Mikä on MacBook? Mihin MacBook on tarkoitettu? Kaikki mitä sinun tulee tietää MacBook Prosta. Rajoitettu määrä portteja

Apple valmistaa ja myy omia kannettavia tietokoneita nimeltä MacBooks. Tämä tekniikka Siinä on erinomaiset suorituskykyparametrit, hienostunut käyttöliittymä ja korkean teknologian suunnittelu.

Usein tämä on tärkein syy siihen, miksi kuluttajat kiinnittävät huomiota näihin laitteisiin.

Mikä se on

MacBook on yksi kannettavien tietokoneiden perheen edustajista Omena . Erottuva ominaisuus Tämä laite on suhteellisen korkea hinta. Halvin tämän tyyppinen kannettava tietokone esiteltiin 20. joulukuuta 2008. Viimeisin julkaisu tapahtui maaliskuussa 2015, tällä hetkellä San Franciscossa esitelty modifikaatio on kallein.

Kyseessä olevat kannettavat tietokoneet eroavat paitsi esteettisestä ulkonäöstään myös suoritusparametreiltaan. Laitteisto on askeleen edellä muiden valmistajien analogeja. Myös suuri nopeus työtä on saatavilla käyttöjärjestelmän konservatiivisuuden vuoksi - kolmansien osapuolien ohjelmistojen käyttäminen on erittäin vaikeaa.

Ulkonäön historia

Vuonna 1989 Apple julkaisi ensimmäisen kannettavan kannettavan tietokoneen. Sen nimi oli Macintosh Portable. Voit perustellusti kutsua sitä kyseisen valmistajan nykyaikaisten kannettavien tietokoneiden prototyypiksi.

Laitteessa oli seuraavat toimintaparametrit:

• Suorittimen taajuus: 16 MHz;
• määrä RAM-muisti: 1 Mt;
• Kiintolevyn koko: 40 MB.

Tämä MacBookin prototyyppi, joka maksoi jopa 6 500 dollaria, ei ollut kovin suosittu. Koska sen hinta oli melko korkea, ja sen suorituskykyparametrit olivat jopa tuolloin kaukana parhaista. Seuraava askel matkalla korkean teknologian kannettavien tietokoneiden tuotantoon tuli PowerBook. Tällä nimellä myytävä sarja on menestyneempi.

Suosituimmat olivat:

• PowerBook 170;
• PowerBookDuo 250;
• Alumiininen PowerBook G4.

Siellä on myös melko suuri määrä kaikenlaisia ​​välimalleja. Niillä kaikilla oli omat hyvät ja huonot puolensa. Mutta itse asiassa ne pysyivät tavallisina vempaimina. Kaikki muuttui arkkitehtuuriin siirtymisen myötä Intel. Todellinen vallankumous oli erittäin pienikokoinen kannettava Air-etuliitteellä - julkaistiin tammikuussa 2008. Sen paino oli 1,3 kg, paksuus - 1,9 cm.

Nykyaikaiset mallit

SISÄÄN tällä hetkellä Suosituimmat mallit ovat:

Kaikilla yllä luetelluilla muokkauksilla on eri näytön diagonaalit (11,6 ja 13,3 tuumaa). Merkittävin ero niiden välillä on koko ja kova tyyppi levy. Se voi olla 64, 128 ja 256 Gt (SSD tai tavallinen).

Viimeisin muutos on Pro-versio. Se voidaan varustaa joko 13 tai 15 tuuman näyttö Verkkokalvo. Äskettäin esiteltiin myös versio MacBookista, joka on varustettu 12 tuuman näytöllä. Sen erikoisuus on sen paksuus (vain 13,1 mm) sekä paino (0,9 kg).

Miksi sitä rakastetaan ja miksi se keksittiin?

Tarkasteltavalla tekniikalla on paljon etuja, eikä käytännössä ole haittoja. Tämä tekee siitä niin yleisen käyttäjien keskuudessa eri maat, ei vain USA.

Tämän tyyppiset kannettavat tietokoneet ovat erittäin kysyttyjä seuraavista syistä:

• kompaktit mitat;
• kevyt paino;
• mukava ja toimiva näppäimistö;
• näyttö;
• kestävä alumiinikotelo;
• mielenkiintoinen muotoilu.

Kuva: Apple MacBook, jossa on logonäyttö

Ensimmäinen asia, joka kiinnittää huomiosi tämän tyyppisiä laitteita tarkasteltaessa, on niiden kompakti koko. Siksi voit kuljettaa sitä mukanasi pitkilläkin matkoilla ilman vaikeuksia. Eikä koe mitään haittaa. Kevyt paino edistää myös mukavaa kuljetusta. Näppäimistö on ergonominen, näppäinten sijainti mahdollistaa sen käytön mahdollisimman mukavasti.

Näytöllä on monia etuja:

• se on päällystetty erityisellä heijastamattomalla pinnoitteella;
• se ei jätä sormenjälkiä;
• Katselukulma on erittäin suuri.

Kestävä alumiinikotelo ei vain tee muotoilusta tyylikästä, vaan myös suojaa luotettavasti tietokoneen sisäosia mahdollisilta mekaanisilta ja muilta vaurioilta.

MacBookia voidaan käyttää monenlaisten tehtävien ratkaisemiseen.

Hänen Laitteisto avulla voit saavuttaa erilaisia ​​tavoitteita:

• käsitellä videotiedostoja ja kuvia;
• työskennellä tekstiasiakirjojen kanssa;
• surffailla Internetissä.

Haluttaessa MacBookia voidaan käyttää peleihin.

Video: MacBook Review

Mitä eroa on MacBookilla ja kannettavalla tietokoneella?

MacBookien ja muiden valmistajien vastaavien laitteiden välillä on vakavia eroja.

Ne ovat seuraavat:

• brändi;
• suunnitteluominaisuuksia;
• yksinomainen käyttöjärjestelmä;
• hinta.

Applen kokoonpanolinjalla on erittäin tiukat tuotekontrollit. Tuloksena on sen erittäin korkea laatu. Vikojen ja vikojen todennäköisyys on lähes täysin poissuljettu. Applen tuotteita on myös vaikea väärentää.

Tämän tyyppisten laitteiden suunnittelu on hyvin ainutlaatuinen. Tämä on juuri yksi tärkeimmistä ominaisuuksista, joka erottaa ne muista vastaavista laitteista. Yritys pyrkii minimalismiin. Kaikki tarpeettomat yksityiskohdat, jotka vaikuttavat negatiivisesti ergonomiaan ja estetiikkaan, yksinkertaisesti puuttuvat.

Applen laitteet käyttävät omaa, ainutlaatuista käyttöjärjestelmää - Mac OS X. Tämä on syy siihen, että ohjelmien määrä kolmannen osapuolen kehittäjät, joka pystyy toimimaan kyseessä olevan laitteen kanssa, on pieni.

Uusimmat mallit, kuten myös aikaisemmat, maksavat yleensä nelinumeroisia dollareita. Tämän valmistajan laitteiden hinnasta on monia kiistoja. Koska MacBookia verrattaessa toisen valmistajan samanlaiseen laitteeseen, tulos ei aina ole Applen hyväksi.

Kuinka valita

Ennen kuin ostat Applen tietokone, sinun on päätettävä, miksi tällaista tekniikkaa tarvitaan. Ja vain tämän mielessä tee valintasi. Koska erilaisissa muutoksissa on kaikenlaisia ​​ominaisuuksia. Jokainen niistä helpottaa tietyn tehtävän suorittamista.

Gadgetin suunnittelu

Useimpien mallien muotoilu on sama, minkä vuoksi tällä tekijällä on yleensä vain vähän vaikutusta valintaan. Mutta eniten tärkeä ero ulkonäöltään koskee paksuutta.

Se riippuu suunnittelussa käytetystä näytöstä:

Muuten suunnittelua ei ole globaaleja eroja ei ole. Paitsi kaikenlaisten tulo/lähtöporttien järjestys ja sijainti. Tämä kohta on puhtaasti yksilöllinen valittaessa tiettyä mallia, ostajan tulee ohjata käytännön näkökohtia ja omaa makuaan.

Grafiikka alijärjestelmä

Kyseistä tekniikkaa käytetään harvoin peleissä. Grafiikkaalijärjestelmä on kuitenkin tärkeä valinnassa.

Nykyään myynnissä on malleja, jotka on varustettu seuraavilla näytönohjaimilla:

Air-etuliitteellä varustettu muunnos on varustettu heikommalla näytönohjaimella. Huolimatta heikosta suorituskyvystään, se pystyy käsittelemään videonkäsittelyä ja työskentelemään erilaisissa ympäristöissä, jotka vaativat tehokkaan grafiikkakiihdytin. Älä kuitenkaan odota HD Graphicsilta liikaa. Tämä modifikaatio Sopii niille, jotka työskentelevät Internetin tai tekstieditorien parissa.

Proc-konsolilla varustetut tietokoneet on varustettu tehokkaammalla grafiikkaalijärjestelmällä. Siksi, jos ostaja on ammattivalokuvaaja, joka harjoittaa videoeditointia tai muuta vastaavaa toimintaa, hänen tulee valita laite, joka on varustettu GeForce GT 750M 2GB. Tällä näytönohjaimella on riittävä suorituskyky ammattimaisten ohjelmien kanssa työskentelyn varmistamiseksi.

Kuva: videokortti NVIDIA GeForce GT 750M

SSD kovalevy

Nykyään myynnissä olevat laitteet on varustettu puolijohdella Kovalevyt SSD tyyppi. Niiden kapasiteetti voi vaihdella melko laajalla alueella.

Kaikki riippuu modifikaatiosta kannettava tietokone, sekä versiot:

• Ilma:

1. 128 Gt;
2. 256 Gt;
3. 512 Gt;

• Pro:

1. 256 Gt;
2. 512 Gt;
3. 1 TB.

Valitse koko kovalevy joiden avulla tietokone varustetaan, tulee perustua tehtäviin, joihin sitä käytetään. Jos gadget on tarpeen Internetissä työskentelyyn (käsittely Sähköposti, surffailu) ja tekstieditori sekä muihin vastaaviin tarkoituksiin, niin Airin muokkaaminen riittää.

Jos haluat tallentaa suuren määrän tietoa (video- ja äänitiedostoja, levykuvia), on parempi valita Pro-malli, jossa on kovalevy vähintään 512 Gt.

Hinta ja varusteet

Nykyään suosituimmat muutokset ovat:

Pro-merkinnällä varustetulla modifikaatiolla on seuraavat tekniset parametrit:

• CPU: i5 2600 MHz;
• RAM: 8192 MB;
• SSD: 128 Gt;
• näytön lävistäjä: 13,3";
• paino: 1,57 kg;
• Akun kesto: 9 tuntia.

Ilmassa on seuraavat komponentit:

• CPU: i5 1400 MHz;
• RAM: 4000 MB;
• SSD: 128 Gt;
• näytön lävistäjä – 11,6";
• paino: 1,08 kg;
• Akun kesto: 9 tuntia.

Video: Apple Pro Retina -esitys

MacBookin edut

Kyseisen gadgetin tärkeimmät edut ovat:

• korkea rakennuslaatu;
• kevyt ja mitat;
• esitys;
• pitkä akun käyttöikä.

Kaikki osat sopivat yhteen mahdollisimman tiukasti, mikä minimoi todennäköisyyden, että pölyä tai vastaavaa pääsee sisään. Pienet kokonaismitat ja alhainen paino tekevät kuljetuksesta mahdollisimman mukavan. Kiitos erityiselle paristot Akun kesto on kovassakin käytössä yleensä vähintään 9 tuntia.

Kuva: varusteet MacBook Pro Retina 13"

Tarkasteltavalla tekniikalla on erittäin paljon etuja ja käytännössä ei haittoja. Mikä tekee siitä erittäin suositun ja suositun useiden käyttäjäryhmien keskuudessa: liikemiehet, opiskelijat, koululaiset ja muut. Haittoja ovat korkeat kustannukset - mutta se on joissain tapauksissa täysin perusteltua, koska kyseisten laitteiden laatu on erittäin korkea.

Jos haluat lisätietoja laitteesta, suosittelen lukemaan kyseisen materiaalin. Minua kiehtoivat useat asiat: vaikka olen ollut Macien kanssa tekemisissä pitkään, yllätyin silti viidentoista tuuman näytöllä varustetun kannettavan koosta ja painosta, itse näytöstä ja käyttöajasta. Kaiuttimet, alumiini jne. eivät ole enää yllättäviä. Minun tarpeeni ovat hyvin yksinkertaiset - työskentely asiakirjojen, valokuvien ja videoiden, selaimen, sähköpostin, useiden erityisten asioiden, kuten podcastien tallennusohjelman, kanssa. No, tarvitset myös FTP:tä, suosittelen luottavaisesti Captain FTP:tä, olen käyttänyt vain tätä apuohjelmaa vuosia (saatavilla Sovelluskauppa). En näe mitään järkeä luetella muita, koska jokaisella on omat ohjelmansa. Aloittelijat voivat aina löytää Internetistä vastauksia kysymyksiin parhaista OS X:n sovelluksista. No, voin myös suositella tätä artikkelia innokkaalta MacBook Air -omistajalta, valikoima on erittäin hyvä, asensin sitä paljon itse lukemisen jälkeen.

Eli vartalosta. Kuten tiedät, MBP 15 Retina on valmistettu alumiinista ja sitä on vaikea vahingoittaa, vaikka niin haluttaisiin. Ostin kannettavan tammikuussa, jolloin naarmuja tai naarmuja ei näkynyt. On epäselvää, mistä päädyn kolhu ilmeisesti tuli, se osui johonkin. Metalli kerää pölyä hyvin kesällä, täällä näkyy kämmenjälkiä, joten joskus kannettava on puhdistettava. Huolimatta siitä, kuinka monta tuotetta olen kokeillut, mikään ei voi korvata "Secundaa" yhdessä mikrokuituliinan kanssa, minkä jälkeen MacBook on kuin uusi. Valitettavasti on erittäin vaikea poistaa pölyä kotelon ja kannen välisestä raosta, tarvitset vanupuikkoa tai jotain vastaavaa, mutta olen liian laiska tekemään tätä. Pohjassa olevat kumijalat ovat jo aika kuluneet, ei sille voi mitään. Pahinta on virtalähde, tai pikemminkin valkoinen kaapeli, tänä aikana se on muuttunut harmaaksi, en tiedä miten se likaantuu. Haluaisin huomauttaa, että täällä olevat mutkakohdat voivat helposti muuttua kaapelin katkeamispaikoiksi, joten en suosittele sitä ahkerasti kiertämään - sinun on ostettava uusi. Etsin auton lataus, mutta en löytänyt järkevää ratkaisua, niitä on olemassa, mutta asiantuntevat kollegat eivät neuvoneet ottamaan niitä. En myöskään suosittele, että ostat itsellesi kalliimpia lisävarusteita.

Sanon muutaman sanan painosta, se on kaksi kiloa. Monet ystävät ja tuttavat kysyvät neuvoa, minkä Applen kannettavan tietokoneen kannattaa ostaa. Määritän aina, mitä tehtäviä varten. Useimmiten kaikki on banaalia, mutta kun kysyt johtavan kysymyksen, kuten entä videot, pelit, jotkut "raskaita" ohjelmia, kaikki sanovat - kyllä, joskus näin tapahtuu. Mutta heti kun suosittelet MacBook Pro 15 Retinaa, alat heti itkeä - se on vaikeaa, erittäin vaikeaa, kuinka voit kantaa sitä! Ja hän on terve! Suurin osa näistä ihmisistä liikkuu kaupungissa autolla. Eli sinun täytyy tuoda laukku kannettavan tietokoneen kanssa autoon, laittaa se, ajaa paikalle, ottaa se pois, kävellä toimistolle tai tapaamispaikalle, ja siinä kaikki. Mikä hätänä, en ymmärrä? Kyllä, jopa kanssa julkinen liikenne ei hätää, se painaa vain kaksi kiloa! Kerran ajoin töihin puolitoista tuntia Asus kannettava tietokone pussissa, ja hän painoi yli kolme kiloa. Eikä mitään, sitä valvottiin. Tosiasia on, että Air 13 painaa lähes seitsemänsataa grammaa vähemmän, mutta sitä ei kannata verrata Retinaan - täysin erilaiset ominaisuudet, suorituskyky jne. Ensimmäisessä tapauksessa saat nopean kirjoituskoneen, joka voi toimia akkuvirralla melkein koko päivän (aamusta iltaan), toisessa tapauksessa tehokkaan työasema. Kyllä, MBP 15 Retina voi toimia akkuvirralla kuusi tuntia, vaikka sinun on sammutettava kaikki, vähennettävä kirkkautta, sammutettava painikkeen taustavalo, Bluetooth ja NVIDIA-grafiikka.

Miksi unikko?

Usein kysytään, miksi käytän Applen kannettavia tietokoneita, minun on ilmeisesti tehtävä luettelo eduista ja sitten lainattava sitä. Näin:

1. Pidän virtalähteen suunnittelusta ja kannettavan tietokoneen magneettisesta liittimestä monta kertaa, mikä on auttanut pitämään laitteen ehjänä odottamattomien nykäisyjen aikana
2. Applen kannettavat tietokoneet kestävät keskimäärin paljon pidempään vastaavia laitteita päällä Windows-pohjainen. Esimerkiksi enemmän kuin tuottava MacBook Pro 15 Retina pystyy toimimaan kuin ultrabookit Windowsilla – ja ne on sijoitettu pitkäikäisiksi. Mitä voimme sanoa Airista?
3. Windows on helppo asentaa mihin tahansa MacBookiin vakiotyökaluilla, mutta et voi koskaan asentaa OS X:ää Windows-pohjaisiin kannettaviin tietokoneisiin. Ja yleensä, parhaat Windows-tietokoneet ovat MacBookit Windowsilla (käytäntö todistaa tämän)
4. Äskettäisen MacBook Pro 15 Retina -päivityksen ansiosta kannettavan tietokoneen akun käyttöikä on jopa kaksikymmentä prosenttia pidempi. Tällaisia ​​esimerkkejä sieltä Windowsin maailma En nähnyt. Jos sellaisia ​​on, kirjoita kommentteihin
5. Ei viruksia
6. On erittäin kätevää ostaa ohjelmia AppStoresta, hinta on kohtuullinen, sarja on erittäin hyvä - mutta pelit kannattaa unohtaa. Voit kuitenkin asentaa Windowsin ja pelata mitä haluat, milloin haluat.
7. Kätevät kosketuslevyt, voit (ja sinun pitäisi) pärjätä ilman hiirtä
8. Erittäin mukava näppäimistö, tämä koskee kaikkia Applen kannettavia tietokoneita
9. Pitääkö minun puhua suunnittelusta, alumiinirungosta? Monille tällä kaikella ei näytä olevan merkitystä, mutta minulle sillä on. Jos kannettava tietokone on työvälineesi, haluat sen olevan vakava työkalu. Ei narisevia muoviosia, ei taipuvia näyttöjä, jotta ei huminaa tai viheltää kuormituksen alaisena. Vain töihin
10. Applen kannettavan tietokoneen myyminen normaalilla rahalla jälkimarkkinoilla ei ole vaikeaa. Mutta Windows-pohjaisilla kannettavilla tietokoneilla menetät puolet kustannuksista tai jopa enemmän heti oston jälkeen. Lisäksi jotkut Applen ratkaisut eivät ole taipuvaisia ​​laskemaan hintoja ollenkaan - mukautettu MBP 17 uusin sukupolvi kukaan ei myy penneillä
11. Yksi Dellin kannettava syttyi tuleen emolevy, toisessa näytönohjaimessa, sisään Toshiba kannettava tietokone Akku kuoli toisena käyttövuonna - kuusi vuotta sitten, kun aloin vaihtamaan ensimmäiseen MacBook Airiin, halusin välttää laatuongelmia. Tuo Air toimi pari vuotta, kunnes se annettiin ystävälle, MBP 17 palveli uskollisesti kolme vuotta, mutta en edes muista kuinka monta laitetta testattiin. Itse asiassa, ongelmia ei ole koskaan ollut - puhumme vioista, laitteisto-ongelmista jne. Ohjelmistoissa on ongelmia, se on totta, mutta yritys julkaisee päivitykset kannettaville tietokoneille erittäin nopeasti - muista tämä, kun luet seuraavan skandaalisen artikkelin huonosta Ilmatyö tai muita laitteita. En ole unohtanut kuinka MBP 17:llä oli ongelmia näytönohjaimen ajureiden kanssa, kuinka se teki melua HDD, siellä oli paljon asioita - kaikki ongelmat hävisivät päivitysten julkaisun myötä
12. OS X:n uuden version julkaiseminen ei ole uuden version julkaisu Windows-versiot. Kukaan ei lupaa kultavuoria ja hyppyä orjantappurien läpi tähtiin. Windowsin tapauksessa piikkejä jää todennäköisemmin, ja tähdet ovat jossain siellä, kaukana. SISÄÄN Vuorileijona On myös paljon asioita, jotka ovat minulle käsittämättömiä - en käytä ilmoituskeskusta, en ymmärrä miksi siellä on "Notes" ja "Notes", käytän Chromea Safarin sijaan, Finder raivostuttaa minua.. Mutta on yksi "mutta". En muista milloin viime kerta Jouduin käynnistämään kannettavan tietokoneen uudelleen. En muista milloin se jäätyi - eikä se koskaan jäätynyt ollenkaan. Kyllä, täällä on joitain hidastuksia, voit kirjoittaa tekstiä, mutta se ilmestyy viiveellä, ilmeisesti jokin alkoi yhtäkkiä toimia taustalla ja jopa Intel Core i7 ei kestä. Mutta siitä voin valittaa, kaksikymmentä asiakirjaa on auki Pagesissa, kaksi selainta toimii, sähköposti, iTunes, numerot, muistiinpanot, "viestit" - eikä minun tarvitse odottaa mitään, kaikki tapahtuu tässä ja nyt. Luultavasti tästä syystä OS X Mavericksin ominaisuudet ovat välinpitämättömiä – toimiiko se yhtä vakaasti? Hienoa, ostan sen App Storesta, se lataa ja asentaa itsensä
13. Voit käyttää Viestit-sovellusta (oletuksena asennettuna). tekstiviestien lähettäminen(iMessage), viestit Facebookissa ja VKontaktessa ja paljon muuta. Tekstiviestien kirjoittaminen kannettavalla tietokoneella on kätevää, usko minua, eikä älypuhelimesi tarvitse häiritä sinua. Ja kuvia voi lähettää myös tänne
14. Etkö pidä sivuista tai numeroista? Vihaatko iPhotoa ja iMoviea? Vaihtoehtoja on lukemattomia Microsoftin "toimistosta" suoraan Google-dokumenttien selaimessa työskentelyyn. Mutta iTunesia ei voi korvata. Kuulin, että se raivostuttaa monia ihmisiä - minusta näyttää, että monet eivät yksinkertaisesti yrittäneet sitä, mutta vanhemmat ystävät koulussa sanoivat, että se oli huono ohjelma. Joten, harkitsemmeko sitä samalla tavalla? Oikeasti, mitä vikaa siinä on? Käyttöliittymä on yksinkertainen. Musiikki on täällä, video on lähellä. Sen käytön oppiminen ei ole mitään opittavaa. Mahdollisuuksia on paljon. Mikä iTunesia vaivaa? Kyllä tässä ei ole mitään ongelmaa

Lyhyesti näin. Lisään hieman peleistä, minulla on vain CoD: Black Ops asennettuna, se maksaa noin 1700 ruplaa AppStoressa, korttisarjat on ostettava erikseen. Peli, kuten he sanovat, lentää, sinun on ohjattava sitä hiirellä. Haluan myös ostaa viidennen "Civilizationin" - yleensä kaikki on huonosti Mac-peleissä, App Storessa on kuin palaisit ajassa taaksepäin. Ja nämä vanhat pelit ovat kalliita! Tässä on toinen "Witcher" ja vähän menneisyyttä "Mafia" ja kolmen vuoden takainen GTA (mielestäni) ja CoD4: Modern Warfare. Tämä ei todennäköisesti muutu koskaan; julkaisijat eivät halua tuhlata aikaa OS X -koneisiin.

Lisätarvikkeet

Kun aloin kirjoittaa tätä lukua, ajattelin aluksi, että minulla ei näytä olevan mitään lisävarusteita kannettavaan tietokoneeseeni. Toisaalta niitä on olemassa, ja paljon hyvää on kertynyt, varsinkin ammatin erityispiirteet huomioon ottaen. Onkohan laukku myös lisävaruste? Hiiri, kiintolevy ja niin edelleen. Yritän puhua kaikista lisäyksistä täällä.

• Kansio P.A.P. Valitettavasti tämän merkin tuotteita ei koskaan toimitettu Venäjälle. Sain verkkokalvon kansion, kun näytteitä lähetettiin verkossa. Ruskea pehmeä nahka, mielenkiintoinen lukko, otan tämän kansion usein mukaani, kun kannettavani ei ole laukussani

• Hiiri Apple Magic Hiiri ja lyhyt langaton näppäimistö, en voi sanoa, että pidän hiirestä, mutta käytän sitä melko usein toimistossa, molempia lisävarusteita tarvitaan useammin, kun kannettava on kytketty näyttöön
• LaCie Porsche Design -kiintolevy tukee USB 3.0:aa, kirjoitin tästä asiasta, samoin kuin muista. Käytön aikana metalliin ilmestyi naarmuja, mutta yleensä tämä ei häiritse
• Cote&Ciel-reppu matkoille, verkkosivustolla on arvostelu. Repun lokero on tarpeettoman suurempi, sinne mahtuu kerralla kaksi MacBook Prota

• Jos haluat ostaa muovityynyjä, voin suositella Speckin ostamista, tämä on paras vaihtoehto, jota olen kokeillut. Älä yritä säästää rahaa, halvat pehmusteet rikkoutuvat, deformoituvat lämmöstä, kiinnikkeet rikkoutuvat, kun yrität poistaa lisävarustetta - yleensä suosittelen Speckiä. Ja myös Incase!

Flash-asemia on edelleen, niitä on edelleen monenlaisia laitteiden kaapeleita, mutta tämä ei ole enää niin tärkeää. Periaatteessa voit kuljettaa kannettavaa tietokonetta turvallisesti pussissa ja olla pelkäämättä vaurioita - tapahtuu, että alumiiniin jää jälkiä kosketuksesta johonkin, mutta ne katoavat ajan myötä.

Valinta ja johtopäätökset

Puhun edellisen sukupolven MacBook Pro 15 Retinasta, nyt julkaistu päivitetyt versiot muiden prosessorien kanssa, vaikka suorituskyvyn lisäys on käyttäjien mukaan pieni. Lisäksi ostin halvimman muunnelman 256 Gt:n SSD:llä. Nyt olen pahoillani, muisti ei riitä, joudun siirtämään paljon kiintolevylle. Jos mahdollista, luo rohkeasti virallinen kauppa Apple "custom", jätä prosessori rauhaan, mutta maksa kymmenen tuhatta ylimääräistä 512 Gt:n versiosta. Malli, jossa on 768 Gt muistia, maksaa 26 500 ruplaa enemmän. En osaa sanoa mitään 16 Gt:n RAM-muistin version tilaamisesta. Yritin luoda version tehokkaimmalla prosessorilla, maksimi muisti, tällaisen MBP:n hinta oli 135 860 ruplaa. Ehkä joku pitää konfiguraattorista hyödyllistä, tässä linkki. Muuten, kannettavan tietokoneen alkuperäinen virtalähde maksaa noin 3 000 ruplaa virallisella verkkosivustolla.

Mitä muuta on lisättävää. Minulle tämä on laite, joka on melkein aina lähellä - ja kirjoitan jatkuvasti. Ja jopa viikonloppuisin, kun on lepotauko (ja minä myös levon koko ajan). En ole tyytyväinen Airiin näytön takia Huono laatu, Käytän omaani vain matkoilla ja laitan sen päälle harvoin Moskovassa. Mutta ei vain näytön takia, en kuitenkaan pidä toiminnan nopeudesta moderni sukupolvi tekee kaiken mahdollisimman nopeasti. Uskon, että kaikki käyttäjät ymmärtävät minua hyvin vanhat MacBookit Pro - oli mahdotonta kuvitella, että tästä tehokkaasta tietokoneesta tulisi niin kevyempi, ohuempi, siinä olisi kaunis näyttö ja samalla se toimisi yhtä pitkään. Unelma!

En voi suositella MBP 15 Retinaa kenellekään, joka etsii uutta tietokonetta. Se on kallista, jos käytit Windowsia, sinun ei pitäisi opetella uudelleen ja vieroittaa itseäsi suosikkiohjelmistasi, ja joka tapauksessa Applen tekniikka, näyttää siltä, ​​että sitä pidetään popina. Ja sitten on kauhea iTunes, etkä tule toimeen ilman sitä. Ja tässä sinun on vaihdettava asettelua käyttämällä cmd ja tila - miksi tarvitset kaiken tämän kidutuksen? On parempi valita Sony, Acer tai Samsung.

Jos haluat käyttää tietokonetta tulevaisuudesta nyt, ei ole paljon valinnanvaraa - MBP 15 Retina.

Liittyvät linkit

Sergei Kuzmin ()

Applen esittelyn jälkeen uusi MacBook Aikaa on kulunut tarpeeksi todellisuuden vääristymän kentän hälventymiseen ja uutta tuotetta on mahdollista arvioida hillitysti.

En todennäköisesti ole ensimmäinen, joka tekee tällaisia ​​johtopäätöksiä, mutta esitelty uusi MacBook muistuttaa hyvin ensimmäistä MacBook Airia. Sitä voidaan kuvata samoilla sanoilla: moderni, rajoitettu, vähätehoinen, tulevaisuudenkestävä.

Melko vähän höyheniä on rypistetty "Mac Squaren" ympärillä, jonka Steve esitteli pian Applelle palattuaan. Tuolloin tietokonevalmistajilla (mukaan lukien Apple) oli niin paljon erilaisia ​​tuotteita, että kuluttajat olivat hämmentyneitä ostaessaan uutta. Steve halusi yksinkertaistaa järjestelmää. Yksinkertaistaa niin paljon, että lopulta hän rajoitti tuotevalikoiman vain kahdentyyppisiin tietokoneisiin: pöytätietokoneisiin ja kannettaviin tietokoneisiin, joista kummankin oli oltava kaksi versiota: ammattilaisille ja tavallisille käyttäjille.

Pitkän aikaa yritys piti tätä suunnitelmaa. Näin saimme MacBookin ja MacBook Pron. Teknologian kehityksen ja kertymisen myötä Applen kokemus Tuottaessaan hyviä ja laadukkaita tuotteita he ajattelivat kehittää erittäin kevyt kannettava tietokone. Voin helposti kuvitella insinöörejä, jotka ovat pakkomielteisesti luomaan kannettavan tietokoneen, jonka suunnittelun tärkein prioriteetti on kannettava. Tämä pakkomielle johti vapautumiseen ensimmäinen MacBook ilmaa.

Air ei ollut yritys korvata MacBookia. Applella sitä kuvattiin liikkuvuuden personoiduksi. Uusi MacBook Air oli jotain täysin uutta, toisin kuin yhtiön muut tuotteet. Olin Macworld Expossa, jossa julkistettiin ensimmäinen Air ja me kaikki tulimme hulluiksi. Vain muutama minuutti sen jälkeen, kun Jobs otti sen ulos kirjekuoresta, esittelynäytteet olivat jo esillä Applen osastolla. Se oli niin kevyttä, että en yksinkertaisesti voinut uskoa sitä. Mutta oli vielä yksi asia tärkeä muistiinpano: Paljastettu Macbook Air lisäsi uuden solun "Applen säleikköyn". Tästä lähtien kannettavat tietokoneet eivät olleet vain kuluttaja- tai ammattikäyttöön tarkoitettuja - Apple lisäsi valikoimaansa erittäin ohuen kategorian.

Luulen, että meille oli selvää jo silloin, että ultraohut Mac joutui uhraamaan joitakin toiminnallisia elementtejä. Yksi näistä uhreista oli optinen asema, joka vuonna 2015 kuulostaa melkein hauskalta. Mutta jälkikäteen ajateltuna on myös syytä huomata, että ensimmäisessä MacBook Airissa oli hyvin vähän RAM-muistia ja hitain kiintolevy kaikista Maceista.

Lehdistö on ollut täynnä spekulaatioita siitä, miksi uudessa MacBook Airissa ei ole järkeä. Kolmas tietokoneluokka otettiin kuitenkin käyttöön, ja melko moni osti uuden tuotteen. Muutamaa vuotta myöhemmin Air suunniteltiin merkittävästi uudelleen ja siitä tuli Applen peruskuluttajakannettava, kun taas "yksinkertainen" MacBook jäi eläkkeelle. Tai niin me luulimme.

Näen päivitetyn MacBookin uutena väliaikaisena edustajana erittäin kevyiden kannettavien tietokoneiden kategoriassa. MacBook Pro pitää tiukasti ammattimaisen kannettavan tietokoneen asemaa. MacBook Air on siirtynyt kuluttajien kannettavien tietokoneiden luokkaan ja uusiin MacBook kestää erittäin kevyiden laitteiden markkinarako. Minusta näyttää siltä, ​​että monet uuden MacBookin kriitikot eivät yksinkertaisesti ymmärrä, mihin kategoriaan ultrakevyt uutuustuote pitäisi luokitella, ja erehtyivät pitämään sitä kuluttajan kannettavana.

MacBook Airin menestystarina ja tekniikan nopea kehitys tekevät meistä paljon nirsoimpia menettämästä toimintoja siirrettävyyden tavoittelussa vuonna 2015 kuin vuonna 2008, kuten alkuperäisen Airin tapauksessa.

On epätodennäköistä, että ultrakannettava kategoria on palannut Applen valikoimaan ikuisesti. Paluu "MacBook"-nimeen tässä tapauksessa osoittaa, että Apple aikoo päästä eroon Air-linjasta lähivuosina. Ja uusi-vanha MacBook palaa jälleen kuluttajakannettavien luokkaan.

Ei ihme että uusi kannettava tietokone herättää monia kysymyksiä. Onko ihmisiä, jotka ovat valmiita maksamaan erittäin kevyestä kannettavasta tietokoneesta (vaikka sen hinta on korkeampi ja suorituskyky huonompi)? Uskon jälleen, että joillekin käyttäjille vastaus on selvä kyllä. Esitimme itsellemme saman kysymyksen, kun ensimmäinen Air ilmestyi. Se on hassua, mutta me nörtit pidimme tämän henkilökohtaisena ongelmana. Oliko Air tietokone kaikille? Ei. Oliko hän tietokone tiettyä tyyppiä ihmisistä? Joo. Uusi MacBook tuskin korvaa Airia (n mukaan vähintään, nyt), mutta se löytää varmasti yleisönsä.

Apple varjelee salaisuuksiaan mustasukkaisesti, mutta jos katsot oikeaan suuntaan, heidän tarkoituksensa ovat melko ilmeiset. Ja Apple näkee kannettavien tietokoneiden tulevaisuuden uudessa MacBookissa. Muutaman seuraavan vuoden aikana uuteen MacBookiin sisältyvät teknologia- ja suunnittelukonseptit ulottuvat Applen koko kannettavien tietokoneiden valikoimaan ja lopulta koko kannettavan teollisuuden alueelle. Kuten MacBook Airille on tapahtunut viimeisen seitsemän vuoden aikana.

Lisätään nyt joitain yksityiskohtia. Joten kuka valitsee uuden MacBookin?

1. Road Warrior

Tämä on ihanteellinen laite niille, jotka matkustavat paljon eivätkä tarvitse suurta tehoa. Jos vietät aikaa Internetissä, postissa ja muissa vastaavissa tehtävissä, jotka eivät vaadi korkea suorituskyky tehtäviä, tämä tietokone on täydellinen sinulle. Tiedän, että monet ihmiset ovat huolissaan uudesta USB-C-liittimestä, joka vaikeuttaa tietojen jakamista. Uskon kuitenkin, että USB-C-laitteet tulvii meidät lähitulevaisuudessa.

Olen yllättynyt, jos jossain Kiinassa ei ole vielä perustettu kahdella liittimellä varustettujen flash-asemien tuotantoa: standardi ja USB-C. Lisäksi nyt ei-nörteisetkin ovat paljon taitavampia asioissa pilvitallennus data - muutama viikko sitten vanha 74-vuotias ystäväni tarjoutui "opettamaan" minulle Dropboxia.

2. Varhainen omaksuja

Minulla on useita ystäviä, jotka ostivat uuden MacBook Airin yksinkertaisesti sen vallankumouksellisen suunnittelun vuoksi. He tiesivät, että siinä oli puutteita ja he tiesivät, että se aiheuttaisi heille jonkin verran haittaa, mutta he eivät välittäneet. He vain haluavat pysyä ajan mukana. Eikä siinä ole mitään vikaa. Varhaiset adoptoijat, ymmärrän teitä täydellisesti.

3. Verkkokalvon snobi

Verkkokalvon ympärillä on kaksi mielipideleiriä. Jotkut ihmiset eivät osaa selittää, mikä ero on, tai ajattelevat, ettei se ole niin suuri, että he kiinnittäisivät siihen huomiota. Jälkimmäiset ovat täysin hulluja verkkokalvoon. Olen toisessa kategoriassa. Minulla on kolme vuotta vanha verkkokalvolla varustettu MacBook Pro. Se oli Applen ensimmäinen retina-kannettava, ja huomaan edelleenkin tuijottavani rakastavasti ruudulla olevaa tekstiä... kolme vuotta myöhemmin. Rakastan vain näitä näyttöjä.

Hieman yli vuosi sitten ystävä ehdotti, että ostaisin hänelle 11 tuuman MacBook Airin. Hän halusi päästä eroon hänestä, joten hän tarjosi naurettavan alhainen hinta. Kun kerroin hänelle, etten voinut kuvitella kuinka käyttäisin sitä, hän lainasi sen minulle nähdäkseni, pidänkö siitä. Olin iloinen sen siirrettävyydestä ja löysin paljon paikkoja, joihin voin ottaa sen mukaan, jättäen 15 tuuman MacBook Pron kotiin. Kieltäydyin kuitenkin ja annoin sen takaisin. Verkkokalvon puuttuminen osoittautui ratkaisevaksi.

Tämän tapauksen ansiosta tulin siihen tulokseen, että en yksinkertaisesti voi enää käyttää Maceja ilman verkkokalvoa. Retina MacBook Pro on pilannut minut. Enkä ole yksin - maailmassa on luultavasti paljon ihmisiä, jotka etsivät jotain pienempää ja kevyempää kuin MacBook Pro, mutta aina verkkokalvolla. Uusi MacBook on täydellinen heille.

4. Toinen tietokone

Kaikki uuden MacBookin tehoon ja kapasiteettiin liittyvät ongelmat tulevat vähemmän tärkeiksi, jos kyseessä on toinen tietokoneesi. Jos sinulla on jo iMac tai MacBook Pro, joka toimii pöytäkoneena, ja haluat Macin, jonka voit ottaa mukaasi kurssille tai tapaamiseen asiakkaan kanssa, uusi kannettava tietokone on juuri sopiva.

Jos löydät itsesi johonkin näistä ryhmistä ja sinulla on 1500 dollaria ylimääräistä, uusi MacBook on hyvä vaihtoehto. Minulle uuden tuotteen lisäkoukku on se, että Applen kannettavien tietokoneiden valikoima on jälleen edustettuna kolmessa kategoriassa.

Olen kiinnostunut uudesta MacBookista. Nykyinen kannettavani on jo kolme vuotta vanha, ja juuri tällä hetkellä aloin etsimään uusi vaihtoehto. Lisäksi kolmessa vuodessa vaatimukseni kannettavalle tietokoneelle ovat muuttuneet merkittävästi. Viime aikoihin asti tarvitsin iso MacBook Pro päätietokoneena, jota käytin sekä kotona että toimistossa. Ja nyt vietän merkittävän osan ajastani työskentelemällä kotoa käsin verkkokalvollani iMacilla. Kannettava tietokone ei ole enää päätietokoneeni, vaan laite, jonka otan mukaan tapaamisiin asiakkaiden kanssa, puhetapaamisiin ja muille matkoille.

Tällainen työ ei vaadi MacBook Pron tehoa. Ja verkkokalvonäytöllä varustetusta MacBookista tuli yhtäkkiä vaihtoehto. Minulla on kuitenkin vielä kysymyksiä. Uusi näppäimistö Se voi pilata kaiken, jos se osoittautuu epämukavaksi. Olen myös hieman huolissani kannettavan tietokoneen lämpenemisestä. Ajatus kannettavasta tietokoneesta ilman faneja vetoaa minuun, mutta en tiedä kuinka kuuma siitä tulee. Aion tarkistaa arvostelut, kun kannettava tietokone tulee ulos, ja viettää aikaa Apple Store. Mutta en täysin sulje pois mahdollisuutta myydä iso kannettava tietokone ja ostaa uusi.

Järjestelmä on muokannut tätä viestiä – 02/8/2010 – 12:44

Mielenkiintoinen lausunto käyttäjältä, jolla on 10 viestiä japaniksi.

mutta aiheesta. Katsoin Apple-faneja aina hymyillen, kunnes tulin itse vahingossa omistajaksi. Hitto, hyvästi jarruttaa ja jäätyy.

Kyllä, yleensä nämä kommunistit ovat tulleet hulluiksi! Demokratia on vaarassa!

Aiheeseen liittyen - Syksyllä 2008 ostettu Sony Vaio Vistassa tökkii vain yhden kehyksen epäonnistuessa.

Ja toimii täydellisesti ja ilman jarruja. Kuten toveri kompart jo sanoi, PiSyukissa on enemmän saatavilla olevia sovelluksia ja koska Niitä käytetään erittäin laajalti, on helpompi tallentaa Windows-muotoja.

Minulle Mac on vain koskettavan hauska esittely siisteimmille, moderneimmille ja edistyneimmille miehille. Antavatko iPhonea rukoilevat Jobs-fanit minulle anteeksi?

Apple tuottaa kahden luokan MacBookeja:

MacBook Air on erittäin ohut, vähemmän tehokas, mutta kannettavampi ja kevyempi. Saatavilla on malleja, joiden näytön lävistäjä on 11,6 ja 13,3 tuumaa. MacBook Pro (MacBook Pro) – tarkoitettu ammatillista toimintaa; tehokkaampi mutta vähemmän kannettava. Saatavilla on malleja, joiden näytön lävistäjä on 13 ja 15 tuumaa.

MacBook on erittäin hyvin tehty. Se on kaunista ja sitä on ilo työstää. MacBook Air on myös erittäin kevyt ja ohut.

MacBook käynnissä leikkaussalissa Mac-järjestelmä OS. Sitä pidetään vakaana, luotettavana, yksinkertaisena ja helppokäyttöisenä.

MacOS ei suinkaan ole täydellinen järjestelmä [. ]. Mutta kun verrataan MacOS:ää Windowsiin, edellinen voittaa valtavalla marginaalilla - se vain toimii.

Lähde: MacBook vs. Windows-kannettavat – Crushing Score

Sinun ei tarvitse ottaa MacBookia käyttöön pitkään aikaan, asentaa ohjaimia tai saada ponnahdusikkunoiden huomiotta.

1) ei viruksia. Niitä EI yksinkertaisesti ole olemassa. Yllättäen suurimmalle osalle käyttäjistä tämä on kriittisin etu. Köyhät käyttäjät...

2) käyttöjärjestelmä on erittäin intuitiivinen "naispuolisella" tavalla: tytöt 99 tapauksessa 100:sta pitävät MacOS:n logiikasta: tönäkää ja arvaa. Näin ei ole Windowsissa: tietyillä käyttäjillä on paljon kysymyksiä.

3) teeskentelevä ulkomuoto, fetissin elementti, ei ole häpeää, koska kaikki tietävät, että ostit kalliin asian, ja vielä enemmän jollain tavalla eksklusiivisen.

Henkilökohtaisesti en ole MAC:n monien vuosien olemassaolon aikana onnistunut suostuttelemaan itseäni ostamaan sitä ainakaan kerran: ongelma on ensisijaisesti Mac OS -käyttöjärjestelmässä, joka on minulle hirvittävän epäintuitiivinen (kaikki ei ole käsillä) ja liian rajoitettu. Lisäksi osa minua syöttävistä kehityksestä liittyy suoraan sovelluksiin, jotka toimivat yksinomaan windows ympäristö. No, banaalisin asia on, että en.

Yksi portti kaikkeen. Uudessa MacBookissa on vain yksi USB-portti. Hän on uusi USB-C tyyppi. Tämä on erittäin nopea ja symmetrinen portti. Flash-aseman asettaminen tähän väärin on mahdotonta. Myös lataus kulkee sen läpi. Miksi Apple hylkäsi suuri numero pesiä? Tosiasia on, että Cupertino-yhtiö pakottaa käyttäjiä käyttämään pilviteknologioita ja langattomat yhteydet. Tämä tarkoittaa, että et enää tarvitse tulostinta tai flash-asemaa. Ulkoinen näyttö liitetään myös USB-C:n kautta. Hiiri ja ulkoinen näppäimistö, yhdistä tarvittaessa Bluetoothin kautta.

Uudessa MacBookissa ei ole jäähdytintä! Tämä on todella hyvä uutinen. Nyt kannettava tietokone ei pidä ääntä. Tämä tuli mahdolliseksi vasta käytettäessä uusia viidennen sukupolven Intel-prosessoreita Broadwell-alustalla. Näiden sirujen tärkein etu on noin 4-5 W:n lämmönpoisto. Siksi uudessa MacBookissa ei ole tuuletinta.

Mielestäni se on sen arvoista jopa kolmesta ei-pääasiallisesta(!) syystä - jos:

3. On taloudelliset resurssit

MacOs ei käytännössä eroa pätevältä käyttäjältä.

Laitteistossa ja ohjelmistossa ei ole haittoja, ei ole turhaan, että 3D-suunnittelijat käyttävät niitä enimmäkseen - mutta Vista hidastaa "heikkoja" tietokoneita)

Apple - tekee kaiken niin tyylikkäästi ja viileästi, että haluat luoda;) He ovat neroja - nämä Applen ihmiset.

Ja miksi sitten valita, koska on Apple!

Onnea.) Jos olet tyytyväinen kaikkeen Windows-alustalla, mitä järkeä on kääntää huomiosi Maciin. Jos haluat vain uusia tuntemuksia, ota se. Mielestäni edut ovat:

Erottuva muotoilu, MacBookien tärkein ja vielä ratkaisematon haittapuoli on hinta. Keskimäärin MacBook Pro maksaa 2000-2500 dollaria, kun taas vastaavasti varustettu PC-pyökki on puolitoista-kaksi kertaa halvempi. Omenajättiläisen tuotteita kannattaa ostaa.

Apple luo uskomattomia vempaimia, jotka ovat suosittuja kaikkialla maailmassa. IVY-maissa elintaso on kuitenkin useita pisteitä alempi kuin Euroopassa tai lännessä keskimäärin. Ja siksi käyttäjät odottavat laitetta ostaessaan täyttä suorituskykyä. Hintaluokka/tietokoneominaisuudet. Tämä on loogista, koska jopa minikannettavaa valittaessa sinun on lähestyttävä asiaa vakavasti. Sen on oltava toimiva ja vastattava hintaaan kaikilla mahdollisilla prosenteilla. Kysymykseen siitä, kannattaako ostaa MacBook Air vai ei, on vaikea vastata juuri siksi, että hinta- ja laatukäsitteet vaihtelevat liikaa sosiaalisissa piireissä.

Jos Euroopassa kalliin ja mobiililaitteen tai jopa useamman gadgetin omistaminen on normi tavallisimmillekin ihmisille, niin täällä yritetään ostaa yksi asia, joka täyttää kaikki käyttäjän tarpeet. Kuinka valita laite?

Suosittelemme harkitsemaan 5 syytä ostoa vastaan, ottaen huomioon tilanteen erityisesti.

MacBook Air, kuten kaikki muutkin Applen tuotteet, on erinomainen ammattitaito. Se on ohut, kevyt ja uskomattoman kannettava. Mutta vaikka kaikki sen edut otettaisiin huomioon, se ei ehkä sovi sinulle a universaali tietokone. Yritetään selvittää, mitkä syyt voivat estää sinua ostamasta kannettavaa tietokonetta.

Huolimatta lukuisista huhuista, että MacBook Airissa on pian myös Retina-näyttö, toistaiseksi yhdelläkään air-kannettavalla ei ole näyttöä korkea resoluutio. 11 tuuman mallin resoluutio on 1 366 x 768 pikseliä, kun taas 13 tuuman resoluutio on 1 440 x 900 pikseliä. Vertailun vuoksi, 13 tuuman MacBook Pro Retina tarjoaa 2560 x 1600 pikselin resoluution, kun taas 15 tuuman tarjoaa 2880 x 1800 pikseliä.

Tietenkään et ehkä halua näyttöä tällä resoluutiolla, joka kuluttaa paljon enemmän virtaa ja tyhjentää akun nopeammin.

Kun se ilmestyi kauppoihin, ensimmäinen asia, josta ihmiset alkoivat puhua, oli sen glamouri. Monet uskoivat, että tämä kannettava tietokone oli tarkoitettu yksinomaan tytöille, jotka olivat valmiita kumartumaan taaksepäin osoittaakseen osallistumisensa korkeaan yhteiskuntaan. Toiset huusivat, että Macbook Air on läpimurto kannettavien tietokoneiden maailmassa, ja jos sille annetaan mahdollisuus ostaa se, monet antaisivat rahaa tästä laitteesta. Mutta onko se sen arvoista?

Ensimmäinen asia, jonka haluan tehdä, on antaa tunnustusta Applen suunnittelijoille. He tekivät hienoa työtä. Mitä voin sanoa? Harva osaa arvostella Macbook kannettava tietokone Ilmaa suunnittelupuolelta. Vain positiivisia arvosteluja V Applen puolella. Kannettavaa tietokonetta on jo kutsuttu paitsi tekniseksi läpimurroksi, myös innokkain fashionistan loistavimmaksi asiaksi. Joku jopa sanoi, että tämä on ihanteellisin asia kotiäidille. Mutta missä tämä on hyvä? Kannattaako maksaa 1 799 dollaria siitä, että Macbook Air istuu ja kerää pölyä kotona? On parasta viedä se jonnekin aamulla kahvilaan ja...

En sano, kannattaako vai ei. Se on sinun päätettävissäsi. mutta huomautan, että:

1. mielipide siitä, että Macit ovat kalliimpia kuin PC:t, ei ole nyt relevantti, ainakaan muihin merkkeihin verrattuna (eikä opiskelijoiden kellarissa kokoamia läppäreitä ole markkinoilla), niin joskus Macit osoittautuvat vielä halvemmiksi .

Minua kosketti aina lauseet "vaikka pyökki-PC samankaltaisella kokoonpanolla on puolitoista-kaksi kertaa halvempi." koska todellisuudessa niiden takana ei ole mitään. Kyllä, jos katsot Dellu2013a-kannettavia, niin Macit ovat kalliimpia, jos katsot Sonya, niin Macit ovat halvempia.

2. Kun Apple on vaihtanut Intel 2013 -esiprosessoreihin, yhteensopivuusongelmia ei enää ole. nuo. OSX:n lisäksi voit asentaa Windowsin ja (tai) Linuxin Maciin

3. "Palvelu tarvittaessa maksaa myös melkoisen pennin"

Nämä ovat sellaisen henkilön sanoja, joka ei ole koskaan ollut tekemisissä Macien kanssa. Applella on maailmanlaajuinen takuu. tämä tarkoittaa, että jos ostat pyökkipuun osavaltioista, saat sen korjattua ilmaiseksi Venäjällä.

2 Gt RAM-muistia ei riitä Mavericks-selailuun, varsinkin kun grafiikka saa virtansa RAM-muistista. Ehkä on parempi ostaa jokin tabletti?

Mavericksia ei voi asentaa, Apple ei yksinkertaisesti tee siihen enää uusia päivityksiä, vaikka näyttää siltä, ​​​​että ne tukevat malleja vuodesta 2008 lähtien.

Minulla on tabletti.

hinta on kiehtova, uudemmat MacBookit 2008-2009 maksavat vähintään 2 kertaa enemmän ja prosenttiosuus on sama kaksiytiminen, jos ottaa uuden sukupolven prosenttiosuuden, ja siellä hinnat ovat melkein samat kuin uusilla.

Ystävät, kiitos! Huomiseen asti mietin asiaa ja päätän, vuoden tai kahden leikkimisen jälkeen, voin antaa sen kylään tai mökille.

Viestiä muokannut Jimi_Hendrix - 29.6.2014.

Aika kuluu nopeasti, ja suosikki Massin ostosta on jo kulunut useita vuosia. Vuosia keskeytymätöntä toimintaa takana ja nyt kerran erinomaisesta uudesta tietokoneesta on tullut veteraani, johon on mahdotonta asentaa uusia sovelluksia tai yhdistää ostettuja mobiililaitteet. En halua erota vanhasta miehestä tottumuksen ja laadun kunnioittamisen vuoksi. Joten jos sinulla on 2-3 vuotta vanha Apple-tietokone, kohtaat pian kysymyksen: osta uusi tietokone vai päivitä vanha? Jokaisen on päätettävä tämä itse, ja pohdinnan aikana on hyvä analysoida kaikkien mahdollisten vaihtoehtojen hyvät ja huonot puolet.

Yleensä ratkaisuja voi olla vain kaksi, ja molemmat vaihtoehdot riippuvat tietokoneen iästä. Jos päätät vaihtaa nykyaikaisempaan OS X Lioniin Snow Leopardin sijaan, sen jälkeen, kun olet asentanut sen vanhaan Maciin, kohtaat todennäköisesti ongelmia järjestelmän nopeuden kanssa. Joten vanhan ja uskollisen Masin omistajalla on kaksi vaihtoehtoa: käyttää rahat.

Pidän siitä todella, se on kätevä, vaikka en tietenkään käytä kaikkia toimintoja varmasti)

En ostanut mitään Apple Storesta, latasin kaiken Internetistä, löydät melkein kaiken. ainoa asia, josta en todella pidä, on minun tekstieditori(avoin toimisto), loppujen lopuksi Microsoft Office oli kätevämpi ja tutumpi. mutta voit löytää toisen, en vain välittänyt siitä)

ja se riippuu siis siitä mitä käytät. Minulla on kannettava tietokone surffata Internetissä, katsoa elokuvaa, kirjoittaa abstraktia, en tee täällä mitään kovin monimutkaista)

oi, muistin toisen valtavan plussan - se on erittäin helppo asentaa haluttu kieli. Tarvitsin japania - laitoin juuri valintaruudun oikeassa paikassa- ja tässä japani) Windowsissa kamppailin tämän kanssa pitkään.

Foorumi: Mac ja Mac OS X

Aihe: MacBook VS MacBookPro

mistix MacBook VS MacBookPro:

ja kuolevainen taistelu alkaa 😉

Yleisesti ottaen olen PC-käyttäjä. Olen halunnut koskettaa unikkoa jo pitkään. Nyt käytän MacOS X 10.4.6:ta IBM R52:ssa. Tammikuussa haluaisin ostaa itselleni jotain unikkoista. valinta on joko MacBook tai MacBook Pro. Mikä olisi järkevämpää ratkaista seuraavat ongelmat:

1) Internet, Internet, Internet (http,ftp,torrent)

2) katsomassa dvd:tä, musiikin kuuntelu (sekä pyökkien katselu että televisioon katsominen)

3) on jatkuvasti liikkeellä (koti-työ-koti)

4) työssä: helppo asettelu indeign cs2:ssa, Photoshopissa. Myös omena etätyöpöytä ja niin edelleen. ohjelmisto hallinnon helpottamiseksi.

5) Microsoft Office 2004 (sana = ala kirjoituskone, Excel yksityiskohtaisesti)

6) yksinkertainen videoeditointi (kotivideo = sieppaus, helppo editointi, tulostus DVD-levylle)

Kesäkuussa Apple esitteli parannetun valikoiman kannettavia tietokoneita, mukaan lukien päivitetyn MacBook Airin. Jälkimmäinen sai minimaalisen päivityksen uuden prosessorin muodossa - Intel Core i5 kanssa kellotaajuus 1,8 GHz. Huhujen mukaan tästä päivityksestä tulee .

MacBook Airia pidetään yhtenä markkinoiden parhaista hinta-laatusuhteeltaan kannettavista. Venäjällä malli putosi bestseller-luokkaan 13 tuuman mallien joukossa. Jos Apple todella hylkää sarjan, se on todellinen tragedia Mac-faneille.

Kolumnisti Pavel Gorodnitsky on varma, että MacBook Air pysyy paras kannettava tietokone markkinoilla segmentissä jopa 70 000 ruplaa. Hänen mielestään on 7 syytä, miksi sinun pitäisi kiirehtiä ostamaan Applen "ilma"-kannettava:

1. Kolmen vuoden käytön aikana en ole koskaan päivittänyt käyttöjärjestelmää, puhdistanut muistia tai vienyt MacBookia huoltoon tai asentanut erityisiä ohjelmia optimoida työtä - sanalla sanoen, ei tehnyt mitään nopeuttaakseen tietokonetta. Se toimi jo erittäin nopeasti - en ole koskaan kokenut jäätymiä, häiriöitä tai muita ikäviä asioita, joita usein ilmenee Windows-kannettavissa. MacBook Air on fantastisesti optimoitu - käynnistin sen uudelleen enintään kymmenen kertaa koko ajan. Ja sitten vain niinä hetkinä, kun oli yksinkertaisesti liian laiska sulkea sovelluksia manuaalisesti.

2. MacBook Air tuntuu latautuvan nollasta 100 prosenttiin noin tunnissa. Tämä pelasti minut pari kertaa: liitin kannettavan tietokoneen pistorasiaan melkein ennen lentoon lähtöä ja sitten katsoin elokuvan tai työskentelin ajattelematta akkua ollenkaan.

3. Ilmoitettu 12 tunnin akunkesto on kaunis fiktio, mutta MacBook Air tarjoaa ehdottomasti kahdeksasta yhdeksään tuntia. Tämä riittää lähtemään kahden päivän työmatkalle etkä koskaan ota sitä laukusta. Laturi. Lisäksi MacBook Air ei käytännössä purkaudu, jos se makaa sisällä suljettu tila- tässä tilassa kuluu noin 5% päivässä. Ja viimeinen fakta akusta: 34 kuukauden aikana sen todellinen kapasiteetti laski vain 25% ja pysyi erittäin kohtuullisena.

4. MacBook Airissa, toisin kuin uusissa MacBookeissa, on USB-portit. Voit ostaa kannettavan tietokoneen ja käyttää sitä heti sen sijaan, että olisit huolissaan isoista ja kalliista sovittimista.

5. MacBook Air on erittäin pienikokoinen. Tunsin sen, kun työnsin 13 tuuman mallin pystysuoraan olkalaukkuun. Kannettava tietokone sopi melkein täydellisesti (paitsi että vetoketjua ei ollut kiinnitetty) eikä aiheuttanut pienintäkään epämukavuutta. 1,35 kiloa oli melkein huomaamaton - minusta tuntui, että minulla oli laukussani suurikokoinen kirja tai pullea paperipino, enkä täysikokoista tietokonetta.

6. On ultrabookeja, jotka keskittyvät yksinomaan selaimella työskentelemiseen ja elokuvien katseluun. Aluksi ajattelin, että MacBook Air on sama, mutta kun minun piti muokata videota, kannettava vain kuumeni hieman tavallista. Sama tilanne on Photoshopin kanssa: hieman lämpötilan nousu, mutta ei jarruja. Se riittää todella kaikkiin tehtäviin.

7. Ehkä tärkein kohta. Uuden MacBook Pron (2016) kannessa ei ole valaistua omenaa. 12 tuuman MacBook tekee samoin. Näin ollen nyt MacBook Air on ainoa nykyinen kannettava tietokone Apple kuuluisalla valaistulla logolla.

Suurin ongelma on, että MacBook Airin lähettäminen hautaan, Applen toimitusjohtaja Tim Cook ei tarjoa mitään järkevää vaihtoehtoa. Hän yksinkertaisesti ottaa ja hylkää yleisen ja todella suositun tietokoneen, jättäen toisesta vain vempaimia hintaluokka. Sama 12-tuumainen MacBook maksaa 75–80 tuhatta, ja moderni MacBook Pro maksaa 100 000 nuoremmalta versiolta.

Ensin Apple sai ihmiset koukkuun käyttöjärjestelmäänsä edullisen kannettavan tietokoneen avulla, ja nyt macOS-fanit ovat vaikean valinnan edessä: heidän on joko maksettava rahaa huippuluokan MacBookeista tai palattava Windowsiin häntä jalkojen välissä.

Tämä tarina kertoo Applesta Tim Cookin aikakaudelta. Valitettavasti yrityksen tavoitteena ei ole nyt miellyttää käyttäjiä, vaan rahallistaa heidän uskollisuutensa mahdollisimman tehokkaasti.