Intel-prosessorin merkinnät. Kuinka purkaa salaus. Intel puhuu viidennen sukupolven Core-prosessoreista

Intel on käynyt läpi erittäin pitkä matka pienten sirujen valmistajasta maailman johtavaksi prosessorivalmistajaksi. Tänä aikana kehitettiin monia prosessorin tuotantotekniikoita, jotka on optimoitu tekninen prosessi ja laitteen ominaisuudet.

Monet prosessorien suorituskykyindikaattorit riippuvat piisirun transistorien sijoittelusta. Transistorijärjestelyn tekniikkaa kutsutaan mikroarkkitehtuuriksi tai yksinkertaisesti arkkitehtuuriksi. Tässä artikkelissa tarkastellaan, mitä Intel-prosessoriarkkitehtuureja on käytetty koko yrityksen kehityksen aikana ja miten ne eroavat toisistaan. Aloitetaan vanhimmista mikroarkkitehtuureista ja katsotaan aina uusiin prosessoreihin ja tulevaisuuden suunnitelmiin.

Kuten jo sanoin, tässä artikkelissa emme ota huomioon prosessorien bittikapasiteettia. Sanalla arkkitehtuuri tarkoitamme mikropiirin mikroarkkitehtuuria, transistorien järjestelyä painettu piirilevy, niiden koko, etäisyys, tekninen prosessi, kaikki tämä kattaa tämän käsitteen. Emme myöskään koske RISC- ja CISC-käskysarjoihin.

Toinen asia, johon sinun on kiinnitettävä huomiota, on Intel-prosessorin sukupolvi. Olet luultavasti kuullut jo monta kertaa - tämä prosessori on viides sukupolvi, toinen on neljäs ja tämä on seitsemäs. Monet ihmiset ajattelevat, että tämä on nimetty i3, i5, i7. Mutta itse asiassa ei ole i3:a ja niin edelleen - nämä ovat prosessorimerkkejä. Ja sukupolvi riippuu käytetystä arkkitehtuurista.

Jokaisen uuden sukupolven arkkitehtuuri parani, prosessoreista tuli nopeampia, taloudellisempia ja pienempiä, ne tuottivat vähemmän lämpöä, mutta samalla ne olivat kalliimpia. Internetissä on vähän artikkeleita, jotka kuvaisivat kaiken tämän täydellisesti. Katsotaan nyt, mistä kaikki alkoi.

Intelin prosessoriarkkitehtuurit

Sanon heti, että sinun ei pitäisi odottaa artikkelilta mitään. tekniset yksityiskohdat, harkitsemme vain peruserot, joka kiinnostaa tavallisia käyttäjiä.

Ensimmäiset prosessorit

Katsotaanpa ensin lyhyesti historiaa ymmärtääksemme, kuinka kaikki alkoi. Älä mene liian pitkälle ja aloita 32-bittisistä prosessoreista. Ensimmäinen oli Intel 80386, se ilmestyi vuonna 1986 ja pystyi toimimaan jopa 40 MHz:n taajuuksilla. Vanhoissa prosessoreissa oli myös sukupolvilaskenta. Tämä prosessori kuuluu kolmanteen sukupolveen, ja tässä käytettiin 1500 nm:n prosessitekniikkaa.

Seuraava, neljäs sukupolvi oli 80486. Siinä käytetty arkkitehtuuri oli nimeltään 486. Prosessori toimi 50 MHz taajuudella ja pystyi suorittamaan 40 miljoonaa käskyä sekunnissa. Prosessorissa oli 8 kilotavua L1-välimuistia, ja se valmistettiin 1000 nm:n prosessitekniikalla.

Seuraava arkkitehtuuri oli P5 tai Pentium. Nämä prosessorit ilmestyivät vuonna 1993, välimuisti nostettiin 32 kilotavuun, taajuus oli jopa 60 MHz ja prosessitekniikka pienennettiin 800 nm:iin. Kuudennen sukupolven P6:ssa välimuistin koko oli 32 kilotavua ja taajuus saavutti 450 MHz. Tekninen prosessi on alennettu 180 nm:iin.

Sitten yritys alkoi tuottaa NetBurst-arkkitehtuuriin perustuvia prosessoreita. Se käytti 16 kt ensimmäisen tason välimuistia ydintä kohden ja jopa 2 megatavua toisen tason välimuistia. Taajuus nousi 3 GHz:iin, ja tekninen prosessi pysyi samalla tasolla - 180 nm. Jo täällä ilmestyi 64-bittisiä prosessoreita, jotka tukivat osoitteita lisää muisti. Myös monet komentolaajennukset otettiin käyttöön, samoin kuin Hyper-Threading-teknologian lisäys, joka mahdollisti kahden säikeen luomisen yhdestä ytimestä, mikä lisäsi suorituskykyä.

Luonnollisesti jokainen arkkitehtuuri parani ajan myötä, taajuus kasvoi ja tekninen prosessi väheni. Oli myös väliarkkitehtuuria, mutta kaikkea on tässä hieman yksinkertaistettu, koska se ei ole pääaiheemme.

Intel Core

NetBurst korvattiin vuonna 2006 Intelin arkkitehtuuri Ydin. Yksi syy tämän arkkitehtuurin kehittämiseen oli mahdottomuus lisätä taajuutta NetBrustissa sekä sen erittäin korkea lämmöntuotto. Tämä arkkitehtuuri on suunniteltu kehitystä varten moniytimiset prosessorit, ensimmäisen tason välimuistin kokoa lisättiin 64 kilotavuun. Taajuus säilyi 3 GHz:ssä, mutta virrankulutus, kuten myös prosessitekniikka, väheni huomattavasti 60 nm:iin.

Core-arkkitehtuuriin perustuvat prosessorit tukivat Intel-VT:n laitteiston virtualisointia sekä joitain käskylaajennuksia, mutta eivät tukeneet Hyper-Threadingiä, koska ne kehitettiin P6-arkkitehtuuriin perustuen, jossa tätä ominaisuutta ei vielä ollut.

Ensimmäinen sukupolvi - Nehalem

Seuraavaksi aloitettiin sukupolvien numerointi alusta, koska kaikki seuraavat arkkitehtuurit ovat parannettuja versioita Intel Core. Nehalem-arkkitehtuuri korvasi Coren, jolla oli joitain rajoituksia, kuten kyvyttömyys lisätä kellotaajuutta. Hän esiintyi vuonna 2007. Se käyttää 45 nm:n teknistä prosessia ja siihen on lisätty tuki Hyper-Therading-teknologialle.

Nehalem-prosessoreissa on 64 KB L1-välimuisti, 4 Mt L2-välimuisti ja 12 Mt L3-välimuisti. Välimuisti on kaikkien prosessoriytimien käytettävissä. Prosessoriin tuli myös mahdollista integroida grafiikkakiihdytin. Taajuus ei ole muuttunut, mutta piirilevyn suorituskyky ja koko ovat kasvaneet.

Toinen sukupolvi - Sandy Bridge

Sandy Bridge ilmestyi vuonna 2011 korvaamaan Nehalem. Se käyttää jo 32 nm:n prosessitekniikkaa, se käyttää saman verran ensimmäisen tason välimuistia, 256 Mt toisen tason välimuistia ja 8 Mt kolmannen tason välimuistia. Kokeelliset mallit käyttivät jopa 15 Mt jaettua välimuistia.

Myös nyt kaikki laitteet ovat saatavilla sisäänrakennettuna grafiikkakiihdytin. Maksimitaajuutta on lisätty, samoin kuin yleistä suorituskykyä.

Kolmas sukupolvi - Ivy Bridge

Ivy Bridge -prosessorit ovat nopeampia kuin Sandy Bridge, ja ne on valmistettu 22 nm:n prosessitekniikalla. Ne kuluttavat 50 % vähemmän energiaa kuin aikaisemmat mallit, ja ne tarjoavat myös 25–60 % korkeamman tuottavuuden. Prosessorit tukevat myös Intel Quick Sync -tekniikkaa, jonka avulla voit koodata videoita useita kertoja nopeammin.

Neljäs sukupolvi - Haswell

Intel Haswellin prosessorisukupolvi kehitettiin vuonna 2012. Tässä käytettiin samaa teknistä prosessia - 22 nm, välimuistin rakennetta muutettiin, virrankulutusmekanismeja parannettiin ja suorituskykyä parannettiin hieman. Mutta prosessori tukee monia uusia liittimiä: LGA 1150, BGA 1364, LGA 2011-3, DDR4-tekniikka ja niin edelleen. Haswellin tärkein etu on, että sitä voidaan käyttää kannettavat laitteet erittäin alhaisen virrankulutuksen takia.

Viides sukupolvi - Broadwell

Tämä on parannettu versio Haswell-arkkitehtuurista, joka käyttää 14 nm:n prosessitekniikkaa. Lisäksi arkkitehtuuriin on tehty useita parannuksia, jotka parantavat suorituskykyä keskimäärin 5 %.

Kuudes sukupolvi - Skylake

Intelin ydinprosessorien seuraava arkkitehtuuri, kuudennen sukupolven Skylake, julkaistiin vuonna 2015. Tämä on yksi merkittävimmistä Core-arkkitehtuurin päivityksistä. Asenna prosessori emolevylle käyttämällä LGA-liitäntä 1151, DDR4-muistia tuetaan nyt, mutta DDR3-tuki säilyy. Thunderbolt 3.0 on tuettu, samoin kuin DMI 3.0, joka antaa kaksinkertaisen nopeuden. Ja perinteen mukaan tuottavuus kasvoi ja energiankulutus väheni.

Seitsemäs sukupolvi - Kaby Lake

Uusi, seitsemäs Ydinsukupolvi- Kaby Lake julkaistiin tänä vuonna, ensimmäiset prosessorit ilmestyivät tammikuun puolivälissä. Tässä ei ollut paljon muutoksia. 14 nm:n prosessitekniikka säilyy, samoin kuin samat LGA 1151 -liittimet DDR3L SDRAM- ja DDR4 SDRAM -muistitikkuja. PCI-väylät Express 3.0, USB 3.1. Lisäksi taajuutta nostettiin hieman ja transistorin tiheyttä pienennettiin. Maksimitaajuus 4,2 GHz.

johtopäätöksiä

Tässä artikkelissa tarkastelimme Intel-prosessoriarkkitehtuureja, joita käytettiin aiemmin, sekä niitä, joita käytetään nyt. Seuraavaksi yritys aikoo siirtyä 10 nm:n prosessitekniikkaan ja tämän sukupolven Intel-prosessorit tulevat olemaan nimeltään CanonLake. Mutta Intel ei ole vielä valmis tähän.

Siksi vuonna 2017 on tarkoitus julkaista SkyLaken parannettu versio alla koodinimi Kahvijärvi. On myös mahdollista, että Intelin prosessorimikroarkkitehtuureja tulee olemaan muitakin, kunnes yritys hallitsee täysin uuden prosessitekniikan. Mutta opimme tästä kaikesta ajan myötä. Toivottavasti näistä tiedoista oli apua.

kirjailijasta

Perustaja ja sivuston ylläpitäjä, intohimoinen avoimen lähdekoodin ohjelmistoihin ja käyttöjärjestelmä Linux. Käytän tällä hetkellä Ubuntua pääkäyttöjärjestelmänä. Linuxin lisäksi minua kiinnostaa kaikki tietotekniikkaan ja moderniin tieteeseen liittyvä.

Tämän vuoden kesän lopulla markkinoille tulivat uudet Kaby Lake Refresh -arkkitehtuuriin perustuvat U-sarjan prosessorit. Uudet tuotteet on suunniteltu kannettaville tietokoneille ja muille mobiililaitteet ja ne on rakennettu 14 nm+ prosessiteknologialle, joissa kummassakin on kaksi ydintä. Tietoja työpöytämallien ilmestymisen ajoituksesta uusi sarja Amerikkalainen valmistaja ei sanonut tuolloin mitään, mikä osoitti, että uudet tuotteet olisivat saatavilla pian. Tänään, 25. syyskuuta, lähes kuukauden kuluttua, Intel piti PC-tietokoneiden kahdeksannen sukupolven Core-työpöytäprosessorien esittelyn ja ilmoitti samalla niiden julkaisupäivän. Linja tunnetaan jo nimellä Kahvijärvi.

Perinteisesti uusi rivi edustaa kolme päämallia: valmistajille tarjotaan Core i3, Core i5 ja lippulaiva Core i7. Kaikki esitellyt prosessorit ovat siirtyneet päivitettyyn 14 nm++ prosessitekniikkaan ja lisääntyneeseen ydinmäärään verrattuna Kaby Lake Refreshiin: Core i3 on nyt neliytiminen (ensimmäistä kertaa historiassa) ja Core i5 ja Core i7 ovat kuusiytimistä. . Klassisen sarjan lisäksi Intel myy myös lukitsemattomia versioita siruista, joissa on "K"-liite. Nämä prosessorit tukevat jopa 40 PCIe 3.0 -kaistaa per liitäntä, 4K HDR ja Thunderbolt 3.0. Käytetty emolevynä uusi siru Intel Z370 (dynaaminen DDR4-2666 muisti, sisäänrakennettu USB 3.1 tiedonsiirtonopeudella jopa 5 Gbps).

Uusien 8. sukupolven Intel Core -suorittimien tekniset tiedot tietokoneille:

• Core i7-8700K: 6 ydintä / 12 säiettä, kellotaajuus 3,8 GHz (perustaajuus) - 4,7 GHz (laajennettu) Turbo-tila Boost), 12 Mt L3-välimuisti, 95 W TDP.
• Core i7-8700: 6 ydintä / 12 säiettä, kellotaajuus 3,2 GHz (perus) - 4,6 GHz (tilassa) Turbo Boost), 12 Mt L3-välimuisti, 65 W TDP.
• Core i5-8600K: 6 ydintä / 6 säiettä, kellotaajuus 3,6 GHz (perus) - 4,3 GHz (Turbo Boost), 9 Mt L3-välimuisti, 95 W TDP.
• Core i5-8400: 6 ydintä / 6 säiettä, kellotaajuus 2,8 GHz (perus) - 4,0 GHz (Turbo Boost), 9 Mt L3-välimuisti, 65 W TDP.
• Core i3-8350K: 4 ydintä/4 säiettä, 4,0 GHz peruskello, 6 Mt L3-välimuisti, 91 W TDP.
• Core i3-8100: 4 ydintä/4 säiettä, 3,6 GHz peruskello, 6 Mt L3-välimuisti, 65 W TDP.

Uudet 8. sukupolven Intel Core -pöytäprosessorit ovat saatavilla lokakuun 5. päivästä alkaen. Uusien tuotteiden viralliset hinnat ovat seuraavat:

• Core i7-8700K - 359 dollaria.
• Core i7-8700 - 303 dollaria.
• Core i5-8600K - 257 dollaria.
• Core i5-8400 - 182 dollaria.
• Core i3-8350K - 168 dollaria.
• Core i3-8100 - 117 dollaria.

Arvioimme "huippu" pahimman pelin näytönohjaimet. Nyt, Coffee Laken julkaisun jälkeen, voimme tehdä listan huonoimmista prosessoreista, sillä prosessorimarkkinoilla ei ole havaittavissa mitään erityisen tärkeää vuoden loppuun asti. Tietenkin harkitsen vain tällaisten prosessorien ostamisen merkitystä nyt: jos omistat jo jonkin alla olevista "kivistä", sinulla oli selkeästi syyt ostaa se.

Intel Core i7-7740X ja Core-i5 7640X ( Kaby Lake-X) - tervetuloa vuoteen 2010

Vuoden 2017 puolivälissä AMD esittelee ensimmäisen rehellisen kahdeksanytimisen pöytäkoneprosessorin – Ryzen 7:n. Intel esittelee uusia suorittimia korkean suorituskyvyn alustaansa, joita nyt kutsutaan nimellä Skylake-X ja Kaby Lake-X. Tämä voi sisältää ratkaisuja, joissa on 16 tai jopa 18 ydintä, ja yksinkertaisimmilla edustajilla on... odota, 4 ydintä?! Hmm, miten ne sitten eroavat yksinkertaisista i5-7600K:sta ja i7-7700K:sta? Taajuudet ovat samat, muistikanavien ja PCIe-kaistojen määrä on sama, samoin kuin käskysarjat. Paitsi että X-linessa ei ole sisäänrakennettua videoydintä, mutta tämä on enemmän miinus kuin plussa. Kun otetaan huomioon se tosiasia, että nämä prosessorit ovat kalliimpia kuin niiden ei-X-vastineet ja X299-piirisarjaan perustuvat emolevyt ovat kalliita, ei ole mitään järkeä ostaa näitä "kiviä", ja niiden tarkoitusta on vaikea selittää. julkaisu - no, ellei Intelillä ole paljon tarpeettomia 4-ytimiä kiteiden ympärillä.

AMD FX - hyvästi pelin puskutraktori


FX-linja, joka oli ylin linja ennen Ryzenin julkaisua lähes seitsemän vuoden ajan, voi nyt turvallisesti jäädä eläkkeelle. Totta puhuen, se ei edes julkaisuhetkellään ollut huippuluokkaa: ja vaikka ohjelmat osoittivat, että FX-8000-sarjassa oli jopa 8 ydintä, todellisuudessa nämä olivat 4 APU:ta, ja testien mukaan top FX oli parhaiden i5:iden tasolla, kun taas i7:t eivät olleet saavutettavissa - siksi Intel ei silloin "kutinnut", vaan jatkoi uusien prosessorien julkaisemista 5 %:n suorituskyvyn kasvulla sukupolvea kohden. Ennen 4-säikeisten Pentiumien julkaisua tämän vuoden alussa oli järkevää ostaa FX-4000-sarja - ne olivat erittäin halpoja, mutta mahdollistivat samalla perusmallin luomisen. pelijärjestelmä GTX 750 Ti:n ja jopa GTX 950:n tason näytönohjaimilla. Mutta valitettavasti uudet Pentiumit osoittautuivat niin hyviksi, että jättivät nuoremman FX:n ilman työtä. No, AMD "lopetti" vanhemmat edustajat, FX-8000, itsensä julkaisemalla nuoremman Ryzen 3:n samaan hintaan ja paremmalla suorituskyvyllä ja pienemmällä lämmöntuotannolla. Joten FX-linja, joka oli kerran hyvä valinta keskibudjetin rakentamiseen pelien rakentaminen, nyt on vihdoin aika levätä.

Mutta silti nämä prosessorit voidaan ottaa yhdessä tapauksessa - päivityksen vuoksi: jos sinulla on esimerkiksi FX-4000-linja, niin nyt on aika päivittää FX-8000 - saat kaksinkertaisen suorituskyvyn melko pienellä rahalla. Ottaen huomioon, että 8000-linja vetää esiin GTX 1060- tai RX 580 -tason näytönohjaimet, voit pelata mukavasti vielä pari vuotta.

Suurin osa Skylake- ja Kaby Lake -linjojen edustajista - Intel kuristaa "vanhat tavarat"

Huhuja siitä, että Intelin pitäisi julkaista pöytäkoneprosessoreja, joissa on suuri määrä ytimiä, on liikkunut jo pitkään, ja nyt se tapahtui, ja lokakuun 5. päivästä lähtien Internet on tulvinut niiden testeillä. Ja valitettavasti ne osoittavat selvästi, että aiemmilla linjoilla ei ole enää paikkaa auringossa: miksi ostaa 8-säikeinen prosessori 19 tuhannella ruplalla, jos nuorin 12-säikeinen maksaa vain 20,5 tuhatta, ja jopa ylikellotettuna edellinen sukupolvi on vähintään 20% huonompi? Sama pätee i5:een ja vielä enemmän kuudennen ja seitsemännen sukupolven i3:een – jälkimmäiset olivat jo merkityksettömiä prosessoreita markkinoilla uusien Pentiumien ilmestymisen jälkeen, mutta nyt, 4-ytimisen i3:n julkaisun jälkeen. 8. sukupolven i3 Skylake ja Kaby Lake voidaan ehdottomasti kirjoittaa romuksi.

Muuten, nyt Intelin prosessorisarja näyttää melko loogiselta: erittäin, erittäin matalat tasot ovat 2-ytimiset Celeronit: ne ovat aivan tarpeeksi mukavaa työtä Internetissä ja elokuvien katselussa ja jopa yksinkertaisia ​​pelejä kuten Dota, WoT ja CS:GO. Seuraava askel on Pentium, jossa on edelleen samat 2 ydintä, mutta jo 4 säiettä ja hieman korkeammat taajuudet - niiden perusteella voi jo koota matalan keskitason pelijärjestelmän. Core i3, joka on nyt 4-ytiminen, menee askeleen korkeammalle, jolloin voit luoda keskitason kokoonpanon. No, huipulla on 6-ytiminen i5 ja i7 - niille, jotka haluavat saada markkinoiden parhaan peliratkaisun.

Mutta on kuitenkin yksi syy, miksi "vanhat" prosessorit kannattaa ottaa, ja se on edelleen sama - päivitys. Esimerkiksi pari vuotta sitten hankit itsellesi junior i5-6400:n. Ja nyt on hyvä tilaisuus päivittää se i7-7700K:ksi ja saada kaksinkertainen suorituskyky, eikä liian kallis (varsinkin jos myyt i5:n).

Haswell-E ja Broadwell-E -sarja - vanhat tuotteet huippuhinnoilla


Katsotaanpa, kuinka paljon uuden Skylake-X -linjan 8-ytiminen prosessori maksaa - Intel Core i7-7820X. Moskovan vähittäiskaupassa sen hintalappu on noin 40 tuhatta ruplaa. Kallista, sanotko? No, tästä hinnasta saamme 8 ydintä uudessa arkkitehtuurissa 4 GHz:n taajuudella - melko hyvä korkean suorituskyvyn PC:lle. Vieläkö kallista? Hmm, okei, katsotaanpa edellisen sukupolven prosessoreita - niiden pitäisi olla halvempia, eikö? Joten Broadwell-E:n analogi on i7-6900X: myös 8 ydintä, mutta edellisellä arkkitehtuurilla, ja taajuus on noin 3,5 GHz. Ja hinta... 70 tuhatta ruplaa?! Missä? Miksi? Katsotaanpa vanhan prosessorin etuja. Ja silti, kyllä, löydämme sellaisen - se on juotos kannen alla, mikä mahdollistaa sen ylikellotuksen paremmin kuin Skylake-X-edustajat "majoneesilla" juotteen sijaan. Mutta vaikka olisit erittäin onnekas ja ylikellottaisi i7-6900X:n niin, että se on i7-7820X:n tasolla, tämä ei poista lähes kaksinkertaista hintaeroa.

Tämän seurauksena Intel tappoi tänä vuonna kaksi vanhaa linjaa kerralla - Broadwell-E ja Kaby Lake, ja jälkimmäinen ei ole edes vuotta vanha. Sitä se on, monopoli...

AMD Ryzen X:llä – yritys astuu samalla haravalla

AMD FX -prosessorit muistavat tietävät, että sarjan vanhemmista prosessoreista ei ollut mitään järkeä maksaa liikaa - kaikki prosessorit voitiin ylikellottaa, joten nuoremmasta "kivestä" tuli yhdellä helpolla käden liikkeellä vanhempi. Ja jostain syystä AMD jatkoi tätä Ryzenissä, ja tässä se saavuttaa järjettömyyden pisteen: esimerkiksi Ryzen 7 1700 juniori maksaa noin 20 tuhatta ruplaa. Vanhempi 7 1800X maksaa jo 30 tuhatta - puolitoista kertaa kalliimpi. A ylikellotuspotentiaali heillä on sama - noin 4 GHz. Kannattaako 1800X:stä maksaa ylimääräistä? Mielestäni vastaus on ilmeinen. Ja niin kaikilla Ryzen-linjoilla - 3, 5 ja 7 - on järkevää ottaa nuorempi prosessori ilman X-indeksiä ja ylikellottaa se vanhemman tasolle.

AMD Bristol Ridge - niille, joilla ei ole rahaa Ryzeniin


AMD jatkaa samalla sitkeydellä APU-laitteidensa kehittämistä - kaksi-yhdessä-järjestelmiä, joissa keskimääräinen CPU sisältää AMD:n täysimittaisen näytönohjaimen, vain pienemmällä määrällä laskentayksiköitä ja taajuutta kuin täysimittaisissa näytönohjaimissa. Periaatteessa se on melko hyvä ratkaisu niille, jotka tarvitsevat yksinkertaisen kotitietokoneen - prosessorin suorituskyky riittää saamaan käyttöjärjestelmän, selaimen ja elokuvat toimimaan nopeasti, ja GPU mahdollistaa jopa uusien pelien pelaamisen, vaikkakin HD-resoluutiolla ja matalilla grafiikka-asetuksilla. No, ja mikä tärkeintä - uudet APU:t AM4:n kanssa yhteensopiva, eli kukaan ei estä jatkossa vaihtamasta sellaista prosessoria johonkin Ryzen 7:ään, mikä on hyvä niille, jotka kokoavat PC:n vaiheittain.

Mutta toisaalta kyllä, on budjettiratkaisu, mutta miksi se perustuu Excavator-arkkitehtuuriin, joka on lounasaikaan 7 vuotta vanha ja jopa 28 nm:ssä?! Oliko todella niin vaikeaa tehdä nämä "kivet" Zeniin, mikä mahdollistaisi myös lämmön haihtumisen vähentämisen 65 watista 30 wattiin, mikä on hyväksyttävää sellaiselle järjestelmälle? Yleensä APU:t ovat outoja - toisaalta ne ovat uusia, toisaalta ne ovat vanhoja. Mutta periaatteessa he voivat löytää ostajansa.

Mutta aloimme puhua pöytäkoneista, on aika siirtyä mobiiliprosessoreihin, koska ne ovat myös täynnä outoja "ominaisuuksia".

Intel Celeron N3050 ja N3350 - huonompi kuin Atom samalla rahalla

Jostain syystä kannettavien merkkivalmistajilla on yksi temppu - asennamme Celeronin ja Pentiumin netbookeihin/kannettaviin ja Atom tabletteihin. Vaikuttaa siltä, ​​​​että kaikki on oikein, Celeronin pitäisi olla parempi kuin Atom, mutta ei - Intel ajattelee toisin: näiden prosessorien arkkitehtuuri on samanlainen, mutta Atomissa on 4 laskentaydintä, kun taas Celeronissa vain 2. Ottaen huomioon, että harkitsevat alinta tasoa (10-15 tuhatta ruplaa), pari ydintä ei ole tässä tarpeeton, ja vaikka Celeronin kannettavat tietokoneet voivat alkaa jäätyä 3-4 välilehdellä Chromessa, Atom pystyy melko samanaikaiseen surffaamiseen ja katsomassa PiP-elokuvaa. Ja kun otetaan huomioon se tosiasia, että 150 dollarilla voit yksinkertaisesti olla hiljaa merkkituotteiden laadusta - on järkevää ottaa ratkaisu mistä tahansa Digmasta tai iRusta, mutta Atomilla, ja ryhtyä vakavasti. Parempi suorituskyky samalla rahalla.

Intel Core i3-6006U ja Pentium 4405U - i3 on huonompi kuin Pentium


Atomin jälkeen, mikä parempi kuin Celeron, se näyttäisi olevan paljon pahempi. He kuitenkin koputtivat pohjaan - i3-6006U, melko laajalti 18-25 tuhannen ruplan segmentissä... on huonompi kuin veljensä samassa segmentissä, mutta Pentium-leiristä! Katsotaanpa näitä prosessoreita tarkemmin: molemmissa on 2 ydintä ja 4 säiettä, samat ohjeet, mutta Pentiumissa on 100 MHz korkeampi taajuus, mutta samalla integroitu grafiikka on kaksi kertaa huonompi: HD 510 vs. HD 520 i3:lle. Näyttäisi - 100 MHz taajuudet(+5 %) ei varmasti paina kaksi kertaa huonompaa grafiikkaa, mutta tässä on kaksi vivahdetta:

1. Jos kannettavassa tietokoneessa on erillinen grafiikka (ja usein on - tämä on Nvidia GT 920M), niin sillä ei ole mitään eroa integroidun näytönohjaimen kannalta - se on "erillinen" grafiikka, joka toimii peleissä, joten tässä hieman korkeampi- taajuus Pentium on parempi.
2. Jos henkilö valitsee kannettavan ilman diskreetti grafiikka, mikä tarkoittaa, että se ei tarvitse pelejä, ja molemmat integroidut näytönohjaimet selviävät yhtä hyvin graafisen käyttöliittymän renderöinnistä ja toistosta, mukaan lukien 1080p60, mikä tarkoittaa jälleen kerran, että i3:a ei kannata ottaa.

Tämän seurauksena Pentium osoittautuu hieman paremmaksi ja usein jopa hieman halvemmaksi. Mutta valitettavasti i3 kuulostaa ylpeämmältä kuin Pentium, joten kannettavien tietokoneiden valmistajat luovat ensimmäisen prosessorin, mutta jos sinulla on mahdollisuus ostaa Pentium samalla summalla, on parempi ottaa se. Mitä halvempi se on, sitä enemmän otat.

AMD:n mobiiliprosessorit - Intel voitti silti sodan

Se, että AMD ei ole oikeastaan ​​päivittänyt mobiiliprosessoriaan pariin vuoteen, ja Intel jopa pienjänniteratkaisut lisäsi ytimien määrää 4:ään, mikä on johtanut siihen, että AMD-prosessorilla varustettujen kannettavien tietokoneiden ostaminen ei yksinkertaisesti ole järkevää - Intel-suorittimilla varustetut analogit ovat sekä tuottavampia että autonomisempia. Kyllä, punaiset eivät halua hävitä mobiilimarkkinoilla, ja tekevät aktiivisesti mobiili Ryzeniä, mutta toistaiseksi ainoa Internetissä oleva asia on pari testiä, joissa AMD:n prosessorit eivät taaskaan toimi parhaassa valossa. Tietenkin, kun ne ilmestyvät, kaikki voi muuttua, mutta toistaiseksi Intel hallitsee mobiilisegmenttiä. Voit lukea tästä lisää.

Mikä on tulos? Mutta loppujen lopuksi sama hämmennys ja horjuminen kuin näytönohjainkorttien kanssa - on erinomaisia ​​ratkaisuja, on hyviä, ja on niitä, joita näkemällä tulee mieleen - mitähän valmistaja ohjasi julkaisussaan Tämä?! Mutta mikä meitä miellyttää, ovat prosessorimarkkinat Viime aikoina on edistynyt vakavasti ja pääasiassa AMD:n ansiosta: Intel otti markkinoille 6-ytimiset työpöytäprosessorit vastauksena 8-ytimiseen Ryzeniin, ja mobiilisegmentissä samojen linjojen ytimien määrä on myös lisääntynyt. Joten niiden, jotka halusivat päivittää tai rakentaa uuden PC:n - IMHO, on aika aloittaa.

Uusi viidennen sukupolven Intel® Core™ -suoritinperhe edustaa uusimmat prosessorit Intel, luotu 14 nanometrin valmistustekniikan pohjalta. Ne tarjoavat enemmän suuri nopeus työtä ja muuta korkealaatuinen grafiikan käsittely, tarjota käyttäjille uusia toiminnallisuutta ja tarjota lisää pitkä aika käyttö ilman lataamista verrattuna aikaisempien sukupolvien tuotteisiin. Viidennen sukupolven Intel Core -teknologian julkaisu sisältää 14 uutta prosessoria yritys- ja kuluttajakäyttäjille, mukaan lukien 10 uutta 15 W:n prosessoria Intel® HD Graphicsilla ja 4 uutta 28 W prosessoria Intel® Iris™ Graphicsilla. Viidennen sukupolven Intel Core -suorittimet on suunniteltu seuraavan sukupolven ohuempiin, kevyempiin ja tehokkaampiin tietokonelaitteisiin useissa eri muodoissa, mukaan lukien perinteiset kannettavat tietokoneet, 2-in-1-järjestelmät, Ultrabook™-mobiilitietokoneet, Chromebookit ja all-in- yksi pöytätietokone ja mini-PC. Viidennen sukupolven Intel Core -prosessorien julkaisun myötä Broadwellin mikroarkkitehtuurista tulee nopein mobiili siirtyminen koko yrityksen historian ajan tarjoamalla käyttäjille laaja valikoima erilaisia ​​laitteita.

Intel on myös alkanut toimittaa seuraavan sukupolven 14 nm:n tablet-prosessoreja (koodinimeltään Cherry Trail) laitevalmistajat. Uusi SoC tukee 64-bittistä laskentaa ja parannettua grafiikan käsittelyä graafinen ratkaisu Intel® Generation 8-LP, enemmän korkea suorituskyky ja pitkä käyttöaika ilman taulutietokoneiden lataamista keskiluokka. Uusi kehitysaskel tarjoaa edistyneitä verkostoitumismahdollisuuksia, kiitos LTE-Advanced-standardin tuen Intelin alustat® XMM™ 726x, mukaan lukien Cat-6-tiedonsiirtonopeudet ja kantoaaltojen yhdistämisominaisuudet. Valmistajat tuovat markkinoille uusia tähän alustaan ​​perustuvia tuotteita tämän vuoden ensimmäisellä puoliskolla.

Viidennen sukupolven Intel Core -suoritinperheen ja seuraavan sukupolven 14 nm:n tablettiprosessorien tärkeimmät edut:

Korkea suorituskyky. Viidennen sukupolven Intel Core -prosessorit (U-sarja) käyttävät uutta 14 nm Intel tekniikkaa, jolloin 35 % enemmän transistoreita voidaan asentaa sirulle, jossa on 37 % enemmän kompaktit mitat verrattuna edellisen sukupolven Intel Core -prosessoreihin. Uudet prosessorit yhdistettynä useisiin arkkitehtonisiin parannuksiin mahdollistavat viidennen sukupolven Intel Core -prosessorien jopa 24 % nopeamman grafiikan käsittelyn, jopa 50 % nopeamman videon renderöinnin ja jopa 1,5 tuntia pidemmän akun keston 1 . Käyttäjät, jotka suunnittelevat 4–5 vuotta sitten ostetun tietokoneensa vaihtamista, huomaavat myös merkittäviä parannuksia: jopa 12 kertaa nopeampi grafiikkasuorituskyky, jopa 8 kertaa nopeampi videomuunnos, toimistosovelluksia jopa 2,5 kertaa nopeampi, 9 kertaa nopeampi herätysaika ja jopa 2 kertaa pidempi akun käyttöikä 2.

Energiatehokkuus. Jopa pidempi työ ilman latausta. Intel jatkaa akun keston pidentämistä mobiilitila, ja prosessoriperheen uusi sukupolvi osoittaa vieläkin vaikuttavampaa suorituskykyä. Suunnittelun ja virranhallintaominaisuuksien parannusten sekä Intelin 14 nm:n valmistusprosessin paremman energiatehokkuuden ansiosta käyttäjät kokevat jopa 1,5 tuntia pidemmän käyttöajan 3 verrattuna 4. sukupolven Intel Core -prosessoreihin (U-sarja). Tämä varmistaa korkean suorituskyvyn tinkimättä akun käyttöiästä.

Katso media, käynnistä tietokonepelit ja luominen omaa sisältöä Intel Graphicsin kanssa. Intel Core -prosessoriperheen 5. sukupolvi luo uuden kehityksen prja tarjoaa uusi taso suorituskyky ja energiatehokkuus yhdistettynä johtavaan teknologiaan keskusprosessori Intel. Uusi Intel Core -suoritinperhe tukee Intel® HD Graphics 5500-, HD Graphics 6000- ja Intel® Iris™ Graphics 6100 -suorittimia erinomaisen visuaalisen laadun saavuttamiseksi, mukaan lukien tuki 4K Ultra HD -näytöille ja Intel WiDi 5.1 4 -teknologialle. Alustan lisätoimintoihin kuuluu parannettu tuki VP8-, VP9- ja HEVC-koodekeille, tuki uusimmat versiot sovellusohjelmointirajapinnat (DX 11.2, DX 12) ja grafiikkaohjelmointitoiminnot, mukaan lukien OpenCL 2.0 ja OpenGL 4.3. Graafinen Intel järjestelmä Iris Graphics tukee kaikkia näitä toimintoja ja tarjoaa jopa nopeamman 3D-käsittelyn kuin Intel HD Graphics 5500.

Intel HD ja Iris Graphics tarjoavat parhaan kuvanlaadun, mukaan lukien käynnistys uusimmat pelit keskitasolla, katsot 4K Ultra HD -videoita ja toistat muuta sisältöä.

Esineiden Internet-tuki. Viidennen sukupolven Intel Core -suorittimia voidaan käyttää myös esineiden internetin kehittämiseen, mukaan lukien segmentit. vähittäismyynti, valmistus ja lääketiede. Intelin alan johtavalla 14 nm:n valmistustekniikalla ja arkkitehtuurilla varustetut 5. sukupolven Intel Core -prosessorit tarjoavat paremman grafiikkasuorituskyvyn ja nopeamman suorituskyvyn pienemmällä virrankulutuksella ja tukevat uusia IoT-ratkaisuja säilyttäen samalla yhteensopivuuden edellisten sukupolvien kehitysten kanssa. Kehittyneet toiminnallisuudet ja suojausominaisuudet mahdollistavat todella kokonaisvaltaiset ratkaisut.

Kätevämpi ohjaus. Viidennen sukupolven Intel Core -suorittimien tehokas suorituskyky luo pohjan, jonka avulla käyttäjät voivat nauttia parannetuista toiminnoista tänään ja tulevaisuudessa. Intel® RealSense™ 3D -teknologian kanssa yhdistettynä viidennen sukupolven Intel Core -prosessorit tarjoavat saumattomamman ja interaktiivisemman PC-kokemuksen ilman johtoja, salasanoja ja ominaisuuksia. ääniavustaja. Intel RealSense 3D -tekniikka tukee eleohjausta, 3D-kuvien ottamista ja muokkausta sekä innovatiivisia valokuva- ja videoominaisuuksia. Intel® Wireless Display (WiDi) v.5.1- ja WiGig-tekniikat tarjoavat käyttäjille parannetut ohjausominaisuudet, joiden ansiosta niitä voidaan käyttää käytännössä missä tahansa. Intelin ääniavustajateknologia antaa käyttäjille mahdollisuuden ohjata tietokoneitaan ja sovelluksiaan käyttämällä äänikomennot. Lisäksi se tukee myös Wake on Voice 5 -tekniikkaa, jonka avulla voit laittaa tietokoneesi sisään aktiivinen tila käyttämällä ääntäsi.

Seuraavan sukupolven 14nm prosessorit Intel Atom tableteille (koodinimeltään Cherry Trail) tukee Intel RealSense -tekniikkaa, Intel® Context Aware™ -tekniikkaa ja eliminoi johdot ja salasanat mobiililaitteiden toimivuuden parantamiseksi. Intel RealSense Snapshot -syvyydentunnistusteknologian avulla käyttäjät voivat muuttaa tarkennusta, mitata etäisyyttä ja lisätä valokuviin dynaamisia tehosteita yhdellä kosketuksella. Johtojen puuttumisen ansiosta Cherry Trail mahdollistaa tablettien Langaton tila siirtää sisältöä kohteeseen suuri näyttö tai projektori. Cherry Trailin avulla käyttäjät voivat myös kirjautua sisään sormenjälki- tai kasvojentunnistustekniikalla. Kiihtyvyysmittarin, ääni- ja valoanturien avulla tietoa pilvitallennus, Intel Context Aware -tekniikka tunnistaa käyttäjän ympäristön ja tarjoaa asiaankuuluvaa tietoa.

Mallivalikoima ja uusien tuotteiden saatavuus. Intel Core -suoritinperheen 5. sukupolvi sisältää Intel® Core™ i3-, Intel® Core™ i5-, Intel® Core™ i5 vPro™-, Intel® Core™ i7- ja Intel® Core™ i7 vPro™ -suorittimet. Saatavilla on myös uudet Intel® Pentium®- ja Intel® Celeron® -prosessorit, jotka perustuvat 14 nm:n prosessiin. Järjestelmät eri valmistajia perustuu viidennen sukupolven Intel Core -prosessoreihin, jotka ilmestyvät kauppoihin tammikuussa. Cherry Trail -alustaan ​​perustuvien laitteiden odotetaan olevan saatavilla vuoden 2015 ensimmäisellä puoliskolla. Lisätietoja on saatavilla osoitteessa www.intel.com.