Mikä ssd on parempi kannettavalle tietokoneelle. Muistityypit ja SSD-resurssit. Kuinka paljon SSD-kapasiteettia tarvitset?

Johdanto

Artikkelia päivitetään joka vuosi, joten käy täällä aika ajoin. Jotkut tiedot, jotka olivat merkityksellisiä vuonna 2014, eivät ole enää merkityksellisiä vuonna 2019. Kiinnitä huomiota artikkelin tekstissä oleviin huomautuksiin ja lue artikkelin lopussa olevat päivitysosat.

Toistan jatkuvasti, että hyvän tekniikan valinnan tekemiseksi on välttämätöntä, ainakin yleisesti, ymmärtää aihealue. Tiedä, mitkä ominaisuudet valitsemillasi laitteilla on. Tiedä, miten nämä ominaisuudet vaikuttavat laitteiden toimintaan.

Ostaa SSD-asema ja asia on paljon monimutkaisempi kuin mitä tietämättömältä näyttää. On paljon, mikä ei ole ilmeistä, piilossa pinnan alla. Tässä artikkelissa luetellaan tärkeimmät ominaisuudet SSD-asemat. Se selitetään miten SSD-parametrit levy vaikuttaa sen kuluttajalaatuun. Materiaali on volyymiltaan suuri, koska aihe on melko monimutkainen.

Täällä on paljon kirjaimia, mutta jos sinulla on kärsivällisyyttä lukea kaikki loppuun, sinun on helpompi päättää, mikä SSD-asema on parempi ostaa. Mutta jos et halua lukea paljon, odota tämän artikkelin katkaistua versiota.

Johdanto

SSD-levyt eivät ole enää luksusta, ja niistä on tulossa tiedon tallennusväline. Parin viime vuoden aikana, varsinkin vuoden 2013 ja 2014 alussa, SSD-asemien hinnat ovat pudonneet niin paljon, että sellainen on jo mahdollista asentaa täysin tavalliseen tietokoneeseen. Samaan aikaan nykyaikaisten SSD-asemien nopeus on sellainen, että niiden käyttö lisää suorituskykyä eniten käytettyyn rahaan verrattuna.

Hyvään SSD-asemaan käytetyllä 120–150 dollarilla voit saada enemmän todellista suorituskyvyn voittoa kuin sama raha, joka kuluu prosessoriin tai RAM-muistiin.

Jopa vuosien 2015-2016 kriisi ei vaikuttanut SSD-asemien saatavuuteen. Näiden vuosien aikana SSD-asemat maksoivat 2,5" HDD:n tasolla, vaikka kapasiteettia on 4-kertaistettu (128 Gt:n SSD maksaa saman verran kuin 500 Gt:n HDD). Vuonna 2017 SSD-asemat tulivat hieman kalliimpia kiintolevyihin verrattuna. .

SSD-asemien ominaisuudet

Tämä artikkelin osa kuvaa eniten merkittäviä ominaisuuksia SSD-asemat. Tekniset tiedot parantaa tai huonontaa SSD-asemien kuluttajalaatua.

SSD:n tärkeimmät ominaisuudet

Nämä ovat SSD-parametrit, jotka vaikuttavat eniten asemien kuluttajalaatuun.

Valmistaja

SSD-asemia valmistavat monet yritykset. Yhä useammat yritykset myyvät niitä omilla etiketeillä valmistamatta niitä (OEM-tuotanto). Mutta on vain muutama yritys, jonka levyjen ostaminen on turvallista.

• Intel. Yritys valmistaa yhdessä Micronin kanssa flash-muistia. Siten se tekee omat levynsä omasta muististaan ​​ja valitsee levyilleen parhaat muistikopiot. Ei ole sattumaa, että he myöntävät levyilleen 5 vuoden takuun.
• Micron (tavaramerkki Ratkaisevaa). Yritys valmistaa yhdessä Intelin kanssa flash-muistia. Siten se tekee omat levynsä omasta muististaan ​​ja valitsee levyilleen parhaat muistikopiot. Ero Inteliin on se, että Micron (Crucial) keskittyy markkinoiden budjettisegmenttiin. Alempi hinta, lyhyempi takuuaika. Mutta levyt ovat hyviä, vaikka ne eivät loista nopeudella.
• Samsung. Yksi SSD-markkinoiden johtajista. Eikä pelkästään myyntivolyymin, vaan myös teknologisen suhteen. Yritys valmistaa omaa flash-muistia ja omia ohjaimia. Levyt ovat 100% omistamia - sekä muisti että ohjaimet, kaikki on omaa. Vaikka joissakin malleissa on edullinen EVO 850 -sarja, niissä voi olla ulkomaisia ​​ohjaimia (Phison tai Silicon Motion).
• Plextor. Japanilainen yritys, joka on kuuluisa laserasemistaan. Itse asiassa SSD-levyjä ei ole tehty itsestään - Lite-On tekee ne sitä varten. Mutta levyt ovat erittäin hyviä. Marvellin ohjaimissa. Plextor ei ole vain laadusta, vaan myös nopeudesta.
• Corsair. Amerikkalainen yritys, joka tunnetaan eri tuotteiden korkeasta laadusta - RAM, virtalähteet. Yrityksen tuotteet on suunnattu niin sanotuille "harrastajille", jotka ovat valmiita maksamaan enemmän korkeammasta laadusta ja nopeudesta. Niiden budjettimallit voivat kuitenkin olla erittäin keskinopeita.
• SanDisk. Amerikkalainen yritys, yksi johtavista flash-asemien ja SSD-asemien tuotannossa. Toshiban kumppani flash-muistisirujen valmistuksessa. Siten levyt valmistetaan sen omasta flash-muistista.
• Toshiba. Japanilainen yritys on muun muassa flash-muistisirujen valmistaja. Siten levyt valmistetaan sen omasta flash-muistista.

SSD-levyn kapasiteetti

SSD-asemien valmistajat ilmoittavat tämän eron asemamalliensa teknisissä tiedoissa. Siksi, ennen kuin ostat nopean aseman, lue huolellisesti sen tekniset tiedot, ehkä silmäsi koko ei ole niin nopea kuin odotat.

Silloin koolla on väliä.

On vielä yksi ominaisuus, joka liittyy SSD-asemien kapasiteettiin. On olemassa malliryhmiä kapasiteetin perusteella, mutta kaikilla tämän ryhmän malleilla ei ole samaa kapasiteettia. Esimerkki. Ryhmä, jonka kapasiteetti on 120/128 Gt. Joidenkin tämän ryhmän mallien kapasiteetti on 120 Gt, kun taas toisten kapasiteetti on 128 Gt. Mihin tämä liittyy?

Tosiasia on, että itse asiassa kaikkien tämän ryhmän levyjen kapasiteetti on 128 Gt, mutta joissakin malleissa 8 Gt on varattu sekä flash-muistikennojen kulumisen tasoittamiseen että viallisten solujen korvaamiseen.

Jotkut valmistajat eivät välttämättä ole täysin varmoja mallissaan käytetyn flash-muistin laadusta ja käyttöiästä ja tekevät siksi tällaisen varauksen. Jotkut ihmiset tekevät tällaisen varauksen yksinkertaisesti suuremman luotettavuuden vuoksi. Esimerkiksi Intel-asemien flash-muistin laatu on erittäin korkea, mutta yritys pelaa sen turvallisesti tekemällä soluvarannon.

Levyllä käytetty ohjain

Parhaat ohjaimet huomioidaan Marvell Ja Samsung MDX. Lisätietoja ohjaimista myöhemmin tässä artikkelissa.

Kirjoitusnopeuden heikkeneminen (roskien keräys)

Pienempi kirjoitusnopeus SSD-levylle, kun se on täysin täynnä, ja tiedot poistetaan täytön jälkeen. Eli kirjoittaminen uudelleenkäytettäviin muistilohkoihin. Lue lisää tästä osiosta.

Pienet SSD-ominaisuudet

Laitteistosalaus tukee TCG Opal 2.0- ja IEEE-1667-standardeja. Tämä mahdollistaa laitteistosalauksen käytön, mutta sen hallinnan käyttöjärjestelmästä. Esimerkiksi on mahdollista purkaa prosessori kun käytät Windows BitLockeria.

Virtakatkossuoja. Joissakin SSD-asemamalleissa on suojaus äkillisiltä sähkökatkoilta. Yleensä nämä ovat vain kondensaattoreita, joiden varaus riittää levylle suorittamaan tarvittavat kirjoitustoiminnot muistisoluihin.

Liitännät

SATA

Nykyään (2014) kaikki SSD-asemat ovat saatavilla SATA 3 -liitännällä. On kuitenkin edelleen monia tietokoneita, joiden emolevyille on asennettu SATA 2 (SATA 300) ja jopa SATA 1 (SATA 150) -ohjaimet. Onko mahdollista asentaa uusi SSD-asema tällaiseen tietokoneeseen?

Voit tietysti. Sinun on kuitenkin ymmärrettävä, että tässä tapauksessa uusi SSD-asema tuottaa todellinen nopeus huomattavasti alle passinsa vaatimukset.

Nykyaikaiset SSD-asemat voivat tyypillisesti suorittaa lukutoimintoja yli 500 Mt sekunnissa. Ja tallennus nopeudella yli 400 Mt sekunnissa. Tämä nopeus voidaan toteuttaa täysin SATA 3 (SATA 600) -ohjaimella varustetuissa tietokoneissa, joiden käytännön tiedonsiirtonopeusrajoitus on noin 570 MB sekunnissa.

Mutta SATA 2 -ohjaimien käytännöllinen nopeus on rajoitettu noin 270 megatavuun sekunnissa. Vastaavasti SATA 1 -ohjaimilla se on vielä pienempi - alle 150 Mt sekunnissa. Joten jos laitat uuden SSD-aseman vanhaan tietokoneeseen, se toimii hitaammin kuin se voi.

Joten uutta SSD-asemaa varten sinun on ostettava uusi tietokone? Ei.

On muitakin tapoja saada täyttä vauhtia vanhalla tietokoneella. Voit asentaa PCI- tai PCI-express-kortille tehdyn SATA 3 -ohjaimen. Liitä sitten SSD-asema tämän ohjaimen kautta.

PCI-express

Lisäksi nyt on olemassa malleja SSD-asemista, jotka on tehty PCI-express-kortin muodossa, esim. Plextor M6e. Sinun ei siis tarvitse ostaa mitään muuta, aseta vain levykortti PCI-e-paikkaan ja se on siinä. Voit myös asentaa M.2-muotoisen SSD-levyn PCI-e-paikkaan, mutta sovitinkortin kautta M.2:sta PCI-e:hen.

M.2 (Next Generation Form Factor, NGFF)

Myös uusi, nopeampi käyttöliittymä oheislaitteille on nyt hyväksytty - M.2. Voit ostaa M.2-adapterin PCI-e-levy xpress ja laita sitten SSD-asema M.2-liitännällä. Yllä mainittu levy Plextor M6e, juuri sellainen vaihtoehto on M.2-sovittimella varustettu PCI-express-kortti, johon on asennettu M.2-liitännällä varustettu levy.

Uusi käyttöliittymä M.2 (Next Generation Form Factor, NGFF) on pohjimmiltaan PCI-express-väylä, vain liitintä on vaihdettu - se ei ole sovitettu laajennuskortteihin, vaan pieniin laitteisiin. M.2-muotoiset SSD-asemat ovat jo myynnissä. Tämän liitännän pitäisi antaa SATA 3 -570 Mt:n käytännön rajaa suuremmat tiedonsiirtonopeudet. M.2-liitännän spesifikaatiossa oletetaan, että käytetään 4 PCI-express-linjaa. M.2-muotoisissa SSD-asemissa käytetään 2 PCI-express-kaistaa, joten teoriassa siirtonopeus aseman kanssa voi nousta 2 Gt sekunnissa.

Muisti

Flash-muistia (flash-muisti) on kahta tyyppiä - NAND ja NOR.

Ero NAND-muistin ja NOR:n välillä on, että solut yhdistetään lohkoiksi ja käsitellään lohkoina. NOR-tilassa jokainen solu käsitellään erikseen. NAND-muistilla on pidemmät pääsyajat muistisoluihin, mutta se on huomattavasti halvempi valmistaa.

SSD-asemia valmistettaessa käytetään NAND-tyyppistä flash-muistia.

NAND-flash-muistin valmistajat

SSD-asemien muistia valmistavat vain muutama yritys - Intel ja Micron (yleinen tuotanto), Toshiba ja SanDisk (yleinen tuotanto), Samsung, Hynix.

Ensimmäisen tällaisen muistin loi Toshiba viime vuosisadan 80-luvun lopulla. Näin ollen se on vanhin NAND-flash-valmistaja.

Sirupaketin pin-asettelun tyypin ja myöhemmän ohjaimen pääsyn perusteella NAND-flash on jaettu kahteen tyyppiin:

• Synkroninen ja asynkroninen ONFI. Sitä valmistavat Intel ja Micron, Hynix
• Asynkroninen vaihtotila. Sen ovat valmistaneet Samsung, Toshiba ja SanDisk.

NAND-flash-muistisolujen tyypit

Nykyään (vuonna 2014) SSD-asemat käyttävät NAND-flash-muistia kolmentyyppisillä soluilla:

• NAND SLC(yksitasoinen solu) - flash-muisti yhdessä fyysisessä solussa, joka tallentaa yhden bitin tietoa.
• NAND MLC(monitasoinen solu) - flash-muisti yhdessä fyysisessä solussa, joka tallentaa kaksi bittiä tietoa.
• NAND TLC(kolmitasoinen solu) - flash-muisti yhdessä fyysisessä solussa, joka tallentaa kolme bittiä tietoa.

Erona näiden tyyppien välillä on se, että kun yhteen soluun tallennettujen bittien määrä kasvaa, muistin kapasiteetti sen kapasiteetin mukaan laskee. Eli suhteellisesti 128 Gt MLC-muistia on halvempaa kuin sama 128 Gt, mutta SLC-tyyppinen.

Kaikesta joutuu kuitenkin maksamaan. Kun bittien määrä solua kohti kasvaa, solun kestämien kirjoitusjaksojen määrä vähenee. Esimerkiksi SLC-tyyppinen muisti kestää jopa 5 000 - 10 000 uudelleenkirjoitusjaksoa. Ja MLC-muistin kirjoitusraja on jopa 3000 jaksoa. TLC-tyyppiselle muistille tämä raja on vielä pienempi - 1000 kirjoitusjaksoa.

Eli kun bittien lukumäärä solua kohti kasvaa, tämän solun käyttöikä lyhenee. Mutta samalla tallennusnopeus kasvaa.

Vuonna 2017 voimme puhua TLC-muistin voittoisasta marssista. Todennäköisesti yli puolet kaikista SSD-asemista on tehty tällä muistilla.

Flash-muistin perusparametrit SSD:lle

SSD-asemien flash-muistin pääominaisuudet ovat:

1. Kirjoitusjaksojen määrä, jonka tämän muistin yksittäinen solu kestää. Tämä parametri määrittää flash-muistin käyttöiän ja luotettavuuden.
2. Tekninen prosessi, jolla flash-muistikide valmistetaan.
3. Flash-muistisolujen tyyppi.

Toinen ja kolmas flash-muistin parametri vaikuttavat suoraan ensimmäiseen parametriin. Riippuvuus on seuraava:

• Prosessitekniikan vähentäminen lyhentää flash-muistin käyttöikää.
• Bittien määrän lisääminen solua kohden lyhentää flash-muistin käyttöikää.

Eli MLC-tyypin muistilla on lyhyempi käyttöikä kuin SLC-tyypin muistilla. 25 nanometrin prosessilla valmistetun muistin käyttöikä on pidempi kuin 19 nanometrin prosessilla valmistetulla muistilla.

Muistin kapasiteetti (koko)

Ilmoitettu gigatavuina. SSD-levyjen erikoisuus on, että suuremman kapasiteetin levyt tarjoavat suurempi nopeus tiedonvaihto, erityisesti tallennuksen aikana. Ero kirjoitusnopeudessa 120/128 Gt:n levyn ja 480/512 Gt:n levyn välillä voi olla jopa kaksi tai kolme kertaa.

Esimerkiksi levy, jonka kapasiteetti on 120/128 Gt, voi tuottaa suurin nopeus alle 200 Mt sekunnissa, ja samaa mallia oleva levy, jonka kapasiteetti on 480/512 Gt, antaa kirjoitusnopeuden yli 400 Mt sekunnissa.

Tämä ero johtuu siitä, että SSD-levyohjain toimii kaikkien muistikiteiden kanssa samanaikaisesti (rinnakkain). Ja yksi levymalli käyttää samoja muistikiteitä. Näin ollen ero kapasiteetissa on ero kiteiden lukumäärässä. Vähemmän muistikiteitä tarkoittaa vähemmän toimintojen rinnakkaisuutta ja hitaampaa nopeutta.

Muistikiteitä ja muistisiruja ei tarvitse sekoittaa keskenään. Yhdessä sirussa voi olla yhdestä neljään muistikidettä. Eli eri kapasiteetin levyissä mikropiirien lukumäärä voi olla sama - 8, mutta kiteiden määrä on erilainen.

SSD-asemien valmistajat ilmoittavat tämän kirjoitusnopeuden eron asemamalliensa teknisissä tiedoissa. Siksi, ennen kuin ostat nopean aseman, lue huolellisesti sen tekniset tiedot, ehkä silmäsi koko ei ole niin nopea kuin odotat.

Tapahtuu, että ihminen lukee testiarvostelu Internetissä, jossa sanotaan, että XX-levy antaa kirjoitusnopeuden 450 Mt sekunnissa. Ja ostaa tämän levymallin. Asentuu ja on yllättynyt huomatessaan, että kirjoitusnopeus on vain 200 Mt sekunnissa. Asia on, että hän luki mallista, jonka kapasiteetti on 512 Gt, mutta osti mallin, jonka kapasiteetti on 128 Gt.

Tämä ero kasvaa, kun markkinoille tulee uusia 128-bittisiä muistikiteitä 64-bittisten sijasta. Yksinkertaisesti sanottuna, jos SSD on koottu 64-bittisille muistisiruille, luku-/kirjoitustoimintojen täysi nopeus on mahdollista levyillä, joiden kapasiteetti on 240/256 Gt. Ja jos levy on koottu 128-bittisille muistisiruille, luku-/kirjoitustoimintojen täysi nopeus on mahdollista vain 480/512 Gt:n levyillä.

Esimerkiksi SSD-levy Tärkeä M500 koottu 128-bittisille muistisiruille. Tässä rivissä on 4 mallia:

• 120 Gt - kirjoitusnopeus 130 Mt sekunnissa.
• 240 Gt - kirjoitusnopeus 250 Mt sekunnissa.
• 480 Gt ja 960 Gt - kirjoitusnopeus 400 Mt sekunnissa.

Kuten näet, ero tallennusnopeudessa nuorempien ja vanhempien mallien välillä on yli kolme kertaa. Vaikka nämä ovat kaikilta osin samoja levyjä. Paitsi muistikiteiden lukumäärä. Muuten, Crucial käyttää vuoden 2014 mallissaan M550 eri bittisyvyyden kiteitä. 128 ja 256 Gt:n malleissa käytetään 64-bittisiä kiteitä. 512 Gt:n ja 1 TB:n malleissa käytetään 128-bittisiä kiteitä. Tästä johtuen nopeusero nuorempien ja vanhempien mallien välillä on pienentynyt.

Levyn kapasiteetista riippuen on vielä yksi näkökohta. Mitä suurempi levykapasiteetti, sitä teoreettisesti pidempi sen käyttöikä. Tosiasia on, että flash-muistisolu kestää rajoitetun määrän kirjoitussyklejä ja kun tämä raja saavutetaan, esimerkiksi MLC-tyyppiseen soluun on kirjoitettu 3000 kertaa, se epäonnistuu.

Kaikki SSD-levyohjaimet käyttävät solujen lomitusta tallennuksen aikana tasatakseen solujen kulumista. Lomittamiseen käytetään vapaata muistia. Vastaavasti mitä vähemmän levy on varattu datalle ja ohjelmille, sitä enemmän ohjaimella on mahdollisuuksia lomittaa soluja ja sitä kauemmin muisti kestää.

Suuri kapasiteetti levy on helpoin tapa lisätä Vapaa tila levyllä. Oletetaan, että ohjelmasi ja tietosi vievät 100 gigatavua. Jos tämä sijoitetaan 120 tai 128 Gt:n levylle, levy on lähes kokonaan varattu ja muutama solu on käytettävissä raidoimista varten. Mutta jos levyn kapasiteetti on 240 tai 256 Gt, niin paljon soluja on käytettävissä raidattaviksi - yli 50%. Siten kennojen kuormitus on paljon pienempi ja kuluminen on pidempää ja tasaisempaa.

Ohjaimet

Tietokone ei pääse suoraan flash-muistiin, joten muistisirujen lisäksi levyille on asennettu myös ohjainsiru. Useat yritykset valmistavat tällaisia ​​mikropiirejä:

• SandForce. Nyt tämän yrityksen omistaa toinen yritys - LSI. SandForce-ohjaimet, kuten SF2881, ovat yleisimpiä. Ne hallitsevat budjetti-SSD-segmenttiä. Jopa Intel valmistaa SSD-asemia näissä ohjaimissa (mallit 520, 530).
• Marvell- niiden ohjaimia 88SS9187 ja 88SS9174 käytetään korkean suorituskyvyn SSD-asemissa eri valmistajia, erityisesti Micron (Crucial), Plextor, SanDisk. Esimerkiksi jotkut maailman nopeimmista SSD-asemista ovat Plextor M5 Pro, Crucial M500, Crucial M550, käytä ohjaimia Marvell88SS9187, 88SS9189. Yhtiö julkaisi nopea ohjain ja NVMe-tuen käyttöliittymälle (M.2).
• Indilinx. Nyt tämän yrityksen omistaa OCZ ja uusin ohjainmalli on nimeltään Barefoot 3. Näitä ohjaimia käytetään siis pääasiassa vain OCZ-asemissa.
• LAMD (Link_A_Media Devices). Nopea mutta harvoin käytetty LM87800-ohjain. Sitä käytetään esimerkiksi Corsair Neutron -käyttömalleissa. Yrityksen osti korealainen Hynix ja näitä ohjaimia käytetään vain yhdessä Hynixin flash-muistin kanssa.
• Phison. Tämä yritys on pitkään ollut tunnettu USB-muistitikkujen ohjaimista. Äskettäin se on aloittanut hyökkäyksen SSD-asemamarkkinoita vastaan. Se tarjoaa edullisia ratkaisuja SSD-asemien tuotantoon - ohjain, laiteohjelmisto, levysuunnittelu. Sen ohjaimia käytetään budjettimalleissa, esimerkiksi Corsair LS, SmartBuy Ignition 2.
• MDX. Tämän ohjaimen on kehittänyt Samsung, ja sitä käytetään sen asemissa.
• Intel. Joissakin SSD-asemien malleissa Intel käyttää omaa ohjainta. Näitä ovat palvelinmallit S3500, S3700 sekä markkinoiden liiketoimintasegmentille suunnattu Intel 730 -malli.
• Silicon Motion. Toinen yritys, joka tarjoaa budjettiohjaimia SSD-levyille. Suorituskyvyn suhteen ei mitään ylimääräistä. Intelin ja Micronin kaltaiset yritykset käyttävät kuitenkin Silicon Motion -ohjaimia erittäin menestyneissä 2018-malleissaan - Intel 545s ja Crucial MX500, jotka osoittavat suuria luku- ja kirjoitusnopeuksia.

SSD-levyn useat ominaisuudet riippuvat ohjaimesta. Toimintanopeus, flash-muistin käyttöikä, tietojen korruption kestävyys.

Esimerkiksi Marvell-ohjaimet tarjoavat korkean suorituskyvyn mielivaltaisten tietolohkojen toiminnoilla. Tämä on juuri se kuorma, joka kohdistuu levyille oikeaa työtä tietokone. Intel-ohjain on suunniteltu korkeaan suorituskykyyn ympäristöissä Suuri määrä rinnakkaiset pyynnöt (palvelimen kuormitusmalli).

Mutta SandForce-ohjaimilla on epämiellyttävä ominaisuus - kun levy on täynnä ja tyhjennetty, kirjoitusnopeus ei palaa alkuperäisiin arvoihinsa (kun levyt olivat tyhjiä). Toimintanopeus laskee myös, kun levy on hyvin täynnä. Samanaikaisesti SandForce-ohjaimet tarjoavat suuren tallennusnopeuden helposti pakattavalle datalle, kuten tekstille ja asiakirjoille.

Jokaisella säätimellä on omat ominaisuutensa. Vahvuutesi ja heikkoutesi. Jos sinulla on tiettyjä pakollisia vaatimuksia SSD-asemalle, mallia valittaessa on järkevää tutkia ohjaimien ominaisuuksia.

Halpoja SSD-levyjä

Edulliset SSD-asemat valmistetaan yleensä SandForce-ohjaimilla, ja Phison on työskennellyt aktiivisesti tällä segmentillä parin viime vuoden ajan.

Syynä tähän on se, että sekä LSI (SandForce) että Phison tarjoavat täydellisiä ratkaisuja SSD-asemien tekemiseen. Ei ole vain ohjain, vaan myös sen laiteohjelmisto, samoin kuin levyn suunnittelu kaikkien laitteistojen asentamista varten.

Näin ollen valmiiden asemien valmistajan ei tarvitse tehdä muuta kuin juottaa osat levyyn ja asentaa levy koteloon.

TRIM (jätteenkeräys)

SSD-asemilla on tärkeä ero kiintolevyltä, mikä vaikuttaa tallennusnopeuteen. HDD:llä tallennus suoritetaan "vanhojen tietojen päälle". Levylohkot, jotka sisälsivät aiemmin tietoja ja jotka sitten poistettiin, merkitään yksinkertaisesti vapaiksi. Ja kun sinun on kirjoitettava, HDD-ohjain kirjoittaa välittömästi näihin vapaisiin lohkoihin.

Flash-muistia käytettäessä lohkot, jotka aiemmin sisälsivät tietoja, on tyhjennettävä ennen kirjoittamista. Tämä johtaa siihen, että kirjoitettaessa aiemmin käytettyihin lohkoihin kirjoitusnopeus laskee merkittävästi, koska ohjaimen on valmisteltava ne kirjoittamista varten (tyhjennä ne).

Ongelmana on, että käyttöjärjestelmät eivät perinteisesti toimi tiedostojärjestelmän kanssa siten, että tiedostojen poistaminen tyhjentää levyn lohkojen sisällön. Loppujen lopuksi tähän ei ollut tarvetta kiintolevyillä.

Siksi SSD-asemia käytettäessä tapahtuu "suorituskyvyn heikkeneminen". Kun levy on uusi ja kaikki flash-muistilohkot ovat puhtaita, kirjoitusnopeus on erittäin korkea, kuten on määritetty. Mutta kun levy on täysin täynnä ja osa tiedostoista on poistettu, uudelleenkirjoitus tapahtuu hitaammin. Koska levyohjaimen on tyhjennettävä flash-muistilohkot ennen kuin kirjoittaa sinne uusia tietoja.

Uudelleenkäytettyjen flash-muistilohkojen kirjoitusnopeuden pudotus voi olla erittäin suuri. Jopa arvot, jotka ovat lähellä kirjoitusnopeutta HDD-asemat. klo SSD-testaus levyt tekevät usein jopa erityisen testin vähentääkseen uudelleenkäytettyjen lohkojen kirjoitusnopeutta.

Tämän ilmiön torjumiseksi uusi käyttöjärjestelmä on lisännyt TRIM disk ATA -komennon. Kun tiedosto poistetaan, tiedostojärjestelmän ohjain lähettää TRIM-komennon SSD-levyohjaimelle. Tällä komennolla SSD-levyohjain tyhjentää vapautetut flash-muistilohkot, mutta tekee sen sisään tausta, luku- ja kirjoitustoimintojen välillä.

Tämän komennon avulla voit palauttaa täyden kirjoitusnopeuden uudelleen käytettyihin flash-muistilohkoihin. Kaikki käyttöjärjestelmät eivät kuitenkaan tue tätä komentoa. Mutta vain suhteellisesti uusimmat versiot:

• Linux-ydin versiosta 2.6.33 lähtien.
• Windows 7, 8 ja 10.
• Mac OS X versiosta 10.6.6 alkaen (mutta tätä versiota varten sinun on asennettava päivitys).

Tähän asti suosittu Windows XP (sekä Vista) ei tue tätä komentoa.

Vanhojen käyttöjärjestelmien kiertotapa on käyttää kolmannen osapuolen ohjelmia. Tämä voi olla esimerkiksi hdparm-ohjelma (versio 9.17 tai uudempi) tai SSD-aseman valmistajan omat ohjelmat, esimerkiksi Intel SSD Toolbox.

SSD-asemista on kaksi mallia, joissa uudelleenkäytettyjen lohkojen nopeuden heikkeneminen on vähemmän selvää kuin muissa:

• Plextor M5 pro (vanha malli, lopetettu).
• Plextor M5S (vanha malli, lopetettu).
• Intel 545s (2018 malli).

Näiden levyjen laiteohjelmisto voi osittain tyhjentää käyttämättömät lohkot ilman TRIM-komentoa. Kirjoitusnopeuden palauttaminen suurempiin arvoihin, mutta ei täyteen nimelliseen kirjoitusnopeuteen.

Nämä eivät tietenkään ole ainoita malleja, jotka voivat kerätä "roskia" yksin. Ajan myötä tällaisia ​​malleja on enemmän, koska muut valmistajat toistavat onnistuneita ratkaisuja.

On levymalleja, jotka eivät palaa täyteen nimelliseen kirjoitusnopeuteen edes TRIM-komennon suorittamisen jälkeen.

TRIM-komento on useimmiten pois käytöstä käytettäessä RAID-ryhmää.

Huomautus! Jos käytät toimintoa, sen palauttaminen on mahdotonta poistetut tiedostot!

SSD-asemat valmistajan mukaan

Henkilökohtaisesti jaan kaikki SSD-levyjen valmistajat kahteen luokkaan - suureen kahdeksaan ja kaikkiin muihin. Big Eight ovat Intel, Plextor, Corsair, Samsung, Micron (Crucial-tuotemerkin alla), Toshiba, SanDisk, Hynix. Yritykset, jotka myyvät hyviä ja erinomaisia ​​SSD-asemia. Jokaisessa niistä on omat etunsa, esimerkiksi Intel, Samsung, Toshiba, SanDisk, Hynix ja Micron tekevät asemia omasta flash-muististaan. Ja Samsung ei käytä vain omaa muistiaan SSD-asemissaan, vaan myös omia ohjaimiaan.

Mutta periaatteessa voit ostaa minkä tahansa levyn miltä tahansa näistä seitsemästä yrityksestä menemättä yksityiskohtiin.

Kaikki muut ovat aika iso lista.

Intel. Yritys valmistaa yhdessä Micronin kanssa flash-muistia. Siten se tekee omat levynsä omasta muististaan ​​ja valitsee levyilleen parhaat muistikopiot. Ei ole sattumaa, että he myöntävät levyilleen 5 vuoden takuun. Joissakin malleissa on myös omat ohjaimet - eli 100% Intel - kuten esim Intel DC S3500, Intel DC S3700, Intel 730, Intel 545s, Intel 760p. Intelin asemat ovat erittäin hyviä, mutta yritys keskittyy ensisijaisesti markkinoiden liiketoimintasegmenttiin ja siksi sen asemat ovat melko kalliita.

Mutta hänen CD-levynsä ovat rahan arvoisia. Esimerkiksi palvelimen SSD-asemat DC S3500 ja S3700 eivät käytä vain valittua muistia, vaan myös toimintoja, kuten tehokatkossuojaus, edistynyt vahvistus tarkistussummat tallennettuja tietoja varten. Tämä tekee niistä erittäin luotettavia keinoja tietojen tallentamiseen.

Micron(tavaramerkki Ratkaisevaa). Yritys valmistaa yhdessä Intelin kanssa flash-muistia. Siten se tekee omat levynsä omasta muististaan ​​ja valitsee levyilleen parhaat muistikopiot. Ero Intel-asemiin on se Mikroni (tärkeä) keskittyy markkinoiden budjettisegmenttiin. Käyttää omaa muistiaan ja Marvell-ohjaimia. Vuonna 2014 yhtiö julkaisee levyn, josta voi tulla uusi hitti (kuten M4) - Crucial M550, Crucial MX500.

Samsung. Yksi SSD-markkinoiden johtajista. Eikä pelkästään myyntivolyymin, vaan myös teknologisen suhteen. Yritys valmistaa omaa flash-muistia ja omia ohjaimia. Levyt ovat 100% omistamia - sekä muisti että ohjaimet, kaikki on omaa. Vuoden 2014 ensimmäisestä puoliskosta lähtien malli Samsung 840 Pro Tämä on markkinoiden nopein SSD-asema kuluttajasegmentissä (tavallisten tietokoneiden asemat). Tämän aseman nopeus kuluttaa jo valmiuksiaan SATA-liitäntä 3. Uusi menestyneitä malleja Tämä Samsung 850 ja 860 EVO.

Plextor. Japanilainen yritys on kuuluisa laserasemistaan. Itse asiassa SSD-levyjä ei ole tehty itsestään - Lite-On tekee ne sitä varten. Mutta levyt ovat erittäin hyviä. Käytössä ovat Intel-Micron- tai Toshiba-muistit ja Marvell-ohjaimet. Kuuluisa malli Plextor M5 Pro huolimatta siitä, että se ei ole enää nuori ja on edelleen yksi nopeimmista SSD-asemista vuonna 2014. Vuonna 2017 yritys on edelleen yksi markkinajohtajista levynopeuden suhteen M8Pe G(N) -sarjan M.2-asemilla. Tällä hetkellä merkki Plextor omistaa taiwanilainen Lite-On, joka on aiemmin valmistanut asemia Plextorille sopimuksen mukaan.

Corsair. Amerikkalainen yritys, joka tunnetaan eri tuotteiden korkeasta laadusta - RAM, virtalähteet. Yrityksen tuotteet on suunnattu niin sanotuille "harrastajille", jotka ovat valmiita maksamaan enemmän korkeammasta laadusta ja nopeudesta. Yrityksellä on useita mallilinjoja - GS- ja GT-asemat SandForce-ohjaimessa, LS-asemat Phison-ohjaimessa, Neutron-asemat LAMD-ohjaimessa.

SanDisk- Sillä on oma flash-muistin tuotanto (jaettu Toshiban kanssa), ja jotkin tämän yrityksen SSD-asemien mallit osoittavat erittäin korkeaa suorituskykyä. Yrityksellä on pitkä ja menestyksekäs historia erityyppisistä muistitikuista (USB-muistitikut, muistikortit).

Toshiba- Sillä on oma flash-muistin tuotanto (yhteinen SanDisk). Yrityksellä on pitkä ja menestyksekäs historia sekä flash-muistien että perinteisten (HDD) levyjen valmistuksessa.

Hynix. Tämä korealainen yritys valmistaa flash-muistia. Ja se osti äskettäin yrityksen, joka valmistaa LAMD-ohjaimia. Joten nyt hänellä on SSD-asemat omasta flash-muististaan ​​ja omalla ohjaimellaan.

SSD-levyn käyttöikä

SSD-aseman toiminta-aika määräytyy yleensä flash-muistin tyypin mukaan. Eli minkä tyyppisiä soluja käytetään ja mitä prosessia käytetään muistin tekemiseen. Edellä jo kirjoitettiin, että SLC-tyyppisissä soluissa on suurin resurssi, jota seuraa MLC ja lopuksi TLC.

Mitä kirjoitusjaksojen lukumäärän rajoitus käytännössä tarkoittaa? Ja miten voimme karkeasti arvioida tietyn levyn mahdollisen käyttöiän?

Otetaan perinteinen levy, joka käyttää MLC-flash-muistia, joka on tuotettu 19 nanometrin teknisellä prosessilla. Oletetaan, että tämän muistin valmistaja määrittää sille 3000 syklin kirjoitusrajan. Tämä on osoitus hyvästä MLC-flash-muistista, joka on valmistettu 19 tai 20 nanometrin valmistusmenetelmillä.

Tämän muistin perusteella valmistettiin levy, jonka kapasiteetti oli 120 Gt. 3000 jakson raja tarkoittaa, että voit kirjoittaa levylle kokonaan 3000 kertaa. Jos täytät sen kokonaan joka päivä, sitten tyhjennät sen kokonaan ja täytät kokonaan seuraavana päivänä, niin teoriassa muisti elää 3000 päivää. Se on yli 8 vuotta. Jos kirjoitat vain 60 gigatavua päivässä ja tyhjennät levyn vain kerran kahdessa päivässä, käyttöikä kasvaa 16 vuoteen.

Tämä on tietysti yksinkertaistettu. Mutta on selvää, että flash-muistin käyttöikä on melko pitkä. Vaikka ottaisimme TLC-flash-pohjaisen levyn, jonka kirjoitusjakson enimmäismäärä on 1000, tämä antaa levyn teoreettiseksi elinkaareksi vähintään 3 vuotta, jos se täyttyy täysin päivittäin.

Toisin sanoen kaikissa näissä valituksissa jatkuvasti laskevasta tallennusrajasta ei ole vakavaa perustetta.

Voit siis itsenäisesti arvioida levyn käyttöiän, kun tiedät tällä levyllä käytetyn flash-muistin tyypin. Voit määrittää sen tarkemmin, jos sinulla on tietoa tämän muistin valmistajasta, koska flash-muistin valmistajat ilmoittavat tuotteilleen kirjoitusrajat.

Lopuksi monet levyvalmistajat ilmoittavat levyn teknisissä tiedoissaan nimenomaisesti levyn kirjoitusrajoitukset gigatavuina päivässä. Esimerkiksi Samsung kirjoittaa 840 Pro -aseman teknisissä tiedoissa: "5 vuoden takuu tarjotaan, jos levylle kirjoitetaan enintään 40 gigatavua päivässä." Ja Micron määrittelee Crucial M550 -asemaansa tallennusrajaksi 72 teratavua eli noin 66 gigatavua päivässä kolmen vuoden ajan.

Vuonna 2015 Samsung kuitenkin myöntää 10 vuoden takuun joillekin PRO-sarjan malleille.

Vuonna 2017 voin sanoa omasta kokemuksestani, että yksikään yli 3 vuotta sitten asentamistani asemista ei ole vielä rikki. Totta, en ole koskaan asentanut SmartBuy-levyjä. Vain Plextor, SanDisk, Samsung, Toshiba, Intel.

Päivitys 2019.

Ensinnäkin voidaan sanoa, että TLC-muistin epäluotettavuusongelma on ratkaistu. Ainakin markkinajohtajille. Vuonna 2019 suurimmat flash-muistin valmistajat Intel, Micron ja Samsung julistavat TLC-muistinsa kirjoitusresurssien olevan samat kuin mitä he antoivat MLC-muistille useita vuosia sitten. Ja tämä resurssi on sellainen, että sen avulla he voivat antaa 5 vuoden takuun SSD-asemilleen. Ja tällainen takuuaika on erittäin harvoin saatavilla kiintolevyllä.

Toiseksi voin omasta kokemuksestani lisätä, että useista kymmenistä SSD-levyistä, jotka olen asentanut tietokoneisiin viimeisen 6 vuoden aikana, vain yksi on epäonnistunut - budjettimalli Plextor (S-sarja). Ja tämä Plextor ei kuollut tiilen tilaan - ainakin se toimi, joten sieltä oli mahdollista kopioida tietoja. Vertailun vuoksi vaihdoin samojen vuosien aikana noin tusinaa kiintolevyasemaa niiden vian takia. Kannettavien tietokoneiden kiintolevyasemat kuolevat erityisen usein.

Joten nykyään SSD on luotettavampi kuin HDD. Sinun on kuitenkin pidettävä mielessä, että puhumme parhaiden valmistajien SSD-asemista (kahdeksan parasta). Levyt, kuten SmartBuy, Dexp ja vastaavat, ovat mielestäni suuri lotto.

Kuinka pidentää SSD-aseman käyttöikää

Vapaa levytila.Älä täytä sitä kokonaan – yritä saada levyllä 20–30 prosenttia vapaata tilaa. Vapaan tilan olemassaolo mahdollistaa ohjaimen tasoittaa muistisolujen kulumisen. Tätä vapaata tilaa ei pidä varata, eli sitä ei saa osoittaa millekään tiedostojärjestelmän osioon. Muuten, tällaisen merkitsemättömän tilan läsnäolo antaa sinun olla välittämättä TRIMistä.

Katkeamaton virtalähde. Jos käytät SSD-levyä tavallisessa tietokoneessa, liitä tietokone UPS:n kautta. Jos SSD on kannettavassa tietokoneessa, tarkkaile akun tilaa - älä anna kannettavan tietokoneen sammua, kun akku on täysin tyhjä. SSD-asemat eivät pidä äkillisistä virrankatkoksista. Jos levyllä on epänormaali sähkökatkos, flash-muistikennoissa olevat tiedot voivat vaurioitua. Vaihtoehtoisesti voit ostaa levymallin, jossa on tehokatkossuojaus.

Jäähdytä. SSD-asemat (kuten kiintolevyt, kuten mikä tahansa elektroniikka) eivät pidä ylikuumenemisesta. Mitä korkeampi levyn lämpötila, sitä nopeammin se epäonnistuu. Jos asennat SSD:n kannettavaan tietokoneeseen, voit vain toivoa, että kannettavan tietokoneen suunnittelijat ovat tarjonneet mahdollisuuden riittävään lämmönpoistoon levyltä.

Mutta jos asennat SSD-levyn tavalliseen tietokoneeseen, kätesi ovat vapaat. Vähintään, mitä voit tehdä, on käyttää metallisovitinta 2,5" (SSD-asema) - 3,5" (asemalaatikko kotelossa). Sovittimen metalli siirtää lämpöä levyltä runkoon. Muovikotelossa oleville asemille metallisovitin on kuitenkin hyödytön.

Jäähdytyksen kannalta tämä on iso plussa alumiininen kotelo SSD. Jos levy on tehty viisaasti, metallikoteloa käytetään jäähdyttimenä lämmön poistamiseksi mikropiireistä.

Lisäksi voit asentaa tuulettimen - monissa tapauksissa jopa tilaa erityiselle tuulettimelle, joka puhaltaa ilmaa asemakotelon läpi. Joissakin tapauksissa jopa tämä tuuletin.

Ei tarvitse eheyttää. Tiedostojärjestelmän pirstoutuminen ei vähennä SSD-levyn nopeutta. Siksi eheyttämällä et saa nopeutta. Eheyttämällä lyhennät kuitenkin levyn käyttöikää lisäämällä kirjoitustoimintoja.

SSD:n asennus vanhalle emolevylle

Voit puhaltaa uutta elämää vanhaan tietokoneellesi vaihtamalla kiintolevyn SSD-levyyn. Kaikki levytoiminnot suoritetaan kaksi tai kolme kertaa nopeammin. Ja tietokone suorittaa paljon levytoimintoja - käyttöjärjestelmän käynnistäminen, ohjelmien käynnistäminen, tiedostojen avaaminen, virtuaalimuistin käyttö (swap), välimuisti selaimissa, tiedostojen muokkaaminen jne.

Jos sinulla on vanha emolevy, jossa on SATA 2 (SATA 300) -ohjain, uusi SSD-asema ei toimi täydellä nopeudella. Asian korjaamiseksi on kaksi vaihtoehtoa:

• Osta SATA 3 -ohjain PCI- tai PCI-e-kortille.
• Osta PCI-e-kortille asennettu SSD-asema, esimerkiksi Plextor M6e.

Vaikka mielestäni on helpompi jättää se sellaisenaan. Tosielämässä SATA 2:n ja SATA 3:n kautta yhdistämisen nopeusero ei välttämättä ole kovin suuri. Se näkyy vain toimissa, joissa luetaan suuria tietomääriä, jotka sijaitsevat peräkkäin levyllä. Ja vastaavasti, kun tallennetaan suuria tietomääriä peräkkäin. Käytännössä yleensä sekä kirjoittamista että lukemista tapahtuu pieninä määrinä mielivaltaisilla (ei-peräkkäisillä) levyn alueilla. Ja tässä tilassa useimmat edulliset SSD-asemat tarjoavat alle 300 megatavua sekunnissa.

PCI-e-kortille asennettu SSD-asema on kuitenkin yleensä hyvä idea, koska se toimii nopeammin kuin yhdistettynä SATA 3 -ohjaimen kautta. Mutta tällä ratkaisulla on myös haittapuoli. PCI-e-kortille asennettua levyä ei voi asentaa kannettavaan tietokoneeseen, mutta yksinkertaista SATA SSD -levyä voidaan käyttää missä tahansa tietokoneessa - tavallisessa, kannettavassa tietokoneessa, all-in-one-tietokoneessa tai nettopissa.

Yleisiä virheitä käytettäessä SSD-asemia

Virhe yksi

Suuren tiedostomäärän siirtäminen tavalliselle mekaaniselle magneettilevylle (HDD). Jotkut asentavat vain käyttöjärjestelmän ja ohjelmat SSD-asemaan ja siirtävät kaiken muun kiintolevyasemaan. Väliaikaiset tiedostokansiot, selaimen välimuistikansiot, asiakirjat ja jopa koko käyttäjäprofiili.

He tekevät tämän säästääkseen tilaa SSD-asemassa ja pidentääkseen sen käyttöikää vähentämällä kirjoitustoimintoja. Loppujen lopuksi esimerkiksi väliaikaisten tiedostojen kansiot ovat pysyviä kirjoitustoimintoja.

Itse asiassa SSD-levyn tilaa säästyy ja käyttöikä pitenee. Mutta tämä vähentää merkittävästi tietokoneen nopeutta. Loppujen lopuksi, mitä nopeammin levy lukee tai kirjoittaa väliaikaisia ​​tiedostoja, asiakirjoja, profiilitiedostoja, sitä nopeammin työ tehdään.

Kategorinen mielipiteeni on, että kaikki käyttöjärjestelmään ja ohjelmiin liittyvä tulisi sijoittaa SSD-asemalle. Työasiakirjat on myös tallennettava SSD-asemalle. On järkevää tallentaa vain suuria tietomääriä kiintolevylle - musiikkia, elokuvia. Tai tiedot, joita käytetään hyvin harvoin - arkistot. Vain tässä tapauksessa saat suurimman nopeuden SSD-asemaltasi. Älä unohda - tärkein syy SSD-aseman ostamiseen on nopeus! Ja tämä tarkoittaa, että sinun on puristettava tämä nopeus maksimiin.

Virhe kaksi

Levyn eheytys. Kiintolevyasemien käytöstä jääneestä tottumuksesta ihmiset eheyttävät myös SSD-asemia. Tätä ei tarvitse tehdä! Pääsynopeus mielivaltaisiin tietolohkoihin SSD-levyllä on noin kaksi suuruusluokkaa suurempi kuin HDD. Siksi tietojen pirstoutuminen ei enää vaikuta näiden tietojen lukunopeuteen.

Yhteenveto

SSD-asemien perusparametrit

• Valmistaja. Parhaat valmistajat SSD-asemat - Intel, Micron (Crucial merkki), Samsung, Plextor, SanDisk, Toshiba, Corsair.
• Levyn kapasiteetti. Levyn vähimmäismäärä, joka tarjoaa suuremman nopeuden ja runsaasti vapaata tilaa käyttöiän pidentämiseksi, on 240/256 gigatavua. Asemissa, joiden kapasiteetti on 60 - 128 Gt, kirjoitusnopeus on lähes varmasti alle 200 Mt sekunnissa. Vaikka on olemassa joitakin tällaisia ​​levymalleja, joiden kirjoitusnopeus on yli 200 Mt sekunnissa.
• Ohjain. Nykyään parhaat ohjaimet ovat Samsung, Marvell, Intel, Silicon Motion. Intel- ja Samsung-ohjaimia käytetään vain näiden valmistajien asemissa. Marvell- ja Silicon Motion -ohjaimia käytetään eri valmistajien asemissa.

SSD-asemien toissijaiset parametrit

• Muistin tyyppi. SLC-muisti"elää" pisimpään, mutta tällaista muistia ei ole nykyään saatavilla vähittäiskaupassa. MLC- ja TLC-muistilla, laskevassa järjestyksessä, on lyhyempi käyttöikä. Vuonna 2018 on jo vähän levyjä, joissa on MLC-muisti, useimmat levyt käyttävät TLC-muistia.
• Muistiprosessitekniikka. Muistikiteillä, jotka on luotu 19 tai 20 nanometrin prosessilla, on lyhyempi käyttöikä kuin 25 nanometrin prosessilla luoduilla kiteillä. Vuonna 2018 muistia tuotetaan 14 nanometrin prosessiteknologialla.
• Laitteistosalaus tukee TCG Opal 2.0- ja IEEE-1667-standardeja.
• Virtakatkossuoja.

Mikä SSD-asema valita

Jotain tällaista:

• Valmistaja: Intel, Samsung, Plextor, Corsair, Micron (Crucial).
• Muistityyppi: NAND Flash MLC tai TLC.
• Levyn kapasiteetti: 240 - 256 gigatavua.

Esimerkiksi nämä mallit: Intel 730, Intel S3500, Plextor M5 Pro, Crucial M550, Samsung 840 Pro. Näistä malleista Samsung 840 Pro Ja Tärkeä M550 antaa tähän mennessä suurimmat kirjoitus- ja lukunopeudet. Levy Intel S3500 antaa parhaan takuun tietojen eheydestä ja turvallisuudesta.

Huomio! Nämä ovat vanhoja malleja, ei enää tuotannossa. Katso päivitysosat artikkelin lopussa - nykyiset mallit on lueteltu siellä.

Tietenkin, kun valitset levyä, sinun on otettava huomioon tehtävät, jotka suoritetaan tietokoneella. Jos tämä on tavallinen koti- tai toimistotietokone, jossa päätyö on Internet ja asiakirjat, niin halvin SSD-asema, jonka kapasiteetti on 120/128 Gt, käy.

Jos tämä pelitietokone, niin ensinnäkin sinun on otettava vähintään 240/256 gigatavun tilavuus ja toiseksi valittava nopea malli. Koska yksi peli vie joskus jopa kymmenen gigatavua levyltä, ja käynnistysprosessin ja pelin aikana levyltä luetaan suuria määriä tietoa.

Jos sinulla on tietokone videonkäsittelyä varten, tarvitset yli 240/256 gigatavun kapasiteetin ja mallin, jolla on suurin peräkkäinen kirjoitus- ja lukunopeus.

Jos tietokone tallentaa ja käsittelee tärkeitä tietoja, joita ei voi menettää, niin ilmeisesti paras valinta tahtoa Intel S3500 tai jopa Intel S3700.

Jos aiot käyttää SSD-levyä vanhan käyttöjärjestelmän, kuten Windows XP:n, kanssa, on järkevää pohtia "nopeuden heikkenemisen" vaikutusta ja sen välttämistä (lisätietoja osiossa).

Tietojen palautus

SSD-asemilla on yksi haittapuoli verrattuna HDD-asema mi. Vian sattuessa tietojen palauttaminen "kuolleelta" SSD-asemalta on paljon vaikeampaa ja useimmiten täysin mahdotonta.

Tämä johtuu siitä, että fyysisesti datapalat tallennetaan eri soluihin ja jopa eri flash-muistisiruihin. Ja vain levyohjain "tietää" kuinka saada täydelliset tiedot tästä "sotkusta". Ja joidenkin solujen katoaminen, erityisesti niiden, joissa palvelutietoja on tallennettu, voi johtaa tietojen palauttamisen mahdottomuuteen.

On vielä yksi ominaisuus. Jopa toimivalla SSD-levyllä aiemmin poistettujen tiedostojen palauttaminen ei ehkä ole mahdollista. Jos TRIM on käytössä asemassa, ohjain tuhoaa tiedot poistetuista tiedostoista.

HDD-asemilla poistettujen tiedostojen tiedot tuhoutuvat vasta, kun tilaa tarvitaan uusille tiedostoille. Ja tämä mahdollistaa poistettujen tiedostojen palauttamisen (ei aina, mutta usein).

Noudata siis tärkeintä tietokonesääntöä - tärkeästä tiedosta on tehtävä kopioita. Tämä sääntö koskee kuitenkin kaikentyyppisiä levyjä yleensä, ei vain SSD:tä. Mikä tahansa levy voi kuolla milloin tahansa.

Päivitys 2015

Ruplissa SSD-levyt ovat kallistuneet ja lisäksi yleinen kriisi on huono uutinen.

Hyvä uutinen on, että on SSD-asemia, joilla on 10 vuoden takuu - nämä ovat joitain Samsung 850 Pro -sarjan malleja. Intel antaa jopa 5 vuoden takuun budjetti 535 -sarjalleen. Huolimatta siitä, että näiden yritysten pienimmät levyt (120 Gt) maksavat jo noin 100 dollaria.

Hinnat (dollareissa) laskevat, tuottavuus nousee.

Mielenkiintoinen viisi edullista SSD-asemaa vuoden 2015 lopulla (Yulmart-valikoimasta) hinnannousussa:

• Samsung 650 MZ-650120Z
• SanDisk Ultra II
• Samsung 850 EVO -sarja, MZ-75E120BW
• Intel 535, SSDSC2BW120H601
• Samsung 850 PRO -sarja, MZ-7KE128BW

Päivitys 2016

Hyvä uutinen on, että TLC-muistia käyttävien SSD-asemien käyttöikä voi olla verrattavissa MLC-muistia käyttäviin asemiin.

Tämä tuli mahdolliseksi, kun kehitettiin uusi algoritmi signaalien poistamiseksi muistisoluista - LDPC-dekoodaus. Nykyään (vuonna 2016) on kolme ohjainta, jotka tukevat tätä algoritmia:

• Samsung MGX, SSD-asemat Samsung EVO 750 ja 850.
• Marvell 88SS1074, SSD-asemat Plextor M7V.
• Silicon Motion SM2256

Muistin kulumiskestävyystestien mukaan Samsung EVO 850 ja Plextor M7V -asemat osoittavat erittäin vaikuttavia tuloksia. Verrattuna hyviin asemiin MLC-muistilla.

Ja työn nopeus on erittäin hyvä. Esimerkiksi Plextor M7V 128 Gt Intel SATA 3 -ohjaimessa antaa lukunopeuden 497 MB/s ja kirjoitusnopeuden 247 MB/s (mitattuna oma ohjelma Plextool). Mutta Plextor M7V on budjettimalli, yksi halvimmista SSD-asemista vuoden 2016 puolivälissä.

Levy Samsung EVO 850(250 Gt) antaa nopeudet (mitattu patentoidulla Samsung ohjelma):

• Päällä SATA-ohjain 2 (Intel ICH9): 268 Mt/s luku- ja 250 Mt/s kirjoitus. Tämä nopeus vahvistettiin myös Ubuntu Linuxin mittauksissa.
• SATA 3 -ohjaimessa (Intel): 540 MB/s luku ja 505 MB/s kirjoitus.

SATA 2:ssa nopeus on lähes itse SATA 2 -standardin rajalla. SATA 3:ssa lukunopeus on myös standardin rajoissa. Ja samaan aikaan Samsung antaa 5 vuoden takuun linjan asemille EVO 850. Ja tuloksena on erittäin nopea ja erittäin luotettava levy.

Päivitys 2017

Myyntiin on ilmestynyt monia M.2-muodossa olevia SSD-asemia 2,5" SATA-muotoon verrattavissa hinnoilla. Mutta mikä tärkeintä, M.2-liittimellä varustettuja emolevyjä on ilmestynyt.

Selvennys on kuitenkin tehtävä. Kaikki M.2-muotoiset asemat eivät pysty tarjoamaan huomattavasti suurempia luku- ja kirjoitusnopeuksia kuin SATA III:n kautta, eli huomattavasti yli 570 Mt sekunnissa. On malleja, jotka M.2-muodolla tarjoavat kuitenkin nopeudet vain SATA III:n tasolla.

Nopeudet lähempänä 1 Gt sekunnissa (tai suuremmat) riippuvat siitä, tukevatko sekä asema että emolevy NVMe (NVM Express) -protokollaa. Tämä on protokolla levyjen käsittelyyn PCI-e väylä. Se on samanlainen kuin AHCI-protokolla, mutta sillä on etuja siihen verrattuna. NVMe-protokollassa painotetaan luku- ja kirjoitustoimintojen rinnastamista. Ja siinä on suurempi työjonon syvyys.

Ennen ostamista sinun on tarkistettava SSD-aseman ja emolevyn tekniset tiedot. Jotta emolevyn NVMe:tä voidaan tukea, SATA III -linjan lisäksi myös PCI-e-kaistat (2 tai 4) on liitettävä M.2-liittimeen.

Tässä on esimerkiksi useita emolevyjä, joissa on M.2-liitin ja NVMe-tuki:

• ASUS H110M-A/M.2
• ASUS H170M-PLUS
• ASUS PRIME B250M-A
• ASUS B150-PRO

Ja vastaavasti esimerkiksi SSD-asemat, joissa on NVMe-tuki:

• Plextor M8Pe, PX-128M8PeG(N)
• Samsung EVO NVMe M.2

Lisäksi NVMe:n tukemiseksi sinun on käytettävä käyttöjärjestelmän melko uusinta versiota. Windows tukee NVMe:tä heti versiosta 8.1 alkaen. Windows 7:ssä sinun on asennettava päivitys, joka ei ole triviaali, koska ohjain on integroitava asennusnäköistiedostoon. Microsoftilla on ohjeet. Tästä aiheesta on toinenkin ohje, venäjäksi.

Linuxissa sinun on käytettävä ytimen versiota 3.13 19 tai uudempaa.

Mikä antaa käyttämällä SSD:tä NVMe-yhteensopiva asema? Nykyään tämä on vähintään noin kaksi kertaa nopeampi kuin SATA III:ssa. Ja lukutilassa nopeus on jo 3-4 kertaa suurempi kuin SATA III:n kautta. Ja ajan myötä tämä ero kasvaa. Joten on järkevää vaivautua.

Jos olet ostamassa uutta tietokonetta vuonna 2017, suosittelen ostamaan emolevyn ja SSD-aseman NVMe-tuella.

Päivitys 2018

Halpoja malleja

Myynnissä on monia SSD-levyjä, joissa on halvin mahdollinen laitteisto. Valmistajat vähentävät prosessoriytimien määrää, muistikanavien määrää ja poistavat DRAM-välimuistia (ns. DRAM-vapaita ohjaimia). Esimerkiksi Phison S11 -ohjain ei ole vain yksiytiminen, vaan myös kaksikanavainen ja ilman DRAM-välimuistia. Tällaisia ​​levyjä on alhainen hinta ja kauniit numerot luku- ja kirjoitusnopeuksille teknisissä tiedoissa

Tällaisten SSD-asemien valmistajat piirtävät teknisiin tietoihin kauniita lukuja käyttämällä ohjelmistotemppua, jota kutsutaan pseudo-SLC-välimuistiksi. Tämän ohjelmistoratkaisun ydin on, että osa TLC-flash-muistista toimii pseudo-SLC-tilassa, eli soluun kirjoitetaan yksi bitti kolmen sijasta. Tämä mahdollistaa tallennusnopeuden merkittävästi lisäämisen. Tämä toimii kuitenkin vain niin kauan, kun kirjoituskoko ei ylitä tämän pseudo-SLC-välimuistin kokoa tai kunnes levy on täysin täynnä, joten pseudo-SLC-välimuistille ei ole vapaita soluja. Ja sitten levy tuottaa todellista, surullista suorituskykyä. Suurella tallennuskuormituksella tällaiset levyt voivat olla jopa hitaampia kuin kiintolevyt.

Ja tietysti ottaen huomioon heikon ohjainprosessorin ja DRAM-välimuistin puutteen, tällaisilla asemilla on alhainen suorituskyky pääsytilassa mielivaltaisiin lohkoihin, joiden jonon syvyys on 1-4. Ja tämä on yleisin käyttötila levylle koti- (ei-peli) ja toimistotietokoneessa.

Jotkut näistä malleista:

• WD Vihreä ja sininen
• Toshiba TR200
• Kingston A400
• Sandisk SSD Plus (SDSSDA)
• GoodRam CL100
• SmartBuy Jolt

Oli miten oli, jopa tällainen SSD-asema on yleensä nopeampi kuin kiintolevy.

SATA jää historiaan

Tietenkin SATA-liitännällä varustettuja SSD-levyjä valmistetaan pitkään. Kiintolevyn vaihtamiseen työtietokoneissa. Mutta siinä se suuret valmistajat, niiden parhaat mallit on jo tehty M.2-muodossa ja NVMe-tuella. Syynä tähän on se, että SATA-liitäntä ei enää salli nykyaikaisten SSD-asemien tarjoamaa tiedonsiirtonopeutta. SATA3-väylän nopeusrajoitus on noin 570 Mt sekunnissa. Ja nykyaikaiset SSD-asemat voivat siirtää tietoja yli 1 Gt sekunnissa.

Joten jos aiot ostaa uuden tietokoneen tai päivityksen, etsi emolevy, jossa on M.2-liitin ja NVMe-tuki. Ja laita M.2 NVMe SSD sinne. Sinun on kuitenkin otettava huomioon, että M.2-liittimellä varustettu emolevy tai M.2-muotoinen levy ei välttämättä tue NVMe-protokollaa - tässä tapauksessa levy toimii SATA3-nopeudella (SATA-tila). ). On tarpeen selvittää, onko tietyllä emolevyllä ja tietyllä M.2 SSD -asemalla NVMe-tuki.

3D XPoint (Intel Optane -muisti)

Ensimmäiset levyt (Inteliltä), jotka tehtiin uudentyyppiselle muistille - 3D XPoint - ilmestyivät vähittäismyyntiin. Tämä muisti eroaa olennaisesti NAND-flash-muistista. Ensinnäkin sitä ei käsitellä lohkoissa - jokaista solua voidaan käsitellä erikseen. Toiseksi, soluja ei tarvitse poistaa ennen tallennusta. Kolmanneksi siinä on suurempi tallennusresurssi.

Lineaarisissa luku- ja kirjoitustoiminnoissa nämä 3D XPoint -muistiasemat tarjoavat nopeuksia, jotka ovat verrattavissa nopeimpiin TLC NAND -asemiin. Mutta pienten lohkojen luku- ja kirjoitustoiminnoissa mielivaltaisissa osoitteissa ja lyhyellä jonolla 3D XPoint -muisti on nopeampi kuin NAND-flash. Ja tämä levyn toimintatapa on yleisin käytännössä.

Ensimmäisten (vähittäismarkkinoille tarkoitettujen) 3D XPoint -levyjen kapasiteetti ei vielä riitä yksilölliseen käyttöön (16 ja 32 Gt). Ja tänään Intel tarjoaa Optane-muistitekniikkaa näille asemille. 3D XPoint -levy on asennettu M.2-paikkaan ja tätä levyä käytetään tavallisen kiintolevylevyn välimuistina. Minusta tämä ratkaisu on liian monimutkainen toteutettavaksi ja hintansa puolesta riittämätön. On helpompi käyttää SATA- tai M.2 SSD -levyä. Ja jos käytät M.2 NVMe SSD:tä, se on myös nopeampi kuin Optane-asema + HDD.

Mielenkiintoista on, kun vähittäismyyntiin tulee vähintään 60 Gt:n kapasiteettia ja kilpailukykyiseen (NAND:n kanssa) hintaan tehtyjä Optane-levyjä.

Hyvät ja edulliset SSD-asemamallit

SATA Samsung 850MZ-7LN120BW- vain 850 ilman EVO-liitettä. Linjalla on toistaiseksi vain yksi malli, 120 Gt. Maksaa noin 3 500 ruplaa (kesä 2018). Tässä mallissa kaikki on kypsää - DRAM-välimuisti, hyvä ohjain sekä uusi 64-kerroksinen TLC 3D V-NAND -muisti. Tuloksena on erittäin hyvä nopeussuorituskyky. Hyvä resurssi tallennus - 75 teratavua.

SATA Hynix SL308- linja sisältää malleja 120, 250 ja 500 Gt. DRAM-välimuisti, oma ohjain, oma muisti, alumiinikotelo. Kuten Toshiba, Intel ja Samsung, myös Hynix valmistaa SSD-asemia omista komponenteistaan. 120 Gt:n malli maksaa noin 3500 ruplaa.

SATA Tärkeä MX500- melkein levyn kaksoisveli Intel SSD 545s. Erot ovat siinä, että käytetään dynaamisesti muuttuvaa pseudo-SLC-välimuistia ja kondensaattoreita, jotka suojaavat äkilliseltä tehohäviöltä (jotta kirjoitustoiminto voidaan suorittaa loppuun).

SATA Crucial Micron 1100- Tämän mallisarjan vähimmäismäärä on 256 Gt. Tämä malli maksaa noin 6 500 ruplaa. Se käyttää Marvell-ohjainta, DRAM-välimuistia ja omaa TLC 3D NAND -muistia.

M.2 NVMe Intel 760p- Tämän mallisarjan vähimmäismäärä on 128 Gt. 256 Gt:n malli maksaa noin 6 400 ruplaa ja sillä on 5 vuoden takuu. Levyllä on - DDR4 DRAM -välimuisti, 64-kerroksinen TLC 3D V-NAND Intel - Micron, 8-kanavainen SM2262-ohjain. Kaiken kaikkiaan tämä antaa upeat luku- ja kirjoitusnopeudet: 3,2 ja 1,3 gigatavua sekunnissa. Tämä on ensimmäisten DDR2-RAM-muistilla varustettujen tietokoneiden nopeus! Nämä ovat tietysti numeroita käytettäessä pseudo-SLC-välimuistia, mutta sen koko (256 Gt:n mallissa) on noin 6 Gt, mikä kattaa normaalin toiminnan pyynnöt. Pseudo-SLC-välimuistin jälkeen kirjoitusnopeus on noin 600 Mt sekunnissa. Testien mukaan tämän sarjan levyt antavat erinomaisia ​​tuloksia suoritettaessa toimintoja satunnaisten lohkojen ja lyhyiden jonojen kanssa. Kesästä 2018 lähtien tämä on budjettisegmentin paras vaihtoehto.

M.2 NVMe Samsung 960 EVO- Tämän mallisarjan vähimmäismäärä on 250 Gt. 250 Gt:n malli maksaa noin 7000 ruplaa. Siinä on samat vaikuttavat luku- ja kirjoitusnopeusluvut: 3,2 ja 1,5 gigatavua sekunnissa. Nämä ovat numeroita käytettäessä pseudo-SLC-välimuistia, mutta sen koko muuttuu dynaamisesti ja jos vapaata tilaa on, 250 Gt:n mallissa se voi olla 13 Gt. Tämä levy on kuitenkin huonompi kuin Intel 760p, selviää mielivaltaisten lohkojen lukemisesta ja kirjoittamisesta sekä lyhyestä jonosta. Ja tämä levy on vaihtoehto numero kaksi, jos sitä ei ole saatavilla Intel 760p.

Päivitys 2019

Hyvä uutinen on, että TLC-muisti on saapunut hyvä laatu, jossa on suuri tallennusresurssi. Ja TLC-muistilla varustetut SSD-asemat tarjoavat keskimäärin suuremman kirjoitus- ja lukunopeuden kuin MLC-muistilla varustetut asemat. Lisäksi ne ovat myös halvempia. Hyvä SATA SSD koko 250 Gt voi nyt ostaa 50-60 dollarilla.

Joten nyt budjettisegmentissä on malleja, jotka ovat tuottavampia ja tilavampia kuin ne olivat premium-segmentissä muutama vuosi sitten.

Huono uutinen on, että suoraan sanottuna halpojen SSD-asemien määrä on lisääntynyt. Ne ovat tietysti erittäin halpoja, mutta niiden ostaminen on erittäin riskialtista. Joka vuosi SSD-asemien "valmistajien" määrä kasvaa. Ja näiltä paskavuorilta ei ole helppoa löytää hyvää tuotetta.

Parhaat SATA SSD -vaihtoehdot helmikuulle 2019:

• SATA Intel SSD 545s- 256 Gt.
• SATA Samsung 860 EVO MZ-76E250BW- 250GB.

Halpa, tilava, nopeat levyt. Lisätietoja näistä malleista on osiossa 2018.

Ivan Sukhov, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 .

Jos pidit tästä artikkelista hyödyllisenä tai pidit siitä, älä epäröi tukea kirjoittajaa taloudellisesti. Tämä on helppo tehdä heittämällä rahaa Yandex-lompakko nro 410011416229354. Tai puhelimessa +7 918-16-26-331 .

Pienikin summa voi auttaa uusien artikkeleiden kirjoittamisessa :)

Jos rakennat tehokasta tietokonetta tai haluat nopeuttaa vanhaa, SSD on hyödyllinen. Lopuksi näiden asemien hinta on laskenut niin paljon, että niitä voidaan pitää järkevänä vaihtoehtona kiintolevyille (HDD).

Seuraavat SSD-ominaisuudet auttavat sinua valitsemaan parhaan aseman, joka on yhteensopiva tietokoneesi kanssa ja vastaa tarpeitasi.

1. Mikä muotokerroin valita: SSD 2,5″, SSD M.2 vai jokin muu

SSD 2,5"

Tämä muototekijä on yleisin. SSD näyttää pieneltä laatikolta, joka muistuttaa tavallista kovalevyä. 2,5 tuuman SSD-levyt ovat halvimmat, mutta niiden nopeus riittää useimmille käyttäjille.

Yhteensopiva 2,5" SSD:n kanssa tietokoneiden kanssa

Tämän muotoinen SSD voidaan asentaa mihin tahansa pöytätietokoneeseen tai kannettavaan tietokoneeseen, jossa on vapaa paikka 2,5 tuuman asemille. Jos järjestelmässäsi on tilaa vain vanhalle 3,5" kiintolevylle, voit asentaa siihen myös 2,5" SSD:n. Mutta tässä tapauksessa etsi SSD-malli, jossa on erityinen lukko.

Kuten nykyaikaiset kiintolevyt, 2,5 tuuman SSD on kytketty emolevyyn SATA3-liitännän avulla. Tämä yhteys tarjoaa jopa 600 MB/s nopeuden. Jos sinulla on vanhempi emolevy, jossa on SATA2-liitin, voit silti liittää 2,5 tuuman SSD-levyn, mutta aseman suorituskykyä rajoittaa käyttöliittymän vanha versio.

SSD M.2

Kompaktimpi muoto, joten se sopii erityisen ohuillekin, joissa ei ole tilaa 2,5 tuuman SSD:lle. Se näyttää pitkänomaiselta tikulta ja sitä ei asenneta kotelon erilliseen lokeroon, vaan suoraan emolevylle.

Kukin M.2-asema yhdistää piirilevyyn käyttämällä yhtä kahdesta liitännästä: SATA3 tai PCIe.

PCIe on useita kertoja nopeampi kuin SATA3. Jos valitset ensimmäisen, sinun on otettava huomioon vielä muutama seikka: käyttöliittymäversio ja tiedonsiirtoon liittimeen kytkettyjen linjojen lukumäärä.

• Miten uudempi versio PCIe, mitä suurempi on rajapinnan suoritusteho (tiedonsiirtonopeus). Kaksi versiota ovat yleisiä: PCIe 2.0 (jopa 1,6 Gt/s) ja PCIe 3.0 (jopa 3,2 Gt/s).
• Mitä enemmän datalinjoja on kytketty SSD-liittimeen, sitä suurempi on sen suoritusteho jälleen. Rivien enimmäismäärä M.2 SSD:ssä on tässä tapauksessa neljä, aseman kuvauksessa sen liitäntä on merkitty PCIe x4:ksi. Jos rivejä on vain kaksi, niin PCIe x2.

M.2 SSD-yhteensopivuus tietokoneiden kanssa

Ennen kuin ostat M.2 SSD:n, varmista, että se sopii emolevyllesi. Tätä varten sinun on ensin tarkistettava aseman liittimen fyysinen ja sitten ohjelmisto yhteensopivuus kortilla olevan paikan kanssa. Sitten sinun on selvitettävä aseman pituus ja verrattava sitä järjestelmässäsi M.2:lle varattuun paikkaan.

1. Liitäntöjen fyysinen yhteensopivuus

Jokaisessa emolevyn liittimessä, joka on tarkoitettu M.2-muotoisten asemien kytkemiseen, on erityinen aukko (avain), joka on jompikumpi kahdesta tyypistä: B tai M. Samanaikaisesti kunkin M.2-aseman liittimessä on kaksi aukkoa B + M, harvemmin vain toinen kahdesta näppäimestä: B tai M.

Levyn B-liitin voidaan liittää B-liittimellä. M-liittimeen vastaavasti M-tyypin liittimellä varustettu asema, jonka liittimissä on kaksi M + B -aukkoa, on yhteensopiva minkä tahansa M.2-paikan kanssa, riippumatta viimeksi mainitun avaimista.

M.2 SSD B+M-näppäimellä (ylhäällä) ja M.2 SSD M-näppäimellä (alhaalla) / www.wdc.com

Varmista siis ensin, että emolevyssäsi on M.2 SSD-paikka ollenkaan. Selvitä sitten liittimesi avain ja valitse asema, jonka liitin on yhteensopiva tämän avaimen kanssa. Avaintyypit on yleensä merkitty liittimiin ja paikkoihin. Lisäksi löydät kaikki tarvittavat tiedot emolevyn ja aseman asiakirjoista.

2. Liitäntöjen looginen yhteensopivuus

Jotta SSD sopisi emolevyllesi, sen liittimen fyysisen yhteensopivuuden huomioon ottaminen liittimen kanssa ei riitä. Tosiasia on, että aseman liitin ei välttämättä tue loogista liitäntää (protokollaa), jota käytetään korttipaikassasi.

Siksi, kun ymmärrät avaimet, ota selvää, mikä protokolla on toteutettu korttisi M.2-liittimessä. Tämä voi olla SATA3 ja/tai PCIe x2 ja/tai PCIe x4. Valitse sitten M.2 SSD, jossa on sama liitäntä. Lisätietoja tuetuista protokollista on laitteen ohjeissa.

3. Kokojen yhteensopivuus

Toinen vivahde, josta aseman yhteensopivuus emolevyn kanssa riippuu, on sen pituus.

Useimpien levyjen ominaisuuksista löytyy numerot 2260, 2280 ja 22110. Kummankin kaksi ensimmäistä numeroa osoittavat tuetun aseman leveyden. Se on sama kaikille M.2 SSD -levyille ja on 22 mm. Seuraavat kaksi numeroa ovat pituus. Näin ollen useimmat levyt ovat yhteensopivia 60, 80 ja 110 mm pituisten asemien kanssa.

Kolme eripituista M.2 SSD-asemaa / www.forbes.com

Ennen kuin ostat M.2:n, muista selvittää tuettu aseman pituus, joka on ilmoitettu emolevyn asiakirjoissa. Valitse sitten yksi, joka vastaa tätä pituutta.

Kuten näet, M.2-yhteensopivuusongelma on hyvin hämmentävä. Siksi, varmuuden vuoksi, neuvottele myyjien kanssa tästä.

Vähemmän suosittuja muototekijöitä

Tietokoneen kotelossa ei välttämättä ole paikkaa 2,5 tuuman SSD-levylle, eikä emolevyssäsi välttämättä ole M.2-liitintä. Ohuen kannettavan tietokoneen omistaja voi kohdata tällaisen epätyypillisen tilanteen. Sitten sinun on valittava järjestelmällesi 1,8 tuuman tai mSATA SSD - tarkista tietokoneesi asiakirjat. Nämä ovat harvinaisia ​​muototekijöitä, jotka ovat kompaktimpia kuin 2,5 tuuman SSD-levyt, mutta tiedonsiirtonopeudeltaan heikommat kuin M.2-asemia.

Lisäksi Applen ohuet kannettavat tietokoneet eivät välttämättä tue perinteisiä muototekijöitä. Niihin valmistaja asentaa patentoidun SSD-levyn, jonka ominaisuudet ovat verrattavissa M.2:een. Joten jos sinulla on ohut kannettava tietokone omena kannessa, tuettu SSD tyyppi Katso lisätietoja tietokoneesi dokumentaatiosta.

Ulkoiset SSD-levyt

Sisäisten asemien lisäksi on myös ulkoisia asemia. Ne vaihtelevat suuresti muodoltaan ja kooltaan - valitse sinulle sopivin.

Mitä tulee käyttöliittymään, ne muodostavat yhteyden tietokoneisiin kautta USB-portti. Täydellisen yhteensopivuuden saavuttamiseksi varmista, että tietokoneen portti ja aseman liitin tukevat samaa USB-standardi. USB 3- ja USB Type-C -määritykset tarjoavat suurimmat tiedonsiirtonopeudet.

2. Kumpi muisti on parempi: MLC vai TLC

Yhteen flash-muistisoluun tallennettavien informaatiobittien lukumäärän perusteella jälkimmäinen jaetaan kolmeen tyyppiin: SLC (yksi bittiä), MLC (kaksi bittiä) ja TLC (kolme bittiä). Ensimmäinen tyyppi koskee palvelimia, kahta muuta käytetään laajasti kuluttaja-asemissa, joten sinun on valittava niistä.

MLC-muisti on nopeampi ja kestävämpi, mutta kalliimpi. TLC on vastaavasti hitaampi ja kestää vähemmän uudelleenkirjoitusjaksoja, vaikka keskimääräinen käyttäjä tuskin huomaa eroa.

TLC-tyyppinen muisti on halvempi. Valitse se, jos säästäminen on sinulle tärkeämpää kuin nopeus.

Taajuusmuuttajan kuvaus voi myös ilmoittaa muistisolujen suhteellisen järjestelyn tyypin: NAND tai 3D V-NAND (tai yksinkertaisesti V-NAND). Ensimmäinen tyyppi tarkoittaa, että solut on järjestetty yhteen kerrokseen, toinen - useisiin kerroksiin, minkä avulla voit luoda suuremman kapasiteetin omaavia SSD-levyjä. Kehittäjien mukaan 3D V-NAND -flash-muistin luotettavuus ja suorituskyky on korkeampi kuin NANDin.

3. Mikä SSD on nopeampi

Muistin tyypin lisäksi SSD-levyn suorituskykyyn vaikuttavat myös muut ominaisuudet, kuten asemaan asennetun ohjaimen malli ja sen laiteohjelmisto. Mutta näitä yksityiskohtia ei usein edes mainita kuvauksessa. Sen sijaan ilmestyvät viimeiset luku- ja kirjoitusnopeuden indikaattorit, joita ostajan on helpompi navigoida. Joten, kun valitset kahden SSD:n välillä, muiden asioiden ollessa sama, ota asema, jonka ilmoitetut nopeudet ovat suuremmat.

Muista, että valmistaja ilmoittaa vain teoreettisesti mahdolliset nopeudet. Käytännössä ne ovat aina ilmoitettua alhaisemmat.

4. Mikä tallennuskapasiteetti sopii sinulle

Tietysti yksi tärkeimmistä ominaisuuksista asemaa valittaessa on sen kapasiteetti. Jos ostat SSD-levyn käyttääksesi sitä nopeaa työtä käyttöjärjestelmä, 64 Gt:n laite riittää. Jos aiot asentaa pelejä SSD-levylle tai tallentaa sille suuria tiedostoja, valitse tarpeisiisi sopiva kapasiteetti.

Mutta älä unohda, että tallennuskapasiteetti vaikuttaa suuresti sen kustannuksiin.

Ostajan tarkistuslista

• Jos tarvitset aseman toimistotehtäviin tai elokuvien katseluun, valitse 2,5 tuuman tai M.2 SSD, jossa on SATA3-liitäntä ja TLC-muisti. Jopa tällainen budjetti SSD toimii paljon nopeammin kuin tavallinen kiintolevy.
• Jos suoritat muita tehtäviä, joissa aseman korkea suorituskyky on kriittistä, valitse M.2 SSD, jossa on PCIe 3.0 x4 -liitäntä ja MLC-muisti.
• Ennen ostamista tarkista huolellisesti aseman yhteensopivuus tietokoneesi kanssa. Jos olet epävarma, ota yhteyttä myyjään tästä asiasta.

Tietotekniikan maailmassa on perinteistä tallentaa tietoja levyille: Windows, kaikki ohjelmat sekä asiakirjat, valokuvat ja videot sijaitsevat useimmissa tapauksissa yhdellä kiintolevyllä. Ja jos kiintolevy lakkaa, tietokone alkaa ensin hidastua, ja sitten se voi jopa hajota kokonaan. Vaihtoehto levylle on solid-state-asema. Se tallentaa tiedot siruille magneettilevyjen sijaan, ja se ei ole vain täysin äänetön, vaan myös huomattavasti nopeampi. Joten mikä nopea SSD on paras? Ja mitä sinun tulee tietää niistä ostaessasi?

SSD-levyn ostamisen tärkein etu ja hyöty on energiansäästö, Windowsin sekä asennettujen ohjelmien ja pelien nopeampi käynnistys. Nykyään voit ostaa solid-state-asemia kohtuulliseen hintaan. Ne lähestyvät hitaasti mutta varmasti perinteisten kiintolevyjen hintaa. Tällä hetkellä niillä on erityisen houkuttelevat hinnat. SSD-asemat Samsungilta ja OCZ:ltä SSD-aseman valinta keskittyä näihin valmistajiin. Vaikka Samsungilla on melko kalliita puolijohdelevymalleja (Samsung SSD 840 Pro), niillä on parhaat ominaisuudet, joista puhumme tänään. Ja optimaalinen hankinta olisi Samsung SSD 840 ja Lite-On E-200. palatakseen kalliita malleja solid-state-asemat - erityisesti kuten Samsung 840 EV0 1 -televisio, ei voi olla huomioimatta sen suorituskykyä: erittäin korkeat tulokset käyttöajassa ja I/O-toimintojen määrässä sekunnissa. Malli on johtava paitsi suorituskyvyn, myös keskimääräisen gigatavun hinnan suhteen.

Lisätarvikkeet. Monet valmistajat tarjoavat SSD-levyjä kahdessa toimitusvaihtoehdossa - Bulk ja Kit. Ensimmäisessä tapauksessa saat vain levyn, ja toisessa sarjassa voi olla SATA/USB-sovitin, pidike SSD asennus, SATA-kaapeli, erikoisohjelmisto ja virtakaapeli. Näiden komponenttien merkintä voi vaihdella 500 - 3000 ruplaa.

Tärkeimmät tekijät SSD-levyn valinnassa

Tietysti monelle pääkriteeri SSD valinta hinta on, mutta suosittelen kiinnittämään huomiota seuraaviin parametreihin:

• tiedonsiirtonopeus luettaessa ja kirjoitettaessa
• muistin käyttöaika
• kulutetun sähkön määrä

Kiinnitä huomiota solid-state-aseman pakkaukseen, sillä vanhempien tietokoneiden omistajat saattavat tarvita mobiilikotelon (tai sovittimen) 2,5 tuuman asemille, koska suurin osa SSD-asemista on 2,5 tuuman, kun taas järjestelmäasemat ovat päällä tietokoneyksiköissä, kori on yhteensopiva 3,5 tuuman kiintolevyjen kanssa. Lisäksi monet SSD-levyjen valmistajat toimittavat levyjen mukana tiedonsiirtoohjelmistoja. Voit siirtää tietoja tavalliselta kiintolevyltä SSD-levylle.

Tärkeää milloin SSD-aseman valinta, joka kuvaa SSD:n toimintanopeutta, sisältää SATA-liitännän version. varten moderneja malleja SSD sopii nykyaikaisimpaan SATA III -liitäntään (SATA 600). Optimaalinen levykoko valinnassa on jopa 250 Gt. Levytilaa on tarpeeksi ja hinta on kohtuullinen. SSD:n ostamisen edut riippuvat suuresti kirjoitusnopeudesta. Riittävän nopeat SSD-asemamallit tarjoavat Samsung ja OCZ. No, viimeinen kriteeri on nykyinen kulutus. Huomaa, että solid-state-asemia ei ole aktiivisia elementtejä ja sen pitäisi kuluttaa enintään 2 W.

Nopeus

SSD on paljon nopeampi ja siirtää enemmän dataa sekunnissa. Huomaat tämän, kun käynnistät tietokoneen.

Luotettavuus

SSD-levyssä ei ole liikkuvia osia. Edut: SSD-levyt kestävät yleensä iskuja ja pudotuksia ilman vakavia seurauksia riippumatta siitä, ovatko ne käynnissä vai sammutettuina.

Hiljaisuus

Vaikka useimmat nykyaikainen kova asemat ovat melko hiljaisia, mutta SSD tekee unelmasi äänettömästä kannettavasta tai työtietokoneesta totta.

Miten SSD toimii?

Puolijohdekäytöt saavuttavat uskomattomia nopeuksia teknologisen kekseliäisyyden ansiosta. Elektroniset piirit SSD ohjaa lukemaan ja kirjoittamaan tietoja useille siruille samanaikaisesti, joten niiden nopeus on suurempi kuin esimerkiksi muistikorttien nopeus. Ohjaussiru (mikro-ohjain) ja ohjausohjelmisto (firmware) ovat kriittisiä nopeuden kannalta.
Lukemiseen verrattuna SSD-levylle kirjoittaminen on työvoimavaltaisempaa, koska muistisirut on puhdistettava ennen kirjoittamista. Siksi valmistajat investoivat paljon vaivaa tallennustekniikoiden kehittämiseen. Jotkut SSD-levyt voivat suorittaa kirjoitustehtäviä jopa nopeammin kuin lukulevyt.
Suuremmat SSD-levyt ovat yleensä nopeampia. Siten Toshiba Q Series Pro, jonka kapasiteetti on 128 Gt, tallentaa videotiedostoja jopa 518 Mbps:n nopeudella, kun taas kaksi muuta mallia suuremmalla kapasiteetilla saavuttavat 538 Mbps.

Kiintolevy vaatii moottorin pyörittääkseen asemayksikköä ja tallennuspäätä. U SSD tarvitaan se ei ole siinä. Testauksen aikana tämä ero kuului selvästi - solid-state-asemalla Toshiban kannettava tietokone toimi lähes äänettömästi.
SSD:n liikkumattomat osat lisäävät aikaa akun kesto. Kun toistat kannettavaa videokameraa kovalevy kesti pari minuuttia vähemmän kuin SSD:llä. Mutta koska näyttö, prosessori ja näytönohjain kuluttavat paljon enemmän energiaa, tällä erolla ei ole käytännössä mitään merkitystä.

Solid-state-aseman tiedot tuhotaan lopullisesti, toisin kuin kiintolevy, jossa tiedostot merkitään ensin poistetuiksi - tässä tapauksessa ne voidaan palauttaa erityisohjelmilla.

SSD asennus

Useimmissa tapauksissa kiintolevyn korvaaminen SSD-levyllä kannettavissa tietokoneissa on melko yksinkertainen: sinun on poistettava pohjassa oleva pieni kansi, irrotettava kiintolevyn ruuvit - ja siinä kaikki, voit asettaa SSD-levyn. Johtoja tai kaapeleita ei tarvita; virta- ja dataliittimet sijaitsevat emolevyllä. Huomaa, että useimmat SSD-levyt ovat 7 mm paksuja, mikä on ohuempia kuin tavalliset kiintolevyt (9,5 mm), joten SSD-levyn asentamiseen asemapaikkaan saatat tarvita sovittimen, jota ei aina ole mukana.
Mutta aseman asentamiseen pöytäkoneen järjestelmäyksikköön tarvitset datakaapelin, virtalähteen, pidikkeen ja ruuvit. Saatavilla olevissa malleissa ei useinkaan ole virtalähdettä, ja jotkut valmistajat eivät tarjoa SSD-levyilleen lainkaan lisälaitteita.

Tiedonsiirto

Jos et halua joutua käsittelemään lisäasennusta SSD toimii järjestelmät ja ohjelmat, tarvitset erityisiä ohjelmistoja tietojen siirtämiseen. Se tulee useimpiin malleihin. Ohjelmat, kuten Acronis True Image HD, Intel Data Migration Software tai Samsung Data Siirto kopioi levyn koko sisällön ja asennetut ohjelmat puolijohdeasemaan lähes automaattisesti.

Koska useimmat kannettavat tietokoneet toimivat vain yhdellä asemalla, sinun on siirrettävä ohjelmat ennen asennusta kytkemällä SSD USB:n kautta (erityinen sovitin alkaen 1000 ruplaa).

Suuri nopeus

Eniten nopeat SSD-levyt saavuttaa korkeita tuloksia tiedonsiirtonopeudessa - lähes 550 MB/s. Tämä on vähintään kaksi kertaa nopeampi kuin tuottavimmat 3,5 tuuman kiintolevyt ja neljästä viiteen kertaa nopeampi kuin 2,5 tuuman kannettavien kiintolevyjen. He käyttävät tietokoneiden nykyaikaisen SATA-liitäntätekniikan potentiaalia lähes sataprosenttisesti. Toisin kuin klassisissa kiintolevyissä, solid-state-asemien nopeuden ero voi kuitenkin tuntua huomattavasti. Hitaimmat testatut mallit eivät olleet nopeampia kirjoittamisessa kuin perinteiset kiintolevyt.
Nopeimpien SSD-asemien edut eivät ole ilmeisiä vain suuria tiedostoja kopioitaessa: Jokapäiväinen elämä ne säästävät paljon aikaa nopean tietojen käytön ansiosta. Näin ollen luokitusmme johtajat veivät huomattavasti vähemmän aikaa resurssiintensiivisten ohjelmien, kuten Photoshopin, lataamiseen - vain viisi sekuntia, kun taas tavallinen kiintolevy käytti noin 15 sekuntia.
Nopeuden lisäys on havaittavissa paitsi ohjelmia kutsuttaessa, myös jo tietokonetta käynnistettäessä. Molemmissa tapauksissa hänen on käsiteltävä valtava määrä pieniä tiedostoja.

Ne, jotka eivät pidä isojen tekstien lukemisesta, voivat hypätä suoraan johtopäätöksiin - vuoden 2017 alussa 256 tai 512 gigatavun kapasiteetin Samsung 850 Evo SSD on edelleen paras valinta useimmille ihmisille. Se on nopea, luotettava, sen mukana tulee pitkä takuu, ja sen mukana tulee patentoitu ohjelmisto, joka helpottaa siirtymistä tavallisesta asemasta SSD-levyyn.

Päivitetty syyskuussa 2018.: Samsung julkaisi päivityksen kaikille SSD-levyilleen tänä vuonna Evo 860 Ja 860 Pro, siirtämällä tuotantonsa uuteen muistiin (64-kerroksinen TLC 3D V-NAND) ja uuteen ohjaimeen. Keskivertokäyttäjän näkökulmasta SSD-levyn ominaisuudet ovat kuitenkin pysyneet käytännössä ennallaan, paikoin jopa hieman huonontuneet. Uusien SSD-levyjen hinta pysyy kuitenkin samana, ja vanhat mallit myydään loppuun, kunnes ne loppuvat. Siksi voit turvallisesti ostaa joko vanhan tai uuden mallin. On kuitenkin tärkeää pitää mielessä, että uudessa 860-sarjassa ei enää ole 120 Gt:n SSD-levyä. Siksi, jos tarvitset juuri tällaisen SSD-levyn, sinun tulee kiirehtiä oston kanssa. Koska tällaisten SSD-levyjen tuotanto on lopetettu

Ja nyt tästä tarkemmin.

Miksi sinun pitäisi uskoa minua?

Kuten sivuston kuvauksessa mainitsin, olen kirjoittanut tekniikasta viimeiset kymmenen vuotta tai jopa enemmän. Käytän vielä enemmän aikaa tämän tekniikan parissa. Tämä tarkoittaa, että melkein joka päivä kokeilen jotain uutta, säädän jotain, konfiguroin jotain uudelleen, muutan jotain ja niin edelleen samassa hengessä. Tämä teksti on yleistys minun (eikä vain minun, vaan myös kollegoideni) kokemuksestani. Joten kyllä, voit luottaa minuun.

Kuka tarvitseeSSD?

Jos tietokoneesi tai kannettava tietokoneesi on 3–5 vuotta vanha (aikaisemmat mallit saattavat sisältää SATA-II-liittimiä, tässä tapauksessa osto kannattaa harkita erikseen, katso vastaava osio alla) ja järjestelmäsi toimii tavallisella kiintolevyllä, kannattaa harkita SSD:n ostamista. Dollari on tällä hetkellä melko korkealla, joten sinulla pitäisi olla hyvät syyt ostaa se.

Mitä SSD antaa? Sillä on yleensä kolme pääetua: käyttöjärjestelmän lähes välitön lataus (alle 10 sekuntia), tiedostojen ja ohjelmien nopea lataus ja pienempi virrankulutus (jälkimmäinen koskee kannettavia tietokoneita ja mahdollistaa niiden kestämisen pidempään akulla teho).

Näin ollen, jos tietokoneesi toimintaa rajoittaa suorituskyky levyjärjestelmä, SSD:n ostaminen on enemmän kuin perusteltua. Sen avulla järjestelmä yksinkertaisesti "lentää" ja kestää huomattavasti pidempään akkuvirralla.

Yllä olevassa kuvassa on esimerkki juuri tällaisesta tapauksesta. Tämän kannettavan tietokoneen pullonkaula on kaksi elementtiä - sisäänrakennetun näytönohjaimen teho (et voi tehdä sille mitään) ja kiintolevyn suorituskyky. Prosessori ja muisti täydellisessä kunnossa. SSD:n asennuksen jälkeen järjestelmästä tulee huomattavasti nopeampi.

KenelleEtkö tarvitse SSD:tä?

Jos sinulla on suhteellisen vanha tietokone (yli 5 vuotta) tai käytä vanha SSD, joka ei ole kovin nopea tai jossa on vähän muistia, silloin ei ole mitään järkeä ostaa uusi SSD. Näillä rahoilla on parempi lisätä muistia tai päivittää prosessori. No, tai lykätä sitä päivityksen vuoksi. Kyllä, järjestelmä käynnistyy nopeammin ja tiedostot avautuvat paljon paremmin. Mutta löytö yksinkertainen selain muuttaa tietokoneen taas kurpitsaksi.

Päivitys 27.7.2016: Kommenteissa syntyy säännöllisesti kiistoja siitä, voidaanko SSD-levyä käyttää torrentien lataamiseen. Koska mielipiteet vaihtelevat, kuunnelkaamme valmistajia itseään. Äskettäisessä viestissä Geektimes-verkkosivustolla (rautaprojekti, joka erosi legendaarisesta Habrahabrista) SSD-levyn valmistaja Kingston kirjoittaa suoraan:

Mutta jos sinulla on paljon valinnanvaraa, on parempi ladata torrentit kiintolevyllesi. Koska on maastoautoja huvin vuoksi ja maastoautoja mudassa matkustamiseen. HDD kuuluu pikemminkin toiseen luokkaan.

Nuo. Se on helppoa, jos SSD on järjestelmän ainoa levy, lataa se. Sinulla ei ole vieläkään vaihtoehtoa. Lisäksi on todella maaginen näky seurata, kuinka latausnopeus ei lepää kovia mahdollisuuksia levylle ja saavuttaa valtavia arvoja. Mutta jos järjestelmässäsi on kiintolevy, on parempi tallentaa torrentit sinne. Koska SSD-resurssi ei ole kumia, ja säännöllinen lataaminen, poistaminen, lataaminen silti vähentää sitä.

Mikä volyymiPitäisikö minun valita SSD-asema?

Pöytätietokoneiden pienin mukava tilavuus on 256 Gt. Ei ole mitään järkeä ottaa vähemmän kahdesta syystä:

1. Yleensä 128 Gt:n mallit toimivat huomattavasti pienemmillä kirjoitus- ja lukunopeuksilla.
2. Jotta SSD-asema toimisi pitkään ja luotettavasti, siinä on oltava vähintään 30 % vapaata tilaa. Tämä johtuu siitä, että levyohjaimen on jaettava kuorma tasaisesti muistisolujen välillä tasaisen kulumisen varmistamiseksi.

Näin ollen 256 Gt on pöytätietokoneen SSD-levyn vähimmäiskoko. Voit tallentaa tiedostoja, jotka eivät vaadi päivittäistä käyttöä, käyttämällä perinteistä kiintolevyä (katso).

Kannettavan tietokoneen kanssa asiat ovat hieman monimutkaisempia. Koska monet kannettavat tietokoneet eivät salli sekä SSD-aseman että kiintolevyn asentamista samanaikaisesti, koko tietomäärä on tallennettava SSD-levylle. Siksi 512 Gt on optimaalinen ratkaisu, joka sopii useimmille käyttäjille. Valitettavasti tällaisen aseman hinta on vaikuttava, mutta pääset nopeasti käsiksi kaikkiin tiedostoihin ja säästät huomattavasti akun käyttöikää. Muuten, jos kannettavassasi on jostain syystä DVD-ROM-levy, voit poistaa sen (tämä tehdään hyvin yksinkertaisesti) ja korvata sen kiintolevypaikalla. Tässä tapauksessa voit korvata vakioaseman SSD-levyllä ja kytkeä vanhan aseman DVD-levyn sijaan. Näin nopeutat järjestelmää ja laajennat tilaa.

Onko järkevää ostaa SATA-2 SSD?

Kommenteista päätellen tästä asiasta kannattaa keskustella erikseen. Joten jos emolevysi tukee SATA3:a, liitännän kaistanleveys on 6 Gb/s, SATA2 vain 3 Gb/s. Nuo. Vaikuttaa siltä, ​​että ero on kaksinkertainen. Kuten totesimme flash-asemia käsittelevässä osiossa, lineaarinen nopeus ei ole tärkeä, vaan hajallaan olevien tiedostojen lukunopeus. Koska latauksen aikana järjestelmä kokoaa käyttöjärjestelmän erillisiksi tiedostoiksi, jotka jakautuvat satunnaisesti asemaan.

Jotta voidaan vastata kysymykseen, onko tarpeen asentaa moderni SSD-asema järjestelmään, jossa on SATA2, käännytään perusteelliseen artikkeliin THG.RU-resurssista. Kirjoittajat yhdistivät peräkkäin Samsung 840 PRO -aseman, muuten erinomaisen SSD-levyn edellinen sukupolvi, portteihin SATA2 ja 3. Vertailun vuoksi testin kolmas oli erittäin nopea WD VelociRaptor -kiintolevy. Jos katsot lineaarista kirjoitus- ja lukunopeuskaaviota, SATA 3:n etu on enemmän kuin havaittavissa.

Huomaa - tässä tapauksessa kiintolevy ei käytännössä jää SATA-2:n kautta kytketyn SSD:n jälkeen. Kuten ymmärrämme, lineaarinen kirjoitus- ja lukunopeus ei kuitenkaan ole niin tärkeää. Todellisessa tilanteessa meitä kiinnostaa enemmän mielivaltaisen (satunnaisen sektorin) nopeus. Katsotaan kuinka levyt käyttäytyvät satunnaisen sektorikoon ollessa 512 Kb.

Kuten näet, ero on myös kaksinkertainen, kun taas kiintolevy alkaa viivästyä merkittävästi. Jos teet sektorin koon 4Kb, SATA-ero käytännössä katoaa, mutta kiintolevystä tulee yleensä hyvin hidas. Mihin tämä johtaa? Lisäksi esimerkiksi käyttöjärjestelmän lataaminen kiintolevyltä kestää huomattavasti kauemmin kuin SSD-levyltä. Lisäksi yhteyksien erolla ei ole merkitystä. Windows käynnistyy lähes yhtä nopeasti.

Mitä johtopäätöstä voidaan vetää? Kaikki on hyvin yksinkertaista - jos käytät SSD-levyä yksinomaan käynnistyksenä ja järjestelmänä, SATA-2:n ja SATA-3:n välillä ei ole paljon eroa. Molemmat liitännät mahdollistavat latauksen melko nopeasti. Ja jopa tässä tapauksessa SSD-levyn ostaminen on perusteltua.

Ja tässä on mielenkiintoinen osa: jos sinulla on vanha tietokone, jossa on vain SATA-2, tuskin tarvitset modernia nopeaa SSD-levyä. Se ei ole sinun ongelmasi. Kyllä, järjestelmä käynnistyy huomattavasti nopeammin. Mutta itse suorituskyky... Sanotaan vaikka, että tällä rahalla on helpompi ostaa lisää muistia ja päivittää emolevy ja prosessori. Ero on havaittavissa jopa vanhalla kiintolevyllä. Mutta jos olet saavuttanut pullonkaulan tarkalleen kova suoritus levylle, eikä halua kuluttaa rahaa merkittävään päivitykseen, niin kyllä, voit tarkastella ostoa tarkemmin. Mutta jälleen kerran, on parempi harkita tietokoneesi päivittämistä ja sitten tulla tänne ja valita moderni SSD, joka paljastaa 100% järjestelmäsi potentiaalista.

MikäOnko SSD parempi valita?

Tällä hetkellä paras vaihtoehto olisi ostaa tarvitsemasi kokoinen Samsung 850 EVO SSD (tai vastaava Samsung 860 EVO). Myynnin alussa se oli melko kallis, mutta nyt dollarihinnat ovat hieman laskeneet ja hinnasta on tullut enemmän tai vähemmän hyväksyttävä.

Miksi 850 tai 860 EVO? Tosiasia on, että useimmilla nykyaikaisilla kuluttajaluokan SSD-levyillä on samanlaiset ominaisuudet. Luota minuun, ellet ole SSD-asiantuntija, useimmissa tapauksissa et huomaa mitään eroa nopeudessa eri malleja. Välillä työskennellä kovasti levy ja SSD, jonka huomaat, ja merkittävä. Mutta eri SSD-mallien välillä - ei.

Mikä sitten tulee esiin, jos ei nopeus? Näitä ovat hinta, luotettavuus, kyky kestää useita tallennusjaksoja, ohjaimen laatu, laiteohjelmiston laatu ja patentoitu ohjelmisto, joka helpottaa käyttäjän elämää.

Tässä suhteessa Samsung 850 EVO:lla ei tällä hetkellä ole käytännössä yhtään kilpailijaa.

• Se on suhteellisen halpa (julkaisuhetkellä keskimäärin 8 tuhatta 256 Gt:n volyymille ja 12 tuhatta 500 Gt:n tilavuudelle);
• se on nopea (keskimäärin lukunopeus 516 Mb/s ja kirjoitusnopeus 426 Mb/s);
• se on luotettava (Samsung itse on sekä muistin että ohjaimen valmistaja);
• se voi pumpata jopa 150 Tb dataa itsensä läpi (tämä on erittäin suuri tietomäärä useimmille käyttäjille);
• sillä on 5 vuoden takuu.

Lisäksi, jos käytät Windowsia, niin mukana patentoitu ohjelmisto, joka mahdollistaa ensinnäkin kätevän siirtymisen kiintolevyltä SSD-levylle ja toiseksi, mikä on paras osa, käyttää jopa 4 Gt RAM-muistia levyn välimuistina. Näin voit työskennellä levyn kanssa entistä nopeammin.

Toinen oston etu voi olla laitteistotietojen salaus. Useimmat käyttäjät eivät tarvitse tätä ollenkaan, mutta joillekin se voi olla kriittinen.

Ja jos nopeudessa ei ole havaittavaa eroa, onko jotain halvempaa?

Jos Samsung hinta Jos 850 EVO tuntuu liian kalliilta, laittaisin Crucial BX100:n toiselle sijalle.

Se maksaa 2 tuhatta ruplaa halvempaa. Hän on myös nopea, hän on myös luotettava.

Itse asiassa hieman halvemmalla saat hieman pienemmän takuun - vain kolme vuotta, pienempi määrä tietoa, joka voidaan pumpata levyn läpi (72 TB Samsungin 150 sijaan, vaikka tämä arvo riittää silmille). Lisäksi sen mukana ei tule samaa ohjelmistoa kuin 850 EVO:ssa. Mutta kukaan ei estä sinua käyttämästä kolmannen osapuolen ohjelmia, joita on melko vähän. Sinun tarvitsee vain tehdä hieman asetuksia asetusten kanssa.

Joten jos se ei häiritse sinua, Crucial BX100 on loistava vaihtoehto 850 EVO:lle. Lisäksi Crucial BX100 kuluttaa vähemmän energiaa ja kannettava tietokone kestää ainakin hieman kauemmin (noin 10 minuuttia).

M.2 SSD-asema

Huolimatta siitä, että M.2-paikat näkyvät yhä useammissa kannettavissa tietokoneissa ja emolevyissä, ja a) voivat olla nopeampia kuin tavallinen SSD, b) voit käyttää sekä SSD for Windows -levyä että kiintolevyä tiedostojen tallentamiseen samanaikaisesti , täällä on erittäin vaikea neuvoa mitään. Tosiasia on, että tällä hetkellä M.2-standardista on kaksi versiota. Nämä ovat M.2 SATA ja M.2 PCI. Jokainen niistä on jaettu useisiin alistandardeihin fyysisistä mitoista riippuen, ja M.2 PCI on myös jaettu useisiin alistandardeihin kytkettyjen PCI-linjojen lukumäärän mukaan.

Nuo. Et voi vain mennä kauppaan ostamaan M.2-levyä. Ensin sinun on tutkittava kannettavan tietokoneen tai emolevyn dokumentaatio, ymmärrettävä, mikä standardi sopii sinulle, ja vasta sitten ostaa jotain erityistä. Siksi toistan, että tässä on erittäin vaikea neuvoa mitään erityistä. Jos olet edelleen päättänyt ostaa M.2 SSD:n, suosittelen menemään tälle sivustollemme, jolta yritimme kerätä mahdollisimman paljon täydelliset tiedot eri levyjen yhteensopivuudesta eri laitteiston kanssa. Ja valitse saatujen tietojen perusteella tietty malli.

Jos sinulla on M.2 SATA koko 2280, sinun ei tarvitse miettiä liikaa ja ottaa sama Samsung 850 EVO M.2-muodossa. Kaikissa muissa tapauksissa sinun on katsottava tarkasti.

SSD ammattilaisille

Jos työhösi liittyy paljon raakakuvien käsittelyä RAW-muodossa, tai muokkaat jatkuvasti suuria määriä videota, työskentelet 3D-grafiikan parissa, olet raskaan päivittäisen torrentin fani tai käytät useita samanaikaisesti virtuaalikoneita, silloin tavallinen SSD ei sovi sinulle. Tässä tapauksessa kiinnittäisin huomiota Samsung 850 Pro -versioon.

Miksi hän on parempi? Ensinnäkin se on nopeampi. Tämä on todella havaittavissa, kun työskentelet suurten tiedostojen kanssa satunnaisessa lukutilassa. Normaalissa työssä eroa ei havaita, mutta ammattikäytössä ero on havaittavissa. Toiseksi sillä on 10 vuoden takuu. Kolmanneksi, se on alun perin suunniteltu niin ankaraa käyttötapaa varten, ja sen luotettavuus on riittävä. Itse asiassa sillä ei ole kilpailijoita luokassaan. Hinta on valitettavasti myös 30% korkeampi: 256 gigatavua maksaa 10-11 tuhatta ruplaa, 500 Gt - noin 16 tuhatta.

Kuka muu pitää Samsung Evo SSD -levyistä?

Kuten näet, Samsung 850 EVO on hinta/suorituskykysuhteeltaan paras valinta. Muutama lainaus arvostelun tekijöiltä:

• Samsung 850PRO. Tämä on tuottavin ja teknisesti edistynein SATA SSD, joka perustuu ainutlaatuiseen kolmiulotteiseen MLC V-NANDiin. Erinomaisen suorituskyvyn lisäksi tämä malli erottuu myös korkeasta luotettavuudestaan, jota tukee 10 vuoden takuu. Lisäksi Samsung 850 PRO:ssa on koko joukko erilaisia ​​kivoja pikkuasioita, esimerkiksi tuki käyttöjärjestelmäohjatulle salaukselle ja erinomainen työkaluapuohjelma.
• Samsung 850 EVO. Voittamattoman 850 PRO:n pikkuveli erottuu myös kilpailijoista. Kyllä, se perustuu TLC V-NANDiin ja tuottaa siksi heikomman suorituskyvyn kirjoitustoimintojen aikana, mutta tämä ei estä sitä pysymästä yhtenä parhaista SSD-levyistä painotetun keskimääräisen suorituskyvyn suhteen ja ottamasta johtavaa asemaa keskihintaisessa kategoriassa. Lisäksi 850 EVO perii 850 PRO:lta koko patentoidun lisäedun: salaustuki, korkealaatuiset ohjelmistot jne.