Tietojen räjähdys. Asianmukaisen tiedon puoliintumisaika. Esimerkki numeeristen tietojen tallentamisesta on

(Ursul A.D.). Stanislaw Lem kuvaili tätä ongelmaa ja sen aiheuttamaa kulttuuriinflaatiota teoksessa "Summa Technologiae" (1964) toistaen sen useita kertoja myöhemmin (esimerkiksi satiirisesti "Perikalypsessa" kokoelmasta "Absolute Emptiness", 1971).

Tietoyhteiskunnan kehityksen sivistyssuuntauksille on ominaista se, että kaupungissa ihmiskunta tuotti 18∙10 18 tavua tietoa (18 eksatavua). Viimeisten viiden vuoden aikana ihmiskunta on tuottanut enemmän tietoa kuin koko aikaisemmassa historiassa. Tiedon määrä maailmassa kasvaa vuosittain 30 prosenttia. Maailmassa tuotetaan keskimäärin 2,5∙108 tavua henkilöä kohden vuodessa.

Tilastojen mukaan määrä digitaalista tietoa kaksinkertaistuu kahdeksantoista kuukauden välein. Suurin osa (jopa 95 %) tämä virta koostuu jäsentämättömästä tiedosta (vain 5 % koostuu erilaisista tietokannoista - tavalla tai toisella strukturoitua tietoa).

Tutkimuskysymys

Kehitetään: metodologiaa ja tilastoja tiedon ja yhteiskunnan tietokuormien mittaamiseksi, liittovaltion lain säätely tiedon turvallisesta sisällöstä.

Tietojen räjähdys on täynnä vähintään yhtä vaaraa kuin demografinen. Malthusin mukaan ihmiskunta tuottajana on jäljessä itsestään kuluttajana, eli me puhumme biologisen kokonaismassan ja ihmiskunnan taloudellisen kokonaistuotteen välisestä suhteesta. Mutta kilpaillessaan itsensä kanssa ihmiskunnalla on silti paljon paremmat mahdollisuudet kuin yksilöllä, joka kilpailee koko ihmiskunnan kanssa. Kuten kolmannen vuosituhannen alussa käy ilmi, yhteiskunnan pääresurssit eivät ole teollisuus tai maatalous, vaan tieto. Jos materiaalin tuotanto ihmiskunta jää jäljessä omista aineellisista tarpeistaan, silloin yksilön tiedonkulutus jää vielä enemmän jälkeen tiedon tuotanto ihmiskunta. Tämä ei ole ylikansoituskriisi, vaan väärinkäsitys, heimoidentiteetin kriisi. Ihmiskunta voi ruokkia itseään - mutta voiko se ymmärtää itseään, tarttua yksilön mielellä lajin mielen luomaan? Riittääkö ihmisen biologisesti mitattu elinikä ihmiseksi?

- M. N. Epstein, "Informaatioräjähdys ja postmoderni trauma"

Katso myös

• Tietojen ylikuormitus/tietokohina

Kirjoita arvostelu artikkelista "Tiedon räjähdys"

Huomautuksia

Ote, joka kuvaa informaatioräjähdystä

Hän näki hänet nyt ensin ja koki nyt kaiken, mitä hän oli silloin tuntenut. Hän muisti hänen pitkän, surullisen ja ankaran katseensa näihin sanoihin ja ymmärsi tämän pitkän katseen moitteen ja epätoivon merkityksen.
"Olen samaa mieltä", Natasha sanoi nyt itselleen, "että olisi kauheaa, jos hän pysyisi aina kärsimässä. Sanoin sen näin vain siksi, että se olisi ollut hänelle kauheaa, mutta hän ymmärsi sen toisin. Hän ajatteli, että se olisi minulle kauheaa. Hän halusi vielä elää silloin - hän pelkäsi kuolemaa. Ja kerroin hänelle niin töykeästi ja typerästi. En ajatellut sitä. Ajattelin jotain aivan muuta. Jos olisin sanonut, mitä ajattelin, olisin sanonut: vaikka hän olisi kuolemassa, kuolisi koko ajan silmieni edessä, olisin onnellinen verrattuna siihen, mikä olen nyt. Nyt... Ei mitään, ei kukaan. Tiesikö hän tämän? Ei. Ei tiennyt eikä tule koskaan tietämään. Ja nyt tätä ei ole koskaan, koskaan mahdollista korjata." Ja taas hän sanoi hänelle samat sanat, mutta nyt mielikuvituksessaan Natasha vastasi hänelle eri tavalla. Hän pysäytti hänet ja sanoi: "Kauheaa sinulle, mutta ei minulle. Tiedät, että minulla ei ole mitään elämässä ilman sinua, ja kärsimys kanssasi on minulle paras onni." Ja hän tarttui hänen käteensä ja painoi sitä niin kuin hän oli painanut sitä sinä kauheana iltana, neljä päivää ennen kuolemaansa. Ja mielikuvituksessaan hän kertoi hänelle muita lempeitä, rakastavia puheita, jotka hän olisi voinut sanoa silloin, jotka hän sanoi nyt. "Rakastan sinua... sinua... rakastan sinua, rakastan sinua..." hän sanoi, puristaen kouristavasti käsiään, puristaen hampaitaan kovalla ponnistelulla.
Ja suloinen suru valtasi hänet, ja kyyneleet nousivat jo hänen silmiinsä, mutta yhtäkkiä hän kysyi itseltään: kenelle hän tämän kertoo? Missä hän on ja kuka hän on nyt? Ja jälleen kaikki oli kuiva, kova hämmennys sumentunut, ja jälleen hän tuijotti kulmakarvojaan voimakkaasti, missä hän oli. Ja nyt, hänestä näytti, hän tunkeutui salaisuuteen... Mutta sillä hetkellä, juuri kun jotain käsittämätöntä avautui hänelle, oven lukon kahvan kova koputus iski hänen korviinsa. Nopeasti ja huolimattomasti, pelästynyt, kiinnostumaton ilme kasvoillaan, piika Dunyasha astui huoneeseen.
"Tule isän luo, nopeasti", sanoi Dunyasha erityisellä ja eloisalla ilmeellä. "Se on onnettomuus, Pjotr ​​Iljitšin suhteen... kirje", hän sanoi nyyhkyttäen.

Yleisen vieraantumisen tunteen kaikista ihmisistä Natasha koki tällä hetkellä erityisen vieraantumisen tunteen perheestään. Kaikki hänen omansa: isä, äiti, Sonya olivat niin lähellä häntä, tuttuja, niin jokapäiväisiä, että kaikki heidän sanansa ja tunteensa tuntuivat hänestä loukkaukselta maailmaa kohtaan, jossa hän eli. Viime aikoina, ja hän ei ollut vain välinpitämätön, vaan katsoi heitä vihamielisesti. Hän kuuli Dunyashan sanat Pjotr ​​Iljitšistä, onnettomuudesta, mutta ei ymmärtänyt niitä.
"Millainen onnettomuus heillä siellä on, mikä onnettomuus voi olla? Kaikki heillä on vanhaa, tuttua ja rauhallista", Natasha sanoi mielessään.
Kun hän astui saliin, isä oli nopeasti poistumassa kreivitären huoneesta. Hänen kasvonsa olivat ryppyiset ja märkät kyynelistä. Hän ilmeisesti juoksi ulos huoneesta vapauttaakseen häntä musertaneiden nyyhkyjen. Nähdessään Natashan hän heilutti epätoivoisesti käsiään ja purskahti tuskalliseen, kouristukseen liittyvään nyyhkytykseen, joka vääristi hänen pyöreät, pehmeät kasvonsa.
- Pe... Petya... Tule, tule, hän... hän... soittaa... - Ja hän, nyyhkyttäen kuin lapsi, nopeasti nyyhkytellen heikentyneet jalat, käveli tuolin luo ja kaatui melkein päälle. sitä peittäen kasvonsa käsillään.
Yhtäkkiä kuin sähkövirta kulki Natashan koko olemuksen läpi. Jokin iski hänen sydämeensä hirveän tuskallisesti. Hän tunsi kauheaa kipua; Hänestä tuntui, että jotain revittiin hänestä pois ja hän oli kuolemassa. Mutta kivun jälkeen hän tunsi välittömän vapautuksen häntä hallitsemasta elämänkiellosta. Nähdessään isänsä ja kuullessaan äitinsä kauhean, töykeän huudon oven takaa, hän unohti heti itsensä ja surunsa. Hän juoksi isänsä luo, mutta tämä avuttomasti heilutellen kättään osoitti äitinsä ovea. Prinsessa Marya, kalpea, vapisevalla alaleualla, tuli ulos ovesta ja otti Natashan kädestä sanoen hänelle jotain. Natasha ei nähnyt eikä kuullut häntä. Hän astui sisään ovesta nopein askelin, pysähtyi hetkeksi ikään kuin kamppaillessaan itsensä kanssa ja juoksi äitinsä luo.
Kreivitär makasi nojatuolilla, ojentuen oudon kömpelösti ja löi päätään seinään. Sonya ja tytöt pitivät hänen käsiään.
"Natasha, Natasha!..." huusi kreivitär. - Se ei ole totta, se ei ole totta... Hän valehtelee... Natasha! – hän huusi työntäen ympärillään olevat pois. - Menkää pois, kaikki, se ei ole totta! Tapettu!.. ha ha ha ha!.. ei totta!
Natasha polvistui tuolille, kumartui äitinsä yli, halasi häntä, nosti häntä odottamattomalla voimalla, käänsi kasvonsa häntä kohti ja painoi itsensä häntä vasten.
- Äiti!.. kulta!.. Olen täällä, ystäväni. "Äiti", hän kuiskasi hänelle hetkeksikään pysähtymättä.
Hän ei päästänyt äitiään menemään, kamppaili lempeästi hänen kanssaan, vaati tyynyä, vettä, avasi napit ja repäisi äitinsä mekon.
"Ystäväni, rakas... äiti, kultaseni", hän kuiskasi lakkaamatta, suutelee päätään, käsiä, kasvoja ja tunsi kuinka hallitsemattomasti hänen kyyneleensä virtasivat puroina kutitellen hänen nenään ja poskia.
Kreivitär puristi tyttärensä kättä, sulki silmänsä ja vaikeni hetkeksi. Yhtäkkiä hän nousi seisomaan epätavallisen nopeasti, katsoi järjettömästi ympärilleen ja nähdessään Natashan alkoi puristaa päätään kaikin voimin. Sitten hän käänsi kivusta ryppyiset kasvonsa itseään kohti ja tuijotti sitä pitkään.
"Natasha, sinä rakastat minua", hän sanoi hiljaisella, luottavaisella kuiskauksella. - Natasha, etkö petä minua? Kerrotko minulle koko totuuden?

• Nykyään planeetallamme lähetetään päivittäin 183 miljardia viestiä. Sähköposti(yli 2 miljoonaa viestiä sekunnissa).
• Joka päivä käyttäjät tekevät 1,6 miljoonaa blogitekstiä.
• Joka minuutti YouTubeen ladataan yhteensä 20 tuntia videomateriaalia.
• Kahden seuraavan vuoden aikana datan kokonaismäärä kasvaa vuosittain kuusinkertaiseksi ja yritystietojen määrä 50-kertaiseksi.
• Maailman suurin kongressin kirjasto on 210 vuoden aikana kerännyt yli 29 miljoonaa kirjaa ja aikakauslehteä, 4,8 miljoonaa karttaa, 2,7 tietuetta ja 57 miljoonaa käsikirjoitusta. Nykyään samanlainen määrä digitaalista tietoa syntyy viidessä minuutissa.
• New York Timesissa viikoittain julkaistavan tiedon määrä ylittää sen tiedon määrän, jonka 1700-luvun ihminen saisi koko elämänsä aikana.

Exaflood tulossa vuonna 2015

Vuonna 2015, vain 12 kuukaudessa, luodaan tietomäärä, joka vastaa 92,5 miljoonaa Yhdysvaltain kongressin kirjastoa:

• yrityksen IP-liikenne tuottaa noin 100 eksatavua;
• toiset 100 eksatavua tuotetaan elokuvien lataamisen ja peer-to-peer-käyttäjien tiedostojen jakamisen avulla;
• videoviestintä ja virtuaalisia maailmoja tuottaa noin 400 eksatavua.

Vuonna 1956, kun ensimmäinen HDD, yhden megatavun tiedon tallennusjärjestelmä maksaa tämän päivän hinnoilla (inflaatiokorjattuina), 78 000 Yhdysvaltain dollaria, ja "supertietokone" kovalevy painoi yli tonnin.

Vuonna 2029 vain 100 dollarilla voit ostaa järjestelmän, joka tallentaa 11 petatavua tietoa. Petabutti on yhtä kuin kvadriljoona tavua, ts. yksi tavu 15 nollalla ja 11 petabyyttiä on videoelokuva, jos se tallennettaisiin jatkuvasti Flip-kameralla vuodesta 1492 nykypäivään, ja sellaisessa laitteessa olisi vielä käyttämätöntä elektronista muistia. Toisin sanoen tallennuskapasiteetti kasvaa harppauksin ja niiden hinta laskee nopeasti.

Laskentatekniikan alalla on tulossa tähtitieteellisiä muutoksia: 2020-luvun puoliväliin mennessä kvanttitietokoneet. Nykyään noin tuhat dollaria maksavan PC:n prosessointiteho on 2-3 prosenttia ihmisaivojen tehosta, jotka suorittavat noin 100 biljoonaa laskutoimitusta sekunnissa. Vuoteen 2050 mennessä saman 1 000 dollaria maksavan tietokoneen laskentateho vastaa kaikkien 9 miljardin ihmisen laskentatehoa, jotka asuvat planeetallamme siihen mennessä.

SISÄÄN tietosfääri tarkkailemme nopea leviäminen monia uusia sovelluksia, videoleikkeitä, musiikkitiedostoja, pilvilaskenta, online-varaustoiminnot, varastointi jne. Kaikki tämä luo sen, mitä voidaan kutsua "exafloodiksi". Nykyään yksi Cisco TelePresence -sovellus tuottaa enemmän liikennettä kuin koko Maailman laajuinen verkko tämän vuosituhannen alussa.

• Pian yli biljoona laitetta yhdistetään Internetiin. Nämä eivät ole vain matkapuhelimia, vaan myös monia toimiston ohjaimia - lämpötila-antureista elektronisia merkkejä lukeviin laitteisiin. Ihmiset delegoivat enemmän älykkyyttä verkostoille, ja sen seurauksena verkot saavat monia uusia ominaisuuksia, mukaan lukien kääntämisen kielestä toiselle.
• Tabletit, kuten iPad, yleistyvät. Henkilö voi kääriä tietokoneen ja laittaa sen taskuunsa. Lasi-ikkunat saavat näyttöjen toiminnon.
• Vuoteen 2012 mennessä nykyiset picoprojektorit käyttävät gigabit-tekniikkaa langaton lähetys mobiililaitteisiin sisäänrakennetut tiedot. Tämän seurauksena ihmiset voivat käyttää mobiililaitteet Kanssa nopea yhteys ja toiminnot kuvien näyttämiseen täysikokoisina videoneuvottelujen järjestämiseen missä tahansa - kotona, lentokoneessa jne. Lisäksi pikoprojektorin avulla henkilö voi projisoida näppäimistön kännykkä kämmenelle ja kirjoita se haluttu numero. Mistä tahansa pinnasta voi tulla laskentalaite.
• Lisätty todellisuus - virtuaalinen tietokonekuvat, kasvaa todellisten esineiden kokoa) kehittyy pitkin harppauksin ja viiden vuoden kuluttua siitä tulee toimihenkilömaailman johtava teknologia. Kuvittele, että konferenssin osallistujat "pilvet" roikkuvat päänsä päällä ja osoittavat nimensä, avoimia kysymyksiä, ratkaisemattomia ongelmia jne. Muutaman vuoden kuluttua samat tiedot näkyvät tavallisten lasien linsseissä ja vielä 10 vuoden kuluttua piilolinsseissä.
• Toimistoihin ilmestyy ”virtuaalisia avustajia”, jotka pystyvät löytämään tarvittavan tiedon ja selviytymään ”exaflood”-tiedoista. Pian työntekijät voivat kommunikoida sellaisten " virtuaalisia avustajia", vaihtamalla sähköisiä ja ääniviestejä. Tämä vapauttaa liha- ja vertatyöntekijät useista rutiinitehtävistä, jolloin he voivat keskittyä luovampiin tehtäviin. Roboteilla on jo enemmän kestävyyttä ja älykkyyttä kuin elävillä ihmisillä, ja siksi tulemme näkemään niitä yhä enemmän työpaikoilla.
• Ihmisen ja koneen rajapinnat. Markkinoilla on jo 80 dollarin MindFlex-peli. Ne, jotka pelaavat sitä, kiinnittävät sen päähänsä pieni laite ja ajatuksen voimalla he siirtävät palloa näytön sokkelon läpi. Lisäksi ihmiset käyttävät ajatuksen voimaa ohjaamaan tekoraajoja, eikä sellaisen raajan tarvitse välttämättä olla fyysisesti kiinni ihmiskehossa. Kuvittele nyt New Yorkin lääkäri, joka... etätila operoi ihmistä mantereen toisella puolella.

• Yrityksen konsulttiosaston tulevaisuudenhoitajan mukaan

Neljäkymmentäviisi vuotta sitten futurologit ennustivat, että vuoteen 2000 mennessä ihmiskunta kokee pysähtyneen tieteellistä kehitystä joka johtaa sivilisaation romahtamiseen.Syynä niin synkälle ennusteelle oli syntyvä "informaatioräjähdys".

Muurahaiset nielevät norsun joka päivä

Tiedemiehet puhuivat ensimmäisen kerran "informaatioräjähdyksen" uhasta 1960-luvun 60-luvulla. Laskeltiin, että tieteen uudet tulokset kaksinkertaistuvat joka kymmenes vuosi, ja siksi tiedonkulku kaksinkertaistuu kolmen tai neljän vuoden välein - ja tiedon ylituotannossa. me yksinkertaisesti hukkumme, emmekä pysty hallitsemaan uuden tiedon virtaa. Ja tämä johtaa väistämättä tieteellisen kehityksen pysähtymiseen ja viime kädessä sivilisaation romahtamiseen.

Tiedeyhteisössä on pitkään ollut vitsi, että "ihminen on olento, jonka herkullisin ruoka on tieto". Näistä asennoista nykyaikaistamme voidaan verrata muurahaiseen, jonka on nieltävä norsu joka päivä. Mutta vuosi 2000 on takanamme, ja tutkimusten mukaan maailman räjäyttämiseen kykenevä ”kriittinen informaatiomassa” on jo nelinkertaistunut tähän mennessä, kun luemme tätä materiaalia. Missä ovat painajaismaiset seuraukset "informaatioräjähdyksestä", jonka keskipisteessä elämme edelleen? Menivätkö ennusteet väärin?

Älä kiirehdi tekemään johtopäätöksiä. Loppujen lopuksi jopa tutkijoiden keskuudessa ei ole yhteistä mielipidettä tästä asiasta. Jotkut väittävät, että ongelmia on vain lykätty hetkeksi, kun taas toiset väittävät, että katastrofi on juuri Tämä hetki ja se tapahtuu, emme vain voi vielä täysin ymmärtää sen surullisia seurauksia. Kuka on oikeassa?

Jätepaperitekijä

Psyykemme kaikin puolin ainutlaatuisia mahdollisuuksia on rajoituksia. On kokeellisesti todistettu, että aivot tavallinen ihminen pystyy havaitsemaan ja käsittelemään tarkasti tietoa enintään 25 bitin sekunnissa nopeudella (yksi keskipitkä sana sisältää täsmälleen 25 bittiä). Tällaisella tiedon imeytymisnopeudella ihminen voi lukea enintään kolme tuhatta kirjaa elämänsä aikana. Ja sillä ehdolla, että hän hallitsee 50 sivua joka päivä.
Kaikkein sitkeimmille tällainen nopeus antoi heille kerran mahdollisuuden hallita ihmiskunnan keräämät perustiedot suunnilleen elämänsä puoliväliin mennessä. Nykyään se ei valitettavasti ole enää mahdollista. Vain muutama vuosikymmen sitten uusi löytö tai kirjallinen teos herätti välittömästi yleisön huomion. Nyt pelkästään tieteen alalla ilmestyy useita miljoonia kirjoja vuosittain. Ja vaikka opiskeletkin yksinomaan tuoretta kirjallisuutta, jokaista lukemaasi sivua kohden on 10 tuhatta muuta, joita on mahdoton hallita. Asiantuntijat jopa esittelivät "jätepaperitekijän" määritelmän - kirjallisuudelle, jolla ei ole kysyntää (emme puhu vain taideteokset). Saksalaiset tutkijat suorittivat tutkimuksen 45 tuhannen tieteellisen ja teknisen julkaisun kysynnästä yhdessä Berliinin kirjastoista. Ja kävi ilmi, että "jätepaperitekijä" toimi 90 prosentissa näistä kirjoista! Tämä tarkoittaa, että miljoonia uusinta teknistä tietoa sisältäviä sivuja ei ole koskaan lukenut kukaan.

Sanalla sanoen, meillä on aikaa tutkia vain pieni osa jatkuvasti kertyvästä tiedosta - eikä se ole niin paha. Ongelmana on, että saamamme tiedot vanhenevat nopeasti ja ne on vaihdettava.

Nykyisen tiedon puoliintumisaika

Juuri tämä humoristinen, mutta täysin tieteellinen termi tarkoittaa ajanjaksoa, jonka aikana puolet hankkimastamme tiedosta menettää arvonsa. Ja se lyhenee. Tänään alueella korkeampi koulutus tämä ajanjakso on noin seitsemästä kymmeneen vuotta, ja joillakin alueilla (esim. tietokonetekniikat) on lyhennetty vuoteen. Tämä tarkoittaa, että jos opiskelet 12 kuukautta tietokonekurssit, niin niiden loppuun mennessä puolet saamastasi tiedosta on hyödytöntä: ne ovat vanhentuneita. Kaikki tämä muistuttaa tilannetta, jossa ihminen kiipeää alas laskevia liukuportaita: vain harvat ja silloinkin uskomattoman stressin kustannuksella onnistuvat pitämään vaaditun "tason", mutta heti kun hidastat vauhtia hieman , ja...

Nykyään vain "ensyklopedinen puoliksi koulutettu henkilö", joka tietää kaikesta, mutta ei liian syvästi, voi navigoida meille putoavan tiedon lumivyöryssä - ja heitä on hyvin vähän. Pohjimmiltaan ihmiset, jotka haluavat välttää olemasta "liukuportaiden alimmalla tasolla", etsivät pelastusta "kapeasta erikoistumisesta" - mitä kapeampi "kapeampi", sitä helpompi on ylläpitää tasoa. Lopulta kaikki suurempi määrä ihmiset elävät yhä vähemmän tietäen maailmasta...

Maailmassa on niin paljon hölynpölyä, että sitä on vaikea käsittää

Jos aivot ovat ylikuormitettuja, ne hylkäävät sen, mitä ei kiireellisesti tarvita. Kuka voi ylpeillä muistavansa logaritmit, Faradayn lait, selluloosan kemiallisen kaavan tai tarkka päivämäärä Vladimir II Monomakhin hallituskaudella? Mutta me kaikki opimme tämän koulussa! Opetimme, mutta unohdimme - eli emme tiedä taas. Tilannetta pahentaa "tyhmille" suunnitellun teknologian ilmaantuminen. Laitteet, jotka toimivat periaatteella "paina nappia ja saat tuloksen" luovat illuusion ajan vaatimusten täyttämisestä. Käytämme helposti teknisiä innovaatioita, mutta alitajuinen haluttomuus hyväksyä uusi tieto ilmenee omituisena psykologisena tapahtumana: valitessaan "kehittyneintä" yksikköä harvoin kukaan yrittää tutkia sen kaikkia ominaisuuksia. Tämän seurauksena uutta tuotetta käytetään mm paras tapaus puolella sydämellä...
En tiedä oletko huomannut, että opetuspsykologia on alkanut muuttua edistyneissä kouluissa ja instituuteissa? Aikaisemmin oppilaat ja opiskelijat pakotettiin muistamaan kaikki. Nykyään he eivät enää painosta tätä niin kovasti - on hienoa, jos ihminen muistaa kaavan tai päivämäärän, mutta jos hän toimii helposti materiaalin kanssa, josta se löytyy, se on myös erittäin hyvä. Tämä lähestymistapa näyttää olevan eräänlainen ratkaisu "informaatioräjähdyksen" ongelmaan (puhumattakaan ylikuormitettujen lasten terveyden säästämisestä): kaikkea ei tarvitse muistaa, riittää, kun oppii ajattelun logiikkaa osaamisalueita ja kykyä löytää tarvitsemasi nopeasti silloin, kun sitä tarvitset.

Tiedemiehet tarjoavat ratkaisuja tietoongelmia toinen on fantastisempi kuin toinen. Esimerkiksi tietokoneen mikrosirujen istuttaminen aivoihin, jotka voivat tallentaa valtavia määriä tietoa. Onko tämä kuitenkin todella tällaista fantasiaa? Implantoitujen mikrosirujen avulla lääkärit ovat jo onnistuneet palauttamaan useiden halvaantuneiden potilaiden liikkuvuuden. Joten on mahdollista, että mikrosirut lisämuistia- ei niin kaukaisen tulevaisuuden asia. Mutta riippumatta siitä, mitä tiedemiehet keksivät, aivovarastot eivät silti ole rajattomat.

On mahdollista, että laajalle levinnyt alkoholismi on yksi ihmiskunnan tämän päivän kokeman informaatiostressin seurauksista. Tämän todistavat Venäjän lääketieteen akatemian aivotutkimuslaitoksessa tehtyjen tutkimusten tulokset. Tiedemiehet ovat tulleet siihen johtopäätökseen, että alkoholismin uhka on ensisijaisesti niillä, joiden aivot ovat alttiita informaation uudelleenlatauksille.

Rotilla tehdyt kokeet osoittivat, että eläimet, jotka joutuivat etsimään ruokaa erityisen monimutkaisesta sokkelosta, päätyivät suosimaan alkoholia kuin vettä... Tätä kannattaa miettiä.

Luonnollinen ja... luonnoton valinta

Jotta voitaisiin luoda tietosanakirja, joka pystyy kattamaan kaiken ihmiskunnan tiedon joka hetki, se "täytyy julkaista uudelleen vähintään kerran vuodessa ja kaksinkertaistaa materiaalin määrä joka kerta Ja vaikka "koko maailma" ratkaisee tämän ongelman , kuka pystyy lukemaan kaiken, mitä sellaiseen kirjaan on kirjoitettu?

Asiantuntijat näkevät ratkaisun tiedon tiukassa valinnassa ja eliminoinnissa – ja tätä tapahtuu jo kaikilla tiedon alueilla. Itse asiassa tällainen prosessi lieventää toistaiseksi jossain määrin "tietoräjähdyksen" seurauksia. Mutta kuka voi laskea, kuinka monta korvaamatonta tosiasiaa on jo unohdettu ja hylätty vain siksi, että ne tuntuivat jollekin tarpeettomilta? Ja mikä tärkeintä, kuka on "vastaava totuudesta"? Ei pidä unohtaa, että tuomarit mukaan tässä tapauksessa suorittaa tavalliset ihmiset– kohtalaisen kehittyneet, kohtalaisen rajalliset, omat henkilökohtaiset ja osastokohtaiset kiinnostuksen kohteet...

Samanaikaisesti tällaisen keinotekoisen tiedon valinnan kanssa tapahtuu "luonnollisen valinnan" prosessi. Popkulttuuri korvaa kulttuurin. Raamattu sarjakuvissa ja klassisten teosten lyhennetyt versiot julkaistaan ​​markkinoille. Televisiossa on sanaton kielto - puhumattakaan mistään älykkäästä, joka menee "keskimääräisen" katsojan tietämystä pidemmälle. Hienovarainen huumori korvataan "vitsillä", romanssien runous - halpa "jagi-jagi", hienostunut puhe - slangilla. Ja radio- ja televisiojuontajat tukevat hyvin luonnollisesti kenraalia matala taso, hämmentäviä tapauksia ja keskustelun langan menettämistä...

Ehkä viime vuosisadan 60-luvun futurologit kutsuivat kaikkea tätä sivilisaatiomme lopuksi?

Aihe 1. Johdanto. Moderni Tietoyhteiskunta. Tietolähteet.

Tietoa ympäristön esineistä ja ilmiöistä, niiden parametreista, ominaisuuksista ja tilasta, jotka havaitaan Tietojärjestelmä(elävät organismit, ohjauskoneet jne.) elämän ja työn prosessissa. Mitä tulee tietojenkäsittelyyn tietokoneissa, se on mielivaltainen merkkijono, joka kantaa semanttista kuormaa.

1. Tiedonhakujärjestelmä.

2. Tiedot.

3. Hakemisto (hakemisto, kansio).

4. Internet.

Yhteiskuntaa, jossa suurin osa työntekijöistä harjoittaa tiedon tuotantoa, varastointia, käsittelyä ja myyntiä, kutsutaan

1. moderni;

2. progressiivinen;

3. tiedottava;

4. inhimillinen.

Termi "yhteiskunnan informatisointi" tarkoittaa:

1. yhteiskunnassa kiertävän turhan tiedon lisääntyminen;

2. määrätietoinen ja tehokas käyttö tiedot kaikilla inhimillisen toiminnan aloilla, mikä saavutetaan nykyaikaisen tieto- ja viestintätekniikan massiivisella käytöllä;

3. rahastojen roolin lisääminen joukkotiedotusvälineet;

4. tietokoneiden massakäyttö.

Tietolähteet ovat toiminnan tuote,

1. ohjelmoijat

2. lähes kaikki suuret ammattiryhmät

3. insinöörit

4. ohjelmoijat ja insinöörit

Maan tärkeimmät resurssit,

1. materiaalit ja energia

2. materiaalit ja tiedot

3. materiaalit, energia, tieto

4. energia ja tieto

Valitut asiakirjat ja tietojärjestelmissä (kirjastot, arkistot, rahastot, tietopankit, muut tietojärjestelmät) erillisiä asiakirjoja kutsutaan ns.

1. tietokannat tiedot;

2. tietolähteitä;

3. tietotiedot;

4. tietokannat.

Nimetty kokoelma kaikkia tietoja, jotka sijaitsevat ulkoisessa tallennuslaitteessa ja on tallennettu, siirretty ja käsitelty yhtenä yksikkönä. Saattaa sisältää ohjelman, numeerista dataa, tekstiä, koodattua kuvaa jne.

2. Hakemisto (hakemisto, kansio)

4. Muuttuva

Aihe 2. Tietoprosessit.

Nimeä tietoon liittyvät prosessit:

1. tietojen siirto ja tallennus;

2. tietojen tallennus ja käsittely;

3. tietojen kerääminen, siirto, tallentaminen ja käsittely;

4. tiedon vastaanottaminen ja tallentaminen.

Tietotekniikka on

1. prosessi, joka sisältää joukon menetelmiä tietojen tallentamiseksi, käsittelemiseksi ja siirtämiseksi, jotka perustuvat tietotekniikan käyttöön.

2. prosessi, joka sisältää joukon menetelmiä tietojen keräämiseksi, tallentamiseksi ja siirtämiseksi tietotekniikan käyttöön.

3. prosessi, joka sisältää joukon menetelmiä tietojen keräämiseksi, tallentamiseksi, käsittelemiseksi ja siirtämiseksi tietotekniikan käyttöön.

4. prosessi, joka sisältää joukon menetelmiä tietojen keräämiseksi, tallentamiseksi ja käsittelemiseksi tietotekniikan käyttöön perustuen.

Mikä on tietoräjähdys?

1. päivittäiset uutiset kuumista pisteistä;

2. tietovirtojen ja -määrien nopea kasvu;

3. sanoma- ja aikakauslehtien lukumäärän kasvu;

4. viestintä Internetin kautta.

Työkalusarjat tietotekniikka voi olla:

1. tekstinkäsittelyohjelma, laskentataulukoita, tietokannan hallintajärjestelmät, julkaisujärjestelmät;

2. tietokannan hallintajärjestelmät, julkaisujärjestelmät, elektroniset muistikirjat, sähköiset kalenterit, Tietojärjestelmä toiminnallinen tarkoitus(rahoitus, kirjanpito, markkinointi jne.);

3. tekstinkäsittelyohjelma, laskentataulukot, tietokannan hallintajärjestelmät, julkaisujärjestelmät, elektroniset muistikirjat, sähköiset kalenterit, toiminnalliset tietojärjestelmät (rahoitus, kirjanpito, markkinointi jne.), asiantuntijajärjestelmät;

4. tekstinkäsittelyohjelma, laskentataulukot;

Valitse tapahtumat, joihin voidaan syyttää tietoprosesseja:

1. Harjoittelu urheilulaitteessa;

2. vesiputous;

3. tunnilla läsnä olevien nimenhuuto;

4. ratsastaa karusellilla.

Esimerkki tietojen tallennusprosessista voisi olla:

1. prosessi, jolla rajoitetaan pääsy tietoihin henkilöihin, joilla ei ole siihen oikeutta;

2. tietojen luvaton käyttö;

3. ihmistoimien sarja, jolla pyritään säilyttämään tietojen rakenne ja niiden arvot muodossa tai toisessa muodossa materiaalinen väliaine tiedot (paperi, tuohi, ML, MD jne.);

4. tietokonetietopankkien ja tietokantojen luomisprosessi.

Tiedonhaku tarkoittaa:

1. tiedon siirto pitkät matkat käyttämällä tietokonejärjestelmät;

2. kaunokirjallisuuden lukeminen;

3. kuitti tarvittavat tiedot todellisuuden havainnoinnin, luetteloiden, arkistojen, apujärjestelmiä, Tietokoneverkot, tietokannat ja tietokannat jne.;

4. tietojen lajittelu.

Sana "interaktiivinen" (englanniksi vuorovaikutusta- vuorovaikutus) tarkoittaa:

1. kolmansien osapuolten mahdollisuus puuttua viestintäprosessiin;

2. kyky vaihtaa viestinnän aihetta;

3. kyky puuttua aktiivisesti viestintäprosessiin, muuttaa sitä suuntaan tai toiseen, ohjata sitä oikeaan suuntaan;

4. mahdollisuuksien puute puuttua viestintäprosessiin.

Aihe 3. Tiedon ominaisuudet. Tiedon esittämisen tyypit ja muodot .

Tietoja, jotka eivät ole henkilökohtaisen mielipiteen tai arvostelun alaisia, voivat sisältää:

1. virta;

2. hyödyllinen;

3. tavoite;

4. ymmärrettävää.

Tietoa, joka kuvastaa asioiden todellista tilaa, kutsutaan:

1. ymmärrettävä;

2. tavoite;

3. luotettava;

4. hyödyllinen.

Tietoa, joka on tärkeä ja tärkeä tällä hetkellä, kutsutaan:

1. hyödyllinen;

2. tavoite;

3. täynnä.

4. asiaankuuluva;

1. hyödyllinen;

2. asiaankuuluva;

3. ymmärrettävää.

4. täynnä;

Tiedon, joka riittää ratkaisemaan tietyn ongelman, kutsutaan:

1. hyödyllinen;

2. asiaankuuluva;

3. täynnä;

4. ymmärrettävää.

Tietoja, jotka esitetään vastaanottajan saatavilla olevalla kielellä, kutsutaan nimellä:

1. täynnä;

2. hyödyllinen;

3. luotettava.

4. ymmärrettävä;

Tekijä: havaintotapa Ihmisten toimittaman tiedon perusteella erotetaan seuraavat tiedot:

1. teksti, numeerinen, graafinen, taulukko jne.;

2. tieteellinen, sosiaalinen, poliittinen, taloudellinen, uskonnollinen jne.;

3. visuaalinen, ääni, tunto, haju, maku;

4. matemaattiset, biologiset, lääketieteelliset, psykologiset jne.

Visuaalinen on tietoa, jonka henkilö havaitsee seuraavien kautta:

1. kosketuselimet (iho);

2. hajuelin;

3. näköelimet;

4. makuaistin elimet.

Äänitieto on tietoa, joka havaitaan:

1. näköelimet;

2. kosketuselimet (iho);

3. kuuloelimet;

4. makuaistin elimet.

Esitysmuodon perusteella tiedot voidaan jakaa seuraaviin tyyppeihin:

1. sosiaaliset, poliittiset, taloudelliset, tekniset, uskonnolliset jne.;

2. jokapäiväinen, tieteellinen, tuotanto, hallinto;

3. teksti, numeerinen, symbolinen, graafinen, taulukko jne.;

4. visuaalinen, ääni, tunto, haju, makuaisti.

Esimerkki tekstitietoa voi palvella:

1. sääntö oppikirjassa äidinkieli;

2. kirjan kuvitus;

3. kertotaulu kouluvihkon kannessa;

4. musiikkikappale.

Esimerkki säilytyksestä numeerista tietoa voi palvella:

1. puhelimessa puhuminen;

2. kirjan kuvitus;

3. arvotaulukko trigonometriset funktiot;

4. sanoitukset.

©2015-2019 sivusto
Kaikki oikeudet kuuluvat niiden tekijöille. Tämä sivusto ei vaadi tekijää, mutta tarjoaa ilmainen käyttö.
Sivun luomispäivämäärä: 2016-02-12

Tietoräjähdystä kutsutaan joskus prosessiksi, joka alkoi tämän vuosisadan puolivälissä. Tieteellinen ja teknologinen kehitys on syynä tähän räjähdysmäiseen räjähdysmäiseen räjähdysmäiseen tiedonkulkuun. eri alueita Tiede ja teknologia. Tämä lumivyöry on kesytettävä. Pelkästään maassamme työskentelee noin miljoona tiedemiestä; niiden lukumäärä per maapallo paljon enemmän. Ja kaikki nämä miljoonat ihmiset eivät ponnisteluistaan ​​ja halustaan ​​huolimatta voi työskennellä aivojensa täydellä teholla. Koska hän ei voi lukea erikoisalaansa koskevaa kirjallisuutta, joka on julkaistu maailmassa.

"Jos kemisti, joka osaa sujuvasti 30 kieltä (uskomaton tila), alkoi 1. tammikuuta 1964 lukea kaikkia sinä vuonna julkaistuja julkaisuja, jotka olivat häntä ammatillisesti kiinnostavia, ja luki niitä 40 tuntia viikossa. 4 julkaisua tunnissa, niin 31. joulukuuta 1964 mennessä hän olisi lukenut vain 1/20 näistä julkaisuista", sanoi akateemikko A. N. Nesmeyanov. Mutta vuodesta 1964 lähtien kemian julkaisujen määrä on kasvanut vuosi vuodelta, ja nyt monikielisemme kemistimme ei olisi lukenut kolmekymmentäosaakaan kaikesta erikoisalansa kirjallisuudesta.

Julkaisuvirta kasvaa, ja samalla tarve lukea näitä julkaisuja kasvaa vuosi vuodelta. Yhä useammin he kääntyvät puoleen tieteellisiä julkaisuja insinöörit ja teknikot. Niitä ei ole maailmassa miljoonia, vaan kymmeniä miljoonia. Löydöstä on kulunut yli vuosisata sähkövirta Galvani ennen ensimmäisen voimalaitoksen perustamista. Puhelimen muuttaminen tieteellisestä löydöstä tekniseksi keksinnöksi kesti puoli vuosisataa. Mutta tällaiset hinnat olivat ominaisia ​​1700- ja 1800-luvuille. Vuosisadallamme, uraanin fission löytämisestä ydinreaktorin luomiseen, kului vain kolme vuotta ja viisitoista vuotta ennen ensimmäisen ydinvoimalan käynnistämistä. Tieteelliset löydöt käytetään nyt lähes välittömästi, jos mittaat aikaa viime vuosien tahtiin. Mutta toisin kuin ennen, tarvittavan tiedon etsiminen kirjojen, artikkeleiden, aikakauslehtien ja patenttien valtamerestä vie paljon aikaa.

Eikä vain aikaa, vaan myös rahaa. Yli miljardi dollaria käytetään vuosittain asiakirjahakuun Yhdysvalloissa. Ja silti samassa USA:ssa ainakin kymmenen prosenttia kaikista tutkimus- ja kehitystyöhön osoitetuista varoista käytetään perusteettomaan päällekkäisyyteen. Tässä on kaksi tyypillistä esimerkkiä. Pilvikylvökokeeseen käytettiin yli neljännesmiljoona dollaria. Tämän kokeilun tulokset ilmestyivät julkaisuun, mutta ne katosivat raporttien ja artikkelien virtaan. Ja pian koe toistettiin, ja sen kopioiminen maksoi kolme miljoonaa dollaria. Kansallinen ilmailu- ja avaruushallinto käytti vuoden ja kahdeksantoista miljoonaa dollaria Atlas Vega -rakettijärjestelmän kehittämiseen. Samaan aikaan kehittämiseen käytettiin yhtä paljon aikaa ja rahaa samanlainen järjestelmä Atlas Agena B, jota operoi Yhdysvaltain ilmavoimien ministeriö.

On aivan selvää, että ulkomaiset yritykset, tutkimuslaitokset, ministeriöt ja laitokset säästävät kulujaan tietopalveluiden tuottamisessa - nämä varat maksavat kovasti.

Meidän maassamme tietopalvelu keskitetty. Yhtenäisen kansallisen tiedonkeruu- ja käsittelyjärjestelmän luominen kirjanpitoa, suunnittelua ja johtamista varten on kirjattu NSKP:n 25. kongressin hyväksymään "Neuvostoliiton kansantalouden kehittämisen pääsääntöihin 1976–1980". . Neuvostoliiton ministerineuvosto hyväksyi erityisen päätöslauselman, jossa valtion tiede- ja teknologiakomitea uskoi tieteellisen ja teknisen tiedon hallinnan maassamme. edelleen kehittäminen tämän tiedon järjestelmät, tutkimuksen koordinointi ja tekninen työ, koko verkoston metodologinen hallinta tekninen informaatio, toimintojen rajaaminen yksittäisten tietoelinten välillä ja niiden toiminnan valvonta.

Neuvostoliiton tietoelinten verkostoon kuuluu sellaisia ​​​​erikoisinstituutteja kuin VINITI - All-Union Institute of Science and Technical Information, jossa työskentelee tuhansia henkilökunnan jäseniä ja kymmeniä tuhansia kääntäjiä, TsNIIPI - Patenttitiedon keskustieteellinen tutkimuslaitos, VNIIKI - Koko unionin tieteellinen tutkimuslaitos tieteellisen ja teknisen tiedon , luokittelu ja koodaus. Jokaisella yksittäisellä toimialalla on pääsääntöisesti omat laitoksensa, ja tieteellisen ja teknisen tiedon osastoja tai toimistoja on lähes kaikissa arvostetuissa tutkimus- ja suunnittelulaitoksissa, teollisuus-, maatalous-, liikenne- ja viestintäyrityksissä.