Mikä on paras tapa päivittää tietokoneesi? Päivität kotitietokoneesi, teemme sen itse. Kuinka korvata RAM oikein kannettavassa tietokoneessa tai tietokoneessa

"On parempi olla
rikas ja terve
kuin köyhät ja sairaat"
(aksiooma)

Kehitys tietokonelaitteisto menee niin nopeasti, että tietokoneen moraalinen ikääntyminen tapahtuu paljon nopeammin kuin sen fyysinen kuluminen. Joten ennemmin tai myöhemmin (todennäköisemmin, ennemmin) tietokoneen suorituskyky ei ole enää riittävä. Tämän jälkeen herää kysymys: mitä tehdä seuraavaksi - ostaa uusi, heittää pois tai myydä vanha lähes tyhjäksi, tai vaihtamalla osa sen komponenteista yrittää nostaa veteraanin suorituskyky enemmän tai vähemmän nykyaikaiseksi taso.

Niin paradoksaalista kuin se ensi silmäyksellä näyttääkin, tällaisen ongelman ratkaiseminen kotipelitietokoneelle voi osoittautua jopa vaikeammaksi kuin "vakavalle" tietokoneelle, jonka tarkoituksena on ratkaista ammatillisia ongelmia.

Ensinnäkin uusia, yhä resurssiintensiivisempiä pelejä julkaistaan ​​melkein joka päivä, ja tietokone, jolla eiliset pelit vain lensivät, alkaa yhtäkkiä näyttää rauhallista diaesitystä uusista:(

Toiseksi, pelit kuormittavat erittäin vakavasti melkein kaikkia tietokoneen solmuja - prosessoria, näytönohjainta ja muistia, joten ei ole heti selvää, mikä solmu on pullonkaula, jonka vuoksi peli hidastuu tällä tietokoneella niin yksinkertaista

Ja lopuksi, kolmanneksi, käyttäjältä kotitietokone ja samassa henkilössä "järjestelmän ylläpitäjä", joka vastaa kaikista sen ylläpitoon liittyvistä kysymyksistä, on yleensä ei-ammattilainen, jolle tietokoneen päivityksen ja konfiguroinnin hienoudet osoittautuvat usein melkein ulkomaiseksi shamanismiksi.

Yritetään avata tämä salainen verho, selvitellään "kenen isot laukaukset ovat metsässä", mitä strategisia päätöksiä tässä voidaan soveltaa ja mitä taktiikkaa voidaan noudattaa. Aloitetaan strategiasta.

Päivitysstrategiavaihtoehdot

Tietenkin tähän kysymykseen voi olla monia erilaisia ​​lähestymistapoja, yritämme jotenkin systematisoida ne.

Kolme "yleistä linjaa" voidaan erottaa.

Kaikilla kolmella on sama "lähtökohta" - hyvin tasapainossa järjestelmän yksikkö, koottu nykyaikaisten valtavirran ratkaisujen pohjalta, ostettu kerralla hintaan 700-1000 dollaria (halvemmat kokoonpanot eivät yleensä ole aluksi aivan tasapainoisia pelitietokoneen tasolle). Aluksi kaikki on hyvin - kaikki pelit toimivat hyvin maksimiasetukset, mutta nyt on ilmestynyt peli, josta tietokoneesi puuttuu...

Niin, ensimmäinen strategia:

• Tällaisen pelin ilmestymisen jälkeen vaihdamme yksinkertaisesti tietokonetta keskittyen uuden tason nykyaikaisimpiin ratkaisuihin ja saavutamme uuden "lähtökohdan" (katso yllä).

Heitämme sitten vanhan tietokoneen pois tai myymme sen jäännösarvoonsa. Yksinkertaista ja kätevää :). Haluaisin sanoa "halpa ja iloinen", mutta "halpa" on vaikea sana sanoa tässä :(. Vaikka, jos, kuten kuuluisassa vitsissä, otat vain vaaditun summan rahaa "yöpöydältä", tai jos sinulle tietokone on käytännössä perheenjäsen ja vastaus kysymykseen "tietokone tai loma Egyptissä" on ilmeinen: " ehdottomasti tietokone", tämä vaihtoehto on melko hyväksyttävä.

Ottaen huomioon tietotekniikan ja pelialan tämänhetkinen kehitysvauhti, tällainen operaatio tulee tehdä noin kerran vuodessa, enintään puolitoista (muistakaa, millaisia ​​massapäätökset olivat esimerkiksi viime kesänä ja mitä nykyaikaisia ​​pelejä näyttää sellaiselta tietokoneelta, jossa on aggressiiviset asetukset). Jos oletetaan, että vuoden vanhan tietokoneen "jäännösarvo" (jolla se pitää vielä myydä) on noin puolet uuden hinnasta, saadaan likimääräinen vuosikustannustaso n. 400-500 dollaria, ja jos et vaivaudu myymään vanhaa, niin sitten koko tuhat... Mutta jos ohjaamme artikkelin epigrafiassa esitettyä aksioomaa, niin, kuten sanotaan muuta vaihtoehtoa ei ole. Tietysti uuden tietokoneen kokoamiskustannuksia voidaan jonkin verran alentaa käyttämällä joitain vanhan tietokoneen komponentteja, jotka eivät ole vielä vanhentuneet eivätkä heikennä sen suorituskykyä - äänikortti, kiintolevy, DVD-asema, virtalähde jne. päällä. Vaikka tällä on rajoituksensa, eikä tilanne muutu perusteellisesti, lisäksi tässä tapauksessa vanhaa tietokonetta ei todellakaan voida myydä.

Mietitään nyt toinen strategiavaihtoehto:

• Tällaisen pelin ilmestymisen jälkeen teemme asetuksista vähemmän aggressiivisia ja pienennämme pelin resoluutiota.

Totta, menetämme joukoittain innostuneita faneja tervehtimässä voittoisaa maaliamme, ja kaljuja aavikon kukkuloita, jotka on peitetty liikkumattomilla pylväillä, joihin on kiinnitetty lankaoksat, eivät näytä yhtä viehättävältä kuin tuulessa liikkuvan paksun ruohon peittämät "elämisen" varjossa. puita, eikä glyseriinivesi pese saappaasi yhtä hellästi kuin Shader-vesi, mutta... Jos yöpöytä ei ole pohjaton (valitettavasti, mutta monelle se on juuri niin), ja sinun on valittava shader-veden ja Punaisenmeren luonnollinen vesi, ja todelliset fanit hyväilevät silmiäsi (eikä vain silmiäsi) virtuaalisia miellyttäviä, eli ajattelemisen aihetta...

Jos oletetaan, että kolmen tai neljän vuoden kuluttua tietokone on vielä vaihdettava (muuten kaljukukkulat muuttuvat diaesitykseksi) ja "nelivuotisen suunnitelman" kustannukset ovat yleensä nolla, saadaan keskimääräinen vuosi hinta noin 150-300 dollaria.

Ensimmäisen ja toisen strategiavaihtoehdon välillä ei tietenkään ole selvää rajaa, eikä kukaan ensimmäisessä tapauksessa vaivaudu "viivästyttämään" matkaa kauppaan, kunnes odotettu täysin uusi prosessori tai näytönohjain ilmestyy. Ja toisessa tapauksessa sinun ei tarvitse odottaa pelitilan kaljuutumista kokonaan, vaan tietokoneesi vaihtaminen tulee jälleen ajoittaa uuden pelilaitteiston julkaisuun. Linja tässä on melko psykologinen.

Ensimmäisessä tapauksessa esimerkiksi uuden prosessorin ilmaantuminen testeissä parempaan tulokseen kuin sinun on jo "ensimmäinen kutsu" alkaa miettimään vaihtoa, vaikka ilmeisiä jarruja ei vielä olisikaan, koska "ainoa Vuoria jyrkemmät asiat voivat olla keitettyjä munia ja tietokoneeni." Sanalla sanoen "ei askeltakaan taaksepäin!"

Toisessa strategiassa ainoa syy tietokonekauppojen uusimpien hinnastojen tutkimiseen pitäisi olla todella havaittavien hidastumisen ilmaantuminen pelissä tai kyvyttömyys nähdä kaikki sen "kauneudet". Täällä vetäytymiskenttä on kuitenkin melko suuri, ja voit keskeyttää sen milloin tahansa sopivalla hetkellä, ei välttämättä saavuttaa viimeistä kohtaa, kun uusi peli ei vain hidastu, vaan ei edes käynnisty. Lisäksi on toinen näkökohta, joka tulee selvemmäksi, kun harkitaan kolmatta päivitysstrategiaa.

Niin, kolmas strategiavaihtoehto:

• Kun peliin ilmestyy viiveitä tai on mahdotonta nähdä kaikkia kaunokaisia, ymmärrämme huolellisesti niiden esiintymisen syyt, löydämme "heikon lenkin" tietokoneestasi ja, jos teknisesti mahdollista, vaihdamme sen.

Tämä "yksinkertainen" ei kuitenkaan useinkaan ole niin yksinkertainen todellisuudessa. On tarpeen ymmärtää syyt, ymmärtää hyvin, korvaamalla mikä solmuista ratkaisee tämän pelin pullonkaulan. Ja tämä on juuri se, mitä me viipymme yksityiskohtaisemmin.

Ota huomioon, että tämä strategia päivitys osoittautuu hieman lähemmäksi ensimmäistä. On järkevää tunnistaa ja korvata "heikko lenkki", kun ongelma ei ole vielä kovin pitkälle edennyt, ja se voidaan ratkaista rajoitamalla yhden solmun vaihtamiseen. Jos viivytät päivitystä, vastaus kysymykseen "mitä tietokoneessa on vaihdettava, jotta kaikki toimisi kuten ennen" voi osoittautua "kyllä, siinä se!", ja tässä tapauksessa osittainen päivitys menettää merkityksensä. Koko järjestelmäyksikön vaihtaminen on helpompaa ja halvempaa.

Vaikuttaa kuitenkin siltä, ​​että mitä väliä sillä on "pysyvän päivityksen" suorittamisella, vaihtamalla tietokoneen solmuja melko pitkiin väliajoin seuraavana " heikko lenkki"uudessa pelissä tai vaihda useita solmuja kerralla, kun se ei enää ole mahdollista kestää. Teknisesti tämä on totta. Seuraava seikka on kuitenkin otettava huomioon. Tietokoneen syvällinen päivitys, johon kuuluu useimpien avainkomponenttien vaihtaminen (ei väliä tehdäänkö se yhdessä vai useammassa vaiheessa), osoittautuu yleensä jonkin verran kalliimmaksi kuin uuden tietokoneen ostaminen. Joten yleensä kolmannessa strategiavaihtoehdossa keskimääräiset vuosikustannukset ovat korkeammat kuin toisessa. Mutta silti huomattavasti vähemmän kuin ensimmäisessä! Mutta tietokoneen suorituskyky tietyn ajanjakson aikana ei tässä tapauksessa laske ensimmäisen strategiavaihtoehdon alapuolelle! Voimme siis sanoa, että "pysyvä päivitys" tietyn ajanjakson aikana mahdollistaa tietokoneen suorituskyvyn säilyttämisen ensimmäisen strategiavaihtoehdon tasolla hintaan, joka on vain hieman suurempi kuin toisessa vaihtoehdossa.

Joskus päivitys voi tapahtua "vahingossa", esimerkiksi vanhalle laitteistolle löydetään ostaja tai se voidaan vaihtaa ilman lisämaksua tai pienellä lisämaksulla uudempaan. Jos esimerkiksi on mahdollista vaihtaa TNT2-näytönohjain täysin vanhassa tietokoneessa ilmaiseksi GeForce2MX:llä, joka on jäänyt toisen tietokoneen päivityksestä, tällainen vaihto voi osoittautua järkeväksi - "älä katso lahjaa hevonen suussa."

Useimmissa tapauksissa joudut kuitenkin ostamaan uuden yksikön, ja klassikkoa hieman vertaillen: "haluat tehdä tämän niin, ettei se ole tuskallista myöhemmin hukkaan heitettyä rahaa."

Tätä varten yritämme löytää vastauksen kahteen ikivanhaan venäläiseen kysymykseen: "Kuka on syyllinen?" ja "Mitä minun pitäisi tehdä?" - eli selvittää, mikä tässä tapauksessa aiheuttaa suorituskyvyn heikkenemisen ja miten tilanne voidaan korjata pienin taloudellisin kustannuksin.

Kuka on syyllinen?

Valitettavasti tähän ei ole yleispätevää vastausta. On sekä enemmän että vähemmän CPU-riippuvaisia ​​pelejä; jotkut pelit ovat enemmän "rakkaita" ATI näytönohjain, kun taas toiset pitävät parempana NVIDIAa, jotkut pelit saattavat tukehtua gigatavun RAM-muistin puutteesta, kun taas toinen tuntuu melko mukavalta puolet sen tilavuudesta ja niin edelleen... Lisäksi pelin seuraavan korjaustiedoston julkaisun jälkeen sen ruokahalut voivat sekä lisääntyä että laskea.

Siksi meidän on käsiteltävä jokaista tiettyä peliä erikseen.

No, koska tietokonepäivitystä ei vieläkään tehdä yhden pelin vuoksi, vaikka se saattaa olla ajoitettu samaan aikaan sen julkaisun kanssa, sinun on analysoitava koko valikoima erilaisia ​​pelejä, jotka kiinnostavat käyttäjää eniten.

Aloitetaan muisti.

Yleisesti ottaen voimme sanoa, että "ei ole olemassa liikaa muistia", vaikka tässä on vakavia varoituksia, joista puhumme myöhemmin. Jos pelissä ei ole tarpeeksi RAM-muistia, siinä on hyvin tyypillisiä "jarruja", jotka liittyvät vaihtoon (swap-tiedoston työ). Tosiasia on, että tietokoneen käyttöjärjestelmä voi kompensoida riittämättömän RAM-määrän kirjoittamalla muistissa olevat, mutta tällä hetkellä tarpeettomat tiedot erityiseen swap-tiedostoon, sivutustiedostoon, vapauttaen siten tarvittavan tilan. Mutta "annettu hetki" päättyy ennemmin tai myöhemmin, swap-tiedostoon tallennetut tiedot tulevat jälleen merkityksellisiksi, ne on kirjoitettava uudelleen RAM, siirtämällä seuraavan osan swap-tiedostoon ja niin edelleen. Tämä tapahtuu useammin, mitä suurempi on pula RAM-muistista. Visuaalisesti tämä näkyy ensinnäkin jatkuvasti palavasta kiintolevyn merkkivalosta järjestelmäyksikön etupaneelissa ja toiseksi (koska viestintä kovalevy tietokone tapahtuu nopeudella, joka on monta suuruusluokkaa pienempi kuin RAM-muistilla), FPS:n lyhytaikainen katastrofaalinen lasku tapahtuu ajoittain, peli näyttää törmäävän tyhjään seinään. Äärimmäisen epämiellyttävä ilmiö!

Vaihtoa ei pidä sekoittaa vakiolataukseen pelin tasot, joka tapahtuu millä tahansa RAM-määrällä. Voit erottaa nämä kaksi palaamalla äskettäin suorittamasi tason osaan tai yksinkertaisesti käänny paikalleen muutaman kerran. Jos, kuten mainoksessa sanotaan, "kaikki menee sujuvasti", se tarkoittaa RAM-muistia tässä vaiheessa peliä tarpeeksi, mutta jos kääntymiseen tai paluuta seuraa levyn toimintailmaisimen kouristeleva vilkkuminen ja pelin yhtä kouristava käyttäytyminen, muistin lisääminen ei haittaisi.

Jos pelissä ei ole tarpeeksi RAM-muistia, ei ole mitään järkeä puhua näytönohjaimen tai prosessorin päivittämisestä. Peli, joka toimii moderneimmalla prosessorilla ja tehokkaimmalla näytönohjaimella ja riittämättömällä RAM-muistilla, käyttäytyy kuin Parkinsonin taudista kärsivä.

Huomaa, että muistivaatimukset vaihtelevat huomattavasti riippuen pelissä käytetystä näytön resoluutiosta, käytössä olevista yksityiskohdista ja erityisesti käytettyjen pintakuvioiden laadusta. Joten tämä kokeilu tulisi suorittaa asetuksilla, jotka haluaisimme peliin tietokoneen päivityksen jälkeen, kiinnittäen huomiota vain vaihto-ilmiöön, ei yleinen suoritus. Vaikka suorituskyky osoittautuisi liian alhaiseksi, mutta jopa, kokeilua tulisi pitää onnistuneena, ja käsittelemme riittämätöntä suorituskykyä analysoimalla jäljellä olevat epäillyt - prosessori ja näytönohjain.

Kun olemme selvittäneet muistin, siirrymme eteenpäin prosessori ja näytönohjain.

Helpoin tapa tunnistaa syyllinen on tilanteessa, jossa uusi lelu vaatii tukea korkeammille grafiikkatekniikoille kuin olemassa oleva näytönohjain.

Esimerkiksi peli käyttää shadereitä 3.0, mutta näytönohjain "tietää" vain version 1.1 tai ei tiedä varjostimista ollenkaan.

Täällä kaikki on heti selvää - kaikkien ongelmien syyllinen näytönohjain, tuomio on lopullinen, eikä siitä voi valittaa.

Tietenkin voit pääsääntöisesti ajaa peliä ilman varjostimia tai enemmän varjostimia aikaisemmat versiot, mutta jos haluat katsoa peliä "kaikessa loistossaan" etkä katsoa glyseriinijokia linoleumipankeissa, sinun on ehdottomasti vaihdettava näytönohjain.

Samanlainen tilanne tapahtuu, jos näytönohjain tietää tietyssä pelissä käytettyjen grafiikkatekniikoiden olemassaolosta, mutta toimii niiden kanssa hirvittävän hitaasti.

Eli tilanteessa, jossa minimiasetukset kaikki pelin "kauneudet" alkavat "lentää" (eli kaikki on melko nopeaa, mutta täysin rumaa), ja kun kytket aggressiiviset asetukset päälle, peli alkaa näyttää "suomalaista hahmoa" (mutta ei niin kuin F1:ssä) , mutta kuten vitsissä - kaikki on hirveän kaunista, mutta hirveän hidasta), johtopäätös on sama - syyllinen näytönohjain.

Samanlaiset johtopäätökset pätevät tilanteeseen, jossa käytetään "ei-shader-tekniikoita" - anisotrooppista suodatusta (AF) ja anti-aliasingia (AA). Jos ne sammutettuna lelun suorituskyky on riittävä ja kun AF ja (tai) AA ovat päällä, suorituskyky putoaa alle psykologisen minimin (mutta haluat silti käyttää AA:ta ja AF:tä), on aika mennä etsimään uutta voimakasta. näytönohjain vanhentuneen tilalle.

Tilannetta on hieman vaikeampi ymmärtää, kun peli hidastuu, vaikka kaikki "kauneudet" olisi kytketty pois päältä. Tässä tapauksessa vika voi olla sekä näytönohjaimessa että prosessorissa (tietysti sekä näytönohjain että prosessori voivat olla syyllisiä, mutta siitä lisää alla).

Ensin selvitetään, kuinka prosessorin ja näytönohjaimen riittämätön suorituskyky ilmenee peleissä.

Katsotaanpa tuloksia pelitestit varten suoritettu erilaisia ​​yhdistelmiä videokortit ja prosessorit eri resoluutioilla, esitelty artikkelissa "". On helppo huomata, että tehokkaan prosessorin ja heikon näytönohjaimen yhdistelmällä pelin suorituskyky heikkenee jyrkästi resoluution kasvaessa, ja samaan aikaan heikon prosessorin ja tehokkaan näytönohjaimen yhdistelmässä pelin suorituskyky muuttuu. hyvin vähän resoluution kasvaessa.

Käytetään tätä ominaisuutta järjestelmämme arvioimiseen. Tätä varten yritetään pienentää pelin resoluutiota (esimerkiksi 1024x768 sijaan asetetaan se 800x600 tai jopa 640x480). Jos samalla tuottavuus kasvaa riittävästi ja saavuttaa mielestäsi hyväksyttävän tason, niin "heikko lenkki" on todennäköisesti jälleen näytönohjain. Jos jopa minimiresoluutiolla pelin suorituskyky kasvaa vain hieman korkeampaan resoluutioon verrattuna, syyllinen on prosessori.

Kuten näette, useimmissa tarkastelluissa ongelmissa näytönohjain on syyllinen ja prosessori on syyllinen, mutta huomaamme, että jos näytönohjaimen heikkous voidaan kompensoida jossain määrin vähentämällä resoluutiota käyttää tai poistaa käytöstä "kauneuuksia". virta vähissä prosessorin ongelman korjaamiseksi ei voida tehdä mitään (paitsi ylikellotusta tai prosessorin vaihtamista, tietysti).

Lisäksi prosessorin kuormitus kasvaa melko merkittävästi, ja pelin suorituskyky laskee vastaavasti sopimattomimmalla hetkellä - kun fyysinen malli monimutkaistuu (esimerkiksi otettaessa vaikeaa käännettä tai auto-onnettomuudessa autosimulaattorissa, räjähdyksiä ja esineiden tuhoaminen ampujassa) tai kun tekoäly on mukana ( tekoäly), joka liittyy lisähahmojen ilmestymiseen peliin. Saattaa käydä niin, että rauhallinen kävely autiosaaren viidakon läpi kuuluisassa pelissä tapahtuu riittävällä tuottavuudella, mutta kun käy ilmi, että saari on hyvin asuttu ja useita "tekoälyjä" naamioituna ja konekiväärein todella haluavat puhua kanssasi "elämäsi puolesta", ja hirviöt, jotka eivät kärsi ylimääräisestä älykkyydestä (mutta joilla on kuitenkin vakava "fysiikka" - he hyppäävät, välttävät esteitä jne.), osoittavat selkeää halua syödä sinua. , ja sinä puolestaan ​​et halua tavata niitä Jos estät tämän tapahtuman muiden kanssa aktiivisesti liikkumalla ja ampumalla (mikä vaikeuttaa myös pelin fyysistä mallia), suorituskyky putoaa ei-hyväksyttävälle tasolle (mikä on erityisen havaittavissa niin vaikeassa pelitilanteessa). Suorituskyvyn pudotus tässä pelitilanteessa voi olla varsin merkittävä - kaksinkertainen tai enemmänkin, joten on silti suositeltavaa, että prosessorin tehoreservi on hieman suurempi.

Prosessorin tai näytönohjaimen syyllisyyden vahvistamiseksi yritetään ylikellottaa niitä hieman. Jos ylikellotus ei ole mahdollista, voit hidastaa solmua - tässä tapauksessa meille ei ole tärkeää suorituskyvyn vahvistus sinänsä, vaan järjestelmän vastaus solmun taajuuden muutoksiin, ja tämä voi olla ymmärretään sekä suorituskyvyn kasvuna että heikkenemisenä.

Tässä on tehtävä erittäin tärkeä huomautus!

Testattaessa on välttämätöntä kiihdyttää (tai hidastaa) samanaikaisesti VAIN YKSI SOMU- joko prosessori tai näytönohjain, ja jos näytönohjaimessa on erillinen GPU- ja muistitaajuuksien säätö, on mielenkiintoista nähdä pelin suorituskyvyn reaktio näihin taajuuksiin erikseen.

Esimerkiksi kun prosessoria ylikellotettiin 10 % ja näytönohjaimen taajuus pysyi ennallaan, pelin suorituskyky parani 9 %, kun taas samaan aikaan kun näytönohjain ylikellotettiin 10 % ja prosessorin taajuus pysyi ennallaan, kasvu pelissä oli vain noin 1%. Vastaus on ilmeinen - "heikko lenkki" on prosessori, ja näytönohjaimessa on edelleen huomattavaa pääntilaa. Tämä voidaan todentaa helposti epäsuorasti testituloksista "Pentium II 350 MHz:n 63 kiihdyttimen testaus kolmessa testissä" -katsauksessa.

Jos päinvastoin, kun prosessoria ylikellotetaan 10% ja ylläpidettiin näytönohjaimen taajuutta, suorituskyky ei käytännössä noussut, mutta videota ylikellotettaessa saimme suorituskyvyn kasvun melkein suhteessa ylikellotukseen, sinun on vaihdettava näytönohjain.

Huomautus: vertaamalla pelitestien tuloksia ilman AA:ta ja AF:tä yllä mainitusta artikkelista “3DGiToges tammikuulle 2005: suorituskyvyn riippuvuus suorittimen taajuudesta 31 näytönohjaimen esimerkillä - testit ilman AA:ta ja AF:tä! "ja testit AA:lla ja AF:llä artikkelista "3DGiToges: Helmikuu 2005: Suorituskyvyn riippuvuus suorittimen taajuudesta 36 näytönohjaimen esimerkillä - testit AA:lla ja AF:llä! ”Voit helposti varmistaa, että kun kytket AF:n ja erityisesti AA:n päälle, pääkuorma kohdistuu näytönohjaimeen. Eli mitä aggressiivisempaa asetusta aiomme käyttää pelissä, sitä tehokkaamman näytönohjaimen tarvitsemme. Tämä vahvistaa jälleen kerran sen väitteen täydellinen yhdistelmä prosessori-näytönohjain ei ole olemassa, mutta niitä on, ja melko paljon laaja valikoima hyväksyttäviä yhdistelmiä. Mutta on enemmän ja vähemmän prosessoririippuvaisia ​​pelejä (tämä on myös helppo nähdä 3DGiTogesin testeistä), joissa prosessorin ja näytönohjaimen suhteellinen kuormitus vaihtelee vielä laajemmissa rajoissa! Joten vastaus kysymykseen "mikä prosessori on ihanteellinen tälle näytönohjaimelle?" (sekä antipode-kysymys "mikä näytönohjain sopii tästä prosessorista?) muuttuu täysin epämääräiseksi. Hieman alla yritämme ymmärtää tämän hyvin vaikea kysymys, puhutaanpa tästä tarkemmin.

Tässä on esimerkkinä kaksi kaaviota yllä olevista pelin artikkeleista DOOM III ilman anti-aliasingia ja vastaavasti anti-aliasingilla. Kaaviot on otettu PCI-E näytönohjaimista, koska juuri niille tehtiin laajin tutkimus pelien suorituskyvystä käytettäessä. erilaisia ​​prosessoreita. Kirjoittajalla ei ole niin selkeää kuvaa AGP-näytönkorteista, mutta siinä tapauksessa tilanne ei muutu perusteellisesti, näkevät tämän yllä linkitetyistä artikkeleista. Siellä voit myös nähdä vertailevia kaavioita muille peleille ja resoluutioille erilaisia ​​tyyppejä prosessorit ja näytönohjaimet.

Mutta nyt syyllinen on löydetty, nyt herää seuraava alkukysymys: "Mitä tehdä?" Yritetään vastata siihen.

Mitä tehdä?

Vaikuttaa siltä, ​​​​että vastaus on yksinkertainen - vaihda "heikko lenkki" (prosessori tai näytönohjain) tehokkaampaan, mutta ensinnäkin ratkaise ongelmat, joissa muisti ei riitä.

Ensinnäkin siksi (kuten totesimme aiemmin), jos RAM-muistia ei ole tarpeeksi, tehokas prosessori tai moderni näytönohjain ei säästä sinua, ja toiseksi, koska tämä on yksinkertaisin päivitystoiminto: jopa kouluttamaton henkilö voi helposti lisätä muistia käyttäjä, mutta kaikki eivät voi vaihtaa prosessoria tai näytönohjainta itse.

Lisäksi tämä on ehkä halvin päivitystoiminto, ja (kuten aiemmin mainittiin) "ei ole olemassa liikaa muistia." Tässä viimeisessä lausunnossa on kuitenkin useita merkittäviä varoituksia:

• Ensinnäkin emolevyillä (tarkemmin sanottuna piirisarjoilla, joihin ne on tehty) on aina tietty raja, jonka yli RAM-muistia ei voida asentaa. Tämä on tiukka rajoitus; BIOSin vilkkuminen ei auta.
• Toiseksi, emolevyn piirisarja pystyy toimimaan normaalisti vain tietyllä käytetyn muistin organisoinnilla, ja voi käydä niin, että muistia lisättäessä tietokoneesi näkee vain puolet siitä käynnistyksen jälkeen. Tämä on erityisen tärkeää tietyntyyppisille SDRAM-muistille ja vanhemmille piirisarjoille (erityisesti Intel 440BX). Mikään BIOSin vilkkuminen ei myöskään korjaa tätä...
• Kolmanneksi käyttöjärjestelmällä on myös tietty yläraja RAM-muistin koolle, jonka yläpuolella ongelmat alkavat. Tietenkin, jos tietokoneellesi on asennettu Windows XP, sinun ei tarvitse huolehtia tästä, mutta tosiasia on, että vanhemmissa tietokoneissa voi joissain tapauksissa olla järkevämpää jättää vanha käyttöjärjestelmä, esimerkiksi Windows. 98SE.

Nyt puhutaan taktiikoista. Koska muistin laajennuspaikkojen määrä on rajallinen, on suositeltavaa lisätä kerralla riittävän suuri määrä muistia, jotta sitä ei tarvitse myöhemmin laajentaa uudelleen. Jälkimmäisessä tapauksessa, koska vapaita paikkoja ei ole enää jäljellä, muistia ei tarvitse laajentaa lisäämällä, vaan vaihtamalla muistitikkuja.

On erittäin toivottavaa, että vasta asennetut muistitikut ovat samaa tyyppiä ja valmistajaa kuin vanhat. Usein käy ilmi, että kun asennat eri valmistajien muistitikkuja, sinun on määritettävä BIOSissa vähemmän aggressiiviset ajoitusasetukset kuin silloin, kun ne toimivat erikseen.

Kun muistiongelmat on ratkaistu, siirrytään eteenpäin.

Täällä kohtaamme kuitenkin usein tilanteen, jossa meidän on asennettava uusi prosessori tai näytönohjain, jota ei vielä ollut olemassa sen ilmestymishetkellä. Näin ollen niiden käyttömahdollisuutta ei kuvata sen dokumentaatiossa.

Huomaa, että mahdollisuudet prosessorin vaihtamiseen alustaa vaihtamatta ovat yleensä paljon rajallisempia kuin näytönohjaimen vaihtamiseen. Yleensä vanhalle emolevylle voidaan asentaa prosessori, jonka suorituskyky on enintään 2-3 (enintään 4) kertaa suurempi kuin massatuotettujen ratkaisujen suorituskyky sen nuoruuden aikaan. Mutta näytönohjain, joka periaatteessa voidaan asentaa samalle emolevylle (GeForce 6800GT asti), voi osoittautua nopeammaksi kuin sen ajan analogit (Riva 128, Intel 740) ei kolme kertaa eikä edes tilauksesta. suuruusluokkaa, mutta useita suuruusluokkia - satoja ja jopa tuhansia kertoja!!! Ja kun otetaan huomioon uusien videoteknologioiden (T&L, shaderit) ilmaantuminen, suorituskyvyn kasvua ei voida mitata ollenkaan.

Tämä näkyy selvästi vastaavista kaavioista artikkeleissa "Yhteenveto 3D-testauksesta 101. näytönohjaimesta, joka valmistettiin vuosina 1999-2004 (lokakuu 2004)" ja "Lyhyt retrospektiivi 3D-kiihdyttimistä kolmessa testissä." Voit esimerkiksi katsoa DirectX-pelin kaavioita FarCry(ilman varjostimia ja varjostimien versioilla 1.1 ja 2.0) sekä OpenGL-peliin Velvollisuuden kutsu. Artikkelit sisältävät myös kaavioita muista peleistä ja tiloista.

Lisäksi prosessorin vaihtaminen uuteen, nopeampaan vaatii usein vilkkumista Emolevyn BIOS aluksella ja (tai) käyttämällä melko kallista sovitinta, mutta uusi näytönohjain ei yleensä vaadi mitään sellaista.

Mutta onneksi kehityssuunta tietokonepelit Tämä tapahtuu siten, että videojärjestelmän vaatimukset kasvavat paljon nopeammin kuin suorittimen, ja itse prosessorien kehitys tapahtuu paljon hitaammin kuin näytönohjaimet. Tämä suuntaus alkoi ensimmäisten videokiihdyttimien esihistoriallisina aikoina (jonka kivettyneet jäännökset voidaan joskus löytää varastotilojen ja välitasojen arkeologisissa kaivauksissa), ja se on selvästi havaittavissa viime vuosina. Voit olla varma tästä katsomalla artikkeleita "" (2001), "" (2002) "" (2004).

Joten tietokoneen käyttöiän aikana, jos prosessori vaihdetaan, se tehdään vain kerran (enintään kaksi kertaa), mikä yleensä voidaan tehdä, jos ei ilman ongelmia, niin ilman ratkaisemattomia ongelmia. Näytönohjain, jonka vaatimukset kasvavat monta kertaa nopeammin, voi periaatteessa joutua vaihtamaan useita kertoja samana aikana, mutta tässä on paljon vähemmän perusrajoituksia.

Nyt muutama sana taktiikoista. Jos on aika vaihtaa prosessori, on erittäin toivottavaa, että uusi prosessori on vähintään puolitoista (tai vielä parempi, kaksi) kertaa tehokkaampi kuin edellinen, muuten suorituskyvyn kasvu ei riitä kustannuksiin. . Ottaen huomioon, että tilanne tuskin tulee siihen pisteeseen, että prosessori vaihdetaan uudelleen, päivitystä valmisteltaessa on järkevää tarkastella lähemmin vanhempia prosessoreita, jotka ovat vielä saatavilla olemassa olevalla emolevylläsi (kohtuulliseen hintaan tietysti) tai prosessoreissa, joiden ylikellotuksen todennäköisyys on suuri. Ensinnäkin, koska vanhan sarjan prosessorit (ja meidän on pakko käyttää juuri tätä) tuskin tulee vielä halvemmaksi, ja "kaksivaiheinen" päivitys tulee todennäköisesti olemaan huomattavasti kalliimpi, joten (kuten koiran hännän telakointi) leikkaa se kerralla, ei vaiheittain. Toiseksi, mitä myöhemmin, sitä vaikeampaa voi olla löytää emolevyllesi sopiva prosessori, joka on jo lopetettu, ja on erittäin todennäköistä, että ensimmäinen prosessorin vaihto jää silti viimeiseksi, koska sitä ei enää löydy ehdokas seuraavaan.

Tämä ei tietenkään koske ylikellotusta, koska siinä tapauksessa suorituskyvyn lisäys on käytännössä ilmainen ja on järkevää ottaa se, mitä saat. Kuten he sanovat, "vähintään villatuppu katoaa mustasta lampaasta".

Koska puhumme ylikellotuksesta, huomaamme, että ennen prosessorin vaihtamista on järkevää nähdä, kuinka onnistuneesti vanha voidaan ylikellottaa. Tosiasia on, että monet perheen nuoremmat prosessorit ylikellotetaan erittäin onnistuneesti melkein perheen vanhempien prosessorien arvoihin. Jos esimerkiksi järjestelmäyksikköä ostettaessa asennettiin Tualatin-ytimeen perustuva Celeron 1100 MHz (joka toimii 100 MHz väylällä), se voidaan usein ylikellottaa 1440 MHz:iin (väylä 133 MHz), mikä johtaa lähes "täysi" Pentium III 1440 MHz! Emme keskity enää ylikellotukseen, koska tämä asia vaatii erillisen keskustelun.

On pidettävä mielessä, että siitä lähtien moderni prosessori Sitä ei voi enää asentaa vanhalle emolevylle, ja vaikka tietokoneen suorituskykyä voitaisiin nostaa riittävästi korkeatasoinen, et saa ennätyksellisiä FPS-arvoja. Siksi tällainen korvaaminen on perusteltua vain, jos se ei liity erittäin korkeisiin kustannuksiin. Yleensä täällä voit kuluttaa $ 100 - $ 150, harvoin enemmän. Jos tarvittavat kustannukset kuitenkin ylittävät 200-250 dollaria, kannattaa miettiä tarkkaan, onko järkevää maksaa näin merkittävä summa (vain 3-4 kertaa vähemmän kuin uuden järjestelmäyksikön hankintahinta) saadakseen, vaikka huomattavasti nopeampi kuin ennen, mutta ei silti aivan nykyaikainen tietokone.

Samanlainen kysymys herää, jos vanhalle emolevylle sopivaa prosessoria ei löydy, halutaan myös vaihtaa se. Tässä tapauksessa sinun on käytettävä uuden prosessorin kustannusten lisäksi rahaa siihen ja todennäköisesti uuteen muistiin ja mahdollisesti joihinkin oheiskomponentteihin, ja tällaisen päivityksen summa on verrattavissa prosessorin ostamiseen. uusi järjestelmäyksikkö! Mutta samalla säilyttääksesi mahdollisuuden asentaa vanha näyttökortti, sinun on valittava emolevy, jossa on ei-niin moderni piirisarja tai valittava kalliimpi ja ei nopein tekninen ratkaisu, joka voi toimia. vanha näytönohjain, mutta samalla voi asentaa myöhemmin nykyaikaisemman. Esimerkiksi kuvattu artikkelissa "". Saattaa käydä niin, että kokonaiskustannusten ja lisäpäivitysnäkymien vuoksi olisi parempi vaihtaa koko järjestelmäyksikkö! Vaikka vaihtoehtoja on tietysti myös täällä.

Vaihtamalla näytönohjain, meillä on huomattavasti enemmän liikkumavaraa. Tietenkin täälläkin voi päivityksen aikana käydä ilmi, että uusi näytönohjain ei sovi vanhan emolevyn vaatimuksiin. Tämä ei kuitenkaan yleensä aiheuta erityisiä ongelmia, yleensä sitä ei tarvitse edes päivittää. Tekijä: vähintään Tämä on tilanne AGP-näytönohjainsektorilla, katso "AGP-standardien yhteensopivuus - nykyaikaisten näytönohjainkorttien asentaminen vanhoille emolevyille". Voit yrittää asentaa uuden näytönohjaimen vanhalle emolevylle ilman riskiä molemmille. Pahimmassa (melko harvinaisessa) tapauksessa järjestelmä ei yksinkertaisesti toimi, mutta kukaan ei loukkaannu. Mutta yritys asentaa vanha näytönohjain uudelle emolevylle voi päättyä emolevyn kuolemaan (no, omistaja itse jauhaa sitten sen kuolemasta vastuussa olevan vanhan näytönohjaimen jauheeksi).

Jos haluat asentaa uuden näytönohjaimen vanhalle emolevylle, jossa on AGP 1.0 -liitin, uudessa näytönohjaimessa on oltava yleinen AGP 1.0/2.0 -liitin:

Jos näytönohjaimessa on AGP 2.0 -liitin:

silloin sitä ei voi asentaa.

AGP 3.0 -näytönohjainkorteissa on sama liitin kuin AGP 2.0 -näytönohjainkorteissa, joten ne voidaan asentaa AGP 2.0 -emolevyille ilman rajoituksia. No, jos AGP 3.0 -näytönohjaimessa on yleisliitin (joka on myös melko yleinen), niin se voidaan asentaa myös emolevylle, jossa on AGP 1.0.

Siis teknisesti ilmaistuna uusi näytönohjain(AGP 3.0 asti) on mahdollista vanhalla (AGP 2.0) ja joissain tapauksissa jopa erittäin vanhalla (AGP 1.0) emolevyllä, mutta onko tässä järkeä?

Eikö hidas käyttöliittymä hidasta näytönohjainta ja estä sitä saavuttamasta täyttä potentiaaliaan? Vastaus on kyllä, tietysti se estää, mutta hyvin vähän. Suorituskyvyn heikkeneminen peleissä vaihtelee prosentin murto-osista käytettäessä Low-End-näytönkortteja AGP 4x -tilassa AGP8x:n sijaan (katso "NVIDIA GeForce4 Ti 4200 with AGP8x (NV28) ja GeForce4 MX 440 with AGP8x (NV18)") ) muutamaan prosenttiin, kun käytetään nykyaikaisia ​​m instream AGP 8x -näytönohjainkortteja AGP 2x -tilassa.

Jälkimmäiselle ei ole tehty erityistä tutkimusta (ainakaan kirjoittajan tiedossa), mutta epäsuora johtopäätös voidaan tehdä Andrei Vorobjovin tutkimuksesta ”Intel: joko AGP tai PCI-Express 16x; ECS: voit tehdä molemmat yhdessä! ECS:n suorittama AGP-Expressin testaus”, joka mainittiin jo aiemmin. Tässä tapauksessa testasimme näytönohjainkortteja asennettuna AGP-Express-paikkaan, tämä liitäntä toimii PCI-väylätaajuudella (ei PCI Express, vaan "tavallinen", 33 MHz!), jota voitaisiin karkeasti kutsua "AGP 0,5x"; . Ja jopa tässä erittäin hitaassa tilassa katastrofaalinen suorituskyvyn lasku havaitaan vain Hi-End-näytönohjainkorteissa, ei kaikissa peleissä. Mutta vanha AGP 1.0 -standardi AGP 2x -tilassa toimii neljä kertaa nopeammin! Joten voit todennäköisesti elää 1-8 prosentin suorituskyvyn heikkenemisen kanssa hitaamman käyttöliittymän käytön vuoksi.

Joissakin tapauksissa vanha AGP-liitin ei välttämättä tarjoa tarpeeksi virtaa nykyaikaisen, tehokkaan näytönohjaimen virtalähteeksi, joten jos ehdokasnäytönohjaimessa on lisäliitin virtalähteeseen liittämistä varten, sitä voidaan pitää plussaa. Hyvin poikkeuksellisissa tapauksissa, kun käytetään modernia näytönohjainta, jotkut emolevyt AGP 1.0 -standardi saattaa edellyttää, että peität teipillä kaksi nauhasta kauimpana olevaa näytönohjainta: yksi kummallakin puolella. Mutta tätä manipulointia tarvitaan erittäin harvoin.

Nyt muutama sana taktiikoista. Konferenssissa kuulee usein kysymyksiä, kuten "mikä näytönohjain on optimaalinen sellaiselle ja sellaiselle prosessorille?", "eikö heikko prosessori hidastaisi niin tehokasta näytönohjainta, ehkä olisi parempi ottaa heikompi?" ja vastaavia. Kuten edellisen osion huomautuksessa totesimme, mitä aggressiivisempia asetuksia aiot käyttää pelissä, sitä suurempi suhteellinen kuormitus asetetaan näytönohjaimelle. Mutta näytönohjaimen vaihtaminen tapahtuu suurelta osin juuri siksi, että pelejä voidaan ajaa mahdollisimman "kauneudella"! Lisäksi tehokkaan nykyaikaisen näytönohjaimen käyttö antaa heikon prosessorin toimia täydellä kapasiteetilla, ja järjestelmän suorituskyky vain hyötyy tästä. Joten kirjoittajan mielestä ehdokasta valittaessa näytönohjain meidän täytyy yrittää ottaa tehokkain päivitykseen osoitetussa budjetissa eli taloudellisilla tekijöillä on oltava ratkaiseva rooli.

Esimerkiksi vanhan Pentium III -tietokoneen päivittäminen, kun valitset GeForce FX5700:sta tai sen läheisyydestä GeForcen hinta 6200, kannattaa tarkastella lähemmin toista vaihtoehtoa tai jopa 6600-sarjaa - tässä tapauksessa jopa sellainen näytönohjain, joka ei toimi täydellä kapasiteetilla, on paljon nopeampi kuin ensimmäinen. Mutta täällä on myös täysi tuki Shader 3.0:lle ja paljon nopeammille shadereille 2.0! Tietysti, kun asennat vielä tehokkaampia näytönohjaimia, järjestelmän suorituskyky on vieläkin suurempi, mutta hintakysymys tulee esiin tässä. Silti usean sadan "tavanomaisen yksikön" sijoittaminen näin vanhaan järjestelmäyksikköön voi osoittautua taloudellisesti järjettömäksi.

Kuten olemme jo todenneet, käytettäessä tehokasta näytönohjainta suhteellisen heikolla prosessorilla, vaikka järjestelmä ei kaappaa tähtiä taivaalta pelin valoasetuksissa (ja on epätodennäköistä, että tehokas näytönohjain otetaan pelaamaan 640x480), järjestelmän suorituskyky ei kuitenkaan heikkene merkittävästi edes paljon aggressiivisemmilla asetuksilla. Ja tehokkaalla näytönohjaimella on mahdollista nauttia kaikista pelin graafisista "kauneuuksista", jopa suhteellisen heikolla prosessorilla.

Lisäksi, kuten yllä totesimme, äskettäin julkaistuissa peleissä videojärjestelmän vaatimukset kasvavat suhteellisesti nopeammin kuin prosessorille. Siksi otettu "varauksella" näytönohjain ajan myötä uusissa peleissä se alkaa toimia täydellä teholla, ja voi jopa käydä niin, että jonkin ajan kuluttua se ei enää riitä edes seuraavan "heikon lenkin" päivityksen yhteydessä. se on vaihdettava uudelleen. Muistetaanpa, mikä näytönohjain olisi otettu Pentium III -tietokoneen päivittämiseen pari vuotta sitten? Esimerkiksi GeForce FX 5600... Nyt olisi aika vaihtaa se taas...

Tehdään siis joitain johtopäätöksiä mahdollisista päivitysstrategioista ja -taktiikoista:

• Jos tilanne on sellainen, että tietokone vaatii sekä prosessorin että näytönohjaimen vaihtoa tai jos prosessorin vaihtoon kuuluu emolevyn vaihto, kannattaa miettiä uudelleen: ei olisi järkevämpää vaihtaa koko järjestelmäyksikköä. Se voi osoittautua yksinkertaisemmiksi ja jopa halvemmaksi.
• Jos RAM-muistia ei ole tarpeeksi, prosessorin tai näytönohjaimen vaihtaminen on turhaa
• On järkevämpää vaihtaa prosessori vanhempaan, joka voidaan asentaa vanhalle emolevylle ja joka löytyy kohtuulliseen hintaan
• Kannattaa myös etsiä nopein näytönohjain päivitykseen varatun budjetin rajoissa, jopa suhteellisen vanhalle prosessorille

Mutta ennemmin tai myöhemmin tulee aika, jolloin sinun on sanottava itsellesi "stop" - ei ole mitään järkeä päivittää tätä tietokonetta enempää.

Syyt tähän voivat olla hyvin erilaisia ​​- ja pahamaineinen hinta/laatu-parametri: päivitykseen välttämättömät vanhat komponentit ovat suhteellisen kalliita, ja tällaisen modernisoinnin tuotto osoittautuu riittämättömäksi tarvittaviin kustannuksiin nähden ja se, että osoittautuu erittäin vaikeaksi löytää niitä, ja sitten, että edes päivityksen jälkeen tietokoneen suorituskyky ei saavuta hyväksyttävää tasoa.

Tietenkin "hyväksyttävä taso" on myös melko suhteellinen käsite. Joku kieltäytyy päivityksestä, jos sen jälkeen hän ei saa pelin sisäistä suorituskykyä yli 60 FPS:ää, ja joillekin nuoruudessaan edullisessa kotipelitietokoneessa ei ollut niin paljon, ja päivitys katsotaan oikeutetuksi, jos sen jälkeen (tiukalla budjetilla) uusi suosikkilelusi tarjoaa vähintään vakaan 30 FPS:n.

Sanalla sanoen "joillekin kaalikeitto on tyhjä, toisille helmet liian pieniä."

Mitä tehdä, jos muuta ei voi tehdä?

Mutta sitten sanottiin "stop", lisäpäivitys tunnustettiin irrationaaliseksi (tai strategian toinen versio hyväksyttiin alun perin), ja tietokone astui sukupuuttoon. Tarkoittaako tämä sitä, että uusissa peleissä meidän on pakko valita kauniin diaesityksen tai kaljujen vuorten välillä glyseriinijokien rannoilla? Yleisesti ottaen tietysti kyllä, mutta ei silti kokonaan ;)

Mutta tehdäksemme tämän meidän on asetettava itse peli huolella.

Harkitse esimerkiksi kohdassa "" kuvattuja tekniikoita. Sen voi nähdä joukossa hienot asetukset On pelejä, jotka ovat sekä prosessorin ja (tai) näytönohjaimen suhteen erittäin resurssiintensiivisiä että suhteellisen vähän vaativia, mutta samalla erittäin merkittävästi visuaalista vaikutelmaa pelistä lisääviä.

Esimerkiksi parametrit

e_vegetation_min_size- voit valita tiheyden, jossa järjestelmäsi ei menetä suorituskykyä,

r_Quality_BumpMapping- antaa sinun nauttia tuulessa heiluvasta ruohosta jopa minimaalisilla muilla asetuksilla (koska se kuitenkin vastaa myös seinien piirtämisestä, FPS:n merkittävän laskun tapauksessa jollain tasolla "sisätiloissa" se saattaa olla tarpeen kääntää pois päältä) ja niin edelleen.

Samanlaisia ​​"salaisia ​​asetuksia", jotka eroavat huomattavasti tyypillisistä "Excellent" - "Average" - "Bad", löytyy monista nykyaikaisista peleistä.

Tietenkin täällä yleisiä suosituksia se on mahdotonta tehdä, paljon riippuu jokaisesta yksittäisestä tietokoneesta, ja " ihanteelliset asetukset"Sinun täytyy etsiä sitä itse huolella, mutta tulos voi olla sen arvoinen! Tämän seurauksena keski-ikäiselle tietokoneelle dilemmassa "Kaunis, mutta hidas tai nopea, mutta primitiivinen" ilmenee toinen kohta: "Riittävän nopea ja erittäin kaunis."

Muista lisäksi, että jotkin näytönohjaimen ajuriasetukset eivät heikennä suorituskykyä merkittävästi, mutta parantavat pelikokemusta merkittävästi.

Varsinkin monilla NVIDIA näytönohjain Anisotrooppinen suodatus ei heikennä suorituskykyä yhtä paljon kuin anti-aliasing, joten voit kokeilla AF-asetuksia melko onnistuneesti, mutta joudut todennäköisesti unohtamaan AA: n.

Vanhassa tietokoneessa kannattaa harkita tarkkaan, asennetaanko Windows XP vai poistutaanko Windows 98SE:stä (tai Windows ME:stä).

Tosiasia on, että vanha laitteisto ja sen ajurit on suurelta osin optimoitu tätä käyttöjärjestelmää varten. Vanhoille solmuille ei aina ole mahdollista löytää tarvittavaa ajuria Windows XP: lle, ja vaikka jonkinlainen "korvaus" löytyisi, ei ole tosiasia, että se toimii hyvin, ja järjestelmän suorituskyky tai vakaus sen toiminta voi kärsiä. Lisäksi, kuten yllä totesimme, vanhalle järjestelmäyksikölle voi olla olemassa vakavia ongelmia suuren muistimäärän asennuksen yhteydessä ja suhteessa Windowsin muisti 98SE on huomattavasti vähemmän vaativa kuin Windows XP. Vähän liioitellaksemme voidaan sanoa, että Windows 98SE:n käyttö Windows XP:n sijaan vastaa 128 Mt:n lisämuistin asentamista.

Tietenkin Windows XP:llä on muita merkittäviä etuja, joten sitä on syytä miettiä. Sanalla sanoen tämä kysymys vaatii erillisen keskustelun. Johtopäätös

Tehdäänpä joitain johtopäätöksiä yllä olevasta:

• Järjestelmän "heikon lenkin" oikea tunnistaminen ja sen korvaaminen tehokkaammalla nykyaikaisella teknisellä ratkaisulla voi mahdollistaa tietokoneen suorituskyvyn nostamisen täysin hyväksyttävälle (joskaan ei ennätysmäisen) tasolle minimikustannuksin. Tässä tapauksessa saattaa olla mahdollista välttää tietokoneen syvemmä päivitys useiden komponenttien vaihdolla tai jopa koko järjestelmäyksikön vaihdolla.
• "Heikon lenkin" tunnistaminen ja tiettyjen teknisten ratkaisujen määrittäminen riippuu monista parametreista, joten kenenkään muun kokemuksen siirtäminen tietokoneellesi ei välttämättä ole mahdollista pelialan nykytila ​​ja tietokonelaitteistojen markkinatilanne
• Virhe päivitysobjektin määrittämisessä voi johtaa siihen, että sen vaihdon jälkeen tietokoneen suorituskyky kiinnostavissa peleissä ei käytännössä nouse tai kasvaa tarpeettomasti aiheutuneisiin kustannuksiin nähden.
• Jos päivityksen suunta on määritetty oikein, pieni "reservi", jokin "uloke" juuri asennetusta modernista yksiköstä voi olla erittäin hyödyllinen tulevaisuudessa. Tämän avulla voit jakaa jonkin verran uudelleen uuden solmun kuormitusta jäljellä olevista solmuista, joita ei ole vaihdettu, sekä välttää tarpeen korvata päivitetty solmu uudelleen seuraavan "heikon linkin" päivityksen yhteydessä. joka syntyy ennemmin tai myöhemmin, kun uusia tietokonepelejä ilmestyy
• "Heikon lenkin" vaihtaminen on järkevää vain, jos odotetut kustannukset osoittautuvat useiksi (3-4 suhteellisen tuore tietokone ja 5 tai enemmän erittäin vanhalle) on vähemmän kuin uuden nykyaikaisen järjestelmäyksikön hankintakustannukset, muuten koko järjestelmäyksikön vaihtaminen voi olla järkevämpää
• Tällaisen "pysyvän päivityksen" järkevä strategia voi merkittävästi vähentää keskimääräisiä kustannuksia tietokoneen suorituskyvyn ylläpitämiseksi hyväksyttävällä tasolla.

Kirjoittaja on erityisen kiitollinen Andrei Kozhemyako aka Korzh
Ja Mihail Grishin aka Paha mies
apua varten materiaalin valmistelu,
ja Andrei Vorobjov akaAndrew Worobyew
3DGiTogille

Ohjeet

Peleissä päärooli on näytönohjaimella ja prosessorilla. Näiden komponenttien korvaaminen edistyneemmillä lisää fps:n määrää useita kertoja: samaan aikaan korkealaatuinen prosessori säilyy korkealaatuisena pitkään, kun taas näytönohjain tulee vaihtaa kuuden kuukauden välein. Samanaikaisesti on järkevää olla ostamatta kalleinta mallia - 4-5 kuukauden kuluttua avoin myynti sen hinta putoaa noin puoleen. Valmistajan valinta on puhtaasti makuasia ja keskustelunaihe tietyistä konekokoonpanoista.

Asenna käyttöjärjestelmien "peliversiot". Tosiasia on, että nykyaikainen käyttöjärjestelmä on suunniteltu moniin erilaisiin sovelluksiin ja sisältää siksi paljon tarpeettomia ja suoraan sanottuna tarpeettomia sisäisiä prosesseja. Windowsista on paljon erikoisversioita, joissa "ylimääräisten" asioiden määrä on vähennetty minimiin ja kokonaissuorituskyky paranee 1,5-2 kertaa (esim. minimaalinen kokoonpano Windows XP vie vain 60 Mt).

Optimoi järjestelmäsi lisäohjelmilla. On olemassa monia "kiihdyttimiä" ja "optimoijia", joista monet on suunniteltu erityisesti pelien kanssa työskentelemiseen. Ne tyhjentävät RAM-muistia, vapauttavat kiintolevytilaa ja tekevät tietokoneestasi yleensä paljon tuottavamman. Älä myöskään unohda eheyttää kiintolevyäsi säännöllisesti.

Tietokone voidaan ylikellottaa. Lisäämällä keskusprosessorin virransyöttöä ja muuttamalla joitain muita indikaattoreita käytät laitteistokehittäjien määrittelemää strategista tehoreserviä. Tässä tapauksessa tietokone alkaa lämmetä suuruusluokkaa enemmän (ilmeisesti sinun on asennettava eri jäähdytysjärjestelmä) ja on vaarana epäonnistua kokonaan - onnistuneella ylikellotuksella järjestelmän suorituskyky paranee kuitenkin useilla pisteitä ilman kustannuksia. Tätä menetelmää tulisi kuitenkin käyttää vain ohjeiden mukaan asiantunteva henkilö.

Hyödyllinen neuvo

Internetissä on kokonaisia ​​portaaleja, jotka on omistettu tietokoneiden ylikellotukseen.

Aiheeseen liittyvä artikkeli

Henkilökohtainen tietokone, kuten mikä tahansa muu tekniikka, vanhenee ajan myötä. Tämä ei yleensä ole niinkään fyysistä kuin moraalista ikääntymistä. Jatkuvasti ilmaantuu uusia asioita ohjelmisto, uusi ohjelmakanta ja itse ohjelmien uudet versiot vaativat entistä kehittyneempiä yksityiskohtia ja asetuksia. Et voi työskennellä millään tietokoneella koko ajan. Ennemmin tai myöhemmin saat käsiisi sovelluksen tai lisäosan, jota et voi käsitellä ilman erikoisasetukset tai tiedostomuunnin. On kaksi vaihtoehtoa - heitä tietokoneesi pois ja osta uusi tai yritä parantaa nykyistä.

Tarvitset

• tietokone, Internet-yhteys, parannusohjelmisto, uudet osat (valitsemistasi parannusvaihtoehdoista riippuen).

Ohjeet

Video aiheesta

Huomautus

Kun päivität tietokoneen asetukset itse, tarkista kaikki tekemäsi useita kertoja. Päivityksiä ja päivityksiä ei pidä luottaa epäilyttävälle ohjelmoijalle. Tarkista itse, onko kaikki osat palautettu sinulle, kun ne päivitettiin huoltokeskuksessa ja vaihdettiin. Älä koskaan valitse mitään, mitä sinun ei tarvitse päivittää tai päivittää tietokoneesi. Muista: PC ei ole viihdettä.

Hyödyllinen neuvo

Ennen kuin aloitat, päätä, mitä tarkalleen haluat saavuttaa, kun muutat tietokoneen asetuksia. Ohjelmistojen ja tietokoneen osien valintaan kannattaa kiinnittää huomiota. Jos sinulla on mahdollisuus ostaa jotain tehokkaampaa ja uutta, mieti niiden mahdollista yhdistelmää keskenään. Sinun ei pitäisi säästää tietokoneen tärkeissä osissa.

Lähteet:

• kuinka päivittää tietokoneesi vuonna 2019

Jäähdytys videokortit on monimutkainen ongelma, joka riippuu koko järjestelmän lämpötilaominaisuuksista kokonaisuutena. Erillistä jäähdytyselementtiä ei kannata asentaa näytönohjainkorttiin, jos lämpötilalukemat ovat normaaleja missä tahansa kuormitustilassa. Toisaalta hienostuneinkin jäähdytin yksinkertaisesti ajaa kuuma ilma hukkaan, jos yleisessä jäähdytysjärjestelmässä on ongelmia. Siksi ylikuumenemisen estämiseksi videokortit Tiettyjen ehtojen täyttyminen kannattaa ottaa huomioon.

Tarvitset

• - tietokone;
• - näytönohjain.

Ohjeet

Halvin ja yleisin jäähdytysmenetelmä on ilma. Se voi olla aktiivinen tai passiivinen. Aktiivisella on, passiivisella ei. Kaikki hyvämaineiset valmistajat varustavat videokortit hyvät jäähdyttimet. Niiden ominaisuudet takaavat sen normaalin toiminnan vakiotaajuuksilla.

Alemman luokan valmistajat pyrkivät säästämään rahaa tuotannon aikana. He eivät käytä normaalia, vaan epäselvää "lämpökerrosta", esimerkiksi kalvoa tai tiivistettä, lämpörajapinnana, joka sijaitsee grafiikkasirun ja jäähdyttimen välissä. Tällaisilla kerroksilla on vain yksi etu - ne. Tällaisten laitteiden ostamisen jälkeen on parempi poistaa se, puhdistaa pinta huolellisesti, kiillottaa jäähdyttimen pohja ja levittää korkealaatuista lämpötahnaa. Se löytyy nyt ilman paljon vaivaa, esimerkiksi AlSil.

Jonkin verran videokortit eivät sisällä muistisirujen jäähdytysosia. Jos sinun on ylikellotettu tällainen kortti, sinun on käsiteltävä sitä. Voit käyttää valmiita sarjoja lämpöpatterit. Liikkeet tarjoavat laajan valikoiman lämpöpatterit. Tai tee se itse, jos mahdollista, ja. Jäähdytys videokortit useimmissa tapauksissa se on ylikellotettu. Jos tarvitset vakavaa ylikellotusta videokortit, niin sitä on parempi käyttää vesijäähdytys. Sen tehokkuus on paljon korkeampi kuin mistä tahansa ilmasta.

Tietokoneen nopeus riippuu täysin järjestelmäyksikön prosessorin ja RAM-muistin ominaisuuksista. Suurin osa käyttäjistä, jotka haluavat ylikellottaa tietokoneensa, aloittaa tämän prosessin muutoksella.

Tarvitset

• Everest, ohjeet emolevylle.

Ohjeet

Jotta voit selvittää ostettavan muistikortin tyypin ja tekniset tiedot, sinun on suoritettava sarja vaiheita: tiettyjä toimia. lataa ja asenna Everest ohjelma. Käynnistä se. Ohjelma alkaa automaattisesti kerätä tietoja kaikista laitteista .

Etsi "Toiminta"-valikko muisti"ja avaa se. Tutki järjestelmäyksikköön asennetun muistikortin ominaisuuksia. Muista sen tyyppi (DIMM, DDR1, DDR2 tai DDR3) ja taajuus. Kiinnitä huomiota kaikkien kokonaismäärään asennetut levyt muisti.

Sinulla on nyt kaikki tiedot, joita tarvitset uuden RAM-levyn ostamiseen. Huomaa, että jos emolevy tukee RAM-käyttötilaa, asenna kaksi identtistä muistikorttia. Tällaisten levyjen asennuspaikat maalataan sisään samat värit tai erillään muista.

Kiinnitä huomiota tähän kohtaan: jos emolevysi tukeman RAM-muistin enimmäismäärä on 8 Gt ja siinä on 4 paikkaa muistikorttien asentamiseen, tarvitset todennäköisesti 2 Gt:n levyjä. Nuo. kukaan ei takaa, että 4+4 ryhmä toimii eikä 2+2+2+2 ryhmä, vaikka kummassakaan tapauksessa kokonaismäärä ei ylitä 8 Gt.

Video aiheesta

Useimmat PC-käyttäjät, jotka kokevat jäätymisen ja hidas työ järjestelmät, ovat toistuvasti ajatellut parantaa niiden suorituskykyä prosessori. Ratkaisu ongelmaan on ylikellotus – tietokoneen nopeuden lisääminen ylikellottamalla prosessori.

Tarvitset

• - tietokone;
• - järjestelmän testausohjelma;

Ohjeet

Ylikellotus ei ole niin monimutkainen prosessi kuin miltä ensi silmäyksellä näyttää. Kaikki toiminnot suoritetaan Biosilla. Sinun tehtäväsi on lisätä prosessorisi toimintataajuutta. Voit tehdä tämän käynnistämällä tietokoneesi uudelleen. Kun kytket sen päälle, paina Del-näppäintä ja Bios-ikkuna avautuu. Bios-versiosta riippuen (esim. Phoenix Bios) voidaan käynnistää myös F1-, F2-, F10- tai Esc-näppäimillä. Siirry kohtaan Virta-asetukset Bios-asetukset. Pienennä muistin taajuutta asettamalla muistitaajuuden minimiarvoon. Tämä toimenpide on tarpeen rajatason alentamiseksi.

Avaa sen jälkeen Lisäasetukset-valikko Piirisarjan ominaisuudet, valitse siinä HyperTransport Frequency (tätä parametria voidaan kutsua myös nimellä LDT Frequency tai HT Frequency). Pienennä taajuutta 600 tai 400 MHz:iin.
Tallenna asetukset ja käynnistä tietokone uudelleen napsauttamalla Tallenna muutokset ja poistu -painiketta. Uudelleenkäynnistyksen jälkeen syötä Bios uudelleen. Avaa Power Bios Setup -valikko ja valitse uudessa ikkunassa CPU Frequency. Valitse kohde nimeltä CPU Host Frequency. Bios-versiosta riippuen tällä valikolla voi olla eri nimi selvyyden vuoksi. Lue emolevyn käyttöopas.

Nosta arvo 250 MHz:iin, tallenna Bios-asetukset ja käynnistä käyttöjärjestelmä. Kun olet käynnistänyt sen, tarkista sen vakaus ja suorituskyky. Jos et ole tyytyväinen tulokseen, lisää CPU Host Frequency -arvoa vielä muutamalla pisteellä. Toista tämä toimenpide, kunnes saavutat haluttu lopputulos. Tee tämä varovasti, liian korkea arvo voi vahingoittaa emolevyä. Tarkista järjestelmän vakaus jokaisen päivityksen jälkeen. Voit tarkistaa käyttöjärjestelmän ylikellotuksen jälkeen käyttämällä erityisiä ohjelmia(esimerkiksi Everest, HWiNFO32 tai Free PC Audit).

Huomautus

Ylikellotuksen aikana on erittäin epätoivottavaa lämmittää prosessoria yli 60 astetta.

Lähteet:

• kuinka parantaa tietokoneen suorituskykyä

Tarvitset

• - tuulettimet;
• - ristipää ruuvimeisseli.

Ohjeet

Aloita puhdistamalla järjestelmäyksikön sisään asennetut jäähdytystuulettimet. Irrota virtajohto tietokoneesta. Avaa järjestelmäkotelo irrottamalla sen vasen seinä.

Irrota kaikki jäähdyttimet irrottamalla ensin tarvittavat kaapelit. Liota vanulappuja miedossa alkoholiliuoksessa ja pyyhi tuulettimen siivet. On syytä huomata, että nämä manipulaatiot antavat laitteiden toimia alkuperäisellä tehollaan.

Puhaltimien tärkein ominaisuus on siipien pyörimisnopeus. Luonnollisesti halkaisijaltaan pienen jäähdyttimen on pyörittävä paljon nopeammin laadukkaan jäähdytyksen varmistamiseksi. Ota tämä ominaisuus huomioon valitessasi uusia faneja.

Ennen uusien jäähdyttimien asentamista, muista puhdistaa patterit pölystä. Nykyaikaisissa tietokoneissa nämä elementit on asennettu keskusprosessoriin ja ne ovat mukana videosovittimien suunnittelussa.

Muista puhdistaa tietokoneen virtalähde pölystä. Tarkista tarvittavien tuulettimien olemassaolo järjestelmäyksikön takaseinässä. Ihannetapauksessa sinne tulisi asentaa kaksi suurta jäähdytintä.

Sijoita puhaltimet niin, että niiden siivet pyörivät vastakkaisiin suuntiin. Tämä varmistaa vakaan ilmankierron ulkoisen ympäristön ja kotelon sisäosan välillä.

Muista, että tuulettimia ei ole suunniteltu jäähdyttämään ilmaa. Älä asenna järjestelmäyksikköä lämmityselementtien välittömään läheisyyteen. Puhdista ajoissa tuuletusaukot. Asenna "vesi" jäähdytys, jos perinteiset jäähdyttimet eivät vastaa tehtävään.

Muisti tieteellisestä näkökulmasta katsottuna on ihmisen aivojen päätehtävä. Akateemikko N.P. Bekhterevan mukaan tätä kutsutaan hyväksi muistamiseksi, säilyttämiseksi ja toistamiseksi. On olemassa lyhyt- ja pitkäkestoisia muotoja. Ensimmäinen on karakterisoitu nopea muistaminen ja säilyttää tiedot enintään puoli tuntia. Nämä tiedot sitten unohdetaan tai siirretään pitkäaikaismuisti.

Tarvitset

• - "Reminil", "Exelon", "Semax";
• - "Glysiini", "Mexidol", "Cavinton", "Cerebrolysin", "Encephabol";
• - säännöllinen älyllisen muistin koulutus;
• - tasapainoinen ruokavalio;
• - oikea uni ja lepo;
• - fyysinen harjoitus.

Ohjeet

Trauma, seniilit muutokset aivosuonissa, aivojen surkastuminen, infektiot, kilpirauhasen toiminnan heikkeneminen, väärinkäyttö

Viime kerrastani on kulunut kirjaimellisesti puolitoista vuotta päivitys, mutta sitten vaihdoin melkein kaikki järjestelmän yksikkö ja nyt en ole tyytyväinen tietokoneen suorituskykyä .
Nyt vähän tietoa vanhentuneesta laitteistostani: Core2Duo 6300 -prosessori, jonka toimintataajuus on 1800 GHz, ylikellotettu 3000 GHz:iin alkuperäisellä jäähdyttimellä, joka selviytyi urheasti jäähdytyksestä ylikellotettu prosessori,2 Gt RAM-muistia DDR 2 800 Transcend,GigabiteRadeon 1950Pro -näytönohjain Zalman-jäähdytyksellä - se oli aikansa erittäin hyvä, ja kaikki tämä tavara asennettiin emolevy Gigabite GA-965P-DS3 oli siihen aikaan kunnollisin kortti, josta voin syyttää sitä - korkea lämpötila Northbridge (jouduin asentamaan 80 mm jäähdyttimen ja siitä tuli normaali) ja BIOSin ylikellotusasetusten ajoittain nollaamiseen minulla oli myös: Seagate 320Gb kiintolevy, DVD-RW-asema Philips.

Päätin myydä Winchesterin, mutta pidän siitä.
No, nyt puhutaan siitä, mihin vaihdoin kaikki edellä mainitut.

Aloitetaan prosessorin valinnasta. Valitsin prosessoria pitkään, epäröin aluksi Intelin suhteen paras vaihtoehto
Core i5 760 2,80 Ghz/8Mb,Erittäin hyvä suoritus 210 dollarilla, mutta on myös Phenom 2 X4 925 ja jos X4 945 ei ole enää myynnissä
niissä ei ole juuri mitään eroa, toinen on 200 hz, nopeampi ja paremmalla laatikolla, mutta silti suosittelen sen vaihtamista, nämä;
prosessorit maksavat 137 dollaria ja 142 dollaria, hintaero on huomattava, mutta entä suorituskyky. Phenom 2 on tulossa hieman pienemmäksi
peleissä, videokoodauksessa ja arkistointissa ne ovat tasa-arvoisia ja häviävät, mutta se ei ole kriittistä energiankulutuksen tehokkuuden kannalta. Ja peruskoulun kanssa
Phenom 2 X4 925-945:n ylikellotus muuttuu Phenom 2 X4 965 3,4 GHz ja nyt suorituskyvyn ero Core i5 760:een verrattuna
Näkyy vain testikaavioissa ja silloinkin pieninä. Siksi budjettitietoisena käyttäjänä valitsin Phenom 2 X4 925:n, eteenpäin katsoen sanon
että nyt se toimii minulle taajuudella 3,5 Ghz klo toimiva toiminto Cool & Cuet, eli toimistotehtävissä ja Internetissä sen taajuus on
1 GHz.
Katsotaan nyt mitä tarvitsemme emolevyjen kanssa korkealaatuinen levy tehokkaalla tehoalijärjestelmällä Minä, on toivottavaa saada lämpöpatterit jäähdyttämään juuri tätä tehoosajärjestelmää, ja löysin sellaisen maksu melko edulliseen hintaan valinta
putosi ASUS M4A785TD-V EVO:lle arvoltaan 97 dollaria.

Kilpaileva Intel i5 -ratkaisu Gigabite GA P-55-UD3L on suunnittelultaan yksinkertaisempi ja maksaa enemmän, mutta kaiken kaikkiaan se on erittäin laadukas levy, jonka hinta on 106 dollaria.

Valitsemassani taulussa on kaikki tarvittavat liittimet, voimakas

8+2- vaihevoiman osajärjestelmä, jäähdytysjärjestelmä
tehoelementit, sisäänrakennettu ääni, tehokas grafiikkaydin (en tarvitse sitä, se voi olla hyödyllistä, kuten tässä järjestelmässä ), neljä DDR-3-liitintä taajuuksilla 1800 MHz asti ,Korjassa käytetään Japanissa valmistettuja pitkäikäisiä puolijohdekondensaattoreita. BIOS pystyy avaamaan piilotetut prosessoriytimet Kehittynyt kellon kalibrointitoiminto.
Yhteenvetona edellä kuvatusta alustan valinnasta: AMD-prosessorin valinnan seurauksena säästin 82 dollaria.

Prosessorin jäähdytysjärjestelmä ansaitsee erityistä huomiota. varten ylimääräisen lämmön poistaminen prosessorista varsin tehokasta
mutta hiljainen jäähdytin, lisäksi sen ei pitäisi pilata budjettitietoista käyttäjää, jonka valitsin järjestelmäyksikkööni jäähdytin valmistettu Japanissa Viikate Katana-3 lämpöputkilla, hinta 30 dollaria. Tämä malli tukee lähes kaikentyyppisiä alustoja. Mukana toimitetussa tuulettimessa on myös laaja pyörimisnopeuden säätöalue - 300 - 2500 rpm Kun puhallin on asetettu keskinopeudelle, se pysyy erittäin tehokkaana ja lähes äänettömänä.

Jäähdyttimeni on asennettu niin, että se puhaltaa lisäksi ilmaa emolevyn akkujen yli. SISÄÄN hiljainen tila Käytön aikana 3,5 Ghz:iin ylikellotetun prosessorini lämpötila ei nouse yli 60 celsiusastetta.
Valitsin kaksi muistimoduulia Kingston DDR3-1333 2048MB PC3-10600 (KVR1333D3N9/2G) hinta 44 dollaria.
Yhteensä 4 Gt RAM-muistia, joka maksaa 88 dollaria.

Nyt näytönohjaimesta, useimmille ihmisille tämä on järjestelmäyksikön "herkullisin" komponentti, jota pelaan, kuten:
Modern Warfare-2, METRO-2033, NFS-Shift ja vaimoni pelaavat KingBountya, Heroes-5:tä jne., yleensä pelaamme aktiivisesti moderneja pelejä.
Millä näytönohjaimella on hyväksyttävä hinta talouskriisin aikana sekä korkea suorituskyky?
Aivan oikein, se on joko Geforce GTS-250 tai Radeon 4850, niiden hinnat ovat samat 100-110 $, valitsin jälkimmäisen, pidän ATI: sta.

Minulle on erittäin tärkeää, että näytönohjaimen jäähdytys on tehokas ylikellotusolosuhteissa (no, tykkään ylikellottaa),
ja myös hiljainen, minkä vuoksi valitsin MSI-tuotteen lämpöputkijäähdytyksellä ja erittäin hyvällä 100 dollarin hinnalla.

Kortille tallentamani enimmäislämpötila on 65 celsiusastetta.
Tietojen tallentamiseen valitsin kaksi Hitachin valmistamaa 500 Gt:n kovalevyä.
Hitachi Deksstar 7K1000.С 500GB 7200rpm 16MB - Valitsin ne niiden edullisen hinnan, luotettavuuden ja hiljaisen toiminnan vuoksi.

Hinta 49 dollaria kappale.
Tällainen järjestelmä vaatii korkealaatuista ja luotettava virtalähde, jonka teho on vähintään 500 wattia, myös hiljainen ja kohtuuhintainen.
Tässä on mitä valitsin.

Virtalähde FSP Group FSP600-80GLN - Laadukas 600 watin virtalähde, jossa on 12 sentin jäähdytin ja korkea hyötysuhde, sopii minulle varsin hyvin.

Monet käyttäjät huomaavat sen ajan myötä heidän tietokonetehonsa ei enää riitä. Ohjelmat avautuvat pitkään, kaikki hidastuu, ja kyllä, kaikki latautuu paljon nopeammin ystäville :), koska heidän tietokoneensa on uudempi.

Ja haluan heti saman! Mitä tehdä tässä tapauksessa, mitä voit tehdä nopeuttaaksesi tietokonettasi, mieluiten ostamatta uutta? Tällaisissa tapauksissa tee tietokoneen päivitys. Mikä se on, miten se tehdään ja mistä aloittaa tietokoneen päivittäminen omin käsin?

Mikä on tietokoneen päivitys?

Mikä on päivitys tietokone? Tietokoneen päivittäminen tarkoittaa tietokoneen päivittämistä PC-komponenttien korvaaminen tehokkaammilla komponenteilla. Tällä menetelmällä tietokoneen suorituskyky paranee merkittävästi.

Muuten, uusi kampanja on alkanut ComprayExpressissä!

Tilaamalla meiltä mitä tahansa pelitietokoneen kokoonpano VR-Ready PC, saat bonuksena ilmainen katselu kotonasi. varastossa.

Katsotaanpa tarkemmin, mitkä solmut voidaan päivittää pöytätietokoneessa.

Ensinnäkin tämä on tietysti käyttömuisti (RAM).

Lisää RAM-muistia

Monet tietokoneella olevat ohjelmat, esimerkiksi Skype, selain ja virustorjunta jatkuvasti työskennellä tausta ja kuluttaa RAM-muistia vastaavasti. Lisäksi, jos sen tilavuus on pieni, järjestelmä pakotetaan ajoittain lataamaan tarvittavat tiedot kiintolevyltä.

Tämä tulee heti havaittavaksi pelin tai Internet-surffauksen aikana tapahtuvan änkytyksen vuoksi. Pidentynyt ikkunan avautumisaika Explorer ja muut ohjelmat. Tässä tilanteessa voit lisää RAM-muistia tietokoneelle.

Tällä hetkellä nykyinen määrä RAM-muistia PC- ja kannettaville tietokoneille on 8 Gt. Mutta 16 Gt mahdollistaa vaikuttavan reservin ja hyvän puskurin luomisen, joka on hyödyllinen avattaessa samanaikaisesti Suuri määrä ohjelmat, graafisten muokkausohjelmien käynnistäminen, videoeditointi.

Kuinka korvata RAM oikein kannettavassa tietokoneessa tai tietokoneessa

Tietokoneen päivittäminen lisäämällä tai vaihtamalla RAM-moduuleja tietokoneeseen on suurin osa yksinkertaisella tavalla sen päivitys. Mutta tässä on myös joitain hienouksia. Kuinka lisätä tai korvata RAM oikein kannettavassa tietokoneessa tai tietokoneessa?

Kun lisäät uusia RAM-moduuleja vanhoihin muotteihin, tarvitset kiinnitä huomiota niiden ajoitukseen ja tiheyteen jotta ne sopivat yhteen. On suositeltavaa ostaa täsmälleen samat RAM-moduulit kuin ne, jotka on jo asennettu tietokoneeseen. Vielä parempi jos on ottelun valmistaja RAM.

Kun lisäät RAM-muistia, myös Huomautus, mitä et laita esimerkiksi emolevyyn DDR3-moduulit DDR4:n sijaan tai päinvastoin, joiden kanssa emolevy toimii. Oikean tyyppinen muisti sinä pystyt ota selvää ohjeista emolevylle tai kannettavalle tietokoneelle. PC-tietokoneissa muistityyppi kirjoitetaan usein itse emolevylle. Jos ohjeita ei ole, voit ajaa mattomallilla. hakukonemaksut ja selvittää tuettu taajuus ja muistityyppi.

Asenna SSD-kiintolevy

Toinen helppo tapa päivittää tietokone tai kannettava tietokone, vaihda tämä tavallinen kova levy HDD päällä SSD-asema SSD, tai pikemminkin, asenna siihen käyttöjärjestelmä, ohjelmat ja pelit. Vaihtoehtoja on kaksi: lisää se pääasiallisena, ja jätä tavallinen kiintolevy tiedostojen tallentamista varten tai vaihda kiintolevy kokonaan, jos uuden asentaminen ei ole mahdollista esimerkiksi joissakin kannettavissa tietokoneissa tai vanhoissa MacBookeissa.

SSD:n asentaminen lisälevyllä kokoonpanossa

Tulet yllättymään kuinka paljon latausnopeus kasvaa huomattavasti käyttöjärjestelmä, ohjelmat ja pelit, jos ne on asennettu SSD-levylle. Voit yksinkertaisesti käyttää käyttöjärjestelmää klooni vanhalta kiintolevyltä tai asenna uudelleen.

Tätä tarkoitusta varten sinulle riittää SSD-levy, jonka kapasiteetti on 128-250 Gt, jos aiot pitää suuren kokoelman pelejä, voit ottaa 400-500 Gt tai "teratavu". Mutta niiden hinta on silti suuruusluokkaa korkeampi kuin perinteisten kiintolevyjen.

likimääräiset kustannukset Nvidia GTX 1070-1080 alueella 32 000-47 000 ruplaa.

Tai voit osta videokortti alempi sijoitus - GTX 1050-1060 hintaan 10 000 - 20 000 ruplaa.

Prosessorin vaihtaminen tehokkaampaan tietokoneeseen

Prosessorin vaihtaminen tehokkaampaan tietokoneella on merkityksellinen vain silloin, kun se on tuottavuus ei enää riitä, mutta jos se on 5 vuotta vanha ja prosessori oli tuolloin tarpeeksi tehokas, niin se pystyy käsittelemään useimpia nykyaikaisia ​​pelejä.

On syytä harkita, että prosessorin vaihtaminen on kallein päivitys. Sen päivittämiseen on kaksi vaihtoehtoa.

• Saman pistorasian prosessorin vaihto, kuten edellinen. Saat esimerkiksi hyvän suorituskyvyn päivittämällä kaksiytimisesi Intel Core i3-6100 - neliytiminen i5-6600.
• Prosessorin vaihtaminen toiseen kantaan edellyttää ehdottomasti lisäpäivityksiä: joudut vaihtamaan emolevyn, RAM-muistin ja mahdollisesti muut komponentit. Tällainen päivitys lisää jo nyt tietokoneen päivittämisen kustannuksia suuruusluokkaa.

Siksi vaihda prosessori tehokkaampaan ja tuottava seuraa viimeisenä keinona. Myös ennaltaehkäisyä tulee tehdä: puhdista pöly jäähdyttimestä, vaihda lämpötahna (lämpöliitäntä) parempaan. Voit laittaa ylimääräinen jäähdytin koteloon tai parantaa prosessoria ja tehdä joitakin prosessorin taajuuden ylikellotus, jos valmistaja on alun perin tarjonnut tämän.

Kuinka tehdä täydellinen tietokonepäivitys

Miten tehdä täydellinen tietokoneen päivitys Kanssa minimaaliset kustannukset? Jos haluat, että tietokoneesi vastaa eniten nykyaikaiset vaatimukset, silloin ei tarvitse ostaa uutta järjestelmäyksikköä uudelleen, vaan pikemminkin päivittää peruskomponentit.

Mitä voi jäädä? Tietenkin ensinnäkin tämä koskee itse järjestelmäyksikköä. Miksi maksaa useita tuhansia uudesta, kun voit jätä se samaksi. Voit myös lähteä DVD-asema ja kovalevy jos lisäät SSD-asema, sitten kiintolevy voidaan jättää tiedostojen tallentamiseen.

Jos sinulla on aluksi vähintään 500 W virtalähde, etkä aio ostaa erittäin tehokasta näytönohjainta, tämä riittää sinulle.

Jos suunnittelet vaihda prosessorin kanta, sinun on ostettava vain emolevy, itse prosessori ja DDR4 RAM. Tärkeintä on ottaa kaksi 8 Gt RAM-moduulia kerralla. Ja jos et ole innokas pelaaja, voit jopa jättää saman näytönohjaimen, se riittää, mutta jos ajan mittaan sen suorituskyky ei enää riitä, osta vain uusi.

Tiettyjen komponenttien päivittäminen on kuvattu yllä, jäljellä on vain lisätä mitä voidaan lisätä tai korvata järjestelmän tuuletin tuottavampaan. Tämä antaa parempi jäähdytys kotelon sisällä ja vastaavasti sisäisten komponenttien vähemmän kuumenemista, mikä puolestaan ​​​​johtaa näytönohjaimen jäähdyttimen ja prosessorin CO:n alhaisempiin nopeuksiin, ja siksi Järjestelmäyksikön melu vähenee suuruusluokkaa.

Hiljaisen ja hiljaisen tietokoneen rakentaminen

Jos sinulle järjestelmäyksikön melu on erittäin tärkeä tekijä, niin tällaisissa tapauksissa tietokoneen järjestelmäyksikkö voidaan korjata. Tätä tarkoitusta varten se ostetaan tuulettimeton virtalähde ja näytönohjain täysin passiivinen jäähdytys. Kiintolevyn sijaan se on asennettu ehdottomasti hiljainen SSD-asema. Ja tavallinen prosessorin jäähdytin voidaan vaihtaa korkealaatuiseen vesijärjestelmä jäähdytys.

Voit katsoa vakiojärjestelmä jäähdytys, vesijäähdytyksellä vain prosessori ja tietokoneet prosessorilla ja näytönohjaimella. Kokoonpanoissamme käytämme vain laadukkain ja optimaalinen komponentteja markkinoilla.

Ohjatun toiminnon apua tietokoneen kokoamisessa tai päivittämisessä

Tietotekniikka kehittyy nykyään sellaista vauhtia, että tietokone vanhenee paljon nopeammin moraalisesti kuin fyysisesti. Ja lopulta koittaa hetki, jolloin suorituskyky ei enää riitä selviytymään äskettäin julkaistusta lelusta oikealla tasolla tai pystymään edelleen käsittelemään videota tai työskentelemään grafiikkaeditorissa.

Seuraava kysymys herää: mitä tehdä? Ostaa uusi tietokone, ja myydä vanha penneillä tai heittää pois kokonaan, tai yrittää nostaa "vanhan miehen" suorituskykyä enemmän tai vähemmän riittävälle tasolle vaihtamalla sen komponentteja. Seuraavaksi kerromme sinulle yksityiskohtaisemmin, kuinka voit päivittää tietokoneesi itse.

Aloitetaan siis itse konseptista. Wikipedia antaa meille seuraavat tiedot: tietokoneen modernisointi (päivitys) tarkoittaa yksittäisten tietokonekomponenttien korvaamista tehokkaammilla ja edistyneemmillä.

Aloitetaan siitä, että kun järjestelmäsi toimii normaalisti, kun tietokoneella työskentelyssä ei ole epämukavuutta, tässä tapauksessa tietokoneen päivittäminen voi odottaa toistaiseksi. Jos tietokone kuitenkin alkaa ajoittain jäätyä, hidastua jne., Ilman parannusta se ei kestä kauan, tai pikemminkin, lopulta kyllästyt siihen ja päätät silti päivittää.

Tässä on muutamia esimerkkejä, jotka saavat sinut miettimään, kuinka tietokoneesi päivitetään:

• Kun resurssiintensiivinen ohjelma tai sovellus käynnistyy, sinun on odotettava pitkään.
• Lisäksi, jos useita ohjelmia käynnistetään kerralla, tietokone reagoi erittäin hitaasti toimintoihisi, mikä tarkoittaa, että minkä tahansa painikkeen tai pikakuvakkeen napsauttaminen ei saa välittömästi reaktiota järjestelmältä, vaan se latautuu vasta hetken kuluttua.
• Uuden pelin lataamisen jälkeen et voi nauttia täysin grafiikasta ja dynamiikasta, koska näytön kehykset päivittyvät hyvin hitaasti ja itse peli etenee nykimisenä. Tämä tarkoittaa, että grafiikkaeditorillasi ei ole enää aikaa käsitellä saapuvia kuvia.

Siten, jos "koneesi" ei enää pysty tarjoamaan haluttua suorituskykyä työskennellessään sen parissa, tietokoneesi päivittäminen mahdollistaa tietyn halutun suorituskyvyn saavuttamisen.

Helpoin tapa parantaa tietokoneen suorituskykyä on asentaa lisäkomponentti. Esimerkkinä voimme ehdottaa asennusta lisämoduuli RAM-muistia tai toisen kiintolevyn asentamista tietokoneeseen.

Vakavampi tapa on korvata yksi järjestelmän komponenteista kokonaan. Esimerkiksi suuremman RAM-moduulin vaihtaminen, näytönohjaimen vaihtaminen tehokkaampaan, äänikortin vaihtaminen 5.1:stä 7.1:een, kiintolevyn vaihtaminen nopeampaan ja tilavampaan, DVD-ROM-levyn korvaaminen Blu-ray-levyllä , jne.

Ehkä eniten monimutkaisella tavalla Tapa päivittää tietokoneesi on vaihtaa emolevy. Lisäksi, kun vaihdat emolevyä, sinun on vaihdettava kaikki muut komponentit: keskusprosessori, RAM, kiintolevy uudella liitäntäliittymällä.

Lopulta sinun vanha lohko virtalähde ei pysty varmistamaan uuden järjestelmän normaalia toimintaa. Eli se on korvattava tehokkaammalla. Tämän seurauksena vanhasta tietokoneesta jää jäljelle vain kotelo ja DVD-ROM, joka ei enää lue levyjä hyvin. Tämä on tietysti tilanteen "äärivaihtoehto", mutta näin tapahtuu usein. Siksi, ennen kuin päivität tietokoneesi, sinun tulee ehdottomasti suunnitella kaikki hyvin ja laskea tämän nautinnon kustannukset.

Kuinka päivittää tietokoneen prosessori

Nopea prosessori nopeuttaa intensiivisiä laskelmia vaativien ohjelmien ja sovellusten työtä, mikä mahdollistaa järjestelmän toiminnan ilman jumittumista ja hidastumista.

Prosessorin vaihtaminen on kuitenkin melko kallista, ja tämä vaihtoehto on rajoitettu, koska emolevyt vaihtavat usein piirisarjojen ja pistorasian tyyppejä. Lisäksi tämä koskee kannettavia tietokoneita jopa enemmän kuin pöytätietokoneita.

Siinä tapauksessa, että tietokonettasi käytetään pääasiassa Internet-työskentelyyn tai toimistosovellusten kanssa, sinulle riittää kaksiytiminen prosessori, jota ei tarvitse päivittää. Jos sinulla on kuitenkin asennettuna esimerkiksi yksiytiminen Celeron tai Sempron, sen korvaaminen kaksiytimisellä tai neliytimisellä ei ole edes kaikkein parasta. viimeiset sukupolvet, saat merkittävän tuottavuuden kasvun. Tämä parantaa huomattavasti tietokonettasi.