Miten hakukone toimii? Tärkeä tekijä resurssien edistämisessä tai hyvä sisältö hakukoneille Miten hakukoneet reagoivat

Viime aikoina hakukoneoptimoijat ovat rankaiseneet Googlea ponnahdusikkunoista ja sivuston piilotetusta sisällöstä. Sitten Googlen edustajat totesivat monien yllätykseksi, että hakukoneen algoritmit eivät määrää sanktioita piilotiedoista ja esittivät vastakysymyksen: miksi sivun sisältöä ylipäätään piilotetaan?

On vaikea sanoa, kuinka rehellisiä Gary Ilsh ja John Mueller olivat sillä hetkellä. On epätodennäköistä, että hakukoneoptimoijaa niin lähellä olevat ihmiset kuulevat ensimmäistä kertaa piilotiedoista ja "tekstiarkeista", jotka on piilotettu käyttäjän näytön rajojen ulkopuolelle.

Todennäköisesti seonews.ru-toimittajat tulivat täsmälleen samaan mielipiteeseen. Ja he kysyivät - "miten Yandex käsittelee piilotettua SEO-tekstiä?" Kolmen merkittävän Runetin edustajan vastaukset ovat alla.

Mihail Slivinsky
yksi Yandex-yhtiön ylimmistä johtajista

Hän ilmaisi mielipiteensä, että kaikki yritykset manipuloida hakua johtavat tuhoisiin tuloksiin.

"Sivuston tulee keskittyä käyttäjään, ei hakukoneroboteihin."

Hänen viestinsä päätees on, että jokainen tapaus tulee tarkastella erikseen. Joskus piilotettujen elementtien käyttö hyödyttää projektia.

Lukuun ottamatta "helvetin roskapostia" piilotettua sisältöä (tämä kielletään joka tapauksessa), kaikki vaihtoehdot osan tiedoista piilottamiseen harkitaan arvioijien tasolla - elävien ihmisten, jotka reagoivat algoritmien signaaleihin ja/tai käyttäjien valituksiin.

Dmitryn mukaan tässä sinun on ymmärrettävä, mihin vaikutukseen optimoija luottaa:

• johtaa hakukonetta harhaan (yritys manipuloida hakua);
• parantaa sivuston käytettävyyttä ja toimivuutta, mikä parantaa käyttökokemusta.

Oikea ja kätevä toteutus ei herätä kysymyksiä edes arvioijassa. Näin ollen sivustolla ei ole kielteisiä seurauksia. Ja päinvastoin, tahallinen manipulointi, yritys työskennellä suoraan hakurobotin kanssa, vaikuttaa huonosti Internet-resursseihin.

Dmitry myöntää, että jotkut Pixel Plus -projekteista eivät tule toimeen ilman "piilotettuja" elementtejä. Mutta joka kerta he arvioivat, kuinka tarpeellista se on ja onko mahdollista käyttää vaihtoehtoisia menetelmiä sivuston täyttämiseen.

Internet on monille käyttäjille välttämätön, jotta he voivat saada vastauksia kysymyksiinsä.

Jos hakukoneita ei olisi, käyttäjien olisi etsittävä itsenäisesti tarvitsemansa sivustot, muistettava ne ja kirjoitettava ne muistiin. Monissa tapauksissa sopivan löytäminen "manuaalisesti" olisi erittäin vaikeaa ja usein yksinkertaisesti mahdotonta.

Teemme kaiken tämän rutiinityön tietojen etsimiseksi, tallentamiseksi ja lajitteluksi verkkosivustoilla.

Aloitetaan kuuluisista Runet-hakukoneista.

Internet-hakukoneet venäjäksi

1) Aloitetaan kotimaisesta hakukoneesta. Yandex ei toimi vain Venäjällä, vaan myös Valko-Venäjällä ja Kazakstanissa, Ukrainassa ja Turkissa. Yandex on myös englanniksi.

2) Google-hakukone tuli meille Amerikasta ja siinä on venäjänkielinen lokalisointi:

3) Kotimainen hakukone Mail ru, joka edustaa samanaikaisesti sosiaalista verkostoa VKontakte, Odnoklassniki, myös My World, kuuluisa Answers Mail.ru ja muita projekteja.

4) Älykäs hakukone

Nigma (Nigma) http://www.nigma.ru/

Syyskuun 19. päivästä 2017 lähtien nigma "älyllinen" ei ole toiminut. Se ei enää kiinnostanut sen tekijöitä, ja he siirtyivät käyttämään CocCoc-nimistä hakukonetta.

5) Tunnettu yritys Rostelecom on luonut Sputnik-hakukoneen.

On Sputnik-niminen hakukone, joka on suunniteltu erityisesti lapsille ja josta kirjoitin.

6) Rambler oli yksi ensimmäisistä kotimaisista hakukoneista:

Maailmassa on muitakin kuuluisia hakukoneita:

• Bing,
• Yahoo!,
• Baidu,
• Ecosia,

Yritetään selvittää, miten hakukone toimii, eli kuinka sivustot indeksoidaan, analysoidaan indeksointituloksia ja luodaan hakutuloksia. Hakukoneiden toimintaperiaatteet ovat suunnilleen samat: tiedon etsiminen Internetistä, sen tallentaminen ja lajittelu toimitettaviksi vastauksena käyttäjien pyyntöihin. Mutta hakukoneiden käyttämät algoritmit voivat vaihdella suuresti. Nämä algoritmit pidetään salassa ja niiden paljastaminen on kielletty.

Kun syötät saman kyselyn eri hakukoneiden hakujonoihin, saat erilaisia ​​vastauksia. Syynä on, että kaikki hakukoneet käyttävät omia algoritmejaan.

Hakukoneiden tarkoitus

Ensinnäkin sinun on tiedettävä, että hakukoneet ovat kaupallisia organisaatioita. Heidän tavoitteenaan on tuottaa voittoa. Voit ansaita voittoa kontekstuaalisesta mainonnasta, muun tyyppisestä mainonnasta ja mainostamalla tarvittavia sivustoja hakutulosten kärkeen. Yleisesti ottaen tapoja on monia.

Se riippuu yleisön koosta, eli kuinka monta ihmistä käyttää tätä hakukonetta. Mitä suurempi yleisö, sitä useammalle ihmiselle mainos näytetään. Näin ollen tämä mainonta maksaa enemmän. Hakukoneet voivat kasvattaa yleisöään omilla mainoksillaan sekä houkuttelemalla käyttäjiä parantamalla palveluidensa laatua, algoritmeja ja hakumukavuutta.

Tärkein ja vaikein asia tässä on täysin toimivan hakualgoritmin kehittäminen, joka tarjoaisi osuvia tuloksia useimpiin käyttäjien kyselyihin.

Hakukoneen työ ja verkkovastaavien toimet

Jokaisella hakukoneella on oma algoritminsa, jonka on otettava huomioon valtava määrä erilaisia ​​tekijöitä analysoidessaan tietoja ja koottaessa tuloksia käyttäjän pyynnöstä:

• tietyn sivuston ikä,
• verkkosivuston verkkotunnuksen ominaisuudet,
• sivuston sisällön laatu ja sen tyypit,
• navigoinnin ja sivustorakenteen ominaisuudet,
• käytettävyys (mukavuus käyttäjille),
• käyttäytymistekijät (hakukone voi määrittää, löysikö käyttäjä etsimäänsä sivustolta vai palasiko käyttäjä uudelleen hakukoneeseen ja etsii sieltä uudelleen vastausta samaan kyselyyn)
• jne.

Kaikki tämä on välttämätöntä juuri siksi, että tulokset käyttäjän pyynnöstä ovat mahdollisimman relevantteja ja täyttävät käyttäjän pyynnöt. Samaan aikaan hakukoneiden algoritmit muuttuvat ja jalostuvat jatkuvasti. Kuten he sanovat, täydellisyydellä ei ole rajaa.

Toisaalta verkkovastaavat ja optimoijat keksivät jatkuvasti uusia tapoja mainostaa sivustojaan, jotka eivät aina ole rehellisiä. Hakukonealgoritmin kehittäjien tehtävänä on tehdä siihen muutoksia, jotka eivät salli epärehellisten optimoijien "huonojen" sivustojen ilmestymistä TOP:iin.

Miten hakukone toimii?

Nyt puhutaan siitä, kuinka hakukone todella toimii. Se koostuu vähintään kolmesta vaiheesta:

• skannaus,
• indeksointi,
• vaihtelevat.

Internetin sivustojen määrä on yksinkertaisesti tähtitieteellistä. Ja jokainen sivusto on tietoa, tietosisältöä, joka on luotu lukijoille (eläville ihmisille).

Skannaus

Tämä on hakukone, joka vaeltelee Internetissä keräämään uutta tietoa, analysoimaan linkkejä ja etsimään uutta sisältöä, jonka avulla käyttäjä voi palata takaisin käyttäjän pyyntöihin. Skannausta varten hakukoneilla on erityisiä robotteja, joita kutsutaan hakuroboteiksi tai hämähäkkeiksi.

Hakurobotit ovat ohjelmia, jotka vierailevat verkkosivuilla automaattisesti ja keräävät niistä tietoa. Indeksointi voi olla ensisijainen (robotti vierailee uudella sivustolla ensimmäistä kertaa). Kun tiedot on kerätty alustavasti sivustolta ja syötetty hakukoneen tietokantaan, robotti alkaa vierailla sivuillaan säännöllisin väliajoin. Jos muutoksia on tapahtunut (uutta sisältöä on lisätty, vanhaa sisältöä on poistettu), hakukone tallentaa kaikki nämä muutokset.

Hakuhämähäkin päätehtävä on löytää uutta tietoa ja lähettää se hakukoneelle seuraavaa käsittelyvaihetta eli indeksointia varten.

Indeksointi

Hakukone voi etsiä tietoa vain niiden sivustojen joukosta, jotka jo sisältyvät sen tietokantaan (indeksoi se). Jos indeksointi on prosessi, jossa etsitään ja kerätään tietoja, jotka ovat saatavilla tietyllä sivustolla, indeksointi on prosessi, jossa nämä tiedot syötetään hakukoneen tietokantaan. Tässä vaiheessa hakukone päättää automaattisesti, syöttääkö se tietokantaansa tämän tai toisen tiedon ja minne ne syötetään, mihin tietokannan osioon. Esimerkiksi Google indeksoi melkein kaikki robottiensa Internetistä löytämät tiedot, kun taas Yandex on nirsompi eikä indeksoi kaikkea.

Uusien sivustojen indeksointivaihe voi olla pitkä, joten hakukoneiden vierailijat voivat odottaa uusia sivustoja pitkään. Ja uudet tiedot, jotka ilmestyvät vanhoille, hyvin mainostetuille sivustoille, voidaan indeksoida melkein välittömästi ja päätyvät melkein välittömästi "hakemistoon", eli hakukoneen tietokantaan.

Rangeissa

Ranking on aiemmin indeksoitujen ja tietyn hakukoneen tietokantaan syötettyjen tietojen järjestys sijoituksen mukaan, eli mitä tietoa hakukone näyttää käyttäjilleen ensiksi ja mitä tietoja sijoitetaan " sijoitus” alemmaksi. Sijoitus voidaan katsoa sen asiakkaalle, käyttäjälle, tarjottavan hakukonepalvelun vaiheeksi.

Hakukonepalvelimilla käsitellään vastaanotettua tietoa ja tuotetaan tuloksia valtavalle valikoimalle kaikenlaisia ​​kyselyitä. Tässä hakukonealgoritmit tulevat peliin. Kaikki tietokantaan sisältyvät sivustot on luokiteltu aiheittain ja aiheet on jaettu pyyntöryhmiin. Jokaiselle pyyntöryhmälle voidaan laatia alustava numero, jota muokataan myöhemmin.

Tervehdys, rakkaat ystävät! Minua on kiusannut kysymys pitkään: Vaikuttaako WordPress-sivuston suunnittelumallin epäsopivuus sivuston sijoitukseen hakukoneissa - Yandex, Google, eli jos laitat sivustolle mallin, joka on muilla sadoilla tuhansilla sivustoilla, miten hakukoneet suhtautuvat asiaan?

Kysymys on varsin mielenkiintoinen ja koskee kaikkia, joilla on verkkosivusto. Yritetään selvittää se.

Miten hakukoneet käsittelevät verkkosivuston ei-ainutlaatuisia malleja?

On kaksi mielipidettä:

Ensimmäinen mielipide: Sivusto tarvitsee ainutlaatuisen teeman. Kun hakurobotit tutkivat sivustoa, he näkevät ei-ainutlaatuisen teemakoodin, se on ei-ainutlaatuinen, koska tällainen teema on asennettu myös muille sivustoille ennen sinua, ja tämän vuoksi sivustot laskevat hakutuloksissa, joten sinun on tee suunnitteluteema tyhjästä. Tilaa suunnittelijat piirtämään verkkosivusto, anna se sitten taittosuunnittelijoille, jotta he laittavat suunnittelun sisällönhallintajärjestelmään, minun tapauksessani WordPressiin, ja sitten hakukoneet käsittelevät tällaista sivustoa hyvin.

Toinen mielipide - Voit laittaa verkkosivustollesi ei-ainutlaatuisen teeman - eli mallin. Mallit ovat saatavilla sekä ilmaisia ​​että maksullisia. Valitse haluamasi, laita se sivustolle ja se on siinä. Hakukoneille tärkeimmät tiedot ovat sivustolla julkaistut artikkelit, videot jne., joten aiheen epäsopivuus ei vaikuta hakutuloksiin millään tavalla.

Luettuani mielipiteitä ymmärsin, että sitä ei voi selvittää, koska molemmilla mielipiteillä on oikeus olla olemassa, molemmilla on hyvät ja huonot puolensa.

Sitten päätin kirjoittaa niin sanotusti alkuperäiseen lähteeseen - kirjoittaa suoraan Yandexin tekniseen tukeen ja kysyä heiltä, ​​kuinka he luokittelevat sivustot. Kyllä, olen vain hemmetin nero! :-D))

Tämän kirjoitin heille:

"Hei. En löytänyt kohdetta, jolla voisin vain esittää kysymyksen, joten olen pahoillani, jos kysymyksen luokka on väärä.

Kerro minulle, minulla on kysymys, minulla on sivusto cms WordPressissä, kun Yandex-robotit indeksoivat sivuston, näkevätkö he suunnitteluteeman, että tämä on malli, ei ainutlaatuinen vaihtoehto? Sama kuin ne, jotka myös asentavat tällaisen mallin verkkosivustolleen. Ja ehkä tämän takia sivusto on laskenut hakuasemissa?

Ovatko Yandex-robotit etusijalla sivustot, joilla on ainutlaatuinen muotoilu? Kaavan sijaan.

Onko tämä todella huono vai ei? Kiitos."

Näyttö:

Seuraavana päivänä tuli vastaus:

Näyttö:

Johtopäätös on, että kuten näemme Yandex-tuen vastauksesta, heidän ensisijainen paikkansa on vierailijoiden mukavuus, ja tähän he perustavat käytäntönsä sivustojen sijoittamiseen oikein ja niiden näyttämiseen hakutuloksissa.

Toisin sanoen sillä ei ole heille suurta roolia, jos mallin epäsopivuus vaikuttaa hakutuloksiin, se on hyvin pieni. Tietysti on mahdollista, että jos vertaat kahta sivustoa – toista mallipohjaista ja toista ainutlaatuista –, toinen on hieman edellä. Mutta jälleen kerran, älä unohda hakukoneiden käytäntöjä, jos sivustolla, jolla on ainutlaatuinen muotoilu, on esimerkiksi kauhea navigointi ja epämiellyttäviä artikkeleita, suunnittelu ei pelasta sitä tässä tapauksessa!)

Ajattelen tästä, että jokainen voi valita itse, mistä tykkää ja mikä sopii parhaiten :-)

Ainutlaatuinen verkkosivujen suunnittelu, tietysti se on siistiä:

Tämä lisää brändisi ja online-tuntevuuttasi. Loppujen lopuksi olet ainoa, jolla on tällainen muotoilu koko Internetissä.

Voit tehdä siitä täysin sellaisen kuin haluat nähdä, mikä ei aina ole mahdollista malliversiolla.

– Tämän vaihtoehdon suurin haitta on hinta. Tietenkin eri suunnittelijoilla ja taittosuunnittelijoilla on erilaiset hinnat, mutta keskimäärin ainutlaatuinen suunnitteluteema maksaa 20 tuhannesta ruplasta.

— Myöskään jatkossa mitkään laajennukset eivät välttämättä sovi teemaasi.

Mitä tulee malleihin:

Toinen plussa on hinta. Yleisesti ilmaisia ​​ratkaisuja on, varsinkin nyt ilmestyy yhä enemmän erittäin hyviä malleja - mukautettuja mobiililaitteisiin ja muiden herkkujen kanssa. No, jos päätät ostaa mallin, hinta ei ole kovin korkea. Otetaan esimerkkinä tunnetuin sivusto, jossa on WordPress-malleja - Themeforest.net. Erittäin laadukkaat ja ammattimaiset mallit, joiden keskihinta on 40-60 dollaria.

Koska mallit ovat ammattistudioiden valmistamia, voimme olla varmoja, että 98% laajennuksista sopii tähän teemaan.

– Suurin haittapuoli on sen ainutlaatuisuus. Mutta se riippuu siitä, kummalta puolelta katsoo. Ottaen huomioon, että Internetissä on miljoonia sivustoja, ei ole niin usein, sanotaanko :-D, että kävijät törmäävät samaan malliin, joka on sivustollasi, eivätkä he siksi heittele sinua tomaateilla.

Ja voimme myös muokata mallia. Nykyään on yhä enemmän asetuksia, joilla voimme muuttaa mallia tuntemattomaksi.

Lopuksi haluan sanoa, että voit aloittaa malliteemalla ja myöhemmin, kun olet jo mainostanut resurssiasi, voit suunnitella sivuston uudelleen. On monia esimerkkejä siitä, kun sivustot, joilla on malliteemoja, menivät hulluksi läsnäololuvut 5000-10000-20000 ihmistä PÄIVITTÄIN! Kyllä, tällaisia ​​esimerkkejä on, ja sinun ei pidä unohtaa, että ihmiset menevät sivustollesi ennen kaikkea sisällön takia ja vasta sitten katsovat, onko sivustosi kaunis vai ei!)

Näin artikkelista tuli. Kirjoita mielipiteesi kommentteihin - kumpaan mielipiteeseen kuulut tai kirjoita mielipiteesi, mitä ajattelet tästä. Hei hei!)

Mikä tämä on

DuckDuckGo on melko tunnettu avoimen lähdekoodin hakukone. Palvelimet sijaitsevat Yhdysvalloissa. Oman robotin lisäksi hakukone käyttää tuloksia muista lähteistä: Yahoo, Bing, Wikipedia.

Parempi

DuckDuckGo asettuu hakukoneeksi, joka tarjoaa maksimaalisen yksityisyyden ja luottamuksellisuuden. Järjestelmä ei kerää tietoja käyttäjästä, ei tallenna lokeja (ei hakuhistoriaa), ja evästeiden käyttö on mahdollisimman rajoitettua.

DuckDuckGo ei kerää tai jaa henkilökohtaisia ​​tietoja käyttäjiltä. Tämä on tietosuojakäytäntömme.

Gabriel Weinberg, DuckDuckGon perustaja

Miksi tarvitset tätä

Kaikki suuret hakukoneet yrittävät personoida hakutuloksia näytön edessä olevan henkilön tietojen perusteella. Tätä ilmiötä kutsutaan "suodatinkuplaksi": käyttäjä näkee vain ne tulokset, jotka vastaavat hänen mieltymyksiään tai jotka järjestelmä pitää sellaisina.

Muodostaa objektiivisen kuvan, joka ei riipu aiemmasta käyttäytymisestäsi Internetissä, ja eliminoi Googlen ja Yandexin temaattisen mainonnan kyselyjesi perusteella. DuckDuckGon avulla on helppo etsiä tietoa vierailla kielillä, kun taas Google ja Yandex suosivat oletusarvoisesti venäjänkielisiä sivustoja, vaikka kysely annettaisiin toisella kielellä.

Mikä tämä on

not Evil on järjestelmä, joka etsii anonyymiä Tor-verkkoa. Jotta voit käyttää sitä, sinun on mentävä tähän verkkoon, esimerkiksi käynnistämällä erikoistunut .

not Evil ei ole ainoa hakukone laatuaan. Siellä on LOOK (oletushaku Tor-selaimessa, käytettävissä tavallisesta Internetistä) tai TORCH (yksi Tor-verkon vanhimmista hakukoneista) ja muita. Päädyimme ei Eviliin Googlen selkeän vihjeen vuoksi (katso vain aloitussivu).

Parempi

Se etsii paikkoja, joissa Google, Yandex ja muut hakukoneet ovat yleensä kiinni.

Miksi tarvitset tätä

Tor-verkko sisältää monia resursseja, joita ei löydy lainkuuliaisesta Internetistä. Ja heidän määränsä kasvaa, kun hallituksen valvonta Internetin sisällöstä kiristyy. Tor on eräänlainen verkosto Internetissä, jossa on omat sosiaaliset verkostonsa, torrent-seurantaohjelmat, media, kauppaympäristöt, blogit, kirjastot ja niin edelleen.

3. YaCy

Mikä tämä on

YaCy on hajautettu hakukone, joka toimii P2P-verkkojen periaatteella. Jokainen tietokone, johon pääohjelmistomoduuli on asennettu, skannaa Internetiä itsenäisesti, eli se on analoginen hakurobotin kanssa. Saadut tulokset kootaan yhteiseen tietokantaan, jota kaikki YaCyn osallistujat käyttävät.

Parempi

On vaikea sanoa, onko tämä parempi vai huonompi, koska YaCy on täysin erilainen lähestymistapa haun järjestämiseen. Yhden palvelimen ja omistajayhtiön puuttuminen tekee tuloksista täysin riippumattomia kenenkään mieltymyksistä. Jokaisen solmun autonomia eliminoi sensuurin. YaCy pystyy etsimään syväverkosta ja indeksoimattomista julkisista verkoista.

Miksi tarvitset tätä

Jos olet avoimen lähdekoodin ohjelmistojen ja ilmaisen Internetin kannattaja, etkä ole valtion virastojen ja suuryritysten vaikutuksen alainen, YaCy on valintasi. Sitä voidaan käyttää myös haun järjestämiseen yrityksen tai muun autonomisen verkon sisällä. Ja vaikka YaCy ei ole kovin hyödyllinen jokapäiväisessä elämässä, se on hakuprosessin kannalta arvokas vaihtoehto Googlelle.

4. Pipl

Mikä tämä on

Pipl on järjestelmä, joka on suunniteltu etsimään tietoa tietystä henkilöstä.

Parempi

Piplin kirjoittajat väittävät, että heidän erikoisalgoritminsa tekevät hakuja tehokkaammin kuin "tavalliset" hakukoneet. Erityisesti etusijalla ovat sosiaalisten verkostojen profiilit, kommentit, jäsenluettelot ja erilaiset henkilötietoja julkaisevat tietokannat, kuten tuomioistuinten päätösten tietokannat. Lifehacker.comin, TechCrunchin ja muiden julkaisujen arviot vahvistavat Piplin johtajuuden tällä alueella.

Miksi tarvitset tätä

Jos haluat löytää tietoja Yhdysvalloissa asuvasta henkilöstä, Pipl on paljon tehokkaampi kuin Google. Venäjän tuomioistuinten tietokannat eivät ilmeisesti ole hakukoneen käytettävissä. Siksi hän ei tule niin hyvin toimeen Venäjän kansalaisten kanssa.

Mikä tämä on

FindSounds on toinen erikoistunut hakukone. Hakee erilaisia ​​ääniä avoimista lähteistä: talo, luonto, autot, ihmiset ja niin edelleen. Palvelu ei tue venäjänkielisiä kyselyjä, mutta siellä on vaikuttava luettelo venäjänkielisistä tunnisteista, joilla voit hakea.

Parempi

Lähtö sisältää vain äänet, ei mitään ylimääräistä. Asetuksissa voit määrittää haluamasi muodon ja äänenlaadun. Kaikki löydetyt äänet ovat ladattavissa. On haku kaavan mukaan.

Miksi tarvitset tätä

Jos haluat nopeasti löytää musketin laukauksen äänen, imevän tikan iskuja tai Homer Simpsonin huudon, tämä palvelu on sinua varten. Ja valitsimme tämän vain saatavilla olevista venäjänkielisistä kyselyistä. Englanniksi kirjo on vielä laajempi.

Vakavasti, erikoistunut palvelu vaatii erikoistuneen yleisön. Mutta entä jos se on hyödyllistä myös sinulle?

Mikä tämä on

Wolfram|Alpha on laskennallinen hakukone. Linkkien sijasta avainsanoja sisältäviin artikkeleihin se tarjoaa valmiin vastauksen käyttäjän pyyntöön. Jos esimerkiksi kirjoitat englanninkieliseen hakulomakkeeseen "vertaa New Yorkin ja San Franciscon populaatioita", Wolfram|Alpha näyttää välittömästi vertailun sisältävät taulukot ja kaaviot.

Parempi

Tämä palvelu on muita parempi faktojen etsimiseen ja tietojen laskemiseen. Wolfram|Alpha kerää ja järjestää verkossa saatavilla olevaa tietoa useilta eri aloilta, mukaan lukien tieteestä, kulttuurista ja viihteestä. Jos tämä tietokanta sisältää valmiin vastauksen hakukyselyyn, järjestelmä näyttää sen, jos ei, se laskee ja näyttää tuloksen. Tässä tapauksessa käyttäjä ei näe vain mitään tarpeetonta.

Miksi tarvitset tätä

Jos olet esimerkiksi opiskelija, analyytikko, toimittaja tai tutkija, voit käyttää Wolfram|Alphaa työhösi liittyvien tietojen etsimiseen ja laskemiseen. Palvelu ei ymmärrä kaikkia pyyntöjä, mutta kehittyy ja fiksuutuu jatkuvasti.

Mikä tämä on

Dogpile-metahakukone näyttää yhdistetyn luettelon hakutuloksista Googlesta, Yahoosta ja muista suosituista järjestelmistä.

Parempi

Ensinnäkin Dogpile näyttää vähemmän mainoksia. Toiseksi palvelu käyttää erityistä algoritmia löytääkseen ja näyttääkseen parhaat tulokset eri hakukoneista. Dogpilen kehittäjien mukaan heidän järjestelmänsä tuottavat täydellisimpiä hakutuloksia koko Internetissä.

Miksi tarvitset tätä

Jos et löydä tietoa Googlesta tai muusta tavallisesta hakukoneesta, etsi se useista hakukoneista kerralla Dogpilen avulla.

Mikä tämä on

BoardReader on järjestelmä tekstihakuun foorumeilla, kysymys- ja vastauspalveluissa ja muissa yhteisöissä.

Parempi

Palvelun avulla voit rajata hakukentän sosiaalisiin alustoihin. Erikoissuodattimien ansiosta löydät nopeasti kriteereitäsi vastaavat viestit ja kommentit: kieli, julkaisupäivä ja sivuston nimi.

Miksi tarvitset tätä

BoardReader voi olla hyödyllinen PR-asiantuntijoille ja muille mediaasiantuntijoille, jotka ovat kiinnostuneita massojen mielipiteestä tietyistä asioista.

Lopulta

Vaihtoehtoisten hakukoneiden elämä on usein ohikiitävää. Lifehacker kysyi Yandexin Ukrainan sivuliikkeen entiseltä pääjohtajalta Sergei Petrenkolta tällaisten projektien pitkän aikavälin näkymistä.

Sergei Petrenko

Yandex.Ukrainan entinen pääjohtaja.

Mitä tulee vaihtoehtoisten hakukoneiden kohtaloon, se on yksinkertainen: olla erittäin kapealla projektilla pienellä yleisöllä, joten ilman selkeitä kaupallisia näkymiä tai päinvastoin täysin selkeästi niiden puuttumisesta.

Jos katsot artikkelin esimerkkejä, voit nähdä, että tällaiset hakukoneet joko erikoistuvat kapeaan mutta suosittuun markkinarakoon, joka ei ehkä ole vielä kasvanut tarpeeksi havaittavaksi Googlen tai Yandexin tutkissa, tai ne testaavat sijoituksen alkuperäinen hypoteesi, joka ei vielä sovellu tavalliseen hakuun.

Jos esimerkiksi Tor-haku yhtäkkiä osoittautuu kysytyksi, toisin sanoen vähintään prosenttiosuus Googlen yleisöstä tarvitsee sieltä saatuja tuloksia, tavalliset hakukoneet alkavat tietysti ratkaista ongelman. löytää ne ja näyttää ne käyttäjälle. Jos yleisön käyttäytyminen osoittaa, että merkittävälle osalle käyttäjiä huomattavassa määrässä kyselyitä tulokset, jotka on annettu ottamatta huomioon käyttäjästä riippuvia tekijöitä, näyttävät osuvammilta, Yandex tai Google alkaa tuottaa tällaisia ​​tuloksia.

"Ole parempi" tämän artikkelin yhteydessä ei tarkoita "ole parempi kaikessa". Kyllä, sankarimme ovat monilta osin kaukana Yandexistä (jopa kaukana Bingistä). Mutta jokainen näistä palveluista antaa käyttäjälle jotain, mitä hakualan jättiläiset eivät voi tarjota. Tiedät varmasti myös vastaavia projekteja. Jaa kanssamme - keskustellaan.