Pelitesti: Aliens vs. Saalistaja
Mielestäni ei tarvitse kertoa, kuinka olen todistanut itseni ASUS yhtiö. Jokainen, joka on ainakin hieman edistynyt tietokoneen kovalevy, tietää nimen ASUSTeK. Tässä katsauksessa puhun näytönohjaimesta, joka perustuu Radeon HD 6950 1 gigatavun videomuistilla ASUS-insinööreiltä näytönohjainten rakentamisen alalla.
Miksi valitsin tarkastettavaksi juuri tämän näytönohjaimen? Tällä edustajalla on parannettu jäähdytysjärjestelmä DirectCU II– ASUS:n uusi kehitystyö korkean lämmöntuottokyvyn omaavien näytönohjainkorttien jäähdyttämiseen. Oman jäähdytyksen lisäksi kortissa on tehtaalla 10 MHz ylikello ja virtalähdejärjestelmä, jossa uusi teknologia Super Alloy Power, jonka pitäisi varmistaa tämän tuotteen kestävyys. Tämä kuulostaa erittäin houkuttelevalta, katsotaan nyt, kuinka kaikki on toteutettu tässä näytönohjaimessa.
Tekniset tiedot:
Malli: ASUS EAH6950 DCII/2DI4S/1GD5
Grafiikka ydin: AMD Radeon HD 6950 (Cayman)
Käyttöliittymä: PCI Express x16
PCI Express -versio: 2.1
Tekninen prosessi: 40 nm
GPU:n toimintataajuus (ROP): 810 MHz (nimellinen - 800 MHz)
Muistin toimintataajuus (fyysinen (tehollinen)): 1250 (5000) MHz (nimellinen - 1250 (5000) MHz)
Muistin koko: 1024 Mt
Muistin tyyppi: GDDR5
Muistiväylän leveys: 256 bittiä
Yleisten prosessorien määrä: 1408
Tekstuurilohkojen määrä: 88
Rasterointilohkojen määrä: 32
Kuvan ulostuloliitännät: 2×DVI (Dual-Link/Single-Link), 4×DisplayPort 1.2
CrossFireX-tuki: Syödä
Referenssin sisältävän näytönohjaimen ominaisuudet eroavat vain vaatimattomasta 10 MHz:n tehdasylikellosta. Tämä ylikellotus ei juurikaan vaikuta pelin suorituskykyyn.
Pakkaus, tarvikkeet
Näytönohjaimen pakkaus on tehty tavalliseen ASUS-designiin, jossa on panssariin pukeutunut soturi. Pakkauksen väri riippuu GPU-valmistajasta. Radeon - punainen, GeForce - vihreä. Meidän tapauksessamme se on tietysti punainen. Valmistaja korostaa 4 kohtaa pakkauksessa:
Tehdasylikellotus on 10 MHz, mikä mainittiin jo aiemmin.
Videomuistin tilavuus ja tyyppi
Tekniikka Super Alloy Power
Mahdollisuus liittää jopa 6 näyttöä tilan avulla ATI Eyefinity.
Kääntöpuolella näemme lyhyitä grafiikkakiihdytin ominaisuuksia eri kielillä. Myös kuvaukset patentoidusta DirectCU II -jäähdytysjärjestelmästä, Super Alloy Power -tekniikasta ja ATI Eyefinity -tilasta.
Sarja on standardin mukainen:
Virtalähde 2 molex - 6-pin.
CrossFire silta.
DVI-HDMI-sovitin.
Levy ohjaimilla ja apuohjelmilla.
Ohjeet näytönohjaimen asentamiseen ja konfigurointiin.
Ja näin kortti makaa laatikossa.
Itse pidin todella paljon kortin suunnittelusta. Piirilevyn väri on valmistettu mustasta tyylistä, joka sopii yhteen jäähdytysjärjestelmään. Melko iso jäähdytin on piilotettu kahden 92 mm tuulettimen alle ja se on peitetty massiivisella, mustalla, metallirunko 3 punaisella raidalla. Kortissa on kaksipaikkainen jäähdytysjärjestelmä. Minusta tämä on jopa plussa verrattuna näytönohjaimen vanhempiin veljiin, jotka vievät kolme paikkaa. Etuna on, että voit helposti koota kahden kortin järjestelmän CrossFire eivätkä ne häiritse toisiaan jäähdytyksen suhteen.
Näytönohjain tarvitsee myös lisävirtaa, joka liitetään 6- ja 8-pinnisilla liittimillä virtalähteestäsi.
Rakentamisen laadussa ei ole valittamista.
Käyttöliittymäpaneelissa ASUS näytönohjain EAH6950 DCII/2DI4S/1GD5:ssä on kuusi liitintä näyttöjen liittämistä varten:
1x DVI-D;
1x DVI-I;
4x DisplayPort 1.2.
Näin ollen tarvitaan tarvittava määrä liittimiä kuuden näytön yhdistämiseen kerralla ATI Eyefinity -tilassa. Yhdistä näyttö HDMI-liitäntä näyttökorttiin DVI-HDMI-sovittimen avulla. Harmi, ettei sitä ole mukana DVI sovitin VGA:lle. Monet ihmiset, joilla on vanhemmat näytöt, jotka tukevat vain tätä yhteyttä, ovat pettyneitä.
Testikokoonpano, suorituskykytestit
Testipenkin kokoonpano:
CPU-pohjainen tietokone AMD Phenom II X4 955 Black Edition (Socket AM3)
Prosessori AMD Phenom II X4 955 Black Edtiton (4017 MHz);
ASUS M4A88T-V EVO-emolevy;
RAM 4 Gt DDR3 Kingmax 1333 MHz;
HDD Seagate ST3250310AS (250 Gt, 7200 RPM, SATA-II);
Chieftec CFT-700-14CS 700W virtalähde.
Käyttöjärjestelmä Windows 7 Ultimate SP1 32-bit; DirectX 11;
Näyttö Samsung 943B (19");
ATI-ohjainversio Catalyst 11.10, VSync pois käytöstä.
Suorituskykytestauksessa käytetyt ohjelmat ja pelit:
Lika 3– DirectX 11, asetukset – Ultra High.
Grand Varkaus auto 4 Vertailuarvo– Korkeat asetukset, vetoetäisyys 100 %.
Unigine Heaven Benchmark 2.5 Pro- DirectX 11; 2 asetusvaihtoehtoa.
Battlefield 3- DirectX 11; asetukset – Ultra.
Metro 2033– Asetukset: Resoluutio: 1280 x 1024; DirectX: DirectX 11; Laatu: Erittäin korkea; Antialiasing: MSAA 4X; Tekstuurisuodatus: AF 16X; Kehittynyt PhysX: Ei käytössä; Tesselointi: käytössä; DOF: käytössä
Vaihtoehdot: Resoluutio: 1280 x 1024; DirectX: DirectX 11; Laatu: Erittäin korkea; Antialiasointi: AAA; Tekstuurisuodatus: AF 4X; Kehittynyt PhysX: Ei käytössä; Tesselointi: käytössä; DOF: käytössä
3DMark 11- DirectX 11; asetukset - suorituskyky.
FurMark 1.9.0– DirectCU II -jäähdytysjärjestelmän testaamiseen erilaisia tiloja Pyörimisnopeus: Auto-tila, 50% nopeus, 100% nopeus.
Tässä Radeon testi HD 6950 voittaa 560TI:n. Rehellisesti sanottuna tämä yllätti minut todella, koska yleensä Nvidian saman hintaluokan näytönohjaimilla on etuja Radeon-perheeseen verrattuna.
Radeonin suorituskyky GTA 4:ssä osoitti hyviä tuloksia. Minimi FPS tässä pelissä oli 39, mikä on melko hyvä mukavalle pelille.
Tässä vertailussa kortit ovat lähes yhtä suuret, ensimmäisessä tapauksessa NO AA, NO ANIS -asetuksissa Radeon tulee eteenpäin. Mutta toisessa, asetuksilla AA 4x, ANIS 16x Nvidia on edellä.
SISÄÄN Uusi peli Battlefield 3:n suorituskyky on erinomainen molemmilla näytönohjaimilla.
Metro 2033:ssa ero ei ole merkittävä, mutta silti Radeon-kortti voittaa pienellä marginaalilla 7-8 FPS.
Lopuksi olen lähettänyt sinulle testin testattujen yksiköiden jäähdytysjärjestelmästä minimi-, keski- ja enimmäisnopeuksilla.
Testi koostui mm kolme tilaa jäähdytysjärjestelmän puhaltimien pyöriminen:
Automaattinen tila
50% nopeus
100% nopeus
Auto-tilassa hiljaisin ja kylmin kortti oli valmistajan ASUSin 6950-kortti. Totta, ero Sapphire-korttiin on vain 2 astetta. ASUS-kortti toimi melko hyvin kohinan suhteen, se ei kuulunut koko järjestelmäyksikön tasolla.
50 % tuulettimen nopeudella ASUS:n kortti omalla DirectCU II -jäähdytyksellä lämpeni jopa 6 astetta korkeammalle kuin sen vastine Sapphiresta. Samaan aikaan näiden korttien melu erottui tasosta yleinen melu järjestelmän yksikkö.
Viimeisessä tilassa näytönohjaimen tuulettimien 100-prosenttinen kierto osoitti saman tuloksen. Molemmista korteista kuului paljon melua.
Johtopäätös
Testauksen tuloksena näytönohjain ASUS Radeon HD 6950 1GB oikeuttaa hintansa. Se sopii sekä satunnaisille pelaajille että innokkaille ylikellottajille. Tässä testissä esitettyjen näytönohjainkorttien hintaluokassa on suositeltavaa ostaa tuote Radeon HD 6950, koska sen suorituskyky on parempi verrattuna kilpailijaansa Geforce GTX 560TI:hen. Yksi näytönohjainkortin eduista on sen jäähdytys, joka tekee työnsä hyvin vähämeluisella äänellä. Tehojärjestelmän Super Alloy Power -teknologian ansiosta kortti on erittäin luotettava ja kestää pitkään.
Edut:
Merkkimerkkinen DirectCU II jäähdytys.
Super Alloy Power -tekniikka.
Korkea tuottavuus.
Mahdollisuus rakentaa CrossFire X -järjestelmä ilman ongelmia.
Virheet:
Sillä ei ole mahdollisuutta päivittää Radeon HD 6970:n laiteohjelmistoa.
Arvostelun teki Alexander "honnete" Yemets.
Tänään tarkastelemme ASUS:n Radeon HD 6950 -näytönohjainta. Cypress Pro -versiota edustava ASUS HD 6950 -ydin käyttää 22 SIMD-prosessoria, 1408 suoratoistoprosessoria, 32 ROP-elementtiä ja 88 pintakuvioyksikköä. Kortti toimii tehokkaan 2 Gt:n GDDR5-muistimoduulin kanssa. Näytönohjaimen kellotaajuus on 810 MHz, ja tätä laitetta pidetään ylikellotettuna. ASUS HD 6950:ssä on hyvä ylikellotuspotentiaali, varsinkin kun otetaan huomioon Voltage Tweak -ominaisuus.
ASUS HD 6950 tulee pakkauksessa lähes täsmälleen samassa laatikossa kuin ASUS EAH6850 ja ASUS GTX 570. Erinomainen pakkaus - edessä on taisteluvalmiina musta ritari, joka inspiroi tuntemaan laatikkoon piilotetun laitteen voiman. . Täällä etupuolella näet pienen määrän tietoa HD 6950:stä, esimerkiksi GDDR5-muistin määrästä ja huomautuksen, että tämä on ylikellotettu näytönohjain. Kääntöpuolella on lisätietoja ja yksityiskohtainen kaavio näyttöjen liittämisestä.
Laatikon sisällä on toinen - pahvista, kultaisella ASUS-logolla. Tämä sisälaatikko on jaettu kahteen osaan. Oikeassa osiossa ovat kaikki kortin mukana tulevat lisävarusteet. Toisessa osassa on itse ASUS HD 6950, joka on kääritty antistaattiseen kuoreen. Se on vuorattu pehmeällä mustalla vaahtomuovimateriaalilla.
Lisävarusteiden osalta kaikki on täällä tavallista - ASUS toimitti pakkauksessa CD-levyn ajureineen, käyttöoppaan, 6-nastaisen Molex-liitäntäjohdon ja CrossFire-väyläkaapelin.
Mielestäni on tärkeää huomata, että kun avaat näytönohjaimen laatikon, tunnet kuinka huolellisesti ja huolellisesti ASUS suhtautuu tuotteiden pakkaamiseen. Mitä tulee karttaan. ASUS HD 6950:n sisäosat on suljettu punaisen ja mustan suojakoteloon. Valmistajan logo sijaitsee kotelon vasemmassa alakulmassa. Itse kotelo on valmistettu täyttämään kaikki jäähdytysvaatimukset. Kaiken kaikkiaan HD 6950 näyttää yhtenäiseltä ja vaikuttavalta.
ASUS HD 6950 käyttää seuraavia liitäntävaihtoehtoja: kaksi kaksois-DVI-porttia, HDMI 1.4a -portti ja pari mini DisplayPort 1.2 -porttia. Mini DisplayPort 1.2 -porttien avulla voit liittää jopa 6 näyttöä yhdelle kortille.
 |
 |
Jos harjoittelet työskentelemistä useiden näytönohjainkorttien kanssa yhdessä järjestelmässä, olet onnekas HD 6950:n kanssa - tämä kortti voidaan yhdistää neljän muun kanssa. Muiden 69XX-näytönohjainkorttien tapaan muista, että CrossFire-liittimessä on BIOS-kytkimet, joiden avulla voit valita vakio-BIOSin ja mukautetun BIOSin välillä. Virran kytkeminen tähän korttiin on yksinkertaisempaa kuin monet muut huippuluokan kortit - tarvitset vain kaksi 6-nastaista liitintä ja 550 W virtalähteen.
Yläkannen irrottaminen oli helppoa, kuten myös jäähdytin. Järjestelmä ASUS jäähdytys HD 6950 on suunniteltu, asennettu ja suojattu periaatteessa tällaisen kortin suunnittelustandardin mukaisesti.
Kun jäähdytin on poistettu, voit tutkia huolellisesti ASUS HD 6950 - Cayman Pron ydintä. Tämä tehokas siru on luotu 40 nm:n teknologialla ja sisältää 2,64 miljardia transistoria. Se käyttää 22 SIMD-elementtiä, 1408 suoratoistoprosessoria, 88 pintakuvioyksikköä ja 32 ROP-elementtiä. Kuten jo mainittiin, ASUS lisäsi 10 MHz standardiydintaajuuteen, jolloin tuloksena oli yhteensä 810 MHz. ASUS HD 6950 2 Gt GDDR5-muistilla, joka toimii Hynixin valmistaman Cayman Pron kanssa. ASUS jätti nämä moduulit alkuperäiselle taajuudelle 1250 MHz.
Jatketaan näytönohjaimen suorituskyvyn arviointia.
| Erittely | |
| Grafiikka moottori | AMD Radeon HD 6950 |
| Bussi standardi | PCI Express 2.1 |
| Video ASUS muisti HD 6950 | GDDR5 2GB |
| Moottorin kellonopeus | 810 MHz |
| Muistin kellonopeus | 5000 MHz (1250 MHz GDDR5) |
| RAMDAC | 400 MHz |
| Muistin käyttöliittymä | 256-bittinen |
| Lupa | Max. D-Sub-resoluutio: 2048 × 1536; Max. DVI-resoluutio: 2560 × 1600 |
| Liitännät | DVI-lähtö x1 (DVI-I), x1 (DVI-D); HDMI-lähtö x1; Näyttöportti x2 (Mini DP); HDCP-tuki |
| Ohjelmisto | ASUS-apuohjelmat ja ajurit |
| Mitat | 28,8 × 12,7 cm |
Erikoisuudet
Ainutlaatuisia ASUS-innovaatioita:
- Ylikellotettu!: Näytönohjain ylikellotettiin tuotannon aikana 810 MHz taajuudelle, mikä on 10 MHz enemmän kuin normaali ydinarvo. Tämä tarjoaa korkeammat kuvataajuudet peleissä.
- Täys alumiininen kuori: Alumiinipinnoite mahdollistaa lämmön haihtumisen pinnasta paljon tehokkaammin, mikä helpottaa kortin jäähdyttämistä!
- Jännitteen säätö: Täysi hallinta ja maksimaalinen ylikellotus uudella ASUS-toiminto Voltage Tweak (yhdessä SmartDoctorin kanssa) - 50 % enemmän kiihtyvyyttä, tuottavuutta ja hauskuutta!
- ASUS Smart Doctor: Älykäs kiihtyvyyssuhteen valvontajärjestelmä intuitiivisella ohjauspaneelilla.
- ASUS Gamer OSD: Reaaliaikainen ylikellotus, suorituskyvyn testaus ja videotallennus missä tahansa PC-pelissä!
- Ylivertainen älykäs videoesitystekniikka: Optimoi värien suorituskyvyn eri viihdetilanteisiin viidessä mallissa - vakio-, peli-, maisema-, pimeänäkö- ja teatterimallissa.
GPU-ominaisuudet:
- Varustettu AMD Radeon HD 6950:llä
- AMD HD3D -tekniikka: Optimoi stereoskooppiset 3D-pelikuvat ja -kuvat elokuvia katseltaessa.
- AMD CrossFireX -tekniikka: Voit saada jopa 1,8-kertaisen näytönohjaimen tehon, kun käytät kahta korttia.
- AMD Eyefinity -tekniikka: Aktivoi GPU-ytimien tehon vaativimpien tehtävien nopeuttamiseksi.
- Tuki Microsoft DirectX 11 : Tarjoaa uuden tason realismia tietokonepelit ja auttaa laitteisto ilmentää koko tuottavuuttasi.
- Microsoft Windows 7 -tuki: Antaa käyttäjien saada enemmän irti tietokoneestaan.
Testaus
ASUS HD 6950:n testaamiseen kuuluu synteettisten testien ja pelien suorittaminen sekä näyttökorttien suorituskykyindikaattoreiden vertailu. Indikaattorit kootaan kaavioihin.
Testausjärjestelmä:
- prosessori: Intel Core I7 920 200×18 3,6 GHz
- Jäähdytys: Noctua NH-U12P SE 1366
- Emolevy: ASUS P6T Deluxe OC Palm Edition
- Muisti: Mushkin 996805 Redline PC312800 6-8-6-24 1600 MHz
- Näytönohjain: Palit GTX 570 Sonic Platinum Edition
- virtalähde: Mushkin 1000 Watt Joule Modulaarinen
- HDD: 1 x Seagate 1TB SATA
- Optinen asema: LG DVD-RW
- käyttöjärjestelmä: Windows 7 Professional 64-bittinen
- Kehys: Viileämpi mestari HAF 932
Vertailukelpoiset näytönohjaimet:
- NVIDIA GTS 450
- ASUS ENGTX465
- NVIDIA GTX 480
- Galaxy GTX 470 GC
- BFG GTS 250 1GB OC
- Sapphire HD 5970 2GB
- Sapphire HD 5870
- Sapphire HD 5850 Toxic 2GB
- XFX HD 6850
- XFX HD 6870
- NVIDIA GTX 580
Näytönohjaimen ylikellotus:
- ASUS HD 6950 965/1505 MHz
Käyttämällä ASUS Smart Doctoria tai ylikellotussovellusta Afterburner, voit lisätä nopeutta merkittävästi yhtä menestyksekkäästi. Tuloksena, säätämällä syötetyn jännitteen arvoa, pystyimme saavuttamaan kellotaajuuden ytimessä 965 MHz ja GDDR5-muistissa 1505 MHz. Toiminnan vakaus ja lämpötilaolosuhteet taajuuksien lisääntyessä riippuvat voimakkaasti käynnistettävästä sovelluksesta. Mutta 965 MHz on 20% lisäys. Ylikellotuksen aikana sydänjännite nostettiin 1100 mV:sta 1250 mV:iin. Ainoa negatiivinen kohta melu lisääntyi merkittävästi jäähdytysjärjestelmän tuulettimen kierrosluvun lisääntymisen vuoksi, mutta mitä on melu, kun taistelu on nopeudesta?
Pelitesti: Aliens vs. Saalistaja
Alienit vs. Predator on ensimmäisen persoonan scifi-räiskintäpeli. Peli on rakennettu Rebellionin Asura-moottorille, joka tukee Dynamic Lightingia, Shader Model 3.0:aa, Soft Particle -järjestelmää ja fysiikkaa. Tämän pelin testaamiseen käytimme sisäänrakennettua vertailutyökalua Aliens vs. Kaikki DirectX 11 -ominaisuudet on otettu käyttöön.
asetukset:
- 16xAF
- SSAO = Päällä
- Tekstuurilaatu = Erittäin korkea
- Hardware Tesselation = Päällä
- Enhanced Shadow Sampling = Päällä
Vakioparametreilla ASUS HD 6950:n suorituskyky on hyvin lähellä GTX 570:tä. Ylikellotetussa versiossa saimme hieman lisäystä suorituskykyyn ja olimme GTX 480:n tasolla.
Pelitesti: Metro 2033
Osa ensimmäisen persoonan räiskintäpeliä, osa kauhua, Metro 2033 perustuu venäläisen kirjailijan Dmitri Gluhovskin samannimiseen romaaniin. Peli toimii 4A Enginellä ja tukee DirectX 11:tä, NVIDIA PhysX:ää ja NVIDIA 3D Visionia.
asetukset:
- DirectX 11
- 16xAF
- Yleiset asetukset = Korkea
- Physx = Pois
ASUS HD 6950 oli jälleen lähellä GTX 480:tä varastoversiossaan. Kellotaajuuden lisääminen ylikellotuksen jälkeen nosti suorituskyvyn GTX 570:een.
Pelitesti Call of Duty: Modern Warfare 2
Call of Duty: Modern Warfare 2 on Call of Duty -sarjan seuraava peli, ensimmäisen persoonan räiskintäpeli. Pelimoottori on IW 4.0, erinomainen koepeli näytönohjaimen suorituskyvyn testaamiseen. Testauksen aikana mitataan FPS:llä käyttämällä Frapsia normaalin pelin aikana.
asetukset:
- Kaikki peliasetukset maksimissaan
- 16xAF
ASUS HD 6950 osoitti suorituskykyä kullakin resoluutiolla, joka oli hieman pienempi kuin HD6970. Ylikellotus toi sen lähemmäksi HD6970:tä, mutta ei antanut meidän kaventaa eroa paljon.
Testi: Unigine Heaven Benchmark 2.0
Unigine Heaven Benchmark 2.0 on GPU-vertailuohjelma käyttämällä DirectX:ää 11 GPU:ta Unigine-moottorissa. Heaven Benchmarkin erottaa kyvystä käyttää laitteiston tessellaatiota kolmessa tilassa - kohtalainen, normaali ja äärimmäinen. Samanaikaisesti tessellaatio edellyttää, että näytönohjain tukee DirectX 11:tä ja Windows Vista/7:ää, ja Heaven Benchmark tukee myös DirectX 9:ää, DirectX 10:tä ja OpenGL:ää. Visuaalisesti testi esitetään kuvana kauniista kelluvista saarista, joilla on pieniä kyliä huolellisesti piirretyllä arkkitehtuurilla.
asetukset:
- 16xAF
- Varjostimet = korkea
- Tesselaatio = normaali
- Mitat = FPS
SISÄÄN normaalitila ASUS HD 6950 oli vain yksi tai kaksi kuvaa sekunnissa GTX 570:tä jäljessä. Korkeammalla resoluutiolla kortti voisi helposti ylittää kilpailijansa. Ylikellotettuna suorituskykyluvut olivat lähellä HD6970:tä.
Testi: 3DMark 11
3DMark 11 on Futuremarkin seuraava julkaisu 3DMark-sarjassa Vantagen jälkeen. 3DMark 11 on suunniteltu yksinomaan DirectX 11:lle, joten tuki Windowsin näytönohjain Tämän testin läpäisemiseen vaaditaan Vista tai 7.
Vertailuarvon uutta versiota testataan useilla uusilla demoilla, jotka sisältävät myös äänivirtoja. Tässä tapauksessa kullekin kortille käytettiin kolmea esiasetussarjaa.
asetukset:
- Oletustestiasetukset
- Ensimmäinen testi: 1024 x 600
- Suorituskykytesti: 1280 x 720
- Äärimmäinen testi: 1920 x 1080
ASUS HD 6950 jäi taakse NVIDIA-kortit kunnes siirryimme korkeampiin resoluutioihin, jolloin se alkoi pysyä lähempänä GTX 570:tä. Ylikellotettu kortti osoitti valtavan suorituskyvyn lisäyksen, mikä mahdollisti sen pysymisen GTX 480:n tasolla.
Testi: 3DMark Vantage
Tämä vertailukohta sisältää kaikki uusimmat pelien vertailuarvot, ja se on suunniteltu Vista-pohjaisille järjestelmille. Testiohjelmissa on neljä esiasetustasoa kullekin resoluutiolle. "Alkuperäinen" toimii 1024 x 768 ja "Extreme" 1920 x 1200. Nämä ovat esiasetukset, joita käytettiin testauksessamme.
asetukset:
- asetukset: oletusarvo jokaiselle esiasetukselle
- Perus: 1024 x 768
- Tuottava: 1280 x 1024
- Korkea: 1680 x 1050
- Äärimmäistä: 1920 x 1200
ASUS HD 6950 osoitti edelleen suorituskykyä GTX 480:n tasolla. Myös ylikellotettu versio toimi kuten GTX 480, paitsi korkeammilla resoluutioilla.
Lämpötilatesti
Lämpötilatestin aikana näytönohjaimen 100 % lataus varmistettiin MSI Kombusterilla, kun taas apuohjelma MSI Afterburner käytettiin lämpötilan mittaamiseen. Lisäksi stabiilisuuden arvioimiseksi testi suoritettiin 1920 x 1200 resoluutiolla käyttäen 8xAA:ta. Testi kesti 15 minuuttia, jotta maksimilämpötilakynnykset saavutettiin. varten tavallinen kortti Jäähdytystuulettimen nopeuden säätö pysyi BIOS-ohjausjärjestelmän hallinnassa ja ylikellotetulle kortille sen tehoksi asetettiin 100 %. Valmiustilatesti kesti 20 minuuttia samoissa jäähdytyskäyttöolosuhteissa.
asetukset:
- Valvonta MSI Afterburnerin kautta
- Valmiustilan testin kesto: 20 minuuttia
- Lämpötila mitattiin celsiusasteina
ASUS HD 6950 näytti keskimääräisiä lämpötila-arvoja. Ylikellotetun kortin tapauksessa havaittiin pientä lämpenemistä, mutta sitä ei voitu kutsua vakavaksi.
Virrankulutustesti
Järjestelmien tehonkulutusta mitataan tyhjäkäynnillä ja huippukuormalla. GPU:n lataamiseen 15 minuuttia käytämme MSI Kombusteria. Valmiustilan tulos tallennetaan, kun järjestelmä on ollut käyttämättömänä 15 minuuttia.
asetukset
- GPU-vakaustesti - MSI Kombuster
- Resoluutio 1920x1200
- Kuormitustestin kesto: 15 minuuttia
- Testin kesto valmiustilassa: 15 minuuttia
- Mitat watteina
Näemme suoraan alhainen virrankulutus Sekä vakio- että ylikellotettu ASUS HD 6950. Valmiustilassa tehdyn testin tapauksessa ylikellotettu kortti näyttää hieman lisääntynyttä kulutusta, mutta tämä lisäys ei ole erityisen merkittävä.
ASUS HD 6950: arvostelut
Kaiken näkemämme perusteella Cayman Prolla varustettu ASUS HD 6950 -näytönohjain osoitti suorituskykyä odotetulla tasolla. Alkuperäisessä versiossaan kortti ei voinut ohittaa GTX 480:a. Ylikellotetussa versiossa se oli hyvin lähellä GTX 580:a. Kortin ylikellotuspotentiaali osoittautui erittäin merkittäväksi, 20 % kellotaajuuden lisäys on erinomainen tulos. . ASUS-apuohjelma Smart Doctor hallitsee ylikellotuksen erittäin hyvin ja sillä on selkeä käyttöliittymä.
Testien aikana käyttölämpötila osoittautui melko alhaiseksi, mikä tarkoittaa, että höyrykammioperiaatteella toimiva jäähdytysjärjestelmä tekee tehtävänsä. Lämpötila nousi ylikellotuksen aikana ja maksimiteholle kääntynyt tuuletin piti paljon melua - tämä tunnettu ongelma AMD-tuotteiden vakiojäähdytys. Yleisesti hyvä arvostelu Pointti on, että 289 dollarin hintaan saat erittäin tehokkaan näytönohjaimen, johon voidaan liittää jopa 6 näyttöä. Arvosteluna minun on myös sanottava, että tämä ASUS HD 6950 on erittäin hyvä hyvä tarjous heidän rahoilleen.
Plussat:
- Hinta-laatusuhde
- Eyefinity
- Hyvä jäähdytys
- Ylikellotuspotentiaali
- Älykäs lääkäri
Miinukset:
- Erittäin kova tuuletin
Katselukerrat: (5670)
Lähettää
Viileä
Linkki
Tekniset tiedot
Ydin: Cayman* Transistorien lukumäärä: 2,64 miljardia * Tekninen prosessi: 40nm* Suoratoistoprosessorien määrä: 1408 kpl. * Grafiikka ydintaajuus: 800 MHz* Taajuus suoratoistoprosessorit: 800 MHz* Tyyppi, Muisti: GDDR5, 2 Gt * Muistin taajuus: 5000 MHz* Dataväylä: 256-bittinen* Tekstuurilohkojen määrä: 88 kpl. * Rasterointilohkojen määrä: 32 kpl. * Energiankulutus: 200 W* Käyttöliittymä: PCIe 2.0 x16* Hinta maaliskuussa 2011: 10 000 ruplaa
Helmikuun numerossa testasimme perusteellisesti uuden näytönohjaimen AMD, Radeon HD 6970, ja tuli pettymykseen, että verrattuna paljon halvempaan Radeon HD 5870 se on hieman nopeampi DX11-sovelluksissa, mutta ei sen enempää. Toinen samana päivänä julkaistu yrityksen luomus on vasta nyt saapunut laboratorioon. Mikä miellyttää sinua Radeon HD 6950, yrityksen yhden sirun lippulaivan pikkusisko?
Minimaaliset muutokset
AMD:n insinöörit päättivät hillitä Radeon HD 6950:n potentiaalia todistetusti: poistamalla käytöstä joitakin grafiikkaytimen toiminnallisia lohkoja ja vähentämällä toimintataajuuksia. 24 SIMD-ytimestä kaksi leikattiin pois, joten siru menetti 128 stream-prosessoria ja 8 pintakuvioyksikköä. Jäljellä oleva arsenaali on kuitenkin edelleen vaikuttava: näytönohjaimessa on 1408 suoratoistoprosessoria ja 88 ROP:ta - tämän pitäisi riittää mihin tahansa nykyaikaiseen peliin. He eivät leikkaaneet muistialijärjestelmää: laitteen väylä on edelleen 256-bittinen ja juotetun GDDR5:n tilavuus on 2 Gt. Itse sirut ovat kuitenkin huonolaatuisempia, joten ne toimintataajuus on 5000 MHz verrattuna 5500 MHz:iin vanhemmassa mallissa. Huomaa, että monet valmistajat ovat jo ilmoittaneet halvemmista Radeon HD 6950 -versioista, joissa on 1 Gt muistia.
AMD tarjoaa yleensä samaan siruun perustuvia näytönohjaimia eri malleissa, mutta näin ei ole HD 6950/6970:n kohdalla. Ulkoisesti sovittimet ovat täysin identtisiä - sama pituus, sama jäähdytysjärjestelmän kotelon muotoilu. Ainoa ero on virtaliittimissä: nuorin kortti tyytyy kahteen 6-pinniseen PCIe:hen, koska sen maksimi virrankulutus ei ylitä 200 W, mutta HD 6970 sen TPD:llä 250 W on varustettu 6-pinnisellä ja 8-nastaisella -nastaiset liittimet. Kuten käytäntö osoittaa, tätä eroa ei tarvinnut tehdä: HD 6950 -korteilla, jotka on muutettu HD 6970:ksi BIOSin flash-toiminnolla, on tarpeeksi tehoa. CO-kotelon alta näet jo tutun haihdutuskammioon perustuvan jäähdyttimen. Molempien näytönohjainkorttien piirilevyrakenne on myös identtinen.
Omassa nichessäsi
Radeon HD 6950:n esittelyn diat osoittavat, että tämän sovittimen pitäisi luoda oma markkinarako, eikä se ole suoraan vastuussa kilpailemisesta minkään näytönohjaimen kanssa. Pohjimmiltaan tämä on totta: uuden tuotteen suositushinta on 280 dollaria, eikä tässä segmentissä ole tänään muita relevantteja ratkaisuja.
Vertailun vuoksi meidän kanssamme ASUS EAH 6950 otimme neljä näytönohjainta - Radeon HD 6970, HD 6870, HD 5870 Ja GeForce GTX 470. Kaksi ensimmäistä mallia ovat testatun levyn naapureita AMD:n hierarkkisissa tikkaissa. Vanha HD 5870 pääsi listalle vertailukelpoisen vähittäishintansa ansiosta. hyvin ja GeForce GTX 470 on NVIDIA-kortti, joka on hinnaltaan lähimpänä HD 6950:tä (vaikka ero on edelleen erittäin suuri).
Mikä on tulos? Uuden tulokkaan viive Radeon HD 6970:stä vaihtelee 5-12 prosentin välillä testistä riippuen. klo iso ero Hintaan nähden tätä HD 6950:n tulosta voidaan pitää erinomaisena. Radeon HD 6950:n ja äskettäisen HD 6870:n välinen ero on edelleen sama 5-12 prosenttia DX10-vertailuissa, mutta uusi Radeon HD 6950 selviytyy paljon paremmin DirectX 11:n mukaisesta renderöinnistä – uusien tessellaatiomoottorien ansiosta. Mutta Radeon HD 5870 on jo vanhentunut ja testeissä huonompi kuin Radeon HD 6950 Vihreän leirin edustaja GeForce GTX 470 hävisi kaikissa testeissä HD 6950:lle, mikä oli melko odotettua.
* * *
Voidaan todeta, että AMD se todella osoittautui hyvä videokortti tukee monia uusia teknologioita, mukaan lukien kauan odotettu tessellaatio. Radeon HD 6950 st O Se on rahasi arvoista, ja jos olet valmis maksamaan noin 10 000 ruplaa näytönohjaimeen, valinta on ilmeinen.
PLUSSAT:
- huomattavasti halvempi, mutta vain hieman hitaampi kuin Radeon HD 6970
- + Flashin BIOSin avulla voit muuttaa levyn Radeon HD 6970:ksi
- On olemassa halvempia versioita, joissa on 1 Gt muistia
- NVIDIAlla ei ole levyjä tässä hintaluokassa
MIINUKSET:
- hinta on liian korkea kilpailijoiden puutteen vuoksi
| pöytä 1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| taulukko 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Taulukko 3 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ja tämän vuoden alussa esitelty Radeon HD 6970 on todellakin tehokkain ja suosituin ratkaisu nykyään. Niiden suosio johtuu AMD:n älykkäästä hinnoittelupolitiikasta ja monista kehittyneistä teknologioista, kuten AMD EyeFinity, jotka ovat läsnä kilpailijoiden grafiikkaratkaisuissa vain "alkeellisella tasolla".
Mega Review -portaalimme on aiemmin esittänyt useita arvosteluja tämän perheen näytönohjaimista. Niiden joukossa ovat:
1. Katsaus PowerColor Radeon HD 6950 PCS++:sta. Kaksikelloinen näytönohjain
2. Katsaus Sapphire Radeon HD 6950 2GB:stä. Referenssinäytönohjaimeen tutustuminen
3. Katsaus HIS Radeon HD 6950:een. Lukituksen avaaminen ja muuttaminen HIS Radeon HD 6970:ksi
4. Katsaus XFX Radeon 6950 1 GB XXX Editionista. Miten videomuistin vähentäminen vaikuttaa suorituskykyyn?
5. Katsaus MSI Radeon HD 6950 Twin Frozr II:sta. Muokattu versio suositusta ratkaisusta
6. Katsaus PowerColor PCS+ Radeon HD 6950 Vortex II Editionista. Uusi jäähdytysjärjestelmä suositulle näytönohjaimelle
7. Arvostelu ASUS Radeon HD 6950:stä. Vaatimaton tehtaan ylikellotus ASUS:lta
8. Katsaus ASUS Radeon HD 6970 DirectCU II:sta. ASUS:n innovaatioita huippuluokan näytönohjaimessa AMD:ltä
9. Katsaus HIS Radeon HD 6950:een. Lukituksen avaaminen ja muuttaminen HIS Radeon HD 6970:ksi
10. Katsaus PowerColor Radeon HD 6970 PCS+:sta. Tehdasylikellotettu ja uusi järjestelmä jäähdytys
11. Katsaus PowerColor Radeon HD 6970 LCS:stä. Yritätkö huijata ylikellottajaa?
12. Arvostelu HIS Radeon HD 6970 IceQ Turbosta. Uusi muutos on jo markkinoilla!
Jokainen näistä arvosteluista löytyy Mega Review -portaalistamme. Niitä tarkastellessasi saatat huomata, että ero kaikkien graafisten ratkaisujen välillä on pelkästään muunnetussa jäähdytysjärjestelmässä ja ydin- tai videomuistisirujen tehdasylikellotuksen tasossa. Kaikki tämä tekee osan näytönohjainten testaamisesta yksitoikkoista ja loppukäyttäjää vähän kiinnostavaa.
Tämän seikan huomioon ottaen haluaisimme laatia näistä tuotteista uuden katsauksen, joka tekee yhteenvedon kokemuksistamme näistä näytönohjaimista ja mahdollistaa loppukäyttäjät ratkaisemaan monia ongelmia, jotka saattoivat tuntua heille ennen ratkaisemattomilta.
Haluamme jäsentää tämän päivän artikkelin Kysymys-vastaus -muodon puitteissa, mikä helpottaa tarvittavan tiedon löytämistä tulevaisuudessa. 1. Mitä eroa on AMD Radeon HD 6950- ja HD 6970 -näytönohjainkorttien välillä?
Tämä on ensimmäinen kysymys, jonka käyttäjät kysyvät valitessaan tämän perheen näytönohjainta. Videokorttien ero on seuraava:
- nuoremmassa näytönohjaimessa on pienempi määrä yleisprosessoreja (vanhemman 1536 sijaan, nuoremmassa on 1408 yksikköä),
- nuoremmassa näytönohjaimessa on vähemmän tekstuuriyksikköjä (vanhemman 96 ja nuoremman 88 sijaan)
- nuorempi näytönohjain toimii matalilla toimintataajuuksilla (vanhemman näytönohjaimen taajuudet ovat 880/1375 MHz, nuoremman 800/1250 MHz),
- Junior-näytönohjaimen virrankulutus on pienempi (Senior-näytönohjain kuluttaa jopa 250 wattia huippukuormituksella, junior-näytönohjain jopa 200 wattia sähköä).
Testitulokset osoittavat, että objektiivisesti todellinen ero vanhempien ja nuorempien näyttökorttien välillä voi olla 17%. Keskimäärin tämä parametri vaihtelee noin 12 %. Sinä päätät, maksaako liikaa perheen vanhemmasta näytönohjaimesta vai ei.
Kuvaa voi klikata --
2. Mikä on näytönohjainkorttien todellinen virrankulutus ja riittääkö virtalähde niille?
Tämä on toinen käyttäjien esittämä kysymys. Periaatteessa piirilevysuunnittelu Radeon näytönohjain HD 6970/6950:ssä ei ole perustavanlaatuisia eroja, mutta nämä erot näkyvät näytönohjainten tehonsyöttöpiireissä. Huomaa ainakin se tosiasia, että vanhemmassa näytönohjaimessa on yksi kuusipiikkinen ja yksi kahdeksannapainen PCI-Express-liitin ja nuorempi vain kahdella kuusipiikkiisellä PCI-Express-liittimellä.
Tästä huolimatta piirilevyjen pituus on sama ja saavuttaa 27,6 cm, mikä on otettava huomioon järjestelmäyksikkökoteloa valittaessa. Kaikki mATX-muotoiset järjestelmäyksiköt eivät sovi graafinen ratkaisu tästä perheestä.
Valmistaja suosittelee noin 550 watin virtalähdettä yhdelle tämän perheen näytönohjaimelle. On pidettävä mielessä, että tämän pitäisi olla virtalähdelaitteen todellinen teho, ei huippu. Virtalähteen on täytettävä ATX2.xx-spesifikaatiot, eli syötettävä päävirta 12 voltin johdon kautta.
Jos aiot ylikellottaa näytönohjainta softvolt-modilla, suosittelemme harkitsemaan suurempaa virtalähdettä, koska näiden näytönohjainkorttien virrankulutus voi helposti lähestyä 330-340 wattia.
Radeon HD 6950/6970 -perheen tandem-näytönkorteille CrossFire-tilassa on suositeltavaa ostaa virtalähde, jonka teho on vähintään 850 wattia. Yleensä tämä teho riittää toimittamaan nämä grafiikkaratkaisut.
Kuvaa voi klikata --
3. Mitkä ovat näiden näytönohjainkorttien emolevyvaatimukset?
Kokemus osoittaa, että Radeon HD 6950/6970 -perheen näytönohjaimet toimivat helposti ja ilman ongelmia kaikissa olemassa olevissa PCI-Express-paikoilla varustetuissa emolevyissä. Virallisesti näytönohjaimet tukevat PCI-Express 2.0 -väylää, joka on taaksepäin yhteensopiva aikaisempien sukupolvien väylien kanssa 1.0 asti.
Yleensä näytönohjaimen käyttäminen PCI-Express 1.0 -paikassa voi johtaa siihen, että joissakin pelitiloissa, joissa vaaditaan nopein tiedonsiirto, ei voida saavuttaa maksimaalista suorituskykyä. Näytönohjainten tandemin käyttöä CrossFire-tilassa edellisen sukupolven väylällä ei myöskään suositella, koska sen suorituskyky ei todellakaan riitä kahdelle näytönohjaimelle.
CrossFire-kokoonpanojen luomiseksi sinun on ostettava emolevyt, jotka tukevat tätä tekniikkaa tai joissa on vähintään kaksi PCI-Express 2.0 -paikkaa. Kalliit emolevyt tukevat kahta täysimittaista PCI-Express-paikka 2.0 x16, halvemmat vaihtoehdot mahdollistavat kahden näytönohjaimen käytön PCI-Express 2.0 x8 -muodossa.
Kokemus osoittaa, että kahden erilaisen CrossFire-kokoonpanon suoritustasoero on merkityksetön, vaikka se voidaan havaita suurilla kuormituksilla.
CrossFiren rakentamiseksi on suositeltavaa liittää näytönohjaimet sopiviin siltoihin. Ihannetapauksessa nämä ovat kaksi siltaa. Kokemus osoittaa, että voit käyttää yhtä siltaa, jos pelaat resoluutiolla, joka on alle 1980x1024 pikseliä.
4. Minkä merkkisen näytönohjaimen suosittelet ostamaan?
Tämä on seuraava käytännön kysymys, joka alkaa kiinnostaa käyttäjiämme. Todellakin, nykyään kotimarkkinat tarjoavat laajan valikoiman Radeon HD 6950/6970 -sarjan tuotteita ASUS:lta, MSI:ltä, Palitilta, Gainwardilta, Sapphirelta, PowerColorilta, HIS:ltä jne. Suurin osa esitellyistä ratkaisuista on referenssisuunnittelulla, josta voidaan tunnistaa vakiojärjestelmä jäähdytys ja virranjako näytönohjaimen takana.
Jos valitset vertailumallien välillä, suosittelemme ostamaan halvimman vaihtoehdon. Näiden näytönohjainkorttien suorituskyky ja laatu ovat täysin samat. Ratkaisujen ero on vain jäähdytysjärjestelmän koteloihin kiinnitetyissä etiketeissä.
Kuvaa voi klikata --
Jos haluat ostaa vaihtoehtoisen mallin näytönohjaimen, lopullinen valinta on sinun. Mega Review -portaalimme sisältää yli 12 arvostelua vaihtoehtoisen suunnittelun näytönohjaimista. Tärkeimmät erot muiden näytönohjainten kuin referenssisuunnittelun välillä ovat:
- toimintataajuuksilla,
- jäähdytysjärjestelmä,
- näytönohjaimen virtalähdepiiri.
Pääsääntöisesti valmistajat asentavat näytönohjainkortteihinsa tehokkaampia jäähdytysjärjestelmiä ja suorittavat hieman tehdasylikellotusta. Silmiinpistävä esimerkki on MSI Radeon HD 6950 Twin Frozr II -näytönohjain, jossa on muokattu jäähdytysjärjestelmä ja joka toimii nimellistaajuutta korkeammilla taajuuksilla.
Äskettäin tämän sarjan näytönohjainten uusi modifikaatio tuli markkinoille - MSI Radeon HD 6950 Twin Frozr III PE, jossa on muokattu virtalähdepiiri. Yleensä näytönohjaimen virtalähdepiirin muuttaminen lisää sen toiminnan vakautta ylikellotettaessa ja antaa sinun saavuttaa enemmän korkeat taajuudet kuin tavallisella näytönohjaimella. Valitettavasti kukaan ei takaa sinulle tätäkään, ja tämä on vain teoreettinen "ehkä", josta käyttäjää pyydetään maksamaan hieman ylimääräistä.
Kuvaa voi klikata --
5. Mitä teknisiä ongelmia näytönohjainkorteissa on havaittu? Tämä hetki?
Tällä hetkellä teknisiä ongelmia AMD näytönohjain Radeon HD 6950/6970 saattaa liittyä ärsyttävän "pillin" esiintymiseen grafiikkaratkaisun suurissa kuormiuksissa. Yleensä tämä viheltää näytönohjaimen virtalähdejärjestelmän elementeistä - kuristimista. Pääsyynä on virran puute virtalähteestä tai syötetyn jännitteen lasku 12 voltilla. Veto johtaa virrantarpeen kasvuun, mikä lisää kuristimien läpi kulkevan virran voimakkuutta, mikä johtaa ärsyttävän vinkumisen ilmaantuvuuteen.
Valitettavasti ongelma ei aina ole virtalähteessä, vaan se voi olla myös itse näytönohjaimessa. Kukaan ei ole suojassa jokseenkin huonolaatuisen kelan juottamisesta. Tämä ongelma voidaan ratkaista melko yksinkertaisesti. Korva havaitsee viheltävän kaasun, näytönohjain poistetaan ja tunnistettu elementti täytetään radioelektroniikan lakalla.
Sinun tulisi ymmärtää, että tämä manipulointi vie kokonaan ja ikuisesti näytönohjaimen takuun. Pääsääntöisesti mikään huoltokeskus ei tunnusta viheltävää kaasua takuutapaukseksi.
Tähän ongelmaan voi olla yksinkertaisempi ratkaisu. Kokemus osoittaa, että Radeon HD 6950/6970 -näytönohjainkorttien suorituskykytaso riittää monelle ja suurin osa näytönohjainten laskentatehosta menee hukkaan. Siksi on järkevää asettaa raja enimmäiskuvanopeudelle ottamalla VSync-toiminto käyttöön ohjaimessa. Näytönohjaimen kuormituksen vähentäminen johtaa sekä virrankulutuksen vähenemiseen että ärsyttävän äänen katoamiseen.
Yleensä Radeon HD 6950/6970 -näytönohjaimet eivät kuulu takuun piiriin useammin kuin kilpailevat ratkaisut ja jopa vähemmän, koska niissä on kaksi BIOS-sirua ja käyttäjien on yritettävä tuhota molemmat käynnistysjärjestelmän merkinnät.
Emme ole myöskään havainneet valituksia näytönohjainten yhteensopimattomuudesta muiden valmistajien laitteiden kanssa.
Kuvaa voi klikata --
6. Miksi Radeon HD 6970 -näytönohjainten ylikellotuspotentiaali on suurempi kuin Radeon HD 6950:n?
Itse asiassa molemmat näytönohjaimet perustuvat samaan ytimeen. Nuoremmassa mallissa on vain riisuttu ydin yhdistettynä pienempään virrankulutukseen, minkä takaa ytimeen syötetyn jännitteen ero 2D- ja 3D-tiloissa. Myös Radeon HD 6970 -näytönohjainkorttien videomuistipiirit toimivat 1,6 voltin jännitteellä ja nuoremmassa Radeon HD 6950 -näytönohjaimessa 1,5 voltin jännitteellä.
Periaatteessa kukaan ei estä sinua kasvattamasta tätä jännitettä. Tämä voidaan tehdä täyttämällä uusi versio BIOS näytönohjain. Jotkut käyttäjät ovat raportoineet sirun palamisesta videomuistisirujen jännitteen nostamisen jälkeen. Kokemus osoittaa, että näiden tapausten määrä ei ylitä keskimääräisiä tilastollisia arvoja edes muokkaamattomissa näytönohjaimissa, joten 1,6 volttia muistisiruille voidaan tuskin kutsua kohtalokkaaksi.
Kuvaa voi klikata --
7. Mitä ohjaimia suosittelet käyttämään näiden näytönohjainkorttien kanssa?
Meillä ei ole etusijaa ja yritämme aina käyttää uusimpia ohjaimia. Yleensä uusimmat versiot ohjaimista löytyvät joko Mega Review -verkkosivustoltamme tai AMD:n viralliselta verkkosivustolta.
Ainoa keskeinen vaatimus on ensin puhdistaa käyttöjärjestelmä edellisen näytönohjaimen ohjaimien "jäänteistä", varsinkin jos se oli NVIDIA-näytönohjain. Tämä tehdään yksinkertaisesti, verkossa ja Mega Review -verkkosivustollamme on saatavilla useita ohjelmia, esimerkiksi Driver Sweeper. Johtopäätös
Lopuksi ensimmäisen artikkelimme siitä, mihin sinun tulee kiinnittää huomiota ostaessasi AMD Radeon HD 6950/6970 -näytönohjainkortteja, haluamme huomata, että nämä näytönohjaimet ovat erittäin suosittuja kotimaisten käyttäjien keskuudessa. Tämän perheen näytönohjainkorttien melkein ainoa haittapuoli on tuen puute Nvidian teknologiat PhysX, minkä vuoksi jotkut käyttäjät suosivat ehdottomia kilpailijoiden tuotteita. Harrastajat päättivät kauan sitten Tämä ongelma, asennetaan toinen NVIDIA-näytönohjain tämän tekniikan tukemiseksi peleissä. Samaan aikaan NVIDIA PhysX toimii ilman ongelmia vain käyttöjärjestelmissä. Windows-järjestelmät XP ja Windows 7, tämän toiminnon aktivointiongelmaa Windows Vistassa ei voitu ratkaista.
Ulkomaisilla verkkosivuilla on kuvakaappauksia uusien AMD-ajureiden käytöstä, jotka mahdollistavat PhysX:n AMD Radeon HD 6950/6970 -näytönohjainkorteissa. Valitettavasti kukaan ei ole nähnyt näitä ohjaimia maassamme ja kaikki tämä on vain yksinkertaisia kuvakaappauksia.
Toisessa artikkelissa, joka on omistettu AMD Radeon HD 6950/6970 -näytönohjainkorteille, yritämme antaa neuvoja näiden näytönohjainkorttien oikeasta käytöstä.
Johdanto
Tämä arvostelu on omistettu Sapphiren valmistamalle referenssinäytönohjaimelle Radeon HD 6950 2048 MB, joka kuuluu luokkaan "ei enää huippuluokkaa, mutta ei vielä valtavirtaa". Hieman yli kuusi kuukautta on kulunut näiden näytönohjainkorttien markkinoille tulosta, mutta ne eivät ole vieläkään menettäneet merkitystään. Tänä aikana AMD Catalyst -ajurit on optimoitu ja monia uusia pelejä on ilmestynyt, joista osa on erittäin resurssiintensiivisiä. Esimerkiksi Crysis 2, jossa on korkearesoluutioinen pintakuviointi DirectX 11 -tilassa, voi pudottaa suorituskyvyn "pelattavuus" tason alapuolelle millä tahansa yhden GPU:n näytönohjaimella, jopa hyvin ylikellotetulla. Tämän päivän Sapphire Radeon HD 6950 MB:n testaus suoritetaan tässä ja 11 muussa pelissä. Siinä puhutaan myös erilaisista tavoista käynnistää estettyjen stream-prosessorien virta ja testata näytönohjainta ylikellotuksen suhteen sekä ilma- että nestejäähdytyksellä.
Tekniset tiedot
AMD Radeon HD 6950:n ja AMD Radeon HD 6970:n tekniset tiedot on lueteltu taulukossa:
|
Ominaista |
Radeon HD 6950 | |||
| GPU | Cayman Pro (RV970) | Cayman XT (RV970) | ||
| Tekninen prosessi, nm | 40 | 40 | ||
|
Yleiset prosessorit |
1408 | |||
|
Muistin kapasiteetti, MB |
2048 | |||
|
Muistin tyyppi |
GDDR5 | GDDR5 | ||
|
Muistiväylän leveys, bittiä |
256 | |||
|
GPU-taajuus, MHz |
800 | 880 | ||
| Muistin taajuus, MHz | 1250 (5000) | 1375 (5500) | ||
|
GPU-jännite (2D/3D), V |
0.90/1.10 | |||
| Toimitusjärjestelmä | 6-vaiheinen Vgpu + 2-vaiheinen Vmem + 1-vaihe Vddci | |||
| DirectX tuki | Suora X 11 | Suora X 11 | ||
| OpenGL-tuki | Avaa GL | Avaa GL | ||
| Multi-GPU-tuki | AMD CrossFireX (2-Way, 3-Way, 4-Way) |
AMD CrossFireX (2-Way, 3-Way, 4-Way) |
||
|
Suurin TDP, wattia |
200 | |||
| Kuorman energiankulutus, wattia | 150 | 190 | ||
| Energiankulutus levossa, wattia | 20 | 20 | ||
| Käyttöliittymä | PCI Express 2.0 x16 | PCI Express 2.0 x16 | ||
| Hinta, USD | $300 | $370 | ||
Pakkaus, tarvikkeet, piirilevyjen suunnittelu ja ominaisuudet
Näytönohjain toimitetaan suuressa mustassa laatikossa, jossa luetellaan lyhyesti sen ominaisuudet ja luettelo tuetuista teknologioista:
 |
 |
Paketti sisältää itse näytönohjaimen lisäksi seuraavan sarjan:
- Asennusohjeet;
- Levy ohjaimilla ja ohjelmistoilla;
- Yksi joustava Crossfire-silta;
- Kaksi adapteria lisävirran kytkemiseen 1x Molex 4-Pin -> 1x PCI-E 6-pin;
- Yksi mini-DisplayPort -> DisplayPort-sovitin;
- Yksi DSub-sovitin<->DVI;
- Yksi HDMI-kaapeli<->HDMI;
- Sapphire Select Club -rekisteröintikuponki ja yritystarra.
Näytönohjain vastaa täysin referenssia AMD Radeon HD 6950. Se käyttää samaa jäähdytysjärjestelmää, piirilevyrakennetta ja nimellistaajuuksia. Ainoa ero on etupuolella oleva tarra.
Näytönohjaimen pituus ilman kotelon kiinnitystelinettä on 273 mm (tai 286 mm teline mukaan lukien). Tämä riittää peittämään kokonaan ei vain tavallisen (ATX) emolevyn, vaan myös suurennetun (EATX) emolevyn leveyden. Siksi on suositeltavaa, että käyttämässäsi emolevyssä ei ole korkeita jäähdytyselementtejä eteläsillalla ja että SATA-liittimet on käännetty sivuun.
Näytönohjaimen korkeus on vakio, melkein ei korkeampi kuin asennustangon korkeus. Painetussa piirilevyssä ei ole ylöspäin työntyviä lämpöputkia tai korotettua korkeutta, kuten usein tapahtuu ei-referenssinäytönohjainmalleissa. Ja näytönohjaimen leveys vie kaksi paikkaa emolevyllä.
 |
 |
Koteloon kiinnitettävässä palkissa on reiät lämmitetyn ilman puhaltamista varten ja joukko ulkoisia liitäntöjä näyttöjen liittämistä varten (kaksi DVI, kaksi mini-DisplayPort ja yksi HDMI):
Yläpuolella on kaksi 6-nastaista PCI-E-liitintä lisävirran kytkemiseen, kaksi liitintä kahdesta neljään näytönohjaimen liittämiseen Crossfire-tilassa ja kytkin aktiivisen BIOS-sirun valintaa varten. Oletuksena tämä kytkin on asetettu asentoon "1", mikä vastaa BIOS-pääsirun valintaa, joka on kirjoitussuojattu. ohjelmisto. Jos käyttäjä haluaa kokeilla BIOSia (esimerkiksi ottaa käyttöön lukitut stream-prosessorit), on ensin siirrettävä kytkin asentoon "2", joka vastaa ylimääräistä BIOS-sirua, joka on avoinna muokkausta varten. käyttäjä.
Tämä tehtiin, jotta vältetään mahdollisuus tehdä näytönohjain toimimattomaksi, kun käyttäjä vilkkuu väärin muokatun BIOS-kuvan kanssa. Nyt "vioittuneen" käyttäjän BIOSin palauttamiseksi riittää, että vaihdat pääBIOSiin (1) ennen tietokoneen seuraavaa käynnistystä ja vaihda käyttöjärjestelmän lataamisen jälkeen takaisin lisätilaan (2) ja vilkuttaa se uudelleen. Tämän avulla voit kokeilla muiden näytönohjainkorttien BIOS-laiteohjelmistoa ilman seurauksia sekä muuttaa parametreja, kuten nimellistaajuuksia, jännitteitä, tuulettimen nopeuksia ja yläkellotusrajaa AMD Catalyst Control Conterissa.
 |
 |
Näytönohjaimen suunnittelu on edelleen suunniteltu käyttämään kahta paikkaa, kuten aiempien sukupolvien AMD-referenssinäytönohjaimet. Vaikka poistaisit kiinnikkeen koteloon kiinnitystä varten ja vaihdat jäähdytysjärjestelmän yksiuraiseen (esimerkiksi ohueen vesilohkoon), kahden DVI-liittimen kaksinkertainen irrotettava lohko ei silti salli laitteen käyttöä. emolevyn viereiseen paikkaan.
 |
 |
Näytönohjaimen virtalähteenä on RV970 GPU, joka tunnetaan paremmin nimellä AMD Cayman, joka valmistettiin vuoden 2010 45. viikolla käyttäen 40 nm:n prosessitekniikkaa. RV970 GPU:n jako Cayman Prohon (Radeon HD 6950) ja Cayman XT:hen (Radeon HD 6970) on ehdollinen. Fyysisesti tämä on sama siru, jossa on 1536 suoratoistoprosessoria. Ainoa ero on, että Radeon HD 6950:ssä ne ovat osittain estetty BIOS-tason ohjelmistoilla (1536:sta vain 1408 on käytössä).
Grafiikkaprosessorin yläosaa ei ole peitetty kannella, mutta sen reunoihin on liimattu alumiinirunko. Tämän kehyksen korkeus ei ylitä itse GPU:n korkeutta, joten sitä ei tarvitse poistaa vaihtoehtoisen jäähdytysjärjestelmän asentamiseksi. GPU:n ympärillä neliössä, jonka sivuetäisyys on 53 mm (75 mm vinottain), on neljä 3 mm leveää reikää jäähdytysjärjestelmän kiinnitystä varten.
 |
 |
GDDR5-videomuistina käytetään Hynix H5GQ2H24MFR-T2C -siruja FBGA-paketissa, jonka kapasiteetti on 2048 Mbit. Kaikki kahdeksan sirua sijaitsevat näytönohjaimen etupuolella. Tämän muistin nimelliset toimintatilat ovat 900 MHz (3600 Gbps) jännitteellä 1,35 V tai 1250 MHz (5000 Gbps) jännitteellä 1,50 V. AMD Radeon HD 6950:ssä muisti toimii kuormitettuna toisessa näistä kahdesta tilasta.
Pää- ja lisäBIOSin tallentamiseksi näytönohjaimessa on kaksi PMC-Sierra Pm25LV010 -sirua, joiden kapasiteetti on 1 Mbit. Yksi etupuolella ja yksi takana.
 |
 |
Sapphire Radeon HD 6950:n nimellistaajuudet ovat 800 MHz GPU:lle ja 1250 (5000) MHz videomuistille:
Sähköjärjestelmä, jäähdytysjärjestelmä
Toimitusjärjestelmä
Kun kehitetään Radeon HD6 -sarjan näytönohjainten referenssisuunnittelua 8 50/HD6 8 70, AMD luopui ensimmäistä kertaa moniin vuosiin Volterran valmistamien komponenttien käytöstä CHiL Semiconductorin, Anpecin, Texas Instrumentsin ja Infineonin tuotteiden hyväksi. Yksi tämän lähestymistavan tärkeimmistä eduista on sähköjärjestelmän huomattavasti alhaisempi lämmitys ja sen seurauksena mahdollisuus jäähdytysjärjestelmän hiljaisempaan toimintaan sekä sähköjärjestelmän jäähdytysongelmien puuttuminen käytettäessä vaihtoehtoisia jäähdyttimiä ja yleislaitteita. vesilohkot.
Aluksi Radeon HD6 -näytönohjainkorttien virtalähdejärjestelmän rakentamiseen 9 50/HD6 9 70 suunniteltiin käyttää samoja komponentteja kuin Radeon HD6850/HD6870:ssä, mutta siitä johtuva pula Texas Instruments CSD59901M DrMOS -siruista pakotti heidät muuttamaan uudelleen suunnitelmiaan ja palaamaan käyttämään Volterra-komponentteja, vain uudempia malleja verrattuna edellisten sukupolvien malliin. AMD-näytönohjainkorteista.
Tämä ei sulje pois mahdollisuutta päivittää näiden näytönohjainkorttien suunnittelua tulevaisuudessa, mutta toistaiseksi kaikki Radeon HD6950/HD6970 (sekä äskettäin julkaistu Radeon HD6990) käyttävät samoja Volterra-komponentteja perinteisesti korkeilla lämpötasoilla.
Suurin osa AMD Radeon HD 6950 -virtajärjestelmän elementeistä on keskittynyt näytönohjaimen oikealle puolelle etupuolelle:
GPU-virtajärjestelmä (Vgpu-jännite) koostuu 6 vaiheesta ja käyttää Volterra VT1586 -jänniteohjainta, kuutta Volterra VT1636SF DrMOS -sirua ja kahta Cooper Bussmannin CLA1108-4-50TR-R- ja CLA1108-2-50TR-R kelakokoonpanoa.
Ja vielä yksi vaihe muistiohjaimen (Vddci) virransyöttöä varten. Tähän käytetty Volterra VT262WF -ohjain ja Cooper Bussmann FP1005R1-R15-R kaasuvipu sijaitsevat näytönohjaimen vasemmalla puolella.
 |
 |
Voit seurata sähköjärjestelmän lämpötilaa käyttämällä GPU-Z-ohjelmat(VReg Lämpötila Anturit-välilehdellä).
Jäähdytysjärjestelmä
AMD Radeon HD 6950 -jäähdytysjärjestelmä on kiinnitetty neljällätoista ruuvilla. Kymmenessä niistä on mustaksi maalattu alumiinisuojus, joka peittää näytönohjaimen takaosan. Mutta takapuolella ei ole kovin kuumia elementtejä, joten kannen ja näytönohjaimen välissä ei ole tiivisteitä. Tätä suojusta ei käytetä jäähdytykseen, vaan suojaamaan sirpaloituneilta SMD-elementeiltä ja oikosulku jos asennat useita näytönohjaimia lähelle toisiaan tai muiden korttien viereen.
Sisäpuolella jäähdytysjärjestelmä on kosketuksessa näytönohjaimen kanssa tavallisen harmaan lämpöpastan ja lämpötyynyjen kautta, joissa on kaikki videomuistisirut, DrMOS-sirut ja Vddci-jänniteohjain.
GPU:n jäähdyttämiseen käytetään kuparihöyrykammiota. Sen alaosassa, kosketuspisteessä GPU:n kanssa, pinta on melko sileä, vaikka se ei ole kiillotettu.
Patterin yläosa on peitetty muovikotelolla, joka rajoittaa ja ohjaa ilmavirtausta.
Ja tämä ilmavirtaus syntyy Firstdo FD9238U12D -turbiinilla, jonka halkaisija on 92 mm ja joka toimii 12 V jännitteellä ja kuluttaa 1,2 A virtaa.
Höyrykammio on toiselta puolelta juotettu mustaan patteriin, joka peittää näytönohjaimen koko pinnan, ja toisella puolella siihen on juotettu ohuet alumiinirivat, joiden läpi ilmavirtaukset kulkevat.
 |
 |
 |
 |
Kuten monet AMD:n referenssiset kivijalkanäytönohjaimet, Sapphire Radeon HD6950:n jäähdytysjärjestelmä voi olla erittäin hiljainen, mutta vain niin kauan kuin kortti on käyttämättömänä 2D-tilassa. 3D-sovelluksia ajettaessa melu muuttuu jo havaittavaksi, mutta varsin siedettäväksi ja lämpötilat nousevat noin +90°C:n tasolle, joka on jo lähellä lämpökuristuksen rajaa. Mutta automaattinen nopeudensäätö toimii oikein eikä anna lämpötilan nousta vielä korkeammalle.
Ongelmana on, että tämä lämpötilataso ei jätä käytännössä mitään marginaalia jännitteen nostamiseen ja ylikellotukseen. Niitä voi helposti pienentää useita kymmeniä asteita asettamalla tuulettimen nopeus maksimiin ja ylikellottamalla näytönohjainta vielä enemmän, mutta tämän tilan jatkuva käyttö on lievästi sanottuna epämukavaa.
Valinta, kuten yleensä viitteissä, on "hiljaisuus, korkea lämpötila, alhainen ylikellotus" ja "melu, alhainen lämmitystaso ja korkea ylikellotus". Tällä järjestelmällä ei ole mahdollista saavuttaa samanaikaisesti hiljaisuutta, matalia lämpötiloja ja korkeita taajuuksia.
Ohjelmistoinen jännitteiden ja taajuuksien ohjaus
AMD-näytönohjainten taajuuksia voi ohjata Catalyst Control Centerin Overdrive-toiminnolla, mutta Radeon HD 6950 -näytönohjainkorttien tapauksessa se mahdollistaa taajuuksien nostamisen vain 840/1325 MHz:iin.
Plus 40 MHz GPU-taajuuteen on pilkkaa, ei ylikellotusta. Ja näiden näytönohjainkorttien muisti voidaan helposti ylikellottaa vähintään 1400 MHz:n taajuuksille, ja jos olet onnekas, jopa yli 1500 MHz:n taajuuksille. Voit tietysti muokata BIOS:a Radeon BIOS Editorilla (RBE) nostaaksesi ylikellotusrajaa korkeammalle Catalyst Control Centerissä, mutta on parempi asettaa se vain +20 prosenttiin AMD Power Tune -rajasta ja unohtaa AMD:n tavalliset ylikellotustyökalut. Onneksi Overdrive ei ole suinkaan ainoa vaihtoehto AMD-näytönohjainkorttien ylikellotukseen.
Sapphire sen näytönohjainten vuoksi Radeon sarja HD 5xxx/6xxx kehitetty erityinen apuohjelma TriXX, jonka avulla voit muuttaa taajuuksia, GPU:n jännitettä, ohjata jäähdytystuulettimen nopeutta ja seurata GPU:n lämpötilaa. Se on ladattavissa ilmaiseksi Sapphire Select Club -verkkosivustolta, mutta se toimii vain Sapphire-näytönohjainkorttien kanssa. "Omien" näytönohjainkorttien määrittäminen toteutetaan samalla tavalla kuin muiden valmistajien vastaavissa apuohjelmissa (ASUS Smart Doctor) lukemalla ja vertaamalla BIOSin toimittajatunnusta. Siksi Sapphire TriXX Voit helposti huijata päivittämällä Sapphire BIOSin mihin tahansa yhteensopivaan toisen valmistajan näytönohjaimeen.
Käynnistyksen jälkeen Sapphire TriXX näyttää tiedot asennetusta näytönohjaimesta Info-välilehdessä:
Nämä tiedot, kuten BIOS, voidaan tallentaa tiedostoon.
Oikealla yläkulma näytetään nykyinen lämpötila näytönohjain.
Ylikellotus-välilehdellä voit ohjata GPU:n (300 - 1200 MHz) ja videomuistin (400 - 1800 MHz) taajuuksia sekä muuttaa GPU:n jännitettä 3D-tilaan (1,10 V:sta 1,30 V:iin). ). Käyttäjäasetusten tallentamiseen on neljä profiilia.
Tämä riittää ylikellotukseen ilmassa ja nestejäähdytetty. Mutta haluttaessa taajuusrajaa voidaan nostaa käyttämällä useita ohjelmia vuorotellen. Nosta esimerkiksi ensin taajuuksia MSI Afterburnerissa ja sitten Sapphire TriXX:ssä.
Seuraava Fan Control -välilehti on jäähdytysjärjestelmän tuulettimen ohjauksen konfigurointia varten. Saatavilla on kolme tilaa - automaattinen (ohjaus BIOSissa määritetyn algoritmin mukaan), kiinteä (jäykästi asetettu tuulettimen nopeus lämpötilasta riippumatta) ja käyttäjä (ohjaus käyttäjän määrittämän algoritmin mukaan). Jälkimmäisessä tilassa voit asettaa rajat, joiden sisällä tuulettimen nopeus muuttuu lämpötilan mukaan.
Viimeisellä Asetukset-välilehdellä voit muuttaa ohjelman asetuksia:
- Suorita järjestelmän käynnistyksen yhteydessä;
- Pienennä ohjelman ikkuna käynnistyksen yhteydessä;
- Palauta taajuudet käynnistyksen yhteydessä;
- Synkronoi kaikkien näytönohjainten asetukset Crossfirea käytettäessä;
- Näytä tehollinen muistitaajuus (esimerkiksi 5000 1250 MHz:n sijaan);
- Asenna tieto "gadget" Windowsin työpöydälle;
- Ota uudet taajuudet käyttöön välittömästi ilman, että napsautat Käytä-painiketta;
- Poista Ultra Low Power State (ULPS) -tila käytöstä.
Sapphire TriXX:n lisäksi voit käyttää myös yleistä MSI Afterburneria Radeon HD 6950:n ylikellotukseen:
GPU-taajuusraja siinä on sama kuin Sapphire TriXX:ssä ja videomuistin taajuus on jopa hieman pienempi. GPU:n jänniteraja vapaasti levitetyssä versiossa on 1,30 V.
RivaTuner v2.25 voi konfigurointitiedoston muokkauksen jälkeen toimia myös Radeon HD 6950:n kanssa:
AMD Radeon HD 6950 tukee Volterra VT1586MF -ohjaimen ansiosta paljon suurempia jännitteitä (noin 2 volttiin asti), mutta niiden asentamiseen tarvitaan MSI Afterburner -versiot Etreme tai MOA Edition tai erikseen muokattu. Voit myös työskennellä suoraan tämän ohjaimen kanssa I2C-liitännän kautta. AMD Radeon HD 6950 roikkuu väylällä numero 6, ja Volterra VT1586MF -ohjaimen laitenumero on 70. Voit tehdä tyhjennyksen komennolla "MSIAfterburner.exe /i2cd6,70":
Neljä GPU-jännitteestä vastaavaa rekisteriryhmää on korostettu punaisella:
- rekisterit 94 ja 95 (4B 00);
- Rekisterit 96 ja 97 (41 00) ovat 2D-tilan jännite (oletus on 0,90 V);
- Rekisterit 98 ja 99 (55 00) ovat 3D-tilan jännite (oletus on 1,10 V);
- Rekisterit 9A ja 9B (51 80).
Jokaisessa näistä ryhmistä ensimmäinen tavu vastaa jännitteen asettamisesta voltin sadasosan (0,01 V) tarkkuudella, ja toisen tavun avulla voit nostaa tätä tarkkuutta tuhannesosaan ja vielä enemmän. Siten 1,30 V:n jännite vastaa VID-koodia "69 00", 1,305 V - "69 80" jne.
Asennusta varten tarvittava jännite sen VID-koodi on kirjoitettava Volterra VT1586MF -ohjaimen vastaaviin rekistereihin. MSI Afterburnerin versiosta 2.20 beta 5 lähtien on lisätty tuki I2C:hen kirjoittaville komentoille. Mutta jos suoritat ne Radeon HD 6950 -näytönohjaimella, mitään ei tapahdu ja jännite pysyy samana. Voimme olettaa, että tämä on joko "vika" MSI Afterburnerissa tai että nämä rekisterit ovat erityisesti kirjoitussuojattuja.
BIOSin muokkaaminen siten, että lukitut stream-prosessorit otetaan käyttöön
Kuten edellä mainittiin, Radeon HD 6950/6970:n tuottamiseen käytetään samoja RV970 GPU:ita 1536 stream-prosessorilla. Mutta halvemmalla näytönohjaimella vain 1408 on alun perin käytössä, ja loput 128 estetään ohjelmistolla. Ohjelmiston olemassaolo laitteistolukon sijaan viittaa siihen, että tämä tehtiin syystä, mutta tarkoituksena oli lisätä nuoremman mallin houkuttelevuutta käyttäjien silmissä. Kaikki Radeon HD 6950:n ostajat eivät osallistu lukituksen avaamiseen, mutta monet tietävät tästä mahdollisuudesta. Toisaalta valmistaja vapauttaa itsensä vastuusta toteamalla, että lukitsemattomat näytönohjaimet eivät kuulu takuun piiriin. Samaan aikaan suojauduimme kokemattomilta "softvolt modin" faneilta estämällä jännitteen nousun Radeon HD 6950:ssä, jossa välähti BIOSin avulla Radeon HD 6970:ltä. Vahvoja etuja sekä valmistajalle että ostajalle.
On kaksi tapaa ottaa käyttöön lukitut stream-prosessorit Radeon HD 6950:ssä. Molemmat vaativat näytönohjaimen BIOSin flash-muistin ja vastaavasti johtavat näytönohjaimen takuun menettämiseen. Mutta vaikka se lopettaisi käynnistymisen ja ohjelmistovilkut havaitsivat sen, voit silti käyttää ohjelmoijaa. Ennen kuin jatkat lukituksen avaamista, älä unohda vaihtaa valinnaiseen BIOS:iin (2), jota käyttäjä voi muuttaa. Älä pelkää kokeilla, jos ongelmia ilmenee, voit aina vaihtaa takaisin pää-BIOS:iin, palauttaa varmuuskopion ja jatkaa työskentelyä.
Ensimmäinen tapa on BIOS vilkkuu alkaen AMD Radeon HD 6970. Tämä menetelmä tuli tunnetuksi jo ennen kuin näytönohjaimet tulivat myyntiin. Ensimmäinen, joka testasi sitä käytännössä, oli Techpowerup.comin W1zzard. Ja myöhemmin sivuston vierailijat keräsivät tilastoja näyttökorttien lukituksen avaamisyrityksistä eri valmistajia, joka osoitti, että yli 90 % kaikista Radeon HD 6950:stä avattiin onnistuneesti Testaukseen käytetty Sapphire Radeon HD 6950 -esiintymä ei ollut poikkeus, ja se säilytti kyvyn toimia vakaasti sen jälkeen, kun kaikki suoratoistoprosessorit oli kytketty päälle.
Jotta voit avata näytönohjaimen tällä menetelmällä, sinun on ensin löydettävä ja ladattava BIOS Radeon HD 6970:stä samalta valmistajalta kuin korttisi ja samalla piirilevyllä. Referenssinäytönohjainkorttien tapauksessa minkä tahansa muun viitenäytönohjaimen BIOS käy, valmistajasta riippumatta. Jos sinulla on epäilyksiä piirilevyn suunnittelusta tai näytönohjaimesta, jossa on 1024 megatavua muistia, sinun tulee käyttää toista alla kuvattua menetelmää.
Tämän menetelmän erikoisuus on se, että BIOSin flash-muistin poistamisen jälkeen Radeon HD 6970:stä sekä stream-prosessorien, nimellistaajuuksien (800/1250 MHz:stä 880/1375 MHz) ja GPU:n jännitteen (1,10 V:sta 1.15V) myös muuttuvat, mikä luonnollisesti johtaa virrankulutuksen kasvuun, näytönohjaimen lämpenemiseen ja melutasoon. Toisaalta tämä on kätevää, jos aiot ylikellottaa hieman Radeon HD 6950:tä, juuri Radeon HD 6970:n tasolle. Toisaalta tämän menetelmän käyttö tekee mahdottomaksi ohjata jännitteitä ohjelmoidusti Sapphiren kaltaisissa ohjelmissa. TriXX ja MSI Afterburner.
Jonkin ajan kuluttua löydettiin ja julkaistiin edistyneempi lukituksen avausmenetelmä - BIOS-muutos Radeon HD 6950:stä avulla erityinen käsikirjoitus Mod_BIOS_HD_6950, jonka on kirjoittanut PHP:llä sama Techpowerup.com-sivuston W1zzard.
Kuinka käyttää sitä:
- Lataa arkisto Mod_BIOS_HD_6950-skriptillä ja pura se erilliseen kansioon.
- Tallentaa nykyinen BIOS ATIWinflash- tai ATIFlash-näytönohjain ja nimeä se uudelleen muotoon "original.bin"
- Kopioi "original.bin" kansioon, jossa komentosarja on.
- Suorita "run.bat" siinä kansiossa, jossa on komentosarja.
- Skriptin tuloksena saatu "modded.bin" välähdetään näytönohjaimeen käyttämällä samaa ATIWinflashia tai ATIFlashia
Voit tarkistaa lukituksen avaamisen onnistumisen GPU-Z-ohjelmalla:
Tällä menetelmällä voit avata vain suoratoistoprosessorien lukituksen jättäen kaikki muut BIOS-parametrit ennalleen (taajuudet, jännitteet jne.). Lukituksen avaamisen jälkeen "softvoltmodilla" ei ole ongelmia. Toimii kaikkien AMD Radeon HD 6950 -näytönohjainkorttien kanssa, mukaan lukien ei-referenssikortit, ja 1024 Mt:n muistilla.
Voit halutessasi kokeilla "alkuperäisen" BIOSin muokkaamisen ja päivittämisen sijaan myös toisen AMD Radeon HD 6950:n BIOSin käyttöä. Nimeä se lataamisen jälkeen samalla tavalla nimellä "original.bin" ja suorita komentosarja. .
Testaa kokoonpano
Testausta varten koottiin avoin teline seuraavalla kokoonpanolla:
- Prosessori: Intel Core i7-2600K D2;
- Emolevy: ASUS Maximus IV Extreme, Intel P67, BIOS 1902;
- Muisti:
- 3x2048Mb G.Skill Perfect Storm F3-16000CL7-6GBPS, DDR3-2000 (Elpida Hyper MNH-E);
- 1x2048Mb Kingston HyperX KHX2000C8D3T1, DDR3-2000 (Elpida Hyper MGH-E);
- Näytönohjain: Sapphire Radeon HD 6950, 2048 Mb GDDR5, PCI-E;
- Asemat: SSD Crucial m4 128 Gb (käyttöjärjestelmä, vertailuarvot ja pelit), HDD Western Digital WD1002FAEX;
- Virtalähde: Antec TruePower Quattro TPQ-1000, 1000W;
- CPU-jäähdytys: Thermalright Archon kahdella Thermalright TY-140 -tuulettimella;
- Lämpöpasta: Arctic Cooling MX-4.
Ohjelmisto:
- Käyttöjärjestelmä: Windows 7 Enterprise SP1 x64 v6.1.7601 (englanniksi);
- DirectX Redistributable (kesäkuu 2010);
- Intel Chipset Device Software v9.2.3.1016;
- Intel Rapid Storage Technology Driver v10.6.0.1002;
- Intel HECI -ohjain v7.0.0.1118;
- AMD Catalyst v11.8 esikatselu;
- CPU-Z v1.58;
- GPU-Z v0.54;
- RivaTuner v2.25;
- MSI Afterburner v2.20 Beta 5;
- FurMark v1.9.1.
Ilmajäähdytteinen ylikellotus ja lämpötilan säätö
Huonelämpötila oli testin aikana +25°C.
Näytönohjaimen ylikellotukseen käytettiin MSI Afterburner v2.20 Beta 5 -ohjelmaa RivaTuner v2.25:llä monitoroimaan GPU:n lämpötiloja (kaikki yksiköt) ja GPU-Z v0.54:n avulla valvottiin näytön lämpötilaa. sähköjärjestelmä. FurMark v1.9.1:tä käytettiin kuorman luomiseen ja näytönohjaimen lämmittämiseen.
Tehon kuristamisen ja kellon pienenemisen välttämiseksi AMD Power Tune -raja asetettiin AMD Catalyst Control Centerissä suurimmaksi mahdolliseksi +20 %:ksi. Jotta tätä asetusta ei nollattaisi taajuuksien käyttöönoton jälkeen MSI Afterburnerissa, MSIAfterburner.cfg-määritystiedostossa käytettiin UnofficialOverclockingMode-vaihtoehtoa.
Aluksi mittasimme näytönohjaimen käyttölämpötilat standarditaajuuksilla. 800x1250 MHz.
Automaattisen tuulettimen nopeudensäädön tilassa (30 % / 1458 RPM levossa ja 40 % / 2125 RPM kuormitettuna) GPU:n lämpötila levossa oli +62°C...+65°C ja kuormitettuna - +90°. C...+96°C. Sähköjärjestelmä lämpeni +63°C kuormituksen alaisena.
Kun turbiinin toimintatila oli asetettu 100 %:iin (5700 RPM), GPU:n lämpötila laski 20°C levossa (+42°C:een) ja 34°C kuormitettuna (+54°C...+57°C). C). Sähköjärjestelmän lämpötila laski 24°C (+39°C).
Ero jäähdyttimen maksimi- ja automaattikäyttötilojen välillä on valtava, mutta ei vain saavutetuissa lämpötiloissa, vaan myös melutasossa.
Katsotaan nyt kuinka paljon lämpötilat nousevat näytönohjaimen ylikellotuksesta verrattuna hiljaiseen (automaattiseen) turbiinin toimintatilaan. Ylikellotus ilman jännitettä nostamatta, eli normaalilla 1,10 V:lla, oli 900/1500 MHz. GPU:n lämpötila nousi melkoisesti - 4°C levossa (+65°C...+70°C asti) ja 3°C kuormitettuna (+90°C...+98°C asti) ). Sähköjärjestelmän lämpötila nousi 3°C (+66°C).
Kiihdytyksen aikana turbiinin maksiminopeuksilla oli mahdollista saavuttaa taajuudet 940/1520 MHz, mutta sitä ei voi käyttää jatkuvaan työhön johtuen korkeatasoinen melua.
Myös estettyjen stream-prosessorien käyttöönoton vaikutus GPU:n lämpötilaan testattiin. Testaus on osoittanut, että lämpötilassa ei ole merkittävää eroa, kun käytetään menetelmää, jolla muutetaan BIOSia Radeon 6950:stä (eli ilman vakiotaajuuksien ja -jännitteen nostamista).
Ylikellotus juoksevan veden jäähdytyksellä ja vertailutuloksilla
Ylikellotusta varten asennettiin Topmodsin kuparivesilohko GPU:lle ja Zalmanin alumiinisäteilijät asennettiin muistipiiriin. Ja sähköjärjestelmän elementteihin se asennettiin lämpötyynyn kautta ja käyttämällä joustavaa eristettyä lankaa alumiininen jäähdytin ASUS Radeon HD 6850 DirectCU -näytönohjaimesta. Vesilohkon jäähdyttämiseen käytettiin juoksevaa kylmää vettä, jonka lämpötila oli noin +10°C.
Näytönohjain pysyi vakaana 1025/1525 MHz:n taajuuksille 1,30 V:n jännitteellä. Useimmat vertailutestit suoritettiin taajuudella 1050/1550 MHz 1,33 V:lla ja 3DMark Vantagea ajettiin kerran taajuudella 1085/1585 MHz.
Tulokset olivat seuraavat:
- 3DMark11 - Extreme Preset: (#1)
- 3DMark11 – Suorituskyvyn esiasetus: (#1)
- 3DMark11 - Entry Preset: (#1)
- 3DMark Vantage - Suorituskyvyn esiasetus: (#1)
- 3DMark2001SE: (#3)
- Aquamark3: (#2)
- Unigine Heaven – DirectX11: 1941.63 (nro 2)
Pelin suorituskyky
Tulosten riippuvuuden prosessorin nopeudesta minimoimiseksi se ylikellotettiin 5000 MHz taajuudelle 1,51 V:n jännitteellä. Ylikellotus suoritettiin nostamalla kerroin x50:een.
AMD Catalyst -ohjainasetukset jätettiin oletusarvoihin lukuun ottamatta seuraavia:
- Katalysaattori A.I. = Korkea laatu
- VSync = Aina pois päältä
- Virransäätöasetukset = +20 %
Seuraavia pelejä käytettiin suorituskyvyn mittaamiseen:
- Crysis 2 v1.9 - DirectX 11, Adrenaline Crysis 2 Benchmark Tool (Central Park);
- Metro 2033 v1.2 (päivitys 2) - DirectX 11, sisäänrakennettu vertailuarvo (Frontline);
- S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat v1.6.02 – DirectX 11, sisäänrakennettu vertailuarvo (SunShafts);
- DiRT 3 v1.1 - DirectX 11, sisäänrakennettu vertailuarvo (LA Coliseum);
- Lost Planet 2 v1.1 (v1.0.1.129) - DirectX 11, sisäänrakennettu vertailuarvo (testi B);
- Just Cause 2 v1.0.0.2 (päivitys 1) - DirectX 9, sisäänrakennettu vertailuarvo (Concrete Jungle);
- Grand Thief Auto IV: Episodes From Liberty City v1.1.2.0 - DirectX 9, sisäänrakennettu vertailu (The Lost and Damned);
- Far Cry 2 v1.03 - DirectX 10, Far Cry 2 -benchmark-työkalu (Ranch Small);
- Total War: Shogun 2 v2.0 (v1.1.0 build 3409.285940) - DirectX 11, sisäänrakennettu benchmark (Sekigahara);
- Alienit vs. Predator DX11 Benchmark v1.03 – DirectX 11;
- Mafia 2 v1.0.0.4 (päivitys 4) - DirectX 9, sisäänrakennettu vertailukohta;
- Sid Meier's Civilization V v1.0.1.348 – DirectX 11, sisäänrakennettu benchmark (Askia).
Kaikkien pelien asetukset oli asetettu maksimi laatu. Ainoa poikkeus on Mafia 2. Siinä Apex PhysX -vaihtoehto oli poistettava käytöstä, jotta vältetään suuria vaihteluita tuloksissa ajon ja suorituksen välillä ja jotta fysiikan vaikutusten laskemiseen käytetyn prosessorin teho rajoittaisi suorituskykyä, kun tätä vaihtoehtoa käytettiin AMD:n kanssa. videokortit.
Testit suoritettiin vain näytön resoluutiolla 1920x1080. Mikäli mahdollista, koko näytön anti-aliasing asetettiin MSAA 4x -tilaan ja anisotrooppinen suodatus x16-tilaan. Pystysuuntainen synkronointi on poistettu käytöstä. Kaikki pelit käyttivät joko sisäänrakennettua vertailuarvoa tai kolmannen osapuolen apuohjelmia kutsumaan pelin sisäänrakennettuja FPS-mittaustyökaluja.
Suorituskykyä mitattiin neljässä tilassa:
- Nimellistaajuudet ilman suoratoistoprosessoreita: 800/1250 MHz, 1408 SP
- Nimellistaajuudet, mukaan lukien suoratoistoprosessorit: 800/1250 MHz, 1536 SP
- Ylikellotus tavallisessa jäähdytysjärjestelmässä automaattisella turbiinin nopeudensäädöllä: 900/1500 MHz, 1536 SP
- Ylikellotus juoksevalla kylmällä vedellä: 1025/1525 MHz, 1536 SP
Mittaustulokset esitetään minimi- ja keskimääräisenä FPS:nä. Tai vain keskimäärin, kun sisäänrakennetut pelityökalut eivät anna sinun saada tietoa FPS-minimiarvosta (Just Cause 2, Mafia 2). Peleille, joiden avulla voit saada tilastoja kaikkien kehysten (kehysten) rakentamiseen kuluneesta ajasta, tarjotaan myös kaavioita, jotka osoittavat FPS-jakauman vertailuarvon läpäisyn aikana.
Testaus on osoittanut, että lukittujen stream-prosessorien käyttöönotosta Radeon HD 6950:ssä on hyötyä, mutta se ei ole hienoa. Taajuuksien nostaminen vähintään Radeon HD 6970:n nimellistasolle lisää suorituskykyä suunnilleen samalla tavalla, ja ylikellotuksen avulla voit puristaa näytönkortista vielä enemmän irti kuin kytkemällä stream-prosessorit päälle. Siksi Tämä mahdollisuus Radeon HD 6950 tulee pitää vain pienenä ilmaisena bonuksena. Jos näytönohjainkortin nopeus ei riitä (Crysis 2 DirectX 11- ja Metro 2033 -tilassa) peliin maksimiasetuksilla, se ei riitä edes ylikellotuksen avaamisen jälkeen.
Johtopäätös
Referenssinäytönohjainten AMD Radeon HD 6950 ja erityisesti Sapphire Radeon HD 6950 edut ja haitat:
[+] Mahdollisuus ohjelmistolla avata suoratoistoprosessorit, jonka avulla voit saada Radeon HD 6970:n analogin halvemmalla. Radeon HD 6970:n nimellistaajuuksille (ja jopa korkeammille) ylikellotuksessa ei myöskään ole ongelmia.
[+] Hyvä suorituskyky/hinta suhde. Vielä nyt, kuusi kuukautta markkinoille tulon jälkeen, Radeon HD 6950 2048 MB:lla ei ole suoria kilpailijoita hintaluokassaan. Alareunassa on GeForce 560 Ti 2048 MB, joka on hieman halvempi ja hitaampi kuin jopa muokkaamaton Radeon HD 6950, ja yläreunassa on GeForce 570 1280 MB, jossa on vähemmän videomuistia, suurempi virrankulutus ja suunnilleen sama suorituskyky. Radeon HD 6950@6970.
[+] Tukee AMD Eyefinity -tekniikkaa, jonka avulla voit näyttää kuvia useilla näytöillä samanaikaisesti.
[+] Kaksi gigatavua muistia pintakuvioiden tallentamiseen ja näyttöpuskuri mahdollistavat minkä tahansa näytön resoluution ja korkealaatuisimpien pintakuvioiden käytön. moderneja pelejä. Tämä on enemmän kuin referenssi GeForce GTX 570 ja GeForce GTX 580.
[+] Mahdollisuus ohjelmiston jännitteen säätöön GPU:ssa. Voit tehdä tämän käyttämällä yleistä MSI Afterburneria, mutta myös patentoitua Sapphire TriXX -apuohjelmaa.
[+] Suhteellisesti hiljainen järjestelmä jäähdytys (jos näytönohjain ei ole ylikellotettu, varsinkin jännitteen kasvaessa), lämmitetyn ilman puhallus kotelon ulkopuolelle.
[+] Hyvä paketti, mukana HDMI-kaapeli ja mini-DisplayPort-sovitin<->DisplayPort.
[-] Keinotekoisen virrankulutuksen rajoittimen läsnäolo AMD Power Tune -tekniikan muodossa. Pakotettu taajuuksien nollaus, kun virrankulutus ylittää tiukasti määritellyn rajan. Tämä häiritsee suuresti ylikellotusta, erityisesti äärimmäistä ylikellotusta. Voit nostaa rajaa 20 % korkeammalle sopivalla Catalyst-ajurivaihtoehdolla, mutta ylikellotukseen yli 1050...1100 MHz ja jännitteelle yli 1,30...1,35 V tämä ei ehkä silti riitä. Lisäksi, jos ylikellotat näytönohjainta käyttämättä itse ohjainta, se nollaa asetetun Power Tune -rajan aina, kun asetat taajuudet.
[-] Referenssijäähdytysjärjestelmä ei jätä lähes mitään lämpötilamarginaalia ylikellotukseen. Sinun on tehtävä valinta hyvän ylikellotuksen ja näytönohjaimen hiljaisen toiminnan välillä.
[-] Huono sietokyky pakkaselle. Esiintyy artefakteja ja epävakautta jopa lämpötiloissa, jotka ovat saavutettavissa käytettäessä heikkoa freonia. Tämän vuoksi suurin osa Radeon HD 6950/6970 -näytönohjainkorteista ei voi ylittää noin 1100 MHz:n ylikellotustasoa.
[-] Voimajärjestelmä on rakennettu Volterran valmistamista komponenteista, jotka vaativat normaalia toimintaansa aktiivista jäähdytystä. Vakiojäähdytysjärjestelmä selviää tästä tehtävästä melko hyvin, mutta käytettäessä vaihtoehtoisia jäähdyttimiä tai yleisiä (ei-täyskansia) vesilohkoja, joudut ainakin asentamaan patterit kaikkiin DrMOS-siruihin (Volterra VT1636SF) ja on suositeltavaa toimittaa vähintään vähän ilmavirtaa näihin lämpöpatteriin.
