Kumpi on parempi pelaamiseen intel core i5 tai intel core i7. Kumpi intel-prosessori on parempi

Tämän materiaalin puitteissa 8600K ja 8700K-indeksien mikroprosessorimallien esimerkin avulla verrataan suorittimia ja annetaan vastaus. Lisäksi tarkastellaan teknisiä ominaisuuksia ja annetaan suosituksia niiden käytöstä. Tämän lisäksi PC-omistajista annetaan arvosteluja näiden sirumallien ja niiden nykyisten todellisten kustannusten perusteella.

Erikoistuminen. Tarkoitus

Ennen kuin selvitämme, miten i5 eroaa i7:stä, selvitetään näiden mikroprosessorien perheiden käyttöalue. Sekä i5 - 8600K että i7 - 8700K on suunniteltu korkean suorituskyvyn nykyaikaisten tietokonejärjestelmien kokoamiseen. Näitä ovat pelitietokoneet, työasemat tai grafiikkaasemat, tietokoneet multimediasisällön muuntamiseen ja jopa lähtötason palvelimet. Kyseisten sirujen suorituskykytaso on riittävä ja mahdollistaa kaikkien ohjelmistojen, myös vaativimpien, ajamisen ilman ongelmia.

CPU:n tekniset tiedot

Katsotaan nyt näiden kahden mikroprosessorin teknisiä ominaisuuksia ja niiden perusteella löydämme tärkeimmät erot siinä, miten i5 eroaa i7:stä. Prosessorit i5-8600K ja i7-8700K kuuluvat kahdeksannen sukupolven Intel-siruihin, jotka perustuvat Core-mikroarkkitehtuuriin, koodinimeltään CoffeeLake. Ne on valmistettu 14 nm:n teknologiastandardien mukaisesti ja niissä on 6 laskentayksikköä. Ensimmäisen kellotaajuus voi vaihdella välillä 3,6 - 4,3 GHz ja toisen - 3,7 - 4,7 GHz. Niissä on myös lukitsematon kerroin, ja tämän ansiosta ne voidaan ylikellottaa.

Tärkeä ero i5 - 8600K:n ja i7 - 8700K:n välillä on välimuistin organisaatio. Ensimmäisessä prosessorissa on kolmannen tason nopea haihtuva muisti, 9 Mt, ja toisessa 12 Mt. RAM-muistin näkökulmasta nämä kaksi CPU-mallia ovat identtisiä. Ne voivat käsitellä 64 Gt muistia ja on tarkoitettu toimimaan yhdessä DDR4-moduulien kanssa. Jälkimmäisen suositeltu taajuus on 2666 MHz. Siruilla on myös identtinen lämpöpaketti, joka vastaa 95 W.

Mikroprosessorien tekniset ominaisuudet

i5:n ja i7:n vertailu osoittaa, että ensimmäinen niistä ei tue HT-tekniikkaa, kun taas toisessa CPU voi aktivoida sen. Tästä johtuen i7 - 8700K mikroprosessorilla on mahdollista käsitellä kaksitoista loogista ohjelmakoodisäiettä kuudella todellisella ytimellä. Tämän avulla voit saada joissakin tapauksissa suorituskyvyn kasvun 10-12 prosenttia. Ainoa tärkeä vivahde on ohjelmiston optimointi. Eli sen on käytettävä kaikkia kahtatoista lankaa käytön aikana. Tällaiset ohjelmistot sisältävät nykyään erilaisia paketteja multimediatietojen muuntamiseen.

Mitä tulee TurboBoost-teknologiaan, joka lisää automaattisesti mikroprosessorin kellotaajuutta, voidaan todeta, että sekä i5-8600K että i7-8700K tukevat sitä. Vain toisessa tapauksessa sen toiminnan algoritmi on "jäykempi". Eli ensimmäinen prosessorimalli voi automaattisesti nostaa taajuutensa 4,3 GHz:iin ja toinen - 4,7 GHz:iin. Siksi i7-8700K:ssa on parempi suorituskyky jo alusta alkaen. Lisäksi tämä ero joissakin sovelluksissa voi olla merkittävät 15 %.

Jalustan kokoonpano

On oikein verrata i7-8700K:n ja i5-8600K:n suorituskykyä i7-7700K-, i5-7600K- ja Ryzen 1700X -suorittimiin. Niiden hinta ja suorituskyky ovat vertailukelpoisia.

Testipenkin kokoonpano sisältää seuraavat osat:

Emolevyt Z270 (siruille 7 (8. sukupolven prosessoreille) ja B350 (AMD-ratkaisuille).
Tuotemerkki Thermalright Archon jäähdytin.
Grafiikkakiihdytin GTX 1080 8Gb GDDR5.
DDR4 RAM, jonka nimellistaajuus on 2666 MHz, 2 8 Gt:n moduulia.
SSD-tallennustila, jonka kapasiteetti on 960 Gt.
Virtalähde 1,2 kW.

Synteettiset testit. Saatujen tulosten analyysi

i5:n ja i7:n synteettiset testit osoittavat toisen prosessoriperheen pienen edun. Tässä tapauksessa ero voi olla erittäin kunnioitettava 30 prosenttia.

CineBench R15 -apuohjelmassa monisäikeisessä tilassa saatiin seuraavat tulokset ehdollisissa kohdissa:

1700X - 1534.
8700 000 - 1392.
8600 000 - 1021.
7700 000 - 969.
7600 000 - 664.

8 ytimen ja 16 säikeen ansiosta AMD:n lippulaiva voi helposti ylittää Intelin kilpailijat. Ero 8700K ja 8600K välillä johtuu HT-tekniikasta, lisääntyneistä taajuuksista ja tason 3 välimuistin suuremmasta koosta. Samasta syystä tämän katsauksen sankarit ovat huonompia kuin edellisen sukupolven lippulaivaprosessorilaitteet. Niissä on neljä fyysistä ydintä ja tämän vuoksi niiden suorituskyky on heikompi.,

Mutta yksisäikeisessä CineBench R15 -testissä tilanne muuttuu seuraavasti:

8700 000 - 198.
7700 000 - 194.
8600 000 - 184.
7600 000 - 173.
1700X - 155.

Tässä tapauksessa käytetään vain yhtä laskentaydintä, ja mitä korkeampi sen taajuus, sitä korkeampi suorituskyky on. Siksi johtajaksi tulee 8700K, joka voi toimia 4,7 GHz:llä. Sitten tulee 7700K, joka toimii 4,5 GHz:llä ja 8600K 4,3 GHz:llä. Seuraavana on 7600K, joka toimii 4,2 GHz:llä. Tämän testin ulkopuolinen oli AMD:n 1700X. Sen taajuus on 4,2 GHz.

i7:n etu i5:een verrattuna monisäikeisissä ohjelmistoissa voi nousta 30 prosenttiin, ja yksisäikeisissä ohjelmistoissa tämä ero pienenee 15 prosenttiin.

Pelisovellukset. Tulosten analyysi

i5:n ja i7:n suorituskyky eroaa jopa vähemmän pelisovelluksissa kuin synteettisissä vertailuissa. Yleensä tällaiset ohjelmat on optimoitu yhdelle laskentaytimelle. Harvinaisissa tapauksissa he voivat jo käyttää kahta tällaista lohkoa. Siksi ero pienenee entisestään.

Dirt Rally -pelissä saimme seuraavan määrän fps FullHD-resoluutiolla ja keskimääräisellä kuvanlaadulla:

8700 000 - 161 - 245.
8600 000 - 149 - 230.
7700 000 - 136 - 215.
7600 000 - 134 - 206.
1700 - 106 - 164.

i7-sirujen etu i5-suorittimiin verrattuna on 10-15 kuvaa sekunnissa. Prosentuaalisesti tämä ero on 6-8 prosenttia. AMD:n lippulaiva on tässä tapauksessa jälleen kaukana. Sillä on alhainen kellotaajuus, ja tämä on tärkein rajoittava tekijä, joka ei vielä salli sen kilpailla yhtäläisin ehdoin Intelin mikroprosessorien kanssa.

CPU hinta

Tällä hetkellä suositushinta Intel Core i5:lle 8600K-indeksillä on 257 dollaria. Lippulaivan hinta on valmistajan mukaan 359 dollaria. Mutta valinta tässä tapauksessa ei tule perustua kustannuksiin, vaan niihin tehtäviin, jotka on tarkoitus toteuttaa tulevaisuudessa koottavassa tietokonejärjestelmässä.

PROSESSORI. Tämä on komponentti, josta tietokone alkaa. Prosessori määrittää, mitä ohjelmia ja pelejä voidaan käyttää tietokoneessa ja kannettavassa tietokoneessa. Tällä hetkellä on kaksi valmistajaa - AMD ja Intel. Nämä yritykset kilpailevat perinteisesti keskenään. Mutta toistaiseksi etu on sinisen brändin puolella. Mutta on helppo hämmentyä niiden prosessorien merkinnöissä. Loppujen lopuksi yritys asettaa läpimurrona jopa "kivet", joiden ominaisuudet ovat hieman muuttuneet. Mitä köyhän käyttäjän pitäisi valita? Core i5 vai i7? Tämä kysymys on melko monimutkainen, koska molemmat prosessorit ovat melkein identtisiä. Yritetään kuitenkin määrittää niiden erityispiirteet. Lisäksi hinta vaihtelee huomattavasti.

Vähän firmasta

Intel aloitti matkansa viime vuosisadan 70-luvulla. Jo silloin se tuotti i386-tyyppisiä prosessoreita. Ja silloinkin sininen merkki kilpaili punaisen kanssa voimalla. Vuodet ovat kuluneet ja... mikään ei ole muuttunut. Intelin tuotteita pidetään kuitenkin tähän päivään asti tuottavampana ja energiatehokkaampana kuin AMD:n prosessorit. Mutta "blues" temppuilee muunnelmilla. Hinnat voivat vaihdella satoja dollareita ja muutokset voivat olla pieniä. Ja nyt monet potentiaaliset ostajat miettivät mitä ostaa: i5 vai i7? Hintaero on merkittävä. Mutta muutokset suunnittelussa eivät näy tavalliselle käyttäjälle.

Siitä huolimatta molemmat Intelin prosessorit ovat erittäin suosittuja. Useimmat käyttäjät eivät yksinkertaisesti ymmärrä näiden mallien eroa ja ostavat vaistomaisesti kalliimman tuotteen toivoen, että se on parempi. Mutta asiat eivät aina mene näin. On olemassa mielipide, että Intelin asiantuntijat (erityisesti markkinoijat) loivat erityisesti tällaisen mallijärjestelmän pumppaakseen enemmän rahaa herkkäuskoisilta kuluttajilta. Ja heidän markkinointitemppunsa oli varsin onnistunut. On aika miettiä, kannattaako maksaa liikaa haamusuorituskyvystä vai voitko edes säästää prosessorissa? Eli Intel Core i5 vs i7.

Tekniset tiedot

Prosessorien tapauksessa sinun tulee kiinnittää erityistä huomiota teknisiin ominaisuuksiin. Ja kaikille numeroille. Sillä juuri niissä piilee ero kahden lähes identtisen "kiven" välillä.

Eli Intel Core i5 2550K. Tämä prosessori toimii 3400 megahertsin taajuudella (turbotilassa), siinä on 4 ydintä ja 6 Mt:n L3-välimuisti. Mitä se tarkoittaa? Tämän prosessorin suorituskyky riittää ratkaisemaan kaikki tehtävät, mukaan lukien nykyaikaiset pelit ja työskentely videoeditorien kanssa. Suuren kolmannen tason välimuistin ansiosta prosessori voi tallentaa enemmän toimintoja muistiin, millä on positiivinen vaikutus suorituskykyyn. Joten kumpi on parempi - i5 vai i7? Vastaamme tähän kysymykseen myöhemmin. Katsotaanpa nyt vastustajan tärkeimpiä ominaisuuksia.

Vastustaja on Intel Core i7-3960X Extreme Edition. Prosessorissa on 6 ydintä, kellotaajuus 3300 megahertsiä ja kolmannen tason välimuisti 12 megatavua. Tuottavuus on täällä tietysti korkeimmalla tasolla. Mutta jos katsomme puolueettomasti, huomaamme, ettei ole mitään järkeä maksaa liikaa. Kuusi ydintä tarvitaan monimutkaisiin laskelmiin, joita keskivertokäyttäjä ei tarvitse. Ja ytimen toimintataajuus on vielä alhaisempi kuin edellisessä i5:ssä. Tämä "kivi" on mielenkiintoinen vain sen melko suuren L3-välimuistin vuoksi, josta voi olla hyötyä käyttäjälle. Ei siinä niin paljon eroja ole. Ja hintaero on noin 400 dollaria. Joten herää kysymys: Core i5 vai Core i7? Mutta älkäämme vielä kiirettäkö. Katsotaanpa muita "kivien" ominaisuuksia.

Integroitu grafiikka

Core-linjan prosessorit sisältävät grafiikkaytimen, jota käytetään erillisen näytönohjaimen puuttuessa. Integroitu grafiikka ei tietenkään voi korvata hyvää grafiikkakiihdytintä, mutta joissakin prosessoreissa on melko tehokas sovitin. Ja tämä ei voi muuta kuin iloita. Tässä suhteessa ero i5:n ja i7:n välillä on havaittavissa paljaalla silmällä. Intel Core i5 2550K:ssa on integroitu näytönohjain. Se ei voi ylpeillä mistään erityisestä suorituskyvystä. Lisäksi videomuisti on rajoitettu 650 megatavuun. Mutta siellä on kunnolliset ydintaajuudet ja muistiväylät. Nykyaikaisiin peleihin ei kuitenkaan ole varaa luottaa. Tässä i5 häviää selvästi.

Siirrytään nyt Intel Core i7-3960X Extreme Editioniin. Intel Iris Pro -grafiikkakiihdytin löytyy täältä. On syytä huomata, että tämä on juuri se sovitin, jota Apple käyttää MacBookeissaan. Tämä yksin kertoo paljon. tämä siru on rajoittamaton (niin kauan kuin RAM-muistia on tarpeeksi). Taajuudet ovat verrattavissa keskihintaisen segmentin erillisiin videosovittimiin. Yleensä, jos haluat pelata jotain modernia mestariteosta, tämä grafiikkasiru ei menetä kasvojaan. Tässä suhteessa i7:n ylivoima on selvästi nähtävissä. Joten kumpi on parempi - i5 vai i7? Älkäämme kiirehtikö johtopäätöksiin nyt, vaan harkitsemme joitain muita ominaisuuksia.

Ylikellotusominaisuudet

Tässäkin i7:n ylivoima on havaittavissa. Tosiasia on, että Intel Core i5 2550K:ta ei voi ylikellottaa. Valmistaja ei tarjonnut tällaista vaihtoehtoa. Ainoa asia, joka voidaan tehdä, on se, että se parantaa hieman suorituskykyä. Mutta ei sen enempää. Toistaiseksi on havaittavissa, että jälkimmäinen voittaa Intel i5 vs i7 "taistelun", koska se tukee äärimmäistä ylikellotusta. Prosessorin taajuuksia voidaan lisätä merkittävästi ilman ongelmia. Mutta ennen sitä on suositeltavaa asentaa nestejäähdytys. Kyllä, i7 voittaa. Mutta tosiasia on, että keskimääräinen käyttäjä ei tarvitse tällaisia hienouksia. Integroitua grafiikkaa ei tarvita, jos sinulla on hyvä erillinen sovitin. Ylikellotuksella ei myöskään ole merkitystä tavalliselle käyttäjälle. Joten kaikki "seitsemän" edut ovat selvästi liioiteltuja.

Energiatehokkuus

Mutta tässä on varma voitto "viisille". Vähemmän tehokkaana prosessorina sen virrankulutus on alhainen. Tämä tarkoittaa, että lämmönsiirto on huomattavasti pienempi. Siksi käyttäjän ei tarvitse käyttää rahaa viileään jäähdytysjärjestelmään. Mitä tulee "seitsemään", täällä asiat ovat paljon pahempia. Tämän prosessorin virran saamiseksi tarvitset hyvän virtalähteen. Lisäksi kaikki tuulettimet eivät kestä lämmön haihtumista. Energian ja rahan säästöjen kannalta i5 on houkuttelevampi.

Takana ovat ajat, jolloin voit ostaa halvemman prosessorin ja ylikellottaa sen äärirajoille. Pelaajien innostuksen ja lahjakkuuden ansiosta saattoi tehdä merkittäviä säästöjä. Mutta kun ylikellotus yleistyi, valmistajat ymmärsivät, että oli aika uusille prosessoreille. Heistä on tullut ovelampia. Nyt jokaista prosessoria ei voi ylikellottaa korkeamman tason malleihin.

Intelillä vain tietyt mallit voidaan ylikellottaa, ja ne ovat yleensä kalliimpia kuin ei-ylikellottavat vastineensa.

Ei voida sanoa, että koko ylikellotusliike olisi romahtanut ja harrastajajoukot olisivat ohentuneet merkittävästi. Innokkaalle pelaajalle säästäminen ei ole kaukana vähiten tärkeästä. Ja prosessoreilla, joilla on kyky lisätä taajuutta, on hyvä kysyntä. Ja valmistajat eivät koskaan lakkaa ilahduttamasta kuluttajia uusilla ja uusilla muutoksilla.

Valitettavasti voittoa tavoiteltaessa taajuuspotentiaali menetetään. Ja tämä ei ole kovin hyvä ylikellotukseen. Miksi sitten maksaa tuollaista rahaa, jos et pysty ylikellottamaan sitä täysin?

Intel core i5- ja Intel core i7 -prosessorit ovat valmistajan mukaan vapaita kaikista aikaisempien mallien puutteista. Mutta tämä ei tarkoita, etteikö heidän kanssaan käsitteleminen voisi olla helpompaa.

Kumpi on parempi pelaamiseen intel core i5 tai intel core i7?

Yritetään selvittää tämä ongelma. Prosessoreissa on lupaavat ylikellotusmahdollisuudet. Mutta hyvä nopeus johtaa väistämättä ylikuumenemiseen. Ja Intel Core i5:n ja Intel Core i7:n tehokkaaseen jäähdytykseen tarvitaan todella korkealaatuisia ja tehokkaita jäähdyttimiä. Älä siis säästä rahaa huippuluokan jäähdyttimiin, muuten et pysty hillitsemään prosessorisi kuumuutta.

Core i5- kaksi- ja neliytiminen prosessori keskitason tietokoneille. Suunniteltu enintään 1,6 V:n jännitteelle. Kaikissa malleissa on toiminto, joka lisää prosessorin nopeutta automaattisesti.

Core i7- neljän ja kuuden ytimen prosessori. Se on suunniteltu toimimaan huippuluokan tietokoneissa. Suunniteltu myös jännitteille 1,6 V asti. Kellotaajuutta on mahdollista nostaa käytettäessä paljon virtaa kuluttavia sovelluksia.

Nykyään Intel Core i7-5960X tunnustetaan tehokkaimmaksi prosessoriksi. Tietysti sillä on korkeat ominaisuudet, mutta sen ostamisessa ei yksinkertaisesti ole mitään järkeä. Syynä on, että mikään muu ohjelma tai peli maailmassa ei aseta prosessorille tällaisia vaatimuksia. Vertailun vuoksi. Intel Core i7-5960X on 9 kertaa tehokkaampi kuin heikoin AMD A4-4000 -prosessori, kun taas hinta on 43 kertaa korkeampi!

Parhaan prosessorin valitsemiseksi voit yksinkertaisesti vertailla niiden ominaisuuksia ja päättää, kuinka pitkälle aiot mennä ylikellotuksella. Ota myös huomioon, että hintaero aikaisempien ja myöhempien muutosten välillä voi olla merkittävä, mutta muutokset ovat merkityksettömiä.

Vaihtoehdot parhaan prosessorin valitsemiseksi pelaamiseen

Ydinten lukumäärä . Kuten tiedät, neliytiminen prosessori on yksi levy, jossa on neljä erillistä prosessoria. Kun tehtävä saapuu laitteeseen, se jaetaan näihin neljään osaan. Siksi mitä enemmän ytimiä on, sitä nopeammin laite toimii. Tämä koskee myös pelejä. Tutkimus toteutettiin esimerkkinä "GTA 5" ja "The Witcher 3: Wild Hunt". Fps-ilmaisin teki selväksi, että kaikki nykyaikaiset pelit toimivat helposti neljällä ytimellä.

Taajuus . Näyttää kuinka monta tehtävää laite voi suorittaa samanaikaisesti. Mitä korkeampi prosessorin taajuus, sitä parempi. Tutkimus tehtiin Metro: Last Light -pelissä. Jopa raskaimmat pelit todettiin toimivan 2,5 GHz:n taajuudella. Mutta tämä prosessori ei kestä kauan. Tietokone kerää tietoa, jota se ei yksinkertaisesti pysty käsittelemään kuten ennen. Siksi on parempi pysyä vähintään 4 GHz:ssä.

Arkkitehtuuri . Haswell, Broadwell ja Skylake ovat käyttäjien ja asiantuntijoiden mielestä parhaita Intel-arkkitehtuureja.

Tämän seurauksena etsimme neliytimistä prosessoria Broadwell- tai Skylake-arkkitehtuurilla ja taajuudella 4 GHz. Intel Core i7 Skylake täyttää nämä parametrit. Se on ihanteellinen tietokonepelien ystäville. Mutta jos et ole kaiken parhaan fani ja sinulla on rajalliset taloudelliset resurssit, voit pärjätä Intel Core i5:llä.

Saatat myös pitää:

Kumpi on parempi pysäköintianturit tai peruutuskamera - plussat ja miinukset
Kuinka valita sähköinen lihamylly kotiisi? Vuoden 2018 parhaiden lihamyllyjen luokitus Älypuhelimet 2019: tehokkaimmat mallit
Ei yksin Apple: mikä älypuhelin kilpailee iPhone 6:lle vuonna 2018
Kuinka valita miehen kello kooltaan ja hänen vaatteisiinsa sopivaksi?
Mikä tabletti valita edullinen ja laadukas vuonna 2018

Toimisto-, koti- tai pelitietokoneelle oikean prosessorin valitseminen ei ole niin vaikeaa. Sinun tarvitsee vain päättää tarpeistasi, suuntautua hieman ominaisuuksiin ja hintaluokkiin. Ei ole mitään järkeä tutkia perusteellisesti pienimpiä vivahteita, jos et ole "nörtti", mutta sinun on ymmärrettävä, mihin kiinnittää huomiota.

Voit esimerkiksi etsiä prosessoria korkeammalla taajuudella ja välimuistilla, mutta kiinnittämättä huomiota sirun ytimeen, voit joutua ongelmiin. Itse asiassa ydin on tärkein suorituskykytekijä, ja loput ominaisuudet ovat plus tai miinus. Yleisesti voin sanoa, että mitä kalliimpi yhden valmistajan tuote, sitä parempi, tehokkaampi ja nopeampi se on. Mutta AMD-prosessorit ovat halvempia kuin Intelin prosessorit.

Prosessori tulee valita käsillä olevien tehtävien mukaan. Jos normaalitilassa on käynnissä noin kaksi resurssiintensiivistä ohjelmaa, on parempi ostaa kaksiytiminen "kivi", jolla on korkea taajuus. Jos käytetään useampia säikeitä, on parempi valita saman arkkitehtuurin moniytiminen prosessori, jopa pienemmällä taajuudella.
Hybridiprosessorit (sisäänrakennettu näytönohjain) antavat sinun säästää näytönohjaimen ostossa, jos sinun ei tarvitse pelata hienoja pelejä. Nämä ovat lähes kaikki moderneja A4-A12-sarjan Intel- ja AMD-prosessoreja, mutta AMD:llä on vahvempi näytönohjain.
Kaikki prosessorit, joissa on merkintä "BOX", on toimitettava jäähdyttimellä (tietenkin yksinkertainen malli, joka ei riitä suurille kuormille, mutta on juuri sitä, mitä tarvitaan toimimaan nimellistilassa). Jos tarvitset jäähdyttimen, niin .
Prosessoreille, joissa on merkintä "OEM", on yhden vuoden takuu, kun taas prosessoreille, joissa on "OEM", on kolmen vuoden takuu. Jos myymälän antama takuuaika on lyhyempi, kannattaa harkita toisen jakelijan etsimistä.
Joissain tapauksissa on järkevää ostaa prosenttiosuus käsin, jolloin voit säästää noin 30% summasta. Totta, tämä ostotapa liittyy tiettyyn riskiin, joten sinun on kiinnitettävä huomiota takuun saatavuuteen ja myyjän maineeseen.

Prosessorien tärkeimmät tekniset ominaisuudet

Nyt joistakin ominaisuuksista, jotka ovat edelleen mainitsemisen arvoisia. Ei ole tarpeen mennä siihen, mutta on hyödyllistä ymmärtää suositukseni tietyille malleille.

Jokaisella prosessorilla on oma pistorasia (taso), eli sen emolevyn liittimen nimi, johon se on tarkoitettu. Riippumatta siitä, minkä prosessorin valitset, muista tarkastaa kantamien yhteensopivuus. Tällä hetkellä alustoja on useita.

LGA1150 – ei huippuluokan prosessoreille, käytetään toimistotietokoneisiin, peli- ja kotimediakeskuksiin. Aloitustason integroitu näytönohjain, paitsi Intel Iris/Iris Pro. Poistumassa jo liikenteestä.
LGA1151 on moderni alusta, jota suositellaan tulevaa päivittämistä varten uudempaan laitteistoon. Prosessorit itsessään eivät ole paljon nopeampia kuin edellinen alusta, eli siihen päivittämisessä ei ole juurikaan järkeä. Mutta Intel Graphics -sarjassa on tehokkaampi integroitu näytönohjain, DDR4-muistia tuetaan, mutta se ei tarjoa merkittävää suorituskyvyn lisäystä.
LGA2011-v3 on huippuluokan alusta, joka on suunniteltu korkean suorituskyvyn työpöytäjärjestelmien rakentamiseen Intel X299 -järjestelmälogiikkaan perustuen, kallis, vanhentunut.
LGA 2066 (Socket R4) - kanta HEDT (Hi-End) Intel-suorittimille Skylake-X- ja Kaby Lake-X -arkkitehtuurille, vaihdettu 2011-3.

AM1 heikoille, energiatehokkaille prosessoreille
AM3+ on yleinen liitäntä, joka sopii useimmille AMD-prosessoreille, mm. suorituskykyisille prosessoreille ilman integroitua videoydintä
AM4 on suunniteltu mikroprosessoreille, joissa on Zen-mikroarkkitehtuuri (Ryzen-tuotemerkki) integroidulla grafiikalla tai ilman, sekä kaikille myöhemmille. Tuki DDR4-muistille on ilmestynyt.
FM2/FM2+ Athlon X2/X4:n budjettiversioille ilman integroitua näytönohjainta.
sTR4 on liitintyyppi Ryzen Threadripper -mikroprosessorien HEDT-perheelle. Palvelinpistokkeiden kaltainen, massiivisin pöytätietokoneille.

On olemassa vanhentuneita alustoja, joita voit ostaa säästääksesi rahaa, mutta sinun on otettava huomioon, että niille ei enää tehdä uusia prosessoreita: LGA1155, AM3, LGA2011, AM2/+, LGA775 ja muut, joita ei ole luetteloita.

Ytimen nimi. Jokaisella prosessorin rivillä on oma ytimen nimi. Esimerkiksi Intelillä on tällä hetkellä Sky Lake, Kaby Lake ja uusin kahdeksannen sukupolven Coffee Lake. AMD:llä on Richland, Bulldozer ja Zen. Mitä korkeampi sukupolvi, sitä tehokkaampi siru, alhaisempi energiankulutus ja sitä enemmän tekniikoita otetaan käyttöön.

Ydinten lukumäärä: 2-18 kappaletta. Mitä isompi sen parempi. Mutta on sellainen kohta: ohjelmat, jotka eivät osaa jakaa kuormaa ytimien kesken, toimivat nopeammin kaksiytimisessä korkeammalla kellotaajuudella kuin 4-ytimisellä, mutta pienemmällä taajuudella. Lyhyesti sanottuna, jos selkeää teknistä eritelmää ei ole, sääntö toimii: enemmän on parempi, ja mitä pidemmälle, sitä oikeampi se on.

Tekninen prosessi, mitattuna esimerkiksi nanometreinä – 14 nm. Ei vaikuta suorituskykyyn, mutta vaikuttaa prosessorin lämmitykseen. Jokainen uusi prosessorien sukupolvi valmistetaan käyttämällä uutta teknistä prosessia pienemmällä nm:llä. Tämä tarkoittaa, että jos otat edellisen sukupolven prosessorin ja uuden, suunnilleen samanlaisen, jälkimmäinen lämpenee vähemmän. Mutta koska uudet tuotteet valmistuvat nopeammin, ne lämpenevät suunnilleen samalla tavalla. Toisin sanoen teknisen prosessin parantaminen antaa valmistajille mahdollisuuden tehdä nopeampia prosessoreita.

Kellotaajuus, mitattuna gigahertseinä, esimerkiksi - 3,5 GHz. Aina mitä enemmän sen parempi, mutta vain yhden sarjan sisällä. Jos otat vanhan Pentiumin taajuudella 3,5 GHz ja jonkun uuden, niin vanha on monta kertaa hitaampi. Tämä selittyy sillä, että niillä on täysin erilaiset ytimet.

Melkein kaikki "kivet" pystyvät kiihtymään, ts. toimivat korkeammalla taajuudella kuin teknisissä tiedoissa on ilmoitettu. Mutta tämä on asiantuntevien aihe, koska... Voit polttaa prosessorin tai hankkia toimimattoman järjestelmän!

Tasojen 1, 2 ja 3 välimuistin koko, yksi tärkeimmistä ominaisuuksista, mitä enemmän, sitä nopeammin. Ensimmäinen taso on tärkein, kolmas vähemmän merkittävä. Riippuu suoraan ytimestä ja sarjasta.

TDP– hajonnut lämpöteho tai kuinka paljon maksimikuormituksella. Pienempi luku tarkoittaa vähemmän lämpöä. Ilman selkeitä henkilökohtaisia mieltymyksiä tämä voidaan jättää huomiotta. Tehokkaat prosessorit kuluttavat 110-220 wattia sähköä kuormitettuna. Näet kaavion Intel- ja AMD-prosessorien likimääräisestä energiankulutuksesta normaalilla kuormituksella, mitä vähemmän, sen parempi:

Malli, sarja: ei liity ominaisuuksiin, mutta siitä huolimatta haluan kertoa sinulle, kuinka ymmärtää, mikä prosessori on parempi samassa sarjassa, ilman, että ominaisuuksiin mennään liian syvälle. Prosessorin nimi, esimerkiksi " koostuu sarjasta Core i3″ ja mallinumero "8100". Ensimmäinen numero tarkoittaa prosessorien riviä tietyllä ytimellä, ja seuraavat ovat sen "suorituskykyindeksiä", karkeasti sanottuna. Joten voimme arvioida, että:

Core i3-8300 on nopeampi kuin i3-8100
i3-8100 on nopeampi kuin i3-7100
Mutta i3-7300 on nopeampi kuin i3-8100 alemmasta sarjasta huolimatta, koska 300 voimakkaasti yli 100. Luulen, että ymmärrät idean.

Sama pätee AMD:hen.

Pelaatko tietokoneella?

Seuraava kohta, joka sinun on päätettävä etukäteen, on tietokoneen pelaamisen tulevaisuus. ”Farm Frenzy”- ja muihin yksinkertaisiin verkkopeleihin mikä tahansa sisäänrakennettu grafiikka käy. Jos kalliin näytönohjaimen ostaminen ei kuulu suunnitelmiisi, mutta haluat pelata, sinun on ostettava prosessori, jossa on normaali näytönohjain Intel Graphics 530/630/Iris Pro, AMD Radeon RX Vega Series. Jopa nykyaikaiset pelit toimivat Full HD 1080p -resoluutiolla minimi- ja keskitason grafiikkalaadun asetuksilla. Voit pelata World of Tanksia, GTA:ta, Dotaa ja muita.

Jos näin on, on järkevää ottaa prosessori ilman sisäänrakennettua grafiikkaa ja säästää siinä (tai saada lisää tehoa samaan hintaan). Ympyrää voi kaventaa näin:

AMD:llä on FX-sarjan prosessorit AM3+-alustalle ja hybridiratkaisuille A12/10/8/6/4, sekä Athlon X4 FM2+/AM4:lle
Intelillä on SkyLake- ja Kaby Lake -sarjan prosessorit LGA1151- ja LGA2066-alustoille ja ikääntyvä BroadWell-E LGA2011-v3:lle (malleja on vain muutama).

Sinun on myös otettava huomioon, että tehokkaan näytönohjaimen ja prosessorin on sovittava yhteen. En anna selkeitä vastauksia kysymyksiin, kuten "millainen prosessori tähän näytönohjaimeen tarvitaan". Sinun on tutkittava tämä ongelma itse lukemalla asiaankuuluvia arvosteluja, testejä, vertailuja ja foorumeita. Mutta annan sinulle pari suositusta.

Ensinnäkin tarvitset vähintään 4-ytimisen prosessorin. Vielä enemmän ytimiä ei lisää paljon fps peleissä. Samalla käy ilmi, että 4-ytimiset AMD-prosessorit sopivat paremmin peleihin kuin 2-ytimiset Intel-prosessorit samalla tai jopa halvemmalla.

Toiseksi, voit keskittyä tähän: prosessorin hinta on yhtä suuri kuin näytönohjain. Itse asiassa, kymmenistä malleista huolimatta oikean valinnan tekeminen ei ole vaikeaa.

Huomio AMD:stä

Suurin budjettikohta on nimeltään "Sempron". Jokaisen uuden sukupolven myötä suorituskyky paranee, mutta nämä ovat edelleen heikoimpia prosessoreita. Suositellaan vain työskentelyyn toimistoasiakirjojen kanssa, Internetissä surffaamiseen, videoiden ja musiikin katseluun.

Yrityksellä on FX-sarja - nämä ovat ikääntyviä huippuluokan siruja AM3+-alustalle. Jokaisella on lukitsematon kerroin, ts. ne on helppo ylikellottaa (tarvittaessa). Tarjolla on 4-, 6- ja 8-ytimen malleja. Tukee automaattista ylikellotustekniikkaa - Turbo Core. Vain DDR3-muisti toimii. On parempi, kun alusta toimii DDR4:n kanssa.

Tarjolla on myös keskiluokan tuotteita - Athlon X4 ja sarja hybridiprosessoreja (integroidulla grafiikalla) A4/A6/A8/A10/A12. Tämä on FM2/FM2+/AM4-alustoille. A-sarja on jaettu 2 ja 4 ytimeen. Integroitu grafiikkateho on suurempi vanhemmissa malleissa. Jos nimen lopussa on K-kirjain, niin tässä mallissa on lukitsematon kerroin, ts. helpompi ylikellottaa. Tuettu Turbo Core. A-sarjasta on järkevää ottaa jotain vain, jos ei ole erillistä näytönohjainta.

Socket AM4:n uusimmat prosessorit ovat Ryzen 3, Ryzen 5, Ryzen 7 -sarjat. Ne ovat kilpailijoita Intel Core i3:lle, i5:lle, i7:lle. On sellaisia, joissa ei ole sisäänrakennettua grafiikkaa ja sen kanssa, mallinimessä on kirjain G, esimerkiksi AMD Ryzen A5 2400G. Huippusarja 8-16 ytimen prosessoreilla on AMD Ryzen Threadripper massiivisella jäähdytysjärjestelmällä.

Huomio Intelistä

LGA1151-alusta sisältää täyden valikoiman malleja suorituskyvyn nousevassa järjestyksessä: Celeron, Pentium, Core i3/i5/i7. On olemassa edullisia prosessoreita, joiden nimessä on kirjaimet "T" tai "S". Ne ovat hitaampia, enkä näe järkeä laittaa niitä kotitietokoneisiin, ellei ole erityistä tarvetta, esimerkiksi kodin tiedostotallennus/mediakeskus. Tukee DDR4-muistia, sisäänrakennettua videokuvaa kaikkialla.

Edullisimmat kaksiytimiset prosessorit integroidulla grafiikalla ovat Celeron, AMD:n Sempronin analogi, ja tehokkaampi Pentium. Kotimaisiin tarpeisiin on parempi asentaa vähintään Pentium.

Suosituin LGA2066 Skylakelle ja Kabylakelle i5/i7- ja suosituimmilla i9-sarjan prosessoreilla. Ne toimivat DDR4-muistilla, niissä on 4-18 ydintä eikä sisäänrakennettua grafiikkaa. Avattu kerroin.

Tiedoksi:

Core i5- ja i7-prosessorit tukevat Turbo Boost automaattista ylikellotustekniikkaa
Kaby Lake -pistorasiassa olevat prosessorit eivät aina ole nopeampia kuin edeltäjänsä Sky Lakessa. Arkkitehtuurierot voidaan kompensoida erilaisilla kellotaajuuksilla. Pääsääntöisesti nopeampi prosessori maksaa hieman enemmän, vaikka se olisi Sky Lake. Mutta Skylake kiihtyy hyvin.
prosessorit, joissa on integroitu Iris Pro -grafiikka, sopivat hiljaisiin pelirakennuksiin, mutta ne ovat melko kalliita
LGA1151-alustaan perustuvat prosessorit sopivat pelijärjestelmiin, mutta ei ole mitään järkeä asentaa enempää kuin kahta näytönohjainta, koska Enintään 16 PCI Express -kaistaa tuetaan. Täydelliseen erottamiseen tarvitset LGA2011-v3- tai LGA2066-liittimen ja vastaavat kivet.
Xeon-linja on suunniteltu palvelimille.

Kumpi on parempi AMD vai Intel?

Tämä on ikuinen keskustelu, jolle on omistettu tuhansia sivuja Internetin foorumeilla, eikä siihen ole selkeää vastausta. Molemmat yritykset seuraavat toisiaan, mutta itselleni tein valinnan, kumpi on parempi. Lyhyesti sanottuna AMD tuottaa optimaalisia budjettiratkaisuja, kun taas Intel tuottaa teknisesti edistyneempiä ja kalliimpia tuotteita. AMD hallitsee halpalentosektoria, mutta tällä yrityksellä ei yksinkertaisesti ole analogeja nopeimmille Intel-prosessoreille.

Prosessorit eivät hajoa, kuten näytöt tai esimerkiksi, joten luotettavuus ei ole tässä ongelma. Eli jos et ylikellota "kiveä" ja käytä tuuletinta, joka ei ole huonompi kuin laatikollinen (täydellinen), mikä tahansa prosessori kestää monta, monta vuotta. Huonoja malleja ei ole, mutta on toivottavaa ostaa riippuen hinnasta, ominaisuuksista ja muista tekijöistä, kuten tietyn emolevyn saatavuudesta.

Tarjoan viitteellesi yhteenvetotaulukon Intel- ja AMD-prosessorien likimääräisestä pelisuorituskyvystä tehokkaalla GeForce GTX1080 -näytönohjaimella, mitä korkeampi -> sen parempi:

Prosessorien vertailu tehtävissä. lähellä jokapäiväistä, normaali kuormitus:

7-zip-arkistointi (vähemmän aikaa - parempia tuloksia):

Eri prosessorien vertailua varten suosittelen taulukoiden käyttöä. Joten siirrytään sanallisuudesta erityisiin suosituksiin.

Prosessorit maksavat jopa 40 dollaria

Tietenkään sinun ei pitäisi odottaa korkeaa suorituskykyä tällä rahalla. Tyypillisesti tällainen prosessori ostetaan kahdessa tapauksessa:

Toimistotietokoneelle, joka ei vaadi suurta suorituskykyä
Ns. "kotipalvelimelle" - tietokoneelle, jonka päätarkoitus on tallentaa ja toistaa video- ja äänitiedostoja.

Nämä tietokoneet näyttävät teräväpiirtoelokuvia ja yksinkertaisia pelejä ilman ongelmia, mutta älä odota mitään muuta. AMD A4-, A6-prosessorit soveltuvat käytettäväksi nimellistilassa (mitä korkeampi malli, sitä kalliimpi ja nopeampi). A4-sarjan halvimpia malleja EI suositella, nämä ovat hitaita prosessoreita, jotka ovat huonompia kuin Intelin.

Erinomainen valinta olisi Intel Celeron G3900-3930 -prosessori (kanta LGA1151), joka tukee DDR4-muistia ja tehokkaampaa integroitua näytönohjainta. Nämä prosessorit ylikellottavat hyvin.

Jos sinulla on ulkoinen näytönohjain, voit säästää hieman enemmän ja ottaa AMD Athlon A4 X2:n, mutta on parempi tavoitella 4 ydintä Athlon II X4 tai koska Tässä prosessorissa ei ole sisäänrakennettua grafiikkaydintä. Erikseen on syytä mainita, että sinun EI pidä kiinnittää huomiota neliytimiseen AMD Semproniin ja Athlon Kabini X4 -kantaan AM1. Nämä ovat hitaita prosessoreita, epäonnistuneita yrityksen tuotteita.

Jopa 80 dollaria

Mahdollisuuksia on hieman enemmän, koska tällä summalla voit ostaa hyvän neliytimisen prosessorin. Tämä sisältää myös alkuperäisen emolevyn + sisäänrakennetut prosessorisarjat. Niiden tarkoituksena on varmistaa pieni- ja keskitehoisten kiinteiden tietokoneiden vakaa toiminta. Yleensä ne riittävät mukavaan työskentelyyn Internetissä, mutta tällainen sarja ei sovellu vakavaan työmäärään.

Toimiaksesi nimellistilassa on parasta valita AMD Athlon X4 -prosessori AMD AM4 -alustalle. Jos tarvitset integroitua grafiikkaa, valitse mikä tahansa haluamasi hinta AMD A8 -sarjasta tai Intel Pentium Dual-Core G4600 -mikroprosessori Intel LGA1151 -alustalle.

AMD FX -sarjan tai Athlon X4 xxxK:n prosessorit osoittavat hyvää suorituskykyä ylikellotustilassa, ts. kirjaimella "K". Näissä malleissa on lukitsematon kerroin, mikä tarkoittaa, että ne voidaan helposti ylikellottaa. Mutta ostaessasi sitä, sinun on otettava huomioon, että kaikki emolevyt eivät sovellu ylikellotukseen. Voidaan käyttää NVidia GTX1050Ti -tason näytönohjaimen kanssa.

Noin 120 dollaria

Voit valita AMD:n neliytimisen APU:n Ryzen 3 -sarjasta AMD AM4 -alustalle, joka sopii mediakeskuksen luomiseen ja jopa pelaamiseen keskikokoisilla asetuksilla. Näissä "kivissä" on sisäänrakennettu erittäin hyvä Radeon Vega R8 -sarjan näytönohjain. Jos tarkastelet Inteliä hintaluokassa 120 dollariin asti, ei ole mitään mielenkiintoista, paitsi ehkä Pentium G5600.

Jos haluat työskennellä ylikellotustilassa, eikä vain, valitse Intel i3-7100 -prosessori. Ei paras vaihtoehto peleihin, koska... on vain 2, mutta erittäin nopeaa ydintä. Mutta AMD FX-8350 -prosessori 8 ytimellään on hyödyllinen. Ja kellotaajuutta voidaan nostaa tavallisesta 4:stä 4,5 GHz:iin.

Jopa 200 dollaria

Tämän kategorian parhaan suorituskyvyn tarjoavat Intelin prosessorit LGA1151-alustalla, vaikka AMD yrittää edelleen säilyttää asemansa. Paras valinta olisi Intel i5-7400. Huolimatta 4 ytimestä, se tukee monisäikeistystä 8 asti. Se on hyvä suorituskyky peleissä ja ihanteellinen kotitaloussovelluksiin. AMD Ryzen 5 erinomaisella Vega 11 -näytönohjaimella herättää huomiota.

Hieman halvemmalla AMD voi olla tehokkaampi monisäikeisessä toiminnassa. Toisin sanoen voit ottaa Ryzen 5 -sarjan peleihin ja säästää rahaa. Muissa tehtävissä, joissa monisäikeistystä ei vaadita, on parempi tarkastella Inteliä tarkemmin.

Jopa 280 dollaria

Nimelliseen työhön Intel Core i5-8600 sopii parhaiten. Jos haluat säästää vähän rahaa, i5-8500 on sopiva. AMD:n joukosta voit ottaa Ryzen 5 2600X:n epäröimättä. Tämä on erinomainen AMD:n VIIMEINEN prosessori, joka on järkevää ostaa (ja ylikellottaa;).

Ylikellotusta varten paras valinta olisi Intel Core i5-8600k -prosessori LGA 1151:lle, jolla ei tässä tapauksessa ole kilpailijoita. Korkea taajuus ja lukitsematon kerroin tekevät tästä "kivestä" ihanteellisen pelaajille ja ylikellottajille. Ylikellotukseen käytetyistä prosessoreista tämä on toistaiseksi paras hinta/suorituskyky/virrankulutussuhde.

Broadwell-sukupolven Core i5-5675C:ssä on tehokkain integroitu näytönohjain Iris Pro 6200 (GT3e-ydin) ja samalla se ei kuumene kovinkaan, koska valmistettu 14nm prosessitekniikalla. Sopii kompakteihin ja tinkimättömiin pelijärjestelmiin.

Prosessorit alkaen 400 dollaria

Jos puhumme tämän hintaluokan parhaasta mallista, kannattaa nostaa esiin Intel Core i7-8700K Intel LGA 1151 -alustalle Tämä prosenttiosuus on paras sekä nimellistilassa että ylikellotuksessa ja on myös erinomainen huippu pelejä korkeilla asetuksilla vastaava näytönohjain. Sen antipodi on AMD Ryzen 7 -tuotteet.

Jos sinulla on varaa kuluttaa enemmän rahaa "kiveen", valinta on selvä - Intel Core i7-7820X -prosessori LGA 2066 -liittimeen Oikealla hinnalla saat nopeat 8 ydintä, mutta ilman integroitua grafiikkaa. Kyllä, luulen, että kuka ottaa tällaisen hustlerin ja ajattelee työskentelevänsä integroidulla kortilla, on AMD:llä kelvollinen kilpailija - tämä on hirviö Ryzen Threadripper 1920X, jossa on 12 ydintä.

Mutta lippulaiva Intel Core i9-7980XE, jossa on 18 ydintä, kannattaa ostaa vain suuremman luotettavuuden vuoksi, koska huomattavasta hintaerosta huolimatta (lippulaiva maksaa kolme kertaa enemmän) pöytätietokonetehtävissä prosessori ei ole paljon edellä suorituskyvyn suhteen. . Tämä eläin on tämän hintaluokan ainoa johtaja sekä nimelliskäytössä että ylikellotuksessa.

Kannattaako prosessori vaihtaa?

Toisin kuin älypuhelimissa ja tableteissa, pöytätietokoneiden ja kannettavien tietokoneiden teollisuudessa kehitys ei ole ollut yhtä huomattavaa. Prosessori ei yleensä muutu useisiin vuosiin ja toimii hyvin. Siksi on parempi ottaa hänen valintansa vastuullisesti, mieluiten pienellä marginaalilla.

Joten prosessorit 2 tai jopa 3 vuotta sitten eivät ole erityisen huonompia kuin nykyaikaiset veljensä. Suorituskyvyn kasvu, jos otamme vastaavat hinnat, on keskimäärin 20%, mikä on käytännössä huomaamatonta.

Lopuksi haluan antaa vielä pari vinkkiä:

Älä tavoittele huipputehokkaita huippumalleja. Jos et pelaa pelejä tai työskentele erittäin vaativissa sovelluksissa, tehokas prosessori kuluttaa vain ylimääräistä sähköä ja halpenee nopeasti ajan myötä.
Uudet tuotteet eivät ole paljon nopeampia kuin edeltäjänsä, 10-20%, ja tämä on melkein havaittavissa jokapäiväisessä työssä, mutta ne ovat kalliimpia ja vaativat joskus emolevyn vaihtamista asennusta varten.
Kun valitset tehokkaan prosessorin, ota huomioon, että virtalähteessäsi on tarpeeksi tehoa "kiven" ja koko järjestelmäyksikön virrankulutuksen perusteella!

Keskusprosessori on tietokoneen sydän ja siitä riippuu laskennan nopeus. Mutta työn nopeus ei riipu vain siitä. Jos muut komponentit, kuten kiintolevy, ovat hitaita, tietokoneesi hidastuu jopa siisteimmällä pedolla!

Näyttää siltä, että kerroin sinulle kaiken, mitä halusin, nyt jos jokin on epäselvää, kysy kommenteissa! Vain yksi pyyntö - älä kirjoita, kuten "kumpi prosessori on parempi Intel i5-xxxx tai amd fx-xx" ja vastaavia kysymyksiä. Kaikki prosessorit on testattu ja verrattu toisiinsa pitkään. On myös luokituksia, jotka sisältävät satoja malleja.

Aleksei Vinogradov, 6.10.2013 Muokattu: 15.6.2018

Kommentit (223)
Yhteydessä

Minskin korjaaja
7. lokakuuta 2013

Vastaus

Aleksei Vinogradov
7. lokakuuta 2013

Vastaus
- Oleg
  21. tammikuuta 2017
  
  Vastaus
  
  Oleg
  21. tammikuuta 2017
  
  Vastaus

BRedScorpius
6. lokakuuta 2016

Vastaus

aleksandrzdor
03.11.2013

Vastaus

Elena Malysheva
23. toukokuuta 2016

Vastaus
- Aleksei Vinogradov
  30. toukokuuta 2016
  
  Vastaus

Dmitri
27. joulukuuta 2013

Vastaus

Aleksei Vinogradov
29. joulukuuta 2013

Vastaus

Irina
27. toukokuuta 2014

Vastaus

Aleksei Vinogradov
04 kesäkuuta 2014

Vastaus

Sanya
16. syyskuuta 2014

Vastaus

Roma
6. elokuuta 2014

Vastaus

Aleksei Vinogradov
10. elokuuta 2014

Vastaus

orion
11. marraskuuta 2014

Vastaus

Aleksei Vinogradov
12. marraskuuta 2014

Vastaus

Leonid
30. marraskuuta 2014

Vastaus

Aleksei Vinogradov
5. joulukuuta 2014

Vastaus

Leonid
06. joulukuuta 2014

Vastaus

Aleksei Vinogradov
07. joulukuuta 2014

Vastaus

Sergei
26. joulukuuta 2014

Vastaus

Aleksei Vinogradov
31. joulukuuta 2014

Vastaus
- Sergei
  31. joulukuuta 2014
  
  Vastaus
  - Aleksei Vinogradov
    5. tammikuuta 2015
    
    Vastaus

3 aikakausi
12. maaliskuuta 2015

Vastaus

Aleksei Vinogradov
20. maaliskuuta 2015

Vastaus

Stanislav
18. maaliskuuta 2015

Vastaus

Aleksei Vinogradov
20. maaliskuuta 2015

Vastaus

Vladislav
30. maaliskuuta 2015

Vastaus

Aleksei Vinogradov
5. huhtikuuta 2015

Vastaus

Paul
31. maaliskuuta 2015

Vastaus

Aleksei Vinogradov
5. huhtikuuta 2015

Vastaus

Aleksanteri
18. kesäkuuta 2015

Vastaus

Aleksei Vinogradov
26. kesäkuuta 2015

Vastaus

Aleksanteri
18. kesäkuuta 2015

Vastaus

Aleksei Vinogradov
26. kesäkuuta 2015

Vastaus

Igor Novozhilov
30. heinäkuuta 2015

Vastaus

Artyom
18. elokuuta 2015

Vastaus

Aleksei Vinogradov
20. elokuuta 2015

Vastaus

Paul
11. joulukuuta 2015

Vastaus

Aleksei Vinogradov
14. joulukuuta 2015

Vastaus
- Paul
  14. joulukuuta 2015
  
  Vastaus
  - Aleksei Vinogradov
    10. tammikuuta 2016
    
    Vastaus

Rex
18. joulukuuta 2015

Vastaus

vita
23. huhtikuuta 2016

Vastaus

Aleksei Vinogradov
25. huhtikuuta 2016

Vastaus

Alexander S.
06. toukokuuta 2016

Vastaus

Aleksei Vinogradov
11. toukokuuta 2016

Vastaus

Alexander S.
12. toukokuuta 2016

Vastaus
- romaani
  10. marraskuuta 2016
  
  Vastaus

Aleksei Vinogradov
11. toukokuuta 2016

Vastaus

Yura
01. kesäkuuta 2016

Vastaus

Aleksei Vinogradov
01. kesäkuuta 2016

Vastaus

Yura
2. kesäkuuta 2016

Vastaus

Aleksei Vinogradov
2. kesäkuuta 2016

Vastaus

Yura
2. kesäkuuta 2016

Vastaus

Aleksei Vinogradov
2. kesäkuuta 2016

Vastaus

Yura
2. kesäkuuta 2016

Vastaus

Alexander S.
06. kesäkuuta 2016

Vastaus

Yura
06. kesäkuuta 2016

Vastaus

Alexander S.
07. kesäkuuta 2016

Vastaus

Alexander S.
07. kesäkuuta 2016

Vastaus

Yura
07. kesäkuuta 2016

Vastaus

Vjatšeslav
21. kesäkuuta 2016

Vastaus

Aleksei Vinogradov
28. heinäkuuta 2016

Vastaus

Dmitri
24. kesäkuuta 2016

Vastaus

Aleksei Vinogradov
28. heinäkuuta 2016

Vastaus

Vadim
08. heinäkuuta 2016

Vastaus

Aleksei Vinogradov
28. heinäkuuta 2016

Vastaus

Alexander S.
31. heinäkuuta 2016

Vastaus

Konstantin
11. heinäkuuta 2016

Vastaus

Alexander S.
5. elokuuta 2016

Vastaus

Vitaly
18. heinäkuuta 2016

Vastaus

Aleksei Vinogradov
28. heinäkuuta 2016

Vastaus

Alexander S.
31. heinäkuuta 2016

Vastaus

Denis
5. elokuuta 2016

Vastaus

Aleksei Vinogradov
5. elokuuta 2016

Vastaus

Alexander S.
5. elokuuta 2016

Vastaus

Gregory
07.11.2016

Vastaus

Dmitri
14. elokuuta 2016

Vastaus

Aleksei Vinogradov
18. elokuuta 2016

Vastaus

Alexander S.
18. elokuuta 2016

Vastaus

Juri
17. elokuuta 2016

Vastaus

Alexander S.
18. elokuuta 2016

Vastaus
- Juri
  19. elokuuta 2016
  
  Vastaus

Alexander S.
19. elokuuta 2016

Vastaus

romaani
20. syyskuuta 2016

Vastaus

Aleksei Vinogradov
21. syyskuuta 2016

Vastaus

Alexander S.
9. lokakuuta 2016

Vastaus

Leonid
12. lokakuuta 2016

Vastaus

Alexander S.
30. marraskuuta 2016

Vastaus
- Leonid
  30. marraskuuta 2016
  
  Vastaus

Kent
21. lokakuuta 2016

Vastaus

Vladimir
22. lokakuuta 2016

Vastaus

Alexander S.
24. marraskuuta 2016

Vastaus

Stas
09.11.2016

Vastaus

Seryoga
14. marraskuuta 2016

Vastaus

Aleksei Vinogradov
14. marraskuuta 2016

Vastaus

Alexander S.
20. marraskuuta 2016

Vastaus

Juri
17. marraskuuta 2016

Vastaus

Alexander S.
24. marraskuuta 2016

Vastaus
- Juri
  06. helmikuuta 2017
  
  Vastaus

Leonid
28. marraskuuta 2016

Vastaus

Aleksei Vinogradov
30. marraskuuta 2016

Vastaus

Alexander S.
2. joulukuuta 2016

Vastaus

Natalia
30. marraskuuta 2016

Vastaus

Aleksei Vinogradov
30. marraskuuta 2016

Vastaus

Andrei
30. marraskuuta 2016

Vastaus

Aleksei Vinogradov
30. marraskuuta 2016

Vastaus

Alexander S.
2. joulukuuta 2016

Vastaus

Andrei
30. marraskuuta 2016

Vastaus

Aleksei Vinogradov
30. marraskuuta 2016

Vastaus
- Aleksei Vinogradov
  1. joulukuuta 2016
  
  Vastaus

Andrei
30. marraskuuta 2016

Päivitetty: 13.2.2018 klo 12.18.37

Intel Core i5 -sarja sisältää keskitason prosessorit, jotka sopivat useimmille käyttäjille (jopa kevyille pelaajille).

Mikä i5-prosessori valita: mitä etsiä?

Kun valitset Intel Core i5 -sarjan prosessorin, sinun tulee kiinnittää huomiota seuraaviin laiteparametreihin:

Sukupolvi (määrittää pistorasian ja suorituskyvyn);

Peruskellonopeus ja lämmönpoisto;

Täydellinen sarja (BOX tai OEM).

Lähes kaikki prosessorin parametrit löytyvät suoraan sen nimestä. Tarkemmin sanottuna aakkosnumeerisesta koodista, joka ilmoitetaan välittömästi sarjan jälkeen ja näyttää "8350U".

Esimerkiksi Intel Core i5-8350U kuuluu kahdeksanteen sukupolveen, tarjoaa melko keskimääräisen huippusuorituskyvyn ja on tarkoitettu käytettäväksi ultrabookeissa. Tämä käy ilmi mallikoodista. Merkinnän ensimmäinen numero – tässä tapauksessa ”8” – tarkoittaa mallin sukupolvea. Toinen on tuottavuus. Mitä suurempi se on, sitä suurempi on prosessorin peruskellotaajuus. Viimeinen merkki - tässä tapauksessa "U" - osoittaa prosessorin tyypin.

Intel päivittää prosessorinsa vuosittain. Siksi vuoden 2017 neljännestä neljänneksestä lähtien kahdeksas sukupolvi – Coffee Lake – on merkityksellinen.

Sirujen sukupolvi määrittelee suorituskyvyn ja muiden toiminnallisten ominaisuuksien lisäksi myös prosessorin yhteensopivuuden emolevyn kanssa. Tosiasia on, että pistorasia (liitin) päivitetään noin kahden tai kolmen vuoden välein. Siten Haswell- ja Broadwell-sukupolven prosessorit (neljäs ja viides) on suunniteltu asennettaviksi LGA1150-liitäntään, kun taas Skylake, Kabu Lake ja Coffee Lake (kuudes, seitsemäs ja kahdeksas) on suunniteltu LGA1151:lle.

Koska Intelin vastakkeiden välillä ei ole ristiinyhteensopivuutta, sinun on valittava prosessori sen perusteella, mikä kanta on asennettu olemassa olevaan emolevyyn. Joten jos se on varustettu LGA1150:lla, prosessorin päivitys tai vaihto on saatavilla vain Haswell- ja Broadwell-sukupolvien sisällä.

Jos haluat ostaa uudemman prosessorin, sinun on vaihdettava emolevy sellaiseen, jossa on uusin versio pistokkeesta (vuoden 2017 lopussa tämä on Intel LGA1151-v2, suunniteltu erityisesti Coffee Lakelle).

Prosessorin tyyppi

Intel Core i5 -suorittimia on saatavana useissa eri kokoonpanoissa. Joten tänään voit löytää markkinoilta seuraavat siruversiot:

Y – kannettaville tietokoneille ja kannettavalle tietokoneelle. on alhaisin energiankulutus;

U – ultrabookeille. Niillä on alhainen virrankulutus, mutta optimaalinen suorituskyky, erityisesti monisäikeisessä tilassa;

Q – neliytiminen versiot;

K – versiot lukitsemattomalla kertoimella. Tarjoa korkein suorituskyky, sopii pelaajille. Ne voidaan ylikellottaa suoraan tietokoneen BIOSin kautta.

On syytä ottaa huomioon, että monien Intel Core i5 -malleissa, joita myydään BOX- ja OEM-kokoonpanoina vähittäismarkkinoilla, nimessä ei yksinkertaisesti ole kirjainlisäystä. Tämä tarkoittaa, että nämä prosessorit on suunniteltu käytettäviksi työpöytäjärjestelmissä ja vastaavat ominaisuuksiltaan ja ominaisuuksiltaan Q-konfiguraatioita.

Peruskellonopeus ja lämmönpoisto

Peruskellotaajuus on parametri, joka määrittää epäsuorasti prosessorin suorituskyvyn. Itse asiassa sen maksimiarvoa ei kannata jahtaa Intel Core i5 -linjassa. Jos vaihdat seitsemännen sukupolven prosessorin, jonka peruskellotaajuus on 2,5 GHz, saman sukupolven prosessorilla, joka on vain 3,0 GHz, suorituskyky ei parane havaittavissa.

Mutta lämmöntuotanto ja energiankulutus lisääntyvät. Ja nämä parametrit on myös otettava huomioon. Saatat tarvita uuden jäähdyttimen ja virtalähteen.

Siksi oikea tapa valita prosessori päivityksen yhteydessä on:

Yritä ensin löytää uudempi malli (seuraava sukupolvi);

Jos tämä ei ole mahdollista, osta malli, jossa on korkeampi kellotaajuus.

Tämä pätee kuitenkin vain, kun päivitetään Intel Core i5 -perheessä. Jos tietokoneen suorituskyvyn parantamiseksi tarvitaan päivitys, on suositeltavaa vaihtaa siru toiseen perheeseen (i7).

Prosessorin suorituskyky määräytyy mallinumeron 2-4 numeron perusteella. Mitä suurempi kolminumeroinen luku ne muodostavat, sitä nopeammin siru toimii.

Laitteet

Vähittäismyyntimarkkinoilla Intel Core i5 -prosessorit ovat saatavilla kahdessa kokoonpanossa – BOX ja OEM.

Ensimmäinen on todella keskittynyt vähittäismarkkinoille. BOX-paketti sisältää itse prosessorin lisäksi lukuisia ohjeita sille, jäähdyttimen telineellä ja kolmen vuoden takuun.

Toisessa vaihtoehdossa – OEM – ostaja saa vain prosessorin. Ja sen takuu on 1 vuosi.

BOX-paketin ostaminen ei kuitenkaan ole suositeltavaa. Se on kalliimpi kuin OEM, ja siihen kuuluva jäähdytin ei yleensä ole kovin tuottava ja melko meluisa. Siksi monet ammattikokoajat vaihtavat sen välittömästi johonkin toiseen. BOX-paketin ainoa etu on prosessorin kolmen vuoden takuu. Mutta jos siru toimii ensimmäisen vuoden ilman mitään valittamista, se toimii normaalisti loput.

Yhteenveto

Siksi prosessoria valittaessa sinun tulee aloittaa olemassa olevan prosessorin ominaisuuksista, ja päivityksen valintamenetelmä on seuraava:

Yritä "kasvaa" sukupolvi. Sandy Bridge voidaan päivittää Ivy Bridgeksi, Haswell Broadwelliksi, Skylake Kabu Lakeksi tai Coffee Lakeksi, Kabu Lake Coffee Lakeksi;

Jos tietokoneellesi on jo asennettu Ivy Bridge- tai Broadwell-sukupolven prosessorit, voit valita tehokkaamman sirukokoonpanon (korkeammalla kellotaajuudella) tai ostaa mallin i7-perheestä;

Jos tietokoneeseen on jo asennettu huippuluokan Ivy Bridge- tai Broadwell-prosessori, ainoa keino on vaihtaa emolevy uudempaan.

Jos puhumme prosessorin ostamisesta ensimmäistä tietokonetta varten, on suositeltavaa tarkastella Lake-perheiden malleja.