SSD-asema. Mikä on solid-state-asema

Tässä artikkelissa yritän selittää sinulle, mikä on SSD-asema, miten se eroaa tavallisesta kiintolevystä, kerron sinulle sen eduista ja haitoista, ja opit myös, millä parametreilla (kriteereillä) sinun tulee valita SSD-asema ostettaessa.

Tämä artikkeli tänään SSD-asemista ei syntynyt sattumalta. Kävi ilmi, että monilla lukijoilla ei ole aavistustakaan, mitä se on.

Joten SSD life -ohjelman kuvaukseni jälkeen suurin osa käyttäjistä ryntäsi tarkistamaan tavalliset kiintolevynsä tällä apuohjelmalla, mikä aiheutti sekaannusta kommenteissa. Siellä lupasin kirjoittaa tarkemmin SSD-asemista - teen sen.

Mikä on SSD-asema

"Kuivalla kielellä" SSD-levyn määritelmä kuulostaa tältä: SSD-asema(SSD SSD-asema) - tietokoneen ei-mekaaninen tallennuslaite, joka perustuu muistisiruihin.

On epätodennäköistä, että olet täynnä tätä niukkaa määritelmää. Nyt yritän selittää, mitä SSD-asema on "märkä kieli", kuten sanotaan, sormissani.

Tulen kaukaa... Ensin sinun täytyy muistaa (tai ottaa selvää ensimmäistä kertaa), mikä on tavallinen tietokoneen kiintolevy (sitä kutsutaan myös kiintolevyksi).

Kiintolevy (HDD) on tietokoneessasi oleva laite, joka tallentaa kaikki tiedot (ohjelmat, elokuvat, kuvat, musiikki... itse Windows-käyttöjärjestelmä) ja se näyttää tältä...

Kiintolevyllä olevat tiedot kirjoitetaan (ja luetaan) kääntämällä solujen magnetoitumista magneettilevyille, jotka pyörivät villillä nopeudella. Levyjen yläpuolella (ja niiden välissä) ryntää kuin peloissaan erityinen lukupäällinen vaunu.

Tämä koko juttu surina ja liikkuu jatkuvasti. Lisäksi tämä on erittäin "ohut" laite ja pelkää jopa yksinkertaista huojuntaa toiminnan aikana, puhumattakaan esimerkiksi putoamisesta lattialle (lukupäät kohtaavat pyörivät levyt ja tervehdys laitteeseen tallennetuille tiedoille levy).

Mutta nyt SSD (SSD) tulee paikalle. Tämä on sama laite tietojen tallentamiseen, mutta ei perustu pyöriviin magneettilevyihin, vaan muistisiruihin, kuten edellä mainittiin. Se on kuin iso flash-asema.

Mikään ei pyöri, liiku tai surina! Plus - vain hullu kirjoitus-/lukunopeus!

Vasemmalla on kovalevy, oikealla SSD-asema.

On aika puhua SSD-asemien eduista ja haitoista...

SSD-asemien edut

1. Nopeus

Tämä on näiden laitteiden suurin plus! Jos vaihdat vanhan kiintolevyn flash-asemaan, et tunnista tietokonettasi!

Ennen SSD-asemien tuloa tietokoneen hitain laite oli kovalevy. Se viime vuosisadan vanhalla teknologiallaan hidasti uskomattoman nopean prosessorin ja nopean RAM-muistin innostusta.

2. Melutaso=0 dB

Se on järkevää - siinä ei ole liikkuvia osia. Lisäksi nämä taajuusmuuttajat eivät kuumene käytön aikana, joten jäähdytysjäähdyttimet kytkeytyvät päälle harvemmin eivätkä toimi yhtä voimakkaasti (luoden melua).

3. Iskun- ja tärinänkestävyys

Katsoin videon netistä - kytkettyä ja toimivaa SSD-levyä ravisteltiin, pudotettiin lattialle, koputettiin... mutta se jatkoi toimintaansa hiljaa! Ei kommentteja.

4. Kevyt

Ei tietenkään valtava plussa, mutta silti kovalevyt ovat raskaampia kuin nykyaikaiset kilpailijansa.

5. Alhainen virrankulutus

Tulen toimeen ilman numeroita - vanhan kannettavani akun kesto on pidentynyt yli tunnilla.

SSD-asemien huonot puolet

1. Korkeat kustannukset

Tämä on samalla käyttäjiä rajoittavin haittapuoli, mutta myös hyvin väliaikainen - tällaisten asemien hinnat laskevat jatkuvasti ja nopeasti.

2. Rajoitettu määrä uudelleenkirjoitusjaksoja

Tavallinen, keskimääräinen SSD-asema, joka perustuu MLC-tekniikalla varustettuun flash-muistiin, pystyy tuottamaan noin 10 000 luku-/kirjoitusjaksoa. Mutta kalliimpi SLC-muistityyppi voi kestää jo 10 kertaa pidempään (100 000 uudelleenkirjoitusjaksoa).

Minulle molemmissa tapauksissa flash-asema voi helposti kestää vähintään 3 vuotta! Tämä on vain kotitietokoneen keskimääräinen elinkaari, jonka jälkeen kokoonpano päivitetään ja komponentit vaihdetaan nykyaikaisempiin, nopeampiin ja halvempiin.

Edistyminen ei pysähdy, ja valmistusyritysten nuijapäiset ovat jo keksineet uusia teknologioita, jotka pidentävät merkittävästi SSD-asemien käyttöikää. Esimerkiksi RAM SSD- tai FRAM-tekniikka, jossa resurssi, vaikka se on rajallinen, on käytännössä saavuttamaton tosielämässä (jopa 40 vuotta jatkuvassa luku-/kirjoitustilassa).

3. Poistettujen tietojen palauttamisen mahdottomuus

Kukaan ei voi palauttaa SSD-asemalta poistettuja tietoja. erityinen apuohjelma. Sellaisia ohjelmia ei yksinkertaisesti ole olemassa.

Jos tavallisen kiintolevyn suuren jännitepiikin aikana vain ohjain palaa 80 prosentissa tapauksista, niin SSD-asemissa tämä ohjain sijaitsee itse levyllä muistisirujen kanssa ja koko asema palaa - hei perheen valokuva-albumi.

Tämä vaara on käytännössä vähennetty nollaan kannettavissa tietokoneissa ja käytettäessä keskeytymätöntä virtalähdettä.

Bussikapasiteetti

Muista, minä neuvoin sinua kuinka valita flash-asema? Joten, kun valitset flash-aseman, tietojen luku-/kirjoitusnopeus on myös ensiarvoisen tärkeä. Mitä suurempi tämä nopeus, sitä parempi. Mutta sinun tulee myös muistaa tietokoneesi tai pikemminkin emolevyn väylän kaistanleveys.

Jos kannettava tai pöytätietokoneesi on hyvin vanha, kalliin ja nopean SSD-aseman ostamisessa ei ole mitään järkeä. Hän ei yksinkertaisesti pysty työskentelemään edes puolella kapasiteetistaan.

Selvyyden vuoksi hahmotan erilaisten väylien suorituskyvyn (tiedonsiirtoliittymä):

IDE (PATA) - 1000 Mbit/s. Tämä on hyvin vanha käyttöliittymä laitteiden liittämiseksi emolevyyn. SSD-aseman liittämiseksi tällaiseen väylään tarvitset erityisen sovittimen. Kuvattujen levyjen käyttötarkoitus on tässä tapauksessa täysin nolla.

SATA - 1500 Mbit/s. Se on hauskempaa, mutta ei liikaa.

SATA2 - 3000 Mbit/s. Yleisin rengas tällä hetkellä. Esimerkiksi tällaisella linja-autolla ajamani toimii puolella kapasiteetistaan. Hän tarvitsee...

SATA3 - 6 000 Mbit/s. Tämä on täysin eri asia! Tässä SSD-asema näyttää itsensä kaikessa loistossaan.

Selvitä siis ennen ostamista, mikä väylä sinulla on emolevylläsi ja mitä väylää itse asema tukee, ja päätä oston kannattavuus.

Tässä on esimerkiksi, kuinka valitsin (ja mikä ohjasi) HyperX 3K 120 Gt:ni. Lukunopeus on 555 MB/s ja tiedon kirjoitusnopeus 510 MB/s. Tämä asema toimii nyt kannettavassani tasan puolella kapasiteetistaan (SATA2), mutta täsmälleen kaksi kertaa nopeammin kuin tavallinen kiintolevy.

Ajan myötä se siirtyy lasten pelitietokoneisiin, joissa on SATA3, ja siellä he näyttävät kaiken tehonsa ja nopeudensa ilman rajoittavia tekijöitä (vanhentuneet, hitaat tiedonsiirtoliittymät).

Päättelemme: jos tietokoneessasi on SATA2-väylä etkä aio käyttää levyä toisessa (tehokkaammassa ja nykyaikaisemmassa) tietokoneessa, osta levy, jonka kaistanleveys on enintään 300 MB/s, mikä on huomattavasti halvempaa ja samalla kaksi kertaa nopeammin kuin nykyinen kiintolevysi.

Muotoseikka

Kun valitset ja ostat flash-aseman, kiinnitä huomiota muototekijään (koko ja mitat). Se voi olla 3,5" (tuumaa) - suurempi ja hieman halvempi, mutta se ei sovi kannettavaan tietokoneeseen tai 2,5" - pienempi ja sopii mihin tahansa kannettavaan tietokoneeseen (pöytätietokoneissa ne on yleensä varustettu erityisillä sovittimilla).

Siten on käytännöllisempää ostaa 2,5 tuuman levy - ja voit asentaa sen minne tahansa ja myydä sen (jos mitään) helpommin. Ja se vie vähemmän tilaa järjestelmäyksikössä, mikä parantaa koko tietokoneen jäähdytystä.

IOPS-osoitin

Tärkeä tekijä on IOPS (syöttö/tulostustoimintojen määrä sekunnissa), mitä korkeampi tämä indikaattori, sitä nopeammin asema toimii suuremmalla määrällä tiedostoja.

Muistisiru

Muistisirut on jaettu kahteen päätyyppiin MLC ja SLC. SLC-sirujen hinta on paljon korkeampi ja käyttöikä on keskimäärin 10 kertaa pidempi kuin MLC-muistisirujen, mutta oikein toimiessaan MLC-muistisiruihin perustuvien asemien käyttöikä on vähintään 3 vuotta.

Ohjain

Tämä on SSD-asemien tärkein osa. Ohjain ohjaa koko taajuusmuuttajan toimintaa, jakaa tietoa, tarkkailee muistikennojen kulumista ja jakaa kuorman tasaisesti. Suosittelen suosimaan aika-testattuja ja hyväksi havaittuja SandForcen, Intelin, Indilinxin ja Marvellin ohjaimia.

SSD-muistin kapasiteetti

Käytännöllisintä olisi käyttää SSD-levyä vain käyttöjärjestelmän isännöintiin, ja on parempi tallentaa kaikki tiedot (elokuvat, musiikki jne.) toiselle kovalevylle. Tällä vaihtoehdolla riittää, että ostat levyn, jonka koko on ~ 60 Gt. Näin voit säästää paljon ja saada tietokoneellesi saman kiihtyvyyden (lisäksi aseman käyttöikä pitenee).

Annan jälleen esimerkin ratkaisustani - verkossa myydään (erittäin halvalla) erikoissäiliöitä kovalevyille, jotka voidaan laittaa kannettavaan tietokoneeseen kahdessa minuutissa optisen CD-aseman sijaan (jota olen käyttänyt pari kertaa neljän vuoden aikana). Tässä on sinulle loistava ratkaisu - vanha levy levykeaseman tilalle ja upouusi SSD tavallisen kiintolevyn tilalle. Se ei olisi voinut olla parempi.

Ja lopuksi pari mielenkiintoista faktaa:

Miksi kovalevyä kutsutaan usein kiintolevyksi? 1960-luvun alussa IBM julkaisi yhden ensimmäisistä kiintolevyistä ja tätä kehitystä oli 30-30, mikä osui yhteen suositun Winchester-kivääriase (Winchester) nimeämisen kanssa, joten tämä slanginimi jäi kiinni kaikkiin kiintolevyihin.

Tarkastelen vain ohjelmia! Kaikki valitukset - niiden valmistajille!

Solid State Drives (SSD) - edut ja haitat

Katsotaanpa ensin määritelmiä. Kova ja kiinteä - mitä eroa on?

Mikä on kovalevy, jota kutsutaan usein myös kiintolevyksi, kiintolevyksi, kiintolevyksi, ruuviksi jne.?

HDD (englanniksi kiintolevyasema) on magneettisen tallennuksen periaatteeseen perustuva tiedontallennuslaite. Tiedot tallennetaan ferromagneettisella kerroksella päällystetyille levyille. Levyt on asennettu karalle, joka pyörii erittäin suurilla nopeuksilla (jopa 15 000 rpm). Mekaanisen osan lisäksi on myös elektroniikkayksikkö, joka itse asiassa ohjaa laitteen koko mekaniikkaa.

Ensimmäisen massatuotannon kiintolevyn valmisti IBM vuonna 1956, se painoi 971 kg ja sen muistikapasiteetti oli noin 3,5 megatavua. Historia kehittyi nopeasti, ja vuoteen 2011 mennessä 1 teratavusta tuli normi kiintolevylle. Tällä hetkellä on olemassa kahden ja jopa kolmen teratavun asemia.

Kiintolevyn toimintaperiaate perustuu levypään lähellä olevan magneettikentän muutosten tallentamiseen.
Tärkeimmät toimijat kovalevymarkkinoilla ovat Fujitsu, Seagate, Western Digital, Samsung ja Hitachi.

Mitä suuremmaksi kiintolevyjen määrä kasvoi, sitä suuremmaksi siirretyn tiedon määrä kasvoi. Kiintolevyn yleinen mekaaninen rakenne piilee sen suurin haittapuoli - suhteellisen pieni tiedonsiirtomäärä sekunnissa (valmistajien keskimääräisillä malleilla on tällä hetkellä tasainen tiedonsiirtonopeus noin 100-150 MB/s). Lisäksi mitä suurempi tiedonsiirtonopeus, sitä kuumemmaksi kiintolevy kuumenee.

Moniin tehtäviin, kuten myös tietokoneen jokapäiväiseen käyttöön, nämä nopeudet ovat aivan riittävät, mutta erikoiskäyttöön (grafiikkaasemat, ammattipelitietokoneet, tietokonekeskukset jne.) kovalevy asettaa merkittäviä rajoituksia järjestelmän yleistä suorituskykyä.

Ensimmäiset kehitystyöt pohjimmiltaan uuden kantolaitteen keksimiseksi alkoivat 1970-luvulla. Vuonna 1978 StorageTek esitteli ensimmäisen modernin puolijohdeaseman, mikä loi pohjan SSD-asemien (solid-state drive) kehitykselle. Ja vasta vuonna 2008 eteläkorealainen yritys onnistui luomaan ensimmäisen 128 Gt:n SSD-levyn, joka on samanlainen kuin nykyaikaiset analogit, jonka se esitteli Soulin näyttelyssä.

Massatuotanto järjestettiin vasta vuonna 2009. Tällä hetkellä on 720 Gt:n asemia, joiden hinta alkaa 60 000 ruplasta, esimerkiksi OCZ-yhtiön malli IBIS OCZ 3HSD1IBS1-720G.

Joten mikä on SSD?

Englannista käännettynä solid-state-asema tarkoittaa "levyä ilman liikkuvia osia". Solid-state-asema on tallennuslaite, jonka toimintaperiaate perustuu uudelleenkirjoitettavien sirujen ja ohjaimen käyttöön. Usein käyttäjät sekoittavat terminologian ja kutsuvat SSD:tä kiintolevyksi. Tämä on väärin SSD-asemien teknisten ominaisuuksien vuoksi. Tämän tyyppisen median erottuva piirre kiintolevyltä on, että kun luet tietoja SSD-levyltä, ei tarvitse suorittaa mekaanisia toimintoja, kaikki aika kuluu vain osoitteen ja itse lohkon siirtoon. Näin ollen, mitä nopeampi itse laitteen ja ohjaimen muisti, sitä nopeampi on yleinen tietojen käyttö.

SSD-asemien tietojen muuttaminen tai poistaminen ei kuitenkaan ole niin yksinkertaista. Tämä johtuu siitä, että muisti kirjoitetaan 4 kt:n lohkoissa ja tyhjennetään 512 kt:n lohkoissa.

Lohkoja muutettaessa tapahtuu seuraava toimintosarja:

1. Muutokset sisältävä lohko luetaan sisäiseen puskuriin.
2. Tarvittava tavujen muutos suoritetaan.
3. Lohko poistetaan flash-muistista.
4. Tämän lohkon uusi sijainti lasketaan.
5. Lohko kirjoitetaan uuteen paikkaan.

Tiedostoja poistettaessa niitä ei fyysisesti poisteta, vaan järjestelmä vain merkitsee ne poistetuiksi, mutta SSD ei tiedä, mitkä tiedot ovat käyttäjätietoja ja mitkä poistetaan, ja itse asiassa kaikki lohkot on käsiteltävä yllä olevan mukaisesti. mainittu kaava. Tämä järjestelmä johtaa siihen, että kun levyllä on paljon tietoa, kokonaiskäyttöaika kasvaa merkittävästi, mikä hidastaa kaikkea työtä.

SSD:n turvallisuus ja luotettavuus

Jos puhumme mahdollisuudesta palauttaa tiedot SSD-levyltä, voimme huomata seuraavat seikat:

Tietoja ei poisteta heti, aivan kuten kiintolevyllä, vaikka kirjoitat tiedoston päälle muilla tiedoilla.
Tietojen palautusprosessi on melko työvoimavaltainen, koska on tarpeen valita oikea järjestys, yhdistää tulokset ja valita myös tarvittava algoritmi, joka emuloi mediaohjaimen toimintaa.

SSD-levyn luotettavuus riippuu suoraan ohjaimen ja sen laiteohjelmiston luotettavuudesta, koska juuri ohjain sijaitsee rajapinnan ja muistisirujen välissä ja sen vaurioitumisen todennäköisyys virtaongelmien sattuessa on erittäin korkea.

Säännöt kiinteiden materiaalien kanssa työskentelemiseen niiden elinkaaren pidentämiseksi ja yleisen nopeuden lisäämiseksi:

Kaikki usein muuttuvat tiedot (erilaiset väliaikaiset tiedot, vaihtotiedostot jne.) tulee siirtää tavalliselle kiintolevylle.
Poista levyn eheytys käytöstä.
Päivitä ohjaimen laiteohjelmisto säännöllisesti.
Noin 20 % levyosiosta vapaana pitäminen koko ajan parantaa yleistä suorituskykyä.

SSD-levyjen edut kiintolevyihin verrattuna:

Erittäin nopea datalohkojen lukunopeus, jota itse asiassa rajoittaa vain ohjaimen rajapinnan suorituskyky.
Alhainen virrankulutus.
Hiljaisuus.
Siinä ei ole mekaanisia osia, mikä vähentää mahdollisia vikoja.
Pienet kokonaismitat.
Korkean lämpötilan kestävyys.

SSD:n huonot puolet:

Rajoitettu määrä muistisolujen uudelleenkirjoitusjaksoja (10 000 - 100 000 kertaa). Kun raja saavutetaan, asemasi lakkaa toimimasta.
Korkea hinta. Verrattuna 1 Gt:n kiintolevyn hintaan (noin 1,6 ruplaa/GB 1 Tt:n kiintolevylle vs. 48 ruplaa/GB 128 Gt:n SSD-levylle).
Alhainen levykapasiteetti verrattuna kiintolevyyn.
Yhteensopivuusongelma joidenkin käyttöjärjestelmien versioiden kanssa (jotkut käyttöjärjestelmät eivät yksinkertaisesti ota huomioon solid-state-median erityispiirteitä, mikä johtaa tietovälineiden erittäin nopeaan kulumiseen).

Yritykset ja SSD-levyjen valmistajat, joihin voit luottaa:

Malliesimerkkejä:

Keskimääräinen hinta - 15 000 ruplaa.

Erinomainen solid-state-perheen jäsen, jonka lukunopeus on jopa 355 MB/s ja kirjoitusnopeus jopa 215 MB/s, yhdistetty SATA 6 Gb/s -luokan liitännän kautta.

128Gb Kingston SV100S2/128G SATA 2.5" V100-Series

Keskihinta - 6000 ruplaa.

Hyvä SSD-asema SATA-2-liitäntäliittymällä. Valmistajan teknisten ominaisuuksien mukaan - kirjoitusnopeus jopa 230 MB/s, lukunopeus jopa 250 MB/s.

SSD Corsair CSSD-V64GB2-BRKT

Halvempi asema, tilavuudeltaan pienempi, SATA-liitäntäliittymällä.

Keskimääräinen hinta - 3700 hieroa. Sen kirjoitusnopeus on jopa 130 MB/s ja lukunopeus jopa 215 MB/s.

johtopäätöksiä

Tässä teknologian kehitysvaiheessa, kun puolijohdemediat ovat lähes 30 kertaa kalliimpia kuin kiintolevyt gigatavun hinnalla, SSD-levyjen käyttökelpoisuus tavallisen käyttäjän arjessa on kyseenalainen, mutta jos haluat nopeuttaa pidentää käyttöjärjestelmän latausaikaa ja kehua siitä ystävillesi, niin SSD on ehdottomasti sinua varten. SSD-levyjen käyttö on perusteltua mobiililaitteissa, palvelimissa, joissa levyjärjestelmää kuormitetaan paljon, sekä tapauksissa, joissa käytetään ammattisovelluksia, jotka edellyttävät nopeaa tiedonsiirtoa.

Todennäköisesti jokainen tietotekniikkaan perehtynyt henkilö tietää tai on ainakin kuullut tällaisesta laitteesta SSD-asemana. Mikä se on ja mikä rooli sillä on tietokoneen toiminnassa? Lyhyesti sanottuna SSD-levyä käytetään käyttäjän henkilötietojen tallentamiseen ja tallentamiseen. Voisi väittää, että sitä varten kiintolevyt ovat. Ja tämä lausunto on täysin oikea, koska nämä tietokoneen komponentit suorittavat identtisiä toimintoja. Joten miksi SSD keksittiin, mikä se on, miten se toimii ja miten se eroaa tavallisesta kiintolevystä? Kaikkiin näihin kysymyksiin voi vastata tässä artikkelissa.

Mitä eroa on kiintolevyllä ja SSD-kiintolevyllä? Millainen laite tämä on ja mitkä ovat sen toimintaperiaatteet?

Nykyään pääasiallinen paikka useimpien tiedostojen tallentamiseen tietokoneeseen on kiintolevy. Jos purat sen, löydät sisältä melko herkän mekanismin. Se koostuu erikoispäässä pyörivistä magneettilevyistä. Näiden levyjen välissä liikkuu vaunu, joka etsii ja lukee tarvittavat tiedot. Kiintolevymekanismi muistuttaa gramofonia, mutta nämä laitteet suorittavat erilaisia toimintoja. Toisin kuin musiikkilaitteen mekanismi, kovalevykelkka liikkuu useiden tuhansien kierrosten nopeudella minuutissa ja suorittaa tiedon kopioimiseen ja tallentamiseen liittyvää työtä.

Mitä tulee SSD-levyyn tai, kuten sitä yleisesti kutsutaan, Solid State Drive -asemaksi, sitä käytetään samoihin tarkoituksiin kuin kiintolevyä. Se vain toimii täysin eri tavalla. Tämän laitteen sisällä ei ole liikkuvia osia, mutta erityiset sirut on asennettu tietojen tallentamiseen. Solid-state-asema muistuttaa suurta flash-asemaa, joka voidaan asettaa kiintolevyn tilalle.

Solid-state-asemien toimintaperiaatteet

SSD-levyjen muisti koostuu erityisistä lohkoista, jotka on jaettu soluihin, joihin tarvittavat tiedot tallennetaan. Kaikki olisi hyvin, mutta suurin ongelma syntyy, kun sinun on poistettava tai tallennettava uudelleen olemassa olevia tietoja. Tosiasia on, että on mahdotonta poistaa osaa tiedoista yhdestä lohkosta, mutta sinun on alustettava koko sektori. Tässä tapauksessa tarvittavat tiedot tallennetaan viereisten lohkojen soluihin ja vasta sitten kirjoitetaan vanhaan paikkaan. Oletetaan, että sinun on tallennettava 10 kt:n kokoisia tietoja. Tässä tapauksessa muistilohkon tilavuus on 20 kt, josta 10 kt on jo varattu. Tällöin levyllä olevat tiedot siirretään toiseen paikkaan, koko lohko poistetaan ja vasta sitten vanhat ja uudet tiedot kirjoitetaan muistiin. Osoittautuu, että yhden toimenpiteen suorittamiseksi järjestelmä suorittaa useita lisätoimintoja, mikä johtaa hitaampaan toimintaan ja nopeuttaa puolijohde-aseman kulumista.

Laitteen suorituskyvyn lisäämiseksi on käytettävä erityistä ohjelmaa nimeltä TRIM tai, kuten sitä joskus kutsutaan, SSD-trimmaus. Mitä se on ja miten se toimii, harkitsemme edelleen. TRIM ei ole edes sovellus, vaan erityinen komento, jonka käyttöjärjestelmä lähettää SSD:lle ilmaisemaan käyttämättömiä elementtejä. Tämän toiminnon ansiosta voit välittömästi poistaa tarpeettomat tiedostot välttäen lisätoimintoja tietojen siirtämisessä viereisiin lohkoihin. Ja tämä parantaa merkittävästi SSD:n suorituskykyä. Mutta käyttöjärjestelmien vanhemmat versiot eivät tue tätä komentoa. Siksi tietokoneeseen on asennettava Linux-versio 2.66.33 tai uudempi TRIM-, Windows 7- tai 8-käyttöjärjestelmän yhdistäminen.

Mistä SSD koostuu?

Tutkittuamme kahden tiedontallennustyypin välisiä eroja, keskustelemme tarkemmin siitä, kuinka SSD-solidstate-asemat on suunniteltu, minkälaisia laitteita ne ovat ja miten ne toimivat. Ulkonäöltään tämä on tavallinen laatikko, jossa on liittimet tietokoneeseen kytkemistä varten. Periaatteessa kotikäyttöön tarkoitetut SSD-asemat on varustettu Sata-, USB 3.0- ja PCI-Express-liitännöillä, jotka tarjoavat helposti tarvittavat kirjoitus- ja lukunopeudet.

SSD-levyissä ei ole liikkuvia mekaanisia osia. Tämän ansiosta ne kestävät paljon paremmin ulkoisia tekijöitä. Esimerkiksi tavallinen HDD-levy on melko hauras asia, koska jos lukupää joutuu kosketuksiin magneettilevyn kanssa tärinän tai putoamisen aikana, tämä johtaa median epäonnistumiseen. Mutta solid-state-asemat on suunniteltu täysin eri tavalla. Näiden laitteiden sisään on asennettu erityiset levyt, joihin on juotettu muistisiruja ja ohjain. Jotkut SSD-asemat on lisäksi varustettu kompakteilla akuilla, jotka äkillisen sähkökatkon sattuessa antavat välimuistiin lisävirtaa ja tiedot tallennetaan päämuistisiruille. Tarkastellaan nyt lähemmin solid-state-aseman pääkomponentteja.

SSD-muisti: mikä se on ja mitkä ovat sen päätoiminnot?

Useimmat SSD-asemat käyttävät NAND-muistia tai, kuten sitä myös kutsutaan, flash-muistia. Samanlaisia siruja käytetään tavallisissa flash-asemissa, vain solid-state-asemissa ne ovat luotettavampia ja niillä on suurempi nopeus ohjaimen läsnäolon vuoksi. Alhaisten kustannustensa vuoksi niitä käytetään laajasti SSD-levyissä, mikä tekee näistä laitteista melko edullisia useimmille käyttäjille. Toinen tämän etuna on, että se on haihtumaton eikä vaadi ylimääräistä tehoa toimiakseen.

NAND-tekniikan lisäksi solid-state-asemat käyttävät joskus RAM-SSD-muistia. Tämän tyyppisellä muistilla on suuri kirjoitus- ja lukunopeus RAM-muistin luomiseen käytettyjen sirujen käytön vuoksi. Se vaatii jatkuvaa yhteyttä sähköön, joten RAM-muistia käyttäviin SSD-asemiin on usein asennettu lisäakkuja äkillisen sähkökatkon varalta. Näiden asemien korkeiden tuotantokustannusten vuoksi niitä löytyy harvoin kotitietokoneista ja kannettavista. RAM-SSD-levyjä käytetään pääasiassa suurten yritysten tietokonejärjestelmissä tietokantojen työskentelyn nopeuttamiseksi.

Nykyään useimmat asemat käyttävät NAND-muistia. Tästä huolimatta nämä SSD-asemat eroavat toisistaan kirjoitusnopeuden, lukutiedon ja hinnan suhteen. Kaikki riippuu asemassa käytetyistä siruista: SLC, TLC tai SSD MLC. Mikä se on ja mitä eroa niillä on? Näin nimetään erilaisia. Yleisin tekniikka on MLC, jonka ansiosta yhteen soluun voidaan tallentaa kaksi bittiä tietoa. TLC mahdollistaa jopa 3 bitin kirjoittamisen, mutta tämä johtaa nopeampaan solujen kulumiseen, joten tämä tekniikka ei ole kovin suosittu. Nopein ja kestävin on SLC-muisti, jolla jokaiseen soluun voi kirjoittaa vain yhden bitin dataa. Haitoista voimme korostaa vain korkeita kustannuksia, jotka ovat 2 kertaa korkeammat kuin MLC SSD:n hinta.

Ohjain

Ohjain on tärkein elementti, jota ilman SSD ei voi toimia. Mitä se on ja mikä sen rooli on, selvitämme lisää. Nämä laitteet suorittavat kuorman jakamisen muistilohkojen välillä, vastaavat tietojen lukemisesta ja kirjoittamisesta, virheiden korjaamisesta ja tiedostojen pakkaamisesta. Rekisterinpitäjä muistuttaa komentokeskusta, jossa tehdään tietojenkäsittelyyn liittyviä päätöksiä. Solid-state-aseman toimintanopeus ja kestävyys riippuvat tästä yksityiskohdasta. Ohjainten pääkomponentti on erityinen mikroprosessori, joka kantaa koko kuorman. Laitteen suorituskyky riippuu myös laiteohjelmiston laadusta.

Melko monet yritykset harjoittavat SSD-asemien tuotantoa, koska niiden tuotantotekniikka on melko yksinkertainen ja vaatii vähemmän aikaa kuin klassisen kiintolevyn luominen. Kaikki mitä tarvitset on ostaa muistisiruja, ohjaimia ja kortteja, joissa kaikki juotetaan. Tämän jälkeen malli asetetaan kauniiseen koteloon, jossa on yrityksen logo - ja tuote on valmis myyntiin. Mutta itse puolijohde-asemien komponenteilla on korkea hinta, ja ohjaimen ja laadukkaan laiteohjelmiston luominen sille vaatii suuria kustannuksia. Tämän vuoksi SSD-asemien hinta on nykyään paljon korkeampi kuin perinteisten kiintolevyjen.

Hybridi SSD HDD

Katsotaanpa nyt hybridi-SSD-kiintolevyä. Mikä tämä laite on ja mihin se on tarkoitettu? Joka vuosi solid-state-asemat ovat saamassa yhä enemmän suosiota. Tekniikka ei pysähdy, ja vakiokiintolevyt korvaavat vähitellen teknisesti edistyneempiä järjestelmiä. SDD-asemia on monissa tietokoneissa, mutta niitä ei käytetä pääasiallisena tiedon tallennusvälineenä, vaan lisälaitteena. Ja kaikki siksi, että niiden hinta on huomattavasti korkeampi verrattuna perinteisiin kiintolevyihin. Tämän kahden asematyypin välisen kuilun kompensoimiseksi luotiin hybridi HDD SSD. Yritetään pohtia tarkemmin, millainen laite tämä on ja mitä etuja sillä on.

Hybridiasema perustuu samaan kiintolevyyn ilman muutoksia. Mutta näiden asemien runkoon on asennettu myös flash-muistilla varustetut sirut, joita käytetään puskurivyöhykkeenä. Useimmin käytetyt tiedot kopioidaan siihen. Tämä mahdollisti joidenkin sovellusten ja itse käyttöjärjestelmän latausnopeuden lisäämisen perinteisiin kiintolevyihin verrattuna. Tällaisten hybridi-SSD-levyjen flash-muistin enimmäismäärä on 8 Gt. Mikä oli tulos? Itse asiassa meillä on jotain kiintolevyn ja pienen solid-state-aseman väliltä. Et voi ladata tietoja tai asentaa sovelluksia puskurimuistiin. Sitä käytetään varauksena sellaisten prioriteettiohjelmien suorittamiseen, joita käyttäjä ei voi hallita itsenäisesti. Mitä tulee hintaan, hybridiasemien kustannukset ovat alhaisemmat kuin tavalliset SSD-levyt, mutta korkeammat kuin kiintolevyt, lisäksi ne eivät ole kovin suosittuja maassamme, joten niitä ei myydä kaikkialla.

Solid State Drive -aseman edut

Olennainen osa nykyaikaista tietokonetta on SSD-asema. Olemme selvittäneet, millainen laite tämä on ja miten se toimii, ei ole muuta kuin korostaa sen tärkeimmät edut ja haitat verrattuna perinteisiin kiintolevyihin. Aloitetaan SSD-levyjen myönteisistä puolista.

SSD-levyn tärkein etu on sen uskomaton tiedon tallennus. Ne ovat useita kertoja tuottavampia kuin kiintolevyt. Esimerkiksi joidenkin asemien tietojenkäsittelynopeus ylittää 500 MB/s. Käytännössä tämä johtaa ohjelmien ja itse käyttöjärjestelmän nopeampaan toimintaan, joka latautuu muutamassa sekunnissa. Tämä on erittäin tärkeää, koska nykyisen sukupolven tietokoneissa on korkea suorituskyky, jota kiintolevyt hidastavat suuresti. Mutta uusien asemien myötä niiden nopeus on kasvanut merkittävästi.

Toinen SSD-laitteiden etu on niiden korkeampi vastustuskyky ulkoisille tekijöille. Niissä ei ole niin herkkää mekanismia kuin kiintolevyillä. Tämän ansiosta ne kestävät helposti tärinää, tärinää ja kohtalaisia vartaloon kohdistuvia iskuja. Nämä laitteet ovat erinomainen ratkaisu kannettaville tietokoneille. Lisäksi ne kestävät paremmin lämpötilan muutoksia.

Toinen SSD:n etu on sen hiljaisuus ja alhainen virrankulutus. Koska kiintolevyissä on liikkuvia mekaanisia osia, ne tuottavat tietyn tason melua. Lisäksi käyttökunnossa kiintolevyillä on melko korkea lämpötila, joten jäähdyttimien on pyörittävä kiihtyvällä nopeudella. Mutta kaikki nämä ongelmat puuttuvat SSD-levyiltä, jotka eivät kuumene, eivät aiheuta melua ja kuluttavat vähemmän sähköä.

Vikoja

Kun olet arvioinut kaikki solid-state-asemien edut, on vielä selvitettävä, mitä heikkouksia SSD-kiintolevyllä on. Mitä nämä puutteet ovat? Ensimmäinen niistä on tällaisten asemien korkea hinta. Huolimatta niiden suunnittelun yksinkertaisuudesta, flash-muistipiirien ja -ohjainten valmistus on melko kallista liiketoimintaa. Mutta tästä ei tarvitse olla järkyttynyt, koska tekniikka kehittyy jatkuvasti, ja näiden tavaroiden hinta laskee vähitellen. Muutaman vuoden kuluttua niiden hinta saattaa hyvinkin olla sama kuin kiintolevyt.

Ensimmäisen epäkohdan jälkeen voidaan tunnistaa toinen. Korkeiden kustannustensa vuoksi SSD-levyillä on vähemmän tallennuskapasiteettia kuin kiintolevyillä. Esimerkiksi joidenkin kiintolevyjen muistikapasiteetti on 8 TB, kun taas SDD-levyjen vain 1 TB.

SSD-muisti on lyhytikäinen ja epäonnistuu tietyn määrän kirjoitusjaksojen jälkeen. Vaikka näiden laitteiden nykyisen sukupolven käyttöikä on melko pitkä, sinun on varauduttava siihen, että jonain päivänä asema lakkaa toimimasta ja tietojen palauttaminen on ongelmallista.

Haluaisin lisätä, että SSD-levyt eivät siedä virtapiikkejä kovin hyvin. Jos jonkin näistä jännitteistä putoamisen jälkeen se palaa, tietoja on mahdotonta saada. HDD-levyn tapauksessa tietty sektori siinä epäonnistuu, mutta suurin osa siitä säilyy ehjänä, minkä ansiosta kaikki vahingoittumaton tieto voidaan hakea.

Mihin kannattaa kiinnittää huomiota SSD:tä ostaessa?

Tutkittuaan tietoja solid-state-asemista monet käyttäjät halusivat todennäköisesti ostaa tämän laitteen tietokoneelleen. Mutta sinun ei tarvitse heti juosta kauppaan ja napata ensimmäisestä tiellesi tulevasta tuotteesta. Tässä on muutamia vinkkejä SSD-levyn valintaan.

Ensin sinun on kiinnitettävä huomiota SSD-levyn kokoon. Mikä se on? Toisin sanoen tämä on sisäänrakennetun määrä, mitä suurempi sen arvo, sitä enemmän tietoa voidaan tallentaa. Mutta sinun ei tarvitse ostaa kalleimpia tuotteita, koska SSD-levyjä käytetään pääasiassa käyttöjärjestelmien ja sovellusten asentamiseen niille, ja päätallennuspaikka on edelleen kovalevy. Varustamalla järjestelmäsi vain 60-120 Gt:n SSD-levyllä voit parantaa tietokoneesi suorituskykyä merkittävästi.

Luku- ja kopiointinopeudella on tärkeä rooli. Mitä korkeampi se on, sitä parempi, mutta tapahtuu, että emolevy ei voi paljastaa SSD-aseman koko potentiaalia alhaisen väylän kaistanleveyden vuoksi. Tapahtuu, että nopeita asemia ei ole järkeä asentaa vanhoihin kannettaviin tai tietokoneisiin ollenkaan, koska jopa päivityksen jälkeen järjestelmä toimii samalla tavalla kuin tavallisella kiintolevyllä. Siksi kannattaa tutkia tietokoneesi kokoonpanoa ja mennä vasta sitten kauppaan. Suurimmat ovat, ja vanhentuneita IDE-portteja varten tarvitset erityisen sovittimen SSD-levyn asentamiseen.

Minkä tahansa SSD-levyn tärkein komponentti on ohjain. Tämä yksityiskohta ohjaa kaikkia tietojenkäsittelyyn liittyviä prosesseja. Koko laitteen kestävyys riippuu siitä, kuinka hyvin se on valmistettu, joten on suositeltavaa antaa etusija todistetuille ja todistetuille valmistajille. Tuotannon johtajia ovat SandForce, Marvell, Intel, Indilinx.

Lopuksi sinun tulee kiinnittää huomiota aseman mittoihin. PC:lle tämä ei ole niin tärkeää, koska järjestelmäyksikköön voidaan asentaa mikä tahansa SSD, mutta kannettavissa tietokoneissa voi esiintyä ongelmia.

Solid-state-asemien käytön perussäännöt

Tarkasteltuamme käyttäjien ja asiantuntijoiden arvosteluja voimme päätellä, että SSD-kiintolevy on olennainen osa nykyaikaista tietokonetta. Olemme jo tarkastelleet, mitä se on ja miten se toimii. Nyt sinun on opittava käyttämään sitä oikein. Niin oudolta kuin se kuulostaakin, jotta ymmärrät kaikki solid-state-asemien edut, sinun on noudatettava muutamia yksinkertaisia sääntöjä.

Kaikkea käytettävissä olevaa muistia ei tarvitse täyttää kapasiteettiin. Monet ihmiset laiminlyövät tämän säännön, koska SSD-levyt ovat melko kalliita, joten käyttäjät ostavat pieniä asemia ja lataavat ne kokonaan tarpeellisilla ja ei niin tarpeellisilla tiedoilla. Mutta meidän on muistettava, että jos jätät alle 25% vapaasta tilasta, tietojenkäsittelynopeus laskee merkittävästi. Tosiasia on, että mitä enemmän muistia, sitä enemmän vapaita lohkoja voidaan kirjoittaa. Kun tilaa on liian vähän, tiedot jakautuvat viereisten lohkojen solujen kesken, mikä johtaa suorituskyvyn heikkenemiseen.

Kannattaa muistaa, että SSD-asemien käyttö voi parantaa merkittävästi tietokoneesi suorituskykyä, joten niihin kannattaa asentaa käyttöjärjestelmä, sovellukset ja vaativat pelit. Mutta sinun pitäisi käyttää kiintolevyä tärkeimpänä tiedon tallennuspaikkana. Tämä on taloudellisempaa ja käytännöllisempää, koska he selviävät helposti ääni- ja videotiedostojen toistamisesta, joka ei ole huonompi kuin SSD-levyt.

On parasta, että tietokoneellesi on asennettu jokin uusimmista käyttöjärjestelmien versioista. Esimerkiksi Windows XP tai Vista on huonosti optimoitu työskentelemään puolijohde-asemien kanssa, eivätkä ne tue TRIM-komentoa.

SSD (Solid State Disk) ei tarkalleen ottaen ole levy. Toisin kuin kiintolevyt, jotka tallentavat tietoja pyöriville magneettilevyille, SSD-levyt eivät sisällä levyjä. Niissä olevat tiedot tallennetaan flash-muistisiruille. Sieltä suurin osa tämän tyyppisen aseman ominaisuuksista tulee. Plussat:

- SSD-asemat ovat monta kertaa nopeampia kuin kiintolevyt. SSD-asemien luku- ja kirjoitusnopeus saavuttaa keskimäärin 500 MB/s, ja parhaat kiintolevymallit eivät ylitä 200 MB/s. Lisäksi SSD-levyjen nopeusetu kasvaa huomattavasti, kun sinun ei tarvitse työskennellä yhden pitkän tiedoston kanssa, vaan useiden pienten kanssa. Samaan aikaan klassisen kiintolevyn nopeus laskee kymmenkertaiseksi - eri tiedostoja voi nimittäin sijaita eri osissa levyä ja jokaisen uuden tiedoston käyttö vaatii tallennuspään uuden asennon. SSD-levyn nopeus ei laske niin paljon, kun työskentelet eri tiedostojen kanssa; Tämän seurauksena SSD-levystä tulee satoja kertoja nopeampi kuin kiintolevy!
- SSD-asemissa ei ole liikkuvia osia ja ne ovat täysin äänettömiä, toisin kuin kiintolevyt. Nykyaikaiset kiintolevyt eivät tietenkään ole niin meluisia kuin edeltäjänsä kymmenen tai kahdenkymmenen vuoden takaiset, mutta silti niistä kuuluu varsin havaittavia surinaa ja narinaa käytön aikana.

- SSD-asemat kestävät paljon paremmin kiintolevylle vaarallisia iskuja (levyn ja HDD-pään välinen rako on vain noin 0,1 mikronia ja voimakas isku voi johtaa siihen, että pää koskettaa levyä, mikä johtaa tietojen menetykseen tai jopa kiintolevyn vaurioituminen). SSD-levyt sen sijaan kestävät helposti iskuja, iskuja ja jopa putoamista matalalta - jopa käytön aikana.

Mutta SSD-levyillä on myös haittoja:
- korkea hinta. 1 Gt:n SSD-asemien hinta on yleensä välillä 25-50 ruplaa (vaikka on malleja, joiden hinta on 20 ja 200 ruplaa gigatavua kohti). Kiintolevyillä tämä luku on lähes 10 kertaa pienempi - 3-6 ruplaa per Gt. Yksinkertaisesti sanottuna keskimääräinen SSD on 8-9 kertaa kalliimpi kuin vastaavan kapasiteetin keskimääräinen kiintolevy. Flash-muistitekniikoiden kehitys jatkuu kuitenkin edelleen ja niiden hinnat laskevat jatkuvasti: viiden vuoden aikana, vuosina 2012–2017, SSD-asemat ovat laskeneet noin 5 kertaa. Kiintolevyasemat laskivat samana ajanjaksona vain 30 %, joten voimme toivoa, että seuraavan viiden vuoden kuluttua SDD-asemat maksavat saman verran kuin kiintolevyt.
- rajoitettu määrä tallennusjaksoja. Flash-muistisirujen resurssit ovat rajalliset (etenkin TLC-tekniikalla valmistetuilla siruilla), ja SSD-aseman virheellinen käyttö voi johtaa sen epäonnistumiseen. SSD-asemia ei tule käyttää tehtäviin, joihin liittyy usein kirjoitustoimintoja (väliaikaisten tiedostojen, sivutustiedostojen, tilien jne. tallentaminen). Tietojen pakkausta ja eheyttämistä ei pidä käyttää SSD-asemissa.

Yhteenvetona voidaan todeta, että voi olla optimaalista valita SSD-levy kannettavaksi ulkoiseksi asemaksi, jota käytetään ensisijaisesti tallennukseen (ääni- ja videotiedostot, asennussarjat, arkistot ja tietokannat). Tässä tapauksessa kirjoitusjaksojen rajallinen määrä ei ole enää niin tärkeä, ja mekaanisen rasituksen kestävyydestä tulee erittäin tärkeä etu.

SSD-asemien korkea hinta pakottaa kiinnittämään huomiota halvempiin malleihin, varsinkin kun niiden hinnat voivat olla useita kertoja alhaisemmat kuin muiden nopeudeltaan ja kapasiteetiltaan vastaavien mallien. Miksi?
Ensinnäkin hinta voi olla alhaisempi erityyppisen muistin vuoksi. Halvimmat sirut valmistetaan TLC-tekniikalla, mutta niillä on myös pienin kirjoitusjaksojen määrä: 1000-5000. Nykyään SSD-asemissa yleisimmät MLC-sirut ovat kalliimpia ja niiden resurssit ovat keskimäärin 10 000 kirjoitusjaksoa. Karkeasti sanottuna halpa SSD TLC-siruilla voi kestää 10 kertaa vähemmän kuin kallis TLC-sirujen kanssa.

Toiseksi, vaikka useimmat SSD-asemat on varustettu välimuistilla nopeaan DDR3-muistiin, halvoissa malleissa ei välttämättä ole välimuistia. Vaikka tämä alentaa hintaa, se lyhentää myös aseman nopeutta ja käyttöikää.
Kolmanneksi halvoilla asemilla valmistaja voi säästää rahaa eikä toimita tehoa tukevia kondensaattoreita. Jos asemassa on välimuisti, osaa käytön aikana olevista tiedoista ei kirjoiteta levylle, vaan ne tallennetaan välimuistiin. Jos virta katkeaa, nämä tiedot voivat kadota peruuttamattomasti, joten useimmat SSD-asemat on varustettu tehoa tukevilla kondensaattoreilla, jotka varastoivat tarpeeksi sähkövarausta pitääkseen aseman toiminnassa, kun tietoja siirretään välimuistista flash-muistisiruille.
Neljänneksi hinta riippuu tietysti merkistä. Kuuluisan tuotemerkin ajomatka maksaa enemmän kuin sen "nimetön" vastine, äläkä usko, että maksat vain kotelossa olevasta etiketistä. Mainettaan arvostava valmistaja pyrkii todennäköisemmin järjestämään oikeanlaisen tuotantokulttuurin, jolla on suora vaikutus tuotteen laatuun ja luotettavuuteen.

SSD-asemien ja flash-asemien vertailu.

USB-muistitikkujen määrä kasvaa kuukausittain ja on jo saavuttamassa kiintolevyjen määrän: esimerkiksi 256 Gt:lla voi ostaa sekä SSD-aseman, flash-aseman että kiintolevyn. Ja jos kaikki on selvää HDD:n kanssa, valinta SDD:n ja USB Flashin välillä ei ole niin yksinkertainen: niiden hinnat ovat suunnilleen samat.
SDD:n ja USB-flash-muistin välillä ei ole perustavaa laatua olevaa eroa (muotoa lukuun ottamatta) - molemmat käyttävät samoja tekniikoita, samoja liitäntöjä (lähinnä USB) ja samoja flash-siruja useissa eri muodoissa. Yleisin ero on, että flash-asemissa ei yleensä toimiteta välimuistia, joten ne ovat nopeudeltaan SSD-asemia huonompia työskennellessään monien tiedostojen kanssa. Jos asema on tarkoitettu työkäyttöön, välimuistilla varustettu SSD voi olla tehokkaampi. Jos asemaa käytetään esimerkiksi videotallenteiden tallentamiseen ja siirtämiseen, olisi oikeampaa luokitella USB-muistitikku ja SSD-asema yhdeksi laiteluokkaksi ja valita ne ominaisuuksiensa perusteella.

Ulkoisten SSD-asemien ominaisuudet.

Äänenvoimakkuus– minkä tahansa aseman pääominaisuus, joka ensisijaisesti määrää sen hinnan. Kun valitset minkä tahansa aseman kapasiteettia, sinun tulee ymmärtää, että sekä ohjelmistojen että mediatiedostojen koot kasvavat jatkuvasti, joten varauksista ei ole koskaan haittaa; Lisäksi SSD-asemat "eivät pidä" kaiken käytettävissä olevan muistin tiheästä täyttämisestä tietojen tallennuksen järjestämisen tiettyjen ominaisuuksien vuoksi. Joissakin SSD-asemamalleissa kirjoitusnopeus voi laskea merkittävästi, kun kapasiteetti on lähellä 100 %.

512 Gt:n tilavuuteen asti on kannattavampaa ottaa suurempia SSD-asemia: tähän rajaan asti gigatavuhinta laskee äänenvoimakkuuden kasvaessa, kuten kiintolevyjenkin kohdalla. Mutta tietyn rajan jälkeen gigatavun hinta käytännössä lakkaa laskemasta. Lisäksi suurilla volyymeilla SSD-asemien hinta nousee vaikuttaviin lukuihin, useisiin kymmeniin tuhansiin ruplaihin.

Käyttöliittymä ulkoisen SSD-aseman liittämisen on tarjottava tiedonsiirtonopeus, joka on vähintään SSD-aseman luku-/kirjoitusnopeus.

Käyttöliittymä USB 2.0 tarjoaa maksimitiedonsiirtonopeuden 480 MB/s, mikä on hyvin lähellä SSD-levyn enimmäislukunopeutta, joten muiden asioiden pysyessä parempana kannattaa valita eri käyttöliittymällä varustettu asema.

USB 3.0 näyttää olevan paras käyttöliittymävaihtoehto ulkoiselle SSD-asemalle tänään:
- sen suurin siirtonopeus 5 Gt/s ylittää huomattavasti SSD-aseman nopeuden eikä häiritse tiedonsiirtoa siitä;
- Useimmat tietokoneet, kannettavat tietokoneet ja tabletit tukevat USB 3.0 -liitäntää
- Taaksepäin USB-yhteensopivuuden ansiosta USB 3.0 -liitännällä varustettu asema voidaan liittää vanhoihin tietokoneisiin, joissa ei ole USB 3.0 -portteja.

Käyttöliittymä USB 3.1 tarjoaa maksimitiedonsiirtonopeuden 10 Gt/s, mikä on jo liikaa SSD-asemille. Lisäksi ostaessasi USB 3.1 -liitännällä varustettuja SSD-asemia kannattaa kiinnittää huomiota siihen, millä kaapelilla laite on varustettu: jos pääkaapeli on varustettu USB Type C -liittimellä, tavallisiin USB-liittimiin liittämiseen tarvitaan sovitin. . Ja vaikka monet USB 3.1 -liitäntää tukevat SSD-asemat ovat oletusarvoisesti varustettuja tällaisella sovittimella, se ei välttämättä ole helposti käsillä kaikkein tarpeellisimmalla hetkellä.

Käyttöliittymä salama Sitä käytetään laajalti vain Apple-tietokoneissa. Se tarjoaa suurimmat tiedonsiirtonopeudet, mutta on täysin yhteensopimaton USB-liitännän kanssa. Siksi olisi tarkoituksenmukaista valita ulkoinen asema, jossa on tällainen käyttöliittymä, vain, jos aiot liittää sen yksinomaan Applen laitteisiin. Valmistajat kuitenkin ymmärtävät tämän, ja useimmat thunderbolt-tuella varustetut laitteet tukevat myös USB 3.0/3.1 -liitäntää.

Hei ystävät! Kuten Venäjällä oli tapana sanoa: "Jokainen kauppias kehuu tavaroitaan" ja riippumatta siitä, kuinka monta eri artikkelia SSD-levyistä luet, et todennäköisesti tule kohtaamaan samaa mielipidettä. Jotkut ihmiset lukivat jotain ja päättivät ostaa Samsungin solid-state-aseman, jotkut Toshibalta, kun taas toiset päättivät ostaa OCZ Vertexin tai SSD:n hinnalla millä hyvänsä. Kingston.

Noin puolitoista vuotta sitten ystäväni ja minä päätimme lujasti ostaa SSD-solid-state-aseman, mutta kaikilla on niitä, mutta meillä ei. Ystäväni pyysivät minua testaamaan erilaisia SSD-levyjä ja valitsemaan niistä parhaan.

Solid-state-asemia ei myydä kovin hyvin, joten tietokonetavaroiden myyjät eivät kanna niitä paljon, jotta ne eivät makaa kuolleena painona varastossa. Teemme myös samoin, minkä vuoksi minulla oli tuolloin käytössäni myydyimmät SSD-levyt. Koko yrityksen halvimmaksi osoittautui Silicon Power V70 SSD, jonka testin jätin myöhempään.

En ollut erityisen hienostunut testeissäni. Asensin käyttöjärjestelmän jokaiselle SSD-levylle ja vertasin sitten SSD:tä ja tavallista kiintolevyä CrystalDiskMark- ja AS SSD Benchmark -testiohjelmissa. Minun ei tarvinnut todistaa kenellekään, että SSD on parempi kuin tavallinen kiintolevy. Windows asennettuna SSD:lle 4 sekunnissa, testiohjelmat CrystalDiskMark ja AS SSD Benchmark osoittivat SSD:n täydellisen paremman tavalliseen kiintolevyyn verrattuna 3-4 ja jopa 5 kertaa.

Tein kaikki testit myyntikerroksessa ja tiedot olivat asiakkaiden saatavilla, lyhyesti sanottuna kaikki testi-SSD-levyt purettiin, lisäksi se päivä oli hyvä myyntiin ja näyttökoteloon ei ollut jäljellä yhtään SSD-levyä , no, taisin jäädä ilman solid-state-asemaa! Ja sitten muistin SSD Silicon Power - V70:n. Periaatteessa tiesin tämän hyvän valmistajan Taiwanista, mutta halusin silti jotain muuta, esimerkiksi Crucialia tai Plextoria!

Päätin myös testata sitä työpäivän lopussa ja testien jälkeen olin hieman yllättynyt, V70 osoittautui loistavaksi solid-state-asemaksi, ei millään tavalla huonompi kuin muut sinä päivänä testaamani ja myymäni SSD-levyt. Ja SiSoftware Sandra -ohjelma palkitsi hänelle yleensä ensimmäisen sijan.

Vuoden aikana, missä se ei toiminut minulle: kannettavassa tietokoneessa ja erilaisissa kiinteissä järjestelmäyksiköissä ja flash-aseman sijasta kannoin sitä taskussani ja pudotin sen lattialle, mutta ei mitään, se silti toimii hyvin.

No, okei, riittää puhetta, siirryn artikkelin tärkeimpään osaan, vastauksiin solid-state-asemaa koskeviin kysymyksiisi, ja artikkelin lopussa annan joitain testejä, jotka osoittavat, että SSD käyttöjärjestelmän asentamista varten on juuri sitä, mitä lääkäri määräsi.

KAIKKI SSD-levyjä koskevat kysymyksesi.

1. Mikä on SSD-levyn sisäinen rakenne? Mikä NAND-flash-muisti minun pitäisi ostaa SSD:n perusteella: SLC, MLC vai TLC?

2. Minkä SSD-levyn valmistajan kannattaa valita?

3. Onko SSD-levyn käyttöikä todella rajoitettu? Kuinka monen vuoden käytön jälkeen SSD-levyni epäonnistuu?

4. Onko käyttäjä vaarassa menettää kaikki tallennetut tiedot, jos muistisirujen resurssit ylittyvät?

5. Kannattaako SSD-levyn käyttöiän pidentämiseksi poistaa käytöstä horrostila, sivutustiedosto, palautus, levyn indeksointipalvelu, levyn eheytys, Prefetch-tekniikka ja välimuistin siirtäminen? selaimen ja väliaikaisten tiedostojen hakemiston toisella kiintolevyllä ja niin edelleen?

6. Kuinka paljon nopeampi SSD kuin tavallinen kiintolevy?

Vertaa eri SSD-levyjä suorituskyvyn suhteen

On tärkeää tietää paitsi keskimääräinen peräkkäinen luku- ja kirjoitusnopeus SSD-levyllä, myös se, mitä kaikki SSD-levyjen valmistajat vaimentavat - satunnainen kirjoitusnopeus 512 kB:n ja 4 kB:n lohkoissa! Levytoiminta useimmille käyttäjille tapahtuu pääasiassa tällaisilla alueilla!

Kun vertaamme eri valmistajien SSD-levyjä AS SSD Benchmark -ohjelmassa, voimme nähdä esimerkiksi seuraavan tuloksen:

SSD Silicon Power V70 näytti:

Jaksollinen luku- ja kirjoitusnopeus 431 MB/s (luku), 124 MB/s (kirjoitus)

Lukemisen ja kirjoittamisen nopeus 4 KB:n lohkoissa osoittautui olevan 16 Mt/s (luku), 61 Mt/s (kirjoitus)

SSD toiselta valmistajalta. Kuten näet, peräkkäinen luku- ja kirjoitusnopeus on korkea (suurempi kuin SSD-levylläni), 484 MB/s (luku), 299 MB/s (kirjoitus), mutta luku-/kirjoitusnopeus on laskenut 4 kt:n lohkoissa. , nimittäin 17 MB/s (luku), 53 MB/s (kirjoitus).Tämä tarkoittaa, että tämä SSD ei ole nopeampi kuin minun, vaikka tämän SSD-levyn laatikossa saattaa näkyä numeroita 500 MB/s.