Katsaus yritysten IPS-ratkaisuihin Venäjän markkinoilla. Tunkeutumisen esto - Ideco UTM -dokumentaatio - Ideco Company

Tunkeutumisen havaitsemis- ja estojärjestelmä

Tunkeutumisen estojärjestelmä(IDS/IPS, tunkeutumisen havainnointijärjestelmä / tunkeutumisen estojärjestelmä) on suunniteltu havaitsemaan, kirjaamaan ja estämään tunkeilijoiden hyökkäyksiä palvelimeen, integroituihin palveluihin (posti, verkkosivusto jne.) ja Internet-yhdyskäytävän suojaamaan paikalliseen verkkoon.

Liikenteen estosäännöt sisältävät troijalaisten, vakoiluohjelmien, bottiverkkojen, p2p-asiakkaiden ja torrent-seurantalaitteet, virukset, verkot TOR(käytetään suodatussääntöjen ohittamiseen), anonymisoijia ja paljon muuta.

Voit määrittää palvelun välilehdellä Säännöt - Tunkeutumisen esto:

Valitsemalla tai poistamalla valinnan " Ota IDS/IPS käyttöön"Voit ottaa tunkeutumisen estopalvelun käyttöön tai poistaa sen käytöstä vastaavasti.

Kentällä" Luettelo paikallisista aliverkoista" lisää UTM:n palvelemia paikallisverkkoja. Tyypillisesti nämä ovat UTM-paikallisia liitäntäverkkoja, ja niihin voi myös olla reititetty etäsegmenttiverkkoja paikallinen verkko yrityksesi. Älä koskaan määritä verkkoja, jotka kuuluvat ulkoisiin UTM-verkkoliitäntöihin ja ulkoisiin verkkoihin. Tässä määritellyt verkot osallistuvat Intrusion Prevention Service -sääntöihin paikallisina verkkoina, jotka kuvaavat liikennettä paikallisiin verkkoihin/paikallisista verkoista. Paikallista segmenttien välistä liikennettä ei suljeta pois järjestelmätarkistuksista.

Vaihtoehto " Tallenna lokimerkinnät" antaa sinun valita järjestelmälokien tallennusajan: 1, 2 tai 3 kuukautta.

Tunkeutumisenestojärjestelmää käytettäessä verkkotietokoneiden sisäisten DNS-palvelimien käyttöä ei suositella, koska järjestelmä analysoi sen läpi kulkevat DNS-kyselyt ja tunnistaa tartunnan saaneet laitteet niiden perusteella. Jos käytät sisäistä AD-toimialuetta, on suositeltavaa määrittää DNS-palvelin tietokoneille Ideco UTM ainoana DNS-palvelimena ja määritä UTM:n DNS-palvelinasetuksissa edelleenlähetysvyöhyke paikalliselle toimialueelle.

Aikakauslehti

Lokissa voit tarkastella 100 viimeistä riviä tunkeutumisenestojärjestelmän varoituslokeja.

Täydelliset järjestelmälokit sijaitsevat palvelimella hakemistossa /var/log/suricata

drop.log - tietoja hylätyistä paketeista.

fast.log - varoituslokit.

suricata.log - palvelun käyttölokit.

Varoituslokit osoittavat ryhmän (Classification), johon laukaistu sääntö kuuluu, sääntötunnuksen ja lisätiedot.

säännöt

Välilehdellä säännöt käytettävissä tunkeutumisenestojärjestelmän sääntöjen ryhmän katseluun ja käyttöönottoon/poistamiseen.

Kun otat sääntöryhmän käyttöön tai poistat ne käytöstä, asetukset otetaan käyttöön välittömästi ilman, että palvelua tarvitsee käynnistää uudelleen.

Poikkeukset

On mahdollista poistaa käytöstä tietyt tunkeutumisenestojärjestelmän säännöt, jos tulokset ovat vääriä tai muista syistä.

Poikkeukset-välilehdellä voit lisätä sääntötunnuksen (sen numeron, katso esimerkki lokianalyysistä alla).

Huomio! Ajan myötä, kun tietokantoja päivitetään, sääntötunnukset voivat muuttua.

Esimerkki lokianalyysistä

Esimerkki 1

04/04/2017-19:31:14.341627 [**] ET P2P BitTorrent DHT -ping-pyyntö [**] (UDP) 10.130.0.11:20417 -> 88.81.59.137:61024

Kenttien selitykset:

04/04/2017-19:31:14.341627 - tapahtuman päivämäärä ja aika.

Järjestelmän toiminta, Pudota - paketti on estetty, kaikki muut tiedot tässä kentässä tarkoittavat Alert, informointia.

[ 1:2008581:3 ] - Ryhmän säännön tunnus (tunnus on ":"-merkkien välissä). Jos sääntö on lisättävä poikkeuksiin, sinun on lisättävä siihen numero 2008581.

[**] ET CINS Active Threat Intelligence Huono maine IP-ryhmä 3 [**] (UDP) 24.43.1.206:10980 -> 192.168.10.14:32346

Lisää yksityiskohtainen analyysi lokit IP-tietokoneesta 192.168.10.14 palvelinkonsolissa, suorita komento:

grep "10.80.1.13:" /var/log/suricata/fast.log

Me saamme tarpeeksi suuri määrä linjat estettyjen yhteyksien IP-osoitteisiin, jotka on luokiteltu eri vaarakategorioihin.

Ohjelmistoanalyysin tuloksena tietokoneelta havaittiin ja poistettiin mainosohjelma, johon paikallisesti asennettu virustorjunta ei vastannut.

Tekniset vaatimukset

Tunkeutumisenestojärjestelmä vaatii toimiakseen merkittäviä laskentaresursseja. Moniytiminen (vähintään 4 ydintä) prosessorit ovat suositeltavia. RAM-muistin vähimmäismäärä järjestelmän käyttöön: 8 Gt.

Kun järjestelmä on kytketty päälle, on suositeltavaa tarkistaa, että prosessorissasi on tarpeeksi virtaa yhdyskäytävän kautta kulkevan liikenteen tarkistamiseen.

Luvussa Valvonta – järjestelmäresurssit. Keskimääräinen kuormitusparametri (1, 5 ja 15 minuutin keskimääräinen kuormitus) ei saa olla suurempi kuin asennetun prosessorin fyysisten ytimien lukumäärä.

Tunkeutumisen estojärjestelmä(eng. Intrusion Prevention System, IPS) - ohjelmisto- tai laitteistoverkko- ja tietokoneturvajärjestelmä, joka havaitsee tunkeutumisen tai tietoturvarikkomukset ja suojaa niitä vastaan ​​automaattisesti.

IPS-järjestelmiä voidaan pitää Intrusion Detection Systems (IDS) -järjestelmän jatkeena, koska hyökkäysten valvontatehtävä pysyy samana. Ne eroavat kuitenkin siinä, että IPS:n on seurattava toimintaa reaaliajassa ja toteutettava nopeasti toimenpiteet hyökkäysten estämiseksi.

Tietosanakirja YouTube

1 / 5

IPS perusasiat

Verkkoinfrastruktuurin turvallisuusanalyysi

Forpost hyökkäyksen havaitsemisjärjestelmä ja ratkaisut

Sovellusten hallinta FirePOWER-palveluilla

Cisco NGFW, niin moderni ja niin erilainen kuin muut seuraavan sukupolven palomuurit

Tekstitykset

Luokittelu

Verkko IPS (Verkkopohjainen tunkeutumisen esto, NIPS): tarkkaile sisääntuloliikennettä tietokoneverkko ja estää epäilyttävät tietovirrat.

• IPS langattomille verkoille (Langattomat tunkeutumisenestojärjestelmät, WIPS): tarkistaa toiminnan langattomissa verkoissa. Se havaitsee erityisesti väärin määritetyt langattoman verkon tukiasemat, välimieshyökkäykset ja Mac-osoitehuijaukset.
• Verkkokäyttäytymisen analysoija (Network Behavior Analysis, NBA): analysoi verkkoliikennettä, tunnistaa epätyypilliset virrat, kuten DoS- ja DDoS-hyökkäykset.
• IPS yksittäisille tietokoneille (Isäntäpohjainen tunkeutumisen esto, HIPS): pysyvät ohjelmat, jotka havaitsevat epäilyttävän toiminnan tietokoneessa.

Kehityksen historia

Kehityksen historia moderni IPS sisältää useiden itsenäisten ratkaisujen kehitystarinoita, ennakoivia suojausmenetelmiä, jotka on kehitetty vuonna eri aika varten monenlaisia uhkauksia. Markkinoiden tarjoamat ennakoivat suojausmenetelmät tarkoittavat seuraavaa:

1. Käyttäytymisprosessin analysaattori järjestelmässä käynnissä olevien prosessien käyttäytymisen analysointiin ja epäilyttävien toimintojen eli tuntemattomien haittaohjelmien havaitsemiseen.
2. Estä tartunnan mahdollisuus tietokoneellesi, estetään jo tunnettujen virusten käyttämät portit ja portit, joita niiden uudet muutokset voivat käyttää.
3. Estää yleisimpien ohjelmien ja palveluiden puskurin ylivuodon, jota verkkorikolliset käyttävät useimmiten hyökkäyksiin.
4. Minimoi infektion aiheuttamat vahingot, estää sen lisääntymisen edelleen, rajoittaa pääsyä tiedostoihin ja hakemistoihin; tartuntalähteen havaitseminen ja estäminen verkossa.

Verkkopakettianalyysi

Morris-mato, joka tartutti verkkoon kytkettyjä Unix-tietokoneita marraskuussa 1988, mainitaan yleensä ensimmäiseksi tunkeutumisen torjuntaan johtaneeksi uhaksi.

Toisen teorian mukaan sysäyksenä uuden linnoituksen luomiseen olivat hakkeriryhmän toimet yhdessä Neuvostoliiton ja DDR:n tiedustelupalvelujen kanssa. Vuosina 1986-1989 ryhmä, jonka ideologinen johtaja oli Marcus Hess, siirsi tunkeutuneiden tietokoneiden kautta saamiaan tietoja kansallisille tiedustelupalveluilleen. Kaikki alkoi tuntemattomalla laskulla vain 75 sentillä National Laboratoryssa. E. Lawrence Berkeleyssä. Hänen alkuperänsä analyysi johti lopulta Hessiin, joka työskenteli ohjelmoijana pienessä länsisaksalaisessa yrityksessä ja kuului samalla Hampurissa sijaitsevaan Chaos Computer Clubiin. Hänen järjestämänsä hyökkäys alkoi puhelulla kotoa kautta yksinkertainen modeemi, joka tarjosi hänelle yhteyden eurooppalaiseen Datex-P-verkkoon ja sitten tunkeutumisen Bremenin yliopiston kirjaston tietokoneeseen, jossa hakkeri sai tarvittavat oikeudet ja pääsi niiden avulla kansalliseen laboratorioon. E. Lawrence Berkeleyssä. Ensimmäinen loki rekisteröitiin 27. heinäkuuta 1987 ja 400:sta saatavilla olevat tietokoneet hän pääsi noin 30:een ja sen jälkeen hiljentyi suljetussa Milnet-verkossa käyttämällä erityisesti Strategic Defense Initiative Network Project -nimisen tiedoston muodossa olevaa ansaa (hän ​​oli kiinnostunut kaikesta presidentti Reaganin strategiaan liittyvästä puolustusaloite). Välitön vastaus ulkoisten verkkouhkien ilmaantumiseen oli palomuurien luominen ensimmäisiksi uhkien havaitsemis- ja suodatusjärjestelmiksi.

Ohjelmien ja tiedostojen analyysi

Heuristiset analysaattorit

Käyttäytymisen esto

Uudentyyppisten uhkien ilmaantumisen myötä muistimme käyttäytymisestäjät.

Ensimmäinen käyttäytymisestäjien sukupolvi ilmestyi 90-luvun puolivälissä. Niiden toimintaperiaate on, että kun mahdollisesti vaarallinen toiminta havaitaan, käyttäjältä kysytään, sallitaanko vai kielletäänkö toimenpide. Teoriassa estoaine voi estää minkä tahansa viruksen, sekä tunnetun että tuntemattoman, leviämisen. Ensimmäisten käyttäytymisestäjien suurin haitta oli käyttäjälle osoitettujen pyyntöjen liiallinen määrä. Syynä tähän on käyttäytymisen estäjän kyvyttömyys arvioida tietyn toiminnan haitallisuutta. VBA:lla kirjoitetuissa ohjelmissa on kuitenkin erittäin todennäköistä, että haitalliset toiminnot voidaan erottaa hyödyllisistä.

Toinen käyttäytymisestäjien sukupolvi eroaa siinä, että ne eivät analysoi yksittäisiä toimia, vaan toimintosarjaa ja tekevät tämän perusteella johtopäätöksen tietyn ohjelmiston haitallisuudesta.

Testaus nykyisellä analyysillä

Vuonna 2003 Current Analysis kutsui Mike Fratton johdolla seuraavat toimittajat testaamaan HIP-tuotteita - Argus Systems Group, Armored Server, Computer Associates (CA), Entercept Security Technologies, Harris, Network-1, Okena, Tiny Software, Tivoli (osa IBM:ää) ja WatchGuard. Tämän seurauksena ainoat Syracusen yliopiston RealWorld Labissa testatut tuotteet olivat Argusin PitBull LX ja PitBull Protector, CA:n eTrust Access Control, Enterceptin Web Server Edition, Harrisin STAT Neutralizer, Okenan StormWatch ja StormFront sekä Okenan AppLock Server/Lock. WatchGuard.

Osallistujille asetettiin seuraavat vaatimukset:

1. Tuotteen pitäisi antaa sinun hallita keskitetysti isäntätietoturvakäytäntöjä, jotka rajoittavat sovellusten pääsyn vain niihin järjestelmäresurssit, joita he (sovellukset) tarvitsevat toimiakseen.
2. Tuotteen on voitava luoda oma käyttöoikeuskäytäntö mille tahansa palvelinsovellukselle.
3. Tuotteen on valvottava pääsyä tiedostojärjestelmä, verkkoportit, tulo/lähtöportit ja muut viestintätavat käyttöjärjestelmän ja ulkoisten resurssien välillä. Lisäksi ylimääräisen suojakerroksen pitäisi tarjota mahdollisuus estää pino- ja pinopuskurin ylivuoto.
4. Tuotteen on määritettävä resurssien käytön riippuvuus käyttäjän (sovelluksen) nimestä tai hänen kuulumisestaan ​​tiettyyn ryhmään.

Puolentoista kuukauden testauksen jälkeen voitti Okenan StormWatch-tuote (myöhemmin Cisco Systems osti tuotteen, jonka nimi oli Cisco Security Agent).

Edelleen kehittäminen

Vuonna 2003 julkaistiin Gartnerin raportti, joka osoitti silloisen IDS-sukupolven tehottomuuden ja ennusti niiden väistämätöntä varustamista IPS:llä. Tämän jälkeen IDS-kehittäjät alkoivat usein yhdistää tuotteitaan IPS:ään.

Menetelmät hyökkäyksiin reagoimiseksi

Hyökkäyksen alkamisen jälkeen

Menetelmät otetaan käyttöön tietohyökkäyksen havaitsemisen jälkeen. Tämä tarkoittaa, että vaikka onnistuisikin, suojattu järjestelmä voi vaurioitua.

Yhteyden estäminen

Jos hyökkäykseen käytetään TCP-yhteyttä, se suljetaan lähettämällä jokaiselle tai yhdelle osallistujasta TCP-paketti RST-lipulla. Tämän seurauksena hyökkääjä ei voi jatkaa hyökkäystä tällä verkkoyhteydellä. Tämä menetelmä toteutetaan useimmiten olemassa olevien verkkoanturien avulla.

Menetelmälle on ominaista kaksi pääasiallista haittaa:

1. Ei tue muita protokollia kuin TCP, jotka eivät edellytä yhteyden muodostamista etukäteen (kuten UDP ja ICMP).
2. Menetelmää voidaan käyttää vasta, kun hyökkääjä on jo saanut luvattoman yhteyden.

Käyttäjätietueiden estäminen

Jos useat käyttäjätilit ovat vaarantuneet hyökkäyksen seurauksena tai osoittautuneet niiden lähteiksi, järjestelmän isäntätunnistimet estävät ne. Estäminen edellyttää, että antureita käytetään tilillä, jolla on järjestelmänvalvojan oikeudet.

Esto voi tapahtua myös tietyn ajan, joka määräytyy tunkeutumisen estojärjestelmän asetuksista.

Tietokoneverkkoisännän estäminen

ME:t, jotka eivät tue OPSEC-protokollia, voidaan käyttää sovitinmoduulia vuorovaikutukseen tunkeutumisen estojärjestelmän kanssa:

• joka vastaanottaa komennot ME-kokoonpanon muuttamiseksi.
• joka muokkaa ME-kokoonpanoja muuttaakseen parametrejaan.
Aktiivinen lähteen vaimennus

Menetelmää voidaan teoriassa käyttää, jos muut menetelmät osoittautuvat hyödyttömiksi. IPS tunnistaa ja estää tunkeilijan paketit ja suorittaa hyökkäyksen hänen solmuunsa edellyttäen, että hänen osoite on selkeästi tunnistettu ja tällaisten toimien seurauksena muille laillisille solmuille ei aiheudu vahinkoa.

Tämä menetelmä on toteutettu useissa ei-kaupallisissa ohjelmistoissa:

• NetBuster estää Troijan hevosten pääsyn tietokoneellesi. Sitä voidaan käyttää myös NetBus-yhteyttä yrittävänä työkaluna. Tässä tapauksessa se etsii haittaohjelman ja määrittää, kuka sen on käynnistänyt, ja palauttaa sitten ohjelman vastaanottajalle.
• Tambu UDP Scrambler toimii UDP-porttien kanssa. Tuote ei toimi vain tyhjänä UDP-porttina, vaan sitä voidaan käyttää hakkereiden laitteiden "halvaukseen" käyttämällä pientä ohjelmaa nimeltä UDP flooder.

Koska kaikkien ehtojen täyttymistä ei voida taata, menetelmän laaja käyttö käytännössä ei ole vielä mahdollista.

Hyökkäyksen alussa

Menetelmät toteuttavat toimenpiteitä, jotka estävät havaitut hyökkäykset ennen kuin ne saavuttavat kohteensa.

Verkkoanturien käyttö

Tietoliikennekanavaväliin asennetaan verkkoanturit, jotka analysoivat kaikki kulkevat paketit. Tätä tarkoitusta varten ne on varustettu kahdella Verkkosovittimet, joka toimii "sekoitetussa tilassa", vastaanottoa ja lähetystä varten, tallentaa kaikki välittävät paketit puskurimuistiin, josta IPS-hyökkäyksentunnistusmoduuli lukee ne. Jos hyökkäys havaitaan, nämä paketit voidaan poistaa.

Pakettianalyysi tehdään allekirjoitus- tai käyttäytymismenetelmien perusteella.

Tällä hetkellä on olemassa lukemattomia erilaisia ​​haittaohjelmia. Virustorjuntaohjelmistojen asiantuntijat tietävät hyvin, että vain virustunnistetietokantoihin perustuvat ratkaisut eivät voi olla tehokkaita tietyntyyppisiä uhkia vastaan. Monet virukset voivat mukautua, muuttaa tiedostojen, prosessien ja palveluiden kokoa ja nimiä.

Jos mahdollisesti vaarallista tiedostoa ei voi havaita ulkoisia merkkejä, voit määrittää sen haitallisen luonteen sen käyttäytymisestä. Host Intrusion Prevention System (HIPS) suorittaa käyttäytymisanalyysin.

HIPS on erikoistunut ohjelmisto, joka tarkkailee tiedostoja, prosesseja ja palveluita epäilyttävän toiminnan varalta. Toisin sanoen ennakoivaa HIPS-suojausta käytetään haittaohjelmien estämiseen vaarallisen koodin suorittamisen kriteerin perusteella. Tekniikan avulla voit ylläpitää optimaalista järjestelmän turvallisuutta tarvitsematta päivittää tietokantoja.

HIPS ja palomuurit liittyvät läheisesti toisiinsa. Palomuuri ohjaa saapuvaa ja lähtevää liikennettä sääntöjoukkojen perusteella, kun taas HIPS ohjaa prosessien käynnistymistä ja suorittamista tietokoneeseen tehtyjen muutosten perusteella ohjaussääntöjen mukaisesti.

HIPS-moduulit suojaavat tietokonettasi tunnetuilta ja tuntemattomilta uhkilta. Kun haittaohjelma tai hyökkääjä suorittaa epäilyttäviä toimia, HIPS estää tämän toiminnan, ilmoittaa käyttäjälle ja tarjoaa muita vaihtoehtoja ratkaisuja. Mihin muutoksiin HIPS tarkalleen ottaen keskittyy?

Tässä on karkea luettelo toiminnoista, joita HIPS seuraa tarkasti:

Toisten johtaminen asennetut ohjelmat. Esimerkiksi sähköpostien lähettäminen tavallisella sähköpostiohjelma tai tiettyjen sivujen käynnistäminen oletusselaimessa;

Yritetään tehdä muutoksia tietyt merkinnät järjestelmän rekisteri jotta ohjelma toimii tiettyjen tapahtumien sattuessa;

Muiden ohjelmien lopettaminen. Esimerkiksi virustorjuntaohjelman poistaminen käytöstä;

Ennen muita ohjelmia suoritettavien laitteiden ja ohjaimien asentaminen;

Prosessorien välinen muistin käyttö, joka mahdollistaa toteutuksen vahingoittava koodi luottamusohjelmaan

Mitä odottaa menestyneeltä HIPSiltä?

HIPS:llä on oltava riittävät valtuudet estää haittaohjelman aktiivisuus. Jos lopettaa työt vaarallinen ohjelma käyttäjän vahvistus vaaditaan, järjestelmän tehokkuus on alhainen. Tunkeutumisenestojärjestelmässä on oltava tietyt säännöt, joita käyttäjä voi soveltaa. Uusien sääntöjen luomistoimintojen pitäisi olla saatavilla (vaikkakin tiettyjä poikkeuksia pitäisi olla). HIPS:n kanssa työskentelevän käyttäjän on ymmärrettävä selvästi muutostensa seuraukset. Muutoin saattaa ilmetä ohjelmisto- ja järjestelmäristiriitoja. Lisäinformaatio Voit oppia tunkeutumisenestojärjestelmän toiminnasta erikoistuneilla foorumeilla tai virustentorjuntaohjetiedostosta.

Tyypillisesti HIPS-tekniikka toimii, kun prosessi alkaa. Se keskeyttää toiminnot niiden ollessa käynnissä. On kuitenkin olemassa HIPS-tuotteita, jotka havaitsevat etukäteen mahdollisen vaaran suoritettava tiedosto määritetään ennen sen varsinaista käynnistämistä.

Onko riskejä?

HIPS:iin liittyvät riskit ovat väärät positiiviset ja virheellisiä käyttäjien päätöksiä. Järjestelmä on vastuussa tietyistä muutoksista, jotka muut ohjelmat ovat tehneet. Esimerkiksi HIPS seuraa aina rekisteripolkua HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run, joka vastaa ohjelmien automaattisesta latauksesta järjestelmän käynnistyksen yhteydessä.

On selvää, että monet turvallisia ohjelmia käyttää tätä rekisterimerkintää automaattinen käynnistys. Kun tähän avaimeen tehdään muutoksia, HIPS kysyy käyttäjältä lisätoimenpiteitä: Salli tai poista muutokset. Hyvin usein käyttäjät vain napsauttavat sallia syventymättä tietoihin, varsinkin jos he asentavat uutta ohjelmistoa sillä hetkellä.

Joku HIPS-raportti vastaavia ratkaisuja muut käyttäjät, mutta jos heidän lukumääränsä on pieni, ne ovat merkityksettömiä ja voivat johtaa käyttäjää harhaan. Voimme vain toivoa, että useimmat käyttäjät tekivät oikean valinnan ennen sinua. Järjestelmä toimii erinomaisesti mahdollisen vaaran tunnistamisessa ja hälytysviestin näyttämisessä. Lisäksi, vaikka HIPS tunnistaisi uhan oikein, käyttäjä voi suorittaa väärän toiminnon ja siten saastuttaa tietokoneen.

Johtopäätös: HIPS on tärkeä osa monikerroksista suojaa. On myös suositeltavaa käyttää muita turvamoduuleja järjestelmän kanssa. Jotta HIPS toimisi optimaalisesti ja tehokkaasti, käyttäjällä on oltava tietyt tiedot ja pätevyys.

Perustuu Malwarebytes Unpacked -blogiin

Löysitkö kirjoitusvirheen? Korosta ja paina Ctrl + Enter

Tunkeutumisen estojärjestelmät (IPS-järjestelmät).
Suojaa tietokonettasi luvattomalta käytöltä.

Tunkeutumisenestojärjestelmät– vaikuttavat aineet tietoturva, jotka eivät vain havaitse, vaan myös suojaavat tunkeutumisilta ja tietoturvaloukkauksilta. Tällaisissa järjestelmissä käytetään perinteisesti lyhennettä IPS (englanninkielisestä Intrusion Prevention System -tunkeutumisen estojärjestelmästä). IPS-järjestelmät ovat paranneltu versio tunkeutumisen havainnointijärjestelmistä, jotka toteuttavat automaattisen suojauksen kyberuhkia vastaan. Tunkeutumisenestojärjestelmät voivat havaita haitallista toimintaa, lähettää signaaleja järjestelmänvalvojalle, estää epäilyttävät prosessit, katkaista tai estää verkkoyhteyden, jonka kautta tietotallennusta tai palveluita vastaan ​​hyökätään. IPS voi myös suorittaa pakettien eheyttämisen ja järjestää TCP-paketit uudelleen suojatakseen paketteja, joiden SEQ- ja ACK-numerot ovat muuttuneet.

Nykyään yleisin tunkeutumisen estojärjestelmä on LANTIAT(englanninkielisestä Host-based Intrusion Prevention System -järjestelmästä - tunkeutumisen estojärjestelmä isäntätasolla). HIPS-teknologia on tietoturvatuotteiden ja -järjestelmien perusta. Lisäksi HIPS-suojauksen elementit ovat alkaneet käyttää perinteisiä keinoja haittaohjelmien torjuntaan - esimerkiksi virustorjuntaohjelmia.

Jos puhumme HIPS-tyyppisten tunkeutumisenestojärjestelmien eduista, tärkein asia on epäilemättä yksinomaan korkeatasoinen suojaa. Tietoturva-asiantuntijat ovat yhtä mieltä siitä, että HIPS-järjestelmät voivat tarjota lähes 100 % suojan kaikilta, jopa uusimilta haittaohjelmilta, sekä kaikilta yrityksiltä päästä luvatta luottamuksellista tietoa. Tämä on suoja, joka täyttää täydellisesti päätehtävänsä - suojata. Mikään perinteinen tietoturvatyökalu ei voi ylpeillä sellaisella suojaustasolla.

HIPS-työkalut ja -tekniikat ovat SafenSoftin tietoturvaominaisuuksien ydin. Tuotteissamme yhdistyvät kaikki tunkeutumisenestojärjestelmien ja perinteisten turvaratkaisujen edut. Ennakoiva SoftControl-suojaus estää luvattoman pääsyn kotitietokoneiden (SysWatch Personal- ja SysWatch Deluxe -tuotteet), työasemien tieto- ja ohjelmistoympäristöön yritysten verkot(Enterprise Suite -kompleksi), pankkiautomaatit ja maksupäätteitä(TPSecure ja TPSecure Teller). Patentoitu V.I.P.O.®-sovellusten ohjaustekniikkamme yhdistää 3 suojakerrosta: hallitsee kaikkia käynnissä olevia sovelluksia, käyttää dynaamista hiekkalaatikkoa epäilyttävien prosessien suorittamiseen ja hallitsee sovellusten pääsyä tiedostojärjestelmään, rekisteriavaimia, ulkoisia laitteita ja verkkoresurssit. SoftControl-ratkaisut voivat toimia rinnakkain virustorjuntapaketit, joka tarjoaa täydellisen suojan tietokoneohjelmistoympäristölle. Paikallisessa verkossa työskennellessä SoftControl-tuotteissa on kätevä keskitetty hallinta ja järjestelmänvalvojan ilmoitusjärjestelmä uhista. Toisin kuin perinteiset tietoturvaratkaisut, SoftControl-ratkaisut eivät vaadi jatkuvat päivitykset allekirjoitustietokannat.

ESG Bureau -yhtiön verkkosivuilla sekä CAD- ja Graphics-lehdessä. I. Fertman – ESG Bureaun hallituksen puheenjohtaja,
A. Tuchkov – ESG Bureaun tekninen johtaja, Ph.D.
A. Ryndin – ESG-toimiston apulaiskaupallinen johtaja.

ESG-toimiston työntekijät ovat toistuvasti käsitelleet aihetta artikkeleissaan tietotuki tuotteen elinkaaren eri vaiheissa. Aika tekee omat säätönsä jatkuvan kehityksen seurauksena tietotekniikat ja tarve modernisoida toteutettuja ratkaisuja. Toisaalta nyt on havaittavissa selvä trendi käyttää ohjelmistotyökaluja, jotka täyttävät kotimaisen sääntelykehyksen ja maassamme käyttöönotetun tuotantoprosessin vaatimukset. Juuri nämä realiteetit sekä kertynyt kokemus suunnitteluyritysten toiminnan automatisoinnista sai meidät kirjoittamaan tämän artikkelin.

Suunnittelutoimintojen automatisoinnin nykytila, tuotanto ja tuotteen elinkaaren myöhempien vaiheiden tietotuki

Bureau ESG:llä on laaja kokemus järjestelmien toteuttamisesta sähköinen arkisto, PDM, PLM, tekniset tiedonhallintajärjestelmät useilla toimialoilla: laivanrakennus (JSC Baltic Plant - Rosoboronexport, JSC Sevmash, JSC Central Research Institute of Ship Engineering), koneenrakennus (JSC St. Petersburg "Red October"), teollisuus ja siviilirakentaminen (PF Soyuzproektverf, JSC Giprospetsgaz), ydinteollisuus (JSC Atomproekt, JSC Roszheldorproekt) ja monet muut yritykset ja organisaatiot, joiden luettelo ei sisälly artikkelin tavoitteisiin.

Korostamme, että toteutukset toteutettiin erilaisilla ohjelmistojärjestelmillä: TDMS, Search, SmartPlant Fondation, Autodesk Vault ja muut, mukaan lukien oma kehitys. Tietyn ohjelmistoympäristön käyttö määräytyy toimialan, käsillä olevien tehtävien ja muiden tekijöiden mukaan. Juuri ESG-toimiston listatuilta alueilta keräämä laaja kokemus antaa meille mahdollisuuden luoda yleiskuvan sähköisten arkistointijärjestelmien, PDM- ja PLM-asiakirjanhallintajärjestelmien käyttöönotosta venäläisissä yrityksissä.

Nykyaikaista suunnittelua, tuotantotoimintaa, toiminnan tukemista, modernisointia ja tuotteiden hävittämistä ei voida kuvitella ilman erilaisten automatisoitujen järjestelmien käyttöä: CAD (CAD), CAM, PDM, teknologiset valmistelujärjestelmät, PLM-järjestelmät. Yleiskuva on havainnollistettu kuvassa. 1.

Riisi. 1. Automaation iso kuva

Yleensä kaikki edellä mainitut ja ei siirretyt varat automaatio on läsnä vain jossain määrin, useammin tuotteiden elinkaaren alkuvaiheissa - suunnittelutoiminnassa ja tuotannossa. Myöhemmissä elinkaaren vaiheissa aste tietotuki prosessit ovat joskus erittäin alhaiset. Annamme vain muutaman esimerkin, jotka ovat tyypillisiä elinkaaren automatisoituneimmille vaiheille, havainnollistaen todellista kuvaa.

Lausunnot "PDM- tai PLM-tekniikoiden käyttöönotosta" käytännössä osoittautuvat usein vain sähköisen arkiston ja dokumenttien hallintajärjestelmän, CD:n ja TD:n, TDM:n toteuttamiseksi, eikä sen enempää. Syyt:

• "sanojen leikkiminen" tarkoittaa sitä, kun kalliilla PDM-järjestelmällä luodaan sähköisen arkiston ja dokumenttivirta-CD:n ja TD:n toiminnallisuus (joka usein tulkitaan "PDM-tekniikan käyttöönotoksi", vaikka sellaista ei olekaan, on vain elektronisen arkiston ja/tai TDM:n toteutus ohjelmistolla - PDM -järjestelmät);
• käsitteiden korvaaminen - kun ohjelmistotyökalun nimi sisältää lyhenteen "PDM" tai "PLM", mutta järjestelmä ei ole sellainen ratkaistavien tehtävien luonteen vuoksi ja jälleen kerran paras tapaus ratkaisee kaksi ongelmaa, mutta useammin toisen kahdesta:
• suunnittelijoiden työn hallinta dokumenttien ja joskus 3D-mallien tasolla,
• CD- ja TD-levyjen elektronisten arkiston hallinta.

Otetaanpa esimerkki: ESG Bureau -yrityksen kokemus, johon sisältyi työ sota-aluksen tietomallin mallin luomiseksi, osoitti, että käyttöiän elinkaaren vaiheessa tärkeintä ei valitettavasti ole tieto Suunnittelija ja rakentaja, mutta käyttödokumentaatio, interaktiiviset sähköiset tekniset käsikirjat (IETR). Logistiikkatuki on erittäin tarpeellista toiminnan elinkaarivaiheessa, mikä mahdollistaa niin pian kuin mahdollista täydentää varaosia. Hyvin usein yksikään valmistajan PLM:ksi asettama järjestelmä ei ratkaise "oletusarvoisesti" toiminnallisia ongelmia, vaikka älkäämme kiistäkö, tällaista järjestelmää voidaan käyttää asianmukaisin muutoksin esimerkiksi logistiikkaongelmien ratkaisemiseen. Huomaa, että tehokkuuden ja viimeistelyyn käytetyn työvoiman intensiteetin osalta tämä lähestymistapa vastaa kirjanpito- tai ERP-järjestelmän käyttöä suunnittelutoimintojen hallintaan tai tekstieditori suunnittelupiirustusten kehittämiseen.

Pyrimme olemaan objektiivisia arvioissamme, emmekä liioittele enempää, vaan huomautamme vain:

• moderni suunnittelutoimintojen automatisointi, tuotanto ja tuotteiden elinkaaren myöhempien vaiheiden tuki sisältää usein vain PDM- ja PLM-elementtejä;
• usein PDM:n ja PLM:n käyttöönotto ei ole muuta kuin CD- ja TD-levyjen sähköisen arkiston ja asiakirjavirran luomista;
• On ennenaikaista puhua PLM-teknologian täydellisestä käyttöönotosta tuotteen elinkaaren kaikissa vaiheissa.

Syitä vaihtaa uuteen alustaan

Huolimatta artikkelin edellisen osion johtopäätöksistä huomaamme, että hyvin usein yrityksessä, jossa sähköinen arkisto, suunnitteluasiakirjavirta, automatisoitu järjestelmä tuotannon teknologiseen valmisteluun ja PDM/PLM-elementit on otettu käyttöön, toimii ilman toteutettua työkalut eivät ole enää mahdollisia. Tämä on täytäntöönpanon tärkein indikaattori. Yrityksemme työssä oli tapaus, kun asiakkaan lähiverkossa ilman meidän syytämme sattuneiden vikojen vuoksi yhden koneenrakennusyrityksen sähköisen arkiston palvelin jäi pois käytöstä. Aika ensimmäisestä viasta ensimmäiseen puheluun yritykseltä toimistollemme teknisen tuen asiantuntijoille oli alle minuutti. Samaan aikaan kaikilla tunnelauseilla oli yksi yhteinen piirre - "ilman pääsyä tietokantaan yritys ei voi toimia." Mielestämme tämä on merkittävin käytännön indikaattori, joka ylittää kaikki teoreettiset laskelmat.

Syyt uusiin teknologioihin ja alustoihin siirtymiseen sekä toteutetun toiminnallisuuden laajentamiseen voidaan luokitella useisiin ryhmiin.

Teknologioiden ja suunnittelutyökalujen kehittäminen

Yksi tärkeitä tekijöitä siirtyminen uusiin teknologioihin, ohjelmistoratkaisuihin ja suunnitteludokumenttien hallintajärjestelmän käyttöönotetun toiminnallisuuden laajentaminen, automatisoitu järjestelmä tuotannon teknologinen valmistelu, PDM/PLM-elementit suunnittelun ja tuotannon vaiheissa - kolmiulotteisten suunnittelutyökalujen ja lainsäädäntökehystä, joka määrittää työskentelyn elektronisten mallien kanssa.

Kuten jo mainittiin, useimmissa tapauksissa "PDM- ja PLM-toteutus" me puhumme TDM:stä, sähköisestä arkistosta ja dokumenttien kulku CD- ja TD-levyistä. Tällaiset ratkaisut (riippumatta ympäristöstä, johon ne on rakennettu) toimivat käytännössä pääsääntöisesti kaksiulotteisten CD- ja TD-levyjen kanssa. Historiallisesti useimmissa yrityksissä, joissa tällaisia ​​toteutuksia on toteutettu, kaksiulotteisen suunnittelun ja teknologisen dokumentaation periaatteet ja lähestymistavat, joissa on joitain "modernisointeja" sähköisille kaksiulotteisille asiakirjoille, on usein "siirretty" uusiin järjestelmiin. Esimerkiksi GOST 2.501-2006 mukaan muutokset sähköisiin asiakirjoihin tehdään sisään uusi versio. GOST 2.503-90, joka kuvaa muutosten tekemistä "paperille", antaa sinun tehdä muutoksia suoraan piirustukseen (yliviivaus, pyyhkiminen (pesu), maalaus valkoisella, uusien tietojen lisääminen) tai luoda uusia asiakirjoja, joiden arkit korvaavat alkuperäisen pohjimmiltaan - versioiden luominen. Esimerkki havainnollistaa, että "päivitykset" eivät ole niin merkittäviä, ja kaksiulotteisen kanssa työskentelymenettely sähköinen asiakirja käytännössä toistaa työn "paperilla".

Ja itse sähköisen arkiston ja dokumenttien hallintatyökalut, CD ja TD, jotka otettiin aikanaan menestyksekkäästi käyttöön, eivät usein yksinkertaisesti tue lähestymistapoja 3D-mallin kanssa työskentelemiseen, ja aiemmin toteutettu tietojärjestelmä on pääsääntöisesti vanhentunut ja ei sisällä nykyaikaisia ​​integrointimekanismeja, jotka mahdollistaisivat tehokkaan tarkistamisen.

Tuotantoprosessien integrointi ja optimointi

Seuraava tekijä on tuotantoprosessien integrointi ja optimointi. Hyvin usein asiakkaillamme on oikeutettu halu automatisoida koko tuotantoketju mahdollisimman pitkälle. On esimerkiksi varsin loogista, että teknisiä prosesseja kirjoitettaessa on hyödyllistä, että tekniikan asiantuntija pääsee käsiksi suunnittelijan työn tuloksiin. Epäilemättä haluaisin jonkinlaisen yhtenäisen integroidun ympäristön, eikä sillä ole ollenkaan väliä, miten sellainen ympäristö rakennetaan - yhden tai useamman järjestelmän sisällä. Pääasia on tietojen päästä-päähän tapahtuva siirto tuotantoprosessien osallistujien välillä, ajantasaisen tiedon käyttö ja ylläpito.

Integroitujen maantieteellisesti hajautettujen ympäristöjen luominen

Hyvin usein aiemmin toteutetut järjestelmät eivät sisällä tarvittavaa toiminnallisuutta, ja sisäänrakennetut laajennuskeinot eivät mahdollista halutun tavoitteen saavuttamista - toiminnallisuuden laajentamista tai tarvittavan integraatiovuorovaikutuksen järjestämistä muiden järjestelmien kanssa. Usein suunnittelutoimistot ja tuotantolaitokset ovat maantieteellisesti erillään. Joskus olemassa olevat työkalut eivät vastaa nykyaikaisia ​​ideoita tehokkaasta automaatiosta. Esimerkiksi vaihtotiedostoja (kuljetusmatriiseja) käytetään tietojen vaihtamiseen laivanrakennuksen järjestelmien välillä. Usein ainoa tapa järjestää integraatiovuorovaikutusta on COM-tekniikka. Jossa nykyaikaiset järjestelmät voit järjestää tehokkaasti maantieteellisesti hajautettuja tietokantoja, työskennellä teknisten tietojen kanssa, vaihtaa niitä etäsuunnittelutoimistojen, suunnittelutoimistojen ja tuotannon välillä.

Taloudelliset syyt

Epäilemättä uusien alustojen käyttöön siirtymisen taloudellinen osa ei ole missään olosuhteissa uusi, mutta nykyään sillä on kaksi pääkomponenttia:

• investoinnit sisään uusi alusta on tuotava taloudellista hyötyä;
• Asiakkaat ilmaisevat halunsa vähentää investointejaan eivätkä ole riippuvaisia ​​ulkomaisista valmistajista useilla toimialoilla.

IPS-järjestelmä

Useista syistä emme viivyttele tunnetuissa länsimaisissa automaatiotyökaluissa. Tässä osiossa yritämme listata ratkaisuja: järjestelmät sähköiseen suunnitteluarkistointiin, dokumenttien hallintaan, PDM, PLM, jotka on itse asiassa mukautettu kotimaisiin prosesseihin, toisaalta Venäjän federaation nykyinen suunnittelutoimistojen ja tuotannon sääntelykehys ja toisaalta huomioon nykyinen tila ja suunnittelun automaatiojärjestelmien, DBMS-, verkkolaitteet ja vuorovaikutus toisaalta. Yllä olevalla varoituksella valinta ei valitettavasti ole niin suuri - ehkä joku väittää järkevästi (josta olemme kiitollisia etukäteen), mutta kotimarkkinoilla Harkinnassa on vain kolme ratkaisua:

• Intermechin valmistama IPS-järjestelmä;
• LOTSMAN:PLM-järjestelmä, valmistaja Askon;
• Top Systemsin valmistama T¬Flex-järjestelmä.

Artikkelin tarkoitus ei ole näiden kolmen järjestelmän formalisoitu vertailu, joka perustuu tietyn toiminnon "läsnäolo tai puuttuminen" periaatteeseen. Kokemuksemme osoittavat, että useimmissa tapauksissa tämä lähestymistapa on hyvin subjektiivinen ja virheellinen. Tältä osin rajoitamme tänään vain yhden IPS-järjestelmän kuvaamiseen.

Yleinen toiminnallisuus

Järjestelmä on modulaarinen ratkaisu, joka automatisoi suunnittelu- ja tuotantotehtävät -ryhmätyö suunnittelijat, suunnitteludokumenttien kulku, sähköisen arkistojärjestelmän käyttöönotto, tuotannon teknologinen valmistelu, integraatiovuorovaikutuksen järjestäminen yrityksen muiden järjestelmien kanssa.

Yleinen rakenne IPS-järjestelmä näkyy kuvassa. 2.

Riisi. 2. IPS:n yleinen rakenne

IPS-ympäristön heterogeenisyys

Ei ole mikään salaisuus, että suurin osa tällaisista työkaluista on CAD-järjestelmien valmistajien kehittämiä. Samanaikaisesti jokainen valmistaja ratkaisi alun perin markkinointiongelman houkutella asiakkaita työskentelemällä joukon "sen" kanssa. ohjelmistotuotteita. Muuten, tämä käsite on luontainen ohjelmistoratkaisuille, ei vain suunnittelutoiminnan ja tuotannon automatisoinnin alalla, eikä vain maassamme, vaan se ilmaisee maailmanlaajuista suuntausta. Jokin aika sitten tämä lähestymistapa muuttui, ja nykyään yleensä jokainen PDM/PLM-järjestelmän valmistaja vastaa myöntävästi kysymykseen, onko ohjelmistovuorovaikutusta CAD-järjestelmien kanssa, jotka eivät ole sille alkuperäisiä.

IPS-järjestelmä on huomionarvoinen, koska sitä ei alun perin luotu "jostakin alkuperäisestä" CAD-järjestelmästä. IPS-konseptia voidaan luonnehtia sanalla "kaikkiruokainen", joka kuvaa parhaiten sen suhdetta suunnittelutoimistoissa käytettyihin suunnittelutyökaluihin. Samalla IPS:n käyttöönotto heijastaa nykyistä trendiä, jossa yrityksissä on useita CAD-järjestelmiä. Samanaikaisesti panemme merkille, että joskus tällainen "suunnittelutyökalujen runsaus" joissakin tapauksissa on vain "spontaanien automatisoinnin aikakauden kaiku", ja joissakin tapauksissa - tulos taloudellisesti järkevästä politiikasta, joka on puolestaan ​​määrätty. suunniteltujen tuotteiden monimutkaisuuden ja valikoiman perusteella. IPS toimii yhtä hyvin seuraavien CAD-järjestelmien kanssa:

• AutoCAD;
• Autodesk Inventor;
• BricsCAD;
• Catia;
• Pro/ENGINEER/PTC Creo Parametric;
• Solid Edge;
• SolidWorks;
• KOMPAS-3D;
• KOMPASSI-kaavio.

Ja lisäksi - elektronisilla piirilevysuunnittelujärjestelmillä (ECAD): Mentor Graphics ja Altium Designer.

Toimivuuden mukautusvaihtoehdot

IPS-alustan avulla voit konfiguroida toimintoja joustavasti. Asetuksia tehtäessä voidaan käyttää sisäänrakennettuja työkaluja (ilman ohjelmointia). Niitä voidaan käyttää ainutlaatuisten toimintojen toteuttamiseen ulkoiset ympäristöt ohjelmointi laajennusohjelmien kirjoittamista varten.

Tärkeä osa suunnittelun automaatiota, tuotantotoimintaa, sähköisen arkiston käyttöönotto, PDM/PLM-tekniikat päällä moderni yritys että sinun täytyy aloittaa, ei siitä uusi alku" Lisäksi tiedon varastointi on pääsääntöisesti jo jossain määrin järjestetty sähköisessä muodossa(sähköinen arkisto), suunnitteludokumenttien kulun, PDM- ja PLM-elementtien onnistunut toteutus ei ole harvinaista. "Kehittyneemmissä" tapauksissa on olemassa yksittäinen tietoavaruus ja järjestelmien välinen vuorovaikutus on järjestetty. Samalla toisaalta toteutetut ja menestyksekkäästi toimivat työkalut vaativat uusiin teknologioihin siirtymiseen liittyvää modernisointia (esimerkiksi otettaessa käyttöön kolmiulotteisia CAD-järjestelmiä). Toisaalta aiemmin kertyneitä tietokantoja, teknisiä ja organisatorisia lähestymistapoja tulisi ja voidaan soveltaa uusien teknologioiden käyttöönotossa. Esimerkiksi aiemmin valmistettujen tuotteiden "kaksiulotteisen" dokumentaation tietokanta ei menetä merkitystään lainkaan siirryttäessä 3D CAD -järjestelmien käyttöön (tuotteita käytetään, modernisoidaan tai tuotetaan uudelleen, riippumatta siitä, miten ne on suunniteltu - "lentokoneessa" tai "paperilla").

Maantieteellisesti hajautetun työn organisointi

Lisätään vielä, että IPS-järjestelmä mahdollistaa maantieteellisesti hajallaan olevien ratkaisujen toteuttamisen sekä tuotteen elinkaaren yhdessä vaiheessa, esimerkiksi suunniteltaessa yhtä tai useampaa suunnittelutoimistoa, että eri vaiheissa. Tällöin on mahdollista esimerkiksi suunnitella tuote yhdellä tai useammalla suunnittelutoimistolla ja etäyhteys yhden tai useamman erillisen tuotannon teknikot suunnittelijoiden työn tuloksiin, tuotannon teknologisen valmistelun automatisointi sopivilla IPS-moduuleilla. Asiakirjojen ja mallien julkaisumekanismin avulla suunnittelutoimistosta etäällä oleva yritys voi tehdä huomautuksia ja aloittaa muutoksia yhdessä maantieteellisesti hajautetussa ympäristössä.

IPS:n hajautetun työn organisoinnin yleinen rakenne on esitetty kuvassa. 3.

Riisi. 3. IPS:n maantieteellisesti hajautetun työn organisointi

Esimerkki KB:n siirtymisestä IPS:ään

Otetaanpa todellinen esimerkki siirtämisestä aiemmin toteutetusta sähköisestä arkistojärjestelmästä, dokumenttien kulku PDM- ja PLM-elementeillä yhdessä isosta suunnittelutoimistosta. Tärkeimmät syyt työn suorittamiseen:

• suunnitteluosastojen siirtyminen kolmiulotteiseen suunnitteluun;
• poissaolo teknillinen soveltuvuus tuki 3D-CAD-järjestelmien kanssa työskentelylle olemassa olevalle sähköiselle arkistointi- ja asiakirjanhallintajärjestelmälle CD PDM- ja PLM-elementeillä;
• nykyisen järjestelmän vanhentunut arkkitehtuuri ja sen skaalaamisen mahdottomuus;
• vaatimukset suunnittelutoimistojen maantieteellisesti hajautetulle vuorovaikutukselle muiden suunnittelutoimistojen ja tuotannon kanssa.

Työn tulokset:

• työskennellä tietojen siirtämiseen olemassa olevasta järjestelmästä IPS:ään;
• prosessien siirtymistä nykyisestä järjestelmästä IPS:ään koskevien kysymysten kehittäminen;
• ohjelmistoratkaisu - rajapinnan välisen vuorovaikutuksen alijärjestelmä olemassa oleva järjestelmä ja IPS järjestelmien välisen integraation varmistamiseksi, mikä mahdollistaa "sujuvan siirtymisen";
• käyttöön siirtymisen organisatorinen osa uusi järjestelmä ottaen huomioon aika- ja resurssikustannusten optimointi.

Ensimmäinen vaihe - teknologian sekä ohjelmisto- ja laitteistoratkaisujen kehittäminen - toteutettiin aiemmin suunnitellulla pilottituotteella.

Tällä hetkellä yrityksemme asiantuntijat suorittavat työaikataulun mukaan seuraavaa työvaihetta aiemmin saatujen tulosten perusteella: tukea kahden todellisen 3D-CAD-järjestelmän tuotteen ja IPS-järjestelmän suunnittelulle.

Johtopäätös

• Usein PDM/PLM-teknologioiden todellisiksi toteutuksiksi asetettujen suunnittelutoimistojen ja yritysten automatisoinnin vaiheita ovat sähköisten arkistojen, asiakirjanhallintajärjestelmien CD ja TD, TDM (yleensä kaksiulotteisille asiakirjoille) luominen. Useimmissa tapauksissa voimme puhua vain PDM- ja PLM-elementtien varsinaisesta toteutuksesta;
• kolmiulotteiseen suunnitteluun siirtymisen myötä aiemmin käyttöönotetut sähköisen arkiston ja asiakirjanhallintajärjestelmät CD ja TD, käyttöön otetut PDM- ja PLM-elementit eivät aina täytä uusia vaatimuksia;
• CD- ja TD-elektronisten arkistointi- ja dokumentinhallintajärjestelmien, PDM- ja PLM-elementtien siirtäminen uusille alustoille ei ole helppo, mutta täysin ratkaistava tehtävä, joka vaatii ESG Bureaun kehittämää systemaattista lähestymistapaa, jota artikkelissa käsitellään vain osittain.

Bibliografia

1. Turetsky O., Tuchkov A., Chikovskaya I., Ryndin A. InterCAD-yrityksen uusi kehitys - asiakirjojen ja 3D-mallien tallennusjärjestelmä // REM. 2014. Nro 1.
2. Tuchkov A., Ryndin A. Tapoja luoda teknisiä tiedonhallintajärjestelmiä // REM. 2014. Nro 1.
3. Kazantseva I., Ryndin A., Reznik B. Tietoa ja säädöstenmukaista tukea aluksen koko elinkaarelle. Kokemus ESG-toimistosta // Korabel.ru. 2013. nro 3 (21).
4. Tuchkov A., Ryndin A. Suunnittele tietohallintajärjestelmät teollisuus- ja siviilirakentamisen alalla: kokemuksemme ja ymmärryksemme // CAD ja grafiikka. 2013. Nro 2.
5. Galkina O., Korago N., Tuchkov A., Ryndin A. Elektroninen arkistojärjestelmä D’AR on ensimmäinen askel kohti suunnittelutiedonhallintajärjestelmän rakentamista // CAD ja grafiikka. 2013. Nro 9.
6. Ryndin A., Turetsky O., Tuchkov A., Chikovskaya I. 3D-mallien ja asiakirjojen arkiston luominen työskennellessäsi kolmiulotteisten CAD-järjestelmien kanssa // CAD ja grafiikka. 2013. Nro 10.
7. Ryndin A., Galkina O., Blagodyr A., ​​​​Korago N. Dokumentaatiovirtojen automatisointi - tärkeä askel kohti sinkun luomista tietotila yritykset // REM. 2012. Nro 4.
8. Petrov V. Kokemus yhtenäisen tietotilan luomisesta Pietarissa JSC "Red October" // CAD ja grafiikka. 2012. Nro 11.
9. Malashkin Yu., Shatskikh T., Yukhov A., Galkina O., Karago N., Ryndin A., Fertman I. Kokemus sähköisen asiakirjanhallintajärjestelmän kehittämisestä OJSC Giprospetsgazissa // CAD ja grafiikka. 2011. Nro 12.
10. Sanyov V., Suslov D., Smirnov S. Tietotekniikan käyttö Laivatekniikan keskusinstituutissa // CADmaster. 2010. Nro 3.
11. Vorobjov A., Danilova L., Ignatov B., Ryndin A., Tuchkov A., Utkin A., Fertman I., Shcheglov D. Skenaario ja mekanismit yhtenäisen tietotilan luomiseksi // CADmaster. 2010. Nro 5.
12. Danilova L., Shcheglov D. Metodologia yhtenäisen tietotilan luomiseksi raketti- ja avaruusteollisuudelle // REM. 2010. Nro 6.
13. Galkina O.M., Ryndin A.A., Ryabenkiy L.M., Tuchkov A.A., Fertman I.B. Laivanrakennustuotteiden sähköinen tietomalli päällä eri vaiheita elinkaari // CADmaster. 2007. Nro 37a.
14. Ryndin A.A., Ryabenkiy L.M., Tuchkov A.A., Fertman I.B. Tekniikat tuotteiden elinkaaren varmistamiseksi // Computer-INFORM. 2005. Nro 11.
15. Ryndin A.A., Ryabenkiy L.M., Tuchkov A.A., Fertman I.B. IPI-tekniikoiden käyttöönottovaiheet // Laivanrakennus. 2005. Nro 4.