Valmista raportti ensimmäisestä neljännestä tiedon vallankumouksesta. Tietovallankumous - millainen prosessi se on, mikä on sen rooli? Teollisuusmaiden tärkein muutoksen lähde olivat tieteellisen ja teknologisen ajattelun saavutukset. Koneteollisuuden välinen liitto

Stanislav Shulga, "Khvyli"

Äskettäin Sergei Karelov julkaisi artikkelin "suuren sodan" ja muiden apokalypsien väistämättömyydestä. Artikkeli perustui kahden kilpailevan hypoteesin tarkasteluun "suuren sodan" näkymistä. "Pitkän rauhan" käsitteen kirjoittaja Steven Pinker väitti väkivallan vähenemisestä vuoden 1945 jälkeen, ja "mustista joutsenistaan" kuuluisa Nassim Taleb väitti päinvastaista. Kriitikoiden ja seuraajien välillä syntyi keskustelu, jossa molemmat osapuolet käyttivät tilastoja ja niistä tehtyjä johtopäätöksiä.

En käsittele itse riidan aihetta, vaan haluan keskittyä sen luonteeseen. Meillä on tilanne, jossa osapuolet puolustavat täysin vastakkaisia ​​näkemyksiä järkevin ja perustein. Lisäksi on mahdotonta ymmärtää kuka on oikeassa ja kuka väärässä ilman syvää uppoamista aiheeseen. Tällaisen eron syistä voidaan myös keskustella pitkään, korostan vain yhtä - sovellettujen teoreettisten mallien epätäydellisyyttä, jotka kuvaavat todellisia prosesseja.

Tämä esimerkki ei ole eristetty. Samanlaisia ​​tilanteita niitä on monia, mikä todistaa yksinkertaisen tosiasian - ymmärryksemme todellisuudessa tapahtuvista prosesseista on kaukana täydellisestä. Mikä on syy? Niitä on jälleen useita, mainitsen vain yhden - ihmisten käyttämien merkkijärjestelmien ja tietotekniikan asettamat rajoitukset. Täydellisen ymmärtämisen vuoksi luettelen tärkeimmät virstanpylväät, jotka liittyvät humanitaarisiin ja teknologisiin harppauksiin tai "tietovallankumouksiin", jotka johtivat meidät uusi taso tietoa ympäröivästä maailmasta.

Niin, ensimmäinen tiedon vallankumous tapahtui, kun asia nimettiin. Yksi primitiivinen mies osoitti mukulakiveä ja sanoi "ku", toinen suostui ja kutsui sitä myös "ku". Jokainen, joka jatkoi esineiden osoittamista ei-verbaalisilla menetelmillä tai kutsui häntä "tsakiksi", julistettiin tietämättömäksi, harhaoppiseksi ja sellaiseksi, jolle edistys on vieras. Sitten prosessi kehittyi normaalisti. Esineet ja toiminnot koodattiin uudelleen ääniksi ja laadittiin säännöt näiden äänten ääntämiselle. Heimo, jonka arsenaalissa on niin voimakas organisointitekijä, tuli vahvemmiksi kuin heimot, joiden jäsenet jatkoivat sopimatonta mökkiä. Itse asiassa meillä on uusi viestintätaso, joka on mahdollistanut tietyt ihmiskunnan osat edenneet sekä ympäröivän maailman ymmärtämisessä että sosiaalisen rakenteen monimutkaisemmisessa. Ja hetken kaikki oli hyvin.

Toinen tiedon vallankumous tapahtui, kun suosituin seinämaalari mammutin sijasta maalasi kyltin, joka nimesi hänet, mammutin. Siten äänistä tuli merkkejä ja kirjoitus ilmestyi. Sanotaan, että ensin kaikki piirsivät, ja sitten foinikialaiset keksivät aakkoset. Tämän jälkeen ihmiskunta kulki kaksi tietä. Jotkut, kuten kiinalaiset ja japanilaiset, piirtävät edelleen, ja useimmat käyttävät aakkosia. Lisäksi parhaiden maalaajien ja kivenveistäjien jälkeläiset jatkoivat maailman kopioimista tutuin menetelmin. Taiteilijat, mitä voit ottaa heiltä?

Sellaisten ulkonäkö voimakas työkalu, kuinka kirjoittaminen johti siihen, että tieto lakkasi kuolemasta kantajiensa mukana. Niitä alkoi kertyä ja siirtyä sukupolvelta toiselle. Ihmiskunta on useiden tuhansien vuosien ajan kokeillut tekniikoita tiedon säilyttämiseksi ja kopioimiseksi. Kaikki käytettiin - kivi, nahat, savi, kuivat lehdet, kangas, paperi. Samaan aikaan jostain syystä ihmiset keksivät yhä enemmän uusia kieliä, aakkosia ja merkkejä. Tämä sanoi, että kaikki ei mennyt niin hyvin kuin pitäisi, mutta mikä oli, meni.

Erityiskoulutetuilla ihmisillä oli yksinoikeus luoda ja kopioida tietoja. Heitä oli vähän ja he pitivät monopolia tiukasti, koska "tieto on valtaa". Pappeja, munkkeja, tiedemiehiä, aatelisia, lukutaitoisia tavallisia, joille oli kunnia oppia lukemaan ja kirjoittamaan. He osasivat lukea, kirjoittaa, kopioida ja tallentaa tietoa. Ja jonkin aikaa kaikki oli hyvin, sillä "oppiminen on valoa, mutta oppimaton on pimeyttä". On paljon helpompaa hallita lukutaidottomia joukkoja kuin hallita ihmisiä, jotka osaavat lukea ja kirjoittaa.

Ja sitten Guttenberg ja Fedorov ilmestyivät ja jonkin ajan kuluttua kymmenet tuhannet munkit Euroopassa menettivät työpaikkansa. Kuka tarvitsee kirjojen kopioijaa, jos kone tulostaa ne useita kertoja nopeammin? Se oli kolmas tiedon vallankumous kun kirjaa alettiin painaa. Samaan aikaan yhä useammat ihmiset oppivat lukemaan ja kirjoittamaan, ja viime vuosisadan puoliväliin mennessä laaja lukutaidottomuus oli ohi. Totta, jonkin aikaa kaikki oli vielä hyvin, koska tiedon tuottamisen ja välittämisen keinot olivat edelleen vallanpitäjien hallinnassa.

Neljäs tiedon vallankumous puhkesi, kun pöytätietokone ja globaali verkko saapuivat. 80-luvulla tämä oli vielä eksoottista, mutta jo 90-luvulla harvat pystyivät yllättymään tästä. Nyt kuka tahansa voi julkaista kissoja ja kirjoittaa asiantuntija-arvioita globaalista geopolitiikasta FB-syötteensä. Tämä tiedon tuotanto- ja välitysvälineiden yleinen saatavuus on johtanut siihen, että tiedon määrä on alkanut kasvaa eksponentiaalisesti. Paradoksi on, että "tieto" ei aina ole "merkitystä", joten käänteinen mitali yleinen saavutettavuus on informaatiokaaoksen lisääntymistä ja ihmisten kykyjen havaita ja rakentaa yhtenäisiä kuvia maailmasta heikkeneminen.

Siten yleinen lukutaito ja tiedontuotantovälineiden saatavuus ovat tähän mennessä johtaneet vieläkin enemmän suuria ongelmia kuin noina vuosina, jolloin tietoa oli vähän. Kunnia ja ylistys Piilaakson tyypeille, jotka keksivät tietokoneet ja tekivät Internetin yleisön saataville. Toisaalta nämä kaverit eivät ole vielä löytäneet tapaa selviytyä kasvavasta informaatiokaaoksesta, ja heidän keksimiensä vempaimien sovellukset ovat usein erittäin koomisia. Esimerkiksi selfie-hulluus, loputtomat turhamaisuusmessut Instagramissa, miljoona ja pieni kärry kaikenlaisia ​​asiantuntijoita Facebookissa.

Sitä ei ole vielä tapahtunut, eikä se ole tosiasia, että se tapahtuu. Mutta siitä, joka sen järjestää, tulee jos ei toinen Guttenberg, niin ei varmasti vähempää Steve Jobs. Minkä pitäisi olla viidennen informaatiovallankumouksen ydin? Listaan ​​muutaman kohdan.

Dynaaminen tieto. Yksi nykyisten tiedon luomiseen ja tallentamiseen tarkoitettujen teknologioiden suurimmista haitoista on viive todellisesta tilanteesta. Oletetaan, että tiedemies suoritti sarjan täysimittaisia ​​kokeita ja kirjasi ne tiedostoon. Alkukäsittely, analysointi ja tulosten luominen vie aikaa. Tänä aikana todellinen tilanne on muuttunut ja tuloksena oleva tietojoukko ei täysin vastaa sitä, mitä todellisuudessa tapahtuu. Vielä yksinkertaisempi esimerkki - Google Earth, joka on koottu pohjalta satelliittikuvia. Samaan aikaan osa kuvista ei enää vastaa todellista tilannetta sivustolla. Tämän viiveen poistamiselle on olemassa teknologiset edellytykset. Todellisuutta jäljessä olevien tietojen tallennus, käsittely ja tallentaminen ei viikoilla ja kuukausilla, vaan minuuteilla ja sekunneilla.

Tietokoneet luovat merkityksiä. Vaikka tietokoneet ovat suuria laskimia, jotka pystyvät laskemaan merkittäviä tietomääriä. Ongelmien asettaminen ja kirjoitusalgoritmien tekeminen riippuu täysin henkilöstä. Laadullisesti uusia suodatusjärjestelmiä tarvitaan tietokonejärjestelmät, joka pystyy saamaan merkityksiä virroista. Ehkä nämä ovat keinotekoisia koneita, ehkä tällaiset ohjelmistot toimivat edelleen yhdessä ihmisen kanssa. Joka tapauksessa nämä ovat tietokoneita, jotka eivät vain pysty suodattamaan tietoa valtavista tietovirroista, vaan myös ymmärtämään sen ja antamaan ihmiselle tietoa ja merkitystä.

Metakieli. Yksi ongelmista, jota ihmiskunta ei ole vielä ratkaissut käynnistämällä informaatiovallankumouksen, on ihmisen itsensä kommunikaatiokykyjen ”läpäisykyvyn” lisääminen. Voimme tallentaa, lähettää ja käsitellä tietokoneilla suuri määrä tiedot. Samalla kommunikoimme edelleen puheella ja luomme lineaarisia tekstejä satoja vuosia vanhoille kielille. Tilanne on samanlainen kuin vanhalla emolevy tietokoneet varustettiin uusilla prosessoreilla ja muistilla. Voit muuttaa niin paljon kuin haluat nopeille prosessoreille ja muistimoduuleille, mutta väylä on väylä, eikä se voi sallia enempää kuin mitä sillä on. Käsittelynopeus ei kasva.

Toinen kohta. On satoja kieliä, tuhansia viittomajärjestelmiä, miljoonia kirjoja, artikkeleita ja muistiinpanoja. Tieto, jonka luomme maailmasta, on eheytetty ja löyhästi yhdistetty. Eri toimialojen asiantuntijoilla ei toisinaan ole yhteistä terminologista pohjaa kommunikoida keskenään. Tiedon osa-alueet eivät käytännössä liity toisiinsa, vaikka ne kuvaavatkin samoja aiheita. Erilaisten tietojoukkojen yhdistämiseksi ja yhden nimittäjän luomiseksi merkkijärjestelmille tarvitaan metakieli. Sen avulla esimerkiksi geologi voi helposti liittää laskelmiinsa tietoja etnografisten tutkimusmatkojen materiaaleista. Miksi kysyt? Mutta eivätkö heimojen muuttoreitit voisi viitata tiettyjen luonnonvarojen olemassaoloon? Samanlaisia ​​esimerkkejä Voisin lainata kymmeniä.
Yritetään ratkaista ongelma käyttämällä teknologioita, kuten Suuri data ei todennäköisesti johda laadulliseen harppaukseen. Ensimmäisen kerran kuulin Data Warehousesta 90-luvun puolivälissä, ja onko mikään muuttunut paljon sen jälkeen? Brexit ja Trump osoittivat hyvin lukuisten analyytikoiden ja synktankkien kyvyn ennustaa tulevaisuutta. Kyllä, tietyllä tapaa edistystä tapahtuu, mutta emme voi silti oikein ennustaa edes näennäisesti täysin ennustettavia tapahtumia.

Tarvitsemme pohjimmiltaan uuden "perustan" - uusia kieliä, jotka korvaavat kielet ja merkkijärjestelmät, joilla ihmiskunta kommunikoi nyt. Näiden kielten symbolit ovat paljon merkityksellisempiä ja muotoilevampia Suuri määrä yhdistelmiä, joiden avulla voit luoda kompaktimpia tietoja. Tarinoissani kuvailin sellaisia ​​ihmisiä. Alla on ote tarinasta "Traffic Tracker".

"...Salakuljettaja painaa myös painikkeita." Hänen "kämmenensä" näytöllä vilkkuvat kuutiot, joissa on outoja symboleja. Ne muodostavat ketjuja ja kuutioita, katoavat ja ilmestyvät uudelleen. Ulkopuolelta se näyttää pulmapeliltä. Tämä on osittain totta. "Sayskrit" tai "kyberneettinen sanskrit" on itsessään arvoitus niille, jotka jatkavat primitiivisten lineaaristen aakkosten käyttöä. Sen sanat ja lauseet sisältävät kahdesta kolmeen suuruusluokkaa lisää tietoa kuin tavalliset samanpituiset tekstit. Tämä muokattu versio"Jimala", kieli, jolla Cybernetic Globe "toimii". Nyt hän kirjoittaa siitä kyselyitä Globus-tietokantoihin, ja puolen tunnin kuluttua he käynnistävät siihen tarvittavan tietovirran ... "

Tämä on tietysti epätodennäköinen vaihtoehto. Yritykset luoda keinotekoisia kieliä, kuten esperanto, eivät onnistuneet. Kyllä, ja artikulaatiolaitteisto on myös asia, yritä oppia vierasta kieltä aikuisiässä.

Joten todennäköisin vaihtoehto on, että luodaan "uusia" kieliä tekoäly. Tekoälyt pystyvät pakata valtavia määriä tietoa käyttämällä paljon monimutkaisempia merkkijärjestelmiä kuin nykyisin. Tässä asiassa on jo edistytty. Suhteellisen äskettäin Internetissä on levinnyt uutinen siitä hermoverkko Google, joka tarjoaa palvelun Googlen käännökset Kääntäjä on keksinyt oman sisäisen kielensä kääntämistä varten kielestä toiseen.

Sitten tapahtuu todellinen informaatiovallankumous, joka pystyy muuttamaan asioiden ymmärtämisen lähestymistapoja ja aiheuttamaan useita laadullisia harppauksia lähes kaikilla ihmisen toiminnan alueilla. Kunnes näin tapahtuu, olemme tyytyväisiä "vallankumouksiin", kuten seuraavan Applen lelun ja 100 500 ytimen prosessorien julkaisuun.

Lähetä hyvä työsi tietokanta on yksinkertainen. Käytä alla olevaa lomaketta

Opiskelijat, jatko-opiskelijat, nuoret tutkijat, jotka käyttävät tietopohjaa opinnoissaan ja työssään, ovat sinulle erittäin kiitollisia.

Samanlaisia ​​asiakirjoja

Käsitellä asiaa tietotuki yhteiskunnan sosioekonominen kehitys. Syntymis- ja kehitysvaiheet tietotekniikka. Toimialan kehitys tietopalvelut, tietokoneistaminen, erikoistekniikoita televiestinnän alalla.

kurssityö, lisätty 7.9.2015


Johtorakenteen rooli tietojärjestelmä. Esimerkkejä tietojärjestelmistä. Tietojärjestelmien rakenne ja luokittelu. Tietotekniikka. Tietotekniikan kehityksen vaiheet. Tietotekniikan tyypit.

kurssityö, lisätty 17.6.2003


Uuden tietotekniikan pääominaisuudet ja periaate. Tietotekniikan ja tietojärjestelmien suhde. Tiedonkeräysprosessin tarkoitus ja ominaisuudet, mallien koostumus. Perustietotekniikan tyypit, niiden rakenne.

luentokurssi, lisätty 28.5.2010


Tietotekniikan käsite, niiden muodostumishistoria. Tietotekniikan kehittämisen ja toiminnan tavoitteet, käytettävien keinojen ja menetelmien ominaisuudet. Tietojen paikka ja ohjelmistotuote tiedonkiertojärjestelmässä.

tiivistelmä, lisätty 20.5.2014


Tietovallankumousten ominaisuudet ja niiden merkitys. Teoreettiset ja metodologiset lähestymistavat yhteiskunnan informatisointiin. Yhteiskunnan informatisoinnin rooli keinojen kehittämisessä joukkotiedotusvälineet. Sosiaaliset ongelmat ja niiden ratkaisuvaihtoehdot informatisoinnin olosuhteissa.

kurssityö, lisätty 27.11.2010


Tietolähteet yhteiskunnan sosioekonomisen ja kulttuurisen kehityksen tekijänä. Tietoyhteiskunnan muodostumisen mallit ja ongelmat. Ongelmia tietoturva. Konsepti informaatiosota, informaatiosota.

tiivistelmä, lisätty 21.1.2010


Tietotekniikan käsite, niiden kehitysvaiheet, komponentit ja päätyypit. Tietotekniikan ominaisuudet tietojenkäsittelyyn ja asiantuntijajärjestelmiin. Tietotekniikan käytön menetelmät. Tietotekniikan edut.

kurssityö, lisätty 16.9.2011


lyhyt kuvaus järjestöt. Palvelut ja osastot, jotka varmistavat tietotekniikan toimivuuden ja niiden automatisoinnin. Hallintotehtävät yrityksessä. Lennonjohdon tietojärjestelmässä käytetyn tietotekniikan analyysi.

harjoitusraportti, lisätty 14.4.2009

Testata

Kurin mukaan: "Tietolaki"

Aihe: Perustietovallankumoukset.

Esitetty:

ryhmän opiskelija 9966k

Voynich Valeria Aleksandrovna

Tarkistettu:

ARVOSANA: ____________

ALLEKIRJOITUS: ____________

Johdanto ……………………………………………………………………………..3

1. Tiedon vallankumoukset.................................................. .............................................................. .. 4
1.1. Tietovallankumousten ominaisuudet ………………………… 4
1.2. Tietovallankumouksen perusedellytykset……………………5
2. Tietovallankumousten rooli yhteiskunnan kehityksessä…………………………7
2.1. Klassisen teollisen vallankumouksen pääpiirteet…………..7
2.2. Tietoyhteiskunta…………………………………………………8

Johtopäätös ………………………………………………………………………………9

Luettelo käytetystä kirjallisuudesta……………………………………………11

Johdanto

1900-luvun viimeisellä kolmanneksella. Tiedon kertymisen, uusien teknologioiden kehittymisen ja niiden laajan leviämisen seurauksena alkoi tietoyhteiskunnan muodostuminen, joka korvasi teollisen. Se perustuu tieteen kehitykseen, tehokkaisiin teknologioihin, inhimillisen pääoman uuteen laatuun, yhteiskunnan sosiaalisen rakenteen muutoksiin, johtamisen korkeampaan tasoon, näihin tekijöihin liittyvien resurssien järkevämpään käyttöön, uusiin tuotantomahdollisuuksiin, kulutukseen. sekä tuotteiden ja palvelujen tuotannon resurssien yksikkökustannusten aleneminen. Yhdessä nämä olosuhteet muodostavat uuden synergistisen vaikutuksen, joka määrää uuden yhteiskunnan muodostumisen.

Tämän päivän yhteiskunnan kehityksen päätrendit ovat: inhimillisen tekijän roolin lisääminen taloudessa; uuden, enemmän muodostumista korkea teknologia; yhteiskunnan taloudellisen ja sosiaalisen rakenteen rakennemuutos; organisaation ja johtamisen kasvava rooli julkisessa elämässä. Nämä muutokset ovat tyypillisiä pääasiassa pitkälle kehittyneille maille, joita seuraavat muut maat vaihtelevalla viiveellä.

Tietoyhteiskunnan muodostumisen ongelma (jäljesteollinen, verkko) ja sen eri osien arviointi on yksi nykyajan humanististen tieteiden keskustelunaiheimmista. Asian monimutkaisuus ja moniselitteisyys mahdollistavat sen, että laaja joukko tutkijoita voi käsitellä tätä aihetta: historioitsijat, filosofit, sosiologit, taloustieteilijät ja psykologit. Kiinnostus jälkiteolliseen teoriaan ei ole sattumaa, kun otetaan huomioon, että vuosisadan vaihteessa kiinnostus niitä suuntauksia ja malleja kohtaan, jotka määräävät ennalta minkä tahansa ihmisen toiminnan alan kehitysnäkymät, lisääntyy luonnollisesti.

Ensimmäisen informaatiovallankumouksen sisältö on kielen levittäminen ja tuominen ihmisen toimintaan ja tietoisuuteen. Toinen informaatiovallankumous yhdistettiin kirjoittamisen keksimiseen, ja kolmannen informaatiovallankumouksen ydin on painatuksen keksiminen. Kolmas informaatiovallankumous erosi edeltäjistään siinä, että se teki kaikesta tiedosta ja erityisesti tieteellisestä tiedosta massakulutuksen tuotteen. Neljäs informaatiovallankumous koostui sähkölaitteiden ja sähkökäyttöisten laitteiden ja laitteiden käytöstä kaikenlaisen tiedon ja tietämyksen nopeaan ja äärimmäisen massalevitykseen. Viides ja viimeinen vallankumous sisältää seuraavat ominaisuudet: erittäin nopeiden tietokonelaitteiden luominen - tietokoneet (mukaan lukien henkilökohtaiset); jättimäisten automatisoitujen tietokantojen ja tiedon luominen, jatkuva täyttäminen ja laajentaminen; mannertenvälisten viestintäverkkojen luominen ja nopea kasvu.

Nykyään teknologisen kehityksen käyrä on noussut jyrkästi, ja tämä viittaa siihen, että olemme kokemassa kolmatta maailmanlaajuista teknologista vallankumousta. Keksintö- ja innovaatiovaiheen jälkeen olemme siirtyneet tärkeimpään aikakauteen - massajakelun ja uusien teknologioiden käyttöönoton aikakauteen. Niiden vauhti eri maissa riippuu taloudellisesta tilanteesta ja poliittisesta vakaudesta, mutta tätä prosessia ei voida kääntää, ja se voi seurauksissaan ylittää jopa kaksi aikaisempaa teknologista vallankumousta, jotka muuttivat länttä omalla ajalla ja nyt, lännen laajentuessa. sivilisaation mittakaavassa, muuttavat elämää muualla maailmassa.

Tiedon vallankumoukset

Tietovallankumousten ominaisuudet.

Sivilisaation kehityksen historiassa niitä on ollut useita tiedon vallankumoukset-- yhteiskunnallisten suhteiden muutokset, jotka johtuvat perustavanlaatuisista muutoksista tiedonkäsittelyn alalla. Tällaisten muutosten seurauksena ihmisyhteiskunta sai uuden laadun.

Ensimmäinen vallankumous liittyi kirjoittamisen keksimiseen, joka johti jättimäiseen laadulliseen ja määrälliseen harppaukseen. Siellä on mahdollisuus siirtää tietoa sukupolvelta toiselle.

Toinen (1500-luvun puoliväli) johtui painatuksen keksimisestä, joka muutti radikaalisti teollista yhteiskuntaa, kulttuuria ja toiminnan organisointia.

Kolmas (1800-luvun loppu) johtui sähkön keksimisestä, jonka ansiosta lennätin, puhelin ja radio ilmestyivät, mikä mahdollisti tiedon nopean siirron ja keräämisen missä tahansa tilavuudessa.

Neljäs (XX vuosisadan 70-luku) liittyy mikroprosessoritekniikan keksintöön ja henkilökohtaisen tietokoneen tuloon. Tietokoneet, tietokoneverkot ja tiedonsiirtojärjestelmät (tietoliikenne) luodaan käyttämällä mikroprosessoreita ja integroituja piirejä. Tälle ajanjaksolle on ominaista kolme perustavanlaatuista innovaatiota:

*siirtyminen mekaanisista ja sähköisistä tiedonmuuntokeinoista elektronisiin;

*kaikkien komponenttien, laitteiden, instrumenttien, koneiden miniatyrisointi;

*ohjelmistoohjattujen laitteiden ja prosessien luominen.

Viimeisin tiedon vallankumous tuo esiin uuden teollisuuden - tietoteollisuuden, joka liittyy teknisten välineiden, menetelmien ja teknologioiden tuotantoon uuden tiedon tuottamiseksi. Tietoteollisuuden tärkein osatekijä on tietotekniikka.

Yli kaksisataa vuotta sitten keksittiin höyrykone, mikä merkitsi ensimmäistä teknologista vallankumousta. Höyryn voiman ansiosta otettiin käyttöön aiemmin käsittämättömiä teknisiä innovaatioita.

Toiselle teknologiselle vallankumoukselle, joka tapahtui noin 100 vuotta sitten, on tunnusomaista edistysaskel kahdella alalla: sähkö ja kemia. Sähkö on uusi, edistyneempi energiatyyppi, joka, toisin kuin höyry, voidaan siirtää pitkiä matkoja. Tämä avasi mahdollisuuden tuotannon uusiin hajauttamismuotoihin, mikä oli mahdotonta olosuhteissa, joissa koneet ryhmiteltiin tehtaalla höyryenergian hävikkien minimoimiseksi. Sähkö tarjosi myös uuden valonlähteen, joka muutti ihmisten elämän yö- ja päivärytmejä. Se mahdollisti koodattujen viestien välittämisen johtoja pitkin ja äänen muuntamisen sähköiset signaalit, joka johti radion ja puhelimen ilmestymiseen. Kemia teki ensimmäistä kertaa mahdolliseksi luoda synteettisiä materiaaleja, joita ei ole luonnossa.

Tänään on käynnissä kolmas teknologinen vallankumous - informaatiovallankumous. Epäilemättä olemme tänään tekemisissä uuden vallankumouksen kanssa tuotantojärjestelmässä. Jos teollinen vallankumous koostui koneiden käytöstä fyysisen työn suorittamiseen ja henkistä toimintaa pidettiin ihmisälyn horjuttamattomana etuoikeutena, niin nykyaikainen tieteellinen ja teknologinen vallankumous luo tietokoneita, jotka suorittavat monia henkisen työn elementtejä tuottavuudella, jota ihmiset eivät voi kuvitella. On näkökulma, että olemme siirtymässä "teollisen tiedon tuotannon" aikakauteen. Aivan kuten teollisen vallankumouksen seurauksena syntyi kuljetintuotanto, joka lisäsi työn tuottavuutta ja valmisteli massakulutusyhteiskuntaa, niin nyt pitäisi syntyä jatkuvaa tiedontuotantoa, joka varmistaa asianmukaisen yhteiskunnallisen kehityksen kaikkiin suuntiin. 1 .

Tietovallankumouksen tärkeimpiä edellytyksiä ovat:

1. konetuotannon kehitys 1900-luvun puolivälissä, mikä johti ensimmäisten koneiden luomiseen ja menestykselliseen käyttöön materiaalituotannon alalla;

2. Teollisen tuotannon täydellinen automatisointi, joka tuli mahdolliseksi 1970-luvun lopulla mikroprosessien ja teollisuusrobottien käyttöönoton ja laajan käyttöönoton ansiosta. Silmiinpistävimpiä esimerkkejä täysin automatisoiduista yrityksistä olivat japanilaisen Fanucin tehtaat sekä autoyhtiöiden kokoonpanotehtaat Ruotsissa ja Yhdysvalloissa;

3. johtamistietojärjestelmien aktiivinen käyttö teollisuusmaissa 1980-luvun puoliväliin mennessä, jolloin automaatio- ja tietokoneisointiprosessit levisivät tavaroiden suoran luomisen tasolta niiden johtamisen tasolle. Tämä johti radikaaliin arvojen uudelleenarvostukseen: kehitystä määrääväksi tekijäksi tuli aineeton resurssi - tieto;

4. 1990-luvun alkupuoliskolla ympäri maailmaa alkoivat toimia yhtenäiset tietojärjestelmät, jotka yhdistävät ne prosessit ja resurssit, joita aiemmin käytettiin erikseen;

Tietovallankumousten rooli yhteiskunnan kehityksessä

Klassisen teollisen vallankumouksen pääpiirteet

Klassisen teollisen vallankumouksen pääpiirteet olivat seuraavat.
· Uusien perusmateriaalien, pääasiassa raudan ja teräksen, käyttö.
· Uusien energialähteiden, uusien moottoreiden ja polttoainetyyppien, kuten höyrykoneen ja hiilen, sitten sähkön, öljyn ja polttomoottorien käyttö.
· Mekaanisten keksintöjen käyttö, kuten pyörivä jenny, työstökoneet, jotka lisäsivät tuottavuutta vähällä ihmisen energiankulutuksella.
· Tehdasjärjestelmän työn keskitetty organisointi, joka johti toimintojen erikoistumiseen edelleen, mikä yhdessä koneiden parantamisen kanssa johti osien vaihdettavuuden ja massatuotannon syntymiseen.

· Kuljetuksen ja viestinnän nopeuttaminen luomalla höyrylaivoja ja vetureita, autoja ja viime kädessä lentokoneita sekä lennätintä, puhelinta ja radiota.

Agraarisissa esiteollisissa sivilisaatioissa edellisten sukupolvien kokemusten toisto ja omaksuminen olivat äärimmäisen tärkeitä, eivätkä työn työkalut muuttuneet vuosisatojen ajan. Konekulttuuri sanelee jatkuvan teknologisen uudistumisen tarpeen. Dynamiikka, tekninen kehitys ovat uudenlaisen sivilisaation elämän perusta. Muutosvauhti on tulossa katastrofaalisen nopeaksi aiempiin aikoihin verrattuna.

Teollisuusmaiden tärkein muutoksen lähde olivat tieteellisen ja teknologisen ajattelun saavutukset. Koneteollisuuden ja tieteen käytännön tavoitteisiin tähtäävä liitto loi valtavat mahdollisuudet tuotannon lisäämiseen ja materiaalitarpeiden tyydyttämiseen aiemmin käsittämättömässä mittakaavassa.

Tietoyhteiskunta

Tiedon näkökulmasta maailmamme on yhä enemmän yhteydessä toisiinsa. Tuntuu, että äänenvoimakkuus vähenee. Etäisyydet eivät enää tunnu niin suurilta kuin ennen, ja ne jakavat ihmisiä vähemmässä määrin jatkuvan kommunikointikyvyn ansiosta. Ja ajan käsite tietoyhteiskunnassa muuttuu jonkin verran, tai pikemminkin sen psykologinen käsitys muuttuu - aika näyttää muuttuvan dynaamisemmaksi.

Myös yhteiskunnan "sosiaalisen" ajan vakiintuminen on merkittävää, koska Samalla aikavälillä tapahtuu entistä enemmän yhteiskunnallisesti merkittäviä tapahtumia verrattuna siihen, mitä tapahtui. Analysoimalla tätä sosiopsykologista ilmiötä tietoyhteiskunnan henkisen sfäärin näkökulmasta, voitaisiin tehdä vertailu vastaavaan ilmiöön teollisessa yhteiskunnassa. Puhumme liikenneviestinnän kehityksestä, jonka synty ja laaja leviäminen ei muuttanut vain talouden ilmettä, koko ihmisten elämäntapaa, vaan myös heidän maailmankuvaansa, erityisesti ajatusta tilasta ja ajasta. Julkisesti saatavilla olevan liikenneviestinnän kehitys on muuttanut radikaalisti yhteiskunnan elämää - ei turhaan sano amerikkalaiset sanovan, että Yhdysvaltojen nykyaikainen kuva loivat autot ja rautatiet (Henry Fordin aikojen kuuluisa iskulause -" Mikä ajaa Amerikkaa, Amerikka ajaa"). Jotain vastaavaa tapahtuu nykyään yhteiskunnan nykyaikaisen tietosfäärin kehityksessä, joka on yhä enemmän sidoksissa toisiinsa.

Tällä hetkellä siirtyminen lineaarisesta (tiede-tuotanto-kulutus-ketjua pitkin) järjestelmän kuvaus innovaatioprosessi. Maan teknologisen kehityksen tason kuvaamiseksi otetaan käyttöön kansallisen innovaatiojärjestelmän (NIS) käsite. NIS ymmärretään "joukoksi erilaisia ​​instituutioita, jotka yhdessä ja erikseen edistävät uusien teknologioiden luomista ja levittämistä muodostaen perustan, joka palvelee hallituksia muotoilemaan ja toteuttamaan innovaatioprosessiin vaikuttavia politiikkoja toisiinsa liittyvien instituutioiden järjestelmä, joka on suunniteltu luomaan, välittämään ja säilyttämään tietoa, taitoja ja esineitä, jotka määrittelevät uusia teknologioita."
jne.................

Useita kertoja ihmiskunnan historiassa on tapahtunut tällaisia ​​radikaaleja muutoksia tietoalue että niitä voidaan kutsua informaatiovallankumouksiksi.

Ensimmäinen tiedon vallankumous liittyy kirjoittamisen keksimiseen. Kirjoittaminen loi mahdollisuuden tiedon keräämiseen ja levittämiseen, tiedon siirtämiseen tuleville sukupolville.

Kirjoittamisen oppineet sivilisaatiot kehittyivät muita nopeammin ja saavuttivat korkeamman kulttuurisen ja taloudellisen tason. Esimerkkejä ovat mm Muinainen Egypti, Mesopotamian maat, Kiina.

Myöhemmin siirtyminen kuva- ja ideografisesta kirjoituksesta aakkoskirjoitukseen, mikä teki kirjoittamisesta helpompaa, vaikutti merkittävästi sivilisaation keskusten siirtymiseen Eurooppaan (Kreikka, Rooma).

Toinen tiedon vallankumous(XVI-luvun puoliväli) liittyy painatuksen keksintöön. Tietojen tallentamisen lisäksi on tullut mahdolliseksi myös saada se laajalti saataville. Lukutaidosta on tulossa massailmiö. Kaikki tämä vauhditti tieteen ja teknologian kasvua ja auttoi teollista vallankumousta. Kirjat ylittivät maiden rajat, mikä vaikutti universaalin sivilisaation luomisen alkuun.

Kolmas tiedon vallankumous(XIX. luvun lopulla) johtuu viestinnän edistymisestä. Lennätin, puhelin ja radio mahdollistivat tiedon nopean välittämisen minkä tahansa etäisyyden päähän. Ei ollut sattumaa, että tämä vallankumous osui samaan aikaan luonnontieteen nopean kehityksen kanssa.

Neljäs tiedon vallankumous(\(70\)th \(XX\) vuosisata) liittyy mikroprosessoritekniikan tuloon ja erityisesti henkilökohtaiset tietokoneet. Pian tämän jälkeen tämä syntyi tietoliikenne, muuttaa radikaalisti tiedon tallennus- ja hakujärjestelmiä. Perustukset luotiin voittaa tietokriisi.

Ihmisyhteiskunnan historiassa tietokentässä on tapahtunut useita kertoja radikaaleja muutoksia, joita voidaan kutsua informaatiovallankumouksiksi.

Ensimmäinen tiedon vallankumous liittyi kirjoittamisen keksimiseen. Kirjoittaminen loi mahdollisuuden tiedon keräämiseen ja levittämiseen, tiedon siirtämiseen tuleville sukupolville. Kirjoittamisen oppineet sivilisaatiot kehittyivät muita nopeammin ja saavuttivat korkeamman kulttuurisen ja taloudellisen tason. Esimerkkejä ovat muinainen Egypti, Mesopotamian maat ja Kiina. Myöhemmin siirtyminen kuva- ja ideografisesta kirjoituksesta aakkoskirjoitukseen, mikä teki kirjoittamisesta helpompaa, vaikutti merkittävästi sivilisaation keskusten siirtymiseen Eurooppaan (Kreikka, Rooma).

Toinen informaatiovallankumous (1500-luvun puoliväli) liittyi painatuksen keksimiseen. On tullut mahdolliseksi paitsi tallentaa tietoa myös saattaa se laajalti saataville. Lukutaidosta on tulossa massailmiö. Kaikki tämä vauhditti tieteen ja teknologian kasvua ja auttoi teollista vallankumousta. Kirjat ylittivät maiden rajat, mikä vaikutti universaalin sivilisaation luomisen alkuun.

Kolmannen tietovallankumouksen (1800-luvun lopulla) aiheutti viestinnän edistyminen. Lennätin, puhelin ja radio mahdollistivat tiedon nopean välittämisen minkä tahansa etäisyyden päähän. Ei ollut sattumaa, että tämä vallankumous osui samaan aikaan luonnontieteen nopean kehityksen kanssa.

Neljäs informaatiovallankumous (1900-luvun 70-luku) liittyy mikroprosessoritekniikan ja erityisesti henkilökohtaisten tietokoneiden tuloon. Pian sen jälkeen syntyi tietoliikenne, joka muutti radikaalisti tiedon tallennus- ja hakujärjestelmiä. Tietokriisin* voittamisen perusta luotiin (tästä keskustellaan hieman myöhemmin).

"Tietoyhteiskunnan" käsite

Neljäs informaatiovallankumous antoi sysäyksen niin merkittäville muutoksille yhteiskunnan kehityksessä, että sitä kuvaamaan ilmestyi uusi termi

« Tietoyhteiskunta».

Itse nimi ilmestyi ensimmäisen kerran Japanissa. Tätä termiä ehdottaneet asiantuntijat selittivät, että se määrittelee yhteiskunnan, jossa laadukasta tietoa kiertää runsaasti ja sen säilyttämiseen, jakeluun ja käyttöön on olemassa kaikki tarvittavat keinot Tieto leviää helposti ja nopeasti kiinnostuneiden ihmisten tarpeiden mukaan ja organisaatioille ja myönnetään heille tutussa muodossa. Tietopalveluiden käyttökustannukset ovat niin alhaiset, että ne ovat kaikkien saatavilla.

Akateemikko V. A. Izvozchikov tarjoaa seuraavan määritelmän: "Ymmärrämme termillä "tieto" ("tietokoneistettu") yhteiskunta, jossa sen jäsenten kaikki elämän ja toiminnan osa-alueet sisältävät tietokone, telematiikka ja muut tietojenkäsittelytieteen välineet työkaluina. henkistä työtä, joka avaa laajan pääsyn kirjastojen aarteisiin, mahdollistaa laskelmien suorittamisen ja kaiken tiedon käsittelyn valtavalla nopeudella, simuloi todellista ja ennakoivaa< мые события, процессы, явления, управлять производство» автоматизировать обучение и т. д.» (под «телематикой» ш нимается обработка информации на расстоянии).

Tarkastellaanpa tarkemmin tietoyhteiskunnan kehityssuuntia. Todettakoon kuitenkin ensin, että tällä hetkellä mikään valtio ei ole tässä vaiheessa. Yhdysvallat, Japani ja useat Länsi-Euroopan maat ovat tulleet lähimmäksi tietoyhteiskuntaa.

Täydellisyyden arvioimiselle ei ole yleisesti hyväksyttyä kriteeriä< масштабного информационного общества, однако извести попытки его формулировки. Интересный критерий предлжил академик А. П. Ершов: «о Tietoyhteiskuntaan siirtymisen vaiheita tulee arvioida viestintäkanavien kokonaiskapasiteetin perusteella. Taustalla on yksinkertainen ajatus: viestintäkanavien kehitys heijastaa sekä tietokoneistumisen tasoa että yhteiskunnan objektiivista tarvetta kaikenlaiselle tiedonvaihdolle ja muille informatisoinnin ilmenemismuodoille. Tämän kriteerin mukaan yhteiskunnan informatisoitumisen varhainen vaihe alkaa, kun siinä toimivien viestintäkanavien kokonaiskapasiteetti saavutetaan, mikä varmistaa riittävän luotettavan kaukopuhelinverkon rakentamisen. Viimeinen vaihe on, kun on mahdollista toteuttaa luotettava ja nopea informaatiokontakti yhteiskunnan jäsenten välillä "kaikki kaikkien kanssa" -periaatteella. Viimeisessä vaiheessa viestintäkanavakapasiteetin tulisi olla miljoona kertaa suurempi kuin ensimmäisessä vaiheessa.

Useiden asiantuntijoiden mukaan Yhdysvallat saatetaan päätökseen yleinen siirtyminen tietoyhteiskuntaan vuoteen 2020 mennessä, Japani ja useimmat Länsi-Euroopan maat vuoteen 2030–2040 mennessä. Keskustelemme alla erikseen Venäjän tiestä tietoyhteiskuntaan.

Muuttuva talouden rakenne ja rakenne työvoimaa

Tietoyhteiskuntaan siirtymiseen liittyy talouden painopisteen siirtyminen aineellisten hyödykkeiden (tavaroiden) tuotannosta palvelujen tuottamiseen, mikä merkitsee raaka-aineiden louhinnan ja jalostuksen sekä energian kulutuksen merkittävää vähenemistä. .

1900-luvun jälkipuoliskolla oli informatisoinnin ansiosta mukana ihmisvirta suoran yhteyden alueelta. materiaalin tuotanto tietosfääriin. Teollisuustyöntekijöitä, joita oli 1900-luvun puolivälissä yli 2/3 väestöstä, on nykyään alle 1/3 kehittyneissä maissa. Yhteiskunnallinen kerros on kasvanut merkittävästi, jota kutsutaan "valkokaulustyöläisiksi" - palkattuja työntekijöitä, jotka eivät suoraan tuota aineellista omaisuutta, mutta ovat mukana tietojen käsittelyssä (laajassa merkityksessä): opettajat, pankin työntekijät, ohjelmoijat jne. Vuoteen 1980 mennessä maaseudulla 3 % työntekijöistä työskenteli Yhdysvaltain taloudessa, 20 % teollisuudessa, 30 % palvelusektorilla ja 47 % ihmisistä tietosektorilla.

Mikä tärkeintä, informatisointi on muuttanut myös perinteisten toimialojen työn luonnetta. Robottijärjestelmien ilmaantuminen ja mikroprosessoriteknologian elementtien laaja käyttöönotto on suurin syy tähän ilmiöön.

Annamme silmiinpistävän esimerkin: työstökoneteollisuus työllisti Yhdysvalloissa 330 tuhatta ihmistä vuonna 1990, ja vuonna 2005 virallisten ennusteiden mukaan jää 14 tuhatta ihmistä. Tämä johtuu ihmisten massiivisesta vähenemisestä kokoonpanolinjoilla, koska sen sijaan otetaan käyttöön robotteja ja manipulaattoreita.

Toinen tälle alueelle tyypillinen piirre on kehittyneiden tietotuotteiden ja -palvelujen markkinoiden syntyminen. Tämä! Markkinat sisältävät toimialoja:

• yritystiedot (pörssi-, rahoitus-, tilasto-, kaupalliset tiedot);
• ammatillinen tieto (tieteelliset ja tekniset tiedot
  muodostuminen, primaarilähteet jne.);
• kuluttajatiedotus (uutiset, kaikenlaiset
  aikataulut, viihdetiedot);
• koulutuspalvelut ja muut.

Tieto- ja viestintätekniikan kehittäminen ja joukkokäyttö

Tietovallankumous perustuu räjähdysmäiseen kehitykseen tiedot Ja viestintätekniikat. Tässä prosessissa se havaitaan selvästi Palaute: Siirtyminen kohti tietoyhteiskuntaa nopeuttaa jyrkästi näiden teknologioiden kehitystä ja tekee niistä laajalti kysyttyjä.

Kuitenkin nopea kasvu rahastojen tuotannon sinänsä tietokone teknologia 1900-luvun puolivälissä alkanut toiminta ei aiheuttanut siirtymistä tietoyhteiskuntaan. Tietokoneita käytti suhteellisen pieni määrä asiantuntijoita niin kauan kuin ne olivat olemassa eristyksissä. Tärkein vaihe matkalla tietoyhteiskuntaan tuli:

• tietoliikenneinfrastruktuurin luominen, mukaan lukien tiedonsiirtoverkot;
• valtavien tietokantojen syntyminen, joita miljoonat ihmiset käyttävät verkkojen kautta;
• tuotantoa yhtenäiset säännöt käyttäytyminen verkostoissa ja tiedon etsiminen niistä.

Kansainvälisen tietokoneverkon Internetin luominen oli valtavassa roolissa esillä olevassa prosessissa. Tänään hän

on kolossaali ja nopeasti (10-15 % kuukaudessa) kasvava järjestelmä, jonka käyttäjämäärä lähestyy 200 miljoonaa ihmistä. Internet käyttää yli 10 miljoonaa tietokonetta ja noin 250 tuhatta web-palvelinta ympäri maailmaa. On huomattava, että Internetin määrälliset ominaisuudet vanhenevat nopeammin kuin kirjat, joissa nämä indikaattorit esitetään, painetaan. Tällä hetkellä maailmassa hylätään omien yritysverkkojen luominen avoimien, standardoitujen järjestelmien rakentamisen ja Internetin integroinnin puolesta (lukuun ottamatta tietysti erikoisverkkoja, joissa tietoturvavaatimukset ovat erittäin korkeat). korkea).

Tieto- ja viestintäteknologiat kehittyvät jatkuvasti. Johtavien teknologioiden yleistyminen tapahtuu vähitellen, eli sen sijaan, että luotaisiin omaa teknologiaa kunkin ongelman ratkaisemiseksi, kehitetään tehokkaita universaaleja teknologioita, jotka mahdollistavat monia käyttötapauksia. Sinulle tuttu esimerkki - toimistojärjestelmät ohjelmisto, jossa voit suorittaa monia erilaisia ​​toimintoja yksinkertaisesta kirjoittamisesta erikoisohjelmien luomiseen (esim. palkanlaskenta taulukkolaskentaprosessorilla).

Tietotekniikan yleismaailmallistamista helpottaa multimedian laaja käyttö. Nykyaikainen multimediajärjestelmä pystyy yhdistämään esimerkiksi tietokoneen, television, radion, piirtoheitin (piirtoprojektori), piirtoheitin, puhelimen, puhelinvastaajan, faksin toiminnot, samalla kun se tarjoaa pääsyn tietoverkkoihin.

Tietojenkäsittelytekniikan parannukset johtavat tietojen tallennuslaitteiden personointiin ja pienentämiseen. Kämmenelle mahtuvat pienet laitteet, joilla on kaikki henkilökohtaisen tietokoneen toiminnot, antavat henkilölle mahdollisuuden hankkia oman universaalin hakuteoksen, jonka tiedon määrä on verrattavissa useisiin tietosanakirjoihin. Koska tämä laite voidaan liittää verkkoon, se välittää myös toimintatietoja, esimerkiksi säätä, nykyistä aikaa, liikenneruuhkia jne.

Tietokriisin voittaminen

Tietokriisi on ilmiö, joka tuli havaittavaksi jo 1900-luvun alussa. Se ilmenee siinä, että ihmiseen vuotava tiedon virtaus on niin suuri, että sitä ei voida käsitellä hyväksyttävässä ajassa.

Tämä ilmiö esiintyy tieteellisessä tutkimuksessa, teknisessä kehityksessä ja yhteiskunnallis-poliittisessa elämässä. Yhä monimutkaisemmassa maailmassamme päätöksenteosta on tulossa yhä vastuullisempi asia, ja se on mahdotonta ilman täydellistä tietoa.

Kokonaistiedon kertyminen kiihtyy hämmästyttävää vauhtia. 1900-luvun alussa kaiken ihmiskunnan tuottaman tiedon kokonaismäärä kaksinkertaistui 50 vuoden välein, vuoteen 1950 mennessä kaksinkertaistui 10 vuoden välein, vuoteen 1970 mennessä - jo 5 vuoden välein; Tälle kiihdytysprosessille ei näy loppua.

Antakaamme useita esimerkkejä tietoräjähdyksen ilmenemismuodoista. Määrä tieteellisiä julkaisuja Useimmilla tiedon aloilla tietoa on niin paljon, ja perinteinen pääsy siihen (lehtien lukeminen) on niin vaikeaa, että asiantuntijat eivät pysty pysymään sen mukana, mikä aiheuttaa päällekkäistä työtä ja muita epämiellyttäviä seurauksia.

Usein on helpompi suunnitella joitakin uudelleen tekninen laite, kuin löytää siitä dokumentaatiota lukemattomista kuvauksista ja patenteista.

Poliittinen johtaja, joka tekee vastuullisen päätöksen korkealla tasolla, mutta jolla ei ole täydellistä tietoa, joutuu helposti vaikeuksiin, ja seuraukset voivat olla katastrofaalisia. Pelkkä tieto ei tietenkään riitä sellaiseen asiaan, mutta ilman tietoa ne ovat hyödyttömiä.

Tämän seurauksena syntyy informaatiokriisi, joka ilmenee seuraavasti:

• tiedonkulku ylittää ihmisen rajalliset kyvyt havaita ja käsitellä tietoa;
• syntyy suuri määrä liiallinen tieto (ns. "tietokohina"), joka vaikeuttaa kuluttajalle hyödyllisen tiedon havaitsemista;
• Syntyy taloudellisia, poliittisia ja muita esteitä, jotka estävät tiedon leviämisen (esimerkiksi salassapitovelvollisuuden vuoksi).

Osittainen ulospääsy tietokriisistä nähdään uuden tietotekniikan käytössä. Toteutus nykyaikaiset keinot ja tiedon tallennus-, käsittely- ja siirtomenetelmät vähentävät huomattavasti pääsyn esteitä ja hakunopeutta. Teknologia ei tietenkään yksinään ratkaise ongelmaa, joka on luonteeltaan taloudellinen (tieto maksaa), laillinen (tiedolla on omistaja) ja monia muita. Tämä ongelma on monimutkainen, ja se voidaan ratkaista sekä kunkin maan että koko maailmanyhteisön ponnisteluilla.