Nvidia geforce gtx 1060 6gb testit. Näytönohjaimet

Mitkä ovat kunkin hyvät ja huonot puolet? Ja tietysti mikä versio on kannattavampi ostaa?

Monet käyttäjät uskovat, että "kolme rupla" on huonompi näytönohjain ja melkein koko linjan huonoin malli. Katsotaanpa, onko tämä totta muistia on tällä hetkellä hyvin vähän eikä varaa tulevaisuudelle ole. GTX 1060 3gb vapautettiin jälkeen GTX 1060 6gb ja he sanovat, että vain toinen julkistettiin aluksi, ja ensimmäinen ilmestyi hieman myöhemmin säälittävänä parodiana.

Ehdotan videomuistin määrää koskevan aiheen lykkäämistä hieman, koska olen valmistellut edessäsi suuren kappaleen, joka liittyy suorituskykyyn. Mutta voin helposti torjua toisen väitteen. On tärkeää ymmärtää, että jokainen suuri, alansa johtava yritys työllistää erittäin paljon fiksut ihmiset, yksi alan parhaista. Ja jos he tuottavat tuotteita, se tarkoittaa, että tähän on tiettyjä syitä. Tietysti jotkut tuotteet osoittautuvat kaukana menestyneimmistä, mutta sen tosiasian kieltäminen, että jokaisen näytönohjainmallin julkaisussa on omat edellytykset, on typerää. Ja on erittäin helppo ymmärtää syyt 3 keikan GTX 1060:n syntymiseen. Tätä varten kiinnitetään huomiota hinnoittelupolitiikka. Otetaan viimeisimmän linjan suosituimmat mallit keskihintaisessa segmentissä, nimittäin: GT 1030, GTX 1050, GTX 1050 Ti, GTX 1060 3gb, GTX 1060 6gb.

Harkitsemme hintoja toisen vuosineljänneksen alussa, koska nykyiset hinnat ovat riittämättömät kaivosbuumin vuoksi.

Ensimmäinen on GT 1030

Se ilmestyi ei niin kauan sitten, joten otamme nykyisen hinnan, ja kaivostyöläiset eivät tarvitse sitä sen suhteellisen alhaisen tuottavuuden vuoksi.

Se maksaa meille noin 5 tuhatta ruplaa.

Toinen - GTX 1050

Esimerkiksi Mingying GTX1050Ti 4GB

Päällä Tämä hetki sellaisen kortin saattoi napata 12 000 tai jopa alle tuhannella ruplalla.

Kolmas - GTX 1060 3G

Esimerkkinä melko suosittu näytönohjain MSI GTX1060 3G joita voi ostaa 13 000 ruplaa

Ja lopuksi neljäs - GTX 1060 6gb

Esimerkkinä korostetaan seuraavaa Näytönohjain ZOTAC GTX 1060 6G

Noin 17 tuhatta ruplaa ja haluaisin huomauttaa, että tämä hinta tälle näytönohjaimelle on enemmän kuin hyväksyttävä.

Ei ole vaikea arvata, miksi päätin katsoa näitä hintoja. Hyvin selkeä kuvio voidaan havaita. Jokainen seuraava malli on kalliimpi kuin edellinen keskimäärin 3-4 tuhatta ruplaa. Kuvittele nyt, että olemme poistaneet yhden linkin tästä ketjusta. Tässä tapauksessa naapurikorttien välinen ero on 7-8 tuhatta ruplaa!

Toisin sanoen syntyy valtava aukko, eikä markkinoiden tarjonta vastaa kysyntää. Jos "kolmea ruplaa" ei olisi, mitä pitäisi ostaa halvemman mallin kanssa kilpailijoiden hinnoilla ja valitse budjettiisi sopiva malli. Kyllä, tämä on markkinointia, mutta markkinointi ei aina ole huonoa. tässä tapauksessa saimme lisää laaja valikoima kaupoissa ja se on hyvä. Yleisesti ottaen selvitimme, miksi ja miksi kolmen keikan malli ilmestyi. Nyt on kysymys suorituskyvystä ja hankinnan toteutettavuudesta.

Aluksi ehdotan näytönohjainten vertailua niiden erojen ymmärtämiseksi.

Näemme, että tärkein ero on videomuistin määrä. Myös CUDA-ytimien määrä, vanhemmassa mallissa on 128 ydintä enemmän, mikä tällaisilla luvuilla ei ole niin paljon iso ero. +11 %. Muuten näytönohjaimet ovat täysin identtisiä.

UserBenchmark kertoo, että vahvempi malli ylittää sisarensa vain 5 %.

Teen hieman matematiikkaa eri pelien ruutujen määrän perusteella sekunnissa.

Luomme yhtälön, jossa otamme molempien näytönohjainten tuottamat kuvat sekunnissa ja etsimme X - vanhemman version suorituskykyä suhteessa nuorempaan prosentteina. Kevyiden pelien tuloksia en ota, koska FPS-ero niissä on minimaalinen, otan vaativat pelit heti mukaan. Fallout 4:ssä GTX 1060 3gb tuotti 66.2 kehystä ja GTX 1060 6gb keskimäärin 74 kehystä.

Luomme yhtälön ja saamme seuraavan:

  • 66,2x=74*100
  • 66,2x = 7400
  • X = 7400/66,2
  • X = 111,7

111,7 on vanhemman version suorituskyky prosentteina (nuoremman kortin suorituskyvyksi otimme 100%). Eli tässä pelissä 6 Gt:n versio on vain 11,7 % vahvempi kuin 4 Gt:n versio. Näytönohjainten välinen hintaero on, kuten muistat, 3 tuhatta ruplaa. Mietitään, kannattaako maksaa liikaa. 11,7% 16 000 ruplasta (kolmen ruplan setelin hinta) on 1 872 ruplaa (16 000/100 * 11,7), ja maksat yli 3 tuhatta ruplaa Tietenkään, en pysähdy yhteen peliin Tehdään laskelmat vielä parille pelille selvyyden vuoksi.

Otetaan Battlefield 4. 1060 3gb tuotti 89.6 kehystä, 1060 6gb tuotti keskimäärin 97.8 kehystä. Analogisesti luomme yhtälön. Saamme:

  • 89,6x = 97,8x100
  • 89,6x = 9780
  • X = 9780/89,6
  • X = 109,1
  • 109,1-100 = 9,1 %. Vanhempi versio on vain 9,1 % tehokkaampi kuvien sekunnissa laskettuna. 9,1 % 16000:sta on 1456. Ero on vielä suurempi. No, viimeinen vaativa peli, jonka perusteella teen laskelmia, on The Witcher 3: Wild Hunt.
  • 50.3 kehystä nuoremmalle vs. 56.2 kehystä vanhemmalle.
  • 50,3x=56,2*100
  • 50,3x = 5620
  • X = 5620/50,3
  • X = 11,7

Hah, tulos on sama kuin Fallout 4:n tapauksessa. Sinun ei tarvitse edes laskea mitään, luvut ovat täsmälleen samat.

No, siirrytään nyt johtopäätöksiini ja perusteluihini. Suorituskyvyn osalta johtopäätös on ilmeinen. Kyllä, kuuden keikan versio näyttää paremmalta ja on hieman tehokkaampi, mutta ostomahdollisuuden kannalta nuorempi versio on parempi. Osoitin tämän selvästi yksinkertaisilla laskelmillani. Otin nimenomaan pelejä, jotka vaativat videomuistia ja syövät 5-7 keikkaa per maksimiasetukset(Fallout 4, The Witcher 3, Battlefield 4). Mutta miten tapahtuu, että niin suurella muistinkulutuksella "kolme rupla" pysyy "kuuden" tasolla?

Asia on siinä, että pohjimmiltaan se on sama näytönohjain, sama näytönohjain, vain videomuistin määrä vaihtelee. Mutta videomuisti ei ole näytönohjaimen tärkein ominaisuus taajuus on tärkeämpi ja CUDA-ytimien lukumäärä. Mielestäni 6 gigatavua videomuistia on liikaa sellaiselle GPU:lle. Pelissä, joissa "neljä" painuu, "kuusi" painuu sen mukana, koska sillä ei ole väliä kuinka paljon videomuistia sinulla on, jos suorituskyky saavuttaa kristallin tuottaman maksimin, ja näiden näytönohjainkorttien kristalli on identtinen. Tietysti on pelejä, joissa suorituskyvyn ero on melko suuri, mutta tällaiset pelit ovat pikemminkin poikkeus säännöstä kuin normi. Yleisesti ottaen GTX 1060 3gb osoittautui mielestäni onnistuneemmaksi versioksi vanhemmasta siskostaan, ja siksi ostin sen itselleni ja suosittelen sitä myös sinulle.

Valtava pyyntö kuuden keikkaversion omistajille olla tekemättä kommenteissa buhurttia, olen valmis vain rakentavaan kritiikkiin ja argumentteihin. Tällä sanon hyvästit sinulle, nähdään pian!

Käynnistä sisään massatuotanto Sen korvaamaan suunniteltu Nvidian GTX 10 otettiin käyttöön vuonna 2016. Päivitetty Nvidia Geforce GTX 1060 -videosovitin osoittautui neljänneksen taloudellisemmaksi ja 15 % nopeammaksi kuin sen pääkilpailija AMD Radeon RX 480.

Perus GTX tekniset tiedot 1060, Pascaliin perustuva videokiihdytin GP106:lla, seuraavat:

  1. GDDR5-standardi, jonka kapasiteetti on 6 Gt, toimii 8 GHz:n taajuudella ja 192-bittisellä rajapinnalla.
  2. 1280 ydintä
  3. 1506-1708 MHz.

Näytönohjain tukee moniprojektiota, VR, Ansel, G-Sync, GameStream, GPU Boost 3.0, DirectX 12, Vulkan API,OpenGL 4.5. 60 Hz:llä kuvanlaatu on 7680x4320, mikä on maksimiresoluutio.

Löydät sen markkinoilta GTX näytönohjain 1060 3Gb pienemmällä videomuistilla ja GPU-ominaisuuksilla, mutta GTX 1060 6Gb -versio on edelleen suositumpi. Useimmat käyttäjät ovat kiinnostuneita kysymyksestä, kuinka monta wattia GTX 1060 6Gb -näytönohjain kuluttaa? Yhteensä 120W, toimitetaan 6-nastaisen tulon kautta. GTX 1060:n energiatehokas muotoilu antaa sille etulinjan.

GTX 1060 näytönohjaimen arvostelu

Peliominaisuuksien täysin paljastamiseksi näytönohjaimen on toimittava yhdessä riittävän kanssa voimakas lohko virtalähde ja tehokas prosessori.

Kysymys siitä, mitä virtalähdettä tarvitaan GTX 1060: lle, kiinnostaa monia näytönohjainten omistajia. GeForce GTX 1060:n ilmoitettu vähimmäisteho on 400 W. Corsair CX430 on optimaalinen, samoin kuin yksiköt, joiden tehoreservi on FSP PNR 500W tai ATX 500PNR.


Näytönohjaimen käyttölämpötila Nvidia GTX 1060 6GB jäähdytysturbiinilla on 94 C°, tyhjäkäynnillä 25-40 C°. Arvostelujen mukaan optimaalisen PC-kokoonpanon tapauksessa vaativissa peleissä (esimerkiksi kaikkien suosikki The Witcher 3) korkeat asetukset Kortin lämpötila pidetään välillä 70-75 C°, jäähdyttimien ollessa käynnissä - 50-60%.

Seuraava looginen kysymys on, mikä prosessori tarvitaan GTX 1060:een? Ei varmasti tule ongelmia:

  • Intel Core i5-6500 ja -7500;
  • Intel Core i3-8300;
  • AMD Ryzen 3 1200 tai, mikä vielä parempi, Ryzen 5 1600 (edullisempi vaihtoehto).

Valikoima sisältää erityisesti Geforce GTX 1060 Founders Editionin ainutlaatuisella Nvidia CO:lla ja ratkaisuvaihtoehdoilla johtavilta kumppaneilta ASUS, MSI, Palit, Gigabyte jne.

Valmistajan hintavertailu

Korkean suorituskyvyn Nvidia Geforce GTX 1060 -videosovittimen hinta, hyvät resurssit Ylikellotus, jossa on alhainen meluntuotanto ja virrankulutus, on välillä 249-299 dollaria, mikä lisää merkittävästi sen etuja analogeihin verrattuna.

Taulukossa näkyvät Nvidia GeForce GTX 1060 -pohjaiset sovittimet eri valmistajilta.

KiinteäOminaisuudetHinta, hiero
Gigabyte G1 Gaming 6G6 Gt, automaattinen jäähdytys, hiljainen toiminta, 8-nastainen ylimääräistä ruokaa, pienet mitat23900
Asus ROG STRIX6 Gt, hiljainen toiminta, korkea suorituskyky, automaattinen järjestelmä jäähdytys23500
Palit Jetstream6 GB, max. resoluutio: 7680×4320, 3x DisplayPort, DVI, HDMI, äänetön18800
Zotac PCI-Ex6 Gt, suuremmat GPU-taajuudet, ZOTAC FireStorm -sovellus, 6-nastainen liitin, tuulettimen nopeus jopa 3400 rpm, pieni koko20044
Msi ARMOR 3G OCV13 Gt, äänetön, automaattinen jäähdytys, 8-nastainen liitin, paras vaihtoehto levyt, viisivaiheinen virtajärjestelmä, riittävä suorituskyky Full HD:llä15000
Msi GAMING X 6G6 GB, TWIN FROZR VI -jäähdytysjärjestelmä, korkea tehdasylikellotus, hiljainen toiminta27400
Evga SC Gaming6 Gt, automaattiset tuulettimet, hiljainen, kuusivaiheinen sähköjärjestelmä25500
Inno3D 6GB Twin X26 Gt, tehtaalla ylikellotettu, hopea suorituskyky, 123 % tehorajoitus, ei taustavaloa, suuret mitat22720

Kaikki ehdotetut vaihtoehdot - GTX 1060 -pohjaisen onnistuneen kehityksen tulos - ovat arvokas valinta, joka tyydyttää käyttäjän tarpeet.

Näytönohjaimen ylikellotus kaivostoimintaa varten

Ylikellotus Nvidia näytönohjain Geforce GTX 1060 kaivoskäyttöön ei ole harvinaista. On otettava huomioon, että ylikellotus 1060 6Gb kaataa normaalia työtä laitteet.

Jos olet kiinnostunut GTX 1060 6Gb -näytönohjaimen ylikellotuksesta, sinun tulee ensinnäkin lisätä sen tehoa ja sitten vuorotellen ylikellottaa grafiikkasirun ja videomuistin kellotaajuutta.

Näytönohjaimen toimivuuden ylläpitämiseksi ylikellotuksen jälkeen tarvitset virtalähteen, jonka teho on vähintään 500 W.

Ajurit GeForce GTX 1060:lle

Voit ladata Nvidia Geforce GTX 1060 -näytönohjaimen ohjaimen NVIDIAn viralliselta verkkosivustolta. Kun valitset ajuria GTX 1060:lle, sinun tulee määrittää parametrit 6 Gb tai 3 Gb.

Ammattilaiset neuvovat erikoisohjelma DriverPack, joka löytää automaattisesti vaadittu kuljettaja, asentaa ja päivittää sen.

Voit myös ladata tarvittavat ajurit verkkosivuiltamme napsauttamalla linkkiä.

GeForce RTX 20 -näytönohjainsarja on jo tullut myyntiin, mutta NVIDIA ei ole vielä ilmoittanut uusista keskihintaisista malleista. Ja ainakin muutaman seuraavan kuukauden ajan ja ehkä pidempäänkin, GeForce GTX 1060 on relevantti tässä segmentissä. Tarkastellaanpa sen ominaisuuksia vuoden 2018 toisen puoliskon todellisuudessa ottaen huomioon uusien pelien ja ajurien päivitykset. .

Tämän julkaisun kunniavieras on 6 Gt:n MSI GeForce GTX 1060 GAMING X 6G. Olemme tutkineet sitä aiemmin . Siksi emme kyllästy sinua paljolla yksityiskohdilla, vaan muistutamme vain lyhyesti, että se sai parannetun 6-vaiheisen tehoalijärjestelmän, tehokkaan 2-paikkaisen jäähdyttimen viidellä lämpöputkella ja kahdella 96 mm tuulettimella. Ja eteenpäin yläreuna siellä oli paikka muokattavalle LED-taustavalolle.

Pelissä jäähdytysjärjestelmä piti GPU:n lämpötilan noin 66 °C:ssa, kriittisen arvon ollessa 94 °C, mikä on erittäin hyvä.

Kokoonpano testipenkki:

  • @5,0 GHz
  • Thermaltake Water 3.0 Riing RGB 240
  • 2x 8GB DDR4-3200 Patriot Viper 4
  • Thermaltake Core P3
  • AOC U2879VF

Käytetään pelin tallentamiseen ulkoinen järjestelmä AVerMedia Live Gamer Portable 2:lla, eli ilman suorituskyvyn heikkenemistä. Ja hän auttoi meitä seurannassa FPS ohjelma Monitori.

Aloitetaan ei kaikkein vaativimmista peleistä ja uusista tuotteista, joiden optimointi ei ole riittävän hyvä.

Aja panhead sisään Cuisine Royale mahdollista keskimäärin 92 ruutua/s, mutta alhainen 0,1 % Low vihjaa kehittäjille optimointiongelmista.

War Thunder Cinema-tilassa se tuottaa keskimäärin noin 130 FPS erittäin yksityiskohtaisella kuvalla.

U ARK Survival Evolved korkealla esiasetuksella kaikki on vielä huonompaa tässä suhteessa: erittäin harvinaiset tapahtumat putoavat 6 kuvaan/s, vaikka keskinopeus on kunnollinen 51 FPS.

SISÄÄN Divinity Original Sin II Hylätään heti väärä vaatimattomuus ja valitaan ultra-asetukset: taistelu on vuoropohjaista, joten friisejä ei tarvitse pelätä.

Koskettamalla Kapteeni Spiritin mahtavat seikkailut sama tilanne - erittäin korkea esiasetus tuottaa keskimäärin mukavan 60 FPS, eikä sinun tarvitse lyödä pikseliä.

Paranna vakoojataitojasi Phantom Doctrine mahdollista erittäin korkeilla asetuksilla. Keskimäärin noin 90 FPS antaa sinun uppoutua täysin tarinakampanjaan.

Mielentila jopa eeppisellä esiasetuksilla sen pitäisi toimia sisäänrakennetulla, ei niin kuin GeForce GTX 1060:lla. Poistimme asetuksista pystysynkronoinnin, mutta järjestelmä ei näytä olevan tietoinen tästä.

Mielenkiintoinen dystopia Olemme iloisia muutamasta ultra-esiasetuksen kanssa se tuottaa keskimäärin 75 FPS. Hyvin harvinaiset tapahtumat pettävät meidät, mutta jos otat Radostinia, et edes huomaa sitä.

Maksimiasetuksissa XCom 2: Valittujen sota tuottaa mukavan 78 FPS keskimäärin. Ei ole aikaa kiinnittää huomiota 0,1 % Low -indikaattoriin - maapallo on vaarassa!

The Walking Dead- Viimeinen kausi- Tämä on enemmän interaktiivinen sarjakuva kuin peli, ja se on myös sidottu pystysynkronointiin ja toimii ilman ongelmia.

Erittäin korkeilla asetuksilla Paha sisällä 2 tuottaa täysin pelattavan 40-50 FPS.

Matkustaa maailmalla Hellblade: Senua's Sacrifice vastaavilla asetuksilla se toimii vielä mukavammassa tilassa.

Katsotaanpa hittejä, jotka ovat edelleen suosittuja tähän päivään asti. Rainbow Six Siege ultra-esiasetuksen kanssa se on esimerkki erinomaisesta optimoinnista - jopa erittäin harvinaiset tapahtumat eivät laske alle 97 FPS.

KANSSA Vahtikoirat 2 Ultra-asetuksissa kaikki on paljon monimutkaisempaa, mutta jos 30-45 FPS riittää sinulle, voit pelata huvin vuoksi. Jos sielusi vaatii lomaa ja keskimäärin 60 FPS, sinun on laskettava asetuksia.

Mutta sisään Battlefield 1 Samoilla asetuksilla kaikki on paljon hauskempaa: sinun ei tarvitse edes laskea esiasetusta, koska keskimääräinen kuvanopeus ylittää 90 fps jopa ultralla.

Siirrytään viime vuosien uusiin tuotteisiin ja projekteihin, joihin 3 Gt videomuistia ei riitä korkeilla tai maksimiasetuksilla. Aloitetaan lämmittely klo Tankkien maailma. Uuden moottorin ultra-esiasetuksen kanssa uutta grafiikkaa Peli näyttää värikkäältä ja vaatii hieman yli 3 Gt videomuistia. Nopeusilmaisimien kanssa ei tule ongelmia: 0,1 % Low ei putoa alle 76 FPS, joten voit pelata mukavasti jopa nopealla tulikärpäsellä.

Subnautica korkealla profiililla se on vaativampi ja vähemmän optimoitu. Erittäin harvinaiset tapahtumat putoavat 17 FPS:ään. Keskimääräinen luku ylittää 80 kuvaa/s.

Frostpunk pakottaa pystysynkronoinnin, joten erittäin korkeilla asetuksilla keskinopeus pysyy 60 FPS:ssä ja näytönohjain on paikoin alikuormitettu. Harvinaisten ja erittäin harvinaisten tapahtumien tilastot putoavat noin 30 FPS:ään.

KANSSA RUOSTE Melkein maksimiasetuksilla syntyi mielenkiintoinen tilanne: lämmetäksemme juoksimme yhteen suuntaan ja aloitimme tallennuksen palaamalla syrjäytynyttä polkua pitkin. Tässä tapauksessa nopeus pidettiin välillä 40-60 FPS. Mutta heti kun käännyimme aiemmin kartoittamattomalle alueelle, erittäin harvinaiset tapahtumat putosivat heti alle 30 fps. Moraali: älä vaivaudu vaeltelemaan!

Quaken mestarit- tämä ei ole vain peli, vaan myös yleinen työkalu refleksien, syvyyden testaamiseen sanastoa, hiiren voimakkuus ja viidennen pisteen palamisnopeus. Ja kaikki tämä on nyt saatavilla täysin ilmaiseksi, ja järjestelmässä, jossa on 6 Gt GeForce GTX 1060, se on myös erittäin mukava jopa ultra-asetuksissa.

Ranskan kieli mainosyhtiö Dare.Win päätti käyttää Fortnite kun haet työtä. Eikä se ole vitsi. Ajatuksena on arvioida hakijoiden nopeaa hyväksymiskykyä pelin avulla oikea päätös. Joten kun seuraavan kerran vanhempasi tai läheisesi kiusaavat sinua pelin aikana, kerro heille, että suhtaudut vastuullisesti tulevaisuuteen ja valmistaudut jo haastatteluun.

Samanlainen tekosyy toimii PUBG. Muistamme, että harvat pelaavat sitä ultra-asetuksissa, mutta tässä tapauksessa päätimme puristaa näytönohjaimesta maksimin. GeForce GTX 1060 tuotti keskimäärin noin 60 FPS, joten enemmän matalat asetukset ei tule ollenkaan ongelmia.

Hirviön tappaminen, palkinnon saaminen ja siitä, ettei itse joudu muiden metsästäjien saaliiksi, on universaali juoni läpi ihmiskunnan historian. Sen täytäntöönpano vuonna Hunt: Showdown Voit arvioida sen korkeilla asetuksilla, jos 40-55 FPS ei häiritse sinua. Muussa tapauksessa sinun on vaihdettava vähemmän vaativiin asetuksiin tai odotettava optimointia.

Ihmettelen jos sarjan kehittäjät Ghost Recon Jos he jatkavat ajatusta huumekaupan torjumisesta, niin missä maassa seuraavan pelin tapahtumat kehittyvät? Hyvät naiset ja herrat, kommentit ovat avoimia mielikuvituksellesi. Toistaiseksi huomioimme, että tässä tapauksessa keskinopeus oli hieman alle 60 FPS, mutta ilman valvontaa tämä ei ole havaittavissa.

Kingdom Come: Vapautus korkealla esiasetuksella se tuottaa tuloksia kahden edellisen pelin tasolla, eli noin 40-60 FPS. Mutta tätä varten on erittäin suositeltavaa asentaa se SSD-levylle, koska prosessi lataa jatkuvasti tietoja.

Siivota Keskimaaörkeiltä ja muilta pahoilta hengiltä se on varsin mukava jopa ultra-asetuksilla. Jopa hyvin harvinaiset tapahtumat eivät putoa alle 60 FPS, joten mikään ei estä sinua osoittamasta hallitsemiasi taitojasi.

Star Wars: Battlefront II erittäin vaativa RAM-muistin määrälle - sen tulisi olla yli 9 Gt, jotta et koe ongelmia pelatessasi ultra-esiasetuksen kanssa.

Tarve nopeudelle: Takaisinmaksu samalla moottorilla ja samoilla grafiikka-asetuksilla saat myös yli 9 Gt RAM-muistia ja jopa 3 Gt videomuistia. Syyt tähän epätasapainoon ovat vain kehittäjien tiedossa, ja huomaamme mukavan 72 FPS:n keskimäärin.

Toisessa kilpa-simulaattorissa Miehistö 2, ultra-esiasetuksella saamme tavalliset 40-60 FPS. Peli ei ole liian muistinälkäinen: se vaatii noin 6 Gt RAM-muistia ja alle puolet videopuskurista.

Sprinttikilpailu, jossa on esteitä, taisteluita ja parkour-elementtejä Assassin's Creed: Origins Se oli melko reipas keskinopeudella 63 FPS erittäin korkeilla asetuksilla. Vain erittäin harvinaiset tapahtumat 23 fps:n tasolla ovat hieman järkyttäviä, mutta tämä ei vaikuta pelin kulkuun.

SISÄÄN Call of Duty: WWII Nazi Zombies Kaikki asetukset nostettiin manuaalisesti maksimiin, jotta järjestelmää kuormitettiin enemmän. Ja tämä on yksi harvoista peleistä, joissa videopuskuri ei riittänyt ja tarvittiin yli 10 Gt RAM-muistia. Mutta pelaamisen suhteen ei ollut ongelmia - eniten heikko lenkki, 0,1 % alhainen, putosi hirvittävään 59 FPS:ään.

Ennen kuin aloitat uuden lukuvuosi Ubisoft on tehnyt lahjan kaikille faneille Far Cry 5 tilan muodossa" Uusi peli+" ja maksimitila monimutkaisuus Surullisen kuuluisa. Siksi voit käydä sen läpi uudelleen. Ja GeForce GTX 1060:n avulla voit luottaa 40-70 FPS:ään jopa maksimaalisilla grafiikka-asetuksilla.

Auta prinssiä ja hänen ystäviään palauttamaan kadonnut jäänne ja tulemaan osavaltionsa arvokkaaksi kuninkaaksi Final Fantasy XV Se on mahdollista myös maksimaalisilla grafiikka-asetuksilla. Hyvin harvinaisten tapahtumien indikaattori on 19 FPS, vaikka keskinopeus nousee 44:ään. Tarvitset paljon muistia: yli 9 Gt RAM-muistia ja lähes koko videopuskuri.

Suoritamme testiistunnon loppuun Wolfenstein II profiililla Mein Leben. Pelilaskurilla emme havainneet yhtään pudotusta alle 70 FPS:n, ja keskinopeus nousi jopa 119 fps:iin - täysin mukavat olosuhteet maailman pelastamiseksi.

Tulokset

Tehdään yhteenveto. Reaaliaikainen säteenseurantatekniikka näyttää kauniilta ja houkuttelevalta, mutta eroaa munuaisesta sen vuoksi uusi näytönohjain Kaikki eivät voi tehdä sitä. Siksi 6 Gt GeForce GTX 1060, jopa 2 vuotta julkaisunsa jälkeen, on edelleen erinomainen vaihtoehto keskihintaisessa Full HD:ssä. Jopa vaativimmissa projekteissa korkeilla tai maksimiasetuksilla voit odottaa keskimäärin 50-60 FPS. Halutessasi voit pienentää grafiikan esiasetusta saadaksesi entistä mukavammat videon nopeusilmaisimet.

Entä 3GB GeForce GTX 1060? Kannattaako säästää vai kannattaako maksaa ylimääräistä? Pian saat tietää kaikesta. Pysy kanssamme!

Artikkeli luettu 14718 kertaa

Tilaa kanavamme

Näytönohjainmarkkinoiden tilanne muistuttaa väijytyksessä väijyvän metsästäjän toimintaa. Ainoa kysymys kuuluu, kuka on uhri ja kuka metsästäjä? Ja eikö viimeinen ollut liian myöhäistä mennä lavalle?

Muistetaan kuinka kaikki alkoi. Molempien ikuisten kilpailijoiden mallien alustavat julkaisupäivät olivat alusta asti tiedossa. Nvidia julkaisi GeForce GTX 1080:n ja sitten GeForce GTX 1070:n, mutta entä AMD? Ja hän piti viisaasti tauon ja päätti kiinnittää huomiota keskiluokkaan esittelemällä Radeon RX 480:n. Tällainen rohkea hyökkäys vaati asianmukaista vastausta. Arvioituaan vihollisen voiman ja omia varoja, Nvidia julkisti GeForce GTX 1060:n – visionsa keskihintaisesta näytönohjaimesta.

Ymmärtääksemme, mitä grafiikkakiihdytinmarkkinoille tapahtui, katsotaanpa historiaa. Aikaisemmin GeForce GTX 980 ja GTX 970 olivat suosituimpia ratkaisuja kohtuullisin kustannuksin. Toisen ruplan laskun jälkeen veteraanien houkuttelevuus jälkimarkkinoilla vain vahvistui. Mutta niiden ostamisesta uudella hinnalla on tullut työlästä.

Ja nyt Nvidia sanoo luoneensa enemmän kuin vain kilpailijan moderni näytönohjain AMD, mutta myös korvata eläkkeellä olevat GeForce GTX 980 ja GTX 970. Lausunto ei ole yhtä rohkea, koska uusi tuote on teknisiltä ominaisuuksiltaan kaikin tavoin heikompi. Kuinka hän voi kiertää? entisiä johtajia? Poikkeuksellinen GPU:n kellonopeus tulee mieleen, emmekä olleet tässä väärässä.

GeForce GTX 1060 ylikellottaa helposti 2 GHz:iin lisäämättä virrankulutusta merkittävästi. Ja riittävä muisti takaa korkean FPS:n kaksi tai kolme vuotta vanhoissa peleissä 4K-resoluutiolla. Lisätään tähän kohtalainen lämmitys- ja melutaso, jotka eivät yksinkertaisesti jätä Maxwell-sukupolvelle mitään mahdollisuutta.

Kuten voitte kuvitella, Pascal-arkkitehtuuri ei vain parantunut asynkronisessa laskennassa, vaan otti myös entistä selvemmän lohkosuunnittelumuodon. Nyt Nvidia voi helposti julkaista pienemmän GPU:n menettämättä suhteellisesti suuri nopeus varjostus ja läpijuoksu muisti. Aikaisemmin Maxwell-malleissa ROP-yksiköt ja muistiohjaimet yhdistettiin pareittain, mikä pakotti kehittäjät etsimään tapoja alentaa kustannuksia samalla kun lisättiin näytönohjainten valikoimaa. Siksi päädyimme outoihin muistin ja aktiivisten ROP-yhdistelmien yhdistelmiin, kuten GeForce GTX 970:n tapauksessa.

GP106-videoydin eroaa GP104:stä vain Cuda-ytimien, ROP:iden ja TMU:iden lukumäärän osalta. Tällä kertaa yrityksen kehittäjät leikkasivat erittäin huolellisesti ylijäämänsä muuttamatta GeForce GTX 1060:tä täysin hampaattomaksi vastustajaksi.

Tekniset tiedot

NimiRadeon
R9 380X
Radeon
RX 480
GeForce
GTX 960
GeForce
GTX 970
GeForce
GTX 1060
KoodinimiTongaPolarisGM206GM204GP106
VersioGCN 1.2GCN 1.3Maxwell 2.xMaxwell 2.xPascal
Tekninen prosessi, nm 28 14 28 28 16
Sydämen/hylsyjen koko, mm 2 366 232 227 398 200
Transistorien lukumäärä, milj 5000 5700 2940 5200 4400
Ydintaajuus, MHz 1220 1126 1050 1506
Ydintaajuus (Turbo), MHz 970 1266 1178 1178 1709
Varjostimien lukumäärä (PS), kpl. 2048 2304 1024 1664 1280
Tekstuuriyksiköiden lukumäärä (TMU), kpl. 128 144 64 104 80
Rasterointilohkojen lukumäärä (ROP), kpl. 32 32 32 56 48
Suurin täyttönopeus, Gpix/s 31 40.5 36 66 72.3
Suurin tekstuurin näytteenottonopeus, Gtex/s 124 182 72.1 109.2 120.5
Muistin tyyppiGDDR5GDDR5GDDR5GDDR5GDDR5
Tehokas muistitaajuus, MHz 1425 2000 1750 1750 2000
Muistin kapasiteetti, GB 4 8 2 4 6
Muistiväylä, vähän 256 256 128 256 192
Muistin kaistanleveys, GB/s 182 256 112,2 224,3 192
Virta, Pin-liittimet 6 + 6 6 6 6 + 6 6
Virrankulutus (2D/3D), wattia -/190 -/150 -/120 -/145 -/120
CrossFire/SliVVVVV
Ilmoitushinta, $ 229 229 200 300 274
Korvaava malliRadeon
R9 280X
Radeon
380(X)
GeForce
GTX 760
GeForce
GTX 770/
GTX 780
GeForce
GTX 960

Näytönohjain GeForce GTX 1060 NVIDIA on avannut laajan pääsyn uuteen Pascal-mikroarkkitehtuuriin ja uuteen 16 nm:n prosessitekniikkaan. Jos määritetyt attribuutit olivat ennen tämän mallin julkaisua saatavilla vain huippusegmentin näytönohjaimille, kuten ja nyt massamarkkinat voi kokea kaikki NVIDIAn uusien teknologioiden edut.

Pascal-arkkitehtuuri ja uusi tekninen prosessi toivat mahdollisuuden kasvaa merkittävästi kellotaajuudet GPU tilassa GPU voi saavuttaa 1,8 GHz:n taajuuden. Yhdessä parannetun tekstuurin pakkausalgoritmin kanssa tämä mahdollistaa näytönohjaimien saavuttamisen täysin uudelle suorituskyvylle. Samaan aikaan energiankulutus on laskenut FinFET-transistorien käytön vuoksi.

NVIDIA esitteli GeForce GTX 1060:n kahdessa versiossa. Niiden erot ovat lukumäärässä yleiskäyttöiset prosessorit ja videomuistin määrä. Joten ensimmäisessä vaihtoehdossa on 1280 CUDA-ydintä ja 6 Gt videomuistia, ja toisessa 1152 CUDA-ydintä ja 3 Gt muistia. Myös pintakuviolohkojen määrässä on ero - 80 ja 72 vastaavasti. Muissa parametreissa nämä mallit ovat identtisiä, mukaan lukien virrankulutus. Käytännössä ero näiden kahden muunnelman välillä on noin 7-9 prosenttia. Näin ollen 3 gigatavun version hinta on alhaisempi. Harkitsemme tekniset tiedot uusia tuotteita edeltäjäänsä verrattuna.

Minimi Laitteistovaatimukset GeForce GTX 1060:n virtalähde on 400 W. näytönohjain on 94 °C.

Harkitaan grafiikkakiihdytin tukee Multi-Projection-, VR Ready-, NVIDIA Ansel-, NVIDIA SLI Ready-, NVIDIA G-SYNC-, NVIDIA GameStream -tekniikoita, Microsoft DirectX 12 API, Vulkan API, OpenGL 4.5.

GeForce GTX 1060 (6 Gt) testaus peleissä*(keskimääräinen FPS)

Pelit/Asetukset Ultra 1920x1080 pxUltra 2560x1440 pxMetro: Exodus 55 fps 34 fpsFarCry New Dawn 65 fps 47 fpsBattlefield 1 81 fps 62 fpsWatch Dogs 2 44 fps 36 fpsFarCry Primal 69 fps 44 fpsDOOM 2016 87 fps 54 fpsFallout 4 70 fps 47 fpsDivision 52 fps 37 fpsGTA V 62 fps 48 fpsThe Witcher 3: Wild Hunt 52 fps 37 fpsBattlefield 4 90 fps 58 fps

*Testauksessa käytettiin seuraavaa telinekokoonpanoa: Intel prosessori Core i5-6600, emolevy ASUS Maximus VIII Extreme, RAM G.Skill 16 Gt, SSD Plextor PX-256M6Pro, Corsair AX1500i virtalähde, käyttöjärjestelmä Windows 10 (64-bittinen). Versio NVIDIA ajurit GeForce: 375,95 (Metro Exodus, FarCry ND - 419,17).

Pelissä ja GeForcen suorituskyky 6 Gt:n videomuistilla varustettu GTX 1060 on huomattavasti edeltäjäänsä parempi ja lähestyy viimeaikaista lippulaivaa. Ja malli, jossa on 3 Gt:n muisti, kuten yllä todettiin, on sitä huonompi keskimäärin 8%, ja se on suorituskyvyn tasolla. Mitä tulee hintaan, vertailumallissa 6 Gt videomuistilla se on 299 dollaria, mutta referenssinäytönkortteja ei toimiteta virallisesti Venäjälle. Markkinoiden pitäisi olla täynnä tytäryhtiömalleja, joiden keskihinta on 249 dollaria. Vuoden 2017 alussa GeForce GTX 1060 6 Gt:n keskihinta venäläisissä verkkokaupoissa on 18 500 ruplaa ja 3 gigatavun version hinta on noin 15 500 ruplaa. Ja tällä rahalla saamme näytönohjainkortteja erittäin kohtuullisella suorituskyvyllä. Kuten sanotaan, edistystä on havaittavissa.