Älypuhelimen palautus teknisten tietojen perusteella. Vernee Thor E - Tekniset tiedot. Vernee Thor E:n tukemat taajuudet

Ei aivan uusi tuote, mutta erittäin mielenkiintoinen budjettisegmentin älypuhelin, jossa on tilava 5020 mAh akku plussine ja huonoine puolineen. Tietysti odotin älypuhelimelta enemmän, mutta ei sekään niin huono ole. Tekniset tiedot Vernee Thor E

Älypuhelimen näyttö: 5", IPS-matriisi, resoluutio 1280x720, 294 PPi Prosessori: MediaTek MT6753 1,3 GHz 8 ydintä Grafiikkakiihdytin: ARM Mali-720 MP3 RAM: 3 Gt LPDDR3 ROM: 16 Gt kortilla enintään 1 SIM28 Gt. kortit: 2 Sormenjälkitunnistin: läsnä Kamerat: etu 5MP, takakamera 13MP Kotelon materiaali: alumiini ja muovi Paino: lupaavat 149 g, tarkistamme varmasti :) Väri: harmaa, musta Akku: 5 020 mAh, ei irrotettava, 9V/2A, pikalatauskäyttöjärjestelmä: Android 7.0 Nougat

Vernee Thor E tulee täysin huomaamattomassa valkoisessa laatikossa.

Vernee Thor E -laitteet: itse älypuhelin; Laturi; USB-microusb-kaapeli; kelkka leike; ohjeet

Laturi 9V/2A. Alkuperäisellä pistokkeellamme, ilman sovittimia.

En ollut ainoa, joka odotti älypuhelinta, tarjoilija ja teimme sen yhdessä, se on hauskempaa

Takapuolelle kiinnitettiin alun perin kalvo, jossa oli nimi ja allekirjoitettiin mitä tässä älypuhelimessa on

Takakansi on valmistettu alumiinista, ja siinä on kaksi pientä muoviosaa, joka kerää sormenjälkiä, mutta ei paljon. Näyttää varsin tyylikkäältä.

Vasemmalla on paikka kahdelle NANO SIM -kortille ja muistikortille, jälleen lokero on yhdistetty. Ottaen huomioon, että älypuhelimessa on 16 Gt muistia, erillinen muistikorttipaikka ei olisi paikallaan, etenkään XIAOMI REDMI 4X:n tappamiseen. Mutta ilmeisesti tämä ei ole niin helppoa tehdä teknisesti samat mitat säilyttäen.

Alareunassa on microUSB-liitin ja mikrofonin reikä.

Kuulokkeiden liitin katsoo meitä ylhäältä upeassa eristyksessä.

Oikealla ovat virtapainikkeet ja äänenvoimakkuuden säädin

Alareunassa on kolme kosketuspainiketta ilman taustavaloa, jostain syystä tilauksen yhteydessä ajattelin, että siellä olisi näytön painikkeita, kuten muissa Vernee-malleissa. Mielestäni tämä on valtava plussa.

Sormenjälkitunnistin ja salamalla varustettu pääkamera ovat tavallisella paikallaan, vaikka ne onkin mielenkiintoisesti suunniteltu ja sijoitettu erilliselle paneelille. Tämä eroaa ulkoisesti Xiaomin älypuhelimista.

Alareunassa on pääkaiutin, melko kova, hyvä soittoäänille, matalat taajuudet eivät riitä. Tässä hintaluokassa tämä on periaatteessa normaalia. Kuulokkeiden kanssa tilanne on hieman parempi.

Myös SIM-korttikelkan lähellä on tämän älypuhelimen ominaisuus, E-INK-painike. Tämä on virransäästötila, joka poistaa käytöstä useimmat älypuhelimen toiminnot ja muuttaa näytön mustavalkotilaan.

Tässä on joitain tietoja, joita sain tästä tilasta:

E-Ink on tekniikka, joka on suunniteltu jäljittelemään tekstiä paperille taustalla olevan fyysisen elektroforeesiprosessin kautta, jolloin laite kuluttaa paljon vähemmän energiaa ja sillä on vähemmän haitallista vaikutusta näköomme kuin esimerkiksi nestekidenäytöt. Näin ollen sähköinen paperi on hyvin samanlainen kuin tavallinen painettu kirja ja houkuttelee ostajia tällä omaisuudella.

Sitä on todella mukavampi lukea, silmät eivät väsy. Aiemmin juuri tästä syystä yritin olla lukematta liikaa, silmäni väsyivät. Mutta tämän tilan käyttäminen erityisesti energian säästämiseksi on jotenkin ärsyttävää. Vain puhelut.

Etupuolella ylhäällä on etukamera, tapahtumailmaisin, lähestymisanturi ja kaiutin.

Ergonomia Vernee

Älypuhelin istuu erittäin mukavasti käteen kompaktin kokonsa ansiosta, sillä se on monelle optimaalinen koko. Thor E on suorakaiteen muotoinen terävillä reunoilla.

Pituus on noin 143 mm x 70 mm ja 8,5 mm todellisella painolla 163 g Kyllä, meitäkin huijattiin täällä 14 kokonaisella grammalla, he eivät painaneet sitä, mutta ylipainoivat :) Vaikka älypuhelin ei. tuntuu raskaalta kädessä, jotta se ei löydä vikaa, se voisi eikä huomaa painoeroa.

Vertailu Xiaomi Redmi 4X:ään, jonka Vernee lupaa tappaa :)

Vernee Thor -näyttö on tyypillinen halvoille älypuhelimille, joiden resoluutio on 1280 x 720 ja 294 ppi. Näytössä on hyvä tasainen valaistus, melko luonnollinen värintoisto, ilman sinistä tai keltaista sävyä. Ja onko tämä plussaa vai ei, on vaikea arvioida, lasi ei ole 2,5D, kuten kaikki ovat viime aikoina tottuneet. Kosketa 5 kosketusta varten. Auringossa näyttö on luettavissa.

Tässä ovat tärkeimmät kuvakaappaukset järjestelmän käyttöliittymästä

Älypuhelimessa on 16 Gt muistia, josta vain 10 on käytettävissämme, mikä nykystandardien mukaan on yksinkertaisesti häpeällistä. Varsinkin sen tosiasian valossa, että olemme edelleen valinnan edessä, laajentaako muistia tai käyttää kahta SIM-korttia.

Mielenkiintoinen ratkaisu on eleohjaus, tai pikemminkin mahdollisuus kytkeä taskulamppu päälle V-eleellä ja kytkeä kamera päälle O-eleellä.

Sormenjälkitunnistin, kuten valmistaja lupasi, on melko nopea, tunnistus on lähes välitöntä, ilman virheitä. Tämä osa oli varsin tyydyttävä. Totta, sormenjälkeä ei voi määrittää muulle toiminnolle kuin lukituksen avaamiseen.

TWRP:n ja SuperSU:n asentaminen Vernee Thor E

TWRP:n asentaminen sekä sen vilkkuminen ei ole niin vaikeaa, jos sinulla on tiettyä tietoa, monet eivät ehkä tarvitse sitä, mutta olen jo tottunut käyttämään TWRP:tä, on erittäin kätevää tehdä kopio, flash se ja palauttaa se tehdasasetuksiin. asetukset.

1) Voit ladata kaiken tarvitsemasi erikseen 4pda:lle, tai ladasin kaiken yhdessä arkiston Yandex-levylle. Siellä on vilkku ja TWRP ja ajurit. https://yadi.sk/d/Pn9cuhqQ3Kor8z
2) Pura ja asenna ohjaimet, jos niitä ei ole asennettu. Ei pidä sekoittaa ADB-ajureihin. Aseta SuperSU-arkisto älypuhelimesi flash-asemaan tai sisäiseen muistiin asennusta varten

3) Avaa Flash Tools ja lisää scatter palautuskansiosta.
4) Valitse lataustila.
5) Napsauta Lataa-painiketta.
6) Yhdistä sammutettu älypuhelin
7) Odota valintamerkkiä prosessin lopussa.
8) Irrota USB. Emme kytke puhelinta päälle. Paina äänenvoimakkuuden lisäys + virta, kunnes valinta tulee näkyviin. Äänenvoimakkuuden lisäys valitse palautus ja paina äänenvoimakkuuden vähennyspainiketta.
Valitse Install Zip -valikosta ExtraDS/SD Card ja asenna SuperSU.

Itse laiteohjelmisto asennetaan samalla tavalla, sinun on vain valittava hajontatiedosto laiteohjelmistokansiosta, poistettava preloaderin valinta (tämä on käynnistyslatain, ei suositella flash-muistia, ellei se ole tarpeen) ja sitten kohdat 4,5,6 ,7

Teet kaiken omalla vastuullasi, enkä ole vastuussa. Jos et ole varma, älä edes yritä, ettet päädy älypuhelimen sijaan tiileen.

Vernee Thor E:n tukemat taajuudet

Toisin kuin muut kuuluisat valmistajat, siellä on Band 20, taajuus, jota käytetään Venäjällä

En löytänyt koodia suunnitteluvalikkoon pääsemiseksi, mutta varma tapa on - lataa Mobileuncle MTK Tools.
Jotta ohjelma toimisi täysin, tarvitaan pääkäyttäjän oikeudet. Vain MTK-prosessoreille!!! Tai mene Play-kauppaan ja kirjoita suunnitteluvalikko hakukoneeseen, niin näet monia sovelluksia, jotka antavat pääsyn siihen, joissa pääkäyttäjän oikeuksia ei vaadita.

Tunti pelata Asphalt 8:ta, lento on normaali. Voit todella tuntea takakannen lämpenemisen

PC Mark -testi osoitti seuraavat tulokset:

Vernee Thor E kamerat

Älypuhelimessa on kaksi kameraa, pääkamera on 8 megapikseliä ja etukamera 2 megapikseliä, mutta kuten aina, interpolointi on jopa 13 ja 5. Miksi ylipäätään tehdä tämä, en ymmärrä mielessäni, jos niitä on 8, niin jääköön niin. Minusta tuntuu, että tuolla hinnalla ei kannata odottaa kameroista ihmeitä, varsinkaan yökuvia, mutta katsotaanpa päivänvalossa

Kamera on selvästi huonompi kuin Xiaomi Redmi 4X, eikä se ole pikseleistä kiinni. Värintoisto, tarkennus ja valkotasapaino ovat huonoja. Yllä on parhaat valokuvat, jotka onnistuimme valitsemaan tarkastettavaksi. En suosittele älypuhelinta valokuvauksen harrastajalle.

Viestinnän laatu ja langattomat liitännät

Minulla ja keskustelukumppaneillani ei ollut valittamista kommunikoinnin laadusta, he olivat selvästi kuultavissa. Ensimmäisessä laiteohjelmistossa ihmisillä oli valituksia mikrofonista, mutta valmistaja korjasi nopeasti ongelmansa.

Satelliittien löytämisessä ei ollut ongelmia, ja tiedonsiirron ollessa pois päältä löysin ne melko nopeasti. Vaikka luulin, että tämän prosessorin navigoinnissa saattaa olla ongelmia.

Vernee Thor E jätti silti enemmän positiivisia tunteita kuin pettymyksiä. Hyvälaatuiset materiaalit, ei helposti likaantunut runko. RAM-muistin määrä riittää yksinkertaisen käyttäjän kaikkiin päivittäisiin tehtäviin. Kaiken kaikkiaan se osoittautui hyväksi budjettipuhelimeksi, ja minulle henkilökohtaisesti älypuhelimessa ei ole kriittisiä puutteita. No, optimaalinen näytön koko monille. Erityisesti on syytä mainita tarkka ja reagoiva sormenjälkitunnistin.

Vaatimattomalle käyttäjälle, joka haluaa älypuhelimen, jonka akkukesto on hyvä, tämä on erinomainen vaihtoehto.

Jokaisella voi olla omat hyvät ja huonot puolensa, mutta olen tunnistanut seuraavat asiat.

Vernee Thorin plussat:
rakentamisen laatu,
hyvä hinta,
puhdas Android 7.0,
3 Gt RAM-muistia.
Akku 5020mAh
sormenjälkitunnistin

Vernee Thorin miinukset:
molemmat kamerat

No, jos tarvitset edelleen täydellisen älypuhelimen, hinta on vähintään kolme kertaa kalliimpi, ja sinua odottaa edelleen haittoja, sinun on vain päätettävä, mitä sinun on hankittava älypuhelimesta, ja valita sen perusteella. vaatimuksiasi.

Älypuhelin, jossa on 5020 mAh akku, Android 7.0 ja maksaa vain 120 dollaria, kuulostaa erittäin houkuttelevalta. Arvostelussa kerron onko kaikki niin hyvin vai onko ostajaa odottamassa saalis.

Laitteet

Vernee Thor E tulee yksinkertaisessa valkoisessa laatikossa.

Sisällä - itse laite, paperidokumentaatio, virtalähde, USB-kaapeli ja paperiliitin. Näytölle on liimattu kaksi kalvoa kerralla: kuljetuskalvo ja alla tavallinen suojakalvo.

Ulkomuoto

Vernee Thor E näyttää tiukalta, sanon teille suoraan - se ei ole naisten älypuhelin.

Sen mitat ovat 144 x 70,1 x 8,2 mm ja paino 149 grammaa.

Mallia on saatavana kahdessa värissä: musta ja harmaa. Tässä tapauksessa vain takapuoli muuttaa väriä, kun taas etupuoli on aina musta.

Toisin kuin useimmat nykyaikaiset älypuhelimet, Thor E -näyttö on hieman upotettu runkoon, mikä helpottaa suojalasin liimaamista. Etupaneelin yläosassa on LED-valo ohitetuille tapahtumille, läheisyys- ja valoanturit, kuuloke ja etukamera. Näytön alapuolella on kolme kosketusnäppäintä, jotka ovat laitteistoa, mutta eivät ole taustavalaistuja, mikä tekee älypuhelimen kanssa työskentelystä aluksi vaikeaa.

Oikealla puolella on virta- ja äänenvoimakkuusnäppäimet. Ne sijaitsevat mukavalla korkeudella, kun tartutaan oikealla kädellä, peukalo on niiden välissä.

Vasemmalla on yhdistelmälokero, johon mahtuu joko kaksi nanoSIM SIM-korttia tai yksi nanoSIM ja muistikortti.

Lokeron alla on painike, joka kytkee E-muste-tilan päälle.

Yläpäässä on 3,5 mm:n ääniliitin ja alareunassa microUSB-portti ja päämikrofoni.

Takaosa on peitetty muovisella sisäkkeellä, joka jäljittelee harjattua alumiinia. Yläosassa on pääkameran linssi ja yksi LED-salama, ja hieman alempana on sormenjälkitunnistin. Se toimii nopeasti, eikä sen toimivuudessa ole valittamista.

Puhelimen alaosassa on multimediakaiutin. Kaiutin on keskimääräistä laatua, se on kova, jopa suurimmalla äänenvoimakkuudella se ei vinku, mutta matalia taajuuksia ei ole ollenkaan. Riittää, kun kuulet kutsun.

Helppokäyttöisyys

Vernee Thor E:n runko on jäykkä, vaikka se on valmistettu muovista. Se ei narise tai soi, koska siinä ei ole kokoontaitettavia osia, paitsi SIM-korttipaikka.

Kahden viikon huolellisen käytön jälkeen suojakalvoon ilmestyi paljon naarmuja, jotka pilaavat suuresti älypuhelimen ulkonäköä. Takaosa kerää sormenjälkiä, mutta ne näkyvät vain tietystä kulmasta. Muuten tapaukseen ei ole kommentoitu.

Asetuksista kannattaa korostaa ohjelmiston kykyä korvata "viimeaikaiset sovellukset" ja "takaisin" -painikkeet sekä korvata nämä näppäimet tavallisilla näytöllä olevilla.

Ei ilman eleiden käyttöä. Jos kirjaimien piirtäminen pois päältä kytketylle näytölle sovellusten nopeaa käynnistämistä varten ei tunnu kätevimmältä toiminnolta, näytön aktivointi kaksoisnapautuksella ei haittaa.

Näyttö

Vernee Thor E on varustettu 5 tuuman IPS-näytöllä HD-resoluutiolla. Siinä on automaattinen näppäinsäätö ja yötila. Suojakalvon poistamisen jälkeen kävi selväksi, että näytössä ei ollut oleofobista pinnoitetta.

Aurinkoisella säällä suorien säteiden alaisena näytöllä oleva kuva haalistuu suuresti ja siitä tulee lähes lukukelvoton.

Vähimmäiskirkkaus on liian korkea älypuhelimen yökäyttöön. Vertaamalla näyttöä Moto X Style -tyyliini, Thor E:n kuva on kylmempää ja kontrastista ja kylläisyydestä puuttuu selkeästi. Tämä vertailu ei tietenkään pidä paikkaansa, koska älypuhelimet ovat eri hintaluokista, mutta edullisia puhelimia, joissa on hyvä näyttö, on jo olemassa.

Näyttöä on mahdollista mukauttaa itse MIraVisionilla, mutta et silti saa aikaan esimerkiksi Moto X:n kaltaista kuvaa (esimerkiksi) edes asetusliukusäätimiä puuhailemalla.

E-musteen tila

Tässä tilassa näytön värit näkyvät mustavalkoisina, ja käytettävissä on vain 5 sovellusta, mukaan lukien "Puhelin", "Viestit" ja mitkä tahansa kolme muuta.

Valmistaja lupaa, että E-ink-tilassa älypuhelin toimii päivän ajan käyttämällä vain 20% akun kapasiteetista. En ole testannut tätä lausuntoa, koska sellaisissa olosuhteissa ei ole järkeä käyttää älypuhelinta.

Laitteistoalusta

Vernee Thor E:ssä on MediaTek MT6753 -prosessori. Sisällä on kahdeksan ARM A53 -ydintä, jotka pystyvät toimimaan 1,5 GHz:n taajuudella. Grafiikasta vastaa Mali-T720. RAM-muistin määrä on 3 Gt.

MediaTek MT6753:n suorituskyvystä on turha puhua paljon, koska tämä on erittäin yleinen siru.

Tehoa riittää jokapäiväiseen käyttöön, jos et ole hemmoteltu käyttäjä. Se ei sovellu vaativiin peleihin, mutta se käsittelee arcade-pelejä. Esimerkiksi War Robotsin latautuminen kestää kauan, mutta pelissä ei ole jäädytyksiä.

Laite tukee FDD LTE:tä: 1/3/7/20. Valitettavasti 802.11 ac Wi-Fi ei tue. Satelliittien löytäminen ilman mobiilidataa on nopeaa. Verkkovastaanoton laadusta ei ole valittamista. Kaiuttimen äänenvoimakkuus on korkea, eikä kukaan keskustelukumppaneista valittanut mikrofonista.

Käyttöliittymä

Virallisella verkkosivustolla todetaan, että Vernee Thor E toimii varastossa olevalla Android 7.0:lla. Kyllä, käyttöliittymä on varastossa, paitsi että TouchPal-näppäimistö on esiasennettu oletuksena, jota ei voi helposti poistaa. Käyttöliittymän kuvakaappaukset ovat spoilerin alla.

Spoileri

Muuten se on edelleen sama Android 7.0, josta monet pitävät.

Autonomia

Yksi puhelimen ominaisuuksista on sen suuri akun kapasiteetti - 5020 mAh. Tuettu nopea lataus. Täydellinen virtalähde voi toimia useissa tiloissa - 5/7/9 V virralla 2 A ja 12 V virralla 1,5 A. Täysi latausaika on noin 2 tuntia 30 minuuttia.

Normaalilla älypuhelimen yhdellä SIM-kortilla käytöllä 3G-verkossa, Wi-Fi lähes jatkuvasti päällä ja lyhyen ajan pelatessa War Robotsia, toiminta-aika oli vain 1 päivä 16 tuntia. Aktiivinen näyttöaika automaattisella kirkkaudella oli 5 tuntia 30 minuuttia.

Tarkasteltaessa akun käyttötilastoja, voit nähdä, että "Active mode" ei pysähtynyt ollenkaan. Tämä ei ole normaalia ja osoittaa, että jopa puhelimen näytön sammuttamisen jälkeen se ei "nukahda", vaan tekee aktiivisesti jotain. Kuten he sanovat, tässä on varastossa Android 7.0. Ei ole selvää, mikä älypuhelimessa kummittelee, mutta tällainen työ ei ole normaalia.

Synteettisessä PCMark Work 2.0 -akun kestotestissä 50 %:n kirkkaudella laite toimi 10 tuntia 32 minuuttia. Tämä ei ole merkittävin tulos.

Kamerat

Vernee Thor E on varustettu 8 megapikselin pääkameralla (ohjelmisto nostettu 13 megapikseliin) ja 2 megapikselin etukameralla (ohjelmisto nostettu 5 megapikseliin). Pääkamera on varustettu yhdellä LED-salamalla. Kamerasovelluksen käyttöliittymä on minimalistinen, mutta siinä on HDR-tila.

Kamera ei täytä nykyajan vaatimuksia. Kuvista tulee kohinaa, usein väärällä valkotasapainolla on helpompi olla ottamatta kuvia ollenkaan, koska lopputulos on epätyydyttävä. HDR-tila ei toimi oikein. Siinä taivas ei useinkaan muutu siniseksi, vaan jotenkin violetiksi.

johtopäätöksiä

Vernee Thor E on mielenkiintoinen älypuhelin sekä ominaisuuksiltaan että hinnaltaan, mutta todellisuudessa kaikki on hieman erilaista. Laitteen pääominaisuus - tilava 5020 mAh akku - ei pystynyt todistamaan itseään vinoon ohjelmiston takia, joka estää puhelinta siirtymästä valmiustilaan. Tällaisissa olosuhteissa minkä tahansa kapasiteetin akku ei ole ihmelääke heikkolaatuisille ohjelmistoille. Näytön laadusta on valituksia, koska älypuhelimen käyttö kirkkaassa auringonpaisteessa on vaikeaa. Älypuhelinten kamerat ovat enemmän kuin lisäosa. Ne eivät kelpaa mihinkään, ja hyvän kuvan ottamiseksi sinun on yritettävä kovasti.

Pidin:

• rakentamisen laatu,
• hinta,
• varastossa Android 7.0,
• 3 Gt RAM-muistia.

Ei pitänyt:

• akun kesto voisi olla huomattavasti pidempi,
• kamerat,
• näytön laatu.

Liittyvät linkit

Mistä voin ostaa?

Kiitos valmistajalle älypuhelimen tarkastettavaksi toimittamisesta. Kirjoitushetkellä Vernee Thor E maksaa 115 dollaria. Halutessasi voit säästää vielä 5 % (hinta riippuu sivustosta) käyttämällä mitä tahansa cashback-palvelua.

Kiitos huomiostasi!

Tämän vuoden alussa tutustuimme nuoren yrityksen Verneen tuotteisiin keskibudjetin älypuhelimen esimerkillä, joka jätti yleisesti hyvän vaikutelman, vaikka siinä onkin omat heikkoutensa. Yhteistyökumppanimme, TOMTOP-verkkokaupan, ansiosta yritämme selvittää, mikä on seuraava uutuus kiinalaisilta käsityöläisiltä -.

Mitä mielenkiintoista laitteessa on? Sen arvioitu hinta on 110 dollaria, ja siinä yhdistyvät 5 tuuman HD IPS -näyttö, 8-ytiminen MediaTek MT6753 -prosessori ja 3 Gt RAM-muistia, 8 megapikselin pääkamera ohjelmistointerpoloinnilla jopa 13 megapikseliin asti ja useita muita ominaisuuksia. . Mutta sen pääominaisuutta voidaan turvallisesti pitää akuna, jonka kapasiteetti on jopa 5020 mAh.

Erittely

Toimitus ja konfigurointi

Vernee Thor E tulee suhteellisen pienessä pakkauksessa tavallista valkoista, keskipainoista kartonkia. Suunnittelua ei ole, mutta tietoa on riittävästi gadgetin tärkeimpien etujen arvioimiseksi.

Sisältä löytyi täysin tuttu lisävarustesarja: laturi, USB-kaapeli, paperiliitin ja käyttöohjeet.

Ulkonäkö, elementtien järjestys

Vernee Thor E:n muotoilu muistuttaa monella tapaa Huawein viime vuosien lippulaivamalleja: sama erottumaton muotoilu tiukoilla suorilla linjoilla ja paneelilla, jossa on kamera ja salama takana. Jälkimmäinen on valmistettu metallista, jossa on tyypillinen kiillotus, ja ylä- ja alaosassa on muoviset sisäkkeet, joiden alle langattomien moduulien antennit ovat piilossa. Älypuhelin on saatavana kahdessa värivaihtoehdossa: harmaa ja musta. Molemmissa tapauksissa etuosa pysyy mustana. Kaiken kaikkiaan näyttää aika kivalta.

Mitoiltaan (144 x 70,1 x 8,2 mm) laite osoittautui hieman suuremmaksi kuin (141 x 70,6 x 7,7 mm), jolla on samanlainen näytön lävistäjä, mutta sen akun kapasiteetti on lähes kaksi ja puoli kertaa suurempi. Eikä paino ole mennyt pitkälle - 149 grammaa vs. 131. Eli uusi tuote sopii täydellisesti kämmenelle ja sitä on helppo käyttää yhdellä kädellä.

Vernee Thor E:n etupaneeli on lähes puhdas, ilman merkintöjä tai logoja. Näytön ympärillä olevat kehykset voisivat olla pienemmät: sivulla 4,5 mm, pohjassa 17,5 mm, ylhäällä 16 mm. Ääriviivaa pitkin on matta muovireuna, joka on hieman korkeampi kuin lasin taso kalvon kanssa. Lisäksi on useita tuttuja elementtejä: näytön yläpuolella on kaiutin, sarja antureita, kamera ja tapahtumailmaisin, ja sen alapuolella on järjestelmänäppäimet ilman taustavaloa. Jälkimmäinen seikka vaikeuttaa hallintaa aluksi jonkin verran, mutta voit halutessasi aktivoida niiden näytöllä näkyvät vaihtoehdot asetuksista.

Sivut ovat puolikiiltävän muovikehyksen muodossa. Mekaaniset painikkeet on keskitetty oikealle puolelle. Ne on valmistettu muovista ja tuntuvat melko hyvin, mutta ne eivät heilu ja niillä on lyhyt, ei erityisen tiukka veto ja huomattava vaste. Vastakkaisella puolella on hybridilokero kahden SIM-kortin tai yhden SIM-kortin ja microSD-muistikortin asentamiseen. Lokeron alla on uurrettu painike, joka aktivoi energiaa säästävän "E-ink" -tilan, josta puhumme tarkemmin hieman myöhemmin. Yläpäässä on 3,5 mm:n ääniliitin ja alareunassa mikro-USB-portti ja päämikrofoni.

Vernee Thor E:n takana on pääkameramoduuli, jossa on salama, sormenjälkitunnistin, valmistajan logo ja multimediakaiutin. Sormenjälkitunnistin on helppo löytää ja toimii melko nopeasti.

Testatun mallin rakennuslaatu on erinomainen - kaikki elementit sopivat hyvin, ilman rakoja tai siruja. Runko ei narise tai väänny edes huomattavalla voimalla. Lasia ei paineta läpi. Muotoilu tuntuu monoliittiselta, ilman kommentteja.

Näyttö

Vernee Thor E käyttää 5 tuuman IPS-kosketusnäyttöä, jonka resoluutio on 1280 x 720 ja pikselitiheys 293 PPI. Matriisi on peitetty suojalasilla (jonka merkkiä valmistaja ei paljasta) valmiiksi liimatulla tehdaskalvolla. Jälkimmäisessä on hyvä oleofobinen pinnoite. Näytön ja lasin välissä ei ole ilmarakoa.

Hintaluokkaansa nähden näyttö on melko normaali - riittävät yksityiskohdat, miellyttävä värintoisto, erinomaiset katselukulmat (ilman tyypillisiä vääristymiä diagonaalista poikkeamalla) ja hyvä kontrasti. Kirkkauden säätöalue on melko laaja - se ei "sokeuta" täydessä pimeässä suorassa auringonvalossa, mutta viesti voidaan lukea. Automaatio toimii varsin hyvin.

Asetuksissa voit säätää kirkkautta, kylläisyyttä, kontrastia, terävyyttä ja värilämpötilaa mieleiseksesi MiraVision-teknologian tuen ansiosta.

Sisäänrakennettu kosketuslevy käsittelee jopa 5 samanaikaista kosketusta. Se toimii oikein. Tarjolla on laajat eleohjausvaihtoehdot, mukaan lukien lukituksen avaaminen/lukitus kaksoisnapauttamalla.

Audio-alijärjestelmä

Tämä malli on varustettu yhdellä multimediakaiuttimella. Se on melko kova ja tarjoaa kunnollisen äänenlaadun, minimaalisella vihjeellä matalia, keski- ja korkeita kohtia kunnollisilla yksityiskohdilla. Mutta tämä edellyttää, että asetuksissa sammutat BesLoudness-äänivahvistimen, mikä mielestämme vain pilaa kokonaiskuvan. Ja on parempi olla kääntämättä ääntä maksimiin (jopa 75%), koska korkeat taajuudet alkavat hallita. Perustoimintojen (pelit, video ja kaiutinpuhelin) suorittamiseen sen pitäisi olla kunnossa.

Paketti ei sisällä kuulokkeita, joten kuulokkeiden ääni tarkistettiin pelaamalla (impedanssi 60 ohmia) ja in-ear Vivanco HS 200 WT:llä (impedanssi 16 ohmia). Molemmissa tapauksissa ääni on melko vakio, ilman röyhelöitä ja äänenvoimakkuus on minimaalinen. Radion ystävät ovat tyytyväisiä sisäänrakennetun radiomoduulin läsnäoloon FM-asemien tallentamista ja kuuntelua varten.

Kamera

Vernee Thor E on varustettu kahdella kameralla: pääkameralla (8 megapikseliä ohjelmistointerpoloinnilla 13 megapikseliin asti, f/2.4-aukko, automaattitarkennus ja yksiosainen salama) ja etukamera (2 megapikselin moduuli ohjelmistointerpoloinnilla jopa 5 MP, f/2.4 aukko ja kiinteä tarkennus ). Molemmat voivat kuvata videota 1080p-resoluutiolla.

Laitteen hinta huomioon ottaen saatujen valokuvien laatua voidaan kutsua siedettäväksi. Hyvissä olosuhteissa on täysin mahdollista saada hyviä kuvia, vaikka yksityiskohdat kärsivät siirtyessäsi pois kohteesta, ja joskus tulee virheitä valkotasapainossa ja valotuksessa. Mutta videon laatu on joka tapauksessa keskinkertainen. Videon bittinopeus - jopa 17 Mbit/s, äänen - jopa 128 Kbit/s.

Kameran pääasetusvalikko on täysin varastossa Android-käyttöjärjestelmälle. Asetuksia ja toimintoja on vakiona. Kaikki toimii ihan normaalisti.

Esimerkkejä valokuvauksesta

Esimerkkejä videokuvauksesta

Esimerkki päiväsaikaan kuvaamisesta Vernee Thor E -älypuhelimella 1080p-resoluutiolla 30 FPS

Käyttöliittymä

Pakkauksesta lähtien älypuhelimessa on Android 7.0 Nougat -käyttöjärjestelmä, jota täydentää oma VOS 1.0.0 -kuori. Aluksi haluaisin huomauttaa, että heti päälle kytkemisen jälkeen saapui useita päivityksiä, joissa oli useita korjauksia. On mukavaa, että valmistaja ei unohda tukea laitettaan.

Lopputuloksena on lähes varastojärjestelmä, joka sisältää kaikki Googlen palvelut. Muutosten joukossa on muutama lisäsovellus, kolmannen osapuolen TouchPal-näppäimistö, useita muita kuvakkeita ja lisätoimintoja.

Puhumme erityisesti energiaa säästävästä "E-ink" -tilasta, kun se aktivoituu, näyttö vaihtuu yksiväriseen tilaan, kirkkaus vähenee, viestintä on poistettu käytöstä ja prosessorin suorituskykyä heikennetään väkisin. Tämä jättää matkapuhelinviestinnän ja useita sovelluksia käyttäjän valittavaksi.

Toinen tila on "DuraSpeed", joka nopeuttaa prioriteettisovellusta rajoittamalla taustatehtävien suoritusta.

Älypuhelimen asetusvalikko on tehty vaaleilla väreillä. Pääsy lähes kaikkiin parametreihin on avoin: viestintäominaisuudet, ulkonäkö, näytön asetukset, äänitehosteet, eleohjaukset jne. Varmasti monet ovat kiinnostuneita siitä, miten lokalisoinnin kanssa menee - kaikki on melko normaalia, lukuun ottamatta muutamaa kääntämätöntä kohtaa.

Itse käyttöjärjestelmä toimii sujuvasti ja nopeasti, ilman valituksia tai kommentteja.

Tuottavuus ja viestintäominaisuudet

Vernee Thor E:llä on käytössään aika-testattu 64-bittinen MediaTek MT6753 SoC -prosessori, jossa on kahdeksan ARM Cortex-A53 -ytimistä, jotka toimivat jopa 1,3 GHz:n taajuuksilla. Grafiikasta huolehtii sisäänrakennettu ARM Mali-T720 -ydin. RAM-muistia on 3 Gt ja pysyvää muistia 16 Gt (käyttäjän käytettävissä 10,13 Gt). Voit laajentaa tätä tilaa microSD-muistikorteilla (jopa 128 Gt), mutta tässä tapauksessa joudut uhraamaan yhden SIM-kortin, koska lokero on hybridi. Tämä alusta tukee OTG-tilaa, jonka avulla voit liittää ulkoisen USB-aseman tai oheislaitteita.

Synteettisissä testeissä meillä on keskimääräiset tulokset, hieman alhaisemmat kuin suosittuun Qualcomm Snapdragon 430 -siruun perustuvissa ratkaisuissa. Käytännössä laite osoittaa hyvää suorituskykyä: Internetissä surffailu, sanansaattajat, työskentely multimediasisällön kanssa - kaikki tämä ei ole sille erityisen vaikeaa. . Mitä tulee peleihin, Asphalt Xtreme on varsin mukava korkeissa grafiikka-asetuksissa, mutta satunnaisia ​​änkytyksiä esiintyy. WoT Blitz on täysin pelattavissa vain matalilla grafiikka-asetuksella, koska keskipitkällä kuvataajuus putoaa usein alle 24 FPS. Mutta Injustice 2 hidastaa ja osoittaa huonoa reagointikykyä. Kotelo lämpenee ja on erittäin korkealla sekä pitkittyneen aktiivisen kuormituksen että latauksen aikana. Kotelo kuumenee melko kuumaksi koko alueelta. Vaikka takapuoli ei ala palaa, älypuhelimen pitäminen on erittäin epämiellyttävää.

Vernee Thor E tukee robottia nykyaikaisilla mobiiliverkoilla 2G GSM, 3G UMTS ja 4G LTE Cat.4. Kahden SIM-kortin tuki toteutetaan yhden radiomoduulin pohjalta. Kaikki toimii oikein. Kaiutin ja mikrofonit toimivat hyvin. Tärinähälytys on keskimääräinen.

Viestintäominaisuuksia edustavat tarpeellisimmat moduulit: Bluetooth 4.0 ja Wi-Fi. Jälkimmäinen tukee 802.11a/b/g/n-protokollia, ja se pystyy toimimaan kahdella kaistalla (2,4 ja 5 GHz).

Langattomien verkkomoduulien toiminta on melko tavallista: kaikki yhdistyy nopeasti ja pitää yhteyden hyvin.

Navigointimoduulille on ominaista tuki GPS- (A-GPS) ja GLONASS-järjestelmille. Toimii moitteettomasti.

Autonominen toiminta

Ja nyt päästään mielenkiintoisimpaan osaan. Testattu malli on varustettu erittäin tilavalla ei-irrotettavalla litiumioniakulla, jonka kapasiteetti on jopa 5020 mAh. Kohtalaisen kuormituksen ja 50 %:n näytön kirkkauden (puhelut, tekstiviestit, musiikki, vähän Internetiä) akku kestää helposti kahdesta kolmeen päivää. Vain perustoimintoja käyttämällä latausta voidaan venyttää neljäksi päiväksi. Noin 20 % akun kapasiteetilla "E-ink"-tilan aktivointi auttaa sinua kestämään koko päivän ilman latausta, mikä tekee älypuhelimesta tavallisen "soittolaitteen". Emme salaa, että odotimme hieman korkeampia lukuja. Ehkä syynä on ohjelmiston parhaasta optimoinnista tai ilmoitetun ja todellisen akun kapasiteetin välisestä erosta. Loppujen lopuksi sama, jossa on 4100 mAh akku, osoittaa samanlaisia ​​​​tuloksia "ahmatisemmalla" näytöllä.

HD-videon (MPEG-4 / AVC, MKV-kontti, 4 Mbit/s stream) katselun seurauksena laite purkautui lähes 15 tunnissa. Pelisimulaatio Asphaltilla: Xtreme tyhjensi akun hieman yli kuudessa tunnissa.

Arvioitu akun käyttöikä PCMarkin mukaan oli 11 tuntia, kun taas GFXBench antoi tulokseksi 423 minuuttia. Kaikissa tapauksissa (pelaamista lukuun ottamatta) näytön kirkkaus oli 50 % ja Wi-Fi- ja GPS-moduulit aktivoituivat.

Akun latausaika mukana toimitetusta virtalähteestä (5 / 7 / 9 ja 12 V DC, 2 ja 1,5 A) on lähes 2,5 tuntia. Pump Express Plus -pikalatausta tukee.

Tulokset

hyvä budjetti älypuhelin. Sillä ei tietenkään ole tarpeeksi tähtiä taivaalla, mutta 110 dollarin hintaan se kiinnostaa varmasti monia budjettitietoisia käyttäjiä. Kuten melkein mikä tahansa kiinalainen laite, se ei loista alkuperäisellä ulkonäöllä, mutta ei todellakaan ole häpeä näyttää sitä muille. Samalla kotelolle on tunnusomaista hyvä ergonomia ja materiaalit ja valmistus ovat kohtuullisella tasolla. Laite tarjoaa nopean sormenjälkitunnistimen, vankan 5 tuuman HD IPS -näytön, kunnolliset kameramoduulit, lähes puhtaan version Android 7.0 Nougat OS:stä ja kunnollisen suorituskyvyn 8-ytimisen MediaTek MT6753 -prosessorin ja 3 Gt RAM:n ansiosta. Mutta ehkä uuden tuotteen tärkein "kohokohta" on 5020 mAh akku, jonka avulla voit unohtaa lataamisen 2-3 päiväksi gadgetin kohtuullisella käytöllä.

Tästä hintaluokasta löytyy luonnollisesti koko joukko samanlaisia ​​ratkaisuja vähän tunnetuilta Keski-Britannian brändeiltä, ​​mutta kuten olemme nähneet useammin kuin kerran, on usein tapauksia, joissa luvattu ei vastaa todellisuutta. , joten tämä on suurelta osin lotto. Ja Vernee Thor E:n tapauksessa tiedät jo tarkalleen, mitä saat lopputuloksesta. Kyllä, voit löytää jotain luotettavilta valmistajilta, mutta joudut todennäköisesti maksamaan ylimääräistä. Siksi täällä jokainen valitsee itse.

Kaiken kaikkiaan, jos etsit edullista ja nopeaa älypuhelinta, jolla on hyvät toiminnot ja kunnollinen akunkesto, Vernee Thor E voidaan harkita ostoehdokkaana.

Edut:

• moderni muotoilu;
• korkealaatuiset rakennusmateriaalit;
• hyvä ergonomia;
• nopea sormenjälkitunnistin;
• korkealaatuinen 5 tuuman HD IPS -näyttö;
• riittävä suorituskyky päivittäisten tehtävien ratkaisemiseen ja nykyaikaisten pelien ajamiseen matalalla tai keskikorkealla grafiikka-asetuksella;
Tilaa kanavamme

Melkein tasan vuosi sitten julkaisin tuolloin tuntemattoman valmistajan debyyttimallin Vernee-nimellä. Voit sanoa paljon, kritisoida puutteistaan, mutta joka tapauksessa heidän ensimmäisenä julkaisema Thor-malli ei osoittautunut niin pahaksi ja yksi "esisyntyneistä" on ollut valvonnassani yli vuoden.
Yleensä puhun tänään Thor-linjan jatkamisesta sekä näytän ja vertaan myös edelliseen malliin, joissain paikoissa "kasvotusten". Ja tietysti tulee pakollinen purkaminen.

Ensinnäkin tarkasteltavan laitteen ilmoitetut tekniset ominaisuudet.
Väri musta\harmaa
Prosessori - MTK6753 8 ydintä
GPU ARM Mali-T720 MP3 450MHz
Käyttöjärjestelmä - Android 7.0
Muisti - 3 Gt RAM, 16 Gt flash.
Näyttö - 5 tuumaa, resoluutio 1280x720, E-ink-toiminto
Verkkotyyppi - GSM+WCDMA+FDD-LTE
2G: GSM 850/900/1800/1900MHz
3G: WCDMA 900/2100MHz
4G: WCDMA 800/1800/2100/2600MHz
Langattomat liitännät - WIFI: 802.11b/g/n (2,4 ja 5 GHz), Bluetooth 4.0
GPS
Muistikorttipaikka - MicroSD, ilmoitettu jopa 128 Gt.
Äänilähtö/mikrofoni - 3,5 mm:n liitin.
SIM-kortin tyyppi - 2kpl nano SIM
Etukamera 2(5)MP
Pääkamera 8 (13) MP
Akku 5020 mAh
Koko 144x70,1x8,2 ​​mm
Paino - 149 grammaa

Kuten näette, ominaisuudet toistavat melkein täysin edellistä mallia, tässä tapauksessa yritys jostain syystä päätti käyttää samaa SoC MTK6753:a ja samaa RAM-muistia/flash-muistia, ilmeisesti tähän oli syitä.
Mutta samalla on eroja, ja ne alkavat, kummallista kyllä, pakkauksesta. Tässä tapauksessa laatikko on täysin valkoinen, ei musta. Muuten, lyhyet tekniset tiedot on merkitty pakkaukseen, mutta silmäni kiinnitti kameran resoluutioon, 13 megapikseliä ja alle - itse asiassa 8 megapikseliä :)

Laitteet on valittu minimiin:
1. Vernee Thor E älypuhelin
2. Laturi
3. USB-microUSB-kaapeli
4. Ejektori
5. Ohjeet.

Ohjeet on käännetty osittain venäjäksi, mutta koska nykyaikaisen puhelimen käyttöä on mahdoton selittää parilla rivillä, sen merkitys on melko pinnallinen.
He antoivat minulle myös käsittämättömän paperin, jonka tarkoitus oli helpottaa ohjelmistopäivitysten vastaanottamista.

1. Ejektori tai "klipsi". Jopa kun näin tämän puhelimen ennen tilaamista ja katsoin myös videon valmistajan sivuilta, yritin ymmärtää, onko SIM-korttipaikka yhdistetty vai onko kortit sijoitettu laitteen sisään. Mutta mainoksissa he jotenkin uljasti välttelivät tätä kohtaa, ja kaikkialla he yrittävät näyttää älypuhelinta niin, että vasen puoli ei ole näkyvissä. Mutta kun näin paperiliittimen jo purkamisvaiheessa, kaikki tuli selväksi, mutta siitä lisää vähän myöhemmin.
2. MicroUSB-USB-kaapeli, kaapelin kaltainen kaapeli, pituus noin 70cm, pehmeä, siisti.
3, 4. Laturi. Muistan, että he yrittivät ottaa käyttöön laitteen ensimmäisen version nopeutetulla lataustoiminnolla, mutta valitettavasti "en voinut, en voinut." Tällä kertaa kaikki on toisin ja valmistaja tarjoaa aluksi pikalataustoiminnolla varustetun laturin, vaikka maksimijännite on rajoitettu 9 volttiin, vaikka itse laturi pystyy käsittelemään jopa 12:ta.

Kuten viime kerralla, puhelinta valmistetaan kahdessa värissä, mustana ja harmaana. Sain mustan version, vaikka luultavasti harmaa näyttää mielenkiintoisemmalta, mutta tämä on enemmän kaikille.
Näytölle on liitetty kaksi elokuvaa, pää- ja kuljetusfilmi.

Älypuhelimen kaikki puolet ovat kiireisiä jollakin:
1. Oikealla ovat äänenvoimakkuus- ja virtapainikkeet.
2. Vasemmalla on paikka SIM-korteille ja muistikorteille sekä painike virransäästötilan kytkemiseksi päälle.
3. Alareunassa on mikrofonin reikä ja laturin liitin. Mielestäni valmistaja teki oikein käyttämällä microUSB:tä, ei uutta USB Type-C:tä. Tästä voidaan tietysti kiistellä, mutta toistaiseksi microUSB on paljon yleisempi.
4. Yläpuolella on vain liitäntä kuulokkeiden liittämistä varten.

Etupaneeli:
1. Alareunassa on kolme kosketuspainiketta, jälleen plussa siitä, että he eivät tehneet näytön painikkeita.
2. Päällimmäisenä on tapahtuman ilmaisin (se on tapahtunut, se puuttui niin paljon edellisestä versiosta), läheisyysanturi, kuuloke, joka on peitetty melko kiinteällä verkolla ja etukamera, jonka resoluutio on 2 megapikseliä (interpolointi jopa 5 megapikseliä) .

Ja tässä on monien nykyaikaisten älypuhelimien kompastuskivi, yhdistetty SIM- ja muistikorttipaikka. Mutta tässä antaisin valmistajalle miinuksen, ehkä hän ei yksinkertaisesti mahtunut kortteja sisään, mutta miksi käyttää NanoSIM-paikkaa ja miksi ei voinut käyttää microSIM-korttia... Yleensä testiä varten piti ostaa toinen aloitus pakkaa ja leikkaa kortti tähän kokoon, joten kotona vain mini- ja mikro-SIM-kortit.

Takana on myös kiinnitetty lähetyskalvo, joka sisältää lyhyet ohjeet sekä säätimien ja liittimien tarkoituksen.

Takakansi on osittain muovia (ylä- ja alaosa), osittain harjattua alumiinia, näyttää siistiltä, ​​mutta sormenjälkiä tulee näkyviin.

Alaosassa on pääkaiutin, joka on peitetty hienolla suojaverkolla. Jotta ääni kuuluisi, kun laite makaa pöydällä, valmistaja teki vasemmalle ja oikealle ulokeparin, joihin älypuhelin lepää.
Äänestä ei ollut valittamista, ainakaan äänialueen keski- ja korkeilla taajuuksilla ei ole tarpeeksi matalia taajuuksia, mutta tämä on ongelma useimmissa laitteissa.

Takakamera on suunniteltu hieman epätavallisesti ja samalla jopa hieman tutulta, mutta en muista mitä.
Kameralla ja salamalla varustettu osa on erotettu erilliseksi ulkonevaksi lohkoksi, kun taas se näyttää aurinkoparistolla varustetulta paneelilta. Muuten, katsellessani tuli ajatus mieleen: voit tehdä osan takapaneelista aurinkopaneelien muodossa ja saada vielä enemmän akkua :)
Sormenjälkitunnistin sijoitettiin hieman alemmas. Ensimmäisessä Thorissa minulla oli valituksia siitä, mutta sen jälkeen valmistaja paransi suorituskykyä huomattavasti.
Anturi ei vain alkanut toimia välittömästi ilman "tanssia tamburiinilla", vaan tekee tämän myös missä tahansa sormen asennossa. Nuo. sinun ei tarvitse asettaa sormeasi täsmälleen samaan asentoon kuin harjoituksen aikana, vaan ainakin käännä puhelinta 180 astetta. Tämä tarkoittaa, että voit ottaa laitteen ylösalaisin, laittaa sormesi anturin päälle ja puhelimen lukitus avautuu yhtä nopeasti kuin normaaliasennossa.

Kerran he kirjoittivat minulle, että kuvat "koti"-olosuhteissa eivät onnistu kovin hyvin, mutta ei kauneuden, vaan yksityiskohtien näkyvyyden suhteen, ja tein pienen "kuvauksen" luonnonvalossa.
En näe mitään järkeä kommentoida erikseen, joten vain valokuva.

Kuvauksen jatko luonnonvalossa

Ja tietysti ensimmäisen ja toisen version suora vertailu.
Mutta ensin muutama sana tästä puhelimesta. Vuotta myöhemmin voin sanoa, että kaikki toimii täsmälleen samalla tavalla kuin arvostelua kirjoitettaessa. Kerran oli ongelmia yhteyden muodostamisessa tukiasemaani, mutta minun on vaikea vastata, mitä tässä tapauksessa syyttää.
Koko tämän ajan älypuhelimessa on ollut sama laiteohjelmisto kuin vuosi sitten.
Ainoa asia on, että se on hieman kulunut vuoden aikana, mutta en sanoisi paljon, mutta näet sen kuvassa.

Ensimmäinen asia, joka pistää silmään, on kotelon muoto. Vaikka olisi oikeudenmukaisempaa sanoa, että huomasin tämän jo aikaisemmin, kun vertasin sitä Doogee X5 max:iini.
Uusi Thor on hieman kapeampi ja samalla yhtä paljon pidempi, ero on kirjaimellisesti pari millimetriä, mutta käytön aikana se on hyvin havaittavissa.
Tein pienen pikakyselyn niille, jotka pitivät tätä älypuhelinta käsissään, noin puolet piti tästä kotelon versiosta (kapeampi mutta pidempi) enemmän, toinen puoli päinvastoin piti enemmän vanhasta mallista. Jos haluat minun mielipiteeni, niin pidin kotelon uudesta versiosta enemmän.

Myös uudesta laitteesta on tullut hieman lihavampi, mitä todennäköisimmin akkukapasiteetin kasvun takia. Ja tietysti he muuttivat kotelon kehyksen muotoa, ensimmäisessä Toorassa sen kulmat olivat selvästi pyöristetyt ja yleensä se näytti enemmän saippuapalalta, uudessa he päättivät antaa sille "terävyyden", mutta kuten sanotaan - East Design on herkkä asia.
Minun on huomattava, että uudessa versiossa kosketuspainikkeiden tuskin havaittavissa olevat merkinnät ovat tuskin havaittavissa, ja tämä ei ole valokuvan ominaisuus, mutta todellisuudessa. Taustavaloa ei ole.

Mutta kun pidin molempia käsissäni yhtä aikaa, huomasin heti ensimmäisen Thorin takakannen miellyttävämmän materiaalin. Pidän enemmän pehmeästä pinnoitteesta, mutta se ei taaskaan sovi kaikille.

Yhdistelmävalokuva ymmärtääksesi älypuhelimien suunnittelun erot.

Kotelon muodon ja koon muuttamisen lisäksi puhelin on hieman lihonut, uusi malli on noin 20 grammaa painavampi.
Vaikka jos vertaa sitä Doogee X5 maxiini tai pikemminkin sen 188 grammaan "elopainoon", niin 165 uutta ei näytä niin pelottavalta.

Näyttö.
Värien ja kuvanlaadun suhteen ei ole valittamista, se on värikäs, erinomaiset katselukulmat, mutta ensimmäinen Thor oli myös hyvä tässä suhteessa.

1. Jopa vinosti katsottuna, kuva näyttää melko hyvältä, taustavalo on havaittavissa, mutta vähemmän kuin muissa laitteissa.
2. Ensimmäisen ja toisen Thorin vertailu.

Vertailin kuvaa myös ulkoiseen valaistukseen, että Thor E:ssä on selvästi parempia mustia kuin Doogeessa.

Selitys löytyi erittäin nopeasti, näyttöä on ehkä hieman paranneltu, mutta samalla taustavalon kirkkautta vähennettiin, verrattuna edelliseen versioon ja älypuhelimeeni, uudessa Thorissa (keskellä) on vähemmän kirkas kuva.

Tämä näkyy paremmin tässä kuvassa, molempien laitteiden kirkkaus on asetettu maksimiin.

Tämä kaikki johtuu luultavasti ulkoisesta tarkastuksesta, ja se osoittautui jotenkin erittäin hankalaksi, siirryn sisäosien tutkimiseen.
Älypuhelin avataan yksinkertaisesti, terävä muovikortti asetetaan takakannen ja näytön kehyksen väliin, minkä jälkeen kehän ympäri on kulku.
Muista tietysti poistaa SIM-korttipaikka.

Jatko purkaminen on piilotettu spoilerin alle, jotta se ei järkytä Greenpeacen lukijaa.

Purkaminen ja akun kapasiteetin mittaus.

Takakansi on komposiittia, osittain muovia, osittain metallia. Mielenkiintoista, löysin vain yhden antennin sisältä, alareunasta, vaikka niitä on yleensä kaksi. tässä tapauksessa takakuori on kytketty puhelimen runkoon jousikuormitettujen koskettimien kautta (kuvassa keltaiset nastat).

Yleisnäkymästä näet, että akku vie kaiken vapaan tilan.

Mutta samalla sisällä on vielä tilaa melko massiiviselle alumiinirungolle, joka on aika hyvä. Mielestäni kehittäjät yrittivät melko kovasti saada suuren akun kapasiteetin ja samalla kevyen painon, mutta he tekivät tämän tinkimättä rakenteen lujuudesta. Vaikka takakannen metallia olisi voinut tehdä hieman paksummaksi.

Puhelimen emolevy, liittimet kaikkialla ja juotetut kannet yksittäisissä solmuissa. Lisäksi jotkut liittimet on suljettu myös ylimääräisillä metallikiinnikkeillä kiinalaisissa laitteissa, olen nähnyt tämän vain kerran, Leagoo T1 Plus -älypuhelimessa.

Kotelon kansi oli todennäköisesti tarkoitettu joko kahdella kameralla varustetulle laitteelle tai ylimääräiselle takatunnistimelle, koska vasemmalla on muovissa reikä.
Tässä paikassa on taululla valkoinen tarra, purin jopa älypuhelimen uudelleen sen takia, mutta se on vain tarra, sen alla ei ole mitään.

Muuten, mitä tulee kameraan, se on valmistajalle iso plussa siitä, että hän ei lisää toista kameraa tuotteeseensa, kuten muut valmistajat yrittävät tehdä. Kameraa on vain yksi, mutta huono puoli on vain yksi LED-taustavalo, nyt he käyttävät usein kahden LEDin yhdistelmää, lämmintä ja kylmää valoa.

Alareunassa on muovikansi ja toinen kortti, jossa mikrofoni, liitin ja antennin koskettimet sijaitsevat. Kansi on ruuvattu kiinni 6 ruuvilla, he ilmeisesti päättivät pelata varman päälle.

Mutta tiukasti ottaen avaamisen pääsyy oli akun kapasiteetin mittaaminen, varsinkin kun laturin piirin vuoksi yritys mitata tämän laitteen kapasiteettia "lääkärien" avulla on tuomittu epäonnistumaan etukäteen.
Yhdistämme akun elektroniseen kuormaan ja aloitamme testin.

Tämä älypuhelin käyttää uudentyyppistä akkua, jonka jännite on 3,85 volttia, eikä 3,6/3,7/3,8, kuten aiemmin näin. Itse asiassa, tästä syystä, muutin hieman testimenetelmää lataamalla ensin älypuhelimen akun.
Sen jälkeen tyhjensin sen 2,8 volttiin ja merkit olivat 3,0 ja 3,2 volttia.
Tuloksena sain 4643 mAh kokonaiskapasiteettia. Purkausvirta oli 2 ampeeria.

Koska päädyin purkamaan puhelimen toisen kerran, päätin tarkistaa kapasiteetin uudelleen, lataamalla sen ensin 100% sisäänrakennetulla laturilla samalla tavalla ja sitten purkamalla sen, mutta "pysähdyksillä" 3.0 ja 3.15 volttia. Tosiasia on, että useimmiten puhelimet sammuvat 3,15 voltilla (kuormituksen alaisena), lopulta sain melkein saman kuin viime kerralla, 4630 mAh.

Viime kerralla kapasiteetti oli lähes identtinen ilmoitetun kanssa (noin 2800 mAh), tällä kertaa "hukasin" lähes 400 mAh eli noin 8%, vaikka tein jopa kaksi mittausta ja sain identtisen tuloksen, joten virhe on käytännössä poissuljettu. .

Kaikki on selvää laitteiston kanssa, siirrytään ohjelmistoon.
Kun laitoin sen päälle ensimmäistä kertaa, kävin läpi vakioasetukset ja sitten pääsin "työpöydälle". Ulkoisesti kaikki on siistiä ja jopa mukavaa, kunnes menin ohjelmavalikkoon. Valikko on minulle hyvin tuttu Cubot-älypuhelimien arvosteluista, no, se on vain yksi yhteen. Outoa, erittäin outoa, huolimatta siitä, että ensimmäisessä versiossa oli erittäin siisti ohjelmavalikko, jopa pidin siitä, se oli vaatimaton ja kaunis. Mutta tässä tapauksessa en ymmärtänyt kehittäjiä.
Mielestäni esiasennettuja ohjelmia ei tarvitse kuvata erikseen, ne ovat enemmän kuin tuttuja useimmille nykyaikaisten Android-laitteiden käyttäjille, nämä ovat Google-sovellukset, selain, galleria (ei kovin kätevä) ja tietysti YouTube. Muuten, YouTube toimii täällä hienosti, 5 pistettä!

Kuten alussa sanoin, molemmat puhelimet on rakennettu samalle SoC:lle (prosessori), mikä tarkoittaa, että testitulokset ovat lähes identtiset, joten olen lyhyt ohjelmiston suhteen, anteeksi.

Android-versio 7.0 on alun perin asennettuna, vaikka 7.1 on ollut asennettuna jo jonkin aikaa, ainakin TV-laatikoihin.
Aluksi puhelin ei nähnyt päivityksiä, mutta kirjaimellisesti pari tuntia myöhemmin se ilmoitti minulle, että siellä on uusi versio, joten kaikki jatkotestit tehtiin jo päivitetyllä ohjelmistolla.

Puhelimessa on 16 Gt flash-muistia, josta hieman yli 10 Gt on käyttäjän käytettävissä ja noin 200 MB on valmiiksi asennettujen ohjelmien varassa. Jos ensimmäisellä Thorilla oli tarpeeksi sama 16 Gt, kuten sanotaan, "silmille", niin tässä tapauksessa se ei mielestäni riitä. Koska korttipaikka on yhdistetty, joudut joko sietämään 16 Gt salamaa tai yhdellä SIM-kortilla ja 32 tai 64 Gt ei olisi tarpeetonta.
Älypuhelimen valikossa on melko paljon erilaisia ​​asetuksia, joiden avulla voit määrittää laitteen käyttäjäystävällisellä tavalla. On selvää, että tämä on Androidin, ei kehittäjien, ansio, mutta se on silti todella kätevä.

On myös mahdollista ohjata paitsi eleitä, esimerkiksi pidin taskulampun kytkemisestä päälle piirtämällä V-kirjain, mutta myös mykistää saapuvan puhelun äänen kääntämällä puhelinta :)

Kuten viime kerralla, kahdeksanytiminen MTK6753-prosessori asennettiin, on selvää, että on aika asentaa jotain tehokkaampaa, mutta käytännössä sen suorituskyky on enemmän kuin tarpeeksi. Kirjoitin jo, että ensimmäinen Tor on ollut valvonnassa yli vuoden ja kaikki toimii edelleen sujuvasti ja kauniisti, vaikka sovelluksia on asennettu paljon. Tilannetta pelastaa osittain 3 Gt RAM-muistia ja 720p-näyttö.
Siksi kyllä, prosessori on hieman vanha, eivätkä kaikki pidä tämän yrityksen tuotteista, mutta todellisuudessa se riittää ratkaisemaan suurimman osan ongelmista.

Valitettavasti Root-käyttöä ei ole, en edes päässyt suunnitteluvalikkoon, jossa halusin nähdä luettelon avoimista GSM-taajuuksista.

Vain muutama kuvakaappaus Aida64:stä.

Kuten alussa kirjoitin, vaikka kamera on määritelty 13 megapikseliksi, jopa valmistaja itse kirjoittaa, että se on itse asiassa 8. Toisessa kamerassa on samanlaiset ominaisuudet, paitsi salama ja 2 megapikselin resoluutio (5 interpoloinnilla). ).

Etsiessäni eroja ja parannuksia pääsin antureisiin. Ja tässä on muutoksia: magneettikenttäanturi on lisätty.
Kosketusnäytössä on samat 5 kosketuspistettä kuin ensimmäisessä Thorissa. Olen törmännyt ainakin yhteen älypuhelimeen, jossa on kymmenen kosketuspistettä, mutta mielestäni tämä on tarpeetonta.

Ja tässä testit.
AnTuTu-versio 5 antoi 34695 pistettä verrattuna 33866:een "vanhalle miehelle".
Versio 6 osoitti myös hieman parempaa suorituskykyä arvolla 37750 verrattuna edelliseen versioon 37050.
Testissä käytetty SD-kortti oli erilainen, joten en vertaile sitä, mutta sanon vain, että 40 Mt/s lukemista varten on melko hyvä.
Mutta sisäänrakennettu väri on tällä kertaa hitaampi, 116/49 vs. 165/83 ensimmäisellä Thorilla.
RAM on myös hitaampi, 3217 verrattuna 3829:ään.

En tehnyt Geekbench-testejä edellisellä versiolla, enkä usko, että sen tekeminen on järkevää, koska tulokset ovat suunnilleen ennustettavissa.

Cinebench ja 3Dmark
4379/210 Thor E:lle ja 4095/6679 Thorille. Tulos 3Dmarkissa on hyvin erilainen vertailuindeksin eri versioiden vuoksi.

Eeppinen linnoitus kahdessa versiossa, High Quality ja Ultra High Quality.
Tässä tulokset ovat seuraavat - 54,6/45,8 uudelle ja 54,7/43,4 edelliselle. Ero on pikemminkin virhemarginaalin sisällä.

Olen tehnyt tämän testin vähän aikaa sitten, joten vertailuja ei tule. Vaikka todennäköisesti ei niin, vertailuja muihin älypuhelimiin ei tule, koska vertaan silti, mutta myöhemmin;)

WiFi.
Puhelin pitää yhteyden erittäin hyvin, ja lisäksi löytyy 5GHz taajuus, jota edellisessä versiossa ei ollut.
En kuvaile kaikkia mittoja, sanon vain, että maksimietäisyydellä 12m useiden kantavien seinien kanssa nopeus oli molemmilla alueilla noin 2Mbit, reitittimen vieressä olevassa huoneessa 35/60 ( 2,4/5GHz), maksimi oli 47/103 Mbit.

Koska tämä laite on asetettu "pitkäikäiseksi", ts. Suurella autonomiamarginaalilla omistin luonnollisesti suurimman osan ajastani ajoaikatesteihin.
Mutta ensin olin utelias näkemään, mitä akun sisäänrakennettu jännitemittari näyttää. CPU-Z-lukemista päätellen akku latautuu 4,388 volttiin asti, todellisella mittauksella sain noin 4,35 volttia.
Nyt autonomiasta. Geekbench-testi osoitti 8 tuntia, melkein minuutin minuutissa. Automaattisen sammutuksen jälkeen ohjelma ei jostain syystä tallentanut viimeistä arvoa, joten jouduin suorittamaan testin toisen kerran tallentaakseni sammutusajan.
Purkauskäyrä on hieman epätavallinen: aluksi taso on 100 % puolen tunnin ajan ja vasta sitten alkaa laskea, sitten se laskee lineaarisesti, kunnes se sammuu kokonaan.

Yleisesti ottaen tässä suhteessa testit veivät todella paljon aikaa, jokainen testi vei monta tuntia, sitten taas lataus ja taas testi...

Samalla tarkastettiin toiminta-aika FullHD-videota toistettaessa, mikä oli yli 9 tuntia. Kuvakaappauksessa aika on hieman lyhyempi, koska minun piti lähteä ja sitten puhelin sammui itsestään tietääkseni lähempänä klo 12.00.

Sekä videoiden toistamiseen YouTubessa. Kaikissa testeissä näytön kirkkaus oli asetettu maksimiin.
Tässä se osoittautui melkein 8 tuntia 30 minuuttia.

Kuten mainosesitteistä ja videoista tiedettiin, puhelimessa on E-ink-niminen toiminto, joka aktivoidaan painamalla vasemmalla olevaa pientä painiketta. Nappi on melkein upotettu runkoon ja on tehty niin, että sitä on melko ongelmallista painaa vahingossa.

Ulkoisesti tulos näyttää todella sähköisen lukulaitteen näytöltä, mustavalkokuvalta, mutta ei kovin kirkkaalta.

Alhainen kirkkaus näkyy kuitenkin vain kirkkaassa ulkoisessa valaistuksessa normaalitilassa, kaikki on melko näkyvää.
Kuva muistuttaa Windows XP:n sammutusistuntoa, jolloin kuva muuttui mustavalkoiseksi sammutuspainikkeen painamisen jälkeen.

Katsauksen valmistelussa halusin näyttää kaiken tämän kuvakaappausten muodossa, mutta kävi ilmi, että kuvakaappaukset olivat värillisiä, vaikka uskoin aina, että kuva "siepattiin" näytönohjaimen puskurista ja siellä se pitäisi olla jo mustavalkoinen.
Vaikka olen siirtynyt pois aiheesta. E-ink-tilassa puhelimen toiminnot ovat aluksi melko heikentyneet, esiasennettuna on kolme ohjelmaa, ja joitain lisää voidaan lisätä asennettujen ohjelmien luettelosta.
Asetusten avulla voit muuttaa vain kirkkautta, äänenvoimakkuutta ja poistaa jo lisätyn ohjelman valikkoluettelosta.

Olin utelias kuinka pidentää akun kestoa.
1. Tässä tilassa kuva on mustavalkoinen, ehkä tämä vähentää kulutusta
2. Taustavalon kirkkautta on vähennetty, mutta voit hyötyä.
3. Kokeilun vuoksi suoritin suorituskykytestin ja huomasin, että suorituskyky heikkeni matkan varrella. Yllä tein tämän testin normaalitilassa ja tulos oli 3264 pistettä säästötilassa, se osoittautui hieman vähemmän - 2553;

Älypuhelimen varsinaisen mainonnan lisäksi valmistaja julkaisi videon pikalataustoiminnosta. Olin tästä melko kiinnostunut ja päätin tarkistaa, oliko kaikki niin kaunista.
Aluksi valmistaja väittää, että laite tukee nopeaa latausta 9 voltin jännitteellä ja 2 ampeerin virralla.

1, 2. Todellisuudessa latausvirta on noin 1,5 ampeeria, mutta kyllä, 9 voltin jännitteellä. Kuvassa tulos latauksesta tyhjästä 20 ja 40 minuutissa.
3, 4. Mutta päätimme tarkistaa mainoslausunnon. Jos katsot videon huolellisesti, näet, että henkilö tuli syömään ja 40 minuutissa latasi älypuhelimen täyteen 48 prosentista 100 prosenttiin. Jätän pois sen osan, että kaveri söi 40 minuuttia, jonka aikana olisin todennäköisesti ehtinyt syödä, polttaa ja tulla taas nälkä :)
Yleensä tulos, kuten sanotaan, on ilmeinen, 40 minuuttia, aloitusaste 48%, loppu 84%. Minulla ei kuitenkaan ollut merkkitelinettä, kuten videossa, ehkä se on syy? :)
5. Älypuhelin latautuu 100 %:iin vielä 40 minuutissa, yhteensä 2 tuntia 22 minuuttia.
6. Mutta vaikka kirjoitus on näytetty - lataus on valmis, prosessi jatkuu edelleen hitaasti, vaikkakin 5 voltin jännitteellä ja on täysin valmis 8 minuutin kuluttua.
Täysi lataus kestää yhteensä 2,20-2,30. Toisaalta akun kapasiteetti huomioon ottaen se on melko nopea, mutta toisaalta se on hieman hitaampi kuin mitä valmistaja tai markkinoija väittää. Muuten, ensimmäisessä ja viimeisessä valokuvassa näet tapahtuman ilmaisimen.

Tässä tapauksessa latausteho ei ole 18 wattia (9x2), vaan vain 13,5 (9x1,5), mikä on hieman enemmän kuin 10 (5x2). Ainoa etu on, että kaapelin laatu heikkenee vähemmän.

Puhelin tukee sekä GPS- että Glonass-satelliitteja, millä pitäisi olla myönteinen vaikutus navigoinnin laatuun. Edellinen versio tuki vain GPS:ää.
Yhdistämistä yritettäessä kylmäkäynnistys vie melko paljon aikaa, noin kahdesta kolmeen minuuttia yhdellä silmäyksellä, seuraavat käynnistykset sujuvat paljon nopeammin.

Rehellisesti sanottuna edellisen mallin navigointisuorituskyky oli melko korkealla tasolla, mikä näkyi löydettyjen satelliittien määrässä ja viivan tasaisuudessa liikelokia tallennettaessa. Tässä kuva on lähes identtinen, periaatteessa kartoituksen tarkkuus karttaan oli erittäin korkea, vaikka joskus spontaaneja "hyppyjä" esiintyi.
Alla on kokeilua varten äänittämäni kappale. Puhelin oli paidan taskussa näyttö poispäin minusta, ainoa kritiikki oli viimeisen kuvakaappauksen yläosassa näkyvä paikka, muuten ei ole kysymyksiä.

Ja lopuksi, mistä pidän edellisessä Thor-mallissa, on kamera. Kaikissa tai melkein kaikissa älypuhelimia koskevissa arvosteluissani vertasin niiden kameroita Thorin kameraan, enkä muista tapausta, jossa Thor olisi hävinnyt niille.
Tässä tapauksessa on asennettu takakamera, jonka resoluutio on 8 (13) megapikseliä ja f/2.4-aukko, ja myös nopea tarkennustoiminto on ilmoitettu.
Edellisessä mallissa oli periaatteessa lähes samat ominaisuudet, lukuun ottamatta yhtä merkittävää kohtaa: aukko siellä oli f/2.0, ei f/2.4.

Ensinnäkin kuinka kamera kuvaa "itsekseen", vertaamatta edelliseen malliin.

Matkan varrella päätin tehdä laajennetun testin, varsinkin kun olin jo tehnyt samanlaisen testin videokameroilla.

Kameran lisätesti.

Testiolosuhteet: keinovalaistus, etäisyys kamerasta seinään 2 metriä. Tässä teen pienen huomautuksen, "valokuvauksen" jälkeen huomasin, että kameroiden katselukulma on hieman erilainen, uudelle versiolle se on 66,5 astetta ja vanhalle 62,5, vastaavasti, se olisi oikeampi. poistaa ensimmäinen Thor seinästä ei 2 metriä, ja noin 2m 18cm. Mutta koska puhelin on jo vuoden vanha, annamme sille vähän etumatkaa, mielestäni se on reilua.

Tulos osoitti, että kaikki on hyvin, sanoisin jopa, että uudessa versiossa se on hieman korkeampi, varsinkin kun otetaan huomioon objektiivin erilaiset polttovälit. Mutta valoherkkyydellä tulos on huonompi, ja niin on huomattavasti. Siellä missä ensimmäinen Thor vielä kuvaa melko normaalisti, uusi alkaa jo olla meluisa. Tämä johtuu kuitenkin siitä, että ensimmäisen Thorin kameran aukko on 2,0 ja uudessa on 2,4. Valitettavasti tämä vaikuttaa tulokseen.
1. Kaikki asetukset ovat oletusasetuksia. Valotusaika 1/33, ISO 213.
2. Valkotasapaino muutettiin väkisin hehkulampputilaan ja ISO 100:ksi. Suljinnopeudeksi tuli 1/13.
3. Manuaalinen BB, automaattinen salama, suljinaika 1/30, ISO 154.
4. Ja tämä on ensimmäinen Thor. Kaikki on automaattista, minun piti vain sammuttaa salama väkisin. Valotusaika 1/17, ISO 177.

Ensimmäinen Thor yritti kytkeä salaman päälle, vaikka otti hyvän kuvan ilman sitä. Samaan aikaan uusi teki päinvastoin, se sytytti itse salaman vain, kun valitsin manuaalisesti ISO-100:n. Yritin kytkeä suurimman tehon päälle, mutta tässä tilassa se yksinkertaisesti ylivalotti valokuvan, koska taustakuva heijastaa valoa hyvin.

Valkotasapainoa tarkastellessani otin kaksi kuvaa, vasemmalla täysautomaattisella, oikealla alustavalla napautuksella näytön keskellä. Tässä tilassa kamera pakotetaan tarkentamaan valittuun alueeseen, mutta samalla kuva tummenee. Se näkyy melkein kaikissa tilanteissa, oli se sitten valkoinen paperiarkki tai pelkkä valokuva kadulla.

En huomannut mitään erityisiä ongelmia makrokuvan kanssa. Rajasin kuvan paperiarkista yllä olevasta esimerkistä. Pienin etäisyys, jolla normaali tarkennus tapahtuu, on 30 mm.

Pääsin suunnitteluvalikkoon, joten voin nyt julkaista luettelon tuetuista alueista.

Lopuksi vain kuva "sisätiloissa" :)

Yritän nyt tehdä yhteenvedon testien ja tutkimusten tuloksista.
Ensinnäkin, mikä on positiivista uudessa mallissa:
1. Tapahtuman ilmaisin
2. Suurikapasiteettinen akku
3. Pikalataustoiminto
4. E-mustetila
5. Android 7.0
6. WiFi-taajuus 5 GHz.
7. Glonass-tuki
8. Parempi rakennuslaatu.
9. Magneettikenttäanturi.

Mikä on muuttunut negatiivisesti?
1. Yhdistetty paikka SIM-korteille
2. Kamera, jossa on f/2.4-aukko 2.0:n sijaan

Epäjohdonmukaisuudet.
1. Todellinen kapasiteetti 4643mAh 5020 sijasta
2. Latauksen on ilmoitettu olevan 9 volttia 2 ampeeria, todellisuudessa se on 9 volttia 1,5 ampeeria.
3. Paino on 165 grammaa, ei 149.

Loput, suorituskyky mukaan lukien, pysyivät samalla tasolla. Ei, ehkä sormenjälkitunnistin on "valmis" nyt se toimii radikaalisti paremmin kuin edellinen malli.

Kun olen käyttänyt laitetta jonkin aikaa, sanoisin, että pidin siitä enemmän kuin en. Käytännössä tietysti kävi ilmi, että pikalataustoiminto ei ole niin nopea, eikä suuri akku ole niin suuri. Mutta toisaalta käyttöaika on pidentynyt huomattavasti ja sen voi todella tuntea. Voi toki sanoa, että markkinoille on nyt ilmestynyt laitteita, joissa on enemmän kapasitettia, mutta toistaiseksi en ole nähnyt varsinaisia ​​kapasiteettitestejä, ja kuten olet nähnyt, voit kirjoittaa mitä tahansa.
Laite toimii hienosti, ei ole koskaan ollut hetkeä, jolloin se "ajattelee" tai jäätyy, kaikki on selkeää ja kaunista. Siksi ohjelmistosta ei ole lainkaan kysymyksiä. Mutta jos sinulla on kaksi SIM-korttia, sinun on mielestäni rajoitettava sisäänrakennettuun 16 Gt: n flash-muistiin, ne kannattaa laajentaa vähintään 32:een.
Yleisesti ottaen kamera ottaa suhteellisen hyviä kuvia, varsinkin lähietäisyydeltä, ja yleisesti ottaen ei ollut erityisiä valituksia, mutta toistaiseksi ensimmäinen Thorin kamera on silti paras mitä olen nähnyt kiinalaisten valmistajien puhelimissa. Mutta samalla olen iloinen, että uuden tuotteen kehittäjät eivät laittaneet siihen toista kameraa yrittäen siten "parantaa" ominaisuuksia.

Kumman valitsisin näistä kahdesta mallista? Vaikea sanoa, jokaisella on omat vahvuutensa ja heikkoutensa. Pidän uuden suunnittelusta (luultavasti ennen kaikkea), parannuksista tilavan akun (toissijaisesti), pikalatauksen, Glonass-tuen muodossa, kun taas vanhassa on parempi kamera ja siitä puuttuu yhdistetty paikka. Mutta joka tapauksessa, ajattelen Doogee X5 max -laitteeni laittamista hyllylle ja uuden Thorin käyttöä.

Siinä kaikki, toivon, että arvostelu oli hyödyllinen ja auttoi sinua tekemään oikean valinnan.

Tuote toimitettiin myymälän arvostelun kirjoittamista varten. Katsaus on julkaistu Sivustosääntöjen kohdan 18 mukaisesti.