Uusi Microsoft Project Spartan -selain. Katsaus Microsoft Project Spartan -selaimeen: mikä odottaa meitä Internet Explorerin sijaan
Lataa kolmannen osapuolen upotus
Esittelimme Project Spartanin ensimmäisen kerran 21. tammikuuta tänä vuonna, ja olemme olleet iloisia nähdessämme tällaista kiinnostusta ja innostusta uudessa selaimessamme. Tänään meillä on ilo ilmoittaa, että Project Spartan on ensimmäistä kertaa ohjelman osallistujien testattavissa. Windows Insider osana viimeisintä alustavaa Windows-versiot 10 Tekninen esikatselu PC:lle. Saat lisätietoja Windows 10:n teknisen esikatselun uudesta versiosta.
Mitä odottaa
Uudessa Windows 10 Technical Previewissa Microsoft Insiders pääsee kokemaan Spartan-selaimen rohkean uuden käyttöliittymän. Se on tehty mahdollisimman yksinkertaiseksi ja käteväksi, ja sen avulla on mahdollista keskittyä ladatun sivun sisältöön, ei selaimen toimintaan. Asetimme nimenomaan tavoitteeksi kehittää selaimen, joka tarjoaisi käyttäjien toimintaa Internetissä vaikeuttamatta visuaalista havaitsemista. Osallistujat testiohjelma Tutustu tammikuussa julkistamamme uuden selaimen muihin ominaisuuksiin. Toivomme, että he menestyvät.
Listataanpa lyhyesti uuteen versioon sisältyvät elementit. On syytä muistaa, että ne kaikki ovat vielä kehitteillä.
- Integroitu ääniavustaja Cortana. Cortana, Spartan-selaimeen sisäänrakennettu virtuaalinen ääniavustaja, tekee verkkoselailusta ja muista verkkotoiminnoista helpompaa kuin koskaan. Cortana tarjoaa aina palvelujaan oikea hetki, jota ohjaavat heidän tietämyksensä Internetistä, käyttäjästä, hänen kiinnostuksen kohteistaan ja tavanomaisista toiminnoistaan. Suurimman osan ajasta virtuaaliassistentti ei kiinnitä huomiota itseensä, vaan tulee apuun, kun käyttäjä tarvitsee lisätietoja, mikä helpottaa ja optimoi Internetin selailua. Cortana esitellään osana Spartan-selainta Amerikkalainen versio nykyisessä julkaisussa ja myöhemmin muualla maailmassa.
- Vapaakätiset huomautukset ja julkaisemisen avulla voit nopeasti tallentaa ja jakaa ajatuksesi. Jokainen meistä käyttää säännöllisesti Internetiä esittääkseen kysymyksiä, ilmaistakseen mielipiteitä ja jakaakseen tietoja ystävien ja työtovereiden kanssa. Kiitokset uusi ominaisuus käsinkirjoitettuja muistiinpanoja, Spartan-selaimen avulla käyttäjä voi tehdä allekirjoituksia suoraan verkkosivulle näppäimistön tai kynällä, jättää kommentteja, kopioida yksittäisiä sivuelementtejä ja sitten helposti jakaa kaiken tämän ystävien kanssa käyttämällä Sähköposti tai sosiaalisiin verkostoihin. Tietojen löytäminen ja lukeminen verkossa on myös helpompaa, kun käyttäjä voi tallentaa muistiinpanoja suoraan OneNoteen.
- Häiriötöntä lukemista lukulistalla ja lukunäkymällä. Jokaisen Internetin käyttäjän on käsiteltävä suuria määriä hänelle tarjottavaa tietoa. Uuden Spartan Reading List -selainominaisuuden avulla voit lisätä mitä tahansa mielenkiintoista materiaalia omalle lukulistallesi, jolloin voit tallentaa verkkosivuja ja PDF-tiedostoja varten nopea pääsy heille myöhemmin. Selaimeen integroitu Reading View -toiminto tarjoaa tarvittavat materiaalit tekstitilassa, mikä vapauttaa käyttäjän häiriötekijöistä.
- Uusi renderöintimoottori nykyaikaiseen verkkoon. Uusi selain Spartan-moottori on yksinkertainen ja toimiva – se toimii nopeammin, turvallisemmin ja luotettavammin. Olemme tehneet joitain muutoksia visualisointimoottoriin, joihin uuden esikatseluversion käyttäjät voivat tutustua.
On tärkeää huomata, että Spartan-selain saa vielä enemmän lisäominaisuuksia ennen lopullista julkaisuaan. hyödyllisiä ominaisuuksia. Nykyinen versio ei ole millään tavalla tuotteen lopullinen painos, joka on valmis täysimääräiseen käyttöön. Microsoft Insider -ohjelman jäsenillä on mahdollisuus kokeilla ja arvioida uutta selainta lähes välittömästi sen jälkeen, kun he ovat alkaneet käyttää Spartania Microsoftissa.
Miksi Project Spartan
Kun aloitimme työskennellä Spartan-selaimen parissa, analysoimme huolellisesti koko sen luomisprosessin, mukaan lukien ohjelmistokehitys, käyttöliittymäsuunnittelu, lähestymistapa yhteensopivuusongelmiin, vuorovaikutus käyttäjien ja verkkokehittäjien kanssa sekä tuotteen markkinoilletulo.
Kaikki tämä johti ajatukseen tarpeesta luoda uuden sukupolven verkkoselain, joka on mukautettu käytettäväksi nykyaikaisessa Internetissä ja suunniteltu käyttäjille, jotka kasvoivat ja kehittyivät Maailman laajuinen verkko ja tee siitä osa omaasi Jokapäiväinen elämä ja lähestyä sitä ei enää uutena, tuntemattomana ilmiönä, vaan päivittäisen toiminnan pysyvänä työkaluna. Loppujen lopuksi maailma ympärillämme muuttuu, Internet kehittyy ja sen mukana tarpeemme muuttuvat.
Tämän perusteella ohjasimme uutta selainta kehitettäessä seuraavia periaatteita, joiden käytännön toteutus esitellään sekä alustavassa versiossa että tulevissa julkaisuissa:
- Ensinnäkin sen on oltava loistava selain. Microsoft on kehittänyt Internet-selaimia niin kauan, että meillä on jo melko selkeät käsitykset siitä, mitä ominaisuuksia selaimessa pitäisi olla tai ei. Spartanin on täytettävä käyttäjien tarpeet - nopeuden, turvallisuuden, luotettavuuden ja tehokkuuden suhteen - niissä asioissa, joissa se on loogisesti odotettavissa (välilehdet, osoitepalkki jne.).
- Sen on oltava innovatiivinen ja rohkea. Puhuimme äskettäin omien ajatustemme uudelleenarvioinnista yhteentoimivuudesta ja siitä, miten päädyimme päätökseen luoda uusi visualisointimoottori, joka on suunniteltu moderniin Internetiin. Sama periaate toteutettiin monissa Spartan-selaimen osissa.
- Nopea tuotteen julkaisu, uusien ratkaisujen testaaminen, analysointi ja jatkuva parantaminen. Kuten muutkin Windows 10 -käyttöjärjestelmän komponentit, Spartan päivitetään säännöllisesti. Tiimimme koordinoi ja säätää selaimen työtä läheisessä yhteistyössä käyttäjien ja kumppaneidemme kanssa.
Samalla ymmärrämme, että jotkut yritysasiakkaamme saattavat pysyä uskollisina Internet Explorer -selaimelle ja tarvitsevat teknistä tukea. Siksi säilytämme yritysasiakkaidemme mahdollisuuden valita ensisijaiseksi selaimeksi Internet Explorer 11:n ryhmäasetusten avulla. Käyttöjärjestelmät tukevat Internet Explorer 11:tä Windows-järjestelmät 7, Windows 8.1 ja Windows 10 kaikille käyttäjille, jotka tarjoavat kätevän ja yhtenäisen alustan yritysten Internet-sovelluksille.
Henkilökohtaisempien laitteiden ja prosessien aikakauden tulo on jo muuttanut tapaamme ajatella tietotekniikka. Nyt lähestymistapamme tiedon etsimiseen ja katseluun Internetissä muuttuu vastaavasti. Tänään meillä on ilo osallistua uuden paradigman luomiseen, jossa käyttäjä määrittelee Internet-kokemuksen luonteen ja parametrit ja vastaavista työkaluista tulee entistä yksilöllisempiä, kätevämpiä, ymmärrettävämpiä ja interaktiivisempia.
Tarvitsemme palautettasi
Tämä on vasta Project Spartan -kokemuksesi alkua, ja haluamme, että mahdollisimman monet käyttäjät kokeilevat ja nauttivat uudesta selaimesta. Haluamme sinun olevan mukana muokkaamassa Internet-selaimien tulevaa kehitystä. Meihin on erittäin helppo ottaa yhteyttä. Voit jättää arvion Project Spartanista napsauttamalla selaimen työkalupalkissa olevaa kuvaketta, jossa on nauravat kasvot. Voidaan myös käyttää Windows-ominaisuus Palaute Käynnistä-valikosta voit lukea muiden käyttäjien arvosteluja, äänestää suosikkiasi ja jättää omia kommenttejasi.
Kiitos huomiostasi ja kiinnostuksestasi Project Spartan -projektia kohtaan!
Mikä se on, mitä se voi tehdä, kuinka nopeasti se toimii muihin selaimiin verrattuna
Uuden toimitusjohtajan Satya Nadellan tullessa Microsoft uudistuu kovasti ja vakavia muutoksia tapahtuu jopa perusasioissa, kuten mm. sisäinen organisaatio yritykset, tuotteiden asemointi, markkinajärjestelyt. Yksi silmiinpistäviä esimerkkejä innovaatioista oli täysimittaisen MS Officen julkaisu tableteille suurilla mobiilialustoille, ja myös ilmaisilla perustoiminnoilla.
Yhtiö teki jälkensä selainmarkkinoilla entistä radikaalimmin esittelemällä "uuden, nopea selain, joka keskittyi nykyaikaisiin standardeihin ja ominaisuuksiin”, Project Spartan ja ilmoitti luopuvansa Internet Explorer -selaimen kehittämisestä, joka oli ollut yksi yrityksen keskeisistä tuotteista Windows 95:stä lähtien ja jolla oli vakava vaikutus Internetin kehitykseen. kokonainen.
Kuitenkin "et voi vain luopua IE:stä." Tällä selaimella oli useita yrityskäytön kannalta tärkeitä etuja: se oli olennainen osa järjestelmää (ei vaadittu lisäasennuksia ja -määrityksiä), tuki yrityksen käyttöönottoa ja hallintaa yhtenäisten käytäntöjen avulla jne. Tämän seurauksena suurin osa Yritysten sisäisistä resursseista (mukaan lukien hallintorakenteiden resurssit) luotiin ja optimoitiin vain IE:tä ja IE:tä varten.
Toinen ominaisuus: yleensä sellainen sisäiset järjestelmät optimoitu vain sille alustalle (OS + selain), jota varten ne on kehitetty. Syitä on myös monia, ei vähiten taloudellisia. Yhteensopivuuden tarkistus ja testaus alla uusi alusta, samoin kuin virheiden korjaaminen merkitsee ylimääräistä rahaa (ja joskus melko paljon). Ja usein tilanne on vielä monimutkaisempi: kehittäjät ovat lopettaneet jonnekin, dokumentaatio on kadonnut jonnekin - yleensä et löydä ratkaisuja. Siksi on taloudellisesti kannattavampaa istua "koko matkan" alustalla, jota varten järjestelmä alun perin rakennettiin. Näin ollen IE:lle annettiin paljon anteeksi yritysympäristössä, mutta sen piti olla yhteensopiva aikaisempien versioiden standardien ja joskus jopa virheiden kanssa - samojen yritysratkaisujen suorituskyvyn nimissä.
IE on muuten aina ollut erityinen selain moottorin toiminnan suhteen. Tämä ongelma kohtasi myös Microsoftin: kun IE 9:n luominen asetti suunnan maksimaaliselle yhteensopivuudelle olemassa olevien standardien kanssa, syntyi yhteensopivuusongelma "kuten se oli ennen". täysi korkeus. Nyt IE:ssä on useita mukautettavia yhteensopivuustiloja, joiden avulla voit emuloida vanhempien versioiden työtä. On erittäin vaikeaa edetä näissä olosuhteissa, eikö niin?
Project Spartan oli yritys "aloittaa uusi alku", päästä eroon yhteensopivuudesta vanhentuneiden muotojen ja tekniikoiden kanssa sekä valtava määrä "kieroja" ratkaisuja vanhemmille IE-versioille, joita ei voida hylätä samojen yhteensopivuusvaatimusten vuoksi.
Puhutaan siis siitä, mitä Project Spartan on, miten se liittyy IE:hen ja mitä tulevaisuus tuo meille (ja näille selaimille). Ja yleensä, voitko luottaa selaimeen, joka on nimetty Xbox-pelin hahmon mukaan?
Mikä on Project Spartan?
Jo sana "uusi selain" herättää monia kysymyksiä siitä, mikä siinä tarkalleen on uutta ja mikä ei ole täysin uutta. Yllätyksekseni verkossa ei käytännössä ole tietoa teknisistä näkökohdista, joten jouduin käyttämään materiaalissa huhuja ja hajanaista tietoa. Edes sitä tosiasiaa, että tämä on WinRT-sovellus, ei ole missään nimenomaisesti sanottu - lopulta minun piti tarkistaa se testipenkillä. Nämä ovat ilmeisesti Microsoftin uuden politiikan tuloksia - he yrittävät todistaa, että Windows 10:n uusien ja vanhojen sovellusten välillä ei ole eroa, mikä tarkoittaa, että käyttäjät eivät välitä kumpaa käyttää, ja sen pitäisi olla mukavampaa kehittäjät voivat käyttää uusia... Yleisesti ottaen ulkoinen ero ei todellakaan ole. Mutta vivahteita on...
Kun Microsoftilta kysyttiin, miksi he halusivat luoda uuden selaimen, Microsoft sanoo, että he halusivat tehdä nykyaikaisen selaimen uudelle sukupolvelle, joka kasvoi Webin parissa. Kaikki olisi hyvin, jos tämä argumentointi ei suurelta osin toistaisi jo IE 9:n tullessa markkinoille kuultua päättelyä. Tämä on muuten yksi markkinoinnin suurimmista ongelmista: sana "paras" tylsää nopeasti.
Puhuessaan prioriteeteista Microsoftin käyttöjärjestelmäjohtaja Joe Belfiore kirjoittaa: "Nyt on selvää, millainen selaimen tulee olla: nopea, turvallinen, luotettava, energiatehokas." Mitä muuta? Uusi renderöintimoottori, jatkuvat päivitykset (sekä suojaus että toiminnallisuus). Nämä ovat prioriteetit.
Microsoft korostaa seuraavia uuden selaimen tärkeimpiä etuja:
- Integroitu interaktiivinen avustaja Cortana (toistaiseksi vain Yhdysvalloissa)
- Mahdollisuus piirtää ja kirjoittaa suoraan web-sivun päälle ja lähettää se piirustuksena muille ihmisille
- Lukutila ja lukulista
- Uusi moottori nykyaikaiseen verkkoon
Tulevaisuudessa Cortana ei ole helppoa digitaalinen avustaja kysymyksiin vastaaminen. Sen toiminnallisuuden tulisi olla paljon laajempi: se on karkeasti sanottuna digitaalinen sihteeri, jonka pitäisi kerätä tietoja käyttäjästä (hänen mieltymykset, henkilökohtaiset mieltymykset, rajoitukset (esim. terveys) jne.) ja myöhemmin käyttää tätä tietoa antaen käyttäjälle asianmukaisia suosituksia. Jollain tapaa lohkot toimivat jo tällä tavalla. Yandex-mainonta ja Google: ne keräävät tietoa siitä, mitä etsit, sekä henkilökohtaiset mieltymykset - ja tarjoavat sitten sinulle jotain, jonka pitäisi kiinnostaa sinua.
Tämä on kuitenkin tulevaisuudessa. Toistaiseksi tulokset ovat huomattavasti vaatimattomampia, koska käytetään melko yksinkertaisia algoritmeja. Yritin käyttää Cortanaa Windows Phone 8.1:ssä, jossa se muistuttaa edelleen enemmän puhehakukäyttöliittymää - se ei ole kovin hyvä komentojen analysoinnissa.
Joka tapauksessa meidän Venäjällä ei tarvitse vielä huolehtia tästä: ensinnäkin Cortana itse toimii vain englanniksi ja vain Yhdysvalloissa (se ei ole vielä saatavilla edes Isossa-Britanniassa). Ja toiseksi, sen hakukoneen ja aggregaattorin ominaisuudet perustuvat Bingin ominaisuuksiin, joka ei ole virallisesti edustettuna Venäjällä ja joka ei aina toimi riittävästi.
Puhutaanpa lopuista tarkemmin.
Uusi sovellus, uusi moottori
IE:lle on pitkään ollut tunnusomaista suuri omaperäisyys HTML:n ja muiden verkkostandardien havaitsemisessa ja näyttämisessä, mikä johtuu periaatteesta "anna heidän tehdä se niin kuin me tarvitsemme, eikä ollenkaan niin kuin sen pitäisi tehdä". Kun markkinat kääntyivät ylösalaisin ja IE menetti johtoasemansa, tämän käytännön seuraukset iskivät Microsoftille itselleen: "uusien, nykyaikaisten verkkostandardien varaan, joissa painotetaan suorituskykyä, toimivuutta ja turvallisuutta", IE9 jäi kiven ja kovan väliin. paikka. Toisaalta näyttää siltä, että sen on toimittava yleisten standardien ja nykyaikaisten vaatimusten mukaisesti, toisaalta sen on (tämä on yritysympäristön vaatimus, josta ei keskustella) oltava täysin yhteensopiva aiemmat versiot(mukaan lukien niiden "ominaisuudet" ja jopa virheet). Jos muistat, IE9:ssä (ja uudemmissa) ilmestyi koko joukko "yhteensopivuustiloja" versioille 6, 7, 8 jne.
Huomaa myös, että Microsoftin edustajat edistävät aktiivisesti ajatusta käyttäjäagentin selaimen tunnistamisen luopumisesta ja ehdottavat selaimen arviointia tuettujen teknologioiden perusteella. Ymmärtääkseni useimmat verkkosivustojen luojat, jotka ovat kyllästyneet virheenkorjaukseen kerran kaikille selaimille ja jälleen kerran erikseen, IE:lle, alkoivat yksinkertaisesti tarjota tälle selaimelle yksinkertaisinta versiota, joka toimii kaikkialla, jopa IE6:ssa.
Yleisesti ottaen IE:llä oli kaksi ongelmaa: moottoritoimintojen liiallinen yhteensopivuuskuorma, joka esti selainta toimimasta riittävästi nykyaikaisten sivustojen kanssa, ja yleinen markkinaasenne, joka perustui "menneisiin ansioihin". Näitä ongelmia ei ollut mahdollista ratkaista IE-linjan sisällä ( mainoskampanja IE9 osoittautui hieman tylsäksi ja ylipäätään), joten teimme radikaalin päätöksen - hylätä IE kokonaan. No miten voin kieltäytyä...
Joten ensimmäinen asia on verkkosivun renderöintimoottori. Project Spartan käyttää uutta moottoria, EdgeHTML. Microsoftin mukaan tämä on patentoidun Trident-moottorin "haarukka", jota käytetään IE:ssä. Mutta yleensä "haarukka" tarkoittaa sitä, että yhdestä ratkaisusta syntyy kaksi ratkaisua, jotka sitten kehittyvät samanaikaisesti, mutta eri suuntiin. Tässä ymmärtääkseni yksi ratkaisu korvaa toisen - IE:tä ja sen moottoria ei enää kehitetä. On epätodennäköistä, että tämä on mahdollista tarkistaa: moottori on suljettu, eikä lähdekoodia voida tarkastella.
Sanoin jo edellä, että Windows-selaimella on kaksi ristiriitaista vaatimusjoukkoa: toisaalta tarvitset "nopea, moderni selain" ja toisaalta tarvitset "selaimen pääsyä varten". Yrityspalvelut, luotu vanhoille IE 6, 7, 8 versioille ja käyttäen vanhentuneita tekniikoita, kuten ActiveX jne. Tämä ongelma ratkaistiin suoraan: Windows 10:ssä on kaksi moottoria, uusi EdgeHTML ja vanha MSHTML, sekä kaksi selainta - Project Spartan ja Internet Explorer 11. Aluksi oletettiin, että molemmat selaimet pystyvät käyttämään mitä tahansa moottoria ja vaihtaa niiden välillä, mutta sitten Microsoft päätti olla hämmentämättä käyttäjiä: nykyään Project Spartan käyttää aina uutta moottoria ja Internet Explorer aina vanhaa. Järjestelmänvalvojat voivat määrittää käyttötapoja käyttämällä ryhmäkäytännöt, mukaan lukien IE:n asettaminen oletusselaimeksi.
Olen toistuvasti nähnyt puhuttavan "uusi moottori kirjoitettiin uudelleen tyhjästä", mutta tämä näyttää myös olevan markkinointia "isompi ja parempi" -tyyliin. SISÄÄN virallinen blogi Microsoft kirjoittaa, että he ottivat Trident-moottorin siinä muodossa, jossa se on toteutettu IE 11:ssä, ja "puhdistivat sen kaikesta tarpeettomasta". "Tarpeettomat" tarkoitamme tukea kaikille vanhentuneille teknologioille ja ratkaisuille, joita tarvitaan vanhentuneiden resurssien ja palveluiden kanssa toimimiseen, mutta moderni verkko niitä ei enää käytetä ja ne edustavat tarpeetonta painolastia (ja joskus aukkoa viruksille, koska ne käyttävät vanha koodi, joka ei täytä nykyaikaisia turvallisuusstandardeja, eikä sitä kannata kierrättää). Seuraavaksi IE 11 -moottori korjataan nykyiseen tilaan kaikilla yhteensopivuustiloilla ja uuden selaimen uutta moottoria kehitetään ja muokataan tukemaan nykyaikaiset standardit ja yhteensopivuus markkinoilla olevien teknologioiden ja tuotteiden kanssa.
Näyttää siltä, että olemme saaneet moottorin kuntoon, mutta entä itse sovellus? Selain, kuten monet ovat jo luultavasti aavistaneet, on Metro-sovellus (tai miksi niitä nyt kutsutaan, olen jo kyllästynyt seuraamaan jatkuvaa nimeämistä). Tällä pitäisi olla ainakin positiivinen vaikutus luotettavuuteen, koska laukaisuympäristö on erilainen, nykyaikaisia periaatteita koodin kirjoittaminen, turvallisuus (allekirjoitetun koodin käyttäminen) loppujen lopuksi. Laajennuksia ei vielä ole, mutta niiden pitäisi ilmestyä tulevaisuudessa.
Minusta tässä tilanteessa kiinnostavinta on: tehdäänkö Project Spartan nyt todella tyhjästä? Vai onko se vanha kunnon Internet Explorer WinRT-alustalle, eli Metro-käyttöliittymä (josta pidin tabletissa aika paljon), yksinkertaisesti kammattu, tasoitettu, varustettu uudella käyttöliittymällä? Vain siksi, että Nadella päätti ravistaa yrityksen ytimeen asti ja heittää kaiken roskiin, vanhasta Office-konseptista häpeälliseen selainpukuun? Miten emme pääse tähän pisteeseen tällä vauhdilla? käynnistä Windows uudelleen RT jollain uudella nimellä ja sitten Windowsin hylkääminen! Vitsailen tietysti, mutta joka vitsissä... Luulen, että näemme Windows RT:n uudelleen.
Käyttöliittymä ja ominaisuudet
Ensinnäkin asetuksista, joiden kanssa Project Spartan on harvassa. Äskettäin jouduin puuhastelemaan pankkiasiakkaan asentamista IE:n "version 8 tai yhteensopivan" alle, ja vanhassa IE:ssä oli liikaa asetuksia varmenteille, luotetuille alueille jne. Täällä on hyvin, hyvin vähän mahdollisuuksia. Lisäksi asetukset on järjestetty uudenlaiseen tyyliin "joko pöytäkoneelle tai tabletille", ne vievät paljon tilaa näytöllä ja näyttävät huonoilta. Suunnittelusta puhumme kuitenkin myöhemmin.
Asetukset ovat todella niukat. Hakukoneiden valinta on tällä hetkellä estetty, jotta ei tuoda uusia mahdollisuuksia ongelmien luomiseen. Kiinnitä huomiota mahdollisuuteen muuttaa kirjasinkokoa nopeasti. Tableteissa, joissa näytön alueen ja resoluution yhdistelmät ovat eksoottisimpia, tämä voi olla hyödyllistä.
Vieritä alla:
Salaperäinen "näppäinnavigointi", ponnahdusikkunoiden esto ilman asetuksia, evästeet ja kuuluisa ei seuraa, joka jostain syystä sisällytettiin oletusarvoisesti Windows 8:aan, mikä aiheutti närkästyksen sivustojen omistajien keskuudessa - siihen pisteeseen, että he lupasivat ohita tämä asetus, ellei Microsoft poista sitä. Kuten näet, se on poistettu käytöstä täällä.
Alempi:
Erittäin mielenkiintoinen asetus"Ennuste seuraava sivu" Kerran Firefoxilla oli samanlainen laajennus: se katsoi kaikki sivun linkit ja latasi niiden sisällön niin, että jos käyttäjä napsauttaa, se avautuisi välittömästi. Tämä oli aikanaan, jolloin maksoit usein liikenteestä, joten se oli hauskaa. Täällä ilmeisesti käytetään samanlaista mekanismia, mutta se ei ole vielä täysin selvää - ei ole tietoa.
No, asetusnauhan alaosa.
Spartanissa on edelleen lisäosia, mutta toistaiseksi ne näyttävät olevan suljettuina. Poikkeuksena on ilmeisistä syistä Flash. Todennäköisesti tulevaisuudessa hyväksyttyjen lisäosien luettelo laajenee, mutta mitä ja miten, ei myöskään tiedetä.
Ulkomuoto
Järjestelmän (ja selaimen) käyttöliittymä tekee surullisen vaikutelman - se on liian yksinkertainen ja tyylikäs. Tuntuu kuin väsynyt Jony Ive (Applen pääsuunnittelija) olisi piirtänyt Windows 10 -käyttöliittymän iltaisin osa-aikatyönä.
Kaikki vitsit syrjään Microsoft käytti paljon aikaa puhuessaan uudesta Metron "suunnittelukielestä", joka on "selkeä, puhdas ja ymmärrettävä". Ongelmana on, että Windows Phone 7:ssä se näytti todella mielenkiintoiselta, Windows 8:ssa - ei mitään, Windows 10:ssä - no, he piirsivät sen kokonaan lyijykynällä ja kammottavalla harmaaoranssilla värillä (nimesimme sitä "harmaa-ruskea-purinpunaiseksi" ”koulussa) käyttöliittymärivit.
Project Spartanin käyttöliittymä vie näytöltä hieman enemmän tilaa kuin Firefox ja Chrome, kun ne on järjestetty tiiviisti. Tässä sinun on kuitenkin otettava huomioon, että minulla on korkean pikselin Retina-näyttö. Lisäksi toisaalta rajapintaa yritetään pienentää ja toisaalta kirjainten luettavuus on säilytettävä ja käyttöliittymäelementtien on oltava riittävän suuria, jotta niihin pääsee käsiksi hiirellä, ja Project Spartan, myös sormella. Lopuksi, käyttöliittymässä on vielä paljon tyhjää tilaa, joten toivon, että he tekevät jotain sillä lopullisessa versiossa.
Yleisesti ottaen nykypäivän muotoilu ei ole lievästi sanottuna vaikuttava: se on liian yksinkertainen ja kulmikas. Kysymys kuuluu, jätetäänkö se lopulliseen versioon. He saattavat jättää sen: Microsoft uskoo, että yksinkertaisuus on nyt muodissa (älä puhu Quincesta).
Skaalaus
Järjestelmä ja selain testattiin Macbook 13 Retina 2013 -tietokoneella. Suuri kysymys kuuluu: ovatko käyttöliittymäelementtien ohuet lyijykynäviivat selittäneet tekijän idean vai unohtivatko Microsoftin suunnittelijat taas korkean pikselitiheyden (Retina) näyttöjen olemassaolon. ja analogit) ja piirsi yksinkertaisesti "yhden pikselin paksuisia" viivoja, jotka näyttävät tässä erittäin hienovaraisilta? Koska jos tämä ei ole idea, vaan virhe, niin yleisvaikutelma kehittäjien pätevyydestä se on hieman surullista. Lisäksi Windows 10 ymmärtää, että se toimii teräväpiirtonäytöllä.
Ja olen määrittänyt skaalaus oikein järjestelmässä.
Järjestelmän käyttöliittymä (mukaan lukien merkinnät ja kuvat) näyttää normaalilta ja elementtien koko ei poikkea Windows 8 käyttöliittymästä Selaimissa sekä käyttöliittymän että sivujen kaikkien elementtien koot siirretään oikein, en huomannut ongelmia skaalauskuvien kanssa. Mielenkiintoista on, että Chrome ja Firefox näyttävät sivun mittakaavan 100%, IE ja Project Spartan - 200%.
Yllättäen kuitenkin kävi ilmi, että Microsoftilla on edelleen ongelmia skaalauksen kanssa järjestelmän elementtejä näytöillä, joissa on korkea pikselitiheys. Ja tämä on "uusimmassa" käyttöjärjestelmässä, jossa on "uusin, tyhjästä uudelleenkirjoitettu" selain. Ja tämä huolimatta siitä, että yritys on vaatinut "suhteellista käyttöliittymää", "skaalautuvaa suunnittelua" jne. vuodesta 2005 lähtien. No, näinhän se on, vai mitä?
"Lisää suosikkeihin" -kohdan kirjaimet asettuivat kahdelle riville ja juoksivat toistensa yli, koska kun kirjasinkoko tuplaantui (ja muistutan, järjestelmä valitsee sen itse), ne eivät ilmeisesti mahtuneet sille varattuun kenttään. kirjoitus. Lisäksi se, että "lukulista" näyttää hyvältä, johtaa hyvin surullisiin ajatuksiin: eikö Suosikkeja koskeva koodi otettu IE:stä (toivottavasti 8.0:aa vanhemmat versiot), ja sen päälle lyötiin myös lukulista ? Mitä, puolet ruokalistasta on tehty vuonna 2015 ja toinen kopioitu 2000-luvun puolivälistä?
Uudet ominaisuudet
Lopuksi – uusia ominaisuuksia, joista Microsoftin edustajat puhuvat mielellään. Tässä kuitenkin asia... Nämä toiminnot eivät ole uusia markkinoille... eivätkä Microsoftillekaan ole lainkaan uusia.
Lukulista. Monet ihmiset tuntevat tämän toiminnon Safari selain, se on erityisen kätevä päällä mobiililaitteet iOS:stä. Se koostuu siitä, että artikkeli voidaan "lykätä". erikoislista. Se eroaa suosikeista siinä, että sen uudelleen avaamisen jälkeen linkki poistuu - katsotaan, että olet lukenut tekstin, etkä enää tarvitse kirjanmerkkiä. Project Spartanissa voit avata luetteloon tallennetun artikkelin vain, jos sinulla on sellainen aktiivinen yhteys verkossa, artikkelia ei näytetä offline-tilassa.
Jättäen huomioimatta kysymykset siitä, kuka lainasi mitä keneltä, haluaisin huomauttaa tämän. Vauhti moderni elämä niin korkealle, että pitkää artikkelia ei useinkaan ehdi lukemaan, joten lukulistalla on mahdollisuus laittaa se tua...no hyllylle luettavaksi kun on vapaa minuutti. Mutta kun otetaan huomioon tietovyöry, ilmainen minuutti annetaan harvemmin kuin törmäämme mielenkiintoisiin artikkeleihin. Siksi tällaiset artikkelit kerääntyvät minulle nopeammin kuin pystyn lajittelemaan niitä.
Teknisesti toteutettu samalla tavalla kuin muuallakin: voit valita, lisätä kirjanmerkkeihin tai lukulistalle:
Ja voi luoja kuinka vino kirjoitus "lisää suosikkeihin" tappaa!
Tämä toiminto on kätevä synkronoinnin aikana: kun lisäät artikkelin yhdellä laitteella (esimerkiksi työtietokoneella) ja luet sen illalla toisella (esimerkiksi tabletilla). Tai päinvastoin. Näin ollen olisi hyvä, että mobiililaite olisi yksi synkronoinnin osallistujista.
Lukunäkymä. Toinen asia, joka... no, sanotaanpa vain, on käveleminen markkinoilla. Voit noutaa tekstiä sivulta ja esittää sen helposti luettavassa muodossa - se tallentaa vain pääartikkelin tekstilohkon ja kuvat tekstiin ja poistaa kaiken muun. On todella paljon mukavampaa lukea näin: mikään ei häiritse tekstiä, itse teksti on selkeämpää ja sen kokoa voi hallita.
Tämä toiminto on erittäin hyödyllinen mobiililaitteissa: ensinnäkin sitä on helpompi lukea pienillä näytöillä, ja toiseksi monet sivustot on optimoitu PC-näytöille, ja siellä oleva teksti vie 50-60% näytön leveydestä, ei enempää. Näin ollen ilman älypuhelimen lukutilaa et voi lukea tekstiä ollenkaan. Microsoftilla on pitkään ollut "lukutila": sekä Metro-käyttöliittymän IE-selaimessa että Windows Phonen IE:ssä on lukunäkymä. Tämän toiminnon läsnäolo, etenkin työpöytäversiossa, on hieman epämiellyttävää sivustojen omistajille: taikapainikkeen napsauttaminen poistaa taianomaisesti sivulta kaiken mainoksen.
Huomaa, että Reading View vetää pois vain HTML-päälohkon. Artikkelin kirjoittajan nimeä, joka sijaitsee toisessa lohkossa, ei näytetä.
Huomautuksia sivun yläosassa. Lopuksi on mahdollisuus piirtää sivun päälle ja lähettää sivu muistiinpanoineen muille ihmisille. Lukijat ja kirjoittajat jakautuvat niille, joiden mielestä se on siistiä, ja niihin, joiden mielestä se on tarpeetonta. Sanon tämän: joskus se on välttämätöntä. Jos esimerkiksi jokin ei toimi hyvin sivustolla, näytä se ja lähetä se.
Ota kuvakaappaus ja ympyröi haluamasi tuotteen hinta. Merkitse itsellesi mielenkiintoinen teksti tai lähetä tarjous jollekin. Esimerkiksi minulle annettiin palautetta artikkelista useaan otteeseen tällä tavalla - he kirjoittivat kommentit PDF-tiedostoon kynällä (koska se on paljon helpompaa tabletilla ilman näppäimistöä). Mutta yleisesti ottaen on selvää, että kaikki nämä skenaariot ovat melko markkinarakoja, eivätkä ne todennäköisesti saa laajaa käyttöä markkinoilla.
Esitys
No, sinun on ehdottomasti tarkasteltava uuden selaimen prototyypin suorituskykyä. Suorituskyvyn arvioimiseksi otetaan neljä selainta: Chrome, Firefox, Internet Explorer ja Project Spartan versioissa, jotka ovat saatavilla 17. huhtikuuta 2015 illalla (selaimet päivitetään niin usein, että kaikki testit vanhentuvat kirjaimellisesti päivässä) ja asenna ne Windows 10:een. esikatselu 10049 päivityksillä samalle päivälle.
Mitä mitattiin ja miten
Päätimme olla rajoittumatta muutamaan suorituskykynumeroon (kuten melkein kaikki muut tekevät) ja kaivaa hieman syvemmälle - yritä arvioida muistin kulutusta ja katsoa myös, mitä käynnissä olevat selaimet tekevät järjestelmässä.
Tätä varten päätimme käyttää seuraavia työkaluja:
- Oma lähettäjä Windowsin tehtävät 10
- Prosessihakkeri
- System Explorer
Meillä oli myös muistin optimoija sen seurantaan ja puhdistamiseen sekä apuohjelma kuvakaappausten ottamiseen. Muuten vain järjestelmä toimi (no, järjestelmäkomponentti MS Office). Process Hackerin käynnistäminen johti siihen, että "Palvelujen ja ohjainlaitteiden sovellus" (Services.exe) alkoi ladata prosessoria (järjestelmä raportoi 50%, mutta hankalalla tavalla: kaikki tehtävänhallintaohjelmat näkivät kokonaiskuorman, mutta ei kaikki näkivät, mikä prosessi aiheutti sen). Tämä loukkasi kokeen puhtautta, joten yritimme olla käyttämättä Process Hackeria tarpeettomasti.
Käynnistysnopeuden mittaaminen on turhaa, koska testiläppärillä on nopea SSD. Selaimet joko käynnistyvät välittömästi tai jokin selaimista odottamattomasti (esimerkiksi yksi käynnistys kymmenestä) jäätyy avautuessaan pariksi sekunniksi, mutta tämä Windowsin ongelmia 10 Tekninen esikatselu.
Muistinkulutuksen mittaukset yhtä välilehteä avattaessa eivät myöskään ole erityisen mielenkiintoisia - kulutus on minimaalista, noin 150-200 MB apuohjelman arvioiden mukaan. Älä kuitenkaan unohda, että muistinkäyttöalgoritmit ovat nykyaikaisissa käyttöjärjestelmissä ja sovelluksissa yleensä melko monimutkaisia.
Puhutaan nyt yksityiskohdista ja varoituksista.
Firefox näyttää vaatimattomimmalta:
Huomaa, että kun kuvakaappaus otettiin, plugin_containter.exe ei ollut käynnissä, se alkoi myöhemmin. Jos sinulla on kuitenkin useita välilehtiä auki, se on melkein aina läsnä, joten päätimme sisällyttää sen taulukkoon.
Chromen kanssa kaikki on hyvin outoa, ja on epäilyksiä, että se käyttäytyy tällä tavalla ei vain Windows 10:ssä, vaan yleensä aina. Muuten, Chrome-järjestelmä oli "puhdas", käyttäjä ei ollut kirjautunut sisään, tietoja ei synkronoitu.
Ensinnäkin se avaa monia prosesseja. Näin tapahtuu, kun sinulla on vain yksi välilehti auki.
Toiseksi, jopa sivun latautumisen jälkeen selain jatkaa intensiivistä viestintää verkon kanssa (muut selaimet rauhoittuivat sivun lataamisen jälkeen).
Se myös lataa prosessorin:
11 % on lähempänä maksimiarvoa, kuormitus hyppäsi 7-11 % välillä. Mutta yleisesti ottaen tilanne on selvä.
Internet Explorer 11 näyttää tältä:
Lopuksi Project Spartan:
Kuten näette, prosessien rakenne on myös monimutkainen ja outo. Se ei ole ollenkaan samanlainen kuin IE:n toiminta.
Jos avaat toisen välilehden, IE 11:ssä lisätään yksi aliprosessi, Project Spartanissa - toinen aliprosessi Browser_broker.exe-haarassa, Firefoxissa - ei mitään, Chromessa - prosessit avataan ja suljetaan (yleensä kaksi kerrallaan) , mutta kaiken kaikkiaan on vielä yksi.
Muistin kulutus
Päätimme tarkastella muistin kulutusta tilanteessa, jossa useita sivustoja on auki. Avasimme selaimen, avasimme viisi sivustoa - useiden venäläisten uutissivustojen pääsivut (statics, kuten lenta.ru) ja mashablen (sivu on koottu ilmoituksista). Ja vieritti sivut alas (mashable - viidestä kuuteen näyttöä).
Kuten näette, paitsi Firefox, joka yllätti sinut alhaisilla muistivaatimuksillaan, kaikki selaimet näyttävät suunnilleen samalta, vain Chrome söi hieman enemmän. Selaimen sulkemisen jälkeen käytetyn muistin määrä palasi aina samalle tasolle kuin ennen.
Nopeustestit
No, joitain testejä selaimen suorituskyvyn arvioimiseksi.
Kalasäiliötesti - Microsoftin kehittämä nopean Javascript-moottorin esittely. Nykyaikaiset selaimet Tämä testi on helppo suorittaa millä tahansa asetuksella paitsi maksimiasetuksella, joka on 1000 kalaa.
FPS-osoitin muuttuu jatkuvasti noin 5 fps:n alueella, eikä testillä ole omaa lokia, joten en uskaltanut tehdä taulukkoa. Mutta keskimäärin IE ja Spartan näyttävät jossain 25-30 fps, mikä on 5 fps enemmän kuin Chrome ja Firefox - heillä on 20-25. Näiden kahden ryhmän osallistujien välillä ei ole eroa.
Katsotaanpa Peacekeeper-testiä. Tulosten hajautus on noin 20 (yhdessä tapauksessa jopa 50) pistettä.
Oma Google-selain Firefox on hieman edellä, kun taas IE ja Project Spartan ovat jälleen jäljessä osoittaen läheisiä tuloksia.
Rightwaren Browsermark-testi.
| Selainmerkki | |
| Spartan | 3011 |
| Internet Explorer 11 | 3283 |
| Firefox | 4194 |
| Kromi | - |
Browsermark roikkuu odottamattomasti testissä, mutta yleensä suorittaa sen loppuun. En tiedä voiko tuloksiin luottaa. Chrome yleensä joko ei läpäissyt tätä testiä tai läpäisi oudosti: se jäätyi testien aikana. Sitten läpäin koko testin ja sain jopa hyvän tuloksen - johtavan. Olen taipuvainen uskomaan, että selain ei ole syyllinen, vaan käyttöjärjestelmä, koska ajoittain muut sovellukset jumiutuvat pariksi sekunniksi (tai se vain lakkaa vastaamasta, mutta sitten "jäätyy"). Jäätymisen vuoksi Chrome-tulosta päätettiin jättää mukaan.
No, viimeinen testi on Sunspider.
Hieman odottamaton tulos - IE ja Project Spartan ovat edellä laajalla marginaalilla.
Suorituskykytestauksen ongelmana on se, että tosielämässä kaikki juuri käynnistetyt ja juuri asennetut selaimet toimivat nopeasti, kuluttavat kohtuullisesti muistia eivätkä jumiudu tai toimi.
Kaikille ongelmat alkavat raskaasta kuormituksesta ja riippuvat monimutkaisesta tekijöiden yhdistelmästä (esimerkiksi kuinka monta kertaa järjestelmä meni nukkumaan), joten tulosten täydellistä objektiivisuutta ei koskaan voida saavuttaa. Ongelmia sisällä Chrome toimii(joka minulla on toisella tietokoneella ja ei toisella), oppikirjan muistivuotoja Firefoxissa, saman IE:n jumittumista ja kaatumista ovat suurelta osin seurausta avaamisesta Suuri määrä välilehdet ja monimutkainen vuorovaikutus selaimen ja järjestelmän välillä. Samalla luotettavuus on se, joka viime kädessä muokkaa vaikutelman selaimesta. Yleensä se pysyy, kuten sanotaan mainostettaessa Suuri data, saalis trendejä. Mutta trendit ja sanat ovat hyvä asia, kunnes markkinoijat pääsevät niihin käsiksi.
Ja niin - Project Spartan on suorituskyvyltään hyvin lähellä IE:tä, eli "moottorin puhdistaminen yhteensopivuustaakasta" ei lisännyt nopeutta. Mutta katsotaan kuinka se kehittyy - ehkä yllätys odottaa meitä.
Yleiset johtopäätökset
On tietysti liian aikaista tehdä lopullisia johtopäätöksiä - kyseessä on loppujen lopuksi varhainen beta. Mutta!
Nykyään Project Spartan ei käytännössä eroa IE11:stä suorituskyvyn ja toiminnallisuuden suhteen, mikä on ymmärrettävää - niillä on sama moottori. Mutta Project Spartan -moottoria kehitetään ehdottomasti aktiivisesti ja vuoden kuluttua se voi näyttää täysin erilaiselta.
On liian aikaista puhua selaimen käyttöliittymästä ja toimivuudesta. Nykyään ulkonäkö on liian yksinkertainen - toivottavasti julkaisussa on jotain mukavampaa. Jos ei... No, se tarkoittaa, että sitä ei tapahdu. Se ei myöskään jätä minuun tunnetta, että käyttöliittymä ja toiminnot ovat jälleen kerran keskittyneet liikaa tabletteihin tietokoneiden ja kannettavien tietokoneiden kustannuksella. Uudet ominaisuudet ovat enemmän tai vähemmän hauskoja, mutta niissä ei ole mitään vallankumouksellista markkinoiden kannalta. Mutta tämä ei ole mikään syy olla tekemättä niitä: näiden toimintojen läsnäolo lisää Project Spartaniin pisteitä, myös käyttömukavuuden kannalta jokapäiväisessä työssä.
Mitä muuta Project Spartanilla on omaisuuttaan? Sen tärkein, tärkein voimavara on integrointi järjestelmään. Tämä on niin tärkeää, että Project Spartanin ei periaatteessa tarvitse olla paras, nopein, toimivin jne. Sen on vain oltava hyvä taso- Älä ärsytä kilpailijoihin verrattuna.
Ensinnäkin Project Spartan on ainoa normaali selain Metro-tilassa, jos ne eivät pilaa sitä, mitä he ovat jo saavuttaneet IE:n Metro-versiossa (vaikka se tapahtuu heille). Firefox, sikäli kuin muistan, ei koskaan ilmestynyt Metron alle (kehitys hylättiin), Chrome-versio on tavallinen portti, ja sen kanssa työskenteleminen sormilla on erittäin hankalaa (toisin kuin sama IE "uudelle käyttöliittymälle" - se näyttää hyvältä siellä). Ja jos se saa jalansijaa Windows-tableteissa (jotka mielestäni kehittyvät ensisijaisesti työlaitteiksi), jatkuvassa käytössä ei kaukana, koska miksi vaihtaa selainta vaihdettaessa tablettitilasta kannettavan tietokoneen tilaan?
Toiseksi se on integroitu järjestelmään ja synkronoitu sen kanssa. Sama logiikka toimii esimerkiksi iOS + Mac -järjestelmissä erinomaisella synkronoinnilla keskenään ja keskenään, Chromelle ja Googlen palvelut, jotka synkronoivat melkein kaiken keskenään (ja he olivat ensimmäisiä, jotka tarjosivat tämän). Tiedostojen ja asetusten synkronointi toimii jo Windowsissa, ja Microsoft menee askeleen muita pidemmälle luomalla yhtenäisen sovellusten ekosysteemin. Microsoft näkee asian näin: "Onko sinulla Windows 8/10 -tietokone? Hienoa, osta vain tabletti ja anna käyttäjätunnuksesi. 10 minuutissa sinulla on työpöytäsi, asetuksesi, kirjanmerkkisi - ei niin kuin niillä kauheilla iOS- ja Android-tableteilla, joissa sinun on määritettävä kaikki uudelleen! Toivottavasti logiikka on selvä.
Mutta tärkeintä on, että hän on järjestelmässä. Aina. Ja tämä on sen tärkein etu.
Yksi syy IE:n massiiviseen käyttöön sen kaikista haitoista ja puutteista huolimatta oli se, että käyttäjällä on taatusti se olla järjestelmässä. Oletetaan, että olet tekemässä alustaa (yritykselle tai valtion virastolle). Mihin se kannattaa optimoida? Et tiedä onko käyttäjällä ulkoinen selain(niitä kutsuttiin aiemmin "vaihtoehtoiseksi"), ja jos on, niin mikä. Mutta olet varma, että hänellä on IE, ja jos ongelmia ilmenee, hän pystyy käynnistämään sen (vaikka hän pitää tätä "virheenä". Samoin tällaisen alustan luoja optimoi 4:lle eri selaimet"satunnaisesti" vai tehdäänkö se selaimen perusteella, joka kaikilla varmasti on? Näin voit säästää vakavasti optimoinnissa ja testauksessa, ja säästetty rupla on ansaittu rupla, eikö niin? Anna kuluttajien jahtaamisen kilpailluilla kuluttajamarkkinoilla; ja tilanteessa, jossa kuluttajan täytyy juosta kehittäjän perässä, kehittäjää ei häiritse testaus ja optimointi.
Ja toiseksi tärkein käyttäjäryhmä ovat ne, joiden "täytyy mennä verkkoon", mutta jotka ovat liian laiskoja eivätkä halua ymmärtää yksityiskohtia. Google yrittää saada nämä käyttäjät koukkuun: Chromen asennuskutsuja tulee jokaiselta tietokoneelta, "lataa nopea selain" -mainonta roikkuu valtavalla määrällä sivustoja, ja joukossa sovelluksia asennuksen aikana tämä "nopea selain" ladataan ja asennettu samaan aikaan, jos sinulla ei ollut aikaa poistaa huomaamaton valintaruutua. Se oli asennettuna melko pitkään myös Adobea päivitettäessä Flash Player– En tiedä miten se nyt on. Lisäksi ensimmäisen käynnistyksen yhteydessä (joka tapahtuu välittömästi latauksen jälkeen) Chrome näyttää ikkunan, jossa on viaton "Käytä oletuksena" -valintaruutu - siinä toivossa, että käyttäjä napsauttaa "OK" hitaudesta. Ja kaikkien näiden titaanisten ponnistelujen tarkoituksena on ottaa "oletusselaimen" paikka käyttäjille, jotka haluavat surffata Internetissä, mutta he eivät välitä mitä. Oletusselain on voimakas voima.
Joten onnistuuko Spartan-projekti? Mielestäni kyllä, vaihtoehtoja ei ole. Ja itse selaimen toiminnallisuudella, käyttöliittymällä ja moottorilla ei ole juurikaan tekemistä tämän kanssa hieno asenne. Microsoft-selaimen tärkein voimavara on sen paikka järjestelmässä.
Totta, IE:llä oli myös taattu paikka järjestelmässä ja 90 prosentin markkinaosuus. Mutta pystyin menettää kaiken - työn inhottavan laadun vuoksi. Tämän seurauksena Microsoft joutui kallion ja kovan paikan väliin: he eivät voi hylätä IE:tä yrityssektorin takia, jossa se on standardi, eivätkä he myöskään voi palauttaa sen suosiota laajemmilla markkinoilla vakiintuneen stereotypian vuoksi, että "IE on pakko saada.” Yritimme muuttaa kuvaa, tehdä "erittäin, erittäin uuden, nopean ja yhteensopivan" IE 9:n - se ei toiminut, emme voineet muuttaa markkinoita. Nyt he yrittävät vetäytyä Uusi tuote. Se ottaa varmasti osuutensa markkinoilla yllä kuvatuista syistä. Mutta tuleeko hänestä muodikas, pystyykö hän valloittamaan maailman? Saa nähdä, mutta en usko, että hän voi. Sillä vaikka se on parhaiden esimerkkien tasolla, se on silti Microsoftin tekemä, ja Microsoft... - no, ymmärräthän. Ja tätä stereotypiaa ei voi muuttaa niin helposti: älä hylkää nimeä Microsoft ja jätä se "yrityssektorille yhteensopivuussyistä". Vaikka kuka tietää - Halo-maailmassa on edelleen hahmoja, joilla on tyhjiä nimiä.
Microsoft on julkaissut Windows 10 Technical Preview -version koontinumerolla 10049. Se sisältää ensimmäistä kertaa tämän vuoden tammikuussa julkistetun Spartan-selaimen. Tekijä: Microsoftin mukaan, Spartanin ensimmäisestä julkisesta julkaisusta puuttuu monia ominaisuuksia, jotka sisällytetään lopulliseen versioon.
Osallistujat voivat asentaa koontiversion 10049 Windows-ohjelmat Insider, joka halusi ensimmäisten joukossa saada päivitykset (ns. Fast Ring -päivityspiiri). ISO-tiedostot ilmestyvät myöhemmin - kun päivityksessä on korjattu vakavat virheet ja se tulee saataville niille, jotka haluavat asentaa perusteellisesti testattuja Windows 10 -versioita. uusi rakennus useita virheitä korjattiin, mukaan lukien yksi, joka aiheutti kaatumisen Valokuvat sovellukset kun yrität katsella äskettäin otettuja valokuvia. Mutta tärkein innovaatio on epäilemättä Spartan.
Uuden Microsoft-selaimen käyttöliittymä on minimalistinen ja tasainen. Siellä on vakionavigointi- ja kirjanmerkkipainikkeet, ja ne ovat melko suuria, optimoituja kosketusnäyttölaitteille.
Spartan ottaa käyttöön Reading View'n, joka poistaa tarpeettoman sisällön sivuilta. Sivun ulkoasun voi valita selaimen asetuksista. Oletustausta on norsunluu, mutta se voidaan muuttaa valkoiseksi, harmaaksi tai mustaksi. Tekstin väriä ja kokoa voi myös muuttaa. Voit vaihtaa vakiokäyttöliittymän ja lukunäkymätilan välillä napin painalluksella. Jos lukutila ei ole käytettävissä joillakin sivustoilla (esimerkiksi Wikipediassa), painike on passiivinen harmaa. Lukunäkymässä avatut sivut voidaan tallentaa PDF-muodossa.
Toinen Spartanin erottuva ominaisuus on kyky piirtää sivujen päälle, lisätä kommentteja ja korostaa tekstiä merkillä käyttämällä Web-toiminnot Huomautus. Maalatun sivun voi tallentaa OneNoteen, Flipboardiin tai Facebookiin.
Spartan-käyttäjät Yhdysvalloissa saavat pian pääsyn Cortanaan, selaimeen integroituun avustajaan. Microsoftin mukaan se toimii jatkuvasti taustalla, kerää erilaisia tietoja ja tarjoaa Lisäinformaatio siitä, mikä kiinnostaa käyttäjää. Tällä hetkellä Spartanissa on vain yksi hakujärjestelmä- Bing, mutta muita ilmestyy tulevaisuudessa. Lisäksi on mahdollista poistaa Flash käytöstä ja asentaa laajennuksia.
Microsoft ei aio luopua Internet Explorerista - tämä selain tulee saataville Windows 10:n lopullisessa versiossa yhdessä Spartanin kanssa. Se on välttämätön yrityskäyttäjille ja myös niille, jotka vierailevat sivustoilla, jotka toimivat oikein vain IE:n kanssa. Spartan eroaa Internet Explorerista paitsi ulkoisesti, myös sisäisesti - se perustuu uuteen renderöintimoottoriin, joka on turvallisempi ja tuottavampi. Tämän moottorin koodi on osittain avoin, joten muut yritykset voivat parantaa sitä ja varmistaa yhteensopivuuden tuotteidensa kanssa.
Ohjelmistojätin halu luoda uusi selain ja lopettaa Internet Explorerin 20-vuotinen kehityshistoria selittyy useilla syillä, joista tärkein on epäilemättä tuleva Windows-versio 10. ”Kysymojen” julkaisun myötä Microsoft aikoo tarjota markkinoille yhden alustan eri laitteille, joiden ekosysteemi on mahdoton kuvitella ilman yhtenäistä Internet-selainta, joka toimii yhtä hyvin pöytätietokoneet, kannettavat tietokoneet, tabletit, älypuhelimet, pelikonsolit Xbox, televisiot ja muut elektroniset tietokonelaitteet. Tämä on juuri sellainen universaali sovellus, josta Spartanista tulisi tulla (tämä nimi ei muuten ole lopullinen - vain toimiva versio).
Project Spartanin julkaisun myötä Microsoft aikoo ottaa mahdollisimman paljon etäisyyttä menneisyyden perinnöstä IE:n muodossa, joka on jo pitkään saavuttanut mainetta monien Internetin käyttäjien keskuudessa ja joka liittyy suureen määrään haavoittuvuuksia sekä toiminnan hitaus ja riittämättömästi kehittynyt tuki nykyaikaisille verkkostandardeille. Näin ollen viime vuoden tulosten mukaan Internet Explorer tunnustettiin haavoittuvimmaksi Windows-komponentti: Tämän tuotteen versioissa 6–11 Microsoft korjasi 243 "reikää" 12 kuukaudessa. Tämä on lähes kaksi kertaa enemmän kuin vuonna 2013. Ei ole yllättävää, että uuden projektin työskentelyn alkaessa yritys kiirehti virallisesti ilmoittamaan legendaarisen Internet Explorer -brändin luopumisesta uudelle tuotteelle, joka, kuten luvattiin, täyttää odotukset täydellisesti. mukautettu yleisö ja modernin Webin evoluutiokäsitteet.
Lopuksi toinen syy IE:n brändin muuttamiseen oli joka vuosi kasvava kilpailu globaaleilla selainmarkkinoilla. Jos henkilökohtaisten tietokoneiden käyttäjien keskuudessa Internet Explorer on edelleen yleisin verkkoselain ja hallitsee Net Applicationsin mukaan 56,5 % maailmanmarkkinoista (lähinnä suuren Windows-koneiden, joissa on esiasennettu IE, ansiosta), niin mobiilissa. segmentin läsnäolo selaimen Microsoft on vaatimaton 2,5%. Mobiiliteknologian aikakaudella tämä luku on enemmän kuin vaatimaton, varsinkin sellaiselle ylikansalliselle hirviölle kuin Microsoft, joka ymmärtää erinomaisesti: saadakseen kiinni ja voittaakseen markkinaosuuden takaisin tarvitaan uuden sukupolven verkkoselain, joka ei ole Internet Explorer -sarjan jatko.
Ensimmäinen asia, jonka huomaat tutustuessasi Spartanin testirakenteeseen, on minimalistiseen tyyliin tehty käyttöliittymä, joka on "räätälöity" sormiohjaukseen. Kehittäjien mukaan tuotteen käyttöliittymän yksinkertaistamisella varmistettiin, että käyttäjien huomio kohdistuu suoraan verkkosivuihin ja sisältöön, ei itse selaimeen. Monet käyttöliittymäsuunnittelijat työskentelevät nyt periaatteella "leikkaa kaikki tarpeeton", ja Microsoftin halu olla trendissä on ymmärrettävää.
Microsoft Spartan käyttöliittymä. Kaikki on annettu minimalismin vuoksi, jopa vierityspalkki, joka on oletuksena piilotettu ja ilmestyy automaattisesti sivua vieritettäessä
Viimeisimpien muotitrendien mukaisesti Spartan integroi tekoälyllä toimivan virtuaalisen ääniassistentin Cortanan, joka tarjoaa palveluitaan sopivimmalla hetkellä katsottavan verkkosivun sisällön, käyttäjän historian ja mieltymysten perusteella. Cortana analysoi selaimesi toimintaa ja näyttää sen automaattisesti käyttäjälle välttämätön tiedot. Assistentti voi etsiä tietoa Internetistä, näyttää sään ja osakekursseja suoraan osoitepalkissa, selittää sanojen merkityksen, piirtää reittejä maantieteellisillä työkaluilla ja esitellä käyttäjälle erilaisia vinkkejä riippuen katsottavien sivujen kontekstista. SISÄÄN tällä hetkellä Se on tulevaisuudessa vain amerikkalaisten käyttäjien saatavilla, ja Microsoft aikoo mukauttaa sen muille alueille.
Videoesittely Cortanan toiminnasta Spartan-selaimessa
Toinen innovaatio on Spartanin käsinkirjoitetut muistiinpanot. Sen avulla voit tehdä allekirjoituksia suoraan verkkosivulle näppäimistöllä, hiirellä tai kynällä, jättää kommentteja, tehdä huomautuksia, kopioida yksittäisiä sivuelementtejä ja tallentaa muistiinpanoja OneNoteen. Tämä on mukana nykyinen versio sovellukset. Jatkossa he lupaavat, että myös muistiinpanoja on mahdollista lähettää pilvitallennus OneDrive ja sosiaaliset verkostot.
Uuden käsinkirjoitusominaisuuden ansiosta Spartan Browser antaa käyttäjän kirjoittaa allekirjoituksia suoraan verkkosivulle
Oli myös muita innovaatioita. Erityisesti lukulista- ja lukunäkymätoiminnot ansaitsevat maininnan. Ensimmäisen avulla voit tallentaa kaikki mielenkiintoiset materiaalit erilliseen luetteloon myöhempää lukemista varten ja se on edistynyt analogi kirjanmerkkijärjestelmälle, joka on saatavilla missä tahansa selaimessa, kun taas toinen muuntaa katsellut sivut helposti luettavaan muotoon ja kiinnittää käyttäjän huomion. tekstisisällössä ja sen poistaminen häiriötekijöistä (ladatun verkkosivuston suunnitteluelementit, navigointipalkit, valikot, bannerit jne.). Mielenkiintoista on myös sisällön esilatausmekanismin läsnäolo, joka maksimoi sivun näyttönopeuden. Tämän olemassaolon osoittaa vastaava kohta selaimen asetusvalikossa. Jälkimmäiset on muuten tehty samalla tyylillä kuin Windows 10 ja Modern UI -käyttöliittymä, ja niistä puuttuu Internet Explorerin asetusikkunassa esiintyvä välilehtien sotku.
Spartanin avulla voit tallentaa sivuja lukulistallesi
Spartan-verkkoselain perustuu uuteen EdgeHTML-renderöintimoottoriin, joka toimii yhdessä merkittävästi uudistetun JavaScript-tulkin kanssa. Microsoftin mukaan uusi selainmoottori on nopeampi, turvallisempi ja luotettavampi kuin Internet Explorerissa käytetty. Näiden väitteiden testaamiseen käytimme käynnistyslatainta Windowsin flash-asema To Go kanssa uusimman 64-bittisen Windows 10 Technical Preview Build 10049:n testiversion kanssa kirjoittamishetkellä ja arvioi selaimen suorituskykyä kahdessa kannettavassa tietokoneessa - Lenovo Yoga 2 Pro (prosessori Intel Core i7 s kellotaajuus jopa 2,8 GHz ja 8 Gt RAM-muistia) ja Sony VAIO VPC-Y11M1R/S (1,3 GHz- Intel prosessori SU4100 8 Gt RAM-muistilla). Suorituskyvyn arvioinnissa käytimme vertailuarvoja Futuremark Peacekeeper, Octane 2.0 JavaScript benchmark, SunSpider 1.0.2 JavaScript benchmark ja Rightware Browsermark, jotka mittaavat JavaScript-tulkin suorituskykyä, grafiikan käsittelynopeutta ja useimmille Internetin käyttäjille tyypillisten tehtävien suoritusaikaa. Vertailevien testien suorittamiseen käytettiin artikkelin sankarin lisäksi Internet Explorer 11:tä, Firefoxia ja Chromium-pohjaisia selaimia Chrome, Opera, Yandex.Browser ja Vivaldi. Kokeen puhtauden vuoksi kaikki selaimet testattiin erikseen, loput järjestelmässä toimivat sovellukset purettiin tietokoneen muistista, kun suoritettiin vertailuarvoja. Testimme tulokset voidaan arvioida alla olevista kaavioista.
Kuten näette, testeissämme Microsoft Spartan osoittautui ehkä hitaimmaksi selaimeksi ja oli nopeudeltaan heikompi kuin esi-isänsä Internet Explorer 11. Molemmat Microsoft-selaimet epäonnistuivat lähes kaikissa suoritustesteissä, yhtä lukuun ottamatta - SunSpider 1.0 .2 JavaScript benchmark , käytetty testipaketti, jossa Spartan ja IE osoittautuivat koviksi. Selaimet päällä avoin alusta Chromium, Firefox suoriutuivat hyvin joissakin testeissä. Joten missä on Microsoftin uuden selaimen ylistetty nopeus? Sitä ei ole olemassa, kuten ei ole täyttä tukea HTML5:lle. Tässä ovat HTML5test-palvelun selainten testauksen tulokset:
Mitä uutta Microsoftin tuote osoittautui ulkopuoliseksi, selittyy vain projektin "karkeudella", joka näyttää tässä vaiheessa vain näkemyksen selaimen kehityksen suunnasta. Yrityksen edustajat itse myöntävät, että työ Spartanin luomiseksi on hyvin kaukana valmiista: sillä ei ole tiedostojen lataushallintaa, ei ole työkaluja vierailtujen sivustojen historian ja muiden tuttujen elementtien katseluun. Kaikki tämä, mukaan lukien tuki laajennuksille ja mahdollisuus tallentaa sivuja PDF-muodossa, Microsoftin ohjelmoijat aikovat lisätä uusia Windows 10 -versioita. Suurin juonittelu on, onko Redmondin koodausguruilla aikaa toteuttaa suunnitelmansa lopullisen julkaisun suhteen. "kymmeniä", joka on suunniteltu tämän vuoden kesäksi.
Onko Spartan hyvin erilainen kuin edeltäjänsä ja kilpailijansa? Kyllä, hänellä on uusi käyttöliittymä, on uusia toimintoja. Mutta jos katsot tarkemmin, käy ilmi, että ne on otettu käyttöön uudessa tuotteessa Rakentavia päätöksiä kaukana innovatiivisesta: äänitoiminnot, hakuavustaja, lukutila, sivujen esilataus taustalla, minimalistinen käyttöliittymä - kaikki tämä on jo pitkään keksitty ja sitä käytetään aktiivisesti muissa selaimissa. Periaatteessa ei mitään uusi Microsoft ei keksitty. Siksi ei pitäisi olla yllättävää, että yrityksen uuden Internet-selaimen kehitys seurasi evoluution polkua vallankumouksellisen muutoksen sijaan.
Ja viimeinen asia. Huolimatta lausunnoista Internet Explorer -brändin luopumisesta, yritys ei aio alentaa suosittua selainta ja lähettää sitä romulle - se sisällytetään Windowsin jakelu 10, ja käyttäjät voivat tarvittaessa asettaa sen oletusselaimekseen. Tämä on tarpeen sen varmistamiseksi taaksepäin yhteensopivuus— ensisijaisesti yrityssegmentissä. Joten käännä sivuja viimeinen sivu Se on vielä alkuvaiheessa IE:n kehityksen historiassa.
Spartan-selain kannattaa ladata Windows 10:lle, jos vain nähdäksesi miltä uusi virallinen Microsoft-selain näyttää. Muistamme kaikki hyvin, että Microsoft tarjosi meille pitkään vain yhtä virallista selainta - Internet Exploreria. KANSSA Windowsin julkaisu 10 näimme uuden virallisen Edge-selaimen. Mutta alle vuosi on kulunut, ja näimme toisen virallisen selaimen Microsoftilta. Tämän selaimen nimi on Spartan. Tietysti Spartan-selaimen suosio johtuu suurelta osin siitä, että tämä selain on virallinen, mutta sillä on useita mielenkiintoisia temppuja, jotka eivät ole käytettävissä muissa selaimissa.
Spartan Browser on Microsoftin virallinen selain
Tutkimukset ovat osoittaneet, että monet käyttäjät eivät tiedä, että Spartan on virallinen Microsoft-selain. Jopa ne, jotka ovat jo ladanneet tämän selaimen, käyttävät sitä usein eivätkä epäile, että se on virallinen selain. Vain Edge tai ainakin IE on heille virallinen. Mutta Spartan on täysimittainen virallinen selain, joka rikkaan toiminnallisuutensa vuoksi ansaitsee huomiosi. Ja jos luulet, että kaikki selaimet ovat samanlaisia, Spartan vakuuttaa sinut, tässä on vain muutamia ominaisuuksia, jotka vain tällä selaimella on:- Spartan Browser tukee sivuston muistiinpanoja;
- Selain voi optimoida minkä tahansa verkkosivuston helppolukuiseksi;
Niiden, jotka lukevat usein uutisia tai artikkeleita Internetistä, on myös ladattava Spartan-selain. Monia verkkosivustoja ei ole optimoitu tietojen lukemiseen. Voit optimoida kaikkien sivustojen suunnittelun kerralla. Voit tehdä tämän lataamalla Spartan for Windows 10:n. Tämä selain voi optimoida minkä tahansa Internetin sivun, minkä jälkeen sivun lukemisesta tulee paljon helpompaa. Tämä suojaa näköäsi ja lisää Internetin selaamisen mukavuutta. Emme ole nähneet mitään tämän kaltaista sovelluksessa tai muissa suosituissa selaimissa. Tästä syystä suosittelemme, että lataat Microsoft Spartanin Windows 10:lle ainakin testiä varten.
