Mikä on nopein selain. Mitä selaimia on olemassa? Selaimet: luettelo, arvostelut. Uudet selaimet

Nykyään ketään ei voi yllättää toteamuksella Internetin merkityksestä sekä viihteen että vakavan työn kannalta. On huomattava, että työprosessin tuottavuus ei riipu suurelta osin yhteyden nopeudesta, vaan käytetyn selaimen mukavuudesta ja harkittavuudesta.

Jos et tiedä, mitä selaimet ovat ja miten ne eroavat toisistaan, tämä artikkeli on erityisesti sinua varten. Joten aloitetaan! Millaisia selaimia on olemassa? Lista voi olla hyvin pitkä, mutta luetellaan tärkeimmät "pelaajat" näillä markkinoilla:

Internet Explorer.
Ooppera.
Firefox.
Google Chrome ja kaikki sen johdannaiset.

Puhumme nyt kaikista näistä "hahmoista" yksityiskohtaisemmin.

Internet Explorer

Tämä on todellinen legenda. Onko se ansaittu vai ei, jokainen päättää itse, mutta kukaan ei kiistä sitä tosiasiaa, että suurin osa kokeneista käyttäjistä aloitti sen kanssa. Vuonna 2001, kun Internet maassamme oli melkein lapsenkengissään ja jopa suurissa kaupungeissa puhelinverkkoyhteys hallitsi, kuudes "aasi" oli ainoa assosiaatio sanaan "selain".

Tietysti joku tiesi Opera-projektista, hyvin harvat nörtit maamme laajuudessa käyttivät Netscapea, mutta kämmen kuului ehdottomasti IE:lle, koska siihen aikaan ei yksinkertaisesti ollut arvokkaita vaihtoehtoja. Tiedoksi, Firefoxin historia alkoi vasta vuonna 2004, ja sana "kromi" pidettiin vain kemiallisen alkuaineen nimenä vuoteen 2008 asti! Kyllä, kyllä, Google Chrome -selain ilmestyi suhteellisen äskettäin!

On myönnettävä, että Internet Explorer oli hyvä niinä vuosina ja monet sen ominaisuudet olivat täysin ainutlaatuisia. Näin ollen IE 6:sta tuli maailman ensimmäinen selain, jossa oli mukana P3P-alustatyökalut, jotka tarjosivat (noina vuosina) edistyneen tason käyttäjäturvallisuuden verkkotyöskentelyn aikana.

Ei ole yllättävää, että sen laajan käytön ja oletusarvoisen läsnäolon vuoksi Windows-käyttöjärjestelmäperheessä "aasista" on tullut de facto standardi melkein kaikille maamme valtion virastoille. Tähän päivään asti normaali työ valtion virastojen, Sberbankin ja kaikkien vastaavien rakenteiden verkkosivustojen kanssa on mahdollista vain tästä selaimesta. Tämä johtuu suurelta osin sen ActiveX-rakenteiden käytöstä, jotka yksinkertaistavat huomattavasti ohjelmistokomponenttien luomista tämän tyyppisiin resursseihin.

"Elävän legendan" haitat

Ei ole sattumaa, että käytimme jatkuvasti ilmaisua "siihen aikaan". Vuonna 2001 IE oli oikeutetusti johtaja, mutta... Sen tekijät unohtivat kokonaan, että selain tulisi päivittää aika ajoin. Vuoteen 2006 asti, jolloin Vista ja IE7 ilmestyivät näyttämölle, päivityksiä ei käytännössä ollut.

Kilpailijat eivät olleet unessa tuolloin jo ilmestyneet: legendaarinen Opera 9, jota monet edelleen kunnioittavat parhaana selaimena, Firefox 2, sekä useita IE-moottoria käyttäviä lisäselaimia (Maxthon, Avant Browser; ). Kaikki ne olivat kätevämpiä, toimivampia ja paljon turvallisempia kuin toivottoman vanhentunut Internet Explorer. Seitsemännen version ilmestyminen ei pelastanut tilannetta, koska IE7 oli monella tapaa sama kuudes "aasi". Näkyvistä muutoksista havaittiin vain hieman "virkistynyt" käyttöliittymä ja välilehtien tuki, joka Operalla on ollut seitsemännestä versiosta (2005).

Lisää tähän kauhea yhteensopivuus HTML-standardien kanssa, inhottava sivujen renderöinti ja hirvittävän hidas latausnopeus. Ei ole yllättävää, että vain IE 9:stä "tuli kuin selain", kuten monet julkaisut kirjoittivat siitä. Tällä hetkellä uusin on yhdestoista versio, joka on todella hyvä.

Ongelmana on, että vanhoja julkaisuja on valtava määrä (IE6 pääsi niistä jotenkin eroon), joista virheet (!) jouduttiin siirtämään uuteen Exploreriin. Tämä tehtiin, jotta erityisesti "aasille" luotujen sivustojen vanhat versiot näkyisivät riittävästi Internet Explorer 11:ssä. Tämä lähestymistapa ei lisää Microsoft-tuotteen suosiota tai luottamusta.

Valitettavasti kun työskentelet valtion ja kuntien verkkosivustojen kanssa, sinulla ei ole erityisiä vaihtoehtoja. Poikkeuksia kuitenkin on: useita vuosia sitten Saksan hallitus kannusti virallisesti kuntien työntekijöitä käyttämään Firefoxia, koska IE "ei täytä nykyaikaisia turvallisuusvaatimuksia". Mitä muita selaimia on olemassa?

Ooppera

Koska olemme maininneet tämän tuotteen useaan otteeseen, jatkamme tarinaa siitä. Kaikki alkoi Norjasta vuonna 1994. Vuoteen 2005 asti tuotettiin versioita, jotka eivät olleet erityisen suosittuja. Kaikki muuttui vuonna 2006, kun Opera 9 julkaistiin Tuolloin se oli ihanteellinen. Tuomari itse:

erinomainen työ välilehtien kanssa;
sisäänrakennettu sähköpostiohjelma;
bit-torrent-asiakas, myös sisäänrakennettu selaimeen;
työskennellä useimpien HTML-standardien kanssa;
hiiren eleiden tuki;
laajimmat räätälöintimahdollisuudet;
mahdollisuus estää mainoksia ilman kolmannen osapuolen apuohjelmia.

Ja kaikki tämä vuoden 2006 selaimella! Lisäksi unohdimme mainita vielä yhden Operan "tappavan ominaisuuden". Puhumme "Turbo"-tilasta. Mikä on tämän vaihtoehdon ydin? Se on yksinkertaista. Aktivoinnin jälkeen kaikki liikenne käyttäjän tietokoneelle kulki Opera Softwaren palvelimien kautta ja pakattiin useita kertoja matkan varrella. Joissakin tapauksissa oli mahdollista säästää jopa 80 % kaikesta liikenteestä!

Ottaen huomioon sen tosiasian, että noina vuosina ei ollut normaalia nopeaa ja rajoittamatonta Internetiä edes suurissa kaupungeissa, tämä tekniikka oli kuninkaallinen lahja maamme ja koko entisen IVY:n käyttäjille. Ei ole yllättävää, että joillakin alueilla tämän selaimen todellinen markkinaosuus lähestyi luottavaisesti 50%, kun taas maailmassa tämä luku harvoin ylitti 3-4%.

Lisäksi vuonna 2009 ilmestyi Opera Mini, joka mahdollisti normaalin Internet-surffauksen myös vanhojen puhelimien omistajille. Muuten, ilmaisu "ilmaiset selaimet" voi vain saada nykyaikaiset käyttäjät hymyilemään, kun taas älypuhelimien Operaa maksettiin pitkään, ja pöytätietokoneille (Opera 5 asti) tämä selain jaettiin maksullisena.

Auringonlasku

Version 10.6 julkaisun jälkeen yritykselle alkoi tapahtua outoja asioita: jatkuvat uudelleenjärjestelyt pakottivat suurimman osan vanhoista kehittäjistä lähtemään, ja käyttäjät alkoivat valittaa suosikkiselaimen huonosta suorituskyvystä. Vuonna 2013 tapahtui melko naurettava tapahtuma. Yrityksen uusi johto ilmoitti täydellisestä siirtymisestä Blink-moottoriin, joka on Googlen kehittämä tuote, sekä Operan linkittämisestä Chromium-projektiin.

Ei ole vaikea arvata, mitä tunteita tämä kaikki herätti käyttäjissä. He sanoivat, että melkein kaikki uudet selaimet ovat jo Chromen klooneja, joten toisen saman sarjan pelaajan ilmestyminen ei inspiroinut ketään. Lisäksi sekä tavallisten käyttäjien että ammattilaisten valtava tyytymättömyys johtui siitä yksinkertaisesta tosiasiasta, että vanhasta "Operasta" oli itse asiassa jäljellä vain nimi.

Ei hiiren eleitä, ei tavallisia mukautusvaihtoehtoja... eikä uudessa versiossa ollut edes kirjanmerkkejä! Kehittäjät vannovat, että kaikki korjataan "lähitulevaisuudessa", mutta tätä on jatkunut nyt kaksi vuotta, eikä mitään erityistä edistystä ole tapahtunut. Yhtiö menetti valtavan määrän käyttäjiä, joista osa siirtyi Chromeen, kun taas toiset alkoivat käyttää Firefoxia.

Melkein kaikki ovat samaa mieltä siitä, että Opera-projektia ei enää ole: vaikka kehittäjät palauttaisivat osan vanhasta toiminnallisuudesta selaimeen (kaikkia ei voida "kiertää" sisään uuden moottorin ominaisuuksien vuoksi), koko sykli ohjelman luominen on sidottu Chromiumiin ja Googleen itseensä. Muuten, mitä Google-tuotteeseen perustuvia selaimia on olemassa? Puhumme tästä alla.

Google Chrome ja sen johdannaiset

Tämän selaimen historia, kuten olemme jo maininneet, alkoi vuonna 2008. Jo uutinen, että Google aikoo luoda oman selaimen, on aiheuttanut paljon kiistoja Internetissä. Jotkut iloitsivat, jotkut asiantuntijat olivat varovaisempia ennusteissaan, mutta tosiasia on, että tapahtuma oli selvästi poikkeuksellinen. Nykyään Chrome-selain väittää olevansa "numero 1 selain", joka syrjäyttää IE:n lisäksi jopa Firefoxin tähän asemaan. Kuinka tämä tapahtui?

Kun uusi Internet-selain ilmestyi ensimmäisen kerran, kaikki rakastivat sen uskomatonta nopeutta. Monet ihmiset pitivät askeettisesta ja yksinkertaisesta käyttöliittymästä, joka ei häirinnyt työtä. "Ensimmäinen likiarvo" ei kuitenkaan ollut kovin onnistunut, koska melkein kaikki kokeneet käyttäjät huomasivat hyödyllisten laajennusten täydellisen puutteen, minkä vuoksi selain ei voinut vastustaa mainontaa, ja huonon integraation kolmansien osapuolien sovelluksiin (virukset, latausohjaimet jne. .).

Menestyksen alku

Jollekin muulle tämä saattaa olla epäonnistunut, mutta ei Googlelle! Yrityksen uskomattomat kyvyt ja aggressiivinen markkinointipolitiikka teki työnsä: aluksi yrityksen hakukonetta käytettäessä ehdotettiin "kokeile uutta selainta", ja nykyään Chrome-valintaruudut ovat saatavilla lähes joka toisessa shareware-sovelluksessa (sisältyy asennussarja).

Pian tämä tietty selain oli lähes joka toisen käyttäjän tietokoneella, ja ammattilaiset alkoivat käyttää sitä yhä enemmän. Googlen ennakoivalla politiikalla oli jälleen rooli, joka saavutti pian tuotteensa täydellisen integroinnin. Lisäksi käyttäjät pääsivät Google-tilin avulla Google-projekteihin, kuten Drive, Mail, Documents ja monet muut.

Ollakseni rehellinen, on syytä huomata, että Google (selain) on erittäin turvallinen tuote: prosessien erottelupolitiikka kantaa hedelmää. Haitallisen koodin on vaikea tunkeutua virtuaalisesta hiekkalaatikosta tuotantojärjestelmään. Chromessa on nyt muun muassa laajennuksia mainosten ja Flash-sisällön estämiseen, integrointijärjestelmät suosituimmille latausohjelmille ja paljon muuta. Vuonna 2014 ilmestyi virallinen x64-versio, josta tuli entistä turvallisempi ja nopeampi.

Vikoja

Valitettavasti niitä riittää. Ensinnäkin samat vanhan Operan fanit kaipaavat todella kykyä muuttaa selainta "sopimaan itselleen". WebKit-moottorin enimmäismäärä on käyttää värimaailmaa. Kaikki. Yksinkertaisella käyttäjällä ei ole oikeutta mihinkään muuhun. Tietysti voit käyttää Flag-argumenttia ja "surffata" selaimessa sisältäpäin, mutta et voi tehdä mitään erikoista edes sieltä käsin.

Toiseksi käyttäjätietojen yksityisyys on vakava huolenaihe. Yleisesti ottaen Google ei ole koskaan piilottanut sitä tosiasiaa, että kaikista tiedoistasi voidaan tarkastella lapsipornografiaa ja tietoja, jotka voidaan luokitella "terroriuhkaksi", mutta tämä ei helpota epäilyttävien henkilöiden toimintaa. Selain kerää runsaasti tietoa hakuasetuksistasi ja usein vierailluista sivuista ja tuottaa kohdennettua mainontaa näiden tietojen perusteella. Tästä kärsivät kuitenkin usein kaikki nykyaikaiset ilmaiset selaimet.

Se ei näy vain itse sivuilla, vaan jopa Gmail-sähköpostissa. Jälkimmäinen on muuten erittäin vastenmielistä suurissa yrityksissä, joskus työntekijöitä kielletään suoraan käyttämästä sitä. Tietenkään ei ole olemassa yhtä todistettua yritystietojen vuotamista, mutta tämä toimenpide ei ole tarpeeton...

Mitä tulee "taivaan huipulle" -nopeuteen, nykyään Google Chrome -selainta ei voi enää kutsua nopeaksi. Asennetuilla laajennuksilla ja yhdistetyllä käyttäjätilillä sovellus (etenkin vanhemmissa koneissa) ei käynnisty nopeasti.

Kromi

Chromen lisenssisopimuksen skandaalin jälkeen, jossa kehittäjät antoivat itselleen melko kevytmielisiä lausekkeita käyttäjien yksityisyydestä (ne poistettiin tai muutettiin myöhemmin), Chromium-projekti ilmestyi. Toisin kuin "isoveljensä", tämä selain perustuu avoimen lähdekoodin ohjelmistoihin, joita kuka tahansa voi muuttaa oman harkintansa mukaan. Toiminnallisesti se ei juurikaan eroa pääsovelluksesta, lukuun ottamatta omien laajennusten luomisen helppoutta.

Sen perusteella ilmestyi valtava massa "kromin kaltaisia" ohjelmia, joista puhumme nyt. Yleensä lähes kaikki äskettäin ilmestyneet uudet selaimet ovat juuri sellaisia 90 prosentissa tapauksista. Tämä johtuu siitä, että koodi on helppo mukauttaa tarpeisiisi, eikä sinun tarvitse huolehtia "tuotteesi" päivittämisestä, koska kaikki työ jää Googlen ohjelmoijien harteille.

"Yandex-selain)

Nykyään se on menestynein haarukka (oksa). Luoja on "kotimainen-hollantilainen" hakukone Yandex. Yandexin (selain) ensimmäiset versiot erosivat Chromesta vain erilaisella hakukoneella ja hieman muuttuneella ulkoasulla, mutta tänään tilanne on muuttunut radikaalisti. Siten ilmestyi: tuki hiiren eleille, älykkäät hakuvalikot ja muut "hyödykkeet", mikä antoi monille käyttäjille syyn kutsua tätä selainta "vanhan Operan seuraajaksi". Tämä tosiasia on sinänsä yllättävä, varsinkin kun otetaan huomioon ammattilaisten puolueellinen asenne mitä tahansa Chrome-haarukkaa kohtaan. Siten ilmaisella Yandex-selaimella on erittäin hyvät näkymät.

"Amigo"

Tämä on täsmälleen päinvastoin kuin edellä käsitelty hanke. Myös kotimaisen yrityksen tuote, mutta tällä kertaa tekijä on Mail.ru-yhtiö. Valitettavasti "läpimurtomahdollisuuksia" ei ole. Ominaisuuksien joukossa on vain tiivis integraatio kaikkien olemassa olevien sosiaalisten verkostojen kanssa, mutta on melko vaikeaa pitää tätä seikkaa erityisenä etuna. Lisäksi Amigo (selain) kerää myös joukon mainostietoja, jotka sitten näytetään runsaasti käyttäjälle.

Siinä ei ole enää mitään erikoista. Lisäksi on olemassa myös sellaisia Chromen lajikkeita:

"Internet" (samasta Mail.ru:sta, hieman samanlainen kuin "Yandex").
"Uranus" (Ucozista).
Dragon (Comodosta).
"Nichrome" (nimestä "Rambler").
Iron (saksalainen kehitys, alunperin luotu hyötymään kehittäjien blogista).

Ja monia, monia vastaavia tuotteita. Mitä selaimia on olemassa tämän "kirjavan" perheen lisäksi?

Firefox

Ilmestynyt vuonna 2004 (kuten jo edellä mainittiin). Se kehitettiin Netscapen kuolevaisen "tuhkan" pohjalta. Ensimmäiset versiot olivat yksinkertaisesti kauheita, ne roikkuivat jatkuvasti ja olivat hirveän hitaita. Tietenkin ohjelman romahtaminen oli yleisin tapahtuma. Aika kului. Vuonna 2006 oli jo Firefox 2, jolla oli hyviä ominaisuuksia, ja kolmas versio oli Guinnessin ennätysten haltijoiden joukossa (useat miljoonat ihmiset latasivat sen ensimmäisen 24 tunnin aikana).

Miksi tämä selain houkuttelee käyttäjiä kaikkialta maailmasta? Ensinnäkin sen "kaikkisyöjyys". Vaikka jotkut kehittäjät luottivat toimivuuteen (Opera), toiset kauneuteen (Safari), ja Microsoft ei tehnyt mitään, Mozilla Foundation -tiimi keräsi kaikki HTML-standardit, ainakin teoriassa Internetistä löydetyt. Tämän seurauksena heidän selain on eräänlainen "standardi". Jos sivusto ei avaudu normaalisti Foxissa, se ei todennäköisesti avaudu missään muualla.

Lisäksi lukuisat lisäosat olivat syynä sen menestykseen. Heidän avullaan voit muuttaa selaimesi monikäyttöiseksi "harvesteriksi", jonka ominaisuudet ovat lähes käyttöjärjestelmää parempia! Erityisesti sen perusteella luotu Tor-selain käyttää suurelta osin erilaisten laajennusten ominaisuuksia, jotka on suunniteltu parantamaan käyttäjien anonymiteetin tasoa Internetissä.

Lisäksi jopa kymmenellä tai kahdella laajennuksella Mozilla käynnistyy erittäin nopeasti jopa vanhemmissa koneissa, mitä et voi odottaa Chromelta.

Lopuksi tämä selain, toisin kuin lähes kaikki markkinoilla olevat ratkaisut, voidaan joustavasti räätälöidä tarpeidesi mukaan, ja saatavilla olevat teemat auttavat sinua tuomaan käyttöliittymän lähemmäksi Operan, Chromen tai jopa vanhan IE6:n vanhoja versioita. Juuri jälkimmäisen seikan vuoksi kokeneet käyttäjät pyrkivät usein asentamaan Firefox-selaimen.

Vikoja

Näitä ovat natiivisovelluksen (ilman asennettuja laajennuksia) ei kovin korkea suojaus. Ilman asennettuja laajennuksia Firefox on kuitenkin yleensä erittäin keskimääräinen selain ilman erityisiä ominaisuuksia. Aloittelijat eivät aina tiedä, mikä laajennus asennetaan ja mihin tarkoitukseen. Lisäksi tällaiset lisäosat eivät aina ole hyviä ohjelmistojen kannalta, ja siksi ne aiheuttavat usein muistivuotoja ja jopa itse selaimen kaatumisia.

Nämä ovat tärkeimmät selaimet. Tämä luettelo ei ole läheskään täydellinen, mutta artikkelissa esittelemme yleisimmät tämän tyyppiset ohjelmat. Emme tietenkään ole puhuneet Safarista (jota käytetään Applen käyttöjärjestelmässä), samoin kuin monista muista selaimista, joista monet ovat johtavia Aasian markkinoilla, mutta nämä tuotteet ovat melko erityisiä. Joka tapauksessa niitä käytetään melko harvoin maassamme, et todennäköisesti löydä käyttäjää, jonka tietokoneelle ne asennettaisiin.

Toimivuuden, turvallisuuden ja nopeuden kärkisijoitukset ovat Yandex.Browser, Google Chrome, Opera ja Mozilla Firefox. Vain sinä voit kertoa, minkä selaimen valitset, joten tarkastellaan nopeasti kunkin selaimen ominaisuuksia uudelleen.

Jos puhumme käyttöliittymän yksinkertaisuudesta ja innovaatiosta kokonaisuudessaan, Yandex-selain voittaa. Kehittäjät ovat osoittaneet, että on mahdollista luoda tuote, jota sekä "nukkeja" että ammattilaiset arvostavat tasapuolisesti ilman tiukkoja rajoituksia käyttäjille. Selain on monialustainen, nopea, vakaa, synkronoitu Googlen ja Yandexin palvelujen kanssa yhtä lailla. Itse asiassa siinä yhdistyvät kilpailijoidensa parhaat ominaisuudet ja kaksi merkittävää lisäystä: ainutlaatuinen hakupalkki ehdotuksilla ja toimiva kirjanmerkkipalkki, jonka koodinimi on "tulostaulu". Suositellaan ladattavaksi, jos olet kyllästynyt malliratkaisuihin ja häiriöihin. Lisäksi tämä suojattu selain Windows-tietokoneessa on muistiystävällinen. Muut Internet-selaimet vaativat paljon enemmän tietokoneiden ja kannettavien tietokoneiden resursseja.

Orbitumia pidetään suhteellisen nuorena verkkoselaimena, joka voi kilpailla minkä tahansa tunnetun selaimen kanssa sekä suorituskyvyn suhteen Internet-resurssien kanssa työskennellessä että käytettävissä olevien asetusten ja työkalujen lukumäärässä. Sen pääominaisuus on interaktiivinen chat, jonka avulla voit olla millä tahansa sivulla ja samalla olla yhteydessä ystävien kanssa sosiaalisista verkostoista. verkkoja. Kokeile Orbitumia ja olet tyytyväinen verkkosivujen nopeaan käynnistämiseen, sisäänrakennetun latausohjelman ja hyödyllisen omniboxin käytön etuihin. Tämä on hyvä selainvalinta kotitietokoneellesi.

Ei niin yleinen: Amigo ja K-Meleon. Jälkimmäinen on vakava kilpailija esi-isänsä Mozilla Firefoxille. Vaikka K-Meleon-selain loistaa turvallisuudessa, se kuitenkin menettää päivitystiheyden. Amigon läheinen yhteys sosiaalisiin verkostoihin voidaan kokea eduksi VK:n, OK:n, FB:n ja muiden sosiaalisten verkostojen säännöllisille vierailijoille. Mutta monien laajennusten, lisäosien ja minimaalisen suorittimen kuormituksen ansiosta selain toimii sujuvasti ja ilman häiriöitä. Ohjelmaa arvostavat kaikki käyttäjäryhmät.

Valitettavasti arvostelumme ei sisältänyt sellaisia tuotteita kuin monialustainen Comodo iceDragon, hyvät ratkaisut Pale Moon ja Srware Iron, ainoa selain, jossa on edistynyt nimettömyys - Tor-selain, aikoinaan kuuluisa Netscape Navigator, Torch Browser, tarkoitettu todellisille Rambler-faneille. Rambler-selain. Jokainen niistä ansaitsee erityistä huomiota, jonka tulemme varmasti kiinnittämään myöhemmissä julkaisuissa. Haluaisin myös erikseen mainita hyvän selaimen UC-selaimen. Sen luojat alkoivat verraten äskettäin laajentaa toimintaansa ympäri maailmaa ja lisäävät jatkuvasti hyödyllisiä ominaisuuksia omiin ideoihinsa, kuten integrointi videoiden isännöintisivustoihin. Jo nyt "edut - haitat" -kilpailussa saldo on positiivinen, mutta epäilemme, että UC:ta voidaan kutsua turvalliseksi selaimeksi. Se asennetaan usein älypuhelimiin ilman käyttäjän lupaa.

Nykymaailmassa Internetistä on tulossa yhä tärkeämpi. Siksi ei pidä yllättyä siitä, että nykyään selain ei ole vain web-sivujen näyttöohjelma, vaan ehkä tärkein sovellus koko tietokoneella.

Loppujen lopuksi sen avulla emme vain matkusta Internetissä, vaan suoritamme monia tarpeellisia toimia: työskentelemme ja maksamme ostoksista, kommunikoimme ystävien kanssa toisella puolella maailmaa ja kirjoitamme myös lausuntoja valtion viranomaisille.

Ei ole yllättävää, että monet käyttäjät ihmettelevät jatkuvasti, mikä selain on paras Windows 7:lle ja muille käyttöjärjestelmille. Loppujen lopuksi ei vain päivittäisen työn mukavuus, vaan myös sen turvallisuus riippuu oikeasta vastauksesta tähän kysymykseen. Katsotaanpa yleisimpiä Internet-selaimia ja keskustellaan niiden eduista ja haitoista.

Internet Explorer

Ehkä melkein kaikki käyttäjät kymmenen vuotta sitten aloittivat tutustumisensa World Wide Webiin tällä selaimella. Syy on yksinkertainen - Explorer on asennettu vakiotyökaluksi web-sivujen katseluun suurimmassa osassa maamme tietokoneita.

Ollakseni rehellinen, on syytä huomata, että vuonna 2001, kun Windows XP julkaistiin, Internet Explorer 6, joka oli osa tätä käyttöjärjestelmää, ei ollut vain hyvä, vaan paras ratkaisu tuolloin. Joka tapauksessa kaikki muut Internet-selaimet eivät voi tarjota tällaisia ominaisuuksia. Windows 7:lle IE ei ole enää niin merkityksellinen, koska kilpailijat eivät ole pysyneet paikallaan.

Syitä "luottamuksen menettämiseen"

Suhteellisen suuri nopeus ja tietoturva tekivät tästä ohjelmasta nopeasti yhden maailman suosituimmista. Valitettavasti Microsoft unohti kokonaan, että selain on päivitettävä ajoittain. IE 6 julkaistiin vuonna 2001, mutta IE 7 ilmestyi vasta vuonna 2006. Kilpailijat ovat viidessä vuodessa ottaneet valtavan harppauksen eteenpäin, ja selainmarkkinoiden entinen maailmanjohtaja on nyt aina perässä.

Muuten, mikä selain on parempi Windows 7:lle, jos puhumme nimenomaan IE-perheestä? Kummallista kyllä, Internet Explorer 11 on melko hyvä. Huhut sen uskomattomasta suorituskyvystä ovat tietysti hieman liioiteltuja, mutta tämä ohjelma toimii itse asiassa melko nopeasti.

Valitettavasti normaalit versiot (IE 9-11) ovat vain Windows Vista/7 ja vanhempien omistajien saatavilla. XP:n omistajien on vaihdettava johonkin modernimpaan tai valittava toinen selain. Joten mikä selain on paras Windows 7:lle?

Google Chrome

Tämä selain ilmestyi suhteellisen äskettäin. Koska Google Corporationilla on maailmanlaajuinen tunnustus maailmanlaajuisessa IT-yhteisössä, harvat epäilivät sen lopullista menestystä, kun sen asiantuntijat ilmoittivat aloittavansa oman selaimen luomisen.

Googlen tarve tälle on ollut kauan odotettu: erinomaisesta suhteesta Mozillan kanssa yhtiö oli kiinnostunut markkinoimaan omia tuotteitaan ja palveluitaan. Lisäksi Google maksaa miljoonia dollareita vuosittain oikeudesta olla Firefoxin oletushakukone, joten sen tekijöiden olisi hyödyllistä "vetää syrjään" kilpailija.

Kaikki nämä suunnitelmat onnistuivat vain osittain.

Chromen edut

Aloitetaan siitä, että nykyään Chrome on todellakin suosituin selain. Se on menestynyt paremmin kuin Firefox ja IE, ja sitä suosittelevat johtavat IT-julkaisut. Chrome ei ole vain toimiva, vaan myös yksinkertaisin ja turvallisin selain.

Tämä houkutteli aloittelijat siihen: minimiasetukset, turvallisuus ja suuri nopeus. Lisäksi tuetaan erilaisia laajennuksia, joiden avulla tämä Windows 7 -selain voi laajentaa vakavasti sen toimintoja.

Tietenkin meidän tulee huomioida myös sivun hahmontamisen suuri nopeus. Juuri tämä myönteinen ominaisuus kiinnittää huomiosi ensimmäisenä.

Muutamia negatiivisia puolia

Valitettavasti tämä yksinkertaisuus on Chromen kulmakivi. Kyllä, monet ihmiset pitävät kevyestä käyttöliittymästä, joka ei ole täynnä yksityiskohtia. Mutta jostain syystä kehittäjät päättivät, että tämän minimalismin tulisi ulottua kaikkeen muuhun: selaimessa ei ole lisäasetuksia, ja monet valikkokohdat ovat liian yksinkertaistettuja.

Esimerkiksi, miksi et voi laittaa haluamaasi kuvaa työpöydällesi valitsemalla yksinkertaisesti sopivan kohteen On outoa, että kehittäjät tätä selainta Windows 7:lle kehittäessään eivät jotenkin kiinnittäneet huomiota niin banaaliin asiaan.

Mitä tulee järjestelmän resurssien alhaisiin vaatimuksiin, voit unohtaa tämän turvallisesti. Siten lähes puhtaan selaimen (kolme tai neljä laajennusta) käynnistyminen kestää lähes kolme kertaa (!) kauemmin kuin IE:llä keskivertotietokoneella.

Resurssien jakautuminen useiden prosessien kesken ei myöskään näytä kovin hyvältä. Vain kolme tai neljä valokuvavälilehteä voivat kaataa tietokoneen, jossa on 2 Gt RAM-muistia, täysin, kun taas edellä mainittu FF toimii tässä tilassa ilman erityisiä valituksia. Aikoinaan vain Safari-selaimella oli alhaisemmat vaatimukset. Windows 7:lle sen kehitys on tällä hetkellä lopetettu.

Chromen epämiellyttävä ominaisuus on myös sen aktiivinen haluttomuus työskennellä normaalisti offline-tilassa. Yksinkertaisesti sanottuna, kun yrität avata tallennettuja verkkosivuja ilman Internet-yhteyttä, selain tuottaa usein virheitä.

Ja vielä yksi miinus koskee niitä, jotka haluavat muuttaa selaimen ulkoasua mielensä mukaan. Googlen kehittämä Blink-moottori ei tue käytännössä mitään mukauttamista. Kaikki "teemat", jotka voivat jotenkin muuttaa ulkonäköä, ovat banaalisia värivaihtoehtoja.

Yandex-selain

Venäläinen "Yandex" ei myöskään jäänyt sivuun: he loivat "parhaan selaimensa" Windows 7:lle. Tietenkään he eivät miettineet nimeä pitkään, kutsuen uutta selainta "Yandex.Browser". Sitä voidaan kuitenkin kutsua "uudeksi" vain muodollisesti, koska se perustuu kokonaan Chromeen.

Uusimmissa versioissa tilanne tämän kloonin kanssa alkoi kuitenkin muuttua dramaattisesti: hiiren eleiden tuki ilmestyi ja suunnittelua parani merkittävästi. Niin monet ihmiset vertaavat jo epävirallisesti Yandex.Browser for Windows 7 -selainta vanhaan Operaan, josta keskustellaan alla.

Ooppera

Vielä viisi tai kuusi vuotta sitten, kun jopa ADSL:ää pidettiin ylellisyytenä ja 3G-tekniikkaa ulkomailla ihmeenä, maamme edistyneillä käyttäjillä oli Opera ykkösselain. Ja tämä huolimatta siitä, että kaikkialla muualla maailmassa norjalaisten ohjelmoijien luominen oli tiedossa, mutta siitä ei tullut erityisen laajaa.

Tämä johtuu Internetin yleisyydestä ja teknisestä laadusta maassamme. Kun valtaosa käyttäjistä käytti vielä Dial Up -palvelua ja mobiili-Internetin megatavun hinta muistutti lähemmin kaukaisen maan viivakoodia, jokainen mobiililiikenteen kilotavu laskettiin.

"Opera", jossa oli "Turbo"-moodi, oli todellinen pelastus. Kun käyttäjä laittoi sen päälle, liikenne alkoi kulkea kolmannen osapuolen palvelimien kautta pakkaaen matkan varrella. Joitakin sivuja vähennettiin 40 % tai enemmän. On helppo kuvitella, kuinka paljon rahaa tämä nopea Windows 7 -selain säästi.

Lisäksi monet käyttäjät myönsivät yksimielisesti, että Opera on kätevin selain, joka tukee ohjelman ominaisuuksien lähes täydellistä räätälöintiä, sillä sen "ohjelmistossa" on lukuisia hiiren eleitä, jotka opittiin nopeasti automatisointiin asti, mikä auttoi surffaamaan Internetissä mukavasti.

Valitettavasti se ei ollut vailla puutteita. Monet kokeneet käyttäjät sanovat tyytymättöminä, että jokaisella uudella versiolla Operasta tuli yhä kömpelömpi. Aluksi olin myös erittäin tyytymätön päivitysmekanismiin, joka ei automaattisesti etsinyt ja lataanut niitä.

Kaikki muutokset eivät ole parempaan suuntaan...

12. versioon mennessä selaimen hitaus ja sen vaatimukset järjestelmäresursseille olivat jo täysin kyllästyneet useimpiin käyttäjiin, ja sitten Opera Software valmisteli faneilleen toisen "yllätyksen".

Yrityksen uudet omistajat ilmoittivat loistokkaasti, että omaa Presto-moottoriaan ei enää kehitetä, vaan sen tilalle tulee Googlen Blink. Tämän seurauksena selain itse asiassa kirjoitettiin uudelleen tyhjästä ja menetti jopa 70 % alkuperäisistä ominaisuuksistaan. Kehittäjät lupaavat palauttaa ne vähitellen. Joten suhteellisen äskettäin he ottivat todella "vallankumouksellisen" askeleen palauttamalla kirjanmerkit valitettavaan "Oopperaan".

Joten nyt Operaa voidaan pitää vain yksi Chromen klooni, jossa on kaikki viimeksi mainitun edut ja haitat.

Firefox

Legendaarinen selain, joka perustuu lakkautettuun Netscape Navigatoriin. Ensimmäiset versiot olivat kauheita, mutta jo julkaisut 2.14 ja myöhemmät julkaisut vahvistivat lopulta, että yritys on oikealla tiellä.

Kaikki uusimmat Windows 7 -selaimet kopioivat toisiaan jollain tavalla, mutta Ognelis on aina eronnut muista. Sen erottuva piirre olivat lisäykset, joiden avulla voit tehdä jotain erityistä ei kovin merkittävästä selaimesta mukauttamalla se täysin tarpeisiisi.

Kaikki on säädeltyä: säätimien ulkonäkö ja koko, uusien toimintojen integrointi ja jopa pienet itsenäiset ohjelmat. Lisäksi kehittäjät yrittivät miellyttää kaikkia: edistyneille käyttäjille on lisäasetuksia, ja aloittelijoille tarjotaan melko yksinkertainen selain, joka ei vaikeuta sen ominaisuuksien itsenäistä tutkimista.

johtopäätöksiä

Joten mikä selain on paras Windows 7:lle? Edellä olevan perusteella voimme vetää yksinkertaisen johtopäätöksen, että keskimääräiselle käyttäjälle sopivimmat vaihtoehdot ovat Google Chrome tai Firefox. Niitä kehittävät ja tukevat valtava määrä asiantuntijoita ja vapaaehtoisia, ne kehittyvät nopeasti ja tarjoavat käyttäjilleen mahdollisimman laajat mahdollisuudet.

Vielä tärkeämpää on, että kaikki suuret kolmannen osapuolen ohjelmistokehittäjät tukevat virallisesti kaikkia näitä selaimia. Sinulla ei ole ongelmia integroida Chromeen tai FF:ään tiedostojen lataamiseen tarkoitettu laajennus, virustorjuntaohjelma tai jotain vastaavaa.

Valitettavasti siinä on huono puoli: melkein kaikki haittaohjelmat upotetaan niihin yhtä helposti, jos käyttäjä ei vaivaudu hankkimaan virustorjuntaohjelmaa.

Selaimet ovat epävakaita asioita. Tiettyjen versioiden päivityksiä, korjauksia ja korjauksia julkaistaan hyvin usein. Jotain uutta lisätään, ja se mikä on vanhentunut, katoaa. Tämän vuoksi voit joka vuosi valita uudelleen, mikä selain oli paras. Ja hyvin usein johtajat vaihtuvat kehittäjien hedelmällisen työn tai kilpailijoiden virheiden vuoksi. Siksi on vuosittainen TOP-5. Mikä on paras selain vuonna 2016?

K-Meleon on toinen sukulainen "Fire Foxille", joka käyttää moottoriaan työssään. Mutta näyttää siltä, että ei ole mitään järkeä sisällyttää luokitukseen kahta identtistä selainta? Mutta eroja on, ja melko suuria.

Esimerkiksi resurssien säästäminen käyttäjän henkilökohtaiselle tietokoneelle. Tämän indikaattorin perusteella voimme turvallisesti myöntää Kameleonille "Best Browser 2016" -tittelin. Tämä tarkoittaa suurta tiedonkäsittelyn nopeutta. Erikseen on huomattava, että selain on kätevä - voit mukauttaa sen "sinulle sopivaksi", jos osaat työskennellä makrojen kanssa. No, jos tämä ei riitä, monet laajennukset auttavat asiassa.

Mutta on myös haittoja:

Kameleonin kyrillisiä kirjaimia ei aina näytetä riittävästi. Tämä pieni virhe voi vakavasti pilata tätä asettelua käyttävien käyttäjien hermot. Mutta uusimmissa päivityksissä tällaista virhettä ei käytännössä näy.
Käyttöliittymä on jumissa menneisyydessä. Se on liian yksinkertainen ja jopa vanhentunut. Konservatiiviset käyttäjät pitävät siitä, mutta johtajiin verrattuna se häviää ehdottomasti kaikin puolin.
Personointi on melko vaikeaa. Käyttäjille, jotka eivät halua sekaisin makrojen kanssa, tämä voi olla hankalaa.

Vanhin moderni selain, joka on TOP 5 vuodesta toiseen. Se pysyy niin korkealla paitsi käyttäjien tottumusten ja luottamuksen vuoksi.

Vuodesta 1994 lähtien, jolloin se luotiin, kehittäjät ovat jokaisella päivityksellä tuoneet jotain uutta, kätevää ja joka voi parantaa Operaan tuottavuutta. Ja moottorin käyttö lisättynä joihinkin sen "kelloihin ja pilleihin" (vuodesta 2013) teki mahdolliseksi tehdä Operasta entistä toimivamman. Selaimella on monia etuja:

Erinomainen käyttönopeus. Jopa hitaalla Internet-yhteydellä Opera pystyy näyttämään sivuja nopeasti "Turbo"-tilan ansiosta.
Helppokäyttöisyys ns. "pikanäppäinten" ansiosta.
Pikapaneelin saatavuus. Tämä ei kuitenkaan yllätä ketään - mutta on syytä tunnustaa lisääntynyt mukavuus.
Voit synkronoida useita laitteita käyttämällä ainutlaatuista Opera Link -tekniikkaa.

Mutta tällaisella runsaalla edulla on myös useita merkittäviä haittoja, jotka eivät antaneet siitä tulla tämän vuoden parhaaksi selaimeksi:

Operan ikuinen "sairaus" on vakauden puute. Aivan kuten sitä ei ollut olemassa vuonna 1994, se ei ilmestynyt myöhemminkään.
Operalla on suuri "hyöty" tietokoneresursseihin. Tämä ei sovellu heikoille autoille.
Vuorovaikutusta joidenkin sivustojen komentosarjojen ja muotojen kanssa ei ole täysin kehitetty. Tämän vuoksi ne eivät välttämättä toimi tai näytä väärin.

Useimpien venäjänkielisten käyttäjien mukaan se oli kerran paras selain. Mutta ajan myötä hän menetti jalansijaa ja päätyi vasta palkintokorokkeen kolmannelle askeleelle. Vaikka se on edelleen kysyntää ulkomailla.

Juuri tämä selain teki monia läpimurtoja alallaan - laajennusmyymälän, yksityisyyden ja paljon muuta. Voimme puhua pitkään "Fire Foxin" myönteisistä puolista:

Yksinkertaisuus ja mukavuus. Käyttöliittymässä ei ole mitään tarpeetonta, ja suuri määrä asetuksia mahdollistaa sen mukauttamisen tietylle käyttäjälle sopivalla tavalla. Kirjanmerkkipalkki ei aiheuta ongelmia. Löydät yli 100 000 laajennusta lisämuokkausta varten selainkaupasta - jokaiseen makuun.
Selaimen suojaus. Firefoxia käyttävän käyttäjän tietoja on lähes mahdotonta seurata. Selain kieltää sivuston seurannan. Mutta tämän lisäksi voit piilottaa itsesi kokonaan sivustoilta asettamalla yksityisen tilan. Ja "Password Master" -toiminto voi lisäksi piilottaa omistajan salasanat ja kirjautumiset kaikilta lukuohjelmilta ja viruksilta. Lisäksi joissakin tapauksissa lokerovirukset eivät edes ota sitä vastaan.
Itsenäisyys. Se pystyy päivittämään itsensä ilman, että käyttäjä vetää sen ongelmiin. Lisäksi ilman tamburiinin kanssa tanssimista ja erikoiskokoonpanon etsimistä sitä voidaan käyttää missä tahansa käyttöjärjestelmässä.

Mutta on myös paljon negatiivista:

Alhainen suorituskyky yhdessä suuren RAM-määrän vaatimuksen kanssa pilaa Firefoxin kasvot.
On jonkin verran hidasta - käyttöliittymä reagoi käyttäjän toimiin epämiellyttävällä viiveellä.
Skriptejä ei tueta kaikilla sivustoilla, ne näytetään väärin tai ne eivät toimi ollenkaan.

Erittäin odottamaton ilmestyminen markkinoille parhaan uuden (2012 version) selaimen. Aiemmin käyttäjät eivät ottaneet kotimaisia tuotteita vakavasti, vaan suosivat edistyneempiä kilpailijoita. Mutta tänä aikana hän pääsi eteenpäin, ohitti kilpailijat ja jäi vain ensimmäisestä askeleesta. Ehkä tämä johtuu aggressiivisesta edistämisestä, mutta tosiasia on selvä.

Tämä selain tarjoaa suuren määrän uusia ja innovatiivisia ominaisuuksia, joita vanhemmissa kilpailijoissa ei ollut. On syytä selvittää, miksi he rakastivat häntä niin paljon:

Kätevä kaakeloitu pikakäynnistyspaneeli, joka tukee jopa 20 sivustolaattaa. Käyttäjä voi lisätä tähän mitä tahansa resurssia.
Hyvin harkittu turvallisuus. Jokainen ladattu tiedosto tarkistetaan haittaohjelmien varalta. Yandex.Browser voi myös tarkistaa linkit ja sivustot käyttämällä erityistä vilpillisten ja tietojenkalasteluresurssien luetteloa. Tämä sisältää myös sisäänrakennetun AdGuardin.
Mahdollisuus esikatsella asiakirjoja, PDF-tiedostoja ja monia muita muotoja ennen lataamista suoraan selaimeesi.
Turbo 2.0 tila. Se toimii paljon paremmin kuin vastaava Operassa. Samalla se pystyy pakkaamaan Internetissä toistettuja videoita, mikä säästää liikennettä.
Epätavallinen, raikas ja päivitetty käyttöliittymä, jossa on mahdollisuus mukauttaa.

Meidän tulee myös korostaa hiiren eleitä, jotka on toteutettu tässä selaimessa paljon paremmin kuin sen kilpailijoissa. Niiden avulla voit suorittaa useita toimintoja ilman näppäimistöä.

On kuitenkin useita pieniä puutteita, jotka vaikuttavat negatiivisesti käyttäjien käsitykseen ohjelmasta. Esimerkiksi monet ihmiset eivät pidä epätavallisesta ja siksi epätavallisesta käyttöliittymästä. Ja ilman Yandexiä, monet selaimen ominaisuudet menetetään.

Tämä alansa titaani on jo useiden vuosien ajan säilyttänyt käyttäjien rakkauden eikä lakkaa miehittämästä ellei luokituksen kärkeä, niin lähestymistapoja siihen. Sitä epäilemättä ansaitsee kutsua parhaaksi kaikkien muiden Windows-käyttöjärjestelmän selainten joukossa. Vuodesta 2008 lähtien Chrome on kehittynyt aktiivisesti ja pyrkinyt säilyttämään asemansa ja käyttäjäuskollisuutensa.

Kaiken kaikkiaan tuote osoittautui erinomaiseksi, vaikka otetaan huomioon uuden ja vielä testaamattoman Chromium-moottorin käyttö, joka koottiin silloin suositusta Safarista V8-lisäyksellä. Ja kaikki tämä - kauniilla ja kätevällä käyttöliittymällä, jossa ei ole mitään tarpeetonta - kaikki tarvitsemasi on näkyvissä. Ja ylimäärä on piilotettu syvemmälle, jotta käyttäjä ei vahingossa pilaa mitään.

Google Chromen suosio ei ole sattumaa. Siinä on enemmän kuin tarpeeksi etuja:

Korkein käyttönopeus. Sivujen esilataamiseen on toiminto. Työn nopeus ylittää huomattavasti kilpailijoiden nopeuden.
Graniittiturvallisuus. Uusimmat tekniikat takaavat selaimen suojauksen. Se sisältää kaikkien tunnettujen tietojenkalasteluresurssien hakemistot. Lisäksi viruksen lataaminen ei ole enää niin helppoa edes tarkoituksella - jos tiedoston tunniste on *.bat, *.exe tai *.dll, sinun on annettava sille lisävahvistus.
Incognito-tila. Nimi puhuu puolestaan - käyttäjä voi vapaasti mennä minne tahansa, mutta tietokoneelle ei jää jälkeäkään näiden sivustojen vierailusta.
Kadehdittavaa vakautta. Se alkaa hidastua vain heikoissa tietokoneissa, järjestelmä on raskaasti kuormitettu tai se on viruksen saastuttama. Virheitä voi tapahtua myös avattaessa suuri määrä välilehtiä ja/tai käynnistettävä useita laajennuksia.
Oma "Task Manager", jonka avulla voit seurata kunkin yksittäisen välilehden työtä. Kätevä, kun sinun on ymmärrettävä, kuinka paljon muistia tietty selaimen sisällä oleva prosessi "syö". Hyödyllinen työn optimoinnissa – kenenkään kiinnitetyissä välilehdissä ei olisi jotain ylimääräistä?
Kokonainen valikoima laajennuksia, joista jokainen voi tuoda valtavia etuja. Sieltä löydät myös muita personointityökaluja.
Syvä integrointi kaikkiin Google-palveluihin, mukaan lukien puhehaku, kääntäjä, Google-dokumentit ja paljon muuta.

Ainoa haittapuoli on, että se vaatii tietokoneen resursseja - se vaatii vähintään 3 Gt tietokoneen RAM-muistia. Mikä ei kuitenkaan ole niinkään nykyaikaiselle laitteelle. Mutta jos käytät jotain ei liian vanhaa peliä, MS Wordia ja Google Chromea samanaikaisesti keskimääräisellä tietokoneella, ongelmat voivat alkaa.

Käyttäjät, joilla on vähän tietoa ohjelmista ja tietokoneesta yleensä, eivät todennäköisesti halua asentaa kutakin selainta ja vertailla niitä keskenään. Siksi on hyödyllistä tietää käyttöosuudet ympäri maailmaa. Google Chrome on ensimmäisellä sijalla noin 40 prosentin osuudella, jota seuraa Mozilla Firefox - 20%, Internet Explorer -15%, Opera - 10%, ja Safari ja muut ohjelmistotuotteet sulkevat viiden parhaan. Tämä on yleinen voimien jakautuminen ympäri maailmaa. Tietysti tilanne voi olla eri alueilla erilainen. Esimerkiksi Yandex.Browser on saamassa suosiota Venäjällä.

Jakamalla selaimet nopeuden mukaan voit nähdä, että Google Chrome on edelleen ensimmäinen. Sen takana ovat Safari ja Internet Explorer. Mutta kun valitset tällaisen ohjelmistotuotteen, et voi käyttää vain tätä parametria. Myös käyttöliittymä, helppokäyttöisyys, kehitetyt liitännäiset ja erilaiset järjestelmät parempaan Internetin käyttöön ovat tärkeitä.

Mikä vaikuttaa työn nopeuteen

Muuten, selaimesi nopeus riippuu suoraan sen asetuksista, Internetin nopeudesta, laajennuksista ja liitetyistä kolmannen osapuolen baareista tai lisäosista. Mitä enemmän ohjelmia rakennat selaimeesi, sitä hitaammin se toimii. Esimerkki tällaisista lisäosista olisi virustentorjuntapaneeli, Mail.ru-sovellukset jne.

Sinun ei pitäisi pyrkiä maksiminopeuteen Windows-käyttöjärjestelmässä, koska sen optimointi ei silti salli tätä. Jos haluat työskennellä nopeammin, käytä SSD-kiintolevyä erittäin nopeissa langallisissa laitteissa ja Applen MAC-tietokoneissa.

Kuormien jakautuminen käynnissä olevien prosessien välillä Windowsissa ja MACissa on täysin erilainen. Lisäksi Windows on aina myynyt hyvin, mutta Apple-tekniikkaa alettiin käyttää Venäjällä ja ympäri maailmaa ei niin kauan sitten, ja se oli mahdollista saada suosiota vain paremman laadun ansiosta.

Selaimen valinnassa vaikuttaa myös se, mihin olet enemmän tottunut. Jos olet käyttänyt Mozillaa 5 vuotta, jatkat sen käyttöä saman ajan. Ohjelmien hidastumisen estämiseksi on parempi päivittää ne säännöllisesti uusimpiin versioihin. Selaimet päivitetään keskimäärin kerran kuukaudessa, mikä on melko usein. Myös päivitysten optimointityö on käynnissä, joten jonkin ajan kuluttua huomaat nopeuden lisääntyvän. No, jos haluat silti valita itsellesi parhaan selaimen, lataa ja asenna kaikki, ne ovat ilmaisia.