Mitä valita Joomla tai WordPress. Mitä eroa on Joomlan ja WordPressin välillä? Mikä moottori valita

Hei rakkaat LediSeon lukijat ja vieraat! Jokaisella aikakaudella on omat mieltymyksensä. Muista, että vanhempamme ollessa nuoria oli muotia kerätä norsuhahmoja - niiden uskottiin tuovan onnea ja onnea, ja sen seurauksena pieniä norsuja oli melkein joka kodissa. Aika juoksee ja kaikki muuttuu, ja nykyään Internetin aikakaudella on tulossa erittäin arvostettua omistaa oma verkkosivusto tai blogi, ja vielä arvokkaampaa ansaita rahaa verkossa sen avulla. Tämän seurauksena monet meistä yrittävät luoda oman aivolapsemme, kuten todettiin, tämä ei vaadi teknisiä taitoja, riittää, että opiskelee pari koulutuskurssia moottoreista ja tässä on kauan odotettu resurssi maailman laajuinen verkko.

Mutta tämä on helppo sanoa, mutta itse asiassa, jotta todella saada hyvä resurssi Jos haluat tehdä voittoa, sinun on otettava verkkosivuston luominen vakavasti. Tämä ei koske vain verkkotunnuksen nimen valintaa, isäntäkonetta, teemaa, vaan myös moottoria, jolla se toimii. On olemassa useita suosittuja ilmaisia ​​järjestelmiä, jotka valitaan useimmiten resurssien luomiseen. Mutta kumpi on parempi? joomla tai wordpress? Etsimme vastausta tähän kysymykseen tänään.

Haluan selventää heti, että moottori on sisällönhallintajärjestelmän (CSM) - Content Management System - slanginimi. Jokaisella niistä on omat kunniansa ja haitansa, joita analysoimme nyt.

En tiedä miksi, mutta suosituimmat moottorit nykyään ovat joomla ja wordpress. Tämä voi johtua siitä, että näiden järjestelmien opiskelussa on paljon kursseja, joissa voit oppia perusasiat, mutta ei kaikkia hienouksia ja ominaisuuksia, jotka on otettava huomioon resurssin luontiprosessissa.

Kuten useimmat ihmiset, aloitin matkani verkkosivujen rakentamisen alalla Joomlan avulla, kurssin opiskelu kesti kuukauden ja aloin rakentaa ensimmäistä verkkosivustoani joomlalle. Kyllä, kun katson taaksepäin, kuinka monta virhettä tehtiin - kurssi antoi minulle mahdollisuuden oppia vain teknisten asioiden perusteet, mutta se ei osoittanut minulle, kuinka olemassa olevia ongelmia moottorin virityksessä. Näitä ovat vaikeudet optimoida sivusto hakukoneita varten (koodin puhdistaminen, oikeiden URL-sivujen määrittäminen, sivujen kopioiminen ja niin edelleen). En tiedä miksi, mutta useimmat koulutuskurssit ovat hiljaa tästä, ja törmäät siihen heti, kun aloitat resurssin mainostamisen.

Joten äskettäin jouduin analysoimaan yhtä sivustoa joomlassa, jossa vain resurssin pääsivu avautuu kahdessa eri osoitteessa:

http://sitename.ru ja http://sitename.ru/index.php

ja tämä on jo päällekkäistä sisältöä hakukoneille. Mitä pidemmälle analysoin sivustoa, sitä hauskempaa siitä tuli, ei vain osa materiaalista osoitekenttä sisälsi tunnisteen (http://namesite.ru/maw/231-otnoshen.html), ja osassa sisällöstä oli myös osoitteena materiaalin julkaisupäivä. Tämä huolimatta siitä, että CNC-muodostus sivun URL-osoite oli mukana.

WordPressillä tässä suhteessa kaikki on aluksi yksinkertaisempaa - sinun tarvitsee vain määrittää osoitteen heijastus kerran moottoria asennettaessa ja voit julkaista artikkeleita turvallisesti. Tämän ansiosta hakukoneet indeksoivat WordPressin resurssit nopeammin ja paremmin. Tämä johtuu myös siitä, että se on aluksi useita kertoja kevyempi kuin Joomla, ja levytila vie paljon vähemmän isännästä. Tämä on ymmärrettävää, koska kaikki moottoritiedostot mahtuvat vain kolmeen kansioon. Joomla rikkoo ennätyksiä tässä suhteessa omalla tavallaan. monimutkainen rakenne kansioiden sijoittaminen moduuleilla, laajennuksilla, skripteillä ja teemoilla, joissa on tiedostoja css-tyyliin ei yksin. Mikä puolestaan ​​vaikeuttaa korjaavien muutosten tekemistä.

Mukauta wordpress-resurssi ideoidesi mukaan upottamalla se moottoritiedostoihin lisäkoodi, joka laajentaa moottorin toimintoja, on paljon yksinkertaisempi. Näitä tarkoituksia varten meidän on asennettava Joomlaan lisälaajennuksia tai -moduuleja.

Kaikesta edellä mainitusta annamme WordPressille suuren plussan. Siirrytään eteenpäin...

On olemassa mielipide, että Wordpressin resurssin hallintopaneeli on vähemmän turvallinen kuin joomla. Täyttä hölynpölyä. Pääset hallintapaneeliin kirjoittamalla http://namesite.ru/administrator - joomlan tapauksessa ja http://namesite.ru/wp-admin - Wordpressin tapauksessa. Mutta on olemassa tiettyjä keinoja suojata hallintapaneelia, ja olen jo puhunut tästä. Lisäksi, kun asennat moottoreita, sinun on rekisteröitävä oma kirjautumistunnuksesi hallintapaneeliin, eikä käytä tavallista järjestelmänvalvojaa, mitä useimmat analysoimieni resurssien kirjoittajat tekevät. Mitä tekemistä sillä on joomla-kirjautumisesi kanssa. Voit muuttaa sen hallintapaneelista, jos olet päävastaava, mutta sen tekeminen WordPressissä ei ole niin helppoa. Muuttaaksesi kirjautumistietosi, sinun on mentävä tietokantaan. Hakkereilla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin yksinkertaisesti arvata salasana. Tämä kierros on tasapeli.

Siirrytään hallintapaneeliin. Joomla sisältää suuri määrä painikkeet ja pisteet, jotka vastaavat erilaisista toiminnoista. Ota sama kysely, rekisteröinti ja kuka on sivustolla. Varmasti, asiantunteva henkilö kaikki on helppoa, mutta aloittelijan, joka on vasta luomassa resurssia ensimmäistä kertaa, on istuttava ja muistettava. WordPress kiehtoo yksinkertaisuudellaan ja minimalismillaan – kaikki on selkeää ja tarkkaa. Eli 2:0 WordPressin hyväksi.

Sisällön lisääminen on paljon helpompaa WordPressissä, jossa sinun tarvitsee vain luoda luokka ja liittää siihen materiaalia. Joomlassa meidän on ensin luotava "osio", johon linkitetään "luokka", ja vasta sitten julkaistaan ​​materiaalit. Huolimatta lähes identtisestä editorista, jolla voit muotoilla tekstiä, kuvien lisääminen on mielestäni liian epämukavaa. Lisäksi, jos haluat vain lisätä videon tai flashin materiaaliin, niin Joomla-tapauksissa tarvitsemme lisälaajennus, mutta WordPressissä voit tehdä tämän kirjoittamalla koodin materiaaliin html-tilassa editointi. Voit julkaista materiaalia etänä wordpressissä käyttämällä kolmea ohjelmaa: windows live writer, OpenOffice.org, Microsoft Word, mutta joomlalle ei ole sellaista vaihtoehtoa. Lasketaan yhteen tämän taistelun tulokset ja saamme 3:0 WordPressin hyväksi.

Mitä tulee sivuston mallien valintaan, molemmissa moottoreissa on laaja valikoima sekä ilmaisia ​​että maksullisia vaihtoehtoja, Mutta…. Joomlan mallit ovat houkuttelevampia tai jotain, mitä ei voi sanoa wordpressistä. Siksi joomla tuote Annan A plussa. On helpointa muokata Wordpressin mallia, jossa tiedämme tarkalleen, mikä tiedosto vastaa otsikon, sivupaneelien, alatunnisteen ja materiaalin näyttämisestä, mutta joomla-mallia on mahdotonta muokata resurssin tekijän henkilökohtaisten vaatimusten mukaisesti käyttämättömiä toimintoja on mahdotonta poistaa. Tämä kierros päättyy 4:1 WordPressin hyväksi.

Voimme jatkaa ja jatkaa, mutta silti minun tapauksessani voittajan seppele menee WordPressille. Sitä voidaan käyttää jonkinlaisen suuren luomiseen tietoportaali, foorumi, verkkokauppa, sosiaalinen verkosto tai uutissivusto, sinun tarvitsee vain valita joukko WordPress-laajennuksia. Voimme toteuttaa tämän myös joomla-moottorin pohjalta, mutta meidän on otettava huomioon, että ongelmia syntyy. suuria ongelmia ei lavalla tekninen luominen resurssi ja kun sitä mainostetaan.

Minulta kysytään: "Mitä valitsen verkkosivuston luomiseksi? ”, – Vastaan ​​ehdottomasti WordPressiin. Kyllä, minulla on useita resursseja joomlassa - nämä ovat käyntikorttisivustoja, joille luodaan vain muutamia sivuja ja ne eivät ole täytetty sisällöllä, mikä mahdollistaa indeksoinnin hallinnan ja sisällön päällekkäisyyden estämisen. Jos sivustoa päivitetään jatkuvasti lisäämällä materiaalia, sen toteuttaminen on paljon vaikeampaa, en halua pettää teitä, mutta sisällön päällekkäisyys on joomlan sairaus ja harvoin kukaan onnistuu välttämään sitä. On outoa, miksi tätä ei mainita missään koulutuksessa, mutta sen pitäisi olla.

Lukemisen jälkeen tätä materiaalia, sinun ei pitäisi kiirehtiä siirtämään sivustoasi joomlasta wordpressiin, vaikka niitä onkin erikoiset laajennukset. Miksi? Selitän nyt.

Ensinnäkin on erittäin vaikeaa löytää todella toimivaa laajennusta, jonka avulla voit tehdä tämän ilmaiseksi. Tällaisen laajennuksen vähimmäishinta on 100 dollaria

Toiseksi integrointi moottorista toiseen ei tarkoita, että kaikki toiminnot siirretään, eli liukusäätimet, valokuvagalleriat, yhteydenottolomakkeet ja niin edelleen ja niin edelleen. Sinun on määritettävä kaikki tämä itse ja löydettävä erityisiä laajennuksia, jotka vastaavat ideasi tietylle moottorille.

Kolmanneksi, olipa tilanne miten tahansa, sivusto voi olla jo indeksoitu hakukoneet ja siirtäminen yhdestä moottorista toiseen vaikuttaa joka tapauksessa sen indeksointiin, eikä kukaan voi taata, ettei sinua kielletä. Mielestäni on helpompi vain luoda uusi resurssi samankaltaisista aiheista sen sijaan, että tuhlaa aikaa etsimiseen ja joomlasta wordpressiin siirtymiseen liittyvien ongelmien ratkaisemiseen.

21. marraskuuta

Mikä on parempi valita verkkosivuston luomiseksi: Joomla vai WordPress? Etsimme ratkaisua!

Hei rakkaat blogivieraat. Juuri äskettäin julkaisin useita mielenkiintoisia postauksia, nimittäin: " ", " ", " ". Mutta tässä artikkelissa haluan puhua siitä, mikä on parempi valita tulevan verkkosivuston luomiseen: ? Otetaan selvää!

Tässä artikkelissa en kirjoita siitä, mikä on parempi, koska niiden vertailu on turhaa. Jokaisella moottorilla on hyvät ja huonot puolensa, mutta haluan puhua siitä, mikä moottori on parempi valita tiettyyn tarkoitukseen ja tiettyyn sivustoon.

Monet aloittelijat tekevät sen virheen, että verkkosivustoa luodessaan he eivät ajattele moottorin valintaa, vaan valitsevat vain ensimmäisen kohtaamansa. Tämä on täysin väärin, koska vaikka ostaisit hedelmiä kaupasta, katsot niitä todennäköisesti ulkomuoto, kolhuissa, hedelmien värissä. Saman pitäisi koskea moottorin valintaa, koska silloin et muuta mitään, kaikki tulee olemaan niin kuin tulee olemaan.

Tiedän monia, jotka loivat verkkosivuston esimerkiksi Joomlaan ja päättivät jonkin ajan kuluttua vaihtaa WordPressiin. He vaihtavat toiseen sisällönhallintajärjestelmään ja esittävät sitten kysymyksiä, väitetysti heidän sivustoaan ei ole enää indeksoitu.

CMS WordPressin edut

Aloitetaan keskustelulla CMS WordPressistä. WordPress on paras alusta luoda ensin blogeja. WordPressiä käytetään ensisijaisesti blogien luomiseen, mutta se on myös täydellinen yksinkertaisen ja siistin täysimittaisen verkkosivuston luomiseen.

WordPressin tärkein etu on, että moottori on täysin ilmainen. Ja myös - sille julkaistaan ​​jatkuvat päivitykset ja suojaus hakkeriuhkia vastaan.

1. WordPress on täysin ilmainen

2. Uskomaton määrä ilmaiset mallit WordPressille tämän moottorin suosion ansiosta.

3. Paljon laajennuksia, jotka auttavat sinua luomaan täydellisen blogin.

4. Helppokäyttöisyys. Jopa koulupoika pystyy siihen.

5. Jatkuvat päivitykset ja suoja hakkerihyökkäyksiä vastaan.

7. Nopea vauhti hallintopaneelin toiminta ja lataaminen.

Kuten näet, WordPressin edut paljon. Tämän moottorin avulla voit luoda minkä tahansa mestariteoksen, äläkä katso sitä tosiasiaa, että tätä moottoria käytetään ensisijaisesti blogien luomiseen, voit myös luoda erittäin kauniin ja toimivan verkkosivuston.

Edut CMS Joomla

Joomla on erittäin suosittu järjestelmä verkkosivustojen luomiseen. Tämä on ensimmäinen moottori, johon tutustuin, kun loin ensimmäisen Internet-sivustoni isännöinnistä. Tietenkin ensimmäinen sivustoni oli kuten monet muut ucozissa, mutta en ota sitä huomioon.

KANSSA CMS:n avulla Joomlan avulla voit luoda täysin minkä tahansa verkkosivuston, jopa ammattimaisen. Joomla on erittäin tehokas järjestelmä sekä verkkosivustojen että blogien luomiseen. Mutta tietysti sen ensimmäinen suunta on verkkosivustojen, ei blogien, luominen.

1. Joomla on täysin ilmainen moottori.

2. Useita erilaisia ​​malleja.

3. Valtava määrä laajennuksia.

4. Mahdollisuus luoda mitä tahansa verkkosivustoa mihin tahansa suuntaan (foorumi, verkkokauppa, blogi)

Mitä valita tulevan verkkosivuston luomiseksi?

Näet, et voi vain antaa neuvoja täällä. Henkilökohtaisesti pidän vain WordPress CMS:stä, koska se on erittäin helppokäyttöinen ja olen tutkinut sen kokonaan, tutkinut kaikki lisäosat, SEO-työkalut ja niin edelleen. En pitänyt Joomlasta ollenkaan, koska se kuormittaa palvelinta kauheasti, luo kauheita päällekkäisiä sivuja ja on erittäin vaikea ratkaista ongelmia, jos käytät hidas Internet, niin todennäköisesti kärsit hallintapaneelista.

Mutta toisaalta, jos haluat luoda täysimittaisen verkkosivuston (ei blogia), jossa on foorumi, chat, verkkokauppa, tiedostoarkisto, äänestäminen ja paljon muuta, sinun tulee valita CMS Joomla. WordPress ei yksinkertaisesti sovellu näihin tarkoituksiin.

Mutta haluan heti huomauttaa, että CMS Joomla -moottori ei ole helppo, ja sen oppiminen voi viedä valtavasti aikaa.

Bottom line: Jos tarvitset pienen sivuston, jossa on tietoja, blogin, sivuston kuvilla, pienen portaalin, valitse WordPress.

Jos tarvitset ammattimaisen verkkosivuston, jossa on monia ominaisuuksia, valitse Joomla tai DLE (se on maksullinen). Tietysti voit löytää DLE:n ilmaiseksi), mutta älä ihmettele, kun tekijät kääntyvät webmoney-välimiesmenettelyyn (vahvistettu))

Oman verkkosivustosi omistajaksi tuleminen tarkoittaa mielenkiintoisen ja jopa suosikkisi tekemistä, hyvien tulojen ansaitsemista. Lisäksi nykyään sinun ei tarvitse tietää ainakaan ohjelmoinnin perusteita, koodia tai HTML-merkintää, koska valmiit järjestelmät hallintajärjestelmät (CMS), joiden avulla voit luoda verkkosivustoja eri aiheista. On olemassa useita suosittuja sisällönhallintajärjestelmiä, jotka erottuvat helppokäyttöisyydestään ja toimivuudestaan. Näitä ovat Joomla ja WordPress. Siksi tässä artikkelissa haluan puhua sinulle aiheesta: Kumpi on parempi: Joomla vai WordPress?

Sekä ensimmäinen että toinen järjestelmä tulivat suosituiksi seuraavien ominaisuuksien vuoksi:

• yksinkertaisuus;
• intuitiivinen hallintapaneeli;
• melko korkea toiminnallisuus;
• kyky luoda verkkosivustoja eri aiheista.

Mutta mikä näistä järjestelmistä sinun pitäisi valita? Ja miksi? Lue tästä lisää alta!

Ennen kuin harkitset, valitsetko Joomlan vai WordPressin, lue ensin yleiset johdantotiedot.

CMS päällä Englannin kieli tarkoittaa sisällönhallintajärjestelmää, ja venäjäksi käytetään useimmiten termiä "sivustomoottori". Sen päätarkoitus on hallita sivustoa ja sen sisältöä.

Huomautus! Pohjimmiltaan tämä on eräänlainen isännöintiin asennettu ohjelma.

Tällaisen moottorin perusta on tietokanta. Eli erityinen taulukko, joka sisältää kenttiä ja soluja:

• artikkelin otsikko;
• suoraan itse artikkelista;
• kuvien julkaiseminen;
• kommentit jne.

Sivustomoottorin avulla voit helposti muuttaa tietokannan rakennetta käyttäjälle sopivalla tavalla.

Tärkein positiivinen ominaisuus vastaavia järjestelmiä on, että sivuston omistaja voi helposti muuttaa resurssinsa suunnittelua milloin tahansa. Tässä tapauksessa olemassa olevan sisällön kanssa ei ole ongelmia - muutokset eivät vaikuta siihen.

Joomla tai WordPress: ei helppo valinta

Ne, jotka vain harkitsevat oman verkkosivuston luomista, ihmettelevät: "Kumpi on parempi: Joomla vai WordPress ja miksi, miten se tehdään?" oikea valinta ja vältä virheitä valinnassa."

Jokaisella järjestelmällä on omat positiiviset piirteensä ja etunsa. Siksi päätösten tekeminen ei todellakaan ole niin helppoa. Mutta otetaan asiat järjestykseen.

Mikä on Joomla ja mikä tekee siitä ainutlaatuisen

Tämä moottori on paras vaihtoehto luodessaan:

• pieni sosiaalinen verkosto;
• ei liian suuri yrityksen verkkosivuston keskimääräisellä toimivuudella;
• viihdeprojekti.

Huomautus! Jos tavoitteenasi on luoda verkkosivusto, jolla julkaistaan ​​valtava määrä valokuvia ja videoita, Joomla on melkein ihanteellinen ongelman ratkaisemiseen.

Joomlassa on suuri määrä widgetejä - useita tuhansia - jotka jopa aloittelija voi asentaa ilman ongelmia. Valitettavasti WordPressin kanssa asiat eivät ole niin yksinkertaisia. Kyllä, on myös laajennuksia, mutta joissain tilanteissa et voi tulla toimeen ilman PHP-taitoja.

Seuraava Joomlan positiivinen ominaisuus on kyky helppo ohjaus yksittäisiä sivuelementtejä.

Ja itse hallintopaneelin valikko on kätevä ja ymmärrettävä. Se tarjoaa suuren määrän erilaisia ​​luokkia ja osioita, mahdollisuus lisätä uusia luokkia ja muokata olemassa olevia. WordPressillä on tiettyjä rajoituksia tällä alueella.

SEO Joomlalle

SEO - tärkeä vaihe sivuston kehittäminen. Koska jokainen omistaja haluaa saada hankkeesta voittoa, on välttämätöntä käyttää riittävästi aikaa resurssin edistämiseen.

Joomla ei kuitenkaan ole yhtä hyvä promootiossa kuin WordPress - jälkimmäinen on ihanteellinen sellaisten sivustojen luomiseen, jotka lopulta sijoittuvat hakukoneiden tuloksiin.

Huomautus! Sivuston menestys riippuu myös sen omistajan päättäväisyydestä ja tehokkuudesta - sinun on työskenneltävä kovasti sisällön kanssa, valittava oikea avainsanoja halutun tuloksen saavuttamiseksi.

Mitä pahaa sanottavaa Joomlasta?

Älä luule, että etsin erityisesti negatiivisia piirteitä tai etsin vikoja. Ei, nyt puhumme Joomla-moottorin melko objektiivisista puutteista.

1. Kyseenalainen mallimalli, josta kaikki eivät pidä. Erityisesti tekijät asensivat monia elementtejä, jotka olivat itse asiassa täysin tarpeettomia. Siksi sinun on poistettava ne, jotta työskentely olisi mukavampaa.
2. Kaikki työ tehdään vain manuaalisesti, mutta tehdäksesi tämän tehokkaasti, sinulla on oltava HTML-taito. Eikä pinnallinen, vaan melko syvä. Koska jos sinulla ei ole sellaista tietoa, on hyvin, hyvin vaikeaa ymmärtää elementtien ja osien kertymistä. Mutta jopa HTML-tietoa V tässä tapauksessa johtaa siihen, että joudut käyttämään paljon aikaa.

Huomautus! Yleensä tämän moottorin mallit eivät ole liian yksinkertaisia. Niitä tuskin voi kutsua intuitiivisiksi. Ei näytä olevan mitään erityisen monimutkaista, mutta silti!

1. Alhainen käyttönopeus. Joomlalla luotujen verkkosivustojen latautuminen kestää suhteellisen kauan. Esimerkiksi jopa sivustot, jotka eivät ole kovin täynnä sisältöä, jotka on asennettu tehokkaille palvelimille, voivat latautua jopa 4 sekunnissa. SISÄÄN nykyaikaiset olosuhteet- se on liian pitkä! Jotta lataus onnistuisi muutamassa sekunnissa, sinun on työstettävä uudelleen vähintään 50 % koko mallista. Työn hidas nopeus selittyy sillä, että Joomlalle luodaan suuri määrä erilaisia ​​kansioita FTP-palvelimelle, mikä johtaa alhaiseen indeksointiin. Jos käyttäjällä on heikko GPRS- tai EDGE-kanava, sivuston lataaminen on todennäköisesti mahdotonta.

Huomautus! WordPress ei kärsi hidas lataus. Lisäksi se ei vaadi kallista isännöintiä. Sen moottori on vain tehty siten, että sivuston sivut latautuvat selaimeen melko nopeasti.

Läsnäolo

Suurella liikenteellä Joomla ei ehkä kestä käyttäjien virtaa, mikä johtaa moniin ongelmiin.

Jos kuitenkin luot tavallisen kotisivu, et todennäköisesti kohtaa tätä haittaa. Loppujen lopuksi sen kävijämäärä ei ole niin korkea. Vaikka tulevaisuudessa meidän on vielä otettava tämä mahdollinen ongelma huomioon.

Välisumma: johtopäätökset Joomlasta

Joomla-moottorin arvion perusteella sinun ei pitäisi ajatella, että asetan sinut jo valitsemaan yksinomaan WordPressin hyväksi. Ei, yritin selittää kaiken objektiivisesti positiivisia puolia järjestelmään, mutta osoita myös sen heikkoudet, jotta voit navigoida tämän sisällönhallintajärjestelmän kaikissa ominaisuuksissa.

Mikä on WordPress ja miksi se houkuttelee?

Jokainen, joka on kuullut WordPress-alustasta:

• harjoittaa verkkosivustojen luomista;
• perehtynyt web-suunnitteluun;
• käsittelee verkkosivustojen edistämistä;
• tai ainakin vain kiinnostunut verkkoresurssien luomisesta.

Tämä sisällönhallintajärjestelmä kehittyy jatkuvasti, paranee ja viime vuodet on suosion huipulla. Se on paras vaihtoehto:

• blogit;
• henkilökohtaiset sivut;
• useita sivuja sisältävät sivustot.

Tämä on kuitenkin kaukana täydellinen lista Web-sivustot, jotka voidaan luoda WordPressillä. Esimerkiksi WordPressistä voit löytää jopa online-elokuvateattereita verkossa, vaikka tässä tapauksessa on parempi valita Joomla.

Huomautus! Nykyään on myös kaupallisia verkkosivustoja, jotka perustuvat CMS WordPressiin. Heidän joukossaan on monia, jotka ovat johtavia hakukoneiden tuloksissa.

Mutta paras vaihtoehto on käyttää WordPressiä ei-kaupallisiin resursseihin, kuten blogeihin, päiväkirjoihin ja henkilökohtaisiin sivuihin.

Ja heti eräistä negatiivisista puolista

Tiedätkö miksi päätin keskittyä negatiivisiin ominaisuuksiin melkein tämän alustan tarkastelun alussa? Kyllä, koska niitä on vähän!

1. Haluaisin heti keskittyä matalaan suojaustasoon. On monia arvosteluja sivustojen omistajilta, jotka sanovat, että WordPress oli yksinkertaisesti hakkeroitu. Siksi suosittelen, että tutkit huolellisesti kaikki portaalin suojauksen ominaisuudet ja luet kuinka voit parantaa sitä tehokkaasti.
2. Tehdäksesi suuria muutoksia yleinen rakenne, sinun on tehtävä lujasti töitä. Tai jopa ota mukaan kolmannen osapuolen asiantuntija, jolla on tiettyjä tietoja, jos sinulla ei ole niitä!

WordPressin tärkeimmät edut

1. Suuri määrä malleja - niitä on helppo muokata. Itse asiassa jopa koululaiset voivat tehdä tämän työn. Sinun ei tarvitse mennä liian syvälle - kaikki on pinnalla.
2. Virallisilla verkkosivuilla on valtava määrä suunnitteluteemoja ja -malleja. Moottori itsessään on "asia sinänsä"! Se on lakoninen, toimiva ja visuaalisesti houkutteleva. Järjestelmä on valmis käyttöön!
3. Toimii nopeasti. Latausnopeus on enintään 1,5 sekuntia. Ja silloinkin, jos sivusto on todella raskas. Keskimäärin kanssa hyvä internet latausnopeus on 0,7 sekuntia.

Huomautus! Jos luet tälle alustalle omistettuja foorumeita, voit saada hyvä neuvo, kuinka lisätä sivuston nopeutta.

1. Ihanteellinen SEO edistämiseen. On olemassa erityisiä laajennuksia, jotka voidaan asentaa yhdellä napsautuksella, jolloin voit optimoida sivustosi "promootioa".
2. Sanoin edellä, että nimenomaan WordPress-alustalle luodut sivustot hakkeroidaan usein. Itse järjestelmä kuitenkin päivittyy automaattisesti - kehittäjät tekevät jatkuvasti muutoksia turvajärjestelmään. Jos päivität moottorin ajoissa, voit suojautua hakkerihyökkäyksiltä.

Välisumma: Päätelmät WordPressistä

Esitettyjen tietojen avulla voimme ymmärtää, että yleisesti ottaen WordPress-alusta on kilpailijaansa parempi monessa suhteessa.

Erityisesti tämä CMS on yksinkertainen ja suoraviivainen, siinä on kevyt ohjauspaneeli, jossa on monia toimintoja. Jopa aloittelijat, joilla ei ole taitoja ohjelmointiin, merkintöihin ja verkkosivustojen hallintaan, voivat selvittää sen ilman ongelmia.

Siksi niille, jotka etsivät itseään sopiva järjestelmä, kannattaa valita. Vaikka se on joissain suhteissa huonompi kuin Joomla.

Joomla vai WordPress: kumpi on parempi bloggaajalle ja kumpi yrittäjälle?

Jatketaan vielä muutamalla vertailulla. Tietenkin yllä olevat tiedot ovat jo riittävät erityisten johtopäätösten tekemiseen. Mutta jos olet yhtäkkiä hämmentynyt tai et vieläkään voi tehdä lopullista päätöstä, katsotaanpa, mikä alusta on ihanteellinen:

• blogeja varten;
• verkkoliiketoimintaa varten.

Loppujen lopuksi näillä aloilla on eniten kysyntää Tämä hetki. Jos joku tarvitsee verkkosivuston, hän luo sen useimmiten halusta kirjoittaa blogia tai tehdä liiketoimintaa verkossa.

Blogi: Joomla vai WordPress?

Joten WordPress kehitettiin alun perin erityisesti blogeja varten. Mikä on jo sen etu Joomlaan verrattuna, jos vertaamme molempia järjestelmiä tässä yhteydessä. Vasta myöhemmin kehittäjät päättivät, että oli mahdollista luoda täysimittainen CMS ja lisäsivät useita toimintoja ja lohkoja.

Siksi Joomla häviää. Blogitoiminnot lisättiin erikseen. Joten jos haluat tulla bloggaajaksi, suosittelen keskittymään WordPressiin.

Lisäksi voit luoda verkkosivuston itsellesi, vaikka sinulla ei olisi ohjelmointitaitoja - sinun ei tarvitse käyttää rahaa ulkopuolelta kutsuttujen asiantuntijoiden työn maksamiseen.

Verkkoliiketoiminta: Joomla vai WordPress?

Jos päätät harjoittaa liiketoimintaa verkossa esimerkiksi aloitussivujen kautta, sinun on käytettävä paljon aikaa ja vaivaa löytääksesi ihanteellisen sisällönhallintajärjestelmän.

Jos olet uusi näissä asioissa, valitse Joomla, kulutat sivujen luomiseen ja liiketoiminnan rakentamiseen hieman enemmän vaivaa, aikaa ja jopa hermoja kuin WordPressin valinnassa.

Vaikka meidän on myönnettävä, että yleisesti ottaen Joomla on ihanteellinen resurssi aloitussivujen luomiseen, sen kanssa työskentely vaatii paljon tietoa, taitoja ja kykyjä. Ilman niitä menestyksen saavuttaminen on erittäin vaikeaa.

Siksi verkkoyrittäjille WordPress on myös paras valinta!

Mitä muuta haluaisin sanoa: monikielisyys ja lokalisoinnin tuki

Toinen tärkeä seikka, joka on mainittava. Joten suurin osa sivustoista on luotu paitsi englanniksi myös muilla kielillä. Siksi on tärkeää käyttää sisällönhallintajärjestelmää, joka tukee monia kieliä. Ja myös, joka tukee monia kieliä.

WordPress-alusta on ihanteellinen valinta, jos haluat luoda verkkosivuston useilla kielillä. Sinun tarvitsee vain asentaa erityinen laajennus, jonka avulla voit saada haluamasi.

Maksa kaikille! Tällä hetkellä alusta tukee 53 kieltä, ja olen varma, että tämä ei ole raja!

Samaan aikaan laajennuksia ja malleja luodaan myös useilla kielillä kerralla, mikä yksinkertaistaa sivuston omistajien työtä. Kehittäjät yrittävät varmistaa, että ihmiset käyttävät heidän CMS:ään planeetan eri alueilla.

Joomla puolestaan ​​mahdollistaa myös monikielisten resurssien luomisen, mutta sinun ei tarvitse asentaa tätä varten erityisiä laajennuksia. Riittää, kun valitset haluamasi kielen ohjauspaneelista. Kuitenkin määrä saatavilla olevat kielet ei niin iso.

Kumpi on parempi: Joomla vai WordPress - tee lopullinen päätös

Puhuin yksityiskohtaisesti kaikista kahden verkkosivustojen luomisalustan ominaisuuksista. Nyt voit itse ymmärtää, kun valitset Joomlan tai WordPressin, kumpi on parempi. Tietysti suosittelen heti ottamaan huomioon, millaista projektia aiot tehdä. Jos tämä on blogi, vastaus on ilmeinen - se annetaan artikkelissa. Siitä tulee WordPress!

Nyt mennään eteenpäin. Yleisesti ottaen nykyään on selvästi nähtävissä trendi, että yhä useammat verkkovastaavat ja yksinkertaisesti ne, jotka haluavat tehdä verkkosivuston itselleen, valitsevat Wodpressin. Ja he tekevät tämän aivan tietoisesti useista syistä:

• helppo asennus;
• ei monimutkaisia ​​asetuksia;
• demoni maksullisia teemoja mallit ja mallit;
• paljon ilmaiset laajennukset, mikä lisää sivustojen toimivuutta.

WordPressin niin kutsuttu "veljeskunta" ansaitsee erityisen maininnan. Voit aina löytää vastauksen kaikkiin kysymyksiin alustan kehittäjien keskustelupalstalla. Sen antavat, jos eivät kehittäjät itse, niin enemmän kokeneita käyttäjiä jotka ovat tutkineet tätä järjestelmää perusteellisesti. Vaikka tietysti sinun on osattava englantia, jotta voit kysyä kysymyksen oikein ja ymmärtää, mitä he vastasivat.

Huomion arvoinen ja jatkuva päivitys WordPressille – kehittäjät tekevät kaikkensa tehdäkseen alustasta entistä kätevämmän, toimivamman ja turvallisemman. Kehittäjät kiinnittävät riittävästi huomiota virheenkorjauksiin.

Ollakseni rehellinen, on myönnettävä, että Joomla on myös varsin toimiva ja kätevä, mutta henkilökohtaisesti pidän WordPressistä, kuten webmaster-kollegani.

Mutta lopullinen päätös on sinun! Kiitos huomiostasi!

Jos et vieläkään ole päättänyt CMS:n valinnasta etkä tiedä mistä aloittaa verkkosivuston luominen, suosittelen rekisteröitymään opetusohjelmaani verkkosivuston luomisesta tyhjästä!

Odotin todella innolla tätä sarjan osaa; aiomme vertailla SEO Joomla Pressiä ja Joomlaa. Keskustelemme kunkin sisällönhallintajärjestelmän ominaisuuksista ja rajoituksista SEO:n suhteen ja kerromme myös sinulle parhaat lisäosat ja SEO-laajennukset

Järjestämme kerrontakohtamme hieman eri tavalla tässä viestissä. Näin:

Johtopäätös SEO Joomla tai WordPress

WordPress voittaa.

Mielestäni tätä lausuntoa vastaan ​​ei voi kiistää. Valitettavasti kun WordPress-fanit lakkaavat taistelemasta metaforisella rintamalla Joomla-fanien kanssa, WordPress-harrastajat lopettavat turha juttu tästä kysymyksestä. Tätä on tuskallista katsoa, ​​kaverit - älkää tehkö tätä.

Kyllä, WordPress on yleensä parempi, kun se tulee Hakukoneoptimointi, mutta tällä järjestelmällä on rajoituksia. Joomla on huonompi SEO: n kannalta. Tämä järjestelmä ei ole paras, mutta se ei ole niin huono kuin ne, jotka olen nähnyt. Joten tiedät tuomion; ja nyt selitän, kuinka päädyin tähän johtopäätökseen.

Joomla SEO

Joomla voi olla painajainen SEO:n määrittäminen verkkosivustolle, jos olet aloittelija. Joomla 2.5 -versiossa kehittäjät kiinnittivät huomiota SEO-ominaisuuksien parantamiseen, mikä jossain määrin korjasi tilannetta. Kun määrität SEO:n, tarvitset laajennuksia tehdäksesi suurimman osan hakukoneoptimointityöstäsi itse, ja tästä hämmennys alkaa.

Joomla sisältää SEO-optimoinnin perustoiminnot. Voit ottaa käyttöön hakutoiminto URL-osoite ja ota se askel pidemmälle ottamalla URL-osoitteen uudelleenkirjoitus toimimaan

Vaikka voit lisätä yleisen metakuvauksen ja meta-avainsanoja sekä määrittää meta- tai otsikkotunnisteet sivutasolla, tämä prosessi ei ole niin käyttäjäystävällinen kuin sen on tarkoitus olla.

Jos haluat tehdä enemmän kuin perusoptimoinnin Joomla-sivustolle, varoitan sinua olemaan valmis tekemään virheenkorjausta.

WordPress SEO

WordPressin hakukoneoptimointi on hyvin yksinkertaista, kaikki on siellä, missä sen voi odottaa löytävän. SEF:n saaminen käyttöön on erittäin helppoa URL-osoitteet ja määritä omat pysyvät linkit tietyille viesteille.

WordPressin avulla voit luoda tageja viesteille, mitä Joomla ei salli ilman laajennuksia. Tämä ei kuitenkaan ole kovin tärkeä asia.

Monet SEO-ominaisuudet on asennettu valmiiksi, mutta täyden potentiaalin vapauttavat WordPressille saatavilla olevat laajennukset. Niitä on muutama hienoja laajennuksia, joka parantaa WordPressin hakukoneoptimointia. (Keskustamme näistä laajennuksista tämän viestin lopussa). Tärkeintä on, että WordPress SEO on paljon helpompi ymmärtää, jos olet uusi verkkosivustojen rakentamisessa. Ja kaiken lisäksi se, että Matt Cutts Googlesta on todella arvioinut WordPressin ja meillä on voittaja SEO-osiossa.

Sivun latausnopeus

Puhutaan siitä, kuinka Joomla on iso ja verkkosivusi latautuminen kestää kauan ja kuinka se on syövä hirviö läpijuoksu- se on myytti. Olen työskennellyt perusteellisesti molempien järjestelmien läpi, joten en voi osoittaa kummallekaan suurta etua.

Oma verkkosivustoni toimii Joomlassa ja pystyin saavuttamaan sivun latausnopeuden 98/100, latautuessa 1,5 sekunnissa. Tietenkin tämä vaati hieman säätämistä, mutta WordPressissä kehittämäni verkkosivustot vaativat yhtä paljon säätämistä saman tuloksen saavuttamiseksi.

En uskoisi ketään, joka väittää, että yhdellä järjestelmällä on kiistattomia etuja toiseen verrattuna. Saatavilla olevat laajennukset molempiin sisällönhallintajärjestelmiin auttavat sinua saavuttamaan suuri nopeus sivujen lataaminen, esimerkiksi ne, jotka käyttävät erilaisia ​​menetelmiä CSS-välimuisti, Javascript, GZip.

Linkin rakenne

SEO-asiantuntijat kannattavat "luettavia" linkkien URL-osoitteita. On tärkeää varmistaa, että URL-osoitteillasi on selkeä nimi eivätkä ne näytä satunnaisten merkkien sarjalta.

Nyrkkisääntönä sanoisin, että jos henkilö voi katsoa URL-osoitetta ja kertoa, mistä sivusta on kyse, eikä URL-osoite ole äärettömän pitkä, URL-osoitteesi rakenne on hyvä.

WordPressissä ja Joomlassa on tämä sisäänrakennettu alusta alkaen. Haluan muistuttaa, että WordPressissä tämä on hieman helpompaa, koska voit määrittää pysyvän linkin viestin sisällä. Joomla luo linkkisi käyttämällä aliasta ja myös URL-osoitteen valikkokohdan aliasta (jos käytät Joomla SEF -standardin URL-osoitetta).

Kuvan optimointi

Haluan muistuttaa, että WordPress voittaa tässä osiossa - mutta version 2.5.x julkaisun myötä Joomla on täyttänyt tämän aukon. Molemmissa järjestelmissä voit helposti lisätä kuvia, lisätä alt-tageja, nimetä kuva, määrittää kuvan koon. SEO työtä kuvien suhteen.

WordPress käyttää laajennusta nimeltä , joka periaatteessa tekee kaiken yllä mainitun automaattisesti.

Haluaisin huomauttaa Joomlan käyttäjille: tämä järjestelmä antaa komennon hakupalvelimiaälä indeksoi hakemistoa kuvilla. Tämä on haitallista koko kuvan optimointitoiminnolle. Suosittelen poistamaan robots.txt-tiedostosta rivin Disallow: /images/

Sisäinen linkitys

klo oikea asetus verkossa SEO optimointi Sivujesi oikea saattaminen on avain SEO-menestykseen.

WordPressissä on sisäänrakennettuja ominaisuuksia sisäinen linkitys ovat hyvin yksinkertaisia ​​ja selkeitä, voit helposti valita olemassa olevia sisällön osia suoraan, kun lisäät hyperlinkin. Valitettavasti sisään Joomla järjestelmä sinun on syötettävä asianmukainen linkki sivulle, johon yrität muodostaa yhteyden. Tällä järjestelmällä ei ole GUI, jonka avulla voit tehdä tämän heti. Luulen, että tämä voidaan tehdä käyttämällä tiettyjä laajennuksia, mutta olen yleensä hieman vanhanaikainen ja tarjoan linkit manuaalisesti.

SEO-laajennukset ja komponentit

Tässä on muutamia suosikkilaajennuksiani ja laajennuksiani:

WordPress-laajennukset

1. . Tämä laajennus on kaiken kattava WordPressille.
2. . Jos et jostain syystä pidä Yoast-laajennuksesta, voit käyttää tätä. Se on paljon nopeampi ja helpompi asentaa, joten se voi olla täydellinen tarkoituksiin, jos et halua käyttää aikaa sisällön optimointiin hakukoneoptimointia varten.
3. . Tämän laajennuksen avulla voit helposti optimoida kuvasi hakukoneoptimointia varten. Jos käytät Yoast-laajennusta, et ehkä tarvitse tätä.

WordPress toimii 23 prosentilla kaikista Internetin verkkosivustoista, mutta se ei ole ainoa ilmainen järjestelmä sisällönhallinta. On muitakin alustoja, kuten Joomla ja Drupal. Mutta jokaisella niistä on hyvät ja huonot puolensa. Tässä artikkelissa vertaamme Drupalia, WordPressiä tai Joomlaa selvittääksemme, mikä näistä järjestelmistä on paras:

Mitä yhteistä on WordPressillä, Joomlalla ja Drupalilla?

Kaikilla kolmella suositulla sisällönhallintajärjestelmällä on paljon yhteistä tekniikan, filosofian ja yhteisön suhteen:

Joomla, Drupal ja WordPress ovat ilmaisia ohjelmisto avoimella lähdekoodi. Kaikki kolme on kirjoitettu PHP:llä.

Kaikki kolme käyttävät MySQL-tietokannanhallintajärjestelmäänsä. WordPress tukee vain MySQL:ää, kun taas Joomla ja Drupal tukevat muita tietokannan hallintajärjestelmiä.

Kaikki kolme käyttävät teemoja ja malleja visuaalinen suunnittelu sivustot ja laajennukset, moduulit toiminnallisuuden laajentamiseksi.

Avoimen lähdekoodin ohjelmistoina ne ovat kaikki yhteisön kehittämiä ja ylläpitämiä projekteja.

Mutta monilta osin nämä järjestelmät eroavat toisistaan. Heillä on erilaisia ​​​​konsepteja siitä, mitä ydinalustalle tulee sisällyttää, kuinka käsitellä moduuleja ja malleja, kuinka tarjota suojaus jne.

Katsotaanpa eroja WordPressin, Joomlan ja Drupalin välillä.

Helppokäyttöinen ja aloittelijaystävällinen

Useimmat ihmiset, jotka luovat omia verkkosivustoja, ovat tavallisia käyttäjiä. Helppokäyttöisyys on eniten tärkeä tekijä suurimmalle osalle niistä.

WordPress

WordPress tunnetaan viiden minuutin asennusajastaan. Useimmat isännöitsijät tarjoavat myös yhden napsautuksen WordPress-asennuksen. Tämän ansiosta uusien käyttäjien on melko helppoa luoda verkkosivustonsa:

Käyttökokemus WordPressin asennuksen jälkeen on myös paljon parempi kuin Joomla tai Drupal. Käyttäjä saa käyttöönsä selkeä käyttöliittymä valikolla, joka tarjoaa osiot julkaisujen, sivujen luomiseen tai ulkoasun ja teemojen mukauttamiseen. Yritetään nyt ymmärtää, kumpi on parempi Joomla vai WordPress.

Joomla

Joomlan asentaminen ei ole yhtä nopeaa kuin WordPressin asentaminen, mutta se sisältää samanlaisia ​​​​vaiheita. Monet isännöintipalveluntarjoajat tarjoavat myös paketin Joomla asennukset yhdellä napsautuksella:

Asennuksen jälkeen käyttäjä ohjataan ohjauspaneeliin, joka ei ole niin yksinkertaista kuin WordPress. On liian monta eri valikkoosiota, joihin sinun on siirryttävä muokataksesi sivustoasi. Joomla on paljon tehokkaampi kuin WordPress, mutta tämä voi olla hieman pelottavaa aloittelijalle.

Drupal

Drupal-asennus on samanlainen kuin Joomla ja WordPress. Lataa vain paketti ja suorita asennusskripti:

Drupal tarjoaa myös jakeluita. Ne on valmiiksi pakattu moduuleilla ja konfiguraatioilla tietyntyyppisen sivuston luomiseksi.

Aloittelijoille tämä sisällönhallintajärjestelmä on hieman monimutkaisempi. Käyttäjien on vaikea ymmärtää hallinnollisen osan käsittelyä. Drupal tekee sisällön lisäämisestä erittäin helppoa, mutta ulkoasun muuttaminen ja elementtien lisääminen ei ole yhtä läpinäkyvää.

Voittaja: WordPress

Teemat ja laajennukset

Kaikki kolme suosittua sisällönhallintajärjestelmää tukevat kykyä asentaa teemoja ja laajennuksia/moduuleja toimintojen laajentamiseksi ja ulkoasun muuttamiseksi.

WordPress

WordPressin avulla voit muuttaa sivustosi ulkoasua teemojen avulla. Alustassa on oletusarvoisesti esiasennettuna useita teemoja. Voit milloin tahansa napsauttaa "Suunnittelu"-sivulla olevaa "Lisää uusi" -painiketta ja asentaa ilmaisia ​​teemoja WordPress.orgin virallisesta hakemistosta:

Löydät myös monia premium-teemoja, jotka on luotu kolmannen osapuolen kehittäjät aiheita Näissä maksullisissa teemoissa on premium-tukivaihtoehtoja.

WordPressin todellinen voima piilee sen laajennuksissa. Virallisessa luettelossa WordPress-laajennukset niitä on yli 38 000 ilmaisia ​​laajennuksia. Voit myös ostaa premium-laajennuksia, joiden mukana tulee kehittäjien tarjoama tuki.

WordPress vs Joomla

Joomlan mukana tulee malleja ja laajennuksia. On olemassa upeita laajennuksia, joiden avulla voit tehdä mitä tahansa verkkokaupan luomisesta sähköpostin hallintaan:

Näiden mallien ja laajennusten määrä ei kuitenkaan ole yhtä suuri kuin WordPressin. Siksi täydellisen mallin ja laajennuksen löytäminen on sinulle hieman vaikeampaa. Jatketaan Joomlan ja WordPressin vertailua.

Oletusarvoisesti Joomla ei sisällä ominaisuutta, jonka avulla käyttäjät voivat etsiä ja asentaa laajennuksia ja malleja hallintapaneelista. On lisäosa, jonka avulla voit lisätä toimintoja laajennusten asentamiseen verkkokäyttöliittymästä. Mitä tulee malleihin, käyttäjien on silti etsittävä ne manuaalisesti ja asennettava ne sitten.

Drupal

Drupalilla on sama ongelma teeman ja moduulin saatavuuden kanssa. Käyttäjien on poistuttava sivustostaan ​​löytääkseen lisättävän moduulin tai teeman ja sitten projektin zip-tiedoston URL-osoite. Sitten sinun on syötettävä URL-osoite moduulien tai teemasivulle asennettavaksi:

Olla olemassa Drupal moduulit mitä tahansa, ja uusia ilmestyy säännöllisesti. Moduulien kokonaismäärä on kuitenkin pienempi kuin WordPressissä.

Voittaja: WordPress

Tukivaihtoehdot

Avun ja tuen saatavuus - tärkeä kriteeri aloitteleville käyttäjille. Sinun on kohdattava joitain vaikeuksia, kun aloitat työskentelyn uuden ohjelmiston kanssa. Tämä on ok, kunhan saat apua.

WordPress

WordPressillä on vahva käyttäjäyhteisö. Löydät apua WordPressille virallisista tukifoorumeilta, dokumentaatiosta, viitteistä, Codexista, Slackista, Stack Exchangesta ja melkein mistä tahansa web-suunnittelu- ja -kehitysfoorumista:

Voit pyytää monia tapoja ilmainen tuki WordPress ja hanki se.

Voit myös saada maksettu tuki alustat, kuten Upwork , Fiverr ja Elance , joissa voit palkata WordPress-ammattilaisia ​​kaikkialta maailmasta ratkaisemaan ongelmasi nopeasti kohtuullisin kustannuksin.

Joomla

Joomlassa, kuten WordPressissä, on suuri aktiivinen yhteisö. Joomlan verkkosivuilla on laaja dokumentaatio, joka on arvokas resurssi aloittelijoille. Lisää interaktiivinen tuki Käyttäjät voivat käyttää foorumeita, postituslistoja, IRC-chatteja jne.:

Yhteisön tuen lisäksi on olemassa kolmannen osapuolen resursseja ja kehitysprojekteja, jotka voivat auttaa sinua.

Toisin kuin WordPress, etsi pätevää apua Edulliset hinnat Joomlalle se on paljon vaikeampaa. Tämä voi maksaa sinulle paljon enemmän kuin WordPress.

Drupal

Drupalilla on aktiivinen fanien ja käyttäjien yhteisö. Aivan kuten WordPressissä ja Joomlassa, täältä löydät kaikki yhteisön tukivaihtoehdot. Saatavilla on laaja dokumentaatio, tukifoorumi, postituslistat, käyttäjäryhmät ja IRC-chatit. Neuvoja ja ilmaista apua saat kaikkialta:

Drupal yrittää yhdistää käyttäjät kehittäjiin ja asiantuntijapalveluita tarjoaviin yrityksiin. Löydät ne Drupal Marketplacesta.

Voittaja: WordPress

Lokalisoinnin tuki ja monikielinen

Suuri osa verkkosivustoista ei ole tehty vain englanniksi. Monet aloittelijat etsivät sisällönhallintajärjestelmää, joka pystyy käsittelemään useita kieliä tai jolla on tuki useille alueille ja kielille.

WordPress

WordPressistä on tullut erinomainen alusta monikielisten verkkosivustojen luomiseen. Se ei tue oletuksena useita kieliä, mutta on olemassa useita laajennuksia, joiden avulla voit luoda monikielisiä sivustoja.

WordPress on saatavilla yli 53 kielellä. Uudet kielet voidaan asentaa hallintapaneeliin yhdellä napsautuksella:

Eniten suosittuja aiheita ja laajennuksia on saatavana myös useilla kielillä. Kehittäjät etsivät aktiivisesti apua pakettien kääntämiseen muille kielille. Kaikki nämä toimet ovat tehneet WordPressistä erinomaisen alustan verkkosivustojen luomiseen useilla kielillä.

Joomla

Selvitetään nyt, mitä valita Joomla tai WordPress. Ensimmäisen sisällönhallintajärjestelmän avulla voit luoda monikielisen verkkosivuston oletuksena ilman laajennusten asentamista. Mene vain kielivastaavalle ja lisää haluttu kieli sisältö:

Käännökset useille kielille ovat myös saatavilla järjestelmänvalvojan käyttöliittymälle, ja ne voidaan asentaa suoraan hallintapaneelista.

Drupal

Drupalissa on sisäänrakennettu tuki ei-englanninkielisille tai monikielisille sivustoille. Sinun on otettava käyttöön paikalliset asetukset ja moduulin sisällön kääntäminen. Tämän jälkeen voit lisätä sivuston ja järjestelmänvalvojan käyttöliittymän kielen Drupal-määritysosiosta:

Voittaja: Tie – Kaikki kolme alustaa tukevat monikielisiä sivustoja ja ovat saatavilla useilla kielillä

Turvallisuus

Turvallisuus on tärkeä tekijä, kun CMS:n valinta sivustoa varten.

WordPress

Koska WordPress on eniten suosittu CMS maailmassa tällä alustalla toimivista sivustoista tulee usein hakkereiden kohteita. WordPress on kuitenkin rakennettu turvallinen koodi, ja se reagoi nopeasti järjestelmän haavoittuvuuksiin. WordPressissä on myös automaattinen päivitysmekanismi, jonka avulla voit päivittää alustan aina, kun tietoturvakorjaus on saatavilla.

Sivustot käynnissä WordPress pohjainen, voidaan lisäksi varustaa järjestelmällä automaattinen luominen varmuuskopiot, kaksivaiheinen todennus sekä muita kehittyneitä teknologioita.

Siellä on myös sisäänrakennettu mekanismi, joka ilmoittaa sinulle, kun WordPress-teemojen ja -laajennusten päivityksiä on saatavilla. Näin voit reagoida nopeasti kaikkiin tietoturva-aukoihin.

Joomla

Mitä tulee tietoturvaan, erot Joomlan ja WordPressin välillä ovat minimaaliset. Alusta reagoi nopeasti kaikkiin järjestelmän haavoittuvuuksiin ja korjaa ne erittäin nopeasti. Samaan aikaan sivuston tuki ja päivitysten asennus on edelleen heikompaa kuin WordPressissä.