Plasma monitori. Plasmanäyttö. Etu: LCD, lukuun ottamatta suuria katselukulmia

Luultavasti monille lukijoillemme sellaiset ilmaisut kuin plasmateknologiat, plasmamonitorit, ääni, jossa on tietty eksotiikka, ja jotkut eivät edes kuvittele, mitä se on. Ja tämä ei ole yllättävää, koska plasmamonitorit ovat nykyään hyvin harvinaisia, voisi jopa sanoa, että eksoottisia, mutta joka tapauksessa plasmateknologiat ovat erittäin kehittyneitä ja erittäin lupaavia tekniikoita, jotka kehittyvät nyt nopeasti. Ja ehkä lähitulevaisuudessa plasmamonitorit siirtyvät rikkaiden kalliiden "lelujen" luokasta kulutustavaroiden luokkaan. Ja nytkin tälle on tietyt edellytykset.

Onhan trendi näytön koon kasvattamiseen selvästi nähtävissä molemmilla toimialoilla tietokoneen näytöt ja kotitalouksien televisioissa. CRT-teknologiaa käyttävät näytöt ovat jo saavuttaneet kehityksensä rajan, ja niiden edistyneimmät mallit, joiden näytön koko on saavuttanut 24" (televisiot ovat hallinnut hieman suurempia kuvaputkia, kuitenkin suurempia kuin 32" eivätkä ne ole voineet) , on liikaa suuri paino Ja mitat, varsinkin syvältä. Ja litteiden ja kevyiden LCD-näyttöjen, joiden näytön lävistäjä kasvaa yli 20 tuuman, hinta tulee liian korkeaksi. Niin oudolta kuin se kuulostaakin, plasmanäytöt, joiden paksuus on noin useita senttejä ja ovat kevyitä, voivat muuttua eräänlainen hengenpelastaja suurten näyttöjen luomiseen Tämän ansiosta näytön suuresta koosta huolimatta ne voidaan asentaa minne tahansa - seinälle, katon alle ja jopa pöydällä olevalle erikoistelineelle Plasmanäyttöjen suurin näytön diagonaali Nykyään tuote on 60 tuumaa (yli 1,5 metriä) ja sen resoluutio on 16:9, mikä on optimaalinen elokuvien katseluun kotitalouskäyttöön, ei ole sisäänrakennettua televisiosignaalilähteitä PDP:n etuja, koska niillä on suuri määrä laaja valikoima tuloja, mukaan lukien analoginen video (RCA- tai SCART-liittimet), S-video, RGB (D-Sub ja BNC) ja digitaalinen DVI.

Plasmapaneelien (tai PDP - Plasma Display Panel) historia, joiden tekniikka perustuu tiettyjen kaasujen hehkuvaikutukseen altistuessaan sähkövirta, sai alkunsa yli 30 vuotta sitten, vuonna 1966. Neonmainoskyltit ja loistelamput ovat silmiinpistävimpiä esimerkkejä tämän vaikutuksen käytännön toteutuksesta, jotka ovat säilyneet menestyksekkäästi tähän päivään. Mutta plasmamonitorien tuotanto alkoi vasta viime vuosisadan 90-luvun alussa. Japanilaisesta Fujitsusta tuli PDP-alan edelläkävijä. Tämän yrityksen ensimmäisiä kaupallisia tuotteita käytettiin tietonäytöinä ja näyttöinä juna-asemilla, pörssissä ja lentokentillä. Luonnollisesti ensimmäiset näytöt olivat mustavalkoisia ja niiden kuvanlaatu oli heikko, mutta kirjaimellisesti kymmenen vuoden sisällä PDP:t eivät ainoastaan ​​saavuttaneet perinteistä CRT-tekniikkaa, vaan myös ylittäneet sen monessa suhteessa.

Joten mikä on plasmanäyttö? Se koostuu kahdesta litteästä lasilevystä, jotka sijaitsevat noin 100 mikronin etäisyydellä toisistaan. Niiden välissä on kerros inerttiä kaasua (yleensä ksenonin ja neonin seos), johon voimakas sähkökenttä vaikuttaa. Ohuimmat läpinäkyvät johtimet - elektrodit - asetetaan etulevylle, läpinäkyvä levy ja liitäntäjohtimet takalevylle. Nykyaikaisissa värinäytöissä takaseinässä on mikroskooppisia soluja, jotka on täytetty kolmen päävärin (punainen, sininen ja vihreä) fosforilla, kolme solua jokaista pikseliä kohden.

Plasmapaneelin toimintaperiaate perustuu erityisten loisteaineiden hehkuun, kun ne altistetaan ultraviolettisäteilylle, mikä tapahtuu sähköpurkauksen aikana erittäin harvinaisen kaasun ympäristössä. Tällaisella purkauksella elektrodien väliin muodostuu johtava "johto" ohjausjännitteellä, joka koostuu ionisoiduista kaasumolekyyleistä (plasma). Tästä syystä tällä periaatteella toimivia paneeleja kutsutaan plasmapaneeleiksi. Ionisoitu kaasu vaikuttaa erityiseen fluoresoivaan pinnoitteeseen, joka puolestaan ​​lähettää ihmissilmälle näkyvää valoa. Kiirehdin välittömästi rauhoittamaan niitä lukijoita, jotka ovat vakavasti huolissaan ympäristöturvallisuudesta: suurin osa silmille haitallisesta säteilyn ultraviolettikomponentista imeytyy ulkolasiin. Värien kirkkautta ja kylläisyyttä voidaan säätää yksinkertaisesti muuttamalla ohjausjännitteen arvoa: mitä korkeampi se on, mitä enemmän valoa kaasu lähettää, mitä voimakkaammin fluoresoivat elementit hehkuvat, sitä kirkkaampi saamme kuvan näytölle. Jokainen solu pystyy hehkumaan yhdellä 256 kirkkaustasosta, mikä antaa yhteensä 16,7 miljoonaa värisävyä jokaiselle yksittäiselle triadille (kolmen solun sarja). Tuloksena olevan kuvan kontrastin lisäämiseksi solujen sisäosien (rivien) yläosaan levitetään mustia raitoja, jotka erottavat triadin elementit.

Toimittamalla ohjaussignaaleja pysty- ja vaakajohtimiin, jotka on kerrostettu tällaisen paneelin lasin sisäpinnoille, PDP-ohjauspiiri suorittaa vastaavasti kuvarasterin "viiva" ja "kehys" skannauksen.

Plasmanäyttöjä on kahta tyyppiä - tasavirta ja vaihtovirta. DC-paneelit ovat hieman yksinkertaisempia ja tulivat siksi aikaisemmin, mutta useimmat tällä hetkellä valmistettavat värilliset PDP-laitteet ovat toista tyyppiä ja eroavat DC-paneeleista siinä, että niiden elektrodit on peitetty eristekerroksella, joka estää virran tasakomponenttia kulkemasta solu. Tästä johtuen tällaisilla paneeleilla on "sisäisen muistin" ominaisuus, eli elektrodien jännitteen erityisesti valitulla muodolla ja amplitudilla indikaattorikenno voi olla joko "on"-tilassa (kenno syttyy) tai "pois"-tilassa (solu sammuu) mielivaltaisesti pitkään. Solun siirtämiseksi tilasta toiseen on tarpeen syöttää siihen yksi jännitepulssi, jolloin muunnostehokkuus sähköenergiaa valossa AC-paneeleissa 5-10 kertaa suurempi kuin DC-paneeleissa. Mikä tarjoaa lisääntynyt kirkkaus elektrodien ja siten itse AC-näytön pidempi käyttöikä.

Joten mitä hyvää niissä on?

Ensinnäkin plasmanäyttöjen kuvanlaatua pidetään vakiona, vaikka vasta aivan äskettäin "punainen väriongelma" lopulta ratkesi, joka ensimmäisissä malleissa näytti enemmän porkkanoista. Lisäksi plasmamonitorit vertaavat kilpailijoihinsa suotuisasti kuvan suuren kirkkauden ja kontrastin suhteen: niiden kirkkaus on 900 cd/m2 ja kontrasti jopa 3000:1, kun taas klassisilla CRT-näytöillä nämä parametrit ovat 350 cd/m2. 200: 1 (muuten, kaukana pahimmasta). On myös huomattava, että PDP-kuvan terävä resoluutio säilyy koko näytön työpinnalla.

Toiseksi plasmanäytöillä on lyhyt vasteaika (jolla monet LCD-näyttömallit eivät vieläkään voi ylpeillä), minkä ansiosta PDP:tä voidaan helposti käyttää paitsi tiedon näyttämiseen, myös televisioina ja jopa tietokoneeseen kytkettäessä. moderneja dynaamisia pelejä. Jos aloimme vertailla PDP- ja LCD-tekniikoita, on tärkeää huomata, että plasmapaneeleilla ei ole toista merkittävää LCD-näyttöjen haittapuolta, kuten näytön kuvan laadun merkittävä heikkeneminen suurilla katselukulmilla.

Kolmanneksi plasmapaneeleissa (sekä nestekidepaneeleissa) ei pohjimmiltaan ole geometrisen kuvan vääristymisen ja säteen lähentymisen ongelmia, jotka ovat CRT-näyttöjen todellinen vitsaus.

Neljänneksi, sillä on suurin näyttöala kaikista nykyaikaisista näyttölaitteista visuaalista tietoa, plasmapaneelit ovat poikkeuksellisen kompakteja, etenkin paksuudeltaan. Tyypillisen yhden metrin näytön kokoisen paneelin paksuus ei yleensä ylitä 10-15 senttimetriä ja paino vain 35-40 kiloa. Tämän ansiosta plasmapaneelit voidaan helposti sijoittaa mihin tahansa sisätilaan ja jopa ripustaa seinälle kätevimpään paikkaan.

Viidenneksi plasmapaneelit ovat erittäin luotettavia. Nykyaikaisten PDP-laitteiden ilmoitettu käyttöikä on 50 tuhatta tuntia (ja vuodessa on alle 9000 tuntia) viittaa siihen, että koko tämän ajan kirkkaus näyttö putoaa kaksi kertaa enemmän kuin alkuperäinen.

Kuudenneksi plasmapaneelit ovat paljon turvallisempia kuin kineskoopilla varustetut televisiot. Ne eivät luo magneetti- ja sähkökenttiä, joilla on huono vaikutus henkilöä kohden, eivätkä myöskään aiheuta niin pientä mutta ikävää haittaa kuin jatkuva pölyn kerääntyminen näytön pinnalle sen sähköistymisen vuoksi.

Seitsemänneksi ulkoiset magneetti- ja sähkökentät eivät käytännössä vaikuta PDP:ihin, minkä ansiosta niitä voidaan helposti käyttää osana "kotiteatteria" yhdessä tehokkaiden korkealaatuisten kaiutinjärjestelmien kanssa, joista kaikissa ei ole suojattuja kaiutinpäitä.

Jokainen päivä ei ole sunnuntai

Kaikkien plasmapaneelien kiistattomien etujen kanssa niillä on myös haittoja, jotka estävät niiden laajan käytön. Ja luultavasti tärkein näistä puutteista on niiden liian korkea hinta, joka joskus ylittää 20 000 dollaria 60 tuuman näytöstä. Joten tänään tällaisten paneelien potentiaalinen ostaja voi olla joko kaunis iso yhtiö erilaisten esitysten ja videoneuvottelujen pitämiseen ja kenties vain oman imagonsa korostamiseen tai yksityishenkilölle, jolle hintakysymys on toissijainen laitteen helppouden ja ennen kaikkea arvostuksen kannalta.

Taloudellisten ongelmien lisäksi monia plasmateknologioiden teknisiä rajoituksia ei ole vielä voitettu. Ensinnäkin tämä on kuvan alhainen resoluutio, joka johtuu kuvaelementin suuresta koosta. Mutta kun otetaan huomioon se tosiasia optimaalinen etäisyys näytöstä katsojaan pitäisi olla noin 5 ”diagonaalia”, on selvää, että lyhyellä etäisyydellä havaitun kuvan rakeisuus yksinkertaisesti katoaa suurella etäisyydellä. Lisäksi niitä on useita erikoistekniikoita, jonka avulla voit kiertää tämän rajoituksen. Yksi niistä, japanilaisen Fujitsun kehittämä ALIS (Alternate Lighting of Surfaces), tarjoaa paremman pystyresoluution ilman kuvan kirkkauden heikkenemistä. Tämän saavuttamiseksi pystysuuntaisten pikselien määrää on lisätty, niiden kokoa on pienennetty ja solujen välisiä erotustiloja on poistettu. Välttääkseen kirkkauden ja kontrastin väistämättömän heikkenemisen tällä lähestymistavalla ja saavuttaakseen korkean kuvan selkeyden, yritys ehdotti kuvan rakentamista ensin parillisille ja sitten parittomille valopikseleille (lähin analogia on kotitalouksien CRT-televisioiden lomitettu skannaus). Tämä vuorottelumenetelmä mahdollisti plasmapaneelin kirkkauden lisäämisen ja käyttöiän lisäämisen.

Plasmamonitorin melko merkittävä haittapuoli on myös sen suuri virrankulutus, joka kasvaa nopeasti näytön diagonaalin kasvaessa. Tämä epäkohta liittyy suoraan itse teknologiaan kuvien saamiseksi plasmatehosteella: yhden pikselin valaisemiseen näytöllä tarvitaan pieni määrä sähköä, mutta matriisi koostuu miljoonista soluista, joista jokaisen on hehkuttava koko monitorin käytön ajan. Tämä tosiasia ei johda pelkästään käyttökustannusten nousuun tämä monitori, mutta suuri virrankulutus rajoittaa vakavasti esimerkiksi PDP:n sovelluksia, mikä tekee mahdottomaksi käyttää tällaisia ​​näyttöjä esimerkiksi kannettavissa tietokoneissa. Mutta vaikka virtalähteen ongelma ratkeaisi, ei ole vielä taloudellisesti kannattavaa valmistaa plasmamatriiseja, joiden lävistäjä on alle 30 tuumaa.

No, se on luultavasti kaikki plasmamonitorien haitat. Ja jos nyt vertaamme kaikkia niiden edellä mainittuja etuja ja haittoja, niin ensimmäisellä on merkittävä ylivoima jälkimmäiseen verrattuna. Kyllä, emme saa unohtaa sitä tekninen kehitys ei seiso paikallaan, ja kovan kilpailun olosuhteissa plasmamonitorien valmistajat pyrkivät jatkuvasti parantamaan tuotteidensa laatua, mikä yhdessä niiden kustannusten hitaan mutta tasaisen alenemisen kanssa tekee PDP:istä yhä laajemman potentiaalisen ulottuvuuden. ostajia. Voimme vain toivoa, että ennemmin tai myöhemmin sinä ja minä, hyvä lukija, voimme hyvinkin olla heidän joukossaan.

Näytön etupuolella ja osoiteelektrodit kulkevat sen takapuolella. Kaasupurkaus tuottaa ultraviolettisäteilyä, joka puolestaan ​​käynnistää fosforin näkyvän hehkun. Värillisissä plasmapaneeleissa näytön jokainen pikseli koostuu kolmesta identtisestä mikroskooppisesta ontelosta, jotka sisältävät inerttiä kaasua (ksenonia) ja joissa on kaksi elektrodia, edessä ja takana. Kun elektrodeihin kohdistetaan voimakas jännite, plasma alkaa liikkua. Samalla se lähettää ultraviolettivaloa, joka osuu kunkin ontelon alaosan loisteaineisiin. Fosforit säteilevät yhtä pääväreistä: punaista, vihreää tai sinistä. Värillinen valo kulkee sitten lasin läpi ja pääsee katsojan silmään. Plasmatekniikassa pikselit toimivat siis loisteputkina, mutta paneelien luominen niistä on melko ongelmallista. Ensimmäinen vaikeus on pikselikoko. Plasmapaneelin osapikselin tilavuus on 200 µm x 200 µm x 100 µm, ja useita miljoonia pikseleitä on pinottava paneeliin yksi yhteen. Toiseksi etuelektrodin tulee olla mahdollisimman läpinäkyvä. Indiumtinaoksidia käytetään tähän tarkoitukseen, koska se on johtavaa ja läpinäkyvää. Valitettavasti plasmapaneelit voivat olla niin suuria ja oksidikerros niin ohut, että kun suuria virtoja kulkee johtimien resistanssin yli, syntyy jännitehäviö, joka vähentää ja vääristää signaaleja suuresti. Siksi on tarpeen lisätä kromista valmistetut väliliitosjohtimet - se johtaa virtaa paljon paremmin, mutta valitettavasti on läpinäkymätön.

Lopuksi sinun on valittava oikeat fosforit. Ne riippuvat vaaditusta väristä:

• Vihreä: Zn 2 SiO 4: Mn 2+ / BaAl 12 O 19: Mn 2+
• Punainen: Y 2 O 3:Eu 3+ / Y0.65Gd 0.35 BO 3:Eu 3
• Sininen: BaMgAl 10 O 17:Eu 2+

Nämä kolme loisteainetta tuottavat valoa, jonka aallonpituudet ovat välillä 510-525 nm vihreälle, 610 nm punaiselle ja 450 nm siniselle. Viimeinen ongelma on edelleen pikselien osoittaminen, koska, kuten olemme jo nähneet, vaaditun sävyn saavuttamiseksi sinun on muutettava värin intensiteettiä erikseen jokaiselle kolmesta alipikselistä. 1280x768 pikselin plasmapaneelissa on noin kolme miljoonaa osapikseliä, mikä johtaa kuuteen miljoonaan elektrodiin. Kuten voit kuvitella, kuuden miljoonan raidan asettaminen osapikseleiden ohjaamiseksi itsenäisesti ei ole mahdollista, joten raidat on multipleksoitava. Eturadat ovat yleensä rivissä yhtenäisinä viivoina ja takaraidat sarakkeina. Plasmapaneeliin sisäänrakennettu elektroniikka valitsee raitamatriisin avulla pikselin, joka on valaistu paneelissa. Toiminto tapahtuu erittäin nopeasti, joten käyttäjä ei huomaa mitään - kuten säteen skannaus CRT-näytöissä.

Hieman historiaa.

Ensimmäinen plasmanäytön prototyyppi ilmestyi vuonna 1964. Illinoisin yliopiston tutkijat Bitzer ja Slottow suunnittelivat sen vaihtoehdoksi CRT-näytölle Platon tietokonejärjestelmässä. Tämä näyttö oli yksivärinen eikä vaadi lisämuistia ja monimutkaisia ​​elektronisia piirejä ja oli erittäin luotettava. Sen tarkoitus oli lähinnä näyttää kirjaimia ja numeroita. Se ei kuitenkaan koskaan ehtinyt toteutua tietokonenäytöksi, koska kiitos puolijohdemuisti, joka ilmestyi 70-luvun lopulla, CRT-näytöt osoittautuivat halvemmiksi valmistaa. Mutta plasmapaneelit ovat matalan runkosyvyytensä ja suuren näyttönsä vuoksi yleistyneet tietotauluina lentokentillä, rautatieasemilla ja pörssissä. IBM osallistui vahvasti tietopaneeleihin, ja vuonna 1987 entinen opiskelija Bitzer, tohtori Larry Weber, perusti Plasmacon, joka alkoi tuottaa yksivärisiä plasmanäyttöjä. Fujitsu esitteli ensimmäisen 21" värillisen plasmanäytön vuonna 1992. Se kehitettiin yhdessä Illinoisin yliopiston ja NHK:n suunnittelutoimiston kanssa. Vuonna 1996 Fujitsu osti Plasmaco-yhtiön kaikkine teknologioineen ja tehtaineen ja lanseerasi ensimmäisen kaupallisesti menestynyt plasmapaneeli markkinoilla – Plasmavision, jossa on 42 tuuman diagonaalinen 852 x 480 resoluution näyttö progressiivisella pyyhkäisyllä. Lisenssien myynti muille valmistajille alkoi, joista ensimmäinen oli Pioneer. Myöhemmin aktiivisesti plasmateknologiaa kehittäessään Pioneer, ehkä enemmän kuin kukaan muu, onnistui plasma-alalla luoden useita erinomaisia ​​plasmamalleja.

Plasmapaneelien hämmästyttävän kaupallisen menestyksen vuoksi kuvanlaatu oli aluksi lievästi sanottuna masentava. Ne maksoivat uskomattomia summia, mutta voittivat nopeasti yleisön, koska ne erosivat suotuisasti CRT-hirviöistä, joissa on litteä runko, joka mahdollisti television ripustamisen seinälle, ja näytön koot: 42 tuumaa vinottain vs. 32 ( maksimi CRT-televisioille). Mikä oli ensimmäisten plasmamonitorien suurin vika? Tosiasia on, että kaikesta kuvan värikkyydestä huolimatta he eivät täysin pystyneet selviytymään tasaisista väri- ja kirkkaussiirtymistä: jälkimmäinen hajosi portaiksi, joissa oli repeytyneet reunat, jotka näyttivät kaksinkertaisesti kauhealta liikkuvassa kuvassa. Voisi vain arvata, miksi tämä vaikutus syntyi, josta korjaustoimenpiteet eivät ikään kuin sopimuksen mukaan kirjoittaneet sanaakaan joukkotiedotusvälineet, ylistäen uusia litteitä näyttöjä. Viiden vuoden kuluttua, kun plasman useat sukupolvet olivat vaihtuneet, askelia alkoi kuitenkin näkyä harvemmin ja muissa indikaattoreissa kuvanlaatu alkoi nousta nopeasti. Lisäksi 42 tuuman paneelien lisäksi ilmestyi 50" ja 61" paneelit. Resoluutio kasvoi vähitellen, ja jossain vaiheessa 1024 x 720:een siirtymisen aikana plasmanäytöt olivat, kuten sanotaan, parhaimmillaan. Viime aikoina plasma on onnistuneesti ylittänyt uuden laadun kynnyksen ja siirtynyt Full HD -laitteiden etuoikeutettuun piiriin. Tällä hetkellä suosituimmat näyttökoot ovat 42 ja 50 tuumaa diagonaalisesti. Normaalin 61":n lisäksi on ilmestynyt 65" kokoa sekä ennätys 103". Todellinen ennätys on kuitenkin vasta tulossa: Matsushita (Panasonic) julkisti äskettäin 150" paneelin! Mutta tämä, kuten 103" mallit (muuten, kuuluisa amerikkalainen yritys Runco valmistaa samankokoisiin Panasonic-paneeleihin perustuvaa plasmaa), on sietämätön asia sekä kirjaimellisessa että vielä kirjaimellisessa mielessä (paino, hinta).

Plasmapaneelitekniikat.

Vain jotain monimutkaista.

Paino mainittiin syystä: plasmapaneelit painavat paljon, varsinkin suuret mallit. Tämä johtuu siitä, että plasmapaneeli on metallirunkoa ja muovirunkoa lukuun ottamatta pääasiassa lasia. Lasi on täällä välttämätön ja korvaamaton: se pysäyttää haitallisen ultraviolettisäteilyn. Samasta syystä kukaan ei tuota loistelamput valmistettu muovista, vain lasista.

Plasmanäytön koko rakenne on kaksi lasilevyä, joiden välissä on pikseleiden solurakenne, joka koostuu alipikselikolmikoista - punaisesta, vihreästä ja sinisestä. Solut täytetään inertillä, ns. "jalokaasut" - neonin, ksenonin, argonin seos. Kaasun läpi kulkeva sähkövirta saa sen hehkumaan. Pohjimmiltaan plasmapaneeli on pienten loistelamppujen matriisi, jota ohjaa paneelin sisäänrakennettu tietokone. Jokainen pikselikenno on eräänlainen kondensaattori, jossa on elektrodeja. Sähköpurkaus ionisoi kaasut muuttaen ne plasmaksi - eli sähköisesti neutraaliksi, erittäin ionisoituneeksi aineeksi, joka koostuu elektroneista, ioneista ja neutraaleista hiukkasista. Itse asiassa jokainen pikseli on jaettu kolmeen osapikseliin, jotka sisältävät punaista (R), vihreää (G) tai sinistä (B) loisteainetta: Vihreä: Zn2SiO4:Mn2+ / BaAl12O19:Mn2+ Punainen: Y2O3:Eu3+ / Y0.65Gd0.35BO3:Eu3 Sininen : BaMgAl10O17:Eu2+ Nämä kolme loisteainetta tuottavat valoa, jonka aallonpituudet ovat välillä 510-525 nm vihreälle, 610 nm punaiselle ja 450 nm siniselle. Itse asiassa pystysuorat rivit R, G ja B on yksinkertaisesti jaettu yksittäisiä soluja vaakasuuntaisia ​​supistuksia, mikä tekee näytön rakenteesta hyvin samanlaisen kuin tavallisen television maskikineskooppi. Samankaltaisuus jälkimmäisen kanssa on, että se käyttää samaa värillistä fosforia, joka peittää alipikselisolut sisältä. Vain fosforiloiste ei syty elektronisuihkulla, kuten kineskoopissa, vaan ultraviolettisäteilyllä. Erilaisten värisävyjen luomiseksi kunkin osapikselin valon voimakkuutta ohjataan itsenäisesti. CRT-televisioissa tämä tehdään muuttamalla elektronivirran intensiteettiä, "plasmassa" - käyttämällä 8-bittistä pulssikoodimodulaatiota. Väriyhdistelmien kokonaismäärä on tässä tapauksessa 16 777 216 sävyä.

Miten valo syntyy. Jokaisen plasmapaneelin perustana on itse plasma, eli kaasu, joka koostuu ioneista (sähkövarautuneet atomit) ja elektroneista (negatiivisesti varautuneita hiukkasia). Normaaleissa olosuhteissa kaasu koostuu sähköisesti neutraaleista, eli hiukkasista, joissa ei ole varausta.

Jos se joutuu kaasuun iso luku vapaat elektronit, jotka johtavat sähkövirran sen läpi, tilanne muuttuu radikaalisti. Vapaat elektronit törmäävät atomien kanssa, "syrjäyttäen" yhä enemmän elektroneja. Ilman elektronia tasapaino muuttuu, atomi saa positiivisen varauksen ja muuttuu ioniksi.

Kun sähkövirta kulkee tuloksena olevan plasman läpi, negatiivisesti ja positiivisesti varautuneet hiukkaset liikkuvat toisiaan kohti.

Kaiken tämän kaaoksen keskellä hiukkaset törmäävät jatkuvasti. Törmäykset "kiihottavat" plasman kaasuatomeja, jolloin ne vapauttavat energiaa fotonien muodossa ultraviolettispektrissä.

Kun fotonit osuvat loisteaineeseen, jälkimmäisen hiukkaset kiihtyvät ja lähettävät omia fotonejaan, mutta ne ovat jo näkyvissä ja ottavat valonsäteiden muodon.

Lasiseinien välissä on satoja tuhansia soluja, jotka on päällystetty punaisena, vihreänä ja sinisenä hehkuvalla fosforilla. Näkyvän lasipinnan alla - koko näytöllä - on pitkät, läpinäkyvät näyttöelektrodit, jotka on eristetty ylhäältä dielektrisellä levyllä ja alapuolella magnesiumoksidikerroksella (MgO).

Jotta prosessi olisi vakaa ja hallittavissa, kaasupylvääseen on saatava riittävä määrä vapaita elektroneja sekä riittävän korkea jännite (noin 200 V), joka pakottaa ioni- ja elektronivirrat liikkumaan toisiaan kohti.

Ja jotta ionisaatio tapahtuisi välittömästi, ohjauspulssien lisäksi elektrodeissa on jäännösvaraus. Ohjaussignaalit syötetään elektrodeihin vaaka- ja pystyjohtimien kautta muodostaen osoiteverkon. Lisäksi pystysuorat (näyttö) johtimet ovat johtavia polkuja sisäpinnalla suojaava lasi edestä. Ne ovat läpinäkyviä (indiumin kanssa sekoitettu kerros tinaoksidia). Vaakasuuntaiset (osoite) metallijohtimet sijaitsevat kennojen takapuolella.

Virta kulkee näyttöelektrodeista (katodeista) anodilevyille, joita kierretään 90 astetta näyttöelektrodeihin nähden. Suojakerros estää suoran kosketuksen anodin kanssa.

Näyttöelektrodien alla ovat jo mainitut RGB-pikselikennot, jotka on tehty pienten laatikoiden muodossa, jotka on päällystetty sisältä värillisellä fosforilla (jokaista ”värilaatikkoa” - punaista, vihreää tai sinistä - kutsutaan alipikseliksi). Kennojen alla on osoiteelektrodien rakenne, joka on sijoitettu 90 asteen kulmaan näyttöelektrodeihin nähden ja kulkee vastaavien värialipikseleiden läpi. Seuraavaksi on suojataso osoiteelektrodeille, joita peittää takalasi.

Ennen kuin plasmanäyttö suljetaan, kahden inertin kaasun - ksenonin ja neonin - seos ruiskutetaan kennojen väliseen tilaan alhaisessa paineessa. Tietyn kennon ionisoimiseksi luodaan jännite-ero näytön ja osoiteelektrodien välille, jotka sijaitsevat vastakkain kennon ylä- ja alapuolella.

Vähän todellisuutta.

Itse asiassa todellisten plasmanäyttöjen rakenne on paljon monimutkaisempi, eikä prosessin fysiikka ole ollenkaan niin yksinkertaista. Yllä kuvatun matriisiverkon lisäksi on toinen tyyppi - rinnakkainen, joka tarjoaa ylimääräisen vaakajohtimen. Lisäksi ohuimmat metalliradat kopioidaan tasaamaan jälkimmäisen potentiaalin koko pituudelta, mikä on melko merkittävää (1 m tai enemmän). Elektrodien pinta on peitetty magnesiumoksidikerroksella, joka suorittaa eristävän toiminnon ja samalla tuottaa toissijaisen emission, kun sitä pommitetaan positiivisilla kaasu-ioneilla. Pikselirivien geometrioita on myös erilaisia: yksinkertainen ja "vohveli" (solut erotetaan kaksoispystyseinillä ja vaakasilloilla). Läpinäkyvät elektrodit voidaan tehdä kaksois-T:n tai meanderin muodossa, kun ne näyttävät olevan kietoutuneet osoiteelektrodeihin, vaikka ne ovatkin eri tasoissa. On monia muita teknisiä temppuja, joilla pyritään lisäämään plasmanäyttöjen tehokkuutta, joka oli aluksi melko alhainen. Samaa tarkoitusta varten valmistajat vaihtelevat kennojen kaasukoostumusta, erityisesti lisäävät ksenonin prosenttiosuutta 2: sta 10 prosenttiin. Muuten, ionisoidussa tilassa oleva kaasuseos hehkuu hieman itsestään, joten jokaiseen kennoon asennetaan miniatyyri valosuodattimet tämän hehkun aiheuttaman fosforin spektrin saastumisen poistamiseksi.

Signaalin ohjaus.

Viimeinen ongelma on edelleen pikselien osoittaminen, koska, kuten olemme jo nähneet, vaaditun sävyn saavuttamiseksi sinun on muutettava värin intensiteettiä erikseen jokaiselle kolmesta alipikselistä. 1280x768 pikselin plasmapaneelissa on noin kolme miljoonaa osapikseliä, mikä johtaa kuuteen miljoonaan elektrodiin. Kuten voit kuvitella, kuuden miljoonan raidan asettaminen osapikseleiden ohjaamiseksi itsenäisesti ei ole mahdollista, joten raidat on multipleksoitava. Eturadat ovat yleensä rivissä yhtenäisinä viivoina ja takaraidat sarakkeina. Plasmapaneeliin sisäänrakennettu elektroniikka valitsee raitamatriisin avulla pikselin, joka on valaistu paneelissa. Toiminto tapahtuu erittäin nopeasti, joten käyttäjä ei huomaa mitään - kuten säteen skannaus CRT-näytöissä. Pikselit ohjataan kolmen tyyppisillä pulsseilla: käynnistys, tuki ja vaimennus. Taajuus on noin 100 kHz, vaikka on olemassa ideoita ohjauspulssien lisämodulaatiosta radiotaajuuksilla (40 MHz), mikä varmistaa tasaisemman purkaustiheyden kaasupylväässä.

Itse asiassa pikselivalaistuksen ohjaus on luonteeltaan diskreettiä pulssinleveysmodulaatiota: pikselit hehkuvat täsmälleen niin kauan kuin tukipulssi kestää. Sen kesto 8-bittisellä koodauksella voi ottaa 128 erillistä arvoa, vastaavasti, saadaan sama määrä kirkkausasteikkoja. Voisiko tämä olla syy siihen, että repaleiset kaltevuudet hajoavat portaiksi? Myöhempien sukupolvien plasma lisäsi asteittain resoluutioaan: 10, 12, 14 bittiä. Uusimmat Runco-mallit, jotka kuuluvat Full HD -luokkaan, käyttävät 16-bittistä signaalinkäsittelyä (luultavasti myös koodausta). Tavalla tai toisella askelmat ovat kadonneet, eivätkä toivottavasti tule enää näkyviin.

Itse paneelin lisäksi.

Paneelia itseään parannettiin vähitellen, vaan myös signaalinkäsittelyalgoritmeja: skaalaus, progressiivinen muunnos, liikkeen kompensointi, kohinanvaimennus, värisynteesin optimointi jne. Jokaisella plasmavalmistajalla on omat teknologiansa, jotka osittain kopioivat muita muilla nimillä, mutta osittain omiaan. Näin ollen melkein kaikki käyttivät Faroudjan DCDi-skaalaus- ja adaptiivisia progressiivisia muunnosalgoritmeja, kun taas jotkut tilasivat alkuperäisiä kehityssuuntia (esim. Vivix Runcolta, Advanced Video Movement Fujitsulta, Dynamic HD Converter Pioneerilta jne.). Kontrastin lisäämiseksi säädettiin ohjauspulssien ja jännitteiden rakennetta. Kirkkauden lisäämiseksi solujen muotoon lisättiin ylimääräisiä jumpperia lisäämään fosforilla peitettyä pintaa ja vähentämään viereisten pikselien valaistusta (Pioneer). "Älykkäiden" prosessointialgoritmien rooli kasvoi vähitellen: kirkkauden optimointi kehys kuvalta, dynaaminen kontrastijärjestelmä ja kehittyneet värisynteesitekniikat otettiin käyttöön. Alkuperäisen signaalin säätöjä ei tehty pelkästään itse signaalin ominaisuuksien perusteella (kuinka tumma tai vaalea nykyinen kohtaus oli tai kuinka nopeasti kohteet liikkuivat), vaan myös ympäristön valon tasoon, jota seurattiin sisäänrakennetulla valosensorissa. Edistyneiden käsittelyalgoritmien avulla on saavutettu fantastinen menestys. Siten Fujitsu on interpolointialgoritmin ja vastaavien modulaatioprosessin muutosten avulla saavuttanut tummien fragmenttien värisävyjen määrän kasvun 1019:ään, mikä ylittää huomattavasti näytön omat ominaisuudet perinteisellä lähestymistavalla ja vastaa näytön herkkyyttä. ihmisen näköjärjestelmä (Low Brightness Multi Gradation Processing Technology). Sama yritys kehitti menetelmän parillisten ja parittomien vaakasuuntaisten elektrodien (ALIS) erilliseen modulointiin, jota käytettiin sitten Hitachin, Loewen jne. malleissa. Menetelmä lisäsi selkeyttä ja vähensi vinojen ääriviivojen rosoisuutta jopa ilman lisäkäsittelyä. siksi hänen plasmamalleja käyttävien teknisissä tiedoissa oli epätavallinen resoluutio 1024 × 1024. Tämä resoluutio oli tietysti virtuaalinen, mutta vaikutus osoittautui erittäin vaikuttavaksi.

Hyödyt ja haitat.

Plasma on näyttö, joka, kuten CRT-televisio, ei käytä valoventtiilejä, vaan lähettää jo moduloitua valoa suoraan fosforikolmioiden avulla. Tämä tekee plasmasta jossain määrin samankaltaista kuin katodisädeputket, jotka ovat niin tuttuja ja jotka ovat osoittaneet arvonsa useiden vuosikymmenten ajan.

Plasma peittää väriavaruuden huomattavasti laajemmin, mikä selittyy myös värisynteesin erityispiirteillä, jotka muodostuvat "aktiivisista" fosforielementeistä, ei läpäisystä. valovirta lamput valosuodattimien ja valoventtiilien läpi.

Lisäksi plasmaresurssi on noin 60 000 tuntia.

Joten plasmatelevisiot ovat:

Suuri näytön koko + kompakti + ei välkkyvää elementtiä; - Teräväpiirto kuva; - Litteä näyttö ilman geometrisiä vääristymiä; - Katselukulma 160 astetta kaikkiin suuntiin; - Magneettikentät eivät vaikuta mekanismiin; - Korkea resoluutio ja kuvan kirkkaus; - Saatavuus tietokoneen tulot; - 16:9-kehysmuoto ja progressiivinen skannaustila.

Riippuen solujen läpi kulkevan sykkivän virran rytmistä, kunkin itsenäisesti ohjatun alipikselin hehkun voimakkuus on erilainen. Lisäämällä tai vähentämällä hehkun voimakkuutta voit luoda erilaisia ​​värisävyjä. Tämän plasmapaneelin toimintaperiaatteen ansiosta on mahdollista saada korkea kuvanlaatu ilman värejä ja geometrisia vääristymiä. Heikko puoli on suhteellisen pieni kontrasti. Tämä johtuu siitä, että virtaa on syötettävä jatkuvasti soluihin alhainen jännite. Muuten pikselien vasteaika (niiden valaistus ja häipyminen) kasvaa, mikä ei ole hyväksyttävää.

Nyt haitoista.

Etuelektrodin tulee olla mahdollisimman läpinäkyvä. Indiumtinaoksidia käytetään tähän tarkoitukseen, koska se on johtavaa ja läpinäkyvää. Valitettavasti plasmapaneelit voivat olla niin suuria ja oksidikerros niin ohut, että kun suuria virtoja kulkee johtimien resistanssin yli, syntyy jännitehäviö, joka vähentää ja vääristää signaaleja suuresti. Siksi on tarpeen lisätä kromista valmistetut väliliitosjohtimet - se johtaa virtaa paljon paremmin, mutta valitettavasti on läpinäkymätön. Plasma pelkää myös ei kovin herkkää kuljetusta. Sähkönkulutus on kuitenkin melko merkittävää viimeaikaiset sukupolvet Sitä oli mahdollista vähentää merkittävästi ja samalla eliminoida meluiset tuulettimet.

Jos haluat ostaa modernin TV-mallin, sinun on valittava malli erityisen huolellisesti, koska nykyään on monia tyyppejä. Useimmiten ostajat ovat kiinnostuneita siitä, mikä televisio on parempi: LCD vai plasma? Ennen kuin teet valinnan, sinun ei pitäisi vain verrata tämän tyyppisten televisioiden kaikkia etuja ja haittoja, vaan myös selvittää. Juuri tästä puhumme tänään.

Kun katodisädeputkista tuli menneisyyttä ja itse televisioista tuli ohuempia ja kevyempiä, jokainen valmistus- ja näyttötekniikka alkoi yrittää todistaa olevansa paras. Tämä kilpailu puolestaan ​​johti laadukkaampiin televisioihin ja yrityksiin laskea hintoja. On kuitenkin syytä todeta, että jälkimmäinen ei aina toimi, koska mitä nykyaikaisempi laite, sitä enemmän siinä on erilaisia ​​toimintoja, rajapintoja jne., mikä lisää automaattisesti sen kustannuksia, sanotaanpa mitä tahansa.

Plasma TV

Nykyään ei ole monia yrityksiä, jotka osallistuvat plasmatelevisioiden tuotantoon. Japanilainen Fujitsu käytti tätä tekniikkaa ensimmäisenä. Nykyaikaiset monitorien, paneelien ja näyttöjen mallit valmistetaan niiden teknologian perusteella. Tähän mennessä tätä tekniikkaa on suuri kysyntä ostajien keskuudessa.

Ennen kuin ostat laitteita, sinun tulee ymmärtää ero plasmatelevision ja plasmapaneelin välillä. Plasmapaneeli on näyttö, johon voit liittää DVD-soitin tai flash-asema videoiden katseluun. Samanaikaisesti tällaisissa laitteissa ei ole TV-viritintä, joten jos haluat ostaa täysimittaisen television, on parempi valita malli, jossa se on.

Kun ostat plasmatelevision, valitse mallit tunnetuilta yrityksiltä, ​​jotka tarjoavat yhden vuoden takuun laitteilleen. Mitä pidempi takuu, sitä parempi laite. On myös tärkeää pohtia, onko olemassa palvelukeskus tämän valmistajan omassa kaupungissasi.

LCD-televisio

LCD-näytöt ilmestyivät 20 vuotta sitten ja niistä tuli nopeasti suosittuja käyttäjien keskuudessa. Nykyään on monia malleja, joilla on suuri lävistäjä, pieni paino ja näytön paksuus. Näiden TV:n parametrien avulla voit halutessasi asentaa sen seinään kiinnittimellä, erityiselle ripustushyllylle tai rakentaa sen huonekaluihin ja seiniin.

Tällaiset televisiot ovat halvempia kuin plasmatelevisiot, joilla on samat mitat. Lisäksi tällaisissa näytöissä on usein huomattavasti parempi värintoisto ja kirkkaus kuin plasmamalleissa. Tämä johtuu siitä, että tällaisilla televisioilla on melko hyvä resoluutio.

LCD-televisioiden tekniset ominaisuudet

Tällainen näyttö koostuu kahdesta levystä ja niiden välissä olevista nestekiteistä. Läpinäkyvillä kiillotetuilla levyillä on samat läpinäkyvät elektrodit, joiden kautta jännite välittyy matriisikennoille.

Nestekiteet tällaisten levyjen välissä on järjestetty erityisellä tavalla. Valonsäde kulkee levyjen lähelle asennetun polarisaattorin läpi, joka kääntyy suorassa kulmassa. Tätä muotoilua täydentävät taustavalo ja valosuodatin RGB-väreillä.

Näiden laitteiden toimintanopeuden lisäämiseksi valmistetaan erityisiä ohutkalvotransistoreja, jotka tunnetaan paremmin nimellä TFT. Niiden ansiosta jokaista solua ohjataan erikseen. Tästä johtuen vastenopeus voi olla 8 millisekuntia.

Plasman tekniset ominaisuudet

Plasma koostuu myös samoista levyistä elektrodeilla kuin LCD-näytöt. Erona on, että nestekiteiden sijaan niiden välinen tila on täytetty inertillä kaasulla, kuten argonilla, neonilla, ksenonilla tai niiden yhdisteillä. Jokainen solu on värjätty tietyllä loisteaineella, joka määrittää pikselin tulevan värin. Yksi solu on erotettu toisesta osiolla, joka ei päästä ultraviolettisäteilyä tai valoa toisesta solusta. Tämän ansiosta se saavutetaan enimmäistaso kontrastia ulkoisen valaistuksen voimakkuudesta riippumatta.

Haettaessa tietty solu jännite, se alkaa hehkua värillä, jolla sen fosfori on maalattu. Ero tällaisten televisioiden ja LCD-näyttöjen välillä on, että jokainen kenno itse säteilee valoa, joten tällaisen näytön taustavaloa ei tarvita.

Plasma- ja nestekidepaneelien vertailuominaisuudet

Ominaista	Voittaja	Yksityiskohdat
Näytön koko		Ei niin kauan sitten suuren lävistäjän LCD-televisioita ei käytännössä ollut olemassa, ja plasmatelevisiot olivat kiistaton voittaja, joten kysymystä plasman tai LCD:n valinnasta ei syntynyt. Mutta aika juoksee ja nykyään LCD-mallit ovat melkein saavuttaneet plasman. Siksi ero tämän kriteerin mukaan on kadonnut ja voittajan määrittäminen on erittäin vaikeaa.
Kontrasti		Tämä johtuu siitä, että plasmatelevisiot itse lähettävät valoa, mikä tekee kuvasta paremman ja kylläisemmän.
Häikäise kirkkaassa valossa		Lampun taustavalon kirkkauden ansiosta voit nähdä kuvan näytöllä myös kirkkaassa valaistuksessa tai suorassa auringonpaisteessa. Plasmapaneelit aiheuttavat häikäisyä.
Musta syvyys		Syy LCD-television katoamiseen tässä parametrissa on sama. Lisävalaistuksen ansiosta musta on vähemmän syvä kuin plasma, jossa sen syvyys saavutetaan, koska tämä solu Ei vain tule sähköä.
Nopea vastaus		Sähkö siirtyy lähes välittömästi inertin kaasun kautta, joten ongelmia ei ole. Vanhemmissa LCD-näyttömalleissa voi kuitenkin näkyä varjoja, kun kuva liikkui nopeasti. Mutta nykyään TFT-tekniikan ansiosta tällaisten televisioiden vastenopeus on laskenut 8 millisekuntiin. Siksi, jos valitset uusi malli TV, et huomaa mitään esineitä.
Katselukulma		Plasmatelevisiot aloittivat katselukulman 160 astetta, mutta vanhemman LCD-televisiomallin katselukulma voi olla vain 45 astetta. Mutta jos valitset yhden nykyaikaisista malleista, sinun ei pitäisi huolehtia, koska tänään katselukulma on LCD-televisiot ja plasma - sama.
Valaistuksen tasaisuus		Plasmatelevisioissa valaistuksen tasaisuus varmistetaan sillä, että jokainen pikselistä on itsessään valonlähde ja hehkuu samalla tavalla kuin muut. LCD-televisioissa valaistuksen tasaisuus riippuu lampusta, mutta tasaisuutta on silti vaikea saavuttaa.
Näytön palaminen		Näytön palaminen vaikuttaa pääasiassa plasmanäyttöihin, kun katsotaan staattista kuvaa. Ajan myötä kaikkiin esineisiin voi muodostua olemattomia varjoja, mikä on itse asiassa korjattavissa. Tämä yleinen ongelma fosforia sisältäville laitteille. SISÄÄN LCD-näytöt sitä ei ole olemassa, ja siksi tällainen ongelma ei uhkaa heitä.
Energiatehokkuus		LCD-televisiot kuluttavat lähes 2 kertaa vähemmän sähköä kuin plasmatelevisiot. Tämä johtuu siitä, että suurin osa plasmatelevisioiden energiasta kuluu jäähdytykseen ja tehokkaisiin tuulettimiin, mutta LCD-paneeleissa ei käytetä käytännössä mitään paitsi valaistuslamppua.
Kestävyys		LCD-television käyttöikä voi olla jopa 100 000 tuntia, kun taas plasmalla on enintään 60 000 tuntia. Lisäksi LCD-näytöille Tämä kuvio tarkoittaa taustavalolampun resurssia ja plasmalla - matriisin resurssia. Jos valitset plasman, näytön kirkkaus on puolet kirkkaampi, kun nämä 60 000 tuntia on kulunut.
Yhteensopivuus		Periaatteessa sekä plasma- että LCD-moderneissa televisioissa on erilaisia ​​toimintoja ja käyttöliittymiä. Tämä voi olla myös kyky yhdistää erilaisia pelikonsolit, äänentoistojärjestelmät, Smart TV ja 3D-toiminnot. LCD-näytöt ovat kuitenkin voittajia, koska ne sopivat parhaiten käytettäväksi tietokoneen kanssa. Niiden avulla on helpompi nähdä erilaisia ​​kaavioita ja grafiikkaa, koska tuumaa kohti käytetään enemmän pikseleitä kuin plasmanäytöissä.
Hinta		Plasmatelevisio päällä Tämä hetki maksaa huomattavasti enemmän kuin nestekidemallit, joissa on sama diagonaali.

Tämän seurauksena voimme sanoa, että plasmapaneeleilla on parempi värintoisto ja vastenopeus, ja nestekidemallit ovat energiatehokkaampia, kestävämpiä eivätkä ole alttiita näytön palamiselle. Siksi ennen kuin valitset tarvitsemasi: LCD tai plasma, päätä, mikä on sinulle tärkeintä tällaisessa laitteessa.

Kaupallinen sykli tahansa keksintö ei kestä ikuisesti, ja valmistajat, jotka käynnistivät massatuotanto LCD-näytöt valmistelevat uuden sukupolven tietonäyttötekniikoita. Nestekidelaitteet korvaavat laitteet sijaitsevat osoitteessa eri vaiheita kehitystä. Jotkut, kuten LEP ( Valoa säteilevä Polymeerit - valoa säteilevät polymeerit) ovat vasta tulossa tieteellisistä laboratorioista, kun taas toiset, esimerkiksi plasmateknologiaan perustuvat, ovat jo valmiita kaupallisia tuotteita.

Koko on aina ollut suurin este laajakuvanäyttöjä luotaessa. CRT-tekniikalla luodut yli 24 tuuman näytöt ovat liian raskaita ja tilaa vieviä. LCD-näytöt ovat litteitä ja kevyitä, mutta yli 20 tuuman näytöt ovat liian kalliita. Uuden sukupolven plasmatekniikka on ihanteellinen suurten näyttöjen luomiseen. Sen avulla voidaan valmistaa litteitä ja kevyitä näyttöjä, joiden syvyys on vain 9 senttimetriä. Siksi huolimatta suuri näyttö, ne voidaan asentaa minne tahansa - seinälle, katon alle, pöydälle.

Laajan katselukulman ansiosta kuva näkyy mistä tahansa kohdasta. Ja mikä tärkeintä, plasmamonitorit pystyvät tuottamaan väriä ja terävyyttä, joita ei aikaisemmin ollut saavutettavissa tällä näytön koossa.

Ajatus kaasupurkauksen käyttämisestä näyttölaitteissa ei ole uusi. Samanlaisia ​​laitteita valmistettiin monta vuotta sitten Neuvostoliitossa Ryazanissa NPO Plazmassa. Kuvaelementin koko oli kuitenkin niin suuri, että kunnollisen kuvan saamiseksi piti luoda valtavat paneelit. Kuvanlaatu oli huono, värejä toistettiin vähän ja laitteet olivat erittäin epäluotettavia.

Ulkomailla tämän tekniikan tutkimus ja kehitys alkoi 60-luvun alussa. Viisikymmentä vuotta sitten löydettiin yksi mielenkiintoinen ilmiö. Kuten käy ilmi, jos katodi on teroitettu kuin ompeluneula, sähkömagneettinen kenttä pystyy itsenäisesti "vetämään" vapaita elektroneja siitä. Sinun tarvitsee vain kytkeä jännite. Loistelamput toimivat tällä periaatteella. Säteilevät elektronit ionisoivat inertin kaasun, jolloin se hehkuu. Ainoa vaikeus oli kehittää teknologiaa tällaisten neulanmuotoisten matriisien valmistamiseksi. Se ratkaistiin Illinoisin yliopistossa vuonna 1966. Seitsemänkymmentäluvun alussa Owens-Illinois-yhtiö toi hankkeen kaupalliseen asemaan. 80-luvulla Burroughs ja IBM yrittivät muuntaa tämän idean todelliseksi kaupalliseksi tuotteeksi, mutta sitten se epäonnistui.

On sanottava, että ajatus plasmapaneelista ei syntynyt puhtaasti tieteellisestä mielenkiinnosta. Mikään olemassa olevista tekniikoista ei kestä kahta yksinkertaisia ​​tehtäviä: Saavuta korkealaatuinen värien toisto ilman väistämätöntä kirkkauden heikkenemistä ja luo laajakuvatelevisio, joka ei täytä huoneen koko aluetta. Ja plasmapaneelit (PDP), silloin vain teoreettisesti, voisivat ratkaista samanlaisen ongelman. Aluksi kokeelliset plasmanäytöt olivat yksivärisiä (oransseja) ja ne kykenivät tyydyttämään vain tiettyjen kuluttajien kysyntää, jotka tarvitsivat ennen kaikkea suuren kuva-alueen. Siksi New Yorkin pörssi osti ensimmäisen erän PDP:tä (noin tuhat kappaletta).

Plasmamonitorien suunta heräsi henkiin, kun vihdoin kävi selväksi, etteivät LCD-näytöt tai CRT-laitteet pysty tarjoamaan edullisesti näyttöjä, joissa on suuret lävistäjät (yli kaksikymmentäyksi tuumaa). Siksi johtavat kotitalouksien televisioiden ja tietokonenäyttöjen valmistajat, kuten Hitachi, NEC ja muut, ovat palanneet PDP:hen. Myös "toisen maailmanlinjan" korealaiset yritykset ovat kiinnittäneet huomionsa plasmateknologian alaan, mukaan lukien esimerkiksi halvempaa elektroniikkaa valmistava Fujitsu, mikä lisäsi välittömästi kilpailua. Nyt Fujitsu, Hitachi, Matsushita, Mitsubishi, NEC, Pioneer ja muut valmistavat plasmanäyttöjä, joiden lävistäjä on 40 tuumaa tai enemmän.

Plasmapaneelin toimintaperiaate on pelkistetyn kaasun (ksenon tai neon) kontrolloitu kylmäpurkaus ionisoidussa tilassa ( kylmä plasma). Työelementti (pikseli), joka muodostaa erillisen pisteen kuvassa, on kolmen alipikselin ryhmä, joka vastaa vastaavasti kolmesta pääväristä. Jokainen alipikseli on erillinen mikrokammio, jonka seinillä on fluoresoiva aine jollakin pääväristä (katso liite L, kuva 12). Pikselit sijaitsevat läpinäkyvien kontrollikromi-kupari-kromielektrodien leikkauspisteissä muodostaen suorakaiteen muotoisen ruudukon.

Pikselin "sytyttämiseksi" tapahtuu suunnilleen seuraavaa. Syöttö- ja ohjauselektrodeihin johdetaan korkea ohjausjännite, jotka ovat kohtisuorassa toisiinsa nähden, jonka leikkauspisteessä haluttu pikseli sijaitsee. AC jännite suorakaiteen muotoinen. Kennossa oleva kaasu luovuttaa suurimman osan valenssielektroneistaan ​​ja muuttuu plasmatilaan. Ioneja ja elektroneja kerätään vuorotellen kammion vastakkaisilla puolilla oleville elektrodeille ohjausjännitteen vaiheesta riippuen. Pyyhkäisyelektrodiin syötetään pulssi "sytytystä varten", samannimiset potentiaalit lisätään ja sähköstaattisen kentän vektori kaksinkertaistaa arvonsa. Purkaus tapahtuu - osa varautuneista ioneista luovuttaa energiaa valokvanttien muodossa ultraviolettialueella (riippuen kaasusta). Fluoresoiva pinnoite, joka on purkausvyöhykkeellä, puolestaan ​​alkaa lähettää valoa näkyvällä alueella, jonka tarkkailija havaitsee. Ulompi lasi absorboi 97 % silmille haitallisesta säteilyn ultraviolettikomponentista. Loisteaineen kirkkaus määräytyy ohjausjännitteen arvon mukaan.

Suuri kirkkaus jopa 650 cd/m2 ja kontrastisuhde 3000:1 asti sekä värinän puuttuminen ovat tällaisten näyttöjen suuria etuja (vertailun vuoksi: ammattimaisen CRT-näytön kirkkaus on noin 350 cd/m2, ja TV - 200 - 270 cd/m2 m2 kontrastilla 150:1 - 200:1). Suuri kuvan selkeys säilyy koko näytön työpinnalla. Lisäksi kulma normaaliin nähden, jossa normaali kuva voidaan nähdä plasmanäytöissä, on huomattavasti suurempi kuin LCD-näytöissä. Lisäksi plasmapaneelit eivät aiheuta magneettikenttiä (mikä takaa niiden vaarattomuuden terveydelle), eivät kärsi tärinästä kuten CRT-näytöt, ja niiden lyhyt regeneraatioaika mahdollistaa niiden käytön video- ja televisiosignaalien näyttämiseen. Ei vääristymiä tai sekoitusongelmia elektronisäteet ja niiden tarkennus kuuluu kaikille litteille näytöille. On myös huomattava, että PDP-näytöt ovat kestäviä sähkömagneettiset kentät, mikä mahdollistaa niiden käytön teollisuusympäristöissä - edes tällaisen näytön viereen sijoitettu voimakas magneetti ei vaikuta kuvan laatuun millään tavalla. Kotona voit laittaa kaikki kaiuttimet näytölle ilman pelkoa väripilkkujen ilmestymisestä näytölle.

Tämäntyyppisten näyttöjen tärkeimmät haitat ovat melko korkea virrankulutus, joka kasvaa näytön diagonaalin kasvaessa, ja alhainen resoluutio johtuen kuvaelementin suuresta koosta. Lisäksi fosforielementtien ominaisuudet heikkenevät nopeasti ja näytön kirkkaus heikkenee. Siksi plasmamonitorien käyttöikä on rajoitettu 10 000 tuntiin (toimistokäytössä tämä on noin 5 vuotta). Näistä rajoituksista johtuen tällaisia ​​monitoreja käytetään tällä hetkellä vain konferensseihin, esityksiin, tiedotustauluihin, toisin sanoen missä tarvitaan suuria näyttökokoja tietojen näyttämiseen. On kuitenkin syytä olettaa, että nykyiset teknologiset rajoitukset voidaan pian voittaa, ja kustannusten alenemisen myötä tämän tyyppisiä laitteita voidaan käyttää menestyksekkäästi televisioruutuina tai tietokonenäyttöinä.

PDP:n hyvät näkymät liittyvät suhteellisen alhaisiin tuotantoolosuhteisiin liittyviin vaatimuksiin; Toisin kuin TFT-matriiseja, PDP-näytöt voidaan valmistaa matalat lämpötilat suoratulostusmenetelmä.

Melkein jokainen plasmapaneelien valmistaja lisää omaa osaamistaan ​​klassiseen tekniikkaan parantaakseen värien toistoa, kontrastia ja ohjattavuutta. Erityisesti NEC tarjoaa capsulated color filter (CCF) -tekniikan, joka leikkaa pois ei-toivotut värit, sekä tekniikan kontrastin lisäämiseksi erottamalla pikselit toisistaan ​​mustilla raidoilla (sama tekniikka, jota Pioneeri käyttää). Pioneerin näytöissä käytetään myös Enhanced Cell Structure -tekniikkaa, jonka ydin on lisätä fosforipisteen pinta-alaa, ja uutta sinisen fosforin kemiallista kaavaa, joka antaa kirkkaamman hehkun ja lisää vastaavasti kontrastia. Samsung yritys kehitti suunnittelun monitorille, jolla on parannettu ohjattavuus - paneeli on jaettu 44 osaan, joista jokaisella on oma elektroninen yksikkö hallinta.

Sony, Sharp ja Philips kehittävät yhdessä PALC-teknologiaa (Plasma Addressed Liquid Crystal), jonka pitäisi yhdistää plasma- ja LCD-näyttöjen edut aktiiviseen matriisiin. Tämän tekniikan pohjalta luoduissa näytöissä yhdistyvät nestekiteiden edut (kirkkaus ja värien rikkaus, kontrasti) laajaan katselukulmaan ja plasmapaneelien korkeaan virkistystaajuuteen. Näissä näytöissä käytetään kaasupurkausplasmakennoja kirkkauden säätämiseen, ja LCD-matriisia käytetään värien suodattamiseen. PALC-teknologia mahdollistaa jokaisen näytön pikselin käsittelemisen erikseen, mikä tarkoittaa vertaansa vailla olevaa ohjattavuutta ja kuvanlaatua. Ensimmäiset PALC-teknologiaan perustuvat näytteet ilmestyivät vuonna 1998.

Plasmamonitorien käytöstä on useita onnistuneita esimerkkejä. Oslossa sijaitsevassa kauppakeskuksessa on 70 näyttöä, joista pienet kaupat ostavat mainosaikaa. Siellä PDP-näytöt maksoivat itsensä takaisin 2,5 kuukaudessa. Niitä käytetään myös lentokentillä. Erityisesti Washingtonissa ne asennetaan tuloaulassa. Dynaamisuuden ansiosta tämä tiedon esitystapa herättää paljon enemmän huomiota kuin perinteiset näytöt. Plasmamonitorien käytöstä McDonalds-ravintoloissa on kokemusta. Eri televisioyhtiöt, kuten CBS, NBC, BBS, MTV ja Russian NTV, käyttävät PDP-näyttöjä studioiden suunnittelussa. Tämä johtuu siitä, että korkeataajuus Päivityksen avulla voit kuvata PDP-näyttöä tavallisella kameralla ilman välkkymistä tai stroboskooppisia efektejä.

Luultavasti monille teistä sellaiset ilmaisut kuin plasmatekniikka ja plasmamonitorit kuulostavat tietyllä tavalla eksoottiselta, ja monet eivät luultavasti edes kuvittele mitä se on. Ja tämä on ymmärrettävää. Loppujen lopuksi plasmamonitorit ovat nykyään harvinaisuus, voisi jopa sanoa, että ylellisyyttä, mutta joka tapauksessa plasmateknologiat ovat erittäin kehittyneitä ja erittäin lupaavia tekniikoita, jotka ovat nyt parannusvaiheessa. Ja kuten tiedät, kaikki uusi ja täydellinen tulee aina elämään. Ja ehkä lähitulevaisuudessa näemme jo plasmamonitorit aivan kaikkialla (lentokentillä, juna-asemilla, hotelleissa, erilaisissa esityshuoneissa ja ehkä jopa kotonasi), eivätkä ne ole enää niin luksusta kuin ne ovat ollut tähän asti.

Katsotaanpa tarkemmin, mitä plasmamonitorit ovat tai toisin sanoen PDP-näytöt (PDP - plasmanäyttöpaneeli), mihin niitä tarvitaan, mitä etuja ja haittoja niillä on verrattuna muuntyyppisiin näyttöihin ja miksi ne ovat edelleen Area. ovatko ne monille eksoottisia?

Ensinnäkin haluaisin huomauttaa, että plasmamonitorit ovat pääsääntöisesti erittäin suuren lävistäjän (40 - 60 tuumaa) näyttöjä, joissa on täysin litteä näyttö, ja itse näytöt ovat erittäin ohuita (niiden paksuus ei yleensä ole yli 10 cm) ja samalla erittäin kevyt. Ja kaikilla näillä eduilla plasmamonitorit mahdollistavat erittäin korkean kuvanlaadun ylläpitämisen. korkeatasoinen. Ja jos ajattelet, että silmiesi edessä on tämän kokoinen näyttö, joka myös näyttää melko hyvin, niin uskon, että tällaisella näytöllä et koskaan kyllästy esimerkiksi katsoessasi elokuvia esityksissä. Tämä on mielestäni todella vaikuttava ja muodikas näyttö.

Plasmapaneeli onkin yksi lupaavista litteiden näyttöjen teknologioista. Tätä tekniikkaa on käytetty melko pitkään, mutta näyttöjen melko suuri virrankulutus ja yksinkertaisesti jättimäiset kokonaismitat ovat toistaiseksi mahdollistaneet niiden käytön vain kadulla valtavina mainostauluina videokuvan kera. Nykyään monet johtavat elektroniikkavalmistajat tarjoavat korkealaatuisia plasmanäyttöjä ammattikäyttöön ja jopa kotikäyttöön. Kuvanlaadun ja laajamittaisten ominaisuuksien suhteen nykyaikaisilla plasmanäytöillä ei ole vertaa. Loppujen lopuksi plasmaefektin erityispiirteiden ansiosta ne pystyvät lisäämään kuvan selkeyttä, kirkkautta (jopa 500 cd/m²), kontrastia (jopa 400:1) ja erittäin korkeaa värikylläisyyttä. Kaikki nämä ominaisuudet sekä värinän puuttuminen ovat tällaisten näyttöjen suuria etuja. Plasmanäytöillä on edellä mainittujen ominaisuuksien ohella myös erinomaisia ​​kuluttajaominaisuuksia: pienin paksuus, joka epäilemättä auttaa säästämään arvokasta huonetilaa (voit sijoittaa näytön mihin tahansa: lattialle, seinälle ja jopa kattoon); kevyt paino, mikä yksinkertaistaa näytön turvallisen ja kätevän sijoittamisen ja kuljetuksen tehtävää; kuvan suurin katselukulma (noin 160 astetta). Muuten, kuvan katselukulma on yleensä erittäin tärkeä monitorin parametri. Kuvittele, että katsot näyttöä ei suorassa kulmassa, vaan hieman sivulta, ja yhtäkkiä kuva suoraan silmiesi edessä alkaa hämärtyä, etkä tietyllä hetkellä pysty enää erottamaan näytöstä mitään. Tämä haitta on esimerkiksi monissa LCD-näytöissä. Plasmamonitorit suuren enimmäiskatselukulmansa vuoksi riistävät sinulta "ilon" katsella kuvan "liukenemista" suoraan silmiesi edessä. Kaikkeen yllä olevaan kannattaa varmaan lisätä myös se, että plasmamonitorit eivät luo sähkömagneettisia kenttiä ollenkaan, mikä takaa niiden vaarattomuuden näköllesi ja terveydelle yleensä. Ajattele esimerkiksi katodisädeputkimonitorien säteilyä. Luulen, että kukaan teistä ei haaveile jäävänsä "ilman silmiä" useiden vuosien huonon näytön takana työskentelyn jälkeen. Nämä näytöt ovat myös täysin tärinättömiä. Mitä valitettavasti ei voida sanoa CRT-näytöistä, joissa on aukkosäleikkö. Joten tarvittaessa voit sijoittaa tällaisen monitorin alueille, joissa esiintyy usein tärinää tai esimerkiksi rautatien läheisyyteen. Muuten, plasmamonitori näyttää erittäin hyvältä näyttötauluna nykyaikaisilla rautatieasemilla ja lentokentillä tietovideotauluna.

On myös huomattava, että plasmamonitorit kestävät sähkömagneettisia kenttiä, mikä mahdollistaa niiden käytön teollisuusympäristöissä. Loppujen lopuksi edes tehokkain magneetti, joka on sijoitettu tällaisen näytön viereen, ei voi millään tavalla vaikuttaa kuvan laatuun. Voitteko kuvitella kuinka tärkeää tämä on olosuhteissa teollisuustuotanto. Mitä tulee kotitaloustasoon, voit turvallisesti sijoittaa kaikki akustiset kaiuttimet näyttösi viereen ilman pelkoa siitä, että näytöllä näkyy erilaisia ​​pisteitä näytön magnetoinnin seurauksena (muistutan, että sähkömagneettisten kenttien vaikutus tuntuu erittäin voimakkaasti CRT-näytöissä). Tämä hetki antaa siis entistä enemmän vapautta toiminnallesi sisustaessasi näyttöäsi ja "riippaamalla" siihen kaikenlaisia ​​mielenkiintoisia "asioita" seinäkaiuttimien tyyliin.

Plasmamonitorien positiivisiin ominaisuuksiin voidaan lisätä myös niiden lyhyt regeneraatioaika (aika pikselin kirkkautta muuttavan signaalin lähettämisen ja sen todellisen muutoksen välillä). Tämä mahdollistaa tällaisten monitorien käytön videon katseluun, mikä puolestaan ​​tekee niistä yksinkertaisesti välttämättömiä avustajia erilaisissa videokonferensseissa ja esityksissä. Ja jos kaikkiin yllä olevaan etuluetteloon lisäämme myös kuvan vääristymän puuttumisen ja elektronisuihkun konvergenssi- ja tarkennusongelmat, jotka ovat luontaisia ​​kaikille CRT-näytöille, niin varmasti monet teistä sanovat: "Kyllä, nämä ovat ihanteelliset näytöt!” Kyllä, todellakin, näytöt ovat todella hyviä, ja ehkä tulevaisuudessa niistä tulee tavallisten perinteisten näyttöjen arvoinen korvaaja. Mutta älä kiirehdi tekemään johtopäätöksiä ennenaikaisesti. Loppujen lopuksi missä tahansa, jopa edistyneimmässä tekniikassa, on sudenkuopat, jotka on hiottava. Ja tietysti plasmateknologialla ei ole puutteitaan, jotka itse asiassa ovat nyt tärkeimmät esteet plasmamonitorien edistämiselle maailmanmarkkinoilla.

Katsotaanpa plasmanäyttöjen perushaittoja. Joten yksinkertaisin haitta, joka vaikuttaa suoraan näiden näyttöjen alhaiseen ostovoimaan, on niiden erittäin korkea hinta. Itse asiassa keskimääräisen plasmamonitorin hinta on nyt noin 10 000 dollaria. Eli tällaisen näytön potentiaalinen ostaja voi nykyään olla joko jokin melko suuri yritys erilaisten esitelmien ja videoneuvottelujen pitämiseen tai kenties vain oman imagonsa parantamiseksi tai henkilö, jolle hintakysymys on toissijainen käytettävyyden ja helppouden kannalta. laitteen arvovaltaa. Vaikka toisaalta nämä näytöt itse muodostavat uuden kuluttajaraon ja ovat lähes ihanteellinen tapa mainosten näyttämiseen tai julkisen tiedon välittämiseen. Joten hintatekijällä ei nyt ole enää ratkaisevaa roolia monille käyttäjille tällaisen näytön valinnassa.

Mutta valitettavasti plasmanäyttöjen haitat eivät lopu tähän. Toinen plasmamonitorin erittäin merkittävä haittapuoli on sen melko korkea virrankulutus, joka kasvaa näytön diagonaalin kasvaessa. Tämä epäkohta liittyy suoraan plasmavaikutusta käyttävään kuvantamistekniikkaan. Tämä seikka johtaa tämän näytön käyttökustannusten nousuun, mutta tärkeintä on, että suuri virrankulutus tekee mahdottomaksi käyttää tällaisia ​​​​näyttöjä esimerkiksi kannettavissa tietokoneissa. Nuo. Tämä näyttö vaatii ehdottomasti virtaa kaupungin verkosta. Siksi kyvyttömyys käyttää paristoja tällaisten monitorien virtalähteenä asettaa tiettyjä rajoituksia niiden käytön laajuudelle. Mutta kun otetaan huomioon yleinen sähköistys, tämä haitta voidaan luokitella merkityksettömäksi.

Toinen plasmanäyttöjen haittapuoli on melko alhainen resoluutio, joka johtuu kuvaelementin suuresta koosta. Mutta kun otetaan huomioon, että näitä näyttöjä käytetään pääasiassa esityksissä, konferensseissa ja myös erilaisina tieto- ja mainosnäytöinä, on selvää, että suurin osa katsojista sijaitsee huomattavan etäisyyden päässä näiden näyttöjen näytöistä. Ja tämä myötävaikuttaa siihen, että lyhyellä etäisyydellä näkyvä vilja yksinkertaisesti katoaa suurella etäisyydellä. Näitä näyttöjä on todella katsottava kaukaa. Eikä terveen näytön lähelle ole mitään järkeä, koska koko näyttö täytyy peittää näkölläsi kerralla, jotta ei tarvitse voimakkaasti "heilutella" päätäsi eri suuntiin saadakseen kuvan katkelmia. näytön eri osissa. Yllä olevan yhteydessä melko alhainen resoluutio ei pääsääntöisesti ole plasmamonitorien merkittävä haittapuoli.

Toinen plasmamonitoreiden melko merkittävä haittapuoli on niiden suhteellisen lyhyt käyttöikä. Tosiasia on, että tämä johtuu fosforielementtien melko nopeasta palamisesta, joiden ominaisuudet heikkenevät nopeasti ja näytöstä tulee vähemmän kirkas. Esimerkiksi vain muutaman vuoden intensiivisen käytön jälkeen näytön kirkkaus voi pudota puoleen. Siksi plasmamonitorien käyttöikä on rajallinen ja on 5-10 vuotta melko intensiivisessä käytössä eli noin 10 000 tuntia. Ja juuri näiden rajoitusten vuoksi tällaisia ​​monitoreja käytetään tällä hetkellä vain konferensseihin, esityksiin, infotauluihin, ts. joissa tietojen näyttämiseen tarvitaan suuria näyttökokoja. Nämä näytöt ovat erityisen suosittuja esityksissä, koska tällöin näytön käyttöikä pitenee merkittävästi, koska se on suhteellisen harvoin käytössä, toisin kuin esimerkiksi plasmamonitori, joka toimii ympärivuorokautisena mainosvideotauluna. Tosin, jos ajattelee tarkkaan, 5-10 vuoden käyttö intensiivisessä käytössä ei ole niin vähän. Esimerkiksi tuskin voi kuvitella esimerkiksi kotitietokoneen näyttöä, joka toimisi moitteettomasti yli kymmenen vuotta. Ja jos otamme huomioon myös sen tosiasian, että nyt useat plasmanäyttöjen valmistajat yrittävät tehdä kaikkensa monitorien käyttöiän pidentämiseksi, tämä plasmanäyttöjen haittapuoli yksinkertaisesti katoaa lähitulevaisuudessa.

Toinen plasmamonitorien haittapuoli on se, että niiden koko alkaa yleensä 40 tuumasta. Tämä viittaa siihen, että pienempien näyttöjen valmistaminen ei ole taloudellisesti kannattavaa, joten emme todennäköisesti näe plasmapaneeleja esimerkiksi kannettavissa tietokoneissa. Mutta tätä plasmamonitorien haittaa voidaan pitää sen etuna. Loppujen lopuksi juuri näiden näyttöjen myötä litteiden näyttöjen suurimman mahdollisen lävistäjän este voitettiin. Loppujen lopuksi tavallisia LCD-näyttöjä ei yksinkertaisesti tuotantotekniikansa vuoksi voida tehdä suurella lävistäjällä. Ja plasmanäyttöjen tuotantotekniikka mahdollistaa nyt monitorien valmistuksen, joiden lävistäjä on jopa 63 tuumaa. Voitko kuvitella, mikä jättiläinen se on? Ja olen varma, että tämä ei ole raja. Mutta kaikki tämä pienestä paksuudesta huolimatta! Mutta tällaisen valtavan lävistäjän näytön tapauksessa suosittelen olemaan erittäin varovainen, varovainen ja varovainen kuljetettaessa sitä. Ja älä unohda, että hän ei pidä voimakkaista värähtelyistä ja mekaanisia vaurioita, luulen, että hänellä ei ole siitä mitään hyötyä. Joten on parasta kuljettaa se erityisessä vaahtomuovilaatikossa, joka on suunniteltu erityisesti tähän tarkoitukseen.

Toinen, luultavasti viimeinen, plasmamonitorien epämiellyttävä vaikutus on häiriö. Pohjimmiltaan interferenssi on eri aallonpituuksilla säteilevän valon vuorovaikutusta viereisiä elementtejä näyttö. Tämän ilmiön seurauksena kuvanlaatu heikkenee jossain määrin. Vaikka, jos otat huomioon kirkkauden, kontrastin ja värien rikkauden, näytön häiriöiden tulos on tuskin havaittavissa. Ja keskimääräinen ei-ammattimainen käyttäjä ei todennäköisesti yksinkertaisesti huomaa mitään poikkeamia näyttösi kuvanlaadussa.

No, se on luultavasti kaikki plasmamonitorien haitat. Ja jos nyt vertaamme kaikkia plasmamonitorien etuja ja haittoja, kaikki mahdolliset edut ovat merkittävässä asemassa. Lisäksi luultavasti huomasit, kuinka päättelymme seurauksena lakaisimme helposti syrjään monet puutteet ja joissakin näimme jopa myönteisiä puolia. Lisäksi emme saa unohtaa, että tekninen kehitys ei pysähdy, ja kovassa kilpailussa plasmamonitorien valmistajat pyrkivät jatkuvasti parantamaan tuotteidensa laatua. Siten jatkuvasti kehitetään jatkuvasti uusia teknologioita, jotka auttavat vähentämään puutteita ja samalla vähentämään plasmamonitorien kustannuksia. Esimerkiksi Philips ilmoitti hintansa uusi näyttö Philips Brilliance 420P on alle salaperäisen 10 000 dollarin rajan. Tämä tosiasia osoittaa jo selvästi, että plasmamonitorien hinnoissa on tällä hetkellä selvästi nähtävissä laskusuuntaus, mikä luonnollisesti tuo ne entistä laajemman potentiaalisen ostajajoukon saataville ja avaa uusia näköaloja plasmanäyttöjen käyttöön.

Yleisesti ottaen plasmavaikutus on tiedetty tieteelle melko pitkään: se löydettiin jo vuonna 1966. Neonkyltit ja loistelamput ovat vain joitain tämän sähkövirran vaikutuksesta hehkuvien kaasujen ilmiön sovelluksista. Mutta plasmamonitorien tuotanto massakuluttajamarkkinoille on vasta alkamassa. Tämä johtuu sekä tällaisten näyttöjen korkeista kustannuksista että niiden huomattavasta "ahmattimuudesta". Ja vaikka plasmanäyttöjen valmistustekniikka on hieman yksinkertaisempaa kuin nestekidenäytöt, se, että sitä ei ole vielä otettu tuotantoon, auttaa ylläpitämään tämän edelleen eksoottisen tuotteen korkeita hintoja.

Kuinka tiedemiehet onnistuivat käyttämään plasmateknologiaa monitorien luomiseen? Plasmateknologiaa käytetään erittäin ohuiden litteiden näyttöjen luomiseen. Tällaisen näytön etupaneeli koostuu kahdesta litteästä lasilevystä, jotka sijaitsevat noin 100 mikrometrin etäisyydellä toisistaan.

Näiden levyjen välissä on kerros inerttiä kaasua (yleensä ksenonin ja neonin seos), joka altistuu voimakkaalle sähkökentällä. Ohuimmat läpinäkyvät johtimet - elektrodit - asetetaan etulevylle, läpinäkyvä levy ja liitäntäjohtimet takalevylle. Nykyaikaisissa AC-värinäytöissä takaseinässä on mikroskooppisia soluja, jotka on täytetty kolmen päävärin (punainen, sininen ja vihreä) fosforilla, kolme solua jokaista pikseliä kohden. Sekoitamalla näitä kolmea väriä tietyissä suhteissa saadaan värikuvan eri sävyjä jokaiseen näyttöruudun kohtaan. Kahden levyn välissä oleva kaasu menee plasmatilaan ja lähettää ultraviolettivaloa. Poikkeuksellisen värien selkeyden ja suuren kontrastin ansiosta näkemäsi on yksinkertaisesti erittäin korkealaatuinen kuva, joka, uskokaa minua, miellyttää huolellisimmankin katsojan silmää.

Puhutaanpa nyt vähän plasmamonitorien tuotantoon ja toimittamiseen osallistuvista yrityksistä ja markkinoista. Tietysti monet yritykset eri maista ovat nyt saattaneet plasmanäyttömallinsa markkinoille, mutta tarjottujen mallien määrän ja laadun kiistaton johtaja ovat useat japanilaiset yritykset. Esimerkiksi Hitachi, Sharp, NEC, Toshiba, JVC, Fujitsu, Mitsubishi, Sony, Pioneer jne. Kovan kilpailun olosuhteissa lähes jokainen plasmapaneelien valmistaja lisää klassiseen tekniikkaan omia kehityskulkujaan, jotka parantavat värintoistoa, kuvan kontrastia ja laajentaa myös näytön toimintoja. Tällaisessa taistelussa johtavasta paikasta plasmamonitorien areenalla kuluttajamarkkinoille ilmestyy jatkuvasti uusia eri yritysten näyttömalleja, jotka joka kerta eivät vain parane laadultaan, vaan myös laskevat jatkuvasti hintaan, millä on positiivinen vaikutus kaikkien käyttäjien ostovoimaan. Yleisesti ottaen mielestäni mitä kovempaa kilpailu on plasmamonitorien tuotannon johtajien välillä (ja uskokaa minua, se ei voi olla kovempaa nykyään), sitä parempilaatuisempia ja halvempia tuotteita sinä ja minä saamme.

Plasmateknologian tunnustettu johtaja on Fujitsu, jolla on tällä alalla eniten kokemusta ja joka on lisäksi investoinut suuri määrä rahaa uusien näyttömallien kehittämiseen. Vuonna 1995 Fujitsu tuli markkinoille uudella kaupallisella plasmanäyttösarjalla, Plasmavisionilla, jonka parantamista se jatkaa tähän päivään asti.
NEC ja Thomson ovat vahvistaneet sitoutumisensa kehittää yhteistyötä litteän plasmanäyttötekniikan kehittämisessä. Tämän yhteistyön tuloksena kuluttajamarkkinoille tuotiin uusi Thomson-malli, joka tarjoaa korkealaatuisemman tehon korkealaatuisten NEC-paneelien ansiosta. Molemmat yhtiöt aikovat myös jatkaa itsenäistä kehitystä.
Pioneer tarjoaa ammattitason plasmapaneeleja, joissa on ehkä laajin valikoima saatavilla olevia kuvanparannustekniikoita. Plasmanäyttömarkkinat ovat velkaa Pioneerin erittäin terävän kuvatekniikan.
Mitsubishi Corporation valmistaa useita 40 tuuman plasmamonitorisarjoja: DiamondPanel-televisiosarjan ja Leonardo-sarjan esityspaneeleja.

Yleensä jokainen yritys "pyörii" niin kuin haluaa ja miten pystyy, yrittäen päästä kilpailijoidensa edelle. Ja se on okei. Loppujen lopuksi tämä kaikki auttaa parantamaan plasmamonitorien laatua ja alentamaan hintoja.
Litteänäyttöjen markkinoita tutkivan Display Searchin mukaan myynnin hyppy vuonna 2001 vuoteen 2000 verrattuna oli 176 % (152 000 yksikköä vuonna 2000, 420 000 yksikköä vuonna 2001), vaikka mainitut tutkimukset koskevat ensisijaisesti Amerikan plasmamarkkinoita. näytöt. Euroopan markkinoiden ja erityisesti Venäjän markkinoiden luvut näyttävät paljon vaatimattomammilta, mutta teollisuuden kehityksen dynamiikka on sama.

Plasmamonitorimarkkinoiden kehittymiselle on joka tapauksessa näkymiä. Ja nyt plasmatekniikoita voidaan oikeutetusti kutsua 2000-luvun tekniikoiksi. Loppujen lopuksi voidaan todellakin jäljittää trendi korvata perinteiset monitorit plasmanäytöillä. Vaikka on vielä liian aikaista puhua täydellisestä syrjäyttämisestä, on edelleen olemassa esimerkiksi kotiteattereiden videoprojektorien syrjäyttäminen plasmanäytöillä. Plasmamonitoreissa, toisin kuin kotiteatterin videoprojektoreissa, projektiolaitetta ei tarvitse sijoittaa etäälle näytöstä - aktiivista tekniikkaa tietonäyttö on kaikki sijoitettu tasaiseen koteloon. On myös syytä huomata, että plasmamonitorin näytöllä oleva kuva näkyy täydellisesti huoneen valaistusolosuhteista riippumatta, kun taas esimerkiksi elokuvan katsomiseksi mukavasti videoprojektorilla toimivassa kotiteatterissa , sinun täytyy vain pimentää huoneesi. Muuten kirkkaana, kirkkaana päivänä et näe selkeää kuvaa. Mutta plasmanäytön näytöllä näet aina rikkaan kuvan, jonka laatu on erinomainen. Joten videoprojektorit, jotka eivät ole vieläkään saavuttaneet keskimääräistä käyttäjää heidän erittäinsa vuoksi korkea hinta(kotiteatterin laitesarja voi maksaa 15-25 tuhatta dollaria) ilmeisesti hitaasti, hitaasti ja "häipyy" taustalle, kun uusia ja uusia plasmanäyttömalleja tulee.

Plasmamonitorit ovat täysin uuden sukupolven tekniikkaa videoiden ja tietokoneen tiedot, joka korvasi tavalliset CRT-näytöt. Plasmateknologia on tulevaisuuden tekniikkaa. Nykyään plasmamonitorien ainutlaatuiset ominaisuudet tarjoavat laajat mahdollisuudet niiden käyttöön. Näyttöjen vähimmäispaksuuden - alle 10 senttimetriä, laajat katselukulmat ja keveys - ansiosta plasmanäytöt saavat joka päivä yhä vahvemman maineen erittäin houkuttelevana ja viettelevänä esineenä, joka voi koristaa mitä tahansa seinää. Niitä voidaan käyttää melkein kaikkialla: lentokentillä ja rautatieasemilla, supermarketeissa ja kasinoissa, pankeissa ja hotelleissa, näyttelyissä ja konferensseissa, esityksissä ja erilaisissa esityksissä, televisiostudioissa ja yrityskeskuksissa. Ja plasmamonitorien sovellusvalikoima ei rajoitu tähän luetteloon. Monitorien ainutlaatuiset ominaisuudet mahdollistavat niiden käytön myös teollisessa tuotannossa. Kätevä ergonominen muotoilu, jonka avulla voit sijoittaa näytön mihin tahansa sinulle sopivaan paikkaan, ja erikoismerkkiset, ja siksi muuten ei halvat lisävarusteet antavat sinun asentaa näyttöjä lattialle, ripustaa ne seinille, joilla on eri kaltevuus. , ripusta ne kattoon jne.

Plasmamonitorien lisäksi tarjolla on koko joukko lisälaitteita, kuten kaiuttimet, kaikenlaiset jalustat, yöpöydät ja kiinnityskannattimet, jotka myydään yleensä erikseen paljon rahaa. Ne ovat kalliita siitä syystä, että ensinnäkin ne ovat merkkituotteita, ja toiseksi ne on yleensä valmistettu erityisesti tietty malli näyttö, mikä tarkoittaa, että ne sopivat erinomaisesti tähän näyttöön. Ja toisen kanssa lisälaitteet näyttö ei todennäköisesti enää näytä niin arvostetulta ja siistiltä. Ja tässä tilanteessa olet luultavasti samaa mieltä kanssani siitä, että olisi järjetöntä "veistää" Zhiguli-renkaita Mercedesiin. Ja tämän vuoksi käyttäjällä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin ostaa kaikki nämä "kellot ja pillit" näytölleen uskomattomilla hinnoilla.

Kaikesta edellä olevasta voidaan vetää yksi johtopäätös: plasmamonitorilla on suuri tulevaisuus, ja me, tavalliset käyttäjät, voimme vain odottaa ja toivoa, että joskus näiden monitorien hinnat putoavat niin paljon, että niistä tulee meille edullisia, ja voimme nauttia korkealaatuinen kuvia jopa omassa kodissasi.