Плюсы и минусы яндекса. Сравнение поисковых систем google yandex и rambler. Кто самый крутой

На сегодняшний день существует множество интернет-браузеров, благодаря чему будет трудно сделать наиболее подходящий для себя выбор. Ниже мы рассмотрим самые популярные браузеры и постараемся выбрать самый лучший для работы.

1. Браузер Google Chrome

Один из наиболее популярных браузеров, поддерживающий все современные технологии, благодаря чему он сможет открыть практически любой сайт. Данная программа является очень требовательной к ресурсам персонального компьютера, поэтому его не рекомендуется запускать на устаревшей технике.

Преимущества Google Chrome

Наличие версий под любую существующую платформу (Windows, Linux, Mac OS, iOs, Android, Windows Phone).
Высокая скорость работы.
Браузер не тормозит при работе с несколькими тяжёлыми сайтами.
В программу встроен собственный диспетчер задач. Если какая-либо вклад или плагин зависнет, не обязательно перезагружать браузер, достаточно закрыть зависший элемент.
Приятный, минималистичный дизайн.
Наличие встроенных сервисов Google, что будет полезным пользователям этих сервисов.
В компьютерной версии имеется обширная поддержка плагинов , расширяющих функционал браузера.
Встроенная поддержка Flash Player, что требуется для просмотра видео на многих сайтах.

Недостатки Google Chrome

Повышенной потребление оперативной памяти, из-за чего он тормозит на откровенно слабых компьютерах.
В мобильных версиях отсутствует поддержка дополнительных плагинов.
При первом запуске программы навязываются сервисы Google даже тем, кто ими не пользуется. При последующих запусках этого не происходит

2. Браузер Яндекс Браузер

Официальный браузер от Яндекса, полностью слизан с Google Chrome. В браузере изменены встроенные сервисы, немного перерисован дизайн и немного снижены системные требования, благодаря чему он лучше работает на слабых компьютерах.

Преимущества Яндекс Браузер

Высокая скорость работы.
Интеграция с сервисами Яндекс.
Хорошая поддержка дополнительных плагинов.
Хорошо работает на слабых ПК.
Сниженное потребление оперативной памяти.

Недостатки Яндекс Браузер

Навязывание сервисов Яндекс начинается уже в процессе установки программы.
Встроенная в браузер реклама, что несколько снижает скорость открытия сайтов.
Отсутствует встроенный диспетчер задач, при зависании одного сайта или плагина, придётся полностью закрывать программу.

3. Браузер Mozilla Firefox

Браузер, разработчиком которого является компания Mozilla Firefox. Раньше имел собственный движок, но в данный момент он базируется на том же движке, что и браузеры, перечисленные выше.

Преимущества Mozilla Firefox

Высокая скорость работы и открытия сайтов.
Поддержка большого количества плагинов (в отличие от Google Chrome, мобильная версия Firefox поддерживает плагины).
Наличие версий под любую существующую операционную систему.
Приятный глазу дизайн, не перегруженный лишними элементами.
Браузер не навязывает дополнительные сервисы.
Хорошая работа на слабых компьютерах.

Недостатки Mozilla Firefox

Отсутствие встроенного Flash Player, из-за чего его нужно устанавливать отдельно.
После установки Flash Player, браузер начинает ощутимо тормозить.
Зависания и тормоза при открытии нескольких особо тяжёлых сайтов (страниц с видео).
Изредка встречаются проблемы с масштабируемостью.
Отсутствие диспетчера задач.

4. Браузер Internet Explorer

Браузер от компании Microsoft, по умолчанию установленный на всех версиях Windows и Windows Phone. Является устаревшим решением, тем не менее им по прежнему пользуется большое количество людей.

Достоинства Internet Explorer

На компьютерах под Windows браузер не нужно устанавливать, поскольку он присутствует по умолчанию.
Хорошая поддержка старых сайтов.
Низкие требования к характеристикам ПК.
Потребление оперативной памяти ниже, нежели у остальных существующих браузеров.

Недостатки Internet Explorer

Плохая поддержка плагинов.
Использование устаревших технологий, из-за чего современные сайты могут открываться некорректно.
Очень медленная скорость работы.
Плохая совместимость между разными версиями браузера.
Отсутствие версий для Android, MacOS, Linux и iOs.
Отсутствие поддержки со стороны разработчика.
Нет диспетчера задач.

5. Браузер Microsoft Edge

Браузер, являющийся заменой устаревшему Internet Explorer. Поставляется программа в комплекте с Windows 10 и является браузером по умолчанию.

Достоинства Microsoft Edge

Работает лучше и быстрее, чем свой предшественник.
Браузер не нужно отдельно скачивать и устанавливать.

Недостатки Microsoft Edge

Достаточно скудная поддержка плагинов (плагины есть, но далеко не все).
Браузер можно установить лишь на Windows 10.
Огромное потребление оперативной памяти.
Ужасная поисковая система, используемая по умолчанию.
Отсутствует встроенный диспетчер задач.

6. Браузер Chromium

Браузер, на основе которого был сделан Google Chrome. Также движок браузера Chromium был использован компаниями Mozilla и Opera для перевода своих разработок на него.

Преимущества Chromium

Браузер не навязывает никаких дополнительных сервисов.
Высокая скорость работы.
Наличие версий для всех настольных операционных систем (Windows, Linux, MacOS).
Поддерживается самое большое число дополнительных расширений.
Присутствует встроенный диспетчер задач.
Низкое потребление оперативной памяти.
Самая высокая безопасность.

Недостатки Chromium

Достаточно трудный процесс установки программы.
Расширения устанавливать несколько сложнее, нежели в других браузерах.
Отсутствуют версии для мобильных устройств.

7. Браузер Tor

Браузер, разработанный для обхода различных блокировок. Используя Tor, можно зайти абсолютно на любую интернет-страницу, заблокированную в нашей стране. Это возможно благодаря тому, что программа очень активно использует прокси сервера.

Преимущества Tor

Обеспечение абсолютной анонимности в интернете, вычислить вас будет практически невозможно.
Возможность зайти на сайт, заблокированный на территории своей страны.
Присутствуют версии на большинство операционных систем.

Недостатки Tor

Из-за использования прокси серверов, страницы открываются очень медленно.
Невозможна работа браузера без использования прокси сервера.
Трудный процесс установки.
Практически не поддерживает плагины.
Потребляет слишком много системных ресурсов.

8. Какой браузер лучше?

Не существует однозначного ответа на данный вопрос, всё зависит от личных предпочтений. Для активных пользователей сервисов Google хорошим решением будет установка браузера Google Chrome. Этот браузер обеспечит удобное использование почты, поисковика и других систем компании Google.

Пользователям поисковика и почты от компании Яндекс, можно посоветовать одноимённый браузер (Яндекс Браузер). Mozilla Firefox – отличный выбор для тех, кому не нравится навязывание дополнительных сервисов. Internet Explorer и Microsoft Edge выбирают те, кто не хочет устанавливать лишние программы на свой компьютер. Кроме того, Internet Explorer является единственным браузером, корректно работающим с устаревшими банковскими клиентами, благодаря чему его активно используют в некоторых коммерческих организациях.

9. Рейтинг самых лучших браузеров в 2017 году

Статистика сайтов LiveInternet позволяет посмотреть сколько пользователей пользовались какими браузерами. По состоянию на 2016 год получаем следующий рейтинг:

Видно, что явным фаворитом среди браузеров является Google Chrome (он занимает 52% всего рынка браузеров). Из десктопных браузеров, второе место занимает Яндекс Браузер (всего с 7.4% рынка).

Однако со временем ситуация изменилась. Поисковые системы начали монетизировать свои услуги, обросли серьезными бюджетами, что позволило им привлечь на работу хороших специалистов. Они-то и помогли разработать более качественные алгоритмы ранжирования, которые все это время приближали условия борьбы за лидерство в выдаче к традиционным способам раскрутки. И сегодня побеждает уже не самый хитрый, а самый опытный, самый талантливый и тот, кто действительно хочет помочь конечному потребителю.

Проблема в том, что сами алгоритмы поисковых систем никогда не являлись совершенными и сейчас таковыми тоже не являются. Они постоянно совершенствуются, появляются новые алгоритмы, совершенствуются старые. Поэтому периодически выдачу встряхивает, что приводит к потере позиций некоторых сайтов. Это задевает многих вебмастеров, ведь они теряют свои доходы. Также никуда не исчезали и такие люди, которые постоянно ищут способы обхода правил поисковиков. Попытки выйти в топ выдачи в обход правил всегда будут проявляться, а это приведет и к усовершенствованию алгоритмов.

Раньше наиболее удачным решением считалось ранжирование сайтов на основе количества ссылок. Ведь и правда - чем больше ссылок ведет на сайт, тем большим авторитетом он пользуется. Однако здесь есть один недостаток. Дело в том, что невозможно понять какая ссылка появилась естественным образом, а какая был откровенно подделана для обмана поисковых систем. Были попытки совершенствования алгоритмов, но все равно добиться самых лучших результатов не получалось ни у кого. В итоге нужно было придумать что-то более существенное.

И это появилось. Теперь поисковые системы пытаются использовать информацию о том, довольны ли посетители сайтом или же нет. Это называется поведенческими факторами. То есть чтобы определить популярен ли сайт и заслуживает ли он высоких позиций нужно подсмотреть за посетителями. Если люди активно переходят по ссылкам на страницы сайта, проводят там много времени, заполняют какие-то формы, подписываются на рассылку, то значит сайт нравится людям. А это уже является поводом для повышения его позиций в выдаче.

Вот так сегодня и работают поисковые системы. Чтобы выбиться в топ выдачи придется сделать все возможное, чтобы сайт понравился аудитории. Конечно, придется и ссылки приобретать, ведь они по-прежнему остаются важными и используются при ранжировании. Но поведенческие факторы все же являются определяющими.

Поисковые системы используют различные алгоритмы для поиска данных и на сегодняшний день не существует других альтернативных средств нахождения информации в интернете. Каждая поисковая система имеет свои плюсы, минусы и специализацию, а потому при выборе подходящего поисковика следует руководствоваться ключевыми характеристиками.

Плюсы поисковых системОдними из самых популярных и востребованных поисковых систем в России на сегодняшний день являются поисковики «Яндекс» и Google.

«Яндекс» первоначально использовал наработки компании Google, однако со временем компания стала реализовывать собственные алгоритмы для поиска нужной информации. Google является одним из самых распространенных поисковиков в мире. На сегодняшний день компания применяет новые методы для более точного поиска.Преимуществом «Яндекса» перед другими поисковиками в российском интернете стала возможность осуществления поиска информации по регионам. Программа выводит на экран результаты, которые являются наиболее релевантными для пользователя в соответствии с его местоположением. Например, на запрос «купить двери» пользователь получит предложения, которые актуальны для его города, в котором он находится. Соответствующие результаты для других городов и регионов будут выведены на последних страницах. Аналогичный алгоритм был со временем введен и в Google.Другим преимуществом «Яндекс» является быстрая работа службы поддержки. При возникновении трудностей в поиске пользователь может обратиться в сервис поддержки пользователей и быстро получить нужный ответ.«Яндекс» и Google обеспечивают поиск наиболее точного ответа на запрос пользователя благодаря семантическому ядру, которое производит сортировку страниц, соответствующих запросу даже на одном сайте. Например, если один интернет-ресурс имеет несколько страниц полезной пользователю информации, поисковая система и выведет несколько результатов с данного сайта.НедостаткиНедостатком «Яндекса» можно отметить большое количество контекстной рекламы, которая может отвлекать пользователя от поиска нужной информации, загромождая страницу результатами, которые не всегда будут полезными. Такая же тенденция намечается в Google, Bing и Mail.ru. Пользователю необходимо уметь отличать выведенную релевантную информацию от рекламы.Другим неудобством поисковиков является частое несоответствие результатов поиска созданному запросу. Для достижения более точного результата человеку приходится использовать дополнительные поисковые операторы и применять собственные приемы для преобразования словосочетаний таким образом, чтобы система вывела более подходящие данные.Из-за специфики каждой поисковой системы можно совмещать использование сразу нескольких поисковиков. Из-за ориентированности «Яндекса» на российского пользователя поисковик лучше обрабатывает коммерческие запросы и услуги, имеющиеся в том или ином регионе. Google хуже осуществляет поиск информации, которая связана с российскими компаниями, однако лучше выводит результаты для информационных запросов, что соответствует его первоначальной специфике – Google изначально планировался как информационный сервис.

Яндекс.Браузер разработан по коду Chromium на базе движка WebKit. Это делает его схожим с Google Chrome. однако, обозреватель от российских создателей обладает некоторыми преимуществами, которые выдвигают его в лидеры среди популярных конкурентов.

Внедрение

Главным достоинством обозревателя является интеграция с разработками Яндекс. Поисковая система, облачное хранилище, переводчик, почта и другие службы располагаются в панели инструментов и доступны одним кликом. Кроме того, есть возможность воспользоваться дополнениями для самого обозревателя, такие как прогноз погоды или пробки на дорогах. Также стоит отметить встроенные в браузер технологий от компании Abobe для работы с PDF-документами.

Синхронизация

Эта функция позволяет в любое время продолжить серфинг по интернету на мобильном устройстве, который начинался на компьютере. Закладки и история просмотров в автоматическом режиме переносятся при открытии браузера на других гаджетах.

Безопасность

Российские разработчики могут гордиться, созданной ими системой безопасности обозревателя. Современные технологии антивирусных атак и антиспама, создатели соединили с разработками Лаборатории Касперского. Теперь при открытии любой страницы выполняется проверка на присутствие в ней вредоносного кода, а файлы сканируются для выявления потенциальных угроз. Помимо этого, имеется функция антиспам и датчик воров информации.

Скорость

Так же, как и разработчики Opera, российские программисты снабдили обозреватель режимом Турбо, который предназначен для ускорения загрузки картинок, видео и другого контента при невысокой скорости интернета. Кроме того, при вводе запроса в онмибокс, результаты выдаются еще до окончания его написания.

Миниатюры

Интерфейс браузера можно назвать минималистским. По заявлению разработчиков, они хотели убрать из него элементы, которые могли отвлекать пользователи при работе в интернете. Кроме того, юзер может опробовать небольшое нововведение и получить табло. Это означает, что при запуске новой вкладки, пользователь получает табло, где можно разместить несколько распространенных сайтов.

Стоит отметить, что миниатюры Яндекс.Браузера отображают логотипы
ресурсов, а не скриншоты посещений. Это дает возможность быстро разбираться где какая вкладка. Кроме ого, миниатюры можно менять местами. Помимо этого, в браузере отсутствует стрелка «Вперед». Появляется она при открытии страницы.

Вкладки

Очень часто бывает так, что при открытии новой вкладки с видеохостингами на других обозревателях, сразу начинается воспроизведение ролика. Однако, это не всегда удобно. В Яндекс.Браузере таких проблем не возникает. Пользователь может открыть видео в новой вкладке, но воспроизведение будет начинаться только после ее активации.

На этом положительные качества обозревателя закончились. Юзеры, которые работали с Яндекс.Браузером неоднозначно высказываются о нем. С большим количеством положительных характеристик, имеются и отрицательные.

Интерфейс

Сразу можно выделить адресную строку, которая обведена ярко-желтым цветом, на что не всегда приятно смотреть. Однако, от нее можно легко избавится в «Настройках». В общем, минималистский интерфейс положительно отметили многие пользователи. Многие считают, что другие обозреватели имеют в своем интерфейсе лишние кнопки и закладки.

Функциональность

Яндекс.Браузер по скорости не уступает популярному Google Chrome. Хотя Турбо-режим можно назвать форой. В свою очередь, переводчик, который должен переводить любой текст на странице, не всегда правильно это делает. Кроме того, иногда бывают случаи, когда при деинсталляции обозревателя с компьютера, удалялись все настройки сети.

В общем, Яндекс.Браузер можно подойти тем пользователям, которые активно работают с сервисами от Яндекса, а также юзерам, ценящим простоту и скорость.

Поисковые системы не идеальны. Они сталкиваются со многими проблемами, пытаясь угадать намерения пользователей найти страницы, которые лучше других отвечают поисковому запросу.

Вот несколько причин, почему поисковые системы не возвращают всегда 100% релевантный результат:

1. Релевантность относительна. Это самая большая проблема. Вы можете искать “кофе” в Канаде и найти Tim Horton’s сайт, как наиболее релевантный. Это самая популярная сеть кофейных магазинов Канады, но для жителя Сиэтла самым релевантным будет Starbucks. Также вы можете ввести запрос “60-е года”, пытаясь найти старую футбольную команду, а историк тем же запросом будет искать материал по истории Калифорнии. Вы можете искать сегодня “bones” (кости), чтобы узнать, где можно купить кость для собаки, а завтра тем же запросом будете искать новую серию сериала “Bones“.

Как поисковой системе разобраться в таких запросах? Только если вместо машины запрос будет читать человек…

До настоящего времени все, что имеют поисковые системы для решения этой проблемы - это памятьcookies и персональный поиск. Чем лучше поисковая система знает пользователя, тем выше шансы дать ему релевантный результат. Недостаток этого метода: обеспокоенность пользователей по поводу сохранности личных данных.

2. Запросы на человеческом языке. Движок базы данных MySQL может выдать все релевантные записи, выполняя команду ‘select first,last from employee where last=”Smith”;‘. Это форматный синтаксис, исключающий двусмысленность. Поисковая система, с другой стороны, получает строку ‘who has smith as last name in chicago‘(у кого в Чикаго фамилия Smith) или ‘smith last name chicago‘. Естественный язык запросов - наш язык, из слов люди составляют осмысленные выражения. Есть много способов сказать об одном и том же, есть разные виды личностей и т. д. Перед тем как искать что-либо в индексе, поисковая система должна разбить запрос на части и перевести его в более форматный вид.

3. Малоинформативные запросы. Многие пользователи не могут толково объяснить, что они хотят в реальном мире, и еще хуже когда пытаются объяснить это поисковой системе. Они вводят ‘пылесос’, и поэтому не могут найти сервис для уборки дома. К тому же они делают ошибки в словах, создавая более “интересную” проблему для поисковой системы.

4. Синонимы. Еще одна проблема. Есть слова с одинаковым значением, например “машина” и “автомобиль”. Когда вы ищете что-нибудь, вы хотите увидеть не только страницы, на которых упоминается ключевое слово, но и страницы с синонимами, если они будут релевантны вашему запросу. Скажем, вы ввели запрос ‘monkey‘ (макака). Вы также возможно захотите увидеть и страницы, содержащие слова ‘chimpanzee’ или ‘ape’ (шимпанзе и горилла). Однако если вы будете подходить к запросу серьезно, возможно вы не захотите видеть страницы о шимпанзе, потому что хоть шимпанзе и приматы, но они не макаки. Такие проблемы редко приходят в голову пользователям, но для поисковых систем они довольно актуальны.

5. Полисемия. Есть множество слов, которые меняют свое значение в зависимости от контекста. Например, если вы вводите запрос “лес”, то с равным успехом можете найти как сайт изготовителя строительных лесов, так и сайт о природе джунглей. Без контекста трудно что-либо объяснить человеку. Представьте, каково это для поисковой системы!

6. Несовершенство реализации. Есть такие параметры при изучении поисковых систем: precision иrecall. Этими параметрами описывается качество поисковых систем. Precision - мера релевантных результатов в выдаче поисковика. Чем менее релевантны результаты, тем меньше precision. Recall, с другой стороны, - мера того, насколько хорошо поисковая система выдает все релевантные результаты (конечно если исcледователь знает, сколько всего релевантных результатов). Чем больше релевантных результатов выпадает из поиска, тем ниже recall.

В идеале поисковые системы должны выдавать все релевантные документы, не включая в выдачу нерелевантные результаты. (100% precision и 100% recall). На практике это оказалось невозможно, так как precision и recall обратно пропорциональны.

К счастью, для большинства пользователей главную роль играет только precision, особенно в топ 10. Немногие из нас идут дальше первых страниц выдачи (SERPs - Search Engine Result Pages, серп). Наблюдая за реакцией пользователя на выдачу (и его дальнейшие действия, например через toolbar- прим. egorych), поисковая сиcтема может запомнить “понравившийся” серферу URL и определить его как “правильный”, релевантный этому запросу, и выдавать его другим пользователям по этому же запросу.

7. Спам. Поисковые системы определяют релевантные страницы по “сигналам качества” либо параметрам, которые можно просчитать исходя из содержания страниц (ключевые слова, наличие в тегах title, b, strong, i и так далее - прим.egorych). Вызов для поисковых систем в том, что как только Blackhat Seo’s узнают об этих “сигналах”, они начинают их использовать (в своих корыстных целях:) - прим. egorych). На мой взгляд со временем становится все труднее создавать эти фальшивые сигналы, но это никогда не станет невозможным. Для людей распознать спам просто, но для компьютера это намного сложнее.

Почему так важно знать об этом?

Эта тема интересна тем, что доказывает интересную точку зрения. Хотя поисковые системы не хотят с этим соглашаться, они нуждаются в нас (SEOs). Релевантность субъективна. Вы хотите занять выжидательную позицию и надеяться, что поисковая система высоко оценит ваш сайт и будет выдавать по запросам, по которым (как считает поисковик) ваши страницы достаточно релевантны? Или, напротив, играть активную роль и выбирать лучшие кейворды, включать их в контент и входящие ссылки и учиться продвижению у сайтов из топа?