Kädenjälkien yleisten ja erityisten merkkien ominaisuudet. Oikeuslääketieteellinen jälkitutkimus

Oikeuslääketieteellisen jälkitutkimuksen käsite ja ydin.

Jälkien alla suppeassa merkityksessä viittaa näyttöön jossakin esineessä, joka on vuorovaikutuksessa rikoksen tekoprosessissa ulkoinen rakenne toinen esine. B.I. ehdotti traceologian rajoittamista niihin jättäneen esineen ulkoisen rakenteen jälkiin-heijastuksiin. Shevchenko, jonka avulla hän pystyi tunnistamaan yleisimmät jäljet, pohtimaan niiden ominaisuuksia, jälkimuodostuksen mekanismia ja esineitä, antamaan käsitteen jälkikontaktista, kehittämään jälkien luokittelun perusteita ja ratkaisemaan useita henkilöiden tunnistamiseen liittyviä kysymyksiä. esineitä. Näillä teoreettisilla periaatteilla oli suuri vaikutus edelleen kehittäminen rikostekninen opetus jälkistä ja edelleen oikeuslääketieteellisessä kirjallisuudessa ja kriminologian oppikirjoissa on yleensä tapana tarkastella "jälkiä" -osiossa pääasiassa jälkiä, jotka heijastavat esineiden ulkoista rakennetta. Tietysti rikoksen jälkimaailma on paljon laajempi ja monipuolisempi kuin jäljet, jotka heijastavat vain esineiden ulkoista rakennetta, mutta juuri näiden jälkien koko monimuotoisuus on rikosteknisen jälkitutkimuksen kohteena. rikosteknisen tekniikan synteettinen haara - rikostekninen tutkimus.

Oikeuslääketieteellinen tutkimus suosittelee jälkien tutkimista paitsi jäljen ja tietyn jäljen jättäneen esineen välisessä suhteessa, myös kaikkien tietyn tapahtuman aiheuttamien jälkien ja jälkiä muodostavien esineiden keskinäisessä yhteydessä. SISÄÄN oikea elämä Useimmiten ei kohtaa yhden esineen jälkeä toisessa, vaan keskinäisiä, vastakkaisia, useita jälkiä. Rikollinen ei jätä vain jälkiä esimerkiksi kengistä, käsistä rikospaikalle, vaan myös itseensä, hänen vaatteisiinsa, kenkiinsä on jälkiä kosketuksesta ympäröivään aineelliseen ympäristöön (siitepöly, siemenet, itiöt, kasvi jäännökset, maaperän saastuminen, mikrohiukkaset huonekalut, seinät, rikkoutuneet esteet jne.) - jälkiä, jotka eivät ole sisällä kirjaimellisesti jäljet-esitykset esineiden ulkoisesta rakenteesta, antavat samalla mahdollisuuden jäljittää esineiden vuorovaikutusprosessia ja keskinäisten jälkien muodostumista, ts. lopulta todistaa tietyn henkilön osallisuuden tutkittavaan tapahtumaan ja sitten todistaa hänen syyllisyytensä.

Todelliseen "jälkien lukemiseen" ei riitä, että näkee, tallentaa ja muodostaa yhteyden tietyn jäljen ja tietyn jäljen jättäneen kohteen välillä. On myös tarpeen nähdä jälkiä muodostavien objektien risteävät keskinäiset yhteydet ja niiden yhteys tapahtuneeseen tapahtumaan. Tämän yhteyden muodostaminen tapahtuu tunnistamalla, tallentamalla ja tutkimalla kunkin tietyn kohteen yhteyttä muihin esineisiin. Kohteen tunnistaminen (tunnistaminen) kartoitusjälkien avulla, ts. sen toteaminen, että tapahtumapaikalta tai tietystä esineestä löydetty jälki on tämän tietyn kohteen jättämä, on perusta myöhempään päätelmään (tietysti tarvittaessa muiden tutkimusten tietoja käyttäen) tunnistetun kohteen yhteydestä. vastustaa tutkittavaa tapahtumaa.

Jäljen muodostumisen objektien välistä yhteyttä tutkittaessa tulee ottaa huomioon, että jokainen vuorovaikutukseen osallistuva kohde voi usein toimia paitsi objektina, joka vaikutti, jälkiä muodostava, mutta samalla myös iskun saaneen esineen roolissa, jälkiä havaitseva. Näissä tapauksissa jokainen näistä objekteista voi olla samanaikaisesti objekti kuin heijastuu, niin heijastava, tunnistettavissa Ja tunnistaa. Esineiden vuorovaikutuksen seurauksena ns. jälkikontaktiprosessissa, jonka aikana jälkiä muodostuu, esiintyy usein näiden esineiden ulkoisen ja joskus sisäisen rakenteen erilaisten ominaisuuksien ja ominaisuuksien keskinäistä heijastusta.

Toistuva keskinäisten jälkien muodostuminen vuorovaikutuksessa oleville objekteille on malli, joka on otettava huomioon jälkiä tutkittaessa. Ja tästä eteenpäin prosessia, jossa jälkiä muodostava esine tunnistetaan sen ulkoisen rakenteen jäljitysnäytöllä jälkiä vastaanottavassa objektissa, mikäli tämä on tarpeen ja mahdollista, tulisi jatkaa ja laajentaa tutkimalla pinnasta jääviä jälkiä. , jonkin verran sisäisiä ominaisuuksia ja kohteen ominaisuudet, joka toimi tunnistustutkimuksen alussa jäljen havaitsevana kohteena.

Oikeuslääketieteellinen tutkinta on rikosteknisen tekniikan ala, joka tutkii jälkiä, keinoja, tekniikoita ja menetelmiä niiden havaitsemiseksi, tallentamiseksi, takavarikointia ja tutkimusta varten. jäljityskohteiden tunnistaminen, ryhmään kuulumisen toteaminen sekä vuorovaikutuksen ehdot, olosuhteet, mekanismi ja tosiasia sekä niiden yhteys tutkittavaan tapahtumaan.

Ottaen huomioon rikollisen jäljityskohteiden, aineellisen tilanteen, uhrin (rikoksen kohteen), rikoksen ja puolustuksen välineiden ja keinojen keskinäisen yhteyden rikoksen jälkiä yleensä esiintyy: ensinnäkin rikollisen, uhrin, aineellisen ympäristön yksittäisten esineiden (tapahtumapaikka, rikoksen tekoon käytetyt työkalut ja keinot sekä siltä suojautuminen) jälkien muodossa, toiseksi muodossa jälkiä rikollisessa, uhrissa, aineellisessa tilanteessa (tapahtumapaikassa), rikoksen ja puolustuksen välineistä ja keinoista.

Pääobjektien keskinäisen vuorovaikutuksen ja vaikutuksen seurauksena jokainen niistä voi sisältää useita jälkiä muista objekteista. Esimerkiksi pahoinpitelyn uhrissa on jälkiä rikollisesta (hänen hampaat, sylki, mikrohiukkaset, vaatteiden tekstiilikuidut jne.), materiaaliolosuhteet, käytetyt työkalut ja keinot (vauriot ruumiissa ja vaatteissa, mikrohiukkasia metallista , maali jne.), rikosaseessa - rikollisen jälkiä (hiki, hajujälkiä, käsien jälkiä, mikrohiukkasia vaatteiden taskuista jne.), uhrin jälkiä (tekstiilikuidut, mikrohiukkaset vaatteista, hiukset, veri, sisäelinten solut jne. .p.), jälkiä aineellisesta tilanteesta (rikkinäinen este jne.). Samanlainen vuorovaikutus johtaa ns. jälkiristin muodostumiseen (kuva 14).

Riisi. 14. Jäljen muodostuksen pääobjektien keskinäinen suhde

Ottaen huomioon jälkimuodostuksen mekanismin ja luonteen materiaalijäljet ​​jaetaan kolmeen pääryhmään: 1) jäljet, jotka näyttävät esineiden ulkoisen rakenteen, ts. jäljet ​​sanan suppeassa merkityksessä (näitä jälkiä, kuten jo todettiin, traceologia pitää perinteisesti); 2) jäljet-objektit; 3) hivenaineet.

Jälkiin-objekteihin Näitä ovat erilaiset esineet, jotka on siirretty, viety pois tapahtumapaikalta tai kadonnut sinne, rikollisen, uhrin tai muiden henkilöiden hylkäämät. Usein näissä jälki-esineissä itsellään on jälkiä muista esineistä (esim. hikijälkiä, yksittäisiä hajuja, verta) tai niillä on useita ominaisuuksia, joiden avulla voidaan määrittää niiden kuuluvuus tiettyyn henkilöön (esimerkiksi valokuvien säilyneistä kuvista , videonauhat). Niiden rikostekninen tutkimus mahdollistaa yhden alkuperän selvittämisen (esim. tietyn taiteilijan epäillulta takavarikoimien maalausten omistusoikeus) tai tunnistaa erilaisia ​​näissä esineissä tapahtuneita muutoksia (muodon, värin, laadun, kunto). Näiden esineiden tilan, niille tapahtuneiden tunnusomaisten muutosten perusteella on mahdollista todeta joitain tapahtuneen olosuhteita (esimerkiksi tapahtuman ajankohta voidaan arvioida rikkinäisestä kellosta, jossa on pysähtynyt mekanismi, kytkettynä sähkölaitteissa jne.).

Tähän samaan jälkiryhmään kuuluvat esineet, jotka on jaettu osiin (revitty, leikattu, pilkottu, murtunut, sahattu jne.), joiden suhteen on päätettävä, kuuluvatko ne yhteen kokonaisuuteen (kokonaisuuden tunnistaminen osissa). Muodostivatko esimerkiksi liikenneonnettomuuspaikalta löydetyt ajovalon linssin sirpaleet ja väitetysti jalankulkijaan törmänneen auton rikkoutuneesta ajovalosta otetut lasinjäämät yhtenä kokonaisuutena? Kuuluvatko uhrin ruumiista otettu metallipala ja epäillystä otettu veitsi yhteen kokonaisuuteen?

klo tunnistaa kokonaisuuden osilla otetaan huomioon ennen kaikkea yhteinen linja erottuminen, pinnan kohokuvion siirtymisen merkit, mukaan lukien mikroreljeef, osasta toiseen sekä muut erotetuille osille yhteiset ulkoisen rakenteen piirteet (esimerkiksi erilaisten epäpuhtauksien, maalien ja maalien koostumuksessa, määrässä ja levitysjärjestyksessä lakka ja muut pinnoitteet kerroksittain). Merkittävä merkitys, varsinkin kun ei ole erottelun välialueita, on yhtenäisyyden toteaminen sisäinen rakenne, rakenteellinen koostumus, mukaan lukien kemialliset, fysikaaliset ja muut ominaisuudet (esimerkiksi sähkönjohtavuus, elastisuus, kovuus, kiderakenteen muutosten yhtenäisyys).

Erikoisia jälkiobjekteja ovat mm valokuvamateriaalit, Fono- ja videokasetit, levyt, äänen ja videon tallennuslaitteet, jonka tutkiminen mahdollistaa tiettyjen henkilöiden tunnistamisen (esimerkiksi toiminnallis-dynaamisia piirteitä: ääntä, askelta kuvaavien merkkien ja vastaavien esineiden perusteella sekä näiden esineiden käyttöön liittyvien ongelmien ratkaisemisen).

Jäännösaineet(niitä kutsutaan myös "ainejäämiksi") voivat olla luonteeltaan erilaisia: nestemäisiä, kiinteitä, mukaan lukien irtotavarana, kaasumaisia, radioaktiivisia jne. Ne erotetaan yleensä pienestä määrästä.

Ainejäämät voivat olla: biologista alkuperää - sylki, sisäelinten kudoshiukkaset, veri, epiteelisolut ja epidermaaliset solut, hajujäljet ​​ja muut kasviperäiset - siemenet, siitepöly, kasvien osat ja jäännökset sekä maapartikkelit; teollinen ja kemiallinen alkuperä - metallin siitepöly, polttoaineiden ja voiteluaineiden jäämät, maalipinta, savuketuhkajäämät, myrkylliset aineet jne.

Joissakin tapauksissa niiden muodostumismekanismi voidaan määrittää ainejäämien perusteella. Esimerkiksi liikkuvasta ajoneuvosta putoavien pisaroiden muodon perusteella arvioidaan sen liikkeen suunta; Veriroiskeiden sijainnin, vartalolla, vaatteissa ja ympäröivissä esineissä olevien juovien perusteella voidaan määrittää, missä asennossa uhri oli iskujen aikaan (seisoma, makuulla vai istuva).

Genotyposkooppinen tutkimus Vaatteista, kengistä ja monista muista esineistä löydettyjen veren jälkien perusteella se mahdollistaa tietyn henkilön tunnistamisen.

Se, että ihminen on tietyssä paikassa

Se, että ihminen on sisällä tietty paikka voidaan todeta hänen vaatteissaan ja kengissään pölyisistä mikrojäämistä, saastumisesta, tapahtumapaikan tilanteesta peräisin olevista kasviperäisistä jäämistä sekä kengistä jääneistä mikrojäämistä (kontaminantit, mikropartikkelit) vaatteita tapahtumapaikalla. Samalla tavalla tekstiilikuitujen mikrohiukkasten tunnistaminen epäillyn ja uhrin vaatteista, molempien vaatteista tapahtuva keskinäinen siirtyminen mahdollistaa johtopäätöksen keskinäisestä kontaktista, näiden henkilöiden vuorovaikutuksesta ja heidän osallistumisestaan ​​tapahtumaan. tutkittavana.

Esittele sisään Tämä alue jälkien rikostekniseen tutkintajärjestelmään kuuluu: traceologia, ts. esineiden ulkoisen rakenteen jälki-esitysten tutkimus; materiaalien, aineiden ja tuotteiden rikostekninen tutkimus - KEMVI (jäämät-esineet, jäljet-aineet); hajujäämien rikostekninen tutkimus (rikostekninen odologia); video- ja äänentallennusvälineiden, ääni- ja videomateriaalien (kasetit, levykkeet) rikostekninen tutkimus.

Oikeuslääketieteellinen traceologia

Tahmeus, tarttuvuus(latinasta adhaesio - tarttuminen) hiki-rasva-aineen eri pinnoille johtuu hien ja rasvan laadullisesta koostumuksesta. Käden kämmenosassa oleva hiki-rasva-aine siirtyy esineeseen kopioiden käden mikroreljeefin papillaarisia kuvioita ja muita yksityiskohtia. Hiki sisältää monia komponentteja: klooria, natriumia, kaliumia, kuparia, aminohappoja, lipidejä jne. Hiki vapautuu huokosten kautta. Rasva-aine sisältää rasvahappoja, glyserolia, kolesterolia jne. ja sitä tuottavat talirauhaset, jotka eivät ole kämmenen pinnalla. Rasva-aine pääsee kämmenelle muista kehon osista (käden takaosasta, kasvoista, kaulasta jne.) ja sekoittuessaan hien kanssa varmistaa sen jälkeen, että erilaisten käsien jälkien tunnistamiseen käytettyjen jauheiden hiukkaset tarttuvat jälkiin.

Papillaarikuvioiden luokittelun perusteet

Papillaarikuvioiden luokittelun perusteet. Papillaariset kuviot on jaettu kolmeen päätyyppiin: kaari, silmukka ja pyöreä.

Kaarevissa kuvioissa papillaariviivat sijaitsevat sormenpään poikki, taipuen sen keskiosassa kaaren muodossa, jonka kärki osoittaa sormen kärkeä. Nämä ovat yksinkertaisimpia malleja ja niitä esiintyy noin 5 %:lla ihmisistä.

Silmukkakuvioita muodostuu vähintään kolmesta viivavirrasta. Linjojen päävirta tulee sormen toiselta puolelta, taipuu silmukaksi ja palaa sitten samalle puolelle. Silmukan kaarevaa osaa kutsutaan pääksi ja sen linjojen alapäätä kutsutaan jalaksi. Alempi ja ylempi viivavirta peittävät kuvion keskiosan. Kuvion alaosaan, missä nämä virrat eroavat, silmukkaan muodostuu delta*. Silmukkakuvioissa on yksi delta. Ne ovat yleisimpiä ja niitä esiintyy noin 65 prosentilla ihmisistä. Silmukkakuviot jaetaan säteittäiseen (jos silmukan jalka on peukaloa kohti) ja kyynärpäähän (jos silmukan jalka sijaitsee pikkusormea ​​kohti).

Vieritä kuvioita ovat rakenteeltaan monimutkaisimpia. Niitä esiintyy noin 30 prosentissa tapauksista. Tällaisen kuvion keskiosassa voi olla erilaisia ​​​​konfiguraatioita ellipsin, kiharan, silmukan, ympyrän jne. muodossa. Alempi ja ylempi virtaus papillaariset linjat peittää koko keskiosan ja siirtyä sormen reunasta toiseen muodostaen kaksi deltaa (katso kuva 19).

Riisi. 19. Kuviotyypit: kaari, kuvion vasemmalla puolella on arpi (2), silmukka (2), kihara (3).

Papillaarilinjojen luokittelu mahdollisti kymmenen, viiden ja yhden sormen sormenjälkijärjestelmien rakentamisen rikoksiin syyllistyneiden henkilöiden rekisteröintiin**. Kun yksilöitä tunnistetaan sormenjälkien perusteella, huomioidaan: ensinnäkin yleisten ominaisuuksien yhteensopivuus (kuvion tyyppi, sen vaihtelu, viivan kulkusuunta, keskustan ja deltan sijainti); toiseksi erilaisia, useita yksityisiä ominaisuuksia (yksityiskohtia), joita ovat: rivien alku ja loppu, pisteet, "sillat", "koukut", jätteet jne. (katso kuva 20).

Sormenjälkien tyypit, niiden säilyttäminen, tunnistamis- ja kirjaamismenetelmät ja -menetelmät

Tämän tutkimuksen aiheena on saada aikaan faktatietoa, joka liittyy äänitteeseen (tai videokuvaan) tallennettuun ihmispuheen.

Nykyaikainen oikeus- ja tutkintakäytäntö osoittaa, että vuonna Viime aikoinaÄäni- ja videotallenteet ovat yleistyneet rikosoikeudenkäynneissä. Ääni on ollut ja on edelleen yksi yleisimmin kohdatuista tiedonvälityskanavista. Rikosta tehdessään sen osallistujat tuovat vuorovaikutukseen rikollisen toiminnan välineet (räjähteet, työkalut, työkalut) aineellisen ympäristön kanssa ja luovat siten äänikokonaisuuden, joka muodostaa rikoksen ääniympäristön.

Oikeuslääketieteellinen videofonoskooppinen tutkimus kehittyy kriminologian, sen tieteellisten käsitteiden, mukaan lukien tunnistusteorian ja kehittyvän diagnoositeorian pohjalta, sekä luonnollisten ja tekniset tieteet- kuten matematiikka, fysiikka, elektroniikka, akustiikka, puheenmuodostusteoria, lääketiede, kielitiede jne. Niiden pohjalta kriminologit ovat kehittäneet ja menestyksekkäästi käyttäneet kattavaa metodologiaa tutkittavaan tutkimukseen. Erilaisia ​​olosuhteita, jotka voidaan määrittää asiantuntijatutkimus, laajenee jatkuvasti.

Videofonografinen tutkimus kehittyy kahteen suuntaan: a) video- ja äänentallennusmateriaalien ja -välineiden videofonografinen tutkimus; b) äänitteeseen tallennetun äänitiedon rikostekninen tutkimus tai ääniraita videogrammit.

Videofonografisen tutkimuksen kohteina ovat ääni- ja videokuvat, joissa on videotallenteita ja akustista tietoa, jonka lähteenä voivat olla ihmiset, eläimet, ajoneuvoja, luonnonilmiöt (sateen ääni, tuuli, merisurffaus, tapahtumapaikka - uhrin huuto, ovien narina, käynnissä olevan moottorin ääni, kenkien ja paljain jalkojen askeleet, kello tai soittolaitteen ääni puhelinsarja jne.).

Videon ja äänitteiden rikostekninen tutkimus magneettinauhalta heijastuvien ominaisuuksien perusteella (nauhuri, videonauhuri) ratkaisee erilaisia ​​tunnistus-, diagnostisia ja tilanneluonteisia ongelmia.

Sen ratkaisemia päätehtäviä ovat:

  • äänilähteen tunnistaminen: kuuluuko äänitteeseen tallennettu puhe ja ääni yhdelle tai useammalle henkilölle tai tietylle päätöksessä määritellylle henkilölle;
  • tallennetaanko tälle magneettinauhalle tietyn lähteen (auton moottori, kello, murtoase, laukaus jne.) lähettämät ei-puheäänet;
  • video- ja äänentallennuslaitteiden tunnistetiedot: toistettiinko tallenne esitetyllä äänentallennuslaitteella: nauhuri, videonauhuri, ääninauhuri; sen äänentallennuslaitteen luokka (tyyppi), jolla tämä magneettinen tallennus on tehty; onko esitetty äänite tuotettu samalla vai eri äänentallennuslaitteilla;
  • onko se saatu päätökseen tämä merkintä kuvatuissa olosuhteissa;
  • onko magneettiseen äänitteeseen tehty mekaanista tai sähköakustista editointia;
  • onko äänite alkuperäinen vai kopio;
  • mitkä ovat tutkittavan nauhan tyyppi ja suorituskykyominaisuudet.

Tällaisen tutkimuksen aikana voidaan ratkaista luokitteluun ja muihin diagnostisiin tehtäviin liittyviä kysymyksiä, esimerkiksi äänitysympäristöä, kuinka monta henkilöä esitellylle äänitteelle tallennettuun keskusteluun osallistui, henkilön tila ja hänen puheensa .

Tunnistusrikosteknisen video-fonografisen tutkimuksen tehokkuus riippuu pitkälti vertailevaa tutkimusta varten saatujen näytteiden laadusta ja määrästä. Kuten tiedetään, rikosoikeudellisissa menettelyissä käytetään ilmaisia ​​ja kokeellisia näytteitä. Ilmaisia ​​näytteitä voidaan esittää haastattelun, henkilökohtaisen keskustelun tai äänityksen aikana tehdyn äänitteen muodossa automatisoitu järjestelmä kuluttajapalveluiden alan tilausten vastaanottaminen ja) sekä monenlaisia ​​amatöörikotitallenteita. Niiden puuttuessa asiantuntija rajoittuu kokeellisiin näytteisiin. Kokeellisten näytteiden hankkiminen - tärkeä pointti materiaalien valmistelussa rikosteknistä video-fonografista tutkimusta varten. Kokeelliset näytteet ovat äänitteitä, joihin akustista informaatiota tulisi tallentaa samanlaisissa olosuhteissa kuin tutkittava äänite; samoilla tai samoilla äänentallennuslaitteilla ja magneettisilla tietovälineillä kuin tutkittavat materiaalit; huoneessa, jolla on samat akustiset ominaisuudet. Huone, jossa tällainen tallennus suoritetaan, on eristettävä ylimääräistä melua ja äänen heijastustehosteet. Sinun on ensin valittava äänilähteen ja vastaanottimen sijainti ja tarkistettava tallennus. Jos tallennusprosessia ei ole mahdollista täysin heijastaa vastaavissa olosuhteissa, se tulee suorittaa mahdollisimman lähellä vaadittua ympäristöä.

Nauhoitettavan keskustelun aihe valmistelee tutkija etukäteen. Keskustelun teksti ei saa sisältää samanlaista tietoa kuin alkuperäisessä dokumentaatioprosessissa saatu. Näytteiden tulee sisältää sananvapautta (monologi, dialogi, polylogi), joihin on toivottavaa sisällyttää tutkittavassa äänityksessä esiintyviä lauseita, sanoja, tunnusomaisia ​​kielellisiä piirteitä. Näytteen ajallisen pituuden tulee olla vähintään 15-20 minuuttia spontaania (vapaata) puhetta. Jos epäilty, jonka puhetta nauhoitetaan vertailua varten, yrittää muuttaa ääntään vaikeuttaakseen tutkimusta, on suositeltavaa äänittää näyte kuulustelun aikana varoittamatta epäiltyä ääni- ja puhenäytteiden keräämisestä, mutta vain ilmoittamalla hänelle kuulustelusta äänitallenteen avulla (mikä rikosprosessilain sallii). Laadukkaiden ääni- ja puhenäytteiden saamista helpottaa asiaankuuluvan asiantuntijan osallistuminen vertailevaan video- tai äänitallennukseen.

Videon tai äänitteiden oikeuslääketieteelliseen tutkimukseen on suositeltavaa (joissakin tapauksissa pakollista) toimittaa alkuperäiset tallenteet, ei kopioita. Kopio säilyttää alkuperäisen sisällön ja signaalisekvenssin, mutta tallennuksen laatu heikkenee. Tutkittavana olevaan valvontalaitteeseen ei saa tehdä mitään manipulaatioita (korjauksia jne.). Tallenteen toistuvaa kuuntelua ei suositella, koska se lisää uusia ominaisuuksia alkuperäiseen nauhaan tai voi tuhota osan nauhalla olevasta tallenteesta. Vaurioitunutta nauhaa ei voi palauttaa. Näytteille ei saa tehdä mitään teknistä käsittelyä (esim. melunpoisto).

Äänitysprosessin aikana hankitun oppimateriaalin osalta puhelinkeskustelut ja muut sisäpuhelimet, on suositeltavaa valita koenäytteet samoissa olosuhteissa ja aina asiantuntijoiden osallistuessa.

Vertailunäytteiden ottamisen tulee tapahtua rikosprosessilainsäädäntöä noudattaen ja siitä on oltava asianmukaiset asiakirjat - pöytäkirjassa tulee olla seuraavat tiedot: missä, milloin, kuka on suorittanut, läsnä ollessa ja kenen kanssa näytteet on otettu, nimi ja tyyppi tekninen laite ja magneettinauha (mediatyyppi, väri, filmin pituus, yksilölliset ominaisuudet jne.), tallennuksen alkamis- ja päättymisajat sekä se, onko tallennetun tiedon teksti toistettu. Protokolla ilmoittaa myös suullisen tekstin muodon (spontaani, ulkoa opittu, näkölukeminen jne.).

Ääni- ja videotallennuslaitteiden (nauhuri, ääninauhuri, magneettinauha jne.) tunnistaminen (tunnistaminen) suoritetaan analysoimalla magneettisten tallennuskohteiden laiteparametreja. Tutkimus perustuu videon ääniraidan amplitudi-taajuuden ja diagnostisten ominaisuuksien tunnistamiseen. Vertailevaa materiaalia analysoidessaan asiantuntija ottaa huomioon poikkeamat tekniset parametrit GOST-standardien mukaiset tallenteet sekä jäljet-kuvat, jotka ilmestyivät äänitteeseen sen kulkiessa nauhamekanismin ja tallennuslaitteen magneettipäiden läpi, tutkittu trakeologisilla tekniikoilla ja menetelmillä.

Välineiden (magneettinauha) tyypin ja tyypin tunnistaminen koostuu sen ryhmän (piirtonopeus jne.) ja yksittäisten ominaisuuksien määrittämisestä. Tässä tapauksessa ne määrittävät: valmistuspaikan, onko äänitykseen käytetty uutta tai käytettyä magneettinauhaa jne.

Akustisen ympäristön tutkimus tulee suorittaa käyttämällä erityisesti hankittuja koenäytteitä tutkimusprosessin aikana. Tällaisten näytteiden hankintaprosessi sisältää vastaavan akustisen ympäristön toistamisen. Nämä tutkimukset oikein suoritettuina mahdollistavat melulähteen luokan määrittämisen lisäksi myös tietyn lähteen tunnistamisen.

Video- ja äänitteiden rikosteknisten tutkimusten tekemisen menetelmä edellyttää erikoislaitteiden käyttöä ja asiantuntijan asianmukaista koulutusta videoäänitutkimuksen alalla.

1. Yleisten ominaisuuksien mukaan kaikki papillaarikuviot on jaettu kolmeen tyyppiin:

a. Kaari – siinä ei ole deltaa (kreikkalaisen kirjaimen "delta" muodossa)

b. Loopback - on yksi delta ja silmukka

c. Kierukka - sisältää kaksi tai useampia deltaa

Tämäntyyppiset kuviot mahdollistavat tulosteiden alkuperäisen erottelun tyypeiksi yhteisten ominaisuuksien perusteella. Yleisten ominaisuuksien lisäksi papillaarisilla kuvioilla on erityisiä ominaisuuksia:

1. Papillaarilinjan alku ja loppu

2. Papillaarilinjan fuusio ja haarautuminen

4. Saari

6. Fragmentti

2. Kaikki sormenjäljet ​​voidaan luokitella:

a. Volumetrinen

b. Pinnallinen

i. Kerrostuksen jälkiä

ii. Kuorinnan jälkiä

3. Jälkien muodostusmekanismi:

a. Staattinen

b. Dynaaminen

4. Havaitsemismenetelmällä:

a. Näkyy

b. Näkymätön

5. Vaikutusmekanismista riippuen

a. Sieppauksen muodossa

Menetelmät sormenjälkien tunnistamiseen

Riippuu siitä, ovatko jäljet ​​näkyvissä, näkymättömissä vai tuskin näkyvissä.

Hienovaraiset ja näkyvät jäljet ​​havaitaan visuaalisesti, kun taas pinta.

Pintaa katsotaan eri katselukulmista, valossa jne.

Jos jälkiä havaitaan, ne kirjataan.

Jos jälkiä ei havaita visuaalisesti, siirrymme fyysiseen menetelmään.

Fyysinen menetelmä koostuu mekaanisesti värjäytyneistä jälkistä niiden havaitsemiseksi. Tätä varten käytetään erilaisia ​​sormenjälkijauheita. Ne voivat olla eri värejä ja ominaisuuksia. Kun työskentelet jauheiden kanssa, on noudatettava seuraavia ehtoja:

1. Jauheella käsiteltävän esineen pinnan tulee olla kuiva eikä tahmea

2. Jauheiden on oltava kuivia ja hienojakoisia

3. Jauheen värin tulee poiketa käsiteltävän pinnan väristä.

Jauhetta levitetään tutkittavalle pinnalle useilla tavoilla:

1. Bulkki

2. Sormenjälkiharjan (huiluharjan) käyttäminen. Valmistettu oravan turkista jne.

3. Magneettiset jauheet, jotka levitetään pinnalle magneettiharjalla



4. Jodihöyryn käyttö. Käytetään jodiputkea, jodikiteet asetetaan sisään, näillä kiteillä on ominaisuus haihtua kuumennettaessa. Kun tämä putki lämpenee, tapahtuu haihtumista ja putkella pakotamme ilmaa putken läpi ja kaasuttelemme pintaa jodihöyryllä. Sovellusominaisuus: kun jälki on tunnistettu, siitä tulee näkymätön hetken kuluttua

5. Kemiallinen menetelmä - yksittäisten hien muodostavien aineiden avulla on mahdollista reagoida kemiallisten reagenssien kanssa. Kemialliset reagenssit: hopeanitraatti, ninhydriini, aloksaani.

Hopeanitraatti liuotetaan tislattuun veteen, käytetään 1-2 % liuosta. Ratkaisu sovelletaan kohteeseen. Liuos säilytetään pimeässä astiassa. Esinettä käsitellään myös pimeässä ja sitten altistetaan valolle ja hopeakiteet tulevat näkyviin. Hopeanitraatti reagoi rasvaeritteiden sisältämien kloridisuolojen kanssa tuottaen hopeakloridia, joka tummuu valossa

Ninhydriini on myrkyllinen aine, joka on vuorovaikutuksessa aminohappojen ja proteiiniyhdisteiden kanssa. Käytetään ninhydriinin liuosta asetonissa

Aloxan – vuorovaikutuksessa proteiiniyhdisteiden ja aminohappojen kanssa.

Kemiallisen menetelmän etuna on, että useista kuukausista useisiin vuosiin säilyneistä sormista voidaan havaita jälkiä

Kädenjälkien kuvaus protokollassa

1. Esineen ominaisuudet jälkineen, sen nimi, sijainti, esineen kunto tai kohteen pinta ja esineen yksittäiset ominaisuudet.

2. Havaitsemismenetelmä (visuaalisesti, jauheella jne.)

3. Määrä, tyyppi, sijainti ja lyhyt kuvaus jälkiä esineessä

4. Kiinnitysmenetelmä, jälkien poistotapa, miten ne pakataan, mikä merkintä pakkaukseen on tehty.

On suositeltavaa, jos mahdollista, poistaa esine, jossa on sormenjälkiä. Jos tätä ei voida tehdä, jäljet ​​tallennetaan jäljityskopioinnilla. Jos jälkiä löytyy sormenjälkijauheiden avulla, kopioinnissa käytetään sormenjälkikalvoa, jota on kahta tyyppiä:

a. Musta kalvo – valojauheiden havaitsemien jälkien tunnistamiseen

b. Läpinäkyvä kalvo – mustien jauheiden paljastamien jälkien tunnistamiseen.

Sormenjälkikalvon jäljen poistamisen lisäksi tilavuusjäljet ​​voidaan poistaa jäljennösmateriaaleilla. Yleisin jäljennösmassa on silikonitahna (pasta K) ja siihen kiinnitetty katalyytti (k-18).

Tämän lisäksi mm lisätapoja tallennus sisältää valokuvauksen. Sormenjälkiä otettaessa on noudatettava seuraavia sääntöjä:

1. Jälkiä valokuvataan yhdessä kohteen kanssa, josta sormenjäljet ​​löydetään.

2. Valokuvaus suoritetaan suurkuvauksen sääntöjen mukaisesti

Kädenjäljen tutkimus

Kädenjälkien oikeuslääketieteellistä tutkimusta kutsutaan yleensä sormenjälkitutkimukseksi (dactylos - sormi, skopo - katso). Arvokkain asiantuntijalausunto on se, että asiantuntija vahvistaa yksilöllisen identiteetin. Henkilöllisyyden toteamiseksi tutkitaan löydetty sormenjälki ja olemassa olevat daktokortit.

Lisäksi erilaisia ​​diagnostisia ongelmia voidaan ratkaista. Asiantuntijaa kysytään seuraavat kysymykset kun ratkaiset näitä ongelmia:

1. Mikä käsi jätti sormenjäljet?

2. Minkä käden sormi jätti jäljen?

3. Minkä toiminnan seurauksena merkit muodostuivat

4. Soveltuvatko jäljet ​​tunnistamiseen?

5. Onko sisään jäänyt jälkiä eri paikkoja saman henkilön toimesta

Jalanjäljet

Jalanjälkien avulla voidaan tunnistaa henkilö, joka jätti nämä jalanjäljet, selvittää mitä tapahtumapaikalla tapahtui, miten rikos tehtiin, mihin suuntaan rikollinen lähti, kuinka monta rikollista oli paikalla, jäljistä voi päätellä kulkunopeuden liikkeitä, voidaan arvioida joitain yksittäisiä kävelyn merkkejä, voi arvioida kenkien merkkejä ja tyyliä. Tärkeintä on, että jalanjäljistä voidaan tehdä yksilöllinen tunnistaminen.

Oikeuslääketieteellisen jälkitutkimuksen käsite ja ydin.

Jälkien alla suppeassa merkityksessä tarkoittaa toisen esineen ulkoisen rakenteen näyttämistä yhdessä esineistä, jotka ovat vuorovaikutuksessa rikoksen tekoprosessissa. B.I. ehdotti traceologian rajoittamista niihin jättäneen esineen ulkoisen rakenteen jälkiin-heijastuksiin. Shevchenko, jonka avulla hän pystyi tunnistamaan yleisimmät jäljet, pohtimaan niiden ominaisuuksia, jälkimuodostuksen mekanismia ja esineitä, antamaan käsitteen jälkikontaktista, kehittämään jälkien luokittelun perusteita ja ratkaisemaan useita henkilöiden tunnistamiseen liittyviä kysymyksiä. esineitä. Näillä teoreettisilla periaatteilla oli suuri vaikutus jälkirikosteknisen tieteen jatkokehitykseen, ja tähän asti oikeuslääketieteellisessä kirjallisuudessa ja kriminologian oppikirjoissa on pääsääntöisesti tapana käsitellä "jäljiteologia"-osiossa pääasiassa jälkiä, jotka heijastavat esineiden ulkoinen rakenne. Tietysti rikoksen jälkimaailma on paljon laajempi ja monipuolisempi kuin jäljet, jotka heijastavat vain esineiden ulkoista rakennetta, mutta juuri näiden jälkien koko monimuotoisuus on rikosteknisen jälkitutkimuksen kohteena. rikosteknisen tekniikan synteettinen haara - rikostekninen tutkimus.

Oikeuslääketieteellinen tutkimus suosittelee jälkien tutkimista paitsi jäljen ja tietyn jäljen jättäneen esineen välisessä suhteessa, myös kaikkien tietyn tapahtuman aiheuttamien jälkien ja jälkiä muodostavien esineiden keskinäisessä yhteydessä. Todellisessa elämässä et useimmiten kohtaa jälkeä yhdestä esineestä toisessa, vaan keskinäisiä, vastakkaisia, useita jälkiä. Rikollinen ei jätä vain jälkiä esimerkiksi kengistä, käsistä rikospaikalle, vaan myös itseensä, hänen vaatteisiinsa, kenkiinsä on jälkiä kosketuksesta ympäröivään aineelliseen ympäristöön (siitepöly, siemenet, itiöt, kasvi jäännökset, maaperän saastuminen, mikrohiukkaset huonekalut, seinät, murtunut este jne.) - jälkiä, jotka eivät ole kirjaimellisesti jälkiä - esityksiä esineiden ulkoisesta rakenteesta, mutta samalla voimme jäljittää esineiden vuorovaikutusprosessia ja keskinäisten jälkien muodostuminen, ts. lopulta todistaa tietyn henkilön osallisuuden tutkittavaan tapahtumaan ja sitten todistaa hänen syyllisyytensä.

Todelliseen "jälkien lukemiseen" ei riitä, että näkee, tallentaa ja muodostaa yhteyden tietyn jäljen ja tietyn jäljen jättäneen kohteen välillä. On myös tarpeen nähdä jälkiä muodostavien objektien risteävät keskinäiset yhteydet ja niiden yhteys tapahtuneeseen tapahtumaan. Tämän yhteyden muodostaminen tapahtuu tunnistamalla, tallentamalla ja tutkimalla kunkin tietyn kohteen yhteyttä muihin esineisiin. Kohteen tunnistaminen (tunnistaminen) kartoitusjälkien avulla, ts. sen toteaminen, että tapahtumapaikalta tai tietystä esineestä löydetty jälki on tämän tietyn kohteen jättämä, on perusta myöhempään päätelmään (tietysti tarvittaessa muiden tutkimusten tietoja käyttäen) tunnistetun kohteen yhteydestä. vastustaa tutkittavaa tapahtumaa.

Jäljen muodostumisen objektien välistä yhteyttä tutkittaessa tulee ottaa huomioon, että jokainen vuorovaikutukseen osallistuva kohde voi usein toimia paitsi objektina, joka vaikutti, jälkiä muodostava, mutta samalla myös iskun saaneen esineen roolissa, jälkiä havaitseva. Näissä tapauksissa jokainen näistä objekteista voi olla samanaikaisesti objekti kuin heijastuu, niin heijastava, tunnistettavissa Ja tunnistaa. Esineiden vuorovaikutuksen seurauksena ns. jälkikontaktiprosessissa, jonka aikana jälkiä muodostuu, esiintyy usein näiden esineiden ulkoisen ja joskus sisäisen rakenteen erilaisten ominaisuuksien ja ominaisuuksien keskinäistä heijastusta.

Toistuva keskinäisten jälkien muodostuminen vuorovaikutuksessa oleville objekteille on malli, joka on otettava huomioon jälkiä tutkittaessa. Ja tästä eteenpäin prosessia, jossa jälkiä muodostava esine tunnistetaan sen ulkoisen rakenteen jälkiheijastuksen perusteella jälkiä havaitsevaan esineeseen, mikäli tämä on tarpeellista ja mahdollista, tulisi jatkaa ja laajentaa tutkimalla pinnasta jääneitä jälkiä. , joitain esineen sisäisiä ominaisuuksia ja ominaisuuksia, jotka toimivat tunnistustutkimuksen alussa jäljen havaitsevana objektina.

Oikeuslääketieteellinen tutkinta on rikosteknisen tekniikan ala, joka tutkii jälkiä, keinoja, tekniikoita ja menetelmiä niiden havaitsemiseksi, tallentamiseksi, takavarikointia ja tutkimusta varten. jäljityskohteiden tunnistaminen, ryhmään kuulumisen toteaminen sekä vuorovaikutuksen ehdot, olosuhteet, mekanismi ja tosiasia sekä niiden yhteys tutkittavaan tapahtumaan.

Ottaen huomioon rikollisen jäljityskohteiden, aineellisen tilanteen, uhrin (rikoksen kohteen), rikoksen ja puolustuksen välineiden ja keinojen keskinäisen yhteyden rikoksen jälkiä yleensä esiintyy: ensinnäkin rikollisen, uhrin, aineellisen ympäristön yksittäisten esineiden (tapahtumapaikka, rikoksen tekoon käytetyt työkalut ja keinot sekä siltä suojautuminen) jälkien muodossa, toiseksi muodossa jälkiä rikollisessa, uhrissa, aineellisessa tilanteessa (tapahtumapaikassa), rikoksen ja puolustuksen välineistä ja keinoista.

Pääobjektien keskinäisen vuorovaikutuksen ja vaikutuksen seurauksena jokainen niistä voi sisältää useita jälkiä muista objekteista. Esimerkiksi pahoinpitelyn uhrissa on jälkiä rikollisesta (hänen hampaat, sylki, mikrohiukkaset, vaatteiden tekstiilikuidut jne.), materiaaliolosuhteet, käytetyt työkalut ja keinot (vauriot ruumiissa ja vaatteissa, mikrohiukkasia metallista , maali jne.), rikosaseessa - rikollisen jälkiä (hiki, hajujälkiä, käsien jälkiä, mikrohiukkasia vaatteiden taskuista jne.), uhrin jälkiä (tekstiilikuidut, mikrohiukkaset vaatteista, hiukset, veri, sisäelinten solut jne. .p.), jälkiä aineellisesta tilanteesta (rikkinäinen este jne.). Tällainen vuorovaikutus johtaa ns. jälkiristin muodostumiseen (kuva 14).

Riisi. 14. Jäljen muodostuksen pääobjektien keskinäinen suhde

Ottaen huomioon jälkimuodostuksen mekanismin ja luonteen materiaalijäljet ​​jaetaan kolmeen pääryhmään: 1) jäljet, jotka näyttävät esineiden ulkoisen rakenteen, ts. jäljet ​​sanan suppeassa merkityksessä (näitä jälkiä, kuten jo todettiin, traceologia pitää perinteisesti); 2) jäljet-objektit; 3) hivenaineet.

Jälkiin-objekteihin Näitä ovat erilaiset esineet, jotka on siirretty, viety pois tapahtumapaikalta tai kadonnut sinne, rikollisen, uhrin tai muiden henkilöiden hylkäämät. Usein näissä jälki-esineissä itsellään on jälkiä muista esineistä (esim. hikijälkiä, yksittäisiä hajuja, verta) tai niillä on useita ominaisuuksia, joiden avulla voidaan määrittää niiden kuuluvuus tiettyyn henkilöön (esimerkiksi valokuvien säilyneistä kuvista , videonauhat). Niiden rikostekninen tutkimus mahdollistaa yhden alkuperän selvittämisen (esim. tietyn taiteilijan epäillulta takavarikoimien maalausten omistusoikeus) tai tunnistaa erilaisia ​​näissä esineissä tapahtuneita muutoksia (muodon, värin, laadun, kunto). Näiden esineiden tilan, niille tapahtuneiden tunnusomaisten muutosten perusteella on mahdollista todeta joitain tapahtuneen olosuhteita (esimerkiksi tapahtuman ajankohta voidaan arvioida rikkinäisestä kellosta, jossa on pysähtynyt mekanismi, kytkettynä sähkölaitteissa jne.).

Tähän samaan jälkiryhmään kuuluvat esineet, jotka on jaettu osiin (revitty, leikattu, pilkottu, murtunut, sahattu jne.), joiden suhteen on päätettävä, kuuluvatko ne yhteen kokonaisuuteen (kokonaisuuden tunnistaminen osissa). Muodostivatko esimerkiksi liikenneonnettomuuspaikalta löydetyt ajovalon linssin sirpaleet ja väitetysti jalankulkijaan törmänneen auton rikkoutuneesta ajovalosta otetut lasinjäämät yhtenä kokonaisuutena? Kuuluvatko uhrin ruumiista otettu metallipala ja epäillystä otettu veitsi yhteen kokonaisuuteen?

klo tunnistaa kokonaisuuden osilla Ensinnäkin huomioidaan yleinen erotusviiva, pinnan kohokuvion siirtymisen merkit, mukaan lukien mikroreljeef, yhdestä osasta toiseen sekä muut erotetuille osille yhteiset ulkoisen rakenteen piirteet (esim. erilaisten epäpuhtauksien koostumus, määrä ja levitysjärjestys kerroksissa, maalissa ja muissa pinnoitteissa). Tärkeää, varsinkin kun erottelun väliosia ei ole, on sisäisen rakenteen, rakenteellisen koostumuksen, mukaan lukien kemialliset, fysikaaliset ja muut ominaisuudet (esim. sähkönjohtavuus, kimmoisuus, kovuus, yhtenäisyys) yhtenäisyyden toteaminen. kiderakenteen muutoksista).

Erikoisia jälkiobjekteja ovat mm valokuvamateriaalit, Fono- ja videokasetit, levyt, äänen ja videon tallennuslaitteet, jonka tutkiminen mahdollistaa tiettyjen henkilöiden tunnistamisen (esimerkiksi toiminnallis-dynaamisia piirteitä: ääntä, askelta kuvaavien merkkien ja vastaavien esineiden perusteella sekä näiden esineiden käyttöön liittyvien ongelmien ratkaisemisen).

Jäännösaineet(niitä kutsutaan myös "ainejäämiksi") voivat olla luonteeltaan erilaisia: nestemäisiä, kiinteitä, mukaan lukien irtotavarana, kaasumaisia, radioaktiivisia jne. Ne erotetaan yleensä pienestä määrästä.

Ainejäämät voivat olla: biologista alkuperää - sylki, sisäelinten kudoshiukkaset, veri, epiteelisolut ja epidermaaliset solut, hajujäljet ​​ja muut kasviperäiset - siemenet, siitepöly, kasvien osat ja jäännökset sekä maapartikkelit; teollinen ja kemiallinen alkuperä - metallin siitepöly, polttoaineiden ja voiteluaineiden jäämät, maalipinta, savuketuhkajäämät, myrkylliset aineet jne.

Joissakin tapauksissa niiden muodostumismekanismi voidaan määrittää ainejäämien perusteella. Esimerkiksi liikkuvasta ajoneuvosta putoavien pisaroiden muodon perusteella arvioidaan sen liikkeen suunta; Veriroiskeiden sijainnin, vartalolla, vaatteissa ja ympäröivissä esineissä olevien juovien perusteella voidaan määrittää, missä asennossa uhri oli iskujen aikaan (seisoma, makuulla vai istuva).

Genotyposkooppinen tutkimus Vaatteista, kengistä ja monista muista esineistä löydettyjen veren jälkien perusteella se mahdollistaa tietyn henkilön tunnistamisen.

Se, että ihminen on tietyssä paikassa

Se, että ihminen on tietyssä paikassa voidaan todeta hänen vaatteissaan ja kengissään pölyisistä mikrojäämistä, saastumisesta, tapahtumapaikan tilanteesta peräisin olevista kasviperäisistä jäämistä sekä kengistä jääneistä mikrojäämistä (kontaminantit, mikropartikkelit) vaatteita tapahtumapaikalla. Samalla tavalla tekstiilikuitujen mikrohiukkasten tunnistaminen epäillyn ja uhrin vaatteista, molempien vaatteista tapahtuva keskinäinen siirtyminen mahdollistaa johtopäätöksen keskinäisestä kontaktista, näiden henkilöiden vuorovaikutuksesta ja heidän osallistumisestaan ​​tapahtumaan. tutkittavana.

Tässä osiossa hahmoteltuun jälkien rikostekniseen tutkintajärjestelmään kuuluu: traceologia, ts. esineiden ulkoisen rakenteen jälki-esitysten tutkimus; materiaalien, aineiden ja tuotteiden rikostekninen tutkimus - KEMVI (jäämät-esineet, jäljet-aineet); hajujäämien rikostekninen tutkimus (rikostekninen odologia); video- ja äänentallennusvälineiden, ääni- ja videomateriaalien (kasetit, levykkeet) rikostekninen tutkimus.

Oikeuslääketieteellinen traceologia

Tahmeus, tarttuvuus(latinasta adhaesio - tarttuminen) hiki-rasva-aineen eri pinnoille johtuu hien ja rasvan laadullisesta koostumuksesta. Käden kämmenosassa oleva hiki-rasva-aine siirtyy esineeseen kopioiden käden mikroreljeefin papillaarisia kuvioita ja muita yksityiskohtia. Hiki sisältää monia komponentteja: klooria, natriumia, kaliumia, kuparia, aminohappoja, lipidejä jne. Hiki vapautuu huokosten kautta. Rasva-aine sisältää rasvahappoja, glyserolia, kolesterolia jne. ja sitä tuottavat talirauhaset, jotka eivät ole kämmenen pinnalla. Rasva-aine pääsee kämmenelle muista kehon osista (käden takaosasta, kasvoista, kaulasta jne.) ja sekoittuessaan hien kanssa varmistaa sen jälkeen, että erilaisten käsien jälkien tunnistamiseen käytettyjen jauheiden hiukkaset tarttuvat jälkiin.

Papillaarikuvioiden luokittelun perusteet

Papillaarikuvioiden luokittelun perusteet. Papillaarikuviot on jaettu kolmeen päätyyppiin: kaari, silmukka ja kierre.

Kaarevissa kuvioissa papillaariviivat sijaitsevat sormenpään poikki, taipuen sen keskiosassa kaaren muodossa, jonka kärki osoittaa sormen kärkeä. Nämä ovat yksinkertaisimpia malleja ja niitä esiintyy noin 5 %:lla ihmisistä.

Silmukkakuvioita muodostuu vähintään kolmesta viivavirrasta. Linjojen päävirta tulee sormen toiselta puolelta, taipuu silmukaksi ja palaa sitten samalle puolelle. Silmukan kaarevaa osaa kutsutaan pääksi ja sen linjojen alapäätä kutsutaan jalaksi. Alempi ja ylempi viivavirta peittävät kuvion keskiosan. Kuvion alaosaan, missä nämä virrat eroavat, silmukkaan muodostuu delta*. Silmukkakuvioissa on yksi delta. Ne ovat yleisimpiä ja niitä esiintyy noin 65 prosentilla ihmisistä. Silmukkakuviot jaetaan säteittäiseen (jos silmukan jalka on peukaloa kohti) ja kyynärpäähän (jos silmukan jalka sijaitsee pikkusormea ​​kohti).

Vieritä kuvioita ovat rakenteeltaan monimutkaisimpia. Niitä esiintyy noin 30 prosentissa tapauksista. Tällaisen kuvion keskiosassa voi olla erilaisia ​​​​konfiguraatioita ellipsin, kiharan, silmukan, ympyrän jne. muodossa. Papillaarilinjojen alempi ja ylempi virta kattaa koko keskiosan ja kulkee sormen reunasta toiseen muodostaen kaksi deltaa (katso kuva 19).


Riisi. 19. Kuviotyypit: kaari, kuvion vasemmalla puolella on arpi (2), silmukka (2), kihara (3).

Papillaarilinjojen luokittelu mahdollisti kymmenen, viiden ja yhden sormen sormenjälkijärjestelmien rakentamisen rikoksiin syyllistyneiden henkilöiden rekisteröintiin**. Kun yksilöitä tunnistetaan sormenjälkien perusteella, huomioidaan: ensinnäkin yleisten ominaisuuksien yhteensopivuus (kuvion tyyppi, sen vaihtelu, viivan kulkusuunta, keskustan ja deltan sijainti); toiseksi erilaisia, useita yksityisiä ominaisuuksia (yksityiskohtia), joita ovat: rivien alku ja loppu, pisteet, "sillat", "koukut", jätteet jne. (katso kuva 20).

Sormenjälkien tyypit, niiden säilyttäminen, tunnistamis- ja kirjaamismenetelmät ja -menetelmät

Tämän tutkimuksen aiheena on saada aikaan faktatietoa, joka liittyy äänitteeseen (tai videokuvaan) tallennettuun ihmispuheen.

Nykyaikainen oikeuslääketieteellinen tutkintakäytäntö osoittaa, että ääni- ja videotallenteet ovat viime aikoina yleistyneet rikosoikeudenkäynneissä. Ääni on ollut ja on edelleen yksi yleisimmin kohdatuista tiedonvälityskanavista. Rikosta tehdessään sen osallistujat tuovat vuorovaikutukseen rikollisen toiminnan välineet (räjähteet, työkalut, työkalut) aineellisen ympäristön kanssa ja luovat siten äänikokonaisuuden, joka muodostaa rikoksen ääniympäristön.

Oikeuslääketieteellinen videofonoskooppinen tutkimus kehittyy kriminologian, sen tieteellisten käsitteiden, mukaan lukien tunnistusteorian ja kehittyvän diagnoositeorian, sekä luonnon- ja teknisten tieteiden – kuten matematiikan, fysiikan, elektroniikan, akustiikan, teorian – ansiosta. puheentuotanto, lääketiede, kielitiede jne. Niiden pohjalta kriminologit ovat kehittäneet ja menestyksekkäästi käyttäneet kattavaa metodologiaa tarkasteltaviin tutkimuksiin. Asiantuntijatutkimuksella määritettävissä olevien olosuhteiden kirjo laajenee jatkuvasti.

Videofonografinen tutkimus kehittyy kahteen suuntaan: a) video- ja äänentallennusmateriaalien ja -välineiden videofonografinen tutkimus; b) äänitteeseen tai videonauhurin ääniraitaan tallennettujen äänitietojen rikostekninen tutkimus.

Videofonografisen tutkimuksen kohteina ovat ääni- ja videokuvat video- ja akustisen tiedon tallennuksilla, joiden lähteenä voivat olla ihmiset, eläimet, ajoneuvot, luonnonilmiöt (sateen ääni, tuuli, merisurffaus, tapahtumapaikka - huuto uhrin näkeminen, ovien narina, toimivan moottorin ääni, kenkien ja paljain jalkojen askeleet, soittoääni tai puhelimen soittimen ääni jne.).

Videon ja äänitteiden rikostekninen tutkimus magneettinauhalta heijastuvien ominaisuuksien perusteella (nauhuri, videonauhuri) ratkaisee erilaisia ​​tunnistus-, diagnostisia ja tilanneluonteisia ongelmia.

Sen ratkaisemia päätehtäviä ovat:

  • äänilähteen tunnistaminen: kuuluuko äänitteeseen tallennettu puhe ja ääni yhdelle tai useammalle henkilölle tai tietylle päätöksessä määritellylle henkilölle;
  • tallennetaanko tälle magneettinauhalle tietyn lähteen (auton moottori, kello, murtoase, laukaus jne.) lähettämät ei-puheäänet;
  • video- ja äänentallennuslaitteiden tunnistetiedot: toistettiinko tallenne esitetyllä äänentallennuslaitteella: nauhuri, videonauhuri, ääninauhuri; sen äänentallennuslaitteen luokka (tyyppi), jolla tämä magneettinen tallennus on tehty; onko esitetty äänite tuotettu samalla vai eri äänentallennuslaitteilla;
  • onko tämä tallennus tehty kuvatuissa olosuhteissa;
  • onko magneettiseen äänitteeseen tehty mekaanista tai sähköakustista editointia;
  • onko äänite alkuperäinen vai kopio;
  • mitkä ovat tutkittavan nauhan tyyppi ja suorituskykyominaisuudet.

Tällaisen tutkimuksen aikana voidaan ratkaista luokitteluun ja muihin diagnostisiin tehtäviin liittyviä kysymyksiä, esimerkiksi äänitysympäristöä, kuinka monta henkilöä esitellylle äänitteelle tallennettuun keskusteluun osallistui, henkilön tila ja hänen puheensa .

Tunnistusrikosteknisen video-fonografisen tutkimuksen tehokkuus riippuu pitkälti vertailevaa tutkimusta varten saatujen näytteiden laadusta ja määrästä. Kuten tiedetään, rikosoikeudellisissa menettelyissä käytetään ilmaisia ​​ja kokeellisia näytteitä. Ilmaisia ​​näytteitä voidaan esittää haastattelun, henkilökohtaisen keskustelun, automatisoidun kuluttajapalvelualan tilausten vastaanottamisjärjestelmän avulla tehdyn äänitteen muodossa sekä hyvin erilaisia ​​amatöörikotitallenteita poissaollessa asiantuntija rajoittuu kokeellisiin näytteisiin. Kokeellisten näytteiden saaminen on tärkeä kohta materiaalin valmistelussa rikostekniseen video-fonografiseen tunnistustutkimukseen. Kokeelliset näytteet ovat äänitteitä, joihin akustista informaatiota tulisi tallentaa samanlaisissa olosuhteissa kuin tutkittava äänite; samoilla tai samoilla äänentallennuslaitteilla ja magneettisilla tietovälineillä kuin tutkittavat materiaalit; huoneessa, jolla on samat akustiset ominaisuudet. Huone, jossa tällainen tallennus suoritetaan, on eristettävä vieraalta melulta ja äänen heijastusvaikutuksista. Sinun on ensin valittava äänilähteen ja vastaanottimen sijainti ja tarkistettava tallennus. Jos tallennusprosessia ei ole mahdollista täysin heijastaa vastaavissa olosuhteissa, se tulee suorittaa mahdollisimman lähellä vaadittua ympäristöä.

Nauhoitettavan keskustelun aihe valmistelee tutkija etukäteen. Keskustelun teksti ei saa sisältää samanlaista tietoa kuin alkuperäisessä dokumentaatioprosessissa saatu. Näytteiden tulee sisältää sananvapautta (monologi, dialogi, polylogi), joihin on toivottavaa sisällyttää tutkittavassa äänityksessä esiintyviä lauseita, sanoja, tunnusomaisia ​​kielellisiä piirteitä. Näytteen ajallisen pituuden tulee olla vähintään 15-20 minuuttia spontaania (vapaata) puhetta. Jos epäilty, jonka puhetta nauhoitetaan vertailua varten, yrittää muuttaa ääntään vaikeuttaakseen tutkimusta, on suositeltavaa äänittää näyte kuulustelun aikana varoittamatta epäiltyä ääni- ja puhenäytteiden keräämisestä, mutta vain ilmoittamalla hänelle kuulustelusta äänitallenteen avulla (mikä rikosprosessilain sallii). Laadukkaiden ääni- ja puhenäytteiden saamista helpottaa asiaankuuluvan asiantuntijan osallistuminen vertailevaan video- tai äänitallennukseen.

Videon tai äänitteiden oikeuslääketieteelliseen tutkimukseen on suositeltavaa (joissakin tapauksissa pakollista) toimittaa alkuperäiset tallenteet, ei kopioita. Kopio säilyttää alkuperäisen sisällön ja signaalisekvenssin, mutta tallennuksen laatu heikkenee. Tutkittavana olevaan valvontalaitteeseen ei saa tehdä mitään manipulaatioita (korjauksia jne.). Tallenteen toistuvaa kuuntelua ei suositella, koska se lisää uusia ominaisuuksia alkuperäiseen nauhaan tai voi tuhota osan nauhalla olevasta tallenteesta. Vaurioitunutta nauhaa ei voi palauttaa. Näytteille ei saa tehdä mitään teknistä käsittelyä (esim. melunpoisto).

Puhelinkeskustelujen ja muiden sisäpuhelinten äänityksessä hankittujen tutkimusmateriaalien tapauksessa on suositeltavaa valita kokeelliset näytteet samoissa olosuhteissa ja aina asiantuntijoiden osallistuessa.

Vertailunäytteiden ottamisen tulee tapahtua rikosprosessilainsäädäntöä noudattaen ja siitä on oltava asianmukaiset asiakirjat - pöytäkirjassa on oltava seuraavat tiedot: missä, milloin, kuka on suorittanut, läsnä ollessa ja kenen kanssa näytteet on otettu, näytteenottopaikan nimi ja tyyppi. tekninen laite ja magneettinauha (mediatyyppi, väri, filmin pituus, yksilölliset ominaisuudet jne.), tallennuksen alkamis- ja päättymisajat sekä se, onko tallennetun tiedon teksti toistettu. Protokolla ilmoittaa myös suullisen tekstin muodon (spontaani, ulkoa opittu, näkölukeminen jne.).

Ääni- ja videotallennuslaitteiden (nauhuri, ääninauhuri, magneettinauha jne.) tunnistaminen (tunnistaminen) suoritetaan analysoimalla magneettisten tallennuskohteiden laiteparametreja. Tutkimus perustuu videon ääniraidan amplitudi-taajuuden ja diagnostisten ominaisuuksien tunnistamiseen. Vertailevaa materiaalia analysoidessaan asiantuntija ottaa huomioon tallenteen teknisten parametrien poikkeamat GOST-standardeista sekä jäljet-kuvat, jotka ilmestyivät äänitteeseen, kun se kulki nauha-asemamekanismin ja magneettipäiden läpi. tallennuslaite, tutkittu trakeologisilla tekniikoilla ja menetelmillä.

Välineiden (magneettinauha) tyypin ja tyypin tunnistaminen koostuu sen ryhmän (piirtonopeus jne.) ja yksittäisten ominaisuuksien määrittämisestä. Tässä tapauksessa ne määrittävät: valmistuspaikan, onko äänitykseen käytetty uutta tai käytettyä magneettinauhaa jne.

Akustisen ympäristön tutkimus tulee suorittaa käyttämällä erityisesti hankittuja koenäytteitä tutkimusprosessin aikana. Tällaisten näytteiden hankintaprosessi sisältää vastaavan akustisen ympäristön toistamisen. Nämä tutkimukset oikein suoritettuina mahdollistavat melulähteen luokan määrittämisen lisäksi myös tietyn lähteen tunnistamisen.

Video- ja äänitteiden rikosteknisten tutkimusten tekemisen menetelmä edellyttää erikoislaitteiden käyttöä ja asiantuntijan asianmukaista koulutusta videoäänitutkimuksen alalla.