Wikileaks-käännös. Pitäisikö lehdistön olla vapaa? Voidaanko sortohallintojen toimia tutkia tuomioistuimessa Wikileaksissa tapahtuneiden tosiasioiden julkaisemisen seurauksena?

Näille kahdelle aiheelle omistettu artikkeli (perustuu ITAR-TASSin materiaaleihin):

WikiLeaks-sivuston omistaa Sunshine Press, joka ei pyri tuottamaan voittoa omasta toiminnastaan.

Aluksi Internet-liikenne kulki Ruotsin ja Belgian kautta, koska näissä maissa oli anteliainta sananvapautta ja sen suojaa koskevaa lainsäädäntöä. Viime aikoina se on kuitenkin siirtynyt pääasiassa ruotsalaisille palvelimille, koska valtakunnassa on lainsäädännöllisellä tasolla tietolähteen vahva suoja, mikä sallii useimmissa tapauksissa olla paljastamatta sitä, mikä varmistaa sen anonymiteetin. Tämä tarkoittaa lisäksi sitä, että yksityisillä henkilöillä tai valtion virastoilla ei ole oikeutta päästä tietyn toimittajan tietolähteen ytimeen, ja lähteen henkilöllisyyden paljastaminen vastoin viimeksi mainitun tahtoa on rangaistava teko.

Tämä kaikki koskee kuitenkin vain sivustoja, joilla on ruotsalainen julkaisijasertifikaatti. WikiLeaksilla ei vielä ole tällaista varmennetta, mutta sivustojen omistajat suunnittelevat lähettävänsä sopivan hakemuksen lähitulevaisuudessa.

WikiLeaksin ensimmäinen suuri siirto oli paikka maailmanlaajuinen verkko elokuva "Collateral Murder" – tallenteet amerikkalaisten helikopterilentäjien kahdeksan siviilin ampumisesta irakilaisen kaupungin kadulla. Kaksi kuolleista oli Reutersin valokuvaajia.

Lisäksi sivusto julkaisi materiaalia myrkyllisten kemikaalien uppoamisesta Trafiguras-aluksesta Afrikan rannikolla, sähköpostit ilmastotieteilijät, jotka epäilivät tosiasioiden manipuloimista ja yleisön pettämistä, asiakirjoja sisäiseen käyttöön Islantilainen pankki Kaupting. Hän lähetti myös osan Alaskan entisen kuvernöörin ja Yhdysvaltain presidenttiehdokas Sarah Palinin kirjeenvaihdosta.

Saatuaan tietää kiistanalaisen Internet-portaalin siirtämisestä Ruotsiin paikallinen media alkoi keskustella vilkkaasti sen tulevaisuuden näkymistä.

Puhuessaan WikiLeaksin uskosta sananvapautta ja tietolähteitä suojelevan paikallisen lain läpäisemättömyyteen, ruotsalaiset toimittajat ja asiantuntijat kohauttavat olkapäitään ymmällään. Kyllä, laki on olemassa, kyllä, se on kirjattu perustuslakiin, mutta se ei ole ehdoton - siinä mielessä, että on tapauksia, joissa se ei päde, varsinkin kun on kyse kansallisesta turvallisuudesta.

"Mielestäni on liikaa yksinkertaistamista väittää, että WikiLeaks-lähteet suojataan Ruotsissa kaikissa olosuhteissa", apulaisoikeuskansleri Håkan Rustand sanoi Sydsvenska Dagbladet -sanomalehdelle.

"Jos on kyse virallisista salaisista tiedoista, joilla voi todellakin olla suuri merkitys armeijalle, niin poliisi ja syyttäjät yrittävät löytää porsaanreiän tapauksen avaamiseksi", sanoi toinen asiantuntija, kirjailija ja toimittaja Anders Ohlsson. haastattelu samalle lehdelle.

Kaksi viikkoa sitten WikiLeaksin perustaja ja päätiedottaja Julian Essange saapui Ruotsiin. Hänet kutsui Kristillissosiaalidemokraattien liitto. Yksi hänen vierailunsa tavoitteista oli selvittää kustantajan todistusta, joka ulottaa suojalain haltijaan.

”Ruotsi on erittäin tärkeä työllemme. Ruotsin kansa ja Ruotsin oikeusjärjestelmä ovat tukeneet meitä pitkään. Aluksi palvelimemme sijaitsivat Yhdysvalloissa, ja vuoden 2007 alussa ne muuttivat Ruotsiin”, Essange sanoi saapuessaan kuningaskuntaan.

Puhuessaan toimittajille hän korosti, ettei hän koskaan vaarantaisi lähteensä nimettömyyttä, vaikka WikiLeaks ei ole vielä lain alainen.

”Ensinnäkään emme tallenna mitään tietoa lähteistä. Hän sanoi, että oikeudellisiin lisätoimenpiteisiin ryhdytään suojellakseen niitä, jotka ovat suoraan mukana sivustossa. – Kuvittele, että joudumme olemaan tekemisissä organisaatioiden kanssa, jotka eivät noudata lakeja. Esimerkiksi tiedustelupalvelujen kanssa. Laki auttaa meitä vain tiettyyn rajaan asti, joten otamme käyttöön muita tekniikoita.

Useissa yhteyksissä paikallisten tiedotusvälineiden kanssa Essange sanoi ymmärtävänsä Ruotsin radiotiedustelupalvelun (FRA) lain aiheuttamat riskit, joka hyväksyttiin viime lokakuussa ja joka antaa virastolle laajat valtuudet valvoa kansallisten rajojen ylittävää tietoa, mutta WikiLeaksin perustajan mukaan " , "tietojen hankkiminen "kauppaa" varten Yhdysvaltojen ja muiden maiden tiedustelupalvelujen kanssa" voisi olla erittäin hyödyllistä Ruotsille.

Samalla hän totesi, että hänen toimipisteensä työntekijät tietävät hyvin, kuinka välttää tiedonvaihtonsa valvonta. "Mikään ei stimuloi mieltä enemmän kuin supervallan yritykset järjestää luovuttaminen vakoilua varten", hän sanoi keskustelussa Aftonbladet-sanomalehden kirjeenvaihtajan kanssa.

"Totuus on kaikki mitä meillä on. Päästäksemme minne tahansa sivilisaationa meidän on ymmärrettävä maailma ja sen järjestys. Kaikki muu purjehtii pimeällä merellä, Essange sanoi haastattelussa toiselle sanomalehdelle, Dagens Nyheterille.

Äskettäin television uutisohjelma "Rapport" raportoi, että Ruotsin merirosvopuolue ottaa vastuun WikiLeaksin palvelimien turvallisuudesta ja toiminnasta. Merirosvot ja verkkosivusto tekivät tästä sopimuksen suojellakseen sivustoa tulevaisuudessa mahdollisilta poliisin ratsioilta ja kaluston takavarikoitumiselta.

"Teknikkomme tekevät tämän nyt", Pirates Partyn varapuheenjohtaja Anna Truberg sanoi toimittajille. "En voi varmuudella sanoa, milloin kaikki on valmis ja alkaa lähteä palvelinhuoneestamme, mutta se tapahtuu lähipäivinä."

"Aloittaakseen kaivella palvelimia poliittinen puolue, on maksettava suuri poliittinen hinta. Näin voimme antaa heille hieman enemmän suojaa, jota he todella tarvitsevat", hän jatkoi.

"Tiedämme, että Yhdysvallat painosti Ruotsin viranomaisia, jotta ne järjestäisivät ratsian palvelintiloihin. On hyvin mahdollista, että tämä tapahtuu uudelleen", Anna Truberg huomautti vihjaillessaan Ruotsin poliisin toimiin Pirate Bay -verkkosivustoa vastaan, jota tukivat suuret amerikkalaiset yritykset, jotka ovat tyytymättömiä siihen, että ruotsalaisten merirosvojen syrjäisestä lahdesta heidän tuotteitaan. lähetetään vapaasti surffaamaan maailman Internetin avaruudessa.

Vielä ei tiedetä, missä tarkalleen WikiLeaks-palvelimet sijaitsevat Ruotsissa. Todennäköisesti lähellä Tukholmaa, joka yhdistää skandaalisen verkkosivuston edelleen paitsi valtakuntaan, myös tiedostojenjakosivustoon "Pirate Bay", jonka palvelimia puolestaan ​​​​valvoja Pirate Party vartioi.

Yhdysvalloissa "verkkofilibustereiden lahtia" pidetään puhtaasti laittomana kokonaisuutena, mikä puolestaan ​​voi kyseenalaistaa Wikileaksin luotettavuuden tietolähteenä.

Tämä ei kuitenkaan haittaa Julian Essangea ollenkaan: ”Meillä on monia avustajia ympäri maailmaa. Ymmärtääkseni Pirate Party Ruotsissa on suuri joukko ihmisiä, jotka haluavat suojella vapaata tiedonkulkua.

Swedish Pirate Party perustettiin 1. tammikuuta 2006 tuolloin jo olemassa olevan Pirate Bay -sivuston /thepiratebay.org/ perusteella. Sen pääasiallinen ohjelmaongelmia muuttavat aineetonta omaisuutta koskevaa lakia ja suojelevat jokaisen yksittäisen henkilön oikeuksia. Hyvin usein se liittyy meneillään oleviin keskusteluihin ilmaisesta tiedostojen jakamisesta Internetissä.

Puolue astui ensimmäisen kerran poliittiselle areenalle vuoden 2006 eduskuntavaaleissa. Sitten hän onnistui saamaan 0,63 prosenttia. ääniä. Pirate Bay -verkkosivuston palvelimien Ruotsin poliisin pidättämiseen liittyvän äänekäs skandaalin jälkeen Pirate Partyn kannattajien määrä kuitenkin kasvoi ja nousi europarlamenttivaaleissa jo 7,13 prosenttia. ääniä, mikä antoi hänelle yhden paikan Euroopan edustavimmassa edustajakokouksessa. Heinäkuun alussa sen jäsenmäärä oli noin 16 tuhatta jäsentä.

Useiden ruotsalaisten asiantuntijoiden mukaan merirosvopuolueen ja WikiLeaksin välinen liitto voi mutkistaa Yhdysvaltojen ja Ruotsin suhteita. Ruotsin tiedotusvälineiden mukaan amerikkalaiset viranomaiset harkitsevat syytteen nostamista WikiLeaksia vastaan.

”Se, että Euroopan parlamentissa edustettuna oleva virallinen ruotsalainen puolue ottaa niin kiistanalaisen roolin USA:n silmissä, vain pahentaa tilannetta. Amerikkalaiset haluavat tehdä lopun tästä tavalla tai toisella, ja se voi yksinkertaisesti päättyä erimielisyyksiin, mikä pahimmassa tapauksessa heittää varjon koko suhteelle", sanoi ulkopolitiikan vanhempi neuvonantaja Anders Hellner. Tukholman instituutti.
Ruotsin pääministeri Fredrik Reinfeldtin kommentti oli kuitenkin lyhyt ja kuiva: "Uskon, että kaiken toiminnan Ruotsissa on noudatettava Ruotsin lakeja."

Kysymykseen, miten tämä hänen mielestään voisi vaikuttaa suhteisiin Amerikkaan, hallituksen päämies vastasi, ettei hän halunnut spekuloida tällä aiheella.

Jo aiemmin Yhdysvaltain virallisten piirien edustajat huomauttivat, että Afganistanin sotaan liittyvien salaisten asiakirjojen julkistaminen voi vaarantaa monien ihmisten hengen, sekä amerikkalaisten että afgaanien. Tähän WikiLeaksin perustaja vastasi, ettei hän toistaiseksi ole tietoinen kenenkään vahingoittumisesta salaisten tietojen julkistamisen vuoksi.

Toimittajat tietysti kysyivät myös Pirate Partylta, miten se näkee holhoaman verkkosivuston toimintaan liittyvän riskitekijän.

"Keskustelumme vastuukysymyksistä tietysti keskustelemme ja jatkamme niin. Mutta me vain annamme niitä tekninen tuki"Emme puutu heidän toimintaansa", puolueen varapuheenjohtaja Anna Truberg kommentoi tätä arkaluonteista asiaa.

Mutta entä jos he julkaisevat tietoja, jotka voivat johtaa viattomien ihmisten kuolemaan? – toimittajat eivät antaneet periksi. "Se olisi erittäin valitettavaa", hän sanoi.

Anders Hellner Foreign Policy Institutesta on tässä asiassa kategorisempi. "Jos Yhdysvallat painostaa vakavasti Ruotsia pysäyttämään tietovuodot, Ruotsin poliittisella järjestelmällä voi olla vaikea haaste", hän sanoi. "On selvää, että niin hyvältä kuin tällaiset vuodot sananvapauden näkökulmasta näyttävätkin, jos ne vaarantavat Ruotsin ja Yhdysvaltojen armeijan, olisi myös Ruotsin edun mukaista estää ne."

Vastatessaan lehdistön kysymykseen Ruotsin ja Yhdysvaltojen välisten yhteyksien olemassaolosta WikiLeaks-aiheesta Ruotsin ulkoministeri Carl Bildt sanoi, ettei hän tiennyt niistä mitään. "Kysy Pirate Partylta. Luulen, että he levittävät tästä väärää tietoa”, hän sanoi.

”Tiedän, että ulkoministeri kiistää viralliset yhteydet osastoonsa. Mutta ymmärtääksemme tällaisia ​​kontakteja tapahtuu yleensä tiedustelupalvelujen välillä. Tämä tapahtui Australiassa ja Isossa-Britanniassa, mutta emme tiedä tapahtuiko näin Ruotsissa, WikiLeaksin perustaja Julian Essange kommentoi herkkää tilannetta.

Samaan aikaan, kuten ruotsalainen media kertoi viime lauantaiaamuna, kaksi 20-30-vuotiasta naista, jotka tapasivat Essangen Tukholmassa ja Jönköpingissä, ottivat yhteyttä poliisiin edellisenä päivänä. Heidän todistuksensa perusteella Tukholman syyttäjänviraston syyttäjä Maria Kjellstrand päätti laittaa Essangen etsintäkuulutuslistalle. Alle 24 tuntia myöhemmin päätös kumottiin "riittävän todisteen puutteen vuoksi". Kuten vanhempi syyttäjä Eva Finne totesi, tämä johtui siitä, että "hän pääsi käsiksi uutta tietoa".

Silti Eva Finne jatkaa tällä viikolla tapauksen käsittelyä epäiltynä WikiLeaksin perustajaa jonkinlaisesta lain rikkomisesta - ilmeisesti seksuaalisesta häirinnästä. Vaikka hän itse kieltäytyy kommentoimasta "rikoksen" luonnetta.

"Minua on viime aikoina syytetty useista asioista, mutta ei koskaan mistään niin vakavasta", Essange kommentoi tapahtumia Aftonbladet-sanomalehdelle. Hänen mukaansa hän ei edes tiedä, mistä naisista puhumme.

Essange ei ole vielä ottanut yhteyttä poliisiin. Lainvalvontaviranomaiset eivät puolestaan ​​tällä hetkellä aio kutsua häntä kuulusteluun.

Etsitty ilmoitusjuttu aiheutti merkittävää moraalista vahinkoa WikiLeaksille. ” Tämä ei katoa. Ja tiedän kokemuksesta, että WikiLeaksin viholliset jatkavat tämän trumpetointia, vaikka kaikki on tutkittu, Essange sanoi.

Huolimatta skandaalijulkaisun ympärillä tapahtuneiden tapahtumien runsaudesta, on turvallista sanoa, että kaikki on vasta alussa. Jatkoa ei tule, ja näyttää siltä, ​​että meidän kaikkien on lähitulevaisuudessa nähtävä uusia juonenkäänteitä tässä jännittävässä tarinassa.

...On myös kolmas kysymys: kuka on Julian Assange?

[sähköposti suojattu] kerää kaikki saatavilla olevat tiedot WikiLeaksista, sen tiimistä ja Julian Assangesta henkilökohtaisesti.

Mielestämme Julian Assangen persoonallisuutta ympäröivä legenda on liian "hyvä" ja liikkuva ollakseen totta. Siinä on liikaa ristiriitoja ja aukkoja. Siihen on kudottu monia taiteellisia yksityiskohtia, jotka perustuvat ensisijaisesti Assangen itsensä tarinoihin ja omaelämäkertaan. Juuri nämä yksityiskohdat "vangitsevat" yleisön huomion WikiLeaksin pääedustajan hahmoon, ja juuri ne "vaeltavat" verkossa.

Tärkeimmät Assangea koskevat "tiedot" julkaistiin lehdistössä WikiLeaksin kiinnostuksen huipulla. Assangen omaelämäkerta ei sisällä käytännössä mitään tietoa, jonka avulla hän voisi jäljittää elämänsä. Ja loputon matkustaminen ja ammatin muutokset, elleivät poista niitä, tekevät dokumentoitujen tietojen keräämisestä tästä henkilöstä erittäin vaikeaa.

Etsimme tuloksetta tämän henkilön kirjeenvaihtoa, mukaan lukien hänen ja useiden toimittajien antamia nimiä, ennen kuin WikiLeaks aloitti toimintansa.
Ehkä tiedät lähteitä, jotka viittaavat tämän nimenomaisen Julian Assange-nimisen henkilön olemassaoloon (paitsi kirja "Underground", jonka esipuheessa on kiitos jollekulle Julian Assangelle hänen avustaan ​​sen kirjoittamisessa), ennen ensimmäisiä muistiinpanoja häntä tiedotusvälineissä "vuotosivuston" toiminnan yhteydessä? Kirjoita sitten meille osoitteeseen [sähköposti suojattu].

Jotain on jo lähetetty:
http://masterspora.com/viewNews/37/
http://masterspora.com/viewNews/38/

Nykyään vain laiska tai välinpitämätön ihminen ei ole kuullut Wikileaksin verkkosivustosta. Se on jo yli 10 vuoden ajan tulvinut maailmaa sensaatiomaisilla tutkimuksilla ja salaisilla materiaaleilla, jotka on viety tai varastettu kehittyneiden maiden tiedustelupalveluilta. Sivuston perustaja Julian Assange on tullut kulttihahmoksi journalismissa, Amerikassa häntä kutsutaan vakoojaksi ja petturiksi, muissa maissa sananvapauden puolesta taistelevaksi mieheksi.

Tarina

Wikileaks ei ole vain tutkivan journalismin sivusto, se on tietokanta kansainvälisessä mittakaavassa. Ajatuksena sellaisen kaikille avoimen mediarahaston luomisesta oli esittää erilainen, virallisesta ideologiasta poikkeava näkökulma. Tämä idea saavutti nopeasti villin suosion kaikkialla maailmassa. Nykyään kaikki kansainvälisen mittakaavan paljastukset ja skandaalit liittyvät tavalla tai toisella WikiLeaks-verkkosivustoon.

monet tavallisia käyttäjiä he ovat kiinnostuneita WikiLeaksin kääntämisestä venäjäksi. Tarkka käännös ei Mutta yleinen merkitys- tämä on "vuoto". Sivuston perustaja Julian Assange yhdessä useiden luotettujen henkilöiden kanssa julkaisee portaalissaan tietoja nimettömistä lähteistä. Kuka tahansa henkilö, jolla on yleisöä kiinnostavaa tietoa, voi lähettää tiedostoja mainitsematta oikeaa nimeään. Assangen ja hänen työtovereidensa tiimissä on keskimäärin 5-6 luotettua henkilöä ja noin 1,5 tuhatta vapaaehtoista, samoja toisinajattelijoita ja oikeuden puolesta taistelijoita. Vain ylläpitäjät voivat lähettää asiakirjoja sivustolle. Toisin kuin muut wikisivustot, tavalliset käyttäjät eivät voi osallistua tietojen muokkaamiseen.

Tavoitteiden perustaminen

Kaikkialla maailmassa he kohtelevat sivustoa eri tavalla. Jotkut väittävät, että WikiLeaks on vakoiluprojekti, jonka tavoitteena on häiritä yhteiskunnan ajattelua. Rohkeiden ajatustensa vuoksi Assange vangittiin, pidätettiin ja syytettiin toistuvasti - sekä Amerikassa että Euroopassa.

Jokainen uusi julkaisu sivustolla kuin pommeja. Riittää, kun muistetaan Pentagonin salaiset asiakirjat, jotka vahvistavat hänen yhteytensä terroristi-islamistiryhmiin, tai vuoden 2010 skandaalivideo siitä, kuinka amerikkalaiset helikopterit ampuivat siviilejä. Tuolloin video aiheutti kohua, vaikka viranomaiset väittivät edelleen, että heidän toimintansa oli laillista.

Perustajan ja hänen työtovereidensa tavoitteena on avata tavallisten kansalaisten silmät maailman tilanteeseen. Pakottaa ihmiset ajattelemaan kriittisesti, näkemään totuudenmukaisia ​​uutisia, ei hallituksen määräämiä uutisia.

Kuten perustajat totesivat, he näkivät tehtäväkseen julkaista virallisten uutisten rinnalla toisenlaisen näkökulman asioihin ja tapahtumiin. Lisäksi anonymiteetin ansiosta monet ihmiset, jotka eivät normaalisti pystyisi puhumaan, saivat ilmaista mielipiteensä.

Assangen elämäkerta

Julian Assange on kotoisin Australiasta. Täällä hänet tunnettiin Internet-juontajana, hakkerina ja toimittajana. Jo nuoruudessaan hänellä oli ongelmia lain kanssa 20-vuotiaana, hän hakkeroi yhdessä muiden hakkereiden kanssa televiestintäohjelman verkkosivuille, tuomittiin, mutta sai sakon. Häntä epäiltiin myös rahan varastamisesta suuren pankin tileiltä. Vuonna 2006 Assange ajatteli luomista yhdessä muiden samanhenkisten ihmisten kanssa ainutlaatuinen projekti, jossa turvaluokiteltuja tietoja voidaan julkaista ilman, että lähteet olisi jäljitettävissä. Tämä oli WikiLeaks.

Joidenkin raporttien mukaan Assangella on 4 lasta, mutta joissakin haastatteluissa hän itse puhuu vain yhdestä pojasta viralliselta vaimoltaan. Äidistään erottuaan Julian kasvatti pojan itse eikä kommunikoinut hänen kanssaan useisiin vuosiin hänen pakkosellensä vuoksi Ecuadorin suurlähetystössä Ruotsissa.

Pyrkimys

Portaalin perustajat ymmärsivät alusta asti, kuinka vaikea tehtävä heille oli, ja päättivät rekisteröityä Ruotsiin, joka tunnetaan uskollisesta asenteestaan ​​toimittajia ja heidän tutkimuksiaan kohtaan.

Myöhemmin Wikileaksin perustajan Julian Assangen läsnäolo tässä maassa oli hänelle huono vitsi. Vuonna 2010 häntä syytettiin ruotsalaisen naisen raiskaamisesta, jonka nimeä ei julkistettu. Koko yleisölle kysymys tällaisen syytöksen laillisuudesta oli selvä: viranomaiset eivät löytäneet muuta syytä Internet-kapinallisen kiinni saamiseksi, joten tämä keksittiin ei-standardi ratkaisu. Toisen version mukaan konflikti johtui Assangen kahden naisen kateudesta, jotka eivät voineet jakaa miestä.

Oli miten oli, Britannian tuomioistuin otti tapauksen vakavasti, ja Assange pidätettiin pian. Sitten Julian pyysi turvapaikkaa Ecuadorista ja piiloutui heidän suurlähetystönsä alueelle. Yli 5 vuoteen hän ei ole päässyt poistumaan sen muureista, koska jokainen ilmestyminen Ruotsin alueelle uhkaa välittömällä pidätyksellä.

Vuodesta 2012 lähtien Assange on asunut ja työskennellyt pienessä huoneessa, jossa on pyörätie, suihku ja tietokone. Joskus hän menee ulos parvekkeelle antamaan haastatteluja ja kommunikoi myös aktiivisesti tukemiensa kanssa. Päätös pidättää hänet seksuaalisesta hyväksikäytöstä kumottiin kesällä 2017, mutta Assange ei silti voi poistua rakennuksesta. Hän rikkoi useita vuosia sitten kotiarestissa olemisen sääntöjä, josta rangaistaan ​​ankarasti Isossa-Britanniassa, jossa oikeudenkäynnin oli määrä tapahtua.

Edward Snowden

Tämän miehen kohtalo liitettiin myös ikuisesti WikiLeaksiin. Snowdenia syytetään poissaolevana maanpetoksesta ja 1,7 miljoonan Pentagonin turvaluokitellun asiakirjan varkaudesta, mukaan lukien sotilaalliseen turvallisuuteen liittyvät asiakirjat. Vuonna 2013 hän onnistui pakenemaan Hongkongiin, sitten Moskovaan. Täällä paennut hakkeri sai oleskeluluvan ja poliittisen turvapaikan. Joidenkin raporttien mukaan hän asuu Moskovan alueella, mutta missä tarkalleen, sitä ei kerrota.

Snowden paljasti koko maailmalle, että jokainen asukas voi olla ympärivuorokautisen valvonnan alainen. Kaikkien kehittyneiden maiden tiedustelupalvelut seuraavat ihmisten käyttäytymistä Internetissä, töissä ja jopa kotona.

Snowden otti tietoisesti riskejä ymmärtäen, että mukava elämä, koti, hyvä palkka ja jopa vapaus - kaikki voi kadota. Hänen mukaansa hän ei yksinkertaisesti voinut elää ajatuksen kanssa, että Yhdysvaltain hallitus jäisi rankaisematta.

Verkkosivusto

Millainen sivusto tämä on - WikiLeaks? Kun ihmiset puhuvat siitä, he muistavat ennen kaikkea sen perustajat ja toisen Assangen kumppanin, Edward Snowdenin. Tämä mies on myös piileskellyt amerikkalaisilta viranomaisilta Venäjällä useita vuosia. Vaikka häntä vastaan ​​esitetyt syytökset ovat paljon vakavampia - vakoilu ja

WikiLeaks oli Internetin edelläkävijä. Kukaan ei ole koskaan puhunut niin rohkeasti ja avoimesti tärkeistä tapahtumista maailmassa. Aivan ensimmäiset julkaisut teloituksista Somaliassa sekä salaisen materiaalin paljastaminen Afganistanin ja Irakin sodasta perustivat nopeasti portaalin ja sen perustajat samojen taistelijoiden joukkoon pakotettua ideologiaa vastaan.

Suojellakseen itseään jotenkin Assange solmi liittoutumia muiden hakkerien ja Internet-merirosvojen kanssa. Lisäksi he sijoittivat yhdessä Snowdenin kanssa yli 4 000 Gt turvaluokiteltuja tietoja, jotka heidän kuollessaan päätyivät avoin pääsy. Ehkä siksi he ovat edelleen elossa, mutta kaikki voimakkaat tiedustelupalvelut jahtaavat heitä.

Julkaisut

Jokaisesta salaisten asiakirjojen julkaisemisesta Wikileaksissa tulee sensaatio. Vuonna 2009 sivusto julkaisi satoja viestejä korkeilta virkamiehiltä 9/11:n tapahtumista, mikä viittasi hallituksen osallisuuteen Yhdysvaltain pahimmassa terrori-iskussa.

Vuonna 2010 verkkosivustolle julkaistiin yhdysvaltalaisten diplomaattien ja muiden maiden välistä kirjeenvaihtoa. WikiLeaksin lukijat saivat helposti tietää Saudi-Arabian avunpyynnöstä Iranin valtaamiseksi, lempinimistä ja todellisesta asenteesta maailman johtavia johtajia kohtaan.

Tieto siitä, että NSA on salakuunnelnut Euroopan huippujohtajia, mukaan lukien Angela Merkeliä, on aiheuttanut suurta kohua maailmassa useiden vuosien ajan.

Yksi viimeisimmistä julkaisuista on omistettu tavallisten käyttäjien elektronisten laitteiden hakkerointiin.

Kovia skandaaleja

Monet uskovat, että WikiLeaks on sivusto, joka on luotu Yhdysvaltojen ja sen sotilaskoneen vallan huonontamiseksi ja pysäyttämiseksi. Useimmat julkaisut koskevat Amerikkaa, sen aloittamia sotia ja vihollisuuksien seurauksia. Yksi merkittävimmistä paljastuksista, joka osui Yhdysvaltojen kuvaan, oli Guantanamo Bayn vankilassa tapahtuneen epäinhimillisen kidutuksen julkaiseminen. Valokuvat ja videot sotilaiden julmuuksista melkein maksoivat Barack Obamalle hänen presidentinkautensa ja loukkasivat maan imagoa.

Toinen maailmanlaajuinen informaatiopommi oli Snowdenin tutkimus kaikkien ihmisten maailmanlaajuisesta valvonnasta. Nyt valtionyhtiöiden hallinnan aihe ei ole laantunut, vaan kasvaa yhä enemmän. Oletuksena on, että kaikki tiedot puhelimista, tietokoneista, kirjeenvaihdosta sisään sosiaalisissa verkostoissa tiedustelupalvelujen käytettävissä. Että ilman sanktioita ja lupia FBI, FSB ja muut tiedustelupalvelut voivat seurata kenen tahansa elämää.

Hakkerit, kuuluisat henkilöt ja tavalliset ihmiset ovat lisänneet öljyä tuleen levittäen kaikin voimin ajatusta siitä, että valvontaa voidaan suorittaa jopa rikkinäinen puhelin tai kannettava tietokone sammutetun kameran kautta.

"WikiLeaks" venäjäksi

Työnsä alussa Assange suhtautui Venäjään hyvin skeptisesti ja totesi julkaisuissaan, että hänen tavoitteenaan oli paljastaa viime vuosien sorron tosiasiat tässä maassa ja Kiinassa sekä tuoda esiin rikkaita ja rikollisia liikemiehiä.

Mutta ajan myötä WikiLeaksin perustajien suhtautuminen Venäjään ja sen rooliin maailmanpolitiikassa on muuttunut monin tavoin. Media huomaa, että Assangen ja virallisen Moskovan mielipiteet ovat usein samat, minkä vuoksi sivuston perustajaa on toistuvasti syytetty yhteyksistä Venäjään ja Putiniin henkilökohtaisesti. Lisäksi Edward Snowden on asunut ja työskennellyt Moskovan alueella jo useita vuosia.

Joten, Assange haastattelussa Venäjänkielinen kanava RT tuki Putinin toimia Ukrainassa ja myöhemmin Syyriassa.

"WikiLeaks" venäjäksi ei ole saanut laajaa kehitystä ja on kehitteillä. varten venäjänkielisiä käyttäjiä Russian Reporter -lehti kääntää ja julkaisee tietoa portaalissaan. Jotkut käännökset ovat saatavilla vapaaehtoisten tai vain kiinnostuneiden käyttäjien ansiosta.

Taistelee sivustoa vastaan

Projektia yritettiin sulkea toistuvasti. Jo ensimmäisten julkaisujen jälkeen sivusto joutui vakavan Internet-hyökkäyksen kohteeksi, ja se oli jopa poissa vierailijoista useaan päivään. WikiLeaks-materiaalit eivät vahingoittuneet. Assangen pidätyksen ja Yhdysvaltain hallituksen diplomaattisia pelejä koskevien julkaisujen jälkeen WikiLeaks-tili jäädytettiin joissakin maissa ja lahjoitusten vastaanottamistilit suljettiin. Mutta ylläpitäjät selvisivät tilanteesta ja alkoivat hyväksyä rahallisia "lahjoja" bitcoineina, elektronisessa valuutassa.

Mielipide maailmassa

Kaikki eivät ymmärrä WikiLeaks-verkkosivuston tarkoitusta oikein. Jotkut kutsuvat sen perustajia sankareiksi, oikeuden puolesta taistelijoiksi, toiset pitävät tällaista väliintuloa maanpetoksena ja haluna tulla kuuluisaksi. "Viidennen sarakkeen" ajatuksen kannattajat sanovat, että WikiLeaks on jättimäinen amerikkalainen tietokanuuna, osa Washingtonin pitkälle kehitettyä kampanjaa. Ja kaikki poistetut tiedot ovat vain pieni osa todellisesta tietokannasta.

WikiLeaksia pidetään aina esimerkkinä vapaasta journalistisesta tutkimuksesta ilman viranomaisten, tiedustelupalvelujen tai virallisen ideologian painostusta. Huolimatta valtavasta resonanssista yhteiskunnassa, sivusto saavutti yleensä alkuperäisen tavoitteensa. Miljoonat ihmiset pystyivät näkemään todellisuuden eri tavalla, ei niin kuin keskusmedia kertoo.

Muita WikiLeaksin kaltaisia ​​portaaleja ei vielä ole. On yksilöitä, hakkereita, vapaaehtoisia, sosiaalisia aktivisteja, jotka yrittävät vastustaa järjestelmää, mutta ei ole enää niin voimakasta "asetta" kuin Julian Assangen idea.

(lausutaan /ˌwɪkɪˈliːks/ - "wikiliks", englannista. wiki Ja vuotaa- leak) on kansainvälinen sosiaalisen verkostoitumisen projekti, joka perustuu muokattuun wikimoottoriin, joka toi mahdollisuuden muokata artikkeleita nimettömästi MediaWiki-, Freenet-, Tor- ja PGP-tekniikoilla.

Hankkeen tavoitteena on "tietovuotojen vuoksi saataville tulleiden asiakirjojen jäljittämätön julkaiseminen ja analysointi". Navigointia varten suojattu pääsy on mahdollista käyttämällä HTTPS-protokolla. Nimestään huolimatta Wikileaks ei ole wiki: lukijat eivät voi muuttaa sen sisältöä ilman lupaa. Mutta kuka tahansa, jolla on se ja lähettää sen "painokseen", voi tulla anonyymiksi tietolähteeksi.

SISÄÄN WikiLeaks ei mitään Venäjän käännökset diplomaattisten lähetysten tekstejä, mutta jotkin lähetykset ovat harrastajien kääntämiä [WikiLeaksista venäjäksi]. Kiinalle ja Venäjälle on omistettu erilliset valokuvamontaasit: Kiinan muuri, jossa on teksti " Isoveli katsoo. Me myös» (« Isoveli katselee. Niin olemme mekin"), ja Punainen tori, jossa on ihmisen kokoisia pesänukkeja ja merkintä " Valheiden peittely. Totuuden paljastaminen» (« Pesimävalheita. Kuoriutuva totuus»).

Suuria julkaisuja WikiLeaks-verkkosivustolla edeltää editoidut otteet ja mainokset keskeisissä tiedotusvälineissä. Esimerkiksi CFR:n jäsen David Sanger vastaa Sulzbergerin vuotojen julkaisemisesta New York Timesissa.

Julkaisut

Asiakirjat Afganistanin sodasta

Yhdysvaltain hallinto totesi 26. heinäkuuta 2010, että tuhansien turvaluokiteltua sotilastietoa sisältävien tiedostojen "vastuuton" vuotaminen tiedotusvälineisiin saattaa muodostaa uhan maan turvallisuudelle. Se on noin O Wikileaksissa julkaistut asiakirjat ja sen uusintapainos ovat maailman johtavat julkaisut - brittiläinen Guardian, amerikkalainen New York Times ja saksalainen Spiegel-lehti. Erityisesti ne sisältävät aiemmin ilmoittamattomia tietoja siviilien kuolemasta Afganistanissa.

Lisäksi asiakirjoista käy selvästi ilmi, että NATO epäillyt Iran Ja Pakistan on se, että molempien maiden tiedustelupalvelut tarjoavat salaa tukea Afganistanin Taliban. Yli 90 tuhatta raporttia ja tiedusteluraportteja edistymisestä konflikti Afganistanissa valmisteltiin viimeisten kuuden vuoden aikana sotilasoperaatioissa, joiden aikana yli kolmesataa brittiläistä ja yli tuhat amerikkalaista sotilasta kuoli.

Tämä turvaluokiteltujen tietojen vuoto oli ehkä suurin Yhdysvaltain historiassa.

Yleisesti ottaen asiakirjoista, joihin toimittajat pääsivät, muodostuu seuraava kuva (BBC:n venäläisten toimittajien mukaan): Koalitiojoukot häviävät sodan Afganistanissa, armeija tappaa satoja siviilejä ilman julkisuutta, Talebanin hyökkäykset lisääntyvät, ja Naton komentajat pelkäävät Pakistanin ja Iranin ruokkivan alueen epävakautta.

Lisäksi näiden asiakirjojen mukaan Taleban pääsi käsiksi lämpöä hakevia ohjuksia, jota voidaan kuljettaa paikasta toiseen ja käyttää lentokoneisiin hyökkäämiseen.

BBC:n Kabulissa toimivan kirjeenvaihtajan David Loynen mukaan Valkoinen talo on "raivoissaan" vuodosta, joka voi vahingoittaa vakavasti Yhdysvaltain hallinnon mainetta.

"Nämä asiakirjat osoittavat, että annettu apu ei toiminut, [kampanjan] poliittiset motiivit olivat alusta alkaen naiiveja, ja ne osoittavat myös kuinka monimutkainen vihollinen on "Taliban". Useimmat amerikkalaiset eivät vieläkään ymmärtäneet tätä”, Loyn sanoo.

Barack Obaman hallinto kritisoi ankarasti sivuston omistajia heidän päätöksestään julkaista salaisia ​​asiakirjoja. Ne puolestaan ​​eivät ilmoita, kuka toimitti nämä materiaalit heidän käyttöönsä.

Irakin sotaasiakirjat

23. lokakuuta 2010 sivusto julkaisi noin 400 tuhatta asiakirjat Irakin sodasta. Kuten verkkosivustolla todettiin, soitettiin 391 tuhatta 832 sotilasraporttia "Irak-asiakirja", kattavat ajanjakson 1. tammikuuta 2004 ja 31. joulukuuta 2009 välisenä aikana. Yhdysvallat syyttää Yhdysvaltain armeijan tiedusteluupseeria Bradley Manningia tietojen vuotamisesta.

Yhdysvaltain diplomaattinen kirjeenvaihto

Toinen vuoto tapahtui marraskuun 2010 lopussa, jolloin yli 250 tuhatta kirjettä Yhdysvaltain diplomaateista. Muiden tietojen lisäksi tuli tunnetuksi, että johtajat Saudi-Arabia tehnyt pyynnön USA noin ilmaiskusta Iran, myös monet maailman johtajien epäviralliset piirteet tulivat tunnetuksi.

Luettelo Yhdysvalloille tärkeistä toimitiloista

Amerikkalaiset turvallisuuslaitokset Venäjän alueella

Nadym kaasun kuljetuskeskus

Öljyputki "Druzhba"

Novorossiyskin satama

Vladivostokin satama

Kalifornian tuomioistuimen päätös vuonna 2008

Projekti on tunnettu siitä, että Kalifornian osavaltion (USA) tuomioistuimen 18. helmikuuta 2008 antamalla määräyksellä pääsy alkuperäiseen osoitteeseen suljettiin wikileaks.org, ja Dynadotin rekisterinpitäjä määrättiin sulkemaan pois kaikki tämän verkkotunnuksen DNS-tietueet.

Sama tuomioistuin, jota johti tuomari Jeffrey White, luotti ensimmäiseen lisäykseen ja lainkäyttöalueeseen salliakseen jälleen Wikileaksin olla verkossa, ja hylkäsi myös Julius Bayerin pankin pyynnön estää Wikileaksia julkaisemasta materiaalia.

Assangen vierailu Ruotsiin ja pidätysmääräys

Elokuussa 2010 Julian Assange allekirjoitti Ruotsin-vierailunsa aikana sopimuksen paikallisen merirosvopuolueen kanssa osan Wikileaks-palvelimien isännöimisestä sen sivustoilla, mikä antaa hankkeelle poliittista tukea maailmanlaajuisesti.

Ruotsissa Kaksi naista, Anna Ardin (30-vuotias, Assangen Ruotsi-vierailun järjestäjä, karkotettiin Kuubasta kumouksellisen toiminnan vuoksi) ja Sofia Vilen (26-vuotias, valokuvaaja) yhdessä Assangea syytettiin raiskauksesta. Yksityinen syyte sai julkista uutisointia Expressen-sanomalehdessä seuraavana päivänä hakemuksen jättämisen jälkeen syyttäjälle. Julian Assange on asetettu kansainväliselle etsintäkuulutuslistalle.

Samanlainen hyökkäys käynnistettiin saksalaisen WikiLeaks.de-verkkotunnuksen omistajaa Theodor Reppeä vastaan. Hänen talonsa tutkittiin pornografian tallentamisen verukkeella. Tutkijat vaativat WikiLeaks-salasanojen julkistamista.

Australian reaktio

Australian media- ja viestintäkomissio on määrännyt australialaiset internetpalveluntarjoajat estämään pääsyn joillekin Wikileaksin sivuille. Tilanne syntyi, kun Wikileaksissa julkaistiin luettelot tanskalaisten Internet-palveluntarjoajien estämistä sivustoista.

Wikileaks IVY:ssä

Wikileaksin suuntaa venäjänkielisille maille kehitetään. Heinäkuusta 2010 lähtien verkkosivustolle on ilmestynyt tietoa verkkotunnuksen wikileaks.ru myynnistä (tiedot FSB:n, GRU:n, SVR:n verkkosivustolta).

Venäjällä lehti analysoi ja julkaisee WikiLeaksin asiakirjoja WikiLeaksin kanssa tehdyn sopimuksen mukaisesti

Wikileaks-kiista

Kuten ruotsalaisen Dagens Nyheter -lehden julkaisuista selvisi, Wikileaksissa syntyi erimielisyyksiä sivuston hallintatavoista. Daniel Domscheit-Berg, Herbert Snorraso ja muut sivuston työntekijät päättivät luoda vaihtoehtoisen projektin - sellaisen, joka toimisi uusilla periaatteilla. Suunnitelmiensa toteuttamiseksi he ostivat 17. syyskuuta 2010 domain-nimet Openleaks.org Ja Openleaks.net.

Wikileaksin vastustaminen

Luottamuksellisten amerikkalaisten asiakirjojen julkaisemisen jälkeen 28. marraskuuta 2010 WikiLeaks-verkkosivustolle tehtiin hakkerin hyökkäys. Sivusto ei ole ollut käyttäjien käytettävissä vähään aikaan. Sivuston omistajat nimesivät ongelman syyn. DDoS-hyökkäys.

WikiLeaks lopetti sivuston isännöinnin välittömästi sen jälkeen, kun hallitus vaihtoi kaapelit Yhdysvaltojen suurlähetystöjen kanssa muissa maissa. 4. joulukuuta maksujärjestelmä PayPal jäädytti WikiLeaks-tilin. Myöhemmin siirrot VISA- ja MasterCard-järjestelmien kautta estettiin. Hakkeriryhmä"Anonyymi" julisti sodan sellaisten yritysten verkkosivuille, jotka heidän mielestään toimivat Wikileaksin verkkosivuston kustannuksella.

Wikileaks-osoitteen muutos

Isännöinnin sulkemisen vuoksi Wikileaks.ORG Wikileaks-projektin on pakko siirtyä paikasta toiseen. 3. joulukuuta 2010 WikiLeaks.org-sivusto suljettiin ja siirrettiin osoitteeseen http://wikileaks.ch/ ja Googlen hakukone"wikileaks" antaa pyynnöstä yhden hänen IP-osoitteistaan, 213.251.145.96 . WikiLeaks on tällä hetkellä peilattu 2 174 sivustolla.

Venäjän Wikileaks

Täsmälleen kello yksi aamulla 29. marraskuuta 2010 WikiLeaks-verkkosivusto (wikivuoto) sekä useat suuret tiedotusvälineet (eli: El País, Le Monde, Der Spiegel, The Guardian, Uusi York Times ja Russian Reporter -lehti) alkoivat julkaista salaisia ​​lähetyksiä amerikkalaisilta diplomaatilta, jotka oli varastettu suljettu pohja SIPRNet-tiedot. Näin alkoi yksi vuosikymmenen tärkeimmistä skandaaleista, nimeltään "Cablegate", analogisesti kuuluisan "Watergaten" kanssa, joka tuhosi presidentti Richard Nixonin uran. "Cablegate", "sähköskandaali", osoittautui seurauksissaan vieläkin voimakkaammaksi. Hän ei ainoastaan ​​tuhonnut useiden poliitikkojen mainetta, vaan myös tuhosi luottamuksen amerikkalaiseen diplomatiaan ympäri maailmaa.

Voidaan kuvitella, millaista amerikkalaisten edustajien YK:ssa on työskennellä nyt, sillä heidän kollegansa tietävät jo salaisen lähetyksen, jossa Yhdysvaltain ulkoministeri Hillary Clinton käskee amerikkalaisia ​​diplomaatteja vakoilemaan muiden maiden diplomaatteja. Luultavasti sisällä paras tapaus kaikki vain pelkäävät amerikkalaisia ​​diplomaatteja YK:ssa tai vitsailevat: "Mitä minun pitäisi kertoa teille tänään - kuinka käytän palkkani tai minkä väriset alusvaatteet ovat?" Ei ole vaikea ennustaa, kuinka vaikeaa amerikkalaisten on palauttaa luottamus esimerkiksi Afganistanin presidenttiin Hamid Karzaihin, jota salaisissa yhteyksissä kuvataan vainoharhaiseksi, tai Venäjän presidentti Dmitri Medvedeviin, jota kuvataan "heikoksi ja päättämättömäksi". Vastaavia vaikeuksia on ilmennyt Yhdysvaltain suurlähetystöissä monissa maissa.

WikiLeaksin perustaja Julian Essenge sanoo, että julkaisun tavoitteena on, että "peitetty diplomatia tulee mahdottomaksi. Rikolliset suunnitelmat ja salaliitot tulevat ilmi. Maailma astuu uuteen aikaan – rehellisyyden ja avoimuuden aikakauteen.” Tietenkään suuren politiikan maailmasta ei todennäköisesti tule rehellistä ja avointa - maan päällä ei ole taivasta. Lisäksi diplomatia on aina ollut tavalla tai toisella salaista. Täydellinen avoimuus olisi jopa vaarallista – kun salainen diplomatia epäonnistuu, alkaa ilmeiset konfliktit. Kun poliitikot eivät pääse sopuun suljettujen ovien takana, aseet alkavat puhua.

Näyttää kuitenkin siltä, ​​että maailma todennäköisesti hyötyy tästä salaisen tiedon "vuodosta". Itse asiassa salaisen diplomatian merkki, joka on otettu käyttöön maailmassa viimeisen vuosikymmenen aikana, on ollut ilmeinen epäonnistuminen. Yhdysvallat on dominoinut kaikkialla ja kertonut jatkuvasti ulkomaisille hallituksille, mitä tehdä, mutta Yhdysvaltojen ulkopolitiikan tulokset ovat olleet vähintäänkin säälittävää. Sota jatkuu Irakissa, ja maa on hajoamisen partaalla; Afganistanissa Naton tukema virallinen hallitus ei itse asiassa hallitse useita provinsseja ja yrittää vain vähän valvoa oopiumiunikon tuotantoa. "Värivallankumoukset", jotka voitokkaasti tapahtuivat useissa maissa vuosikymmenen puolivälissä ilmeisen amerikkalaisten tuella, eivät tuoneet onnea ihmisille. Ei siis tarvitse pahoitella, että diplomatia ei ole enää entisensä.

Wikileaksin jälkeisessä maailmassa ei ole sijaa samalle Yhdysvaltojen ehdottomalle vallankäytölle kuin ennen. Pientenkin maiden hallitukset, jotka harvoin uskalsivat vastustaa amerikkalaisia ​​diplomaatteja, käyttäytyvät nyt hieman vapaammin. Yhdysvaltojen on otettava huomioon liittolaistensa mielipiteet. On toivoa, että amerikkalaiset vihdoin ymmärtävät, että ei ole mahdollista "tehdä ihmisiä onnelliseksi" sotilaallisella väliintulolla tai rahallista apua"demokratian kehittäminen"; että politiikan kyynisyyttä ei voida peittää mahtipontisilla sanoilla vapaudesta, uudistuksista ja demokratiasta. Maailman on tultava vähemmän tekopyhäksi, ja kansojen on saatava enemmän tietoa.

Ja tietysti tämä "viemäröinti" on vain lahja historioitsijoille, sosiologeille ja valtiotieteilijöille, jotka saivat ainutlaatuista tietoa ymmärrykseen moderni historia ja sen salaiset mekanismit. Ja mikä tärkeintä, tämä on lahja tavallisille ihmisille kaikkialla maailmassa, jotka voivat nyt oppia paljon uutta, skandaalista ja viihdyttävää sekä hallituksistaan ​​että maailman diplomaattisen "kulissien takana" rakenteesta.

Venäläisillä lukijoilla näyttää olevan mahdollisuus lukea kirja WikiLeaksista ja "sähkyskandaalista" muiden maiden lukijoiden edessä. Täältä näet sekä monien lähetysten analysoinnin tuloksena kirjoitetut arvostelut että alkuperäisten asiakirjojen käännökset, mukaan lukien ne, joita ei ole vielä julkaistu missään.

Tämä on ensimmäinen kirja Yhdysvaltojen diplomaattisista salaisuuksista WikiLeaks-vuottojen perusteella, mutta ei tietenkään viimeinen. Tosiasia on, että salaisen tiedon määrä on yksinkertaisesti valtava. Arkisto koostuu 251 288 dokumentista, täsmälleen 261 276 536 sanasta. Nämä asiakirjat ovat vanhempien Yhdysvaltain diplomaattien lähettämiä lähetyksiä ulkoministeriöön sekä ulkoministerin toimistolta Yhdysvaltain edustustoille, mukaan lukien Naton ja YK:n edustustot. Ne sisältävät tietoa siitä, mitä ohjeita Washington lähettää, mitä tiedustelutietoa kerätään, miten käsiteltyä tietoa välitetään; mitä diplomaatit oppivat maista, joissa he työskentelevät, heidän raporttejaan tapaamisista ministerien ja poliitikkojen kanssa sekä diplomaattien mielipiteitä keskustelukumppaneistaan. Lähetykset ovat peräisin 274 Yhdysvaltain suurlähetystöstä ja edustustosta ympäri maailmaa. Vanhin asiakirja on päivätty 28. joulukuuta 1966 ja viimeisin 28. helmikuuta 2010.

Kuten Julian Essenge sanoi haastattelussa Russian Reporter -lehden kanssa, "jos luet niin monta dokumenttia päivässä kuin mahtuu keskivertokirjaan, sinun pitäisi lukea 7 vuotta. Olemme nyt vain raapuneet pintaa."

Mutta aivan ensimmäinen silmäys tähän lähetysarkistoon antoi kymmenien tietopommejen räjähtää. Ja monia räjähdyksiä on vielä tulossa. Toistaiseksi vain pieni osa kaikista salaisista kaapeleista on julkaistu WikiLeaksin verkkosivuilla. Niiden lajittelu, analysointi ja julkaiseminen vie jonkin aikaa. Itse asiassa ei tiedetä, mikä: WikiLeaks-tiimi on hyvin pieni; Toimittajat eri julkaisuista auttavat heitä, mutta heidän ponnistelunsa eivät vielä riitä käsittelemään kaikkea. Siksi on mahdollista, että joitain asiakirjoja ja tarinoita, joita tulet lukemaan tästä kirjasta, ei vielä julkaista missään päin maailmaa. Tämä johtuu siitä, että Russian Reporter -lehdestä tuli WikiLeaksin ensimmäinen venäläinen kumppani, ja se yhdessä useiden muiden julkaisujen kollegoiden kanssa lajittelee ja analysoi Venäjää ja lähinaapureitamme koskevia lähetyksiä. Ulkomaisten julkaisujen toimittajat ovat kiinnostuneempia muista aiheista.

Mutta tietysti tämä kirja onnistui kertomaan vain muutaman skandaalisen tarinan - saatavilla olevan tiedon määrä on niin suuri, että se ei mahdu tuhanteen kirjaan. Kokoajien oli valittava tiukasti aiheet ja asiakirjat julkaistavaksi. Tosiasia on, että diplomaattisessa kirjeenvaihdossa on tietysti melko paljon erityisiä aiheita, tärkeitä mutta tylsiä kuvauksia virallisella kielellä. On kuitenkin myös sellaisia, jotka ovat sinänsä kiinnostavia tekstejä suurelle lukijalle. Esimerkiksi amerikkalaisten diplomaattien kuvaukset dagestanilaisista häistä tai illallisesta Kirgisian entisen presidentin Maxim Bakijevin pojan kanssa ovat esimerkkejä erittäin täsmällisestä dokumentaarisesta proosasta. Yleisesti ottaen amerikkalaisen diplomaattisen kirjeenvaihdon tyyli eroaa silmiinpistävästi Venäjän virallisesta - heidän diplomaattinsa kirjoittavat usein normaalilla, elävällä kielellä, vitsailevat ja ovat erittäin rehellisiä arvioissaan. Jokainen tässä kirjassa julkaisemamme lähetys on pieni diplomaattisen "kirjallisuuden" mestariteos.

Työssämme ei ollut muuta asiakirjavalinnan tai sensuroinnin periaatetta. Ainoa poikkeus on joissain lähetyksissä esiintyvien nimien sensuuri. Useita julkaisun nimiä poistettiin teksteistä eettisistä syistä (merkitty - [WikiLeaksin sensuroima]), jos epäiltiin, että julkaisu voisi vakavasti uhata tätä amerikkalaisten "kontaktia". Osa nimistä on yliviivattu WikiLeaksin julkaisun aikana, osa Russian Reporter -lehden julkaisemana.

Kirja koskettaa monia herkkiä ja mahdollisesti vaarallisia aiheita, jotka koskevat sekä Yhdysvaltoja että Venäjää ja muita maita. Emme asettaneet itsellemme tavoitteeksi todistaa mitään opinnäytetyötä tai kantaa valinnan avulla - julkaisemme sen, mikä oli mielestämme merkittävintä tämän kirjan valmisteluhetkellä. Emme tehneet valintaa sen mukaan, vaikuttaako julkaisu tiettyjen poliittisten voimien tai valtioiden käsiin. Tietenkin tässä kirjassa painopiste on Venäjältä ja lähinaapureistamme peräisin olevissa materiaaleissa, sillä tämän materiaalin parissa työskentelimme eniten ja se kiinnostaa eniten venäläistä lukijaa. Mutta mukana oli myös mielenkiintoisia asiakirjoja muista maista. Lisäksi, kuten on jälleen kerran vahvistettu, maailma on pieni paikka. Esimerkiksi eräästä lähetyksestä luemme, että Libyan johtajan Muammar Gaddafin rakastajatar on Ukrainasta.

WikiLeaks pitää tavoitteekseen tuoda tärkeitä uutisia ja tietoa yleisölle. Tiedot toimitetaan nimettömistä lähteistä käyttämällä innovatiivisia keinoja, jotka takaavat tiedonantajan turvallisuuden.

WikiLeaks perustaa toimintansa erilaisten materiaalien julkaisemiseen ihmisoikeuksien yleismaailmallisen julistuksen artiklan 19 periaatteisiin: jokaisella on oikeus mielipiteen- ja sananvapauteen; tämä oikeus sisältää vapauden pitää mielipiteitään häiritsemättä sekä vapauden etsiä, vastaanottaa ja levittää tietoa ja ajatuksia minkä tahansa tiedotusvälineen kautta ja rajoista riippumatta.

WikiLeaksin käyttäjillä oli vuoteen 2010 asti mahdollisuus kommentoida ja muokata sivuston sisältöä itsenäisesti. Vuonna 2010 otettiin käyttöön erityinen mekanismi uuden tiedon hankkimiseksi, joka perustuu monimutkaiseen verkkoyhdyskäytävien ja protokollien järjestelmään, jotta tietolähteet "vuodot" jätettäisiin anonyymeiksi. Toimitukset valitsivat, julkaisivat ja käsittelivät materiaalit, ja myös toimittajien välisiä keskusteluja käytiin salattuja kanavia pitkin.

Assange kutsui itseään sivuston päätoimittajaksi, mutta koko toimituksen kokoonpanoa ei julkistettu virallisesti. Kaikkiaan julkaistun varhaisen WikiLeaksin kirjeenvaihdon mukaan sivuston perustajia oli noin 20 henkilöä.
Ryhmään kuului myös akkreditoituja toimittajia, ohjelmoijia, verkkoinsinöörejä, matemaatikoita jne.

Jo työnsä alussa WikiLeaksin toimittajat väittivät, että heillä oli noin miljoona salaista asiakirjaa, jotka he olivat valmiita julkaisemaan. Yksi WikiLeaksin monimutkaisen julkaisujärjestelmän tavoitteista oli varmistaa, että kun materiaali on julkaistu, sitä ei voida enää "poistaa" verkosta. eri maat Noin kolmesataa peilikopiota on löydetty ympäri maailmaa. Vuodesta 2010 lähtien WikiLeaks on ilmoittanut, että se painottaa suuresti lähteidensä nimettömyyttä ja on valmis maksamaan asianajajille väitetyistä ilmiantajiensa vuoksi.
WikiLeaks julkaisi olemassaolonsa aikana salaisia ​​materiaaleja liittyvät sotiin, salamurhoihin, kidutukseen ja vangitsemiseen, kauppaan ja yritysten läpinäkyvyyteen, vakoiluun ja vastatiedusteluihin, ekologiaan jne.

WikiLeaks vuoti vuonna 2010 amerikkalaisten virkamiesten, armeijan virkamiesten ja diplomaattien sisäisiä asiakirjoja. Aluksi nämä olivat papereita, jotka liittyivät Yhdysvaltain operaatioihin Afganistanissa.

Asiakirjojen siirto työmaalle heinäkuussa sisälsi sotamies Bradley Manningin. Häntä syytetään laiton kuitti sotilaallista tietoa ja yli 250 tuhatta Yhdysvaltain ulkopolitiikan osaston asiakirjaa, mukaan lukien Afganistanin ja Irakin sotiin liittyvät asiakirjat. Yhteensä sivuston tiedottajaa vastaan, mukaan lukien vihollisen auttaminen ja Yhdysvaltain armeijan salaisten tietojen paljastaminen.

WikiLeaks-kiista puhkesi sen jälkeen, kun Yhdysvaltain ulkoasiainhallinnon asiakirjat julkaistiin sivustolla marraskuun lopussa 2010. Sivusto julkaisi kopioita sähkeistä, jotka saapuivat ulkoministeriöön Yhdysvaltojen suurlähetystöistä ympäri maailmaa. Lähetykset sisälsivät rehellisiä, usein epämiellyttäviä arvioita ulkomaisista johtajista ja arvioita heidän politiikasta.

Joulukuussa 2010 MasterCard, PayPal ja Visa kannattivat Internet-portaalia perustellen päätöksensä sivuston osallistumisella laittomaan toimintaan.

8. huhtikuuta 2013 Yhdysvaltain ulkoministeriön ja tiedustelupalvelun Wikileaks vuosilta 1973-1976. Assangen mukaan asiakirjat valaisevat "kokonaisuuden" Yhdysvaltain toimia, jotka ovat vaikuttaneet maailmanpolitiikkaan ja historiaan. Monet asiakirjoista on osoitettu tai kirjoittaneet Henry Kissinger, joka toimi Yhdysvaltain ulkoministerinä vuosina 1973–1977.

WikiLeaks kutsui tätä tietokantaa "Yhdysvaltain diplomatian julkiseksi kirjastoksi" (PlusD). Suurin osa asiakirjoista on merkitty "ei jakeluun" (NODIS, ei jakelua). Osa asiakirjoista oli myös alun perin salainen.

Assange on ollut Isossa-Britanniassa kesäkuusta 2012 lähtien ja etsii turvaa Ecuadorin suurlähetystöön. Britannian korkein oikeus on päättänyt luovuttaa Assangen Ruotsille, ja maan viranomaiset syyttävät häntä seksuaalisista rikoksista. WikiLeaksin perustaja itse pelkää, että hänet luovutetaan Yhdysvaltain viranomaisille, missä häntä voi odottaa kuolemantuomio.

Materiaali on laadittu RIA Novostin ja avoimien lähteiden tietojen perusteella