Почему я не использую антивирус. Вы — Ваша безопасность

Персональные компьютеры начали распространяться среди обычных людей более тридцати лет. И почти сразу же после этого появились первые программы-вирусы.

Сначала это были безобидные шутки, но со временем вирусы набирали разрушительный потенциал. Пользователи начали терять из-за них свои данные, а порой и оборудование: один из самых печально известных вирусов Win95.CIH, который окрестили «Чернобылем», портил BIOS на заражённых машинах.

Со временем сложилось множество различных схем действия компьютерных вирусов, но все они выполняют три основные задачи: проникновение на ваш компьютер, основная вирусная деятельность и размножение.

Для своей деятельности стали использовать интернет вскоре после того, как он появился.

Спасает только то, что вслед за первыми вирусами появились и специальные утилиты для противодействия им – защиты файлов пользователя и операционной системы от проникновения и распространения вирусов, несанкционированного доступа к компьютеру и управления им, хакерских атак и кражи личной информации.

Возможно, вы возразите: «Но если я не храню важных данных на компьютере, то зачем мне антивирус?»

Но ведь без антивируса любой компьютер при выходе в интернет беззащитен. А многие из вирусов создадут для вас массу неудобств, вплоть до порчи операционной системы. О нормальной работе можно будет забыть: вам не понравится работать за тормозящим и глючащим компьютером, который однажды и вовсе откажется загружаться без отправки платной SMS. И вдобавок ко всему, заражённый вирусом компьютер может стать частью ботнета, рассылающего спам или проводящего хакерские атаки, а это вызовет неприятные проблемы с провайдером.

Антивирусы

Как защитить свой компьютер? Этот вопрос встает перед нарастающим с каждым годом количеством людей. Технологии развиваются, вычислительная техника становится доступней, Интернет растет, а с ним и виртуальные угрозы. Сейчас пользоваться всемирной сетью без антивирусных программ – самоубийство для вашего компьютера. Угроза на каждом углу, даже проверенным и популярным сайтам нельзя доверять. Нет никакой гарантии, что на этой страничке, в этой программке, в этом файле не затаился какой-нибудь вирус или троянская программа.

Поэтому сразу же после покупки компьютера, после установки на нее новой операционной системы необходимо устанавливать антивирусную программу. Обычно, вам предлагают пользоваться такими программами за деньги. Сначала, в целях ознакомления дают бесплатный ключ, срок службы которого длится, как правило, месяц. После этого необходимо покупать платные ключи сроком службы в полгода, год, два года, и т.д.

А что, если не хочется платить за защиту компьютера, но и хочется пользоваться нормальным лицензионным продуктом? К счастью, в этом случае выход есть. Многие разработчики антивирусных программ делают бесплатные их версии. Обычно, они имеют несколько упрощенный функционал, но, по сути, выполняют основные функции не хуже своих платных собратьев.

Самыми популярными и эффективными на данный момент бесплатными антивирусами являются Avira Free Antivirus, Avast Free Antivirus и AVG. Какой из них выбрать, и чем они отличаются друг от друга?

Антивирус от Avast имеет хороший набор функций для бесплатных решений. Они позволяют эффективно защищать компьютер от вирусов и шпионских программ и в реальном времени, до самого заражения, и в то время, когда заражение уже произошло. Из особенностей хочется отметить наличие игрового режима, в котором работа антивируса не мешает играть в игры. Однако у данного продукта в работе много ложных срабатываний, что доставляет некоторые неудобства.

Антивирус от AVG не такой функциональный, однако, работает лучше и надежней предыдущего. Стоит отметить, что он может лечить зараженные файлы, а не просто удалять их. Это очень важно, поскольку среди зараженных файлов могут оказаться те, которые жизненно важны для нормальной работы операционной системы.

Продукт от Avira занимает среднее место среди двух рассматриваемых выше. Он достаточно функционален и эффективен, не оказывает большую нагрузку на компьютер, удобен в использовании.

Как видим, выбор хороший. То, какой антивирус вы себе установите, и будете ли вообще использовать бесплатные решения – на ваше усмотрение. Все продукты достойны внимания. Главное только постоянно следить за безопасностью вашего компьютера, и тогда вы вряд ли столкнетесь с проблемами, которые в полной мере могут каждому доставить вирусы.

Почему на внешне безобидные программы ругаются антивирусы? Стоит ли доверять на 100% антивирусным программам? Как определяются новые вредоносные программы? Что делать, если происходят ложные срабатывания антивируса? На эти и другие вопросы вы найдёте ответ в данной статье.

Раньше деревья были выше и пиво вкуснее…

Прежде всего, стоит задать вопрос, что же, собственно, такое - компьютерный вирус? Это обычная компьютерная программа, способная к самовоспроизведению. То есть, умеющая распространять и запускать свои копии. Никакой мистики. К слову, вирус совершенно необязательно должен приносить какой-то вред. Он может просто распространяться и не удалять или воровать важные данные, либо блокировать работу компьютера.

Когда-то, когда самой массовой операционной системой была DOS , компьютерные сети существовали, но не были так сильно развиты, как сейчас, проблема компьютерных вирусов существовала, но решалась достаточно просто.

Нужно было загрузить с "чистой" дискеты (это означало, что загрузочный сектор диска не содержал BOOT-вирусов ) и запустить какой-нибудь антивирусный сканер: AidsTest или Dr.WEB . И после этого запускать сканирование или лечение. Обычно, программа-сканер работала достаточно быстро даже на маломощных компьютерах и, как правило, при нахождении вирусов даже "лечила" программу, которая была инфицирована вредоносным кодом.

В то время разнообразных вирусов было не такое чудовищное количество, как сейчас, да и технологии внедрения были, хотя и весьма изощрёнными, но немногочисленными. Нужно также сказать, что квалификация авторов вирусов была гораздо выше, что давало более-менее качественный код без грубых ошибок. Соответственно, и авторы антивирусов могли написать алгоритмы "лечения" инфицированных EXE и COM-программ , которые могли корректно удалить код из программы-донора, позволив ей корректно работать после исправления.

Вообще говоря, можно было обойтись и без антивируса вовсе, если строго придерживаться определённых правил и иметь резервные копии важных данных. Это правило справедливо и сейчас, однако следовать ему становится всё сложнее.

Бурное развитие IT-технологий дало мощнейшее развитие и технологиям компьютерных вирусов. Итак, что же происходит сейчас?

Наши дни

Сейчас основной источник вирусов - это Интернет. Трудно представить себе компьютер без подключения к Интернету. Соответственно, способов проникновения у вирусов теперь гораздо больше. Раньше это была обычная дискета, с которой достаточно было запустить любую инфицированную программу, чтобы заразить свой компьютер, теперь же это целый ворох источников: электронная почта, линки в программах обмена мгновенными сообщениями, ссылки на интернет-сайтах, офисные документы, автозагрузочные вирусы на флеш-накопителях и прочая-прочая…

В силу большой распространённости IT-технологий уровень общей компьютерной грамотности пользователей падает. И падает с каждым годом. С одной стороны, офисные программы становятся понятнее и доступнее, а с другой, технологии работы усложняются.

Конечно, можно настроить операционную систему соответствующим образом, работать не под администратором, а под пользователем с ограниченными правами. Настроить правильным образом встроенный в Windows файрвол, придерживаться определённых правил при работе и тогда можно не бояться вирусной угрозы. Потому что лучший антивирус - это думающий пользователь . Но, как правило - это утопия.
Получается, что сделать из обычного пользователя гуру технической безопасности не представляется возможным.

С одной стороны, чем пользователю удобнее и проще работать - тем больше возможностей проникновения в компьютер вредоносного ПО. С другой стороны, превращая компьютер в бронированный дот, мы делаем невыносимой работу обычного человека, вынужденного постоянно вводить пароли, нажимать на разные кнопки в открывающихся окошках системы защиты и т.п.

Апологеты Linux могут тут злорадно улыбнуться, дескать, это в ваших Windows такое творится, у нас же вирусов вообще нет. Не хочу разводить холивары (Holy Wars ), но могу возразить:

  1. Windows можно настроить правильным образом. Но тогда перестают работать либо работают плохо огромное количество программ, которые были разработаны для более старых версий Windows . И эти программы работают, так как Microsoft старается выдерживать совместимость с большинством старого ПО.
  2. Распространённость системы Windows в десятки, если не в сотни раз выше, чем Linux . Соответственно, и вредоносного ПО для неё создаётся больше всего. Потому что это массовая операционная система. Писать компьютерный вирус, который будет поражать 2% компьютеров, смысла не имеет.

Свято место пусто не бывает

Ситуация с доступностью и незащищённостью самой массовой операционной системы дала мощнейший толчок производителям антивирусного программного обеспечения.

Это яркий пример того, что стоить выпустить хороший удобный продукт, но понадеяться на "авось" в вопросах безопасности и дать обычному пользователю сразу после установки системы неограниченные права администратора, как компьютер будет "заражен" через 15 минут активного серфинга по всемирной паутине.

Сейчас производители антивирусов - это серьёзные компании с большим штатом специалистов. Тут не место одиночкам-энтузиастам. Обновления для антивирусов выходят с частотой до нескольких раз в сутки, а сами антивирусы превратились в огромных монстров.
Продаются хорошие антивирусы, как горячие пирожки, потому что они, по сути, выполняют работу администраторов, думают за пользователей и закрывают все возможные бреши в настройке операционных систем.

Количество вирусных сигнатур, которые определяет хороший антивирус, исчисляется десятками тысяч. Теперь антивирус - это не просто программа, которая запускается по требованию. Сейчас это целый комплекс: антивирусный монитор, работающий непрерывно и находящийся в памяти загруженным постоянно, сканер, сетевой брандмауэр и много чего ещё.

Коммунизм почему-то всё равно не наступил

Как же так? Ведь разработкой антивирусов занимаются огромные компании с большим штатом сотрудников. Тратится куча денег на новые технологии. Обновления выходят чуть ли не каждый час.. СТОП.

Что такое обновления антивирусных баз?

Если говорить простым языком - это новые способы определения новых компьютерных вирусов. То есть, злой и нехороший программист Василий Пупкин взял и написал новый вирус. И нашёл способ запустить его в Интернет, заражая компьютеры других пользователей. Самое интересное то, что этот вирус не найдёт ни один, даже самый крутой и дорогой антивирус!

Я пишу, конечно, утрированно, в реальности ситуация гораздо сложнее и есть много нюансов, о части которых ещё мы будем говорить. Но суть остаётся той же.

Абсолютно новые вирусы плохо определяют либо не определяют вообще все антивирусы

То есть, мы получаем ситуацию: распространяется новый вирус, заражается некоторое количество компьютеров, потом этот вирус спустя какое-то время попадает в руки вирусологов-исследователей. И только потом делается очередная "заплатка" к антивирусным базам. Базы обновляются на компьютерах пользователей и - вуаля, антивирус "уже " ловит новый вирус. Но вред вирус "уже " причинил.

Выходит, беря деньги с людей за подписку на обновления антивирусных баз, производители антивирусного ПО попадают в неловкую ситуацию. Да, своевременное обновление антивирусных сигнатур уменьшает скорость распространения новых вредоносных программ. Это хорошо.
Но новые вирусы - есть новые вирусы. Они сначала распространяются, и только затем их ловят. Ни один антивирус не даст гарантии защиты.

Таких гарантий просто не существует.

Ситуация патовая, впрочем, разработчики антивирусов её стараются решать.

Эвристические технологии

Суть данных технологий проста. Если создаётся вредоносная программа, то она, вероятно, будет делать какие-то определённые действия, несвойственные или мало свойственные обычной программе, которая вреда не приносит.

Значит, можно выявить некоторые закономерности, и потом, анализируя новую программу, с какой-то вероятностью решить: да, эта программа - потенциальный вирус.

Звучит очень здорово. Антивирус может поймать абсолютно новый вирус, ничего не зная о его сигнатуре. В реальности же всё намного хуже. Ключевое слово в этой технологии "вероятность ". То есть, абсолютно точно сказать, что эта неизвестная программа - вирус, не может никто.
Более того, зачастую на вполне обычные программы антивирусы разных производителей ругаются, дескать, у вас гадость завелась. "Вероятно ".

Пользователи же, в силу природной лени, недостаточной компьютерной грамотности, незнания основ английского языка (нужное подчеркнуть) - видят только красную табличку антивируса, в которой он сомневается, что ему делать, и просит пользователя принять (за него!) соломоново решение. Ответственность антивирус на себя брать не хочет. Мало ли, а вдруг - промах? (вероятность же). И, не читая, отправляют программу на расстрел. Антивирус же сказал, что это вирус! (а диалоговых окон мы не читаем, мы "Ок " нажимать обучены).

Итог - в лучшем случае, люди пишут в службу поддержки разработчиков софта, что, мол, ваша программа заражена вирусом. Разработчики божатся, что всё прекрасно, и пишут в службы поддержки антивирусов, доказывая, что их программы не вредоносны. И так по бесконечному кругу.

В худшем случае - софт просто удаляют, бесконечно доверяя антивирусу.

Доходит до курьёзов. Мы разрабатываем корпоративный мессенджер MyChat для безопасной связи сотрудников самых разных компаний через Интернет. Распространяем его бесплатную версию. Берём новую версию и упаковываем главный исполняемый файл mcclient.exe известным упаковщиком UPX . Для экономии размера. Антивирусы немедленно "сходят с ума", крича и потенциально вредоносном программном коде. Распаковываем обратно — всё прекрасно, все антивирусы молчат, как рыбы.

Вопрос доверия к разработчику

Согласитесь, что устанавливая для работы любую программу, вы не знаете, что в ней внутри. Это может быть чат, текстовый редактор, музыкальный проигрыватель. Что угодно. И, начиная работать с программой, человек считает, что это просто программа, которая выполняет возложенные на неё функции.

Однако, программисты, которые писали эту программу, могли вложить в неё не только полезные функции, но и вредоносные. Любые. Функции для воровства личных данных, уничтожения важных документов, получения паролей и так далее, насколько хватит фантазии.
Формально - да. На самом деле - конечно нет. Почему? Да потому что если будет зафиксирован факт деструктивных действий или воровства личных данных - доверие к разработчику программы у людей пропадёт. Его программу удалят и о данном инциденте узнает весь мир. Благо, Интернет распространён очень сильно.

Итог - испорченная репутация, проблемы с судом, отсутствие продаж, банкротство. Такой исход событий не нужен ни одному разработчику ПО. Соответственно, ни при каких условиях, разработчик коммерческого программного обеспечения не будет встраивать в свою программу вредоносный код . Это просто глупо и бессмысленно.

Доверяй, но проверяй

Итак, мы верим разработчику программы, что в его софт не встроен вредоносный код. Качаем инсталлятор с сайта и устанавливаем у себя. Как проверить, что у нас именно этот дистрибутив, который распространяет разработчик? Что в процессе закачки не произошло подмены, что у нас на компьютере после закачки активный вирус не внедрился в дистрибутив?

Для этого существует понятие контрольной суммы, например, MD5 . Достаточно посчитать контрольную сумму полученного файла и сравнить её с той, которая указана на сайте разработчика. Если эти строки совпадают - то да, у нас именно тот дистрибутив, который находится у разработчика программы.

Если в дистрибутиве изменился хотя бы один байт - контрольная сумма будет другая.

Итак, если у вас есть хоть малейшие сомнения по поводу идентичности дистрибутивов - сравните контрольные суммы, это лучший способ.

А что говорят другие антивирусы?

Как правило, на компьютере если и установлен антивирус, то только один. Сами же установщики антивирусов честно предупреждают о невозможности "совместной жизни" с другими антивирусами одновременно.

Выходит, что проверить программу можно одним, двумя антивирусами, которые есть "под рукой". Но, по теории вероятности, если антивирусов больше - шанс определить вирус тоже выше.

К счастью, устанавливать и покупать все известные антивирусы нет нужды. Любой файл можно проверить через Интернет, используя бесплатный сервис www.virustotal.com Сайт проверяет любые файлы большим количеством антивирусов, используя самые последние обновления сигнатурных баз.

К слову, мы сами регулярно проверяем с помощью этого сервиса дистрибутивы MyChat перед выпуском, чтобы увидеть, есть ли ложные срабатывания каких-либо антивирусов или нет, чтобы быть готовыми к возможным вопросам пользователей заранее.

Помимо самого отчёта множества антивирусов, предоставляемого сервисом, будут полезны также контрольные суммы проверяемых файлов (MD5 в том числе).

Итак, если у вас стоит антивирус и "ругается" на файл, как подозрительный, то, проверив файл ещё десятком самых популярных антивирусов, можно получить, как минимум информацию к размышлению. Ошибки эвристических анализаторов антивирусных программ, как уже писалось выше, никто не отменял.

Антивирусы против систем защиты программ

Со взломом программ сложилась очень сложная ситуация. С одной стороны, если программу не защищать - её попросту не будут покупать. Сломают и выложат на огромном количестве сайтов для свободного скачивания. Разработчик не получит с этого ни копейки, соответственно, большое количество времени, усилий и средств будет потрачено зря. Программа не принесёт прибыли. Причём, что интересно, вопрос цены тут не стоит вовсе. Не важно, сколько стоит программа, крякера как правило, это не очень интересует. Ему важен факт взлома. Вопрос нанесения ущерба непосредственно разработчику этого человека, как правило, тоже не волнует.

Следовательно, программы всё же необходимо защищать. И чем более сложной и изощрённой будет система защиты, тем сложнее и дольше её будет взламывать.

Конечно, идеальной защиты, как и идеального антивируса, нет, и быть не может. Но, как правило, надо стремиться к тому, чтобы усилия, потраченные на взлом программы, обходились дороже, чем покупка. То есть - "дешевле купить, чем сломать ".

Системы защиты программ от взломщиков всегда развиваются бок о бок с антивирусами и вирусами. Так уж исторически сложилось, что для анализа программ используются отладчики. Вирусам нежелательно обнаруживать своё присутствие, поэтому они стараются всячески скрываться и пользуются всем арсеналом антиотладочных приёмов. Занимаются шифрованием своего кода, чтобы максимально усложнить жизнь вирусологам и так далее. Теми же методами пользуются и системы защиты - только они уже защищаются не от вирусологов, а от взломщиков программ.

Однако, если вирусолог отладчиком анализирует потенциальный вирус - он делает благое дело. А если тем же отладчиком пользуется крякер, чтобы обойти защиту программы - он вор.

В идеале, если система защиты достаточно хороша, анализ её отладчиком становится невозможен. И тут мы получаем ситуацию, когда антивирус, не в силах одолеть систему защиты, просто детектирует разработчика этой защиты и пишет, скажем "ThemidaPacked ". И всё. Умываем руки. Формально, там может быть и полезный и вредоносный код, но антивирус этого определить не может. То есть, встаёт опять вопрос доверия к разработчику программы.

Следует учитывать, что паковать навороченной системой защиты вредоносный софт также не имеет смысла. Просто потому, что это будут, как минимум, выброшенные на ветер деньги. И немалые. Упакованную программу разработчик защиты определит очень просто, по той же контрольной сумме, которая уникальна для каждой копии системы защиты.

И разработчик программы, который решит защитить таким образом свой вредоносный код, получит, ко всем прочем финансовым потерям, ещё и потерю лицензии на систему защиты.

А значит, защищать коммерческое ПО серьёзной системой защиты, чтобы никто не узнал, что внутри есть вирус - бессмысленно.

Как сказать разработчику антивируса, что файл не заражен вирусом?

  • Eset NOD32 - http://www.esetnod32.ru/.support/knowledge_base/new_virus/
  • Dr.WEB - https://vms.drweb.com/sendvirus/ (выбрать "категория запроса" - "ложное срабатывание")
  • Если у вас есть ещё адреса производителей антивирусного ПО или какие-то из вышеперечисленных адресов недействительны - пожалуйста, напишите на Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript , мы постараемся исправить это.

    Итог

    Итак, обобщив вышесказанное в свете коммерческого программного обеспечения, стоит сказать, что:

    1. Используйте последние версии программного обеспечения.
    2. Не следует удалять нужную программу только из-за того, что эвристик антивируса решил, что там может быть вирус. Включите голову и проанализируйте ситуацию.
    3. Если вы уверены, что в используемом программном обеспечении нет вирусов, но антивирус упорно не желает этого признавать, поставьте программу в исключения. Благо, практически все антивирусы позволяют это делать.
    4. Ну и, наконец, напишите компании-разработчику антивируса о факте ложного срабатывания. Укажите все подробности, приложите копии экранов. Этим вы не только поможете себе лично, но, возможно, и другим людям, у которых тот же антивирус, точно так же по ошибке посчитал нужную программу - вредоносной.

    Не секрет, что практически любая антивирусная программа тормозит компьютер. Причины тут вроде понятны (дополнительная нагрузка и прочее), а вот почему антивирус тормозит интернет - вопрос. Давайте разбираться.

    Как я уже сказал - антивирус . И это нормальное явление. Антивирусное программное обеспечение постоянно контролирует всю роботу компьютера. Каждое , каждый запуск любой программы, все записи в системном реестре и прочее, прочее, прочее. Естественно, что такая активная деятельность отбирает немало системных ресурсов.

    В результате компьютер начинает намного медленнее работать. Если сомневаетесь, то удалите на время свой антивирус и сделайте тест. Я гарантирую, что компьютер будет работать раза в два быстрее - это точно, а на загрузку системы уйдёт раз в пять меньше времени.

    Конечно, что работать без антивируса, особенно при активном использовании интернета довольно опасно. Поэтому и приходится терпеть такие неудобства.
    С этим кажись разобрались. А теперь...

    Почему антивирус тормозит интернет?

    Антивирус, это комплексная программа и состоит из нескольких блоков отвечающих за разные части компьютера. Та часть антивирусного ПО, которая отвечает за интернет называется файрвол , или брандмауэр. Ещё такие программы называют Межсетевыми экранами.

    Файрвол проверяет и фильтрует весь входящий и исходящий трафик на компьютере. Такой процесс отнимает не только большое количество системных ресурсов, но и тормозит интернет. Торможение связано с тем, что на проверку трафика необходимо время. Вот и получается запаздывание с приёмом и передачей сигнала.

    Как проверить тормозит антивирус интернет или нет?

    1. Сделайте . Желательно сделать несколько замеров (5-10) и выведите среднее значение.
    2. Отключите Межсетевой экран и повторите замеры.
    3. Просчитайте разницу между показателями

    Если разница существенная и получается, что тормозит интернет попробуйте следующее.

    Как ускорить интернет и убрать тормоза антивируса

    1. Файрвол любого антивируса имеет две основных настройки. Это проверка входящего трафика и проверка исходящего трафика. Для начала полностью отключите (если она включена) проверку исходящего трафика. Она вам не нужна вовсе. И ничего плохого от её отключения не будет.
    2. Покопайтесь в настройках межсетевого экрана, там должна быть опция глубины или качества проверки трафика. Поставьте самый "мягкий" режим.
    3. Если это мало поможет, можно попробовать отключить проверку трафика "на лету" (если такая возможность есть), но сам межсетевой экран оставить включенным.

    Вот пожалуй и все варианты.

    Павел Городницкий - о вреде и бесполезности программ, которые призваны обеспечивать безопасность компьютеров.

    Их продают в красивых картонных коробках. Они имеют кучу сертификатов и лицензий. К ним уже все привыкли - кажется, жить без них просто невозможно. И никто не задумывается о том, что антивирусы - всего лишь плод массового заговора жадных разработчиков.

    Но на прошлой неделе бывший сотрудник Firefox Роберт О"Каллахан громыхнул колонкой о том, что пользователи должны как можно скорее снести с компьютеров весь антивирусный софт. "Создатели этих программ ужасны. Не покупайте их продукты и немедленно удалите уже установленные. Оставьте только Windows Defender", - написал Роберт у себя на сайте .

    Сначала манифест О"Каллахана производит впечатление полного бреда: как же так, ведь антивирусы сражаются против троянов, червей и прочей нечисти? Затем включается логика, и в голове постепенно формируются вопросы. Где доказательства эффективности антивирусов? Действительно ли продвинутый хакер не сможет пробить такую защиту? И, наконец, так ли безопасны для компьютера сами антивирусы?

    На самом деле минусы антивирусов очевидны, просто мы привыкли не обращать на них внимания. Ниже - лишь краткий перечень недостатков этих программ.

    Антивирусы серьёзно замедляют работу системы

    Они висят в фоне, сканируют файлы и процессы, а компьютер постоянно тратит на это ресурсы. Например, знаменитый McAfee получил от своего создателя Джона Макафи характеристику худшей программы в истории человечества. Разумеется, сам Джон уже не работает в этой компании и открыто призывает отказаться от её продуктов.

    Фирменная тактика антивирусов выглядит так: сначала нужно превратить систему в черепаху, а потом предложить пользователю пару баннеров, чтобы тот за деньги скачал дополнительные приложения для ускорения работы.

    Антивирусы раздражают

    Разработчики специально делают эти программы максимально заметными - видимо, чтобы владелец компьютера не забывал о том, что он якобы защищён. Визги, писки, крики, голосовые обращения - каждый день людям приходится слушать их вместо того, чтобы спокойно путешествовать по Сети.

    Вот, к примеру, звук из "Касперского", который издавался ещё совсем недавно, если программа видела потенциальную угрозу. Причём далеко не факт, что угроза была реальной - иногда "Касперский" ругался даже на установочные файлы к лицензионным играм.

    Визуальные шоу антивирусов тоже раздражают. Каждая такая программа считает своим долгом пару раз в день развернуться на весь экран и попросить обновиться до актуальной версии.

    Антивирусы задают много вопросов

    У всех антивирусов неправильный принцип работы. Должно быть так: человек устанавливает программу и забывает о ней, а она тихонечко ликвидирует все угрозы. Вместо этого современные антивирусы общаются с пользователем. Например, программа находит троян и сразу же лезет с уточнением, как же с ним поступить. Удалить? Или поместить в карантин? Или заблокировать? Или всё же запустить, несмотря на опасность?

    Почему это должен решать владелец компьютера? Ты антивирус - ты и думай, тебя для этого и установили.

    Кроме того, антивирус вводит слишком много лишних, искусственных понятий. Карантины, фильтры, реестры - зачем пользователю в этом разбираться? От антивируса требуются всего две вещи. Во-первых, он должен защищать систему от проблем, вызванных вирусами. Во-вторых, он обязан держать в безопасности конфиденциальную информацию. И никаких фильтров с реестрами. Это внутреннее дело системы.

    Антивирусы не спасают от новых вирусов

    Специалисты по безопасности уже много лет предлагают поклонникам антивирусного ПО пробивать файлы и ссылки через VirusTotal. Естественно, тем же самым занимаются и хакеры. Их задача - создать вирус, который не будет определяться на этом сайте. Если хакер справляется с этой миссией, то антивирус уже не поможет.

    Вывод: антивирусы - чрезвычайно гадкие, надоедливые, запутанные и отчасти бесполезные программы, которые, к тому же, регулярно просят денег. Годовая подписка на популярный антивирус стоит в среднем 50–100 долларов - неудивительно, что этот бизнес процветает.

    Вместо того чтобы пользоваться никчёмными программами, разумнее включить встроенный Windows Defender (он очень неплох) и запомнить несколько правил по аккуратному поведению в Интернете:

    1. Скачивать приложения только с официальных сайтов или из магазинов приложений;

    2. Не пользоваться пиратскими программами;

    3. Ничего и никогда не качать с порносайтов;

    4. Не запускать.exe-файлы, которые вам присылают друзья, коллеги или знакомые. Скорее всего, их взломали: если в 2017 году кто-то рекомендует программу, то отправляет ссылку на скачивание, а не.exe-файл;

    5. Внимательно смотреть в адресную строку на сайтах, где вы вводите логин и пароль. Вместо Gmail вполне может быть условный Gnail;

    Выучить эти шесть пунктов не так сложно - уж точно гораздо легче, чем ежегодно отдавать деньги за программу, которая не приносит ничего, кроме вреда.

    Привет всем посетителям блога сайт. Каждый пользователь задумывался ранее – нужно ли устанавливать антивирус на компьютер или ноутбук? Почему я решил поговорить об антивирусах? Недавно прочитал очередную статью, в которой говорилось о том, что антивирус — не обязательная программа и, по словам автора, после его установки вирусы сами «липнут» к вам на компьютер. Вы тоже так считаете?

    Я уже неоднократно встречался с подобными текстами в интернете, и это сподвигло меня написать эту статью для своих читателей. Почему меня это задело, спросите вы? Знаете, некоторые «умники», которые создали свои блог или сайт, пишут необдуманные вещи, которые запутывают начинающих пользователей, а потом эти пользователи говорят, что в интернете пишут всякую чушь.

    Также эти авторы часто выражают свое неудовольствие тем, что антивирусы «грузят» систему, засоряют Windows и т.п. Одним из методов борьбы с вирусами авторы предлагают использование утилиты Dr.WebCureIt для проверки компьютера раз в месяц. Статью про Dr.WebCureIt вы можете прочитать на моем блоге . Эту программу используют в тех случаях, когда не был установлен штатный антивирус, не обновлялись антивирусные базы или просто в целях профилактики.

    зависит только от вас, надо стараться читать сайты, блоги, форумы в которых общаются продвинутые пользователи, а не полагаться на тех, кто не имеет весомого опыта в работе с ПК. Если вы не знакомы с программой Dr.WebCureIt, то вы должны знать, что она не ведет активную защиту вашей системы, а всего лишь удаляет или вылечивает найденные зараженные объекты во время проверки на вирусы.

    По словам авторов, без антивирусной защиты система работает дольше и происходит меньше «зависаний» и всяческих «глюков». Но надо понимать, что проверив этой программой свой компьютер, вы не будете уверены, что ваша система останется защищенной. Основная проблема начинающих пользователей — это недопонимание какой — либо информации. Тем самым, не имея антивируса, вы можете не по своей вине активировать вирус, наносящий вред вашим данным или системе.

    Исходя из собственного опыта, могу сказать, что без антивируса, можно подвергнуться мощной атаке, даже если на компьютер проникнет всего один вирус. Я соглашусь, что антивирусы «грузят» систему. Скажем, тот же Касперский забирает не малую долю оперативной памяти, чтобы защищать ваши данные.

    На своем опыте я не раз пользовался компьютером, где не было антивируса и могу подтвердить, что система действительно быстрее работает, меньше «тормозит».

    Вы, вероятно, захотите узнать, откуда берется такая нагрузка на оперативную память? Я объясню — например, в тот момент, когда вы загружаете новый файл из интернета, его начинает проверять антивирус. Когда ваш товарищ приносит накопительное устройство (CD.DVD, FLASH, внешние жесткие диски), чтобы скачать информацию, кто должен проверить это устройство? Думаю, теперь вы поняли, что вся входящая на компьютер информация должна проверяться антивирусом, который ведет активную защиту.

    Многие пользователи считают, что если их финансовое положение не позволяет приобрести платный антивирус, то о бесплатном и думать не стоит, так как он все равно не сможет обеспечить нормальную защиту. К счастью, они ошибаются.

    Сегодня существует широкий выбор бесплатных антивирусов, которые помогут в нелегком деле защиты информации, и совсем не стоит пренебрегать ими. Ежедневно создаются вирусы, с которыми не справляются даже платные продукты, в этом вы можете полагаться на мое мнение. Раньше на моем компьютере были установлены следующие антивирусы: Dr.Web, Антивирус Касперского 2011, Kaspersky Internet Security 2010, Avira, Avast, AVG, Rising и ESET NOD32. Может я пользовался еще какими-то программами, но сейчас это трудно вспомнить.

    Почему я удалял и снова устанавливал разные антивирусы? Просто я считал, что если на моем компьютере установлена защита, то она должен полностью обезопасить все данные. Однако позже выяснилось, что не существует антивируса, который дает нам гарантию стопроцентной безопасности.

    Устанавливайте программы, порекомендованные вам проверенными людьми. Помните, что в интернете есть такого рода программы, которые распространяются как антивирус, но на самом деле в скаченном файле сплошь и рядом всё заражено. Такой хитрый способ придумали злоумышленники, знающие, что на компьютере нет защиты, соответственно можно дать порцию вирусов в одном установочном файле.

    Рекомендую: установить антивирус в обязательном порядке и обновлять базы не реже одного раза в неделю. Скачивать программу нужно только с официального сайта. Помните, что антивирус не обеспечивает 100% защиты, а значит, вы должны быть аккуратны в своих действиях.

    Однажды я просто удалил со своего компьютера антивирус и провел небольшой эксперимент: старался скачивать файлы с проверенных сайтов, использовать носители информации адекватных людей, которые понимали, что такое антивирус, и самостоятельно удалял вирусы со своего компьютера.

    Спустя некоторое время, я встретился с таким вирусом, который имел копии зараженных объектов в пяти местах операционной системы Windows. Когда я самостоятельно удалял одну копию вируса, через 2-5 секунды копия вируса в другом месте автоматически проверяла на наличие зараженного файла, если его не было в положенном месте, новый экземпляр создавался снова. Скажу вам, что найти вирус в системе это одно дело, а вот удалить его безвозвратно – проблема посложнее.

    Также на блоге я рассказывал об одном из антивирусов: « ». Если надо проверить какое-либо устройство, а у вас не установлен антивирус, тогда прочитайте: « » и « ».

    Чтобы идти на риск, работая за компьютером без антивируса, вы должны быть опытным пользователем, понимать принцип размножения вирусов, знать, как с ними бороться и т.д. А пока вы учитесь, и только начинаете разбираться в компьютерном мире, разумнее всего будет установить антивирус. Да и вообще, точно не будет лишним держать в своем вооружении помощника, который оказывает вам такую хорошую услугу как удаление вирусов. Это будем правильным, даже в том случае, если он не настолько хорош, как вам хотелось бы.

    Нужно ли устанавливать антивирус на компьютер и ноутбук или нет — решать вам. Но когда в следующей раз «поймаете» какой –нибудь вирус, то виноваты в этом будете только вы.

    До скорых встреч коллега!

    P.S.: Сегодня на десерт- занимательное видео о компьютерных вирусах 😯 .