Обзор iMac Pro (2017) — Самый мощный моноблок, всё-в-одном для профессионалов. Зачем и когда делать апгрейд

В 2017 году компания Apple обновила свои настольные компьютеры iMac. В частности, она выпустила новый iMac с 5K-экраном на 27 дюймов. Внешне вы не отличите его от образца 2015 года, за исключением одной мелочи, о которой мы поговорим позже. Новинка получила более свежее, а вместе с этим и более совершенное “железо”.

Лучший на рынке моноблок стал еще лучше.

iMac 5K 27" 2017 года - устройство не из дешевых, но это лучшее, что есть на рынке моноблоков с таким великолепным Retina-дисплеем. Компьютер выглядит потрясающе, даже когда он выключен. Интерес к нему подогревает отличное сочетание комплектующих, обеспечивающие высокую производительность.

В этом обзоре мы выясним, что изменилось в новом Аймаке по сравнению с предыдущим поколением, а также постараемся определить все его достоинства и недостатки.

Технические характеристики iMac 5K 2017:

Процессор: Intel Core i5 последнего поколения (Kaby Lake), 4 ядра, тактовая частота 3,4/3,5/3,8 ГГц.
Память: 8 ГБ оперативной памяти DDR4 с тактовой частотой 2400 МГц и 1/2 ТБ постоянной памяти (Fusion Drive).
Видеокарта: AMD Radeon Pro 570 4 ГБ, 575 4 ГБ и 580 8 ГБ видеопамяти.
Порты: 4 USB 3.0, 2 Thunderbolt 3/USB Type-C 3.1, Ethernet 1 Гбит/с, SDXC, 3,5 мм.
Периферия: Клавиатура Magic Keyboard 2 (русская раскладка), мышь Magic Mouse 2.

Доступные конфигурации и цена

На сайте компании Apple на выбор доступно три версии 27-дюймовых iMac. Минимальная оборудована 4-ядерным процессором Intel Core i5 с номинальной тактовой частотой 3,4 ГГц и Turbo Boost до 3,8 ГГц, а также накопителем Fusion Drive на 1 ТБ и видеокартой AMD Radeon Pro 570 с 4 ГБ памяти. Средняя имеет на борту процессор с частотой 3,5 ГГц (Turbo Boost 4,1 ГГц), накопителем на 1 ТБ и Radeon Pro 575 4 ГБ. Топовая модель имеет следующие параметры: 3,8 - 4,2 ГГц, 2 ТБ накопитель и видеокарта Radeon Pro 580 8 ГБ.

Все три конфигурации получили по 8 ГБ оперативной памяти и по два порта USB Type-C/Thunderbolt 3. К сожалению, в России временно недоступна возможность заказать кастомную версию iMac, то есть создать собственную конфигурацию комплектующих. Например, за дополнительные деньги вы могли бы установить процессор Core i7 с номинальной тактовой частотой 4.2 ГГц, увеличить объемом оперативной памяти количеством до 64 ГБ и накопителя до 3 ТБ в случае с Fusion Drive или до 2 ТБ SSD.

Цена iMac 5K 27” 2017:

Минимальная конфигурация - 131 990 рублей.
Средняя конфигурация - 146 990 рублей.
Максимальная конфигурация - 168 990 рублей.

Комплектация iMac iMac 5K 27” 2017:

Клавиатура Magic Keyboard последнего поколения.
Мышь Magic Mouse последнего поколения.
Съемный кабель питания для компьютера.
Кабель питания Lightning для зарядки мыши и клавиатуры.

Экран

Последние наработки в области экранов позволили компании Apple наделить свои продукты невиданными ранее характеристиками. Таким образом им удалось заставить дисплейную панель нового iMac 5K отображать миллиард цветов.

Новый, обновленный в этом году iMac 5K обладает панелью с разрешением 5120 x 2880 пикселей, выполненной по технологии IPS, как и его предшественник. Она поддерживает стандарт DCI-P3, использование которого, стоит отметить, позитивно сказывается на количестве отображаемых цветов. По факту, данный дисплей способен отображать миллиард цветов.

Разницу между DCI-P3 и распространенным стандартом sRGB вы можете заметить даже во время просмотра фильмов. Использующий цветовую палитру DCI-P3, Аймак в состоянии отобразить оригинальные цвета. Этот факт имеет особое значение для фотографов, которым необходима детальное изображение того, что они сфотографировали.

Наше тестирование при помощи специальных инструментов показало, что этот экран способен отобразить 99,8% цветовой палитры sRGB и 98,5% - P3. Более того, коэффициент контрастности 740:1 не является рекордным, однако в целом характеристики панели впечатляют.

По сравнению с моделью 2015 года данный десктоп обладает более высокой яркостью подсветки экрана. Как указано в характеристиках, максимальная яркость равна 500 нитам, что подтвердил тест X-Rite i1Display Pro calibrator. По факту, iMac с 5K-экраном достигает 512 нит на самом высоком уровне подсветки. При этом минимальный уровень сохранил свою комфортность.

Текст и значки увеличились в размерах, но это произошло благодаря великолепным возможностям масштабирования операционной системы macOS.

К сожалению, iMac по-прежнему нельзя использовать в качестве внешнего экрана для MacBook или других устройств.

Производительность

Apple улучшила внутренности нового iMac 5K, оборудовав его процессорами Intel последнего поколения (Kaby Lake). В наших руках оказался моноблок компании в минимальной конфигурации: процессор i5-7500 с тактовой частотой 3.4 ГГц, 8 ГБ оперативной памяти.

Этот 27-дюймовый iMac набирает в бенчмарке Geekbench 4 803 балла в одноядерном режиме и 13 640 баллов в многоядерном. Таким образом он является намного быстрее 13-дюймового MacBook Pro с i5-7267U (3.1 ГГц) на борту. Данная модель ноутбука набирает 4 365 и 9 223 балла в Geekbench 4 соответственно.

По данным ресурса Expert Review , в 4K-бенчмарках iMac 27” 2017 достигает общего результата в 109 баллов, что примерно на 9% больше, чем у модели образца 2015 года. Напомним, 5K iMac 2015 быстрее своего предшественника на 10%.

Короче говоря, нынешний Аймак - очень быстрый десктоп, хотя заметить разницу по сравнению с его предшественником весьма трудно. Если вы хотите действительно мощный и современный настольный компьютер, то дождитесь, когда в России снова можно будет собрать кастом. Установите туда процессор i7, накопитель типа SSD и 16 ГБ ОЗУ.

Бенчмарки, которые тестируют возможности видеоадаптера, показали, что на iMac 5K 27” нынешней итерации можно играть в игры с комфортом, тогда как на предыдущей наблюдались проблемы. Самая доступная модель, которая продается на данный момент, оборудована видеокартой AMD Radeon Pro 570 с 4 ГБ видеопамяти. Она хорошо показала себя в синтетических тестах GFXBench: испытания в Manhattan 3 завершила с результатом 46,5 кадров/с, а в T-Rex - 59,9 кадров/с .

Наверняка вы заметили, что стандартные конфигурации оборудованы накопителями Fusion Drive - это гибридные диски, сочетающие технологии HDD + SDD. Его производительность выше, чем у обычного HDD, но заметно ниже, чем у SSD, устанавливаемые в MacBook Pro “из коробки”. Скорость чтения Fusion Drive равна 927 МБ/с , а скорость записи - 130 МБ/с . Эти цифры мы получили в результате тестирования в бенчмарке Xbench.

Еще одно улучшение коснулось оперативной памяти. По сравнению с прошлогодним поколением iMac 5K инженеры компании Apple увеличили скорость работы ОЗУ с 1867 МГц до 2400 МГц. Фактически они заменили старую память DDR3 на новую DDR4. В результате заметно улучшилась многозадачность как в повседневных задачах, так и в более требовательных. Если вы чувствуете, что вашему компьютеру тяжело, когда вы работаете в нескольких приложениях одновременно, то мы рекомендуем задуматься над покупкой новой модели.

Все три доступные в продаже конфигурации iMac 5K 2017 имеют на борту по 4 слота памяти SO-DIMM, только 2 из которых заняты. Это значит, что вы можете сделать апгрейд ОЗУ, увеличив ее объем, по крайней мере, в два раза.

Дизайн и качество сборки

Новый iMac 5K 2017 позаимствовал у своих предшественников дизайн и качество сборки, но давайте по-порядку. Это тот самый алюминиевый корпус, оформленный в серебристом цвете.

Единственная ножка тоже выполнена из прочного металла, что вместе создает эффект дороговизны и надёжности. Единственным недостатком является тот факт, что встроенный в ножку механизм позволяет только наклонять дисплей. Отрегулировать ее по высоте у вас не получится. Конечно, также хочется, чтобы рамки по краям были немного тоньше.

iMac 5K 27” 2017 имеет следующие размеры: 65 x 51,6 см . Толщина подставки равна 20,3 см . Вес: 9,44 кг .

По поводу качества сборки сказать даже нечего. Как и раньше, разъемы не болтаются - в гнезде сидят плотно, механизм регулировки положения дисплея работает идеально. Тем более нет никаких нареканий на комплектные клавиатуру и мышь.

Слева iMac 5K 2015, а справа модель 2017 года

Разъемы и интерфейсы

Все порты, включая кабель адаптера питания, находятся на задней крышке, и очевидно почему. Спереди им точно не место, а боковые грани попросту недостаточно широкие. Такое размещение частоиспользуемых интерфейсов является неудобным, ведь пользователю приходится вслепую их искать. Впрочем, мы нашли два выхода из этой ситуации: либо купить USB-хаб, чтобы он всегда лежал на столе, либо каждый раз поворачивать к себе тыльную сторону компьютера.

Что в итоге

Цена 27-дюймового iMac 5K 2017 кажется не такой высокой, если взглянуть на стоимость монитора с 5K-разрешением в отдельности. Например, решение UltraFine 5K от LG, которое обладает похожими характеристиками, что и экран Аймака, обойдется вам приблизительно в 1100 - 1300 долларов. Добавьте к этой сумме 500 - 800 долларов и вы получите современнейший настольный компьютер с четырехядерным процессором и дискретной графикой Radeon Pro.

Обычный 5K монитор Dell с поддержкой DCI-P3 будет стоить 1300 долларов. 27-дюймовый Apple iMac 5K c DCI-P3 обойдется в 1700 долларов.

Это настоящий профессиональный компьютер со всеми необходимыми на борту интерфейсами и разъемами. В комплекте идут беспроводные мышь и клавиатура, которые способны работать от встроенного аккумулятора целый месяц. Жалко, что выпущенный в 2017 году компьютер компании Apple не имеет сканер отпечатков пальцев Touch ID, как на ноутбуках. Разочаровывает еще одна вещь - клавиатура не имеет подсветки.

Достоинства :

Качественный и яркий дисплей
Современная начинка
До сих пор стильный дизайн
Есть все необходимые порты
Последнее поколение процессоров
Два порта Thunderbolt 3

Недостатки:

Нет Touch ID
Отсутствует подсветка клавиатуры
Нельзя использовать в качестве внешнего экрана
Мало оперативной памяти
Отсутствует регулировка по высоте

Мой отец, будучи отличным радиоэлектронищиком, собрал для меня первый компьютер Sinclair ZX Spectrum 48 кб. Уверен, что рассказывать о нем подробно не стоит, поскольку «Спектрум» знаком не только старшему поколению, но, надеюсь, и молодежи: простая операционная система, загрузка программ и игр с кассет (как забыть необычное звучание загрузки), цветное изображение, управление при помощи Kempston джойстика и так далее.

Позже были уже игровые телевизионные приставки Dendy и Sega, которые очень увлекали, однако тягу к миру «больших» компьютеров не перебивали.

Примерно лет с 12 я, как и большинство моих сверстников в то время (90-е годы), начал увлекаться компьютерной техникой, благо была масса литературы, телевизионных передач и различных салонов продаж. Однако в финансовом плане компьютеры не были так доступны, как в наше время, поэтому для многих они оставались мечтой. Как и для меня. Но вот однажды в СЮТ (Станция юных техников, которую я посещал) услышал разговор двух мальчишек, один из которых хвалился, что у него дома есть компьютер, но ему он казался непонятным и слишком сложным в использовании, поэтому предлагал своему другу обменять его на приставку Dendy. Такой бартер не был интересен пареньку, поэтому в разговор встрял я со встречным предложением: на тот момент у меня был самый навороченный ZX Spectrum 128 кб с двумя дисководами и музыкальным процессором Yamaha, огромным количеством дискет с играми и приложениями. То есть я предлагал обменять «Спектрум» на неизвестный для меня ПК. Рассуждал так: даже если у мальчика окажется самый слабый компьютер, в любом случае это будет ПК с DOS или даже Windows! Удивительно, но парнишка согласился, и мы договорились встретиться для обмена.

Открыв корпус «заветного» компьютера у него дома, я был несколько разочарован, обнаружив внутри материнскую плату с процессором Intel 80286. Откровенно говоря, я тешил себя надеждами увидеть хотя бы «386-й», но, в конце концов, смирился с тем, что «286-й» будет все же лучше устаревшего «Спектрума».

Самое смешное, что ПК был без монитора, а подключить его к ТВ казалось почти нереальным, в отличие от того же Spectrum. Однако отец все-таки смог найти выход из ситуации на первое время: он спаял какую-то плату и в итоге подключил «286-й» к телевизору «Электроника». Плюс заключался в том, что изображение появилось, а вот минус - что оно было только в DOS, а в Windows картинка находилась лишь в верхней части экрана:)

Позже, постепенно обретая опыт, я собирал ПК из комплектующих. Кстати, недавно прошел день анонсирования легендарной видеокарты 3DFX Voodoo Graphics, появившейся в 1995 году, которую я также использовал в своем компьютере, работающем на Windows. В основном на этой операционной системе я и «сидел» практически до настоящего дня.

Собственно, такое длинное предисловие получилось не только из-за нахлынувших в ходе написания статьи эмоций и ностальгии, но еще и для того, чтобы вы поняли - я из того поколения, которое серьезно и обстоятельно подходит к любым техническим устройствам, особенно если это касается их покупки.

Суть дела

Примерно лет 7 - 8 я практически ничего не заменяю в ПК, поскольку на тот момент собрал неплохое «железо», и если бы не игры (в которые не играю), то можно было бы пользоваться им и до сих пор. Однако в какой-то момент подумал,что мощные комплектующие мне не нужны, от шума кулеров немного подустал, огромный корпус занимает место, множество проводов за столом - банально некрасиво (год назад аккуратно собрал их вместе, но все равно кабелей много). Поэтому решил присмотреться к моноблокам на Windows. Оказалось, что на нашем рынке не так и много красивых, производительных решений, кроме того, хотелось действительно чего-то нового. Посему выбор пал на Apple iMac (брать его уговаривали знакомые и коллеги): симпатичный, быстрый (по версии друзей) и без тонны проводов.

Откровенно скажу, что у меня присутствует (думаю, как и у многих разумных людей) психологический барьер перед определенной суммой, например, никак не готов потратить более 500 рублей за услуги связи, на смартфон - не более 40 000 рублей, на компьютер - не более 80 000 рублей и так далее.

Учитывая «барьер», на iMac был готов потратить около 80 000 рублей. За эту сумму мне предлагали Apple iMac 21.5’’ FullHD со слабым «железом». Подобная ситуация меня не устраивала, так как «Мак» в таком раскладе ничем не отличался от моего ПК, еще и экран был меньше.

Пришлось перебороть себя и выставить психологический барьер на сумму около 130 000 рублей. Именно за столько мне согласился продать «дружелюбный магазин» BiGeek Apple iMac 27’‘5K с Fusion Drive. В общем, приехал к «БигГик», позвонил в Apple, уточнил, что «машина» сертифицированная, и отправился домой.

Баги, странности и прочие вещи

Распаковал коробку, установил на стол, включил. Первое, что заметил, - легкую засветку на экране справа вверху при его заливке черным цветом. Схватился за сердце и скорей искать, нет, не корвалол, а объяснение - в Сети. Оказалось, что явление обычное и не стоит поднимать панику. Как говорится, «ложки нашлись, а осадок остался»...

Подключив клавиатуру и мышку, начал изучать систему.

Второй момент, смутивший меня, - Magic Mouse. Для меня она оказалась крайне неудобной, поскольку привык работать с крупной мышкой, у которой есть как минимум две адекватные механические кнопки. Под адекватностью я понимаю следующее: если вы нажимаете слева - то это левый клик, справа - правый клик. В Magic Mouse правый клик необходимо делать совсем справа вверху, что неудобно. Вероятно, дело привычки. Без различных софтовых акселераторов скорость перемещения стрелки по 27-дюймовому монитору оказалась мукой: приходилось елозить мышкой по столу из стороны в сторону. В итоге поставил MouseZoom, и все стало более-менее на свои места. Однако в любом случае так и не привык к эргономике дизайна MM.

Попробовал заменить MM другими мышками. Дома были три варианта. Все они работали как попало, больше всего «убивал» скролл: то он медленный, то он очень быстрый, то пропускает много страниц, то не реагирует на плавные прокрутки. Короче говоря, остался на Magic Mouse, временно.

Пока настраивал систему, проверял работоспособность приложений, при проигрывании видео (любого - youtube, фильм) заметил странную особенность. Описывать словами ее достаточно сложно, но суть примерно такова: в видео при относительно резких движениях контрастных объектов края перемещались неплавно, слегка рвано, примерно как не самое лучшее время отклика. Сравнивать было с чем: рядом стоял монитор (24’’ FullHD), подключенный к ПК. На нем те же самые ролики выглядели гораздо плавнее, а сама картинка воспринималась более приятной глазу.

Перед тем, как звонить в Apple, решил посмотреть iMac моей конфигурации в одном из салонов из re-store (да простят меня сотрудники, но большая часть из них практически не разбираются не только в «железе» Apple, но и в системе). К моему удивлению, оказалось, что и там экраны ведут себя аналогично с точки зрения обнаруженной мною странной вещи. Более того, уточнил у сотрудников, видят ли они то же самое, что и я. Да, видят. Хотел убедиться, что не схожу с ума:)

Кое-как смирившись с ситуацией, обнаружил еще один неприятный момент лично для меня - масштабирование. Дело в том, что на 27 дюймах 5К изображение выглядит отлично, однако весь интерфейс мелковат. В настройках легко выбрать более крупный формат. Однако при этом весь интерфейс становится слегка мутным и нерезким. Вопрос: зачем тогда 5К, если картинка смотрится плохо? Поскольку снова не хотел оставаться в дураках, переспросил консультанта магазина о том, видит ли он нерезкие шрифты и иконки. Ответ снова был утвердительным.

Качественная матрица - это хорошо: отличная яркость, сочные цвета, натуральный белый цвет и высокая контрастность. Если вы не сутками работаете с текстом, то iMac 27’’5K - крутая «машина». Моя профессия связана с написанием текстов, поэтому за компьютером сижу часами. В связи с этим мелкий шрифт, тонкие волосяные буковки и элементы интерфейса вкупе с высокой контрастностью сыграли злую шутку: минут за 30-40 глаза быстро устают вглядываться в мелкое изображение. Да, можно попробовать что-то придумать со шрифтом, с яркостью подсветки, с другими вещами, но в целом у меня ничего хорошего не вышло!

Далее я решил проверить скорость работы приложения для редактирования видео iMovie и Final Cut. Первая программа кое-как прошла испытания и особенно не тормозила, а вот во второй таймлайн «кряхтел» с неприятными тормозами перемещаемого клипа. В итоге я больше мучился, чем редактировал ролик. Знаю такие штуки, как Optimization и Proxy, однако они применяются медленно.

Здесь, вероятнее всего, виноват Fusion Drive, то есть надо было брать iMac с SSD, но это уже не 130 000 и даже не 150 000 рублей. Такими темпами можно было бы добраться к 200 000 рублям. За такие деньги уже легко приобрести космический ПК.

Говорить о странностях ОС не стану, поскольку с самого начала был готов мириться с отсутствием множества удобных приложений. Даже пиратские программы - и то попробуй установи, если они, как правило, не поддерживаются новой версией системы.

Чего стоит только сохранение данных на жесткий диск, если он работал с Windows:) В редакторе текста Page постоянно были тормоза: при написании текста буквы не успевали за скоростью моего набора. Периодически разворот на весь экран сопровождался лагами.

Если кто-то вам рассказывает истории о безглючной OSX, то не верьте в эти сказки. Конечно, если вы используете Mac только для социальных сетей и интернета, то никаких проблем, скорее всего, и не будет. Справедливо и для Windows.

В качестве заключения

Здесь я подведу краткие итоги того, почему купил крутой Apple компьютер и остался им недоволен и даже несколько разочарован:

Не самое удобное, на мой взгляд, управление мышкой. Но это в целом так происходит в системе. «Понять и простить» сложно...
Странное поведение видео на экране - отсутствие плавности.
Убогое масштабирование. Мне кажется, Apple должно быть стыдно делать 5К экран и применять некачественный масштаб.
Мелкий интерфейс вкупе с высокой контрастностью и резким белым цветом бьет по глазам, долго работать с текстом сложно.
Тормоза в Final Cut и другие мелкие баги.

Советы раздавать - дело неблагодарное, однако перед покупкой Apple iMac хорошенько подумайте, «стоит ли игра свеч», попробуйте где-нибудь достать гаджет и попользоваться хотя бы несколько дней. Впрочем, Евгению Вильдяеву потребовалось около 4 месяцев на привыкание к ОС…

Рома - хейтер! :)

Почти 4 года я работал на 15-дюймовом MacBook Pro: создание музыки, монтаж клипов, ретушь фотографий, написание статей.

Все в нем нравилось, души не чаял. Кроме одного: это был ноутбук.

99.9% своей жизни он провел на моем столе, будучи подключенным к адаптеру, и по факту использовался как десктоп.

Да, я ошибся с выбором. Мне нужен был iMac. Пообещал себе не заглядывать в сторону новых MacBook Pro c тачбаром и заказал вот этого красавца:

Знакомьтесь, новый 27-дюймовый iMac 5K 2017

Огромный, мощный, с бомбическим дисплеем и возможностью апгрейда.

iMac в тонком корпусе вышел в конце 2012 года. С тех пор дизайн не изменился. Ждал кардинального обновления этим летом, но этого не случилось. Даже абсолютно новый iMac Pro в таком же корпусе, только в цвете Space Gray.

Или все-таки случилось? Давайте сравним его с аналогичной моделью 2015 года:

Преимущества iMac 5K 2017 над iMac 5K 2015

1. Thunderbolt 2 – все. Теперь балом правит разъем с далеким и светлым будущим: два многофункциональных USB-C с поддержкой Thunderbolt 3. Скорость возросла в 2 раза – до бешеных 40 Гбит/с.

Новые устройства и аксессуары с USB-C будут подключаться к нему без переходников.

2. Обновленный дисплей, выполненный по новой технологии. Поддерживается 10-битный дизеринг, отображается миллиард цветов. И самое главное: ярче в полтора раза. Никаких бликов.

3. До 50% быстрее SSD (в том числе Fusion Drive), перешли на стандарт PCI-E 3.0. Поддерживается конфигурация SSD до 2 Тб.

4. Fusion Drive установлен во всех базовых конфигурациях.

5. Новые процессоры 7-го поколения с увеличенными частотами во всех режимах. Поддерживается аппаратное декодирование 10-битного HEVC видео.

6. Максимальный объем оперативной памяти увеличился в 2 раза: 64 Гб. Но самое главное – новые планки DDR4 (против DDR3 у предыдущего поколения). Частота возросла до 2400 МГц (против 2133 МГц).

7. Более производительная графика (до 5.5 терафлопс) с максимальным объемом видеопамяти 8 Гб (против 4 Гб ранее).

Нехилый такой списочек получился? :)

М-м-м, добавить бы сюда обновленный корпус… Хотя, постойте. Так ли это важно для моноблока? С отточенным годами и проверенным временем дизайном, который актуален и сегодня?

Не люблю применять слово «идеальный», ибо идеального ничего не бывает. Но, да: этот корпус, черт его возьми, идеален .

К тому же, обновленная в 2015 году Magic Keyboard 2 придает компьютеру некую новизну, которую ощущаешь при каждом взаимодействии.

Клавиатура очень удобная. На новых MacBook Pro клавиши буквально вдавлены в корпус и находятся с ним практически на одном уровне, здесь они чуть приподняты.

Скажете – большие рамки. Есть такое. Только если на смартфонах нужно стремиться избавляться от каждого миллиметра в угоду их компактности, на моноблоке это не принципиально. Мне даже нравится: черные рамки визуально отгораживают контент от всего, что находится за корпусом.

Итог: для меня эти нововведения – большой скачок для линейки iMac. Не огромный, но большой. Ждать чего-то совершенно нового смысла нет, обновлять дизайн никто не спешит. Это подтверждает презентация iMac Pro в таком же корпусе, который даже еще не появился в продаже.

А еще – новый, более тонкий и компактный корпус несомненно «вдарил» бы по ценнику. Сейчас у российских реселлеров цены на iMac вполне адекватны.

С модельным рядом разобрались. Теперь пришло время подробно рассказать о нем спустя месяц работы и тестирования.

Дисплей. Он великолепен

Он очень большой. Настолько, что для комфортной работы приложениям достаточно занимать всего 40-50% его пространства.

А значит, пользоваться многооконным режимом – сплошное удовольствие. Работаешь сразу в двух программах и не чувствуешь какую-то зажатость. Меня, как и многих, напрягает только реализация режима Split View в macOS. Уверен, Apple это знает и переосмыслит в следующих обновлениях.

Штатное разрешение 5120 x 2880 можно увеличить до 6400 x 3600 точек, и свободного места станет еще больше. Правда, шрифты будут очень мелкими и чуть размытыми.

В настройках монитора можно выбрать профиль sRGB, чтобы раскрыть весь потенциал расширенного цветового охвата. Картинка становится очень сочной, при этом все выглядит естественно. Для работы профиль не подойдет, просто игра мускулами.

Подсветка О-О-ОЧЕНЬ яркая. На максимальных параметрах слепит глаза. Про блики и прочие проблемы из-за дневного света можно забыть.

Чего не хватает?

После iPad Pro 2017 с дисплеем ProMotion (частота обновления экрана 120 Гц против 60 Гц ранее) все остальные дисплеи, даже iPhone, кажутся какими-то тормознутыми.

120 Гц – это СУПЕР плавные движения на экране. Чтобы понять мои ощущения, можно вспомнить разницу между 30 кадров/с и 60 кадров/с.

Сегодня из продукции Apple только новые iPad поддерживают эту технологию. На Mac не завезли. А жаль, передвигать по экрану окошки и листать списки стало бы приятнее. Если вы хоть раз видели новые iPad, вы меня поймете. :)

UPDATE: Спустя месяц использования нового iPad могу сказать, что глаза уже привыкли к этой плавности и почти не замечают ее. Т.е. не ощущаю никакого дискомфорта при работе с другими дисплеями, как было в первые дни после покупки планшета.

Итог

В iMac 2017 установлен лучший 5К дисплей на рынке. По яркости и количеству отображаемых цветов значительно превосходит выпущенный недавно за $1300. Цена актуальна только в Штатах, у нас значительно дороже.

SSD и Fusion Drive

Я выбрал топовую базовую комплектацию с 2 Тб Fusion Drive. Она поставляется со 128 Гб PCIe SSD и с жестким диском 2 Тб.

Модели с 1 Тб Fusion Drive оснащены 32 Гб SSD, для супер-ресурсоемких задач этого может оказаться недостаточно.

Назревает вопрос: имеет ли смысл переплачивать и ждать кастомную конфигурацию iMac с более емким SSD, но без жесткого диска?

⚔️ Fusion Drive против SSD:

Давайте сравним скорость чтения и записи у iMac с 2 Тб Fusion Drive и iMac с 1 Тб SSD.

iMac 5K 2017, 2 Тб Fusion Drive:

iMac 5K 2017, 1 Тб SSD:

Как мы видим, разницы в скорости чтения нет. Только незначительная погрешность теста. Запись – да, у модели с 1 Тб SSD она значительно быстрее за счет большего объема.

Но нужно понимать две вещи: во-первых, приоритетное значение (но не главное) имеет именно скорость чтения, которая у них идентичная (запуск системы, программ, открытие файлов и проектов), во-вторых, скорость записи 800 Мб/сек более чем хороший показатель.

Последний аргумент:

2 Тб Fusion Drive – $0 (цена включена в стоимость конфигурации)
2 Тб SSD – плюс $1400. Для России прибавьте еще 30%. Около 115 000 руб. к стоимости компьютера.

Да, тут и спорить нечего, по производительности 2 Тб SSD уделывают 2 Тб Fusion Drive. Но если задачи не супер-серьезные, разница не будет принципиальна и сильно ощутима. Иногда не будет ощутима и вовсе (скорость запуска системы, программ, навигация в системе, работа в большинстве приложений и так далее).

Давайте теперь посмотрим на жесткий диск, который поставляется с Fusion Drive.

Жесткий диск:

27-дюймовые iMac, в отличие от младших моделей, поставляются с шустрым жестким диском на 7200 оборотов в минуту.

Их развитие тоже не стоит на месте. Наверное. :)

Это далеко не SSD, которые каждый год получают ощутимый прирост производительности. Но результаты теста радуют:

206 мб/сек чтение! Как старенький SSD.

На практике высокая производительность очень ощущается. Раньше мои инструменты для Logic Pro располагались на внешнем жестком диске 5200 об/мин, подключенном по USB 3.0. Сейчас я перебросил их на жесткий диск iMac. Скорость запуска возросла в раза 2-3, отклик практически моментальный.

Итог:

Для отличной производительности в профессиональных задачах 2 Тб Fusion Drive будет достаточно. есть дополнительные советы по увеличению скорости работы Fusion Drive.

Если нужен iMac для офисных задач, работы в Photoshop, GarageBand, небольших проектов в Logic и Final Cut – можно присмотреться к модели с 1 Тб Fusion Drive. Сегодня у офицалов она продается всего за 131 990 рублей. При этом система и приложения будут запускаться моментально.

Процессоры

Не буду уделять этому разделу большое количество текста, ибо подробные тесты процессоров и графических систем при необходимости можно найти на специализированных ресурсах. Предоставлю только необходимый минимум.

Тут все просто: чем дороже комплектация, тем мощнее процессоры и графика. Давайте попробуем определиться с выбором.

Всего имеются три конфигурации iMac 5K 2017:

1. Intel Core i5 3,4 ГГц + Radeon Pro 570 с 4 Гб видеопамяти
2. Intel Core i5 3,5 ГГц + Radeon Pro 575 с 4 Гб видеопамяти
3. Intel Core i5 3,8 ГГц + Radeon Pro 580 с 8 Гб видеопамяти

… и кастомная модификация с i7:

Intel Core i7 4,2 ГГц + Radeon Pro 570/575/580

Какой процессор выбрать?

Посмотрим на результаты популярного теста GeekBench 4:

Все процессоры линейки i5 плюс-минус одинаковы. Чуть отстает i5 3,4 ГГц, но результат тоже хороший. i7 по производительности вырывается вперед, разница с топовым i5 очевидна.

Итак:

i5 3,4 ГГц – достаточно мощный процессор по современным меркам. Будет справляться со всеми задачами.
i5 3,5 ГГц – для работы над более тяжелыми проектами.
i5 3,8 ГГц – как i5 3,5 ГГц, только разогнан.
i7 4,2 ГГц – порвет всех и улетит в космос.

Опять же, если принципиальна более развернутая оценка, рекомендую к прочтению обзоры непосредственно самих процессоров.

Графика

Производительность графики сейчас модно демонстрировать в терафлопсах.

Флопс – внесистемная единица, используемая для измерения производительности компьютеров, показывающая, сколько операций с плавающей запятой в секунду выполняет данная вычислительная система.
(Википедия)

Например:

Playstation 4 – 1,8 терафлопс;
PlayStation 4 Pro (4K) – 4,2 терафлопс;
Xbox One X (новый, 4K) – 6 терафлопс;

Geforce GTX 960 – 2,4 терафлопс;
Geforce GTX 1060 с 6 Гб – 4,4 терафлопс;
Geforce GTX 1070 – 6,5 терафлопс;
Geforce GTX 1080 – 9 терафлопс.

Новые iMac 5K:

Radeon Pro 570 с 4 Гб: 3,6 терафлопс;
Radeon Pro 575 с 4 Гб: 4,5 терафлопс;
Radeon Pro 580 с 8 Гб: 5,5 терафлопс.

По меркам 2017 года показатели очень достойные, особенно у 580 и 575. Если собираетесь играть в современные игры через Bootcamp, я бы советовал именно эти модели.

Результаты теста iMac с Radeon Pro 580, разрешение 2560х1440:

Но даже самая младшая 570-я вытягивает 60 кадров/сек в GTA V с разрешением 2560 х 1440 на «максималках», поэтому многим и этого будет более чем достаточно.

Важно понимать, что эти графические карты отточены и создавались в первую очередь для работы с графикой в профессиональном ПО и тесно интегрированы в macOS. А карты от Nvidia будут показывать себя лучше в играх на Windows.

С macOS High Sierra Apple представила новый графический движок Metal 2. Если создатели игр поднапрягутся и начнут выпускать контент нативно под macOS, нас ждет заметный буст производительности. И если раньше с геймингом на Mac было все плохо, сейчас прослеживается некий прирост внимания со стороны Apple и разработчиков.

О какой возможности апгрейда ты упомянул в начале статьи?

Список приведен ниже. Но главная мысль в самом конце.

Оперативная память

Однозначно нужно брать конфигурацию с 8 Гб памяти. Ибо все остальное – дикая переплата. Фирменные планки Apple стоят в разы дороже при аналогичных характеристиках.

Дополнительную память можно установить самому, открыв колпачок сзади. Гарантии пользователь не лишается. Отключаем питание, нажимаем на кнопочку, колпачок выскакивает.

Я доверяю планкам Kingston, на официальном сайте можно найти 100% совместимую модель конкретно для своего iMac. Не реклама.

PCI-E SSD

Согласно отчету iFixit, планки SSD не припаяны к материнской плате. А значит, теоретически их можно заменить на более емкие. Не изучал модельный ряд от сторонних производителей, возможно, на данный момент их еще нет и они появятся в будущем. Или не появятся. Нужно ждать и смотреть.

Жесткий диск

Нужен более емкий жесткий диск? Заменяем стандартный. При желании можно установить вместо него SATA SSD для хранения различных библиотек. Или вообще собрать Fusion Drive на основе супер быстрого PCI-E SSD и емкого SATA SSD и получить злую ракету. В общем, вариантов много.

Процессор

Да, его тоже можно заменить. На i7, например. Или, возможно, на еще более крутой, который представят позже. При условии совместимости. К тому же, через пару лет просядут цены.

Но главный вопрос…

Зачем и когда делать апгрейд?

Разобрать iMac – это не открутить пару винтиков и вытащить крышку с системного блока ПК. Процесс трудоемкий, и требует определенных инструментов и навыков.

Задуматься об апгрейде стоит только тогда, когда настанет время очистить свой iMac от пыли и заменить термопасту. Вот тогда, заодно, можно обновить его комплектующие, ибо все равно корпус уже вскрыт.

Когда настанет этот момент? Зависит от конкретных условий использования и режима работы. Может через 2 года, может через 5. Если iMac начал шуметь и кулеры разгоняются чаще и сильнее, это – верный признак необходимости проведения ТО. Также за пару лет в условиях повышенных нагрузок может заметно просесть жесткий диск.

Итог и мои мысли

iMac образца 2017 года – полностью отточенное и доведенное до ума решение. Apple не убрала стандартные USB-разъемы и слоты, как поступила с линейкой MacBook Pro (за что получает порции хайпа по сей день), а заменила так и не получившие широкой популярности Thunderbolt 2 на более универсальные и мощные USB-C с поддержкой Thunderbolt 3. Результат – нет необходимости докупать переходники и никакой возни, все работает прямо из коробки.

Купить сегодня или ждать глобального обновления? Я за первый вариант. С точки зрения технологий, новые iMac получили самое актуальное и соответствующее 2017 и 2018 годам железо. И перешли на память DDR4, многие этого ждали.

Да, дизайн не обновлялся с конца 2012, но в этом есть плюсы: корпус отточен до совершенства, и не завышены цены. Я считаю новые iMac лучшими с точки зрения соотношения цены и возможностей.

И нужно помнить: мы платим не только за железо, но и за один из самых совершенных на сегодняшний день 5К дисплеев. Монитор с подобными и даже менее актуальными характеристиками от сторонних производителей может обойтись дороже, чем один iMac.

Плюс «магические» Keyboard 2 и Mouse 2 в комплекте. И кабель Lightning для их зарядки, который явно не будет лишним в домашнем арсенале (мелочь, но приятный бонус).

Компания Apple обновила в 2017 году и все линейки компьютеров под управлением macOS (за исключением Mac Pro). Дизайн моделей остался без изменений, но «начинка» была существенно улучшена. Сегодня мы тестируем самую мощную новинку из представленных в июне — 27-дюймовый Apple iMac.

В нашу тестовую лабораторию приехал самый производительный вариант Apple iMac — причем это не одна из базовых конфигураций, а вариант, доступный лишь при заказе через сайт (на момент написания статьи в России эта опция еще не работала). В частности, процессор в нем заменен на Core i7-7700K, объем оперативной памяти увеличен до 64 ГБ, а в качестве накопителя используется двухтерабайтный SSD (вместо стандартного гибридного накопителя). Стоимость предлагаемой конфигурации в США можно увидеть на скриншоте ниже.

С одной стороны, это вариант, прямо скажем, нишевый и узкоспециализированный, рассчитанный на тех людей, которым действительно нужен максимум от компьютера и они готовы за это платить серьезные деньги. Конечно, таких людей не так много (в процентном соотношении). Но с другой стороны, для нас именно такой вариант представляет интерес как некий максимум, на который сегодня способны компьютеры Apple (не считая Mac Pro, который с его серверной начинкой вообще отдельная история, и iMac Pro, ожидаемого лишь в декабре).

Вот подробный список технических характеристик той модели, о которой пойдет речь далее.

Apple iMac 27″ (Mid 2017)
Процессор		Intel Core i7-7700К (4 ядра, 8 потоков, 4,2 ГГц, Turbo Boost до 4,5 ГГц)
Чипсет		N/A
Оперативная память		64 ГБ DDR4, 2400 МГц
Интегрированная графика		Intel HD Graphics 630
Дискретная графика		AMD Radeon Pro 580 (8 ГБ)
Экран		27 дюймов, IPS, 5120×2880, 218 ppi
Накопитель		SSD, 2 ТБ
Оптический привод		нет
Сетевые интерфейсы	Проводная сеть	Gigabit Ethernet
	Беспроводная сеть	802.11a/g/n/ac, 2,4/5 ГГц
	Bluetooth	Bluetooth 4.2
Интерфейсы и порты	USB	4 × USB 3.0
	HDMI 1.4
	VGA	нет (имеется поддержка через переходник)
	Thunderbolt	2 × Thunderbolt 3 (через разъемы USB Type-C)
	Поддержка карт памяти	SDXC
	Микрофонный вход	есть (комбинированный)
	Выход на наушники	есть (комбинированный)
	Линейный аудиовыход	нет
	Линейный аудиовход	нет
Устройства ввода	Клавиатура	в комплекте есть (Magic Keyboard)
Устройства ввода	Тачпад	по умолчанию Magic Trackpad 2 в комплекте отсутствует, но может быть включен вместо Magic Mouse 2
Дополнительные устройства ввода	Touch Bar	нет
Дополнительные устройства ввода	Touch ID	нет
IP-телефония	Веб-камера	FaceTime HD Camera (720р)
IP-телефония	Микрофон	есть
Аккумулятор		нет
Габариты (см)		51,6×65,0×20,3
Масса без периферии		9,44 кг

Вот информация об этой модели в операционной системе OS X:

Итак, основой модели, попавшей к нам на тест, является четырехъядерный процессор Intel Core i7-7700K (Kaby Lake). Этот процессор имеет базовую тактовую частоту 4,2 ГГц; в режиме Turbo Boost частота может повышаться до 4,5 ГГц. Размер его кэша L3 составляет 8 МБ, а расчетная максимальная мощность — 91 Вт. В процессор интегрировано графическое ядро Intel HD Graphics 630, базовая тактовая частота которого составляет 350 МГц, а максимальная (в режиме Turbo Boost) — 1,15 ГГц. Подобающая уровню топового моноблока дискретная графика — AMD Radeon Pro 580 (8 ГБ). Моноблок комплектуется 64 ГБ оперативной памяти DDR4. Память в новом iMac работает на частоте 2400 МГц. А емкость SSD-накопителя составляет 2 ТБ.

В стандартной конфигурации этой модели используются процессор Core i5 с базовой частотой 3,8 ГГц (в режиме Turbo Boost — до 4,2 ГГц), 8, 16 или 32 ГБ оперативной памяти и гибридный накопитель Fusion Drive общей емкостью 2 или 3 ТБ.

Коммуникационные возможности моноблока определяются наличием беспроводного двухдиапазонного (2,4 и 5 ГГц) сетевого адаптера, который соответствует спецификациям IEEE 802.11a/b/g/n/ac. Также моноблок оснащен встроенной веб-камерой 720р.

Мы не будем описывать дизайн и комплектацию, поскольку они не претерпели изменений по сравнению с предыдущим поколением iMac, так что предлагаем вам прочесть наши статьи про iMac 5K и iMac 4K 2015 года . В этом же материале мы сосредоточимся на производительности, которую протестируем по нашей новой методике, и качестве дисплея.

Подробное описание методики тестирования производительности вы можете найти и , поэтому в данной статье мы не будем обосновывать необходимость тех или иных тестовых сценариев, равно как и пояснять их порядок и задачи, а перейдем непосредственно к описанию результатов.

Тестирование производительности в Final Cut Pro X и Compressor

В нашем основном тестовом наборе результаты получились весьма интересными. В стабилизации видео 4К новый iMac существенно обогнал предыдущего рекордсмена — MacBook Pro 15″ (Late 2016). Правда, мы не можем сравнить производительность новинки с непосредственным предшественником — iMac 27″ 2015 года, поскольку тогда у нас еще не было этой методики. Но превосходство в тестах стабилизации над самым мощным на сегодняшний день ноутбуком с дискретной графикой все равно впечатляет.

А вот следующие два теста уже демонстрируют весьма странные результаты. При создании видео «картинка в картинке» iMac уступил MacBook Pro 15″ 2016 года, а при финальном рендеринге через Compressor проиграл даже позапрошлогоднему ноутбуку. В чем же дело? Скорее всего, проблема в троттлинге. Моноблок, оснащенный десктопной начинкой (а не ноутбучной, как обычно бывает у моноблоков, включая iMac), перегревается в тестах стабилизации, и когда доходит до последних тестов методики, частоты снижаются и результат оказывается хуже ожидаемого.

Что это значит с практической точки зрения? Что хотя производительность iMac 27″ 2017 года действительно рекордна для моделей с macOS (за исключением Mac Pro), длительная работа под максимальной нагрузкой не оптимальна с точки зрения результата: моноблок перегревается и сбрасывает частоты.

BlackMagic DaVinci Resolve

Еще одно профессиональное приложение для работы с видео — BlackMagic DaVinci Resolve. Мы использовали версию 12.5. И вот что получилось:

Здесь тоже результат предсказуемый, хотя нельзя сказать, что отличие — в разы. Но все же вкупе с остальными результатами этот тоже довольно красноречивый.

Браузерные бенчмарки: JetStream

Теперь перейдем к бенчмаркам. Начнем с браузерного JavaScript-бенчмарка . В качестве браузера использовался Safari.

И здесь расклад повторяется.

Geekbench

Geekbench подтверждает, что использованные процессор и видеоускоритель в новом iMac 27″ быстрее всего, что применялось в компьютерах Apple раньше.

GFX Benchmark Metal

Ниже представлены подробные результаты тестирования.

GFX Benchmark 3	iMac 27″ (Mid 2017)	MacBook Pro 15″ (Late 2016)	MacBook Pro 15″ (Mid 2015)
1440р Manhattan 3.1.1 Offscreen, fps	217,8	68,5	44,5
Manhattan 3.1, fps	47,0	32,0	24,9
1080p Manhattan 3.1 Offscreen, fps	358,6	120,1	55,8
Manhattan, fps	68,5	48,9	38,8
1080p Manhattan Offscreen, fps	422,8	163,6	60,1
T-Rex	119,5	105,6	59,0
1080p T-Rex Offscreen, fps	712,8	301,9	103,1

Напонмним, что в режиме Offscreen все участники занимаются рендерингом одной и той же картинки (разрешения 1440р или 1080p, как указано в названии теста). Таким образом, это «чистое» сравнение производительности, и тут AMD Radeon Pro 580 на голову выше соперников. В парных тестах режима Onscreen используется «родное» разрешение экрана участников тестирования, то есть тест показывает, насколько хорошо они справляются с игрой в реальных условиях. Здесь тоже наблюдается заметное превосходство iMac 27″ над старыми MacBook Pro, но разница меньше, то есть разрешение 5K «тянуть» тяжелее (что логично).

CompuBenchCL

Последний бенчмарк, тестирующий GPU-производительность — Compubench. Здесь, среди прочего, важна возможность протестировать OpenCL-производительность и любого из GPU (дискретного и интегрированного), и CPU.

Итак, вот результаты. Первое число — это данные теста с помощью мощного дискретного ускорителя, второе — интегрированный GPU, а последнее число — это CPU.

CompuBenchCL	iMac 27″ (Mid 2017)	MacBook Pro 15″ (Late 2016)	MacBook Pro 15″ (Mid 2015)
Face Detection, MPixels/s	100,5 / 30,7 / 6,56	33,6 / 26,0 / 4,96	25,8 / 17,1 / 4,84
TV-L1 Optical Flow, MPixels/s	23,27 / 4,36 / 2,06	6,56 / 3,17 / 1,60	5,69 / 5,93 / 1.61
Ocean Surface Simulation, fps	1172 / 353 / 105,5	575 / 261 / 75,9	528 / 358 / 84,1
Particle Simulation - 64k, MInteractions/s	636 / 281 / 51,6	284 / 173 / 40,1	220 / 188 / 39,7
Video Composition, fps	112,2 / 20,1 / 3,12	48,1 / 17,7 / 2,13	36,7 / 19,0 / 2,11
Bitcoin Mining, MHash/s	659 / 36,9 / 8,24	163 / 31,0 / 5,61	123 / 30,1 / 5,76

В общем, расклад похож на GFX Benchmark: новинка в разы обгоняет ноутбуки, причем внешний GPU опять на голову превосходит соперников, а преимущество CPU скромнее, но тоже фиксируется однозначно. Обратите внимание на подтест Bitcoin Mining.

BlackMagic Disk Speed

Если перечисленные выше бенчмарки помогают нам оценить производительность CPU и GPU, то BlackMagic Disk Speed ориентирован на тестирование накопителя — скорости чтения и записи файлов.

Здесь мы тоже получили очень любопытный результат. Судя по BlackMagic Disk Speed, у нового iMac, оснащенного SSD-накопителем, скорость чтения и записи файлов даже чуть выше, чем у MacBook, хотя и у них был существенно лучший результат, чем у предыдущих моделей.

В приведенной таблице представлены результаты протестированных моделей.

Итак, по этой части iMac 27″ 2017 года тоже в лидерах.

Игры

Для тестирования производительности в играх мы используем Deux Ex: Human Revolution и World of Tanks: Blitz, запускаемые через утилиту Count It. Ниже вы видите график запуска Deux Ex: Human Revolution. Сама игра начинается там, где график более-менее ровный.

Во время самой игры количество кадров в секунду держится в основном выше 100 fps. Значит, игра на максимально возможных настройках (а именно их мы и выставили) будет идеально комфортна.

Что касается World of Tanks: Blitz, здесь картина столь же однозначна, хотя количество кадров в самой игре ограничено значением 60 в секунду. Именно их мы и наблюдали. Глубокое падение на графике ниже — это момент демонстрации заставки во время запуска игры, так что учитывать стоит только дальнейшие данные.

В общем, игровая производительность iMac 27″ (Mid 2017) на данный момент образцовая для компьютеров Apple, и все игры, доступные в Mac App Store, будут на этой модели идти без малейших проблем.

Правда, отметим довольно высокий уровень шума и нагрева моноблока под нагрузкой, но игр это касается в меньшей степени, чем видеомонтажа.

Экран

Новый iMac оснащен IPS-экраном с диагональю 27 дюймов и разрешением 5120×2880, что дает плотность точек 218 ppi. Такие же параметры были и у прошлого iMac 5K 27″.

Экран прикрыт стеклянной пластиной с зеркально-гладкой поверхностью, и, судя по отражению в нем объектов, имеет очень эффективный антибликовый фильтр. В итоге сохраняется очень высокая четкость изображения, разумеется, нет никакого «кристаллического» эффекта (локальной вариации яркости) и отражения в экране не мешают работе. Между стеклом и поверхностью матрицы, возможно, есть воздушный промежуток, но утверждать это категорично мы не беремся.

При ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило 500 кд/м², минимальное — 3,8 кд/м². В итоге на максимальной яркости даже при ярком дневном свете (учитывая сказанное выше про антибликовые свойства) экран остается читаемым, а в полной темноте яркость экрана можно понизить до комфортного уровня. Есть автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он расположен слева от глазка фронтальной камеры). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости — им пользователь выставляет желаемый уровень яркости в текущих условиях. Двигая ползунок в условиях офиса и в темноте нам удалось добиться приемлемого результата: в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 550 лк) — 210-300 кд/м², в полной темноте — 32 кд/м², в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) яркость повышается до 500 кд/м². На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.

В данном Apple iMac используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Просто для иллюстрации приведем фотографию, на которой на экран Apple iMac выведена тестовая картинка с интегрированным профилем sRGB:

Черное поле при отклонении по диагонали высветляется слабо и приобретает легкий фиолетовый оттенок. При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля хорошая, но назвать ее идеальной нельзя (по центру — курсор мыши):

Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — 1000:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 17 мс (10 мс вкл. + 7 мс выкл.), переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 43 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,24, что незначительно выше стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая почти не отклоняется от степенной зависимости:

Эти и остальные результаты получены, если не указано другое, под родной для устройства операционной системой без изменения исходных настроек экрана и для тестовых изображений без профиля или с профилем sRGB. Напомним, что в этом случае исходные свойства матрицы точно подкорректированы программным способом.

Цветовой охват практически равен sRGB:

Спектры показывают, что программная коррекция в нужной степени подмешивает основные цвета друг к другу:

Заметим, что такие спектры нередко встречаются в мобильных и не очень мобильных устройствах Apple и других производителей. По всей видимости, в подобных экранах используются светодиоды с синим излучателем и зеленым и красным люминофором (обычно — синий излучатель и желтый люминофор), что в сочетании со специальными светофильтрами матрицы и позволяет получить широкий цветовой охват. Да, и в красном люминофоре, видимо, используются так называемые квантовые точки. Для потребительского устройства, не поддерживающего управление цветом, широкий цветовой охват является никак не достоинством, а существенным недостатком, поскольку в итоге цвета изображений — рисунков, фотографий и фильмов, — ориентированных на пространство sRGB (а таких подавляющее большинство), имеют неестественную насыщенность. Особенно это заметно на узнаваемых оттенках, например на оттенках кожи. В данном случае управление цветом присутствует, поэтому вывод изображений, в которых прописан профиль sRGB или не прописано вообще никакого профиля, выполняется с коррекцией охвата до sRGB. В итоге визуально цвета имеют естественную насыщенность.

Родным для большинства современных устройств Apple является цветовое пространство Display P3 с немного более насыщенными зеленым и красным цветами в сравнении с sRGB. Пространство Display P3 основано на SMPTE DCI-P3, но имеет точку белого D65 и гамма-кривую с показателем примерно 2,2. Действительно, дополнив тестовые изображения (файлы JPG и PNG) профилем Display P3, мы получили цветовой охват шире sRGB (вывод в Safari):

Отметим, что координаты первичных цветов практически в точности совпали с теми, что прописано для стандарта DCI-P3. Охват этот отличается от Adobe RGB: красный в Display P3 чуть более насыщенный, а зеленый, можно считать, менее насыщенный. Смотрим на спектры в случае тестовых изображений с профилем Display P3 :

Видно, что в этом случае никакого значимого перекрестного подмешивания компонент не происходит, то есть это цветовое пространство является родным для экрана Apple iMac.

Баланс оттенков на шкале серого очень хороший, так как цветовая температура близка к стандартным 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) меньше 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Подведем итоги. Экран моноблока Apple iMac (2017) имеет очень высокую максимальную яркость и обладает великолепными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без проблем можно будет пользоваться в условиях яркого внешнего освещения. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам экрана можно причислить отсутствие мерцания подсветки, хорошую равномерность черного поля, отличную стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана и высокую контрастность. В совокупности с поддержкой со стороны ОС на экране Apple iMac по умолчанию правильно отображаются картинки с прописанным профилем sRGB или без него (считается, что они sRGB), а вывод изображений с более широким охватом возможен в границах охвата Display P3. Значимых недостатков у экрана нет.

Выводы

У нового iMac есть только одна значительная проблема: это перегрев при высокой нагрузке, что тут же дает снижение производительности (впрочем, недостаточно сильное, чтобы работа становилась некомфортной или неэффективной).

Если же время максимальной нагрузки дозировать (а именно так обычно и бывает, даже при видеомонтаже), то iMac, оснащенный десктопной начинкой, причем топовой, продемонструет свои возможности во всей красе. Вплоть до выхода iMac Pro в декабре 2017 года протестированная нами модель будет самым производительным компьютером под управлением macOS (за исключением, скорее всего, Mac Pro с серверной начинкой).

Добавим к этому великолепный дисплей, а также сохраняющий актуальность дизайн корпуса — и получим, пожалуй, лучший моноблок на сегодняшний день. И самый дорогой, конечно. Но тут уж стоит подбирать под свои задачи оптимальное решение. Такая производительность, как у протестированной нами модели, целесообразна только для профессиональных применений — типа того же видеомонтажа. Все остальное, включая игры, можно с не меньшим успехом использовать на более доступных в плане цены конфигурациях iMac.

Обзор 27-дюймового моноблока Apple iMac 2017 года | Введение

IMac уже долгие годы остаётся важнейшей частью компьютерного семейства Apple, и неслучайно. С течением времени премиальный моноблок много раз изменял наши представления о настольном ПК и предлагал безусловно впечатляющее сочетание производительности и внешней привлекательности. После пары лет незначительных модернизаций в 2017 году произошло кардинальное обновление 27-дюймового iMac c экраном 5K Retina (от $1799 в США, от 131990 рублей в России; протестированная конфигурация - $2899 в США, 210 990 в России). Моноблок получил экран с повышенной яркостью, универсальные порты Thunderbolt 3, а также улучшенные центральный и графический процессоры, оставляющие конкурентов позади. Это во всех отношениях важное обновление хорошо известной модели.

Обзор 27-дюймового моноблока Apple iMac 2017 года | Дизайн

Дизайн iMac практически не изменился с момента презентации его тонкой версии в 2012 году. После обновления 2017 года вы получите знакомый минималистичный дизайн с 27-дисплеем, окружённым чёрными рамками и от края до края закрытым стеклом. Под дисплеем находится алюминиевая панель с логотипом Apple, а всё конструкция удерживается на нескольких сантиметрах над столом прочной L-образной подставкой. Шарнир подставки позволяет наклонять экран на разумные углы, но отрегулировать высоту можно только подкладывая под неё книжки.

Габаритные размеры iMac составляют 516 х 650 х 203 мм, а масса - 9,44 кг. Для сравнения, размеры моноблока Asus Zen AiO Pro Z240IE - 584 х 434 х 190,6 мм, вес - 7,2 кг, а размеры Dell XPS 27 - 625 х 439 х 80 мм, вес - 17,3 кг.

Задняя панель iMac имеет плавно скруглённую форму, и здесь можно обнаружить вентиляционную решётку и декоративную крышку, скрытые за подставкой. В правом нижнем углу находится кнопка включения, а в левом - набор портов и разъёмов.

Обзор 27-дюймового моноблока Apple iMac 2017 года | Порты и разъёмы

Нет ничего нового в установке портов на задней панели моноблока, но всё-таки немного раздражает, что приходится вслепую нащупывать порт, чтобы просто воткнуть в него флешку. Впрочем, набор разъёмов весьма богатый: аудиопорт, слот для флеш-карт SDXC, четыре порта USB 3.0, два порта Thunderbolt 3 и разъём Ethernet. Рядом с разъёмом питания находится небольшой слот для замка Кенсингтона, предотвращающего кражу устройства.

Беспроводная связь представлена адаптерами Bluetooth 4.2 и Wi-Fi IEEE 802.11ac.

Важное и единственное визуально заметное изменение в новое модели - это переход с интерфейса Thunderbolt 2 на Thunderbolt 3, в котором используются порты стандарта USB Type-C. Они меньше по размеру и для них не имеет значения, какой стороной вы вставляете разъём.

Стандарт Thunderbolt 3 обеспечивает скорость работы до 40 Гбит/с (5 Гбайт/с) и в его рамках могут быть реализованы почти любые нужные порты, включая HDMI, DisplayPort, DVI и т.д. В Thunderbolt 3 реализована улучшенная поддержка внешних мониторов: например, вы сможете подключить второй дисплей с разрешением 5К или два 4К-дисплея с частотой обновления 60 Гц. Интерфейс также поддерживает цифровой видеовыход DisplayPort и может использоваться с самыми разными высокопроизводительными накопителями.

Обзор 27-дюймового моноблока Apple iMac 2017 года | Дисплей

За последние годы заметно выросла популярность 4К-дисплеев но почти никто не попытался выпустить аналог экрана 27-дюймового iMac с его разрешением 5120 х 2880 точек. Чтобы ещё немного улучшить экран, в Apple повысили его яркость и увеличили число отображаемых цветовых оттенков с нескольких миллионов до целого миллиарда.

Когда мы смотрели на этой панели трейлер к фильму "Валериан и город тысячи планет" в разрешении 1080p, инопланетный город Альфа буквально вспыхивал радугой цветов, а картинка оставалась чёткой и ясной, включая сцену на древнем инопланетном пляже и эпизод с множеством замысловатых механических деталей.

На 5K-экране всё выглядит великолепно, но реальные его достоинства заключаются в том, что вы можете, к примеру, редактировать 4K-видео с полным разрешением, и при этом на экране останутся все ваши панели инструментов и слайдеры. 27-дюймовый монитор достаточно велик и чёток, чтобы работать с документами, расположенными рядом друг с другом, и не задумываться о читаемости текста, даже если он очень мелкий.

Единственное, что отсутствует в этом дисплее, это поддержка сенсорного ввода, которая стала обычной функцией для большинства моноблоков для Windows премиум-класса. В последние годы тачскрин стал принципиальным отличием между подобными системами от Apple и для Windows. Но в то время как в таких ПК, как Microsoft Surface Studio сенсорные технологии используются всё шире и со всё большим изяществом, отсутствие тачскрина в iMac может стать реальным поводом для многих творческих профессионалов обратить внимание на конкурирующую платформу.

Согласно нашим измерениям, средняя яркость дисплея iMac составила 434 нит, что безусловно ярче 382 нит у модели 2015 года, но всё-таки не дотягивает до заявленных Apple 500 нит. Тем не менее, по этому параметру iMac легко обходит Dell XPS 27 (316 нит) и Microsoft Surface Studio (354 нит). Все эти премиальные системы значительно превосходят массовые модели, которые даже близко не подбираются к такому уровню яркости, например, Asus Zen AiO Pro (247 нит) или the Lenovo IdeaCentre AIO 910 (226 нит).

Яркий дисплей iMac отображает впечатляющие 167% цветовой гаммы sRGB (отличным результатом считается 100%). Это намного лучше среднего показателя в классе (141%), однако цветовая гамма - это не самое сильное место Apple, так как Surface Studio (181%), так и Dell XPS 27 (187%) имеют более широкий цветовой охват.

Дисплей iMac также заслуживает награды за практически безупречную точность цветопередачи: его показатель дельта-E составляет 0,06 (0 - это идеальная). Это намного лучше, чем у самых качественных моноблоков: Asus Zen AiO Pro (0.28), Microsoft Surface Studio (1.0), Dell XPS 27 (5.06) и Lenovo IdeaCentre AIO 910 (1.8). И это более высокий показатель, чем у предыдущей модели iMac (2.2).

Обзор 27-дюймового моноблока Apple iMac 2017 года | Мышь и клавиатура

В стандартной комплектации с iMac всё так же поставляются беспроводные клавиатура Magic Keyboard, Magic Mouse 2 и кабель

Lightning-USB для зарядки обеих этих устройств. Они совершенно не изменились. Клавиатура всё такая же тонкая и безупречная по дизайну, а её клавиши удобны для набора. Magic Mouse 2 со стеклянной поверхностью всё так же обеспечивает отличное позиционирование, а кнопки представляют безупречный баланс между нажатием и отдачей.

При заказе можно изменить комплектацию и выбрать новую беспроводную клавиатуру Magic Keyboard с цифровой панелью - в России за это придётся доплатить 2000 рублей.

К сожалению, для зарядки Magic Mouse 2 придётся всё так же вставлять штекер Lightning в нижнюю часть манипулятора - нелепое и неэлегантное решение, которое к тому же полностью выводит мышь из употребления на время зарядки. Это небольшая проблема, но система в целом настолько отшлифована и ясна, что она кажется чуть ли не главным недостатком.

Обзор 27-дюймового моноблока Apple iMac 2017 года | Звук

В Apple никак публично не описывали изменения в аудиосистеме iMac , но высококачественный звук вряд ли нуждался в существенных улучшениях. Наполненные басом треки вроде Fearless First от Кевина Маклеода звучали богато и насыщенно. Запас громкости встроенных динамиков довольно высок. Когда мы смотрели трейлер к фильму "Звёздные войны: последний джедай", звук от этого iMac был слышен за пределами нашей звукозаглушенной лаборатории.

Обзор 27-дюймового моноблока Apple iMac 2017 года | Производительность

В нашем тестовом iMac установлены процессор Kaby Lake Intel Core i7-770K и 16 Гбайт оперативной памяти DDR4 2400 МГц. Как и в прошлой модели, пользователю доступны четыре слота SO-DIMM, так что после покупки вы сможете увеличить объём ОЗУ. Базовая модель iMac комплектуется гибридным накопителем Apple Fusion Drive, однако в нашу конфигурацию входил SSD на 512 Гбайт. Новые комплектующие дают великолепную производительность в многозадачности, и вы никогда не заметите "тормозов", если одновременно откроете 20 вкладок в браузере, запустите трейлеры в YouTube и будете загружать какое-то программное обеспечение.

В тесте Geekbench 4 27-дюймовый iMac набрал 19588 баллов, обойдя таких лидеров класса, как Surface Studio (13,197), XPS 27 (14,586) и Zen AiO Pro (11,187).

Скорости передачи файлов были столь же впечатляющими благодаря установленному в iMac SSD. Копирование 4,97 Гбайта файлов заняло всего 7 секунд со скоростью 710 Мбайт/с. Эта скорость немного ниже, чем у Surface Studio (848 Мбайт/с), но намного выше, чем у XPS 27 (424 Мбайт/с) и более чем в четыре раза выше, чем у IdeaCentre AIO 910 (169,7 Mбайт/с).

iMac не менее легко справляется с цифрами. У него ушла всего 1 минута и 57 секунд, чтобы сопоставить 20000 имён и адресов в OpenOffice. Это намного быстрее трёх с лишним минут у конкурирующих систем, таких как XPS 27 (3:17), IdeaCentre AIO 910 (3:30), Surface Studio (3:48) и Zen AiO Pro (3:40).

Обзор 27-дюймового моноблока Apple iMac 2017 года | Графика и игры

Ещё одно важное обновление для iMac - переход на видеокарту AMD Radeon Pro 580 с 8 Гбайтами видеопамяти. Несмотря на отсутствие возможности апгрейда, новый графический ускоритель на голову опережает Radeon R9 M395, устанавливавшийся в моноблоках предыдущего поколения. Для творческих профессионалов, кто ценит визуальные возможности iMac, новая видеокарта может стать достаточной причиной для перехода с устаревшей модели, поскольку она обеспечивает значительно лучшую производительность для рендеринга видео и работы с мультимедиа. Добавьте к этому поддержку виртуальной реальности, обещанную в следующем обновлении Mac OS, и вы получите вполне убедительную причину приобрести новую систему для создателей контента.

Большая часть игровых бенчмарков недоступна для Mac OS, но мы провели несколько произвольных тестов. Геймплей оказался настолько плавным, насколько он только может быть, даже при переходе на разрешение 2560 x 1440.

В игре Bioshock Infinite был особенно потрясающ воздушный город Columbia, в Metro: Last Light Redux чётко и ясно выглядела графика высокого разрешения, от текстуры капель на руках персонажа до развалин архитектуры верхнего мира.

Обзор 27-дюймового моноблока Apple iMac 2017 года | Веб-камера

Встроенная в iMac веб-камера FaceTime HD не выделяется чем-то особенным. Apple всё ещё использует камеру с разрешением 720p, в то время как у некоторых соперников вроде Surface Studio есть камера с разрешением 1080p. Камера видит мелкие детали, например, полоски на рубашке нашего редактора. Но цвет его лица отличался от натурального, как будто он сильно обгорел на солнце.

Приложения Photo Booth и FaceTime предустанавливаются на iMac , поэтому вы с лёгкостью сможете поиграть с глупыми фильтрами и пообщаться с друзьями через устройства на Mac OS и iOS.

Обзор 27-дюймового моноблока Apple iMac 2017 года | Конфигурации и цены

Базовая модель 27-дюймового iMac стоит от $1799 (от 131990 рублей в России) и оснащается процессором Intel Core i5 c тактовой частотой 3,4 ГГц, 8 Гбайтами оперативной памяти, гибридным накопителем Fusion Drive на 1 Тбайт и видеокартой AMD Radeon Pro 570 с 4 Гбайтами памяти. Стандартная флагманская конфигурация стоит $2299 (168990 рублей) и комплектуется процессором Intel Core i5 c тактовой частотой 3,8 ГГц, 8 Гбайтами оперативной памяти, накопителем Fusion Drive на 2 Тбайта и видеоускорителем AMD Radeon Pro 580 с 8 Гбайтами видеопамяти.

В нашем обзоре участвовала изменённая конфигурация за $2899 в США или 210990 в России. За эти дополнительные деньги вы получите Intel Core i7-7700K, 16 Гбайт памяти и SSD на 512 Гбайт. При этом сумму можно легко довести до $5299 (378990 рублей), если выбрать максимальный объём оперативной памяти 64 Гбайта и SSD на 2 Тбайта.

Обзор 27-дюймового моноблока Apple iMac 2017 года | Программное обеспечение и гарантия

В настоящее время iMac поставляется с операционной системой Mac OS Sierra, как и все остальные актуальные компьютеры Apple. На систему предустанавливается типичный набор приложений: от полного пакета офисных программ (Pages, Numbers и Keynote) до голосового ассистента Siri.

Этой осенью ожидается выход операционной системы Mac OS High Sierra, в которой реализован ряд улучшений вроде расширенных средств обеспечения приватности для безопасного веб-сёрфинга в Safari, поддержки систем виртуальной реальности с Metal 2, а также масса прочих мелочей, при этом в целом ОС останется той же самой.

Apple предоставляет годичную гарантию на iMac и 90 дней бесплатной технической поддержки с даты покупки. За дополнительные $169 (13490 рублей в России) вы можете приобрести пакет AppleCare+, который расширит защиту от неприятностей до трёх лет с даты покупки и добавит круглосуточную телефонную поддержку.

Обзор 27-дюймового моноблока Apple iMac 2017 года | Заключение

Если вы пользуетесь своим iMac в течение трёх и более лет, то новая модель 2017 года может предложить вам целый ряд убедительных причин для апгрейда. В новом iMac есть всё, что уже было в прошлых моделях, включая роскошный 5K-экран, тонкий корпус и великолепную Mac OS X, но он может похвастаться и значительно выросшей вычислительной и графической производительностью, а также универсальными портами Thunderbolt 3.

К незначительным неудобствам можно отнести установку всех портов на задней панели iMac , отсутствие регулировки дисплея по высоте, а также нелепое расположение зарядного порта на нижней стороне Magic Mouse 2. Впрочем, это те детали, c которыми пользователи Mac давно смирились. Единственный по-настоящему значительный недостаток - это отсутствие сенсорного экрана. Учитывая, что именно Apple со своим iPad сделала тачскрины действительно массовыми, не может не удивлять тот факт, что эта опция отсутствует для iMac, особенно при наличии нескольких хороших сенсорных моноблоков под Windows. Если вам необходима аналогичная производительность с возможностью сенсорного ввода или рисования на экране, рекомендуем присмотреться к моноблоку Microsoft Surface Studio - мощной альтернативе, специально разработанной для творческих профессионалов.

Впрочем, если вы хотите купить iMac , новый 27-дюймовый iMac будет отличным выбором в классе настольных моноблоков.