Конкуренты s7. Позиции Samsung на мобильном рынке России и их ближайшие конкуренты. Также вам понравятся

Компания Samsung представила «флагман новой эры» - Galaxy S8, о котором всё знали ещё за пару месяцев до анонса. От корейцев ждали много необычных фишек, но, увы, зря

Компания сделала ставку на безграничный дисплей, дизайн и ощущения от устройства, не став выпячивать его характеристики и камеру на первый план. Насколько устройство лучше Galaxy S7? Что он может противопоставить основным конкурентам? Разберемся.

На фоне Galaxy S7

Новинка отличается от S7 прежде всего дизайном. У S8 Более симметричный корпус (кроме нижнего торца, там как всегда не смогли разметить отверстие по центру). Загнутый дисплей в сравнении с S7 Edge также изящнее. Отличается и расположение сканера пальцев на пару с USB-C. Таковы основные различия S7 и S8. Да, кстати, Galaxy S8 длиннее S7, но уже в обхвате. Galaxy S8+ же крупнее S7 Edge. Однако дисплей грядущего смартфона значительно улучшили - это первое в мире мобильное устройство с поддержкой Mobile HDR Premium. Помимо этого, был установлен также более производительный чипсет (Snapdragon 835 или Exynos 8895 вместо Snapdragon 820 и Exynos 8890). Увы, остались прежними характеристики основных камер и батарейка. Судя по первым отзывам, качество снимков не сильно отличается от Galaxy S7, хотя сенсоры используются чуть иные, пусть и с аналогичными параметрами. Зато фронталка прокачалась до 8 Мп.

Не изменилось и количество оперативной и флеш-памяти, хотя для некоторых рынков ожидается модификация с 6 ГБ ОЗУ и 128 ГБ внутреннего хранилища. В программном плане отличий немного. По сути, Samsung лишь добавила персонального ассистента Bixby к своему интерфейсу на базе Android 7.0 и чуть упростила оболочку. Скорее всего она прилетит в ближайшее время и на старые смартфоны. Выходит, что у смартфонов не так много отличий. Так что Galaxy S7 всё ещё остаётся отличным телефоном с более удобным расположением сканера отпечатков пальцев, но без сканера радужки глаза и продвинутого распознавания лица.

На фоне LG G6

Телефоны очень похожи внешне. Даже вытянутый дисплей имеет почти одинаковое соотношение сторон. Вот только у Samsung он изогнут, а у LG - плоский. Из-за этого G6 кажется менее привлекательным внешне и не таким футуристическим, но в плане удобства управления он даже может оказаться лучше. По характеристикам LG G6 проигрывает Galaxy S8, так как не получил новейший чипсет от Qualcomm, но в плане камер оказывается даже интереснее. Двойной модуль с очень широким углом позволит захватить больше деталей и объектов в кадре, чем флагман Samsung. LG G6 получился шире и тяжелее Galaxy S8, но предлагает более внушительный аккумулятор - 3300 мАч вместо 3000 мАч. Прочие различия сводятся к оболочке, версия Android одна и та же.

На фоне Sony Xperia XZ Premium

Японский флагман предлагает более традиционный дизайн и корпус, но сравнимые характеристики и более продвинутую камеру, способную снимать видео со скоростью 960 кадров в секунду. По размеру аппарат ближе к Galaxy S8+, имеет меньший дисплей и аккумулятор, но намного больший вес. Из плюсов: более свежий Android 7.1 и фирменные программные примочки Sony, улучшающие изображения и звук. Разрешение дисплея составляет внушительные 4K и это первый смартфон с таким экраном и поддержкой HDR. Дисплей Galaxy S8 на его фоне более зернистый.

На фоне Huawei P10 и P10 Plus

Эти китайские девайсы хоть и не предлагают изогнутых экранов, но имеют огромное количество расцветок и необычных отделок металлического корпуса. Главным козырем Huawei является двойная камера Leica с монохромным сенсором и наличие портретного режима как у iPhone 7 Plus. Причём, даже во фронтальной камере (программными средствами). Дисплеи в обоих случаях меньше корейского флагмана, а вот батарейка в случае с P10 Plus самая большая из всех конкурентов - 3750 мАч. Есть вариант на 6/128 ГБ памяти по умолчанию. Оболочка у китайцев своя, но Android тот же 7.0. Собственный у них и чипсет - HiSilicon Kirin 960. Насколько он может соперничать со Snapdragon 835 и Exynos 8895 покажут дальнейшие тесты.

На фоне Apple iPhone 7 и iPhone 7 Plus

На первый взгляд тут даже сравнивать нечего. Казалось бы, корейский флагман далеко впереди. По дизайну, размеру и удобству корпусов - однозначно Apple застряла в прошлом. Характеристики чипсетов сравнимы, оперативки больше у Samsung, а вот 256 ГБ флэш-памяти в смартфоне пока предлагает только Apple. Двойная камера iPhone 7 Plus в некоторых сценариях может дать более интересный снимок, но в плохих условиях. Samsung, скорее всего, снова будет снимать лучше. Батарейка также внушительнее у Galaxy S8. Однако в этой битве важны идеологические предпочтения. iPhone работает на базе iOS, а Galaxy S8 - Android. Два совершенно разных мира, в которых есть одни и те же приложения. Смотрите, что вам ближе.

Вывод

Все эти смартфоны на данный момент схожи, так как предлагают похожие характеристики. К тому же, все устройства имеют влагозащиту разной степени стойкости, что дополнительно их сближает. Ваш выбор должен основываться скорее на вкусовых предпочтений по дизайну и необходимости в двойной камере. Из представленных устройств таких модулей нет только у Samsung и Sony. Ценовой диапазон новинок также сравним и находится в пределах 50-60-70 тысяч рублей. Исключением является только iPhone 7 Plus, чья максимальная версия обойдётся аж в 80 тысяч. Ждите устройства в продаже и выбирайте, какой больше понравится.

Среднеразмерный флагман японской компании вышел противоречивым. Разрешение дисплея оставили старомодным, фирменная влагозащита подразумевает только «попадание под небольшой дождь» и никакой подводной съёмке, как в рекламе Sony, а процессор Snapdragon 810, хоть и стал перегреваться меньше, всё-таки работает в этой модели не идеальным образом.

Зато по качеству материалов корпуса, удобству операционной системы и навороченности камеры флагман Sony и по сей день остаётся привлекательной моделью. Автоматические режимы съёмки в Z5 работают не идеально, но в ручном режиме из камеры Z5 можно выжать удивительно качественные снимки. Автономность смартфона серьёзно уступает результатам, которые демонстрирует топовый Samsung, но iPhone 6s скоро отправится на пенсию (как и быстро устаревший HTC One M9 Plus), уже продающийся LG Nexus 5X намного менее мощный и не такой престижный, а за пределами этих моделей породистые флагманы умеренной размерности просто заканчиваются.

Выводы

Отношение к Galaxy S7 меняется по мере использования смартфона. Первое впечатление – «рестайлинг» прошлогоднего флагмана под новым соусом, но потом суммируешь количество новшеств и понимаешь, что улучшения такого масштаба в iPhone %чего-нибудь%S сошли бы за революцию, и всякий фанат Apple был бы в восторге. Только вот Samsung не выпустил S6 Super/Ultra/Neo, а выпустил S7, который разделил ценителей марки на два лагеря.

Нынешние владельцы Galaxy S6 признают, что смартфон стал «лучше во всём», но не видят смысла менять имеющиеся модели на новые флагманы. Те, кто наблюдает за падением цены на «морально устаревшую» серию S6, тоже не спешат доставать из кармана лишние 15 тысяч рублей. Остаётся аудитория, которая приобретает «новый классный Самсунг» с каждым новым поколением модели, и те, кто разочаровался в других флагманах/не хочет дожидаться, пока производители выпустят более прорывные суперфоны.

Впрочем, какие ещё «прорывные»? В классе «менее 5,5 дюймов» по-настоящему навороченных смартфонов - кот наплакал. Если бы не пример iPhone 6/6s - остаток производителей рванули бы выпускать «лопаты» без вариантов для покупателя. В этом смысле Galaxy S7 (только не смейтесь) - живая экзотика, потому как класс 5-дюймовых флагманов медленно вымирает.

А вот цикл выпуска по принципу «модернизированная версия - революционная версия» – это уже вполне путь Apple, товарищи. И пусть нам непривычен условный двухгодичный цикл от эволюционного до революционного Galaxy S, такие изменения пойдут на пользу и любителям «пересидеть до крутых моделей», и всем, кто продаёт старый смартфон чтобы приобрести новый, «с изменениями и дополнениями». Осталось только надеяться, что такая тактика не «потопит» Samsung и корейцы знают, что делают.

Смартфон Samsung Galaxy S7 стоит сейчас от 600 долларов. Значит, для сравнения стоит брать устройства той же категории. Ведь какой смысл сравнивать с Xiaomi Mi5 или MeizuPro 6? Да, китаец уступит, но он и стоит вдвое меньше. Основные соперники – Apple iPhone 6s, LG G5 и HTC 10, которые продают за схожие деньги. С ними и стоит делать сравнение.

Так вот: в сравнении с iPhone 6s камера Samsung Galaxy S7 смотрится более привлекательно. У корейца можно заметить более широкий динамический диапазон: небо не светит, а передает с голубыми нотками. Сильнее заметен контраст между фоном и передним планом. Детали на Galaxy S7 кажутся более очевидными, заметными. При макросъемке объектив корейца желтит, но это вина сенсора от Sony. Да и по детализации у Самсунга небольшой перевес.

Фото на камеру iPhone 6S

Фото на камеру Samsung Galaxy S7

Galaxy S7 vs. LG G5

На фоне LG G5 – Samsung Galaxy S7 демонстрирует в темноте более эффективную светочувствительность: детали, которые не видны на «модульном флагмане», герой сравнения передает. В макросъемке со вспышкой «Галактика» меньше мылит, фокусируясь и на деталях основного объекта съемки, и на фото фона. При достаточном естественном свете можно заметить паритет.

На руку камере Samsung Galaxy S7 играет пейзажная съемка при пасмурной погоде. LG G5 светит небо, а герой обзора – ничуть. Вместо серого фона неба, он передает облака в деталях. Правда, от этого страдают мелкие детали ближних предметов (например, листья). В плане цветопередачи тоже лидирует Самсунг: он демонстрирует более естественные оттенки, в сравнении с LG G5.

Фото на камеру LG G5

Фото на камеру Galaxy S7

Galaxy S7 vs. HTC 10

В сравнении с HTC 10 особо хорошо заметна разница ночной съемки. Samsung Galaxy S7 в темноте разбивает соперника, показывая преимущества в детализации, цветопередаче и количестве шумов с артефактами. При дневном свете камера тоже демонстрирует более живые цвета, хорошую детализацию и четкость. «Добивает» соперника общеплановое фото при среднем уровне освещения: у HTC можно заметить и уход в холодные тона, больше шумов, и «пластмассовые» оттенки основного плана.

Анализируя Samsung S7, сравнение камер с конкурентами, можно констатировать: он лучше. С кем-то (например, iPhone 6s), перевес незначителен, и непрофессионалу может показаться ерундой. А вот с кем-то (как с HTC 10) происходит полное опережение: ни в одном режиме соперник не смог показать достоинств. Таким образом, камера Samsung Galaxy S7 является, действительно, одной из лучших у смартфонов 2016 года.

Также вам понравятся:

Какой хороший и недорогой смартфон? Обзор трех ультрабюджетных моделей
Dual Pixel в Samsung S7, или все о технологии автофокуса
Обзор камеры смартфона Samsung Galaxy S7
Сравнение размеров Samsung Galaxy S8 и Galaxy S8+ c другими топовыми флагманами

Пару месяцев назад я купил Samsung Galaxy S7 Edge новым за 30 тысяч рублей. Пусть это и не самый последний, но всё же вполне актуальный флагман. А за такую цену, так это вообще отличное предложение. С тех пор прошло 2 месяца, я продал свой «гнусмас» и вздохнул с облегчением. И вот почему.

Год обновляемся, дальше нет

В очередной раз убедился в том, что обновления ОС можно устанавливать, пока у тебя на руках самый актуальный гаджет компании. Как только вышел новый флагман и тебе прилетело очередное обновление — начинаем партизанить. Ничего хорошего эта прошивка не принесёт.

Мой S7 Edge нещадно тормозит. Приложения, разделы меню, переключение между задачами — смартфон задумывается ВСЕГДА! Ощущение, что я пользуюсь каким-нибудь Redmi 3S, а не топовым устройством от мирового гиганта электроники. Позор!

Я это к тому, что пока гаджет был актуальным, то есть весь 2016 год, он не тормозил, всё работало как положено. А с последними обновлениями на оптимизацию все забили. И я уверен, что никто не делает это специально (это же не Apple). Просто оптимизация софта для прошлогодних устройств — это дело из разряда «как получится». Успеем — хорошо, не успели — так даже лучше. Пользователь ругается, мучается и идёт в салон покупать актуальный флагман. Он ведь «так привык к самсунгам». Не надо наступать на одни и те же грабли, включаем мозг.

Краткое резюме из моего опыта:

• Если у тебя на руках актуальный флагман от Samsung, то перестаём обновляться сразу после выхода нового поколения.
• Если у тебя на руках iPhone последнего поколения, то обновляться можно +1 год после выхода нового поколения. Дальше нельзя.

Тем самым, срок нормальной работы устройств от Samsung — 1 год, от Apple — 2 года. Это же подтверждает и амортизация.

Купил за одну цену, продал за другую

Золотое правило вторичного рынка гаджетов. Купил устройство новым, вышел с ним из магазина, продавай как бывшее в употреблении, отняв 25% от цены нового.

Оно отлично работает с iPhone и даже с Samsung. Просто «яблочный» смартфон держит цену первые полгода, а топовый аппарат из Южной Кореи держится максимум пару месяцев.

Например, адекватные предложения по продаже на вторичном рынке начали появляться только в феврале после сентябрьского релиза. При официальной цене в 53 тысячи рублей, на каком-нибудь «авито» семёрку можно было взять за 35 тысяч.

После релиза 29 марта при ценнике в 55 тысяч рублей уже в начале июля можно было взять за те же самые 35 тысяч рублей. Предложений навалом и они не пользуются спросом. Всё дело в том, что ценник на серые версии стартует от 38 тысяч рублей за штуку. За новый флагман. Смысл покупать его б.у.?

Обидно ли владельцам устройств, купившим их за полную стоимость? Ещё как!

Что с моим S7 Edge? А ничего. Я не могу продать его и за 25 тысяч. Он вообще никому не нужен, и это на фоне того, что iPhone 6S легко уходит за те же деньги.

Тормоза. Всегда и везде!

Думал, аппарат тормозит в режиме энергосбережения. Ну, это когда штатное разрешение ты снижаешь до Full HD, фоновые процессы ограничиваются, Always On Display не работает и прочее. Включил полную мощь, но оставил низкую резолюцию: меньше пикселей — больше прыти. Логично ведь. Как бы ни так!

Смартфон по-прежнему тормозит. И с этим ничего нельзя сделать. Хотя нет, можно ведь проводить жёсткий сброс каждый месяц, постоянно перекидывать файлы на компьютер и тогда, может быть, если повезёт, смартфон начнёт работать как положено.

Но постойте! Зачем я тратил на всю эту свистопляску 30 килорублей? Я мог бы купить Xiaomi Redmi 4 Pro за 8 тысяч рублей и, что самое интересно, не иметь таких проблем. И это при всей прожорливости их фирменной оболочки MIUI.

Не частые, но стабильные глюки

Например, буквально пару дней назад случилось следующее. Я зашел в Google Play Маркет, чтобы обновить все приложения на смартфоне (автообновление отключено), но я не смог этого сделать. Почему? Кнопка «Обновить все» просто не работала.

Конечно, я подумал, что это какой-то глюк магазина, вышел на главный экран и убил все процессы. Помогло? Да ни разу!

Теперь перестала нажиматься и иконка Play Маркета на рабочем столе. Но и это ещё не конец.

Я перезагрузил смартфон, открыл заново магазин, хотел было нажать на кнопку«Обновить все» и угадайте, что произошло. Ничего! Она опять не нажималась. На видео ниже пруф.

Отвратительное качество сигнала

S7 Edge обитает у меня дома только около окон. Так сигнал хоть чуть-чуть, но проходит сквозь стены.

Да, стены не самые тонкие, но постойте. У меня всё тот же вопрос. Почему гаджет за 500 баксов работает так же, как какой-нибудь Cubot за 80 из Китая и без нормальной поддержки LTE-частот?

Можно было бы всё это списать на то, что у меня серый аппарат, предназначенный для рынка ОАЭ. Однако я зашёл на официальный сайт Samsung в Эмиратах и там есть полная поддержка всех необходимых мне частот. Даже больше, чем нужно. Однако смартфон всё равно ловит сеть из ряда вон плохо.

Дальше больше. Вышел из дома, Wi-Fi отключился, по идее смартфон должен переключиться на сотовую суть и он это, конечно же, делает. Правда, на экране горит только EDGE. Чтобы семёрка переключилась на 4G в центре города, где покрытие идеальное, нужно отойти от всех зданий и постоять на улице минуты 3-4. Тогда система сообразит, что покрытие сотовой сети уверенное и можно спокойно переключиться хотя бы на H+.

И тут я захожу в «Пятерочку», перехожу в отдел круп, который находится глубоко в здании, и ситуация повторяется. Выручает перезагрузка или включение/выключение режима полёта. Я этим занимаюсь минимум два раза в день. Каждый день! За свои 500 долларов.

Вторая SIM-карта для вида

Мало того, что сигнал сотовой сети аппарат держит слабо, так ещё и на второй «симке» сотовой сети практически нет. Как только заходишь в помещение, смартфон попадает в глухой вакуум. И вызовы не принимает, и позвонить с него получается через раз.

Спасибо, что хотя бы первая «симка» держится на EDGE`е. Но надо отдать должное, система честно показывает полное отсутствие палочек в строке уведомлений.

Олеофобное покрытие — его нет

Как-то раз читал очередную статью Эльдара Муртазина, где он рассказал о том, что олеофобное покрытие стирается через месяц, мол не надо питать на сей счёт иллюзий. Я подумал, что это совершенная глупость, ибо никогда с таким не сталкивался. На любом, пусть даже на бюджетном смартфоне олеофобка держится минимум полгода. Так я думал, пока не начал пользоваться смартфоном от Samsung.

Действительно! Защитное покрытие у стекла моего S7 Edge слезло через три недели. Через три! Недели! Карл!!!1

И это по-вашему флагманский смартфон, который в прошлом году продавался по 50 тысяч рублей за штуку?

Но есть и плюсы…

Чем S7 Edge хорош, так это камерами. Снимает он по-прежнему круто! Очень круто!

Многие производители только в 2017 нагнали качество фотографии и видео, которое у Samsung было уже год. Это я вспоминаю прежде всего про Huawei и их . Хороший, кстати, аппарат за такую-то цену. Если, конечно, не смущает дизайн.

Более того! Многие конкуренты с китайского рынка до сих пор не могут сравниться по качеству фото с нашей семёркой. В том числе и Xiaomi с их Mi6, и, о Боже мой, даже . Да, сейчас я вызову праведный гнев среди фанатов марки, но это действительно так.

И это не просто слова. Посмотрите на фотографии, которые мне удалось получить с камеры Samsung Galaxy S7 Edge.

Единственные, кто переплюнул мой смартфон, это Google Pixel и . В последнем случае опять не обошлось без вмешательства Google. Нигде это не афишируется, но я уверен, что тайванцы без «гугла» не смогли бы сделать такую бы камеру, а точнее, написать настолько продвинутый софт для неё.

Ещё мне очень нравится Samsung Pay. Система бесконтактных платежей работает даже со старыми терминалами, чем не может похвастаться ни один конкурент. Ну, разве что . Правда, есть одно НО — работает сервис только в Южной Корее и то, далеко не везде.

Всё! На этом достоинства смартфона заканчиваются.

Краткая выжимка

Подведём итог тому, что меня не устроило в Samsung Galaxy S7 Edge:

• он тормозит
• глючит практически также, как «китаец» за 150 баксов
• плохо держит сигнал сотовой сети
• имеет очень плохое олеофобное покрытие (стирается через 3 недели)
• быстро теряет в цене — потом его не продашь

Все эти недостатки сильно перевешивают одно единственное достоинство — шикарное качество съёмки фото и видео. Именно поэтому я и продал свой S7 Edge. Теперь снова «в активном поиске».