Valitse matkapuhelinoperaattori. Kumpi operaattori on kannattavampi?

Kymmeniä päivittäisiä puheluita, satoja syitä mennä verkkoon – tästä on jo pitkään tullut osa jokapäiväistä elämäämme. Ja jos pääsääntöisesti ei esiinny merkittäviä ongelmia puheluiden kanssa Venäjällä ja sen ulkopuolella, niin langattoman Internetin kanssa asiat eivät ole niin hyvin. Tässä artikkelissa tarkastellaan joidenkin suurten venäläisten toimijoiden etuja ja haittoja, nimittäin heidän Internet-yhteyspalvelujaan.

Mikä teleoperaattori on paras Internetiin - Megafon

Koska Megafon on yksi segmenttinsä johtajista, se yrittää käyttää vain nykyaikaisimpia laitteita, esimerkiksi laitteita, jotka tarjoavat pääsyn 4G-mobiili Internetiin. On huomattava, että yritys käyttää myös edellisen sukupolven laitteita.

Jos kaupungin rajoissa ei ole ongelmia Internetiin pääsyssä, sen takana alkaa häiriöitä. Tämän ongelman korjaamiseksi tälle alueelle on asennettava erityisiä tukiasemia. Juuri Megafon ohjaa suuren osan voimistaan ​​varustaakseen harvaan asututkin alueet tällaisilla tukikohdilla. Ja tämä on plussa tälle operaattorille.

• 3G – 5 mgb/s;
• 4G – 50 mgb/s.

Minimitariffikulut:

Kahdestasadasta ruplasta 500 megatavua liikenteestä Kuten edellisistä kappaleista voidaan päätellä, Megafon-operaattorin Internet-nopeus pysyy useimmissa tapauksissa korkeana sijainnistasi riippumatta. Mutta tästä seuraa myös, että palveluiden hinnat eivät ole halvimmat.

Mikä teleoperaattori on paras Internetiin - Beeline

Keskinopeusarvot Moskovassa:

• 3G – 6 mgb/s;
• 4G – 45 mgb/s.

Minimitariffikulut:

Kaksisataa ruplaa 1 Gt liikenteeltä.

Kuten tulokset osoittavat, pääkaupungin Beeline-verkko on melko hyvä. Tämän operaattorin palveluita voi käyttää turvallisesti, jos aiot käyttää niitä kaupungin sisällä tai lyhyen matkan päässä siitä.

Mikä teleoperaattori on paras Internetille - MTS

Aiempiin kilpailijoihin verrattuna tällä kolmen suuren edustajalla on pienin verkon peittoalue. Siksi Internetin nopeudet harvaan asutuilla alueilla voivat olla hitaita. Tämä operaattori ei rasita asiakkaitaan erilaisilla eri luokkien kampanjoilla ja tariffisuunnitelmilla. Mutta kuten tilastot osoittavat, monet käyttäjät puhuvat imartelematta tämän operaattorin Internet-palveluista. Useimmiten ongelmat ilmenevät kaupungin rajojen ulkopuolella.

Yksi eduista on suuri määrä tariffeja.

Keskinopeusarvot Moskovassa:

• 3G – 3 mgb/s;
• 4G – 40 mgb/s.

Nämä ovat keskimääräisiä lukuja suhteessa muihin operaattoreihin.

Minimitariffikulut:

Kaksisataakaksikymmentä ruplaa 500 Mt liikenteestä. Tällä hetkellä se on kallein mobiili-internet-operaattori.

Mikä teleoperaattori on paras Internetille - Tele 2

Tällä operaattorilla on vähiten tukiasemia Venäjällä. Seurauksena on, että kommunikaatio Internetin kanssa tapahtuu joidenkin häiriötekijöiden ja häiriöiden kanssa. Sinun tulee ehdottomasti ottaa huomioon tariffien alhaisimmat kustannukset.

Minimitariffikustannus: 100 ruplaa 2 Gt liikenteeltä.

Internetin nopeus Moskovassa:

• 3G – 20 mgb/s;
• 4G – 40 mgb/s.

3G:n pelkkä nopeus muihin operaattoreihin verrattuna on todella hämmästyttävää, ja niin alhaisella hinnalla.

Johtopäätös

Kuten kävi ilmi, Megafonia voidaan turvallisesti kutsua tämän segmentin johtajaksi. Ei korkeimmalla hinnalla saat laadukkaan ja nopean Internet-yhteyden missä tahansa. Tele 2 yllättää asiakkaat tarjouksensa kannattavuudella, joten tämä on erinomainen vaihtoehto kaupungille. Beelineä voidaan pitää myös yhtenä kannattavimmista ja laadukkaimmista operaattoreista, mutta vain kaupungissa. MTS osoittautui kannattavimmaksi ja huonolaatuisimmaksi operaattoriksi. On ehdottomasti syytä mainita, että palvelun indikaattorit ja kustannukset voivat vaihdella maan eri alueilla.

On ehdottomasti syytä mainita, että palvelun indikaattorit ja kustannukset voivat vaihdella maan eri alueilla.

Mobiilioperaattorin valintakysymys on täysin yksilöllinen jokaisen meistä erilaisista vaatimuksista johtuen: toiset tarvitsevat halvimman ja nopeimman langattoman Internetin, toiset monta minuuttia ja toiset yleensä mahdollisuuden soittaa edullisia puheluita ulkomaille.

Alla vertailemme neljän suuren operaattoreiden määrää sellaisilla parametreilla kuin viestinnän ja langattoman Internetin laatu, 4G-peittokartta ja tariffien saatavuus sekä analysoimme myös käyttäjien arvioita, joiden mukaan venäläisten matkapuhelinoperaattoreiden luokitus laaditaan.

Parhaat matkapuhelinoperaattorit 2018-2019

Vertailussa on mukana neljä suurinta kotimaista toimijaa, nimittäin:

• Megafoni
• Beeline
• Tele 2

Emme pidä melko suosittua yritystä Yota, koska se on Megafonin tytäryhtiö. Iotalla ei ole omia viestintätorneja ja se käyttää emoorganisaation infrastruktuuria palvelujen tarjoamiseen ja on siksi siitä täysin riippuvainen.

Äänen laatu

Tilastotiedot eri operaattoreiden tilaajien epäonnistuneiden puheyhteysyritysten prosenteista auttavat meitä arvioimaan objektiivisesti viestinnän laatua. Nämä tiedot saatiin Roskomnadzorin vuonna 2017 Moskovassa ja Venäjän suurimmissa kaupungeissa tekemän testauksen tuloksena.

1. MegaFon - 0,7 %
2. MTS - 0,8 %
3. Tele2 - 1,2 %
4. Beeline - 15,1 %

Ilmeinen ulkopuolinen on Beeline, jonka vikojen määrä on yli 10 kertaa suurempi kuin muiden operaattoreiden. Myös keltaiset olivat muiden jäljessä välitetyn puheen ymmärrettävyyden osalta, ongelmia havaittiin 4,3 %:ssa tapauksista. Johtaja tässä on Tele2, jonka tilaajat valittivat keskustelukumppanin kuuluvuudesta vain 0,1 prosentissa tapauksista.

Mutta mitä tulee tekstiviestien lähettämiseen, Beeline on ihanteellinen, sillä se osoittaa tinkimättömän 0 %:n vikasuhteen ja toimittaa ehdottomasti jokaisen viestin.

Saamattomien tekstiviestien prosenttiosuus:

• Beeline - 0 %
• Tele2 - 1,2 %
• MegaFon - 1,7 %
• MTS - 2,4 %

Mutta riippumatta siitä, kuinka hyvä operaattori on tekstiviestien suhteen, voidaanko tätä pitää riittävänä korvauksena huonosta viestinnästä, kun otetaan huomioon, että tekstiviestintä tapahtuu nykyään pääasiassa pikaviestinnässä ja sosiaalisissa verkostoissa?

Mobiili Internetin laatu

Televiestintä- ja joukkoviestintäministeriön toimittama Venäjän 4G-peittokartta osoittaa, että LTE-peittoalueella johtajia ovat merkittävällä marginaalilla Megafon ja MTS (4G-tornien absoluuttisella lukumäärällä mitattuna MegaFon on ensimmäinen).

Mutta ulkopuolinen tässä on suhteellisen nuori Tele2, joten jos haluat ostaa Tele2:n SIM-kortin Internetiä varten, tutki ensin huolellisesti peittokartta.

Mitä tulee 3G-peittoon, asiat ovat samankaltaisia.

Mobiili-Internetin keskinopeudella mitattuna Megafon on kärjessä ja Beeline taas viimeisellä sijalla.

Internetin keskinopeus (Mbit/s):

1. MegaFon - 13.1
2. MTS - 10.1
3. Tele2 - 9.4
4. Beeline - 5

Jotta voit päättää, kenellä on parhaat tariffitarjoukset, suosittelemme, että tutustut MTS:n, Megafonin, Beelinen ja MTS:n laajaan tarjouksemme.

Kumpi operaattori on kannattavampi?

Operaattoreiden hinnoittelupolitiikkaa on vaikea vertailla, koska saman palvelun liittymämaksut voivat vaihdella suuresti alueittain. Tässä kuitenkin tulevat apuun ComNewsin analyytikkojen tulokset, joiden mukaan kannattavimmaksi operaattoriksi niin sanottua "pientä koria" käytettäessä (ilman mobiili-internetiä ja lisäpalveluita) osoittautui MTS:ksi, mutta samalla. MTS on verkkopalveluiden keskimääräisillä kustannuksilla mitattuna kallein operaattori. Tämä vain osoittaa, että punaiset tarjoavat tariffit, jotka voivat tyydyttää sekä edullisimmat käyttäjät että ne, jotka haluavat käyttää puhelintaan mahdollisimman paljon.

1. Tele 2.
2. Beeline.
3. Megafoni.

Ja asemat ovat melko loogisia: äskettäin markkinoille tullut Tele2 yrittää tarjota edullisimpia mahdollisia palveluita houkutellakseen uusia tilaajia riveihinsä.

Arvostelut matkapuhelinoperaattoreista

Tässä vaiheessa keräsimme käyttäjien yleisvaikutelman operaattoreista heidän julkaisujensa perusteella arvostelujen kokoajissa, foorumeilla ja sosiaalisissa verkostoissa.

MTS

Käyttäjät pitävät yhtenä MTS:n tärkeimmistä eduista, että sillä on hyvä vastaanotto kaikkialla ja sen avulla voit soittaa melkein mistä tahansa Venäjältä. Signaali ei katoa edes suurten kaupunkien ulkopuolelle, ja suoraan niiden alueella se on jatkuvasti hyvä kaikkialla. MTS on Venäjän federaation suosituin operaattori noin 78 miljoonalla käyttäjällä, joiden mukaan se on maan paras teleoperaattori.

MTS havaitaan usein ovelaksi julkistaessaan uusien tariffien ehtoja, joihin on merkitty suuri määrä rajoituksia pienellä kirjaimilla. Käyttäjät valittavat myös maksullisten palvelujen yhdistämisestä tilaajan tietämättä. Ongelma ei kuitenkaan ole laajalle levinnyt, ja suuttumus kuullaan useimmiten tilaajilta, jotka eivät ymmärrä tariffejaan.

Lisää käyttäjiä ärsyttäviä haittoja:

• Live-tukeen on vaikea päästä.
• Salongeissa tekniikasta kaukana olevat käyttäjät pakotetaan käyttämään tarpeettomia palveluita.

Muilta osin MTS oikeuttaa täysin johtavan asemansa matkaviestintäpalvelumarkkinoilla. Niillä on jatkuvasti korkeat Internet-nopeudet, hyvät yhteydet ja edulliset tariffit.

Megafoni

MegaFon aloitti 4G-tornien asentamisen aikaisemmin kuin muut kilpailijat, mikä varmisti tiukasti tittelinsä nopeimman langattoman Internetin operaattorina, ja tämä on totta. Lisäksi MegaFonin henkilökohtainen tili on erittäin kätevä palvelu, joka ylittää toiminnallisuudessaan muiden operaattoreiden vastaavat sovellukset. Tie tähän ihmeeseen oli kuitenkin hankala ja pitkä MegaFon oli aiemmin kuuluisa verkkopalveluidensa kieroutumisesta, ja USSD-tiimien työ oli kaukana ihanteellisesta.

Tarpeettomien palveluiden määräämisen tiheyden suhteen MegaFonia voidaan verrata MTS:ään. Huomaamattomat tilaajat, jotka haluavat napsauttaa missä tahansa eivätkä lue vahvistuspyyntöjä, kärsivät kuitenkin kaikkialla. Nykyään, vaikka MegaFonilla ei ole edullisin hinnoittelupolitiikka, se tarjoaa jatkuvasti korkealaatuista viestintää ja langatonta Internetiä. On huomionarvoista, että yritys yrittää pitää asiakkaat, jotka haluavat vaihtaa numeronsa muille operaattoreille, tarjoamalla heille suosittuja tariffeja.

Tele2

Tele2 tuli Venäjän markkinoille myöhemmin kuin muut operaattorit, ja siksi sen koko olemassaolonsa ajan oli pakko ottaa kiinni kuroija, mikä puolestaan ​​​​osoitti tilaajille hyödyllistä. Huolimatta suhteellisen pienestä matkapuhelintornien määrästä, Tele2:lla on normaali kattavuus useimmissa Venäjän federaation suurissa kaupungeissa ja alueilla, ja se tarjoaa myös edullisimmat tariffiehdot ja erottuu korkeimmasta uskollisuudesta käyttäjille.

Beeline

Beeline, aikoinaan yksi suosituimmista matkapuhelinoperaattoreista, on menettänyt suosiotaan useita vuosia peräkkäin. Alhainen Internet-nopeus, keskinkertainen viestintälaatu ja kilpailijoihin verrattuna halvemmat tariffit vaikuttavat. Melkein kaikissa vertailukohdissa Beeline oli tänään viimeisellä sijalla, eikä mikään houkuttele uusia asiakkaita tältä yritykseltä, ja nyt se on yksi vähiten kiinnostavista vaihtoehdoista.

Vertailu päättyy tähän, tehköön jokainen omat johtopäätöksensä ottaen huomioon oman alueesi toimijoiden tarpeet, kommunikoinnin laadun ja hintapolitiikan. Mikä on mielestäsi paras matkapuhelinoperaattori?

AIHEESEEN LIITTYVÄT ARTIKKELIT

1. mamont62
2. Elena
3. Robert
4. Tatiana
5. mies
6. Sergei
7. Savva
8. Konstantin
9. Igor

Nyt kullakin alueella on 5-6 matkapuhelinoperaattoria, mutta kun kysymys SIM-kortin ostamisesta herää, valitaan neljän "jättiläisen" - MTS, Megafon, Beeline ja Tele2 - välillä. Tuleva tilaaja on kiinnostunut kumpi matkapuhelinoperaattori on parempi, sillä hän haluaa välttää jatkossa hässäkkää matkaviestinnän kanssa. On mahdotonta yksiselitteisesti vastata, mikä operaattori on kannattavin - kaikki riippuu vaatimuksista, joita tilaaja asettaa viestintään.

Mistä tiedät, mikä operaattori on paras?

Yleisin kriteeri on viestinnän laatu. Megafonia pidettiin pitkään tällä alalla kiistattomana johtajana. Nyt keskustelu siitä, millä operaattorilla on suurin peittoalue, on tuomittu epäonnistumaan, koska kaupungin sisällä viestinnän laatu on suunnilleen sama kaikille operaattoreille. Mitä tulee kaupungin ulkopuoliseen verkkoon, on vyöhykkeitä, jotka yksi operaattori voi peittää ja toinen jättää huomiotta - tämä on normaali tilanne, koska on fyysisesti mahdotonta tarjota 100% peittoa. Jos tilaaja on usein tien päällä ja tuntee tarvetta pitää yhteyttä aina, Megafon sopii hänelle paremmin, mutta Beeline-vastaanotto kaupungin ulkopuolella on erittäin heikko, vaikka kaupunkien sisällä se voi myös ylpeillä erinomaisella laadulla. Myös Tele2:lla on vakavia ongelmia peittoalueen kanssa - SIM-kortti voi menettää verkon jopa kaupungin sisällä, mutta tämä oireyhtymä voidaan katsoa johtuvan tämän operaattorin "aloittelijasta". Tärkeä lisäys: ennen SIM-kortin ostamista älä ole laiska ja mene operaattorin sivuille - sieltä löydät helposti GSM- ja 3G-peittokartan, jonka avulla voit tarkistaa, tukeeko paikkakuntasi verkkoa.

Operaattorin laadulle on muitakin kriteerejä:

• Tariffien ja palvelujen määrä. Mobiilipalveluiden luettelo laajenee, joten nykyaikaiset tilaajat saattavat tarvita vaihtoehtoja, kuten "Suosikkinumero", "He soittivat sinulle!" tai "piip". Jos operaattori ei pysty tarjoamaan tilaajalle hänen tarvitsemaansa palvelua, tilaaja siirtyy kilpailijan puoleen, vaikka operaattori olisikin tyytyväinen muihin parametreihin. Aktiivinen kilpailu operaattoreiden välillä on johtanut siihen, että tilaaja ei siedä kompromisseja. MTS:ää pidetään tarjottujen palvelujen määrän johtavana johtajana, mutta tällä operaattorilla on myös heikko kohta - pieni määrä tariffeja: "SuperMTS" on käytännössä ainoa vaihtoehto niille, jotka eivät halua maksaa tilausmaksua.
• Hinta. Kallein operaattori sekä puhelujen hinnalla että Internetin hinnalla on Megafon. Tilaajat joutuvat kuitenkin maksamaan, koska Megafon-modeemit toimivat siellä, missä muut kieltäytyvät toimimasta. Mikä matkapuhelinoperaattori on halvempi? Täällä johtajuudesta kilpailevat Tele2 ja MTS, jotka kuitenkin käyttävät erilaisia ​​lähestymistapoja - esimerkiksi verkon sisäisistä puheluista MTS-tilaajien ei tarvitse maksaa ollenkaan, kun taas Tele2:n SIM-kortit ovat kannattavia, jos tilaaja soittaa kaikille operaattoreille, koska minuuttihinta on kiinteä.

Mikä matkapuhelinoperaattori on parempi Internetiin?

Internet-yhteys tarjotaan kaikilla operaattoreiden tarjoamilla hinnoilla, mutta rajoittamattoman pääsyn saamiseksi sinun on yhdistettävä tariffivaihtoehdot. Vaihtoehtojen valinta on erittäin tärkeää, koska on aktiivisia käyttäjiä ja yksinkertaisia ​​Internet-selaajia, jotka eivät ole kiinnostuneita maksamaan liikaa tarpeettomista gigatavuista. Mikä operaattori on parempi mobiili-internetille? MTS:llä ja Megafonilla on laaja valikoima Internet-vaihtoehtoja - jokaisella niistä on omat etunsa. Verrattaessa tilaaja voi huomata, että Megafonin Internet on paljon kalliimpaa samoilla parametreilla (liikenteen taso, nopeus) - syy on laatu: Megafon käyttää vain amerikkalaisia ​​ja eurooppalaisia ​​laitteita, joten Megafon-modeemi, toisin kuin MTS, "saappaa" kaikkialla.

MTS Tabletin SIM-kortit ovat erittäin suosittuja tablettien omistajien keskuudessa. Tällä tariffilla on useita etuja:

• Alhainen liittymähinta ja liittymämaksu. Niille, jotka ovat kiinnostuneita siitä, mikä operaattori sopii parhaiten Internetiin tabletilla Moskovassa, on hyödyllistä tietää, että SIM-kortti maksaa vain 400 ruplaa - tästä rahasta käyttäjälle annetaan 4 Gt.
• Ei verkkovierailua. MTS Tabletin avulla gadgetin käyttäjä voi käyttää Internetiä kaikkialla Venäjällä - sinun ei tarvitse maksaa ylimääräistä tai yhdistää lisäpalveluita.
• Mobiili-tv-palvelu sisältyy hintaan. Etu voi tuntua merkityksettömältä, koska voit katsoa televisiota myös Internetin kautta, mutta tässä tapauksessa liikennettä kuluu ja kuvanlaatu jättää paljon toivomisen varaa. Mobiili-TV:n avulla voit välttää turhaa liikennehävikkiä.

Kun valitset operaattoria, sinun on lähdettävä tilaajan tarpeista. Jos esimerkiksi soitat usein toiseen kaupunkiin, sinun on harkittava verkkovierailupalvelujen saatavuutta, jotta ymmärrät, mikä operaattori sopii sinulle parhaiten Venäjän sisäisiin puheluihin. Tärkeää: kun valitset operaattoria, älä keskity ystävien subjektiiviseen mielipiteeseen, vaan virallisella verkkosivustolla oleviin tietoihin.

Matkapuhelinoperaattorit tarjoavat palveluilleen erilaisia ​​ehtoja. Voit valita Megafonin, MTS:n, Tele2:n tai jonkin muun. Mutta kumpi on parempi? Mitkä ovat viestinnän ja Internetin tariffit? Kumpi vaihtoehto sinun pitäisi valita itsellesi?

Nykyaikainen elämänrytmi sanelee ihmiselle omat säännöt, emmekä voi enää kuvitella päiväämme tai vapaa-aikaamme ilman matkapuhelinta. Joka päivä soitamme, lähetämme teksti- ja multimediaviestejä, käymme verkossa ja teemme muuta toimintaa. Kaikki nämä mahdollisuudet tarjoavat meille matkapuhelinoperaattorit, ja nykyään Megafonia, MTS:ää sekä Beelineä ja Tele2:ta voidaan kutsua ensimmäisiksi maassa. Tilastot sanovat, että tämä on venäläisten käyttämä matkapuhelinviestintä, mutta tämä on ymmärrettävää sellaisenaan, numeroita ei tarvita.

Optimaalisen operaattorin löytäminen ei ole helppo tehtävä monille, voit luottaa asiantuntijalausuntoihin tai ottaa huomioon käyttäjien arvostelut. Yleensä kuitenkin se, mikä palveluntarjoaja on parempi, riippuu käyttäjän tarpeista yrityksen ja erehdyksen perusteella. Jokaisella on henkilökohtaisia ​​pyyntöjä ja tarpeita, joten on epätodennäköistä, että on mahdollista antaa tarkkaa ja oikeaa vastausta tällaiseen kysymykseen. Voit tehdä vain vertailun ja tunnistaa Beelinen, MTS:n sekä Tele2:n ja tietysti Megafonin vahvuudet ja heikkoudet.

Kumpi yhteys on kannattavampi?

Kaikki palveluntarjoajat pyrkivät varmistamaan, että niiden viestintä on korkealaatuista, täydellistä ja hyödyllistä käyttäjille, markkinoilla käydään jatkuvaa kilpailua, uusia tariffeja ja palvelupaketteja julkaistaan, kattavuus ja Internet-yhteys paranevat, palveluntarjoajat; Älä säästä vaivaa ja rahaa mainontaan. On kuitenkin vaikea valita heti megafoni tai MTS, Tele2 tai Beeline.

Megafonia voidaan kutsua mobiilimaailman kiistattomaksi johtajaksi. Se on ollut markkinoilla pitkään, yli 20 vuotta. Näin pitkän ajan kuluessa asiakaskunnasta on tullut todella vaikuttava. Yrityksen tilastotieteilijät ilmoittivat äskettäin yli 70 miljoonan tilaajamäärän. Megafon tarjoaa erilaisia ​​paketteja Internetiin, puheluihin ja muihin matkapuhelintuotteisiin.

Sen positiiviset puolet:

• maan alueen suurin kattavuus;
• uudet teknologiat;
• Internetin nopeus on korkea.

Megafonin ilmeinen etu on tukipylväiden läsnäolo paikoissa, joissa käyttäjiä on hyvin vähän ja kustannukset ylittävät voitot. Lisäksi kaikki innovaatiot näkyvät ensin megafonissa, esimerkiksi videoviestintä. Vasta sitten idea poimitaan ja kehitetään muiden tarjoajien toimesta. Samaa periaatetta käyttää kaikkea uutta ja parempaa käytetään laitteita asennettaessa. Siksi megafonilla on parempi verkkoyhteys kuin kilpailijoilla.

Haittoja ovat vaikeudet kommunikoida tukipalvelun kanssa, mutta tämä ongelma koskee myös MTS:ää, Beelinea ja Tele2:ta, koska riippumatta siitä, kuinka laaja puhelinpalvelu yrityksellä on, myös tilaajamäärät kasvavat. Onneksi nykyään on olemassa erilaisia ​​tapoja ratkaista ongelmia, ja ne voidaan ratkaista ilman help desk -operaattorin apua. Jokaisella tilaajalla on esimerkiksi mahdollisuus hallita numeroaan, yhdistää ja katkaista palveluita ja vaihtoehtoja, muuttaa tariffisuunnitelmaa jne. henkilökohtaisella tilillään yrityksen verkkosivustolla. Jotkut käyttäjät huomauttavat vaikeuksista tariffien ymmärtämisessä, minkä vuoksi väärinkäsityksiä tapahtuu usein. Mutta täällä voit myös tutkia tietoja Internetistä tai tarkistaa palvelukeskuksesta.

Beeline on myös ollut markkinoilla yli kaksikymmentä vuotta, sen tilaajien määrä on kuusikymmentä miljoonaa. Tämän yrityksen etuihin kuuluu suuri määrä erilaisia ​​tariffeja ja paketteja, eli melkein jokainen käyttäjä voi valita itselleen parhaiten sopivan ja henkilökohtaisia ​​tarpeita vastaavan tariffin. Palveluntarjoaja järjestää myös jatkuvasti kampanjoita ja kanta-asiakasohjelmia, ja myös tukipalvelu on korkealla tasolla. Mutta yhteyden odotusaika on liian pitkä.

Asiakkaiden arvostelujen mukaan Beeline on jäljessä useiden eri vaihtoehtojen toiminnassa esiintyvien virheiden suhteen. Toisin kuin megafonin peittoalue on paljon pienempi, taloudellisesti kannattamattomia alueita ei kateta. Sitten palveluntarjoaja uskoo, että on parempi olla asentamatta torneja paikkoihin, joissa tilaajia ei ole paljon. Alueen ulkopuolella yövyttäessä on myös korkeat tariffit.

Megafonin ja beelinen tavoin MTS-yritys aloitti toimintansa kaukaisella 1990-luvulla. Tällä palveluntarjoajalla on erittäin laaja asiakaskunta. Sen etuja ovat hyvä viestintä, joka saavutetaan nykyaikaisilla innovaatioilla. Lisäksi MTS:llä on paljon erilaisia ​​vaihtoehtoja mobiili-internetille, mikä on nykyään suuri etu. Viestinnän käyttämiseen verkkovierailussa on myös monia hyödyllisiä palveluita.

Haittoja ovat vaatimaton peittoalue. Lisäksi kilpailijat tarjoavat monia vastaavia palveluita edullisemmalla hinnalla. Ja taloudellisella osuudella on suuri rooli kysymyksessä, kumpi palveluntarjoaja on parempi. Yksi MTS:n haitoista on myös se, että operaattorin vastauksen odottaminen kestää liian kauan. Tämä on yleistä melkein kaikille palveluntarjoajille. Mutta kuten muutkin operaattorit, on mahdollista hallita palveluita henkilökohtaisella tililläsi.

Matkapuhelinoperaattori Tele2 on ulkomainen operaattori. Niiden Venäjän käyttäjien määrässä, jotka päättivät Tele2:n olevan muita parempi, yhtiö on neljännellä sijalla. Tämän operaattorin tärkein myönteinen puoli on tuotteiden ja palveluiden alhaiset hinnat. Tästä huolimatta tilaajia on edelleen vähän, koska peittoalue on liian rajallinen.

Mobiili Internet-tarjoukset

Mobiili-Internetin aikakausi on muuttanut radikaalisti ihmisten näkemyksiä virtuaalisesta viestinnästä ja tiedonkulutuksesta yleensä. Mikä tahansa tämän päivän elämän tapahtuma voidaan tallentaa ja jakaa ystävien kanssa verkossa sosiaalisissa verkostoissa. Siksi Internetin hinta ja laatu ovat tärkeässä roolissa parhaan operaattorin valinnassa. Jokaisella operaattorilla on omat tarjoukset tilaajille.

Esimerkiksi Megafon- ja Beeline-yrityksillä on samanlaiset tarjoukset - yksi gigatavu 210 ruplaa kuukaudessa. Tämä tarjous on saatavilla pääkaupunkiseudun ja alueiden asukkaille, mutta ehdot eri kaupungeissa voivat poiketa toisistaan. MTS-operaattorilla on vaihtoehto, joka on valmis tarjoamaan vastaavan määrän liikennettä pienemmällä hinnalla.

Internet-pakettia valittaessa liikenteen määrä on harvoin ratkaiseva tekijä. Kenellä on paras kattavuus ja varusteet, tulee ensin. Megafon ja MTS ovat nykyään johtavassa asemassa Internet-markkinoilla.

Megafon ja MTS ovat myös johtajia matkapuhelinviestinnän laatua tutkivan yrityksen mukaan. Tällä alueella megafoni on kuitenkin parempi, koska sillä on laajempi peittoalue.

Matkapuhelinoperaattorin valinta menee paljon pidemmälle kuin kysymys siitä, kumpi operaattori on kannattavampi. SIM-korttia ostettaessa otetaan huomioon monet tekijät - puhelinluettelon sisältö, koska valitsemme vaistomaisesti operaattorin, jota useimmat ystävämme ja perheemme käyttävät. Venäläisten operaattoreiden osalta on tärkeää ottaa huomioon alue, koska eri kaupunkien tariffit eroavat toisistaan. Lisäksi kukaan ei estä sinua käyttämästä kahta tai kolmea eri operaattoreiden SIM-korttia tähän tarkoitukseen. Kuitenkin niin kauan kuin hinta-laatusuhde on etusijalla, yritysten välinen terve kilpailu jatkuu.

Telecom Daily -toimiston tekemän tutkimuksen mukaan MegaFonista tuli Moskovan paras operaattori äänenlaadulla mitattuna, ja Tele2 oli toisella sijalla pienellä viiveellä.

Kaksi johtajaa

Tieto- ja analyyttinen virasto Telecom Daily tiivisti 14. joulukuuta Moskovan puheviestinnän laatua ja tiedonsiirtonopeuksia koskevan tutkimuksen tulokset. Tutkimus kesti kolme viikkoa marras-joulukuussa 2015. Telecom Dailyn analyytikot analysoivat operaattoreiden puheviestinnän laatua useiden parametrien mukaan - muodostettujen puheluiden lukumäärän, niiden estettyjen ja keskeytettyjen lukumäärän sekä tilaajien välisen yhteyden muodostamiseen kuluneen ajan. Kaikkiaan kullekin operaattorille soitettiin noin 550 puhelua.

Operaattori MegaFon osoitti minimaalisen eston ja katkaistujen puhelujen määrän. Toisella sijalla oli pääomamarkkinoilla uusi T2 RTK Holding (Tele2-tuotemerkki). Ero johtajasta on "minimaalinen ja lähellä virheen suuruutta", tutkimuksessa todetaan (tarkempaa lukua ei ole määritelty). Viestinnän laadussa kolmanneksi sijoittui VimpelCom (Beeline-brändi), viimeiseksi MTS-operaattori, Telecom Dailyn analyytikot summasivat tulokset.

Tutkimuksen aikana MTS kirjasi eniten estettyjä puheluita - 8/538, Beelinellä tämä luku 2/552, MegaFonilla - 1/540 ja Tele2:lla ei yhtään. Samaan aikaan Tele2:lla katkesi 2 puhelua, MegaFonilla ja Beelinellä kumpikin yksi puhelu, eikä MTS-puhelut koskaan katkenneet, käy ilmi tutkimustiedoista.

Keskimääräinen yhteyden muodostusaika -osoitin on kaikkien GSM-, 3G- ja LTE-tekniikoiden laskelmien summa. Tele2 näytti keskimääräisen vähimmäisajan (noin 3,8 tuhatta ms), mutta operaattori ei toimi GSM-tekniikalla. MegaFonille ja Beelinelle tämä luku oli noin 5 tuhatta ms, MTS:lle - 6 tuhatta ms.

Tutkijat tekivät erikseen mittauksia mobiilin internetin nopeudesta 3G-verkoissa. Tele2 nousi tässä indikaattorissa johtajaksi: operaattori osoitti korkeimman keskimääräisen tiedonsiirtonopeuden sekä tilaajalta (2,5 Mb/s) että päinvastoin tilaajalle (7,2 Mb/s). Huonoin tiedonsiirrossa 3G-verkoissa tilaajalta oli MegaFon (0,8 Mb/s), tilaajalle Beeline (3,6 Mb/s).​

Keskimääräisessä tiedonsiirtonopeudessa tilaajalle LTE-verkoissa MTS oli ensimmäisellä sijalla ja sen jälkeen muut operaattorit, joilla on "melkein samat ominaisuudet", Telecom Daily toteaa. Siten MTS:n keskimääräinen LTE-nopeus (tilaajalle) laski 13,3:sta 12,8 Mb/s:iin, MegaFonin 13,9:stä 11,7 Mb/s:iin, Beeline päinvastoin nousi 10,6:sta 11,4 Mb/s:iin. Tele2:n keskimääräinen tiedonsiirtonopeus oli 11,5 Mb/s.

Tilaajan LTE-verkon nopeuden johtaja oli Beeline 13,3 Mb/s indikaattorilla. Seuraavaksi tulevat MTS (9,5 Mb/s), MegaFon (9,3 Mb/s) ja Tele2 (8,5 Mb/s).

Moskova ohittaa muut Venäjän kaupungit tiedonsiirtonopeuksilla 3G- ja 4G-verkoissa, vaikka vuosi sitten johtaja tässä parametrissa oli Pietari, totesi Telecom Dailyn toimitusjohtaja Denis Kuskov. Telecom Dailyn tutkimuksen mukaan LTE-tilaajan keskimääräinen tiedonsiirtonopeus on vuoden aikana yleisesti laskenut tilaajamäärän ja verkkojen kuormituksen kasvun vuoksi (kaikki paitsi Beeline).

Operaattoreiden reaktio

MTS:n edustaja Dmitri Solodovnikov ei hyväksynyt tutkimusmetodologiaa ja totesi, että "tiekiertokulkuihin perustuva matkapuhelinviestinnän nopeuksien ja laadun analyysi ei sovellu tilaajien todelliseen kulutusprofiiliin, koska yli 70 % liikenteestä on käyttäjien tuottamaa. sisällä." MTS:ää ohjaa Speedtest-palvelun tutkimus, joka antaa "todellisen kuvan Internet-yhteyden saatavuudesta ja nopeudesta, eikä perustaa yleisen mielipiteen manipuloinnille", Solodovnikov sanoi. Speedtestin mukaan vuoden 2015 kolmannen vuosineljänneksen tulosten mukaan MTS on Moskovan alueen johtava datan latausnopeudessa mobiiliverkoissa, Solodovnikov lainaa tietoja. Moskovan alueen Speedtest-tietojen lataaminen näyttää tältä: MTS - 7,5 Mb/s, Tele2 - 6,7 Mb/s, Beeline - 5,4 Mb/s, MegaFon - 4,7 Mb/s, selvensi He.

"Mittaustemme mukaan MTS on johtava yhteyksien muodostamisen menestys indikaattorilla 99,08%, ja meillä on myös pienin todennäköisyys puhelujen katkeamiseen - 1,33%," Solodovnikov sanoi. Vuoden 2015 yhdeksän kuukauden aikana MTS sijoitti 66 miljardia ruplaa verkkojen kehittämiseen Venäjällä. että Moskovan alueella verkkotoimintaa tarjoavat enemmän kuin muut suuret kolme operaattoria useat kymmenet tuhannet kaikentasoiset tukiasemat - pelkästään tämän vuoden aikana yhtiö rakensi noin 4 500 uutta tukiasemaa, joista yli puolet oli LTE-tukiasemaa. asemilla, hän tarkensi.

Tutkimuksen tulokset herättivät epäilyksiä myös Beelinessä, kertoi operaattorin edustaja Anna Aibasheva. VimpelCom tekee jatkuvasti omia verkon laatumittauksia - sekä oman että muiden operaattoreiden, ja nämä tiedot eroavat Telecom Daily -tutkimuksen tuloksista, hän huomautti lukuja tarkentamatta. ”On tärkeää verrata paitsi nopeusmittareita. Pelkkä nopeus ilman yhteyden vakautta ei mahdollista viestintäpalvelujen normaalia käyttöä”, Aibasheva sanoo. Lisäksi on oikeampaa verrata suunnilleen saman asiakaskunnan omaavien operaattoreiden verkko-ominaisuuksia, ja tutkimuksessa "osallistui operaattoriin, jonka kanta on useita kertoja pienempi kuin useimpien Moskovan operaattoreiden", Aibaševa totesi. Tele2 julkaisi viimeksi Moskovan tilaajamäärät 11. marraskuuta - operaattorilla oli 380 tuhatta tilaajaa, kun taas pääkaupungin kolmella suurella yrityksellä oli yli 10 miljoonaa asiakasta.

Beeline kiinnittää huomiota kaikkeen markkinatutkimukseen, mutta yritykselle tärkeintä on omien asiakkaiden mielipide ja käyttäjäkokemus, Aibaševa sanoo. "Sisäisen tutkimuksen mukaan Moskovan parasta 4G:tä äänestäessään vastaajat antoivat kaksi kertaa enemmän ääniä Beeline Internetille kuin lähimmille kilpailijoilleen", hän sanoo.

MegaFonin edustaja Yulia Dorokhina selitti operaattorin johtajuutta sanomalla, että yritys "kehittää ja rakentaa jatkuvasti uusia tukiasemia". Tällä hetkellä MegaFonin Moskovan verkossa on yli 23 tuhatta tukiasemaa, joista noin 6 tuhatta 4G-tuella. ”Infrastruktuurin merkittävän kasvun ansiosta selviydymme menestyksekkäästi verkon kasvavasta kuormituksesta”, Dorokhina lisäsi. Samalla MegaFon keskittyy ensisijaisesti asiakkaiden mielipiteeseen: "Käyttäjälle tärkeämpää ei ole vain pääkaupungin yleiset luvut, vaan paikat, joissa hän vierailee useammin, työskentelee, asuu ja lepää", hän huomautti. .

Verkon kehittämisen osalta on tärkeä parametri, jota ei tutkimuksessa mainita, MegaFonin pääkaupunkiseudun johtaja Aleksei Semenov totesi tutkimustulosten esittelyssä: tämä on tietomäärä, jonka operaattorin verkko pystyy lähettämään. "Tämä parametri osoittaa, kuinka paljon palvelua yritys pystyy tarjoamaan tilaajilleen", hän sanoi. Vuoden 2015 kolmannella neljänneksellä dataliikenteen määrä MegaFon-verkoissa kasvoi yli 40 % eli verkko pystyy välittämään 40 % enemmän liikennettä "säilyttäen nopeus- ja laatuindikaattorit", Semenov totesi. "Tämä tarkoittaa, että useammat ihmiset voivat käyttää nopeaa Internetiä ja jokainen voi ladata enemmän dataa", hän sanoi.

Tele2 on samaa mieltä Telecom Daily -tutkimuksen tuloksista, sanoi operaattorin edustaja Konstantin Prokshin. ”Pidämme tärkeimpänä tuloksena ykkössijaa keskimääräisissä ja maksimitiedonsiirtonopeuksissa 3G-tekniikalla. Tämä teknologia pysyy suosituna ja suosituimpana mobiili-internet-teknologiana vielä useita vuosia”, hän sanoi ja totesi, että mobiili-internet tulee olemaan matkapuhelinoperaattoreiden liikevaihdon kasvun veturi.

Tele2 on rakentanut Moskovan alueelle 7 tuhatta tukiasemaa vuoden alusta, joista 5 tuhatta on 3G-asemia, 2 tuhatta LTE-asemia, Moskovan Tele2-makroalueen toimitusjohtaja Igor Zhizhikin sanoi esityksessä. ”Vain vuodessa onnistuimme tarjoamaan moskovilaisille viestintää, jonka laatu on korkeampi kuin vuosikymmeniä verkkoja kehittäneillä kilpailijoilla. Tästä on osoituksena sekä puhelujen täydellinen eston puuttuminen että mahdollisimman lyhyt aika tilaajalle tavoittamiseen”, Prokshin sanoo.