Signaalityypit: analoginen, digitaalinen, diskreetti. Analogiset ja digitaaliset signaalit. Erot. Hyödyt ja haitat

Digitaalinen televisio on saavuttamassa nopeasti suosiota maassamme, mutta monet ihmiset eivät vieläkään tiedä, kuinka se poikkeaa pohjimmiltaan vanhasta hyvästä analogisesta televisiosta.

Kuvaus

Ei ole vaikea arvata, että analoginen ja digitaalinen televisio perustuvat vastaavasti. Analoginen signaali on jatkuvaa, mikä tarkoittaa, että ulkoisen vaikutuksen sattuessa siitä tulee haavoittuva, mikä johtaa huonompaan kuvan ja äänen laatuun. Analogisen signaalin kiistaton etu on kyky vastaanottaa se käyttämällä yksinkertaista maanpäällistä antennia. Voit myös käyttää kaapelitelevision tarjoajan palveluita. Voimme sanoa, että analoginen signaali on jo vanhentunut, koska se on huomattavasti huonompi kuin digitaalinen signaali useissa tärkeissä parametreissa - laatu, turvallisuus jne.

Nykyaikaiset televisiot on suunniteltu ensisijaisesti toimimaan digitaalisten signaalien kanssa, vaikka niissä on myös analoginen liitin. Asia on siinä, että analoginen signaali ei pysty paljastamaan nykyaikaisten plasma- ja LCD-televisioiden kaikkia mahdollisuuksia. Vain digitaalinen signaali voi tarjota paremman kuvanlaadun. Toisin kuin analoginen, se saapuu pieninä "osina", jotka on erotettu tauoista, ja siksi tällaiseen signaaliin on erittäin vaikea vaikuttaa. Jopa siirrettäessä digitaalista signaalia erittäin pitkän matkan päähän, kuvan ja äänen laatu säilyy korkeimmalla tasolla. Muun muassa digitaalisella signaalilla voit lähettää paljon enemmän kanavia kuin analogisella, joten digitaaliseen televisioon liittyneet tilaajat saavat yli sata tv-kanavaa monista eri aiheista.

Vertailu

Valitettavasti analogisella televisiolla ei nykyään ole mitään ilmeisiä etuja digitaaliseen lähetykseen verrattuna, paitsi ehkä kyky "saapata" signaali tavanomaisella antennilla. Digitaalinen televisio voi kuitenkin olla myös mobiili digitaalisen signaalin vastaanottimen avulla. Kun otetaan huomioon, että digitaalinen signaali pysyy etäisyydestä riippumatta suojassa hakkeroilta ja häiriöiltä ja takaa korkean laatutason, digitaalisen television edut tulevat täysin ilmeisiksi.

Johtopäätösten verkkosivusto

1. Digitaalinen televisio tarjoaa paremman signaalin laadun ja suojauksen. Analoginen signaali oli ja on edelleen alttiina ulkoisille vaikutuksille, eikä se voi tarjota niin korkealaatuisia kuvia.
2. Digitaalinen televisio on liikkuvampaa - nykyään voit vastaanottaa digitaalista signaalia ollessasi tien päällä tai kaukana kotoa.
3. Analoginen televisio ei pysty tarjoamaan yhtä paljon kanavia kuin digitaalinen televisio. Digitaalisen signaalin erityispiirteistä johtuen tilaajalla on pääsy digitaalitelevisioon liitettäessä useita satoja eri tv-kanavia.

Nykyään useimmat ihmiset katsovat digitaalista televisiota huomaamattaan. On-air-antennit ja kuvaputket on korvattu uuden sukupolven televisioilla, joissa on plasmanäyttö ja täysin uusi signaalimuoto. Kun vaihdoit television taulutelevisioon ja vaihdoit vastaanottimen antennin, vaihdoit analogisesta lähetyksestä digitaaliseen. Nämä kaksi televisiotyyppiä saavat nimensä suoraan signaalin nimeämisestä: digitaalinen signaali ja analoginen signaali. Niiden välinen ero on melko suuri, samoin kuin tuloksena olevan kuvan laatu. Tästä artikkelista saat selville, miksi analoginen televisiomuoto on vanhentunut; Kuinka nämä signaalit tarkalleen ottaen toimivat ja mikä on niiden perustavanlaatuinen ero.

Digitaalinen ja analoginen televisio - mikä luonnehtii analogista signaalia

Tuttua signaalityyppiä, joka lähetettiin antennin tai kotitekoisen "Cheburashka"-vastaanottimen kautta, kutsutaan analogiseksi. Tämän lähetysmenetelmän ydin on sen jatkuvuus ja suhteellinen hitaus. Tällaisten lähetysten turvallisuus on aina uhattuna, mikä on syynä lukuisiin toimintahäiriöihin television toiminnassa ja vieraiden signaalien häiriöihin. Monet nuoremmasta sukupolvesta voivat muistaa, kuinka yksi liittovaltion kanavista alkoi yhtäkkiä lähettää jotain täysin tuntematonta ja jota ei ollut tarkoitettu lähetettäväksi, tai signaali katosi kokonaan huonolla säällä.

Analogisen television tärkein etu oli sen saavutettavuus - pidennät antennia ja voit katsella kaikkia kanavia, jotka onnistuit "saatamaan". Haitat ovat jo ilmeisiä: signaalin epävakaus, sen epävakaa turvallisuus.

Digitaalinen ja analoginen televisio - digitaalisten lähetysten ominaisuudet

Analoginen signaali on korvattu digitaalisella televisiolla: nopea, laadukas ja selkeä. Tällainen signaali pystyy kattamaan minkä tahansa etäisyyden ja välittämään katsojalle vääristymättömän kuvan. Et tunne epämukavuutta huonolla säällä. Pitkiä antennirakenteita ei myöskään tarvinnut pidentää signaalin paremmin sieppaamiseksi. Nyt sinun tarvitsee vain asentaa erityinen vastaanotin ja asettaa johto televisioon.

Nykyaikaisissa televisioissa on kuitenkin analoginen tulo takapaneelissa liittimillä, koska analoginen lähetys on edelleen maassamme. Sinulla on mahdollisuus valita, mitä televisiota katsot tai vaihtoehtoisia menetelmiä.

Digitaalista signaalia on jo luonteensa vuoksi lähes mahdotonta siepata vahingossa tai häiritä lähetystä. Tämän tyyppinen lähetys lähettää signaalin pieninä, mutta erittäin usein paloina.

Ero digitaalisen ja analogisen television välillä

Tällaisia ​​signaaleja on melko yksinkertaista verrata niiden teknisten ominaisuuksien yksityiskohtiin: analoginen televisio on mukavuudessa ja turvallisuudessa huonompi kuin digitaalinen televisio, mutta et saa digitaalista signaalia ilmaiseksi ilman laittomia manipulaatioita. Palveluntarjoajien on helpompi hallita tämäntyyppistä televisiota.

Voimme tiivistää kahden tyyppisen television käytön tärkeimmät tulokset:

• Jos puhumme keskeytymättömästä lähetyksestä, vain digitaalinen signaali voi ylpeillä tästä. Sen analoginen vastine on liian nirso etäisyyden, sään ja muiden esteiden suhteen.
• Rahan säästämiseksi on parempi käyttää analogista televisiota - sen signaali jakautuu kaupunkeihin, ja katsojat yksinkertaisesti "saappaavat" sen antenneilla. Et saa digi-TV:tä ennen kuin sinulla on erityinen vastaanotin.
• Analoginen televisio ei voi tarjota tilaajille näin laajaa valikoimaa eri kanavia. Digitaalinen signaali on nopeampi ja vaatimattomampi, joten sen ominaisuudet eivät rajoitu mihinkään kanavien määrään.
• Mitä tulee liikkuvuuteen, digi-tv voittaa. Olet ehkä yrittänyt napata ainakin yhtä kanavaa vanhalla pienellä antennilla varustetulla televisiolla ollessasi tiellä tai matalalla syrjäisillä alueilla - tämä on lähes mahdotonta, ennen kuin löydät korkean paikan ja rakennat suuria ja pitkiä antenneja tölkeistä ja langoista .

Voimme sanoa, että analoginen televisio on tähän päivään asti saavutettavin, mutta ei enää edistyksellisin ja nopein. Jos arvostat kuvan laatua, ääntä ja luotettavuutta, digitaalisen lähetyksen edut ovat huomattavasti suuremmat kuin hyödyt.

Näillä sanoilla Johannes aloitti evankeliuminsa kuvaillen aikoja aikakautemme rajojen ulkopuolella. Aloitamme tämän artikkelin yhtä paatosella ja julistamme vakavasti, että lähetystoiminnassa "alkussa oli signaali".

Televisiossa, kuten kaikessa elektroniikassa, signaali on perusta. Kun puhumme siitä, tarkoitamme sähkömagneettisia värähtelyjä, jotka etenevät ilmassa lähetysantennin avulla ja aiheuttavat virran vaihteluita vastaanottoantennissa. Lähetysaalto voidaan esittää sekä jatkuvassa että pulssimuodossa, mikä vaikuttaa merkittävästi lopputulokseen - TV-vastaanoton laatuun.

Mikä on analoginen televisio? Tämä on kaikille tuttu televisio, jonka vanhempiemme vanhemmat näkivät. Se lähetetään salaamattomalla tavalla, sen perusta on analoginen signaali, ja sen vastaanottaa tavallinen analoginen televisio, joka on meille tuttu lapsuudesta. Tällä hetkellä monissa maissa digitoidaan analoginen signaali ja siten myös maanpäällinen televisio. Joissakin Euroopan maissa tämä prosessi on jo saatu päätökseen ja maanpäällinen analoginen televisio on kytketty pois päältä. Tälle on syitä, jotka tämä artikkeli ehdottaa ymmärtämään.

Erot digitaalisen ja analogisen signaalin välillä

Useimmille ihmisille analogisen ja digitaalisen signaalin välinen ero voi olla melko hienovarainen. Silti niiden ero on merkittävä, eikä se piile pelkästään televisiolähetyksen laadussa.

Analoginen signaali on vastaanotettua dataa, jonka näemme, kuulemme ja havaitsemme ympäröivänä maailmana. Tämä signaalien generointi-, käsittely-, lähetys- ja tallennusmenetelmä on perinteinen ja edelleen hyvin yleinen. Tiedot muunnetaan sähkömagneettisiksi aalloksi, jotka heijastavat ilmiöiden taajuutta ja intensiteettiä täydellisen vastaavuuden periaatteen mukaisesti.

Digitaalinen signaali on joukko koordinaatteja, jotka kuvaavat sähkömagneettista aaltoa, joka ei ole suoran havaitsemisen ulottumattomissa ilman dekoodausta, koska on sähkömagneettisten pulssien sarja. Kun puhutaan signaalien diskreettisyydestä ja jatkuvuudesta, ne tarkoittavat vastaavasti "arvojen ottamista äärellisestä joukosta" ja "arvojen ottamista äärettömästä joukosta".

Esimerkki diskreetistä olisi kouluarvosanat, jotka ottavat arvot joukosta 1,2,3,4,5. Itse asiassa digitaalinen videosignaali luodaan usein digitoimalla analoginen signaali.

Poistuessamme teoriasta, todellisuudessa voimme korostaa seuraavia keskeisiä eroja analogisten ja digitaalisten signaalien välillä:

1. analoginen televisio on alttiina häiriöille, jotka tuovat siihen kohinaa, kun taas digitaalinen impulssi on joko kokonaan häiriön vaikutuksesta estetty ja se puuttuu tai saapuu alkuperäisessä muodossaan.
2. Mikä tahansa laite, jonka toiminta perustuu samaan periaatteeseen kuin lähettimen lähetys, voi vastaanottaa ja lukea analogista signaalia. Digitaalinen aalto on tarkoitettu tietylle "osoittajalle", ja siksi se kestää sieppausta, koska turvallisesti koodattu.

Kuvanlaatu

Analogisen television tarjoaman TV-kuvan laatu määräytyy suurelta osin TV-standardin mukaan. Analogista lähetystä välittävä kehys sisältää 625 juovaa, joiden kuvasuhde on 4x3. Siten vanha kineskooppi näyttää kuvan televisiolinjoista, kun taas digitaalinen kuva koostuu pikseleistä.

Huonon vastaanoton ja häiriöiden vuoksi televisio "sataa" ja sihisee, eikä se tarjoa katsojalle kuvaa ja ääntä. Yrittäessään tehdä parannuksia tähän tilanteeseen, se otettiin kerralla käyttöön.

Muita vaihtoehtoja

Huolimatta elektroniikkatekniikan nopeasta kehityksestä ja digitaalisen signaalin eduista analogiseen verrattuna, on edelleen alueita, joilla analoginen tekniikka on välttämätön, kuten ammattimainen äänenkäsittely. Mutta vaikka alkuperäinen tallenne ei ehkä ole huonompi kuin digitaalinen, editoinnin ja kopioinnin jälkeen se on väistämättä meluisa.

Tässä on joukko perustoimintoja, jotka voidaan suorittaa analogisella streamilla:

• vahvistuminen ja heikkeneminen;
• modulaatio, jonka tarkoituksena on vähentää sen herkkyyttä häiriöille, ja demodulaatio;
• suodatus ja taajuuskäsittely;
• kertolasku, summaus ja logaritmi;
• prosessoi ja muuttaa fyysisten suureidensa parametreja.

Analogisen ja digitaalisen television ominaisuudet

Filistinen tuomio maanpäällisen television romahtamisesta ja siirtymisestä tulevaisuuden lähetysteknologioihin on jokseenkin epäoikeudenmukainen, jo pelkästään siksi, että television katsojat vaihtavat käsitteitä: maanpäällinen ja analoginen televisio. Maanpäällisellä televisiolla tarkoitetaan yleensä mitä tahansa maanpäällisen radiokanavan kautta lähetettyä televisiota.

Sekä "analoginen" että "digitaalinen" ovat maanpäällisen television tyyppejä. Huolimatta siitä, että analoginen televisio eroaa digitaalisesta televisiosta, niiden yleinen lähetysperiaate on sama - televisiotorni lähettää kanavia ja takaa laadukkaan signaalin vain rajoitetulla säteellä. Samalla digitaalinen peittosäde on lyhyempi kuin koodaamattoman virran kantama, mikä tarkoittaa, että toistimet on asennettava lähemmäs toisiaan.

Mutta mielipide, että "digitaalinen" ylittää lopulta "analogisen", on totta. Television katsojista monissa maissa on jo tullut "todistajia" analogisen signaalin muuntamisesta digitaaliseksi ja he nauttivat televisio-ohjelmien katselusta HD-laadulla.

Lähetystelevision ominaisuudet

Nykyinen maanpäällinen televisiojärjestelmä käyttää analogisia signaaleja televisiotuotteiden lähettämiseen. Ne leviävät voimakkaasti värähtelevien aaltojen läpi saavuttaen maanpäälliset antennit. Lähetyksen peittoalueen lisäämiseksi asennetaan toistimia. Niiden tehtävänä on keskittää ja vahvistaa signaalia ja lähettää se etävastaanottimiin. Signaalit lähetetään kiinteällä taajuudella, joten jokainen kanava vastaa omaa taajuuttaan ja on liitetty televisioon numerojärjestyksessä.

Digitaalisten televisiolähetysten edut ja haitat

Digitaalisella koodilla siirretty tieto ei sisällä käytännössä mitään virheitä tai vääristymiä. Laitetta, joka digitoi alkuperäisen signaalin, kutsutaan analogia-digitaalimuuntimeksi (ADC).

Pulssien koodaamiseen käytetään ykkösten ja nollien järjestelmää. BCD-koodin lukemista ja muuntamista varten vastaanottimeen on sisäänrakennettu laite, jota kutsutaan digitaali-analogimuuntimeksi (DAC). ADC:lle tai DAC:lle ei ole puoliarvoja, kuten 1,4 tai 0,8.

Tämä tietojen salaus- ja siirtomenetelmä on antanut meille uuden TV-muodon, jolla on monia etuja:

• pulssin voimakkuuden tai pituuden muuttaminen ei vaikuta dekooderin sen tunnistamiseen;
• yhtenäinen lähetysten kattavuus;
• toisin kuin analogisessa lähetyksessä, muunnetun lähetyksen esteistä tulevat heijastukset lisäävät ja parantavat vastaanottoa;
• lähetystaajuuksia käytetään tehokkaammin;
• Voidaan vastaanottaa analogisesta televisiosta.

Ero digitaalinen televisio analogisesta

Helpoin tapa havaita ero analogisen ja digitaalisen lähetyksen välillä on esittää molempien tekniikoiden lopulliset ominaisuudet taulukon muodossa.

TV-antennin herkkyys

Ihanteellisen antennin valitsemiseen ei ole universaalia reseptiä, mutta on olemassa pakollisia vaatimuksia, jotka on täytettävä, jotta se vastaanottaa analogisia ja digitaalisia signaaleja. Kun etäisyys lähetettävästä kohteesta kasvaa, nämä vaatimukset kasvavat. Erityisesti vastaanottimen herkkyys - sen kyky poimia heikon intensiteetin televisiosignaaleja. Usein ne ovat syynä epätarkkuuteen. Tämä ongelma voidaan ratkaista avulla, mikä lisää merkittävästi antennin herkkyyttä ja poistaa kysymyksen: kuinka se liitetään digitaaliseen televisioon? Sama televisio ja sama antenni, vain digitaalinen radioviritin näkyy television lähellä.

Mikä on antennin säteilykuvio

Antennin herkkyyden lisäksi on parametri, joka määrittää, missä määrin se pystyy fokusoimaan energiaa. Sitä kutsutaan suuntavahvistukseksi tai suuntaamiseksi, ja se on tietyn suunnan säteilytiheyden suhde keskimääräiseen säteilytiheyteen.
Tämän ominaisuuden graafinen tulkinta on antennin säteilykuvio. Ytimestään se on kolmiulotteinen hahmo, mutta työn helpottamiseksi se ilmaistaan ​​kahdessa tasossa, jotka ovat kohtisuorassa toisiinsa nähden. Kun tällainen litteä kaavio on käsillä ja vertaa sitä alueen karttaan, voit suunnitella antennin vastaanottoalueen analogiselle videosignaalille. Tästä kaaviosta voit myös poimia useita hyödyllisiä TV-antennin käytännön ominaisuuksia, kuten sivu- ja käänteisen säteilyn voimakkuutta ja suojakerrointa.

Kumpi signaali on parempi

On huomattava, että huolimatta monista parannuksista, jotka on toteutettu tiedon analogisen esityksen alalla, tämä lähetysmenetelmä on säilyttänyt puutteensa. Näitä ovat vääristymät lähetyksen aikana ja kohina toiston aikana.

Tarve muuntaa analoginen signaali digitaaliseksi johtuu myös olemassa olevan tallennusmenetelmän soveltumattomuudesta tiedon tallentamiseen puolijohdemuistiin.

Valitettavasti nykyisellä televisiolla ei ole käytännössä mitään ilmeisiä etuja digitaaliseen verrattuna, poissulkemalla mahdollisuus vastaanottaa signaali tavallisella TV-antennilla ja jakaa se televisioiden välillä.

Ero analogisen ja digitaalisen viestinnän välillä.
Radioviestinnässä törmäät usein termeihin, kuten "analoginen signaali" Ja "digitaalinen signaali". Asiantuntijoille näissä sanoissa ei ole mysteeriä, mutta tietämättömille ihmisille "digitaalisen" ja "analogisen" ero voi olla täysin tuntematon. Samaan aikaan on erittäin merkittävä ero.
Niin. Radioviestintä on aina tiedon siirtoa (ääni, tekstiviesti, telesignalointi) kahden tilaajan - signaalilähteen - lähettimen (radioasema, toistin, tukiasema) ja vastaanottimen välillä.
Kun puhumme signaalista, tarkoitamme yleensä sähkömagneettisia värähtelyjä, jotka indusoivat EMF:ää ja aiheuttavat virran vaihteluita vastaanotinantennissa. Seuraavaksi vastaanottava laite muuntaa vastaanotetut värinät takaisin äänitaajuussignaaliksi ja lähettää sen kaiuttimeen.
Joka tapauksessa lähetinsignaali voidaan esittää sekä digitaalisessa että analogisessa muodossa. Loppujen lopuksi esimerkiksi ääni itsessään on analoginen signaali. Radioasemalla mikrofonin vastaanottama ääni muunnetaan jo mainituiksi sähkömagneettisiksi aalloksi. Mitä korkeampi äänen taajuus, sitä korkeampi lähtövärähtelytaajuus, ja mitä kovemmin kaiutin puhuu, sitä suurempi amplitudi.
Tuloksena olevat sähkömagneettiset värähtelyt tai aallot leviävät avaruudessa lähetysantennin avulla. Jotta ilma-aallot eivät tukkeutuisi matalataajuisista häiriöistä ja jotta eri radioasemilla olisi mahdollisuus toimia rinnakkain häiritsemättä toisiaan, äänen vaikutuksesta syntyvät värähtelyt summataan, eli "päälle asetetaan". muihin värähtelyihin, joilla on vakiotaajuus. Viimeistä taajuutta kutsutaan yleensä "kantoaaloksi", ja sen havaitsemiseksi viritämme radiovastaanottimemme "saatakseen" radioaseman analogisen signaalin.
Vastaanottimessa tapahtuu käänteinen prosessi: kantoaaltotaajuus erotetaan ja antennin vastaanottamat sähkömagneettiset värähtelyt muunnetaan äänivärähtelyiksi ja kaiuttimesta kuuluu informaatio, jonka viestin lähettäjä halusi välittää.
Äänisignaalin lähetyksen aikana radioasemalta vastaanottimeen voi esiintyä kolmannen osapuolen häiriöitä, taajuus ja amplitudi voivat muuttua, mikä tietysti vaikuttaa radiovastaanottimen tuottamiin ääniin. Lopuksi sekä lähetin että vastaanotin aiheuttavat virheen signaalin muuntamisen aikana. Siksi analogisen radion toistamassa äänessä on aina jonkin verran vääristymiä. Ääni saattaa toistua täysin muutoksista huolimatta, mutta taustalla on häiriöstä johtuvaa sihisemistä tai jopa vinkumista. Mitä vähemmän luotettava vastaanotto on, sitä voimakkaampia ja selvempiä nämä ylimääräiset kohinavaikutukset ovat.

Lisäksi maanpäällisen analogisen signaalin suojausaste on erittäin heikko luvattomalta käytöltä. Julkisten radioasemien kannalta tällä ei tietenkään ole merkitystä. Mutta ensimmäisiä matkapuhelimia käytettäessä oli yksi epämiellyttävä hetki, joka liittyi siihen, että melkein mikä tahansa kolmannen osapuolen radiovastaanotin voitiin helposti virittää halutulle aallonpituudelle puhelinkeskustelun salakuuntelemiseksi.

Suojautuakseen tältä he käyttävät signaalin ns. "sävytystä" tai toisin sanoen CTCSS-järjestelmää (Continuous Tone-Coded Squelch System), jatkuvalla äänellä koodattua kohinanvaimennusjärjestelmää tai "ystävä/ystävä". foe” signaalintunnistusjärjestelmä, joka on suunniteltu jakamaan samalla taajuusalueella työskentelevät käyttäjät ryhmiin. Saman ryhmän käyttäjät (kirjeenvaihtajat) kuulevat toisensa tunnistekoodin ansiosta. Selittäen selkeästi, tämän järjestelmän toimintaperiaate on seuraava. Lähetetyn tiedon mukana lähetetään myös ylimääräinen signaali (tai toinen ääni). Vastaanotin tunnistaa kantoaallon lisäksi tämän äänen asianmukaisilla asetuksilla ja vastaanottaa signaalin. Jos ääntä ei ole asetettu radiovastaanottimessa, signaalia ei vastaanoteta. On olemassa melko suuri määrä salausstandardeja, jotka eroavat eri valmistajilta.
Analogisella lähetyksellä on tällaisia ​​haittoja. Niiden takia esimerkiksi televisio lupaa muuttua täysin digitaaliseksi suhteellisen lyhyessä ajassa.

Digitaalisen viestinnän ja lähetysten katsotaan olevan paremmin suojattuja häiriöiltä ja ulkoisilta vaikutuksilta. Asia on siinä, että "digitaalista" käytettäessä analoginen signaali lähetysaseman mikrofonista salataan digitaaliseksi koodiksi. Ei, tietenkään luku- ja numerovirta ei leviä ympäröivään tilaan. Yksinkertaisesti, radiopulssien koodi on määritetty tietyn taajuuden ja äänenvoimakkuuden äänelle. Pulssien kesto ja taajuus ovat ennalta määrättyjä - se on sama sekä lähettimelle että vastaanottimelle. Impulssin läsnäolo vastaa yhtä, poissaolo nollaa. Siksi tällaista viestintää kutsutaan "digitaaliseksi".
Laitetta, joka muuntaa analogisen signaalin digitaaliseksi koodiksi, kutsutaan analogia-digitaalimuunnin (ADC). Ja vastaanottimeen asennettu laite, joka muuntaa koodin analogiseksi signaaliksi, joka vastaa ystäväsi ääntä GSM-matkapuhelimen kaiuttimessa, kutsutaan digitaali-analogimuuntimeksi (DAC).
Digitaalisen signaalinsiirron aikana virheet ja vääristymät käytännössä eliminoituvat. Jos impulssista tulee hieman voimakkaampi, pitempi tai päinvastoin, järjestelmä tunnistaa sen silti yksikkönä. Ja nolla pysyy nollana, vaikka jokin satunnainen heikko signaali ilmestyisi tilalle. ADC:lle ja DAC:lle ei ole muita arvoja, kuten 0,2 tai 0,9 - vain nolla ja yksi. Siksi häiriöillä ei ole juuri mitään vaikutusta digitaaliseen viestintään ja lähetyksiin.
Lisäksi "digitaalinen" on myös paremmin suojattu luvattomalta käytöltä. Loppujen lopuksi, jotta laitteen DAC voi purkaa signaalin salauksen, sen on "tunnettava" salauksen purkukoodi. ADC voi signaalin ohella lähettää myös vastaanottimeksi valitun laitteen digitaalisen osoitteen. Siten, vaikka radiosignaali siepattaisiin, sitä ei voida tunnistaa, koska ainakin osa koodista puuttuu. Tämä koskee erityisesti viestintää.
Niin, erot digitaalisten ja analogisten signaalien välillä:
1) Analogista signaalia voi vääristää häiriö, ja digitaalinen signaali voi joko olla täysin tukossa häiriöstä tai saapua ilman säröä. Digitaalinen signaali on joko ehdottomasti läsnä tai puuttuu kokonaan (joko nolla tai yksi).
2) Analoginen signaali on kaikkien laitteiden käytettävissä, jotka toimivat samalla periaatteella kuin lähetin. Digitaalinen signaali on suojattu turvallisesti koodilla, ja sitä on vaikea siepata, jos sitä ei ole tarkoitettu sinulle.

Puhtaasti analogisten ja puhtaasti digitaalisten asemien lisäksi on myös radioasemia, jotka tukevat sekä analogista että digitaalista tilaa. Ne on suunniteltu siirtymään analogisesta digitaaliseen viestintään.
Joten kun käytössäsi on laaja valikoima analogisia radioasemia, voit siirtyä asteittain digitaaliseen viestintästandardiin.
Esimerkiksi alun perin rakensit viestintäjärjestelmän radioasemiin Baikal 30.
Haluan muistuttaa, että tämä on analoginen asema, jossa on 16 kanavaa.

Mutta aika kuluu, ja asema ei enää sovi sinulle käyttäjänä. Kyllä, se on luotettava, kyllä, tehokas ja hyvällä akulla jopa 2600 mAh. Mutta kun radioasemakantaa laajennetaan yli 100 henkilöllä ja etenkin ryhmätyöskentelyssä, sen 16 kanavaa alkavat olla riittämättömät.
Sinun ei tarvitse heti loppua ja ostaa digitaalisia radioasemia. Useimmat valmistajat ottavat tietoisesti käyttöön mallin, jossa on analoginen lähetystila.
Eli voit siirtyä asteittain esimerkiksi Baikal -501:een tai Vertex-EVX531:een pitäen samalla nykyisen viestintäjärjestelmän toimintakunnossa.

Tällaisen siirtymän edut ovat kiistattomat.
Saat työpisteen
1) pidempi (digitaalisessa tilassa kulutus on pienempi.)
2) Enemmän toimintoja (ryhmäpuhelu, yksinäinen työntekijä)
3) 32 muistikanavaa.
Eli itse asiassa luot aluksi 2 kanavatietokantaa. Uusille ostetuille asemille (digitaaliset kanavat) ja tukikanaville olemassa olevien asemien kanssa (analogiset kanavat). Vähitellen, kun ostat laitteita, pienennät toisen pankin radioasemien määrää ja lisäät ensimmäisen pankin radioasemien määrää.
Lopulta saavutat tavoitteesi - siirtää koko tukiasemasi digitaaliseen viestintästandardiin.
Hyvä lisä ja laajennus mihin tahansa tukiasemaan voi olla Yaesu Fusion DR-1 digitaalinen toistin

Tämä on kaksikaistainen (144/430 MHz) toistin, joka tukee analogista FM-viestintää sekä digitaalista protokollaa samanaikaisesti System Fusion 12,5 kHz:n taajuusalueella. Olemme varmoja, että uusimman DR-1X on uuden ja vaikuttavan monitoimijärjestelmämme kynnyksellä System Fusion.
Yksi tärkeimmistä ominaisuuksista System Fusion on toiminto AMS (automaattinen tilan valinta), joka tunnistaa välittömästi, vastaanotetaanko signaalia V/D-, ääni- vai datatilassa FR analoginen FM tai digitaalinen C4FM, ja vaihtaa automaattisesti sopivaan. Näin ollen digitaalisten lähetin-vastaanottimien ansiosta FT1DR Ja FTM-400DRSystem Fusion Yhteyden ylläpitämiseksi analogisten FM-radioasemien kanssa ei enää tarvitse vaihtaa tilaa manuaalisesti joka kerta.
Toistimessa DR-1X, AMS voidaan konfiguroida niin, että saapuva digitaalinen C4FM-signaali muunnetaan analogiseksi FM:ksi ja lähetetään uudelleen, mikä mahdollistaa viestinnän digitaalisten ja analogisten lähetin-vastaanottimien välillä. AMS voidaan myös konfiguroida välittämään automaattisesti saapuva tila ulostuloon, jolloin digitaaliset ja analogiset käyttäjät voivat jakaa yhden toistimen.
Tähän asti FM-toistimia käytettiin vain perinteisessä FM-viestinnässä ja digitaalisia toistimia vain digitaaliseen viestintään. Nyt kuitenkin yksinkertaisesti korvaamalla perinteinen analoginen FM-toistin DR-1X, voit jatkaa tavallisen FM-viestinnän käyttöä, mutta käyttää myös toistinta edistyneempään digitaaliseen radioviestintään System Fusion . Muut oheislaitteet, kuten duplexer ja vahvistin jne. voit jatkaa sen käyttöä tavalliseen tapaan.

Tarkemmat laitteiden ominaisuudet löytyvät verkkosivuilta tuotteet-osiosta

Mitä ovat analogiset ja digitaaliset lähetykset?

Maksujärjestelmän parametrit shekkien luomista varten:

Laskentakohde:

Laskentamenetelmä:

(analogisten ja digitaalisten lähetysten peruskäsitteet)

Viime aikoina tietoverkkoon on alkanut ilmestyä yhä enemmän tietoa siirtymisestä analogisesta digitaaliseen lähetykseen, minkä yhteydessä tästä aiheesta herää monia kysymyksiä, jotka herättävät kaikenlaisia ​​huhuja ja olettamuksia. Tässä artikkelissa haluan selittää eron "analogisen" ja "digitaalisen" lähetyksen välillä kielellä, joka on tavallisen käyttäjän saatavilla ja ymmärrettävissä (ainakin niin pitkälle kuin mahdollista).
Ensin selvitetään, mikä "analoginen" signaali on.

Analoginen signaali

Kuten aina, selitän yksinkertaisella esimerkillä. Otetaan esimerkiksi äänitietojen siirto henkilöltä toiselle.
Keskustelun aikana äänihuultemme lähettävät tiettyä värähtelyä, jonka tonaalisuus (taajuus) ja voimakkuus (äänisignaalin taso) vaihtelevat. Tämä värähtely, joka on kulkenut tietyn matkan, tulee ihmisen korvaan ja vaikuttaa siellä niin kutsuttuun kuulokalvoon. Tämä kalvo alkaa värähtelemään samalla taajuudella ja värähtelyvoimakkuudella kuin äänijohdomme lähettävät, sillä ainoalla erolla, että värähtelyn voimakkuus heikkenee jonkin verran etäisyyden ylittämisen vuoksi.
Joten puhepuheen siirtämistä henkilöltä toiselle voidaan helposti kutsua analogiseksi signaalin siirroksi, ja tässä on syy.
Tässä on kysymys siitä, että äänihuulet lähettävät samaa äänivärähtelyä, jonka ihmiskorva itse havaitsee (kuulemme mitä sanomme), eli lähetetyllä ja vastaanotetulla äänisignaalilla on samanlainen pulssimuoto ja saman taajuusspektrin äänivärähtely, tai toisin sanoen "analoginen" äänivärähtely.
Tässä se on mielestäni selvää.

Katsotaanpa nyt monimutkaisempaa esimerkkiä. Ja tätä esimerkkiä varten otetaan yksinkertaistettu kaavio puhelimesta, toisin sanoen puhelimesta, jota ihmiset käyttivät kauan ennen matkapuhelinviestinnän tuloa.
Keskustelun aikana puheäänivärähtelyt välittyvät luurin herkälle kalvolle (mikrofonille). Sitten mikrofonissa äänisignaali muunnetaan sähköisiksi impulsseiksi ja kulkee sitten johtojen kautta toiseen luuriin, jossa sähkömagneettisen muuntimen (kaiuttimen tai kuulokkeen) avulla sähköinen signaali muunnetaan takaisin äänisignaaliksi.
Yllä olevassa esimerkissä käytetään jälleen "analogista" signaalin muuntamista. Eli äänivärähtelyllä on sama taajuus kuin sähköisen impulssin taajuus viestintälinjassa, ja myös ääni- ja sähköimpulsseilla on samanlainen muoto (eli samanlainen).
Televisiosignaalin lähetyksessä itse analogisella radio-televisiosignaalilla on melko monimutkainen pulssimuoto, samoin kuin tämän pulssin melko korkea taajuus, koska se välittää sekä ääniinformaatiota että videota pitkiä matkoja.

Luulen, että olemme ratkaisseet sen "analogisella signaalilla".

Ajan myötä tv-kanavien määrä kasvoi, puhelinkeskusten tilaajien määrä kasvoi ja Internet ilmestyi. Tämän seurauksena analogisen tiedonsiirron kaistanleveys ei enää täytä nykyajan vaatimuksia. Tämä koskee sekä maanpäällisiä, langallisia että yleislähetyssignaalin lähetys- ja vastaanottolinjoja sekä tietysti satelliittiviestintälinjoja.

Selvitetään nyt, mikä "digitaalinen" signaali on.

Digitaalinen signaali

Esimerkkinä "digitaalisesta signaalista" otetaan periaate tiedon välittämisestä melko tunnetulla "morsekoodilla". Niille, jotka eivät tunne tämän tyyppistä tekstitiedon siirtoa, selitän alla lyhyesti perusperiaatteen.
Aikaisemmin, kun signaalin lähetys ilmassa (radiosignaalia käyttäen) oli vasta kehittymässä, lähetys- ja vastaanottolaitteiden tekniset ominaisuudet eivät sallineet puhesignaalin lähettämistä pitkiä matkoja. Siksi puheinformaation sijasta käytettiin tekstiinformaatiota. Koska teksti koostuu kirjaimista, nämä kirjaimet lähetettiin käyttämällä tonaalisen sähkösignaalin lyhyitä ja pitkiä pulsseja.
Tätä tekstitiedon siirtoa kutsuttiin tiedon siirtämiseksi morsekoodin avulla.
Äänisignaalilla oli sähköisten ominaisuuksiensa vuoksi suurempi suorituskyky kuin puhesignaalilla, minkä seurauksena lähetys- ja vastaanottolaitteiston kantama kasvoi.
Tietoyksiköitä tällaisessa signaalinsiirrossa kutsuttiin perinteisesti "pisteiksi" ja "viivaksi". Lyhyt sävy tarkoitti pistettä ja pitkä sävy viivaa. Tässä jokainen aakkosten kirjain koostui tietystä joukosta pisteitä ja viivoja. Joten esimerkiksi kirjain A nimettiin yhdistelmällä ".-" (piste-viiva) ja kirjain B "- ..." (viiva-piste-piste-piste) ja niin edelleen.
Toisin sanoen lähetetty teksti koodattiin käyttämällä pisteitä ja väliviivoja äänisignaalin lyhyiden ja pitkien segmenttien muodossa. Jos sanat "MORSE-KOODI" ilmaistaan ​​pisteillä ja viivoilla, se näyttää tältä: (poistettu)

Digitaalinen signaali vs. morsekoodi

Digitaalinen signaali perustuu hyvin samanlaiseen tiedon koodausperiaatteeseen, vain itse tiedon yksiköt ovat erilaisia.
Mikä tahansa digitaalinen signaali koostuu niin sanotusta "binäärikoodista". Tässä informaatioyksikköinä käytetään loogista 0 (nolla) ja loogista 1 (yksi).
Jos otamme esimerkkinä tavallisen taskulampun, niin jos laitat sen päälle, se näyttää tarkoittavan loogista, ja jos sammutat sen, se tarkoittaa loogista nollaa.
Digitaalisissa elektroniikkapiireissä loogisilla yksiköillä 1 ja 0 tarkoitetaan tiettyä sähköjännitetasoa voltteina. Joten esimerkiksi looginen yksi tarkoittaa 4,5 volttia ja looginen nolla tarkoittaa 0,5 volttia. Luonnollisesti jokaiselle digitaaliselle mikropiirityypille loogisen nollan ja yhden jännitearvot ovat erilaisia.
Mikä tahansa aakkosten kirjain, kuten yllä kuvatun morsekoodin esimerkissä, digitaalisessa muodossa, koostuu tietystä määrästä nollia ja ykkösiä, jotka on järjestetty tiettyyn järjestykseen, jotka puolestaan ​​sisältyvät loogisten pulssien paketteihin. Joten esimerkiksi kirjain A on yksi impulssipaketti ja kirjain B on toinen paketti, mutta kirjaimessa B nollien ja ykkösten sarja on erilainen kuin kirjaimessa A (eli eri yhdistelmä nollien ja ykkösten järjestelystä).
Digitaalisessa koodissa voit koodata melkein minkä tahansa tyyppisen lähetetyn sähkösignaalin (myös analogisen), eikä sillä ole väliä, onko kyseessä kuva, videosignaali, äänisignaali vai tekstitieto, ja voit lähettää tämäntyyppisiä signaaleja melkein samanaikaisesti (yhdessä digitaalisessa streamissa).
Digitaalisella signaalilla on sähköisten ominaisuuksiensa vuoksi (kuten äänisignaalin esimerkissä) suurempi tiedonsiirtokapasiteetti kuin analogisella signaalilla. Myös digitaalinen signaali voidaan lähettää pidemmälle kuin analoginen ilman, että lähetettävän signaalin laatu heikkenee.

Mikä antenni valita?

Mikä antenni tarvitaan maanpäällisen digitaalisen television vastaanottamiseen?

Maanpäällisen digitaalisen television vastaanottamiseen tarvitaan UHF-antenni.

Riittääkö sisäantenni laadukkaaseen vastaanottoon?
Signaalin vastaanoton laatu riippuu lähettimen etäisyydestä ja sen tehosta. Mitä lähempänä olet sitä, sitä parempi vastaanotto.

Millä antennimalleilla voit vastaanottaa maanpäällistä digitaalista televisiota? Paljonko nämä antennit maksavat?
Esimerkiksi:

Alpha H 311 DVB-T



ASP 8 SUPER DVB-T

Onko mahdollista saada korkealaatuista TV-signaalia ilman erityistä antennia?
Kyllä, se on mahdollista vain, jos olet signaalilähteen välittömässä läheisyydessä. Tässä tapauksessa et tietenkään tarvitse antennia, mutta sinun on silti ruuvattava pieni johdinpala television antennituloon saadaksesi tarkemman signaalin vastaanoton.

Mihin ja miten antenni on mahdollista asentaa?
Voit valita asennuspaikan: maali, seinä, ikkunakehys, parveke. Useimmiten monikerroksisissa rakennuksissa antennit asennetaan rakennuksen katolle, jos tarkastellaan yksityisiä taloja, niissä käytetään usein mastoja, joiden halkaisija on 40-50 mm, korkeus noin 5-6 metriä, ehkä vähemmän; , mutta kaikki riippuu antennin sijainnista signaalilähettimeen nähden. Mitä parempi asennus, sitä parempi signaalin vastaanotto, sitä kannattaa toistaiseksi välttää.

Mistä ostaa antenni digitaalitelevisiosignaalia varten?
Voit ostaa antennin kodinkonehypermarketeista, sekä mistä tahansa on-air-laitteita myyvästä kaupasta tai radiomarkkinoilta. Mutta ennen ostamista tarkista myyjältä, vastaanottaako tämä antenni UHF-aluetta.
Mitä eroa on aktiivisella ja passiivisella antennilla? Kumpi valita?
Erona on, että aktiivisessa antennissa on verkosta toimiva signaalin vastaanottovahvistin. Aktiivinen antenni vastaanottaa paremmin etäisyyden päässä lähettimestä, kun taas passiivinen antenni päinvastoin toimii paremmin sen läheisyydessä. Aktiivisen antennin tehokkuus laskee, jos olet lähellä TV-tornia, se alkaa "tukkeutua". Siksi tällaisissa tilanteissa on parempi käyttää passiivista antennia.

Mitä eroa on MV- ja UHF-kaistoilla?
Maanpäälliset televisiosignaalit lähetetään ultralyhyillä radioaalloilla, lyhennettynä VHF, taajuusalueella 48 - 862 MHz. Tämä taajuuskaista on perinteisesti jaettu viiteen alueeseen, jotka on yhdistetty kahteen ryhmään:
- mittari tai HF (VHF), kaistat I, II, III; (47-160 MHz)
- UHF tai UHF (UHF), kaistat IV, V. (470-862 MHz)
Televisiokanavien jakautumisessa maanpäällisten televisiotaajuuksien välillä on joitain eroja eri maissa. IVY-maissa käytetyssä standardissa mittarialue sisältää 1-12 kanavaa, desimetrialue 21-60 kanavaa.

TV-kanavat sisältyvät RTRS-1-pakettiin

RTRS-1-digitaalitelevisiokanavapaketin kokoonpano noudattaa Venäjän presidentin asetuksia koko Venäjän pakollisista julkisista televisiokanavista: nro 715, 24. kesäkuuta 2009, nro 456, 17. huhtikuuta 2012, nro 167 24. huhtikuuta 2013.

TV-kanavat sisältyvät RTRS-2-pakettiin

Digitaalisen lähetysverkon keskeiset indikaattorit

Neuvoa-antava tukikeskus sijaitsee 2-kerroksisen rakennuksen pohjakerroksessa kaupungin keskustassa lähellä Glinka City Gardenia, Sankarien muistoaukiota ja Lenin-aukiota kadulla sijaitsevien joukkoliikenteen pysäkkien välittömässä läheisyydessä. Dzeržinski.

RTRS-1-paketin digitaalisen koelähetyksen kohteet

RTRS-2-paketin digitaalisen koelähetyksen kohteet