Sennheiser cx 300 -tyhjiökuulokkeet Arvostelu Sennheiserin CX-sarjan kuulokkeista. Ulkosuunnittelu ja yleistiedot

Pidätkö todella laadukkaista asioista? Tulet rakastamaan Sennheiser CX 300-II -kuulokkeita. Ihmiset ostavat niitä uudestaan ​​​​ja uudestaan, vaikka he menettäisivät tai rikkoisivat laitteen. Syynä laitteen ylivoimaisuuteen on sen erinomainen musiikin toisto, jota harvoin kuulokkeet voivat ylittää.

Ulkomuoto

Ensi silmäyksellä kaikki näissä kuulokkeissa on mahdollisimman yksinkertaista: yhteinen kaapeli, kaksi ohutta johtoa päihin, kartiomaiset ääniohjaimet. Mutta todellisuudessa kaikki on suunniteltu mahdollisimman toimivaksi.

Kuulokkeiden säilytystä varten on kotelo, jossa on itsestään sulkeutuva "salpa", kuten itse kotelo on saatavana kahdessa värissä: musta ja valkoinen. Sivulla on yrityksen logo. Käyttäjät huomaavat, että jopa usean vuoden käytön jälkeen kotelon läpät sulkeutuvat helposti ja tiukasti, eivätkä kuulokkeet putoa tai katoa pussiin.

7 parasta Sennheiser-kuuloketta

Laitteen omistajat huomauttavat, että itse kuulokkeet ovat hyvin pieniä, vain miniatyyri. Pyöristetty selkäpäät sopivat helposti korvarenkaan onteloon. Siksi ne voidaan sijoittaa erittäin tiukasti, jolloin saavutetaan täydellinen äänieristys.

Oletuksena päät on varustettu keskikokoisilla korvatyynyillä. Silikoni on pehmeää, ei tartu kiinni ja sopii hyvin korvakäytävään. Laitteen mukana tulee vielä kaksi paria vaihdettavia korvatyynyjä.

Epäsymmetriset parikaapelit eivät ole paljon ohuempia kuin pääjohto. Tyylikäs ratkaisu kaapelin haaroittamiseen. Vasen johto on paljon lyhyempi kuin oikea, johdon pituus toiseen kuulokkeeseen on 1,2 metriä. Näin voit heittää kaapelin kaulasi ilman huolta siitä, että se ei ole tarpeeksi pitkä mukavaan kuunteluun.

Kaapeli päättyy "L"-muotoiseen pistokkeeseen. Vaikka käyttäjät huomaavat tällaisen yhteyden merkittävän vahvuuden, valitetaan silti, että kaapeli katkeaa liitäntäpisteessä. Totta, vasta muutaman vuoden käytön jälkeen.

Itse langat ovat pehmeydestä ja joustavuudestaan ​​huolimatta melko vahvoja, eivät rusketu kylmässä ja säilyttävät kyvyn taipua vaivattomasti. On sääli, että tämä joustavuus aiheuttaa johdotuksen sekaisin, mikä aiheuttaa hankaluuksia laitteen omistajille.

Toiminnan ominaisuudet

Kokeneet musiikin ystävät neuvovat noudattamaan näitä ohjeita, jotta kuulokkeet kestävät mahdollisimman pitkään:

• Pumppaa kuulokkeet ylös. Kuuntele musiikkia ammattisoittimella tai -laitteella vahvistimella, joka pystyy tuottamaan hyvän annoksen bassoa. Ja käännä musiikki "basimmaksi".
• Kanna kuulokkeita kotelossa, älä heitä niitä taskuun ilman suojaa. Tämä auttaa välttämään ääniohjaimen sotkeutumista ja tukkeutumista.
• Puhdista kaiuttimen verkko säännöllisesti korvavahasta ja roskista.
• Valitse oikean kokoiset korvatyynyt. Ota huomioon ihmiskehon luonnollinen epäsymmetria ja aseta oikeaan korvaan enemmän korvatyynyjä kuin vasempaan (jos tämä on todella tarpeen).

Käyttäjät, jotka noudattavat näitä sääntöjä, väittävät, että Sennheiser CX 300-II on ihanteellinen käytettäväksi. Melkein 100% äänieristys, ei epämukavuutta korvatulpista, päät eivät putoa päätä käännettäessä tai äkillisiä liikkeitä tehdessä.

Laite toimii yhtä tehokkaasti iOS-, Android-älypuhelimien sekä Windows-alustalla olevien laitteiden, tietokoneiden, kannettavien tietokoneiden ja tavallisten puhelinten kanssa.

Äänenlaatu

Kuulokkeille on ominaista tasainen taajuusvaste, tasapainoinen taajuuden toisto ja pehmeä ääni. Lava ei ole leveä, mutta se on siellä ja tuntuu luonnolliselta. Laulu on läsnä, jopa musiikin ystävä tai audiofiili arvostaa musiikkiteosten dynamiikkaa ja puhtautta.

10 parasta studiokuuloketta

Useimmat käyttäjät jättävät positiivisia arvosteluja kuulokkeiden äänestä ja käyttöominaisuuksista:

• ”Matalat taajuudet eivät ole liian näkyvät, joten ääni on luonnollinen, luonnollinen. Ääni on yksinkertaisesti upea. Äänieristyksen ansiosta mikään ei häiritse äänikirjojen kuuntelua metrossa tai meluisalla kadulla.
• "Voimakkuuden kirkas läsnäolo. Basso kuuluu hyvin syvään. Tuntuu kuin bändi soittaisi aivan huoneessa. Kuulokkeet sopivat erinomaisesti rock-musiikin, niin venäläisten kuin ulkomaisten esiintyjien, tai ainakin sitä lähellä olevien melodioiden kuunteluun.
• ”Ääni on selkeä ja läpinäkyvä. Lava näkyy täydellisesti, laulu on selkeä. Kun soitat digitaalista pianoa, melodia on kätevä valita sävelistä, ja siirtymät ovat selvästi kuultavissa. Basso on hieman painava, mutta ei kriittinen."
• "Ilmakehän. Tykkään katsoa niissä elokuvia, kaikki räjähdykset, ammukset, odottamattomat äänet heijastuvat niin luonnollisesti, että läsnäolon vaikutus näkyy. Ja melodiat jännittyneinä hetkinä kuulostavat hyvin realistisilta, ne saavat vain kananlihalle. Musiikin kuuntelu on myös mukavaa, korvat eivät väsy pidemmänkin käytön jälkeen.”

Joskus täytyy pelata taajuuskorjaimella hieman korkeilla. Ne ovat hieman kovia, joten elektronista tai klassista musiikkia kuunneltaessa on parempi vähentää korkeita taajuuksia hieman.

johtopäätöksiä

Sennheiser CX 300-II stereokuulokkeita pidetään ansaitusti yhtenä hintaluokkansa parhaista. Niille on ominaista erinomainen melueristys (kuten kaikilla tavallisilla korvatulpilla, joissa on vakiokorvatyynyt), mikä ilahduttaa musiikin ystäville, jotka kuuntelevat musiikkia matkalla töihin.

Hyvää päivää kaikille!
Kuuntellessani, vertaillessani ja johtopäätöksiä tehdessäni nämä kuulokkeet olivat jo ilmestyneet sivustolle, joten en teeskentele olevani täysivaltainen arvostelu, mutta toivon, että voin täydentää ja laajentaa sitä.

Vastuuvapauslauseke: valokuvat on otettu kädessä puhelimella. Kaikki alla kirjoitettu on tulosta vain vaikutelmistani, eikä se missään tapauksessa väitä olevansa "absoluuttinen totuus". Tässä artikkelissa kutsun Xiaomin uusia korvia suositulla nimellä - hybridi tai hybridi, koska... pakkauksessa oli hieroglyfien lisäksi vain yrityksen logo ja numerot, ja tämä nimi oli jo jotenkin tarttunut niihin.

Haluaisin keskittyä cx300II:n ja hybridin vertailuun, koska ne ovat melkein samassa hintaluokassa (mvideossa sennheiser maksoi tarkasteluhetkellä 1090 ruplaa julkisella kupongilla 500 ruplaa, en sanoisi pisteitä per GB "julkisesti saatavilla", joten normaalihinta 17,4 dollaria otetaan huomioon ).

Ostaa

Tuote on ostettu omilla rahoillani gearbest-verkkosivustolta. Hinta oli ostohetkellä 20,09 ikivihreää, pisteillä 14,07. Kirjaimellisesti 2-3 päivää myöhemmin nettisivun hinta putosi 19 dollariin, eikä tilaustani ollut vielä edes lähetetty... Niin kutsutun "lipun" kautta tapahtuneen hienovaraisen vihjeen jälkeen kiinalaiset palauttivat hintaeron. Se on totta lompakossa, mutta ainakin siinä.

Kuvakaappaus tilaussivusta

Kuva pakkauksesta

Vertailu

Vertailun sankareita

Pidetään se siis lyhyenä ja järjestyksessä.

1. Laitteet

Hybridi
Köyhin ja houkuttelevin paketti kaikista, ei bonuksia tai herkkuja. Vaihdettavat korvatyynyt 3 paria ja pieni käyttöohje - siinä kaikki, millä Xiaomi on ilahduttanut meitä tällä kertaa.

Mäntä 2.1
Erittäin hyvä paketti tähän hintaluokkaan: 3 paria vaihdettavia korvatyynyjä äärimmäisen edullisessa laatikossa, jota ei muuten ole häpeä antaa "sellaisenaan", siinä on klipsi ja erittäin ainutlaatuinen, miellyttävän tuoksuinen "kotelo" itse kuulokkeiden säilyttämistä varten.

CX300II
Pakkaus on myös kuvailematon läpipainopakkaus, mutta aiempien mallien kaltaisten korvatyynyjen lisäksi Sennheiser-yhtiö tarjosi erittäin mukavan ja kätevän pussin kuulokkeiden kuljettamiseen. No, 2 vuoden paikallinen takuu.

Bottom line: Piston 2.1 saattaa tuntua kiistattomalta johtajalta, mutta kaikki ei ole niin selvää - henkilökohtaisesti vaihtaisin epäilemättä kaikki Xiaomin herkut ja söpöydet Sennheiserin käsilaukkuun.

2. Ergonomia

Hybridi
Plussat: paksu mutta kohtalaisen joustava punottu johto, kiertymisenestopistoke ja mikrofonilla varustettu kaukosäädin oikeassa kuulokkeessa, hyvä äänieristys.
Miinukset: paksuimmat ja "karkeimmat" korvatyynyt, suuremmat kuin kaikki muut kuulokkeet, erottimen yläpuolella olevan johdon kumi on melko karkea, todennäköisesti se jäykistyy kylmässä, istuvuus ei ole mukava, osa punotulla nyörillä on "muisti" vaikutus.

Mäntä 2.1
Plussat: pehmeä punottu johto, kiertymisenestopistoke, hyvä kumi johdossa erottimen yläpuolella, kaukosäädin mikrofonilla, pehmeät korvatyynyt (niissä on paksu "keskiosa", mutta reunat ovat ohuempia ja pehmeämpiä kuin hybrideissä), hyvä äänieristys .
Miinukset: melko tavallinen istuvuus tämän tyyppisille kuulokkeille, mutta kuulokkeiden metalli koskettaa ihoa istuessaan, kaukosäädin toimii erottimena ja sijaitsee melko matalalla.

CX300II
Plussat: erittäin pehmeä ja joustava johto, joka ei pelkää kylmää, erittäin mukava istuvuus (voit jopa makaa tyynyllä tai sängyllä näissä kuulokkeissa), pehmeät korvatyynyt, hyvä suoja taipumista vastaan ​​(itse asiassa kansi päällä "L"-muotoinen pistoke), pienikokoisin, epäsymmetrinen johto, hyvä äänieristys.
Miinukset: ei kaukosäädintä mikrofonilla, epäsymmetrinen johto.

Kokovertailu cx300:n ja hybridin välillä

Bottom line: jos vertaamme kuulokkeita erityisesti, niin cx300 on kilpailijoidensa yläpuolella, mutta jos olet ensisijaisesti kiinnostunut kuulokkeista, erityisesti kadulle/metrolle jne. - silloin xiaomi hybridi näyttää edullisemmalta.

3. Ääni

Mäntää 2.1 ei oteta huomioon tässä osassa, koska He häviävät selvästi muille "pistokkeille".
Yritin valita vertailuksi erilaisia ​​sävellyksiä, mutta ne kaikki liittyivät tavalla tai toisella kuuntelemaani musiikkiin. Joukkueet, joiden kanssa suurin osa vertailusta tehtiin: mudvayne, rhcp, slipknot, pantera, van canto, kolmen päivän grase ja houkutuksen sisällä.

Sennheiser vs xiaomi
Hybridien soundi vaikutti minusta tasaisemmalta, vaikka mänteihin verrattuna se paranikin: alat ilmestyivät, keskikohdat muuttuivat yksityiskohtaisemmiksi ja korkeat lakkasivat olemasta niin tunkeilevia, mutta joko keskipitkät työntävät joskus liian selvästi eteenpäin, tai sitten Basso on hieman työnnetty keskelle... Tasapaino ja äänen syvyys ovat puutteellisia, vaikka yksityiskohdat ovatkin miellyttäviä. Jotkut xiaomin sävellykset kuulostivat vieläkin mielenkiintoisemmilta, mutta tämä on ehkä enemmänkin poikkeus kuin sääntö kuulostaa niissä paljon paremmalta, mutta en todellakaan suosittelisi niitä bassheadeille, muidenkin kannattaa miettiä sitä.
Jotkut töissä olleet tuttavat, joille tehtiin äänivertailutesti, äänestivät sennheiseria (ehkä ei pelkästään syvemmän ja voimakkaamman basson takia, vaan myös siksi, että ne kuulostavat kovemmin kuin hybridit samalla äänenvoimakkuudella soittimessa/puhelimessa).

Johtopäätös

Yleisesti ottaen cx300II näyttää paremmalta vaihtoehdolta, jos haluat, "pop", mutta Xiaomi on ottanut vakavan askeleen eteenpäin ja julkaissut erittäin hyvän tuotteen kaikille, jotka tarvitsevat kuulokkeita "lisäominaisuuden" muodossa kuulokkeet voivat turvallisesti suositella niitä. En kuitenkaan pitäisi niitä täysin "hybridikuulokkeina". Tai jopa edullisena vaihtoehtona niille. Niille, jotka etsivät ensisijaisesti kuulokkeita, suosittelen ainakin kuuntelemaan kuuluisia kiinalaisia ​​merkkejä ennen tilaamista, koska... Niissä on silti ainutlaatuinen soundi... En kuitenkaan uskalla moittia tai kutsua näitä korvia epäonnistuneiksi, olisi mielenkiintoista verrata niitä myös mikrofonilla varusteltuihin ja vuonna hyvää mainetta saavuttaneisiin; Internetin laajuudesta.

P.S. Kaiken edellä kirjoitetun perusteella saattaa vaikuttaa siltä, ​​että olen Sennheiserin fani tai cx300II-mallin rakastaja, mutta kiirehdin tuottamaan pettymyksen - näin ei ole. Olin pitkään repeytynyt VSonic VSD3:n ja Ostry kc06a:n välillä, mutta silti jälkimmäinen voitti sydämeni täysin ja täydellisesti, ja kunnioitan edelleen syvimmin Senkhejä, koska Nyt 4 vuotta he ovat palvelleet uskollisesti erittäin vaikeissa olosuhteissa (2 vuotta bussikatutilassa ja 2 vuotta kuntosalilla). Äskettäin kuitenkin vasemman kuulokkeen ääni alkoi kadota, mutta toistaiseksi tätä tapahtuu erittäin harvoin.

P.P.S. Tämä on ensimmäinen arvosteluni, joten rakentava kritiikki on tervetullutta, voit potkaista sen, mutta ei pään yli.

Toissapäivänä yli neljä vuotta palvelleet Panasonic RP-HJE200 -kuulokkeet menivät rikki. Syy on triviaali - kaapelikatkos liittimen lähellä. Korjauksessa ei ollut ongelmia, mutta halusin ostaa uudet. Ensinnäkin kuulokkeilta vaadittiin suurta herkkyyttä, koska soittimen lähtöteho on pieni, vain 3 mW kanavaa kohden. Ja tietysti äänenlaatu ja luotettavuus ovat myös erittäin tärkeitä. Lopulta valitsin Sennheiser CX 200 -mallin, niitä ei kuitenkaan ollut saatavilla lähimmästä DNS:stä, mutta toisessa kaupassa törmäsin vanhemman mallin Sennheiser CX 300 II precision hintaan vain 1 190 ruplaa. Kuulokkeiden hinta ylitti hieman budjettini, mutta alhaisen hinnan vuoksi päätin ostaa ne.

1. Pakkaus ja tarvikkeet
Joten kuulokkeet myydään läpinäkyvissä muovipakkauksissa, jotka sisältävät kaikki tarvittavat tiedot:
http://i46.fastpic.ru/big/2013/0427/1d/693f64340483002e66db5e268d6d0c1d.jpg
http://i46.fastpic.ru/big/2013/0427/c7/8f8d48d56704d15054f6e8cedd435ec7.jpg
"Suunniteltu Saksassa, valmistettu Kiinassa."
http://i46.fastpic.ru/big/2013/0427/d3/d09d550cc04d59061e5fd6c3c09e42d3.jpg
Itse kuulokkeiden lisäksi paketissa oli kaksi paria vaihdettavia kärkiä ja pieni keinonahkainen kotelo.
http://i46.fastpic.ru/big/2013/0427/e6/b01bfbe2b25b06cf8349e648067a46e6.jpg
http://i46.fastpic.ru/big/2013/0427/76/e8ec50efdb670a5dd51ff70ee4587176.jpg
Muuten, pakkaus on hermeettisesti suljettu. Ja myyntityttö suostui avaamaan sen kaupassa vain, jos ostan nämä kuulokkeet. Tämä on sellainen lotto :-), sinun on valittava kuulokkeet Internetin arvostelujen perusteella.

2. Tekniset tiedot
Sennheiser CX 300-II:n tärkeimmät tekniset ominaisuudet ovat seuraavat:
- tyyppi: dynaaminen kanavan sisäinen;
- toistettava taajuusalue: 19…21000 Hz;
- impedanssi (resistanssi): 16 ohm;
- herkkyys: 113 dB;
- langan pituus: 1,2 m.
Impedanssi ja herkkyys sopivat juuri soittimille, joilla on pieni lähtöteho, mukaan lukien Philips SA2VBE04. Osittain se johtui suuresta herkkyydestä, että ostin nämä kuulokkeet.

3. Kuulokkeiden ulkonäkö ja muotoilu
Ensi silmäyksellä kuulokkeiden muotoilu on melko luotettava. Johto tuskin sotkeudu, toisin kuin vanhassa Panasonicsissani.
http://i48.fastpic.ru/big/2013/0427/16/cc1020d3613dcfffc2223a0b0450dd16.jpg
Kaikki eivät pidä siitä, että kuulokekaapeli on epäsymmetrinen, eli oikean kapselin johto on huomattavasti pidempi kuin vasemmassa. Henkilökohtaisesti tämä ei aiheuta minulle haittaa. Pistoke on L-muotoinen, valmistettu kovasta muovista ja näyttää kestävältä.
http://i48.fastpic.ru/big/2013/0427/8b/550409016de593d670e89bb5bdf6258b.jpg
Ja vielä muutama lähikuva:
http://i46.fastpic.ru/big/2013/0427/b9/50052bf7a9e0e8c61da3c22da18cd5b9.jpg
http://i46.fastpic.ru/big/2013/0427/0b/a4e99d1756d73af4ae03fb9861120f0b.jpg
http://i46.fastpic.ru/big/2013/0427/38/2dedd17d45ba87bc59bfc4829f9a9d38.jpg
http://i48.fastpic.ru/big/2013/0427/bb/1f8aed50315f284837231a0e80f85abb.jpg

4. Testaus
Ensinnäkin lukua 113 dB ei selvästikään otettu tyhjästä. Soittimellani Sennheiser CX 300 II kuulostaa huomattavasti kovempaa (samalla äänenvoimakkuudella soittimessa) kuin vanhat Panasonicin.
Toiseksi näiden Sennheiserien äänieristys on erittäin hyvä, ulkoiset äänet ovat käytännössä kuulumattomia.
Kolmanneksi, CX 300 kuulostaa yksinkertaisesti upealta, taas verrattuna toisen hintaluokan Panasonic RP-HJE200:een.
Epäammattimaiselle kuulolleni kuulokkeiden taajuusvaste on melko tasainen. Basso on hyvä, ei liian syvä, mutta nopea eikä epäselvä. Voimakkaan basson ystäville, joka hallitsee muita taajuuksia, nämä kuulokkeet eivät todennäköisesti sovellu. Jos kuitenkin aktivoin soittimessani Full Sound -toiminnon, basso erottuu heti terävästi yleistä taustaa vasten. Keskitaajuuksilla taajuusvaste ei häviä, mutta joidenkin kappaleiden korkeat taajuudet ovat jokseenkin järkyttävää (esim. Celldwellerin kappaleessa ”Ursa Minor”). Tarkistaakseni, kuinka kuulokkeet selviävät monimutkaisista kappaleista, laitoin päälle kappaleen "Flesh For Fantasy" (Megaherz). On katkelmia, joissa ääni sekoittuu soseeksi halvoilla kuulokkeilla kuunneltaessa. Sennheiser CX 300 II selviytyi tehtävästä asianmukaisesti. Pidin todella kappaleiden ”Nothing Else Matters” (Metallica), ”The Outsider” (A Perfect Circle), ”Vicarious” (Tool), ”Wicked Game” (Stone Sour), ”This Broken Dream” (Flesh) soundista. Feld). Elektroninen musiikki (Plazma, Scooter) kuulostaa myös hyvältä. Kaiken kaikkiaan CX 300 sopii mielestäni kaikenlaiseen musiikkityyliin. Tietenkin edellyttäen, että kuuntelet musiikkia et Ritmix- tai Texet-soittimella.
Ja lopuksi kärpänen: joissain kappaleissa on tunne, että vasen kapseli soi hieman hiljaisemmin kuin oikea.
Joten 1 190 ruplan hintaan Sennheiser CX 300 II tarjoaa erittäin korkealaatuisen äänen (jos on hyvä lähde) ja soittaa täydellisesti sekä rock-/metalli- että pop-musiikkia. Samanaikaisesti kuulokkeilla on korkea herkkyys. Suunnittelun luotettavuudesta on tällä hetkellä vaikea sanoa mitään, koska olen käyttänyt CX 300:aa vasta pari päivää.

• Kuulokkeet
• Kolme paria erikokoisia klassisia lisälaitteita
• Kantolaukku säilytykseen ja kuljetukseen

CX 400-II- ja CX 500 -malleissa on hieman laajennettu varustelu:

• Kolme paria erikokoisia kaksiteräisiä suuttimia
• Erillinen kuulokepidike
• Klipsipidike kaapelin kiinnittämiseksi vaatteisiin

Sanotaan, että todellisen audiofiilin on tehtävä kolme asiaa elämässään: ostettava kryogeenisesti käsitelty kaapeli TWAG:lta kuulokkeisiinsa, juotava lasillinen viiniä Italian ylängöiltä valaistuna täydellä äänispektrillä (jonka tiedetään parantavan psykoakustisia ominaisuuksia aivojen ja voit kuulla jopa 25 kHz) ja ainakin yhdessä viestissä millä tahansa musiikkifoorumilla, kritisoi Sennheiser CX 300 -kuulokkeita.

Emme tiedä kahdesta ensimmäisestä kohdasta mitään varmaa, mutta kolmas ilmeisesti suoritetaan säännöllisesti. Eikä tässä ole kyse tiettyjen kuulokkeiden kauheudesta, vaan pikemminkin Sennheiser-jälleenmyyjäverkoston vahvasta asemasta IVY:ssä, jonka vuoksi useimmiten nuorten ensimmäiset epätäydelliset korvatulpat ovat korvat, joissa on "CX"-etuliite.

Tarinamme alkoi jo vuonna 2005, jolloin audiomarkkinoilla oli kova pula mielenkiintoisista tarjouksista kannettavan äänen alalla. Nykyään in-ear-kuulokkeista on tullut niin arkipäivää, että niitä näkee kaikkialla, aina jumalanpilkkaa Fly-puhelimien mobiilikuulokkeisiin saakka, mutta silloin koko valikoima koostui useimmiten vain yhdestä yksinäisestä sankarista - Koss The Plugista. Ja niitä ei ollut saatavilla joka kaupasta eikä jokaisesta kaupungista. Selvitimme sen, sir. Hassua, eikö? Ottaen huomioon, että nykyään näitä kuulokkeita pidetään yhtenä kannettavien teollisuuden kyseenalaisimmista hankinnoista.

Myös vuonna 2005 Kiovassa järjestetyssä Eurovision musiikkikilpailussa Sennheiser tarjosi taiteilijoille uuden, niin sanotusti kehitystyönsä käyttöön - in-ear -konserttimonitorit nimeltä IE 4. Kuten Sharp HP-MD33-S, Edifier H260 tai Creative EP 630 , tämä malli oli toisen vähemmän tunnetun yrityksen - Fosterin (indeksi 382326) OEM-tuote, joka huhujen mukaan toimii vain yritysten kanssa ja useiden tuhansien kappaleiden vakavaan tukkumyyntiin.

Musiikkitapahtuman jälkeen monet tapahtuman aikana käytetyt ja käytöstä jääneet kuulokkeet päätyivät vähittäismyyntiin Ukrainassa ja erityisesti Kiovassa. Miten ei ole enää merkitystä, ehkä yritys päätti testata tällaisten tuotteiden kysyntää tällä tavalla. Ja on sanottava, että se oli erittäin korkea - ihmiset olivat yksinkertaisesti "nälkäisiä" normaaleille tarjouksille tässä segmentissä. Foorumeilta löytyy edelleen arvosteluja elämän ensimmäisen IE 4:n ostosta, on mielenkiintoista nähdä, kuinka paljon iloa nämä nykypäivän audiofiilistandardien mukaan yksinkertaiset kuulokkeet aiheuttivat ihmisissä.

Kysyntä oli niin suuri, että Zenheiser julkaisi jo vuonna 2006 IE 4:stä "ihmisten" version nimeltä CX 300. Ulkoisesti se näyttää olevan sama, mutta molempien mallien omistajien käsityksen mukaan työn laatu on huonompi ja ääni on huonompi. Mutta tämän ja suurten tuotantomäärien vuoksi hinta on alhaisempi. Tämä on ymmärrettävää, ensimmäinen malli luotiin pienissä erissä lavalla työskentelyä varten, kun taas toinen on sijoitettu laitteeksi massoille suunnatun musiikin kuunteluun. Äänen osalta IE 4 -malli on sijoitettu hyllylle CX 500:n viereen.

Tänään tarkastelemme kolmea CX-sarjan päämallia - 300, 400 ja 500. Verrataan niitä toisiinsa, kuvataan kaikki edut ja haitat. Luodaan taistelijalle tutustumiskurssi Sennheiserin suosituimmilla in-ear-kuulokkeilla.

Panen merkille, että saksalaiset eivät ole lainkaan tyhmiä haitallisesta markkinoinnista ja haluavat julkaista vanhoja mallejaan hieman muutetulla ilmeellä ja eri indeksillä. Variaatioita on monia, kuten erikoismuokkaukset "Street" ja "Sport", ja joistakin kuulokkeista on jo tehty toinen painos (numeron jälkeen oleva "II"-indeksi osoittaa juuri tämän). Mutta näiden kolmen rivin (3**, 4**, 5**) eri muunnelmien ääni on identtinen. Vain varusteet, ulkonäkö ja pienet yksityiskohdat eroavat toisistaan.

Esimerkiksi "Sport"-muunnos, kuten nimestä voi päätellä, on suunnattu ihmisille, jotka elävät aktiivista elämäntapaa. Kuulokkeet ja kaapeli on maalattu kirkkailla väreillä, mukana tuleva kotelo ei ole nahkaa, vaan silikonia. Mutta vastaavasti myös hinta nousee. Ja "Style"-modifikaatiossa on mielenkiintoisempi kuulokekotelorakenne, ja kyllä, sinun on myös lisättävä rahaa.

On täysin mahdollista, että lähitulevaisuudessa nämä saksalaiset herrat julkaisevat modifikaatioita "Glamour" tai "Night Club", mutta vaatimattoman käsitykseni mukaan sellaisista temppuista ei ole juurikaan todellista hyötyä, mutta ylimääräinen 10-15 cu. "Kauniista silmistä" joudut joka tapauksessa maksamaan ylimääräistä.

Siksi päätimme valita testiimme kolme klassista mallia, jotka ovat suosituimpia vuodesta toiseen. CX 300 ja CX 400 tulivat käsiini toisessa painoksessa “Precision”-modifikaatiossa, ja top 500:t tulivat käsiini ensimmäisessä painoksessa, joka on jo lopetettu.

Pakkaus ja tarvikkeet

Kaikki kuulokkeet on pakattu suljettuihin muovilaatikoihin. Tämä tosiasia ei ole rohkaiseva, koska monet ihmiset haluavat kuunnella kuulokkeita ennen ostamista, vaikka he ostaisivat toisen samanlaisen. Vaikka mikä tahansa kunnollinen äänikauppa antaa sinulle jo avatun CX:n testattavaksi ilman ongelmia, vikoja voi syntyä vain suurissa verkoissa, jotka myyvät erilaisia ​​kotitalouksien audio-videolaitteita. Kulutuselektroniikan supermarketit ovat massakeskeisiä, eivätkä ne useimmiten välitä jokaisesta yksittäisestä asiakkaasta.

CX-sarjan varustelu eroaa perinteisesti hieman halvoista kalliimpiin malleihin. CX-300 II:n mukana tulee kolme paria lisälaitteita ja nahkakotelo. Laatikot CX-400 II:n ja CX-500:n kanssa sisältävät kolme paria tavallisia kärkiä sekä kolme paria kaksilehtisiä kalanruotokärkiä, saman kotelon, pidikkeen kaapelin kiinnittämiseksi vaatteisiin ja kätevän kumipidikkeen kuulokekotelo ja kaapeli.

Kärjet ovat silikonia ja erittäin pehmeitä. Vanteissa on saumoja, mutta ne eivät ole havaittavissa ollenkaan eivätkä aiheuta valittamista. Tämä on melko tärkeä vivahde, koska joissakin tapauksissa niillä on tapana hieroa kuulokkeiden omistajien korvakäytävää. Ja tämä tappaa täysin musiikin kuuntelun nautinnon.

Päällinen on olennaisesti takkitaskun muotoinen nahkapala, jossa kaksi joustavaa muovista poikkipalkkia toimii lukona. Tämä eliminoi "käärme"-tyyppisten lukkojen tarpeen, eikä kotelosta varmasti putoa mitään. Nahka on mattapintaista, Sennheiser-etiketti on kohokuvioitu kotelon keskelle ja se on lakattu.

Kuminen kuulokepidike. Tuoksuu hyvältä, kemikaaleille. Jos puhumme kuulokkeiden turvallisuudesta, tämä asia on paras tapa pitää kuulokkeet turvassa. Se on jopa parempi kuin kotelo, joka on pirun tyylikäs, mutta siinä ei ole jäykkää runkoa ja joka rypistyy helposti missä tahansa tasossa.

Suunnittelu ja rakentaminen

CX on budjettiratkaisu, eikä taivaalla ole tarpeeksi tähtiä. Koteloiden suunnittelua voidaan kutsua tiukaksi ja klassiseksi.

Sarjasta ja painoksesta riippuen kuulokkeet voivat olla harmaita, valkoisia, mustia tai mitä tahansa muunnelmia kolmesta yllä mainitusta väristä. Modifikaatiot erottuvat toisistaan ​​ja sanelevat omat muotisääntönsä – niiden joukosta löytyy taiteilijan painajaisia ​​kirkkaiden happamien sävyjen muodossa. Kaikissa kuulokkeissa paitsi CX-500 on mattarunko. 500-luvut ovat lakattuja, mikä näyttää vihjaavan niiden kärkeen.

Kotelon muovi on yleisin, ei huono, mutta elitismin merkkejä ei ole näkyvissä. Kun yrität puristaa sitä hieman sormillasi, se ei halkeile eikä anna muita muodonmuutosvihjeitä, mikä on jo hyvä.

Johto on lähtötason kuulokkeiden ylivoimaisesti heikoin puoli. Kaikki tämän sarjan edustajat näyttävät ja tuntuvat ohuilta eivätkä erityisen luotettavilta. Ja jos CX 300:lle tämä on hinnan mukaan anteeksiantavaa, niin samanlaisen kaapelin näkeminen kalliimmassa CX 500:ssa on lievästi sanottuna outoa. Hieman eteenpäin katsoen sanon, että ensivaikutelma voi olla harhaanjohtava, ja sama CX 500 sopii varsin käytettäväksi ankarissa napapakkasissa ja armottomilla Venäjän teillä.

Pidin pistokkeesta, se on L-muotoinen ja valmistettu kokonaan paksusta kumista. Se näyttää riittävän luotettavalta, joten sinun ei tarvitse huolehtia siitä uudelleen. On vain pelkoa, että itse johto saattaa lopulta pomppia ulos pistokkeen rungosta, koska... näkyvässä osassa se ei ole millään tavalla kiinteä ja "liikkuu" edestakaisin vain vähän.

Vanhojen mallien erikoisominaisuus on äänenvoimakkuuden säätimen liukusäädin. Pieni ja kätevä. Ääntä ei voi täysin poistaa tai maksimoida, mutta se pystyy kompensoimaan äänenvoimakkuutta eri kappaleilla tai tekemään siitä keskustelun siedettävän.

Koska Näissä kuulokkeissa ei ole näyttöä, mikään ei sokea auringossa. Aamen.

Toiminta ja helppokäyttöisyys

Budjettikuulokkeita käytettäessä tärkeintä on pitää kaapelia silmällä. Suurimmassa osassa tämän audiomarkkinoiden osan malleista se on ohut, hauras ja muuttuu nopeasti käyttökelvottomaksi, jos sitä käsitellään karkeasti. Se riippuu vain sinusta, kuinka kauan ostoksesi kestää - kuukausi, kuusi kuukautta tai vuosi. Pidennä laitteesi käyttöikää noudattamalla kahta yksinkertaista vinkkiä:

• Kanna kuulokkeita tavalla tai toisella kotelossa. Joko nahkainen tai kiedottu kumipidikkeen ympärille. Kameroiden ja minilevyjen kotelot voivat myös olla sopivia, ne ovat suuria, mukavia, puolijäykällä kehyksellä.
• Talvella yritä rajoittaa kuulokkeiden käyttöä. Kovat pakkaset ovat varmin tapa tappaa kaapeli, koska... Alhaisissa lämpötiloissa jotkut johdot ruskettuvat nopeasti ja katkeavat helposti.

CX-sarjan edustajille kaikki on enemmän tai vähemmän normaalia tällä vivahteella. Arvostelut CX 300:sta ja CX 400:sta vaihtelevat yleensä toisilla kaapeli katkeilee nopeasti, toisilla se elää onnellisena loppuun asti. Tässä inhimillisellä tekijällä on enemmän roolia kuin suunnittelun ominaisuuksilla. Kuka käyttää sitä ja miten se on se, joka saa sen lopulta, koska kun se tulee takaisin, niin se vastaa. Mitä tulee CX 500:een, ei ole mitään valittamista. Heidän kaapelinsa on silikonia ja kumia, vaikka ulkonäöltään sitä ei voi erottaa nuorempien kollegoiden kaapelista. Käytännössä se näyttää itsensä paljon paremmin - se ei jäykisty kylmässä, se ei pelkää voimakasta taipumista, ja huolellisella käytöllä se kestää vuoden tai enemmän. Yleensä se miellyttää paitsi silmää ja sydäntä, myös lompakkoa.

Jos sinulla on suorat kädet tai virallinen Sennheiser-jälleenmyyjä, johto voidaan vaihtaa. Ensimmäisessä tapauksessa kaikki halvat kuulokkeet voivat toimia lahjoittajana, ero ei ole erityisen havaittavissa, ja toisessa palvelu maksaa keskimäärin 10-15 USD, tämä on kannattavampaa kuin ostaa uusia kuulokkeita yli 50 yksikölle. vihollisen valuutasta. Tämä on ilmeinen etu saksalaisten tuotteiden ostamisesta - niillä on kehittyneempi liiketoiminta IVY:ssä kuin millään muulla yrityksellä ja vastaavasti jälkipalvelu.

Toinen mielenkiintoinen ongelma, josta on valitettu foorumeilla, on kalvon painuminen kotelon sisällä. Joillekin tämä tapahtuu, kun kuulokkeet asetetaan korvaan, toisille - kun äänenvoimakkuutta lisätään, mutta loppujen lopuksi on aina yksi asia - äänen vääristyminen napsautuksella. Materiaalin tekijällä ei ollut tällaisia ​​ongelmia, vaikka hän asetti kuulokkeet korvakäytävään monin eri tavoin. Todennäköisesti ainoa ongelma tässä on, että jotkut näiden kuulokkeiden käyttäjät, laiminlyövät hygienia- ja maalaisjärkeä, nostavat soittimien äänenvoimakkuuden kriittiselle tasolle, mikä yhdessä suunnitteluominaisuuksien kanssa tuottaa tämän tuloksen.

Ja koska puhumme hygieniasta, emme voi muuta kuin koskea ääniohjainsuodattimien puhdistamiseen. Ohut metalliverkko - ne ovat vastuussa sisäosien turvallisuudesta - pitkäaikaisessa käytössä ne tukkeutuvat joka tapauksessa lialta. Mukana ei ole vastaavia laitteita tai vaihtosuodattimia, joten sinun on vain tultava toimeen itse. Omistajat suosittelevat vanhaa hyväksi havaittua menetelmää - vähän vetyperoksidia (3%, myydään missä tahansa apteekissa), joitain Sennheiser-kuulokkeita ja timanttisilmää varastossa. Annetaan sana yhdelle työn ja puolustuksen sankareista.

Alkuperäinen oikeinkirjoitus ja välimerkit on säilytetty.

Esimerkiksi puhdistan ruudukon näin:

• Kaadan peroksidia muovipullon korkin pohjalle;
• Lasken molemmat kuulokkeet verkkopuoli alaspäin ja kiinnitän ne kevyesti teipillä kannen kanssa pöytään (muuten niillä on taipumus kaatua).

Jätän 15 minuutiksi. Tänä aikana teen imulaitteen - kiinnitän pölynimurin letkun päähän tyhjän kuulakärkikynän teipillä. On erittäin tärkeää, että tangon halkaisija on puolet verkon halkaisijasta, muuten imet kuulokkeiden kalvon ulos, etkä käännä kuulokkeita ympäri, kun imet verkkoa ylöspäin! Jos verkkoa ei tyhjennetä ensimmäisellä kerralla, toista toimenpide.

Jos pudotat kuulokkeet tai matkapuhelimen yhtäkkiä veteen, paras tapa on laittaa ne kuivattuun riisiin kolmeksi päiväksi. Se imee kosteutta erittäin hyvin. Kuumentamalla kuivattaessa kosteus haihtuu ja tiivistyy sisälle - sitä ei voida poistaa kokonaan.

Trilleri pelottavasta "pölynimurista" pelottaa tietysti ketään. Siksi lisään, että jos et käytä suodattimia (puhdista ne noin kerran kuudessa kuukaudessa tai vielä paremmin kerran neljänneksessä), on täysin mahdollista tehdä ilman mainittua helvetin laitetta.

Pienen kokonsa ansiosta kuulokkeiden istuvuus on varsin mukava. Tavalliset keskikokoiset suuttimet sopivat minulle ilman ongelmia. Kuulokkeita ei pidä yrittää laittaa syvälle korvakäytävään, koska... kiinnikkeiden pehmeyden vuoksi ne yksinkertaisesti rypistyvät ja sopivat vartaloon, etkä todella saavuta mitään. On hyvä, että sarja sisältää klassisen muotoisten kiinnikkeiden lisäksi myös muita, kaksiterälehtisiä. Niiden etuna on, että ne on valmistettu hieman kovemmasta materiaalista ja samalla sileämmistä. Valinnanvaraa on, ja tarvitset vain kärsivällisyyttä.

On tärkeää löytää oikean kokoiset korvakärjet, jotka varmistavat hyvän tiivistyksen korvakäytävässä. Tästä ei riipu vain äänieristys, vaan myös ääni.

Ääni

Kuulokkeet testattiin Cowon D2+ -soittimella, joka on myös melko suosittu lähde aloittelevien musiikin ystävien keskuudessa. Kaikki musiikkimateriaali muutettiin häviöttömästä mp3:ksi 320 kb/s laadulla, mikä riittää testattaville kuulokkeille.

Sennheiser CX 300-II Precision

• Keskihinta: 1 400 hieroa.
• Tyyppi: suljettu
• Taajuusalue: 19 - 21000 Hz
• Vastus: 16 ohmia
• Herkkyys: 113 dB
• Paino: 8 grammaa
• Kaapeli: epäsymmetrinen 1,2 m

Hinnasta huolimatta pistokkeilla on tavallisin budjettiääni. Korkeiden ja keskiäänien osalta he eivät voi ylpeillä millään erityisellä paikalla, he kilpailevat MX-perheen junior-kuulokkeilla ja jopa täydellisillä kuulokkeilla, kuten iPod-soittimilla.

300-luvut päihittävät täydellisen roskan vain basson korostamisen ja hieman alemman keskitason ansiosta. Matalat taajuudet (jäljempänä LF) ovat matalia ja leviävät pintaan, mutta tämän kompensoi niiden määrä, joka on enemmän kuin tarpeeksi. Kuten Forrest Gump kerran sanoi: "Se on kaikki, mitä voin sanoa Vietnamista."

Korkeilla ja keskitaajuuksilla (jäljempänä HF ja MF) kuulokkeet vinkuvat, matalilla taajuuksilla ne "pumppaavat" kuin subwoofer päässäsi. Jos tarvitset bassoa, osta tämä malli, jos pärjäät helposti ilman pumppuja alhaalta, voit katsoa/kuunnella joitain halvempia malleja tai vaikka pysyä mukana tulleissa kuulokkeissa.

Sennheiser CX 400-II Precision

• Keskihinta: 1800 hieroa.
• Tyyppi: suljettu
• Toimintaperiaate: dynaaminen
• Taajuusalue: 17 - 22 000 Hz
• Vastus: 16 ohmia
• Herkkyys: 114 dB
• Äänenpainetaso (SPL): 114 dB
• Paino: 8 grammaa
• Pistoke: kulma, miniliitin 3,5 mm
• Harmoninen särö: 0,2 %
• Kaapeli: Y-muotoinen, 1,5 m

Edellisestä mallista on hyppy tähän, ja se tuntuu heti.

Bassoa oli vähän vähemmän ja siitä tuli yksityiskohtaisempi. Nyt hän ei vain pauku kuin vanha kasettiboombox, vaan yrittää kertoa, mitä rumpuja muusikot soittivat tai mikä DJ-näyte tarkalleen on. Monien rakastama Freddie Mercury ei enää tukehdu niin paljon alemman jäteveden mereen ja tuntuu melko kuivalta ja mukavalta.

Nuoremman mallin suurin haittapuoli - heikko keskialue ja korkea taajuus - tuli lähemmäs kuuntelijan korvia ja rikastui. Laulu ei kuulu enää tyynyn läpi, vaan ikään kuin läheltä. Kauniin Vanessa Mayn ja Escala-yhtyeen viulut vaihtavat sointia siellä täällä nauhoitteessa voit erottaa, mitkä äänet ja missä, ja erottaa kappaleen toisesta. Levyissä on vähän enemmän yksityiskohtia, ei paljoa, mutta kiitos siitäkin.

Yleensä kehittyneempi versio nuoremmasta mallista, jossa on säilytetty useimmat puutteet, jotka silti painavat etuja.

Näitä korvatulppia ei voi enää verrata useimpiin mukana oleviin kuulokkeisiin, ne kuulostavat selvästi paremmin. Miellyttävä poikkeus ovat Sonyn korvat - MDR-EX85 ja MDR-EX300, jotka tulevat täydellisenä tämän yrityksen soittimien kanssa (mallit s638, s706f, a728, s738, a808, a818, a828, x1060 - ensimmäiseksi ja s630 , s730, a845 - jälkimmäiselle). Muistaakseni voin sanoa, että 85s ylittää CX 300:n ja voi kilpailla CX 400:n kanssa. Teoriassa MDR-EX300:n pitäisi olla jopa hieman muodikkaampi.

Sennheiser CX 500

• Keskihinta: 2200 hieroa.
• Tyyppi: suljettu
• Toimintaperiaate: dynaaminen
• Taajuusalue: 17 - 21 000 Hz
• Vastus: 16 ohmia
• Herkkyys: 113 dB
• Äänenpainetaso (SPL): 113 dB
• Paino: 8 grammaa
• Pistoke: kulma, miniliitin 3,5 mm
• Harmoninen särö: 0,2 %
• Kaapeli: Y-muotoinen, 1,1 m

Ja viimeinen listallamme, mutta kaukana viimeisestä äänen suhteen, on CX-500. Kuuntelun aikana päähäni leijaili hyvä ajatus, että jos nuoremmat CX-300:t olisivat aloittaneet matkansa tämän tason soundilla, niin rauha ja hiljaisuus olisivat tulleet jo aikoja sitten kaikkialla maailmassa tai ainakin musiikkifoorumeilla.

500-luvun soundi on varsin kypsä ja mielenkiintoinen. Ei enää käsitöitä sinulle täällä polvellasi. Kunnollinen ääni saavutetaan paitsi vasaroivan basson ansiosta, myös melko kunnollisten keski- ja korkeiden taajuuksien ansiosta.

LF – niitä on yhtä monta kuin 400. Senkhovissa. Kirjoittaja ei havainnut parannuksia tai muutoksia. Vieläkin vahvempi huippu ilmestyi alaosaan, mikä on tyypillistä monille dynaamisilla elementeillä varustetuille kuulokkeille. En ota kantaa tuomitsevani kaikkien puolesta, mutta henkilökohtaisesti en pidä tästä äänen ominaisuudesta. Raskaan musiikin fanit saattavat pitää siitä - se lisää rikkautta genren soundiin jne. "lihallisuus" keskialueen yksityiskohtien kustannuksella.

Matalimmat taajuudet eivät olleet siellä, eivätkä ole vieläkään. Ehkä utelias kuuntelija kuulee vihjeitä tästä ihmeestä, mutta tämä johtuu todennäköisesti kuulomuistista eikä todellisesta asioiden tilasta.

MF - hyvä, sopiva. Usean taiteilijan ääni studiossa päällekkäin (esimerkiksi taiteilijan kuoro ja hän laulaa itselleen takaisin taustalla) on helposti erotettavissa korvalla. Säännön muutos kertosäkeissä on hyvin havaittavissa. On vahva tunne, että vanu on otettu pois korvista ja sinne on laitettu jotain muuta - ehkä kunnolliset kuulokkeet;)

Kaikki keskialueen instrumentit ja äänet alkoivat kuulostaa lähemmäs, mutta valitettavasti vain hieman luonnollisemmin kuin ennen. Kitaran ja äänen äänet antavat silti "metallisen" maun muoviseoksen kanssa. Eloton, tasainen, surullinen. Elävän musiikin fanit ovat pettyneitä, elektronisen musiikin fanit voittoisaa.

Korkeat taajuudet eivät ole huonoja, mutta sillä varoituksella, että joissakin monimutkaisissa koostumuksissa ne voivat murtua epämiellyttäväksi "kitsuksi". Ylempi alue on kaikilta muilta osin leveämpi ja kauniimpi kuin alemman divisioonan.

Keskibassojen ja alempien keskiarvojen määrästä johtuen hyvä istuvuus ja tiivistys, kuulokkeisiin syntyy jonkinlainen näyttämö ja volyymi, ei niiden läsnäolo, vaan illuusio. Mutta tämä ei millään tavalla estä tätä illuusiota tuomasta aivan konkreettista nautintoa musiikin kuuntelusta.

Äänitulokset

Kuten testeistä näemme, koko kuulokkeiden sarja on suunniteltu tyypillisellä "kaupallisella" äänellä, jossa painotetaan matalia taajuuksia. Tämä soundi on nyt suosittu nuorten keskuudessa, jotka kuuntelevat huomaamattomia tyylejä ja pitävät "buumia" päässään. Ja jos vanhemmissa malleissa he eivät näytä unohtaneen keskitaajuutta/korkeaa taajuutta, niin CX 300 ei yllätä omistajaansa millään muulla. Hintojen nousut mallien välillä vastaavat enemmän tai vähemmän niiden äänieroja, joten siitä ei tarvitse huolehtia.

Ei olisi väärin muistuttaa, että matalien taajuuksien tulisi tarkoittaa vain keskibassoa ja hieman matalampia keskiääniä. Keskiosa itsessään on epäonnistunut, kuten monet edulliset dynaamiset kuulokkeet. Ja jos et voi sanoa tätä CX 300:sta, koska... ne vain tekevät ääniä tietyllä alueella, ja CX 400 yrittää vain korjata nuoremman mallin virheitä, niin 500-luvulla, ottaen huomioon yleinen aikuisten ääni ja hinta, tämä on juuri näin. Parempia kuin heidän nuoremmat aseveljensä, mutta ei kaiken kaikkiaan niin mahtavia.

Huiput eivät ole mitään erikoista. Ne eivät ole huonoja ja niitä on olemassa. Kiitos siitäkin. Hyvä asia on, että koko sarjassa ei huomattu mitään sibilointia. Ottaen huomioon, kuinka jotkut saman Kossin ja muiden halpojen tulppien in-ear-mallit kärsivät tästä, tämä on erittäin vakava plus.

Suosittelisin testattuja kuulokkeita yksinkertaisimpiin ja vaatimattomimpiin tyyleihin. Modernia popmusiikkia, hip-hopia, yksinkertaista aggressiivista (house, techno, DnB) ja rauhallista (ambient, chillout) elektroniikkaa. Korostetun basson ja alemman keskialueen ansiosta myös jotkut raskaat tyylit kuulostavat hyvältä, esimerkiksi danz-metal Rammstein.

Valitettavasti kuulokkeet soittavat "eläviä" tyylejä ja vakavaa elektroniikkaa erittäin huonosti, nieleen suurimman osan yksityiskohdista ja antavat lopulta vain kokonaiskuvan. Täyteläisessä, monimutkaisessa musiikissa basso pyrkii ylittämään keskialueen, mikä johtaa hieman ruuhkaiseen ja epäselvään ääneen. Klassikoita, vanhaa rockia, jazzia ja muuta sielukasta ei kuulosta ollenkaan näistä korvista korkeiden taajuuksien puutteen vuoksi.

Loppujen lopuksi kaikki riippuu kuitenkin vain lopullisen kuuntelijan hienostuneisuudesta, ja jos et mene yli laidan grubilla, niin tämä onnistuu. Lisäksi, jos et ole korvia halkeavan basson ystävä, voit korvata tämän sarjan kuulokkeiden oston halvemmilla analogeilla painottamatta matalia taajuuksia, mutta pakollisella kuuntelulla ennen ostamista välttääksesi niin sanotusti.

Lopuksi haluaisin huomauttaa mielenkiintoisen vivahteen - virallisesti Senkhov-linjassa CX 400-II korvaa lopetetun CX 500:n. Ruumiinavaus kuitenkin osoitti, että uuden CX 400-II:n ääntä ei voi verrata 500-luvulla, vaikka juuri tämän he yrittävät vakuuttaa meille.

Nämä ovat markkinoinnin ihmeitä. Olkaa valppaita, kansalaiset. Ja juo maitoa aamiaiseksi, se on terveellistä.

Kiinalaisten mestareiden luovuus

Tämän luovuus, joka johtuu Sennheiserin tuotteiden suuresta suosiosta maailmassa, on suuri. Ja alkuperäisen mallin yksinkertaisuuden ansiosta se on melko korkealaatuinen. Ja mikä vielä vaarallisempaa, tätä tapahtuu kaikkialla, ebay.com-sivustolla, erilaisissa hätätilanteissa ja jopa joissakin vakavissa myymälöissä.

Väärennöksille on niin monia vaihtoehtoja, että olisi luultavasti tarpeen kirjoittaa erillinen artikkeli niiden luetteloimiseksi ja kuvaamiseksi. Siksi en omalta osaltani suosittele sinua huijaamaan kauniita hintalappuja ja tuottoisia tarjouksia "VAIN TÄNÄÄN!" alkoi irrota tai tarttua yhteen, tai runko on haljennut, toinen korva lakkasi toimimasta jne.

Päätelmät ja vaikutelmat

Markkinoista erillään malleja voisi turvallisesti suositella ostettavaksi ja lopettaa tähän onnelliseen säveleen, mutta emmehän me elä rinnakkaistodellisuudessa, vai mitä? Testauksen ja materiaalin kirjoittamisen aikana CX-sarjasta ilmestyi kaksi pientä valitusta:

• Hinta. Jos vuosina 2006-2007 se oli perusteltua, niin nyt se on liian korkea. Huomattava määrä kiinalaisia ​​OEM-tuotteita on ilmestynyt, jotka tarjoavat samanlaisen äänen pienemmällä rahalla. Näyttävä esimerkki tästä on Fischer Audio. Se ei juuri koskaan valmista omia kuulokkeitaan, vaan ostaa valmiita malleja Kiinasta (kuten jo mainittiin, myös OEM-valmistajat syntivät Sennin kanssa).

Toisaalta me, kuten Sony tai Apple, maksamme paitsi itse asiasta, myös brändin painosta, tietyn tuotteen mainostamiseen käytetystä mainonnasta ja luonnollisesti autamme markkinoijia ruokkimaan suuria. perheitä. Mutta on myös paketti, joka koostuu kätevistä ja silmää miellyttävistä asioista. Hyvät kaverit myös veloittavat siitä ylimääräisiä dollareita kysymättä meiltä, ​​tarvitsemmeko sitä vai emme.

Kun ostat CX-sarjan, sinun ei pidä unohtaa, mistä maksat rahaa matkan varrella, paitsi itse kuulokkeet, jotka ovat iso nimi ja korut. Se, tarvitsemmeko tätä, on meidän jokaisen henkilökohtainen asia.

• Puoluepolitiikka. Haluaisin uskoa, että Sennheiser jonain päivänä sen sijaan että tekisi yhä enemmän markkinointia, julkaisee vanhoja malleja uudelleen, kutsuisi niitä hauskoiksi epiteeteiksi ja lisäisi pakkaukseen kauniita asioita, vaan huolehtii tuotteidensa äänenlaadusta ja laadusta. hinta. Tässä tapauksessa hinta nousee 10-15 USD. tuntuisi loogisemmalta ja perustellummalta.

Kuitenkin, jos tarkastellaan markkinoita kokonaisuutena, tämä ongelma yksinkertaisesti haalistuu joidenkin muiden valmistajien toimintaan verrattuna. Jo mainitut Fischer Audion kansalaiset ostavat joskus kiinalaisilta kumppaneiltaan yksinkertaisia ​​helvetin laitteita, jotka hajoavat (kirjaimellisesti) heidän käsissään muutamassa viikossa käytön jälkeen. Vastaus tähän tilanteeseen on yksinkertainen - kuten sanomme Odessassa, halpa kala johtaa suoraan huonompaan kalaan, ja tämä vaikuttaa negatiivisesti ruoansulatukseen. Jos haluat jotain parempaa, joudut maksamaan enemmän taskustasi. Valitettavasti elämä on epäreilua.

Muuten CX ovat kunnolliset kuulokkeet alkuäänellä. Nirsolle musiikin ystävälle tai jonnekin kiireiselle opiskelijalle, oikeille pojille oikeilla matkapuhelimilla tai kiireisille kotiäidille vauvojen kanssa. Sarja on suunniteltu tavoittamaan laajimman yleisön jne. Vaikka audiomarkkinoilla ei odotetakaan vallankumouksia laadun tai kustannusten suhteen, Sennheiser selviää mielestäni tehtävästään tuoda hyvää massoille.

Kuulokkeet ovat tyypillisiä työhevosia. Keskinkertainen, mutta niin sanotusti erittäin vahva. Hyvä valinta kohtuulliseen rahaan. No ymmärrät idean.

Onko sinulla jotain lisättävää?! Kirjoittaa...

Hei kaikki!
On aika kirjoittaa arvostelu kuulokkeista, jotka valitsin pitkään ja sitkeästi, mutta lopulta en katunut sitä ja osto on täysin perusteltu.

Käytin paljon erilaisia ​​kuulokkeita, enimmäkseen kiinalaisia ​​- enemmän tai vähemmän hyviä, mutta halusin jotain enemmän, nimittäin keskimääräistä hinta- ja laatuluokkaa korkeampia kuulokkeita.
Kaikki lähtee luonnollisesti rahasta, ja hyvät kuulokkeet Sonylta, Sennheiseriltä, ​​Philipiltä, ​​en ole katsonut isoja Monstereja. Ihanteellinen hinta/laatusuhde Hinta ~ meillä on 47 y.e, mutta 50 vihreää langanpalasta, valitettavasti ne maksavat samat 50
Ja niin etsiessäni korkealaatuista ääntä törmäsin AKG 324P -yhtiön kuulokkeisiin. Arvostelujen mukaan nämä ovat hyviä kuulokkeita, lähellä 300. Senhameja, mutta ne myös maksavat kymmenen lisää.
AKG on melko tunnettu yritys, joka valmistaa studiomusiikkilaitteita - mikrofoneja, sekoittimia, näyttöjä. Lisäksi yritys on itävaltalainen.
Kun kirjoitin nämä AKG:t eBayn hakuun, silmäni alkoivat loistaa - kaikki myyjät asettivat hinnan noin 20 USD.Ja kaikki myyjät ovat myös kiinasta, että heillä on nyt paljon väärennöksiä erottaa alkuperäisen väärennöksestä.

Yleensä päätin ottaa riskin ja ostaa ne ystävälliset kiinalaiset vakuuttivat minulle, että ne olivat aitoja oston jälkeen, he antoivat minulle seurantanumeron - paketti saapui 16 päivässä, kummalla tavalla paketit kulkevat noin kuukauden. seurantanumero.
Ja tässä se on, keltainen kirjekuori - filatelistin unelma, tämä on ensimmäinen kerta, kun näen postimerkkejä paketissa)

Tiukasti suljettu laatikko - ja voila laatikko kuulokkeineen! AKG-kirjaimet on kaiverrettu maalauksen sijaan ja kirjaimet ovat lähellä toisiaan.

kiinalainen pyyntö)

Kuulokkeiden vaihtoehdot

suljettu, 12-23500 Hz, 121 dB, 16 ohmia, 1,2 m johto, 3,5 mm pistoke

Kuulokkeiden laatikko on siis valmistettu paksusta, miellyttävän tuntuisesta pahvista.
Toimituksen laajuus sisältää:
-Kuulokkeet
- 3 paria kuminauhaa
-laatikko kuminauhan vaihtoon
-musta tasku kuulokkeille.
Lisäksi 2 kirjasta on takuu ja jonkinlaista hölynpölyä.

Sanon heti - kuulokkeet on valmistettu erittäin laadukkaasta, ei ole purseita, halpoja muovia tai hajoavia osia.
Pistoke on L-muotoinen - toivottavasti ei taivu, liitin on kullattu, johto pehmeää kosketusta muistuttavasta materiaalista, ei tunnu sotkeutuvan liikaa Kuulokkeet ovat erittäin kevyet, valmistettu laadukkaasta muovista hopeaosassa, vasemmassa kuulokkeessa lukee 324P, oikeassa AKG kuulokkeen liitospaikassa on muuten musta punos, joka taipuu ja. estää johtoa katkeamasta Kuulokkeet näyttävät huomaamattomilta, tavallisilta - mutta mielenkiintoisin asia on sisällä






Ääni
Tämä on mielenkiintoisin asia, jota en ole koskaan ennen kuullut, mutta taajuusvaste on selkeä, basso, korkea ja keskitaso Niissä olen todella kuullut sävellysten ja stereojen säätöä.
Kuulokkeet ovat tiukat ja mukavat ja istuvat hyvin korviin - niitä ei tunnu ollenkaan. Siksi korvat eivät väsy pitkien kuuntelukertojen jälkeen. Testasin sitä muuten kaikkien suosikki Sansa Clip+:lla Soitin keinutti hyvin - äänenvoimakkuutta riittää ja tilaa on vielä paljon. Player Friends lähetti sen minulle ulkomailta.












Bottom line
Olen iloinen, että ostin nämä kuulokkeet sellaiseen hintaan. Äänenlaatu on erinomainen ja, kuten sanotaan, verrattavissa 300 Senheiseriin.