Mitä eroa on mustesuihkulla ja laserilla? Mitä eroa on mustesuihkutulostimella ja lasertulostimella?

"Kumpi on parempi, laser-MFP vai mustesuihku?" - kysymys, joka huolestuttaa monia. Xerox-yhtiö loi monitoimilaitteet ensimmäisen kerran vuonna 1977. Ne on tarkoitettu kuvien tulostamiseen ja kopioimiseen. Nykyään on laser- ja mustesuihkumonitoimilaitteita. Niillä kaikilla on hyvät ja huonot puolensa. Ymmärtääksesi, mikä on parempi - laser-MFP- vai mustesuihkutulostin, sinun on ymmärrettävä näiden laitteiden suunnittelu. Lisäksi paljon riippuu valmistajista.

Laser MFP-laite

Kaikissa kodin värillisissä laser-monitoimilaitteissa on erityinen peili. Rummun säde osuu häneen. Siellä on myös suuri kuvarumpu, joka kääri paperin ympärilleen. Väriaine asennetaan lähelle, ja sen avulla kuva siirretään suoraan sivulle. Tätä tarkoitusta varten on lisäksi erityinen siirtotela. Laserlaitteen takana on liesi, joka nostaa paperin tiettyyn lämpötilaan. Tämä riittää polttamaan väriaineen ja korjaamaan kuvan arkille.

Jätejauhetta varten on ensisijainen latausakseli. Lisäksi siinä on vetolasta valorummun puhdistamiseen väriaineesta. Lisäksi kaikissa laserlaitteissa on terä, joka suojaa paperia. Laser-MFP-laitteiden väriaineosasto koostuu tiivisteestä, suppilosta ja tiivisteestä. Samalla on järjestelmä, joka valvoo väriaineen tasaista jakautumista paperille.

Kuinka mustesuihkulaitteet toimivat?

Useimmiten mustesuihkumonitoimilaitteiden rakenne on samanlainen. Ne sisältävät tulostusmekanismin, paperinsyöttöjärjestelmän ja ohjausyksikön. Valmistajat laativat myös ohjausjärjestelmän, joka eroaa eri malleissa. Tulostusmekanismi koostuu päästä, joka sijaitsee mustesuihkumonitoimilaitteen keskellä. Myös mustekasetteja on eri tyyppejä. Seuraavaksi asennetaan moottori, joka vastaa pään pyörittämisestä. Siihen on liitetty hihna tätä tarkoitusta varten. Lopuksi tulostusmekanismissa on stabilointitanko. Se on tarpeen tarkan tulostuksen kannalta ja on vastuussa pään sisällä esiintyvistä tärinöistä.

Paperinsyöttöjärjestelmä koostuu lokerosta ja teloista. Lisäksi on erillinen moottori arkin vierittämistä varten. Itse paperi kulkee mustesuihkumonitoimilaitteen sisällä olevien rullien läpi.

Yllä olevien laitteiden virtalähteet ovat yleensä vakiovarusteita. Aikaisemmin tähän tarkoitukseen käytettiin isoja muuntajia. Nykyään virtalähteet eivät vie paljon tilaa. Mustesuihkumonitoimilaitteen ohjausjärjestelmä on esitetty sähköpiirin muodossa. Hänen tehtävänsä on purkaa tiedot. Lisäksi ohjausjärjestelmän avulla voit siirtää tietoja henkilökohtaiselle tietokoneelle ja takaisin.

Jotkin mustesuihkumonitoimilaitteiden mallit on myös asennettu. Muissa tapauksissa ne korvataan sarjalaitteella. Valmistajat voivat myös asentaa pieniä tietokonejärjestelmäportteja. Monitoimilaitteissa on kahdenlaisia ​​mustesuihkutekniikkaa. Ensimmäinen on lämpökuplajärjestelmä. Useimmiten se löytyy Canon- ja Hewlett Packardin malleista. Toista sumutuksen tyyppiä kutsutaan pietsosähköiseksi järjestelmäksi. Se perustuu erityisten pietsokiteiden työhön. Epson patentoi tämän tekniikan.

Lasermallien edut

Laser-MFP-laitteiden tärkein etu on nopea tulostus. Jos puhumme suurista työmääristä, tämä on yksinkertaisesti korvaamaton laite. Tässä suhteessa se on erittäin parempi kuin tavalliset MFP-laitteet. Se on kuitenkin ensimmäinen paperiarkki, joka kestää kauan. Tämä tosiasia liittyy tarpeeseen lämmittää valorumpu. Toinen etu on laitteen yksinkertaisuus. Sen korjaustarve esiintyy erittäin harvoin, ja se on melko yksinkertainen huoltaa. Toisin kuin mustesuihkumonitoimilaitteissa, ei tarvitse jatkuvasti huolehtia musteongelmista.

Mitkä ovat laserlaitteiden haitat?

Kodin värilaser-monitoimilaitteilla on tietysti myös haittoja. Ensinnäkin se osuu lujasti taskuun. Eron huomaa erityisesti, jos valitset värilaser-monitoimilaitteen. Lisäksi se vie paljon tilaa, ja sen sijoittaminen pöydälle on melko vaikeaa. Toinen haittapuoli on laser-MFP-laitteiden patruunat. Kuten itse laitteet, ne ovat kalliita markkinoilla. Huolimatta niiden suuresta resurssista, joskus patruunoiden hinta pysäyttää monet potentiaaliset ostajat.

Mustesuihkumallien plussat

Mustesuihkumonitoimilaitteiden tärkein etu on niiden alhaiset kustannukset. Suurin osa malleista on kaikkien saatavilla. Lisäksi näiden laitteiden kotelot ovat melko kompakteja. Kaiken tämän ansiosta voit sijoittaa mustesuihkumonitoimilaitteen melkein pöydän reunalle. Lisäksi ne tulostavat ensimmäisen sivun paljon nopeammin kuin lasersivut. Kun tämä otetaan huomioon, jos puhumme yhdestä asiakirjasta, mustesuihkumonitoimilaitteet ovat tässä johtavia.

Lisäksi on mahdollista toimittaa suoraan kasetteja, jotka ovat erittäin edullisia. Muuten, voit tankata ne täysin itsenäisesti ilman ongelmia. Voit tulostaa erityyppisille papereille. Muste kiinnittyy täydellisesti sekä mattapinnoille että kiiltäville pinnoille. Mustesuihkumonitoimilaitteiden viimeinen etu on tulostuslaatu. Se on yksinkertaisesti erinomainen, ja jos puhumme valokuvista, muste on yksinkertaisesti korvaamaton tässä tilanteessa.

Mustesuihkulaitteiden miinukset

Valitettavasti mustesuihkumonitoimilaitteilla on myös haittoja. Ensinnäkin tämä on tulostusnopeus. Jos joudut työskentelemään suurella volyymilla, se kestää kauan. Jotkut mallit ovat lähellä laser-MFP-laitteiden nopeutta, mutta siinä on ongelma. Toinen haittapuoli on näiden laitteiden ylläpito. Muste kuivuu usein ja se on vaihdettava. Joissakin tapauksissa sinun on vain vaihdettava kasetti. Ongelman ratkaisemiseksi sinun on säännöllisesti käytettävä mustesuihkumonitoimilaitteita lämpenemiseen. Tämä kuluttaa aina mustetta.

Hewlett Packardin lasermallit

"Kumpi monitoimilaite on parempi valita?" - Monimutkainen kysymys, mutta Hewlett Packard on jo pitkään vakiinnuttanut asemansa positiivisella puolella, ja sillä on tarjottavaa. Tämän merkin lasermallit eroavat muista luotettavuudessaan. On mahdollista työskennellä eri tiheyksillä olevien paperien kanssa. Keskimääräinen tulostusnopeus on 25 sivua minuutissa.

Lisäksi monet mallit on varustettu faksilla. Se tukee monenlaisia ​​käyttöjärjestelmiä. Lisäksi voit huomioida käyttäjäystävällisen käyttöliittymän. Näiden laitteiden keskimääräinen muisti on 128 Mt. Yleisesti ottaen niitä voidaan kuvata tuottaviksi. Suosituin malli on Hewlett Packard M1536dnf. Tämä laser-monitoimilaite on saanut asiakkailta hyviä arvosteluja.

Hewlett Packardin mustesuihkutuotteet

Tulostustarkkuusparametreilla mitattuna Hewlett Packardin mustesuihkumonitoimilaitteet ovat huomattavasti parempia kuin lasermallit. On mahdollista tulostaa valokuvapaperille sekä kiiltävälle. Lisäksi on toiminto, joka optimoi työskentelyn tarkkuuden henkilökohtaiselta tietokoneelta. Useita eri paperikokoja voidaan ohittaa. Suositeltu levytiheys on kuitenkin 75 g neliömetriä kohti. m Tulostusnopeus on keskimäärin 4 sivua minuutissa. Ensimmäinen arkki on puolestaan ​​valmis 24 sekunnissa. Painoalueen rajat ovat melko laajat. Voit myös valita laajan värivalikoiman.

Virrankulutus on merkityksetön ja säästää rahaa. Hewlett Packardin mustesuihkumonitoimilaite kuluttaa käytössä ollessaan noin 10 W. Samaan aikaan valmiustilassa kuluu vain 2 W. Lisäksi valmistajat ovat asentaneet moniin malleihin lepotilajärjestelmän. Aktivoituna Hewlett Packardin mustesuihkumonitoimilaite kuluttaa 0,9 W. Ominaisuuksista voimme korostaa erityisten kosketuskuvaanturien läsnäoloa. Yleensä värisyvyys on noin 24 bittiä. Lisäksi on skannaussyöttötila. Kopiointinopeus on 4,5 arkkia minuutissa.

Miten Canonin lasermonitoimilaitteet eroavat toisistaan?

Monissa malleissa on hyvä maksimitulostusresoluutio. Tämä luku oli hyvin lähellä Canonin mustesuihkumonitoimilaitteita. Lisäksi voimme huomata asiakirjojen skannauksen hyvän laadun. Useat paperimuodot ja tiheydet ovat sallittuja. Valokuvapaperilla tai mattapinnalla ei kuitenkaan tietenkään ole mahdollisuutta työskennellä. Keskimääräinen tulostusnopeus on 23 sivua minuutissa.

Yleensä Canonin laser-MFP on varustettu faksilla. Painorajat ovat melko laajat: ylä-, ala- ja sivut ovat 5 mm. Hallinto on yleisesti ottaen tyydyttävää. Monet mallit on varustettu kätevällä näytöllä tätä tarkoitusta varten. Useimpien mallien kokonaismuisti on 256 Mt. Käyttöjärjestelmät tukevat monenlaisia. Canonin laser-monitoimilaite kuluttaa kuitenkin melko paljon virtaa. Käyttökunnossa laite kuluttaa noin 500 W. Valmiustilassa virrankulutus on 5,4 W.

Kaikki tämä saa meidät ajattelemaan laser-MFP-laitteiden kustannustehokkuutta. Lisäksi niiden mitat ovat varsin vaikuttavia. Canonin laser-MFP-mallin korkeus on keskimäärin 390 mm, pituus 440 mm ja syvyys 360 mm. Tässä tapauksessa laitteen paino on noin 12 kg. Canon MF217W -malli (laser MFP) on täydellinen kotikäyttöön.

Canonin mustesuihkumallit

Useimmat Canonin mustesuihkumonitoimilaitteet tarjoavat hyvän optisen resoluution. Tässä tapauksessa pisarakoko on 2 pl. Painopaperin tiheys on sallittu 64 - 105 g neliömetriä kohti. m Lisäksi on mahdollista työskennellä valokuvapaperilla. Canonin mustesuihkumonitoimilaitteen malli tuottaa keskimäärin 10 arkkia minuutissa. Jos puhumme väritulostuksesta, tämä parametri laskee 6 arkkiin minuutissa. Valokuvien tulostaminen puolestaan ​​kestää keskimäärin 44 sekuntia. Lisäksi voit korostaa kykyä tulostaa ilman reunuksia. Käyttöliittymä on yleensä miellyttävä ja monet pitävät siitä.

Voit myös korostaa mukustannustehokkuutta. Keskimäärin kuluu vain 0,7 W. Canonin mustesuihkumonitoimilaite kuluttaa kopioitaessa vain 0,19 W. Useimpien mallien mitat ovat melko kompakteja. Laitteen korkeus on keskimäärin 300 mm, pituus 440 mm ja syvyys vain 150 mm. Tässä tapauksessa laitteen paino on keskimäärin 5,5 kg. Canon MG4240 -mallilla on eniten kysyntää. Tällä MFP-laitteella on vain positiivisia arvosteluja.

Yhteenveto

"Kumpi on parempi - laser-MFP vai mustesuihku?" - kysymys, johon ei ole selkeää vastausta. Ensinnäkin on kuitenkin määritettävä laitteelle asetettavat vaatimukset. Jos katsot tulostuslaadun näkökulmasta, johtajia tässä suhteessa ovat mustesuihkumonitoimilaitteet. Ne ovat yksinkertaisesti korvaamattomia valokuvien kanssa työskentelyssä.

Tämä laiteluokka ei kuitenkaan todellakaan sovellu toimistoihin. Asiakirjat on tulostettava nopeasti. Tässä tapauksessa laitteen kanssa ei pitäisi olla ongelmia. Tästä näkökulmasta laser-MFP-laitteista on tulossa selkeä johtaja. Ottaen huomioon kaikki edellä mainitut, kysymys kuuluu: "Kumpi on parempi - laser-MFP vai mustesuihku?" - on harkittava tapauskohtaisesti.

Tulostin on yksi nykyajan käyttäjien eniten tarvittavista laitteista. Näitä laitteita valmistetaan monenlaisia ​​teknisiä tyyppejä. Mitä eroa on laser- ja mustesuihkutulostimella? Missä tapauksissa matriisilaitteen ostaminen voi olla parempi? Mitkä ovat tärkeimmät kriteerit tulostimien tehokkuuden vertailussa?

Erot ovat tekniikassa

Tärkein näkökohta siinä, miten lasertulostin eroaa mustesuihkutulostimesta, on se, että ensimmäinen laitetyyppi käyttää kahta pääasiallista vaikutusta paperiin. Tämä on laser - korkean lämpötilan valonsäde sekä väriaine - jauhemainen väriaine, joka koostuu erittäin pienistä kiinteistä hiukkasista. Mustesuihkutulostimissa puolestaan ​​käytetään muita peruselementtejä: annostelutyyppistä tulostuspäätä sekä mustetta, joka, toisin kuin jauhemainen väriaine, on yleensä nestemäistä. Huomattakoon, että useimpien IT-asiantuntijoiden mielestä ei ole täysin oikein kysyä, onko laser- vai mustesuihkutulostin parempi. Molemmilla on etuja ja haittoja. Ne ovat vain erilaisia.

Ja siksi yksi tärkeimmistä kriteereistä, jotka määrittelevät, miten lasertulostin eroaa mustesuihkutulostimesta, on mukautuvuus käyttäjän suorittamiin tehtäviin. Ja siksi artikkelissamme yritämme ei niinkään määrittää kunkin laitetyypin edut ja haitat, vaan selvittää, kuinka optimaalinen toinen tai toinen on sen käyttötarkoituksen kannalta.

Tekniikan ominaisuudet

Katsotaanpa tarkemmin, kuinka tulostusprosessi erityyppisillä laitteilla suoritetaan teknologisesta näkökulmasta. Näin voimme paremmin vertailla mustesuihku- ja lasertulostimia sekä ymmärtää, mihin tehtäviin ensimmäinen tai toinen on optimaalinen. Joten ensin lasertulostustekniikka.

Kuten yllä totesimme, se käyttää laseria ja väriainetta. Tämä jauhemainen aine levitetään paperille, lämmitetään sitten välittömästi valovirralla, minkä seurauksena se muuttaa väriä tai sävyä.

Lasertulostustekniikan erikoisuus (jos puhumme sen kotitalouskäytöstä eikä teollisesta käytöstä) on, että väriainehiukkasten leviämisalue on melko korkea. Tämän seurauksena, kun digitaalisia kuvia toistetaan paperille, niiden laatu ei ole ihanteellisin. Tästä syystä lasertulostimet eivät sovellu kovin hyvin kuvien ja valokuvien tulostamiseen. Mutta ne ovat ihanteellisia tekstien, taulukoiden ja kaavioiden tulostamiseen.

Mustesuihkutulostin, kuten sanoimme, käyttää mustetta. Periaate niiden levittämisestä paperille on yleensä samanlainen kuin kankaan maalaus siveltimellä. Mustesuihkutulostimen kuva rakennetaan rivi riviltä.

Musteeseen ei ole kemiallista vaikutusta - kun se joutuu paperille, sen, kuten maalin, täytyy yksinkertaisesti kuivua. Monissa tulostimissa tätä prosessia nopeuttavat kuumennusmekanismit.

Tämä teknologinen näkökohta mahdollistaa mustesuihkulaitteiden tehokkaan käytön erityisesti kuvien ja valokuvien tulostamiseen. ja paperille tuotettujen kuvien kokonaislaatu on yleensä huomattavasti parempi kuin lasertekniikkaa käytettäessä.

Musteen väritekijä

Tarkastellaanpa näkökohtaa, joka voi vaikuttaa vastauksen löytämiseen kysymykseen, kumpi on parempi - laser- vai mustesuihkutulostin suhteessa käyttäjän tehtäviin. Tosiasia on, että laitteissa käytettävä muste ja väriaine voivat olla värillisiä tai mustavalkoisia. Mutta tulostin itse voi tukea vain joitakin niistä. Tämä voi olla merkittävä tekijä ostaessasi - esimerkiksi mustavalkolasertulostimen tai värillisen mustesuihkutulostimen. Ja siksi.

Monet IT-asiantuntijat uskovat, että tulostuslaitteiden luokittelu "laseriin" ja "mustesuihkutulostimeen" ei ole tarpeeksi yksityiskohtainen. Tosiasia on, että molemmat tulostimet voidaan laillisesti jakaa vuorostaan suuri määrä alatyypit. Vastaavan lisäluokituksen perusteena on Yllä, selvitimme, miten lasertulostin eroaa mustesuihkutulostimesta keskeisiltä osiltaan. Yritetään nyt tutkia, mikä voisi olla yksityiskohtaisempi laitteiden luokittelu yhden teknisen tyypin sisällä.

Tulostin ja kasetit

Määritetään ensin, mikä on tulostimen päätulostuselementti. Väriaine ruiskutetaan tai muste levitetään paperille kasetin avulla. Tämä elementti on lähes aina irrotettavissa ja vaihdettavissa.

Monissa tapauksissa värikasetit määräävät tulosteen värin, eivät itse tulostimet. Mutta näin ei aina ole – katsotaan miksi myöhemmin.

Mustavalko- ja värilasertulostimet

On mustavalkoisia lasertulostimia. Yleensä niihin mahtuu vain yhden tyyppinen patruuna. Se pystyy ottamaan kuvia käyttämällä mustavalkoisia väriainehiukkasia. Joka tiettyyn järjestykseen järjestettynä voi muodostaa myös yhden harmaan sävyistä - tämän ominaisuuden avulla erityisesti tulostimet tulostavat valokuvia ja kuvia.

Huomaa: useimmat kotikäyttöön tarkoitettujen laserlaitteiden mallit - erityisesti budjettihintasegmentin - ovat sellaisia, jotka tukevat vain mustavalkoisia patruunoita. Ne voivat tulostaa kuka tahansa ja kuvia, mutta paperilla ne näkyvät vastaavissa väreissä tai harmaan sävyissä.

On lasertulostimia, jotka voivat toimia värillisten värikasettien kanssa. Mutta ne ovat huomattavasti kalliimpia kuin mustavalkoiset. Teknisesti niissä tulostus tapahtuu samalla tavalla - valovirran ja väriaineen avulla. Mutta tässä tapauksessa valokuvien ja kuvien väri paperilla vastaa alkuperäisiä sävyjä, jotka ovat digitaalisessa kuvamuodossa. Joissakin tapauksissa tulostimet, jotka pystyvät toimimaan värikasettien kanssa, voivat olla yhteensopivia vastaavien mustavalkotulostuselementtien kanssa. Mutta tällainen yhteensopivuus on melko harvinaista.

Huomaa myös, että värikasetit on teknisesti suunniteltu siten, että ne voivat tulostaa myös mustavalkoisena. Siksi, jos tulostin tukee niitä, siihen voidaan tulostaa kuvia käytännössä millä tahansa värillä. Ainoa kysymys on, haluaako käyttäjä maksaa liikaa yleisemmästä laitteesta. Ja täällä kaikki riippuu jälleen ratkaistavien ongelmien erityispiirteistä. Jos haluat tulostaa enimmäkseen tekstiä, värilasertulostimesta ei tarvitse maksaa liikaa.

Huomasimme edellä, että joissakin tapauksissa värikasetti määrittää tulosteen värin. Siksi ei ole aina oikein kutsua itse tulostinta "väriksi" tai "mustavalkoiseksi". On parempi luokitella vain patruuna sopivaksi tyypiksi. Kuten edellä määritimme, lasertulostimet, jotka tukevat vain mustavalkotulostuselementtejä, eivät kuitenkaan yleensä ole yhteensopivia väritulostuselementtien kanssa. Ja siksi on melko hyväksyttävää kutsua niitä mustavalkoisiksi. Sama pätee väritulostimiin.

Mustavalkoiset ja värilliset patruunat mustesuihkutulostimissa

Huomautetaan heti eräs ominaisuus - on erittäin harvinaista löytää mustesuihkutulostimia, jotka ovat yhteensopivia vain mustavalkoisten tai yksinomaan värikasettien kanssa. Yleensä nämä laitteet tukevat molempia tulostuselementtejä. Lisäksi, kuten lasertulostimissa, värillinen mustesuihkukasetti voi tuottaa mustavalkoista tekstiä ja kuvia paperille. Millä perusteilla mustesuihkutulostimissa käytetään erillisiä väri- tai mustavalkokasetteja? Huomaamme jälleen, että se heijastaa tietyn tyyppisen laitteen käyttömahdollisuuden riippuvuutta käyttäjän suorittamista tehtävistä. Jos näihin kuuluu pääasiassa mustavalkoisen tekstin ja kuvien tulostaminen, sinun tulee ostaa sopiva värikasetti. Sama kuvio pätee värilliseen talouselementtiin.

Huomattakoon, koska käsittelimme yllä vastaavaa näkökohtaa laserlaitteiden yhteydessä, että ilmaisu "mustavalkoinen mustesuihkutulostin" tai "väri" ei ole täysin oikein. Koska melkein kaikki tämän tyyppiset nykyaikaiset laitteet ovat yhteensopivia molempien tulostuselementtien kanssa. Mustesuihkutulostimissa on oikein kutsua vain kasettia "väriseksi" tai "mustavalkoiseksi". Mutta tätä sääntöä ei aina noudateta epävirallisissa keskusteluissa, edes IT-asiantuntijoiden osallistuessa. Tosiasia on, että mustesuihkutulostin on universaali, ja on väärin kutsua sitä "väriksi" tai "mustavalkoiseksi".

Tutkimalla mustesuihku- ja lasertulostimien ominaisuuksia suhteessa käytettyjen patruunoiden tyyppeihin, kosketimme jotenkin taloudellista kriteeriä. Olemme päättäneet, että ensisijaisesti värillisiä tekstejä ja kuvia tulostettaessa kannattaa käyttää oikeantyyppistä värikasettia. Ja lasertulostimien tapauksessa osta yhteensopiva laite äläkä maksa liikaa siitä, että se tukee väritulostusta. Tutkimme kuitenkin vain yhtä puolta taloudellisesta kriteeristä. Mustesuihku- ja lasertulostimia on hyödyllistä vertailla yksityiskohtaisemmin.

Taloudellinen kriteeri

Huomasimme edellä, että lasertulostimet ovat erityisen hyviä tekstien ja kaaviotaulukoiden tulostamiseen. Kuinka hyvin mustesuihkutulostimet selviävät samoista tehtävistä? Periaatteessa ei paha. Eivätkä ne ole millään tavalla huonompia kuin tämän komponentin lasernäytteet. Mutta miksi asiantuntijat eivät halua käyttää mustesuihkulaitteita, jos käyttäjän päätehtävä on tekstien tulostaminen? Vastaus on yksinkertainen - se on kannattamatonta. Jos otamme huomioon lasertulostimen tärkeimmät edut mustesuihkutulostimeen verrattuna, niiden luokituksessa ensimmäinen on todennäköisesti kustannustehokkuus. Väriaine, riippumatta sen käyttötarkoituksesta - tekstien, kuvien tai minkä tahansa muun tulostamisesta - sisältää paljon enemmän resursseja kuin mustetta.

Toinen laserlaitteen etu - ja se on myös taloudellinen - on niihin asennettujen patruunoiden parempi yhteensopivuus täyttötoimenpiteiden kanssa. Tämä on tulostimen tärkein tulostuselementti. Kuten edellä totesimme, se on kasetti, joka suihkuttaa samaa väriainetta, se on laitteen teknisesti monimutkaisin ja kallein komponentti. Monet tulostinvalmistajat yrittävät suunnitella nämä laitteistokomponentit niin, että kun väriaine loppuu, laitteen omistajan on ostettava uusi. Vaikka patruunat on teknisesti suunniteltu niin, että niihin on täysin mahdollista lisätä uusia painoaineita loppumassa olevien sijasta.

Suuntaus on melko johdonmukainen: tulostinvalmistajat eivät todellakaan pidä siitä, että patruunat ovat uudelleentäytettäviä. Tämä on ymmärrettävää - tämä lähestymistapa on heille kannattamaton. Mutta on toinenkin suuntaus: yhä useammat valmistajat eivät halua tehdä uudelleentäytettäviä patruunoita erityisesti mustesuihkutulostimiin. Jos yrität kaataa uutta mustetta vastaavaan tulostuselementtiin, se yksinkertaisesti kieltäytyy toimimasta. Tässä suhteessa valmistajat ovat paljon uskollisempia laserlaitteille. Voit täyttää kasetteja useimpiin vastaavantyyppisiin tulostimiin.

Etujen laskemisen vivahteet

Katsotaanpa yksinkertaista esimerkkiä, joka osoittaa selvästi, kuinka lasertulostin eroaa mustesuihkutulostimesta taloudellisesti.

Budjetin mukautetun, mutta laadukkaan mustesuihkutulostimen mallin hinta on nyt 5-6 tuhatta ruplaa (hinnan nousun jälkeen dollarin vaihtokurssin vuoksi se oli aiemmin 1,5-2 kertaa halvempi).

Kuten olemme määritelleet, laseria on kahta tyyppiä - ne, jotka tukevat vain mustavalkoisia kasetteja, ja ne, jotka ovat yhteensopivia väripatruunoiden kanssa. Ensimmäiset maksavat 7-8 tuhatta, toiset ovat paljon kalliimpia, noin 15-20 tuhatta.

Kyllä, tietysti "alkuinvestointi"-vaiheessa mustesuihkuvaihtoehto näyttää paremmalta. Mutta paljon riippuu tietyn jälleenmyyjän hinnoittelupolitiikasta, joka on jälleen sidottu ruplan vaihtokurssiin. Saattaa hyvinkin olla, että tietyn tuotemerkin mustesuihku- ja lasertulostimen jälleenmyyjä ja edustaja pitää tietyllä hetkellä tarkoituksenmukaisena nostaa tai laskea luetteloissa olevien laitteiden hintoja jyrkästi.

Mustesuihkutulostimen "tehdaspatruunan" resurssi on noin 25-30 vakiokokoista valokuvaa tai 300-400 sivua tekstiä pienellä fontilla. Mitkä ovat laserpatruunan indikaattorit? Monta kertaa korkeampi. Tämä on noin 100-150 kuvaa ja 1000-1200 sivua tekstiä. Tähän lisätään se tosiasia, että mustesuihkutulostimen musteen loppumisen jälkeen patruuna on todennäköisesti vaihdettava. Se maksaa noin 400-500 ruplaa. Siten mustesuihkutulostimen ylläpitokustannukset voivat pian ylittää "alkuinvestoinnin" määrän eron. Ainakin mustesuihkulaitteen ja mustavalkolaserin kustannusten vertailussa.

Siten, jos kysymys on siitä, kumpi on parempi - mustesuihku- vai lasertulostin ostaa taloudellisesti, todennäköisimmin toinen vaihtoehto on parempi. Älä kuitenkaan unohda, että tämän tyyppisillä laitteilla tulostettujen kuvien ja valokuvien laatu on paljon huonompi. Ja siksi, kun vertaat mustesuihku- ja lasertulostimia hinnan suhteen, sinun on tiedettävä, millaisia ​​tehtäviä laitteessa suoritetaan. Jos aiot tulostaa pääasiassa tekstejä, voit ostaa laserlaitteen turvallisesti. Jos otat valokuvia, mustesuihkuvaihtoehto on todennäköisesti sopivampi. On täysin mahdollista, että se on jonkin verran kannattavampaa kuin väritulostusta tukeva lasertulostin jälkimmäisen korkean hinnan vuoksi.

Tietysti on esimerkkejä lasertulostimista, jotka pystyvät teknisten ominaisuuksien vuoksi tulostamaan erinomaisen kuvanlaadun. Niitä ei kuitenkaan luokitella mukautetuiksi. Kotona käytettävien mustesuihku- ja lasertulostimien tekniset ominaisuudet ja toimintaperiaatteet ovat äärimmäisen yksinkertaisia ​​verrattuna kyseessä oleville laitteille tyypillisiin - ammattimaisiin digistudioihin ja painotaloihin. Ne maksavat useita kertoja enemmän kuin harkitsemamme luokan laitteet. On suositeltavaa ostaa ne, jos myöhemmin odotetaan kaupallista takaisinmaksua. Mikä voidaan saavuttaa vain muuttamalla valokuvatulostus erilliseksi liiketoiminnaksi. Sen kannattavuus ei muuten ole ollut viime vuosien paras.

Pistematriisitulostimet

Yllä yritimme vastata kysymykseen, mikä - mustesuihku- vai lasertulostin - sopii paremmin tiettyjen ongelmien ratkaisemiseen. On kuitenkin hyödyllistä täydentää lyhyttä tutkimustamme tiedolla toisesta merkittävästä laitetyypistä. Aikoinaan erittäin suosittu, nyt sitä pidetään vanhentuneena. Puhumme matriisitulostimista. Mitä ne ovat?

Jos tutkit teknologista puolta, pistematriisitulostimet ovat lähempänä mustesuihkutulostimia kuin lasertulostimet. Ne tulostavat levittämällä mustetta paperille. He eivät käytä laseria tai väriainetta. Mutta niiden tulostuspään rakenne on täysin erilainen kuin mustesuihkutulostimissa: se järjestää kuvan tai tekstin paperille matriisin muotoon. Mustesuihkulaitteissa, kuten yllä totesimme, se tehdään rivi riviltä.

Huolimatta siitä, että matriisitulostimet ovat teknisesti lähempänä mustesuihkutulostimia, niiden käyttöalue sopii paremmin laserlaitteiden käytölle tyypillisiin tehtäviin. Eli ne sopivat paremmin tekstien, taulukoiden, kaavioiden tulostamiseen, mutta eivät niinkään kuviin ja valokuviin. Jos vertaamme tulostimia - laseria, matriisia, mustesuihkua - taloudellisesti, toisen tyyppinen laite on vähemmän suositeltava verrattuna nykyaikaisiin markkinaolosuhteisiin.

Tosiasia on, että matriisipatruunan täyttäminen on paljon vaikeampaa - kaikilla teknisillä keskuksilla ei ole tähän tarvittavia laitteita. Mutta on sanottava, että oikeantyyppisellä tulostuselementillä on huomattavasti enemmän resursseja kuin sen teknisillä kilpailijoilla - noin 2 tuhatta sivua tekstiä. Matriisilaitteet ovat kuitenkin yleensä kalliimpia kuin vastaaviin tehtäviin käytettävät laserlaitteet - budjettimalli maksaa 15-20 tuhatta ruplaa.

Siksi matriisilaitteen ostamisen taloudellinen kannattavuus on ilmeisin, jos lähes kaikki käyttäjän tehtävät sisältävät suurten tekstimäärien tulostamisen. Tämäntyyppinen tulostin on tyypillisempi toimiston tarpeisiin.

johtopäätöksiä

Joten olemme määrittäneet, miten lasertulostin eroaa mustesuihkutulostimesta. On aika tehdä keskeiset johtopäätökset pienestä tutkimuksestamme. Yritetään tiivistää, millä näkökohdilla lasertulostimen ja mustesuihkutulostimen erityisestä erosta tulee selkeä tekijä, joka vaikuttaa käyttäjän valintaan. Korreloimme myös saatavilla olevat tiedot matriisilaitteiden ominaisuuksiin.

Pääkriteeri tietyn laitteen valinnassa on lasertulostimen ja mustesuihkutulostimen sekä matriisitulostimen ero sen käyttötarkoituksen suhteen.

Jos tulostamme pääasiassa tekstejä, taulukoita ja kaavioita, niin meille ihanteellinen vaihtoehto on lasertulostin, joka tukee mustavalkokasetteja. Jos aiot tulostaa merkittävän osan värillisistä asiakirjoista tai kuvista, kannattaa hankkia vastaavantyyppisen tulostuselementin kanssa yhteensopiva laite.

Jos tulostamme pääasiassa valokuvia tai kuvia, niin paras vaihtoehto meille on mustesuihkutulostin. Riippuen siitä, mikä kuvan väri on vallitseva, ostamme laitteeseen sopivimmat patruunat - mustavalkoiset tai värilliset.

Jos tulostamme pääasiassa vain tekstejä, voimme yrittää ostaa matriisitulostimen. Ehkä taloudellisesti tämä on kannattavampaa alhaisemman musteen kulutuksen vuoksi. Jos vertaat mustesuihku- ja lasertulostinta tähän indikaattoriin, ero voi olla moninkertainen. Samaan aikaan matriisilaitteet tuottavat erittäin keskinkertaisia ​​tuloksia tulostettaessa kuvia.

Näin ollen tärkein ero lasertulostimen ja mustesuihkutulostimen välillä paremman yhteensopivuuden suhteen suoritettavien tehtävien kanssa on sen tehokkuus kuvien tulostamisessa. Matriisia on järkevää verrata ominaisuuksien suhteen vain ensimmäiseen. Mutta hän voi hyvinkin olla kilpailukykyinen hänen kanssaan. Kun vertaat pistematriisin, mustesuihkutulostimen ja lasertulostimen puhdasta alkuinvestointia, ero voi olla huomattava. Mutta myöhemmät kulut voivat tehdä edullisemmasta laitteesta taloudellisesti kannattavamman. Se vaikuttaa myös siihen, minkä hinnoittelupolitiikan mustesuihku- ja lasertulostinta edustava kauppa on valinnut suhteessa valuuttakurssiin. Venäläisten vähittäiskauppiaiden lähestymistavat voivat tässä suhteessa olla erilaisia.

Tulostimien myötä painoteollisuus on siirtynyt uudelle tasolle. Tai pikemminkin hän ei aivan astunut, mutta voisi sanoa, että hän sai potkun. Loppujen lopuksi nyt kirjan ostamisen sijaan voit ladata sen ilmaiseksi Internetistä ja tulostaa sen, vaikka tämä on vähän laitonta, joten on parempi olla puhumatta siitä liikaa. Tietysti painoteollisuus kärsi tappioita, mutta toisaalta myös sen omaa teknologiaa paranneltiin, minkä ansiosta se pystyi alentamaan tuotantokustannuksia.

Nykyään on olemassa useampi kuin yksi tulostintyyppi, esimerkiksi matriisi-, mustesuihku-, laser-, LED- ja joukko muita kehitteillä. Mutta artikkelissamme yritämme verrata kahta ensimmäistä tyyppiä - mustesuihkua ja laseria.

Tämäntyyppinen tulostuslaite kehitettiin 1800-luvun alussa ja sitä parannettiin jatkuvasti lasertulostimien luomiseen asti, mikä syrjäytti ne osittain markkinoilta.

Jo sen nimi kertoo toimintatekniikasta, eli siitä, että muste roiskuu ulos suihkuissa. Katsotaanpa tätä mekanismia yksityiskohtaisemmin.

Joten on 4 tapaa levittää suihkut paperille:

1. Jatkuva tarjonta. Tällä menetelmällä suihkuelementin erityisistä rei'istä tulee jatkuva virta, joka on samanlainen kuin puutarhaletkusta kaatava vesivirta. Erityinen mekanismi luo mustesuihkun reitille ikään kuin matriisin tai kuvion, jota pitkin maali lentää pidemmälle, ja kun se saavuttaa paperin, saadaan kuva.
2. Kolmella seuraavalla tekniikalla on sama periaate - musteen tarjonta kysynnän mukaan. Toisin sanoen maali ei enää virtaa jatkuvana virtana, vaan ruiskutetaan tarvittaessa, joten mallia ei enää tarvita.
3. Kuplateknologiassa mustepisarat laukeavat suuttimesta nopeasti laajenevien kaasukuplien vaikutuksesta, joita syntyy, kun pietsosähköistä elementtiä kuumennetaan. Tämä menetelmä erottuu korkealaatuisesta tekstistä ja viivoista, mutta huonolaatuisesta kiinteän materiaalin täyttöstä.
4. Seuraava menetelmä on samanlainen kuin kuplamenetelmä, mutta ylittää sen kiinteiden ääriviivojen tulostuksen laadussa. Täällä pietsosähköinen elementti kuumenee entisestään, eikä putoa, vaan kuuman musteen pilvet lentävät ulos suuttimesta. Menetelmää kutsutaan drop-on-demandiksi.
5. Ja viimeinen on pietsokystaalimenetelmä. Täällä pisarat lentävät ulos ei kaasun laajenemisen vuoksi, vaan kiteen lämpölaajenemisen vuoksi, jonka läpi sähkövirta kulkee. Tämä menetelmä on ihanteellinen värivalokuvien tulostamiseen, sillä tässä saavutetaan suurin selkeys ja kirkkaus.

Kuinka lasertulostin toimii?

Ensimmäinen lasertulostin luotiin melkein 60 vuotta sitten kun ihmiset oppivat tulostamaan kuivamusteella. Sen toiminnan algoritmi on seuraava: ensinnäkin pyörivä sylinterimäinen rumpu ladataan negatiivisella varauksella. Tämä on tarpeen, jotta sen päälle voidaan myöhemmin rullata paperiarkki, jolle maali siirtyy rummusta.

Seuraavaksi tämän sylinterin sähköistämisen jälkeen erityinen laser valaisee siinä ne alueet, joissa maalin pitäisi olla, ja poistaa näin negatiivisen varauksen muodostaen eräänlaisen kuvamatriisin. Tätä kutsutaan näkymättömäksi piirrokseksi. Itse asiassa nyt rummulle on "painettu tekstiä", mutta ei musteella, vaan latauksella tai pikemminkin sen puuttumisella.

Seuraava vaihe on maalin negatiivinen varaus. On huomattava, että maali ei kastu, ja tämä on perustavanlaatuinen ero näiden kahden tekniikan välillä.

Maali sopii täydellisesti näkymättömään tekstiin, koska kahdella samannimisellä varauksella on taipumus hylkiä, maali pääsee vain sinne, missä negatiivinen varaus poistuu.

Sitten paperiarkki varautuu positiivisesti erityisellä koronaelektrodilla. Ymmärsit todennäköisesti jo miksi - niin että negatiivinen maali tarttuu siihen.

Ja lopuksi, kun tämä tapahtuu ja rumpu rullataan positiivisesti varautuneen paperin päälle, kaikki negatiivinen muste siirtyy tälle arkille, joka menee sitten uuniin, jossa panos sintrataan korkeassa lämpötilassa ja upotetaan tiukasti paperin kuiturakenteeseen. paperi. Tähän algoritmi päättyy.

Kumpi on parempi, mustesuihku- vai lasertulostin?

Keskustellaan nyt siitä, miksi ihmiset suosivat tietyntyyppisiä tulostimia, ja pohditaan myös niiden etuja ja haittoja. Aloitetaan kustannuksista.

1. Mustesuihkutulostin on halvempi kuin lasertulostin, mutta sen patruunat ovat kalliimpia ja ne on vaihdettava useammin. Siksi taktisten hyötyjen kannalta olisi oikeampaa ostaa mustesuihku, ja strategisesta näkökulmasta laser.
2. Tulostusnopeudella mitattuna lasertulostimet ovat kaksi kertaa mustesuihkutulostimia nopeampia, ja ne toimivat äänettömästi, kun taas mustesuihkutulostimet tuottavat kovia ja ei aina miellyttäviä ääniä.
3. Tulostuslaadun suhteen ne eivät periaatteessa eroa paljon toisistaan, joten, kuten luultavasti jo ymmärsit, ongelman hinta on tässä puhtaasti tehokkuudessa ja kustannustehokkuudessa.

Nämä ovat kolme tärkeintä eroa, mutta jos haluat, voit löytää niitä koko joukon lisää. esimerkiksi tiedetään, että mustesuihkutulostimia asennetaan edelleen moniin yrityksiin ja suuriin organisaatioihin, joissa asiakirjoja ja muuta materiaalia tulostetaan erittäin usein. Ilmeisesti tämä johtuu siitä, että mustesuihkutulostimissa on yleensä korkeampi resoluutio (resoluutio ei ole laatu), ja organisaatiot vaativat erittäin tarkkoja tulosteita, kuten piirustuksia.

Lasertulostimia käytetään pääasiassa kotona, koska ne eivät todellakaan vaadi suurta resoluutiota ja tulostamme valokuvia erittäin harvoin.

Siksi on mahdotonta vastata objektiivisesti kysymykseen, kumpi näistä kahdesta tulostimesta on parempi, mutta voimme vain päätellä, että jokainen niistä on parempi kuin toinen tiettyihin tarkoituksiin.

Mustesuihku vai laser? Olet jo kohdannut tämän kysymyksen, jos päätit ostaa tulostimen. Tai törmäät, kun on aika valita.

Tässä tarkastellaan tulostustyyppejä: jokaisella ratkaisulla on ilmeisiä etuja ja piilotettuja haittoja, kiistattomia etuja ja kiistanalaisia ​​haittoja.

Tulostimen valinta yrityksen esimerkin avulla Epson, joka on vaihtoehtoja koti- ja toimistokäyttöön: pitkäikäiset mustavalkoiset, neliväriset ja monitoimilaitteet, valokuvatulostimet ja niin edelleen.

Kaksi erilaista tulostusperiaatetta:

Kuinka lasertulostimet toimivat

Lasersäde luo erikoisjauheella täytetyn pyörivän valorummun pinnalle sähkövarauksen sisältäviä alueita.

Juuri nämä alueet houkuttelevat väriainetta, joka toimii maalina.

Tulostimen akselin läpi vedetään paperiarkki, johon kiinnitetään tiettyyn kuvaan kerätty väriaine. Ja erityinen uuni paistaa jauheen 200 asteen lämpötilassa, jotta se ei yksinkertaisesti murene.

Kuinka mustesuihkutulostimet toimivat?

Mustesuihkutulostimet tulostavat musteella, jota voidaan levittää paperille, kankaalle, kalvolle tai muille pinnoille.

Tämä tapahtuu käyttämällä erityistä tulostuspäätä, joka liikkuu materiaalin poikki. Sen pinnalla on mikroskooppisia reikiä (suuttimia), joiden kautta maali pääsee paperiin ja imeytyy sen pintakerrokseen.

Maalin rooli on erikoismuste, jota on nykyään saatavana patruunoissa, pulloissa ja muissa säiliöissä.

Kumpi on halvempi?

Tulostimet

Nykyään laser- ja mustesuihkutulostimien hinnoissa ei ole paljon eroa. Itse laitteen hinta riippuu vain tuotemerkistä ja teknisistä ominaisuuksista. Tietenkin laservärilaitteet ovat monta kertaa kalliimpia kuin mustesuihkulaitteet.

Muuten, vasta vuonna 2009 korkein oikeus poisti värikopiokoneiden ja -tulostimien pakollisen rekisteröinnin poliisille. Ei tiennyt? Vuonna 1994 pääministeri Viktor Tšernomyrdin allekirjoitti asetuksen väärentäjien ja muiden huijareiden torjumisesta.

Mielenkiintoista on, että väritulostuslaitteiden omistajia vaadittiin pitämään kirjaa kaikista kopioista ja tulosteista, joista käy ilmi niiden lyhyt sisältö. Ja poliisi pääsi vapaasti sisään jopa asuintiloihin, joissa oli "vaarallisia laitteita".

Siksi väritulostimen ostamiseen liittyi korkeiden kustannusten lisäksi lisävaikeuksia.

Maalit ja kulutustarvikkeet

Useimmat nykyaikaiset tulostimet (sekä mustesuihku- että lasertulostimet) myydään asennuskasettien kanssa. Tällaisen patruunan resurssit eroavat hämmästyttävän erikseen myytävistä.

Oletetaan, että tällaisen kasetin resurssit riittävät osoittamaan tulostuslaatua. Mutta ylimääräinen patruunoiden sarja maksaa varmasti melkoisen pennin. Ei ole turhaa, että mustesuihkutulostimien mustetta pidettiin yhtenä maailman kalleimmista nesteistä. Lisäksi "täysikokoinen" kasetti riitti parillesadalle sivulle.

Näin oli siihen asti, kunnes suuret yritykset alkoivat varustaa CISS-mustesuihkutulostimia perinteisten kasettien sijaan. Jatkuva musteensyöttöjärjestelmä on säiliö, johon muste kaadetaan ja joka silmukoiden järjestelmän kautta saavuttaa tulostuspään. Epson julkaisi ensimmäisenä tällaisen ratkaisun vuonna 2011 ja kutsui näitä tulostimia "Print Factoryksi".

"Print Factories" myydään täydellisinä täysikokoisten mustepullojen kanssa – kukin 70 ml. Muuten, tavallisen patruunan keskimääräinen tilavuus on noin 7 ml.

Hinta 989 ruplaa (purkkia kohden 6-väriselle "Tehtaalle") ja 495 ruplaa. (4-väriselle "Tehtaalle") 70 ml:lle - yksi ml mustetta maksaa 14 ja 7 ruplaa. vastaavasti. Hinta 1 ml:n mustetta patruunoissa vaihtelee 195 - 268 ruplaa. Nämä 70 ml riittää 11 tuhannelle sivulle.

Lasertulostimien kulutustarvikkeet ovat hieman monimutkaisempia: lasertulostimen väriainekasetti kestää 1500 - 3-4 tuhatta kopiota. Ja vaikka tämä ei ole myöskään pieni, väriainekasetin lisäksi sinun on vaihdettava säännöllisesti kallis kuvansiirtoyksikkö, uuni jne.

Virallisesti värikasetteja ei täytetä uudelleen, mutta pari kertaa käsityöläiset voivat tehdä tämän väliaikaisesti. Tämän jälkeen sinun on silti ostettava uusi kokonainen patruuna tai ainakin rumpu kuluneen tilalle.

Tulos: Koska mustesuihkutulostimissa ei ole valojohteita tai muita kalliita komponentteja, niiden ylläpito maksaa jopa kaksi kertaa vähemmän kuin laserratkaisut. Tietenkin vain, jos puhumme laitteista, joissa on CISS.

Kuka on nopeampi ja kenellä parempi laatu?

Nopeus: markkinointi vastaan ​​todellisuus

On mahdotonta vastata yksiselitteisesti kysymykseen - kumpi tulostin tulostaa nopeammin: laser vai mustesuihku.

Tosiasia on, että suoratulostusprosessi on nopeampi lasertulostimilla. Niiden "käynnistyminen" kestää kuitenkin hyvin kauan - tätä varten heidän on ensin esilämmitettävä väriaineen leivontauuni.

Tilastojen mukaan useimmat tulostetut asiakirjat eivät ylitä kolmea sivua. Mustesuihkuratkaisu pystyy käsittelemään tämän määrän nopeammin. Jos enemmän - laser.

Laatu: tekstiä, kuvia ja valokuvia

Jos puhumme kaavioiden ja piirustusten tulostamisesta, niin laser- että mustesuihkuratkaisut käsittelevät niitä yhtä hyvin.

Mustavalko- ja värikuvien kanssa se on vaikeampaa. Lasertulostimien tarkkuus ei ylitä 2400 DPI:tä, kun taas mustesuihkutulostimissa se saavuttaa 5760 DPI ja enemmän.

Vasemmalla on laser. Oikealla on mustesuihku.

Lisäksi ensimmäiset käyttävät yleensä vain neljää väriä (älä unohda lasertulostuksen kulutustarvikkeiden kustannuksia ja niiden käyttöikää), kun taas jälkimmäisessä voi olla kuusi tai enemmän - tämä vaikuttaa sävyjen ja puolisävyjen toiston laatuun.

Huomaa myös, että kuvien tulostamiseen tarkoitettu tavallinen valokuvapaperi, jota myydään lähes joka kulmassa, ei sovellu lasertulostimiin. Korkean lämmön takia se yksinkertaisesti sulaa. Siksi sinun on etsittävä erityinen.

Kuivuuko vai ei?

Ei ole mikään salaisuus, että mustesuihkutulostinta ostettaessa yksi suurimmista huolenaiheista on musteen kuivuminen tulostuspäässä. Onneksi nykypäivän mustesuihkutulostimet eivät ole sitä, mitä ne olivat vuosikymmen sitten, kuten matkapuhelimien kanssa. Ohjaa johdot, anna meille kosketusnäyttö.

Sama koskee itse tekniikkaa - jos tulosteessa näkyy vaaleita raitoja, "Print Factory" -sarjan tulostimissa, suorita vain "Print Head Cleaning" valikon kautta, tulostin itse suorittaa tarvittavat toimenpiteet.

Vaikka silti: tulostimen sijoittamista akun lähelle ei suositella. Mutta yhden sivun tulostaminen vähintään kerran kuukaudessa on todella välttämätöntä.

Kerro muutama sana hyödyistä ja haitoista!

Lasertulostimia käytettäessä monet käyttäjät tuntevat epämiellyttävän hajun, koska ilmaan vapautuu haitallisia aineita, kun väriaine paistuu paperilla.

Jos tulostat harvoin, siinä ei ole mitään vikaa. Mutta pahoinvoinnin, huimauksen ja muiden keholle kielteisten seurausten välttämiseksi on parempi työskennellä lasertulostimien kanssa hyvin ilmastoiduissa toimistotiloissa.

Mutta jos perheessä on koululaisia ​​ja opiskelijoita, joiden on usein tulostettava, on parempi valita mustesuihkutulostin ympäristöystävällisillä musteilla. Ainoa vaara tässä on niiden käyttö - jos juot niitä, saatat kokea vatsavaivoja ja kaikki siitä johtuvat seuraukset. Siksi on parempi pitää ne poissa lasten ulottuvilta eikä kokeilla niitä itse.

Tulostimen valinta kotiin ja...toimistoon

Suosittelen sinua heittämään pois menneisyyden ennakkoluulot ja katsomaan mustesuihkutulostimia...

Miksi CISS-mustesuihkutulostimet ovat parempia:

• palvelun hinta on jopa kaksinkertainen
• turvallista käyttää
• voit tulostaa valokuvia (resoluutio 5760 DPI vs. 2400 DPI)
• Ensimmäinen sivu tulostuu nopeammin
• monipuolisuus: teksti, kuvat, valokuvat ja niin edelleen

...tai samat monitoimilaitteet (tulostin-skanneri-kopiokone).

Joten jos et aio tulostaa valokuvia tai vain valitset avustajaa toimistoon, katso tarkemmin yksivärinen "tehdas". Aloitusmustesarja riittää 11 000 sivulle. Ja tarvittaessa siinä olevat mustavalkokuvat osoittautuvat melko hyviksi, tulostustarkkuus ei ole huono.

Jos valitset vain väriratkaisut, “Print Factory” -sarjalla on 4 ja 6 väritulostimet. Neliväriset sopivat asiakirjojen ja valokuvien tulostamiseen, kuusiväriset sopivat paremmin valokuvien rasterien ja sävyjen tulostamiseen.

Ulkoisesti nämä kaksi tulostuslaitetta eivät käytännössä eroa toisistaan. Tietyn mallin toteutus riippuu valmistajasta. Ainoa asia, joka voidaan huomata, on mustesuihkumallien pienempi koko, joka voi olla hieman suurempi kuin tavallisen A4-paperiarkin leveys.

Tämä johtuu suunnitteluominaisuuksista ja tekniikasta lopullisen vaikutelman saamiseksi. Suurin ero mustesuihkutulostimen ja lasertulostimen välillä on juuri näiden laitteiden suunnittelussa, joka määrittää tulostustekniikan.

Miten mustesuihkutulostin eroaa lasertulostimesta tulostustekniikan suhteen?

Mikä on mustesuihkutulostin

Jotta voit päättää, mikä tulostin sopii parhaiten kotiisi, sinun on ymmärrettävä kunkin laitteen toiminta. Mustesuihkutulostin toimii seuraavan kaavion mukaisesti.

Laitteen toiminnallista yksikköä edustavat useat työkomponentit:

• mekaaniset osat;
• paperin syöttörullat;
• kiristyselementit;
• tulostuspää;
• paikka patruunoiden asettamiseen.

Sisäänrakennetut akselit tekevät mekaanista työtä, joka koostuu paperin liikkumisesta ja komennot tuotetaan antureilla.

TIEDOKSESI!

Suuri määrä antureita varmistaa laitteen toimivuuden. Laitteiden kalibroinnista ja kulutustarvikkeiden käyttöä säätelevän alustan kiinnittämisestä vastaavat anturit.

Mustesuihkutulostimen ja lasertulostimen ero on siinä, että edellinen käyttää nestemäistä mustetta tulosteen tuottamiseen, ja kuva muodostetaan levittämällä paperille suuri määrä mikroskooppisia mustepisaroita. Väriaine syötetään tulostuspäässä olevien suuttimien tai mikroskooppisten reikien kautta.

Nykyaikainen mustesuihkutulostus käyttää kolmea tekniikkaa, jotka eroavat toisistaan ​​​​musteen syöttötavassa:

TIEDOKSESI!

Tulostuspään jatkuva lämmitys ja jäähdytys johtaa sen nopeaan epäonnistumiseen. Tulostimen käytön aikana se on vaihdettava. Pietsosähköisellä tekniikalla ei ole tätä haittaa, mutta jos pää pettää, uuden hinta on verrattavissa koko tulostimen hintaan.

Mikä on lasertulostin ja miten se toimii?

Jos vertaamme laser- ja mustesuihkutulostuskoneita, yksi eroista on edellisen teknisen toteutuksen monimutkaisempi. Rakenteellisesti voimme erottaa useita toiminnallisia yksiköitä, jotka ovat saatavilla kaikissa lasertulostinmalleissa:

• paperiarkki pickup ryhmä;
• kuvan muodostamiseen tarvittavat laitteet;
• käyttömekanismit;
• Lämmön asetus.

Kun Epsonin värilasertulostin tai mikä tahansa yksivärinen malli toimii, akselin tai rummun pinnalle syntyy sähköistyneitä alueita, joihin mustejauhe fysiikan lakien mukaan tarttuu. Seuraavaksi erityinen tartuntavarsi vetää rummun pintaa pitkin paperiarkkia, johon tehdään jäljennös. Tärkeimpänä osana voidaan pitää lämpökiinnitystoiminnon olemassaoloa. Kuumennus 200 asteen lämpötilaan on välttämätöntä, jotta maali paistuu paperille ja varmistaa kuvan eheyden.

Kumpi on parempi - mustesuihku- tai lasertulostin: edut ja haitat

Minkä tahansa tuotteen kaikissa malleissa, riippumatta siitä, mikä se on, on aina etuja ja haittoja. Myönteisimmälläkin asenteella laitteita kohtaan ostaja ei välttämättä ole tyytyväinen.... hinta. Siksi tarkastelemme pääkohtia, jotka voivat vaikuttaa yhden tai toisen tulostimen valintaan.

Lasertulostin toimistoon ja kotiin – plussat ja miinukset

Ymmärtääksesi, mikä lasertulostin on paras ostaa kotiin tai toimistoon, sinun on ymmärrettävä selvästi, mitä etuja ja haittoja markkinoilla olevilla malleilla on.

Mustesuihku- tai lasertulostin kotiin: mustesuihkutulostuksen edut ja haitat

TIEDOKSESI!

Jos puhumme viimeisestä kohdasta, niin mustesuihkutulostinta käytettäessä on mahdollisuus musteen täyttöön, mutta yksikään toimistolaitteita huoltava yritys ei takaa tässä tapauksessa. Siksi käyttäjä voi ostaa vain uuden kasettisarjan.

Laser- tai mustesuihkumonitoimilaite kotiin: tulostuslaatu

Toinen tärkeä indikaattori on tuloksena olevan tulosteen laatu. Nykyaikaiset mustesuihkutulostimien mallit, jotka on "teroitettu" valokuvien tulostamiseen, pystyvät tuottamaan kuvia jopa 9600 × 2400 dpi:n resoluutiolla, mikä varmistaa kuvan täydellisimmän yksityiskohdan.

Jauhetun väriaineen sekoittamisen monimutkaisuuden vuoksi lasertulostin ei voi käsitellä valokuvakuvia samanlaatuisina, mutta sen vahvuus on tekstitulostus. Suuren tarkkuuden avulla voit tehdä luettavaksi pienimmätkin pisteet, jotka yksinkertaisesti tahriintuvat mustesuihkukoneella tulostettaessa. Lasertulostuksen etuja ovat myös tulosteen kirkkaus ja sen kestävyys ulkoisille tekijöille, kuten auringonvalolle ja kosteudelle.

Esitys

Tässä indikaattorissa kämmen kuuluu laserlaitteisiin, joille ei ole mitään eroa tulostetaanko tekstiä vai kuvaa, tulosteen saamisen nopeus säilyy.

Mustesuihkukoneissa jokaiselle yksittäiselle pikselille valitaan eri sävy, mikä vaikuttaa tulostusnopeuden hidastumiseen valmiin kuvan paremman laadun vuoksi valokuvien osalta. Absoluuttisesti mitattuna nykyaikaisen lasertulostimen keskimääräinen tulostusnopeus on 20-30 sivua minuutissa. Mustesuihkukoneen osalta tämä luku vaihtelee 3–8 sivua.

Ympäristöturvallisuus

Melkein kukaan ei kiinnitä huomiota tähän tekijään, mutta turhaan. On todistettu, että kun lasertulostin toimii, otsonia vapautuu ilmaan. Tämä aine kuuluu vaararyhmään 1, mikä tarkoittaa alhaista MPC-tasoa. Otsoni on ominaisuuksiltaan myrkyllisempi kuin hiilimonoksidi. Ylimääräisenä ärsyttävänä aineena pidetään jauhetta, jonka pienimmät hiukkaset pääsevät ihmisen hengityselimiin. Mustesuihkutekniikalla ei ole tällaisia ​​haittoja. Kaikki väriaineet ovat vaarattomia ihmisille.

Kumpi on parempi: LED- tai lasertulostin

Tulostuslaitemarkkinoiden uutena tuotteena voidaan pitää LED-tulostimia, jotka ovat samankaltaisia ​​kuin lasertulostimia. Toimintaperiaatteen mukaan näiden laitteiden ero on siinä, että jauheen levittämiseen akselille ei käytetä lasersädettä, vaan LED-viivaa, joka on yhtä leveä kuin rumpu.

TIEDOKSESI!

Mitä suurempi määrä LED-valoja, joiden lukumäärä voi olla 2,5 - 10 tuhatta, sijaitsee palkissa, sitä suurempi on lopullisen tulosteen tulostustiheys ja laatu. Mutta tämä puolestaan ​​​​vaikuttaa laitteen kustannuksiin.

LED- vai lasertulostus – kumpi on parempi?

Asiantuntijat myöntävät, että diodijärjestelmää käytettäessä saadun tulosteen laatu on korkeampi. Tämä johtuu siitä, että lasertulostimessa, jotta säde saavuttaisi valorummun pinnan, sen täytyy kulkea eri reittiä, mikä johtaa eroihin vierekkäisten pisteiden välillä. Lisäksi säteen erilaisesta tulokulmasta johtuen muodostuu pikemminkin soikea kuin täysin pyöreä merkki.

LED-järjestelmässä ei ole tällaisia ​​​​haittoja, koska siinä on viiva, jossa LED-valojen välinen etäisyys on sama, ja säde ei taitu, minkä avulla voit saada täydellisen pyöreän pisteen. Tämä varmistaa, että tarkkuus säilyy arkin keskellä ja sen reunoilla.

Kumpi tulostin toimii paremmin: laser vai LED?

Tämä ilmaisin hyödyttää myös LED-tulostinta, jonka toimintanopeus on käytännössä rajaton diodilinjan käytön ansiosta, jossa kaikki valonlähteet vilkkuvat samanaikaisesti. Lasertulostimella fyysisen resoluution kasvaessa havaitaan tulostusviivan lineaarinen vääristymä, joka menettää vähitellen vaakasuunnan. Tulostusnopeuden lisääminen ja korkean resoluution ylläpitäminen lasertulostimessa edellyttää lisämekanismien asentamista, mikä johtaa laitteen kustannusten nousuun.

Mikä tulostin valita: laser-, mustesuihku-, LED- tai jopa pistematriisi on jokaisen subjektiivinen asia. Tärkeintä on arvioida objektiivisesti teknologian sovellusaluetta tulevaisuudessa. Tämän perusteella voit valita tietyn tyyppisen tulostuslaitteen. Esitetystä videosta näet jälleen laser- ja mustesuihkulaitteiden erot.