Puhelin ei näe 5 GHz:n wifi-verkkoa. Yleiskatsaus nykyaikaisiin langattomiin teknologioihin

Wi-Fi - kuinka paljon tässä äänessä on... Luulen, että kaikki tietävät, että Wi-Fi on langaton paikallinen verkko. Ja näyttää siltä, että Wi-Fi: ssä voi olla jotain monimutkaista, kaikki on yksinkertaista, mutta se ei riittänyt esimerkiksi reitittimen eritelmien lukemiseen. Mitä siellä ei ole kirjoitettu - IEEE802.11n, IEEE802.11b, IEEE802.11g,Taajuusalue 2,4 GHz, 5 GHz. Tämän ymmärtämiseksi sinulla on oltava kaksi korkeakoulututkintoa IT-alalta. Mutta todellisuudessa kaikki ei ole niin monimutkaista kuin miltä näyttää. Tässä artikkelissa yritän selittää, mitä Wi-Fi-laitteiden mukana tulevat numerot ja numerot tarkoittavat.

Aloitetaan siis IEEE-standardeista (Sähkö- ja elektroniikkainsinöörien instituutti) on kansainvälinen voittoa tavoittelematon teknologia-alan asiantuntijoiden yhdistys, joka on maailman johtava radioelektroniikan ja sähkötekniikan standardien kehittäjä. IEEE:n päätavoite on IT-alan standardointi. Joten standardien erottamiseksi IEEE-lyhenteen jälkeen kirjoitetaan numeroita, jotka vastaavat tiettyä standardiryhmää, esimerkiksi:

Ethernet on IEEE 802.3 -ryhmän standardi
WiFi on IEEE 802.11 -ryhmän standardi
WiMAx on IEEE 802.16 -ryhmän standardi

IEEE standardi	Tekniikan nimi englanniksi	Verkkojen taajuusalue, GHz	WiFi Alliancen ratifiointivuosi	Teoreettinen suorituskyky, Mbit/s
802.11b	Langaton b	2,4	1999	11
802.11a	Langaton a	5	2001	54
802,11 g	Langaton g	2,4	2003	54
802,11 g	Super G	2,4	2005	108
802.11n	Langaton N, 150 Mbps	2,4	-	150
	Langaton N-nopeus	2,4	-	270
	Langaton N, 300 Mbps	2,4	2006	300
	Langaton Dual Band N	2, 4 ja 5	2009	300
	Langaton N, 450 Mbps	2.4/ 2.4 ja 5	-	450
802.11ac	Langaton ac	5	-	1300

Tämä taulukko osoittaa, että jokaisen uuden standardin myötä Wi-Fi-verkon nopeus kasvaa tasaisesti. Jos näet IEEE 802.11 b/g/n missä tahansa laitteessa (reititin, kannettava tietokone jne.), tämä tarkoittaa, että laite tukee kolmea standardia: 802.11b, 802.11g, 802.11n (kirjoitushetkellä tämä on suosituin yhdistelmiä, koska 802.11a-standardi on vanhentunut ja käyttää 5 GHz:n taajuuskaistaa, eikä 802.11ac ole vielä saavuttanut suurta suosiota).

On aika ymmärtää taajuusalueet, joilla Wi-Fi-verkot toimivat, niitä on kaksi - 2,4 GHz (tarkemmin sanottuna taajuusalue 2400 MHz-2483,5 MHz) ja 5 GHz (tarkemmin 5,180-5,240 GHz ja 5,745-5,825 GHz).

Useimmat laitteet toimivat 2,4 GHz:n taajuudella, mikä tarkoittaa 2400 MHz - 2483,5 MHz kaistan käyttöä 5 MHz askeltaajuudella. nämä raidat muodostavat kanavia, Venäjälle niitä on 13

kanava Matala taajuus Keskitaajuus Korkeataajuus

1 2.401 2.412 2.423
2 2.406 2.417 2.428
3 2.411 2.422 2.433
4 2.416 2.427 2.438
5 2.421 2.432 2.443
6 2.426 2.437 2.448
7 2.431 2.442 2.453
8 2.436 2.447 2.458
9 2.441 2.452 2.463
10 2.446 2.457 2.468
11 2.451 2.462 2.473
12 2.456 2.467 2.478
13 2.461 2.472 2.483

Taajuuskanavat 5 GHz:n spektrikaistalla:

kanava	Taajuus, GHz	kanava	Taajuus, GHz	kanava	Taajuus, GHz	kanava	Taajuus, GHz
34	5,17	62	5,31	149	5,745	177	5,885
36	5,18	64	5,32	15	5,755	180	5,905
38	5,19	100	5,5	152	5,76
40	5,2	104	5,52	153	5,765
42	5,21	108	5,54	155	5,775
44	5,22	112	5,56	157	5,785
46	5,23	116	5,58	159	5,795
48	5,24	120	5,6	160	5,8
50	5,25	124	5,62	161	5,805
52	5,26	128	5,64	163	5,815
54	5,27	132	5,66	165	5,825
56	5,28	136	5,68	167	5,835
58	5,29	140	5,7	171	5,855
60	5,3	147	5,735	173	5,865

Vastaavasti meillä on Venäjän federaatiossa seuraavat ei-päällekkäiset kanavat, joiden leveys on 20 MHz sisätiloissa:

1. 5150-5250 MHz
36: 5180 MHz
40: 5200 MHz
44: 5220 MHz
48: 5240 MHz (tämä kanava on tehokas, jos käytetään seuraavaa kaistaa)

2. 5250-5350 MHz(tarkista tämän nauhan käyttömahdollisuus)
52: 5260 MHz
56: 5280 MHz
60: 5300 MHz
64: 5320 MHz

Harvemman käytön ja suuremman Wi-Fi-pistekanavien määrän vuoksi Wi-Fi-nopeus kasvaa. Mutta 5 GHz:n käyttämiseksi on välttämätöntä, että Wi-Fi-lähde (reititin) ei toimi tällä taajuudella, vaan myös itse laite (kannettava tietokone, tabletti, puhelin, televisio). 5 GHz:n käytön haittana on laitteiden korkea hinta verrattuna 2,4 GHz:n taajuudella toimiviin laitteisiin ja lyhyempi kantama verrattuna 2,4 GHz:n taajuuteen.

Artikkelissa analysoimme Wi-Fi 5 GHz:n ja 2,4 GHz:n etuja ja haittoja, jotta voit ymmärtää, millainen tekniikka se on ja mitä valita. Wi-Fi-standardeja ja -tekniikoita on paljon, joiden nimet on yleensä otettu latinalaisten aakkosten kirjaimista: a, b, g, n, ac. Ensimmäiset neljä ovat yleisimpiä ja löytyvät useimmista Android-laitteista, ja teoreettinen suorituskyky voi vaihdella 11-450 Mbps. Sen sijaan (ac):n käyttöönotto on vasta alkamassa, mutta nopeus voi nousta jopa 1300 Mbit:iin.

Käytännössä latausnopeus laitteessa voi harvoin ylittää yli 25 Mbit, mikä johtuu reitittimen rajoituksista ja viereisten tukiasemien aiheuttamista häiriöistä.

2,4 GHz Wi-Fi:n edut ja haitat

Useimmat kotireitittimet ovat halpoja ja käyttävät yleisintä taajuutta, 2,4 GHz (b, g, n). Tämän seurauksena verkko on erittäin ylikuormitettu, koska siinä on kolme erillistä kanavaa ja dataa siirrettäessä käytetään vain yhtä, jota myös naapurit käyttävät. Useat kodinkoneet, kuten mikroaaltouuni tai puhelin, toimivat tällä taajuusalueella, mikä voi aiheuttaa lisähäiriöitä.

Tästä johtuen pakettidatan siirrossa esiintyy viiveitä erityisesti pitkillä etäisyyksillä ja suhteellisen alhaisilla nopeuksilla. Samalla voidaan tunnistaa useita keskeisiä etuja:

5 GHz Wi-Fi:n edut ja haitat

5 GHz (a, ac) taajuutta ei käytetä lähes koskaan tiedonsiirtoon. Standardi (a) on vanhentunut, ja (ac) otetaan vasta nyt uusiin älypuhelimiin ja tabletteihin, joten monet käyttäjät eivät välttämättä ole tietoisia sen ominaisuuksista, koska tämä vaatii reitittimen, joka tukee tätä taajuutta. Onneksi tällaiset reitittimet ovat taaksepäin yhteensopivia, ja kahden antennin ansiosta jakelu voi tapahtua taajuuksilla 2,4 GHz ja 5 GHz.

5 GHz:n alueella käytettyjen kanavien määrä on 19, minkä ansiosta tiedonsiirto lisääntyy merkittävästi ja radioaallot ovat paljon vapaampia. Esimerkkinä käytettävissä olevien tukiasemien määrä (vasemmalla 5 GHz, oikealla 2,4 GHz):

Samaan aikaan alhaisesta verkon kuormituksesta ja suuresta suorituskyvystä huolimatta on useita mahdollisia haittoja. Ensinnäkin peittoalue on paljon pienempi, joten Wi-Fi-Internetin käyttäminen seuraavan huoneen kaukaisessa kulmassa voi olla vaikeaa. Toinen on vieraat esineet, jotka voivat häiritä signaalitietä, minkä seurauksena seinän läpi kulkeva signaali heikkenee merkittävästi.

Vakaalle ja keskeytymättömälle verkolle, varsinkin jos laite on näköetäisyydellä, on parempi käyttää 5 GHz:n taajuutta. Jos etäisyys reitittimeen on liian suuri ja siihen liittyy esteitä useiden seinien muodossa, niin 2,4 GHz. Asetuksissa voit määrittää automaattisen alueen muutoksen, eikä sinun tarvitse ajatella manuaalista vaihtoa. Ainoa ehto on sopiva reititin, ja käytettävän älypuhelimen tai tabletin on tuettava vaadittua taajuutta.

Oliko artikkeli sinulle hyödyllinen?

Arvostele ja tue projektia!

Käytännössä latausnopeus laitteessa voi harvoin ylittää yli 25 Mbit, mikä johtuu reitittimen rajoituksista ja viereisten tukiasemien aiheuttamista häiriöistä.

2,4 GHz Wi-Fi:n edut ja haitat

Tästä johtuen pakettidatan siirrossa esiintyy viiveitä erityisesti pitkillä etäisyyksillä ja suhteellisen alhaisilla nopeuksilla. Samalla voidaan tunnistaa useita keskeisiä etuja:

5 GHz Wi-Fi:n edut ja haitat

Oliko artikkeli sinulle hyödyllinen?

Arvostele ja tue projektia!

Olet varmasti kuullut tai lukenut jostain, tai WiFi-yhteyttä määrittäessäsi olet itse törmännyt sellaiseen käsitteeseen kuin 5 GHz, tai 5 GHz (gigahertsi) venäjäksi käännettynä. Mikä on WiFi 5 GHz ja kannattaako sitä käyttää? reitittimessä? Ensin määritellään, mitä Wi-Fi oikeastaan on? Itse asiassa ei mitään uutta - se on vain tiedon lähettämistä radiosignaalin kautta. Ja 5 GHz ja 2,4 GHz ovat taajuusalue, jolla tämä signaali lähetetään. Jos teemme lyhyen retken langattomien teknologioiden historiaan, saamme selville, mistä kaikki alkoi.

Lyhyt retki historiaan:

Wi-Fi:n laajan käytön historia alkaa vuonna 2000, jolloin 802.11b-standardi ilmestyi. Sitä tukevat laitteet toimivat 2,4 GHz:n taajuudella ja tarjosivat tiedonsiirtoa enintään 11 Mbit/s nopeudella.
Seuraava askel oli vuonna 2002 laitteiden ilmestyminen uudella 5 GHz:n kaistalla ja uudella nopeudella - jopa 54 Mbit/s. Kuten voitte kuvitella, se oli tuolloin selvä läpimurto
Vuodesta 2003 tuli kuitenkin menestyvämpi WiFi-kehityksessä, kun 802.11g-standardi ilmestyi yhdistäen kahden edellisen ominaisuudet - edullisemman taajuuden 2,4 GHz ja näiden standardien mukaan suuren nopeuden jopa 54 Mbit/s.

Miksi 5 GHz WiFi alkaa herättää niin paljon huomiota vasta nyt, vaikka se on ollut olemassa jo pitkään?

Tosiasia on, että 2.4-sarja alkoi kehittyä aktiivisesti paremman saavutettavuuden vuoksi. Nopeus alkoi nousta, reitittimiä ja muita verkkolaitteita julkaistiin yhä enemmän. Alkoi kehittyä tekniikoita, jotka mahdollistivat tiedon siirtämisen langattoman verkon kautta yhdestä laitteesta toiseen, reitittimet alkoivat toimia tulostimien, skannerien, matkapuhelinoperaattoreiden jne. ja niin edelleen.

Yksinkertaisesti sanottuna WiFi on tullut kaikkialle, tämän alueen kuormitus on lisääntynyt huomattavasti, ja sen seurauksena työn nopeus ja vakaus alkoivat laskea monien samanaikaisesti toimivien verkkojen vuoksi.

Silloin kehittäjät muistivat vanhat kunnon 5 GHz - nykyään 802.11n- ja 802.11ac-standardeja tukevat laitteet toimivat tällä alueella. Juuri jälkimmäinen tarjoaa suurimman langattoman yhteyden nopeuden.

WiFi 5 GHz ja 2,4 GHz - mitä eroa on käytännössä?

Kyllä, tätä standardia tukevat laitteet maksavat enemmän, mutta eivät paljon. Nopeuden lisäksi wifi 5 GHz:n etuja ovat se, että tällä hetkellä lähes kukaan ei käytä sitä, eli häiriöitä ei ole. Katsokaapa asunnoni pääsyvyöhykkeellä samanaikaisesti toimivien verkkojen määrää.

2,4 GHz

5 GHz

5 GHZ:n käyttöehdot

5 GHz Wi-Fi:n käytön aloittamiseksi riittää, että täytät kaksi ehtoa:

Osta kaksikaistainen reititin
Laitteiden, joista muodostat yhteyden siihen, on tuettava 5 GHz:n taajuutta.

Mikä reititin valita 5 GHz:n WiFi-yhteyden kanssa?

Varmasti, kun olet lukenut tähän asti ja vakuuttunut WiFin käytön eduista 5 GHz:n taajuudella, sinulla on varmasti kysymys reitittimen valinnasta. Tietysti voin suositella sinulle useita edullisia malleja, mutta on yksi MUTTA! Käytännössäni - ja minulla oli paljon tällaisia reitittimiä käsissäni - olin vakuuttunut siitä, että halvat reitittimet ja sovittimet, jotka tukevat tätä aluetta, toimivat pääsääntöisesti erittäin epävakaasti, jos ne jakavat signaalia samanaikaisesti 5 ja 2,4 GHz:llä. Jos kaikki kannettavat tietokoneesi, puhelimesi, TV-digisovittimesi ja muut laitteesi eivät ole kaksitaajuisia, on parempi käyttää hieman enemmän rahaa ja ostaa heti hyvä yleisreititin.

Nyt mallien osalta voin mainita, että ne ovat edullisia ja samalla melko hyviä. Kalliimmista voin suositella Zyxel Keenetic -linjan reitittimiä 5 GHz:n ja TP-Link Archerin tuella.

Jos haluat vakautta ja laatua, johon et välitä kuluttaa rahaa, katso tarkemmin Apple Airport -mallistoa. Löydät sen käytettynä halvemmalla Yulasta tai Avitosta - juuri niin minä tein. Muista kuitenkin, että kaikenlaisia ominaisuuksia, kuten verkkomediapalvelinta tai 3G/4G-internetyhteyttä, ei tueta tai ne toimivat vain saman yrityksen gadgetien kanssa.

Kuinka kytkeä kannettava tietokone 5 GHz:n WiFi-verkkoon?

Ensi silmäyksellä se on vaikeampaa toisen kanssa - et vaihda kaikkia talon tietokonelaitteita. Mutta itse asiassa kaikki viimeisten 3–4 vuoden aikana julkaistut älypuhelimet tukevat 5 GHz:n wifiä. Yhdistän esimerkiksi ilman ongelmia iPhone 5S:stäni, joka julkaistiin vuonna 2013.

Tietokoneen tai kannettavan tietokoneen vaihtaminen on vaikeampaa, mutta tässäkään ei ole ongelmia. Mene digikauppaan ja osta USB-sovitin, joka tukee 5 GHz:n taajuutta. Ne toimivat myös kahdella kaistalla, joten voit yhdistää 2,4 GHz:n taajuuksille. Tälle on omistettu erillinen artikkeli, mutta lyhyesti sanottuna on suositeltavaa valita malli samalta valmistajalta kuin reititin. Vaikka periaatteessa kaikki standardit ovat yleismaailmallisia ja toimivat kenen tahansa kanssa - se on vain makuasia. Jälleen on turha suositella mitään merkkien mukaan, älä ota kalleinta ja ei halvinta merkkisovitinta keskihintaisessa kategoriassa - sivustollamme on myös paljon arvosteluja.

Pöytätietokoneelle vielä parempi vaihtoehto olisi ostaa PCI-sovitin, joka liitetään emolevyyn - sen antennit tulevat ulos kotelon takaosasta.

Voit vaihtaa uuteen TV-standardiin ostamalla edullisen digisovittimen Androidille.

Kuinka ottaa 5 GHz WiFi käyttöön Xiaomi-reitittimessä?

Jatkamme aihetta, tarkastellaan langattoman signaalialueen asettamisen toimintoa reitittimissä ja aloitetaan Xiaomi Router 3:sta. Tämä on sarjan vanhempi malli, joten on syntiä olla kaksoiskaistainen. Muuten, sen nuorempi veli Xiaomi Mi Mini tuki myös 5 GHz: tä, mutta en suositellut sitä sinulle siitä yksinkertaisesta syystä, että se ei myöskään ole ilman mainitsemani haittapuoli - kun työskenteli kahdella taajuudella kerralla, se oli erittäin buginen .

Xiaomin WiFi-alue on määritetty "Asetukset - WiFi" -osiossa

Aivan ensimmäinen kohde on Dual Band Wi-Fi -tilan kytkin. Oletuksena Xiaomi-reititin toimii vain 2,4 GHz:n taajuudella. Jos haluat jakaa Internetiä kahdella kaistalla kerralla, aktivoi tämä vaihtokytkin.

Ja odota noin 30 sekuntia, jotta reititin käynnistyy uudelleen

Tämän jälkeen liitettäviksi tulee kaksi eri taajuudella olevaa verkkoa. Siinä on kuitenkin kaksi haittaa - en tiedä kuinka tärkeää tämä on loppukäyttäjälle, mutta kuitenkin:

Kuten kuvakaappauksesta näemme, vain 2,4 GHz voidaan jättää toimimaan erikseen - 5 GHz voidaan aktivoida vain 2.4:n yhteydessä.
Toinen haittapuoli on, että kaikki yhteystiedot (salasana ja salaustyyppi) ovat samat molemmissa verkoissa. Vain WiFi-kanavat voidaan määrittää erikseen. Samalla tavalla erillisen kohteen avulla voit piilottaa kaksi verkkoa kerralla, jolloin ne ovat samanaikaisesti näkymättömiä.

Tämä luo mielenkiintoisen ominaisuuden - kun kaksi kaistaa toimii samanaikaisesti, laite, josta haluat muodostaa yhteyden reitittimeen, näkee vain yhden käytettävissä olevan signaalin. Ja sitten, riippuen viestintälaadusta ja 5 GHz:n kaistan tuesta, hän valitsee, kumpaan hänen täytyy liittyä tällä hetkellä.

Toisaalta kehittäjät ilmeisesti ajattelivat, että tämä ei ollut huono massakäyttäjälle - ei tarvitse vaivautua, mihin verkkoon on paras muodostaa yhteys - älypuhelin tai kannettava tietokone valitsee itse parhaan vaihtoehdon. Toisaalta ei ole selvää, millä periaatteella hän valitsee nämä verkot ja missä vaiheessa hän vaihtaa niiden välillä. Pidän silti parempana, kun ohjaan koko prosessia ja tiedän tarkalleen millä alueella mikä laite tällä hetkellä toimii.

5 GHz Apple Airport -reitittimessä

Puhutaanpa nyt yhdestä kalleimmista kaksoiskaistamalleista - Apple Airport. Olisi typerää ostaa moderni, siisti reititin 8 000 ruplasta ja olla käyttämättä sitä täysimääräisesti. 5G-standardin sisällyttäminen auttaa poistamaan wifi-kanavien ruuhkautumisen ongelman, mikä lisää Internetin nopeutta ja koko langattoman verkkosi vakautta. Oletusarvon mukaan vain yksi 2,4 GHz:n verkko aktivoidaan pika-asennuksen aikana. Mutta nykyaikaisemman ja nopeamman langattoman signaalin mahdollistamiseksi sinun on tehtävä jotain muuta.

Käynnistä Airport Utility -ohjelma tietokoneellasi ja kirjoita "Manuaaliset asetukset"

Avaa "Langaton"-välilehti ja napsauta "Langattoman verkon asetukset" -painiketta

Täällä aktivoimme "5G" -valintaruudun ja asetamme uuden wifi-verkon nimen. Salasana ja salaustyyppi kopioidaan 2.4G-pääverkosta

Tallennamme asetukset "Päivitä"-painikkeella ja nautimme vakaammasta ja nopeammasta signaalista.

Kuten näet, wifi:llä on monia etuja 5 GHz:n alueella, eikä sen käytön aloittamisessa ole mitään vaikeaa. Jos sinulla on kysyttävää, vastaan kommentteihin!

Jos artikkeli auttoi, niin kiitollisena pyydän sinua tekemään 3 yksinkertaista asiaa:
Tilaa meidän YouTube-kanava

Lähetä linkki julkaisuun seinällesi sosiaalisessa verkostossa yllä olevalla painikkeella

En erehdy, jos suurimmalla osalla meistä on nettiyhteys, joka näyttää tältä: asuntoon tulee joku melko nopea langallinen kanava (gigabit ei ole nyt harvinaista), ja asunnossa se on täytetty. reititin, joka jakaa tämän Internetin asiakkaille, antaa heille "mustan" IP:n ja suorittaa osoitteen käännöksen.

Melko usein havaitaan outo tilanne: nopealla johdolla reitittimestä kuuluu erittäin kapea wifi-kanava, joka ei lataa edes puolta johdosta. Samaan aikaan, vaikka muodollisesti Wi-Fi, varsinkin sen ac-versiossa, tukee joitain valtavia nopeuksia, tarkistettaessa käy ilmi, että joko Wi-Fi muodostaa yhteyden pienemmällä nopeudella tai yhdistää, mutta ei tarjoa nopeutta käytännössä, tai menettää paketteja tai kaikki yhdessä.

Jossain vaiheessa törmäsin samanlaiseen ongelmaan ja päätin määrittää Wi-Fi-verkkoni ihmisen tavoin. Yllättäen se kesti noin 40 kertaa kauemmin kuin odotin. Lisäksi jotenkin sattui niin, että kaikki löytämäni Wi-Fi:n asennusohjeet yhtyivät jompaankumpaan kahdesta tyypistä: ensimmäinen ehdotti reitittimen sijoittamista korkeammalle ja antennin suoristamista, mutta toisen lukemiseksi minulta puuttui kunnollinen käsitys tilasta. multipleksointialgoritmit.

Itse asiassa tämä huomautus on yritys täyttää ohjeiden aukko. Sanon heti, että ongelmaa ei ole täysin ratkaistu, kohtuullisesta edistymisestä huolimatta yhteyden vakaus voisi silti olla parempi, joten kuulisin mielelläni kollegoiden kommentteja kuvatusta aiheesta.

Luku 1:

Ongelman ilmaisu siis

Palveluntarjoajan tarjoama Wifi-reititin ei enää selviä velvollisuuksistaan: on pitkiä aikoja (30 sekuntia tai enemmän), jolloin ping tukiasemaan ei mene läpi, on erittäin pitkiä aikoja (noin tunti), jolloin ping tukiasema saavuttaa 3500 ms, on pitkiä aikoja, jolloin yhteys nopeus tukiasemaan ei ylitä 200 kbps.

Alueen skannaus inSSIDer Windows -apuohjelmalla tuottaa artikkelin alussa esitetyn kuvan. Piirillä on 44 Wifi SSID:tä 2,4 GHz:n kaistalla ja yksi verkko 5,2 GHz:n kaistalla.

Ratkaisutyökalut

Itse koottu tietokone Celeron 430, 2b Ram, SSD, ilman tuuletinta, kaksi langatonta verkkokorttia Ralink rt2800pci -sirulla, Slackware Linux 14.2, Hostapd Gitistä syyskuusta 2016 alkaen.

Reitittimen kokoaminen ei kuulu tämän huomautuksen soveltamisalaan, vaikka huomaan, että Celeron 430 toimi hyvin tuulettimettomassa tilassa. Huomaa, että nykyinen kokoonpano on uusin, mutta ei lopullinen. Ehkä parannukset ovat vielä mahdollisia.

Ratkaisu

Itse asiassa ratkaisu olisi luultavasti ajaa hostapd minimaalisilla kokoonpanomuutoksilla. Kokemus vahvisti kuitenkin niin hyvin sanonnan totuuden, että "se oli sujuvaa paperilla, mutta he unohtivat rotkot", että oli tarpeen kirjoittaa tämä artikkeli systematisoidakseen tietoa kaikista ei-ilmeisistä yksityiskohdista. Haluaisin myös aluksi välttää matalan tason yksityiskohtia esityksen johdonmukaisuuden vuoksi, mutta kävi ilmi, että se on mahdotonta.

kappale 2

Vähän teoriaa

Taajuudet

Wi-Fi on langattoman verkon standardi. OSI L2:n näkökulmasta tukiasema toteuttaa kytkintyyppisen keskittimen, mutta useimmiten se yhdistetään myös OSI L3 -reititintyyppiseen kytkimeen, mikä johtaa melkoiseen sekaannukseen.

Meitä kiinnostaa eniten OSI L1 -taso, eli itse asiassa ympäristö, jossa paketit kulkevat.

Wi-Fi on radiojärjestelmä. Kuten tiedät, radiojärjestelmä koostuu vastaanottimesta ja lähettimestä. Wi-Fi-verkossa tukiasema ja asiakaslaite suorittavat molemmat roolit vuorotellen.

Wi-Fi-lähetin toimii tietyllä taajuudella. Nämä taajuudet on numeroitu, ja jokainen numero vastaa tiettyä taajuutta. Tärkeää: vaikka millä tahansa kokonaisluvulla on teoreettinen vastaavuus tämän tietyn taajuuden numeron kanssa, Wi-Fi voi toimia vain rajoitetuilla taajuusalueilla (niitä on kolme, 2,4 GHz, 5,2 GHz, 5,7 GHz) ja vain joissakin numeroissa.

Täydellinen luettelo vastaavuksista löytyy Wikipediasta, mutta meille on tärkeää, että tukiasemaa määritettäessä on ilmoitettava, millä kanavalla signaalimme kantoaaltotaajuus tulee olemaan.

Ei-ilmeinen yksityiskohta: kaikki Wi-Fi-standardit eivät tue kaikkia taajuuksia.

Wi-Fi-standardeja on kaksi: a ja b. "a" on vanhempi ja toimii 5 GHz:n taajuusalueella, "b" on uudempi ja toimii 2,4 GHz:n taajuudella. Samalla b on hitaampi (11 Mbit 54 Mbit:n sijaan, eli 1,2 megatavua sekunnissa 7 megatavun sijaan), ja 2,4 GHz:n kaista on kapeampi ja siihen mahtuu vähemmän asemia. Miksi näin on, on mysteeri. On kaksinkertainen mysteeri, miksi luonnossa ei käytännössä ole standardin A mukaisia tukiasemia.

(Kuva otettu Wikipediasta.)

(Itse asiassa valehtelen hieman, koska a tukee myös 3,7 GHz:n taajuusaluetta. En ole kuitenkaan nähnyt yhtään laitetta, joka tietäisi tästä alueesta mitään.)

Odota, kysyt, mutta on olemassa myös 802.11g, n, ac-standardeja, ja näyttää siltä, että niiden pitäisi voittaa valitettavat a ja b nopeudella.

Mutta ei, minä vastaan sinulle. G-standardi on myöhäinen yritys saada b:n nopeus a:n nopeuteen 2,4 GHz:n kaistalla. Mutta miksi, kerrot minulle, muistitko edes b:stä? Vastaus johtuu siitä, että vaikka sekä b- että g-kaistaa kutsutaan nimellä 2.4, ne ovat itse asiassa hieman erilaisia, ja b-kaista on yhden kanavan pidempi.

n- ja ac-standardeilla ei ole mitään tekemistä alueiden kanssa - ne säätelevät nopeutta, eivät mitään muuta. Vakiopiste n voi olla joko "kantaisessa" a (ja toimia 5 GHz:ssä) tai "kantaisessa" b ja toimia 2,4 GHz:ssä. En tiedä AC-standardipisteestä, koska en ole nähnyt sitä.

Eli kun ostat tukiaseman n, sinun on katsottava erittäin huolellisesti, millä alueilla se toimii.

On tärkeää, että yksi Wi-Fi-siru voi kerrallaan toimia vain yhdellä kaistalla. Jos tukiasemasi väittää, että se voi toimia kahdessa samaan aikaan, kuten esimerkiksi ilmaiset reitittimet suosituilta palveluntarjoajilta Virgin tai British Telecom, siinä on itse asiassa kaksi sirua.

Kanavan leveys

Itse asiassa minun on pyydettävä anteeksi, koska sanoin aiemmin, että tietty alue on pidempi kuin toinen selittämättä mitä "pidempi" on. Yleisesti ottaen ei vain kantoaaltotaajuus ole tärkeä signaalin lähetyksessä, vaan myös koodatun virran leveys. Leveys on se, mitä taajuuksia kantoaallon ylä- ja alapuolella olemassa oleva signaali voi saavuttaa. Tyypillisesti (ja onneksi Wi-Fi:ssä) kanavat ovat symmetrisiä ja keskitetty kantoaaltoon.

Joten Wi-Fi: ssä voi olla kanavia, joiden leveys on 10, 20, 22, 40, 80 ja 160 MHz. Samaan aikaan en ole koskaan nähnyt tukiasemia, joiden kanavan leveys on 10 MHz.

Joten yksi Wi-Fin hämmästyttävimmistä ominaisuuksista on, että huolimatta siitä, että kanavat on numeroitu, ne menevät päällekkäin. Eikä vain naapureiden kanssa, vaan jopa kanavien 3 päässä sinusta. Toisin sanoen 2,4 GHz:n alueella vain kanavilla 1, 6 ja 11 toimivat tukiasemat eivät leikkaa 20 MHz:n leveitä virtoja. Toisin sanoen vain kolme tukiasemaa voi toimia rinnakkain häiritsemättä toisiaan.

Mikä on tukiasema, jossa on 40 MHz kanava? Vastaus on - tämä on tukiasema, jossa on kaksi kanavaa (ei päällekkäisiä).

Kysymys: ja kuinka monta 80 ja 160 MHz leveää kanavaa mahtuu 2,4 GHz:n kaistalle?

Vastaus: Ei kukaan.

Kysymys kuuluu, mitä kanavan leveys vaikuttaa? En tiedä tarkkaa vastausta tähän kysymykseen, en voinut tarkistaa sitä.

Tiedän, että jos verkko on päällekkäinen muiden verkkojen kanssa, yhteyden vakaus on huonompi. 40 MHz kanavan leveys lisää risteyksiä ja huonompia yhteyksiä. Standardin mukaan, jos pisteen ympärillä on muita toimivia tukiasemia, 40 MHz-tilaa ei saa kytkeä päälle.

Onko totta, että kaksinkertainen kanavan leveys vastaa kaksinkertaista suoritustehoa?
Näyttää kyllä, mutta sitä on mahdotonta varmistaa.

Kysymys: Jos tukiasemassani on kolme antennia, voiko se luoda kolme spatiaalista virtaa ja kolminkertaistaa yhteysnopeuden?

Vastaus: tuntematon. Saattaa käydä niin, että kolmesta antennista kaksi voi vain lähettää, mutta ei vastaanottaa, paketteja. Ja signaalin nopeus on epäsymmetrinen.

Kysymys: Kuinka monta megabittiä yksi antenni tarjoaa?

Vastaus: Voit katsoa täältä en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11n-2009#Data_rates
Lista on outo ja epälineaarinen.

Ilmeisesti tärkein parametri on MCS-indeksi, joka määrittää nopeuden.

Kysymys: Mistä tuollaiset oudot nopeudet tulevat?

Vastaus: On olemassa sellainen asia kuin HT Capabilities. Nämä ovat valinnaisia ominaisuuksia, jotka voivat muuttaa signaalia hieman. Ominaisuudet ovat erittäin hyödyllisiä: SHORT-GI lisää hieman nopeutta, noin 20 Mbit, LDPC, RX STBC, TX STBC lisäävät vakautta (eli niiden pitäisi vähentää ping- ja pakettihäviöitä). Laitteesi ei kuitenkaan välttämättä tue niitä, ja se on silti täysin "rehellinen" 802.11n.

Signaalin voimakkuus

Helpoin tapa käsitellä huonoa viestintää on pumpata enemmän tehoa lähettimeen. Wi-Fi-verkossa lähetysteho voi olla jopa 30 dBm.

Luku 3

Ongelman ratkaisu

Kaikesta yllä olevasta vinegretistä näyttää siltä, että voidaan tehdä seuraava johtopäätös: Wi-Fi voi toteuttaa kaksi "toimintatilaa". "Nopeuden parantaminen" ja "laadun parantaminen".

Ensimmäisessä näyttäisi olevan sanottava: ota kaikkein tyhjin kanava, kanavan leveys 40 MHz, lisää antenneja (mieluiten 4) ja lisää ominaisuuksia.

Toiseksi - poista kaikki paitsi perus n-tila, kytke lisää virtaa ja ota käyttöön ne ominaisuudet, jotka lisäävät vakautta.

Muistaen jälleen kerran sananlaskua rotkoista, kuvailemme tarkalleen, mikä epätasainen maasto odottaa meitä, kun yritämme toteuttaa suunnitelmia 1 ja 2.

Roko nolla

Vaikka Ralink rt2x00 -perheen piirisarjat ovat suosituimpia n-standardia tukevia piirisarjoja ja niitä löytyy sekä korkean hintaluokan (Cisco) että budjettiluokan (TRENDNET) korteista, ja lisäksi ne näyttävät täysin samalta lspci, mutta niillä voi olla radikaalisti erilainen toiminnallisuus, erityisesti ne tukevat vain 2,4 kaistaa, vain 5 GHz kaistaa tai ne tukevat käsittämättömän rajoitettuja osia molemmista kaistasta. Mitkä erot ovat, on mysteeri. On myös mysteeri, miksi kolmella antennilla varustettu kortti tukee Rx STBC:tä vain kahdessa virrassa. Ja miksi ne molemmat eivät tue LDPC:tä.

Ensimmäinen rotko

2.4-kaistalla on vain kolme ei-päällekkäistä kanavaa. Olemme jo puhuneet tästä aiheesta, enkä toista sitä.

Toinen rotko

Kaikki kanavat eivät salli kanavan leveyden kasvattamista 40 MHz:iin, lisäksi se, mihin kanavan leveyteen kortti suostuu, riippuu kortin piirisarjasta, kortin valmistajasta, prosessorin kuormituksesta ja Marsin säästä.

Kolmas ja suurin rotko

Sääntelyalue

Jos sinulle ei riittänyt, että olet iloinen siitä, että Wi-Fi-standardit itsessään ovat herkullinen vinegrette, niin iloitse siitä, että jokainen maailman maa yrittää loukata ja rajoittaa Wi-Fi-yhteyttä monin eri tavoin. Täällä Isossa-Britanniassa asiat eivät ole vieläkään niin huonosti, toisin kuin esimerkiksi USA:ssa, jossa Wi-Fi-spektri on säädelty mahdottomaksi asti.

Sääntelyalue voi siis vaatia rajoituksia lähettimen teholle, kyvylle käyttää tukiasemaa kanavalla, hyväksyttäviä modulaatiotekniikoita kanavalla ja vaatia myös joitain "spektrin rauhoitustekniikoita", kuten esim. DFS(dynaaminen taajuuden valinta), tutkatunnistus (joka jokaisella regdomainilla on oma, esimerkiksi Amerikassa melkein kaikkialla FCC tarjoaa sen, Euroopassa toinen, ETSI) tai auto-bw (en tiedä mikä se on ). Monilla niistä tukiasema ei kuitenkaan käynnisty.

Monet sääntelyalueet yksinkertaisesti kieltävät tietyt taajuudet periaatteessa.

Voit asettaa sääntelyalueen komennolla:

Iw reg set NAME
Sääntelyaluetta ei ehkä määritellä, mutta silloin järjestelmää ohjaa kaikkien rajoitusten liitto, eli huonoin mahdollinen vaihtoehto.

Onneksi ensinnäkin säätelyalueita koskevat tiedot ovat julkisesti saatavilla ytimen verkkosivustolla:

Ja voit etsiä niitä. Periaatteessa on luultavasti mahdollista korjata ydin niin, että se jättää huomioimatta säätelyalueen, mutta tämä vaatisi ytimen tai ainakin crda-säätelydemonin uudelleenrakentamisen.

Onneksi iw phy info -komento näyttää kaikki laitteemme ominaisuudet ottaen huomioon (!) säädösalueen.

Joten kuinka voimme parantaa Wi-Fi-verkkomme tilaa?

Etsitään ensin maa, jossa kanava 13 ei ole kielletty. Vähintään puolet taajuuspolusta on tyhjä. No, tällaisia maita on melko vähän, vaikka jotkut, vaikka eivät periaatteessa kiellä sitä, kieltävät joko nopean tilan n tai jopa tukiaseman luomisen.

Mutta kanava 13 ei yksin riitä meille - loppujen lopuksi haluamme korkeamman signaali-kohinasuhteen, mikä tarkoittaa, että haluamme käynnistää pisteen, jonka signaalivoimakkuus on 30. Etsimme ja etsimme CRDA:ta, (2402 - 2482 @ 40), (30) kanava 13, leveys 40 MHz, signaalin voimakkuus 30. Sellainen maa on Uusi-Seelanti.

Mutta mikä se on, 5 GHz:n taajuudella tarvitaan DFS. Yleensä tämä on teoriassa tuettu kokoonpano, mutta jostain syystä se ei toimi.

Valinnainen tehtävä henkilöille, joilla on edistyneitä sosiaalisia taitoja:

Kerää allekirjoituksia/liikettä tukeaksesi Wi-Fi-taajuuksien nopeutettua uudelleenlisensointia ITU:ssa (tai ainakin maassasi) yleistä laajentamista kohti. Tämä on täysin mahdollista.

Tämä on rotko numero 4

Tukiasema ei ehkä käynnisty ilman selitystä, jos DFS on läsnä. Joten mikä sääntelyalue meidän pitäisi valita?

Siellä on yksi! Maailman vapain maa, Venezuela. Sen sääntelyalue on VE.

Täydet 13 kanavaa 2,4 kaistalla, teho 30 dBm ja suhteellisen rento 5 GHz taajuus.

Ongelma tähdellä. Jos asuntosi on täydellinen katastrofi, jopa pahempi kuin minun, on sinulle erillinen bonustaso.

Sääntelyalue "JP", Japani, antaa sinun tehdä ainutlaatuisen asian: käynnistää tukiaseman myyttisellä, 14. kanavalla. Totta, vain tilassa b. (Muista, sanoin, että b:n ja g:n välillä on vielä pieniä eroja?) Siksi, jos kaikki on sinulle todella huonoa, kanava 14 voi olla pelastus. Mutta jälleen kerran, harvat asiakaslaitteet tai tukiasemat tukevat sitä fyysisesti. Ja maksiminopeus 11 Mbit on hieman masentava.

Kopioi /etc/hostapd/hostapd.conf kahteen tiedostoon, hostapd.conf.trendnet24 ja hostapd.conf.cisco57

Muokkaamme triviaalisti /etc/rc.d/rc.hostapd-tiedostoa niin, että se käynnistää kaksi kopiota hostapd:sta.

Ensimmäisessä osoitamme kanavan 13. Merkitsemme kuitenkin signaalin leveyden 20 MHz:llä (kyky 40-INTOLERANTTI), koska ensinnäkin näin olemme teoreettisesti vakaampia ja toiseksi "lainkuuliaiset" tukiasemat yksinkertaisesti ei toimi 40 MHz taajuudella alkaen - koska alue on tukossa. Aseta ominaisuudet TX-STBC, RX-STBC12. Itkemme, että LDPC-, RX-STBC123- ja SHORT-GI-40- ja SHORT-GI-20-ominaisuuksia ei tueta, vaikka ne ovat tuettuja ja parantavat hieman nopeutta, mutta myös vähentävät hieman vakautta, mikä tarkoittaa, että poistamme ne.

Totta, amatööreille voit korjata hostapdin niin, että force_ht40-vaihtoehto tulee näkyviin, mutta minun tapauksessani tämä on turhaa.

Jos olet oudossa tilanteessa, kun tukiasemat kytkeytyvät päälle ja pois päältä, erityisille gourmeteille voit rakentaa hostapdin uudelleen ACS_SURVEY-vaihtoehdolla, ja sitten itse piste skannaa ensin alueen ja valitsee vähiten "meluisimman" kanavan. Lisäksi teoriassa hänen pitäisi jopa kyetä vaihtamaan kanavalta toiselle halutessaan. Valitettavasti tämä vaihtoehto ei auttanut minua :-(.

Joten, kaksi pistettämme yhdessä rakennuksessa ovat valmiina, käynnistetään palvelu:

/etc/rc.d/rc.hostapd aloitus
Pisteet alkavat onnistuneesti, mutta...

Mutta se, joka toimii 5.7-kaistalla, ei näy tabletista. Mitä helvettiä tämä on?

Kaivo numero 5

Kirottu sääntelyalue ei toimi vain tukiasemassa, vaan myös vastaanottavassa laitteessa.

Erityisesti Microsoft Surface Pro 3, vaikka se on tehty Euroopan markkinoille, ei periaatteessa tue 5.7-taajuutta. Piti vaihtaa 5.2:een, mutta ainakin 40 MHz:n tila käynnistyi.

Kaivo numero 6

Kaikki alkoi. Pisteet ovat alkaneet, 2.4 näyttää nopeudeksi 130 Mbit (jos se olisi SHORT-GI, se olisi 144,4). Miksi kolmella antennilla varustettu kortti tukee vain kahta tilavirtaa, on mysteeri.

Kaivo numero 7

Se käynnistyy, mutta joskus ping hyppää 200:aan, ja siinä se.

Ja salaisuus ei ole piilotettu ollenkaan tukiasemassa. Tosiasia on, että Microsoftin sääntöjen mukaan Wi-Fi-korttien ohjaimien on sisällettävä ohjelmisto verkkojen etsimiseen ja niihin yhdistämiseen. Se on aivan kuten vanhoina hyvinä aikoina, jolloin 56 kt:n modeemissa piti olla soittaja (jonka me kaikki muutimme Shivaksi, koska Internet Explorer 3.0:n vakiovalinta oli liian kauhea) tai ADSL-modeemissa piti olla asiakas PPPoE. .

Mutta Microsoft huolehti myös niistä, joilla ei ole vakioapuohjelmaa (eli kaikista maailmassa!), tehden niin sanotun "Wi-Fi-automaattisen konfiguroinnin". Tämä automaattinen määritys jättää iloisesti huomioimatta sen tosiasian, että olemme jo yhteydessä verkkoon, ja skannaa alueen X sekunnin välein. Windows 10:ssä ei ole edes "päivitä verkot" -painiketta. Se toimii hyvin niin kauan kuin ympärillä on kaksi tai kolme verkkoa. Ja kun niitä on 44, järjestelmä jumiutuu ja tuottaa 400 pingin muutaman sekunnin ajan.

"Automaattinen määritys" voidaan poistaa käytöstä komennolla:

Netsh wlan set autoconfig enabled=no interface="???????????? ????" tauko
Henkilökohtaisesti tein jopa kaksi erätiedostoa itselleni työpöydälleni: "käännä automaattinen skannaus päälle" ja "sammuta automaattinen tarkistus".

Kyllä, huomaa, että jos sinulla on venäläinen Windows, verkkoliittymällä on todennäköisesti venäjänkielinen nimi IBM CP866 -koodauksessa.

Yhteenveto

Olen kirjoittanut melko pitkän arkin tekstiä, ja sen olisi pitänyt päättää lyhyellä yhteenvedolla tärkeimmistä asioista:

1. Tukiasema voi toimia vain yhdellä kaistalla: 2.4 tai 5.2 tai 5.7. Valitse huolellisesti.
2. Paras sääntelyalue on VE.
3. Komennot iw phy info, iw reg get näyttävät, mitä voit tehdä.
4. Kanava 13 on yleensä tyhjä.
5. ACS_SURVEY, 20 MHz kanavan leveys, TX-STBC, RX-STBC123 parantavat signaalin laatua.
6. 40 MHz, enemmän antenneja, SHORT-GI lisää nopeutta.
7. hostapd -dddtK mahdollistaa hostapdin suorittamisen virheenkorjaustilassa.
8. Harrastajat voivat rakentaa ytimen ja CRDA:n uudelleen, lisäämällä signaalin voimakkuutta ja poistamalla sääntelyalueen rajoituksia.
9. Windowsin automaattinen Wi-Fi-haku on poistettu käytöstä komennolla netsh wlan set autoconfig enabled=no interface="???????????? ????"
10 . Microsoft Surface Pro 3 ei tue 5,7 GHz:n taajuutta.

Jälkisana

Suurin osa tämän oppaan kirjoittamiseen käytetyistä materiaaleista löytyi joko Googlesta tai mana-tiedostosta iw:lle, hostapd:lle, hostapd_cli:lle.

Itse asiassa ongelmaa EI KOSKAAN RATKAISTU. Toisinaan ping silti hyppää 400:aan ja pysyy tällä tasolla jopa "tyhjällä" 5,2 GHz:n kaistalla. Siksi:

Etsin Moskovasta Wi-Fi-spektrianalysaattoria, joka on varustettu operaattorilla, jonka kanssa voisin tarkistaa, mikä ongelma on, ja onko se, että lähellä on erittäin tärkeä ja salainen sotilaslaitos, josta kukaan ei tiedä.

P.S

Wi-Fi toimii taajuuksilla 2 GHz - 60 GHz (vähemmän yleisiä muotoja). Tämä antaa meille aallonpituuden 150 mm - 5 mm. (Miksi mittaamme radiota taajuuksilla, emme aallonpituuksilla? Se on myös kätevämpää!) Yleisesti ottaen minulla on idea ostaa neljäsosan aallonpituudesta (1 mm riittää) metalliverkosta tehty tapetti ja tehdä Faradayn häkki. takaa eristäytymisesi naapurisi Wi-Fi-verkosta ja samalla kaikista muista radiolaitteista, kuten DECT-puhelimista, mikroaaltouunista ja tietutkista (24 GHz). Yksi ongelma on, että se estää myös GSM/UMTS/LTE-puhelimet, mutta niille voi varata kiinteän latauspisteen ikkunan läheltä.

Vastaan mielelläni kysymyksiisi kommenteissa.