Kannattaako Galaxy S7 ostaa vai onko jotain parempaa? Samsung Galaxy S7 -kilpailijat Samsung galaxy s7 -kamerakilpailijat

Hieman aikaisemmin markkinoille tulleen seitsemännen iPhonen pääkilpailija - Samsung Galaxy S7 -älypuhelin - Apple-tekniikan vastustajat mainitsevat usein standardina. Mutta onko hän todella niin hyvä? Sekä tunnettujen testausportaalien artikkelien kirjoittajat että monet arvostelujen käyttäjät eivät ole samaa mieltä tästä. Kuunnelkaamme heidän argumenttejaan, jotka on koottu yhteen katsauksessamme.

Samsung Galaxy S7:n haitat, joista on kirjoitettu arvosteluissa ja testeissä

Ruostumaton ja hauras runko

Samsung Galaxy S7:n uusi muotoilu , Visuaalisten etujen lisäksi, kuten käy ilmi, sillä on myös haittoja. Takapaneeli on valmistettu lasista, mikä muuttaa älypuhelimen putoamisen mahdolliseksi päänsärkyksi, joka aiheuttaa vakavia kustannuksia. Ja jos laite putoaa asfaltille näyttö alhaalla, varaudu erittäin suuriin kuluihin: näytön korjaaminen voi maksaa puolet laitteen hinnasta.

Samalla lasirunkoon tartutaan jatkuvasti sormilla, mikä ei myöskään lisää hyvää mielialaa.

Ei irrotettava akku

Kuva: tutmobile.ru

Et voi ottaa uutta Samsungia mukaasi matkalle, jossa ei ole sähköä. Esimerkiksi vuorille tai pitkälle vaellukselle metsien halki. Tai pikemminkin voit ottaa sen, mutta lataus riittää vain kerran, tässä ei ole vaihdettavaa akkua. Et voi käynnistää laitetta kiireellisesti uudelleen, jos jotain tapahtuu, et voi lisätä latausta asentamalla tilavampaa akkua.

Ei kahta SIM-korttia

Kaikkien aikamme huippuälypuhelimien yleinen sairaus. Omistajan on valittava: joko paljon muistia tai kaksi SIM-korttia. Yhteinen paikka SIM-kortille ja microSD-kortille säästää huomattavasti tilaa gadgetin sisällä, mutta tällaisia ​​säästöjä tuskin voidaan pitää perusteltuna.

Et voi käyttää microSD-korttia sisäisenä muistina

Vaikuttaa siltä, ​​että yhdistät kaksi paikkaa, joten anna käyttäjän ainakin nauttia älypuhelimen muistin laajentamisesta sydämensä kyllyydestä! Mutta ei. Galaxy 7 ei pysty käyttämään microSD-kortteja sisäisenä muistina. Tätä toimintoa käytettiin Android 6.0 Marshmallowissa, mutta jostain syystä he eivät halunneet sisällyttää sitä seitsemänteen Samsung-malliin. Valitettavasti et voi asentaa pelejä microSD-kortille. Ja tämä rajoittaa merkittävästi perusmallien toimivuutta, jossa vaatimattomasta 32 Gt:n sisäisestä muistista vain 24 Gt on käyttäjän käytettävissä, loput ovat käyttöjärjestelmän ja jumala tietää mitä muuta varaa.

MicroUSB-liitin USB-C:n sijaan

Kuva: www.techwire.co.ke

Sanotaan heti, että tämä on haitta vain uusien tekniikoiden ystäville. USB-C, kuten iPhonen Lightning-liitin, mahdollistaa pistokkeen kytkemisen mihin tahansa suuntaan ja siirtää tietoja helvetin nopeasti. Mutta uudessa mallissa korealaiset päättivät pysyä konservatiivisina tässä mielessä. Syy on yksinkertainen: liian monet Samsungin valmistamat lisävarusteet on sidottu microUSB:hen, eivätkä käyttäjät ole vielä valmiita pudottamaan kaikkea ja aloittamaan uuden käyttöliittymän käytön.

Liian virtaa kuluttava Always On -ominaisuus

Kuva: cdn03.androidauthority.net

Tämä toiminto näyttää kauniilta, ei mitään sanottavaa. Sen ydin on, että lepotilassa osa näytöstä on aktiivinen - ilmoitukset ja kello tai kalenteri näkyvät siinä. Se on sekä kätevä että toimiva. Samsungin lehdistötiedotteiden mukaan tekniikka ei kuluta enempää kuin 1 % akun kapasiteetista tunnissa. Kuten kävi ilmi, se oli markkinointitemppu. Arvostelun kirjoittajat Hei-tekniikka.mail.ru laskettu: Eri olosuhteissa aina päällä -toiminnon poistaminen käytöstä säästää 20–30 % älypuhelimen latauksesta.

Pikalatauksen rajoitukset

Seitsemänteen iPhoneen verrattuna Galaxy S7:ssä on nopea lataus. Galaxy S6:een verrattuna ei kuitenkaan havaittu suuria läpimurtoja. Edelleen sama Quick Charge 2.0 Qualcomm. Samaan aikaan Quick Charge 3.0:n (jopa 80 % lataus vain 35 minuutissa) julkaisun jälkeen oli loogista olettaa, että Samsung käyttäisi tätä tekniikkaa myös Galaxy S7:ssä. Mutta niin ei käynyt. Pikalataus on edelleen tarkoitettu vain hätätilanteisiin, ei tarvittaessa täysimittaiseen käyttöön.

Samsung Galaxy S7:n haitat, joista on kirjoitettu arvosteluissa

Lasi on herkkä naarmuuntumiselle

Gorilla Glass ei ilahduta käyttäjiä. Ja useimmat valitukset koskevat naarmujen herkkyyttä. Uuden Samsung Galaxy S7 -älypuhelimen omistajat vertaavat sitä aikaisempiin malleihin ja tulevat pettymykseen: S7 on vähemmän kestävä ulkoisille vaikutuksille kuin S5 kaksi kertaa tai useammin. Ja siinä tapauksessa "seitsemän" näyttää melko köyhältä.

Sormenjälkitunnistimen virheet

Kuva: www.icover.ru

Apple herätti kärsimyksen jälkeen viimein henkiin Touch ID -sormenjälkitunnistimen. Mutta Samsung päätti olla rasittamatta itseään ja käytti viime vuoden moduulia uudessa Galaxy S7:ssä. Käyttäjät huomasivat heti, että lukituksen avausnopeus ei eronnut Galaxy S6:sta, ja virheiden määrä sormenjäljen skannauksessa jopa kasvoi. Joissakin tapauksissa älypuhelin vaatii huomattavasti enemmän aikaa biometristen tietojen käsittelyyn.

Mukana huonot kuulokkeet

"Ne putoaa korvista", "niiden kanssa on mahdotonta liikkua", "halpa ja epäluotettava", "iljettävä äänensiirto" - nämä ovat vain pieni osa Galaxy S7:n mukana tulevista vakiokuulokkeista, jonka ostajat ilmoittavat Samsung Galaxy -älypuhelimen S7 arvosteluissa. Korealaisen yrityksen markkinoijien tulisi miettiä: ehkä mikään ei ole parempi kuin nämä?

Epämukava käyttöliittymä SIM-kortin vaihtamiseen

Tapauksissa, joissa käyttäjät eivät käytä microSD-korttia, vaan toista SIM-korttia, he ovat yksinkertaisesti suuttuneita: miksi, miksi valmistaja päätti muuttaa S6:ssa käytettyä kätevää SIM-kortin vaihtoalgoritmia? Nyt vaihtaaksesi SIM-kortilta toiselle sinun on syvennyttävä valikkoon ja muistutettava jatkuvasti itseäsi ja korealaisia ​​insinöörejä, että paras on hyvän vihollinen.

Onko se todella niin paha?

Kuva: img.tyt.by

Lukija, joka ei ole pitänyt Galaxy S7:ää käsissään, voi saada vaikutelman, että tämä on jonkinlainen hirveän epämukava yksikkö. Ei tietenkään. "Seitsemmällä" on paljon etuja. Super AMOLED -näyttö paranee jokaisen sukupolven myötä. S7:ssä sen resoluutio oli 2560x1440 pikseliä. 12 megapikselin kamera on hyvä, koska sen jokaisen pisteen koko on 1,4 mikronia (S6:ssa oli 1,2 mikronia). Siksi aukkosuhde on kasvanut merkittävästi, ja parantunut optiikka on entisestään vahvistanut tätä vaikutusta.

Lisätään tähän vielä tuore kahdeksanytiminen Exynos 8890 -prosessori, Mali T880 M12 -grafiikka ja peräti 4 Gt RAM-muistia, josta 1,5 Gt on aina käyttäjän käytettävissä.

Akun kapasiteetti on kasvanut huomattavasti: tavallisessa Galaxy S7:ssä se on 3000 mAh (sama kuin huippuluokan "kuudessa" 5,7 tuuman lävistäjällä!), Edgessä - 3600 mAh.

Ja vain valtava etu Korean yrityksen uudesta älypuhelimesta on kolmannen osapuolen ohjelmistojen vähimmäismäärä.

Eteläkorealaisen elektroniikkajätti Samsungin tuotteet ovat perinteisesti suosittuja kotimaisten kuluttajien keskuudessa. Älypuhelimet eivät olleet poikkeus.

Eteläkorealainen yhtiö on luottavaisesti johtavassa asemassa Venäjällä. Niinpä tutkimusorganisaatio OVI:n kyselyjen tulosten mukaan vuonna 2015 hieman yli 20 % vastaajista nimesi Samsungin suosituimmaksi brändiksi. Japanilainen Sony ja amerikkalainen Apple sijoittuivat toiseksi ja kolmanneksi. Edes molempien yhtiöiden kokonaistulos ei saavuta korealaisia: yritykset saivat 9,6 ja 9,5 % äänistä.

Hintojen kerääjät näyttävät hieman erilaisen tuloksen: näiden palveluiden mukaan mobiililaitteiden luokassa käyttäjät hakevat useimmiten iPhone 5s:ää. Applen tuotteita seuraa kuitenkin jälleen Samsung, jonka tuotteista Galaxy S3, S4, S6 sekä A-sarjan laitteet ovat kysyttyjä. Sonyn ja Lenovon laitteiden on taisteltava kolmannesta sijasta.

MTS:n raporttien mukaan verkkoon kytkettyjen mobiililaitteiden joukossa johtava asema on jälleen Samsungilla: sen puhelimia käyttää 26% punavalkoisen operaattorin tilaajista. Korealaisten lähin kilpailija Apple on jäljessä 10 %: iPhonea käyttää noin 16 % venäläisistä MTS-tilaajista. Muut palveluntarjoajat käyttävät samanlaisia ​​tietoja. Samsung on luottavaisesti ensimmäisellä sijalla, kun taas Apple ja (mikä on outoa, koska tuotemerkki on jo poistunut markkinoilta) taistelevat toisesta paikasta.

Jos analysoimme jälleenmyyjien ja jälleenmyyjien tietoja, ne osoittavat myös Samsungin johtavan aseman. Keskimäärin (vertaamalla eri yritysten tietoja) eteläkorealaisten älypuhelinten osuus markkinoista on määrällisesti noin 25 % tai rahallisesti noin 30 %. Kuten muuallakin maailmassa, Samsungin tärkein kilpailija on Apple.

On kuitenkin syytä huomata, että viime aikoina tavaroiden ostaminen ulkomailta on tullut yhä suositummaksi, samoin kuin pienyrittäjien harjoittama Kiinasta tuotujen "harmaiden" laitteiden jälleenmyynti. Siksi kunkin maailmankuulun tuotemerkin myyntiosuuden todellista kokoa on vaikea arvioida.

Syitä Samsungin suosioon Venäjällä

Samsungilla on johtava asema älypuhelinmyynnissä ei vain Venäjällä, vaan koko maailmassa. Poikkeuksena ovat Kiinan kaltaiset maat, joissa tilanne on erittäin monimutkainen ja hämmentävä, koska siellä on valtava määrä tuotemerkkejä.

Video: Galaxy A8 - uusi ja ohut

Suurin syy asiakkaiden uskollisuuteen Samsungia kohtaan on sen laaja mallivalikoima. Etelä-Koreasta peräisin olevien älypuhelimien joukossa on sekä edullisia perustoiminnallisuudella varustettuja puhelimia että lippulaivoja, joiden ominaisuudet ylittävät huomattavasti Applen teknologian.

Toinen syy suureen suosioon on hinta-laatusuhde. Vaikka Samsungin älypuhelimet ovat kalliimpia kuin kiinalaiset laitteet, joissa on samanlainen laitteisto, ne erottuvat paremmasta rakennuslaadusta ja vähemmän ohjelmistovirheistä. Takuuhuollon kanssa ei myöskään ole ongelmia. Ja käyttäjätuki: monilla kiinalaisilla ei ole sitä ollenkaan, ja "galaktisten" laitteiden omistajat voivat helposti luottaa laiteohjelmistopäivityksiin.

Kolmas tekijä on yrityksen hyvä nimi: Samsungista kaikki tietävät, luultavasti jokaisella on joskus ollut tämän valmistajan laite (älypuhelin, pölynimuri, televisio, jääkaappi tai mikroaaltouuni). Ja maailmankuuluun brändiin luotetaan enemmän kuin vähän tunnettuun yritykseen Kiinasta.

Johtopäätös

Samsung on pitänyt Venäjän suosituimman älypuhelinvalmistajan titteliä yli vuoden. Vuonna 2015, jopa kriisin aikana, tämän tuotemerkin matkapuhelinlaitteiden myynti kasvoi hieman. On täysin mahdollista, että tämä suuntaus jatkuu. Edut huomioon ottaen ostajat usein sulkevat silmänsä kilpailijoihin verrattuna hieman korkeammalta hinnalta tietäen saavansa luotettavan ja laadukkaan laitteen.

Kuitenkin Kiinasta tulevien laitteiden kasvava suosio sekä Kiinan tuotantokulttuurin jatkuva parantaminen, Keski-Britannian laitteiden laadun parantaminen uhkaavat Samsungin asemaa. Kilpailijat tuskin pystyvät antamaan korjaamatonta iskua korealaisille, mutta he pystyvät "puremaan pois" osan markkinoista.

Samsung Galaxy S7 on yksi vuoden 2016 ensimmäisen puoliskon odotetuimmista älypuhelimista, jossa on monia hyödyllisiä ominaisuuksia ja. Mutta Samsung ei ole ainoa, joka ilahduttaa käyttäjiä säännöllisesti mielenkiintoisilla innovaatioilla ja kehityksellä. Siksi kysymys: kannattaako Galaxy S7 ostaa vai onko jotain parempaa? Koska "paremman" käsite on yksilöllinen jokaiselle ostajalle, emme arvostele mitään laitteita, vaan harkitsemme vain arvokkaita vaihtoehtoja Samsungin uudelle lippulaivalle.

iPhone

Galaxy S7- ja Galaxy S7 Edge -älypuhelimien lähimmät kilpailijat ovat iPhone 6S ja iPhone 6S Plus, vastaavasti. Toimivuuden ja suorituskyvyn suhteen laitteet eivät ole toisiaan huonompia - kaikki on korkeimmalla tasolla nykytrendien ja käyttäjien toiveiden mukaisesti. Emme viivyttele suunnittelussa – tämä on jokaisen henkilökohtainen asia.

Käydään läpi merkittäviä eroja.

Ensinnäkin seitsemännen Galaxy-linjan edustajat ovat hankkineet paikan microSD-flash-korteille, kun taas perusversion sisäänrakennettu muistikapasiteetti on 32 Gt. Applen gadgetit eivät tue vaihtokortteja ja rajoittavat ostajan valinnan vain muutamiin vakioratkaisuihin. Periaate on yksinkertainen: jos haluat enemmän muistia, maksat enemmän. Tässä suhteessa Samsungin älypuhelin voittaa ehdottomasti.

Kamera ei ansaitse vähempää huomiota – se toimii Galaxyssa paljon paremmin ja laadukkaammin kuin Applessa. Lisäksi erittäin hyödyllinen vaihtoehto, kuten kosteussuoja, lisää ehdottomasti pisteitä Galaxy S7:n pisteisiin!

Tämän lisäksi iPhone kestää testitulosten mukaan pidempään yhdellä akun latauksella, kun kaikki muut asiat ovat samat kuin uusi Galaxy. Mutta kannattaako maksaa ylimääräisestä puolentoista tunnin akun kestosta? Sinä päätät.

Nuoremmista veljistä

He säilyttävät edelleen brändinsä eivätkä menetä merkitystään, minkä vuoksi he ansaitsevat erityistä huomiota. Tärkeimmät erot S6:n ja S7:n välillä ovat seuraavat:

• S6 ei tue flash-kortteja;
• seitsemissä on Always On -toiminto - valmiustilassa puhelimen näyttö sammuu energian säästämiseksi, kun taas Edge-muokkauksen tilapalkki voidaan tehdä aina aktiiviseksi;
• seitsemäs sarja on varustettu korkealaatuisella kosteussuojalla;
• S7-älypuhelimet käyttävät uusinta Android-käyttöjärjestelmää.
• seitsemännessä kamera suunniteltiin radikaalisti uudelleen, mikä mahdollisti tarkennusnopeuden lisäämisen, värintoiston ja yksityiskohtien parantamisen sekä monia muita etuja;
• Sarjan 7 akuilla on suurempi kapasiteetti;
• "Seitsemmille" on ominaista paljon parempi ergonomia.

Tämän lisäksi Galaxy S6 voidaan ostaa ilman ongelmia 30-50% halvemmalla kuin S7. Mitä valita - jokainen päättää itse. nämä kaksi laitetta!

Epätavallisen ystäville

On ostajaluokka, jonka edustajilla ei ole erityisiä taloudellisia vaikeuksia ja samalla he haluavat erottua muista käyttäjistä. Voimme ehdottaa tällaisille kansalaisille kiinnittämään huomiota Blackberry PRIV -malliin: liukusäädin on perinteisesti varustettu QWERTY-näppäimistöllä, joka on varustettu korkealaatuisella AMOLED-näytöllä, jossa on kaarevat reunat, sekä monia mielenkiintoisia ominaisuuksia.

Haitat: korkeat kustannukset, virallisen myynnin ja takuupalvelun puute.

Muut vaihtoehdot

Muiden laitteiden joukossa, joiden ilmoitettujen teknisten ominaisuuksien avulla voimme luokitella ne Samsung Galaxy S7/S7 Edgen kilpailijoiksi, voimme huomata esimerkiksi seuraavat mallit:

• Nexus 6P;
• Vivo XPay 5;
• Meizu Pro 5;
• Sony X Performance.

Siten, jos haluat, voit joko valita arvokkaan vaihtoehdon Samsung Galaxy S7:lle tai antaa etusijalle eteläkorealaisen valmistajan lippulaiva - lopullinen päätös on aina sinun!

P.S. Mielestämme Samsung S7 on edelleen paras ja tinkimätön ratkaisu vuonna 2016. Tykkää jos olet kanssamme samaa mieltä!

Muutaman viime vuoden aikana useat eri yritysten älypuhelimet ovat saaneet meidät maksamaan 650 dollaria tai enemmän merkkituista lippulaivoista. Hyvä esimerkki olisi iPhone- tai Galaxy-linja. Joten ensimmäisenä koekohteena otamme Samsung Galaxy S7 Edge -älypuhelimen tämän linjan uusimpana edustajana. Toisaalta otamme keskibudjetin lippulaivapuhelimen OnePlusilta. Tämän yrityksen uusin lippulaiva on nimeltään OnePlus 3. Verrataanko?

1 - koko

Mielenkiintoista on, että molempien älypuhelimien mittojen ero on jonkin verran. Lisäksi se on budjettivaihtoehto ja ohuempi.

2 - paino

Painoero on vielä pienempi - vain 1 gramma. OnePlus 3 painaa 158 grammaa ja Samsung Galaxy S7 Edge 157 grammaa.

3 – rakennus

Kestävyyden kannalta OnePlus 3 kestää pidempään, koska siinä on kokonaan metallinen unibody-rakenne. Ja suunnittelun näkökulmasta Samsung Galaxy S7 Edge näyttää kauniimmalta, koska alumiinin lisäksi sen runko on verhoiltu lasilla. Mutta tämä etu on vain ensimmäiseen syksyyn asti.

4 – värit

OnePlus 3:n väripaletti on erittäin huono. Valmistaja tarjoaa vain grafiittisävyjä. Etelä-Korean valmistaja tarjoaa hopeaa, mustaa ja kultaa.

5 – näyttö

Näytön koon suhteen älypuhelimet ovat identtisiä - 5,5 tuumaa. Mutta OnePlus 3:n kuvantiheys on huomattavasti huonompi. Tämä älypuhelin tarjoaa Full HD (1920 x 1080 pikseliä ja 401 tiheysyksikköä). Samsung esitteli QHD:n (2560 x 1440 pikseliä ja tiheys 534 yksikköä). Mutta tässä näytön koossa ihmissilmä ei huomaa eroa. Ja koska molemmat näyttötyypit tarjoavat AMOLED-matriisin, kuva näyttää vastaavalta. Lisäksi Edgessä on molemmilta puolilta kaareva näyttö. Ja aina päällä oleva näyttötekniikka on molemmissa älypuhelimissa.

6 – sormenjälkitunnistimet

Molemmissa älypuhelimissa on etupuolelle suunnatut sormenjälkitunnistimet Koti-painikkeessa. Toimintanopeudessa ei käytännössä ole eroja. Ero käyttäjän määrittelyssä on alle sekunti.

7 - akku

Samsung Galaxy S7 Edgen akku on hieman suurempi - 3600 mAh vs. 3000 mAh Toinen Etelä-Korean lippulaivan etu on langattoman latauksen saatavuus (jos ostat telakointiaseman erikseen). Molemmat laitteet tukevat nopeaa langallista latausta.

8 – portit ja virtuaalitodellisuus

OnePlus 3 tarjoaa uuden pyöristetyn Type C -näytön Samsung Galaxy S7 Edge on juuttunut microUSB:hen, koska sitä tarvitaan Gear VR -virtuaalitodellisuuskuulokkeille. OnePlus 3:ssa ei ole erityistä laitetta virtuaalitodellisuuden kanssa työskentelemiseen.

9 - kamera

Megapikselien lukumäärällä mitattuna OnePlus 3 -kamerat näyttävät jopa kilpailijoitaan paremmilta. Mutta Samsung vain kiristi niitä saadakseen enemmän valoa ja kuvatakseen heikossa valaistuksessa. Voit sanoa, kenen kamerat ovat parempia, vain vertaamalla kuvia ja videoita käytännössä. Molemmat älypuhelimet voivat kuvata videota erittäin teräväpiirtona ja niissä on automaattinen kuvanvakain.

10 - prosessori

Molemmissa älypuhelimissa on sama prosessori – edistynyt neliytiminen Snapdragon 820, jonka toimintakellotaajuus on 2,2 GHz.

11 – RAM

OnePlus 3 tarjoaa jopa enemmän RAM-muistia kuin kilpailijansa - 6 Gt vs. 4 Gt Samsung Galaxy S7 Edgessä.

12 - muisti

Samsung tarjoaa enemmän muistivaihtoehtoja ja tukee jopa MicroSD-muistikortteja. OnePlus 3:ssa on vain yksi vaihtoehto, eikä puhelin tue muita muistikortteja. Ehdoton voitto Samsung Galaxy S7 Edgelle.

13 – vesisuoja

Mutta mikä vielä parempaa, Samsung Galaxy S7 Edge on myös IP68-sertifioitu, mikä antaa sille mahdollisuuden selviytyä jopa puolitoista metriä syvässä vedessä puoli tuntia. Eikä sade tai pöly ole hänelle pelottavaa. Ja OnePlus 3 on suojattava jopa roiskeilta.

14 – ohjelmisto

Molemmat älypuhelimet käyttävät tällä hetkellä uusimpia "marshmallow" Android -versioita patentoiduilla kuorilla ja lupaavat olla ensimmäisten joukossa, jotka saavat "nougatin".

15 – vapauttaminen, hinta ja peruuttaminen

OnePlus 3 julkaistiin kesäkuussa 2016, ja sen lähtöhinta oli 399 dollaria. Samsung Galaxy S7 Edge julkaistiin maaliskuussa 2016, ja sen lähtöhinta oli 799 dollaria. Samsung Galaxy S7:n edut eivät vaikuta niin ilmeisiltä, ​​että kannattaisi maksaa kaksi kertaa enemmän. Käyttäjä saa itse asiassa vain vedenpitävyyden, kaarevan näytön, hieman suuremman akun ja mahdollisuuden työskennellä kanssa, jotka on ostettava erikseen toisella 100 dollarilla (sekä telakointiasema langatonta latausta varten). Kaikki muut edut, mukaan lukien suunnittelu, ovat kiistanalaisia. Lisäksi OnePlus 3 tarjoaa oletuksena enemmän RAM-muistia. Käytännön kannalta kiinalainen valmistaja tarjoaa siis järkevämmän ratkaisun.

Samsung Galaxy S7 -älypuhelin maksaa nyt 600 dollaria. Tämä tarkoittaa, että vertailua varten kannattaa ottaa saman luokan laitteet. Loppujen lopuksi, mitä järkeä on verrata Xiaomi Mi5:een tai MeizuPro 6:een? Kyllä, kiinalaiset antavat periksi, mutta se maksaa puolet vähemmän. Tärkeimmät kilpailijat ovat Apple iPhone 6s, LG G5 ja HTC 10, jotka myyvät samalla rahalla. Niihin kannattaa tehdä vertailu.

Joten: iPhone 6s:ään verrattuna Samsung Galaxy S7 -kamera näyttää houkuttelevammalta. Korean kielessä voit huomata laajemman dynaamisen alueen: taivas ei paista, vaan välittää sinisillä nuoteilla. Kontrasti taustan ja etualan välillä on selkeämpi. Galaxy S7:n yksityiskohdat näyttävät selvemmiltä ja havaittavilta. Makrokuvia otettaessa korealainen linssi muuttuu keltaisiksi, mutta tämä on Sony-anturin vika. Ja yksityiskohtien suhteen Samsungilla on pieni etu.

Kuvia iPhone 6S -kameralla

Kuva kameralla Samsung Galaxy S7

Galaxy S7 vs. LG G5

LG G5:een verrattuna Samsung Galaxy S7 osoittaa tehokkaampaa valoherkkyyttä pimeässä: vertailusankari välittää yksityiskohtia, jotka eivät näy "modulaarisessa lippulaivassa". Makrokuvauksessa salamalla "Galaxy" on vähemmän epäselvä ja keskittyy sekä pääkohteen yksityiskohtiin että taustakuvaan. Riittävällä luonnonvalolla pariteetti voidaan nähdä.

Samsung Galaxy S7 -kamera hyötyy maisemakuvauksesta pilvisellä säällä. LG G5 loistaa taivaalla, mutta arvostelun sankari – ei ollenkaan. Harmaan taivaan taustan sijaan se vangitsee pilvet yksityiskohtaisesti. Totta, lähellä olevien esineiden pienet yksityiskohdat (esimerkiksi lehdet) kärsivät tästä. Samsung on myös johtaja värintoiston suhteen: se näyttää luonnollisemmat sävyt LG G5:een verrattuna.

Kuva kameralla LG G5

Kuvia Galaxy S7 -kameralla

Galaxy S7 vs. HTC 10

HTC 10:een verrattuna ero on erityisen huomattava yökuvauksessa. Samsung Galaxy S7 päihittää vastustajansa pimeässä näyttäen etuja yksityiskohdissa, värien toistossa ja kohinan määrässä esineiden avulla. Päivänvalossa kamera näyttää myös kirkkaammat värit, hyvät yksityiskohdat ja selkeyden. Yleistasoinen valokuva keskimääräisellä valaistustasolla "viimeistelee" vastustajan: HTC:llä voit huomata siirtymisen kylmiin väreihin, enemmän kohinaa ja pääkuvan "muovisiin" sävyihin.

Analysoimalla Samsung S7:ää ja vertaamalla kameroita kilpailijoihin voimme todeta: se on parempi. Joillakin (esimerkiksi iPhone 6s) etu on merkityksetön, ja maallikolle se voi tuntua hölmöltä. Mutta jonkun (kuten HTC 10) kanssa tapahtuu täydellinen edistysaskel: vastustaja ei pystynyt näyttämään etuja missään tilassa. Näin ollen Samsung Galaxy S7 -kamera on todella yksi vuoden 2016 parhaista älypuhelimista.

Pidät myös:

Mikä on hyvä ja halpa älypuhelin? Katsaus kolmesta erittäin budjettimallista
Dual Pixel Samsung S7:ssä tai kaikkea automaattitarkennustekniikasta
Samsung Galaxy S7 älypuhelimen kameran arvostelu
Samsung Galaxy S8:n ja Galaxy S8+:n kokovertailu muiden huippulippulaivojen kanssa