Flash-asemien ja ulkoisten kiintolevyjen Fat32:n, NTFS:n ja exFATin vertailu. Uusi tiedostojärjestelmä flash-asemille exFAT - mikä se on

Joka kerta kun käyttäjä aikoo alustaa aseman, oli se sitten kiintolevy tai tavallinen flash-asema, hän joutuu miettimään, mikä tiedostojärjestelmä valita: NTFS, FAT32 vai exFAT. Niiden väliset erot ovat keskimääräiselle käyttäjälle merkityksettömiä, elleivät kokonaan puuttuvia, joten tekstissä kuvataan kunkin tiedostojärjestelmän ominaisuuksia.

Mikä on tiedostojärjestelmä

Ennen kuin luet FAT32:n ja NTFS:n väliset erot, on syytä ymmärtää, mitä se todella on. Kuten edellä olevasta voidaan päätellä, nämä ovat tiedostojärjestelmiä. Niitä tarvitaan yhtä asiaa varten: tarjoamaan käyttäjille mahdollisuuden olla vuorovaikutuksessa aseman tietojen kanssa käyttöjärjestelmän työkalujen avulla. Yksinkertaisesti sanottuna tiedostojärjestelmä on kirjasto, jonka hyllyillä on tiedostoja kirjojen sijaan.

Tiedostojärjestelmiä on itse asiassa paljon enemmän kuin yllä esitettiin. Mainitsemattomista voidaan mainita esimerkiksi ext4 ja HFC, joita käytetään vastaavasti Linux- ja Mac OS -käyttöjärjestelmissä. Mutta vain kolmea käsitellään artikkelissa: FAT32, NTFS ja exFAT, koska ne ovat suosituimpia, elleivät ainoita, Windows-käyttöjärjestelmässä.

Jotta NTFS-, FAT32- ja exFAT-tiedostojärjestelmien väliset erot olisi helpompi määrittää, vertaamme niitä kolmen tärkeimmän kriteerin mukaan: yhteensopivuus, vaikutus aseman kulumiseen ja rajoitukset.

Yhteensopivuus

Aloitamme ehkä tärkeimmästä näkökohdasta - yhteensopivuudesta. Ero FAT32:n ja NTFS:n ja exFATin välillä on tässä suhteessa melko suuri, mutta ensinnäkin.

Tämä tiedostojärjestelmä on vanhin esitetyistä. Näin ollen useimmat kaikki laitteet tukevat sitä Windows XP -käyttöjärjestelmään perustuvista pöytätietokoneista autoihin asennettuihin radionauhureihin. Kaikki edistyneet käyttöjärjestelmät toimivat sen kanssa: Windows, Linux, Mac OS. Haluttaessa tällä tiedostojärjestelmällä varustettuja flash-asemia voidaan tarkastella myös älypuhelimissa, mutta tätä varten tarvitset erityisen OTG-sovittimen.

NTFS:ää pidetään yleisesti Windowsin tiedostojärjestelmänä. Tämä ei siis ole sattumaa. Microsoftin kehittäjät loivat sen aikana, jolloin heidän järjestelmänsä vaihtoi NT-arkkitehtuuriin, mistä myös nimi. Tämä seikka asettaa joitakin rajoituksia sen yhteensopivuudelle. Joten voit helposti käyttää samaa flash-asemaa Windows- ja Linux-tietokoneissa ja lisäohjelmistojen avulla - Mac OS -tietokoneissa, mutta vanha soitin kieltäytyy tunnistamasta laitetta.

Tämä tiedostojärjestelmä on uusi. Tämä johtaa sen pääasialliseen epäkohtaan - huonoon yhteensopivuuteen. Voit käyttää flash-asemaa tämän tiedostojärjestelmän kanssa vain Windows-käyttöjärjestelmässä sekä Android- ja iOS-älypuhelimissa.

Vaikutus lastun kulumiseen

Tarkastellaan nyt flash-aseman FAT32:n ja NTFS:n välistä eroa sen kulumisen kannalta. Tosiasia on, että kaikilla flash-asemilla on rajoituksia muistisolujen päällekirjoittamiseen, mitä useammin flash-asema ylikirjoitetaan, sitä nopeammin se tulee käyttökelvottomaksi.

Tässä tilanne on täsmälleen päinvastainen kuin edellisessä - FAT32:ssa on organisaatio, joka sopii erinomaisesti pienten tiedostojen kanssa työskentelyyn, mutta se onnistuu myös pirstoimaan ne, mikä johtaa suureen määrään uudelleenkirjoituksia yksittäisissä muistisoluissa.

Koska NTFS on uudempi tiedostojärjestelmä verrattuna FAT32:een, sen vaikutus flash-aseman kulumiseen on parempi. Tiedostojen indeksointitekniikan käyttöönoton ansiosta kehittäjät onnistuivat vähentämään tiedostojen pirstoutumisen määrää. Tästä seuraa, että NTFS-järjestelmässä flash-asemasi kestää suuruusluokkaa pidempään.

Jos NTFS on uudempi järjestelmä verrattuna FAT32:een, niin exFAT on täysin uudempi. Hän hallitsee parhaiten flash-aseman ja pidentää sen käyttöikää maksimaalisesti. Tämä johtuu siitä, että kehittäjät loivat sen alun perin kannettaville tallennuslaitteille.

Tallennettujen tietojen kokorajoitukset

Jos olet kirjoittanut suuria tiedostoja flash-asemaan, todennäköisesti tunnet tilanteen, kun tällaisissa tapauksissa ilmenee virhe. Tämä johtuu tiedostojärjestelmän rajoituksista. Mitä eroja FAT32:lla ja NTFS:llä on tässä suhteessa?

Ehkä FAT32 häviää jälleen "kilpailijoilleen" tässä asiassa. "Ikänsä" vuoksi se ei pysty tallentamaan yli 4 gigatavua tiedostoa. Kun se luotiin, tämä luku oli saavuttamaton, mutta kaikki on muuttunut, ja 4 gigatavua on nyt hyvin pieni arvo. Muun muassa FAT32-flash-aseman juurihakemistoon ei voi kirjoittaa enempää kuin 512 tiedostoa.

Tämä tiedostojärjestelmä pystyy jo selviytymään kuormista, joita edellinen ei kestä. Itse asiassa siinä on rajoituksia, mutta lähitulevaisuudessa ei ole mahdollista päästä lähemmäksi niitä, joten nyt on yleisesti hyväksytty, että niitä ei yksinkertaisesti ole olemassa. Voit helposti kirjoittaa juurihakemistoon niin monta tiedostoa kuin haluat ja sijoittaa minkä tahansa kokoisen tiedoston asemalle.

Jos NTFS:llä ei ole rajoituksia, niin exFATilla vielä enemmän. Kohtaat virheen vain, jos yrität kirjoittaa yli 16 zettatavun tiedoston, mikä on yksinkertaisesti epärealistista, koska sellaista tiedostoa ei ole eikä sen kokoista flash-asemaa. No, on parempi olla hiljaa juurihakemiston tiedostojen määrästä.

Mikä tiedostojärjestelmä valita

Joten tarkastelimme kaikkia eroja FAT32:n ja NTFS:n ja exFATin välillä. Tämän seurauksena voimme antaa joitakin suosituksia tiedostojärjestelmän valitsemiseksi:

• Jos haluat käyttää flash-asemaa multimediatiedostojen toistamiseen vanhemmilla laitteilla, valitse FAT32.
• Jos arvostat asemasi kestävyyttä, alusta se NTFS:ksi tai vielä parempaan exFAT:iin.
• Kun käsittelet suuria tietoja, vältä ehdottomasti FAT32-tiedostojärjestelmää.
• Jos tiedon kirjoitusnopeus on sinulle tärkeä, käytä exFATia, ja jos työskentelet edelleen pienten tiedostojen kanssa, niin FAT32.

Johtopäätös

Toivomme, että ymmärrät nyt eron FAT32:n, NTFS:n ja exFATin välillä. Yllä yritimme analysoida kaikkia niiden ominaisuuksia ja vivahteita. Sinulla on edelleen oikeus valita, mikä listatuista tiedostojärjestelmistä sopii sinulle parhaiten.

Kun alustetaan sisäistä tai ulkoista asemaa, flash-asemaa tai muistikorttia, Windows tarjoaa valinnan NTFS:n, FAT32:n ja exFATin välillä, mutta ei selitä niiden välistä eroa. Selitämme.

FAT32 on vanha tiedostojärjestelmä, jota käytetään nykyään pääasiassa flash-asemissa ja muissa ulkoisissa asemissa. NTFS-tiedostojärjestelmää käytetään Windowsin järjestelmäasemassa, ja se on ihanteellinen muille sisäisille asemille. exFAT on moderni vaihtoehto FAT32:lle (tosin ei niin suosittu), ja sillä on paljon laajempi tuki kuin NTFS.

FAT32

FAT32 on vanhin kolmesta listatusta tiedostojärjestelmästä. Se ilmestyi Windows 95:n aikana ja korvasi vielä vanhemman FAT16-tiedostojärjestelmän.

Kunnioitettava ikä on FAT32:n etu ja haitta. Toisaalta tästä tiedostojärjestelmästä on vuosien mittaan tullut de facto standardi. Lähes kaikki flash-asemat on oletusarvoisesti alustettu FAT32-muotoon, jotta voidaan varmistaa mahdollisimman laaja yhteensopivuus nykyaikaisten tietokoneiden lisäksi myös muiden järjestelmien kanssa - pelikonsoleista muihin USB-porteilla varustettuihin laitteisiin.

Toisaalta ikä asettaa rajoituksensa. FAT32-muodossa alustetun levyn tiedostokoko ei saa ylittää 4 Gt. Ja itse FAT32-osion on oltava alle 8 TB - rajoitus on vähemmän havaittavissa, mutta havaittavissa, jos sinulla on moderni suurikapasiteettinen levy.

Tämä tiedostojärjestelmä sopii flash-asemille ja muille ulkoisille asemille, mutta ei sisäisille asemille. Siinä ei ole nykyaikaisemman NTFS-tiedostojärjestelmän oikeuksien ja muiden suojausominaisuuksien erottelua. Windowsin nykyaikaiset versiot eivät tue asennusta FAT32:lla alustettuille levyille - vain NTFS sopii niille.

Yhteensopivuus: kaikilla Windows-, Mac-, Linux-versioilla, pelikonsolilla ja melkein kaikilla muilla USB-porteilla varustetuilla laitteilla.

Rajoitukset: Tiedoston enimmäiskoko on 4 Gt ja osion enimmäiskoko 8 Tt.

Ihanteellinen: Ulkoisille asemille, koska se tarjoaa maksimaalisen yhteensopivuuden useiden eri laitteiden kanssa edellyttäen, että sinun ei tarvitse tallentaa tiedostoja, jotka ovat suurempia kuin 4 Gt.

NTFS

NTFS on moderni Windowsille optimoitu tiedostojärjestelmä. Windowsia asennettaessa järjestelmälevy alustetaan automaattisesti NTFS:ksi. Suurin sallittu tiedostokoko ja osion koko NTFS:ssä ovat niin suuria, että on lähes mahdotonta kohdata rajoituksia. Windowsin kuluttajaversiot alkoivat käyttää NTFS:ää Windows XP:n julkaisun myötä.

Vakavien rajoitusten puuttuminen ei ole NTFS:n ainoa etu. Tiedostojärjestelmässä on monia moderneja ominaisuuksia. Niitä ovat käyttöoikeuksien hallinta, muutosloki virheiden nopeaan korjaamiseen vikatilanteissa, varjokopiot varmuuskopiointia varten, salaus, levykiintiöt, kovat linkit ja monia muita hyödyllisiä ominaisuuksia. Monet niistä, erityisesti tiedostojen käyttöoikeuksien rajoittaminen, ovat elintärkeitä levylle, jolle käyttöjärjestelmä on asennettu.

Windows-järjestelmäosion on oltava alustettu NTFS-muotoon. Jos tietokoneessa on toinen kiintolevy, jolle ohjelmia on tarkoitus asentaa, on myös parempi alustaa se NTFS:ää varten.

NTFS on kuitenkin vähemmän yhteensopiva muiden käyttöjärjestelmien kanssa. Sitä tuetaan kaikissa Windows-versioissa Windows XP:stä alkaen, mutta se toimii muiden käyttöjärjestelmien kanssa vain rajoitetusti. Näin ollen Mac OS X voi oletusarvoisesti lukea NTFS-asemia, mutta ei voi kirjoittaa niille. Monissa Linux-jakeluissa voit ottaa käyttöön NTFS-kirjoitustuen, mutta jotkut sallivat tiedostojärjestelmän olevan vain luku -tilassa. Sony PlayStation -pelikonsolit eivät tue sitä ollenkaan. Jopa Xbox 360, Microsoftin oma konsoli, ei pysty lukemaan NTFS-levyjä, vaikka Xbox One jo osaa. Muissa laitteissa NTFS-tuen löytämisen todennäköisyys on vielä pienempi.

Yhteensopivuus: kaikissa Windows-versioissa; vain luku -tilassa Macissa oletusasetuksilla; vain luku joissakin Linux-jakeluissa oletusasetuksilla; Muilla laitteilla kuin Microsoft Xbox Onella sitä ei todennäköisesti tueta.

Rajoitukset: huomaamaton.

Ihanteellinen: Windows-järjestelmäosio ja muut sisäiset asemat, jotka on tarkoitettu käytettäväksi vain Windowsin kanssa.

exFAT

ExFAT-tiedostojärjestelmä ilmestyi vuonna 2006, ja päivitysten julkaisemisen jälkeen sitä tuettiin Windows XP:ssä ja Windows Vistassa. Se on optimaalinen flash-asemille, koska se suunniteltiin alun perin kevyeksi FAT32-tason tiedostokäyttöjärjestelmäksi, mutta ilman NTFS:n rajoituksia ja lisäominaisuuksia.

Kuten NTFS, exFATilla on erittäin suuri enimmäistiedosto- ja osiokoot. Tämän avulla voit tallentaa yli 4 Gt:n tiedostoja flash-asemalle tai muistikortille. exFAT on merkittävä parannus FAT32:een verrattuna, ja se on ihanteellinen ratkaisu ulkoisille asemille, jotka vaativat kevyen tiedostojärjestelmän ilman FAT32:n rajoituksia.

Lisäksi exFATilla on laajempi yhteensopivuus eri laitteiden kanssa kuin NTFS. Esimerkiksi Mac OS X voi lukea vain NTFS:ää, mutta tukee exFAT-muotoon kirjoittamista. Linuxissa myös exFAT-asemia tuetaan erityisohjelmiston asennuksen jälkeen.

Vaikka exFAT on yhteensopiva Mac-tietokoneiden ja monien NTFS-tukemattomien laitteiden (kuten digitaalikameroiden) kanssa, rajoituksia on silti. Esimerkiksi Microsoft Xbox 360 ei tue sitä (mutta Xbox One tukee). PlayStation 3 ei myöskään tue sitä, vaikka PlayStation 4:n huhutaan toimivan exFATin kanssa. Ja monet aiempien sukupolvien laitteet tukevat vain FAT32:ta.

Yhteensopivuus: kaikissa Windows-versioissa ja Mac OS X:n moderneissa versioissa; Linux vaatii erikoisohjelmiston asennuksen; on tuettu laajemmissa laitteissa kuin NTFS, mutta jotkin vanhemman sukupolven laitteet voivat toimia vain FAT32:n kanssa.

Rajoitukset: huomaamaton.

Ihanteellinen: flash-asemille ja muille ulkoisille asemille, varsinkin jos aiot tallentaa tiedostoja, jotka ovat suurempia kuin 4 Gt. Jos kaikki laitteesi tukevat exFATia, sinun tulee käyttää tätä tiedostojärjestelmää FAT32:n sijaan.

Työkaverini kysyvät minulta aika ajoin: "Mikä tiedostojärjestelmä valita, kun alustetaan uutta flash-asemaa?"

Yleensä vastaan, että sinun on valittava NTFS, ja kaikki on kunnossa. Mutta joskus törmäät huolellisiin käyttäjiin, jotka haluavat tietää, miksi NTFS eikä FAT32 tai exFAT.

Tässä artikkelissa yritän selittää näiden tiedostojärjestelmien eroa keskivertokäyttäjän näkökulmasta.

Nykyään flash-asemien (ja muiden ulkoisten tietovälineiden) nykyiset tiedostojärjestelmät ovat: NTFS, FAT32, exFAT.

Näiden järjestelmien avulla voit tallentaa tiedostoja ja lisätietoja niistä medialle eri tavoin. Jokaisella järjestelmällä on omat etunsa ja haittansa, joten sinun on valittava tehtäviisi ja tiedostoihisi sopivin.

Esimerkiksi, FAT32:lla on 4 Gt:n tiedostokokorajoitus. Siksi, jos haluat tallentaa DVD-kuvan flash-asemaan yhtenä 4,7 Gt:n tiedostona (tai 8,5 Gt kaksikerroksiselle DVD-levylle), FAT32 ei sovellu tähän toimintoon.

Toisaalta yksinkertaisuutensa vuoksi FAT32 voi tarjota suuremman nopeuden kuin NTFS tai exFAT. Mutta jälleen kerran, tämä heikentää luotettavuutta, jos yhteys vahingossa katkeaa tai ulkoisen tallennuslaitteen virta katkeaa.

Jos flash-asemaa käytetään erilaisten pienten tiedostojen (esimerkiksi toimistodokumenttien) siirtämiseen, sitä on parempi käyttää NTFS;

Jos flash-asemaa käytetään suurten tiedostojen (esimerkiksi valokuvien tai videotiedostojen) siirtämiseen, on parempi käyttää sitä exFAT.

Tällaisissa versioissa nämä järjestelmät tarjoavat nopeamman flash-aseman.

Tämä näkyy selvästi esimerkkinä muistikorteista, jotka on tarkoitettu pääasiassa valokuva- ja videolaitteille. Nykyaikaisissa laitteissa tiedostot ovat suuria, joten valmistajat alustavat muistikortit välittömästi exFAT-järjestelmässä.

Poikkeus FAT32:n käyttöön voi olla vain, jos käytetään flash-asemaa kodinkoneisiin - TV, DVD, auton FM-modulaattori. Jos esimerkiksi televisiosi voi toimia vain FAT32-muodossa olevien flash-asemien kanssa, et voi tehdä mitään - jos haluat katsella valokuvia tai videoita flash-asemasta televisiossa, sinun on alustettava flash-asema FAT32-järjestelmässä.

Uusimmat kodinkoneiden mallit voivat jo toimia eri järjestelmien kanssa, mutta aiemmat mallit "ymmärtävät" vain FAT32:n.

Testaus.

Minulla on nyt 2 USB 2.0 -muistitikkua - 16 ja 8 Gt. 16 Gt:n muistitikku on Corsair Voyager. 8 Gt:n flash-asema on Silicon Power (alumiinikotelo, koodi D33B29 itse flash-asemassa).

Testasin molemmat flash-asemat NTFS-, FAT32- ja exFAT-järjestelmissä. Ensin kopioin kansion, jossa oli eri tiedostoja, ja sitten saman kansion arkiston. Esimerkiksi otin "World of Tanks" -pelin kansion - siinä on paljon tiedostoja, ja ne ovat kooltaan erilaisia.

Alkuperäisessä (ei pakatussa) muodossaan kansiolla on seuraavat parametrit: 3002 tiedostoa, 391 kansiota, tilavuus 11,1 Gt.

Pakattu lomake tuottaa 3 tiedostoa (kirjoitettava FAT32:een) – 2 x 3500 Mt ja 1 x 48 Mt, kokonaismäärä 6,88 Gt.

Tein testin seuraavasti: alustin flash-aseman haluttuun järjestelmään, kirjoitin kansioon, mittasin tallennusajan, poistin flash-aseman, luin kansion, mittasin lukuajan, alustain uudelleen, nauhoitin samalla tavalla ja luin arkistoja, mittasi kirjoitus- ja lukuaikaa.

Sitten hän siirtyi seuraavaan tiedostojärjestelmään. Kirjoitin pakkaamattoman kansion Silicon Power -muistitikulle, kunnes 8 Gt:n muistitikku oli täysin täynnä.

Testien tuloksena sain seuraavat keskinopeusarvot:

Sitten löysin Internetistä verkkosivuston (http://usbflashspeed.com/), jonne kerättiin testituloksia eri flash-asemista ja ladattiin sieltä testausapuohjelma. USB Flash Benchmark.

Testasin myös kolmea tiedostojärjestelmää kussakin flash-asemassa tällä apuohjelmalla. Tämä apuohjelma testaa flash-asemaa erikokoisilla tietolohkoilla.

Näin suunnilleen samat nopeusilmaisimet 16 megatavun ja 64 KB:n tietolohkoissa. Pienemmillä lohkoilla nopeus laskee huomattavasti, mutta 64 kt tai sitä pienemmät tiedostot ovat nyt harvinaisia.

Ja vaikka ne olisivatkin, ne kirjoitetaan silti nopeasti muistitikulle. Apuohjelma näyttää kahden viimeisen testin tulokset, mahdollisesti vertailun vuoksi.

Tässä on esimerkki Silicon Power -flash-asematestistä:

Ohut katkoviiva järjestelmän tulokset näytetään NTFS, rasvaa yhtenäinen viiva- Sillä FAT32.

Nämä tiedot ovat lähes identtiset testieni kanssa. Voit käyttää tätä apuohjelmaa flash-asemien testaamiseen ja niiden todellisen toimintanopeuden ymmärtämiseen odottamatta pitkään suurten tietomäärien kirjoittamista/lukemista.

Kuten testeistä näkyy, tiedostojärjestelmä FAT32 voi joskus olla etua kirjoitusnopeudessa, mutta silti jäljessä lukunopeudessa. Yleisesti ottaen mielestäni on syytä noudattaa yllä olevia suosituksia.

Jos sinulla on kysyttävää, kysy ne kommenteissa.

Viime aikoina laajalle levinnyt televisioiden käyttö, joissa on mahdollisuus toistaa mediatiedostoja USB-asemilta, on johtanut siihen, että seuraavan elokuvan lataamisesta "television flash-asemaan" on tullut yhtä yleistä kuin maanpäällisten TV-kanavien vaihtamisesta. .

Kotimaisen Internet-yhteyden nopeus on muodostunut sellaiseksi, että kenellä tahansa on varaa ladata suuri elokuvatiedosto korkealaatuisina yössä tai jopa parissa tunnissa, mikäli MKV-muoto mahdollistaa sen tallentamisen. Ei tarvitse puhua edes melko tilavien flash-asemien kustannuksista, niistä on tullut enemmän kuin edullisia.

Yksi tärkeä ongelma kuitenkin ilmenee: yli 4 gigatavua suurempia tiedostoja ei voi kirjoittaa flash-asemille, koska ne on yleensä alustettu FAT32-muotoon. Ratkaisu ongelmaan on osioida asema uudelleen exFAT- tai NTFS-muotoon. On kuitenkin mahdollista kirjoittaa suuria tiedostoja flash-asemaan exFAT-muodossa, mutta valitettavasti kaikki TV-mallit eivät pysty "näkemään" sitä. Toinen NTFS-ongelma: jotta voit osioida flash-aseman tässä muodossa, sinun on ensin avattava pääsy siihen levylaitteen asetusten kautta.

Tämän jälkeen käyttöjärjestelmä antaa sinulle mahdollisuuden alustaa flash-asema NTFS:ään. Sitten on mahdollista tallentaa minkä tahansa kokoinen tiedosto (tallennuskapasiteetin mukaan), ja televisiosi todennäköisesti toistaa tallennetun elokuvan erinomaisella laadulla ilman ongelmia.

Tässä päätöksessä on kuitenkin yksi suuri sudenkuoppa. Tosiasia on, että minkä tahansa NAND-flash-aseman ohjain ei tarjoa vain luku-/kirjoitustoimintojen prosessia, vaan myös estää NAND-kennojen parhaan tasaisen kulumisen. Tämä toteutetaan sivujen lohkojärjestelyllä. Jokaista lohkoa kohti on laskuri, joka on tallennettu joko itse lohkoon palvelutietoihin tai erillisissä lohkoissa olevaan taulukkoon palveludatan kanssa. Käännöstaulukko määrittää järjestyksen, jossa lohkoja käytetään LBA-alueen toteuttamiseen, jossa käyttäjä luo osion ja myös tallentaa tiedostonsa.

Kirjoitusoperaation aikana iso lohko viedään ohjaimen puskuriin, siihen tehdään muutoksia, minkä jälkeen se kirjoitetaan kokonaan takaisin, joskus jopa uuteen osoitteeseen ja rekisteröidään käännöstaulukkoon.

Joten muuttamalla asemassa olevaa 4 Mt:n lohkoa jopa 1 tavulla, koko lohko edelleen kirjoitetaan päälle. Ja jos FAT(32) -merkinnän tapauksessa tehdään merkintä hakemistoon, tiedostotiedot ja tiedot kirjoitetaan molempiin FAT-taulukon kopioihin (exFATille on olemassa myös apubittikarttarakenne), niin NTFS:stä tehdään merkintä itse MFT:hen (Main file table), indeksimerkintään, BitMapiin, LogFileen ja niin edelleen... Yleensä toimintojen määrä kasvaa useita kertoja.

Joten mitä enemmän pieniä tiedostoja kirjoitetaan ja kirjoitetaan uudelleen flash-asemalle NTFS-järjestelmällä, sitä enemmän se kuluu, koska, kuten tiedät, sen resurssit riippuvat suoraan kirjoitus-/lukujaksojen määrästä.

Voit kuvitella kuinka helposti ja nopeasti voit tuhota reitittimeen asennetun flash-aseman 24/7 torrent-tiedostojen latausapuohjelmalla. Näitä tarkoituksia varten on parempi osioida asema exFAT:iin ja katsoa televisiossa "pieniä" elokuvia FAT32-osioiduista asemista tai "suuria" NTFS-gadgetista.

Ja mikä muu on erittäin tärkeää! Älä koskaan irrota USB-muistitikkua portista, jos se ei ole vielä suorittanut luku-/kirjoitustoimintoa, vaikka välimuisti olisi poistettu käytöstä järjestelmässäsi, jolloin voit poistaa USB-asemat irrottamatta niitä ensin Turvallisen poistamispalvelun kautta. Jos tällä hetkellä huoltotaulukoiden päivitysprosessi tapahtuu, vaarana on, että asema muuttuu kuolleen raudan ja muovin palaksi.

Ivan Kovalev