Ilmaisten virustorjuntaohjelmien vertailu. Kuinka valita ilmainen virustorjunta? Kasperskyn, Aviran, AVG:n ja Avastin vertailu

Monet tietoturvaohjelmistojen kehittäjät tuottavat ilmaisia virustorjuntaohjelmia. Jopa Kaspersky Lab JSC esitteli ilmaisen vaihtoehdon - Kaspersky Free. Kuinka suuri osa perustoiminnallisuuksista riittää estämään tartunnan todellisissa olosuhteissa - esimerkiksi netissä surffattaessa? Miten maksat ilmaisesta juustosta? Otetaan selvää.

VAROITUS

Kaikki testit tehtiin vain tutkimustarkoituksiin. Tarvittavat tiedostot ladattiin julkisista lähteistä. Testattujen virustorjuntaohjelmien kehittäjät saivat automaattisia ilmoituksia tarkistustuloksista. Toimittajat ja kirjoittaja eivät ole vastuussa mahdollisista vahingoista.

Testausmenetelmä

Tarjosimme kaikille kokeeseen osallistuneille identtisimmät olosuhteet. VirtualBoxin avulla luotiin testijärjestelmä - virtuaalikone puhtaalla Windows 7 -käyttöjärjestelmällä "Maximum" -versiossa ensimmäisellä Service Pack -paketilla ja kaikilla päivityksillä. Sitten se kloonattiin kolme kertaa ja jokaiseen klooniin asennettiin vain yksi virustorjunta. Muutosten ja nykyisen toiminnan analysointi suoritettiin kannettavien ohjelmistojen avulla (TCPView, Autoruns VirusTotal-laajennuksella API:n kautta, ProcessExplorer, Regshot, AVZ ja muut apuohjelmat).

Uhkien lähteet olivat Clean MX -tietokannan sivustot, jotka oli merkitty tartunnan saaneiksi ja/tai mahdollisesti vaarallisiksi. Vain viimeisen 24 tunnin aikana lisätyt aktiiviset sivustot valittiin testiin. Vierailimme heillä yksitellen IE-selaimen kautta ja kirjasimme viruksentorjuntaaktivoinnin tulokset (jos sellaisia on). Testin aikana isäntäjärjestelmän virustorjunta ja palomuuri poistettiin käytöstä.

TIEDOT

Kaikki testit suoritettiin oletusasetuksilla. Mikä tahansa virustorjunta vain vähentää tartunnan todennäköisyyttä, mutta ei poista sitä kokonaan. Turvallisuuden parantamiseksi sinun tulee käyttää aggressiivisempia asetuksia ja lisätyökaluja - palomuuria, ennakoivia suojaustyökaluja, mahdollisesti vaarallisen koodin eristämistä, tietojenkalastelun estoa ja muita. Maksullisissa virustorjuntaohjelmissa suurin osa niistä on jo integroitu, mutta voit halutessasi tehdä samanlaisen joukon ilmaisia apuohjelmia itse.

Kuten kaikki ohjelmat, myös virtuaalikoneen hallintaohjelmat sisältävät virheitä. Käyttämällä erilaisia haavoittuvuuksia haittaohjelmat voivat mennä testijärjestelmän ulkopuolelle ja saastuttaa pääkäyttöjärjestelmän. Ole varovainen!

Kaspersky ilmainen

Jakelusarjan version 16.0.1.445 tilavuus on 147,8 MB. Asennuksen ja päivityksen jälkeen Kaspersky Free vie 232 Mt levytilaa. Se tarjoaa perussuojauksen, joka sisältää virustarkistimen, paikallisen monitorin, automaattiset päivitykset, karanteenihallinnan ja raporttien katselun. Lisätoiminnot on merkitty ei-aktiivisiksi - tämä on eräänlainen mainos KIS:n ja KTS:n täysversiosta.

Kun käynnistät sen ensimmäisen kerran, virustorjuntaohjelman pääsivulle tulee täysikokoinen ikkuna, jossa sinua pyydetään rekisteröitymään. Voit napsauttaa huomaamatonta painiketta, jonka vasemmassa alakulmassa on hammaspyörän kuva, ja se katoaa. Tällöin rekisteröintimuistutus ilmestyy kuitenkin jatkuvasti uudelleen ponnahdusviestien muodossa. Lisäksi, kun käynnistät sen ensimmäistä kertaa oletusselaimessa, Google Play -kauppasivu avautuu tarjouksella asentaa Kaspersky Internet Security, ja Kaspersky Protection Toolbar on sisäänrakennettu itse selaimeen. Sen integroinnista on mahdotonta kieltäytyä asennusvaiheessa - asennusohjelmassa ei yksinkertaisesti ole asetuksia. Työkalurivi voidaan kuitenkin poistaa käytöstä itse selaimella.

Testissämme Kaspersky Free ei missannut yhtäkään todellista uhkaa. Microsoft SmartScreen -suodatin esti jotkin haitalliset sivustot, kun taas virustorjunta esti pääsyn muille. Joskus ne toimivat samanaikaisesti.

Virustorjunta ei kuitenkaan ole tarpeeksi tiukka estääkseen käyttäjää "ampumasta itseään jalkaan". Jos valitset latausluettelosta mahdollisesti vaarallisen suoritettavan tiedoston, jonka smartscreen on aiemmin estänyt, ja käynnistät sen väkisin, Kaspersky Free sallii sinun tehdä sen buddhalaisella välinpitämättömyydellä. Se mahdollistaa virheettömällä digitaalisella allekirjoituksella varustetun ohjelman asennuksen, josta valittaa VirusTotal-verkkoskannerin 17 virustorjuntaa.

Lisäksi Kaspersky itse tunnistaa sen VirusTotalissa nimellä Downloader.Win32.Bundl.aq, mutta jättää sen huomioimatta, kun se tarkistaa paikallisesti ilmaisella versiolla. Vaikka kyseessä ei olisikaan virus, vaan keino "taisteluhyötykuorman" toimittamiseen, se ei helpota käyttäjää yhtään.

Avira ilmainen virustorjunta 2016

Avira Free antivirus on myös rajoitettu toiminnallisuus ja se mainostaa melko ärsyttävästi siirtymistä maksulliseen versioon. Erilaisten Avira-tuotteiden mainontaa vuotaa kuin runsaudensarvi jopa verkkoasentajan asennuksen aikana. Siksi varmaan kesti niin kauan. Kyllästynyt katselemaan edistymisilmaisinta, onnistuin kirjoittamaan toisen artikkelin.

Jatko on vain tilaajien saatavilla

Vaihtoehto 1. Tilaa Hacker lukeaksesi kaiken sivuston materiaalin

Tilauksen avulla voit lukea KAIKKI maksulliset materiaalit sivustolla määritetyn ajan kuluessa. Hyväksymme maksut pankkikorteilla, sähköisellä rahalla ja siirrot matkapuhelinoperaattoritililtä.

Viruksentorjuntaohjelman valinta tulee aina ottaa suurella vastuulla, sillä siitä riippuu tietokoneesi turvallisuus ja luottamukselliset tiedot. Järjestelmäsi suojaamiseksi täysin ei enää tarvitse ostaa maksettua virustorjuntaa, koska ilmaiset analogit selviävät tehtävistä melko menestyksekkäästi. Vertaillaan Avira Free Antivirus- ja Avast Free Antivirus -ohjelman pääominaisuuksia löytääksemme parhaan.

Molemmilla yllä olevilla sovelluksilla on kulttiasema virustentorjuntaohjelmien joukossa. Saksalainen Avira-virustorjunta on maailman ensimmäinen massa-ilmainen ohjelma, joka suojaa tietokoneita haitallisilta koodeilta ja tunkeilijoiden toimilta. Tšekkiläinen Avast-ohjelma puolestaan on ylivoimaisesti suosituin ilmainen virustorjunta maailmassa.

Tietysti käyttöliittymän arvioiminen on hyvin subjektiivinen asia. Ulkonäön arvioinnissa voidaan kuitenkin löytää myös objektiivisia kriteerejä.

Aviran virustorjuntarajapinta on pysynyt ilman merkittäviä muutoksia useiden vuosien ajan. Se näyttää hieman askeettiselta ja vanhanaikaiselta.

Sitä vastoin Avast kokeilee jatkuvasti visuaalista ympäristöä. Uusimmassa Avast Free Antivirus -versiossa se on maksimaalisesti mukautettu toimimaan uusimmissa käyttöjärjestelmissä Windows 8 ja Windows 10. Lisäksi Avastin hallinta on pudotusvalikon ansiosta varsin kätevää.

Joten käyttöliittymän arvioinnissa sinun on annettava etusija tšekkiläiselle virustentorjunnalle.

Avira 0:1 Avast

Virus suojautuminen

Uskotaan, että Aviralla on jonkin verran luotettavampi suoja viruksia vastaan kuin Avastilla, vaikka se myös joskus päästää haittaohjelmia järjestelmään. Samaan aikaan Aviralla on erittäin suuri määrä vääriä positiivisia, mikä ei ole paljon parempi kuin viruksen puuttuminen.

Annamme silti pisteen Aviralle, luotettavampana ohjelmana, vaikka ero Avastista on tässä suhteessa minimaalinen.

Avira 1:1 Avast

Suojelualueet

Avast Free Antivirus suojaa tietokoneesi tiedostojärjestelmää, sähköpostia ja Internet-yhteyttä erityisillä näyttöpalveluilla.

Avira Free Antivirus sisältää reaaliaikaisen tiedostojärjestelmän suojauksen ja Internet-surffauspalvelun sisäänrakennetun Windowsin palomuurin avulla. Sähköpostisuojaus on kuitenkin saatavilla vain Aviran maksullisessa versiossa.

Avira 1:2 Avast

Jos normaalitilassaan Avira antivirus ei ylikuormita järjestelmää, niin skannattaessa se imee kirjaimellisesti kaiken mehun käyttöjärjestelmästä ja keskusprosessorista. Kuten näet, tehtävänhallinnan mukaan Aviran pääprosessi vie melko suuren osan järjestelmän kapasiteetista skannattaessa. Mutta sen lisäksi on kolme muuta apuprosessia.

Toisin kuin Avira, Avast antivirus tuskin rasita järjestelmää edes skannauksen aikana. Kuten näet, se vie 17 kertaa vähemmän RAM-muistia kuin Avira-pääprosessi ja lataa keskusprosessorin 6 kertaa vähemmän.

Avira 1:3 Avast

Lisätyökalut

Ilmaisissa virustorjuntaohjelmissa Avast ja Avira on useita lisätyökaluja, jotka tarjoavat luotettavamman järjestelmän suojauksen. Näitä ovat selaimen lisäosat, omat selaimet, anonymisoijat ja muut elementit. Mutta on huomattava, että jos Avastassa joissakin näistä työkaluista on puutteita, niin Avirassa kaikki toimii kokonaisvaltaisemmin ja orgaanisesti.

Lisäksi on sanottava, että Avast asentaa kaikki lisätyökalut oletuksena. Ja koska useimmat käyttäjät kiinnittävät harvoin huomiota asennuksen hienouksiin, tietylle henkilölle täysin tarpeettomia elementtejä voidaan asentaa järjestelmään pääviruksentorjuntaohjelman kanssa.

Mutta Avira otti täysin toisenlaisen lähestymistavan. Siinä käyttäjä voi tarvittaessa asentaa tietyn sovelluksen erikseen. Hän asentaa vain ne työkalut, joita hän todella tarvitsee. Tämä kehittäjien lähestymistapa on parempi, koska se on vähemmän häiritsevä.

Siten lisätyökalujen tarjoamista koskevan käytännön kriteerin mukaan Avira antivirus voittaa.

Avira 2:3 Avast

Kokonaisvoitto kahden antiviruksen välisessä kilpailussa jää kuitenkin Avastille. Huolimatta siitä, että Aviralla on pieni etu sellaisessa perustavanlaatuisessa kriteerissä kuin viruksia vastaan suojauksen luotettavuus, aukko tässä Avastin indikaattorissa on niin merkityksetön, ettei se voi vaikuttaa radikaalisti yleiseen asioiden tilaan.

Monet tietoturvaohjelmistojen kehittäjät tuottavat ilmaisia virustorjuntaohjelmia. Jopa Kaspersky Lab JSC esitteli ilmaisen version - Kaspersky Free. Kuinka suuri osa perustoiminnallisuuksista riittää estämään tartunnan todellisissa olosuhteissa - esimerkiksi netissä surffattaessa? Miten maksat ilmaisesta juustosta? Otetaan selvää.

Testausmenetelmä

Kaikki testit suoritettiin oletusasetuksilla. Mikä tahansa ilmainen virustorjunta vain vähentää tartunnan todennäköisyyttä, mutta ei poista sitä kokonaan. Turvallisuuden parantamiseksi sinun tulee käyttää aggressiivisempia asetuksia ja lisätyökaluja - palomuuria, ennakoivia suojaustyökaluja, mahdollisesti vaarallisen koodin eristämistä, tietojenkalastelun estoa ja muita. Maksullisissa virustorjuntaohjelmissa suurin osa niistä on jo integroitu, mutta voit halutessasi tehdä samanlaisen joukon ilmaisia apuohjelmia itse.

1 Kaspersky ilmainen

2 Avira Free Antivirus 2016

Asennuksen jälkeen Avira käytti tietokannat mukaan lukien 1329 Mt, ja vain puolet tästä tilasta oli hakemistossa \Program Files\Avira\. Loput olivat \ProgramData\Avirassa ja muissa paikoissa. Avira Free sisältää ohjelmistopalomuurin (joka on harvinainen ilmaisissa virustorjuntaohjelmissa), mutta sen olemassaolo ei selitä niin suurta levytilan kaipuuta.

Myös käyttöliittymä itsessään yllättää. Koko asennus näytetään venäjäksi. Kun olet napsauttanut tarjotinkuvaketta, kieli muuttuu venäjä-englanniksi, ja pääikkunassa se muuttuu yksinkertaisesti englanniksi. Se ei ole ongelma, mutta on outoa nähdä näin pinnallinen lokalisointi.

Virustorjunta salli suoritettavan tiedoston lataamisen osoitteesta Downloader.Win32.Bundl.aq. Kun pakotin sen suorittamaan, ilmestyi viesti, jossa kerrottiin, että Avira analysoi tiedostoa. Sekuntia myöhemmin se julistettiin piittaamattomasti turvalliseksi.

Havaittuaan haitallisen Java-skriptin Avira näytti varoituksen. Sattumalta se osui yhteen sivuston suunnittelun kanssa ja näytti osalta sitä - kokematon käyttäjä ei ehkä huomaa.

Kun napsautat Poista, komentosarja estettiin, eikä uudelleenohjausta tietojenkalastelusivulle tapahtunut. Sitten Avira käynnisti välittömästi nopean järjestelmätarkistuksen - mielestäni tämä on perusteltu lisätoimenpide.

Avira ei myöskään aluksi huomannut ZIP:iin pakattua haittaohjelmaa ja löysi sen vasta arkiston manuaalisen purkamisen jälkeen.

Pakotettuaan älynäytön estämän suoritettavan tiedoston lataamisen Avira totesi sen kuuluvan PUA-luokkaan (potentiaalisesti ei-toivotut ohjelmat).

Jos yrität navigoida sivulle, joka sisältää useita hyväksikäyttöjä, Avira näyttää välittömästi varoituksen, mutta antaa sinun ladata sisällön. Tässä tapauksessa infektiota ei tapahdu.

Aivan kuten Kaspersky Free, joskus Avira antivirus toimi yhdessä SmartScreen-suodattimen kanssa.

3 AVG Antivirus Free Edition

Tšekin antivirus AVG on kokenut merkittäviä muutoksia viime syksyn jälkeen. Nyt se on itse asiassa apuohjelma käyttäjätietojen keräämiseen joillakin virustorjuntatoiminnoilla. Levyllä AVG Free vie 192 Mt, mutta tämä arvo kasvaa nopeasti, kun tiedot tallennetaan välimuistiin ja lähetetään yrityksen palvelimille. Virallisen version mukaan tämä tehdään pilviskannaukseen ja epäilyttävien tiedostojen analysointiin. Mitä voit epäillä puhtaassa käyttöjärjestelmässä, jossa AVG Free -virustorjuntaa lukuun ottamatta ei ole kolmannen osapuolen sovelluksia ja käyttäjätiedostoja?

Itse asennus on nopeaa ja melkein ilman mainontaa, mutta asennusohjelmassa on saalis. Seuraavassa vaiheessa se ehdottaa maksullisen virustorjunnan 30 päivän kokeiluversion asentamista alun perin valitun ilmaisen version sijaan. Sinun on valittava manuaalisesti AVG Free ja jatkettava asennusta.

Välittömästi AVG Freen asennuksen jälkeen ponnahdusikkuna kehottaa asentamaan AVG SafeGuard by Ask -työkalurivin ja tekemään Askista oletushakukoneen, ja selaimeen avautuu sivu, jossa mainostetaan Androidin AVG-sovellusta.

AVG esti potentiaalisesti vaarallisen suoritettavan tiedoston, jonka Kaspersky Free ei huomioinut, kun yritin ladata sen. Hullunsuojaus toimi selvästi paremmin.

Toinen haitallinen suoritettava tiedosto AVG salli ladata ja vasta sitten tunnisti sen uhkaksi.

AVG havaitsi kuitenkin ZIP-arkistossa olevat haitalliset tiedostot vasta purettuaan arkiston manuaalisesti.

Web-sivut sisältävät usein haitallisia Java-komentotiedostoja, jotka yrittävät ohjata käyttäjän toiselle sivulle tai saastuttaa hänen tietokoneensa. AVG havaitsee ne ja näyttää estopyynnön, mutta viestin "uhka on poistettu onnistuneesti" jälkeen tapahtuu edelleen uudelleenohjaus tietojenkalastelusivustolle, jonka SmartScreen on jo estänyt... jos olet onnekas.

Joskus verkkosivustoilla on useita uhkia kerralla. Tässä tapauksessa AVG näyttää yhteenvetotiedot ja yleensä kehottaa sinua valitsemaan haluamasi toiminnon. Joskus se kieltää kaikki elementit itse. Tässä tapauksessa toimenpiteitä ei tarvita - voit vain tarkastella löydetyn tartunnan kuvausta.

AVG jätti huomiotta yhden web-sivuista, jonka katsottiin saaneen VirusTotalin kuusi virustorjuntaa. Hän havaitsi tartunnan vasta, kun se oli kiintolevyllä ja yritti aktivoitua.

4 Avast! Ilmainen virustorjunta (11.1.2245)

Kun asennat Avast! Sinun on myös oltava varovainen: oletusarvoisesti Google Chromen ja Google Toolbar for IE:n asennus tarkistetaan. Asennuksen jälkeen ilman lisäkomponentteja virustorjunta vie 604 Mt - paljon, mutta puolet Avira Freen koosta.

Jopa virustorjuntaohjelman pääikkuna on täynnä piilomainoksia. Luvattu lahja osoittautuu muodolliseksi alennukseksi maksetuista tuotteista. "Työkalut"-välilehti ei luettele lisäsuojausmoduuleja, vaan mainoslinkkejä niiden kuvauksiin. Heti kun napsautat jotakin niistä, maksullisen lisäsuojan valintatarjous säilyy Avast-pääikkunassa pitkään.

Kun yrität käynnistää manuaalisesti estettyä MSS-suoritettavaa tiedostoa Avast! Emme kohtaa vastustusta. Virustorjunta jättää huomiotta mahdollisesti vaarallisen tiedoston (latausohjelman), jossa on virheellinen allekirjoitus.

Haitallinen Java-skripti ja Avast-hyökkäykset! estää välittömästi, eivätkä tartunnan saaneet verkkosivut lataudu ollenkaan. Viesti havaituista uhista ei kuitenkaan näytä informatiiviselta - se on sama eri haittaohjelmille, eikä edes anna niiden määrää arvioida.

Avast haittaohjelmaarkisto! salli minun ladata, mutta tarkistin sen itse ja havaitsin heti uhan - jo ennen kuin yritin katsoa latausluetteloa.

Toinen suoritettava tiedosto, jonka 34 virustentorjuntaohjelmaa on havainnut haitalliseksi VirusTotalissa, Avast! huomiotta. Se salli äänettömästi sen lataamisen ja pakotetun suorittamisen ohittaen MSS-lohkon.

Big Brother Footsteps

Microsoftin aloitteesta, joka julkaisi "", käyttäjien avoimen valvonnan käytäntö on tulossa yleisesti hyväksytyksi ohjelmistovalmistajien keskuudessa. Se mainitaan suoraan käyttösopimuksessa, mutta kuka sen lukee? Esimerkiksi Aviralle tämä kohde näyttää tältä:

"Saamme kerätä, tallentaa ja käyttää tietoja, jotka tunnistavat sinut, laitteesi (määritelty alla) ja laitteesi vuorovaikutuksen muiden laitteiden kanssa (kuten laitetunnus, laitteen IP-osoite, sijainti, sisältö, kieliasetukset, IMEI-koodilaite, laite merkki ja malli, akun tila, laitteen käyttöjärjestelmäversio, laitteen puhelinnumero, SIM-numero, verkkopalveluntarjoajan nimi, muistin tila, GPS-/Wi-Fi-/verkkosijaintiin perustuvat geotiedot ja muut tekniset tiedot... Jotkut Nämä tiedot voivat käyttää tunnistamaan sinut, mukaan lukien, mutta ei rajoittuen: nimi, osoite, puhelinnumero, sähköpostiosoite, sosiaaliturvakortin numero, luottokorttitiedot, kasvokuva, ääninäyte tai biometriset tiedot (yhteisesti "henkilötiedot") ja sisältää laitteellesi tallennettuja tietoja. Voimme myös siirtää henkilökohtaisia tietojasi muihin maihin, joissa tuotetoimittajamme laitteet sijaitsevat.".

Muilla kehittäjillä on hieman erilainen sanamuoto, mutta yleinen periaate pysyy samana. He keräävät kaikki tiedot, jotka on teknisesti mahdollista saada. Koska virustorjunta on integroitu syvälle käyttöjärjestelmään, asentaa omat ajurinsa ja sieppaa järjestelmäpuhelut, sillä on pääsy kaikkiin tietoihin - myös salattuihin tietoihin, koska käyttäjä itse on purkanut sen salauksen ainakin kerran.

Tätä taustaa vasten Evgeniy Kasperskyn lausunto, jonka hän ilmoitti julkaisevansa ilmaisen itsensä mukaan nimetyn virustorjunnan, on rohkaiseva:

Kuitenkin täälläkään se ei ole vailla oveluutta. Kaspersky Free itse kerää vain yleisiä anonymisoituja tilastotietoja, kuten löydettyjen uhkien lukumäärän tyypeittäin. Se sisältää kuitenkin oletuksena Kaspersky Security Network -pilvipalvelun, ja KSN tunnetaan halustaan kerätä tietoja. Siihen lähetetään yksityiskohtaiset lokit, jotka sisältävät luettelon asennetuista ohjelmista poluineen, yksityiskohtaisen käyttäjien työn seurannan, luettelot käynnissä olevista prosesseista, sovellusten käyttötilastoja ja muita yksityisiä tietoja. Voit poistaa sen käytöstä vastaavalla välilehdellä.

johtopäätöksiä

Kuten tästä pienestä kokeilusta näet, kaikki ilmaiset virustentorjuntaohjelmat reagoivat hieman eri tavalla samoihin uhkiin. Jotkut estivät linkin näyttämällä varoituksen varhaisessa vaiheessa. Toiset eivät sallineet tartunnan saaneen tiedoston lataamista tai estivät haitallisen skriptin käynnistämisen, kun taas toiset reagoivat vain haittaohjelman paikalliseen käynnistämiseen tai ohittivat sen kokonaan. Tässä ei ole kysymys siitä, että maksullinen virustorjunta on parempi kuin saman kehittäjän ilmainen virustentorjunta - niillä on sama moottori ja pohja. Maksulliset versiot vain käyttävät lisäsuojausmoduuleja, joiden ansiosta uhat tunnistetaan ja estetään paitsi allekirjoitusanalyysin avulla.

Kaiken kaikkiaan Kaspersky Free ei aiheuttanut merkittäviä valituksia. Se on hyvin samanlainen kuin riisuttu KIS, josta poistettiin valinnaiset komponentit ja idioottivarma suoja, lisättiin mainoksia ja KSN piilotettiin syvemmälle.

Avira erottui hirvittävän pitkästä asennusajasta ja ahneudesta. Se vei eniten tilaa ja sen mukana ollut tietokone hidastui merkittävästi perustoimintojen aikana. Se ei käytännössä toimi arkistojen kanssa. Joka tapauksessa se ei tarkista Internetistä ladattuja tiedostoja ennen niiden manuaalista purkamista.

Avast! jättää huomiotta pari vakavaa uhkaa (yksi riittää käyttäjälle) ja on myös täynnä ovela mainontaa. Se estää havaitut haittaohjelmat välittömästi, mutta on mahdotonta ymmärtää mitä tapahtui ilman lokin yksityiskohtaista analyysiä. Virustorjuntaviestit näyttävät samalta eivätkä tarkoita käyttäjän valintaa - yleensä ne ovat vain ilmoituksia tehdystä päätöksestä.

AVG näyttää yleensä riittävältä, mutta yrityksen käyttäjätietoja koskeva politiikka jättää paljon toivomisen varaa. Jos ei olisi tiedonkeruun uhkavaatimusta, sitä voitaisiin suositella hyväksi ilmaiseksi virustorjuntaohjelmaksi.

Hyvää päivää, rakkaat blogisivuston lukijat. Varmasti kotitietokoneessasi on jonkinlainen virustorjunta, eikö? Jos ei, suosittelen vahvasti sellaisen hankkimista, mistä keskusteltiin yhdessä aiemmista artikkeleista, erityisesti täällä. Tämä voi olla joko maksullinen virustorjunta tai sen ilmaiset analogit, useimmissa tapauksissa asennetaan ilmaiset virustorjuntaversiot, jotka eivät muuten ole paljon huonompia kuin monet maksulliset virustorjuntaohjelmat, ja voit ladata ne täysin ilmaiseksi; . Tämä on ehkä ilmaisten virustorjuntaohjelmien tärkein etu ("Cap Obviousness").

Minulla oli noin vuoden ajan ilmainen versio Avast-viruksentorjuntaohjelmasta kotikoneellani (jos joku ei tiedä, tällä firmalla on myös maksullinen versio ”Avast Internet Security”, joka sisältää viruksentorjuntaohjelman lisäksi palomuurin ja joukko muita toimintoja). Joten tänä vuonna en ole saanut yhtään virusta! Tarkistin ajoittain ilmaisella Kaspersky-viruksenpuhdistusohjelmalla, mutta sekään ei löytänyt mitään. Kaikki tämä sai minut ajattelemaan sitä useimmissa tapauksissa ilmaisen virustorjuntaohjelman asentaminen on paras ratkaisu, koska tällainen virustorjunta tarjoaa riittävän suojan, ei hidasta järjestelmää (toisin kuin... tiedät kuka) ja on edullinen (ilmainen).

Valitsin titteliin neljä ehdokasta useiden eri resurssien virustorjuntatestien tulosten perusteella vuoden 2014 paras ilmainen virustorjunta. Näistä vain kaksi virustorjuntaa on ollut koneellani melko pitkään pääsuojana, nämä ovat Avast ja AVG. Vertailu tehtiin testeillä (virustorjuntaluokitukset) + käyttökokemukseni, yritän olla objektiivinen. Muuten, älä kiinnitä huomiota järjestykseen, jossa virustorjuntaohjelmat näkyvät tekstissä, tämä ei tarkoita mitään, sinun on vain aloitettava jostain.

Ennen kuin jatkat, suosittelen, että katsot virustorjuntamme sijoituksen. Arvio otettu pcmag.com-sivustolta.

Kuten näet, ainoa asia, jossa Avast on huonompi kuin kolme muuta kilpailijaa, on suorituskyky. Skannaus kestää todellakin hieman kauemmin kuin haluaisimme. En kuitenkaan kutsuisi Avastia "hitaammaksi" käyttöjärjestelmän nopeuden eroa sen kanssa ja ilman sitä. Itse virustorjuntamoottori esitetään kolmen näytön muodossa: tiedostojärjestelmän näyttö (tarkistaa tiedostoja ja ohjelmia avattaessa ja suljettaessa), sähköpostinäyttö ja verkkoruutu (toimii osittain palomuurina).

Huomaa, että kun asennus on valmis, sinun on rekisteröidyttävä, muuten voit käyttää virustorjuntaa vain 30 päivää.

Mutta rekisteröinnin jälkeen voit hankkia lisenssin vähintään vuodeksi, jonka jälkeen sinun tarvitsee uusia vain kerran vuodessa (teoriassa lisenssi voidaan uusia rajoittamattoman määrän kertoja). Kaikki rekisteröintitiedot saat siirtymällä virustorjuntaasetusvalikon samannimiseen "Rekisteröinti" -kohtaan.

Päätin jättää asennusmenettelyn väliin, siinä ei ole mitään epätavallista. "Palveluista" voimme huomata: hyvä käännös venäjäksi koko käyttöliittymästä viimeistä yksityiskohtaa myöten, Ponnahdusikkunoiden ilmoitusten ääniohjaus venäjäksi miellyttävällä naisäänellä (jopa ilman aksenttia) - joka muuten voidaan sammuttaa, jos yhtäkkiä kyllästyt siihen. Yleisesti ottaen on selvää, että tämän virustorjuntatuotteen kehittämiseen on omistettu paljon aikaa ja huomiota, ja sitä annetaan edelleen tähän päivään asti.

AVG virustorjunta Tšekin tasavallasta

Voit ladata AVG Freen täältä. Lataamisen ja asennuksen jälkeen näet tämän käyttöliittymän, joka on suunniteltu Windows 8 -aloitusnäytön tyyliin.

Näet selvästi, että näytön alareunassa on mainospalikka, jonka voi minimoida klikkaamalla oikeassa alakulmassa olevaa linkkiä (se ei mahdu kuvaan). Jos kuitenkin suljet ja avaat pääviruksentorjuntaikkunan, mainos tulee uudelleen näkyviin riippumatta siitä, oletko pienentänyt sen aiemmin vai et. Rekisteröinnin kanssa ei ole lainkaan ongelmia, kaikki tehdään jopa tietyllä huumorilla, etsi itse.

Jälleen Venäjän kieli on läsnä kaikkialla, kaikki on erittäin hyvin tehty, mutta pidin enemmän Avast-käyttöliittymästä, vaikka "maku ja väri ...", kuten sanotaan. Ja silti, asetuksista löysin ääniilmoitukset -kohteen, siellä on valintamerkki, mutta en kuullut puheita (kuten "tarkistus on valmis, virustietokannat on päivitetty" jne.).

Saksalaista laatua

Tulemme siis ei-venäjänkielisiin virustorjuntaohjelmiin, jotka ovat kuitenkin melko helppokäyttöisiä ja tarjoavat erinomaisen suojan. Puhun Avira Free Antivirus -ohjelmasta. Katsokaapa kuinka vaatimattomasti he puhuvat itsestään.

Rehellisesti sanottuna epäilen vakavasti tämän luokituksen riittävyyttä. Ilmainen virustorjunta ei voi olla samanlainen kuin Kaspersky, jonka tuotevalikoimassa ei ole ilmaisia ratkaisuja, ilmeisesti kehittäjät hieman liioittelevat. Tai on tilanne, jossa graafin rakentamiseen on käytetty Aviran maksullista tuotetta, mikä voi myös olla tilanne, koska kaaviossa ei ole tarkkoja tietoja.

Ja aivan ensimmäisessä luokituksessa (kolmas kuva artikkelin alusta) on selvästi nähtävissä, että "Suojaus"-osiossa saksalainen saa vain kolme tähteä, kun taas kaikilla kilpailijoilla on neljä. Ainoa globaali ero tämän virustorjuntatuotteen ja vaihtoehtoisten vaihtoehtojen välillä on, että se käyttää ns pilvitekniikkaa, jonka avulla voit lisätä merkittävästi virustorjuntaohjelman suorituskykyä ja luotettavuutta.

Kuten aiemmin mainittiin, tämä virustorjunta ei tue venäjän kieltä, mutta jopa ilman sitä virustentorjunta on melko kätevää, sillä on todella intuitiivinen käyttöliittymä, mitä muuta voin sanoa.

Ohjelman pääikkunan oikeanpuoleisen sarakkeen "FireWall"-liukusäätimellä voit ottaa käyttöön tai poistaa käytöstä Windowsin sisäänrakennetun palomuurin ja napsauttamalla sen oikealla puolella olevaa ratasta, voit määrittää sille lisäasetuksia. Mietin, onko mahdollista hallita kolmannen osapuolen palomuuria tämän toiminnon kautta, jostain syystä en usko. Täällä ei tarvitse rekisteröityä; harvoin kenelläkään on Windows yli kaksi vuotta ilman uudelleenasennusta, joten sinun ei todennäköisesti tarvitse uusia.

Ennen asennusta on parempi poistaa sisäänrakennettu palomuuri ja (tai) virustorjunta Avira asennettiin tietokoneelleni vain 3 kertaa, vasta sen jälkeen, kun olen poistanut järjestelmän sisäänrakennetun palomuurin.

"Ei puhu venäjää" - Bitdefender

"Kaikki nerokas on yksinkertaista" on melko suosittu lause, jonka voidaan sanoa olevan eräänlainen iskulause amerikkalaiselle Bitdefender-tuotteelle. Käyttöliittymän näennäinen yksinkertaisuus kätkee itse asiassa erittäin vaikuttavat ominaisuudet kaikenlaisten uhkien havaitsemiseen ja poistamiseen.

Kehittäjien mukaan tämä virustorjunta käyttää pilviskannauksen ja käyttäytymisanalyysin yhdistelmää, jonka avulla se voi havaita ja neutraloida uusia ja jopa tuntemattomia uhkia nopeammin kuin muut. Lisäksi virustorjunta toimii ikään kuin käyttäjä ei huomaa, näyttää hänelle vain ajoittain teksti-ilmoituksia, esimerkiksi onnistuneesta skannauksesta, havaitusta uhasta, päivityksestä jne. Tämä on ehdottomasti "Älykäs ja hiljainen" virustorjunta, joka vain tekee työnsä.

Mikä on lopputulos?

Kyllä, kaikki on hyvin yksinkertaista, jos tarvitset venäjänkielisen virustorjunnan, jolla on hyvä tekninen tuki ja mainonta ei häiritse sinua, hieman häiritsevämpi AVG: n tapauksessa ja hieman vähemmän Avastin tapauksessa, valitse sellainen näistä kahdesta ratkaisusta. Muista, että AVG skannaa hieman nopeammin, mutta sen käyttöliittymää ei voida kutsua yksiselitteiseksi, toiset pitävät siitä subjektiivisesti, Avast näyttää paremmalta.

Jos et periaatteessa pelkää venäjän kielen puuttumista, suosittelen ehdottomasti Bitdefenderin asentamista, mutta se toimii kuitenkin jonkin verran paremmin kuin Avira lyhyesti sanottuna; Kaikki neljä tänään esiteltyä kilpailijaa ovat asennuksen arvoisia, lopulta kaikki riippuu henkilökohtaisista mieltymyksistäsi.

Itse en ole vielä päättänyt, vertaan jatkuvasti Avastia ja Bitdefenderiä, molemmat sopivat minulle, mutta silti venäjän kielen läsnäolo tekee tehtävänsä toistaiseksi. Mikä ilmainen virustorjunta on mielestäsi paras? Suosittelen keskustelemaan tästä kommenteissa.