Pistorasia Intel. Intel-prosessorikannat. AMD-kanta: yleiskatsaus, ominaisuudet ja prosessorit
Prosessorin liitäntä- liitin, paikka tietokoneessa, johon prosessori on asetettu. Ennen kuin prosessori asennetaan emolevylle, sen on sovittava liitäntään. Se on kuin pistorasia ja kontaktipistoke - sanomattakin on selvää, että europistoke ei sovi yksinkertaiseen Neuvostoliiton pistorasiaan.
Yleensä tietokoneliikkeissä jokaisen prosessorin vieressä on kyltti, joka luettelee sen tärkeimmät ominaisuudet. Prosessorikanta on siis melkein tärkein ominaisuus ja juuri tähän kannattaa kiinnittää ensiksi huomiota uutta prosessoria ostettaessa. Koska voi käydä niin, että prosessori ei sovi tietokoneen emolevyyn juuri pistorasian takia.
Kuvittele vain - tulit tietokonekauppaan, valitsit siellä prosessorin, maksoit siitä rahaa ja tulit iloisena kotiin, alat asentaa sitä - mutta se EI SOPI! Pudotat kaiken, juokset takaisin kauppaan toivoen, että voit palauttaa tämän prosessorin takaisin ja siten korjata tilanteen, tulet juoksemaan, ja sinulle sanotaan - "tämä ei ole takuutapaus, sinun olisi pitänyt katsoa tarkemmin ostaessasi sen. ” No, okei, se oli pieni lyyrinen poikkeama. Puhutaanpa nyt erityisesti näistä samoista pistorasioista.
Kaikki pistorasiat voidaan jakaa kahteen suureen ryhmään:
- Intel prosessorikanta.
- AMD-prosessorin kannat.
Alla on kuvia molempien prosessoriyritysten pistorasioista.
Tässä kuvassa näet, että koskettimien "jalat" työntyvät ulos emolevyn kannasta.
Tässä kuvassa päinvastoin näet näiden koskettimien syvennykset, ja ne itse sijaitsevat suoraan prosessorissa.
Katsotaanpa miksi se on niin radikaalia pistorasiat eroavat toisistaan fyysisesti:
- Yhteystietojen määrä
- Näiden samojen kontaktien tyyppi
- CPU-jäähdyttimen asennusetäisyys
- Itse pistorasian todellinen koko
Yhteystietojen määrä - niitä voi olla 400, 500, 1000 ja jopa enemmän. Kuinka selvittää? Pistorasian merkinnät sisältävät jo kaikki tiedot. Esimerkiksi Intel Pentium 4 -prosessorissa on LGA 775 -kanta, joten 775 on vain kontaktien määrä, ja LGA tarkoittaa, että prosessorissa ei ole kosketinjalkoja (nastat), ne sijaitsevat emolevyn kannassa.
Koskettimien tyyppi - kaikki on selvää täällä, joko "nastat" tai koskettimet ilman nastoja. Kuten sanotaan, muuta vaihtoehtoa ei ole.
Nyt prosessorijäähdyttimien kiinnikkeiden välisistä etäisyyksistä. Tosiasia on, että nämä etäisyydet ovat erilaiset jokaiselle pistorasialle, ja sinun on myös kiinnitettävä tähän erityistä huomiota. Vaikka on olemassa tee-se-itse-menetelmiä, kun yhdestä pistorasiasta jäähdytin kiinnitetään toiseen pistorasiaan taitavien käsien ja jonkun muun avulla...
Nämä olivat kaikki fyysisiä eroja, nyt puhutaan siitä, kuinka pistorasiat eroavat toisistaan niin teknisesti. A Teknisesti pistorasiat eroavat toisistaan:
- Erilaisten lisäohjaimien saatavuus
- Prosessoriin integroidun grafiikan tuen olemassaolo tai puuttuminen (prosessorin grafiikkaydin)
- Korkeammat suorituskykyparametrit
Mihin muuhun prosessorin kanta vaikuttaa?
Sen lisäksi, mitä täällä on jo kirjoitettu, CPU-liitäntä vaikuttaa myös itse prosessorin kokoon. Yleisesti ottaen, jos yritän ilmaista sen hyvin lyhyesti, prosessorikanta vaikuttaa siihen, mikä prosessori siihen asennetaan. Kaikki muu (esimerkiksi mitä tässä tekstissä kirjoitetaan) riippuu prosessorista, mutta sinä ja minä tiedämme, että prosessori ja liitäntä ovat kaksi erottamatonta käsitettä. Siksi kaikki ne parametrit, jotka riippuvat prosessorista (tai joihin prosessori vaikuttaa), riippuvat myös tämän prosessorin kannasta.
Ehkä annan vielä muutaman pisteen, joihin prosessori (tai sen kanta) voi vaikuttaa, toisin sanoen prosessori tai sen kanta vaikuttaa:
- Tuetun RAM-muistin tyyppi
- FSB-väylän taajuus
- Epäsuorasti (enimmäkseen piirisarja) PCI-e-paikkaversioon
- Versioon (myös epäsuorasti)
Mihin pistorasia muuten on?
Tosiasia on, että nykyaikaisten emolevyjen valmistajat ovat tietoisesti jättäneet meille mahdollisuuden vaihtaa erilaisia laitteita, mukaan lukien prosessori. Tässä näkyy pistorasian käsite, koska valmistajien näkökulmasta prosessori olisi täysin mahdollista juottaa suoraan emolevyyn. levy, ja luotettavuuden kannalta se on suositeltavampi. Mutta tämä tehtiin suoraan sanoen tarkoituksella - ts. mahdollista järjestelmäpäivitystä varten. Toisin sanoen halusimme korvata prosessorin toisella - vedimme sen ulos kannasta ja laitoimme tarvitsemamme, tietysti tarkistuksella, että siinä pitäisi olla sama kanta kuin vanhassa prosessorissa. Itse asiassa suurin osa emolevyn paikoista ja liittimistä on olemassa tietokonelaitteiston mahdollista modernisointia varten.
Puhutaanpa nyt eri prosessorien socket-tuesta. Alla on taulukko suosituista (materiaalin julkaisuhetkellä) pistokkeista ja niitä vastaavista prosessoreista:
| Pistorasia | prosessori |
|---|---|
| LGA 775 (Socket T), valmistusvuosi - 2004 | Intel Pentium 4 Pentium 4 Extreme Edition Intel Celeron D Pentium D Pentium Extreme Edition Pentium Dual-Core Core 2 Duo Core 2 Extreme Core 2 Quad Xeon (palvelimille) |
| LGA 1366 (Socket B), valmistusvuosi - 2008 | Intel Core i7 (9xx) Intel Celeron P1053 |
| LGA 1156 (Socket H), valmistusvuosi - 2009 | Intel Core i7 (8xx) Intel Core i5 (7xx, 6xx) Intel Core i3 (5xx) Intel Pentium G69x0 Intel Celeron G1101 Intel Xeon X,L (34xx) |
| LGA 1155 (Socket H2), valmistusvuosi - 2011 | Sandy Bridge ja Intel Ivy Bridge |
| LGA 1150 (Socket H3), suunniteltu julkaisuvuosi – (2013-2014) | Intel Haswell ja Intel Broadwell |
| Pistorasia 939, valmistusvuosi - ei tietoja | Athlon 64 Athlon 64 FX Athlon 64 X2 |
| Pistorasia AM2, valmistusvuosi - 2006 | Athlon 64 (ei kaikki) Athlon 64 X2 (ei kaikki) Athlon X2 Athlon 64 FX-62 Opteron 12xx Sempron (jotkut) Sempron X2 Phenom (rajoitettu tuki) |
| Pistorasia AM2+, valmistusvuosi - 2007 | Athlon X2 Athlon II Opteron 13xx Phenom Ilmiö II |
| Pistorasia AM3, valmistusvuosi - 2009 | Phenom II (paitsi X4 920 ja 940) Athlon II Sempron 140 Opteron 138x |
| Pistorasia AM3+, valmistusvuosi - 2011 | AMD FX-Series (AMD FX-4100 AMD FX-6100 ja AMD FX-8120 AMD FX-8150) |
| Pistorasia FM1, valmistusvuosi - 2011 | Kaikki mikroarkkitehtuuriprosessorit AMD Fusion |
| Pistorasia FM2, valmistusvuosi - 2012 | Kaikki mikroarkkitehtuuriprosessorit Puskutraktori |
Ja lopuksi pieni suositus niille, jotka aikovat ostaa uuden prosessorin: tarkista aina ennen ostamista emolevyn pistorasian ja prosessorin yhteensopivuus. Jos emolevyssä on esimerkiksi LGA775-kanta, ota prosessorit, jotka on tehty erityisesti tätä liitäntää varten, mitkään muut prosessorit eivät toimi.
Intel-prosessorikannat
AMD-prosessoriliitännät
Socket-AM3+ on päivitetty versio Socket-AM3:sta. Socket-AM3+ on täysin yhteensopiva AM3-prosessorien kanssa. Socket-AM3-emolevy vaatii BIOS-päivityksen, kun Socket-AM3+ tukee virransäästötilaa. Socket-AM3+ kotelo on musta, Socket-AM3 kotelo valkoinen.
CPU-liitäntä emolevyllä - tämä termi viittaa liittimeen, johon emolevyllä oleva tietokoneen prosessori on asetettu. Olen varma, että monet lukijat ovat omistaneet pöytätietokoneen useiden vuosien ajan. Ja usein on tilanne, jossa tietokone ostetaan aluksi pelkästään asiakirjojen muokkaamista, kirjeiden lähettämistä ja elokuvien katselua varten. Mutta kun tutkimme tietokoneen ominaisuuksia, uusia ohjelmia asennetaan yhä enemmän, sen käyttöön avautuu yhä enemmän uusia mahdollisuuksia ja sen seurauksena sen teho alkaa puuttua pahasti.
Yksi sen modernisoinnin merkittävistä vaiheista on prosessorin vaihtaminen tuottavampaan. Tässä on kuitenkin useita ongelmia, joista yksi on emolevyn liitin, johon prosessori on asetettu - liitäntä. Niitä on valtava määrä, joten jos menet vain kauppaan ja valitset tehokkaamman "ytimen" tietokoneellesi, on 99% todennäköisyys, että se ei toimi asennetun emolevyn kanssa, koska sitä valittaessa on otettava huomioon, mihin pistorasiaan se on tehty. Ja nykyaikaiset prosessorit maksavat parista kymmeniin tuhansiin rupliin - on sääli heittää sellaisia rahoja viemäriin!
Luulen, että ymmärrät jo virheen vakavuuden. Katsotaanpa nyt tarkemmin, mitä ne ovat ja mikä pistorasia valita.
Kuten kaikkia korkean teknologian laitteita ja komponentteja, pistorasioita modernisoidaan jatkuvasti, mikä johtaa uudempiin ja tuottavampiin standardeihin. Tätä tapahtuu kuitenkin hyvin usein, minkä seurauksena markkinoilta löytyy sekä vanhoilla liittimillä varustettuja emolevyjä että uusia. Ja toinen kuva on myös havaittavissa - nopeiden päivitysten takia et välttämättä pysty yhdistämään 3-5 vuotta vanhaa tietokonetta emolevyn pistorasian kanssa toimivaan prosessoriin tai päinvastoin. Siksi uuden tietokoneen komponentteja valittaessa on myös tärkeää navigoida pistorasian tyypeissä, jotta tulevaisuutta varten voidaan valita uusin korttimalli.
Nykyään prosessoreita tuottaa kaksi kilpailevaa yritystä - Intel ja AMD, joista kukin tuottaa omat pistorasiastandardinsa. Mikä tahansa emolevy toimii jonkin näistä yrityksistä ja sisältää yhden tyyppisistä pistorasioista näiden valmistajien prosessoreille.
Se näyttää suorakaiteen muotoiselta alustalta, jossa on monia kontakteja ja pidike, johon prosessori on kiinnitetty. Myös sen ympärillä on levyssä useita läpimeneviä reikiä, joihin prosessorin jäähdytysjärjestelmä on kiinnitetty, tai sen ympärillä erityinen muovikiinnike.
Intel-prosessorikannat
- Vanhentunut – LGA 775, 1156, 1366, 2011
- Moderni - LGA 1151, 1150, 1155
Vastakkeen nimessä oleva numero ilmaisee pinnalla olevien koskettimien määrän.
AMD-prosessoriliitännät
- Vanhentunut - AM2, AM2+
- Moderni - AM3, AM3+, FM1, FM2
Modernien Intel- ja AMD-prosessorikantojen visuaalinen erottaminen on hyvin yksinkertaista:
- Ensinnäkin AMD:n emolevyn kannassa on monia nastan reikiä, jotka ovat prosessorissa nastojen muodossa. Intel-liitännöissä päinvastoin itse koskettimet ovat nastat, ja prosessorissa on reikiä.
- Myös prosessorin kiinnityksessä on ero - Intel-kannassa on metallirunko kehän ympärillä, jossa on lukitussalpa. AMD-prosessorit kiinnitetään siirtämällä kannan ylälevyä suhteessa pohjaan.
- Ja lopuksi Intelin jäähdytin (tuuletin) on asennettu edellä mainittuihin reikiin, ja AMD: lle se on asennettu erityiseen muovirunkoon pistorasian ympärille. Kaikki nämä erot näkyvät alla olevassa kuvakaappauksessa.
Lisäksi AMD teki harkitusti joitakin pistorasioita yhteensopiviin saman sukupolven nuorempien ja vanhempien mallien välillä. Joten AM3+ emolevyn liitäntään voit asentaa prosessorin sekä vanhemmalla AM3:lla että AM3+:lla. Mutta tämä ei aina toimi, joten sinun on ensin tarkistettava yhteensopivuus valmistajan verkkosivustolta.
Emolevyn ja prosessorin kuvauksessa liitäntä voidaan merkitä eri tavalla, esimerkiksi: "Socket", "S" tai yksinkertaisesti mallinumero.
Otetaan esimerkiksi emolevy, jossa on Intel-kanta ja AMD-prosessori.
Tässä kuvakaappauksessa näkyy kortti, jossa on kanta 1155, kuten nimi selvästi osoittaa:
"ASRock H61M-DGS (RTL) LGA1155 PCI-E+Dsub DVI+GbLAN SATA MicroATX 2DDR-III"
Ja tässä on sivu, jossa on AMD-prosessori FM 2 -liitännällä, kuten otsikostakin näkyy:
"ASUS F2A85-V PRO (RTL) SocketFM2 3xPCI-E+Dsub+DVI+HDMI+DP+GbLAN SATA RAID ATX 4DDR-III"
Myös pistorasian malli mainitaan usein jäähdyttimen kuvauksissa selittämään, mihin pistorasiaan se voidaan asentaa. Esimerkiksi alla olevassa esimerkissä otsikosta ymmärrämme heti, minkä pistorasian kanssa tämä jäähdytin toimii (Intel 775, 1155 ja AMD AM2, AM3):
Cooler Master Buran T2 (3pin, 775 / 1155 / AM2 / AM3, 30 dB, 2200 rpm, lämpötr.)
Kun päivität vanhaa tietokonetta
Esimerkiksi jos prosessori palaa loppuun tai haluat asentaa tuottavamman. Tai päinvastoin, emolevy on epäonnistunut ja haluat ostaa uuden vanhalle prosessorille. Kaikissa näissä tapauksissa on kirjanpidon lisäksi tarpeen määrittää emolevyn malli ja katsoa valmistajan verkkosivustolta, mitä liitäntää se käyttää.
Avaa tietokoneen kansi ja etsi emolevyltä sen mallia osoittava merkintä. Pääsääntöisesti se on saatavilla, esimerkiksi seuraavassa kuvassa nähdään Gygabiten valmistajan GA-870A-UD3 malli.
Menemme yrityksen verkkosivuille tai kirjoitamme vain tämän mallin hakukoneeseen ja katsomme kortin yksityiskohtaista kuvausta, eli mitä prosessorimalleja ja mihin pistorasiaan se liittyy.
Esimerkissämme nämä ovat AMD Phenom II- tai AMD Athlon II -prosessoreita, joissa on kanta AM3 - mene kauppaan ja ota yksi niistä.
Tietokoneen rakentaminen tyhjästä
Toinen tapaus, jolloin näistä tiedoista voi olla hyötyä, on, kun kokoat oman tietokoneesi tyhjästä. Kun olet päättänyt, sinun on valittava prosessori, jossa on täsmälleen siihen asennettu liitäntä. Joillakin sivustoilla on erittäin kätevä toiminto, joka suodattaa automaattisesti tietylle levylle sopivat prosessorit.
Jos puhumme levyn vaihtamisesta, sinun on valittava sellainen, joka sisältää identtisen pistorasian ja tukee työskentelyä näiden prosessorien kanssa.
Jäähdytysjärjestelmän vaihto
Lopuksi pistorasiamalli on otettava huomioon, kun haluat vaihtaa prosessorin tuuletinta tai asentaa tehokkaamman jäähdytysjärjestelmän. Näiden laitteiden parametrit osoittavat myös, mihin pistorasioihin ne voidaan asentaa (esimerkiksi AMD-suorittimien koteloituja jäähdyttimiä ei voi asentaa Intel-liitäntään).
Tähän lopetan tämän artikkelin tänään, toivottavasti näistä tiedoista on sinulle hyötyä valittaessa prosessorille parasta emolevyn liitäntää! No, välipalaksi perinteen mukaan on video siitä, kuinka prosessori asennetaan oikein pistorasiaan.
Toimisto-, koti- tai pelitietokoneelle oikean prosessorin valitseminen ei ole niin vaikeaa. Sinun tarvitsee vain päättää tarpeistasi, orientoitua hieman ominaisuuksissa ja hintaluokissa. Ei ole mitään järkeä tutkia perusteellisesti pienimpiä vivahteita, jos et ole "nörtti", mutta sinun on ymmärrettävä, mihin kiinnittää huomiota.
Voit esimerkiksi etsiä prosessoria korkeammalla taajuudella ja välimuistilla, mutta kiinnittämättä huomiota sirun ytimeen, voit joutua ongelmiin. Itse asiassa ydin on tärkein suorituskykytekijä, ja loput ominaisuudet ovat plus tai miinus. Yleisesti voin sanoa, että mitä kalliimpi yhden valmistajan tuote, sitä parempi, tehokkaampi ja nopeampi se on. Mutta AMD-prosessorit ovat halvempia kuin Intelin prosessorit.
- Prosessori tulee valita käsillä olevien tehtävien mukaan. Jos normaalitilassa on käynnissä noin kaksi resurssiintensiivistä ohjelmaa, on parempi ostaa kaksiytiminen "kivi", jolla on korkea taajuus. Jos käytetään useampia säikeitä, on parempi valita saman arkkitehtuurin moniytiminen prosessori, jopa pienemmällä taajuudella.
- Hybridiprosessorit (sisäänrakennettu näytönohjain) antavat sinun säästää näytönohjaimen ostossa, jos sinun ei tarvitse pelata hienoja pelejä. Nämä ovat lähes kaikki moderneja A4-A12-sarjan Intel- ja AMD-prosessoreja, mutta AMD:llä on vahvempi näytönohjain.
- Kaikki prosessorit, joissa on merkintä "BOX", on toimitettava jäähdyttimellä (tietysti yksinkertainen malli, joka ei riitä suurille kuormille, mutta on juuri sitä, mitä tarvitaan toimimaan nimellistilassa). Jos tarvitset jäähdyttimen, niin .
- Prosessoreille, joissa on merkintä "OEM", on yhden vuoden takuu, kun taas prosessoreille, joissa on "OEM", on kolmen vuoden takuu. Jos myymälän antama takuuaika on lyhyempi, kannattaa harkita toisen jakelijan etsimistä.
- Joissakin tapauksissa on järkevää ostaa prosenttiosuus käsin, jolloin voit säästää noin 30% summasta. Totta, tämä ostotapa liittyy tiettyyn riskiin, joten sinun on kiinnitettävä huomiota takuun saatavuuteen ja myyjän maineeseen.
Prosessorien tärkeimmät tekniset ominaisuudet
Nyt joistakin ominaisuuksista, jotka ovat edelleen mainitsemisen arvoisia. Ei ole tarpeen mennä siihen, mutta on hyödyllistä ymmärtää suositukseni tietyille malleille.
Jokaisella prosessorilla on oma pistorasia (taso), eli sen emolevyn liittimen nimi, johon se on tarkoitettu. Riippumatta siitä, minkä prosessorin valitset, muista tarkastaa kantamien yhteensopivuus. Tällä hetkellä alustoja on useita.
- LGA1150 – ei huippuluokan prosessoreille, käytetään toimistotietokoneisiin, peli- ja kotimediakeskuksiin. Aloitustason integroitu näytönohjain, paitsi Intel Iris/Iris Pro. Poistumassa jo liikenteestä.
- LGA1151 on moderni alusta, jota suositellaan tulevaa päivittämistä varten uudempaan laitteistoon. Prosessorit itsessään eivät ole paljon nopeampia kuin edellinen alusta, eli siihen päivittämisessä ei ole juurikaan järkeä. Mutta Intel Graphics -sarjassa on tehokkaampi integroitu näytönohjain, DDR4-muistia tuetaan, mutta se ei tarjoa merkittävää suorituskyvyn lisäystä.
- LGA2011-v3 on huippuluokan alusta, joka on suunniteltu korkean suorituskyvyn työpöytäjärjestelmien rakentamiseen Intel X299 -järjestelmälogiikkaan perustuen, kallis, vanhentunut.
- LGA 2066 (Socket R4) - kanta HEDT (Hi-End) Intel-suorittimille Skylake-X- ja Kaby Lake-X -arkkitehtuurille, vaihdettu 2011-3.
- AM1 heikoille, energiatehokkaille prosessoreille
- AM3+ on yleinen liitäntä, joka sopii useimmille AMD-prosessoreille, mm. suorituskykyisille prosessoreille ilman integroitua videoydintä
- AM4 on suunniteltu mikroprosessoreille, joissa on Zen-mikroarkkitehtuuri (Ryzen-tuotemerkki) integroidulla grafiikalla tai ilman, sekä kaikille myöhemmille. Tuki DDR4-muistille on ilmestynyt.
- FM2/FM2+ Athlon X2/X4:n budjettiversioille ilman integroitua näytönohjainta.
- sTR4 on liitintyyppi Ryzen Threadripper -mikroprosessorien HEDT-perheelle. Palvelinpistokkeiden kaltainen, massiivisin pöytätietokoneille.
On olemassa vanhentuneita alustoja, joita voit ostaa säästääksesi rahaa, mutta sinun on otettava huomioon, että niille ei enää tehdä uusia prosessoreita: LGA1155, AM3, LGA2011, AM2/+, LGA775 ja muut, joita ei ole luetteloita.
Ytimen nimi. Jokaisella prosessorin rivillä on oma ytimen nimi. Esimerkiksi Intelillä on tällä hetkellä Sky Lake, Kaby Lake ja uusin kahdeksannen sukupolven Coffee Lake. AMD:llä on Richland, Bulldozer ja Zen. Mitä korkeampi sukupolvi, sitä tehokkaampi siru, pienemmällä energiankulutuksella ja sitä enemmän tekniikoita otetaan käyttöön.
Ydinten lukumäärä: 2-18 kappaletta. Mitä isompi sen parempi. Mutta on sellainen kohta: ohjelmat, jotka eivät osaa jakaa kuormaa ytimien kesken, toimivat nopeammin kaksiytimisessä korkeammalla kellotaajuudella kuin 4-ytimisellä, mutta pienemmällä taajuudella. Lyhyesti sanottuna, jos selkeää teknistä eritelmää ei ole, sääntö toimii: enemmän on parempi, ja mitä pidemmälle, sitä oikeampi se on.
Tekninen prosessi, mitattuna esimerkiksi nanometreinä – 14 nm. Ei vaikuta suorituskykyyn, mutta vaikuttaa prosessorin lämmitykseen. Jokainen uusi prosessorien sukupolvi valmistetaan käyttämällä uutta teknistä prosessia pienemmällä nm:llä. Tämä tarkoittaa, että jos otat edellisen sukupolven prosessorin ja uuden, suunnilleen samanlaisen, jälkimmäinen lämpenee vähemmän. Mutta koska uudet tuotteet valmistuvat nopeammin, ne lämpenevät suunnilleen samalla tavalla. Toisin sanoen teknisen prosessin parantaminen antaa valmistajille mahdollisuuden tehdä nopeampia prosessoreita.
Kellotaajuus, mitattuna gigahertseinä, esimerkiksi - 3,5 GHz. Aina mitä enemmän sen parempi, mutta vain yhden sarjan sisällä. Jos otat vanhan Pentiumin taajuudella 3,5 GHz ja jonkun uuden, niin vanha on monta kertaa hitaampi. Tämä selittyy sillä, että niillä on täysin erilaiset ytimet.
Melkein kaikki "kivet" pystyvät kiihtymään, ts. toimivat korkeammalla taajuudella kuin teknisissä tiedoissa on ilmoitettu. Mutta tämä on asiantuntevien aihe, koska... Voit polttaa prosessorin tai hankkia toimimattoman järjestelmän!
Tasojen 1, 2 ja 3 välimuistin koko, yksi tärkeimmistä ominaisuuksista, mitä enemmän, sitä nopeammin. Ensimmäinen taso on tärkein, kolmas vähemmän merkittävä. Riippuu suoraan ytimestä ja sarjasta.
TDP– hajonnut lämpöteho tai kuinka paljon maksimikuormituksella. Pienempi luku tarkoittaa vähemmän lämpöä. Ilman selkeitä henkilökohtaisia mieltymyksiä tämä voidaan jättää huomiotta. Tehokkaat prosessorit kuluttavat 110-220 wattia sähköä kuormitettuna. Näet kaavion Intel- ja AMD-prosessorien likimääräisestä energiankulutuksesta normaalilla kuormituksella, mitä vähemmän, sen parempi:
Malli, sarja: ei liity ominaisuuksiin, mutta siitä huolimatta haluan kertoa sinulle, kuinka ymmärtää, mikä prosessori on parempi samassa sarjassa, ilman, että ominaisuuksiin mennään liikaa. Prosessorin nimi, esimerkiksi " koostuu sarjasta Core i3″ ja mallinumero "8100". Ensimmäinen numero tarkoittaa prosessorien riviä tietyllä ytimellä, ja seuraavat ovat sen "suorituskykyindeksiä", karkeasti sanottuna. Joten voimme arvioida, että:
- Core i3-8300 on nopeampi kuin i3-8100
- i3-8100 on nopeampi kuin i3-7100
- Mutta i3-7300 on nopeampi kuin i3-8100 alemmasta sarjasta huolimatta, koska 300 voimakkaasti yli 100. Luulen, että ymmärrät idean.
Sama pätee AMD:hen.
Pelaatko tietokoneella?
Seuraava kohta, joka sinun on päätettävä etukäteen, on tietokoneen pelaamisen tulevaisuus. ”Farm Frenzy”- ja muiden yksinkertaisten verkkopelien kohdalla mikä tahansa sisäänrakennettu grafiikka käy. Jos kalliin näytönohjaimen ostaminen ei kuulu suunnitelmiisi, mutta haluat pelata, sinun on ostettava prosessori, jossa on normaali näytönohjain Intel Graphics 530/630/Iris Pro, AMD Radeon RX Vega Series. Jopa nykyaikaiset pelit toimivat Full HD 1080p -resoluutiolla minimi- ja keskitason grafiikan laatuasetuksissa. Voit pelata World of Tanksia, GTA:ta, Dotaa ja muita.
Jos näin on, on järkevää ottaa prosessori ilman sisäänrakennettua grafiikkaa ja säästää siinä (tai saada lisää tehoa samaan hintaan). Ympyrää voi kaventaa näin:
- AMD:llä on FX-sarjan prosessorit AM3+-alustalle ja hybridiratkaisuille A12/10/8/6/4, sekä Athlon X4 FM2+/AM4:lle
- Intelillä on SkyLake- ja Kaby Lake -sarjan prosessorit LGA1151- ja LGA2066-alustoille ja ikääntyvä BroadWell-E LGA2011-v3:lle (malleja on vain muutama).
Sinun on myös otettava huomioon, että tehokkaan näytönohjaimen ja prosessorin on sovittava yhteen. En anna selkeitä vastauksia kysymyksiin, kuten "millainen prosessori tähän näytönohjaimeen tarvitaan". Sinun on tutkittava tämä ongelma itse lukemalla asiaankuuluvia arvosteluja, testejä, vertailuja ja foorumeita. Mutta annan sinulle pari suositusta.
Ensinnäkin tarvitset vähintään 4-ytimisen prosessorin. Vielä enemmän ytimiä ei lisää paljon fps peleissä. Samalla käy ilmi, että 4-ytimiset AMD-prosessorit sopivat paremmin peleihin kuin 2-ytimiset Intel-prosessorit samalla tai jopa halvemmalla.
Toiseksi, voit keskittyä tähän: prosessorin hinta on yhtä suuri kuin näytönohjain. Itse asiassa, kymmenistä malleista huolimatta oikean valinnan tekeminen ei ole vaikeaa.
Huomio AMD:stä
Suurin budjettikohta on nimeltään "Sempron". Jokaisen uuden sukupolven myötä suorituskyky paranee, mutta nämä ovat edelleen heikoimpia prosessoreita. Suositellaan vain työskentelyyn toimistoasiakirjojen kanssa, Internetissä surffaamiseen, videoiden ja musiikin katseluun.
Yrityksellä on FX-sarja - nämä ovat ikääntyviä huippuluokan siruja AM3+-alustalle. Jokaisella on lukitsematon kerroin, ts. ne on helppo ylikellottaa (tarvittaessa). Tarjolla on 4-, 6- ja 8-ytimen malleja. Tukee automaattista ylikellotustekniikkaa - Turbo Core. Vain DDR3-muisti toimii. On parempi, kun alusta toimii DDR4:n kanssa.
Tarjolla on myös keskiluokan tuotteita - Athlon X4 ja sarja hybridiprosessoreja (integroidulla grafiikalla) A4/A6/A8/A10/A12. Tämä on FM2/FM2+/AM4-alustoille. A-sarja on jaettu 2 ja 4 ytimeen. Integroitu grafiikkateho on suurempi vanhemmissa malleissa. Jos nimen lopussa on K-kirjain, niin tässä mallissa on lukitsematon kerroin, ts. helpompi ylikellottaa. Tuettu Turbo Core. A-sarjasta on järkevää ottaa jotain vain, jos ei ole erillistä näytönohjainta.
Socket AM4:n uusimmat prosessorit ovat Ryzen 3, Ryzen 5, Ryzen 7 -sarjat. Ne ovat kilpailijoita Intel Core i3:lle, i5:lle, i7:lle. On sellaisia, joissa ei ole sisäänrakennettua grafiikkaa ja sen kanssa, mallinimessä on kirjain G, esimerkiksi AMD Ryzen A5 2400G. Huippusarja 8-16 ytimen prosessoreilla on AMD Ryzen Threadripper massiivisella jäähdytysjärjestelmällä.
Huomio Intelistä
LGA1151-alusta sisältää täyden valikoiman malleja suorituskyvyn nousevassa järjestyksessä: Celeron, Pentium, Core i3/i5/i7. On olemassa edullisia prosessoreita, joiden nimessä on kirjaimet "T" tai "S". Ne ovat hitaampia, enkä näe järkeä laittaa niitä kotitietokoneisiin, ellei ole erityistä tarvetta, esimerkiksi kotitiedostojen tallennus/mediakeskus. Tukee DDR4-muistia, sisäänrakennettua videokuvaa kaikkialla.
Edullisimmat kaksiytimiset prosessorit integroidulla grafiikalla ovat Celeron, AMD:n Sempronin analogi, ja tehokkaampi Pentium. Kotimaisiin tarpeisiin on parempi asentaa vähintään Pentium.
Suosituin LGA2066 Skylakelle ja Kabylakelle i5/i7- ja suosituimmilla i9-sarjan prosessoreilla. Ne toimivat DDR4-muistilla, niissä on 4-18 ydintä eikä sisäänrakennettua grafiikkaa. Avattu kerroin.
Tiedoksi:
- Core i5- ja i7-prosessorit tukevat Turbo Boost automaattista ylikellotustekniikkaa
- Kaby Lake -pistorasiassa olevat prosessorit eivät aina ole nopeampia kuin edeltäjänsä Sky Lakessa. Arkkitehtuurierot voidaan kompensoida erilaisilla kellotaajuuksilla. Pääsääntöisesti nopeampi prosessori maksaa hieman enemmän, vaikka se olisi Sky Lake. Mutta Skylake kiihtyy hyvin.
- prosessorit, joissa on integroitu Iris Pro -grafiikka, sopivat hiljaisiin pelirakennuksiin, mutta ne ovat melko kalliita
- LGA1151-alustaan perustuvat prosessorit sopivat pelijärjestelmiin, mutta ei ole mitään järkeä asentaa enempää kuin kahta näytönohjainta, koska Enintään 16 PCI Express -kaistaa tuetaan. Täydelliseen erottamiseen tarvitset LGA2011-v3- tai LGA2066-liittimen ja vastaavat kivet.
- Xeon-linja on suunniteltu palvelimille.
Kumpi on parempi AMD vai Intel?
Tämä on ikuinen keskustelu, jolle on omistettu tuhansia sivuja Internetin foorumeilla, eikä siihen ole selkeää vastausta. Molemmat yhtiöt seuraavat toisiaan, mutta itselleni tein valinnan, kumpi on parempi. Lyhyesti sanottuna AMD tuottaa optimaalisia budjettiratkaisuja, kun taas Intel tuottaa teknisesti edistyneempiä ja kalliimpia tuotteita. AMD hallitsee halpalentosektoria, mutta tällä yrityksellä ei yksinkertaisesti ole analogeja nopeimmille Intel-prosessoreille.
Prosessorit eivät hajoa, kuten näytöt tai esimerkiksi, joten luotettavuus ei ole tässä ongelma. Eli jos et ylikellota "kiveä" ja käytä tuuletinta, joka ei ole huonompi kuin laatikollinen (täydellinen), mikä tahansa prosessori kestää monta, monta vuotta. Huonoja malleja ei ole, mutta on toivottavaa ostaa riippuen hinnasta, ominaisuuksista ja muista tekijöistä, kuten tietyn emolevyn saatavuudesta.
Tarjoan viitteellesi yhteenvetotaulukon Intel- ja AMD-prosessorien likimääräisestä pelisuorituskyvystä tehokkaalla GeForce GTX1080 -näytönohjaimella, mitä korkeampi -> sen parempi:
Prosessorien vertailu tehtävissä. lähellä päivittäistä, normaali kuormitus:
7-zip-arkistointi (vähemmän aikaa - parempia tuloksia):
Eri prosessorien vertailua varten suosittelen taulukoiden käyttöä. Joten siirrytään sanallisuudesta erityisiin suosituksiin.
Prosessorit maksavat jopa 40 dollaria
Tietenkään sinun ei pitäisi odottaa korkeaa suorituskykyä tällä rahalla. Tyypillisesti tällainen prosessori ostetaan kahdessa tapauksessa:
- Toimistotietokoneelle, joka ei vaadi suurta suorituskykyä
- Ns. "kotipalvelimelle" - tietokoneelle, jonka päätarkoitus on tallentaa ja toistaa video- ja äänitiedostoja.
Nämä tietokoneet näyttävät teräväpiirtoelokuvia ja yksinkertaisia pelejä ilman ongelmia, mutta älä odota mitään muuta. AMD A4-, A6-prosessorit soveltuvat käytettäväksi nimellistilassa (mitä korkeampi malli, sitä kalliimpi ja nopeampi). A4-sarjan halvimpia malleja EI suositella, nämä ovat hitaita prosessoreja, jotka ovat huonompia kuin Intelin.
Erinomainen valinta olisi Intel Celeron G3900-3930 -prosessori (kanta LGA1151), joka tukee DDR4-muistia ja tehokkaampaa integroitua näytönohjainta. Nämä prosessorit ylikellottavat hyvin.
Jos sinulla on ulkoinen näytönohjain, voit säästää hieman enemmän ja ottaa AMD Athlon A4 X2:n, mutta on parempi tavoitella 4 ydintä Athlon II X4:stä tai koska Tässä prosessorissa ei ole sisäänrakennettua grafiikkaydintä. Erikseen on syytä mainita, että sinun EI pidä kiinnittää huomiota neliytimiseen AMD Semproniin ja Athlon Kabini X4 -kantaan AM1. Nämä ovat hitaita prosessoreita, epäonnistuneita yrityksen tuotteita.
Jopa 80 dollaria
Mahdollisuuksia on hieman enemmän, koska tällä summalla voit ostaa hyvän neliytimisen prosessorin. Tämä sisältää myös alkuperäisen emolevyn + sisäänrakennetut prosessorisarjat. Niiden tarkoituksena on varmistaa pieni- ja keskitehoisten kiinteiden tietokoneiden vakaa toiminta. Yleensä ne riittävät mukavaan työskentelyyn Internetissä, mutta tällainen sarja ei sovellu vakavaan työmäärään.
Toimiaksesi nimellistilassa on parasta valita AMD Athlon X4 -prosessori AMD AM4 -alustalle. Jos tarvitset integroitua grafiikkaa, valitse mikä tahansa haluamasi hinta AMD A8 -sarjasta tai Intel Pentium Dual-Core G4600 -mikroprosessori Intel LGA1151 -alustalle.
AMD FX -sarjan tai Athlon X4 xxxK:n prosessorit osoittavat hyvää suorituskykyä ylikellotustilassa, ts. kirjaimella "K". Näissä malleissa on lukitsematon kerroin, mikä tarkoittaa, että ne voidaan helposti ylikellottaa. Mutta ostaessasi sitä, sinun on otettava huomioon, että kaikki emolevyt eivät sovellu ylikellotukseen. Voidaan käyttää NVidia GTX1050Ti -tason näytönohjaimen kanssa.
Noin 120 dollaria
Voit valita AMD:n neliytimisen APU:n Ryzen 3 -sarjasta AMD AM4 -alustalle, joka sopii mediakeskuksen luomiseen ja jopa pelaamiseen keskikokoisilla asetuksilla. Näissä "kivissä" on sisäänrakennettu erittäin hyvä Radeon Vega R8 -sarjan näytönohjain. Jos tarkastelet Inteliä hintaluokassa 120 dollariin asti, ei ole mitään mielenkiintoista, paitsi ehkä Pentium G5600.
Jos haluat työskennellä ylikellotustilassa, eikä vain, valitse Intel i3-7100 -prosessori. Ei paras vaihtoehto peleihin, koska... on vain 2, mutta erittäin nopeaa ydintä. Mutta AMD FX-8350 -prosessori, jossa on 8 ydintä, on hyödyllinen. Ja kellotaajuutta voidaan nostaa tavallisesta 4:stä 4,5 GHz:iin.
Jopa 200 dollaria
Tämän kategorian parhaan suorituskyvyn tarjoavat Intelin prosessorit LGA1151-alustalla, vaikka AMD yrittää edelleen säilyttää asemansa. Paras valinta olisi Intel i5-7400. Huolimatta 4 ytimestä, se tukee monisäikeistystä 8 asti. Se on hyvä suorituskyky peleissä ja ihanteellinen kotitaloussovelluksiin. AMD Ryzen 5 erinomaisella Vega 11 -näytönohjaimella herättää huomiota.
Hieman halvemmalla AMD voi olla tehokkaampi monisäikeisessä toiminnassa. Toisin sanoen voit ottaa Ryzen 5 -sarjan peleihin ja säästää rahaa. Muissa tehtävissä, joissa monisäikeistystä ei vaadita, on parempi tarkastella Inteliä tarkemmin.
Jopa 280 dollaria
Nimelliseen työhön Intel Core i5-8600 sopii parhaiten. Jos haluat säästää vähän rahaa, i5-8500 on sopiva. AMD:n joukosta voit ottaa Ryzen 5 2600X:n epäröimättä. Tämä on erinomainen AMD:n VIIMEINEN prosessori, joka on järkevää ostaa (ja ylikellottaa;).
Ylikellotusta varten paras valinta olisi Intel Core i5-8600k -prosessori LGA 1151:lle, jolla ei tässä tapauksessa ole kilpailijoita. Korkea taajuus ja lukitsematon kerroin tekevät tästä "kivestä" ihanteellisen pelaajille ja ylikellottajille. Ylikellotukseen käytetyistä prosessoreista tämä on toistaiseksi paras hinta/suorituskyky/virrankulutussuhde.
Broadwell-sukupolven Core i5-5675C:ssä on tehokkain integroitu näytönohjain Iris Pro 6200 (GT3e-ydin) ja samalla se ei kuumene kovinkaan, koska valmistettu 14nm prosessitekniikalla. Sopii kompakteihin ja tinkimättömiin pelijärjestelmiin.
Prosessorit alkaen 400 dollaria
Jos puhumme tämän hintaluokan parhaasta mallista, kannattaa nostaa esiin Intel Core i7-8700K Intel LGA 1151 -alustalle Tämä prosenttiosuus on paras sekä nimellistilassa että ylikellotukseen ja myös huippu pelejä korkeilla asetuksilla vastaava näytönohjain. Sen antipodi on AMD Ryzen 7 -tuotteet.
Jos sinulla on varaa kuluttaa enemmän rahaa "kiveen", valinta on selvä - Intel Core i7-7820X -prosessori LGA 2066 -liittimeen Oikealla hinnalla saat nopeat 8 ydintä, mutta ilman integroitua grafiikkaa. Kyllä, luulen, että kuka ottaa tällaisen hustlerin ja ajattelee työskentelevänsä integroidulla kortilla, on AMD:llä kelvollinen kilpailija - tämä on hirviö Ryzen Threadripper 1920X, jossa on 12 ydintä.
Mutta lippulaiva Intel Core i9-7980XE, jossa on 18 ydintä, kannattaa ostaa vain suuremman luotettavuuden vuoksi, koska huomattavasta hintaerosta huolimatta (lippulaiva maksaa kolme kertaa enemmän) pöytätietokonetehtävissä prosessori ei ole paljon edellä suorituskyvyn suhteen. . Tämä eläin on tämän hintaluokan ainoa johtaja sekä nimelliskäytössä että ylikellotuksessa.
Kannattaako prosessori vaihtaa?
Toisin kuin älypuhelimissa ja tableteissa, pöytätietokoneiden ja kannettavien tietokoneiden teollisuudessa kehitys ei ole ollut yhtä huomattavaa. Prosessori ei yleensä muutu useisiin vuosiin ja toimii hyvin. Siksi on parempi ottaa hänen valintansa vastuullisesti, mieluiten pienellä marginaalilla.
Joten prosessorit 2 tai jopa 3 vuotta sitten eivät ole erityisen huonompia kuin nykyaikaiset veljensä. Suorituskyvyn kasvu, jos otamme vastaavat hinnat, on keskimäärin 20%, mikä on käytännössä huomaamatonta.
Lopuksi haluan antaa vielä pari vinkkiä:
- Älä tavoittele huipputehokkaita huippumalleja. Jos et pelaa pelejä tai työskentele erittäin vaativissa sovelluksissa, tehokas prosessori kuluttaa vain ylimääräistä sähköä ja halpenee nopeasti ajan myötä.
- Uudet tuotteet eivät ole paljon nopeampia kuin edeltäjänsä, 10-20%, ja tämä on melkein havaittavissa jokapäiväisessä työssä, mutta ne ovat kalliimpia ja vaativat joskus emolevyn vaihtamista asennusta varten.
- Kun valitset tehokkaan prosessorin, ota huomioon, että virtalähteessäsi on tarpeeksi tehoa "kiven" ja koko järjestelmäyksikön virrankulutuksen perusteella!
Keskusprosessori on tietokoneen sydän ja siitä riippuu laskennan nopeus. Mutta työn nopeus ei riipu vain siitä. Jos muut komponentit, kuten kiintolevy, ovat hitaita, tietokoneesi hidastuu jopa siisteimmällä pedolla!
Näyttää siltä, että kerroin sinulle kaiken, mitä halusin, nyt jos jokin on epäselvää, kysy kommenteissa! Vain yksi pyyntö - älä kirjoita, kuten "kumpi prosessori on parempi Intel i5-xxxx tai amd fx-xx" ja vastaavia kysymyksiä. Kaikki prosessorit on pitkään testattu ja verrattu toisiinsa. On myös luokituksia, jotka sisältävät satoja malleja.
Aleksei Vinogradov, 6.10.2013 Muokattu: 15.6.2018
Kommentit (223)
- Yhteydessä
Aleksei Vinogradov
7. lokakuuta 2013Vastaus
Oleg
21. tammikuuta 2017Vastaus
Oleg
21. tammikuuta 2017Vastaus
Elena Malysheva
23. toukokuuta 2016Vastaus
Aleksei Vinogradov
30. toukokuuta 2016Vastaus
Aleksei Vinogradov
29. joulukuuta 2013Vastaus
Aleksei Vinogradov
04 kesäkuuta 2014Vastaus
Sanya
16. syyskuuta 2014Vastaus
Aleksei Vinogradov
10. elokuuta 2014Vastaus
Aleksei Vinogradov
12. marraskuuta 2014Vastaus
Aleksei Vinogradov
5. joulukuuta 2014Vastaus
Aleksei Vinogradov
07. joulukuuta 2014Vastaus
Aleksei Vinogradov
31. joulukuuta 2014Vastaus
Sergei
31. joulukuuta 2014Vastaus
Aleksei Vinogradov
5. tammikuuta 2015Vastaus
Aleksei Vinogradov
20. maaliskuuta 2015Vastaus
Aleksei Vinogradov
20. maaliskuuta 2015Vastaus
Aleksei Vinogradov
5. huhtikuuta 2015Vastaus
Aleksei Vinogradov
5. huhtikuuta 2015Vastaus
Aleksei Vinogradov
26. kesäkuuta 2015Vastaus
Aleksei Vinogradov
26. kesäkuuta 2015Vastaus
Aleksei Vinogradov
20. elokuuta 2015Vastaus
Aleksei Vinogradov
14. joulukuuta 2015Vastaus
Paul
14. joulukuuta 2015Vastaus
Aleksei Vinogradov
10. tammikuuta 2016Vastaus
Aleksei Vinogradov
25. huhtikuuta 2016Vastaus
Aleksei Vinogradov
11. toukokuuta 2016Vastaus
Alexander S.
12. toukokuuta 2016Vastaus
romaani
10. marraskuuta 2016Vastaus
Aleksei Vinogradov
01. kesäkuuta 2016Vastaus
Aleksei Vinogradov
2. kesäkuuta 2016Vastaus
Aleksei Vinogradov
2. kesäkuuta 2016Vastaus
Alexander S.
7. kesäkuuta 2016Vastaus
Aleksei Vinogradov
28. heinäkuuta 2016Vastaus
Aleksei Vinogradov
28. heinäkuuta 2016Vastaus
Aleksei Vinogradov
28. heinäkuuta 2016Vastaus
Alexander S.
31. heinäkuuta 2016Vastaus
Alexander S.
5. elokuuta 2016Vastaus
Aleksei Vinogradov
28. heinäkuuta 2016Vastaus
Alexander S.
31. heinäkuuta 2016Vastaus
Aleksei Vinogradov
5. elokuuta 2016Vastaus
Alexander S.
5. elokuuta 2016Vastaus
Gregory
07.11.2016Vastaus
Aleksei Vinogradov
18. elokuuta 2016Vastaus
Alexander S.
18. elokuuta 2016Vastaus
Alexander S.
18. elokuuta 2016Vastaus
Juri
19. elokuuta 2016Vastaus
Aleksei Vinogradov
21. syyskuuta 2016Vastaus
Alexander S.
9. lokakuuta 2016Vastaus
Alexander S.
30. marraskuuta 2016Vastaus
Leonid
30. marraskuuta 2016Vastaus
Alexander S.
24. marraskuuta 2016Vastaus
Aleksei Vinogradov
14. marraskuuta 2016Vastaus
Alexander S.
20. marraskuuta 2016Vastaus
Alexander S.
24. marraskuuta 2016Vastaus
Juri
06. helmikuuta 2017Vastaus
Aleksei Vinogradov
30. marraskuuta 2016Vastaus
Alexander S.
2. joulukuuta 2016Vastaus
Aleksei Vinogradov
30. marraskuuta 2016Vastaus
Aleksei Vinogradov
30. marraskuuta 2016Vastaus
Alexander S.
2. joulukuuta 2016Vastaus
Aleksei Vinogradov
30. marraskuuta 2016Vastaus
Aleksei Vinogradov
1. joulukuuta 2016Vastaus
Minskin korjaaja
7. lokakuuta 2013
Vastaus
BRedScorpius
6. lokakuuta 2016
Vastaus
aleksandrzdor
03.11.2013
Vastaus
Dmitri
27. joulukuuta 2013
Vastaus
Irina
27. toukokuuta 2014
Vastaus
Roma
6. elokuuta 2014
Vastaus
orion
11. marraskuuta 2014
Vastaus
Leonid
30. marraskuuta 2014
Vastaus
Leonid
06. joulukuuta 2014
Vastaus
Sergei
26. joulukuuta 2014
Vastaus
3 aikakausi
12. maaliskuuta 2015
Vastaus
Stanislav
18. maaliskuuta 2015
Vastaus
Vladislav
30. maaliskuuta 2015
Vastaus
Paul
31. maaliskuuta 2015
Vastaus
Aleksanteri
18. kesäkuuta 2015
Vastaus
Aleksanteri
18. kesäkuuta 2015
Vastaus
Igor Novozhilov
30. heinäkuuta 2015
Vastaus
Artyom
18. elokuuta 2015
Vastaus
Paul
11. joulukuuta 2015
Vastaus
Rex
18. joulukuuta 2015
Vastaus
vita
23. huhtikuuta 2016
Vastaus
Alexander S.
06. toukokuuta 2016
Vastaus
Aleksei Vinogradov
11. toukokuuta 2016
Vastaus
Yura
01. kesäkuuta 2016
Vastaus
Yura
2. kesäkuuta 2016
Vastaus
Yura
2. kesäkuuta 2016
Vastaus
Yura
2. kesäkuuta 2016
Vastaus
Alexander S.
6. kesäkuuta 2016
Vastaus
Yura
6. kesäkuuta 2016
Vastaus
Alexander S.
7. kesäkuuta 2016
Vastaus
Yura
7. kesäkuuta 2016
Vastaus
Vjatšeslav
21. kesäkuuta 2016
Vastaus
Dmitri
24. kesäkuuta 2016
Vastaus
Vadim
08. heinäkuuta 2016
Vastaus
Konstantin
11. heinäkuuta 2016
Vastaus
Vitaly
18. heinäkuuta 2016
Vastaus
Denis
5. elokuuta 2016
Vastaus
Dmitri
14. elokuuta 2016
Vastaus
Juri
17. elokuuta 2016
Vastaus
Alexander S.
19. elokuuta 2016
Vastaus
romaani
20. syyskuuta 2016
Vastaus
Leonid
12. lokakuuta 2016
Vastaus
Kent
21. lokakuuta 2016
Vastaus
Vladimir
22. lokakuuta 2016
Vastaus
Stas
09.11.2016
Vastaus
Seryoga
14. marraskuuta 2016
Vastaus
Juri
17. marraskuuta 2016
Vastaus
Leonid
28. marraskuuta 2016
Vastaus
Natalia
30. marraskuuta 2016
Vastaus
Andrei
30. marraskuuta 2016
Vastaus
Andrei
30. marraskuuta 2016
Vastaus
Andrei
30. marraskuuta 2016
Tässä materiaalissa käsitellään AMD-liitäntöjä. Tällä hetkellä yhtiön valikoimaan kuuluu neljä prosessorikantaa. Jokainen niistä on suunnattu tietylle osalle tietokonejärjestelmämarkkinoita. Nämä ovat niitä, joista puhumme myöhemmin.
Luettelo prosessorin pistokkeista
Nykyään on olemassa seuraavat nykyiset pistorasiat:
Toimistotietokoneille AM1 on optimaalinen. Tämän tietokonealustan tärkeimmät edut ovat sen alhaiset kustannukset ja hyväksyttävä suorituskyky yksinkertaisimpien ongelmien ratkaisemiseksi.
FM2+-suoritinkanta tarjoaa korkeamman suorituskyvyn. Sen pääsovellusalue on lähtötason multimediaasemat.
AM3/AM3+-alustalle on ominaista vieläkin korkeampi suorituskyky, joka on ihanteellinen keskitason pelitietokoneiden luomiseen.
Premium-luokan ratkaisut sisältävät maaliskuun alussa julkistetut Prosessorit mahdollistavat monimutkaisimmatkin tehtävät.
Socket AM1 on ihanteellinen ratkaisu toimistojärjestelmiin
Huhtikuussa 2014 AM1-alusta debytoi. Sen toinen nimi on PGA-771. Näissä prosessoreissa on 771 kontaktia, 4 prosessointiydintä, integroitu videosovitin, alhainen kellotaajuus ja 2 tasoa välimuistia. Tämän alustan suorituskyky riittää ratkaisemaan yksinkertaisimmatkin tehtävät, joihin kuuluvat toimistopaketit tai verkkosivustojen selaaminen. Nuoremmat CPU-mallit kuuluvat Septron-linjaan ja vanhemmat AMD Athlon -linjaan. Socket AM1 mahdollistaa näiden prosessorien koko sarjan käytön.
Prosessorin kanta FM2+
Joihinkin AMD-kantoihin voidaan asentaa prosessoriratkaisuja, joissa on integroitu korkean suorituskyvyn videoalijärjestelmä. Näitä ovat FM1, FM2 ja nykyinen FM2+. Jälkimmäisen toinen nimitys on PGA904. Tämä alusta sopii lähtötason pelijärjestelmän tai edistyneen aseman kokoamiseen.
Tuottavat alustat AM3 ja AM3+
Viime aikoihin asti yksi AMD:n tuottavimmista prosessoriliittimistä oli AM3/AM3+. Näiden ratkaisujen ensimmäinen aalto debytoi vuonna 2009, ja sen nimi oli AM3. Se sisälsi siruja Septron- ja Athlon II -sarjoista. Lippulaivaprosessori tässä tapauksessa oli toisen sukupolven AMD Phenom.
AM3+-kanta debytoi vuonna 2011 FX-XXXX-sarjan prosessorien kanssa. Näiden suorittimien suorituskyky oli pienempi kuin vastaavien Intel-tuotteiden, mutta riittävä ratkaisemaan monenlaisia tehtäviä. Tämän alustan lisäetuna on siihen perustuvien laskentajärjestelmien alhaisemmat kustannukset. Nämä prosessorikannat ovat yhteensopivia keskenään. Toisin kuin aiemmin käsitellyt alustat, tässä tapauksessa näytönohjainta ei integroitu prosessorisirulle. Mutta paremman suorituskyvyn tarjosi 3-tasoinen välimuistijärjestelmä.
Nuoremmissa AM1- ja FM2+-siruissa on vain kaksi nopeaa muistitasoa. Tämä prosessoriperhe sopii täydellisesti keskitason pelijärjestelmien luomiseen. Niiden pohjalta voit toteuttaa myös lähtötason palvelimen tai grafiikkaaseman.
Uusin AM4-liitäntä
Joulukuussa 2016 AMD esitteli päivitetyn tietokonealustan, joka sai nimen AM4 tai PGA1331. Sen piti yhdistää kaikki aiemmin käsitellyt AMD-pistorasiat: sen pohjalta pitäisi luoda sekä yksinkertaisimmat PC:t että korkean suorituskyvyn laskentajärjestelmät. Tässä tapauksessa siru sisältää järjestelmän logiikkajoukon pohjois- ja eteläsillat.
Tämä sirujärjestely lisää prosessorilaitteen suorituskykyä ja alentaa emolevyjen tuotantokustannuksia. Tämän pistorasian sirut kuuluvat Rizen-linjaan. Nuorimmilla niistä on indeksi 3 ja ne sisältävät 4 ydintä ja 8 loogista säiettä. Keskitason CPU-malleissa on indeksi 5, ja niissä on 6 ydintä ja 12 säiettä. Sirujen lippulaivasarjan indeksi on 7 ja se on fyysisesti varustettu 8 ytimellä, jotka voivat käsitellä koodia 12 säikeessä.
Tulokset
Osana tätä artikkelia tarkasteltiin tärkeimmät AMD-pistokkeet. Mikä tahansa se on, tärkein on AM4. Juuri tämä prosessorikanta syrjäyttää lähitulevaisuudessa kaikki muut, ja sen pohjalle rakennetaan sekä lähtötason henkilökohtaisia tietokoneita että korkean suorituskyvyn laskentajärjestelmiä. Kaikki muut ratkaisut katoavat kauppojen hyllyiltä varastojen loppuessa.
