Snapdragon 835 tai exynos 8895 kumpi on parempi. Kokonaisnopeus - testaus AnTuTussa

Yhtiön seuraavan sukupolven lippulaivaprosessori. Vaikka sen nimi sisältää numeron 8895, Soul on jakanut piirisarjan Exynos 9 -sarjaan Etelä-Korean jättiläinen ilmoitti myös, että vastaleivotun ratkaisun massatuotanto on jo alkanut. Ensimmäiset Exynos 8895 -älypuhelimet ovat todennäköisesti Galaxy S8+.

Samsungin uusi prosessori on hyvin samanlainen kuin sen Qualcomm-kilpailija. Snapdragon 835 julkistettiin viime vuonna, vaikka Exynos 8895:n tapaan se on valmistettu 10nm LPE FinFET -teknologialla. Molemmille ratkaisuille on ominaista 64-bittinen ydinarkkitehtuuri, jota on peräti kahdeksan.

Ne voivat työskennellä 4K-näyttöjen kanssa, siirtää dataa 4G:n yli jopa 1 Gbps:n nopeudella ja tukevat myös nopeampaa ja langatonta latausta. Sekä Exynos että Snapdragon on optimoitu 4K-sisällölle virtuaalitodellisuuslaseille, tekoälylle ja koneoppimiselle.

Tässä on yksityiskohtainen vertailu Exynos 8895:n ja Snapdragon 835:n teknisistä ominaisuuksista, mikä auttaa sinua näkemään niiden erot:

	Exynos 8895	Snapdragon 835
Tekniikka	10nm FinFET	10nm FinFET
Ydinten lukumäärä	Kahdeksanytiminen, 64-bittinen	Kahdeksanytiminen, 64-bittinen
Piirisarja	4 x 2,5 GHz Exynos M2 + 4 x 1,7 GHz Cortex-A53	4 x 2,45 GHz Kryo 280 + 4 x 1,9 GHz Kryo 280
Graafiset taiteet	ARM Mali-G71 MP20	Adreno 540
Näytön resoluutio	4K UHD (4096 x 2160) tai WQUXGA (3840 x 2400) 60 fps	4K UHD (4096 x 2160) 60 fps
API-tuki	OpenGL ES 3.2, Vulkan 1.0, OpenCL 2.0, DirectX 11, Renderscript	OpenGL ES 3.2, Vulkan 1.0, OpenCL 2.0, DirectX 12, Renderscript
RAM	LPDDR4X	2 x 32-bittinen LPDDR4X 1866 MHz
Muisti	eMMC 5.1, UFS 2.1 ja SD 3.0	eMMC 5.1, UFS 2.1 ja SD 3.0
Kamerat	28 MP, 28 MP + 16 MP	32 MP, 16 MP
Kameratekniikat	Dual-Pixel, PDAF	Hybridi-AF, optinen zoom, kasvojentunnistus, HDR
Video	4K @ 120 fps	4K @ 30 fps
Toisto	MFC, 4K nopeudella 120 fps; H.264 (AVC), H.265 (HEVC), VP9	4K @ 60 fps; H.264 (AVC), H.265 (HEVC), VP9
Ääni	Tuntematon piirisarja, luultavasti AptX-tuella	Qualcomm Aqstic, Qualcomm aptX HD
Digitaalinen signaalinkäsittely	VPU	Qualcomm Hexagon
Radio moduuli	LTE Cat. 16 5CA 1 Gbit/s lataus; LTE Cat. 13 2CA 150 Mbit/s lähtö	LTE Cat. 16 4CA 1 Gbps lataus; LTE Cat. 13 2CA 150 Mbit lataus
WiFi	Kaksikaistainen Wi-Fi ac/b/g/n MU-MIMO-tuella	Wi-Fi-mainos, kaksikaistainen Wi-Fi ac/b/g/n MU-MIMO-tuella
Bluetooth
Globaalit paikannusjärjestelmät	GPS, GLONASS, BeiDou	GPS, GLONASS, BeiDou, Galileo, QZSS, SBAS
Turvallisuus	Samsung KNOX, turvakäsittelyyksikkö	Qualcomm Secure MSM, Qualcomm Haven, Qualcomm Studio Access, Qualcomm SafeSwitch
Laturi	Samsungin mukautuva pikalataus, nopea langaton lataus (Qi & PMA)	Quick Charge 4.0 (USB PD), WiPower

Kuten olet ehkä huomannut, Exynos 8895 voi tallentaa 4K-videota nopeudella 120 fps, kun taas Snapdragon 835 on rajoitettu 4K-videoon 30 fps:llä. Tavalla tai toisella, alustavien havaintojen mukaan Qualcommin Adreno 540 -grafiikkakiihdytin voi olla tuottavampi kuin Samsungin Mali-G71 MP20. Exynos-prosessorin GPU-ytimet rajoittuvat DirectX 11 -tukeen, kun taas sen kilpailija Snapdragon voi toimia DirectX 12 API:n kanssa. Molemmat tukevat Vulkan 1.0:aa, mikä on käytetyn alustan vuoksi tärkeämpi näkökohta.

Myös langattomissa yhteyksissä on eroja. Snapdragon 835 integroi Wi-Fi 802.11 ad (60 GHz) langattoman moduulin, joka tarjoaa tiedonsiirron teoreettisella nopeudella 7 Gbps, mutta lyhyillä etäisyyksillä. Exynos 8895 on rajoitettu kaksikaistaiseen Wi-Fi 802.11 ac -verkkoon. Molemmissa tapauksissa käyttäjä saa tukea Bluetooth 5.0 -standardille.

Yleisesti ottaen näiden mobiiliprosessorien suorituskyky tulee olemaan samanlainen, vaikka grafiikkasuorituskyvyltään Snapdragon on hieman eteläkorealaisen yrityksen ratkaisua edellä. Exynos 8895 tarjoaa korkean kuvanopeuden videotallennus- ja pelikokemuksen. Qualcomm tarjoaa enemmän langattomia liitäntävaihtoehtoja, minkä vuoksi monet suuret tuotemerkit, kuten Samsung, valitsevat tuotteensa. Amerikkalaiset mallit Galaxy S8 ja Galaxy S8 Plus varustetaan varmasti Qualcommin prosessoreilla.

Voittajaa on vielä vaikea sanoa, mutta tähän kysymykseen vastataan, kun ensimmäiset molempiin piirisarjoihin perustuvat laitteet ilmestyvät. Monille on selvää, että Samsung on parempi optimoimaan älypuhelimiensa Exynos-versiot kuin Snapdragon, joten todellisen voittajan määrittäminen on vaikeampaa kuin koskaan.

Valmistaja Samsung joutuu toimittamaan lippulaivaversion Snapdragon 835:llä Kiinaan ja Yhdysvaltoihin. Eroaako se suorituskyvyltään kansainvälisestä versiosta?

Aivan kuten viime vuonna, Samsung on julkaissut Galaxy S8:n ja Galaxy S8+:n kahdessa versiossa. Kiinassa ja USA:ssa myytävä versio sai Snapdragon 835 -prosessorin ja kansainvälisiin toimituksiin Exynos 8895. Syynä tähän ovat CDMA- ja TD-SCDMA-standardien patentit, jotka käytännössä takaavat Qualcommin monopolin Yhdysvalloissa ja Kiinassa.

Molemmat sirut käyttävät Samsungin kehittämää 10 nm:n prosessitekniikkaa. Todennäköisesti loppukäyttäjä ei koskaan huomaa eroa kahden prosessorin välillä. Eroja on kuitenkin edelleen, kuten viime vuoden lippulaivojen Galaxy S7 ja Galaxy S7 Edge kohdalla.

AnTuTu-testauksessa Exynos 8895:een perustuva Galaxy S8 -älypuhelin sai 174 155 pistettä edellisen johtajan Apple iPhone 7 Plus:n edellä. Snapdragon 835 -versio saavutti vaatimattomamman pistemäärän, 162 101 pistettä, mikä näyttää edelleen vaikuttavalta ja tekee Galaxy S8:sta yhden markkinoiden tehokkaimmista älypuhelimista.

Kuten yleensä, Samsung esitteli useita muutoksia lippulaivaisiinsa. ja S8 Plus on kaksi versiota: ensimmäinen - Yhdysvaltojen ja Kiinan asukkaille, toimii Snapdragon 835 -prosessorilla, toinen versio muulle maailmalle on varustettu Exynos 8895 -prosessorilla.

Ehdotamme näiden kahden vaihtoehdon vertaamista ja määrittämään, kumpi versio on tehokkaampi. Exynos 8895 -prosessorilla varustettu Samsung Galaxy S8 sai AnTuTussa 174 155 pistettä, päihittäen jopa iPhone 7 Plus:n. Snapdragon 835 -prosessorin versio sai vain 162 101 pistettä, mikä on tietysti melko hyvä, mutta 12 tuhannen pisteen ero on mielestämme merkittävä.

Exynos 8895

Snapdragon 835

Vaikka tässä on joitain vivahteita, koska laitteen mukauttamisen (kyky flash-laitteen) kannalta Snapdragon-versio näyttää vaikuttavammalta.

Olkaamme kuitenkin rehellisiä, emme olleet kovin vaikuttuneita tuloksesta. Loppujen lopuksi iPhone 7 Plus esiteltiin syyskuussa - siitä on kulunut 7 kuukautta. Ja vasta 7 kuukauden kuluttua Samsung onnistui hieman ylittämään iPhone 7:n suorituskyvyn suhteen. Tämä tapahtumien käänne ei ole rohkaiseva yhdestä yksinkertaisesta syystä - Apple julkaisee uuden iPhonen syyskuussa. Ja sitten korealaisilla on vaikeaa.

Vaikka laitteisto ei tietenkään ole tällä hetkellä yhtä tärkeä kuin esimerkiksi näytön tai kameran laatu. Mitä lukijamme ajattelevat tästä? Minkä version S8:sta ostaisit?

Perustuu phonearenan materiaaleihin

Älypuhelimen testausGalaxyS8+ prosessoreillaSnapdragon 835 jaExynos 8895 tärkeimmissä vertailuissa. Testeissä määritämme älypuhelimen parhaan version.

Jo ennen Galaxy S8+:n julkistamista oli selvää, että sen suorituskyky tulee olemaan melko korkea, sillä koko Galaxy-sarja saattoi aina ylpeillä jostain erityisestä. Ja Qualcommin suorittamat SD835- ja SD821-suorittimien testit vahvistivat, että 835. "lohikäärme" näyttää kolme kertaa parempia tuloksia kuin edeltäjänsä. Siksi voit odottaa Galaxylta vain erinomaisia ​​tuloksia.

Samsung ei ole jäljessä Qualcommista ja testasi myös Galaxy S8+ -versiotaan Exynos 8895 -prosessorilla. Valmistajat onnistuivat tuomaan tämän laitekokoonpanon tulokset GeekBench-benchmarkin kärkeen. Mutta tärkein juoni on, kumpi älypuhelimen versio on parempi: Snapdragon 835 vai Exynos 8895?

CPU testi

Kuten ennenkin, GeekBench 4 -ohjelmassa laitteita arvioidaan suorittimen suorituskyvyn perusteella. Testaus suoritetaan monitoimitilassa ja yhden ytimen tilassa.

Viime aikoina tämän vertailuarvon paras yksiytiminen Android-älypuhelin oli Huawei, joka on rakennettu Kirin 960 -piirisarjalle. Molemmat Galaxy S8+ -versiot suoriutuivat edellisestä johtajasta, mutta Exynos-prosessorilla varustettu versio suoriutui pisteissään "kollegaansa". . Ja jos otamme huomioon Applen laitteet, kokonaisennätyksen haltija on edelleen iPhone 7 Plus, sitä ei ole vielä ylitetty.

Moniajotilassa Exynos 8895 ohitti kiinalaisen lippulaivan Huawein ja Galaxy S8+:n Snapdragon 835:llä. "Dragon" sijoittui luokituksessa kolmanneksi. IPhone 7 Plus ei näyttänyt tässä mitään erityisiä tuloksia, koska se ei saavuttanut verrattuja älypuhelinmalleja.

Grafiikkasovittimen suorituskyky

Grafiikan tarkistamiseen auttavat GFX- ja BaseMark X -testit, jotka määrittävät grafiikkasirun nopeuden. Viime vuonna Galaxy S7, jossa oli Snapdragon 820 -prosessori ja Adreno 530 -grafiikka, osoitti parempaa suorituskykyä ja nopeutta verrattuna Exynos 8890 -prosessorilla ja Mali-T880 -sovittimella varustettuun versioon. Samaan aikaan tulokset olivat parempia paitsi grafiikan, myös yleisen suorituskyvyn suhteen. Tänä vuonna tilanne on muuttunut - alkuperäisellä sirullaan oleva Galaxy S8+ on "palautunut" ja on nyt Qualcomm-versiota edellä.

Mali-G71 MP20 suoritti Adreno 540:n kaikissa suoritetuissa testeissä. Ehkä Malin suuri määrä ytimiä vaikuttaa. Kuinka monta ydintä Adreno 540:ssä on, ei tiedetä. Valmistajat eivät paljasta näitä tietoja.

Kokonaiskäyttönopeus - testaus sisäänAnTuTu

Prosessorien vertailun viimeinen vaihe on arvioida niiden suorituskykyä AnTuTu-benchmarkissa. Tässä arvioidaan älypuhelimen kokonaisnopeus. Tuloksiin vaikuttavat monet tekijät - laiteohjelmisto, RAM-muistin määrä (sen koko ja tyyppi), käyttöjärjestelmän versio, sisäisen muistin määrä ja muut parametrit.

Tosiasia on, että jopa 4 Gt RAM-muistilla Galaxy S8+ -älypuhelin näyttää erinomaisia ​​tuloksia sekä Exynos 8895:n että Snapdragon 835:n tapauksessa. Mutta Exynosilla on silti pieni etumatka - se osoittautui hieman nopeampi ja otti ensimmäisen sijan AnTuTussa. Mutta toinen kohta on mielenkiintoinen.

Huolimatta 4 Gt RAM-muistista, Galaxy onnistui saamaan niin korkeat pisteet. Ei tiedetä, kuinka paljon voitaisiin kerätä, jos laitteessa olisi kaikki 8 Gt muistia. Tätä kohtaa kannattaa harkita, kun sitä verrataan esimerkiksi Xiaomi Mi 6:een tai muihin lippulaivoihin. Laitteet, joissa on 6 Gt RAM-muistia, voivat olla nopeampia, mutta Galaxy S8+ on yhtä hyvä 4 Gt:lla. Tämä viittaa siihen, että valmistajat onnistuivat saavuttamaan älypuhelimen ohjelmistoosan erinomaisen optimoinnin.

Varsin merkittävä ero kokoonpanojen välillä on myös se, että Exynos 8895 tukee videokuvausta 4K-muodossa sekä videon toistoa 120 ruudulla sekunnissa. Snapdragon 835:ssä kamera on rajoitettu 4K-videotallennukseen 30 fps:llä ja 4K-videon toistoon 30 fps:llä.

Me kaikki tiedämme jo uuden Snapdragon 835 -prosessorin julkaisusta, mitä odottaa tältä premium-piirisarjalta. Snapdragon 835 testattiin äskettäin suosituimmissa vertailuissa ja myös aikaisempiin lippulaivapiireihin verrattuna.

Snapdragon 835:n vertailu Snapdragon 821:een ja Exynos 8890:een

Tietysti Snapdragon 835:n vertailun Snapdragon 821:n ja Samsung Exynos 8890 -prosessorin tulokset kiinnostavat meitä eniten, koska ne ovat Android-älypuhelimien yleisimmät sirut. Testitulokset saatiin Google Pixel XL:stä (Snapdragon 821) ja Samsung Galaxy S7:stä (Exynos 8890).

Voimme tehdä melko tarkkoja arvauksia 835-sirun GPU-suorituskyvyn kasvusta viime vuoden tunnetuimpiin huippuluokan prosessoreihin verrattuna. Voit jopa verrata joitakin alustavia vertailutuloksia uutta Galaxy S8:aa käyttävän Samsung Exynos 8895:n ja S8+:n välillä.

Muista, että seuraavat tulokset eivät vielä anna realistista arviota.

GeekBench 4 (suorittimen testi)

Geekbench 4:n moniytiminen prosessoritestissä uusi 835 sai tuloksen (6 461 pistettä), huikean ~58 %:n lisäyksen Snapdragon 821:n moniytimessä (4 089 pistettä) ja Exynos 8890:een verrattuna (5 358 pistettä). ) ~20,58 %.

Yhden ytimen testissä havaittiin myös suorituskyvyn parannuksia, mutta ne olivat vähemmän vaikuttavia. Snapdragon 835 sai tuloksen (2 059 pistettä), mikä on ~ 25,7 % enemmän kuin Snapdragon 821 (1 638 pistettä) ja ~ 10,3 % enemmän kuin Exynos 8890 (1 866 pistettä).

Jokin aika sitten uusi Exynos 8895 -siru sai pisteet 1,978 (yksiytiminen) ja 6,375 (moniytiminen) alustavassa Geekbench-pisteessä. Tässä tapauksessa tehokas 835 on ~4 % nopeampi yksiytimisessä ja ~1,35 % nopeampi moniytimisessä. Tietysti Galaxy S8:ssa oikeiden perusoptimointimenettelyjen jälkeen luvut saattavat olla hieman parempia, mutta sen näemme nyt.

GFXBench (GPU-testi)

GFXBench-testi, erityisesti GPU-testi, on erittäin vaativa, jopa nykyaikaisimmille laitteille. Snapdragon 835:n pistemäärä on (1,513 pistettä), ~31,79 % nopeampi kuin Snapdragon 821 (1,148 pistettä) ja ~67,36 % nopeampi kuin Exynos 8890 (904 pistettä). Tämä on hieman epätavallinen harppaus GPU-suorituskyvyssä Snapdragonin ja Samsungin SoC:iden välillä, joista puuttuu GPU-teho Qualcommiin verrattuna.

Syynä tähän on se, että Samsung käyttää ARM Mali -grafiikkasuorittimia. Grafiikkateho on välttämätöntä, jos Samsung haluaa verrata prosessoreja Qualcommin Adreno-grafiikkasuorittimeen tai ylittää sen.

Mitä tulee vanhempiin, vähemmän haastaviin GFXBench-mittauksiin, kuten Manhattan ja T-Rex, Snapdragon 835 näyttää edelleen tehonsa pyyhkimällä lattian molemmilla viime vuoden prosessoreilla. Lyhyyden vuoksi emme tee yksittäisiä suorituskyvyn lisäyslaskelmia jokaiselle testille, mutta tässä on kaavio, joka puhuu puolestaan. Snapdragon 835 Adreno 540:llä on yksinkertaisesti peto!

AnTuTu (järjestelmän tarkistus)

AnTuTu on haastava järjestelmätesti, jolla on korkeat kuusinumeroiset pisteet. Uusi 835 saavutti 181 939 pisteen, mikä on linjassa aiemman pistemäärän 181 434 kanssa, päivätty 7. joulukuuta 2016. Näin ollen Qualcomm 835 hyötyy ~32,5 % enemmän kuin 821 (137 290) ja ~34 % enemmän kuin Exynos. 8890 (135 691) .

Jatkuvasti positiivisilla tuloksilla luulisi, että Qualcommin pitäisi avata samppanjapullo ja unohtaa kaikki häviäjät. Ei! Muutama päivä sitten Galxy S8 Exynos 8895:llä ilmestyi AnTuTussa korkealla pistemäärällä 205 284 pistettä. Samsungilla on 12 % parempi suorituskykyetu Qualcommin Gladiatoriin verrattuna.

Koska nämä ovat AnTuTu-pisteitä, olemme taipuvaisia ​​uskomaan, että Samsung käyttää (tuotannossa) nopeinta RAM-muistia tallennusta varten parhaan näytönohjaimen prosessorin sijaan. Mutta toistaiseksi voimme vain spekuloida.

Tehdään yhteenveto

Kaiken kaikkiaan Qualcomm Snapdragon 835 -prosessori on erittäin vakava harppaus suorituskyvyssä ja siitä tulee erittäin nopea mobiiliprosessori vuonna 2017. Tyypillinen älypuhelimen käyttö, älykkäät tekoälyalgoritmit ja 4K-videonkäsittely ovat pelkkiä pikkujuttuja uudelle piirisarjalle.