Uutiset cms. CMS:n valitseminen erityyppisille portaaleille: arvostelut ja luokitukset. Joomlan uutisportaali

Uutisportaalille sopivimmat sisällönhallintajärjestelmät ovat: DataLife Engine, Joomla, WordPress ja PHP Fusion. Kaikki nämä järjestelmät pystyvät käsittelemään erinomaisesti suuria tietomääriä, käsittelemään ja julkaisemaan sivuja lyhyessä ajassa. Tämä yksinkertaistaa työtä ja säästää sivuston ylläpitäjän vaivaa. Tarkempia tietoja voi saada kunkin sisällönhallintajärjestelmän yksittäisestä analyysistä.

Paljon riippuu sisällönhallintajärjestelmän valinnasta, jos valitset hankalan sisällönhallintajärjestelmän, sinun on vaikea kehittää ja mainostaa uutissivustoasi. Jos sivusto toimii hyvällä sisällönhallintajärjestelmällä, sivustoa mainostettaessa ei ole ylimääräisiä vaikeuksia, mikä tapahtuu, kun sivustolla on "kiero" CMS.

DataLife Engine.

Uutisportaalille on mahdotonta löytää sopivampaa moottoria kuin DLE, joka on kehitetty erityisesti tällaisiin tarkoituksiin. Se sisältää kaikki tavalliset ja lisätoiminnot, joista voi olla sinulle hyötyä. Järjestelmä luo ihmisen luettavia sivuosoitteita, siinä on uutissyöte ja RSS, se tukee monikielisyyttä, eivätkä kaikki ole sen etuja. Lisäksi se on erittäin käytännöllinen ja vie kaikella tehollaan hyvin vaatimattoman määrän tilaa etäpalvelimelta. DataLife Engineä pidetään ansaitun johtajana RuNetin uutisportaalien sisällönhallintajärjestelmien joukossa. Se ei kuitenkaan ole ilmaista, ja täysimittaisen projektin kehittämiseksi sinun on ostettava lisenssi. Mutta jos haluat tehdä verkkosivuston suuressa mittakaavassa, et löydä arvokasta vaihtoehtoa tälle ohjelmistopaketille.

Joomla.

Ominaisuuksiensa suhteen se ei ole paljon huonompi kuin DLE, vaikka sitä jaetaan yleisillä oikeuksilla eli ilmaiseksi. Voit muokata materiaaleja HTML-tilassa sekä visuaalisessa tilassa, joka on parametriltaan hyvin samanlainen kuin MS Office Wordin ominaisuudet. Tällä alustalla voit helposti yhdistää tunnisteita, kommentteja, vieraskirjaa, foorumia jne. On olemassa monia lisäkomponentteja ja moduuleja, joiden avulla voit laajentaa sivuston toimintoja vaadittuun kokoon.

WordPress.

Itse asiassa WordPress on CMS, joka on suunniteltu blogiin eikä uutisportaaliin. Se pystyy kuitenkin selviytymään tästä tehtävästä melko hyvin, ja voit myös helposti määrittää tunnisteita, uutissyötteitä ja SEO-parametreja. Järjestelmä on erittäin tervetullut aloittelijoille, minkä vuoksi siitä on tullut yksi venäjänkielisten käyttäjien suosikeista. Jos päätät, onnistut todennäköisesti ensimmäisellä kerralla, ja jos ei, Internet on täynnä tämän sisällönhallintajärjestelmän asennusoppaita.

PHP fuusio. Tämä moottori on kuuluisa vertaansa vailla olevasta turvallisuudestaan. Uutisportaalin sisällönhallintajärjestelmänä se voi tarjota sinulle erinomaisen artikkelijärjestelmän, foorumin, gallerian jne. Jotta voisit lähettää sinulle materiaalia, käyttäjän ei tarvitse rekisteröityä. Hakukoneiden edistämisessä PHP Fusion on kaikkien aiempien sisällönhallintajärjestelmien tasolla.

Blogia voidaan muuten pitää myös uutissivustona, vaikka ero blogin ja perinteisen ”uutissivuston” välillä on se, että uutiset esitetään kirjoittajan tulkinnalla. Muuten, jos et tiedä, katso kuinka paljon huippubloggaajat ansaitsevat blogissaan, ja haluat heti avata oman blogisi.

Kaukana ovat ne ajat post-Neuvostoliitosta, jolloin verkkosivustojen päivitykset suorittivat erityisesti koulutetut ylläpitäjät tai teknisesti lahjakkaat ja taitavat työntekijät. HTML:n perusteiden tunteminen oli edellytys sivuston sisällön päivittämiselle. Ja tämä oli yksi haitoista, jotka haittasivat verkkosivustojen rakentamisen kehitystä sen kehityksen kynnyksellä.

Juuri keskisuuret ja suuret web-studiot aloittivat asiakkaidensa auttamiseksi sivustojen tukemiseen ja päivittämiseen tarkoitettujen alustojen ensimmäisen kehittämisen käyttöliittymällä, joka oli käyttäjäystävällinen yksinkertaisen johtajan tasolla. Koska aluksi vain niillä, joilla oli erillinen kehittäjähenkilöstö, oli varaa sellaiseen ylellisyyteen kuin oma CMS.

Kun vaatimukset verkkosivustoille lisääntyivät – toiminnallisuus, nopeus, kyky kestää tuhansien käyttäjien pyyntöjä – teknologialla on alkanut olla yhä tärkeämpi rooli. Ajan myötä CMS:stä tuli monimutkaisempi, valmiita ratkaisuja alkoi ilmestyä julkisuuteen, ja ohjausjärjestelmien kehittämisestä tuli ammattimaista, ja erikoistuneet ohjelmoijatiimit alkoivat käsitellä sitä.

Ilmaisten ohjelmistotuotteiden, kuten Wordpress, Joomla, Drupal (jonka koodin valmistajat ovat antaneet kuluttajien saataville) jne., ilmaantumisesta on tullut todellinen siunaus freelancereille, pienille ja keskisuurille web-studioille. Niiden ympärille alkoi muodostua suuria yhteisöjä, jotka jalostivat ja paransivat olemassa olevia toimintoja, lokalisoivat käyttöliittymää ja opetusohjelmia sekä vaihtoivat kokemuksia ja koodeja.

Nykyään CMS-kehityksen markkinat on jaettu avoimen lähdekoodin alustoihin ja maksullisiin sisällönhallintajärjestelmiin. Löydät ja arvioit ilmaisen sisällönhallintajärjestelmän hallinnollisen käyttöliittymän ja ominaisuudet verkkosivustolta.

Ilmaisten ohjelmistojen kiistaton etu verkkosivustojen kehittämiseen on paitsi vapaan käytön mahdollisuus, myös koodien avoimuus muokkausta ja toiminnallisten virheiden poistamista varten. Kolikon toinen puoli on suoran vaikutuksen puute, mukaan lukien virheenkorjausprosessi. Siksi tärkeä komponentti CMS:n valinnassa on kielituen (tässä tapauksessa venäjän) saatavuus ja kehittäjien palaute.

Tärkeä osa sisällönhallintajärjestelmää valittaessa on kielituen saatavuus ja kehittäjien palaute.

iTrackin uusimman tutkimuksen mukaan seuraavat ilmaiset sisällönhallintajärjestelmät ovat suosittuja venäjänkielisessä Internetissä:

Joomla, Drupal ja MODx osoittivat parasta kasvua viimeisen kahden vuoden aikana ja lisäsivät läsnäoloaan RU-alueen verkkotunnuksissa 2,5-3 kertaa.

Jos tarvitset uutis- tai tietoresurssille erikoistuneen järjestelmän, jossa uutissisältöä päivitetään säännöllisesti, suosittelen kiinnittämään huomiota seuraaviin moottoreihin (annan linkkejä venäjänkielisille tukisivustoille):

Suosituin olemassa oleva CMS. Sillä on venäjänkielisen alueen suurin käyttäjäyhteisö. CMS on suunniteltu bloggaamiseen, mutta se voidaan helposti mukauttaa uutissivustolle. Vakiopaketti sisältää monia hyödyllisiä moduuleja uutisten ja multimediasisällön tukemiseen. Monien bloggaajien mukaan WordPress on paras järjestelmä tiedon esittämiseen.

Yksi maailman suosituimmista. Vaikka siinä ei ole kaikkia uutisportaaliin käytettävissä olevia toimintoja, se on sijoitettu yleiseksi moottoriksi, jossa on monia mediasivuston luomiseen hyödyllisiä laajennuksia ja moduuleja. Kolmen visuaalisen editorin käyttö kerralla yksinkertaistaa uusien materiaalien julkaisemista. CMS:n uusimmassa versiossa kiinnitettiin paljon huomiota sivuston SEO-sopeutumiseen ja sivuston monikielisyyden tukeen.

Se on Wordpressin ja Joomlan ohella yksi kolmesta parhaasta ilmaisesta boxed CMS:stä. Se on sijoitettu moottoriksi "erilaisten sivustojen rakentamiseen - blogeista ja uutissivustoista tietoarkistoon tai sosiaalisiin verkostoihin." Oletustoimintoa voidaan lisätä yhdistämällä moduuleja.

Prosepoint

Drupal-kokoonpano lehden tai sanomalehden uutissivuston luomiseen valmiiden mallien pohjalta. Sisältää monia lisälaajennuksia (vaikkakaan kaikki eivät ole ilmaisia ​​käyttää).

OpenPublish

Toinen Drupalin sivuhaara ratkaisee verkkojulkaisujen tarpeet. Cms soveltuu mediasivustojen toteuttamiseen, mukaan lukien aikakauslehdet, sanomalehdet, päiväkirjat, videolähetykset, tietokokoelmat jne. Aivan kuten Prosepoint, se kärsii venäjänkielisen dokumentaation ja venäjänkielisen yhteisön tuen puutteesta.

Siinä on hyödyllisiä toimintoja, kuten uutissyöte, jossa on mahdollisuus jakaa kategorioihin, sisäänrakennettu foorumi, galleria ja artikkelien luokitusjärjestelmä. Vieraat voivat myös lisätä materiaalia sivustolle moderoinnin jälkeen. Hakukoneissa on toimintoja verkkosivuston edistämiseen.

Erikoisjärjestelmä minkä tahansa monimutkaisen uutissivuston luomiseen blogeista suuriin uutisportaaleihin. Siellä on täysi tuki multimediasisällölle, paikannuspalvelulle, useille kieliversioille ja kaikenlaiselle suunnittelulle. Aktiivinen venäjänkielisen yhteisön tuki foorumilla, keskity integraatioon sosiaaliseen mediaan. verkostot, sivuston sosiaalistaminen. Lähitulevaisuudessa se on tarkoitus integroida tiiviisti Superdeskin digitaaliseen toimitusalustaan, joka tukee kaikkia alustoja: mobiilista printtiin.

Taulukossa esitetään joidenkin lueteltujen sisällönhallintajärjestelmien toimintojen vertailuominaisuudet.

Tänään puhumme siitä, mitkä cm:t valita eri aiheiden portaaleihin, nimittäin: b2b, yritys- ja kaupunkisivustot, uutisresurssit ja suppeasti kohdennetut projektit (esimerkiksi musiikki, kiinteistöportaalit). Nykyään tunnetaan satoja erilaisia ​​moottoreita, ja sopivan hallintajärjestelmän valinta verkkosivustolle on pitkälti avain brändin menestykseen. Tästä artikkelista löydät hyödyllistä tietoa, joka auttaa sinua valitsemaan oikean sisällönhallintajärjestelmän.

Järjestelmän luokitukset

Miten tämän sijoituksen parhaat portaalimoottorit määritetään? Kuten tiedät, portaalin hallintajärjestelmän tehokkuutta määrittävät hakurobottien näkökulmasta auktoriteettiindikaattorit (eli viittausindeksi ja PR). Seuraavat CMS-luettelot perustuvat siihen, mitä johtavat luonnollisten hakutulosten johtavat verkkoresurssit käyttävät.

Ensimmäiset kymmenen edustavat suosittuja cms b2b -portaaleja.

Toisessa topissa esitellään kaupunkiportaalin suosituimmat cms.

Seuraavalla näytöllä näet yritysportaalin cms:n, johon suosittelemme kaikkien tällaisten sivustojen kehittäjien kiinnittämistä.

Toinen kymmenen antaa meille tietoa siitä, mitkä cm:t ovat edullisimpia musiikkiportaalille.

Seuraava lohko on kiinteistöportaalin cms.

Ja lopullinen lista esittelee cm:t uutisportaalille.

Nämä luokitukset eivät tietenkään väitä olevan täydellistä totuutta, ja se, että tietty ohjausjärjestelmä tulee ensimmäiseksi, ei tarkoita, että kaikkien kehittäjien pitäisi välittömästi tehdä valinta sen hyväksi. Kuten olet ehkä huomannut, voit nähdä samat nimet melkein jokaisessa luettelossa - nämä ovat johtajia kaikkien tänään esiteltyjen sisällönhallintajärjestelmien joukossa, jotka ansaitsevat tulla sellaiseksi. Jokaisella järjestelmällä on omat yksilölliset etunsa ja se sopii parhaiten tiettyihin tarkoituksiin.

Alla annamme yleiskatsauksen näistä suosituista moottoreista, jotka ovat päällekkäisiä kaikissa luokitteluissa.

Arvostelu

Bitrix

Bitrix on poikkeuksetta ensimmäinen paikka kaikissa yllä esittämissämme luokitteluissa. Tietenkin tällainen suosio johtuu tämän teknisen tuotteen laadusta. Tämä sisällönhallintajärjestelmä voi sopia kaikille portaaleille, mutta siinä on "mutta" - järjestelmä on edelleen monimutkainen, ja ei-ammattilaisten on vaikea ymmärtää sitä.

Bitrix sopii parhaiten suurille portaaleille, niin kaikki kustannukset ovat perusteltuja, ja tietysti tämä moottori on parempi valita esimerkiksi verkkokauppojen omistajille, koska sillä on mahdollisuus integroida 1C-tietokantaan.

Sanalla sanoen, jos sinulla on riittävä määrä resursseja, ota rohkeasti yhteyttä Bitrixiin, ja tuloksena saat verkkosivuston, jolla on erinomaiset ominaisuudet, erinomaiset mahdollisuudet, korkealaatuinen suojaus ja monia moduuleja (esim. useita järjestelmänvalvojia ja synkronointi hyödyllisten palvelujen, kuten Yandex.Market) kanssa).

Drupal

Drupal on toinen kolmessa luokituksessa ja kolmas kahdessa, ja tämä on erinomainen indikaattori. Kuinka hän saattoi saavuttaa tällaisen suosion? Ensinnäkin toteutuksen laatu. Tämä avoimen lähdekoodin hallintajärjestelmä on modulaarinen, kuten useimmat vakavat sisällönhallintajärjestelmät. Tämä tarkoittaa, että toimintoja voidaan laajentaa eri suuntiin.

Toiseksi kehittäjät hyötyvät varmasti mahdollisuudesta muokata mitä tahansa sisältöä Drupalilla toimivan sivuston perusteella. Kolmanneksi verkkoresurssin tietopainopiste voi olla täysin erilainen: blogi, luettelo, kauppa, sisäinen yritysportaali, cms Drupal on todella universaali. Lisäksi, kuten edellisessä tapauksessa, on mahdollista erottaa pääsy eri järjestelmänvalvojille. Ja tietysti Drupal-sivustojen hyvä SEO-optimointi on merkittävä plussa.

Se näyttää ihanteelliselta moottorilta, mutta kaikki ei ole niin yksinkertaista. Niiden, jotka päättävät käyttää Drupalia, tulee valmistautua pitkälle oppimiskäyrälle ja niin sanotusti "tottumiseen" järjestelmään. Kaikki ei ole intuitiivista, eikä tietenkään ole ilmaista. Edellyttäen, että olet valmis sijoittamaan paljon aikaa, vaivaa ja rahaa projektiin, Drupal antaa hyvän tuoton.

Joomla!

Joomla on kolmen parhaan joukossa. Alun perin se luotiin cms:ksi yritysportaalille, blogialustalle tai käyntikorttisivustolle. Kuten kaksi edellistä johtajaa, tämä järjestelmä ei ole yksinkertainen, mutta oikein käytettynä se antaa korkealaatuisen tuloksen.

Aluksi se toimitetaan peruskokoonpanossa, mutta useita parannuksia on mahdollista eri moduuleilla, ei tietenkään ilmaisia. Yleisesti ottaen laadukkaat sisällönhallintajärjestelmät eivät ole ilmaisia. Voit käyttää moottoreiden alkuperäisiä versioita, mutta erilaiset parannukset ja muutokset maksavat silti jonkin verran rahaa, sinun on hyväksyttävä tämä. Toinen kysymys on, kuinka paljon olet valmis investoimaan omaan projektiisi? Jos budjettisi sallii, kiinnitä huomiosi kolmeen ensimmäiseen järjestelmään.

MODX

Tämän moottorin avulla voit luoda sekä yksinkertaisen verkkoresurssin että monisivuisen luettelon. Se on optimoitu täydellisesti hakukoneiden vaatimuksiin ja mukautuu eri selaimiin. Jos järjestelmänvalvoja puhuu sujuvasti ohjelmointikieltä, voit "kirjoittaa" sivuston hallinnan tälle koneelle tarpeidesi mukaan. Se tukee verkkoanalyysipalveluita, mikä on varmasti iso plussa.

On myös haittapuoli - pieni määrä malleja, mutta järjestelmän kehittäjät lupaavat korjata tämän. Hyvä cms portaalille, ja ehkä siinä kaikki.

WordPress

WordPress - voimme olettaa, että tämä on suosituin CMS aloittelijoille ja ammattilaisten arvostama järjestelmä. Sen varaan rakennetut sivustot ovat yksinkertaisia ​​ja järjestelmänvalvojan työ yksinkertaistuu monella tapaa.

Yksinkertaisuudestaan ​​​​huolimatta sillä on hyvä toiminnallisuus, minkä vuoksi se on saavuttanut niin suosion:

sisältö julkaistaan ​​nopeasti;

helppo integrointi muihin palveluihin;

monia malleja;

• selkeät osoitteet (ihmisen luettavissa olevat URL-osoitteet, jos ne on käännetty ammattilaisten kielelle);
• valtava määrä laajennuksia, mikä tärkeintä, edullisia.

Tämä on erinomainen moottori uutisportaalille ja muita aiheita käsitteleville sivustoille.

NetCat

NetCat sijoittuu toiseksi musiikkisivustojen sisällönhallintajärjestelmissä. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että sen toiminnallisuus rajoittuisi tähän. Tämä hallintajärjestelmä soveltuu myös yritysresursseihin, verkkomediaan, sähköisiin liikkeisiin ja moniin muihin aiheisiin. Vakioversio maksaa noin 100 dollaria. Tällä rahalla käyttäjä saa peruspaketin ilman eri moduuleita. Vakiotoimintoja ovat sisällön täyttö, hallinta, suunnittelun mukauttaminen, mutta niitä on tietysti helppo täydentää muilla ratkaisuilla.

Joten olemme kuvanneet parhaat cm:t erityyppisille portaaleille, jotka sijoittuivat viiden parhaan joukkoon. Valitset itse, minkä moottorin valitset, koska sinun on otettava huomioon ammatillinen peruskoulutuksesi, taloudelliset resurssit, sivuston ominaisuudet ja projektiisi liittyvät tehtävät.

Nykyisten verkkosivustojen joukossa uutisportaalit ovat oikeutetusti erityisellä paikalla. Tällaiset resurssit ovat yksinkertaisesti elintärkeitä ihmisille, koska juuri uutisportaalien ansiosta monet saavat viimeisimmät uutiset alueellaan, maassa ja koko maailmassa. Nykyään suurin osa väestöstä ammentaa tietoa uutissivustoilta, jotka voivat sisältää uutisartikkelien lisäksi myös erilaisia ​​mielenkiintoisia artikkeleita historiallisista, tieteellisistä, teknisistä aiheista jne. Koska tällaisia ​​portaaleja käyttävien World Wide Web -käyttäjien määrä voi olla melko suuri, on siksi tärkeää valita oikea verkkosivuston isännöinti ja optimaalinen sisällönhallintajärjestelmä.

Ennen kuin ostat hosting- ja rekisteröi verkkotunnus Uutissivustoasi varten sinun ei tarvitse vain ajatella sivuston konseptia ja suunnittelua, vaan myös päättää sen moottorista. Nykyään wordpress ja joomla ovat varsin suosittuja hallintajärjestelmiä tai CMS:iä, mistä on kaunopuheisesti osoituksena wordpressin ja joomlan isännöinnin lisääntynyt kysyntä. Kyllä, nämä järjestelmät ovat hyviä ja hoitavat erinomaisesti suoria velvollisuuksiaan auttaen verkkovastaavaa luomaan, muokkaamaan ja poistamaan sisältöä sivustostaan. Monien asiantuntijoiden mukaan Data Life Engine tai yksinkertaisesti DLE on kuitenkin ihanteellinen uutissivustojen kehittämiseen ja ylläpitoon.

Yksi uutissivustojen ominaisuuksista on omat toimittajat, jotka täydentävät luetteloita uusilla artikkeleilla, jotka kuvaavat uusimpia tärkeitä tai yksinkertaisesti mielenkiintoisia tapahtumia. Koska toimittajia voi olla melko paljon, heille on annettava pääsy sivuston muokkaamiseen. DLE-hallintajärjestelmä on monen käyttäjän, joten järjestelmänvalvoja voi helposti määrittää henkilöpiirin, joka voi lisätä uutisia sivustolle. Jokainen käyttäjä saa asemastaan ​​riippuen (tavallinen toimittaja, moderaattori jne.) omat rajoitetut oikeutensa, joten sivuston ylläpitäjä voi olla rauhallinen itse sivuston suhteen.

Uutissivustot, kuten myös muun tyyppiset verkkosivustot, voivat poiketa toisistaan ​​merkittävästi, pääasiassa liikenteen suhteen. Pienellä kaupunkiuutisia sisältävällä alueellisella uutissivustolla ei tietenkään todennäköisesti ole paljon käyttäjiä, mutta suosituilla kansainvälisillä uutissivustoilla voi vierailla tuhansia verkon käyttäjiä päivittäin. Tästä riippuen valitaan sopiva webhotelli. Yleensä pienet sivustot valitsevat usein ilmaisen tai halvan isännöinnin, mutta suuret portaalit luottavat yksinomaan luotettaviin isännöitsijöihin.

Valitsemalla DLE:n sisällönhallintajärjestelmäksi verkkovastaava voi helposti luoda, muokata ja poistaa sivuston hakemistoja ja osioita, mikä on erittäin hyödyllistä erityisesti uutissivustoille, sillä uutiset ja muut artikkelit voi lajitella välittömästi oman painopistealueensa mukaan. Aivan kuten joissakin muissakin suosituissa sisällönhallintajärjestelmissä, voit tehdä varmuuskopioita sivuston tietokannasta, jonka avulla voit nopeasti palauttaa sen toimintaan virustartunnan tai sivuston toimintahäiriön sattuessa.

Huolimatta DLE-sisällönhallintajärjestelmän monista eduista ja eduista, sillä on myös yksi haittapuoli - se on maksullinen, joten joudut maksamaan järjestelmän käytöstä. Suurille uutisportaaleille, jotka käyttävät maksullista isännöintiä ja sijoittavat paljon rahaa sivustojen kehittämiseen, tämä ei ole ongelma, mutta pienten uutissivustojen tapauksessa voit lopettaa ilmaisen sisällönhallintajärjestelmän, kuten Joomla!

Jokaiselle, joka päättää luoda uutisportaalin, herää välittömästi monia kysymyksiä, joista yksi on, mitä tarkalleen tarvitaan täysimittaiseen moottoriin?

Ensinnäkin tämä kätevä työskentely tietokannan kanssa. Tämän kriteerin täyttävien sisällönhallintajärjestelmien joukossa on neljä pääasiallista: PHP Fusion, Joomla, DLE (Datalife Engine), WordPress. Kaikki nämä sisällönhallintajärjestelmät ovat ainutlaatuisia, joten meidän tulisi tarkastella niitä yksityiskohtaisemmin.

Tunnetulla järjestelmällä on erinomainen turvallisuustaso. Ottaen huomioon sen ominaisuudet, on syytä huomata, että sen vakiokokoonpanossa on monia moduuleja. Tämä on uutissyöte, jossa on luotu erilaisia ​​luokkia, kätevä sisäänrakennettu foorumi, artikkeleita, galleria ja erilaisia ​​lisäsivuja. Rekisteröimättömillä käyttäjillä on mahdollisuus lähettää erilaisia ​​artikkeleita, uutisia tai valokuvia erityisen lomakkeen ansiosta. Kaikki lähetetty materiaali julkaistaan ​​vasta moderaattorin tarkastuksen jälkeen. Tällaisen järjestelmän SEO sisältää ainutlaatuisen sivun otsikon. On myös monia laajennuksia, joilla voidaan valita automaattisesti avainsanoja ja kuvauksia tietyn sivun sisällön perusteella. Samaan aikaan hakukoneet indeksoivat täydellisesti kaikki sivuston sivut.

Toiseksi suosituin CMS on, jonka mahdollisuuksista voidaan keskustella loputtomasti. On kuitenkin syytä muistaa, että järjestelmä ei ole ollenkaan ilmainen. Täysimittaisen uutisportaalin luomiseksi on kaikkien tarvittavien moduulien maksullinen kokoonpano - uutissyöte, ainutlaatuiset artikkelit, merkintäjärjestelmä, URL-osoite, tuki monille kielille ja muut ominaisuudet.

Voimme luottavaisesti kutsua järjestelmää yhdeksi tehokkaimmista työkaluista hyvän portaalin luomiseen. Se tukee kaikkia uusimpia SEO-innovaatioita, tarvittavaa merkintäjärjestelmää, yksityiskohtaisia ​​kävijätilastoja, vieraskirjaa, foorumeita ja paljon muuta. Portaalin omistaja voi itsenäisesti valita, näytetäänkö nämä moduulit sivuilla vai ei. On sanottava, että uutisten lisäämisessä on valittavana kolme editoria, mikä helpottaa huomattavasti materiaalin muokkaamista tekstitasolle Wordissa. Myöskään monia muita SEO-ominaisuuksia ei suljeta pois - tuki uutisten URL-osoitteille, avainsanojen luominen sisällöstä, ainutlaatuiset sivujen otsikot ja paljon muuta.

Seuraava tunnettu järjestelmä sopii erityisen hyvin verkkobloggaamiseen. Voit kokeilla sitä myös uutissivustolle, koska kaikki tarvittavat moduulit ovat olemassa vakioversioina - tagit, rss, kategoriat, artikkelit jne. Huolimatta siitä, että olemassa olevat moduulit ovat samanlaisia ​​kuin muut järjestelmät, WordPress on yksi korkeimmista laatu ja paras sisällönhallintajärjestelmä yksinkertaisuutensa ansiosta. Tässä ovat kaikki tarvittavan kokoonpanon moduulit, jotka liittyvät optimointiin.

johtopäätöksiä

Päätät itse, minkä sisällönhallintajärjestelmän haluat. Jos kuitenkin asetat etusijalle mukavuuden, neuvoni sinulle on valita WordPress. Monien eri lisäosien ansiosta voit muokata kaikkea "itsellesi" ja luoda todella laadukkaan verkkouutisresurssin.