Mva matriisi tai ips kumpi on parempi. TN vs IPS. Mikä näyttö valita

Ymmärtääksesi, mikä matriisi on paras ostaa televisio, sinun on tutkittava sen lajikkeet ja ominaisuudet sekä kunkin tyypin tärkeimmät haitat ja edut. Nykyään LCD-televisioiden valmistajat käyttävät kolmea päätekniikkaa:

LCD-televisioiden tuotannossa TN-matriisia alettiin käyttää aikaisemmin kuin muita. Yksinkertaisen teknologiansa ansiosta sitä käytetään useimmiten edullisissa TV-malleissa sekä näytöissä, joissa on pieni lävistäjä. Tämä vaihtoehto sopii ostajille, joilla on pieni budjetti.

TN-matriisi koostuu nestekiteistä, joista osa on ruudun tason suuntaisia, osa on kohtisuorassa toisiinsa nähden tai spiraalimaisesti järjestetty. Koska kiteet pyörivät epätasaisesti, kuva vääristyy eri kulmissa. Tämä on yksi tämän tyyppisen matriisin tärkeimmistä haitoista. TN-televisiot eivät myöskään voi ylpeillä hyvällä värintoistolla: värit eivät ole tarpeeksi kirkkaita eivätkä välttämättä vastaa todellisuutta. Toinen tämäntyyppisen matriisin haittapuoli on mahdollisuus, että "kuollut" pikselit ilmestyvät näytölle pisteiden muodossa, jotka eivät näytä kuvaa.

Katselukulman lisäämiseksi TN-matriisiin joissakin malleissa käytetään erityistä pinnoitetta - Film.

TN:n edut:

  • halpa;
  • korkea vastenopeus;
  • minimaalinen virrankulutus.

IPS: plussat ja miinukset

IPS-teknologiaa kehittäessään valmistajat ottivat huomioon kaikki TN-matriisin haitat. Tämän ansiosta saimme laadukkaamman tuotteen. Kaikki IPS-kiteet ovat samassa tasossa - yhdensuuntaisesti näytön kanssa ja pyörivät samanaikaisesti.

  • suuri katselukulma;
  • korkea kuvan kirkkaus ja selkeys;
  • syvä värintoisto;
  • pitkä käyttöikä;
  • alhainen silmäaltistustaso.

IPS:n miinukset:

  • korkea hinta;
  • joissakin malleissa on alhainen vastenopeus;
  • musta väri ei ole tarpeeksi syvä;
  • matala kontrastitaso.

IPS-matriiseja on useita tyyppejä. Yleisin:

  • E-IPS;
  • AS-IPS;
  • P-IPS;
  • H-IPS;
  • AH-IPS;
  • S-IPS.

Kalleimmat ovat AH-IPS ja P-IPS. Niillä on paras kuvanlaatu. Halvin vaihtoehto on E-IPS.

Toinen IPS-periaatteen mukaisesti kehitetty matriisityyppi on PLS. Sillä on parempi valonläpäisykyky ja se kuluttaa vähemmän sähköä. PLS:n haittapuoli on alhaisin kontrastitaso kaikista olemassa olevista matriiseista.

V.A.

VA-matriisi on kompromissi TN:n ja IPS:n välillä. Se on suosittu matriisityyppi, ja sitä käytetään monissa nykyaikaisissa LCD-televisiomalleissa. VA:ssa off-tilassa olevat nestekiteet ovat kohtisuorassa näytön tasoon nähden. Tämä mahdollistaa täyteläiset mustat, joita ei voida saavuttaa TN:llä ja IPS:llä. Kiteet voivat liikkua vapaasti, joten sävyt eivät vääristy katselukulmaa vaihdettaessa. VA-tekniikkaa käyttävät televisiot sopivat huoneisiin, joissa on heikko valaistus.

VA-matriisit ovat kuvanlaadultaan parempia kuin TN, mutta ne eivät ole tarpeeksi hyviä IPS:ään verrattuna. VA:n tuotannossa otetaan kuitenkin vähitellen käyttöön uusia tekniikoita korjaamaan monia tämäntyyppisen matriisin puutteita. Näitä teknologioita ovat MVA ja PVA.

Mikä matriisi on parempi valita?

Tietyn tyyppisen matriisin valinta televisiolle riippuu ostajan budjetista ja hänen tarpeistaan. Jos tarvitset edullisen vaihtoehdon, jolla on vähimmäisvaatimukset kuvanlaadulle, TN-televisio on sopiva. Tällaisten televisioiden mallit eivät ole suurempia kuin 32 tuumaa diagonaalisesti. Tämä vaihtoehto on onnistunut kesämökille, keittiölle, toimistolle. TN-televisiota voidaan käyttää pelimonitorina. Erikoistehosteiden ja dynaamisten kohtausten fanit elokuvissa arvostavat myös tämän tyyppistä matriisia.

Tunnetut TV-valmistajat käyttävät pääasiassa IPS- ja VA-teknologioita. IPS on ihanteellinen kotiteattereihin, joihin kokoontuu suuri määrä ihmisiä. Sen avulla voit näyttää korkealaatuista videota missä tahansa muodossa mistä tahansa katselukulmasta. Tällaisia ​​televisioita voidaan myös käyttää esittelemään esityksiä, joissa tarvitaan teräväpiirtografiikkaa ja valokuvia. VA-matriisilla varustetut TV-mallit ovat kuvanlaadultaan hieman huonompia, mutta hintaluokkaa heikompi. Tämä malli sopii hyvin pienen perheen yksityiseen katseluun.

Millaisia ​​matriiseja tunnetut tuotemerkit käyttävät?

Tunnettu japanilainen valmistaja Toshiba käyttää televisioissaan IPS-tekniikkaa.

Sony, Sharp ja Panasonic käyttävät omaa, parannettua versiotaan VA:sta useimmissa malleissaan. Sharp tuottaa ainutlaatuista matriisia rajoitettuina määrinä - UV 2 A. Sitä pidetään parhaana VA-tyypin kehityksestä.

70 prosentissa LG- ja Samsung-televisioista on VA-matriisi. Muut mallit käyttävät IPS:ää. Samsung on myös kehittänyt oman versionsa VA-S-PVA:sta. Niitä käytetään huippuluokan televisioissa. Tämäntyyppinen matriisi takaa laajemman katselukulman ja syvän mustan värin.

Philips käyttää tuotannossaan Sharpin ja LG:n kehitystä.

Kuinka voit itsenäisesti määrittää matriisin tyypin televisiossasi?

On olemassa useita vinkkejä, jotka auttavat sinua määrittämään television matriisin tyypin ja laadun:

  1. Voit painaa kevyesti matriisia. Jos kuva on vääristynyt, televisio käyttää VA- tai TN-tekniikkaa.
  2. Katso kuvaa eri katselukulmista. Jos sivulta katsottuna kuva muuttaa värejä, se tarkoittaa myös TN-matriisia.
  3. Televisiota ostaessa kannattaa ehdottomasti tarkistaa eri toimintatilat. Erikoisdemoversioita käytetään myymälöissä. Tässä tilassa vikoja on vaikea havaita.
  4. On tarpeen testata "rikkoutuneiden" pikselien varalta. Tätä varten voit tuoda mukanasi USB-aseman, jossa on tallennettuja tiedostoja. Tiedostot ovat erivärisiä taustoja: punainen, sininen, vihreä ja musta. Testi on läpäissyt, kun näytöllä ei ole päätaustasta poikkeavia pisteitä.
  5. Testaaksesi vastausta, voit käyttää videoita, joissa on nopeita toimintojen muutoksia. Suurella vastenopeudella kuva pysyy selkeänä eikä kaksinkertaistu. Voit tallentaa erityisiä testivideoita flash-asemalle.
  6. Harmaasävytaso kannattaa tarkistaa. Elokuvien tummien kohtausten laatu riippuu tästä indikaattorista. Mitä enemmän harmaan sävyjä matriisi näyttää, sitä parempi on tumman kuvan laatu myöhemmin. Tämä testi suoritetaan "Cinema"-tilassa.
  7. Tarkastele kontrasti- ja kirkkaustasoja eri asetustiloissa.
  8. Varmista, ettei valkoisella taustalla ole vihreitä tai vaaleanpunaisia ​​pisteitä. Tällaiset täplät ovat normaaleja tietyntyyppisille matriiseille, mutta voivat aiheuttaa lievää epämukavuutta television katselun aikana.
  9. Kun ostat television verkkokaupasta, etsi videoita, joissa on yleiskatsaus valitusta mallista.

Tämä on elokuvien, web-surffauksen, työn ja pelaamisen ilo. Sellaisen löytämiseksi sinun on tarkasteltava klassisten parametrien, kuten koon ja resoluution, lisäksi myös sitä, minkä tyyppinen matriisi on asennettu. Tässä artikkelissa kerrotaan, minkä tyyppisiä LCD-näyttöjä ja matriiseja on olemassa.

Miten LCD-paneelit eroavat toisistaan, mitkä ovat niiden edut ja mitä haittoja niillä on? Kaikki tämä auttaa sinua ymmärtämään, mikä paneeli on paras valita näyttö tiettyihin tehtäviin.

Käsitteiden selitys

Ennen kuin siirrytään matriisien käsitteisiin, kannattaa puhua itse näyttöjen nimityksistä. Kuvauksista löydät sellaiset vaihtoehdot kuin LCD, LCD ja TFT-näyttö. Mikä niiden ero on?

LCD on yleinen nimitys sille näyttökategorialle, johon TFT kuuluu, mutta pakkauksessa oleva TFT LCD -merkintä aiheuttaa usein hämmennystä. Se on itse asiassa melko yksinkertaista.

LCD on litteä näyttö, joka perustuu nestekiteisiin: tätä kutsutaan LCD:ksi puhtaassa muodossaan. TFT on LCD-pohjainen paneeli. Mutta tällaisen paneelin valmistuksessa käytetään transistoreita, jotka ovat ohutkalvotyyppisiä. Ja tämä on sen ainoa ero muista LCD-versioista.

Mielenkiintoista: Monet valmistajat valmistavat näytöt kaarevia. - noin vain. Siinä on myös kunnolliset kaiuttimet, joiden kokonaisteho on 10 wattia, joten siihen ei tarvitse kytkeä akustiikkaa.

Mitkä ovat LCD-matriisien tyypit?

On vain neljä päätyyppiä paneeleita, joihin tietokoneiden ja kannettavien tietokoneiden näyttöjä valmistetaan:

  1. TN on lähes vanhin kehitys;
  2. IPS on itse täydellisyyttä;
  3. PLS - ei huonompi kuin edeltäjänsä;
  4. VA on hyvä kehitys, jota web-suunnittelijat ja valokuvaajat ovat jo arvostaneet.

Kaikki muut ovat vain muunnelmia yllä olevista. Alla on joitain yleisiä muutoksia.

TN+Film-tekniikka

Tämän tyyppistä matriisia käytetään budjettilaitteissa sekä pelinäytöissä. Nykyään TN:itä ei ole käytännössä jäljellä puhtaassa muodossaan, mutta valmistajat usein jättävät huomioimatta "Filmin" ominaisuuksia kuvaillessaan, koska siitä on jo tullut nykyaikaisten mallien standardi. Tällaisissa paneeleissa ei ole haittoja, mutta TN+Filmissä on myös houkuttelevia ominaisuuksia.

Neuvoja:Jos tarvitset erittäin nopean näytön, valinta on oikea päätös. Tämän laajakuvanäytön matriisi reagoi 1 millisekunnissa.

Miinukset
Halpa- yleensä samanlaisilla paneeleilla varustetut näytöt ovat halvempia kuin muut. Mahdollisuus käyttää mitä tahansa taustavaloa mahdollistaa LCD-näytön hinnan alenemisen laadusta tinkimättä. Kuvanlaatu ei ole paras mahdollinen. Kiteiden tarkka sijoittaminen ei ole kyse näistä matriiseista: jokainen niistä on ainutlaatuinen, ja siksi kunkin pikselin sävy voi vaihdella.
Värin ja kontrastin tarkkuus laskee suhteessa nopeuteen, koska valmistajien on uhrattava mahdollisten väliarvojen määrä reagointikyvyn vuoksi.
- erittäin hyödyllinen laatu pelaajille. Useat nykyaikaiset toimintapelit ja ampujat vaativat välittömiä reaktioita. Tämä on ainoa tapa saavuttaa mukavin mahdollinen peli. Heikot katselukulmat muihin LCD-matriiseihin verrattuna. Suodattimien vaakasuora järjestely pilaa kaiken.

Tämän seurauksena voimme sanoa, että tämä näyttövaihtoehto on melkein paras pelaajille, samoin kuin vaatimattomille elokuvan ystäville ja käyttäjille, jotka työskentelevät asiakirjojen kanssa. Mutta tällaisella matriisilla varustettu näyttö ei todennäköisesti sovellu suunnittelijoille.

IPS-tekniikkaa

Tässä kiteet jakautuvat tasaisesti koko näytölle, ja ne sijaitsevat yhdensuuntaisesti toistensa kanssa. Tämän ratkaisun ansiosta nämä matriisit erottuvat kyvystään välittää luonnollisia sävyjä ja erinomaisesta katselukulmasta eri näkökulmista. On monia etuja, ja tämän luokan paneelit ovat erittäin suosittuja. Ne ovat melkein yleismaailmallisia, koska ne sopivat erinomaisesti pelaamiseen, elokuvien katseluun ja moniin ammattitehtäviin. Lisäksi viime aikoina IPS-näytöt eivät ole enää niin kalliita kuin ennen.

Mitkä ovat IPS-näytön edut:

  • Kun katselet valokuvia tai työskentelet graafisten kuvien kanssa, tämän luokan matriisit yllättävät iloisesti värintoistolla. Jopa musta väri ei eroa millään tavalla alkuperäisestä. Se ei tule liian kylläiseksi tai saa harmahtavaa sävyä. Kuvia/videoita käsiteltäessä ei tarvitse huolehtia siitä, että lopputulos poikkeaa esittelyn aikana tekijän ideasta. Tämä matriisi on huomattavasti parempi kuin TN-paneeli.
  • Auringonvalolle altistuminen ei heikennä kuvanlaatua. Kyllä, häikäisyä on, mutta aurinko ei aiheuta värivääristymiä.
  • Kuvanlaatu säilyy korkeana, eikä se vääristy riippumatta siitä, mistä huoneen kulmasta katsot mitä ruudulla tapahtuu. Selkeys ja kontrasti säilyvät. Muistutus: näiden LCD-näyttöjen katselukulma on 178° mistä tahansa kulmasta.
  • Jos puhumme siitä, IPS ilahduttaa sinua korkealla herkkyydellä. Näytön ohjaaminen tällaisella paneelilla on mukavuuden huippu: voit työskennellä piirustusten ja piirustusten kanssa. Näyttö reagoi nopeasti sekä sormeen että kynään. Taiteilijat, suunnittelijat ja arkkitehdit arvostavat ehdottomasti tätä ominaisuutta.

Mahdolliset valitukset:

  1. IPS:n hinta on huomattavasti korkeampi verrattuna TFT:hen.
  2. Ei niin nopea vastaus kuin samoissa TN-malleissa, vaikka paneelissa on millisekunnin vaste. Tällaisia ​​näyttöjä on kuitenkin vielä vähän.
  3. IPS-näytöllä varustetut laitteet kuluttavat enemmän energiaa.

PLS-tekniikkaa

Kuten edellä mainittiin, tämä on Samsungin kehitystyö, joka luotiin antamaan käyttäjälle arvokas korvaava. Ja yritys onnistui. PLS ei tarkoita, että se olisi paljon parempi kuin IPS, mutta tällaisilla näytöillä on samanlaiset ominaisuudet laadultaan ja ominaisuuksiltaan.

Ensimmäinen tuote julkaistiin vuonna 2010. Tällaisten laitteiden hintoja ei ollut mahdollista alentaa, ja itse asiassa keskimääräinen käyttäjä ei löytänyt merkittäviä eroja suositusta IPS:stä. Mutta ammattisuunnittelijat löysivät silti eron ja käyttävät tällaisia ​​näyttöjä menestyksekkäästi "työhevosena". Sinun ei pitäisi odottaa jotain täysin uutta katsoessasi elokuvia tai pelatessasi pelejä.

PLS-pohjaisten LCD-näyttöjen neljä parasta ominaisuutta:

  1. Häikäisyä ja välkkymistä ei käytännössä ole, ja siksi silmät väsyvät vähemmän, kun työskentelet monta tuntia tällaisella näytöllä.
  2. Parannettu värien toisto ja sävyjen tarkkuus tekevät näytöstä melkein ihanteellisen suunnittelijoille ja suunnittelijoille.
  3. Keskimääräinen kirkkaus on 1100 cd/m2, mikä on 100 yksikköä korkeampi kuin IPS.

Mielenkiintoista: PLS:n pohjalta luodussa toiminnossa on siisti toiminto, joka tasoittaa tekstuurit alhaisilla kuvaresoluutioilla, jotta sellaisella näytöllä huonolaatuinenkin elokuva voidaan katsoa normaalisti.

Hei rakkaat lukijat! Jos olet ainakin kerran kohdannut kysymyksen, minkä tyyppistä matriisia valita IPS tai VA, teit oikean valinnan avaamalla tämän artikkelin. Tarkastellaan nyt tarkemmin ja verrataan näitä matriiseja.

IPS on lyhenne sanoista "In Plane Switching", mikä tarkoittaa tasomaista vaihtoa.

VA on lyhenne sanoista "Vertical Alignment", mikä tarkoittaa pystysuuntaista kohdistusta.

Vaikka LCD-näytöissä käytetään molempia matriisetyyppejä, niiden välillä on monia eroja.

Katselukulma

Katselukulma on kulma, jossa voimme katsoa televisiota ilman, että kuvanlaatu heikkenee.

IPS-matriisi katselukulmien suhteen on selkeä voittaja, koska tämä on yksi tämän tyyppisen matriisin peruseduista. Vaikka katselukulma olisi yli 50°, kuva ei menetä laatua tai värintoistoa.

VA menettää laatua jo 20°:ssa.

Kontrasti

Kontrastiindikaattorit ovat tärkeimpiä. Kumpikaan näistä matriiseista ei ole verrattavissa OLEDiin.

VA on huomattavasti parempi kuin IPS. Mustan tasot ovat paljon paremmat ja tämä näkyy kuvassa.


VA-kontrastisuhteet vaihtelevat tyypillisesti välillä 3000:1 - 6000:1, IPS hieman yli 1000:1.

Mutta itse asiassa ero kontrastissa on havaittavissa vain pimeässä ympäristössä kuin vaaleassa.

Muut erot

LCD-näytöt toimivat pienten nestekiteiden ansiosta RGB-pakettien sisällä, jotka muodostavat pikseleitä. Nämä kiteet reagoivat ja vaihtavat paikkaa, kun niitä ladataan sähkövirralla, mikä estää tai sallii sähkön kulkemisen.



IPS-näytöissä kiteet on kohdistettu vaakasuoraan. Kun ne latautuvat, ne pyörivät vain vapauttaakseen valoa. VA-näytöissä on pystysuoraan kohdistetut kiteet. Kun ne latautuvat, ne siirtyvät vaakasuoraan asentoon, jolloin valo pääsee kulkemaan läpi, kuten IPS. Kuitenkin, kun virtausta ei kuljeta niiden läpi, niiden pystysuuntausyksiköt hehkuvat paljon tehokkaammin, mikä tuottaa paremman mustan ja paremman kontrastin.

Mikä on tulos?

Kumpikaan tekniikka ei ole luonnostaan ​​toista parempi, ne molemmat palvelevat eri tarkoituksia. Yleensä IPS-televisioilla on laaja katselukulma, joka sopii käytettäväksi valoisassa olohuoneessa.

VA-televisioiden kontrasti on suuri, joten niitä voidaan käyttää parhaiten pimeissä tiloissa.

Niiden välillä valinta on joukko kompromisseja, joten valitse mieltymystesi perusteella.

Kysymys käyttäjältä

Hei.

Haluan ostaa kannettavan tietokoneen, mutta en tiedä minkä☺. Kaikki käyttäjät katsovat prosessoria, muistia - mutta katson näyttöä, en tiedä mihin lopettaa. Periaatteessa DNS tarjoaa kahden tyyppisiä matriiseja: TN+Film tai IPS (kannettava IPS-matriisilla on 2 kertaa kalliimpi). Kumpi on parempi valita?

Hyvää aikaa kaikille!

Yleensä useimmat kokemattomat käyttäjät eivät todennäköisesti pysty huomaamaan eroa kuvanlaadussa monitoreissa (ja monet eivät edes ajattele sitä), ellei heille näytetä näitä näyttöjä yhdessä saman kuvan kanssa. Ja on vielä parempi kiertää niitä eri suuntiin - sitten... kyllä, pommi räjähtää!

No, yleisesti ottaen nyt on myynnissä monitoreja erityyppisillä matriiseilla, useimmiten niitä on kolme: TN (ja lajikkeet, kuten TN+Film), IPS (AH-IPS, IPS-ADS ja muut) ja PLS. Joten yritän verrata niitä tässä lyhyessä artikkelissa tavallisen käyttäjän näkökulmasta (erilaiset tieteelliset termit, kuten pikselien värikulmat, säteen taittuminen - eivät sisälly tähän ☺). Niin...

PLS-, TN- (TN+Film)- ja IPS-matriisien vertailu

Artikkelissa yritän osoittaa kunkin matriisin tärkeimmät edut / haitat, annan useita valokuvia vierekkäisistä näytöistä, jotta voit arvioida kuvan laadun selvästi. Uskon, että tällä tavalla tiedot ovat helpommin saatavilla useimpien käyttäjien ulottuville.

Tärkeä!

Haluan heti huomauttaa, että kiinnitä huomiota matriisin lisäksi näytön valmistajaan! Matriisi-matriisi on erilainen, ja jopa kaksi monitoria TN-matriiseilla voi näyttää erilaisen kuvan! Suosittelen ensinnäkin kiinnittämään huomiota luotettaviin tuotemerkkeihin: Dell, Samsung, Acer, Sony, Philips, LG (jotka ovat jo osoittautuneet).

Ja niin, aloitetaan suosituimmasta TN-matriisista (ja sen usein esiintyvästä lajikkeesta TN+Film, joka ei pääsääntöisesti eroa siitä paljon).

TN matriisi

Jos menet missä tahansa tietokonelaitteistoliikkeessä ja katsot kannettavien tietokoneiden (tai näyttöjen) ominaisuuksia, suurimmassa osassa halvoista ja keskihintaisista laitteista on TN-matriisi. Sillä on yksi tärkeimmistä eduista - se on melko halpa ja tarjoaa samalla (yleensä) erittäin hyvän kuvan!

IPS vs TN+Film ero on ilmeinen! // Toisaalta et istu kannettavan tietokoneen edessä sivulla (ehkä jopa parempi - kukaan ulkopuolelta ei näe mitä teet!)

TN-matriisien tärkeimmät edut:

  1. yksi halvimmista matriiseista (tämän ansiosta monilla on varaa ostaa kannettava tietokone / näyttö);
  2. lyhyt vasteaika: pelien tai elokuvien dynaamiset kohtaukset näyttävät hyviltä ja sileiltä (jos näytön vasteaika ei ole riittävä, tällaiset kohtaukset voivat "kellua", esimerkki alla). Monitoreissa, joissa on TN-matriisi, tämä ei todennäköisesti tapahdu, koska... jopa halpojen mallien vasteaika on 6 ms tai vähemmän (jos vasteaika on yli 7-9 ms, niin monissa peleissä/elokuvissa koet epämukavuutta terävien ja nopeiden kohtausten aikana).
  3. kukaan ulkopuolinen ei pysty erottelemaan kuvaasi: sivulta tai ylhäältä katsoville se haalistuu ja värejä on vaikea erottaa (esimerkki kuvassa yllä ja alla ☺).

IPS vs TN (vertailun vuoksi tabletti ja kannettava tietokone). Ylhäältä samasta kuvasta!

IPS-matriisi (kiiltävä näytön pinta) verrattuna TN-matriisiin (matta näytön pinta). Sama kuva

Vasteaika urheilulähetyksen esimerkillä: vasemmalla - 9 ms, oikealla - 5 ms (katsottaessa se ei näytä olevan havaittavissa, mutta jos otat kuvan läheisistä näytöistä, ero on EDELLEEN havaittavissa !)

Vikoja:

  1. sinun on istuttava oikein ja katsottava suoraan näyttöön nähden: jos makaat hieman tuolilla katsoessasi elokuvaa (esimerkiksi), kuvasta tulee vähemmän värikäs ja vaikea lukea;
  2. alhainen värintoisto: jos työskentelet valokuvien (ja grafiikan) kanssa yleensä, huomaat, että jotkut värit eivät ole niin kirkkaita ja ne näyttävät paremmilta muissa näytöissä;
  3. kuolleiden pikselien esiintymisen todennäköisyys tämän tyyppisessä matriisissa on suurempi (kuollut pikseli on valkoinen piste näytöllä, joka ei välitä kuvaa: eli se ei hohda ollenkaan. Yleensä se on vain valkoinen piste näytöllä).

Johtopäätös: jos pidät dynaamisista elokuvista ja tietokonepeleistä (ammuntapelit, ajopelit jne.), TN+Film-matriisi on erittäin hyvä valinta. Lisäksi jos luet paljon, näytön kirkkaalla valolla on positiivisempi vaikutus silmiisi, ne väsyvät vähemmän.

Niille, jotka työskentelevät grafiikan parissa (ottavat paljon valokuvia, muokkaavat valokuvia ja kuvia) - TN-matriisilla varustettu näyttö ei ole kovin hyvä valinta alhaisemman värintoiston vuoksi.

Tärkeä!

Muuten, monet käyttäjät (jotka työskentelevät paljon ja pitkään PC:llä), kuten minä, huomauttavat, että kirkkaalla ja mehukkaalla kuvalla ei aina ole positiivista vaikutusta silmiin. Jotkut ostavat erityisesti TN-matriisilla varustettuja näyttöjä, koska... ne väsyttävät vähemmän silmiäsi.

Ja mielestäni tässä on totuuden siemen (työskentelin pitkään sekä IPS:n että TN:n parissa - ja nyt olen tullut siihen tulokseen, että työskentelen mattanäytön kanssa, jossa on TN-matriisi). Yleisesti ottaen ilmaisin mielipiteeni silmien väsymisongelmasta tässä artikkelissa:

PS: En kuitenkaan ole suunnittelija, enkä työskentele paljoa valokuvien ja kirkkaiden kuvitusten parissa, joten tämä ei ole perimmäinen totuus ☺.

IPS ja PLS

IPS-matriisin on kehittänyt Hitachi, ja mikä erottaa sen TN:stä, on ennen kaikkea parempi värintoisto. Haluan kuitenkin heti huomauttaa, että valmistushinta on noussut useita kertoja, joten tämän matriisin näytöt ovat useita kertoja kalliimpia kuin TN-näytöissä.

Mitä tulee PLS:ään, tämä on Samsungin kehittämä vaihtoehto IPS:lle. Ja on syytä huomata, että kehitys on erittäin, erittäin mielenkiintoinen: sen kirkkaus ja värintoisto (mielestäni) ovat jopa korkeammat kuin IPS:ssä (katso alla olevaa kuvaa).

IPS vs PLS matriisit

Lisäksi PLS-matriisilla olevilla näytöillä on pienempi virrankulutus verrattuna samaan TN- tai IPS-järjestelmään (noin 10 %), mikä voi olla erittäin tärkeää, kun laitteet toimivat ladattavilla akuilla.

Sekä PLS- että IPS-matriiseilla on hyvät katselukulmat: kuva ei vääristy eivätkä värit menetä kirkkautta ja sävyä, vaikka seisotisit 170 asteen kulmassa (mikä tarkoittaa, että kaikki istujat oikealla/vasemmalla/keskellä) näyttö näkee saman korkealaatuisen kuvan).

On myös syytä lisätä, että PLS-matriisin avulla voit saavuttaa lyhyen vasteajan, melkein saman kuin TN-matriiseilla. Mutta kun valitset IPS-matriisin, sinun on oltava erityisen varovainen tämän parametrin suhteen: koska Kaikkien näyttöjen vasteaika ei ole 6 ms tai vähemmän (vaikka keskittäisin jo viiteen ja pienempään ☺). Jos vietät usein aikaa pelien dynaamisten kohtausten parissa, edullinen näyttö, jolla on korkea vasteaika IPS-matriisissa, ei todennäköisesti ole paras valinta.

Mitä tulee IPS:ään, sillä on monia lajikkeita (Annan siitä osan tänne, mutta siinä ei vielä kaikki ☺):

  1. S-IPS (tai Super IPS) – tällä lajikkeella on parantunut vasteaika;
  2. AS-IPS - parannettu kontrasti ja kirkkaus;
  3. H-IPS – luonnollisempi ja luonnollisempi valkoinen väri;
  4. P-IPS – lisääntynyt värien määrä (jota pidetään yhtenä parhaista näytöistä tarkkuuden ja kuvanlaadun suhteen);
  5. AH-IPS - samanlainen kuin P-IPS, paremmilla katselukulmilla ja luonnollisemmilla useilla sävyillä (itse asiassa se ei eroa paljon edellisestä, paitsi korkeampi hinta);
  6. E-IPS on halpa IPS-matriisi, jota löytyy yleensä suhteellisen edullisista laitteista. Kuitenkin jopa tämän tyyppinen matriisi on laadultaan laadukkaampaa kuin useimmat TN+Film.

PS

Muuten, kun ostat näyttöä, sinun TÄYTYY kiinnittää huomiota pintatyyppiin, siellä on: matta ja kiiltävä. Matteat ovat hyviä, koska niissä ei näy heijastuksiasi ja häikäisyäsi, mutta ne eivät ole yhtä kirkkaita eivätkä välitä kuvaa niin "mehukkaasta" kuin kiiltävät. Jos työskentelet usein ulkona tai huoneesi valaisee usein aurinko, katso ensin tarkemmin mattapinta (tai sen versio - heijastamaton).

Siinä kaikki, erityiset kiitokset aiheeseen liittyvistä lisäyksistä...

Me kaikki käytämme tietokoneita, joiden välttämätön osa ovat näytöt. Oikeasta näytön valinnasta riippuu sekä 100 %:n näön säilyminen että työskentelymukavuuden taso. Älä missään tapauksessa säästä näyttöä, sillä näköä ei voi ostaa rahalla.

Kun valitset näytön itsellesi, sinun tulee aloittaa määrittämällä tyyppi matriiseja, jonka perusteella tuleva näyttösi kootaan. On syytä muistaa, että erityyppiset matriisit sopivat paremmin yhteen tai toiseen työhön. Seuraavaksi sinun on päätettävä vinosti näyttö. Tässä paljon riippuu siitä, kuinka paljon vapaata tilaa työpöydälläsi voit varata näytölle. Liian isoa lävistäjää ei kannata ostaa (se ei loppujen lopuksi ole televisio), mutta aikaa ei myöskään tarvitse tuhlata pikkuasioihin - sinun on yksinkertaisesti vaikeuksia lukea pientä tekstiä. Tämä koskee erityisesti käyttäjiä, joilla on huono näkö.

Mitä tulee näyttöjen valmistajiin, niitä on markkinoilla melko paljon, ja ne tarjoavat eri laatuisia ja eri muotoisia malleja. Kaikki riippuu henkilökohtaisista mieltymyksistä ja saatavuudesta valikoimassa. Lisäksi voit aina lukea arvosteluja tietyistä näyttömalleista Internetistä.

Aloitetaan valitsemalla matriisityypit. Matriiseja, joiden perusteella monitorit luodaan, on valtava määrä, mutta tärkeimmät ovat TN, IPS Ja V.A.. Kaikki muut ovat niiden erilaisia ​​muunnelmia. Myös viime aikoina suosiota PLS matriiseja, mutta ne ovat silti kohtuuttoman kalliita.

TN matriisi

Yksinkertaisin ja vanhin matriisityyppi, samalla halvin. TN-matriisien monitoreissa on pienet katselukulmat. Tämä ilmaistaan ​​seuraavasti: kuva vääristyy pienimmälläkin poikkeamalla katsomisesta suorassa kulmassa. Mutta sellaisille matriiseille minimi vasteaika, eli Dynaaminen kuva ei jätä jälkiä.

IPS matriisit

IPS-matriiseille kootuissa näytöissä on paljon enemmän korkealaatuinen värintoisto, verrattuna TN-matriiseihin. Tyypillistä myös sellaisille matriiseille suurimmat katselukulmat. Mutta kaikilla näillä eduilla on myös useita haittoja. Nimittäin: lisääntynyt vasteaika(polkujen esiintyminen dynaamisissa kohtauksissa) ja hintava tuotanto, vastaavasti hinta.

VA matriisit

MVA/PVA-matriisit ovat eräänlainen kompromissi TN- ja IPS-matriisien välillä. On myös kehittyneempiä matriisetyyppejä: Premium MVA Ja S-PVA. Tällaisiin matriiseihin perustuvilla monitoreilla on erittäin värintoisto lähellä IPS:ää, suuret katselukulmat, lyhyt vasteaika(hieman enemmän kuin TN). Mitä tulee kontrastiin ja kirkkauteen, ne ovat maksimi verrattuna kaikkiin nykyisin olemassa oleviin matriisityyppeihin (poikkeuksena PLS). Mutta silti tällaiset näytöt eivät sovellu ammattityöhön, koska katselusuunnan minimaalisella poikkeamalla näytön kohtisuorasta kokenut silmä pystyy jo huomaamaan poikkeamat värien puolisävyissä. Useimmille keskivertokäyttäjille tämä näyttää pieneltä asialta.

PLS-matriisit

Periaatteessa PLS on tietyssä mielessä IPS-matriisien kehitystyö, mutta hieman halvempi vaihtoehto. Niillä on sellaisia ​​etuja kuin korkea kirkkaus ja hyvä värintoisto, tarpeeksi suuret katselukulmat. Luonnollisesti siinä oli joitain haittoja. PLS-matriisien vasteaika on hieman huonompi kuin TN, mutta parempi kuin VA.

Yhteenvetona matriisityypeistä sanotaan seuraavaa: jos sinulla on rajallinen budjetti tai olet pelaaja, valitse TN-matriiseilla varustetut näytöt. Ammattivalokuvaajille ja suunnittelijoille sekä elokuvien katseluun on järkevää käyttää rahaa S-IPS. No, toimistotyössä ja grafiikan piirtämisessä kannattaa ehdottomasti katsoa MVA/PVA:ta.

Päätetään nyt tulevan näyttömme diagonaalista. Periaatteessa se riittää mukavaan työhön 24 tuumaa. Ei ole mitään järkeä ottaa vähemmän, koska luvalla Full HD (1920x1080) Näytön tekstistä tulee liian pieni.

Näytön resoluutio

Full HD -resoluutio – 1920x1080 – on pitkään ollut perinteinen. Mutta on malleja, joissa on korkeampi resoluutio. Näitä voidaan tarvita pelaajille. Näin ollen näytönohjaimesi on tuettava tällaisia ​​korkeita resoluutioita.


Parametreilla, kuten kirkkaus, kontrasti, dynaaminen kontrasti, ei ole juurikaan järkeä, koska jokainen valmistaja mittaa ne omalla teknologiallaan.

kiinnitä huomiota liittimet sijaitsee näytön takana. Tällä hetkellä oleellisin on yhdistelmä DVI+HDMI. VGA voi olla hyödyllinen vain vanhemmille koneille.


3D-teknologian tuki

Kyseenalainen ja myös erittäin kallis ilo. Parempi ostaa 3D TV tuumaa diagonaalisesti 50 - Tässä tapauksessa kustannukset ovat täysin perusteltuja.

Myös kaikki kotelon sisäänrakennetut kaiuttimet tai USB-portit ovat täysin hyödyttömiä. Kiinnitä huomiota telineeseen. Sen pitäisi olla melko luotettava ja pystyä pyörimään/kallistamaan. Sinun on ehkä myös käytettävä näyttöä muotokuva tila - kaikilla näyttömalleilla ei ole kykyä säätää korkeutta.

Olen listannut tärkeimmät kohdat, joihin kannattaa kiinnittää huomiota. Mitä tulee suunnitteluun, kaikki täällä on ehdottomasti yksilöllistä. Sama on valmistajien kanssa.