Kumpi Linux on parempi? Parhaiden Linux-jakelujen arvio: kumpi on parempi

Monet käyttäjät eivät epäile ja lataavat uusimman version. Ihmiset ajattelevat, että päivitetyssä versiossa kehittäjät ovat poistaneet kaikki virheet, lisänneet hyödyllisiä ominaisuuksia, tehneet suunnittelusta houkuttelevamman ja käyttöliittymän ystävällisemmän. Mutta tämä ei ole aina totta. Pelkästään vuonna 2016 julkaistiin useita muutoksia ja kokoonpanoja. Niiden joukossa on erilaisia ​​järjestelmiä: sekä hyviä että huonoja. Siksi sinun on mietittävä, minkä Linuxin valitset. Ja vasta sitten, kun olet arvioinut kaikki edut ja haitat, asenna jakelu.

Ei ole olemassa universaalia järjestelmää, joka sopisi kaikille käyttäjille. Jokainen ihminen tarvitsee jotain erilaista. Järjestelmänvalvoja välittää toimivuudesta, turvallisuudesta ja kaukosäätimen ominaisuuksista. Aloittelijalle - ystävällinen ja yksinkertainen käyttöliittymä. Niille, jotka rakastavat innovaatioita, on mielenkiintoisia vaihtoehtoja, joita ei ole saatavilla aiemmissa versioissa.

Monet jakelut julkaistiin vuonna 2016. Niiden joukossa on varmasti yksi, jota tarvitset. Mutta mikään luokitus ei tee valintaa puolestasi. On parempi arvioida itsenäisesti haluamasi vaihtoehto.

On olemassa useita yleisiä kriteerejä, jotka ovat tärkeitä missä tahansa Linux-versiossa:

• Vakaus. Jos järjestelmä jatkuvasti "kaatuu", tuottaa virheitä, katkaisee ohjelmia, mikään muu etu ei työnnä sitä vuoden 2016 huipulle. Sinun on jatkuvasti etsittävä vikojen syitä ja palautettava vahingoittuneet tiedot. Sillä ei ole väliä mihin tehtäviin muutosta käytetään, sen vakaus on aina tärkeää.
• Turvallisuus. Järjestelmän aukot ovat jumalan lahja mille tahansa virukselle. Tietenkin Linux on loistava esimerkki luotettavuudesta. Mutta tämä riippuu palomuurista, käyttölokista ja suojausasetuksista. On parempi valita jakelu, jolla on jo optimaaliset asetukset ja joka on sulkenut kaikki porsaanreiät haittaohjelmilta.
• Toiminnallisuus. Hyödyllisten ja mielenkiintoisten vaihtoehtojen saatavuus. Tai jotain "kuormaa", jota ei ole lisätty muihin Linux-järjestelmiin. Tärkeintä ei ole liioitella sitä. Jos kokoonpano sisältää valtavan määrän toimintoja, joita et tarvitse, on parempi ottaa jotain yksinkertaisempaa. Loppujen lopuksi ne ylikuormittavat järjestelmää.
• Sopivuus. Käyttöliittymän ei tulisi olla vain ymmärrettävä, vaan myös käytännöllinen. Joten kaikki tärkeät vaihtoehdot ovat käsillä. Joten kun käynnistät tietokoneen, voit aloittaa työskentelyn.
• Nykyaikaisuus. Vanhat järjestelmät ovat hyviä monella tapaa. Ne ovat aika-testattuja. Jos olet käyttänyt niitä aiemmin, sinun on totuttava niihin vuoden 2016 jakeluun siirtymisen jälkeen. Ja uusi muutos ei välttämättä täytä odotuksia. Jos se julkaistiin äskettäin, siinä on todennäköisesti bugeja. Mutta on silti parempi ottaa moderni Linux. Ei tarvitse olla uusin versio. Kehittäjät tekevät ohjelmia keskittyen uusiin järjestelmiin. Jossain vaiheessa saattaa ilmestyä hyödyllinen sovellus, joka ei ole yhteensopiva koontiversiosi kanssa. Ja sinun on päivitettävä.
• Design. Kuori ei tietenkään ole pääasia. Loppujen lopuksi sen alla ei välttämättä ole mitään. Mutta jos muut kriteerit sopivat sinulle, miksi et katso jakelusuunnitelmaa. Sitä voidaan muuttaa. Siksi vuoden 2016 kauneinta Linuxia ei tarvitse luokitella. Juuri kun valitset modifikaatiota, katso, mitä suunnitteluvaihtoehtoja sillä on.
• Tuki, yhteisö. Tämä ei koske vain kehitystiimiä ja virallista Linuxin teknistä tukea. Käyttöjärjestelmää käyttävät ihmiset ovat tärkeitä. He kommunikoivat foorumeilla, keskustelevat kokoonpanoista ja tekevät arvosteluja. He voivat vastata kysymyksiin ja ehdottaa ongelman ratkaisemista. Jos asennat epäsuositun Linux-version, joudut käsittelemään sen itse. Loppujen lopuksi sen kanssa ei työskentele monia käyttäjiä. Ja tuskin löydät niitä. Tämä kriteeri ei koske pitkälle erikoistuneita muutoksia.

Jos päätät, minkä Linux-jakelun valitset, älä tyydy yleisimpään versioon. Selaa useita vaihtoehtoja. Se, mistä muut pitävät, ei välttämättä sovi sinulle henkilökohtaisesti.

Suorita suosikkiversiosi virtuaalikoneessa tai LiveCD:llä. Mikään arvio, arvostelu tai mielipide ei voi korvata henkilökohtaista kokemusta. Linux on tässä suhteessa arvaamaton. Pystyt ymmärtämään, sopiiko ohjelma sinulle vasta, kun olet työskennellyt sen kanssa jonkin aikaa.

Rakenne, jota parannetaan jatkuvasti. Uusia versioita julkaistaan ​​usein. Vuonna 2016 Ubuntu on edelleen suosittu. Vaikka se julkaistiin 10 vuotta sitten.

Järjestelmä sopii aloittelijoille, jotka päättävät "kokeilla" Linuxia. Se on helppo asentaa. Siinä on kätevä ja kaunis käyttöliittymä. Siinä ei ole mitään ylimääräistä.

Voit työskennellä Ubuntun kanssa ilman päätelaitetta. Se ei ole kuin "klassinen" Linux - sinun on työskenneltävä komentorivin kanssa. Tämä on sekä plussa että miinus. Uuteen ympäristöön tottuu helposti. Mutta jos päätät asentaa toisen koontiversion, et voi käyttää sitä ilman ohjeita.

Uusia ominaisuuksia lisätään Ubuntuun usein. Ja yhdessä heidän kanssaan - uusia bugeja. Ne poistetaan, kun ne löydetään.

• Jaetaan ilmaiseksi. Monet ohjelmat ja muutokset ovat ladattavissa ilmaiseksi.
• Nopea asennus - 10 minuuttia, ja jakelupaketti on jo tietokoneellasi.
• Selkeä ja ystävällinen käyttöliittymä. Se on helppo ymmärtää.
• Ei viruksia. Tarkemmin sanottuna virukset eivät yksinkertaisesti voi tartuttaa järjestelmää. Linux Ubuntussa mitään ei tapahdu ilman käyttäjän lupaa. Jos et "siirrä" haittaohjelmaa itse, se ei pääse rakennukseen.
• Monen käynnistyksen käyttöjärjestelmiä on saatavilla. Ubuntu voidaan asentaa Windowsin viereen. Sinun ei tarvitse määrittää mitään tätä varten.
• Kokoonpanon mukana tulee ohjelmistosarja.
• Mikään Linux-jakelujen sijoitus ei ole täydellinen ilman Ubuntua. Tämä on yleinen rakennelma. Jos sinulla on ongelmia, voit löytää ratkaisun yhteisöstä tai keskustelupalstalta.

• Matala vakaus. Törmäyksiä tapahtuu ajoittain. Mutta jos se on määritetty oikein, järjestelmä toimii hyvin. Tästä huolimatta Ubuntu ja jotkut sen muunnokset ovat parhaita Linux-versioita. Loppujen lopuksi epäonnistumiset siinä eivät ole niin kriittisiä.
• Saatat kohdata virheitä, joita kukaan muu ei ole kohdannut. Tämä on uusien versioiden ongelma.
• Jos päätät kokeilla muita Linux-jakeluja, siirtyminen Ubuntusta on vaikeaa.

Minttu

Selkeä graafinen käyttöliittymä. Siellä on moduuli, joka nopeuttaa mukautumista, jos vaihdat Mintiin Win-järjestelmästä. Heillä on samanlainen tehtäväpalkki, työpöytä ja navigointi. Tottuu nopeasti uuteen "tilanteeseen". Työympäristöjä on useita. Valitse vain se, jonka kanssa työskentelet mukavasti.

Mint perustuu Ubuntuun. Mintin luojat päättivät poistaa kaikki Linuxille ominaiset puutteet. Kokoonpanon erityispiirre on, että siinä on sisäänrakennetut multimediakoodekit. Ja ohjelmat, joita tarvitaan täysimittaiseen työhön tietokoneella, ovat jo mukana.

Palaute on erinomaista. Muokkauksen tekijät ovat kiinnostuneita käyttäjien mielipiteistä ja kuuntelevat niitä.

• Mint on lähes vuoden 2016 yleisin rakennus. Siellä on valtava yhteisö. Voit ottaa suoraan yhteyttä kehittäjiin ehdotuksella tai idealla.
• Se on ilmainen.
• Tarjolla on useita hyödyllisiä toimintoja: laajennuksia ohjelmien helppoon asennukseen, päivitysten lataamiseen, ohjelmien käynnistämiseen.
• Kätevä graafinen käyttöliittymä. Voit vaihtaa työympäristöjen välillä.
• Muutoksia ja päivityksiä julkaistaan ​​usein.

• Yleisen turvallisuuden tiedotteita ei ole.
• Kehittäjä ei ole virallinen yritys, vaan harrastaja. Tämä on monella tapaa etu, koska järjestelmän luoja on lähempänä käyttäjiä. Mutta hän voi tehdä virheitä, koska hänellä ei ole ammattilaisten tiimiä.

Yksi Linuxin vanhimmista edustajista. Mutta se on suosittu vuonna 2016 vakauden ja turvallisuuden vuoksi. Sillä on valtava kehitystiimi. Mutta uusia versioita julkaistaan ​​harvoin.

Debian on asennettu palvelimille. Se soveltuu etähallintaan. Siinä on parhaat paketinhallintajärjestelmät.

Kokoonpano ei sovellu aloittelijoille. Siinä on suurempi määrä ohjelmia ja asetuksia, jotka sinun on ymmärrettävä. Mutta rakenteen asentaminen on helppoa.

• Tämä on vakauden malli.
• Tukee monia erilaisia ​​arkkitehtuureja.
• Toimii nopeasti ja tehokkaasti.
• Tarjoaa turvallisuutta.
• Ohjelmia on valtava määrä. Noin 43 000 pakettia.
• Debian on helppo päivittää.
• Sopii palvelimiin ja etähallintaan. Siellä on paketinhallintajärjestelmä.

• Asennuksen jälkeen tarvitaan alkuasetus.
• Itse asetuksia on vaikea ymmärtää.
• Jakelu on jo vanhentunut. Suosittu vuonna 2016 vain siksi, että se on vakain ja luotettavin Linux-pohjainen versio.
• Päivitykset ovat harvinaisia.
• Ohjelmiston määrä on sekä etu että haitta. Aloittelijan on vaikea ymmärtää tällaisia ​​​​ohjelmistoja.

Muut rakenteet

• Arch Linux. Yksinkertainen ja kätevä rakenne. Jos haluat ymmärtää Linuxia ja oppia työskentelemään sen kanssa, Arch Linux on paras valinta. Mutta jakelulla on yksi merkittävä haittapuoli. Asennuksen jälkeen et näe mitään. Kaikki toiminnot on etsittävä ja määritettävä itsenäisesti. Eikä automaatiota. Ennen kuin lataat tämän kokoonpanon, lue sen ohjeet.

• Chalet OS. Jos olet "eilen" Windows-käyttäjä, Chalet OS on sinua varten. Tämä rakenne on hyvin samanlainen kuin Win. Mutta kuoren alla on Linux. Voit hallita uutta järjestelmää tutun graafisen käyttöliittymän avulla. Kokoelma julkaistiin äskettäin. Siinä voi silti olla puutteita.

• Peruskäyttöjärjestelmä. Distro upealla muotoilulla. Ja nämä ovat kaikki sen etuja. Vain ne sovellukset, jotka eivät häiritse työpöydän yleistä koostumusta, lisättiin muutokseen. Ei uusia ratkaisuja tai ominaisuuksia. Elementary OS on yksinkertaisesti kaunis käyttöjärjestelmä.

• Cub Linux. Sopii kannettaville tietokoneille. Rakenne on vakaa. Siinä on käytännöllinen ja selkeä käyttöliittymä. Tämän ansiosta akku kestää pidempään. Cub Linux voi käyttää Ubuntulle suunniteltua ohjelmistoa. Hän ei tarvitse tehokasta tietokonetta. Se voidaan asentaa jopa vanhoihin kannettaviin tietokoneisiin. Mutta on myös miinus - järjestelmä latautuu hitaasti.

Erittäin erikoistuneet jakelut

Tässä ovat vuoden 2016 parhaat Linux-jakelut, jotka on suunniteltu erittäin erikoistuneisiin tehtäviin.

• Ubuntu Studio. Ubuntuun perustuva multimediastudio. Ammattimainen rakennelma, joka on suunniteltu suunnittelijoille, äänisuunnittelijoille ja videoeditointiin osallistuville. Järjestelmän toiminnallisuus on tarkoitettu vain tähän - sitä ei ole tarkoitettu muihin tehtäviin. Ubuntu Studio ei vaadi paljon resursseja. Ne voidaan jakaa ohjelmien välillä.

• Hännät. Jos et halua, että sinua seurataan, asenna Tails. Se perustuu Debianiin. Rakenne varmistaa turvallisuuden, yksityisyyden ja täydellisen anonymiteetin verkossa. Toimii LiveCD:ltä.

• Näppärä Ubuntu Core. Innovaatiota innovaation vuoksi. Suunniteltu "älykkäisiin asioihin". Sen avulla voit ohjata kodin automaatiotyökaluja (mikroaaltouuneja, kahvinkeittimiä). Järjestelmä ei vaadi paljon resursseja toimiakseen.

• SteamOS. Suuri ongelma Linuxille on, että siinä on vähän pelejä. Tämän vuoksi monet käyttäjät suosivat Windowsia. Ja he eivät aikoneet luopua siitä kokonaan. Mutta Valve löysi ratkaisun - se tarjosi "Linuxin peleille". Käyttöjärjestelmä Steam OS perustuu Debianiin. Steam-alustan toiminnot ovat käytettävissä siinä.

Päättääksesi, minkä Linuxin valitset, sinun on kokeiltava useita mieleisesi koontiversioita. Arvosteluissa ja topissa voit vain katsoa vaihtoehtoja. Mutta jos tiedät tarkalleen, mitä tarvitset, asenna epäröimättä.

Mikä Linux on mielestäsi paras?

Monissa taloissa on vielä lomapuita, ja Linux.com-sivusto on jo tarjonnut lukijoille versionsa kuluvan vuoden parhaista jakeluista. Tämä ei kuitenkaan toistaiseksi ole toteamus, vaan vain ennuste, joka perustuu avoimien ratkaisujen suosion tuntuvaan kasvuun sekä yritys- että kuluttajasektorilla.

Paras paluu: OpenSUSE

SUSE on yksi vanhimmista Linux-järjestelmän kehittäjistä. Yritys perustettiin vuosi sen jälkeen, kun Linus Torvalds ilmoitti Linuxin luomisesta. Itse asiassa SUSE on jopa Red Hatia vanhempi.

Viime vuonna jakelukehittäjät tekivät tuotteen kehittämisen kannalta tärkeimmän päätöksen - tuoda openSUSE mahdollisimman lähelle SUSE Linux Enterprisea. Siten openSUSE Leap perustuu suoraan SLE SP 1 -koodikantaan.

Tämän vaiheen seurauksena openSUSEsta on tullut paljon kiinnostavampi yritysjärjestelmän potentiaaliselle käyttäjälle, koska se yksinkertaistaa siirtymistä siihen. Mutta siinä ei vielä kaikki. Erityinen Tumbleweed-jakelu, jossa on jatkuvat päivitykset, antaa sinun pysyä ajan tasalla uusimmasta ohjelmistosta.

Siten openSUSE-käyttäjällä on mahdollisuus joko käyttää vakaata versiota tai asentaa aina ajan tasalla oleva Tumbleweed. Siten ratkaisusta on tullut todella universaali.

Muokattavin Distro: Arch Linux

Arch Linux ylittää edelleen kaikki muut jakelut monin tavoin. Siksi se on edelleen monien kokeneiden käyttäjien valinta.

Se on ihanteellinen valinta niille, jotka haluavat oppia Linuxin. Koska lähes kaikki siellä tehdään manuaalisesti, käyttäjä tunnistaa jokaisen käyttöjärjestelmätiedoston rakenteen.

Arch Linux on mukautetuin jakelu. Sillä ei ole "omaa" työpöytää ja oletusohjelmistoa. Asennuksen jälkeen käyttäjä saa vain järjestelmän "pohjan" ja tekee loput itsenäisesti. Tuloksena on työympäristö, jossa on kaikki mitä tarvitset ja ei mitään mitä et.

Arch Linux on julkaisuista paras jatkuvalla päivitysjaksolla. Käyttäjä voi olla varma, että hänen järjestelmään on asennettu uusimmat sovellusohjelmistoversiot.

Tämä jakelu tunnetaan myös erinomaisesta dokumentaatiostaan. ArchWiki on yksi parhaista sivustoista Linux-järjestelmän oppimiseen.

Lisäksi Arch Linux on rikkain arkisto. Jos ohjelma toimii Linuxissa, se löytyy lähes varmasti Arch User Repositorysta.

Kaunein jakelu: Elementary OS

Erilaisia ​​jakeluja luodaan eri tarkoituksiin. Useimmiten nämä ovat joitain ratkaisun teknisiä ominaisuuksia. Työpöydän ulkonäkö on toissijainen asia.

Elementary OS -kehittäjät päättivät kokeilla erilaista lähestymistapaa. Muotoilu on äärimmäisen tärkeää, ja syy tähän on varsin ilmeinen - järjestelmä on suunnittelijoiden luoma. Tämä konsepti on kuitenkin johtanut siihen, että he valitsevat järjestelmään vain sovellukset, jotka sopivat alkuperäisen työpöydän suunnitteluun. Mutta sinun on hyväksyttävä tämä - jakelu on suunniteltu kauneimmaksi, ei toimivimmaksi.

Paras debyytti: Solus

Jakelu ei voi valittaa käyttäjien huomion puutteesta. Lisäksi huomio on ansaittu.

Järjestelmä luotiin tyhjästä - ei Debianin tai Ubuntun johdannainen. Se perustuu Budgie-työpöytään, ja siinä on sama minimalismi kuin Google Chrome OS.

Vaikka tarkalleen ottaen tämä ei ole uusi projekti. Viime vuonna se kuitenkin herätettiin henkiin tällä nimellä.

Paras pilvikäyttöjärjestelmä: Chrome-käyttöjärjestelmä

Chrome-käyttöjärjestelmä ei ole tyypillinen Linux-jakelu. Se on yksinkertaisesti Linux-käyttöjärjestelmään perustuva selain.

Ratkaisu on erittäin kätevä päivittäiseen käyttöön. Se ei vaadi ylläpitoa, ja ohjelmisto päivittyy automaattisesti ilman käyttäjän toimia, koska se sijaitsee palvelimella. Hyvä valinta niille, jotka tarvitsevat tietokoneen vain Internetissä surffaamiseen.

Paras kannettavan tietokoneen käyttöjärjestelmä: Ubuntu MATE

Useimmissa kannettavissa tietokoneissa ei ole erityisen korkeita teknisiä ominaisuuksia. Siksi "raskaat" työpöytäympäristöt ovat vasta-aiheisia tällaisille laitteille - ne eivät vain kuluta paljon järjestelmäresursseja, vaan myös kuluttavat nopeasti akun virtaa.

Hyvä valinta kannettavalle tietokoneelle on Ubuntu MATE. Se on kevyt pöytäkone, mutta siinä on kaikki kellot ja pillit, joita tarvitset miellyttävään työkokemukseen. Järjestelmäresursseja käytetään sovellusohjelmiin, ei itse graafisen ympäristön tukemiseen.

Paras jakelu vanhemmille laitteille: Lubuntu

Jos sinulla on vanha kannettava tietokone tai tietokone, älä heitä sitä pois. Ehkä Lubuntu-järjestelmä puhaltaa siihen uutta elämää.

Toistaiseksi tämä jakelu käyttää LXDE-työpöytää, mutta tulevat versiot aikovat käyttää LXQt-projektia, joka on seurausta LXDE:n ja Razor Qt:n yhdistämisestä. Siten Lubuntu on paras valinta vanhoille laitteille.

Paras IoT:n jakelu: Snappy Ubuntu Core

Lakka OS:n tärkeimmät ominaisuudet ovat moninpeli, Savestates, Shaders, NetPlay, rewind ja langaton joystick-tuki.

Plussat:

• Helppoa robotissa
• Kaunis käyttöliittymä
• Suuri määrä tuettuja emulaattoreita
• Erilaisia ​​tuettuja laitteita
• Automaattinen ohjaussauvan tunnistus
• Erilaisia ​​hyödyllisiä toimintoja peleihin

Miinukset:

• Ei tukea Steam- tai Windows-peleille

Jos olet hardcore-pelaaja, jolla on konsoli ja huippuluokan tietokone, Lakka OS odottaa sinua epäilemättä.

6.

Fedora Games Spin on loistava esimerkki, joka osoittaa Fedora-jakelun ominaisuudet pelien pyörittämiseen.

• Perustuu: Fedora
• Paketin muoto: RPM

Fedora Games Spin sisältää tuhansia Linux-pelejä. Linkin kanssa viralliselle verkkosivustolle:

Mukana tulevat pelit kattavat useita genrejä, ensimmäisen persoonan, reaaliaikaisen ja vuoropohjaisen strategian, kaikki pelit ovat luonteeltaan loogisia.

Steam-asiakasta, Wineä tai PlayOnLinuxia ei ole asennettu oletusarvoisesti. Jos haluat Steam- ja Windows-pelituen, sinun on asennettava ne manuaalisesti paketinhallinnan avulla. Jotkut esiasennetut pelit vaativat myös lisävaatimuksia käynnistääkseen ja aloittaakseen pelaamisen.

Plussat:

• Tuhansia esiasennettuja Linux-pelejä
• Vakaa, nopea ja kevyt jakelu

Miinukset:

• Ei valmiita tukia Steam- ja Windows-pelien käytölle
• Ajureita ei ole esiasennettu
• Ei hardcore-pelaajille

Vaikka tämä jakelu ei olekaan niin kehittynyt pelaamiseen, mutta jos olet Fedora-harrastaja ja -fani, sinun kannattaa kokeilla tätä jakelua.

7.

Ubuntu GamePack on pelijakelu, joka tukee noin kuutta tuhatta Linux- ja Windows-peliä. Se kehitettiin kuromaan umpeen pelien saatavuuden eroa Linuxin ja Windowsin välillä.

• Perustuu: Ubuntuun
• Työpöytäympäristö: Unity
• Paketin muoto: DEB

Ubuntu GamePack ei sisällä muita pelejä. Pikemminkin se avaa oven Linuxille, Steam-peleille, Windows-peleille ja erilaisille konsoleille tietokoneellasi.

Steam-asiakasohjelma, Lutris, Wine ja PlayOnLinux tulevat esiasennettuna Ubuntu Gamepackin mukana. Lutris on avoin pelialusta konsoli-, Linux-, Steam- ja Windows-pelien hallintaan.

Tukea on Adobe Flash ja Oracle Java. Joten sinulla ei ole ongelmia pelatessasi online-pelejä.

Ubuntu GamePack tarjoaa myös erillisen arkiston, jossa on satojen pelien kokoelma.

Plussat:

• Esiasennettu Lutris
• Yhteensopivuus online-pelaamiseen
• Tuki pelien asentamiseen Steamista ja Windows-pelien ja -konsolien käynnistämiseen

Miinukset:

• Saattaa tuntua hieman hitaammalta kuin muut yllä luetellut distrot

8.

MGAME (aiemmin Manjaro Gaming) on ​​pelaajille ja Manjaro-faneille suunniteltu jakelu.

• Perustuu: Manjaro
• Työpöytäympäristö: Xfce

MGAME asentaa automaattisesti tarvittavat ajurit suosittuihin näytönohjainkortteihin. Se tarjoaa myös erilaisia ​​säätöjä optimaalisen pelikokemuksen takaamiseksi.

MGAME sisältää erilaisia ​​​​lisäapuohjelmia ja -lähteitä, joita pelaajat usein tarvitsevat. Lisäksi siihen on esiasennettu sovelluksia videon editointiin, videon tallentamiseen ja suoratoistoon, sovelluksia korkealaatuisten kuvakaappausten luomiseen jne.

Valtavalle konsoliemulaattoriluettelolle on esiasennettu tuki. Wine ja PlayOnLinux on myös esiasennettu Windows-pelejä varten. Jos haluat pelata pelejä Steamissä, sinun on asennettava Steam-asiakasohjelma manuaalisesti, mikä on saavutus Arch Linux -pohjaisissa distroissa, koska Steamia ei tueta virallisesti Archissa.

Plussat:

• Esiasennetut työkalut pelaajille
• Laaja valikoima tuettuja konsoleita, emulaattoreita

Miinukset

• Ei sovellu hardcore-pelaajille

MGAME on suhteellisen uusi jakelu pelikategoriassa. Mutta jos olet Manjaro-fani, sinun kannattaa kokeilla sitä.

Onko sinulla kokemusta yhden tai useamman näistä jakeluista? Kumpi on erityisen paras? Kerro meille!

Nykyään on olemassa valtava määrä erilaisia ​​Linux-jakeluja ja Linux-jakeluja, kuten Ubuntu-perhe. Ne kaikki eroavat toiminnallisuudesta, vaatimuksista jne. Et voi heti selvittää, mitä tarkalleen tarvitset.

Voit kysyä neuvoa vanhemmalta ystävältäsi tai ottaa yhteyttä kaikkiin Linux-jakelun käyttäjiin ja selvittää, mitä suurin osa käyttää. Jotta et kysyisi kadulla, millainen Axis on heidän tietokoneessaan, on olemassa erityinen verkkosivusto http://distrowatch.com/. Täältä löydät arvion Linux-jakeluista eri ajanjaksoille ja vuosille, sekä lyhyen kuvauksen jokaisesta jakelusta ja tutustu uusiin tuotteisiin. Tämän sivuston perusteella olen koonnut lyhyen valikon suosituimmista Linux-jakeluista viimeisen 12 kuukauden aikana.

10. Puppy Linux

Hittiparaatimme alkaa jakelusarjalla australialaisilta kehittäjiltä, ​​jotka ovat antaneet koiralle kevyen ketteryyden. Korkea suorituskyky johtuu siitä, että virtuaalilevylle ladattaessa kaikkia tarvittavia komponentteja ei ladata LiveCD:ltä, vaan ne ladataan kokonaan RAM-muistiin. Tämä tarkoittaa, että kaikki sovellukset käynnistetään "lennossa" ja vastaavat käyttäjän ohjaukseen välittömästi. Voit käynnistää Puppyn CD-levyltä tai flash-asemalta.

Tekniset tiedot: arkkitehtuuri - i386, pöytäkone - JWM, Openbox. Pentua käytetään parhaiten vanhemmissa tietokoneissa tai kannettavissa tietokoneissa.

9.CentOS

Tätä käyttöjärjestelmää pidetään luotettavana palvelimena. Valmisversio sisältää hyvän joukon todistettuja ja vakaita Linux-ydinpaketteja ja pääohjelmistoa - Red Hat Enterprise Linuxia. Vaikka projekti aloitettiin vapaaehtoistyönä, se on saavuttanut mainetta vakaasta ja horjumattomasta suorituskyvystään ja on erinomainen vaihtoehto kaupallisille palvelimille, jotka ovat erityisen suosittuja kokeneiden järjestelmänvalvojien keskuudessa. CentOS sopii myös pöytätietokoneelle, jos haluat luotettavan ja vakaan toiminnan, tuotetuki ja tietoturvapäivitykset ovat olleet käynnissä jo 5 vuotta, mikä on hyvä indikaattori. Mutta jos sinulla on kiire uusiin teknologioihin ja uusiin ohjelmistopaketteihin, tämä käyttöjärjestelmä ei ole sinua varten, päivitysvälit ovat pitkiä ja erittäin merkityksettömiä, ja myös uusien sovellusten yhteensopivuudessa jakelun toiminnan kanssa on ongelmia.

Tekniset tiedot: arkkitehtuuri - i386, x86_64, työpöytä - GNOME, KDE.

Luulen, että olet lämmennyt ja ehdotan siirtymistä yksityiskohtaisempaan Linux-jakelujen katsaukseen.

8.PCLinuxOS

Useiden vuosien ja julkaisujen kehittämisen jälkeen PCLinuxOS on nopeasti lähestymässä suoraa johtajuutta. Käytettävyyden kannalta projekti tarjoaa tukea monille teknologioille, joita useimmat Windows-Linux-siirtolaiset odottavat uudelta käyttöjärjestelmältä. Ohjelmistopuolella PCLinuxOS on KDE-keskeinen, räätälöity ja siinä on aina ajan tasalla versiot suositusta työpöytäympäristöstä. Sen kasvava tietokanta sisältää kuitenkin muita työpöytiä ja tarjoaa laajan valikoiman työpöytäpaketteja moniin yleisiin tehtäviin. Järjestelmän konfigurointia varten PCLinuxOS säilytti suuren osan Mandrivan ohjauskeskuksesta, mutta korvasi sen APT-pakettien hallintajärjestelmällä ja Synapticilla, graafisella paketinhallintaohjelmalla.

Negatiivinen puoli PCLinuxOS:ltä puuttuu minkäänlainen kehitys ja edistyminen. Huolimatta kasvavasta yleisön osallistumisesta projektiin, itse kehittäminen ja päätöksenteko jää Texstarin käsiin, joka pääsääntöisesti pysyy konservatiivisella puolella arvioidessaan julkaisun vakautta. Tämän seurauksena PCLinuxOS:n kehitysprosessi on usein estynyt. Huolimatta toistuvista 64-bittistä versiota koskevista vaatimuksista kehittäjät alkoivat harkita tätä vaihtoehtoa vasta vuoden 2011 lopulla väittäen, että heidän 32-bittiset versionsa toimisivat yhtä hyvin 64-bittisissä tietokonejärjestelmissä. Lisäksi projektissa ei anneta turvallisuussuosituksia, vaan se luottaa käyttäjien halukkuuteen pitää järjestelmänsä ajan tasalla hallintatyökalupakettien tarjoamilla päivityksillä.

• Plussat: LiveCD; päivitysmekanismi; moderni ohjelmisto.

• Miinukset: ei tukea muille kielille kuin englanniksi; turvallisuusohjeiden puute; Epävakaa 64-bittinen versio.

• Paketinhallintajärjestelmä: Advanced Package Tools (APT) käyttämällä RPM-paketteja.

• Saatavilla olevat versiot: KDE, KDE Full Monty, KDE Minime, LXDE, LXDE Mini, Openbox, Openbox Bonsai, Phinx, Phoenix 32-bittisille (i586) prosessoriarkkitehtuureille.

Pakettilähteistä päivittämisen rakastetun ominaisuuden lisäksi Arch Linux on kuuluisa myös nopeasta ja tehokkaasta paketinhallinnasta nimeltä "Pacman" - kyvystä asentaa ohjelmistopaketteja lähdekoodista, helposta binääripakettien luomisesta AUR-infrastruktuurinsa ansiosta ja jatkuvasti kasvava hyvin arvioitujen pakettien arkisto. Sen arvostettu dokumentaatio, jota täydentää erinomainen Arch Linux Handbook, tekee jakelun asentamisen helpoksi myös kokeneemmille Linux-käyttäjille. Käyttäjien käytettävissä oleva tehokas työkalukanta tarkoittaa, että jakelu on loputtomasti muokattavissa pienimpiä yksityiskohtia myöten ja ettei kahta samanlaista asennusta ole.

Kielteisenä puolena on, että jokaisessa päivitysmekanismissa on omat vaaransa: inhimillinen virhe, kirjasto tai riippuvuus katoaa, arkistossa jo oleva sovelluksen uusi versio sisältää aiemmin raportoitu kriittinen virhe... Ei ole oikein, että järjestelmä loppuu ei käynnisty Pacman-päivityksen jälkeen. Siten Arch Linux on eräänlainen jakelu, joka edellyttää käyttäjiensä valppautta ja riittävää tietoa tällaisten mahdollisten ongelmien korjaamiseksi. Lisäksi mediajulkaisujen harvinainen asennus tarkoittaa, että joskus ei ole mahdollista käyttää vanhaa mediaa jakelun asentamiseen järjestelmään tehtyjen suurten muutosten tai vanhan Linux-ytimen laitteistotuen puutteen vuoksi.

• Plussat: Erinomainen ohjelmistojen hallintainfrastruktuuri; ilmainen jakelun ja vaihtoehtojen räätälöinti käyttäjältä; erinomainen verkkodokumentaatio.

• Miinukset: Joskus epävakaus ja hajoamisriski; harvinainen mediajulkaisujen asennus.

• Paketinhallintajärjestelmä: "Pacman" käyttämällä TAR.XZ-paketteja.

• Saatavilla olevat versiot: Vähimmäisasennus ja verkkoasemat 32-bittisille (i686) ja 64-bittisille (x86_64) prosessoreille.

• Mahdollisia Archiin ja vastaaviin Archiin perustuvia vaihtoehtoja: ArchBang Linux, Chakra GNU/Linux, Bridge Linux, ConnochaetOS.

6. Debian

Debian GNU/Linuxin menestys voidaan havainnollistaa seuraavasti. Sen on kehittänyt yli 1 000 vapaaehtoista kehittäjää, sen tietokanta sisältää yli 20 000 pakettia (koottu 11 prosessoriarkkitehtuurille), ja se vastaa yli 120 Debian-pohjaisen jakelun ja CD-levyn jakelusta. Näille luvuille ei ole vertaansa mikään muu Linuxin kaltainen käyttöjärjestelmä. Debianin todellinen kehitys tapahtuu kolmella vakauden lisäämisen pääalueella (tai neljällä, jos yksi sisältää "kokeellisen" haaran): "epävakaa" (tunnetaan myös nimellä "sid"), "testaus" ja "vakaa". Tämä paketin ja ominaisuuksien asteittainen integrointi ja vakauttaminen yhdessä projektin tunnettujen laadunvalvontamekanismien kanssa on ansainnut Debianin maineen yhtenä parhaiten testatuista ja bugittomista jakeluista.

Tällä pitkällä ja monimutkaisella kehitystyylillä on kuitenkin myös joitain haittoja: Debianin vakaat julkaisut eivät ole erityisen uusia ja ne vanhenevat nopeasti, varsinkin kun uusia versioita julkaistaan ​​vain 1-3 vuoden välein. Käyttäjät, jotka pitävät uusimmista paketeista ja tekniikoista, joutuvat käyttämään Debiania virheiden kanssa. Debianin erittäin demokraattiset rakenteet ovat johtaneet kiistanalaisiin päätöksiin ja kehittäjien keskuudessa. Tämä johti pysähtyneisyyteen ja haluttomuuteen tehdä radikaaleja päätöksiä, jotka vievät projektia eteenpäin.

• Plussat: Erittäin vakaa, upea laadunvalvonta; sisältää yli 20 000 ohjelmistopakettia, tukee useampaa prosessoriarkkitehtuuria kuin mikään muu jakelu.

• Miinukset: konservatiivinen - koska se tukee monia prosessoriarkkitehtuureja, uusimmat tekniikat, joita ei aina ole mukana; hidas vapautumissykli (yksi vakaa vapautuminen 1-3 vuoden välein); Kehittäjäkeskustelujen postituslistat ja blogit voivat toisinaan olla epäluuloisia.

• Paketinhallintajärjestelmä: Advanced Package of Tools (APT), joka käyttää DEB-paketteja.

• Saatavilla olevat versiot: Asennus-CD 11 suoritinarkkitehtuurille, mukaan lukien kaikki Intelin, AMD:n, Powerin ja muiden 32- ja 64-bittiset prosessorit.

• Mahdolliset Debian-pohjaiset vaihtoehdot: Ubuntu, MEPIS Linux (KDE-työpöytä), KNOPPIX (LXDE-levy), CrunchBang Linux (Openbox-työpöytä), aptosid (KDE- tai Xfce-työpöytä), Saline OS (Xfce-työpöytä), Parsix GNU/Linux (GNOME-työpöytä).

5.openSUSE

Novell Inc osti SuSE Linuxin. vuoden 2003 lopulla ja sitten joutui Attachmate käsiin marraskuussa 2010. Suuret muutokset SUSE Linuxin kehityksessä, lisensoinnissa ja saatavuudessa tapahtuivat pian alkuperäisen hankinnan jälkeen - YaST julkaistiin General Public License (GPL) -lisenssillä, näitä kuvia jaettiin vapaasti julkisilla latauspalvelimilla, ja mikä tärkeintä, jakelu oli ensimmäistä kertaa avoinna yleisölle. OpenSUSE-projektin käynnistämisen ja version 10.0 julkaisun lokakuussa 2005 jälkeen jakelusta on tullut täysin saatavilla. OpenSUSE-koodista tuli perusjärjestelmä Novellin kaupallisille tuotteille, jotka ensin kutsuttiin Novell Linuxiksi, mutta nimettiin myöhemmin uudelleen SUSE Linux Enterprise Desktopiksi ja SUSE Linux Enterprise Serveriksi.

Nykyään OpenSUSElla on monia tyytyväisiä käyttäjiä. Suurin syy OpenSUSEn korkeisiin arvosanoihin käyttäjiltä on miellyttävä ja hiottu työpöytä (KDE ja GNOME), erinomainen järjestelmänhallintaapuohjelma (YaST), ja niille, jotka ostavat julkaisun, on saatavilla joitakin parhaista versioista painetusta dokumentaatiosta. missä tahansa jakelussa. Novellin ja Microsoftin pahamaineinen sopimus, jossa Microsoft väitti, että sillä oli immateriaalioikeudet Linuxiin, on kuitenkin tuonut paheksuntaa monille Linux-henkilöille ja saanut jotkut käyttäjät vaihtamaan jakelua.

• Plussat: Kattava ja intuitiivinen konfigurointityökalu; suuri arkisto ohjelmistopaketteja, erinomainen verkkosivustoinfrastruktuuri ja painettu dokumentaatio.

• Miinukset: Novell jakoi patentit Microsoftin kanssa marraskuussa 2006, mikä laillisti Microsoftin immateriaalioikeudet Linuxissa; resursseja kuormitetut työpöytäasetukset ja grafiikka-apuohjelmat katsotaan joskus "paisuneiksi ja hitaiksi".

• graafinen komentoriviohjelma YaST, joka käyttää RPM-paketteja.

• Saatavilla olevat versiot: OpenSUSE 32-bittisille (i386), 64-bittisille (x86_64) prosessoreille (myös asennus-CD-versio); SUSE Linux Enterprise Desktop/Server for i586, IA64, PowerPC, s390, s390x ja x86_64.

4. Fedora

Vaikka Fedora avattiin virallisesti vasta syyskuussa 2004, sen juuret ulottuvat vuoteen 1995, jolloin kaksi Linux-asiantuntijaa - Bob Young ja Mark Ewing - lanseerasivat sen nimellä Red Hat Linux. Yrityksen ensimmäinen tuote, Mother's Day Red Hat Linux 1.0, julkaistiin samana vuonna, ja sitä seurasi nopeasti useita virheenkorjauksia. Vuonna 1997 Red Hat esitteli vallankumouksellisen RPM-pakettien hallintajärjestelmänsä, jossa on riippuvuustarkistus ja monia muita edistyneitä ominaisuuksia, jotka vaikuttivat suuresti jakelun nopeaan suosion kasvuun ja ohitti Slackware Linuxin maailman laajimmin käytetyksi jakeluksi.

Vuonna 2003, heti Red Hat Linux 9:n julkaisun jälkeen, yritys teki joitakin radikaaleja muutoksia tuotevalikoimaansa. Se säilytti Red Hat -tavaramerkin kaupallisille tuotteilleen, erityisesti Red Hat Enterprise Linuxille, ja esitteli Fedora Coren (myöhemmin nimeltään Fedora) - Red Hatin sponsoroiman mutta sosiaalisesti suuntautuneen jakelun, joka on suunnattu "Linux-harrastajille". Alkuperäisen muutosten kritiikin jälkeen Linux-yhteisö hyväksyi "uuden" jakelun Red Hat Linuxin loogisena jatkona. Muutama laadukas julkaisu riitti, jotta Fedora sai takaisin entisen asemansa yhtenä markkinoiden rakastetuimmista käyttöjärjestelmistä. Samaan aikaan Red Hatista tuli nopeasti maailman suurin ja kannattavin Linux-yritys, jolla oli innovatiivinen asiakastuettu tuotelinja ja muita suosittuja aloitteita, kuten Red Hat Certified Engineer (RHCE) -sertifioitu ohjelmisto.

Vaikka Fedoran suunta on edelleen suurelta osin Red Hat Inc:n hallinnassa. ja tuote nähdään joskus - melko tai epäreilusti - Red Hat Enterprise Linuxin testausalustana, ei ole epäilystäkään siitä, että Fedora on yksi innovatiivisimmista jakeluista nykyään. Hänen panoksensa Linux-ytimeen, Glibc:hen ja GCC:hen tunnetaan hyvin, ja hänen uudemmat integraationsa SELinux-toiminnallisuudesta, virtualisointitekniikoista, Systemd Service Managerista, edistyneestä tiedostojärjestelmän kirjaamisesta ja muista yritystason ominaisuuksista ovat erittäin arvostettuja yrityksen asiakkaiden keskuudessa. Negatiivinen puoli on se, että Fedoralla ei vieläkään ole selkeää työpöytäkokemusta. Kohdistettu strategia, joka helpottaisi tuotteen käyttöä niille, joilla on "Linux-amatööri"-tavoitteet.

• Plussat: Korkea innovaatio; erinomaiset turvaominaisuudet; suuri määrä tuettuja paketteja; Vapaiden ohjelmistojen filosofian tiukka noudattaminen.

• Miinukset: Fedoran ensisijaiset tavoitteet ovat yleensä ominaisuuksien parantaminen työpöytäkokemuksen sijaan; jotkin ominaisuudet, kuten GNOME 3:n varhainen käyttöönotto, sammuttavat joskus joitakin käyttäjiä.

• Ohjausohjelmistopaketti: YUM graafiset ja komentoriviohjelmat RPM-paketteja käyttäen.

• Saatavilla olevat versiot: Fedora 32-bittisille (i386) ja 64-bittisille (x86_64) prosessoreille, Red Hat Enterprise Linux i386:lle, IA64:lle, PowerPC:lle, s390x:lle ja x86_64:lle; myös CD-versiot GNOME-, KDE-, Xfce- tai LXDE-pöytäkoneilla.

• Mahdolliset Fedora-pohjaiset vaihtoehdot: Kororaa (DVD, jossa GNOME tai KDE), Fuduntu (DVD koodekeilla ja muilla kätevillä ominaisuuksilla), Fusion Linux (DVD, jossa mintuvalikko ja muita käteviä ominaisuuksia)

• Mahdolliset Red Hat -pohjaiset vaihtoehdot: CentOS, Scientific Linux, PUIAS

3. Ubuntu

Ubuntu julkistettiin ensimmäisen kerran syyskuussa 2004. Huolimatta siitä, että projekti oli suhteellisen uusi tulokas Linux-jakeluareenalla, projekti lähti liikkeelle ennennäkemättömällä tavalla, ja sen postituslistat täyttyivät pian innokkaiden käyttäjien ja intohimoisten kehittäjien keskusteluista. Muutamassa vuodessa Ubuntusta on tullut suosituin Linux-jakelu, ja se on edistänyt suuresti helppokäyttöisen ja ilmaisen käyttöjärjestelmän kehittämistä, joka kilpailee minkä tahansa markkinoilla olevan omaperäisen järjestelmän kanssa.

Mikä oli syy Ubuntun ylivoimaiseen menestykseen? Ensinnäkin projektin loi karismaattinen eteläafrikkalainen miljardööri, entinen Debian-kehittäjä ja maailman toiseksi suurin avaruusturisti Mark Shuttleworth, jonka yritys, Mansaarella sijaitseva Canonical Ltd, rahoittaa parhaillaan hanketta. Toiseksi, Ubuntu korjasi muiden vastaavien projektien virheet ja vältti niitä alusta alkaen - se loi erinomaisen Wiki-tyylisenrin, alkuperäisen virheraportoinnin ja ammattimaisen lähestymistavan käyttäjiin. Ja kolmanneksi, Ubuntun varakas perustaja pystyi lähettämään ilmaisia ​​CD-levyjä kaikille kiinnostuneille käyttäjille, mikä auttoi jakelua leviämään nopeasti.

Asioiden tekniseltä puolelta Ubuntu perustuu Debianin "Sidiin" (epävakaa haara), mutta joissakin tunnetuissa paketeissa, kuten GNOME, Firefox ja LibreOffice, on päivitetty uusimpiin versioihinsa. Sillä on ennustettavissa oleva 6 kuukauden julkaisuaikataulu ja harvinaiset LTS-versiot, jotka tukevat tietoturvapäivityksiä 3–5 vuoden ajan versiosta riippuen (muuta kuin LTS-versiota tuetaan 18 kuukauden ajan). Muita Ubuntun erikoisominaisuuksia: asennettavat live-CD-levyt, luovat taideteokset ja työpöytäteemat, Windows-käyttäjien siirtoavustaja, tuki uusimmille teknologioille, kuten 3D-työpöytätehosteille, helppo asentaa laiteajureita ATI- ja NVIDIA-näytönohjainkorteille ja langattomille verkoille sekä ohjelmistot vaatimus, tuki omistetuille tai patentoiduille mediakoodekeille.

• Plussat: Kiinteä vapautus- ja tukisykli; runsaasti dokumentaatiota, sekä virallisia että käyttäjiä.
• Miinukset: Yhteensopivuuden puute Debianin kanssa, usein suuria muutoksia käyttäjien puutteen vuoksi.
• Paketinhallintajärjestelmä : Advanced Package Tools (APT) käyttäen DEB-paketteja.
• Saatavilla olevat versiot: Ubuntu, Kubuntu, Xubuntu, Lubuntu (LXDE-työpöytä), Edubuntu, Ubuntu Studio ja Mythbuntu 32-bittisille (i386) ja 64-bittisille (x86_64) prosessoreille.
• Mahdolliset Ubuntu-pohjaiset vaihtoehdot: Linux Mint (työpöytä), Ultimate Edition (työpöytä), Pinguy OS (työpöytä), Zorin OS (työpöytä), Trisquel GNU/Linux (ilmainen), Bodhi Linux (työpöytä).

2.Mageia tai tumma kardinaali.

Mageia on ensisijaisesti työpöytäjakelu. Sen rakastetuimpia ominaisuuksia käyttäjien keskuudessa ovat edistyksellinen ohjelmisto, erinomainen hallintajärjestelmä (Mageia Control Centre), kyky houkutella suuri määrä tallettajia ja laaja tuki kansainvälistymiselle. Siinä on yksi yksinkertaisimmista mutta tehokkaista asennusjärjestelmistä, ja se tuottaa myös monia kuvia KDE:stä tai GNOMEsta kattavalla kielituella, ja se voidaan asentaa kiintolevyllesi suoraan työistunnostasi. Vakiintuneet paketinhallintaominaisuudet, tehokkaat komentorivivaihtoehdot ja graafinen ohjelmistonhallintamoduuli mahdollistavat helpon pääsyn tuhansiin ohjelmistopaketteihin. Ainutlaatuinen Mageia Control Center kehittyy jatkuvasti jokaisen julkaisun myötä, ja se tarjoaa Linux-aloittelijoille tehokkaita työkaluja, jotka voivat mukauttaa melkein mitä tahansa tietokoneen osaa ilman, että he pääsevät koskaan päätteeseen.

Vaikka Mageia-jakelu on alkanut vahvasti (se luotiin syyskuussa 2010), on jonkin verran huolta kehittäjien kyvystä ylläpitää jakelua pitkän ajanjakson ajan, jossa suuri osa työstä tehdään vapaaehtoisvoimin. Lisäksi siitä puuttuu joihinkin suurempiin Linux-jakeluihin liittyvä infrastruktuuri. Projektidokumentaatiossa voi olla myös joitain parannuksia. Sillä ei myöskään ole 9 kuukauden julkaisujaksoa sen eduksi, mikä voidaan nähdä haittana julkaisuuutisten vastaanottamisen kannalta, etenkin verrattuna muihin suuriin jakeluihin, joilla on lyhyt 6 kuukauden kehitysprosessi.

• Plussat: kätevä aloitteleville käyttäjille; erinomainen keskusmääritysapuohjelma; erittäin hyvä tuki kymmenille kielille.

• Miinukset: luottamuksen puute kykyyn tukea pitkän aikavälin jakelua.

• Paketinhallintajärjestelmä: URPMI Rpmdraken kanssa RPM-paketin perusteella.

• Saatavilla olevat versiot: asennus-DVD:t 32-bittisille (i586) ja 64-bittisille (x86_64) prosessoreille; asennus-CD-levyt 32-bittisille (i586) prosessoreille.

Ja tässä hän on päähenkilömme! Tavata!

1.Linux Mint

Linux Mintin, Ubuntuun perustuvan jakelun, lanseerasi ensimmäisen kerran vuonna 2006 Irlannissa asuva ranskalainen IT-ammattilainen Clement Lefebvre. Hän työskenteli alun perin tukemaan Linux-sivustoja ja -foorumeja, jotka oli omistettu tarjoamaan apua, neuvoja ja dokumentaatiota uusille Linux-käyttäjille, ja hän näki Linux-jakelujen mahdollisuudet kehittyä. Saatuaan sivustollaan vierailijoilta monia vastauksia, joissa vaadittiin parannuksia Linux-järjestelmien teknisiin näkökohtiin, hän alkoi toteuttaa ja kehittää sitä, mitä monet kutsuvat nykyään "parannetuksi Ubuntuksi" tai "oikeaksi Ubuntuksi".

Linux Mint ei ole vain Ubuntu, jossa on uusia sovelluksia ja päivitettyjä työpöytäteemoja. Kehittäjät ovat alusta alkaen lisänneet erilaisia ​​graafisia "mint" -työkaluja käytettävyyden parantamiseksi, kuten MintDesktop - apuohjelma työympäristön mukauttamiseen, MintMenu - uusi ja tyylikäs valikkorakenne navigoinnin helpottamiseksi, MintInstall - helppokäyttöinen asennusohjelmisto, MintUpdate - päivitysohjelmisto. Ja nämä ovat vain muutamia mainitsemistamme monista muista työkaluista ja sadoista lisäparannuksista.

Projekti kehittää myös omaa taideteosta, ja sen käytettävyyden mainetta on lisätty ottamalla mukaan omat ja patentoidut multimediakoodekit, jotka usein puuttuvat useimmista jakeluista mahdollisten laillisten uhkien vuoksi. Yksi parhaista asioista Linux Mintissa on kuitenkin se, että kehittäjät kuuntelevat käyttäjiä ja ovat aina nopeita toteuttamaan hyviä ehdotuksia. Vaikka Linux Mint on ladattavissa ilmaiseksi, projekti tuottaa tuloja lahjoituksista, mainonnasta ja ammatillisesta teknisestä tuesta. Sillä ei ole kiinteää julkaisuaikataulua tai listaa suunnitelluista ominaisuuksista, mutta voit odottaa uutta Linux Mint -versiota muutaman viikon kuluttua jokaisen vakaan Ubuntun julkaisun jälkeen. GNOME-työpöydän sisältävän "pääversion" lisäksi projekti rakentaa myös erilaisia ​​"yhteisöjä" vaihtoehtoisista työpöytäversioista, kuten KDE, Xfce ja Fluxbox. Vaikka se valmistuu usein useita kuukausia "pää" GNOME -version julkaisun jälkeen, ja joskus se voi jättää joitakin työkaluja ja muita ominaisuuksia "mintusta", sitä pidetään projektin lippulaivatuotteena. Viimeisin lisäys Mintiin on Debianin testaushaaraan perustuva "rullaava" versio. Linux Mint ei ole sitoutunut ohjelmistovapauden periaatteisiin eikä julkaise tietoturvatiedotteita.

• Plussat: Suuri kokoelma itse kehitettyjä "mint"-työkaluja, satoja käteviä parannuksia, multimediakoodekkien sisällyttäminen, avoin käyttäjien ehdotuksille.
• Miinukset: Vaihtoehtoinen "yhteisö"-versio ei aina sisällä uusia ominaisuuksia, eikä projekti julkaise tietoturvatiedotteita.
• Paketinhallintajärjestelmä: APT käyttäen MintInstall DEB -paketteja (yhteensopiva Ubuntu Database Object Storen kanssa).
• Saatavilla olevat lajikkeet: "pää"-versio (GNOMEn kanssa), erilaiset "toissijaiset" versiot (KDE, Xfce ja Fluxbox), Linux Mint "Debian"-versiot (rullajulkaisu GNOME tai Xfce).
• Mahdollisia vaihtoehtoja: Ubuntu, Pinguy OS, Zorin OS, SimplyMEPIS, Peppermint OS.

Ehdoton ja kiistaton mestari http://distrowatch.com/ mukaan.

En tee johtopäätöksiä, koska käyttöjärjestelmän valinta on puhtaasti subjektiivinen asia, klassiset koontiversiot sopivat yhdelle, antavat toiselle kuumimmat ja uusimmat.

Onnea kokeiluihin.

Kyllä, 2018 on juuri alkanut, ja parhaista jakeluista puhuminen nyt on ainakin epäloogista. Mutta miksi emme tee listaa jakeluista, jotka menestyisivät hyvin tänä vuonna? Monet aloittelijat tekevät jo hakukoneisiin kyselyitä, kuten: "Parhaat Linux-jakelut 2018"; tai "Parhaat Linux-jakelut 2018". Itse asiassa, miksi et kirjoittaisi siitä? Mikset luokittele Linux-jakeluja, jotka olisivat hyviä käyttäjille? Yleisesti ottaen pysyäkseni trendien mukana päätin kirjoittaa oman vuoden 2018 parhaiden Linux-jakelujen kärjessä.

7 parasta Linux-distroa vuonna 2018

• Henkilökohtainen kokemus jakelun käytöstä (ja olen työskennellyt monien kanssa)
• Käyttäjäarviot tietystä jakelusta
• Distro-arvostelu (suosio) Distrowatchissa

Myös muun muassa tämä toppi tulee olemaan hieman erilainen kuin muut. Korostan 7 luokkaa, joista jokaisella on yksi voittojakauma. Sanon heti, että poimin tämän idean ystävällisestä lähteestä - Lostista. Mutta en tarkalleen toista tuota artikkelia (jonka voit myös lukea), mutta yritän tehdä jotain omaa.

Paras jakelu kotikäyttöön: Manjaro Linux

On aika hassua, että tämä on jo toiseksi paras Linux-jakelu Manjaron ollessa ykkönen. Mutta kuten jo sanoin, tämä luokitus eroaa lähestymistavastaan. Tässä jokaisella kategorialla on oma voittajansa, ja edellä lueteltujen tekijöiden perusteella voimme päätellä turvallisesti: Manjaro on loistava ehdokas kotijakeluksi.

Paras Linux Gaming Distro 2018: Ubuntu

Saattaa olla outoa puhua peleistä ja Linuxista samassa kappaleessa. Mutta olipa se miten tahansa, laaja valikoima uusia pelituotteita on ollut saatavilla Linuxissa jo pitkään. Linux-pelaaminen ei tietenkään kehity yhtä aktiivisesti kuin esimerkiksi mobiilipelaaminen. Mutta täällä on myös jotain nähtävää. Samat "lippulaiva"-verkkopelit, kuten Dota 2 tai CS:GO, ovat saatavilla myös Linuxissa. Siksi päätin sisällyttää tämän kategorian tähän artikkeliin.

Kun puhutaan Linux-jakelun vuorovaikutuksesta pelien kanssa, on aina otettava huomioon useita tekijöitä. Tärkein niistä on tietyn pelin suorituskyky (kehysten määrä tai FPS). Ja vaikka kaikki Linux-jakelut perustuvat samaan ytimeen (siis myös laitteistotuki on suunnilleen sama), Ubuntulla on tarvittavat komponentit ja pääsy asetuksiin, joilla voi olla keskeinen rooli samassa pelisuorituskyvyssä. Ja kaikenlaiset internetissä olevat life hackit on suunnattu ensisijaisesti Ubuntuun.

Ja tämä Linux-jakelu on täydellinen vanhemmille tietokoneille. Sitä voidaan käyttää myös kannettavissa tietokoneissa, koska siinä käytetty LXDE-kuori kuluttaa hyvin vähän energiaa. Kehittäjät sijoittavat tämän jakelun näin: kevyt, energiatehokas Linux-jakelu vanhemmille tietokoneille.

LXLE perustuu Lubuntuun, mutta toisin kuin edeltäjänsä, siinä on kauniimpi muotoilu ja paketti esiasennettuja sovelluksia. Nämä pienet asiat tekevät tästä jakelusta johtajan. Se on erityisen tärkeä vuonna 2018, koska Ubuntu 18.04 LTS:n julkaisun myötä ilmestyy uusi versio LXLE:stä. Kyllä, kyllä, kehittäjät käyttävät mieluummin LTS-julkaisuja perustana. Mielestäni tämä on oikea päätös.

Tämä jakelu sopii erinomaisesti käytettäväksi vanhoissa ja vähätehoisissa koneissa. Hänen arsenaalissaan hänellä ei ole vain tarvittavia ohjelmistoja. LXLE:ssä on kuitenkin erityisiä apuohjelmia suorituskyvyn parantamiseksi. Niiden avulla voit todella tuntea käyttöjärjestelmän nopeuden.

Kuten ennenkin, tämä Linux-jakelu on ladattavissa viralliselta verkkosivustolta. Siirry sinne käyttämällä alla olevaa painiketta.

Ja jo monennen kerran Linux Mint näyttää olevan paras Linux-jakelu aloittelijoille. Minusta on typerää kiistää tätä. Oli tietysti mahdollista löytää jotain vastaavaa ja työntää se huipulle puhtaasti "epästandardin" vuoksi. Mutta tämä ei ole paras lähestymistapa, koska tuo toinen jakelu ei ole yhtä hyvä kuin Mint.

Lyhyesti sanottuna, ei jakelupaketti, vaan satu. Itse asiassa juuri tästä syystä tämä jakelu on asennettu kaikenlaisiin yrityksiin ja organisaatioihin (korvaa Windowsille, josta ei halua maksaa). Linux Mintin käyttö on helppoa ja yksinkertaista, ja elementtien suunnitteluun ja järjestelyyn tottuu muutamassa tunnissa.

Vuoden 2018 kaunein Linux-jakelu: Deepin

Kummallista kyllä, Deepin on myös useiden huippujen ja luokituksen usein vieras. Kuten yllä olevasta kuvakaappauksesta näkyy, kehittäjät kiinnittävät erityistä huomiota ulkonäköön. Niille, jotka eivät tiedä, selitän: Deepin käyttää omaa graafista kuorta - DDE. Projektin tekijät kehittävät ja ylläpitävät sitä itsenäisesti.

On syytä huomata, että se, mitä näet kuvakaappauksessa, ei ole ainoa työpöydän "tyyli", joka on saatavilla kuoressa. Muutamalla yksinkertaisella manipulaatiolla voit muuttaa Macin kaltaisen käyttöliittymän välittömästi Windows-tyyppiseksi. Houkutteleva? Tiedän, että se ei ole, ja silti käyttäjille, jotka ovat juuri vaihtamassa Linuxiin, tästä on jopa hyötyä. Heidän ei tarvitse tottua siihen pitkään aikaan ja etsiä joitain järjestelmäelementtejä. Kaikki on saatavilla lähes samoista paikoista (mutta pieniä eroja on silti).

Saat kuitenkin eniten tietoa Deepinistä virallisella verkkosivustolla. Joten ole nopea ja tule paikalle. Ja alla oleva painike muuten voi auttaa sinua tässä erittäin hyvin:

Paras Linux-jakelu opittavaksi: Arch

Haluatko oppia Linuxin? Haluatko ymmärtää, miten kaikki siellä toimii, tutkia, mistä järjestelmä koostuu, saada tuntumaa järjestelmän toimivuudesta ja oppia räätälöimään se kokonaan itsellesi? Arch Linux on loistava valinta sinulle. Valitsemalla tämän jakelun, tapat kaksi kärpästä yhdellä iskulla: saat erinomaisen, vakaan ja toimivan järjestelmän; ja oppia työskentelemään sen kanssa ymmärtäen hitaasti kaikki sen käytön vivahteet ja näkökohdat.

Älä kuitenkaan ajattele, että kaikki on niin helppoa. Kipu ja tuska (varsinkin jos olet aloittelija) ohittavat sinut asennusvaiheessa. Sinun on käytettävä erilaisia ​​tarkistuslistoja ja oppaita järjestelmän perustan asettamiseen. Sitten sinun on asennettava itse graafinen kuori ja sitten ohjain. Mutta tämä on vielä konfiguroitava, koska asennuksen jälkeen sinua odottaa paljas kuori, jossa on vakiosarja sovelluksia ja oletusmuotoilu. Yleensä ensimmäinen asennus ja masterointi vievät paljon aikaa, mutta palkkiona saat arvokkaimman asian - tiedon. Ja niiden perusteella pystyt ratkaisemaan joitain paikallisia ongelmia, joita ilmaantuu yhä harvemmin.

Toinen tämän järjestelmän erittäin tärkeä etu on sen vakaus. En tiedä johtuuko tämä siitä, että käyttäjä tekee ja asentaa kaiken itse, mutta kun kokosin Archin ensimmäistä kertaa, tämä järjestelmä kesti minulla melko pitkään. Tämä oli juuri niin, kunnes otin sen itse. Siitä tuli tylsää, ei yhtään virhettä tai bugeja. Se toimi siististi ja nopeasti, vaikka menin Archiin jatkuvasti taistelemaan häntä vastaan. Mutta ilmeisesti se ei ollut kohtalo, koska tein kaiken oikein alusta alkaen.

Kaikesta huolimatta ymmärsin kuitenkin todella kuinka järjestelmä toimii. Mistä paketeista se koostuu, mitä tehdä tietyssä tilanteessa ja kuinka ratkaista erilaisia ​​​​virheitä. Tästä kokemuksesta oli minulle hyötyä käytettäessä muita jakeluja (etenkin arkkimaisia), ja nyt voin turvallisesti sanoa: tämä oli yksi parhaista kokemuksistani Linuxin kanssa.

Vuoden 2018 epätavallisin Linux-jakelu: Solus

Miksi epätavallisin? Kyllä, se on hyvin yksinkertaista: tämä on melko uusi jakelu, joka ei perustu mihinkään muuhun. Eli jos sama Deepin liittyy Debianiin ja Manjaro liittyy Arch Linuxiin, niin Solus on puhtaasti innovatiivinen projekti, joka ei perustu mihinkään muuhun jakeluun.

Mutta ei vain tästä syystä, otin Soluksen vuoden 2018 parhaiden jakeluiden joukkoon. Muun muassa sitä kehitetään myös omalla graafisella kuorella. Uskon, että tämä hanke todella ansaitsee huomion, etenkin vuonna 2018. Saman jakelulistan mukaan Solus on saavuttanut jo kuudennen sijan, ja nyt sen suosio vain kasvaa. On täysin mahdollista, että kun luet tämän artikkelin, jakelu on jo 5. tai 4.-3.

Itse jakelua voidaan käyttää graafisen kuoren (jonka nimi on Budgie) pohjan lisäksi GNOMEN kanssa. Molemmat versiot sekä kaikki tarvittavat tiedot ovat saatavilla virallisella verkkosivustolla.

johtopäätöksiä

No, tältä sen pitäisi mielestäni näyttää parhaat Linux-jakelut 2018. Jos olet eri mieltä jostakin, kirjoita siitä kommentteihin. Jos olet samaa mieltä, kirjoita myös, ehkä haluaisit nähdä joitain muita luokkia ja jakeluja.

Kuten aina, sanon vain, että kuten useimmat materiaalit, tämä toppi on subjektiivinen. Laitoin siihen silti hieman mielipidettäni, ja jos olet jakelun valinnassa, muista tämä.

Parhaat Linux-jakelut 2018

4,4 (87,69 %) 13 ääntä

Linux-käyttöjärjestelmästä on tullut kaikenlaisten myyttien aihe, joista suurin väittää, että se ei sovellu täysin tavallisten käyttäjien tarpeisiin. Ilmeisesti tällaisia ​​tarinoita kertovat ihmiset, jotka eivät tunne sitä ollenkaan, muuten he tietäisivät, että Linux on vaatimaton, kätevä ja erittäin helppo asentaa ja työskennellä kaikkien sovellusten kanssa. Kaikesta keskustellaan järjestyksessä alla.

Hieman Linuxista

Tämä on UNIX-tyyppisten käyttöjärjestelmien yhteisnimi. peruste, jolle toimii samannimisenä Linux-ytimenä, joka myös yhdistää kirjastot ja sille kehitetyt GNU-projektin kehittämät järjestelmäohjelmat. Ytimen koko nimi, joka toimii kuten useimmat muut PC-yhteensopivissa järjestelmissä, kuten Intel x86 ja vastaavissa, on GNU/Linux.

Ne liittyvät suoraan Linuxiin täydentäviä sovelluksia, jotka tekevät siitä täysimittaisen ja toimivan edustajan käyttöjärjestelmien joukossa, mutta toisin kuin he, se ei ole yksittäinen paketti, vaan sitä edustavat sadat jakelut, jotka yhdistävät GNU-ohjelmat Linux-ytimen kanssa. Tietoja jakeluista julkaisee DistroWatch-verkkosivusto (https://distrowatch.com/?language=RU), joka luokittelee niiden suosion liikennetietojen perusteella ja tarjoaa sivujen kuvaukset kaavioineen. Siellä voit tutustua kaikkeen Linuxiin ja sen komponentteihin liittyvään.

Mihin kannattaa kiinnittää huomiota

Kun aloitat käyttöjärjestelmän tarkastelun, se on ensimmäinen asia, joka on huomioitava siitä, että se on paras vaihtoehto Windowsista vaihtamiseen, paljon parempi kuin Microsoftin aivotuote. Paremman ymmärtämisen vuoksi Linuxin edut se tulisi verrata tarkasti Windows-käyttöjärjestelmään, joka on yleisin kaikista. Ja siksi:

1. Täysin ilmainen, kun taas Windowsilla on kehittynyt kaupallinen perusta, minkä vuoksi suurin osa käyttäjistä on pakotettu käyttämään epävakaa piraattiversiota. Linuxin asentaminen ei vaadi taloudellisia kustannuksia, samoin kuin tuhannet sovellukset, jotka ovat käytettävissä vaihtamisen jälkeen.
2. Toinen tärkeä positiivinen piirre suomalaisessa käyttöjärjestelmässä on sen poikkeuksellista luotettavuutta, ei aina edes lisensoidussa Windowsissa. Sen avulla sinun ei tarvitse jatkuvasti käynnistää uudelleen jumalattoman häiritsevää, jäätyvää tietokonettasi, jolloin Linuxin oikea toiminta on miellyttävä löytö.
3. Linuxissa, toisin kuin muissa järjestelmissä ei viruksia, mutta mihin tämä liittyy, ei ole varmaa tietoa, varsinkin kun sillä ei ole "henkilökohtaisia" virustorjuntaohjelmia. Vaikka virus tunkeutuisi tietokoneeseen, se ei leviä tallennettuihin kansioihin, eikä siksi aiheuta vahinkoa tietokonejärjestelmälle.
4. Ei voida jättää huomiotta asennusominaisuudet ohjelmia, joita sinun ei tarvitse etsiä itse, useimmat niistä epäluotettavilta sivustoilta, jotka ovat täynnä viruksia. Linuxissa kaikki on paljon yksinkertaisempaa ja kätevämpää luotettavan arkiston ja sen hallinnan ansiosta, josta on helppo asentaa mikä tahansa ohjelma tai sovellus.
5. Käyttöjärjestelmän ytimessä Kaikki ajurit on asennettu, tarvitaan verkkokortin asianmukaiseen toimintaan, mikä on suuri ongelma esimerkiksi Windows 7:ssä, joka ei usein tunnista uusia tietokoneeseen kytkettyjä laitteita. Linuxissa kaikki alustetaan, asennetaan ja alkaa toimia lähes välittömästi yhteyden muodostamisen jälkeen.
6. Yksi tärkeimmistä eduista on avoin lähdekoodi, Windowsissa se sulkeutuu heti ytimen kirjoittamisen jälkeen, jolloin sen avaaminen myöhemmin on mahdotonta. Hänen vastustajallaan ei ole vaikeuksia tämän kanssa, vaikka hänen pitäisi tehdä joitain muutoksia käyttöjärjestelmään.

Linuxin jakelualue on laajempi kuin kaikkien käyttöjärjestelmien yhteensä. Toimii erinomaisesti koti- ja työryhmätietokoneissa, sopeutuu hyvin useimmilla prosessoreilla, palvelimilla, roboteilla, älypuhelimilla, kämmenlaitteilla, kaikella, joka tukee ohjelmoitavia toimintoja.

Katsaus suosituimmista jakeluista

Linux-käyttöjärjestelmän avoimen lähdekoodin luonteen ansiosta voit yllättää pääsyn satoihin eri jakeluihin, joita lisätään jatkuvasti. Mutta itse asiassa tällainen runsaus on kyky valita järjestelmä, joka sopii minkä tahansa vempaimen yksilöllisiin ominaisuuksiin. Tämä pätee erityisesti laitteisiin, jotka eivät ole erityisen tehokkaita ja jotka sopivan jakelusarjan asentamisen jälkeen hankkivat täyden järjestelmän, kevyen ja toimivan, joka sisältää tarvittavat ohjelmistokomponentit. Asennusta varten tarvitset lataa vain sopiva ISO-kuva viralliselta verkkosivustolta, polta se USB-laitteeseen ja käynnistä tietokone siitä.

Linux Mint

Pohjimmiltaan tämä on modernisoitu, parannettu versio käyttäjien suosituimmasta Ubuntu-jakelusta, jolle on ominaista luotettavuus ja monipuolisuus. On laaja valikoima ohjelmisto, jossa on patentoitujen optimoijien elementtejä, avoin lähdekoodi. Linux Mint on paras vaihtoehto niille, jotka vain alkaa tutustua uudessa käyttöjärjestelmässä, koska graafinen käyttöliittymä on ulkoinen samankaltainen kuin Windowsissa. Mutta jos haluat, voit muuttaa sitä harkintasi mukaan jopa lataamisen yhteydessä.

Manjaro

Yksinkertainen ja kätevä jakelusarja, sekä asennettava että käytettävä. Tämän ansiosta se tulee toimintakuntoon välittömästi asennuksen päätyttyä kaikilla työkaluilla, joita tarvitaan vuorovaikutukseen multimediasisällön kanssa. Tarjoaa tukea Järjestelmän 32- ja 64-bittiset versiot ja useita ytimiä, mukaan lukien RC. Perustuu aikaisempaan ArchLinux-jakeluun, Manjaro-arkistot synkronoidaan automaattisesti sen kanssa asennuksen jälkeen. Tämä tarjoaa pääsyn uusimpiin ohjelmistopäivityksiin.

Debian

Monikäyttöisin, ainoa kaikkien tukevien joukossa sekoitettu päivitysjärjestelmä. Näin voit helposti vaihtaa muihin versioihin ja valita asennuksen jälkeen yksitellen ohjelmiston oman harkintasi mukaan monista tarjotuista vaihtoehdoista. Debian-varastot sisältävät yli 50 000 pakettia ohjelmat ja apuohjelmat, joissa on 10 tuettua arkkitehtuuria, mahdollisuus asentaa ja poistaa ne automaattisesti. Sen ominaisuuksien ansiosta sen pohjalle on luotu kymmeniä uusia jakeluja.

Kodi

Ei kaikkein monikäyttöisin jakeluista, versioon 14 asti sitä kutsuttiin HVMS:ksi. Se on osoittautunut hyvin monialustaisena multimediasoittimena, joka voi muuttaa tietokoneen kehittyneeksi mediakeskukseksi - tämä on sen tärkein etu. Näiden ominaisuuksien ansiosta Kodilla on nopea pääsy kaikenlaisten video- ja äänitiedostojen hallintaan riippumatta siitä, sijaitsevatko ne tietokoneella vai optisella asemalla. Siinä on hyvä avoimen lähdekoodin ohjelmisto, joka tukee käyttöjärjestelmiä Linuxista ja Windowsista Androidiin ja iOS:iin.

Kubuntu

Vaikka se on itsenäinen tuote, joka on luotu Ubuntun pohjalta, se oli ja pysyy osana kokonaisprojektia. Sillä on paljon yhteistä "isoveljensä" kanssa: yhden tukikohdan käyttö, yhteinen arkisto, jossa on identtisiä ohjelmia ja apuohjelmia, yhteinen käyttöjärjestelmä, joka päivitetään samanaikaisesti kuuden kuukauden välein. Mutta on siinä välissä joitain eroja Kubuntu käyttää KDE:tä graafisena ympäristönä, kun taas Ubuntu käyttää standardia GNOME. Kubuntu tukee myös 32- ja 64-bittisiä versioita, kun taas Ubuntu tukee vain 64-bittisiä versioita.

Lubuntu

Yksi yksinkertaisin ja kätevin kaikkien olemassa olevien projektien joukossa, ei vain Ubuntu-perheeseen kuuluvien. Käyttöjärjestelmän erottuva piirre on sen erittäin kevyt paino, alhainen energiankulutus, minkä vuoksi se kuluttaa hyvin vähän resursseja. Sen asennus on olennaista netbookeissa ja toivottoman vanhentuneissa tietokoneissa tai käytettäessä USB-modeemeja alhaisilla Internet-liikenteen nopeuksilla. Tällaisille laitteille Lubuntu on yksinkertaisesti korvaamaton, mutta edistyneemmille laitteille sen asentaminen ei ole järkevää, koska se ei tarjoa paljon toimintoja säästötilan vuoksi.

Ubuntu

Ei ole kohtuutonta viitata suosituin jakelusarjoista kaikkialla maailmassa, ja kuten DistroWatchin luokitus huomauttaa, yli puolet sen käyttäjistä asuu IVY-maissa. Vaikka se luotiin Debianin pohjalta, ulkoisesti niillä ei ole mitään yhteistä. Yksinkertaisuus leimaa asennuksen ja käytön aikana selkeällä käyttöliittymällä, joka on erityisen hyödyllinen aloittelijoille. Ubuntun arkistoissa on monia esiasennettuja kansioita, joissa on ohjelmia, sovelluksia ja apuohjelmia.

Peruskäyttöjärjestelmä

Kuten monet muutkin projektit, se on luotu suositun Ubuntun pohjalta, mutta ulkonäöltään ja toiminnallisuudeltaan se on suurempi samanlainen kuin OS X. On huomionarvoista, että suurin osa hänen ohjelmistostaan ​​kehitettiin yksilöllisesti erityisesti tätä projektia varten, mikä tekee hänestä niin erilaisen kuin "kunniakkaan perheen pää". Tästä syystä paljon parempi Ubuntun nopeuden, vakauden ja muiden kriteerien suhteen kaikki ohjelmistokomponentit ovat täydellisesti yhteensopivia Elementary OS:n kanssa.

Gentoo

Käyttäjien keskuudessa erittäin suosittu se ansaitsee vain mairittelevia arvosteluja, mutta samalla sen monitoimiominaisuudet tekevät siitä erittäin monimutkainen. Siinä esitelty tehokkain Portage-teknologia erottuu joustavuudesta, laajoista konfigurointimahdollisuuksista, laajasta asetusvalikoimasta ja esiasennettujen ohjelmistojen automaattisesta ohjauksesta. Gentoon arkistot sisältävät yli 10 000 kansiota ohjelmien avulla on mahdollista muodostaa yhteys kolmannen osapuolen resursseihin.

Arch Linux

Se ei ole samanlainen kuin mikään muu Linux-versio, ja virallisen live-CD:n puuttuessa sen asentaminen ja käyttäminen edellyttää sen tekemistä päätteen kautta verkkosivuston sijaan. Arch Linux on monella tapaa ainutlaatuinen näissä käyttäjissä "kokoaa" järjestelmän erikseen itsellesi, kuten haluat. Yleisesti ottaen käyttöjärjestelmä on melko monimutkainen, ja aloittelijan on lähes mahdotonta ymmärtää sitä. Standardit ovat myös liian korkeat, vain 64-bittinen versio on tuettu.

OpenSuse

Kuten Lubuntu, se soveltuu parhaiten käytettäväksi vanhentuneissa gadget-malleissa, vähän virtaa käyttävissä pienissä liikennenopeuksissa. Muuten se ei ole erityisen merkittävä, eikä se ole ollenkaan kiinnostava käyttäjille, joilla on nykyaikaiset huipputekniset laitteet. Monet kutsuvat sitä vedenpaisumusta edeltäväksi ja primitiiviseksi, tällainen ominaisuus ei ole liian kaukana totuudesta, OpenSusessa jopa ei toimintoa automaattiset ohjelmistopäivitykset. Sinun on tehtävä tämä manuaalisesti saatuasi ilmoituksen viralliselta verkkosivustolta sähköpostitse!

Fedora

Huippumoderni monitoimiprojekti, jossa on laaja valikoima työkaluja ja laajat ominaisuudet. Tällaiset näennäisesti upeat ominaisuudet vain tekevät hänen kanssaan työskentelystä vaikeampaa. Itsenäisen projektin ideana on rakentaa täysi käyttöjärjestelmä, joka perustuu ilmaisiin, eri ohjelmistoelementteihin palapelin periaatteen mukaan. Jotkut pitävät siitä, mutta ihmisille, jotka eivät ole taipuvaisia ​​tekemään jatkuvia rajuja muutoksia, se on hirveän hankalaa, ja Fedora olisi epäsopivin vaihtoehto.

ALT Linux

Yksi pitkään erilliseksi haaraksi muodostuneista Linux-jakeluista, jota tuottaa Venäjällä pääasiassa Basalt SPO -yhtiö. Itse asiassa se on täysin varustettu ohjelmistolla, ei erityisen vaativa, helppo asentaa, helppo hallita ja navigoida. Mutta se on liian "raaka" siinä monia huomaamattomia vikoja ja puutteita, minkä vuoksi ALT Linux kaatuu usein, ja käyttäjien arvostelut ovat enimmäkseen negatiivisia.

CentOS/Red Hat

Kaikin puolin erinomainen ilmainen CentOS on täysin osoittanut arvonsa ja merkityksensä tänään. Merkittävin korkea suojausaste, sekä jatkuvaa vakautta ja toimii yhtä hyvin kaikilla laitteilla poikkeuksetta. Mutta on huomattava, että se eroaa pohjimmiltaan kaikista muista, erityisesti komentojen rakenteessa sekä useimpien niistä syntaksissa. Mutta niille, jotka ovat tottuneet Windowsiin, tämä ei tule yllätyksenä.

Pinguy OS

Laajaan Ubuntu-perheeseen kuuluva Pinguy OS -käyttöjärjestelmä on ansainnut monien käyttäjien hyväksynnän monipuolisuudellaan ja samalla yksinkertaisuudellaan. On huomattava, että sen lisäksi, että arkistoissa on huomattava määrä ohjelmia ja erilaisia ​​​​sovelluksia, se pystyy oikein valituilla kansioilla suorittaa mitään toimintoja useimmat edistyneemmät järjestelmät eivät ole käytettävissä. Kätevä ja ei raskas, tukee 32- ja 64-bittisiä versioita, suosituin kun vaihdat Windowsista, se sisältää monia tuttuja toimintoja.

Zorin OS

Huolimatta siitä, että se, kuten monet muutkin jakelut, perustuu Ubuntu-alustalle, se ei ole lainkaan samanlainen ulkonäöltään, hallinnasta ja navigoinnista. Mutta on on paljon yhteistä Windowsin kanssa, erityisesti käyttöliittymän suhteen, ja siksi siihen on paljon helpompi mukautua kuin muihin. Ja ohjelmia ja tarjouksia sisältävä paketti sisältää Microsoft OS:lle tuttuja komponentteja Google Chromen ensimmäisellä rivillä, joka on Zorin OS:n oletusselain. Lataushallinnan avulla on helppo asentaa muita alkuperäisiä ohjelmia, mikä tekee siirtymisestä vähemmän hankalaa.

Solus

Toimiva, kehitetty käyttöjärjestelmä, erinomainen vaihtoehto lähes kaikille laitteille, paitsi niille, jotka eivät ole kovin tehokkaita. Solus vain tukee 64-bittinen versio, tämä on sen tärkein ja ainoa haittapuoli, jonka kompensoi laaja valikoima työkaluja, jotka tarjoavat nopean navigoinnin ja joustavat asetukset. Lisäksi se sisältää suuren määrän esiasennettuja ohjelmia ja komponentteja niille sekä hyvän pakettien hallinnan, jonka tarkoituksena on sekä poistaa vanhentuneita sovelluksia että etsiä ja asentaa uusia, vakaita versioita.

Puppy Linux

Ehkä yksi parhaista nykyisistä jakeluista. On erilainen äärimmäistä helppoutta, vie vain 72 Mt tilaa ja samalla alhaiset järjestelmävaatimukset huolimatta siitä, että se sisältää suuren määrän erilaisia ​​sovelluksia. Toinen huomattava ero on sen samankaltaisuus Windowsin ulkoisten ominaisuuksien kanssa, mikä on tärkeää Linuxin tapauksessa. Tämä kompaktin ja teknisten ominaisuuksien suhde tekee Puppy Linuxista ainutlaatuisen ja yleisesti tunnustetun tuotteen paitsi vanhentuneiden laitteiden omistajien keskuudessa, joille se on erityisen tärkeä.

Slax

Jakelu on yllättävän yksinkertaista kaikessa asennuksesta komponenttien konfigurointiin. Sen tärkein etu muiden yläpuolella ilmaistaan ​​lisäohjelmistoissa, joissa on erinomainen navigointi, toiminnallisuus moduulien käyttämiseen muihin tarkoituksiin. Lisäksi ne ovat itsenäisiä eivätkä vaadi erillistä asennusta kuten muissa käyttöjärjestelmissä. Slax-käyttäjät voivat muuttaa mitä tahansa kuvia, mukauttaa asennuksia ja ohjelmistopaketteja oman harkintansa mukaan.

Rosa

Toinen venäläisen Linux-linjan edustaja, toisin kuin sen arvosteltu veli ALT Linux, sai käyttäjiltä vain myönteisiä arvosteluja ja hyväksynnän. On erilainen korkea toiminnallisuus, suuri tietokanta, tekninen huippuosaaminen. Mutta jollain tapaa Rosa on samanlainen kuin Fedora, kehitysyhtiö käyttää samaa konseptia ja käyttöjärjestelmän versioita, enimmäkseen kokeellisia. Mutta meidän on myönnettävä sen poikkeuksellinen käyttömukavuus työkalujen, kuten kaikkien sovellusten yhden käynnistyspisteen, visualisointijärjestelmän ja useiden hyödyllisten apuohjelmien ansiosta.

Joten mitä valita

Tällaisella määrällä ja vaihtelulla valinta ei todellakaan ole helppoa, jokaisessa esitellyssä on eroja, yksilöllisyyttä, positiivisia ja joskus ainutlaatuisia ominaisuuksia, eikä niitä parhaita puolia. Tämä vaikeuttaa valintaa - niiden joukossa on vain vähän keskenään samankaltaisia, vaikka toinen olisi luotu yhden käyttöjärjestelmän perusteella. Ja myös, kuten usein tapahtuu niiden kanssa, jotka ovat korvaamattomia ensi silmäyksellä, siellä on paljon kehittyneempiä analogeja tai epämiellyttäviä puolia, jotka ovat näkymättömiä pinnalla. Joten mitä sinun pitäisi valita ja millä kriteereillä sinun pitäisi valita? Tähän kysymykseen voi olla vain yksi vastaus - valinnan pitäisi riippua teknisistä ominaisuuksista, jotka ovat yhteensopivia sen laitteen ominaisuuksien kanssa, jota varten se on valmistettu, eikä kiiltävässä kääreessä.

Linux aloittelijoille:

1. Paras valinta aloittelijoille olisi Ubuntu, koska kokeneet käyttäjät pitävät sitä parempana. Yhtä helppo asentaa, määrittää, navigoida ja myöhemmin käyttää. Unityn käyttöliittymä ei eroa kovinkaan paljon siitä, mihin olet tottunut Windowsissa, joten siinä on helppo navigoida.
2. Yhtä yksinkertaista ja selkeää Linux Mint, vaikka se ei eroa tietyn toiminnallisuuden suhteen, sen kompensoi sen saavutettavuus jopa "tummimpien". Kuten Ubuntu, se on yksi lähimmistä Windowsia ulkoisten parametrien suhteen, joten se on melko helppo oppia.
3. CentOS hieman monimutkaisempi kuin aikaisemmat, se on ilmainen versio yhdestä harvoista kaupallisista Linux-projekteista (RedHat), yksinkertaisuutensa ohella se on varsin toimiva. Siihen valmiiksi asennetut vakaat ohjelmistopaketit eivät salli käyttäjien räikeitä virheitä turvajärjestelmästä johtuen.
4. OpenSUSE kehitettiin alun perin saavutettavaksi, helppokäyttöiseksi ja ymmärrettäväksi kaikille käyttöjärjestelmän käyttäjille. Oletusarvoinen KDE-käyttöliittymäympäristö muistuttaa Windowsia, siinä on samat navigointi- ja toimintaperiaatteet, pienin eroin yksityiskohdissa, joten siihen ei ole vaikea tottua.
5. Zorin OS, Windowsia muistuttavan käyttöliittymän lisäksi siinä on paketti ohjelmia ja sovelluksia, jotka ovat tuttuja edellisestä käyttöjärjestelmästä. Ja kun siihen on esiasennettu Wine, samat ohjelmat ja komponentit voidaan käynnistää helposti, mikä on erittäin hyödyllistä ja kätevää kaikille aloittelijoille.

Kevyin:

1. Lubuntu on yksi kevyimmistä lajissaan, mutta suosionsa ansiosta sitä käytetään laajalti uusissa tehokkaissa tietokoneissa. Tälle on täysin looginen selitys - korkea suorituskyky saavutetaan juuri pienen painon ansiosta.
2. LXLE, joka on luotu yhden Lubuntu-sarjan kevyimmän jakelun alustalle, ylittää kaikilta osin "isoveljensä", jota jopa uudet tulokkaat kritisoivat. Käyttöjärjestelmää luotaessa pääpaino oli optimoinnissa ja suorituskyvyssä sekä erittäin pienessä painossa tämän saavuttamiseksi.
3. Kevyet järjestelmät eivät aina saavuta tätä vaikutusta, uhraten vain tehoa ja joustavuutta, joissakin tapauksissa ne eivät ole huonompia kuin 64-bittiset vaihtoehdot näissä indikaattoreissa. Näyttävä esimerkki ArchBang joilla on ominaisuuksia, joita muut eivät voi saavuttaa. Sen tärkeimmät edut ovat helppo asennus, yksinkertaiset asetukset, keveys ja yksinkertaisuus.
4. Kuten edellinen, Linux Lite, sen lisäksi, että se on melko kevyt, se on myös helppokäyttöinen, monikäyttöinen, mahdollisuuksien mukaan. Lisäksi siinä on kaunis, miellyttävä käyttöliittymä, suuri määrä esiasennettuja sovelluksia ja se toimii usein yhdyskäytävänä vaihdettaessa Windowsista Linuxiin.
5. KNOPPIX, tämä on kaikkien Linuxille luotujen jakelujen isoisä, vanhin kaikista olemassa olevista jakeluista, mikä on outoa, ja se on olemassa tähän päivään asti. Koska se toimii nyt kehitetyllä, vakaalla Debian-alustalla, siinä on runsaasti ominaisuuksia, joukko sovelluksia ja se on samalla erittäin kevyt.

Nopein:

1. Merkittävin tässä suhteessa Pixel OS, rakennettu tyhjästä käyttäen Debian-pohjaa lähtökohtana, lempinimeltään sen sivuvaikutus, hyvällä tavalla. Ensimmäinen asia, jonka kehittäjät tekivät, vapauttivat arkistot "roskapostista" ja rajoittivat ne vain todella tarpeellisiin pakkauksiin, joista tuli elvytys vanhoille, heikkoille tietokoneille.
2. Nopea, tehokas heikoille tietokoneille ja alhaisille Internet-nopeuksille Piparminttu käyttöjärjestelmä, joka kuuluu pilvityyppiin, seurasi samaa polkua. Jo kehitysvaiheessa sen tekijät hylkäsivät välittömästi kaikki offline-ohjelmat, jotka rasittivat järjestelmää. Esiasennettujen pakettien sarja sisältää vain hyödyllisimmät ja kevyet paketit samanaikaisesti.
3. Vanha käyttöjärjestelmä, joka käyttää kevyttä Puppy Linux -pohjaa, yritti tulla entistä kevyemmäksi ultrakevyiden komponenttien ansiosta: IceWMw ja POX, minkä vuoksi se on välttämätön pienitehoisille tietokoneille. Jopa tietokoneissa, joissa on vanhentuneet komponentit, se asennetaan 32-bittisenä Live CD:nä, joten se toimii normaalisti jopa 256 Mt RAM:lla.
4. Bodhi Linux, käyttää erikoisversiota toivottoman vanhentuneille 32-bittisille tietokoneille, jotka ovat yli 15 vuotta vanhoja. Bodhi Legacyn pääominaisuus on, että se on toteutettu vanhassa Linux v3.2 -ytimessä, mikä yksinkertaistaa merkittävästi käyttöjärjestelmää, joka on edelleen optimoitu käytettäväksi hyvin vanhoilla laitteistoilla.
5. Yksi kevyimmistä ja nopeimmista kaikista on antiX pystyy työskentelemään tuottavasti 256 Mt RAM-muistilla. Se sisältää kansioissaan ja paketeissaan kevyet työpöydät ja hallintaohjelmat, joissa on vain työpöydän käynnistämiseen ja luomiseen tarvittavat sovellukset.

Venäjän jakelut:

1. Astra Linux luotiin puolustushallinnon rakenteita varten, tämä on avain sen luotettavuuteen ja korkeaan toimintakykyyn. Sitä ei kohtuuttomasti sanota parhaaksi venäläisten jakelujen joukossa sen turvallisuuden ja korkean suojan vuoksi henkilötietojen siirtämisessä, vaikka sitä onkin käytetty pitkään yksinomaan rauhanomaisiin tarkoituksiin.
2. Rosa Linux paras ei vain venäläisten, vaan kaikkien Linux-käyttöjärjestelmien joukossa korkean teknologian kehitysvaihtoehtojen ansiosta, jotka ovat hyödyllisiä ja käteviä tavallisille käyttäjille. Monet ihmiset puhuvat "suljetuista" versioista, jotka on suunniteltu salaamaan tietoja, mutta tämä on luultavasti toinen myytti.
3. Yksinkertaisesti Linux melko suosittu IVY-maiden käyttäjien keskuudessa sen helppouden ja saavutettavuuden vuoksi. Se ei vaadi resursseja, joten se voidaan asentaa jopa yli 10 vuotta vanhoille tietokoneille. Graafinen kuori on xfce, joka kaunopuheisimmin todistaa käyttöjärjestelmän helppouden ja yksinkertaisuuden.
4. Laskea on yksi epätavallisimmista venäläisistä Linux-pohjaisista versioista. Se erottuu työstään Gentoo-alustalla, joka on monimutkainen ja käsittämätön asennuksessa ja myöhemmässä käytössä. Mutta toisin kuin se, Calculatessa sinun ei tarvitse ymmärtää näitä monimutkaisia ​​asioita - kaikki tapahtuu automaattisesti.
5. Vaihtoehtoinen Linux kutsutaan eläkeläiseksi venäläisten Linux-käyttöjärjestelmien joukossa. Sen olemassaolon aikana sen pohjalta luotiin monia jakelusarjoja, mikä itsessään kertoo sen merkityksestä. Vaikka on myönnettävä, että päivityksistä huolimatta se on hyvin vanhentunut, ja sen mallin mukaan kehitetty käyttöjärjestelmä on paljon parempi.

Kotitietokoneelle:

1. Debian on ansaitusti pidetty parhaana tässä suhteessa, vaikkakaan ei ole paljon eroa missä laitteessa sitä käytetään. Se on toimiva, melko tehokas, kevyt, vaikka se ei ole välttämätön kotitietokoneiden tapauksessa, sillä on etuja ja positiivisia puolia.
2. Peruskäyttöjärjestelmä tämä on paras vaihtoehto Windowsille, sen ulkoinen samankaltaisuus tekee siitä kätevämmän ja ymmärrettävämmän, mikä on tärkeää kotitietokoneiden tapauksessa, joita käytetään enimmäkseen työvälineenä, ei huvin vuoksi. Sen nopeusominaisuudet ovat lisäkannustin asennukselle.
3. Syvällä Erittäin mielenkiintoinen kiinalainen kehitys, vaikkakaan ei laajalti käytetty, on onnistunut tekemään itsensä tunnetuksi äänekkäästi. Se sisältää paljon ohjelmia, joita et löydä mistään muualta, ne toimivat tehokkaimmin kotitietokoneissa, ne ovat vakaita ja nopeita.
4. OpenSuse paljon parempi kuin perus-Debian, jota pidetään parhaana tietokoneille - suuri joukko ohjelmia, ainutlaatuinen ohjauskeskus, käyttöjärjestelmän suurimmat edut. Se on kätevä käyttää kotitietokoneissa hyvän navigoinnin ansiosta, jonka avulla pääset nopeasti oikeaan paikkaan.
5. Ja täällä Antergos, kuten monet käyttäjät huomauttavat, ei yksinkertaisesti ole tasavertaista, se on hyvin samanlainen kuin Manjaro, minkä vuoksi kahta jakelua kutsutaan siamilaisiksi kaksosiksi. Mutta hänellä on yhtäläisyyksiä muiden kanssa, joilta hän lainasi parhaat ominaisuudet. Se toimii hyvin kaikilla laitteilla, ja sen korostaminen parhaana PC:lle ei olisi täysin oikein.

kannettavalle tietokoneelle

1. Ubuntu ja täällä se on johtavassa asemassa siitä yksinkertaisesta syystä, että kannettavat tietokoneet käyttävät modeemeja verkkoon yhdistämiseen ja Ubuntu on vakaa vähäisellä liikenteellä.
2. Samaa voidaan sanoa aiheesta Debian, kevyt, nopea, vakaa kaikille yhteyksille, suosittu käyttöjärjestelmän käyttäjien keskuudessa.
3. CentOS ei ole yhtä suosittu kuin aiemmat, mutta yksilöllisten ominaisuuksiensa vuoksi sitä käytetään parhaiten kannettavassa tietokoneessa.
4. RHEL kehitettiin alun perin eräänlaiseksi lisäkkeeksi kannettaville tietokoneille, joten se ottaa huomioon kaikki kapean erikoistumisen ominaisuudet.
5. Mitä tulee Kali, niin tässä tapauksessa voidaan huomata vain yksi asia - sitä ei luotu kannettavalle tietokoneelle, vaan päinvastoin, tämä on ainoa ympäristö, jossa sen vakaus säilyy.

Yhteenvetona voimme lisätä vain yhden asian - mikä tahansa haku kruunaa menestyksen vain, kun tiedät mitä etsiä. Ja vastaus kysymykseen: mikä Linux on parempi, on yksi vastausvaihtoehto - joka sopii kaikille parametreille erikseen.

Itse asiassa Linux ei ole täysimittainen käyttöjärjestelmä, vaan vain sen ydin. Valmis tuote on jakelu, joka yhdistää ytimen joukkoon ohjelmia, apuohjelmia ja määritystiedostoja. Aloittelijan on vaikea päättää, minkä Linux-jakelun valita, koska vaihtoehtoja on niin monia.

Paljon tässä määräytyy kokemuksen, henkilökohtaisten mieltymysten ja ratkaistavien tehtävien luonteen perusteella. Tässä katsauksessa annan lyhyen kuvauksen 10 suosituimmasta jakelusta ja yritän auttaa valinnassa.

Ubuntu on luultavasti suosituin Linux-jakelu nykyään. Se perustuu Debianiin, mutta sillä on omat arkistot (ikään kuin App Storessa). Suurin osa niissä olevista ohjelmista on edelleen synkronoitu Debian-varastojen kanssa.

Ubuntun luojat pyrkivät tarjoamaan käyttäjälle valmiin työjärjestelmän toimistoon (myös palvelinvaihtoehto). GNOME 2:ta käytettiin aiemmin työympäristönä, mutta äskettäin jakelu on vaihdettu Unityyn. Ubuntu käyttää omaa Mir-grafiikkapalvelintaan, kun taas muut tässä tarkastellut distrot käyttävät Waylandia.

Ubuntu on erittäin moderni ratkaisu, vaikka se pysyy poissa viimeisimmästä kehityksestä. Uusia versioita julkaistaan ​​kuuden kuukauden välein, mutta vakaan jakelun valmisteleminen pitkän aikavälin kehittäjätuella (LTS) kestää kaksi vuotta. Ubuntu pyrkii tällä hetkellä saataville älypuhelimille ja tableteille.

Linux Mint

Mint on haarukka Ubuntun kehityksessä. Se käyttää Ubuntu-varastoja, joten saatavilla olevien ohjelmien valikoima ei ole erilainen. Mint sai suosionsa, koska se asentaa oletusarvoisesti omat ohjelmat ja koodekit tietokoneeseen, jotka tukevat erilaisten multimediamuotojen kanssa työskentelyä.

Nykyään tämä jakelu on saanut muita erityispiirteitä. Et löydä Unity-työpöytää täältä. Se korvataan yleisimmillä Cinnamonilla ja MATE:lla. Mint ei ole niin innokas päivittämään järjestelmää ja ohjelmia järjestelmällisesti, eikä vaadi kriittisten korjaustiedostojen automaattista asentamista.

Debian

Jos viisitoista vuotta sitten olisit kysynyt asiantuntijalta, minkä Linux-jakelun valita aloittelijalle, olisit melkein varmasti kuullut vastauksen - Debian. Tämä käyttöjärjestelmä sisältää yksinomaan avoimen lähdekoodin ohjelmia. Tämä projekti alkoi vuonna 1993 - se on jo yli 20 vuotta vanha! Uusia Debianin versioita julkaistaan ​​edelleen, mutta ei niin usein kuin Ubuntu tai Linux Mint. Tämä tekee siitä vakaamman ja konservatiivisemman. Ja monissa tehtävissä tämä on erittäin tärkeää.

Fedora on projekti, joka keskittyy vahvasti ilmaisiin ohjelmistoihin. Tässä suhteessa normaalien ohjaimien löytäminen näytönohjaimelle on joskus ei-triviaali tehtävä. Mutta tietyllä tiedolla ne voidaan asentaa kolmannen osapuolen arkistoista. Fedora on jatkuvasti teknologian kehityksen eturintamassa. Sen avulla sinulla on aina uusimmat versiot ohjelmista.

Toisin kuin Ubuntussa, Fedoralla ei ole omaa työpöytää. Mutta sen avulla voit kokeilla melkein mitä tahansa modernia ratkaisua yrittämättä lisätä siihen mitään itse. Oletustyöpöytäympäristö on GNOME 3, mutta voit valita jotain muuta.

Fedora on Red Hatin rahoittama, ja se on kaupallisen Red Hat Enterprise Linux -projektin perusta. Jälkimmäinen sisältää vain vakaat versiot ohjelmista ja sillä on pidempi kehittäjätuki.

CentOS / Red Hat Enterprise Linux

Red Hat Enterprise Linux on kaupallinen jakelu palvelimille ja työasemille. Kuten edellä mainittiin, se perustuu ilmaiseen Fedora-projektiin ja sille on ominaista lisääntynyt vakaus ja hyvä tuki.

Vaikka tämä jakelu on kaupallinen, se koostuu pääasiassa avoimen lähdekoodin ohjelmistoista. CentOS on ilmainen projekti, joka perustuu Red Hat Enterprise Linuxiin, mutta josta on poistettu kaikki Red Hat -tavaramerkillä suojattu koodi. Siksi voit käyttää sitä täysin ilmaiseksi. Jos päätettäessä, minkä Linux-jakelun valitset, asetat etusijalle alustan vakauden ja hyvän tuen, mutta et halua maksaa siitä, kiinnitä huomiota CentOS:ään.

OpenSUSE/SUSE Linux Enterprise

OpenSUSEn on kehittänyt Linux-harrastajayhteisö, mutta heillä on taloudellinen tuki Novellilta. Novell osti SuSE Linuxin vuonna 2003 ja loi siihen perustuvan kaupallisen tuotteen - SUSE Linux Enterprisen. Aivan kuten Red Hat ylläpitää ilmaista Fedora-jakelua, joka käyttää kaupallista tuotetta Red Hat Enterprise Linuxia, Novellilla on siihen pohjautuva ilmainen OpenSUSE ja SUSE Linux Enterprise.

Fedoran tavoin OpenSUSE yrittää pysyä Linux-maailman kehityssuunnassa. SUSE tunnustettiin pitkään kätevimmäksi ilmaiseksi Linux-jakeluksi keskivertokäyttäjälle. Mutta nyt Ubuntu on ottanut häneltä tämän tittelin.

Mageia/Mandriva

Mageia on Mandriva Linuxin haarukka, joka syntyi vuonna 2011. Mandriva - entinen Mandrake - oli aiemmin yksi parhaista Linux-jakeluista.

Mandriva SA ei tällä hetkellä kehitä työpöytäkäyttöjärjestelmää. Se toimii palvelinsegmentissä. Mutta se käyttää Mageia-koodia perustana. Siten se on yhtä paljon ideoiden ja koodin lähde kaupalliselle tuotteelle kuin Fedora tai OpenSUSE.

Arch Linux

Arch Linux on vanhaa koulua. Se on paljon vanhempi kuin useimmat muut tässä mainitut jakelut. Arch Linuxia kehitettäessä joustavuus, keveys ja minimalismi ovat eturintamassa. Light ei tarkoita, että Arch sisältää joukon graafisia apuohjelmia ja komentosarjoja asennuksen ja konfiguroinnin automatisoimiseksi. Et löydä täältä intuitiivista käyttöliittymää. Archin avulla voit tehdä sen haluamallasi tavalla, mutta komentorivin ja asetustiedostojen kautta.

Käyttäjälle annetaan täysi vapaus järjestelmän konfiguroinnissa ja ohjelmien valinnassa. Paketinhallinnasta tai grafiikka-asetuksista ei ole edes virallista käyttöliittymää. Kun asennat tämän jakelun, siirryt komentorivitilaan, jossa sinun on syötettävä komennot järjestelmän määrittämiseksi, levyn osiointi, ohjelmien asentaminen ja niin edelleen.

Versioita sellaisenaan ei ole Archissa. Heti kun jonkin ohjelman päivitys ilmestyy, voit asentaa sen odottamatta koko järjestelmän uutta "julkaisua".

Tällä jakelulla on paljon yhteistä Gentoon kanssa, joka oli aikoinaan erittäin suosittu. Molemmat eivät ole aloittelijoille. Jotta voit käyttää niitä, sinulla on oltava tietty määrä tietoa tai ainakin oltava valmis oppimaan. Suurin ero on se, että Arch käyttää binääripaketteja, kun taas Gentoo vaatii lataamaan ohjelmien lähdekoodin ja kääntämään ne itse. Näin ollen ohjelmien asennusprosessi Archissa on paljon nopeampi, eikä suorittimen aikaa mene hukkaan jokaisen päivityksen kääntämiseen.

Slackware Linux

Slackware on toinen Linux-maailman isoisä. Se perustettiin vuonna 1993, ja se on vanhin tällä hetkellä tuettu jakelu.

Sen jalo alkuperä ei salli sen tarjota käyttäjälle graafista asennusympäristöä ja komentosarjoja asennuksen automatisoimiseksi. Sinun on osioitava levyt manuaalisesti ja suoritettava ohjelmien asennus. Oletuksena Slackware käynnistyy komentorivitilassa. Tämä on erittäin konservatiivinen jakauma.

Puppy Linux

Puppy on toinen usein valittu Linux-jakelu. Se perustui alun perin Ubuntuun, mutta käyttää nyt Slackwarea. Puppy on pieni ja kevyt käyttöjärjestelmä, joka toimii hyvin vanhemmissa tietokoneissa. Puppy-jakelukuvan koko on vain 161 MB. Sitä voidaan käyttää kannettavana käyttöjärjestelmänä. Puppy toimii tietokoneilla, joissa on 256 Mt RAM-muistia, mutta suositeltu RAM-määrä on 512 Mt.

Ei saa olla nykyaikaisimpia ohjelmia, räikeitä erikoistehosteita ja muita "pillejä". Mutta valitse Puppy Linux, jos haluat puhaltaa elämää vanhaan tietokoneeseen.

Tässä luettelossa en tietenkään maininnut kaikkia Linux-jakeluita, joista voit tehdä valintasi. Mutta jos olet juuri astumassa tähän "pingviinimaailmaan", on järkevää valita yksi TOP 10 -listalla esitetyistä vaihtoehdoista.