Mikä on paras yhteys Venäjällä? Yhteyden laatu. Mikä mobiiliyhteys on kannattavin? Paras yhteys. Paras teleoperaattori

MegaFonilla on Moskovan paras 4G-peitto kolmen suuren operaattoreiden joukossa, vaikka ero kilpailijoihin on pieni, Content Review -toimiston analyytikot havaitsivat. Yritykset itse epäilivät tutkimusmetodologiaa

Ensimmäinen kolmesta

Content Review -toimisto analysoi Venäjän suuren kolmen operaattorin - VimpelComin (Beeline-brändi), MegaFonin, MTS:n - 4G-verkon kattavuuden. Content Review -tutkimus perustuu joulukuun 2015 tietoihin Opensignalilta, joka kerää tietoja käyttäjiltä, ​​jotka lataavat sen sovelluksen taustalla. Analyytikot tarkastelivat suurkaupunkialuetta, joka on rajoitettu 50x50 km mittaisella kartalla - tämä on Moskovan alue ja lähin Moskovan alue, selittää tällaisten parametrien valinnan, tutkimuksen kirjoittaja ja Content Review -julkaisun toimittaja Sergei Polovnikov.

Tutkimuksen tuloksena on laskettu, kuinka suuren osan tutkimusalueesta on 4G-verkoilla kullekin kolmelle suurelle operaattorille. Johtajaksi tuli siis MegaFon, jonka 4G-verkon peittotiheys on 32,2 %. ”Yhtiön johtajuus kolmen suuren joukossa johtuu siitä, että MegaFon rakensi ensimmäisenä 4G-verkot Moskovaan ja sen alueelle, minkä vuoksi yritys pääsi eteenpäin”, Polovnikov sanoo. Vuoden 2015 kolmannen neljänneksen lopussa MegaFonilla oli yhtiön itsensä mukaan 6 tuhatta LTE-tuella varustettua tukiasemaa pääkaupungissa ja alueella.

Toiseksi tutkimuksessa sijoittui MTS-operaattori tuloksella 30,9 % ja Beeline kolmannella sijalla pisteellä 28,8 %. MTS tai Beeline eivät paljasta tukiasemien määrää. Pääkaupunkiseudulla 22.10.2015 aloittanut Tele2, tilaajamäärältään Venäjän neljäs operaattori, ei ole mukana Content Review -tutkimuksessa. "Opensignal-palvelun verkon peittotiedot muuttuvat merkityksellisiksi ja ymmärrettäviksi noin vuoden mittausten jälkeen", Polovnikov selitti.

Moskovan kehätien sisällä kaikki kolme operaattoria osoittavat samanlaisia ​​tuloksia pääkaupungissa, he yrittävät tarjota maksimaalisen peiton, Polovnikov huomautti. Mutta Moskovan hallinnollisten rajojen ulkopuolella operaattoreiden kattavuus eroaa enemmän, koska he kiinnittävät erilaista huomiota yhteen tai toiseen kaupunkiin, hän selitti. Verkkojensa rakentamista suunniteltaessa yritys luottaa "big datan" analysointiin kehittääkseen viestintää siellä, missä sitä todella tarvitaan, VimpelComin edustaja Anna Aibasheva kertoi RBC:lle.

Käyttäjät ympäri maailmaa ovat ladanneet Opensignal-sovelluksen noin 15 miljoonaa kertaa, palvelu ei julkaise erillisiä tietoja kunkin alueen käyttäjistä. Samaan aikaan pelkästään Moskovassa ja alueella operaattorit palvelivat syyskuun 2015 lopussa 41,3 miljoonaa SIM-korttia, Vedomosti kirjoitti viitaten AC&M-Consultingiin.

Arvioissa eroja

RBC:n haastattelemat analyytikot eivät tehneet Content Reviewin kaltaista tutkimusta, ja heidän oli vaikea arvioida venäläisten operaattoreiden 4G-verkkojen kattavuusindikaattoreita. Olisi oikeampaa tehdä tällaista tutkimusta ei koko Moskovan alueella ja alueella, vaan vain siellä, missä ihmiset todella asuvat tai sijaitsevat, jolloin kattavuus nousi 30 prosentista 70-80 prosenttiin, sanoo Denis Kuskov. Telecom Daily -toimiston toimitusjohtaja. Hänen mielestään Content Review -tutkimuksen tulokset ovat kuitenkin oikeita.

"Tutkimusta on vaikea kommentoida, koska menetelmä on epäselvä", MegaFonin edustaja Yulia Dorokhina huomautti. Hän totesi vain, että operaattorin neljännen sukupolven verkko "tarjoaa jatkuvan peiton Moskovan ja läheisten satelliittikaupunkien lisäksi myös 80 muussa Moskovan alueen kaupungissa".

MTS:n ja Beelinen edustajat epäilivät Content Review -viraston tutkimusmetodologian oikeellisuutta.

”Menetelmän kuvauksen perusteella Opensignal kerää kattavuustietoja vain niistä paikoista, joissa sen käyttäjät käyvät. Osoittautuu, että siellä, missä niitä ei ole, ei ole peittoa, emmekä voi olla samaa mieltä”, Aibasheva totesi kolmannen vuosineljänneksen lopun tietojen mukaan yli 90 %:lla Suomen väestöstä. Moskovassa ja 25-30 % alueen väestöstä, hän sanoi.

Myös MTS:n edustaja Dmitri Solodovnikov on samaa mieltä Aibaševan kanssa. Content Review -tutkimuksessa otetaan huomioon vain rajoitetun määrän tietoja laitteista, joihin Opensignal-sovellus on asennettu, joten se ei voi kuvastaa operaattoreiden verkon peittoa, Solodovnikov sanoi. Hänen mukaansa tilaajat arvioivat itsenäisesti viestinnän laatua "luottamatta "riippumattomiin mittauksiin", jotka eivät anna todellista tietoa mobiilin Internetin nopeuksista tai viestinnän laadusta." MTS 4G -verkko toimii yli 95 prosentissa pääkaupungista Moskovan kehätien sisällä, Solodovnikov sanoi.

MTS:n ja Beelinen edustajat olivat kuitenkin eri mieltä pääkaupunkiseudun parhaasta 4G-verkon kattavuudesta. Aibaševan mukaan se oli " Beeline » paras 4G-peitto Moskovassa ja alueella Moskovan pieneen kehään asti: hän viittaa DMTEL:n joulukuussa 2015 tekemään tutkimukseen. MTS:n edustaja väittää, että MTS:llä on Moskovan paras 4G-peitto "monikaistaverkkojen käytön vuoksi". "Erityisesti tästä ovat osoituksena vertailevat testimme langattoman Internetin kattavuudesta ja nopeuksista", Solodovnikov sanoi.

Moskova on johtoasemassa

Content Review -toimisto analysoi Opersignal-tietoihin perustuen 4G-peittoa Moskovan ja alueen lisäksi myös yhdeksän muun Euroopan maan pääkaupunkiseudulla - Isossa-Britanniassa, Espanjassa, Saksassa, Tšekin tasavallassa, Puolassa, Tanskassa, Sveitsissä, Unkari ja Irlanti. Sisällöntarkistuksen valinta selittyy "virallisten operaattorin 4G-peittokarttojen saatavuudella".

Tutkimuksen tulokset osoittivat, että Moskovan ja lähimpien Moskovan alueen kaupunkien peittotiheys on useita kertoja suurempi kuin muiden maiden pääkaupungeissa.

Lisäksi Content Review totesi, että Euroopan operaattoreiden viralliset kattavuuskartat ja todellinen tilanne ovat "erittäin erilaisia". Esimerkiksi berliiniläinen Vodafone väittää kattavuuden olevan 89,4 prosenttia, mutta tutkimuksessa todettiin kattavuuden olevan vain 11,7 prosenttia. Prahassa saman operaattorin kattavuus oli 94,2 %, mutta tutkimuksen tulosten mukaan tämä luku oli vain 7,7 %. "Venäjällä operaattorit liioittelevat kattavuutta huomattavasti vähemmän kuin eurooppalaiset kollegansa", Polovnikov huomautti.

Venäjän matkapuhelinmarkkinoiden päätoimijoiden välillä on tiukkaa kilpailua. Näitä ovat Beeline, Megafon ja MTS, joiden palveluita käyttää yli 60 % Venäjän väestöstä. Langattomien viestintäkanavien kehittymisen myötä operaattorit joutuivat luopumaan rehellisesti kiristettävästä langattoman Internetin tariffeista ja kehittämään 3G-standardin mukaisia ​​laajakaistaverkkoja. Tämän standardin viimeisin toteutus tapahtui Beelinessä, koska kennojen laitteet jättivät paljon toivomisen varaa.

Tämän alueen edelläkävijä oli Megafon, joka tarjosi ja tarjoaa edelleen laajan valikoiman rajoittamattomia Internet-tariffeja. Tätä edistää aktiivisesti se, että tämä operaattori käyttää korkealaatuisia Amerikassa ja Euroopassa valmistettuja laitteita.

Tariffilinjat

Internet-yhteys tarjotaan ehdottomasti kaikilla matkapuhelinoperaattoreiden tarjoamilla hinnoilla. On olemassa sekä erilliset Internet-tariffit että tariffivaihtoehdot, jotka tarjoavat rajoittamattoman Internet-yhteyden. Niiden hinta riippuu suoraan tarjotusta nopeudesta ja sen rajoittamisen kynnysarvosta. Megafonilla ja MTS:llä on laaja valikoima tariffivaihtoehtoja. Niiden laatu voi vaihdella alueittain.

Esimerkiksi Megafonin asema on vahvin Volgan alueella, jossa langattoman Internetin laatu on perinteisesti korkea, kun taas MTS ja Beeline voivat ylpeillä hyvästä Internetistä vain Moskovassa ja Moskovan alueella. Näiden operaattoreiden mobiili-Internetin hinta voi vaihdella muutamasta ruplasta päivässä 1000 ruplaan kuukaudessa ilman nopeusrajoja.

Venäläiset matkapuhelinoperaattorit tarjoavat asiakkaille valikoiman älypuhelimia ja tabletteja, jotka surffaavat Internetiä 3G-verkoissa. Niiden laatu jättää kuitenkin vielä paljon toivomisen varaa.

3G/4G modeemit

Kaikki venäläiset matkapuhelinoperaattorit tarjoavat erityisiä USB-modeemeja, joilla pääset Internetiin kohtuullisella nopeudella. Sinun tulee valita ne erittäin huolellisesti. Huonoin laatu kuluttajien arvostelujen mukaan on MTS:n modeemit. Megafonia ja Beelinea pidetään parhaina tässä suhteessa. Samalla niiden hinta on suotuisa verrattuna MTS:n myymiin. Hiljattain Megafon on tuonut markkinoille 4G-modeemisarjan, jonka toimintanopeus on hyvä verrattuna 3G-analogeihin. Ne sopivat hyvin niille, joilla on vain oltava jatkuva pääsy Internetiin missä tahansa verkon peittoalueella.
Beeline ja Megafon tarjoavat Internet-yhteyden lisäksi käyttäjilleen pääsyn erilaisiin viihdesisältöihin, joista ei veloiteta millään tavalla. Nämä ovat pelipalvelimia, tiedostojenjakoverkkoja jne.

Äskettäin mobiili-Internet-markkinoille on ilmestynyt vakava kilpailija Rostelecomin muodossa. Se tarjoaa rajoittamattomat 3G-verkkoihin perustuvat Internet-liittymät erittäin kilpailukykyiseen hintaan, mutta puhelut ovat melko kalliita. Siksi sitä ei vielä tarvitse pitää täysimittaisena matkapuhelinoperaattorina.

Monet Venäjän kansalaiset arvostelevat aktiivisesti matkapuhelinoperaattoreita palvelun huonosta laadusta, hitaasta langattomasta Internetistä, korkeista hinnoista, viestintäongelmista, odottamattomista veloituksista ja tarpeettomien palvelujen kytkemisestä. Kyllä, ehkä operaattorit MTS, Beeline, MegaFon ja Tele2 eivät todellakaan ole rehellisimpiä venäläisiä kohtaan, mutta heidän palvelun laatu on erittäin korkealla tasolla, TelecomDaily-toimisto tuli tähän johtopäätökseen.

Tämä analyyttinen virasto teki Venäjällä marraskuussa 2017 tutkimuksen, jossa arvioitiin kattavuuden laatua, langattoman Internetin nopeutta ja tietysti puheviestinnän laatua. Tutkimukseen osallistui neljä suuren neljän operaattoria, eli MTS, Beeline, MegaFon ja Tele2. Tämän seurauksena ulkomaiset asiantuntijat olivat testauksen jälkeen hämmästyneitä kaikkien näiden neljän operaattorin tarjoamien palvelujen laadusta.

Kuten heidän verkkosivuillaan kerrotaan, he ajoivat yli 2 500 km Venäjän halki mittalaitteilla varustetulla erikoisajoneuvolla. Heidän mukaansa se emuloi nykyaikaisten älypuhelimien toimintaa, mutta samalla tallentaa kaikki indikaattorit muutaman sekunnin välein. Kun testaus oli tehty ja tulokset laskettu, asiantuntijat veivät ne eurooppalaisille operaattoreille. Tämän seurauksena heidän yllätykseltään ei ollut loppua.

Erityisesti Venäjän huonoin matkapuhelinoperaattori indikaattoreiden kokonaismäärällä mitattuna oli Tele2, jolla on korkein latenssi (ping) ja useita muita haittoja, mutta sillä on myös useita etuja, jotka eivät riittäneet voittamaan. sen tärkeimmät kilpailijat. Tämän seurauksena asiantuntijat tunnistivat seuraavat edut kaikille venäläisille matkapuhelinoperaattoreille:

"MTS"

  • Suurin nopeus 3G-verkoissa
  • Pienin ping (latenssi)
  • Hyvä äänenlaatu

"Beeline"

  • Suurin keskinopeus 3G-verkoissa
  • Suurin nopeus 4G-verkoissa

"Megafoni"

  • Vakain yhteys
  • Keskimääräinen enimmäisnopeus 4G-verkoissa
  • Nopein nopeus 4G-verkoissa
  • Ääniviestinnän keskeytysten vähimmäismäärä
  • Lyhyt yhteysaika – soita tilaajaan muutamassa sekunnissa
  • Suurin keskinopeus 4G-verkoissa
  • Keskimääräinen enimmäisnopeus 3G-verkoissa

Jos operaattoreille ilmoitetaan samat indikaattorit, tämä tarkoittaa, että heidän indikaattorinsa ovat virhealueella 0-10%. Näin ollen MegaFon tunnustettiin ominaisuuksien kokonaisuuden perusteella parhaaksi operaattoriksi, joka tarjoaa vakaimman verkkoyhteyden, vähimmäismäärän puhelinkeskustelujen keskeytyksiä ja monia muita ominaisuuksia. Toiseksi sijoittui MTS, joka osoittautui huomattavasti Beelinea paremmaksi puhepalveluiden edistyneen äänen laadun suhteen. Beeline nousi kolmannelle sijalle.

Mitä tulee pahimpaan operaattoriin, se osoittautui Tele2:ksi. Asiantuntijat saivat selville, että sillä on suurin keskinopeus 4G-verkoissa ja suurin keskinopeus 3G-verkoissa. Toisin sanoen sen Internet on erittäin nopea, mutta yhteyden vakaus ja peittoalue jättävät paljon toivomisen varaa. Vaikka tällä ei ollut tutkimuksessa merkitystä, sen palvelujen hinta on alhaisin kaikista muista.

On huomattava, että langattoman Internetin laatu Venäjällä on yleisesti ottaen huomattavasti korkeampi kuin Euroopassa. Tämä ei koske vain yhteyden vakautta, vaan myös tiedon latausnopeutta. Lisäksi Venäjän kansalaisilla on käytössään laadukkaammat puhepalvelut, kun taas Euroopassa tilanne on huomattavasti huonompi.

Älä missaa mahdollisuuttasi! Huhtikuun 21. päivään asti jokaisella on ainutlaatuinen mahdollisuus käyttää Xiaomi Mi Band 3:a viettäen siihen vain 2 minuuttia omasta henkilökohtaisesta ajastaan.

Liity meihin

Nykyaikaiset matkapuhelinmarkkinat ovat täynnä lukuisia vastaavia palveluita tarjoavia edustajia. Mutta kunkin operaattorin ehdot vaihtelevat huomattavasti. Kun valitset palveluntarjoajan, sinun tulee ottaa huomioon tariffisuunnitelmien pääparametrien ominaisuudet. Yksi niistä on pääsy verkkoresursseihin. Tänään analysoimme, mikä mobiili Internet on parempi kuin MTS, Beeline, Tele2 tai Megafon. Autamme sinua tekemään oikean valinnan tiettyjen tavoitteiden saavuttamiseksi ja ongelmien ratkaisemiseksi.

Internetin arviointikriteerit

Analyysin ja vertailun suorittamiseksi on lähdettävä tietyistä Internetin kriteereistä ja parametreista. Katsotaanpa niitä tarkemmin:

  1. Liikenteen hallinta. Jokaisella käyttäjällä tulee olla käytettävissään keinot hallita paketteja ja gigatavujen saldoa. Tämä toteutetaan yleensä yrityksen virallisella verkkosivustolla olevan henkilökohtaisen tilin perusteella. Tällaisessa verkkotilassa ominaisuudet, palvelut ja toiminnot sekä niiden muutokset tarkistetaan reaaliajassa.
  2. Yhden megatavun hinta. Pääkriteeri, jonka mukaan useimmat tilaajat valitsevat yhden tai toisen palveluntarjoajan. Yleensä tämä koskee tariffisuunnitelmia, joissa ei ole tilausmaksua ja minuuttilaskutusta. Tällaisia ​​nimiä on jokaisella matkaviestinalan edustajalla.
  3. Liikennenippujen koot. Kuukausimaksuun perustuvat sopimukset toimitetaan yhdessä määrättyjen ilmaisten gigatavujen kanssa. Mitat, jotka voivat saavuttaa saavuttamattomia korkeuksia tietyille käyttäjille.
  4. Uudistuksen toteuttaminen ja lisäliikennepakettien lisääminen. Ilman mahdollisuutta lisätä volyymejä käyttäjät voivat jäädä ilman aktiivista yhteyttä laskutuskauden loppuun asti.
  5. Affiliate-verkkosovellukset. Rajoittamaton viestintä sosiaalisissa verkostoissa. Suurin osa tarjouksista toimii aktiivisesti yhdessä tunnettujen verkkopalveluiden kanssa.
  6. Signaalin peittoalue. Kaikki yritykset eivät voi tarjota palvelujaan tasapuolisesti koko maassa.
  7. Internetin nopeus, nykyaikaisten LTE-lähetysmuotojen saatavuus. Sivujen nopea lataus on tärkeä parametri. Vuonna 2019 lähes jokaisella käyttäjällä pitäisi olla pääsy World Wide Webiin ja 4g-standardin hallinta.

Kaikki yllä olevat kohdat kuvaavat täysin Internetin ominaisuuksia. Seuraavaksi analysoimme kunkin tietyn palveluntarjoajan ehtoja Venäjän federaatiossa.

MTS:n ominaisuudet


Tämä yritys on yksi ensimmäisistä matkapuhelinsektorin edustajista Venäjällä. Sillä on vakaa signaali Kaliningradista Vladivostokiin. Useimmissa tariffisuunnitelmissa on suuret liikennepaketit. Ainoa negatiivinen asia on korkeat tariffikustannukset. Selvyyden vuoksi tässä ovat palveluntarjoajan suositut sopimukset:

Jos kuluttaja on aktivoinut tarjouksen minuuttiperusteisesti, 1 megatavun hintalappu on 9,90 ruplaa. Tilaajat voivat aktivoida lisää Internet-paketteja puhelimille, tableteille ja henkilökohtaisille tietokoneille:

  1. Mini. 8 gigatavua kuukaudessa. Yhteys maksaa 350 ruplaa.
  2. Maxi. 15 Gt päivällä, yöllä liikenteestä ei veloiteta ja täysi rajoittamaton pääsy 650 ruplaan.
  3. VIP. 30 Gt laskutuskaudelle. Gigatavuja lasketaan vain päivän aikana. Rajoittamaton käyttö yöllä.

Tämän vaihtoehdon avulla voit tehdä puhelimesi Internetistä täysin rajattoman, mutta kuukausimaksu nousee huomattavasti. Uusinta on auki myös Smart TP -linjalla, mutta enimmäiskoko on 1 Gt.

Megafonin ehdot


Tele2 vai Megafon, kumpi on parempi? Toinen palveluntarjoaja on tarjonnut palvelujaan yli 15 vuotta ja sillä on johtava asema markkinoilla.

Siinä on useita etuja:

  1. Suurin signaalin peittoalue. Jopa syrjäisimmillä alueilla ja siirtokunnissa käyttäjät voivat saavuttaa vakaan jakotason. Mutta kukaan ei takaa suuria siirtonopeuksia sellaisissa kartan kohdissa.
  2. Ensimmäinen tarjosi pääsyn videoviestintään mobiiliverkon ja nopean LTE-siirtostandardin kautta, 300 Mbit sekunnissa.
  3. Internetin laaja taajuusalue.

Virheet:

  1. Alhainen teknisen tuen ja palautteen taso.
  2. Palvelujen korkeat kustannukset. Tämä johtuu palveluntarjoajan kalliista laitteista koko maassa. Ja jos kuluttajia ei ole tarpeeksi, ainoa tapa pysyä pinnalla on nostaa hintoja.

Katsotaanpa operaattorin laajimpia tariffisuunnitelmia ja niiden ominaisuuksia. "Turn On" TP-haara pakettikohtaisesti täyttää nämä vaatimukset.

1 megatavun hinta, joka ylittää perussarjan tai tariffeja minuutilta, on 9,90 ruplaa.

Operaattorilla on myös uusintapalveluita, joiden enimmäiskoko on 5 gigatavua. Lisäliikennepaketti on laajin - Internet L 36 Gt.

Mitä Yotalla on?


Yota on Megafonin tytäryhtiö, joka erottuu rajattomista tarjouksistaan.

Siinä on seuraavat edut:

  1. Suuri siirtonopeus.
  2. Ei verkkovierailua matkustettaessa ympäri maata.
  3. Mahdollisuus luoda itsenäisesti oma tariffisuunnitelma. Tarjoa luettelo sovelluksista, joista ei veloiteta, joista valita. Alhaisella hinnalla saat rajoittamattoman pääsyn sosiaalisiin verkostoihin ja pikaviestintään.
  1. Pieni peittoalue. Yritys on hyvin nuori eikä ole vielä ehtinyt laajentua monille alueille.
  2. Täysi riippuvuus Megafonista.

Tämä matkapuhelinoperaattori on erikoistunut verkkoresursseihin. Operaattorilla on useita vakiosopimuksia:

On kannattavampaa kerätä henkilökohtainen tarjous ottaen huomioon tavoitteesi ja vaatimukset.

Beeline ominaisuuksia


Tämä palveluntarjoaja on yksi suosituimmista kuluttajien keskuudessa.

Sen tilaajilla on seuraavat edut:

  1. Suuri määrä tariffisuunnitelmia pakettipohjaisesti.
  2. Kehitetty tekninen tuki.
  3. Kattaa lähes koko maan.
  4. Internet-sivujen nopea siirto ja lataus.

Virheet:

  1. Toistuvat häiriöt signaalinsiirrossa kuluttajien mielipiteiden mukaan.
  2. Korkeat hinnat verkkovierailussa.
  3. Vahva signaali havaitaan vain suurissa kaupungeissa. Niiden ulkopuolella nopeus ei todennäköisesti saavuta 4G-muotoa.

Tällä hetkellä "Kaikki" -tariffipaketti on voimassa. Yhdistämällä ne käyttäjä saa tiettyjä liikennejoukkoja. Katsotaanpa niitä tarkemmin:

NimiHinta, hiero. kuukaudessaInternet-paketin määrä, GB
Kaikki - 1400 1,5
Kaikki - 2600 6
Kaikki - 3900 10
Kaikki - 52500 15

Taulukosta käy ilmi, että yrityksen hinnoittelupolitiikka on kaukana halvasta. Elokuvien ja videoiden verkossa katsomisen fanit joutuvat maksamaan kohtuullisen summan. Tarjouksissa ilman tilausmaksua 1 megatavun hinta on 9,95 ruplaa.

Beeline-käyttäjät voivat aktivoida lisäliikennepaketteja - Highway. Enimmäismäärä on 30 Gt 1200 ruplaa kohti. kuukaudessa. Tai uusi nykyinen sarja laskutuskuussa - 150 ruplaa. – 5 gigatavua. Kumpi on parempi, Beeline vai Tele2? Otetaan selvää alla.

Mitä Tele2 tarjoaa?


Tele2 on hyvä alennusmyyjä. Tämän yrityksen pääpolitiikkana on tehdä hinnoista alhaisemmat kuin kilpailijoiden hinnat. Palveluntarjoajan ilmeinen haittapuoli on. Tarjoukset sopivat paremmin käytettäväksi tietyllä alueella. Suhteellisen äskettäin yritys on hallinnut nykyaikaisen nopean tiedonsiirtostandardin LTE. Taajuusalue voi vaihdella paikkakunnittain.

Katsotaanpa sopimuksia, joita Tele2 tarjoaa vuonna 2019:

Pääasiallisten TP:iden lisäksi käyttäjät voivat milloin tahansa aktivoida uusimispalveluita tai lisäliikennepaketteja. Palveluntarjoaja on kehittänyt merkittävän luettelon samankaltaisista vaihtoehdoista sekä sovelluksia, jotka auttavat säästämään rahaa (rajaton Opera Minissä, pikaviestit, navigaattorit). Lisäosan enimmäiskoko on 50 gigatavua vain 999 ruplaa laskutusjaksoa kohti. Minuuttilaskutussopimuksissa 1 Mt:n hinta vaihtelee noin 1,50 ruplaa.

Kumpi firma on parempi


Luodaan yhteenvetotaulukko selvittääksemme, mikä Internet on parempi kuin Beeline, Megafon, Tele2 tai MTS.

Operaattori4G:n saatavuusKoko maan kattavuusMobiiliohjaussovellusHenkilökohtainen alueInternet-paketin enimmäiskoko, GBSuurin lisäsarja, GBKumppanuusohjelmat
MTS+ + + + 15 30 +
Megafoni+ + + + 20 36 +
Yota+ + + 30 Ei+
Beeline+ + + + 15 30 +
Tele 2+ + + 30 50 +

Kun vertailemme annettuja hintoja, tulee johtopäätös, että Tele2:n ehdot ovat sopivimmat mobiili-internetille.

Huomio! Artikkelissa ilmoitetut kustannukset vastaavat Moskovan aluetta ja Moskovaa.

Tänään tarkastelimme, mitä suositut venäläiset palveluntarjoajat tarjoavat kuluttajilleen. Tämän seurauksena Tele2 ottaa johtavan aseman. Mutta lopullinen päätös on sinun.

Artikkelissa:

Matkaviestintä on jokaisen ihmisen olennainen elämän ominaisuus, joka tarjoaa ilmaisen viestinnän, kirjeenvaihdon ja pääsyn maailmanlaajuiseen verkkoon. Matkapuhelinpalveluiden merkitystä on mahdotonta yliarvioida, samoin kuin valita niille tehokkaampi ja kätevämpi vaihtoehto.

Samaan aikaan nykyaikaisilla matkaviestinmarkkinoilla on samanaikaisesti useita palveluntarjoajia, jotka kilpailevat keskenään ja parantavat jatkuvasti asiakaspalvelun laatua ja ehtoja. Virallisten tilastojen perusteella Venäjän suosituimpia palveluntarjoajia ovat Megafon, MTS, Beeline, Tele2, Yota. Jokaisella niistä on omat etunsa ja haittansa, jotka määräävät niiden yleisen ja subjektiivisen hyödyn tilaajille. Mutta jotta voit tehdä lopullisen valinnan ja päättää itse, kumpi matkapuhelinoperaattori on parempi, sinun on tiedettävä nämä matkapuhelinyhtiöiden heikkoudet ja vahvuudet.

Internet-assistentti Tarif-online.ru auttaa sinua ymmärtämään sinulle parhaan matkapuhelinoperaattorin valinnan vaikean kysymyksen ja tuo esiin kunkin niistä edut ja haitat.

Huomaa meidän välittömästi epäilyksesi artikkelimme markkinointikomponentista. Emme aio mainostaa ketään, vaan toimimme vain faktoilla ja kokeneiden käyttäjien objektiivisilla mielipiteillä. Lopullinen päätös siitä, kenen SIM-kortti laitteeseesi asennetaan, on kuitenkin täysin sinun.

Mikä matkapuhelinyhtiö on parempi: kuvaus operaattorin ominaisuuksista

On loogista olettaa, että koko operaattorin valinnan monimutkaisuus perustuu juuri monimutkaisten kilpailuetujen määrittämiseen sekä viestinnän laadun ja peittoalueen koon että tariffisuunnitelmien vaihtelevuuden ja teknisen tuen tason suhteen. Siksi tarkastellaan lähemmin kunkin palveluntarjoajan ominaispiirteitä.

MTS

Matkaviestinoperaattori MTS on tarjonnut korkealaatuisia viestintäpalveluita vuodesta 1993 ja on vakiinnuttanut asemansa luotettavana ja edullisena palveluntarjoajana. Yrityksellä on suurin tilaajakanta (yli 100 miljoonaa ihmistä), se ottaa nopeasti käyttöön edistyksellisiä tekniikoita, kehittää aktiivisesti nopeita matkapuhelinverkkoja ja tarjoaa mahdollisuuden yhteen Internetiin kaikille laitteille.

Edut:

  • Laadukas viestintä. Laajan asiakaspalvelukokemuksen ja nykyaikaisten tietoliikennelaitteiden käytön ansiosta operaattori takaa vakaan ja laadukkaan viestinnän tiheiden rakennusten välillä, rakennusten sisällä ja ulkopuolella.
  • Hyvin harkitut Internet-tariffisuunnitelmat. MTS on aina valmis tarjoamaan edullisia tariffeja suurella liikennemäärällä tilaajille, jotka tarvitsevat jatkuvaa ja keskeytymätöntä Internet-surffausta. Lisäksi saatavilla on öisin rajoittamaton tai täysin rajoittamaton mobiili-internet.
  • Kehitetty verkkovierailuverkko. Pitkäaikaiset kumppanuudet kansallisten ja ulkomaisten matkapuhelinoperaattoreiden kanssa antavat MTS:lle mahdollisuuden tarjota käyttäjilleen mukavaa viestintää kaikkialla maassa ja maailmassa.

Virheet:

  • Suhteellisen korkeat hinnat palveluille. Kysymys MTS-viestinnän hinnoista on melko monimutkainen ja hämmentävä. Yleensä yritys tarjoaa edullisia ja kilpailukykyisiä hintoja. Jotkut tariffisuunnitelmat, joilla on samanlainen toiminnallinen sisältö kuin kilpailijoilla, maksavat kuitenkin käyttäjälle enemmän.
  • Riittämätön peittoalue. Palveluntarjoajan oma verkkopeitto on heikko kohta. Tämän indikaattorin mukaan yritys häviää sekä Beelinelle että Megafonille. Samalla verkkovierailupalvelujen kohtuuhintaiset kustannukset kompensoivat suurelta osin tämän puutteen.
  • Huonolaatuinen tekninen tuki. Tämä ongelma ei ole ainutlaatuinen MTS:lle, vaan se on yhteinen kaikille operaattoreille. Mutta juuri MTS:n suhteen se ilmenee selkeimmin sen valtavan asiakaskunnan ansiosta. Asiakastukikeskuksen asiantuntijan puoleen pääseminen ei usein ole vain vaikeaa, vaan lähes mahdotonta. Samat käyttäjät, jotka käyttävät aktiivisesti palveluntarjoajan itsepalvelupalveluita (,) eivät huomaa tätä ongelmaa. Tämä viittaa siihen, että verkkopalvelujen kasvavan suosion taustalla MTS-puhelukeskukseen soittamisen vaikeudet ovat vähitellen menettämässä merkitystään ja merkitystään.

Megafoni

Megafon on yksi Venäjän televiestintäpalvelumarkkinoiden kiistattomista johtajista. Palveluntarjoajalla on lähes 15 vuoden kokemus ja tänä aikana tilaajamäärä on ylittänyt 90 miljoonaa ihmistä.

Edut:

  • Suurin peittoalue Venäjällä. Jokaisen yrityksen tilaajan ei tarvitse huolehtia siitä, että jossain maan kolkassa hän kohtaa matkaviestinnän puutteen ongelman. Myös Venäjän syrjäisillä ja harvaan asutuilla alueilla on Megafon-tukiasemia. On selvää, että kun käyttäjiä on vähän, laitteiden ylläpitokustannuksia ei voida täysin kompensoida. Mutta yritys tekee tämän määrätietoisesti saadakseen selkeän edun kilpailijoihinsa nähden ja tullakseen Venäjän ykköstoimittajaksi.
  • Kehittyneiden teknologioiden aktiivinen käyttöönotto. Megafon seuraa tarkasti televiestintämarkkinoiden globaaleja trendejä ja esittelee nopeasti lupaavia teknologioita ja palveluita. Se oli ensimmäinen, joka tarjosi mobiilivideoominaisuuksia ja tarjosi käyttäjille nopean 4G+-mobiili-Internetin nopeudella 300 Mbps. Yrityksen luotettavuudesta ja vakaudesta kertoo myös se, että Megafonista tuli vuoden 2018 FIFA World Cupin virallinen mobiilipalveluntarjoaja.
  • Suuri Internet-nopeus. Olemme jo maininneet, että nopeasta laajakaistaisesta Internet-yhteydestä on tulossa Megafonin tunnusomaisuus. Totta, tilanne täällä on melko erityinen ja epätavallinen Venäjän todellisuudelle. Ei, nopea Internet ei ole kadonnut, mutta melkein kaikki siihen liittyvät täysimittaiset tariffisuunnitelmat ovat menneet uudelle Megafon-brändille - Yota-yritykselle.

Virheet:

  • Heikko tekninen tuki. Älkäämme viipykö tässä asiassa liikaa. Oletetaan, että vaikeudet ovat samat kuin MTS:n kohtaamat, samoin kuin tapoja ratkaista ne käyttämällä online-itsepalvelupalveluita. Palveluntarjoajan verkkosivustolle rekisteröitymisen jälkeen tilaajat voivat käyttää toimintoja, joiden avulla he voivat ratkaista itsenäisesti valtavan luettelon ongelmista viestinnän määrittämisessä, tilinsä ja tariffisuunnitelman hallinnassa. Samat ominaisuudet on toteutettu myös Megafon-mobiilisovelluksessa. Henkilökohtainen alue".
  • Tariffisuunnitelmien hämmennys. Verrattuna muihin palveluntarjoajiin Megafonilla on vaikein hinnoittelujärjestelmä, jota kouluttamaton käyttäjä ymmärtää. Tariffit ovat melko hämmentäviä, maksu vaihtelee suuresti alueittain, ne tarjoavat erilaisia ​​​​tariffijärjestelmiä aktivoitaessa lisävaihtoehtoja, joista monilla on arkistointitila. Palveluntarjoajaa valittaessa tällainen haitta voi tulla keskeiseksi ja pakottaa sinut ostamaan SIM-kortin toiselta yritykseltä.

Iota

MegaFonista puhuttaessa emme voi sivuuttaa sen tytäryhtiöbrändiä Yotaa, joka tarjoaa Venäjän parhaat tariffisuunnitelmat rajoittamattomalla mobiili-internetillä. Suurelta osin tästä johtuen Megafonin nykyisissä tariffeissa ei ole sisäänrakennettuja Internet-liikennepaketteja. Laskenta on yksinkertainen: jos haluat laadukkaan ja edullisen Internetin, osta Yota SIM-kortti, ja Megafon tarjoaa esteettömän viestinnän koko Venäjällä. Mutta viime aikoina itse operaattori on vähentänyt tätä etua merkittävästi, ja se on jo toimittanut minuutti-, liikenne- ja tekstiviestipaketteja uusille tariffeille.

Edut:

  • Nopea Internet edulliseen hintaan. Vain 100-150 ruplaa kuukaudessa saat rajoittamattoman pääsyn sosiaalisiin verkostoihin ja pikaviestintään. Tiedonsiirtonopeus saavuttaa 20 Mbit/s.
  • Edulliset tariffit. Palvelujen yhdistämisestä huolimatta Yota-tariffisuunnitelmat ovat edelleen edullisia ja hyvin täytettyjä. Esimerkiksi 5 Gt Internet-liikennettä ja 150 minuuttia puheluita koko Venäjällä maksaa vain 250 ruplaa kuukaudessa.
  • Läpinäkyvät hinnat. Tässä suhteessa Yota vertaa suotuisasti Megafoniin, tarjoten selkeät kuvaukset tariffisuunnitelmista.
  • Roaming-vapaata tilaa koko Venäjällä. Tämä on tärkeä ja välttämätön Iotan ominaisuus. Poistuessasi kotiseudultasi jopa 30 päiväksi, sinun ei tarvitse huolehtia verkkovierailujen aiheuttamista kustannuksista. Koko kuukauden ajan operaattori tarjoaa matkaviestintä- ja Internet-palveluita kotiseudusi hinnoilla oleskelupaikastasi riippumatta.

Virheet:

  • Virtuaalioperaattoritekijä. Yota-tilaajat ovat täysin riippuvaisia ​​Megafon-laitteiden huolletettavuudesta ja työkuormasta. Tämä on otettava huomioon valittaessa toista SIM-korttia tiedonsiirron luotettavuuden lisäämiseksi.
  • Riittämätön peittoalue. Yota-toimittaja on kehittyvä brändi, eikä se vielä pysty kattamaan samoja alueita kuin Megafon. Mutta tämän haitan merkitys vähenee päivä päivältä palvelualueen laajentuessa.
  • SIM-kortin erottelu. On mahdotonta käyttää samaa Yota SIM-korttia älypuhelimessa, tabletissa, modeemissa tai reitittimessä. Jokaisella laitetyypillä on oma erillinen korttinsa, ja verkkoa on mahdotonta "pettää", koska laite tunnistetaan IMEI-numerolla.

Beeline

Beeline-yhtiö on myös kotimaan matkaviestinpalvelumarkkinoiden vanhanaikainen yritys, joka aloitti toimintansa jo vuonna 1993. Operaattorin asiakaskunta ylittää 60 miljoonaa ihmistä ja se laajenee jatkuvasti edullisien tariffien ja uusien kanta-asiakasohjelmien ansiosta.

Edut:

  • Erilaisia ​​tariffisuunnitelmia ja palveluvaihtoehtoja. Jokainen käyttäjä voi helposti valita itselleen optimaalisen tariffisuunnitelman suunnitellun mobiilibudjetin rajoissa.
  • Promootiot ja bonukset. Beeline, kuten mikään muu palveluntarjoaja, tarjoaa asiakkailleen jatkuvasti erilaisia ​​alennuksia, tarjouksia ja bonuksia. Voit esimerkiksi liittyä premium-Viasat TV -pakettiin 25 % alennuksella, ostaa nykyaikaisia ​​laitteita luotolla ilman ylimaksuja, saada lisäliikennepaketti täydennystä tai yksilöllinen tariffitarjous jne.
  • Oikea-aikainen ja asiantunteva tekninen tuki. Huolimatta siitä, että Beeline-puhelinkeskukseen saaminen voi olla vaikeaa, tilaajat voivat aina luottaa laadukkaaseen ja ammattimaiseen ratkaisuun ongelmiinsa. Lisäksi mobiiliverkkoitsepalvelu on aina käyttäjien saatavilla.

Virheet:

  • Toimintahäiriöt. Toistuvat negatiiviset arvostelut Internetissä osoittavat palveluntarjoajan laitteiden ajoittain teknisiä vikoja. Se menee siihen pisteeseen, että edes saldon tarkistaminen USSD-komennolla ei ole käytettävissä. Ollaksemme oikeudenmukainen, huomaamme, että Beeline korjaa nopeasti ilmenevät ongelmat.
  • Kallis verkkovierailu. Tämä on yksi Beelinen tärkeimmistä haitoista. Kotialueelta poistuessaan tilaajan on varauduttava jyrkästi kohonneisiin kustannuksiin huonosta viestinnästä.
  • Huono viestintä kaukana kaupungeista. Beeline ei pyri asentamaan tukiasemia paikkoihin, jotka ovat kannattamattomia kaupallistamisen kannalta. Siksi, kun siirryt pois kaupungista, verkon signaali alkaa heikentyä jyrkästi.

Tele2

Emme erityisesti korosta Tele2-palveluntarjoajan etuja ja haittoja. Se on ruotsalaisten sijoittajien perintö, ja sen omistaa nyt venäläinen finanssikonserni VTB. Yrityksellä on vain yksi ilmeinen haittapuoli - suhteellisen pieni peittoalue. Tämän seurauksena tilaajat joutuivat jatkuvasti käsittelemään melko kalliita kansallisia verkkovierailuja. Äskettäin tämä ongelma on ratkaistu melko tehokkaasti yhdistämällä erikoispalvelu "Zero Everywhere".

Alhaiset hintatariffit ja laadukas viestintä mahdollistavat Tele2:n jatkuvasti kasvattavan tilaajakuntaansa, jolla on nyt lähes 25 miljoonaa käyttäjää ja joka tarjoaa operaattorille kolmannen sijan maan suosituimpien matkapuhelinoperaattoreiden joukossa.

Lopulta

Toivomme, että tämä online-avustajasivuston arvostelu auttoi sinua vaikeassa tehtävässä valita palveluntarjoaja. Lopullinen valinta riippuu henkilökohtaisista mieltymyksistäsi ja esittämistäsi arviointiperusteista tarvittavien mobiilipalvelujen luotettavuudelle, saatavuudelle ja monipuolisuudelle. Haluamme lisätä, että monet käyttäjät käyttävät samanaikaisesti useita eri operaattoreiden SIM-kortteja laadukkaimman viestinnän ja Internetin vastaanottamiseksi.

Video: parhaan matkapuhelinoperaattorin valinta

04-07-2017

(4 )

  1. Catherine
  2. Oleg
  3. Marina
  4. Aleksei
  5. @@@@@
  6. Anonyymi
  7. Olga
  8. Michael
  9. Irina
  10. Anonyymi