Mihin operaattoriin on parempi muodostaa yhteys? Venäläisten operaattoreiden kannattavimmat tariffisuunnitelmat

Nykyään matkaviestinnän maksamisesta on tullut yhtä luonnollinen, ehdoton ja säännöllinen kulu kuin sähkölaskuista. Venäjän matkapuhelinmarkkinoilla on neljä johtavaa teleoperaattoria: MegaFon, MTS, Beeline ja Tele2. Heidän mainostaulunsa huutavat kannattavimmasta ja melkein ilmaisesta yhteydestä. Muuten, iKS-Consalting tunnusti matkaviestinnän kustannukset Venäjällä yhdeksi alhaisimmista tutkimuksessa mukana oleviin 20 muuhun Euroopan maahan verrattuna. Tariffipaketin keskihinnaksi kerrotaan noin 300 ruplaa ja pääasiallinen hinnoittelutekijä on Internet-liikenteen määrä.

Teleoperaattoreiden tariffit ovat erittäin dynaamisia. Ne heijastavat yrityksen strategiaa, kuluttajien mieltymyksiä ja alan trendejä. Nykyisten rinnalla arkistoidut tariffit ovat voimassa, kunnes tilaaja vaihtaa uuteen hintatarjoukseen. Ei ole vaikeaa eksyä sellaiseen monimuotoisuuteen. Alla on vertailu Big Fourin lippulaivapalvelupaketteihin (1).

Mikä matkapuhelintariffi minun pitäisi valita?

Laitteidemme ominaisuuksien jatkuvan laajentumisen vuoksi on järkevää tarjota tilaajille tariffipaketteja, jotka yhdistävät useita palveluita (esimerkiksi puheviestintä, tekstiviestit ja mobiili Internet). Tilaajien on kätevämpää ja halvempaa ostaa erilaisia ​​palveluita, ja operaattorit voivat ansaita rahaa palveluista, jotka eivät sisälly liittymämaksuun. Tariffipaketit eroavat sisältyvien palveluiden lukumäärän, rajan (GB, ilmaiset minuutit, tekstiviestien määrä) ja tilaajan tarpeiden (mobiili-internet, puhelut kotiverkossa, verkkovierailu jne.) mukaan. Kaikki tämä määrää pakettien hinnan.

On huomattava, että ei ole olemassa universaalia tai ihanteellista tariffia. Tilaajan tavoitteet määräävät kaiken: tilaaja käyttää useammin mobiili-internetiä tai äänipuheluita, soittaa useammin operaattorinsa tai muiden teletoimijoiden numeroihin, käyttää kauko- tai kansainvälistä verkkovierailua jne. Siksi, kun valitset optimaalisen matkapuhelintariffin, sinun on ymmärrettävä, mitä etuja odotat siitä.

Venäläisten matkapuhelinoperaattoreiden tariffien vertailu

VimpelCom PJSC:n matkapuhelintariffit (Beeline-tuotemerkki)

Beeline "Kaikki" -rivillä tarjoaa tilaajille viisi tariffisarjaa alkaen 300 ruplaa. jopa 1800 hieroa. Paketit ovat käteviä, koska ne ovat voimassa paitsi kotiverkossa myös Venäjän alueilla samoilla ehdoilla ilman lisämaksua rajoituksen sisällä. Verkon sisäiset puhelut sisältyvät liittymämaksuun, eikä niitä ole rajoitettu. Puheluraja muille operaattoreille määräytyy tariffiehtojen mukaan. Kansainvälisen viestinnän tariffit asetetaan erikseen osana verkkovierailupolitiikkaa.

Taulukko 1 – Beeline-operaattorin pakettitariffit

MegaFon PJSC:n matkapuhelintariffit

MegaFon-operaattori tarjoaa tilaajilleen myös viisi yhdistelmää tariffipaketteja alkaen 250 ruplaa. jopa 2000 ruplaa. kuukaudessa. Tariffimaksut ovat relevantteja sekä kotiseudulla että koko Venäjällä. Verkkosi puhelujen määrä kotialueellasi on rajoittamaton, mitä ei voida sanoa kaukopuheluista MegaFonille. Kahdessa budjettipaketissa (All Inclusive XS- ja All Inclusive S -tariffit) liittymämaksuun sisältyvä minuuttirajoitus koskee myös MegaFon-puheluita kotiseudun ulkopuolella. Tariffipakettien nimestä huolimatta kaikki palvelut sisältyvät vain L- ja VIP-paketteihin. Muilta osin tariffin ehtojen mukaan kaukopuhelut ja tekstiviestit muille operaattoreille maksetaan kuukausiliittymämaksun lisäksi. Kansainvälisen viestinnän tariffit asetetaan erikseen osana verkkovierailupolitiikkaa.

Taulukko 2 – MegaFon-operaattorin pakettitariffit

MTS PJSC:n matkaviestintariffit

MTS-tariffiperhe on nimeltään SMART, ja se on eriytetty viiteen pakettiin, joiden hinta on alkaen 250 ruplaa. jopa 1000 ruplaa. kuukaudessa. Puhelut MTS-numeroihin Venäjällä sisältyvät tilausmaksuun, ja ne ovat rajattomia kaikissa tariffeissa paitsi SMART minissä. SMART minissä rajoittamaton kattavuus koskee vain operaattorin kotiverkkoa, ja pitkän matkan verkkovierailuissa MTS:ään soitettaessa minuuttihinta on 2 ruplaa. Tariffisuunnitelmien ehdot pysyvät samoina koko Venäjällä. On huomionarvoista, että kuukauden aikana käyttämättömät minuutit, tekstiviestit ja nettiliikenne rajan sisällä tallennetaan ja siirretään seuraavalle kuukaudelle. Kansainvälisen viestinnän tariffit asetetaan erikseen osana verkkovierailupolitiikkaa.

Taulukko 3 – MTS-operaattorin pakettitariffit

MobiilitariffitTele2

Tele2-operaattorin tariffipakettien hintaluokka vaihtelee 240 ruplasta. jopa 600 ruplaa. kuukaudessa. Yksi tariffeista, "My Tele2", sisältää päivittäisen liittymämaksun, joka ei sisällä minuutti- ja tekstiviestipaketteja. Operaattorin tarjousten ainutlaatuisuus piilee siinä, että pakettirajan sisällä käyttämättömiä minuutteja, tekstiviestejä ja gigatavuja ei polteta, kuten MTS-käytännössä, ja myös siinä, että sosiaalisten verkostojen (VKontakte, Facebook, Odnoklassniki), WhatsAppin ja Viber ei kuluta rajoitettua Internet-liikennettä. Kansainvälisen viestinnän tariffit asetetaan erikseen osana verkkovierailupolitiikkaa.

Taulukko 4 – Tele2-operaattorin pakettitariffit

Matkapuhelinoperaattoreiden matkaviestintariffien vertailuominaisuudet

Kuten jo mainittiin, tariffin kannattavuus tietylle tilaajalle määräytyy sen yhteyden tarkoituksen mukaan. Siksi parhaan määrittämiseksi on välttämätöntä ottaa tietty palvelu tärkeimmäksi vertailukriteeriksi.

Jos vertaamme operaattoreiden edullisimpia tariffisuunnitelmia, heidän kuukausimaksunsa on suunnilleen sama. Tele2:n alin hinta eroaa budjettipaketin korkeimmasta hinnasta vain 60 ruplaa. Minuuttien ja Internet-liikennerajojen näkökulmasta Beeline-tarjous näyttää houkuttelevimmalta. Mutta kannattaa ottaa huomioon, että liittymämaksuun sisältyvät minuutit koskevat vain puheluita kaikkiin kotiseutualueen operaattoreihin. Lisäksi MTS ja Tele2 siirtävät käyttämättömän rajan seuraavalle kuukaudelle, mikä voi nostaa taulukossa 5 esitettyjä tunnuslukuja.

Taulukko 5 – Neljän suuren budjetin tariffisuunnitelmien vertailu

Tarkastellaanpa tariffipakettien ehtoja. Ketkä toimijat asettuvat "parhaiksi myyjäksi". Tele2 ei ilmoita suosituinta tariffia. "My Tele2" -tariffi on nyt asetettu lippulaivatarjoukseksi.

Taulukko 6 - Neljän suuren suosituimpien tariffisuunnitelmien vertailu

Matkapuhelinoperaattorit tarjoavat pakettitarjousten lisäksi tariffit ilman tilausmaksua. Ne ovat hyödyllisiä niille, jotka käyttävät harvoin tai eivät käytä mitään palvelua (esimerkiksi mobiili Internetiä). MTS ja Beeline tarjoavat sekuntilaskutuksen. MegaFon ja Tele2 – minuutissa. Tilausmaksuttomien tariffien vertailu on esitetty taulukossa 7.

Taulukko 7 - Neljän suuren minuuttitariffien vertailuominaisuudet

Mobiili Internet: mikä tariffi valita? Matkapuhelinoperaattoreiden mobiili-Internetin tariffisuunnitelmien vertailuominaisuudet

Internet-liikennettäsi on mahdollista kasvattaa osana pakettitarjousta tai liittyä langattomaan internetiin osana tariffia ilman liittymämaksua käyttämällä mobiili-internetiä erillisenä palveluna. Big Fourin tarjoukset näkyvät alla olevissa taulukoissa.

Taulukko 8 – Mobiili-Internetin tariffit MTS:ltä

Taulukko 9 – MegaFonin mobiili-internet-tariffit

Taulukko 10 – Mobiili-Internetin hinnat Tele2:lta

Taulukko 11 – Mobiili-Internet-tariffit Beelinelta

Kaikilla teleoperaattoreilla MegaFonia lukuun ottamatta liikennetarjous on enintään 30 Gt/kk. Niitä, kuten mitä tahansa muuta rajaa, voidaan korottaa maksua vastaan. MTS:llä ja Beelinellä on premium-tariffisuunnitelmat rajoittamattomalla yöajalla. MTS-operaattori tarjoaa myös Unified Internet -palvelun, joka yhdistää jopa 5 laitetta 100 ruplan/kk lisämaksusta. Useiden gadgetien käyttäjille tämä on kannattavampaa kuin liikenteen ostaminen jokaiselle laitteelle erikseen. Useimpia kaikkien operaattoreiden tariffeja voidaan käyttää pitkän matkan verkkovierailuissa. MTS veloittaa tästä lisämaksun. Tele2:n ja Beelinen politiikka mahdollistaa mobiili-Internetin käytön koko Venäjällä samoin edellytyksin kuin kotiseudullasi. MegaFon veloittaa intercity-roamingista tilaajan voimassa olevan tariffisopimuksen ehtojen mukaisesti.

Matkaviestintä matkalla 6G:hen".

1 - Hintoja koskevat tiedot on otettu matkapuhelinoperaattoreiden virallisilla verkkosivuilla, ja ne koskevat huhtikuusta 2017 alkaen Pietarin ja Leningradin alueen tilaajia. Alueesta riippuen tariffiehdot voivat poiketa esitetyistä.

MegaFonilla on Moskovan paras 4G-peitto kolmen suuren operaattoreiden joukossa, vaikka ero kilpailijoihin on pieni, Content Review -toimiston analyytikot havaitsivat. Yritykset itse epäilivät tutkimusmetodologiaa

Ensimmäinen kolmesta

Content Review -toimisto analysoi Venäjän suuren kolmen operaattorin - VimpelComin (Beeline-brändi), MegaFonin, MTS:n - 4G-verkon kattavuuden. Content Review -tutkimus perustuu joulukuun 2015 tietoihin Opensignalilta, joka kerää tietoja käyttäjiltä, ​​jotka lataavat sen sovelluksen taustalla. Analyytikot tarkastelivat suurkaupunkialuetta, joka on rajoitettu 50x50 km mittaisella kartalla - tämä on Moskovan alue ja lähin Moskovan alue, selittää tällaisten parametrien valinnan, tutkimuksen kirjoittaja ja Content Review -julkaisun toimittaja Sergei Polovnikov.

Tutkimuksen tuloksena on laskettu, kuinka suuren osan tutkimusalueesta on 4G-verkoilla kullekin kolmelle suurelle operaattorille. Johtajaksi tuli siis MegaFon, jonka 4G-verkon peittotiheys on 32,2 %. "Yhtiön johtajuus kolmen suuren joukossa johtuu siitä, että MegaFon rakensi ensimmäisenä 4G-verkot Moskovaan ja alueelle, minkä vuoksi yritys onnistui pääsemään eteenpäin", Polovnikov sanoo. Vuoden 2015 kolmannen neljänneksen lopussa MegaFonilla oli yhtiön itsensä mukaan 6 tuhatta LTE-tuella varustettua tukiasemaa pääkaupungissa ja alueella.

Toiseksi tutkimuksessa sijoittui MTS-operaattori pistemäärällä 30,9 % ja Beeline kolmannella sijalla pisteellä 28,8 %. MTS tai Beeline eivät paljasta tukiasemien määrää. Pääkaupunkiseudulla 22.10.2015 aloittanut Tele2, tilaajamäärältään neljäs operaattori Venäjällä, ei ole mukana Content Review -tutkimuksessa. "Opensignal-palvelun verkon kattavuustiedot tulevat merkityksellisiksi ja ymmärrettäviksi noin vuoden mittausten jälkeen", Polovnikov selitti.

Moskovan kehätien sisällä kaikki kolme operaattoria osoittavat samanlaisia ​​tuloksia pääkaupungissa, he yrittävät tarjota maksimaalisen peiton, Polovnikov huomautti. Mutta Moskovan hallinnollisten rajojen ulkopuolella operaattoreiden kattavuus eroaa enemmän, koska he kiinnittävät erilaista huomiota yhteen tai toiseen kaupunkiin, hän selitti. Verkkojensa rakentamista suunniteltaessa yritys luottaa "big datan" analysointiin kehittääkseen viestintää siellä, missä sitä todella tarvitaan, VimpelComin edustaja Anna Aibasheva kertoi RBC:lle.

Käyttäjät ympäri maailmaa ovat ladanneet Opensignal-sovelluksen noin 15 miljoonaa kertaa, palvelu ei julkaise erillisiä tietoja kunkin alueen käyttäjistä. Samaan aikaan pelkästään Moskovassa ja alueella operaattorit palvelivat syyskuun 2015 lopussa 41,3 miljoonaa SIM-korttia, Vedomosti kirjoitti viitaten AC&M-Consultingiin.

Arvioissa eroja

RBC:n haastattelemat analyytikot eivät tehneet Content Reviewin kaltaista tutkimusta, ja heidän oli vaikea arvioida venäläisten operaattoreiden 4G-verkkojen kattavuusindikaattoreita. Olisi oikeampaa tehdä tällaista tutkimusta ei koko Moskovan alueella ja alueella, vaan vain siellä, missä ihmiset todella asuvat tai sijaitsevat, jolloin kattavuus nousi 30 prosentista 70-80 prosenttiin, sanoo Denis Kuskov. Telecom Daily -toimiston toimitusjohtaja. Hänen mielestään Content Review -tutkimuksen tulokset ovat kuitenkin oikeita.

"Tutkimusta on vaikea kommentoida, koska menetelmä on epäselvä", MegaFonin edustaja Julia Dorokhina huomautti. Hän huomautti vain, että operaattorin neljännen sukupolven verkko "tarjoaa jatkuvan peiton Moskovan ja läheisten satelliittikaupunkien lisäksi myös 80 muussa Moskovan alueen kaupungissa".

MTS:n ja Beelinen edustajat epäilivät Content Review -viraston tutkimusmetodologian oikeellisuutta.

”Menetelmän kuvauksesta päätellen Opensignal kerää kattavuustietoja vain niistä paikoista, joissa sen käyttäjät käyvät. Osoittautuu, että siellä, missä niitä ei ole, ei ole peittoa, emmekä voi olla samaa mieltä”, Aibasheva totesi kolmannen vuosineljänneksen lopun tietojen mukaan yli 90 %:lla Suomen väestöstä. Moskovassa ja 25-30 % alueen väestöstä, hän sanoi.

Myös MTS:n edustaja Dmitri Solodovnikov on samaa mieltä Aibaševan kanssa. Content Review -tutkimuksessa otetaan huomioon vain rajoitetun määrän tietoja laitteista, joihin Opensignal-sovellus on asennettu, joten se ei voi kuvastaa operaattoreiden verkon kattavuutta, Solodovnikov sanoi. Hänen mukaansa tilaajat arvioivat itsenäisesti viestinnän laatua "luottamatta "riippumattomiin mittauksiin", jotka eivät anna todellista tietoa mobiilin Internetin nopeuksista tai viestinnän laadusta." MTS 4G -verkko toimii yli 95 prosentissa pääkaupungista Moskovan kehätien sisällä, Solodovnikov sanoi.

MTS:n ja Beelinen edustajat olivat kuitenkin eri mieltä pääkaupunkiseudun parhaasta 4G-verkon kattavuudesta. Aibaševan mukaan se oli " Beeline » paras 4G-peitto Moskovassa ja alueella Moskovan pieneen kehään asti: hän viittaa DMTEL:n joulukuussa 2015 tekemään tutkimukseen. MTS:n edustaja väittää, että MTS:llä on Moskovan paras 4G-peitto "monikaistaverkkojen käytön vuoksi". "Tämä on todistettu erityisesti vertailutesteissämme langattoman Internetin kattavuudesta ja nopeuksista", Solodovnikov sanoi.

Moskova on johtoasemassa

Content Review -toimisto analysoi Opersignal-tietoihin perustuen 4G-peittoa Moskovan ja alueen lisäksi myös yhdeksän muun Euroopan maan pääkaupunkiseudulla - Isossa-Britanniassa, Espanjassa, Saksassa, Tšekin tasavallassa, Puolassa, Tanskassa, Sveitsissä, Unkari ja Irlanti. Sisällöntarkistuksen valinta selittyy "virallisten operaattorin 4G-peittokarttojen saatavuudella".

Tutkimuksen tulokset osoittivat, että peittotiheys Moskovassa ja lähimmissä Moskovan alueen kaupungeissa on useita kertoja suurempi kuin peittotiheys muiden maiden pääkaupungeissa.

Lisäksi Content Review totesi, että Euroopan operaattoreiden viralliset kattavuuskartat ja todellinen tilanne ovat "erittäin erilaisia". Esimerkiksi berliiniläinen Vodafone väittää kattavuuden olevan 89,4 prosenttia, mutta tutkimuksessa todettiin kattavuuden olevan vain 11,7 prosenttia. Prahassa saman operaattorin kattavuus oli 94,2 %, mutta tutkimuksen tulosten mukaan tämä luku oli vain 7,7 %. "Venäjällä operaattorit liioittelevat kattavuutta huomattavasti vähemmän kuin eurooppalaiset kollegansa", Polovnikov huomautti.

1. "Tele 2";
2. Yota;
3. Beeline;
4. "Megafoni".

Tämä venäläisten matkapuhelinoperaattoreiden luokitus 2017 on erinomainen vahvistus siitä, että harkitsemamme matkapuhelinyhtiö nauttii tilaajien suosiosta. Salaisuus piilee monitasoisessa työssä myynnin lisäämiseksi, tarjottujen palvelujen laadun ja asiakaspalvelun tason lisäämiseksi.

Merkittävät luokitusindikaattorit

Roskomnadzor tutkii säännöllisesti matkapuhelinyhtiöiden palvelujen laatua. Loppujen lopuksi ei riitä, että vain ilmoittaa uusimman kehityksen käyttöönotosta, vaan on myös varmistettava hyväksyttävä taso. Venäjän matkapuhelinoperaattoreiden luokitus 2017 sisältää neljä johtavaa matkapuhelinoperaattoria Venäjällä.

Paras matkapuhelinpalvelujen tarjoaja laadun varmistamisessa oli Megafon (0,7 % vioista). Toisella sijalla on MTS - 0,8. Kielteisin mielikuva tästä asemasta muodostui matkapuhelinyhtiöstä Beeline, jolla on ennätysmäärä epäonnistuneita yhteysyrityksiä - 15,1%. Ero sen ja yllä olevan operaattorin (Tele2) välillä on 12,6 kertaa (1,2 % vioista).

Mobiili-Internetin todelliseen nopeuteen perustuen parhaat tulokset osoittavat sama Megafon (13,1 Mbit/s). Sen takana ovat MTS (10,1 Mbit/s), Tele2 (9,4 Mbit/s) ja Beeline (5 Mbit/s).

Ainoa asia, jossa uusin matkapuhelinoperaattori pystyi tekemään hyvin, olivat tekstiviestit (100 % toimitettu). Megafon ei saanut 1,7%, Tele2 - 1,2%, MTS - 2,4%.

Koska Yota ei ole täysivaltainen operaattori eikä sillä ole omia torneja, Roskomnadzor ei pidä yritystä viestintäalan toimijana eikä sisällytä sitä luokitukseen. Yota vuokraa työssään kapasiteettia suurelta neloselta ja myy sen edelleen omalla tuotemerkillään ja omiin hintoihinsa. Viestinnän laatu riippuu suurelta osin ostamistasi laitteista. Käyttäjien arvioiden mukaan Yota b 135 -internetkeskus on johtava, ja Yota Many -reitittimellä on huonoin vastaanotto. Loput riippuvat tornin signaalitasosta, joka ei kuulu Iotalle. Joten työn erityispiirteiden ansiosta Iota voittaa aina.

Venäjän asukkaiden tietyn tarjouksen kannattavuuden perusteella voimme koota seuraavan matkapuhelinoperaattoreiden luokituksen. Tele2:lla on hyvät tariffit: "My Conversation" ja "My Tele2", jotka tarjoavat erinomaiset edellytykset viestintään verkossa. Jos kommunikoit usein muiden operaattoreiden tilaajien kanssa, sopivimmat tarjoukset ovat Tele2:lta ja MTS:ltä - "My Online" ja "Smart Unlimited". Parhaat olosuhteet verkkovierailulle ovat Tele2, Beeline ja MTS. Kustannusten ja laadun kannalta kannattavin Internet on saatavilla Megafonilta ja Tele2:lta.

Yhteenveto matkapuhelinoperaattorien arvioista

Jos puhumme Yotasta, niin kustannuksia ei voi korostaa, koska operaattori on asettanut kokonaispalvelut liikennemäärien ja puheluiden osalta hinnasta riippuvaiseksi.

Mahdolliset hintayhdistelmät

Voit maksaa lisäksi:

• VKontakte, Instagram, Facebook, Odnoklassniki, Twitter - 25 hieroa. rajoittamaton;
• Viber, WhatsApp, Skype, Telegram - 15 ruplaa;
• Rajoittamaton tekstiviesti - 50 hieroa.

Mitä tulee peiton määrään, Tele2 ei näytä parhaita indikaattoreita tästä paikasta. Jos puhumme tilanteesta kokonaisuutena, matkapuhelinyhtiöt ovat tarjonneet kunnollisen peiton Venäjän alueelle.

Nyt kullakin alueella on 5-6 matkapuhelinoperaattoria, mutta kun kysymys SIM-kortin ostamisesta herää, valitaan neljän "jättiläisen" - MTS, Megafon, Beeline ja Tele2 - välillä. Tuleva tilaaja on kiinnostunut kumpi matkapuhelinoperaattori on parempi, sillä hän haluaa välttää jatkossa hässäkkää matkaviestinnän kanssa. On mahdotonta yksiselitteisesti vastata, mikä operaattori on kannattavin - kaikki riippuu vaatimuksista, joita tilaaja asettaa viestintään.

Mistä tiedät, mikä operaattori on paras?

Yleisin kriteeri on viestinnän laatu. Megafonia pidettiin pitkään tällä alalla kiistattomana johtajana. Nyt keskustelu siitä, millä operaattorilla on suurin peittoalue, on tuomittu epäonnistumaan, koska kaupungin sisällä viestinnän laatu on suunnilleen sama kaikille operaattoreille. Mitä tulee kaupungin ulkopuoliseen verkkoon, on vyöhykkeitä, jotka yksi operaattori voi peittää ja toinen jättää huomiotta - tämä on normaali tilanne, koska on fyysisesti mahdotonta tarjota 100% peittoa. Jos tilaaja on usein tien päällä ja tuntee tarvetta pitää yhteyttä aina, Megafon sopii hänelle paremmin, mutta Beeline-vastaanotto kaupungin ulkopuolella on erittäin heikko, vaikka kaupunkien sisällä se voi myös ylpeillä erinomaisella laadulla. Myös Tele2:lla on vakavia ongelmia peittoalueen kanssa - SIM-kortti voi menettää verkon jopa kaupungin sisällä, mutta tämä oireyhtymä voidaan katsoa johtuvan tämän operaattorin "aloittelijasta". Tärkeä lisäys: ennen SIM-kortin ostamista älä ole laiska ja mene operaattorin sivuille - sieltä löydät helposti GSM- ja 3G-peittokartan, jonka avulla voit tarkistaa, tukeeko paikkakuntasi verkkoa.

Operaattorin laadulle on muitakin kriteerejä:

• Tariffien ja palvelujen määrä. Mobiilipalveluiden luettelo laajenee, joten nykyaikaiset tilaajat saattavat tarvita vaihtoehtoja, kuten "Suosikkinumero", "He soittivat sinulle!" tai "piip". Jos operaattori ei pysty tarjoamaan tilaajalle hänen tarvitsemaansa palvelua, tilaaja siirtyy kilpailijan puoleen, vaikka operaattori olisikin tyytyväinen muihin parametreihin. Aktiivinen kilpailu operaattoreiden välillä on johtanut siihen, että tilaaja ei siedä kompromisseja. MTS:ää pidetään tarjottujen palvelujen määrän johtavana johtajana, mutta tällä operaattorilla on myös heikko kohta - pieni määrä tariffeja: "SuperMTS" on käytännössä ainoa vaihtoehto niille, jotka eivät halua maksaa tilausmaksua.
• Hinta. Kallein operaattori sekä puhelujen hinnalla että Internetin hinnalla on Megafon. Tilaajat joutuvat kuitenkin maksamaan, koska Megafon-modeemit toimivat siellä, missä muut kieltäytyvät toimimasta. Mikä matkapuhelinoperaattori on halvempi? Täällä johtajuudesta kilpailevat Tele2 ja MTS, jotka kuitenkin käyttävät erilaisia ​​lähestymistapoja - esimerkiksi verkon sisäisistä puheluista MTS-tilaajien ei tarvitse maksaa ollenkaan, kun taas Tele2:n SIM-kortit ovat kannattavia, jos tilaaja soittaa kaikille operaattoreille, koska minuuttihinta on kiinteä.

Mikä matkapuhelinoperaattori on parempi Internetiin?

Internet-yhteys tarjotaan kaikilla operaattoreiden tarjoamilla hinnoilla, mutta rajoittamattoman pääsyn saamiseksi sinun on yhdistettävä tariffivaihtoehdot. Vaihtoehtojen valinta on erittäin tärkeää, koska on aktiivisia käyttäjiä ja yksinkertaisia ​​Internet-selaajia, jotka eivät ole kiinnostuneita maksamaan liikaa tarpeettomista gigatavuista. Mikä operaattori on parempi mobiili-internetille? MTS:llä ja Megafonilla on laaja valikoima Internet-vaihtoehtoja - jokaisella niistä on omat etunsa. Verrattaessa tilaaja voi huomata, että Megafonin Internet on paljon kalliimpaa samoilla parametreilla (liikenteen taso, nopeus) - syy on laatu: Megafon käyttää vain amerikkalaisia ​​ja eurooppalaisia ​​laitteita, joten Megafon-modeemi, toisin kuin MTS, "saappaa" kaikkialla.

MTS Tabletin SIM-kortit ovat erittäin suosittuja tablettien omistajien keskuudessa. Tällä tariffilla on useita etuja:

• Alhainen liittymähinta ja liittymämaksu. Niille, jotka ovat kiinnostuneita siitä, mikä operaattori sopii parhaiten Internetiin tabletilla Moskovassa, on hyödyllistä tietää, että SIM-kortti maksaa vain 400 ruplaa - tästä rahasta käyttäjälle annetaan 4 Gt.
• Ei verkkovierailua. MTS Tabletin avulla gadgetin käyttäjä voi käyttää Internetiä kaikkialla Venäjällä - sinun ei tarvitse maksaa ylimääräistä tai yhdistää lisäpalveluita.
• Mobiili-tv-palvelu sisältyy hintaan. Etu voi tuntua merkityksettömältä, koska voit katsoa televisiota myös Internetin kautta, mutta tässä tapauksessa liikennettä kuluu ja kuvan laatu jättää paljon toivomisen varaa. Mobiili-TV:n avulla voit välttää turhaa liikennehävikkiä.

Kun valitset operaattoria, sinun on lähdettävä tilaajan tarpeista. Jos esimerkiksi soitat usein toiseen kaupunkiin, sinun on harkittava verkkovierailupalvelujen saatavuutta, jotta ymmärrät, mikä operaattori sopii sinulle parhaiten Venäjän sisäisiin puheluihin. Tärkeää: kun valitset operaattoria, älä keskity ystävien subjektiiviseen mielipiteeseen, vaan virallisella verkkosivustolla oleviin tietoihin.

Kymmeniä päivittäisiä puheluita, satoja syitä mennä verkkoon – tästä on jo pitkään tullut osa jokapäiväistä elämäämme. Ja jos Venäjällä ja sen ulkopuolella ei yleensä esiinny merkittäviä ongelmia puheluiden kanssa, niin mobiili-Internetin kanssa asiat eivät ole niin hyvin. Tässä artikkelissa tarkastellaan joidenkin suurten venäläisten toimijoiden etuja ja haittoja, nimittäin heidän Internet-yhteyspalvelujaan.

Mikä teleoperaattori on paras Internetiin - Megafon

Koska Megafon on yksi segmenttinsä johtajista, se yrittää käyttää vain nykyaikaisimpia laitteita, esimerkiksi laitteita, jotka tarjoavat pääsyn 4G-mobiili Internetiin. On huomattava, että yritys käyttää myös edellisen sukupolven laitteita.

Jos kaupungin rajoissa ei ole ongelmia Internetiin pääsyssä, sen takana alkaa häiriöitä. Tämän ongelman korjaamiseksi tälle alueelle on asennettava erityisiä tukiasemia. Juuri Megafon ohjaa suuren osan voimistaan ​​varustaakseen harvaan asututkin alueet tällaisilla tukikohdilla. Ja tämä on tämän operaattorin plussa.

• 3G – 5 mgb/s;
• 4G – 50 mgb/s.

Minimitariffikulut:

Kahdestasadasta ruplasta 500 megatavua liikenteestä Kuten edellisistä kappaleista voidaan päätellä, Megafon-operaattorin Internet-nopeus pysyy useimmissa tapauksissa korkeana sijainnistasi riippumatta. Mutta tästä seuraa myös, että palveluiden hinnat eivät ole halvimmat.

Mikä teleoperaattori on paras Internetiin - Beeline

Keskinopeusarvot Moskovassa:

• 3G – 6 mgb/s;
• 4G – 45 mgb/s.

Minimitariffikulut:

Kaksisataa ruplaa 1 Gt liikenteeltä.

Kuten tulokset osoittavat, pääkaupungin Beeline-verkko on melko hyvä. Tämän operaattorin palveluita voi käyttää turvallisesti, jos aiot käyttää niitä kaupungin sisällä tai lyhyen matkan päässä siitä.

Mikä teleoperaattori on paras Internetille - MTS

Aiempiin kilpailijoihin verrattuna tällä kolmen suuren edustajalla on pienin verkon peittoalue. Siksi Internetin nopeudet harvaan asutuilla alueilla voivat olla hitaita. Tämä operaattori ei rasita asiakkaitaan erilaisilla eri luokkien kampanjoilla ja tariffisuunnitelmilla. Mutta kuten tilastot osoittavat, monet käyttäjät puhuvat imartelematta tämän operaattorin Internet-palveluista. Useimmiten ongelmat ilmenevät kaupungin rajojen ulkopuolella.

Yksi eduista on suuri määrä tariffeja.

Keskinopeusarvot Moskovassa:

• 3G – 3 mgb/s;
• 4G – 40 mgb/s.

Nämä ovat keskimääräisiä lukuja suhteessa muihin operaattoreihin.

Minimitariffikulut:

Kaksisataakaksikymmentä ruplaa 500 Mt liikenteestä. Tällä hetkellä se on kallein mobiili-internet-operaattori.

Mikä teleoperaattori on paras Internetiin - Tele 2

Tällä operaattorilla on vähiten tukiasemia Venäjällä. Seurauksena on, että kommunikaatio Internetin kanssa tapahtuu joidenkin häiriötekijöiden ja häiriöiden kanssa. Sinun tulee ehdottomasti ottaa huomioon tariffien alhaisimmat kustannukset.

Minimitariffikustannus: 100 ruplaa 2 Gt liikenteeltä.

Internetin nopeus Moskovassa:

• 3G – 20 mgb/s;
• 4G – 40 mgb/s.

3G:n pelkkä nopeus muihin operaattoreihin verrattuna on todella hämmästyttävää, ja niin alhaisella hinnalla.

Johtopäätös

Kuten kävi ilmi, Megafonia voidaan turvallisesti kutsua tämän segmentin johtajaksi. Ei korkeimmalla hinnalla saat laadukkaan ja nopean Internet-yhteyden missä tahansa. Tele 2 yllättää asiakkaat tarjouksensa kannattavuudella, joten tämä on erinomainen vaihtoehto kaupungille. Beelineä voidaan pitää myös yhtenä kannattavimmista ja laadukkaimmista operaattoreista, mutta vain kaupungissa. MTS osoittautui kannattavimmaksi ja huonolaatuisimmaksi operaattoriksi. On ehdottomasti syytä mainita, että palvelun indikaattorit ja kustannukset voivat vaihdella maan eri alueilla.

On ehdottomasti syytä mainita, että palvelun indikaattorit ja kustannukset voivat vaihdella maan eri alueilla.