Merkuriuksen keinotekoinen satelliitti. Merkuriuksen satelliitti Onko Mercurylla satelliitteja?

>> Merkuriuksen satelliitit

Onko sinulla Mercuryn satelliitit: kuvaus ensimmäisestä Auringosta tulevasta planeettasta valokuvilla, kiertoradan piirteillä, planeetan ja kuuiden muodostumisen historia avaruudessa, Hillin pallo.

Olet ehkä huomannut, että lähes jokaisella aurinkokunnan planeetalla on satelliitteja. Lisäksi Jupiterilla on niitä peräti 67! Jopa Plutolla, joka on kaikkien loukkaantunut, on viisi. Entä ensimmäinen planeetta Auringosta? Kuinka monta satelliittia Mercurylla on ja onko sillä ollenkaan?

Onko Mercurylla satelliitteja?

Jos satelliitit ovat melko yleinen ilmiö, niin miksi tältä planeetalta on riistetty tällainen onnellisuus? Ymmärtääksemme syyn meidän on ymmärrettävä kuun muodostumisen periaatteet ja katsottava, kuinka tämä liittyy Merkuriuksen tilanteeseen.

Luonnollisten kuuiden luominen

Ensinnäkin satelliitti pystyy käyttämään muodostamiseen materiaalia ympyräplanetaariselta levyltä. Sitten kaikki palaset liittyvät vähitellen yhteen ja muodostavat suuria kappaleita, jotka voivat saada pallomaisen muodon. Jupiter, Uranus, Saturnus ja Neptunus seurasivat samanlaista skenaariota.

Toinen tapa on houkutella joku luoksesi. Suuret kappaleet pystyvät kohdistamaan painovoimaa ja houkuttelemaan muita esineitä itseensä. Tämä voi tapahtua Marsin kuuille Phobosille ja Deimosille sekä pienille kaasu- ja jääjättiläisille. On jopa ajateltu, että Neptunuksen suurta kuuta Tritonia pidettiin aiemmin transneptunisena esineenä.

Ja viimeinen asia on voimakas törmäys. Aurinkokunnan muodostuessa planeetat ja muut esineet yrittivät löytää paikkansa ja törmäsivät usein toisiinsa. Tämä saisi planeetat sinkoamaan valtavia määriä materiaalia avaruuteen. He ajattelevat, että näin Maan Kuu ilmestyi noin 4,5 miljardia vuotta sitten.

Hillin pallo

Kukkulan pallo on taivaankappaletta ympäröivä alue, joka hallitsee auringon painovoimaa. Ulkoreunassa nopeus on nolla. Objekti ei voi ylittää tätä linjaa. Kuun hankkimiseksi sinun on asetettava esine tälle vyöhykkeelle.

Toisin sanoen kaikki Hill-pallolla sijaitsevat kehot ovat planeetan vaikutuksen alaisia. Jos he ovat linjan ulkopuolella, he tottelevat tähteämme. Tämä koskee myös Maata, joka pitää Kuuta. Mutta Merkuriuksella ei ole satelliitteja. Itse asiassa se ei pysty vangitsemaan tai muodostamaan omaa kuutaan. Ja tähän on useita syitä.

Koko ja rata

Merkurius on aurinkokunnan pienin planeetta, joka ei onnistunut paikantamaan ensin, joten sen painovoima ei yksinkertaisesti riitä satelliitin pitämiseen. Lisäksi, jos suuri esine joutuisi Hill-palloon, se joutuisi todennäköisemmin auringon vaikutuksen alaisena.

Lisäksi planeetan kiertoradalla ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi materiaalia kuun luomiseksi. Ehkä syynä on tähtituuli ja kevyiden materiaalien kondensaatiosäteet. Kun järjestelmä muodostui, elementit, kuten metaani ja vety, pysyivät kaasuna tähden lähellä, kun taas raskaat sulautuivat maanpäällisiksi planeetoiksi.

Kuitenkin 1970-luvulla. toivoi edelleen, että siellä voisi olla satelliitti. Mariner 10 keräsi valtavan määrän UV-säteitä, jotka vihjasivat suureen esineeseen. Mutta säteily katosi seuraavana päivänä. Kävi ilmi, että laite poimi signaaleja kaukaisesta tähdestä.

Valitettavasti Venus ja Merkurius joutuvat viettämään vuosisadan yksin, koska nämä ovat aurinkokunnan ainoat planeetat, joilla ei ole satelliitteja. Olemme onnekkaita, että olemme ihanteellisella etäisyydellä ja meillä on suuri Hill Sphere. Ja kiittäkäämme salaperäistä esinettä, joka törmäsi meihin aiemmin ja synnytti Kuun!

Luonnolliset satelliitit ovat suhteellisen pieniä kosmisia kappaleita, jotka kiertävät suurempia "isäntäplaneettoja". Osittain heille on omistettu koko tiede - planetologia.

70-luvulla tähtitieteilijät olettivat, että Merkuriuksella oli useita siitä riippuvaisia ​​taivaankappaleita, koska he havaitsivat ympärillään ultraviolettisäteilyä. Myöhemmin kävi ilmi, että valo kuului kaukaiselle tähdelle.

Nykyaikaisten laitteiden avulla voimme tutkia tarkemmin aurinkoa lähinnä olevaa planeettaa. Nykyään kaikki planetaariset tiedemiehet väittävät yksimielisesti, ettei sillä ole satelliitteja.

Venuksen planeetan kuut

Venusta kutsutaan Maan kaltaiseksi, koska niillä on samanlainen koostumus. Mutta jos puhumme luonnollisista avaruusobjekteista, niin rakkauden jumalattaren mukaan nimetty planeetta on lähellä Merkuriusta. Nämä kaksi aurinkokunnan planeettaa ovat ainutlaatuisia siinä mielessä, että ne ovat täysin yksin.

Astrologit uskovat, että Venus olisi voinut nähdä nämä aiemmin, mutta tähän mennessä yhtäkään ei ole löydetty.

Kuinka monta luonnollista satelliittia maapallolla on?

Alkuperäisellä maallamme on monia satelliitteja, mutta vain yksi luonnollinen, jonka jokainen tietää lapsesta asti - tämä on Kuu.

Kuun koko on yli neljäsosa Maan halkaisijasta ja on 3475 km. Se on ainoa taivaankappale, jolla on niin suuret mitat "isäntään".

Yllättäen sen massa on pieni - 7,35 × 10²² kg, mikä osoittaa alhaista tiheyttä. Useita pinnalla olevia kraattereita näkyy Maasta jopa ilman erikoislaitteita.

Mitä kuita Marsilla on?

Mars on melko pieni planeetta, jota kutsutaan joskus punaiseksi sen punaisen sävyn vuoksi. Sitä antaa rautaoksidi, joka on osa sen koostumusta. Nykyään Marsissa on kaksi luonnollista taivaankohdetta.

Molemmat kuut, Deimos ja Phobos, löysi Asaph Hall vuonna 1877. Ne ovat sarjakuvamme pienimmät ja tummimmat esineet.

Deimos on käännetty antiikin kreikkalaiseksi jumalaksi, joka levittää paniikkia ja kauhua. Havaintojen perusteella se on vähitellen siirtymässä pois Marsista. Phobos, joka kantaa pelkoa ja kaaosta tuovan jumalan nimeä, on ainoa satelliitti, joka on niin lähellä "mestaria" (6000 km:n etäisyydellä).

Phoboksen ja Deimosin pinnat ovat runsaasti kraattereita, pölyä ja erilaisia ​​irtonaisia ​​kiviä peittämiä.

Jupiterin kuut

Nykyään jättiläisellä Jupiterilla on 67 satelliittia - enemmän kuin muilla planeetoilla. Suurimpia niistä pidetään Galileo Galilein saavutuksena, koska hän löysi ne vuonna 1610.

Jupiteria kiertävien taivaankappaleiden joukossa on syytä huomata:

• Adrasteus, jonka halkaisija on 250 × 147 × 129 km ja massa ~ 3,7 × 1016 kg;
• Metis - mitat 60×40×35 km, paino ~2·1015 kg;
• Thebe, mittakaava 116×99×85 ja massa ~4,4×1017 kg;
• Amalthea - 250 × 148 × 127 km, 2 · 1018 kg;
• Io, jonka paino on 9 · 1022 kg etäisyydellä 3660 × 3639 × 3630 km;
• Ganymede, jonka massa oli 1,5·1023 kg ja jonka halkaisija oli 5263 km;
• Eurooppa, pituus 3120 km ja paino 5·1022 kg;
• Callisto, halkaisija 4820 km ja massa 1·1023 kg.

Ensimmäiset satelliitit löydettiin vuonna 1610, jotkut 70-luvulta 90-luvulle, sitten 2000, 2002, 2003. Viimeiset niistä löydettiin vuonna 2012.

Saturnus ja sen kuut

62 satelliittia on löydetty, joista 53:lla on nimi. Suurin osa niistä koostuu jäästä ja kivistä, joille on ominaista heijastava ominaisuus.

Saturnuksen suurimmat avaruusobjektit:

Kuinka monta kuuta Uranuksella on?

Tällä hetkellä Uranuksella on 27 luonnollista taivaankappaletta. Ne on nimetty Alexander Popen ja William Shakespearen kuuluisien teosten hahmojen mukaan.

Nimet ja luettelo määrän mukaan kuvauksella:

Neptunuksen kuut

Planeetta, jonka nimi on samanlainen kuin suuren merijumalan nimi, löydettiin vuonna 1846. Hän oli ensimmäinen, joka löydettiin matemaattisten laskelmien avulla, ei havaintojen avulla. Vähitellen löydettiin uusia satelliitteja, kunnes niitä laskettiin 14.

Lista

Neptunuksen kuut on nimetty nymfien ja useiden kreikkalaisen mytologian merijumalien mukaan.

Kauniin Nereidin löysi vuonna 1949 Gerard Kuiper. Proteus on ei-pallomainen kosminen kappale, ja planeettatutkijat tutkivat sitä yksityiskohtaisesti.

Giant Triton on aurinkokunnan jäisin esine, jonka lämpötila on -240 °C, ja se on myös ainoa satelliitti, joka pyörii itsensä ympäri vastakkaiseen suuntaan kuin "master".

Lähes kaikkien Neptunuksen satelliittien pinnalla on kraattereita ja tulivuoria - sekä tulta että jäätä. He sylkevät syvyydestään metaanin, pölyn, nestemäisen typen ja muiden aineiden seoksia. Siksi henkilö ei voi pysyä niissä ilman erityistä suojaa.

Mitä ovat "planeettasatelliitit" ja kuinka monta niitä on aurinkokunnassa?

Satelliitit ovat kosmisia kappaleita, jotka ovat kooltaan pienempiä kuin "isäntäplaneetat" ja pyörivät jälkimmäisten kiertoradalla. Kysymys satelliittien alkuperästä on edelleen avoin ja yksi avainkysymyksistä nykyaikaisessa planetologiassa.

Nykyään tunnetaan 179 luonnonavaruuskohdetta, jotka jakautuvat seuraavasti:

• Venus ja Merkurius – 0;
• Maa - 1;
• Mars - 2;
• Pluto - 5;
• Neptunus – 14;
• uraani - 27;
• Saturnus - 63;
• Jupiter - 67.

Tekniikka paranee joka vuosi ja löytää lisää taivaankappaleita. Ehkä uusia satelliitteja löydetään pian. Voimme vain odottaa ja seurata uutisia jatkuvasti.

Aurinkokunnan suurin satelliitti

Jättiläisen Jupiterin satelliittia Ganymedea pidetään aurinkokuntamme suurimmana. Sen halkaisija on tutkijoiden mukaan 5263 km. Seuraavaksi suurin on Titan, jonka koko on 5150 km - Saturnuksen "kuu". Kolmen kärjen sulkee Ganymeden ”naapuri” Callisto, jonka kanssa heillä on yksi ”isäntä”. Sen mittakaava on 4800 km.

Miksi planeetat tarvitsevat satelliitteja?

Planetologit ovat aina kysyneet "Miksi satelliitteja tarvitaan?" tai "Mikä vaikutus niillä on planeetoihin?" Havaintojen ja laskelmien perusteella voidaan tehdä joitain johtopäätöksiä.

Luonnollisilla satelliiteilla on tärkeä rooli "isännille". Ne luovat tietyn ilmaston planeetalle. Yhtä tärkeää on se, että ne toimivat suojana asteroideja, komeettoja ja muita vaarallisia taivaankappaleita vastaan.

Näin merkittävästä vaikutuksesta huolimatta satelliitteja ei edelleenkään tarvita planeetalle. Jopa ilman heidän läsnäoloaan, elämä voi muodostua ja säilyä sen päällä. Tähän johtopäätökseen tuli amerikkalainen tutkija Jack Lissauer NASAn avaruustutkimuskeskuksesta.

Edessämme vilkkuvat, pääasiassa kartastojen, monitorien ja televisioruutujen sivuilla, herättävät suurta kiinnostusta. Aurinkokunnastamme on kerätty paljon tietoa viimeisen vuosisadan aikana, jolloin avaruusteknologian kehitys on ottanut harppauksia eteenpäin. Astronautiikasta ja tähtitiedestä kaukana olevilla ihmisillä ei kuitenkaan ole niin laajaa tietoa Auringon naapureina olevista planeetoista.

Aiomme puhua yhdestä aurinkokunnan pienistä planeetoista tässä artikkelissa. Tämä on lähinnä aurinkoa, yksi pienimmistä. Mitä salaisuutta luulet tämän taivaankappaleen kätkevän? Sen ratkaisemiseksi sinun on ensin muistettava, onko Merkuriuksen satelliitteja olemassa. Se on vähän vaikeaa, eikö? Lähdetään nyt matkalle hauskoihin tähtitieteellisiin faktoihin.

Mitä tiedämme jo Mercurysta?

Koulujen opetussuunnitelma ei tarjoa kovin laajaa tietoa aurinkokunnan planeetoista, mutta riittävää yleistietosektorille.

Merkurius on yksi aurinkokunnan planeetoista (sen jälkeen kun Pluto on karkotettu planeettajärjestelmästä, se on pienin). Se on myös lähinnä aurinkoa.

Planeetalla on pieni massa suhteessa Maahan (vain 1/20). Suurin osa esineen kehosta koostuu kuitenkin nestemäisestä ytimestä, joka joidenkin tutkijoiden mukaan sisältää runsaasti rautaa.

Lisäksi tiedämme myös kuinka monta satelliittia Mercurylla on: sillä ei ole yhtään. Kaikki ei kuitenkaan osoittautunut niin selväksi tähtitieteilijöiden maailmassa.

Salaperäinen taivaankappale: hypoteesin historia

Kuten olemme jo sanoneet, luonnollisen satelliitin olemassaolo ei ollut pitkään tieteellinen hypoteesi. Ihmettelen, millä johtopäätöksillä se tuolloin esitettiin.

Joten tämä tapahtui vuonna 1974, maaliskuun 27. päivänä. Tällä hetkellä Mariner 10:n planeettojen välinen asema lähestyi Merkuriusta. Aseman mittarit havaitsivat ultraviolettisäteilyä, jota ei a priori olisi pitänyt olla tällä reitin osuudella. Ainakin astronautit ajattelivat niin.

Seuraavana päivänä ei ollut säteilyä. Kaksi päivää myöhemmin, 29. maaliskuuta, asema lensi jälleen Merkuriuksen lähellä ja tallensi jälleen ultraviolettisäteilyä. Ominaisuuksiensa mukaan se olisi voinut tulla jostain planeettasta erotetusta kohteesta.

Tiedemiesten versiot Merkuriuksen lähellä olevista esineistä

Nykyisissä olosuhteissa tutkimusryhmällä on uusia tietoja versioista siitä, onko Mercurylla satelliitteja. Tutkijoilla on useita versioita tästä oletetusta esineestä. Jotkut olivat vakuuttuneita siitä, että se oli tähti, toiset, että se oli satelliitti. Jälkimmäistä versiota tukivat tiedot, jotka liittyivät silloisiin oletuksiin tähtienvälisen väliaineen olemassaolosta.

Merkuriuksen ulkoavaruutta tutkittiin pitkään ultraviolettisäteilyn lähteen löytämiseksi. Siitä esineestä ei kuitenkaan ole tietoa silloin eikä nyt.

Kuinka monta kuuta Merkuriuksella on?

Siten voimme toistaa tutkijoiden hypoteesin ja ottaa huomioon tietyn Merkurius-satelliitin historiallisen olemassaolon. Tällä hetkellä on olemassa selkeä vastaus kysymykseen, kuinka monta satelliittia Merkuriuksella on - ei yhtäkään luonnollista.

Tätä planeettaa kiertävien avaruusobjektien määrästä ei ole tietoa. Vain ihmisen laukaisemat keinotekoiset kosmiset kappaleet sopivat nyt tietyn taivaankappaleen satelliitin määritelmään.

Joten Merkuriuksen satelliitti on hypoteettinen avaruusobjekti, joka pyörii planeetan ympärillä, jota pidettiin luonnollisena alkuperänä. Eli sen läsnäolo (ainakin hypoteettisesti) olisi vastaus kysymykseen, onko Merkuriuksen luonnollisia satelliitteja olemassa. Tätä hypoteesia ei ollut olemassa pitkään aikaan, ja sen kannattajia väheni. Myöhemmin ensimmäinen Mercuryn keinotekoinen satelliitti laukaistiin. Tämä tapahtui maaliskuussa 2011. Luonnollisten satelliittien olemassaoloa ei ole vahvistettu.

Johtopäätös

Tämä artikkeli käsittelee mielenkiintoista tähtitieteen näkökohtaa, jota sinulle ei todennäköisesti opetettu koulussa. Aurinkokunnan planeettoja kuvattaessa kiinnitetään paljon huomiota luonnollisiin ja keinotekoisiin satelliitteihin.

Tähtitieteellisen tieteen nykyisessä kehitysvaiheessa ei ole epäilystäkään Merkuriuksen luonnollisten satelliittien puuttumisesta. Tieteessä oli kuitenkin toinen ajanjakso, jolloin tutkijat esittivät erilaisia ​​hypoteeseja saatuaan ultraviolettisäteilyä epätavallisella ulkoavaruuden alueella. Niiden joukossa oli ehdotuksia, että Merkuriuksen luonnollisia satelliitteja on olemassa.

Mitä muita mysteereitä avaruus esittää aurinkokuntamme kaltaisessa tilassa, voimme vain arvata ja luottaa tieteiskirjailijoihin. Ehkä Merkuriuksen ja muiden kosmisten kappaleiden satelliitit, joista planeettatiede ei ole vielä tietoinen, löydetään.

Melkein jokaisella aurinkokuntamme planeetalla on satelliitti. Joillakin on niitä kymmeniä, esimerkiksi Jupiterilla 67. Onko Merkuriuksella satelliitteja? Niin oudolta kuin se kuulostaakin, hänellä ei ole niitä.

Kuut aurinkokunnassa eivät ole harvinainen ilmiö. Pienimmälläkin planeetalla Plutolla on mukana yksi, mutta miksi Merkuriuksella ei sitten ole satelliitteja?

Satelliitit

Kuumme on seurannut Maata yli miljoona vuotta. Tiedemiesten mukaan se ilmestyi sen jälkeen, kun jokin Marsin kokoinen kosminen kappale törmäsi planeettaan. Maan painovoima piti sirpaleita kiertoradalla. Vähitellen kaikki palaset muodostivat yhden esineen, jonka näemme joka ilta. Näin Maa sai kuun, joka on seurannut sitä monta vuotta.

Tähtitieteilijöiden mukaan Merkuriuksella oli satelliitteja, mutta kerran hyvin kauan sitten. Mutta ne joko putosivat Auringon painovoiman vaikutuksen alle tai putosivat planeetan pinnalle.

Marsilla on satelliitteja - kaksi niistä: Phobos ja Deimos. Nämä ovat tavallisia asteroideja, jotka eivät pysty voittamaan planeetan painovoimaa. Punaisen planeetan kahden kuun läsnäolo johtuu asteroidivyöhykkeen läheisestä sijainnista. Merkuriuksen lähellä ei kuitenkaan ole tällaista meteoriittien kerääntymistä, ja hyvin harvat niistä lentävät sen ohi.

Plutolla on myös satelliitteja - nämä ovat erityisesti Nikta ja Hydra, suuret jäälohkot, jotka päätyivät lähelle tätä planeettaa eivätkä kestäneet painovoimaa. Jos nämä esineet yhtäkkiä olisivat lähellä aurinkoa, ne muuttuisivat komeetoiksi ja lakkaisivat olemasta.

Merkuriuksella ei ole satelliitteja, eikä niiden ilmestymistä ole odotettavissa lähitulevaisuudessa.

Historiallinen viittaus

Seitsemänkymmentäluvulla tutkijat olettivat, että Merkuriuksella oli satelliitti, jonka nimeä heillä ei ollut aikaa keksiä, koska tämä mielipide oli virheellinen. Tämä johtopäätös tehtiin sen jälkeen, kun lähtevä ultraviolettisäteily havaittiin Mariner-10-laitteiston ansiosta. Jotkut tutkijat ovat ehdottaneet, että niin suuret säteilyannokset voivat tulla vain Merkuriuksen satelliitista. Myöhemmin kävi ilmi, että syynä tähän oli kaukaisen tähden vaikutus, ja kaikki oletukset mukana olevien ruumiiden läsnäolosta osoittautuivat vääriksi.

Ensimmäinen planeetta

Aurinkokunnan ensimmäinen planeetta on Merkurius. Se on ilmakehän kaltainen maailma, jossa on monia kraattereita. Siihen asti, kun Messenger-avaruusalus saavutti planeetan, siitä tiedettiin vähän. Nyt tähtitieteilijät tietävät siitä paljon. Monen vuoden ajan Merkuriusta on seurannut vain yksi satelliitti, ja se on maanpäällistä alkuperää.

Aurinkokunnan ensimmäisessä taivaankappaleessa on jäätä. Se löydettiin kraattereista, joihin auringonsäteet eivät ulotu. Löytyi myös orgaanista ainetta, joka on välttämätön kaikkien elävien asioiden rakentamiselle. Sellaiset löydöt viittasivat siihen, että täällä oli kerran elämää. Rikki ja monet muut maapallolta löytyneet alkuaineet löydettiin planeetan pinnalta. Tutkijat raapivat edelleen päätään suurten rikkivarantojen löytämisestä, koska millään muulla planeetalla ei ole sitä niin paljon.

Keinotekoinen satelliitti

Vuonna 2011 avaruusalus astui kiertoradalle ja alkoi seurata planeettaa. Nyt voimme turvallisesti vastata kysymykseen, kuinka monta satelliittia Mercurylla on - yksi.

Uuden säestyksen ansiosta tähtitieteilijät pystyivät keräämään paljon tietoa planeettasta. He tietävät akselien kaltevuuskulman, pyörimisajan ja planeetan koon. Laite lähetti avaruudesta otettuja kuvia planeetan pinnasta. Satelliitti pystyi ottamaan valokuvia pohjoisesta napa-alueesta, mukaan lukien eteläisen alueen jättiläismäinen painauma, mikä sulki kaikki aukot planeetan tiedoissa.

Ensimmäistä kertaa tiedemiehet pystyivät näkemään planeetan rakenteen ja tutkimaan sen kohokuviota yksityiskohtaisesti hyvin läheltä.

Lento planeetan ympäri

Mercuryn Messenger-satelliitti on jatkuvasti alttiina Auringon painovoimalle. Kuten Maan ympäri lentävät ajoneuvot, koneen lentorata muuttuu vähitellen. Erityisesti pienin lentokorkeus yrittää nousta ja maksimi laskee. Tällaisten hyppyjen vuoksi laitteiden käyttöolosuhteet heikkenevät. Tutkimusprosessien jotenkin korjaamiseksi tehdään säännöllisesti lennon systemaattinen analyysi ja lasketaan lentorata. Suunnitelman mukaan laitteiston uudelleenjärjestely suoritetaan kerran Mercury-vuodessa tai kerran 88 Maan vuorokaudessa. Keskipiste nousee kolmesataa kilometriä ensimmäisellä kiertoradalla ja toisella se putoaa kahteen sataan kilometriin.

Messengerin päätehtävänä on ottaa planeettasta mahdollisimman monta kuvaa eri alueilta. Ja tähtitieteilijät saivat valtavan määrän valokuvia, joista jokainen on ainutlaatuinen.

Luonnolliset satelliitit

Kuten edellä on useaan otteeseen mainittu, Merkuriuksella ei ole luonnollisia satelliitteja. Niiden syntymiseksi on välttämätöntä, että planeetalle putoaa valtava määrä asteroideja, jotka pomppasivat siitä ja alkaisivat lentää kiertoradalla, tai houkuttelevat komeettoja itseensä pitäen niitä painovoiman avulla. Oletettavasti toisen skenaarion mukaan saattaja ilmestyi Marsille ja joillekin kaasuplaneetoille.

Monien tutkijoiden mukaan Merkuriuksella ei voi olla saattajaa sen alhaisen painovoiman vuoksi: se ei pysty pitämään kosmisia kappaleita kiertoradalla. Lisäksi, jos suuri asteroidi tulisi vyöhykkeelle, jossa esine voisi viipyä, se joutuisi varmasti Auringon vaikutuksen alle ja yksinkertaisesti hajoaisi.

Yritetään löytää valokuvia ja nimiä Mercuryn satelliiteista, voit löytää vain tietoa planeetan keinotekoisesta seurasta, joka kehitettiin maan päällä. Näin Merkurius ja Venus joutuvat viettämään elämänsä poissa upeasta eristäytymisestä, lentäen Auringon ympäri ilman huoltajaa.

Planeetan kiertoradan tulisi olla noin 5,3-7,3 astetta, nousevan solmun pituusaste oli noin 183 astetta, planeetan kiertoradan eksentrisyys oli "valtavaa" ja aika, jonka planeetta kesti ylittää aurinkolevyn, oli 4 tuntia 30 minuuttia. . Le Verrier tutki näitä havaintoja ja laski planeetan kiertoradan: kiertoaika oli 19 päivää 7 tuntia, keskimääräinen etäisyys Auringosta oli 0,1427 AU, kaltevuus 12°10", nouseva solmu oli 12°59". Halkaisija oli huomattavasti pienempi kuin elohopean ja massa oli noin 1/17 sen massasta. Tämä kappale oli liian pieni selittämään Merkuriuksen kiertoradan poikkeamaa, mutta ehkä se on suurin Mercurian sisäisen asteroidivyöhykkeen asteroideista? Le Verrier rakastui tähän planeettaan ja antoi sille nimen Tulivuori.

Vuonna 1860 tapahtui täydellinen auringonpimennys. Le Verrier mobilisoi kaikki ranskalaiset ja jotkut muut tähtitieteilijät etsimään Vulcania, mutta kukaan ei löytänyt sitä. Le Verrierin kiinnostuksen herättivät nyt Wolffin epäilyttävät "aurinkopisteet", mutta vasta vähän ennen hänen kuolemaansa vuonna 1877 julkaistiin yksityiskohtaisempia "todisteita". 4. huhtikuuta 1875 saksalainen tähtitieteilijä H. Weber näki pyöreän täplän Auringossa. Le Verrierin laskeman kiertoradan mukaan planeetan olisi pitänyt ylittää Auringon 3. huhtikuuta tänä vuonna, ja Wolf huomautti, että hänen planeetansa, jonka jakso on 38 päivää, tulisi myös ylittää Auringon suunnilleen samaan aikaan. Tämä "pyöreä piste" kuvattiin myös Greenwichissä ja Madridissa.

Oli toinen jännityksen kausi 29. heinäkuuta 1878 tapahtuneen täydellisen auringonpimennyksen jälkeen, jolloin kaksi tarkkailijaa väitti nähneensä pienen valokiekon lähellä Aurinkoa, joka saattoi olla vain pieni planeetta Merkuriuksen kiertoradalla: J.C. Watson (professori Michiganin yliopiston astronomia) uskoi löytäneensä KAKSI planeettaa Merkuriuksen kiertoradalta! Lewis Swift (vuonna 1992 palanneen komeetan Swift-Tuttlen löytäjä) näki myös "tähden" ja päätti, että se oli Vulcan, mutta se oli eri paikassa kuin Watsonin kaksi "elohopeaa" olevaa planeettaa. Tämän lisäksi Watsonin ja Swiftin tulivuoret eivät olleet sopusoinnussa Le Verrierin tai Lescarbeaun tulivuorten kanssa.

Tämän jälkeen kukaan ei enää nähnyt Vulcania, vaikka häntä etsittiin useiden täydellisten auringonpimennysten aikana. Ja vuonna 1916 Albert Einstein julkaisi yleisen suhteellisuusteoriansa, joka selitti Merkuriuksen liikkeen poikkeaman ilman tuntemattoman sisäplaneetan apua. Toukokuussa 1929 Erwin Freundlich Potsdamista kuvasi täydellisen auringonpimennyksen Sumatralla ja tutki myöhemmin huolellisesti valokuvia, joissa kävi ilmi, että niissä oli suuri määrä kuvia tähdistä. Kuusi kuukautta myöhemmin näitä kuvia verrattiin uusiin. Eikä Auringon läheltä löydetty tuntemattomia kohteita, jotka olisivat kirkkaampia kuin 9 magnitudia.

Mutta mitä nämä ihmiset sitten todella näkivät? Lescarbotilla ei ollut syytä kertoa fiktiivisiä tarinoita ja jopa Le Verrier uskoi häntä. On todennäköistä, että Lescarbault näki pienen asteroidin ohittavan hyvin lähellä Maata, aivan maan kiertoradan sisällä. Tuolloin tällaisia ​​asteroideja ei vielä tunnettu, joten Lescarbo oletti nähneensä Mercurian sisäisen planeetan. Swift ja Watson ovat saattaneet tunnistaa väärin jotkin tähdet lyhyiden minuuttien aikana täydellisen auringonpimennyksen tarkkailussa uskoen nähneensä Vulcanin.

"Vulcan" heräsi lyhyesti henkiin vuosina 1970-1971, jolloin jotkut tutkijat luulivat löytäneensä useita hämäriä esineitä Auringon läheltä täydellisen auringonpimennyksen aikana. Nämä esineet voivat olla heikkoja komeettoja. Myöhemmin löydettiin samanlaisia ​​komeettoja, jotka kulkivat riittävän läheltä Aurinkoa törmätäkseen sen kanssa.

Merkuriuksen kuut, 1974

Kaksi päivää ennen kuin Mariner 10 saavutti Merkuriuksen 29. maaliskuuta 1974, yksi instrumenteista alkoi havaita voimakasta ultraviolettisäteilyä, jota "ei siellä ollut". Seuraavana päivänä se katosi. Kolme päivää myöhemmin se ilmestyi uudelleen ja sen "lähde" ​​näytti olevan erotettu Merkuriuksesta. Aluksi tähtitieteilijät luulivat nähneensä tähden. Mutta he näkivät sen kahdessa täysin vastakkaisessa suunnassa, ja lisäksi sellainen kova ultraviolettisäteily ei voi kulkea kovin kauas tähtienvälisen avaruuden läpi. Siksi oletettiin, että kohteen tulisi olla lähempänä. Ehkä Mercurylla on satelliitti?

Perjantain jännityksen jälkeen, kun laskettiin, että "objekti" liikkui nopeudella 4 km/s (nopeus vastaa sitä, että se oli satelliitti), JPL:n johto kutsuttiin paikalle. Kaikki alkoivat huolestua viimeistään lauantaille suunnitellusta lehdistötilaisuudesta. Pitäisikö minun kertoa sinulle epäilyttävästä satelliitista? Mutta lehdistö tiesi jo. Jotkut sanomalehdet - suuremmat, kunnioitettavammat - antoivat rehellistä tietoa; monet muut keksivät jännittäviä tarinoita Merkuriuksen uudesta kuusta.

Entä "satelliitti"? Se siirtyi suoraan Merkuriuksesta ja lopulta tunnistettiin kuumaksi tähdeksi 31 Crateris (Constellation Chalice). Mistä planeetan lähestyessä havaittu alkuperäinen säteily oli peräisin, ei tiedetä. Näin päättyi tarina Merkuriuksen satelliiteista, mutta samalla alkoi uudet luvut tähtitiedessä: kuten kävi ilmi, tähtienvälinen väliaine ei absorboi vahvaa ultraviolettisäteilyä kokonaan, kuten aiemmin luultiin. Kumisumun havaittiin olevan melko voimakas äärimmäisen ultraviolettivalon lähde, jonka aallonpituus oli 540 angströmiä ja joka leviää 140 astetta yötaivaalla. Tähtitieteilijät ovat löytäneet uuden ikkunan, jonka kautta voi tarkkailla taivasta.

Nate, Venuksen satelliitti, 1672-1892

Vuonna 1672 Giovanni Domenico Cassini, yksi sen ajan tunnetuimmista tähtitieteilijöistä, totesi pienen pisteen läsnäolon Venuksen lähellä. Ehkä Venuksella on satelliitti? Cassini päätti olla mainostamatta havaintojaan, mutta 14 vuotta myöhemmin vuonna 1686 hän näki kohteen uudelleen ja kirjoitti siitä sitten päiväkirjaansa. Hän arvioi, että esineen halkaisija on noin 1/4 Venuksen halkaisijasta ja se näyttää saman vaiheen kuin Venus. Myöhemmin tämän kohteen näkivät muut tunnetut tähtitieteilijät, kuten: James Short vuonna 1740, Andreas Mayer vuonna 1759, Lagrange vuonna 1761 (Lagrange totesi, että satelliitin ratataso on kohtisuorassa ekliptiikkaan nähden). Vuoden 1761 aikana 5 riippumatonta tarkkailijaa näki kohteen, jolla oli määrä, 18 kertaa. Scheutenin havainnot 6. kesäkuuta 1761 olivat erityisen mielenkiintoisia: hän näki Venuksen sen ylittäessä Auringon kiekon, ja sen toisella puolella oli pieni tumma piste, joka seurasi Venusta sen ylittäessä Auringon kiekon. Kuitenkin. Samuel Dunn Chelseasta Englannista, joka myös havaitsi Venuksen ylittävän Auringon, ei nähnyt tätä lisäpistettä. Vuonna 1764 kaksi tarkkailijaa näki tämän satelliitin 8 kertaa. Myös muut tarkkailijat yrittivät nähdä hänet, mutta eivät löytäneet häntä.

Siten tähtitieteellinen maailma jaettiin kahteen osaan: jotkut tarkkailijat ilmoittivat nähneensä satelliitin, kun taas toiset väittivät, että he eivät löytäneet sitä kaikista ponnisteluistaan ​​huolimatta. Vuonna 1766 Wienin observatorion johtaja Isä Hell julkaisi tutkielman, jossa hän totesi, että kaikki satelliitin havainnot olivat optisia illuusioita - Venuksen kuva on niin kirkas, että siitä tuleva valo heijastuu tarkkailijan silmästä ja putoaa. takaisin kaukoputken sisään, missä se luo toisen pienemmän kuvan. Toinen puoli julkaisi teoksia, joissa he osoittivat, että kaikki havainnot olivat todellisia. Saksalainen Lambert (J.H. Lambert) julkaisi satelliitin kiertoradan elementit Berliinin tähtitieteellisessä vuosikirjassa vuodelta 1777: keskimääräinen etäisyys planeetalta on 66,5 Venuksen sädettä, kiertoaika on 11 päivää 3 tuntia, kiertoradan kaltevuuskulma ekliptiikkaan nähden on 64 astetta. Hän toivoi, että satelliitti voitaisiin nähdä Venuksen kulkiessa Auringon kiekon poikki 1. kesäkuuta 1777 (Ilmeisesti Lambert teki virheen laskeessaan kiertoradan elementtejä: Venuksen 66,5 säde on melkein sama kuin Kuusta Maa, Venuksen massa on hieman pienempi kuin Maan massa. Tämä sopii hyvin huonosti 11 päivän ajanjaksoon, joka on vain hieman yli 1/3 Kuun kiertoratajaksosta.)

Vuonna 1768 Christian Horrebow Kööpenhaminasta havaitsi satelliitin uudelleen. Sen löytämiseksi tehtiin vielä kolme yritystä, joista yhden teki kaikkien aikojen suurin tähtitieteilijä William Herschel. Kaikki nämä yritykset löytää satelliitti epäonnistuivat. Paljon myöhemmin saksalainen F. Schorr yritti julkaista faktoja satelliitista vuonna 1875 julkaistussa kirjassa.

Vuonna 1884 M. Hozeau, Brysselin kuninkaallisen observatorion ensimmäinen johtaja, esitti toisenlaisen hypoteesin. Analysoimalla saatavilla olevia havaintoja Ozo päätteli, että tämä Venuksen satelliitti lähestyy Venusta noin 2,96 vuoden tai 1080 päivän välein. Hän ehdotti, että tämä objekti ei ole Venuksen satelliitti, vaan erillinen planeetta, joka kiertää Auringon ympäri 283 päivässä ja löytää olevansa yhteydessä Venukseen kerran 1080 päivässä. Ozo antoi hänelle myös nimen Neith, salaperäisen egyptiläisen Saisin jumalattaren mukaan.

Kolme vuotta myöhemmin, vuonna 1887, "Venus-satelliitti" herätti Ozon henkiin. Belgian tiedeakatemia julkaisi laajan artikkelin, jossa kaikkia esitettyjä havaintoja tarkasteltiin yksityiskohtaisesti. Useat satelliitin havainnot osoittautuivat itse asiassa tähdiksi, jotka näkyivät Venuksen läheisyydessä. Roedkierin havainnot "varmennettiin" erityisen hyvin – ne sopivat yhteen tähtien Orionin, Härän, 71 Orionisin ja Kaksosten kanssa! James Short näki itse asiassa tähden, joka oli himmeämpi kuin magnitudi 8. Kaikki Le Verrierin ja Montaignen havainnot voitaisiin selittää samalla tavalla. Lambertin kiertoratalaskelmat kumottiin. Viimeisimmät Horrebow-havainnot, vuonna 1768, johtuivat Vaakasta.

Tämän artikkelin julkaisemisen jälkeen on raportoitu vain yksi havainto - havainnosta, joka oli aiemmin yrittänyt havaita Venuksen satelliittia, mutta ei pystynyt siihen: 13. elokuuta 1892 E.E. Barnard havaitsi 7. magnitudin kohteen lähellä Venusta . Barnardin mainitsemassa paikassa ei ole tähtiä ja "Barnardin silmät loistivat pahamaineisesta ihailusta". Emme vieläkään tiedä, mitä hän näki. Oliko se kartoittamaton asteroidi? Vai onko se lyhytikäinen nova, jota kukaan muu ei ole koskaan nähnyt?

Maan toinen satelliitti, vuodesta 1846 nykypäivään

Vuonna 1846 Toulousen johtaja Frederic Petit ilmoitti, että Maan toinen satelliitti oli löydetty. Sen havaitsi kaksi tarkkailijaa Toulousessa [Lebon ja Dassier] ja kolmas Lariviere Artenacissa alkuillasta 21. maaliskuuta 1846. Petitin laskelmien mukaan sen kiertorata oli elliptinen ajanjaksolla 2 tuntia 44 minuuttia 59 sekuntia, ja apogee oli 3570 km:n etäisyydellä Maan pinnasta ja perigee vain 11,4 km:n korkeudella! Le Verrier, joka oli myös mukana raportissa, vastusti sitä, että ilmanvastus oli otettava huomioon, mitä kukaan ei ollut tehnyt tuolloin. Petit ahdisti jatkuvasti ajatus Maan toisesta satelliitista ja 15 vuotta myöhemmin hän ilmoitti tehneensä laskelmia pienen Maan satelliitin liikkeestä, mikä on syynä joihinkin (silloin selittämättömiin) piirteisiin. pääkuumme liikettä. Tähtitieteilijät jättävät yleensä huomiotta tällaiset väitteet, ja ajatus olisi unohdettu, jos nuori ranskalainen kirjailija Jules Verne ei olisi lukenut yhteenvetoa. J. Vernen romaanissa Aseesta kuuhun pientä esinettä käytetään kapselin lähestymiseen ulkoavaruuden halki, jolloin se lentää Kuun ympäri eikä törmää siihen: "Tämä", Barbicane sanoi, "on yksinkertainen, mutta valtava meteoriitti, jota Maan painovoima pitää satelliitin tavoin."

"Onko mahdollista?" huudahti Michel Ardant: "Onko maapallolla kaksi satelliittia?"

"Kyllä, ystäväni, sillä on kaksi satelliittia, vaikka yleensä uskotaan, että sillä on vain yksi, mutta tämä toinen satelliitti on niin pieni ja sen nopeus on niin suuri, että kaikki maapallon asukkaat eivät näe sitä Ranskalainen tähtitieteilijä, Monsieur Petit, pystyi havaitsemaan toisen satelliitin olemassaolon ja laskemaan sen kiertoradan. Hänen mukaansa täydellinen vallankumous Maan ympäri kestää kolme tuntia ja kaksikymmentä minuuttia.

"Myöstävätkö kaikki tähtitieteilijät tämän satelliitin olemassaolon?" kysyi Nicole

"Ei", Barbicane vastasi, "mutta jos he, kuten me, tapaisivat hänet, he eivät enää epäile... Mutta tämä antaa meille mahdollisuuden määrittää sijaintimme avaruudessa... etäisyys häneen tiedetään ja me olimme siis 7480 km:n etäisyydellä maapallon pinnasta, kun he kohtasivat satelliitin." Miljoonat ihmiset lukivat Jules Verneä, mutta vuoteen 1942 asti kukaan ei huomannut tämän tekstin ristiriitoja:

1. 7480 km:n korkeudessa maan pinnan yläpuolella olevan satelliitin kiertoradan tulisi olla 4 tuntia 48 minuuttia, ei 3 tuntia 20 minuuttia
2. Koska se näkyi ikkunasta, josta näkyi myös Kuu, ja koska molemmat olivat lähestymässä, sen täytyisi olla taaksepäin liikkeessä. Tämä on tärkeä seikka, jota Jules Verne ei mainitse.
3. Joka tapauksessa satelliitin on oltava pimennyksessä (Maan vierellä) eikä siksi näy. Metalliammun piti jäädä maan varjoon jonkin aikaa.

Dr. R.S. Richardson Mount Wilsonin observatoriosta yritti vuonna 1952 arvioida numeerisesti tämän satelliitin kiertoradan epäkeskisyyden: perigee-korkeus oli 5010 km ja apogee-korkeus 7480 km maan pinnan yläpuolella, epäkeskisyys 0,1784.

Siitä huolimatta Jules Vernovskyn toinen kumppani Petit (ranskaksi Petit - pieni) tunnetaan kaikkialla maailmassa. Amatööritähtitieteilijät päättelivät, että tämä oli hyvä tilaisuus saavuttaa mainetta - kuka tahansa löysi tämän toisen satelliitin, voisi kirjoittaa nimensä tieteellisiin kronikoihin. Mikään suurista observatorioista ei ole koskaan käsitellyt Maan toisen satelliitin ongelmaa, tai jos käsittelivät, he pitivät sen salassa. Saksalaisia ​​amatööritähtitieteilijöitä vainottiin sen takia, mitä he kutsuivat Kleinchen("vähän") - tietenkään he eivät koskaan löytäneet Kleincheniä.

Efemeristen kumppaneiden lisäksi on kaksi mielenkiintoista mahdollisuutta. Yksi niistä on, että Kuulla on oma satelliitti. Mutta intensiivisistä etsinnöistä huolimatta mitään ei löytynyt (lisäämme, että, kuten nyt tiedetään, Kuun gravitaatiokenttä on hyvin "epätasainen" tai heterogeeninen. Tämä riittää siihen, että kuun satelliittien pyöriminen on epävakaa - siksi Kuu satelliitit putoavat Kuuhun hyvin lyhyen ajan kuluttua, useita vuosia tai vuosikymmeniä myöhemmin). Toinen ehdotus on, että siellä saattaa olla troijalaisia ​​kuita, ts. lisäsatelliitteja samalla kiertoradalla kuin Kuu, kiertäen 60 astetta sen edessä ja/tai takana.

Puolalainen tähtitieteilijä Kordylewski Krakovan observatoriosta ilmoitti ensimmäisenä tällaisten "troijalaisten satelliittien" olemassaolosta. Hän aloitti hakunsa vuonna 1951 visuaalisesti käyttämällä hyvää kaukoputkea. Hän odotti havaitsevansa melko suuren kappaleen Kuun kiertoradalla 60 asteen etäisyydellä Kuusta. Etsinnän tulokset olivat kielteisiä, mutta vuonna 1956 hänen maanmiehensä ja kollegansa Wilkowski ehdotti, että monet pienet ruumiit saattoivat olla liian pieniä nähdäkseen yksitellen, mutta riittävän suuria näyttämään pölypilvenä. Tässä tapauksessa niitä olisi parempi tarkkailla ilman kaukoputkea, ts. paljaalla silmällä! Teleskoopin käyttäminen "suurentaa ne olemattomaksi". Tri. Kordilevsky suostui yrittämään. Pimeä yö kirkkaalla taivaalla ja kuu horisontin alla vaadittiin.

Lokakuussa 1956 Kordilevsky näki selvästi valaisevan esineen ensimmäistä kertaa yhdessä kahdesta odotetusta asennosta. Se ei ollut pieni, ulottui noin 2 asteeseen (eli lähes 4 kertaa suurempi kuin itse Kuu) ja oli hyvin himmeä, puolet pahamaineisen vaikean vastasäteilyn (Gegenschein; vastasäteily on kirkas piste eläinradan valon suunnassa) kirkkaudesta. vastapäätä aurinkoa). Maalis- ja huhtikuussa 1961 Kordilevsky onnistui valokuvaamalla kaksi pilveä lähellä odotettuja paikkoja. Niiden koko näytti muuttuvan, mutta tämä voi johtua myös valaistuksen muutoksista. J. Roach löysi nämä satelliittipilvet vuonna 1975 käyttämällä OSO:ta (Orbiting Solar Observatory). Vuonna 1990 ne kuvattiin uudelleen, tällä kertaa puolalainen tähtitieteilijä Winiarski, joka havaitsi, että ne muodostivat halkaisijaltaan useita asteita olevan kohteen, joka poikkesi 10 astetta Troijan pisteestä ja että ne olivat punaisempia kuin eläinradan valo.

Joten vuosisadan mittainen Maan toisen satelliitin etsintä näyttää onnistuneen kaikkien ponnistelujen jälkeen. Vaikka tämä "toinen satelliitti" osoittautui täysin erilaiseksi kuin kukaan oli koskaan kuvitellut. Niitä on erittäin vaikea havaita ja ne eroavat eläinradan valosta, erityisesti vastasäteilystä.

Mutta ihmiset olettavat edelleen, että maapallolla on ylimääräinen luonnollinen satelliitti. Vuosina 1966-1969 amerikkalainen tiedemies John Bargby väitti havainneensa ainakin 10 pientä maapallon luonnollista satelliittia, jotka näkyvät vain teleskoopin läpi. Bargby löysi elliptiset radat kaikille näille kohteille: epäkeskisyys 0,498, puolisuurakseli 14065 km, perigee ja apogee 680 ja 14700 km korkeudella, vastaavasti. Bargby uskoi, että ne olivat osia suuremmasta ruumiista, joka romahti joulukuussa 1955. Hän perusteli useimpien oletettujen satelliittiensa olemassaolon niiden aiheuttamilla häiriöillä keinotekoisten satelliittien liikkeissä. Bargby käytti keinotekoisten satelliittien tietoja Goddard Satellite Situation Reportista, tietämättä, että näiden julkaisujen arvot ovat likimääräisiä ja voivat joskus sisältää suuria virheitä, joten niitä ei voida käyttää tarkkoihin tieteellisiin laskelmiin ja analyyseihin. Lisäksi Bargbyn omien havaintojen perusteella voidaan päätellä, että vaikka näiden satelliittien perigeessa pitäisi olla ensiluokkaisia ​​kohteita ja niiden pitäisi olla selvästi näkyvissä paljaalla silmällä, kukaan ei ole nähnyt niitä sellaisina.

Vuonna 1997 Paul Wiegert ja muut havaitsivat, että asteroidilla 3753 on hyvin outo kiertorata ja sitä voitaisiin pitää Maan satelliitina, vaikka se ei tietenkään käänny suoraan Maata.

Marsin kuut, 1610, 1643, 1727, 1747, 1750 ja vuodesta 1877 nykypäivään

Ensimmäinen, joka ehdotti, että Marsilla olisi kuut, oli Johannes Kepler vuonna 1610. Yrittessään ratkaista Galileon anagrammia Saturnuksen renkaista, Kepler ehdotti, että Galileo oli löytänyt sen sijaan Marsin kuut.

Vuonna 1643 kapusiinimunkki Anton Maria Shyrl väitti nähneensä Marsin kuut. Tiedämme nyt, että se oli mahdotonta tuon ajan kaukoputkilla - Shirl erehtyi luultavasti nähdessään tähden lähellä Marsia.

Vuonna 1727 Jonathan Swift kirjoitti teoksessaan Gulliver's Travels kahdesta pienestä Marsia kiertävästä satelliitista, jotka Laputan tähtitieteilijät tunsivat. Heidän kiertoaikansa olivat 10 ja 21,5 tuntia. Voltaire lainasi nämä "satelliitit" vuonna 1750 romaanissaan "Micromegas", joka kertoi Siriuksen jättiläisestä, joka vieraili aurinkokunnassamme.

Vuonna 1747 saksalainen kapteeni Kindermann väitti nähneensä Marsin satelliitin (vain yhden!) 10. heinäkuuta 1744. Kindermann raportoi, että tämän marsilaisen satelliitin kiertoaika on 59 tuntia 50 minuuttia ja 6 sekuntia (!)

Vuonna 1877 Asaph Hall löysi lopulta Phoboksen ja Deimosin, kaksi pientä Marsin kuuta. Niiden kiertoaika on 7 tuntia 39 minuuttia ja 30 tuntia 18 minuuttia, mikä on melko lähellä Jonathan Swiftin 150 vuotta aiemmin ennustamia arvoja!

14. Jupiterin satelliitti , 1975-1980

Vuonna 1975 Charles Kowal Palomarin observatoriosta (komeetan 95 P/Chironin löytäjä) valokuvasi esineen uskoen sen olevan Jupiterin uusi kuu. Se oli näkyvissä useita kertoja, mutta ei tarpeeksi sen kiertoradan määrittämiseen, ja sitten katosi. Sen mainittiin löytyneen tekstien muistiinpanoista 1970-luvun lopulle asti.

Saturnuksen yhdeksäs ja kymmenes kuu , 1861, 1905-1960, 1966-1980

Huhtikuussa 1861 Hermann Goldschmidt ilmoitti löytäneensä Saturnuksen 9. kuun, joka kiertää Titanin ja Hyperionin välistä planeettaa. Hän antoi tälle satelliitille nimen Chiron, myös mitä Pluton satelliittia nykyään kutsutaan!). Tätä löytöä ei kuitenkaan vahvistettu - kukaan ei koskaan nähnyt tätä satelliittia enää. Myöhemmin, vuonna 1898, Pickering löysi nykyisen Saturnuksen yhdeksänneksi kuun, Phoeben. Ensimmäistä kertaa toisen planeetan satelliitti löydettiin valokuvahavaintojen avulla. Phoebe on myös Saturnuksen uloin satelliitti.

Vuonna 1905 Pickering kuitenkin löysi kymmenennen satelliitin, jonka hän kutsui Themis. Pickeringin tietojen mukaan se kiertää Saturnusta Titanin ja Hyperionin välillä erittäin kaltevalla kiertoradalla: keskimääräinen etäisyys Saturnuksesta - 1 460 000 km, kiertoaika 20,85 päivää, epäkeskisyys 0,23, kaltevuuskulma 39 astetta. Themistä ei koskaan enää nähty, mutta siitä huolimatta siitä kerrottiin almanakoissa ja tähtitieteen kirjoissa yhä uudelleen ja uudelleen 1950- ja 1960-luvuilla.

Vuonna 1966 A. Dollfus löysi toisen Saturnuksen uuden kuun. Joka sai nimekseen Janus. Se kiertää Saturnusta aivan renkaidensa ulkopuolella. Se oli niin himmeä ja lähellä renkaita, että ainoa mahdollisuus nähdä se oli silloin, kun Saturnuksen renkaat olivat näkyvissä reunassa. Tämä tapahtui vuonna 1966. Janus on nyt Saturnuksen kymmenes kuu.

Vuonna 1980, kun Saturnuksen renkaat olivat jälleen näkyvissä reuna-päässä. Havaintotulva on paljastanut monia uusia Saturnuksen satelliitteja lähellä sen renkaita. Januksen läheltä löydettiin toinen kuu, nimeltään Epimetheus. Näiden satelliittien kiertoradat ovat hyvin lähellä toisiaan. Tämän satelliittiparin erityisen mielenkiintoinen ominaisuus on, että ne "vaihtavat" kiertoratoja säännöllisesti! Kävi ilmi, että vuonna 1966 löydetty Janus oli itse asiassa havaittava kohde, joka koostui molemmista rinnakkain kiertävistä satelliiteista. Tästä syystä vuonna 1966 löydetty "Saturnuksen kymmenes kuu" osoittautui itse asiassa kahdeksi eri kuuksi! Myöhemmin Saturnuksella vierailleet Voyager 1- ja Voyager 2 -avaruusalukset vahvistivat tämän.

Uranuksen kuusi kuuta , 1787

Vuonna 1787 William Herschel ilmoitti löytäneensä kuusi Uranuksen kuuta. Tässä Herschel teki virheen - vain kaksi näistä kuudesta satelliitista oli olemassa: Titania ja Oberon - suurin ja uloin. Loput neljä olivat vain niitä, jotka sattuivat olemaan lähellä (... Minusta tuntuu, että olen kuullut tämän tarinan jo jossain aiemmin... :-)

Planeetta X , 1841-1992

Vuonna 1841 John Couch Adams alkoi tutkia syitä Uranuksen liikkeen melko suurelle poikkeamalle lasketusta. Vuonna 1845 Urban Le Verrier aloitti tutkimuksen samalla alueella. Adams esitti kaksi erilaista ratkaisua tähän ongelmaan ehdottaen, että poikkeaman syy voisi olla gravitaatiovuorovaikutus tuntemattoman planeetan kanssa. Adams yritti esitellä ratkaisuaan Greenwichin observatoriossa, mutta koska hän oli nuori ja tuntematon, häntä ei otettu vakavasti. Urban Le Verrier esitteli ratkaisunsa vuonna 1846, mutta Ranskalla ei ollut tarvittavia laitteita tämän planeetan löytämiseen. Sitten Le Verrier kääntyi Berliinin observatorion puoleen, josta Galle ja hänen avustajansa D'Arrest löysivät Neptunuksen illalla 23. syyskuuta 1846. Nykyään sekä Adams että Le Verrier jakavat laakerit Neptunuksen olemassaolon ja aseman ennustamisessa.

(Tämän menestyksen innoittamana Le Verrier käsitteli Merkuriuksen kiertoradan poikkeaman ongelmaa ja ehdotti Mercurian sisäisen Vulcan-planeetan olemassaoloa, jota, kuten kävi ilmi, ei ole olemassa.)

30. syyskuuta 1846, viikko Neptunuksen löytämisen jälkeen, Le Verrier sanoi, että siellä saattaa olla toinen tuntematon planeetta. Lokakuun 10. päivänä löydettiin Neptunuksen suuri kuu Triton, jolla Neptunuksen massa oli helppo mitata suurella tarkkuudella. Se osoittautui 2 % suuremmiksi kuin odotettiin laskelmien perusteella sen vuorovaikutuksesta Uranuksen kanssa. Näytti siltä, ​​että Uranuksen liikkeen poikkeamat johtuivat todella kahdesta planeettasta, varsinkin kun Neptunuksen todellinen kiertorata poikkesi huomattavasti Adamsin ja Le Verrierin ennustamasta.

Vuonna 1850 Ferguson tarkkaili pienemmän planeetan Hygeian liikkeitä. Yksi Fergusonin raportin lukijoista oli Hind, joka testasi Fergusonin käyttämiä opastähtiä. Hind ei löytänyt yhtä Fergusonin päätähdistä. Maury merivoimien observatoriosta ei myöskään löytänyt tätä tähteä. Useiden vuosien ajan uskottiin, että tämä oli havainto toisesta planeettasta, mutta vuonna 1879 ehdotettiin toista selitystä: Ferguson oli tehnyt virheen tallentaessaan havaintojaan - kun tämä virhe korjattiin, toinen tähti sopi hyvin "kadonneeksi". opastähti."

David Todd teki ensimmäisen vakavan yrityksen löytää transneptunisia planeettoja vuonna 1877. Hän käytti "graafista menetelmää" ja huonosti määritellyistä Uranuksen liikkeen poikkeamista huolimatta määritti Neptunuksen ylittävien planeettojen alkuaineet: keskimääräinen etäisyys 52 AU, jakso 375 vuotta, magnitudi heikompi kuin 13. Niiden pituusaste ajalta 1877 -84 vuotta annettiin 170 asteena 10 asteen virheellä. Orbitaalin kaltevuuskulma oli 1,40 astetta ja nousevan solmun pituusaste 103 astetta.

Vuonna 1879 Camille Flammarion vihjasi planeetan olemassaoloon Neptunuksen takana: hän totesi, että jaksollisten komeettojen afelionit pyrkivät ryhmittymään suurten planeettojen kiertoradan ympärille. Jupiterilla on eniten tällaisia ​​komeettoja, Saturnuksella, Uranuksella ja Neptunuksella myös niitä. Flammarion löysi kaksi komeetta - 1862 III:n ajanjaksolla 120 vuotta ja 47,6 AU:n aphelionin. ja 1889 II melko pitkällä ajanjaksolla ja 49,8 AU:n aphelionilla. Flammarion ehdotti, että hypoteettinen planeetta liikkui luultavasti 45 AU:n etäisyydellä.

Vuotta myöhemmin, vuonna 1880, professori Forbes julkaisi muistelmia komeettojen afelionista ja niiden suhteesta planeettojen kiertoradoihin. Vuoden 1900 alkuun mennessä Neptunuksen kiertoradan toisella puolella tunnettiin 5 komeetta, joissa oli apheli, ja sitten Forbes ehdotti yhtä transneptunista planeettaa liikkuvan noin 100 AU:n etäisyydellä. ja toinen 300 AU:n etäisyydellä 1000 ja 5000 vuoden ajanjaksoilla.

Seuraavien viiden vuoden aikana useat tähtitieteilijät/matemaatikot julkaisivat omia ajatuksiaan siitä, mitä ulkoisesta aurinkokunnasta voi löytyä. Gaillot Pariisin observatoriosta ehdotti kahden transneptunisen planeetan olemassaoloa 45 ja 60 AU:n etäisyydellä. Thomas Jefferson ennusti kolme transneptunista planeettaa: "Ocean" 41,25 AU. 272 vuoden ajanjaksolla, "Trans-Ocean" 56 AU. 420 vuoden ajanjaksolla ja lopulta toinen planeetta 72 AU:n etäisyydellä. ajanjaksolla 610 vuotta. Dr. Theodor Grigull Münsteristä (Saksa) ehdotti vuonna 1902 Uranuksen kokoista planeettaa, jonka koko on 50 AU. ja 360 vuoden ajanjaksolla, jota hän kutsui "Hadeksiksi". Grigullus perusti työnsä pääasiassa komeettojen kiertoradoihin, joiden aphelion-kiertoradat olivat Neptunuksen kiertoradan ulkopuolella. Siellä he saattoivat kokea kehon gravitaatiovaikutuksen, joka aiheutti huomattavan poikkeaman Uranuksen liikkeessä. Vuonna 1921 Grigulle tarkisti Hadesin kiertoradan arvoa, koska 310-330 vuoden arvo oli sopivampi selittämään havaitut poikkeamat.

Vuonna 1900 Hans-Emil Lau Kööpenhaminasta julkaisi kahden trans-Neptunisen planeetan kiertoradan elementit, joiden etäisyydet ovat 46,6 ja 70,7 AU:n massat 9 ja 47,2 kertaa Maan massat ja noin 10-11 magnitudin kirkkaus. Näiden hypoteettisten planeettojen pituusasteen vuonna 1900 olisi pitänyt olla 274 ja 343 astetta, mutta molemmilla planeetoilla oli erittäin suuri virhe (jopa 180 astetta).

Vuonna 1901 Gabriel Dalle päätyi hypoteettisen planeetan olemassaoloon 47 AU:n etäisyydellä. jonka magnitudi on noin 9,5-10,5 magnitudia ja pituusaste 358 astetta vuoden 1900 aikakaudella. Samana vuonna Theodor Grigull johti transneptunisen planeetan pituusasteen, joka poikkesi alle 6 astetta Dallen planeetan arvosta, ja myöhemmin ero pieneni 2,5 asteeseen. Tämän planeetan oletettiin olevan 50,6 AU:n etäisyydellä.

Vuonna 1904 Thomas Jefferson ehdotti kolmen transneptunisen planeetan olemassaoloa, joiden puoliakselit ovat 42,25, 56 ja 72 AU. Vuonna 1904 sisimmän planeetan jakso oli 272,2 vuotta ja pituusaste 200 astetta. Venäläinen kenraali Aleksanteri Garnovsky ehdotti neljää hypoteettista planeettaa, mutta ei kyennyt perustelemaan joitain yksityiskohtia niiden sijainnista ja liikkeistä.

Kaksi erityisen monimutkaista ennustetta trans-Neptunian planeetoista olivat amerikkalaista alkuperää: Pickering's Quest for the Planets Beyond Neptune (Annals Astron. Obs. Harvard Coll, vol LXI osa II, 1909) ja Memoirs of the Trans-Neptunian Planets (Lynn). , Messu 1915). He olivat kiinnostuneita samasta kysymyksestä, mutta käyttivät erilaisia ​​likiarvoja ja saivat erilaisia ​​tuloksia.

Poimintaa käytti graafista analyysiä ja uskoi, että "Planet O" oli 51,9 AU:n etäisyydellä. ajanjaksolla 373,5 vuotta, massa kaksi kertaa Maan massa ja magnitudi 11,5-14. Pickering ehdotti seuraavien 24 vuoden aikana kahdeksaa muuta transneptunista planeettaa. Pickeringin tulokset olivat syynä Galiotille korjata kahden trans-Neptunisen planeetan väliset etäisyydet 44 ja 66 AU:ksi. ja niiden massojen muutokset 5 ja 24 Maan massalla, vastaavasti.

Yhteensä Pickering ehdotti vuosina 1908-1932 seitsemää hypoteettista planeettaa - O, P, Q, R, S, T ja U. Planeettojen O ja P kiertoradan elementtien lopulliset arvot tunnistivat kappaleet, jotka olivat täysin erilaisia ​​kuin alkuperäiset. . Siten hänen ennustamistaan ​​planeetoista tuli yhdeksän, mikä on epäilemättä ennätys. Suurin osa Pickeringin ennustuksista herätti vain lyhytaikaista kiinnostusta, kuten jonkinlaista uteliaisuutta. Vuonna 1911 Pickering ehdotti, että planeetan Q massa olisi 20 000 Maan massaa, mikä tekee siitä 63 kertaa Jupiterin massiivisen eli noin 1/6 Auringon massasta, lähempänä minimimassaista tähteä kuin planeettaa. Lisäksi Pickering ennusti tälle planeetalle (Q) hyvin elliptistä kiertorataa.

Seuraavina vuosina vain planeetta P kiinnitti hänen huomionsa vakavasti. Vuonna 1928 hän pienensi planeetan P etäisyyttä 123:sta 67,7 AU:hun ja sen ajanjaksoa 1400:sta 556,6 vuoteen. Hän arvioi planeetan massaksi 20 Maan massaa ja sen kirkkauden olevan noin 11 magnitudia. Vuonna 1931 Pluton löytämisen jälkeen hän muutti planeetan P kiertoradan parametreja: etäisyys 75,5 AU, jakso 656 vuotta, massa 50 Maan massaa, epäkeskisyys 0,265, kiertoradan kaltevuus 37 astetta, mikä lähestyy vuoden 1911 kiertoradan arvoja. Hän ehdotti planeetta S:tä vuonna 1928 ja arvioi sen kiertoradan elementit vuonna 1931: etäisyys Auringosta on 48,3 AU. (joka on lähellä planeetan X Lowell-arvoa - 47,5 AU), ajanjakso 336 vuotta, massa 5 Maan massaa, magnitudi - 15 m. Vuonna 1929 Pickering ehdotti Jupiterin kiertoradalle planeettaa U, joka sijaitsee 5,79 AU:n etäisyydellä ja jonka jakso on 13,93 vuotta. Sen massa oli noin 0,045 Maan massaa, epäkeskisyys 0,26. Viimeinen Pickeringin ehdottama planeetta oli planeetta T, jonka hän ennusti vuonna 1931: puoliakseli 32,8 AU, ajanjakso 188 vuotta.

O-planeetan kiertoradan elementit eri vuosina:

Vuosi keskimääräinen ajanjakso Massan suuruus Solmun kaltevuus Pituusaste etäisyys (vuosia) (Maan massa) kiertorata 1908 51,9 373,5 2 11,5-13,4 105,13 1919 55,1 409 15 100 15 1928 35,23 209,20 mk yksityinen observatorion vatorium Flagstaffissa, Arizonan osavaltio. Hän antoi hypoteettiselle planeettalleen nimen Planeetta X ja yritti useita yrityksiä löytää se, mutta tuloksetta. Lowellin ensimmäiset yritykset löytää planeetta X tapahtui vuoden 1909 lopulla, ja vuonna 1913 hän teki toisen yrityksen löytää se, perustuen uusiin ennusteisiin planeetan X parametreistä: kaudella 1850-01-01 keskimääräinen pituusaste oli 11,67 astetta, perigeen pituusaste 186 , epäkeskisyys 0,228, keskimääräinen etäisyys Auringosta 47,5 AU, nousevan solmun pituusaste 110,99 astetta, kiertoradan kaltevuuskulma 7,30 astetta, planeetan massa 1/21000 Auringon massasta. Lowell ja muut tähtitieteilijät etsivät turhaan planeetta X:ää vuosina 1913-1915. Vuonna 1915 Lowell julkaisi teoreettiset tulokset Planet X:stä. Ironista kyllä, myös vuonna 1915 Lowellin observatorio tallensi kaksi sumeaa kuvaa Plutosta, vaikka niitä ei tunnistettu planeetan kuviksi ennen sen "virallista" löytöä vuonna 1930. Lowellin epäonnistuminen Planet X:n löytämisessä oli hänen suurin pettymys. Elämänsä kahden viimeisen vuoden aikana hän ei enää käyttänyt paljon aikaa planeetta X:n etsimiseen. Lowell kuoli vuonna 1916. Noin 1000 kuvalevystä, jotka hän sai toisen etsintäyrityksen aikana, löydettiin myöhemmin 515 asteroidia, 700 erilaista tähteä ja 2 kuvaa Plutosta!

Kolmas yritys löytää Planet X alkoi huhtikuussa 1927. Edistystä ei tapahtunut vuosina 1927-1928. Joulukuussa 1929 nuori maanviljelijä ja amatööritähtitieteilijä Kansasista, Clyde Tombaugh, kutsuttiin suorittamaan etsintä. Tombaugh aloitti työnsä huhtikuussa 1929. Tämän vuoden 23. ja 29. tammikuuta Tombaugh valokuvasi useita valokuvalevyjä, joista hän löysi Pluton, tutkiessaan niitä 18. helmikuuta. Siihen mennessä Tombaugh oli jo tutkinut satoja tällaisia ​​levypareja miljoonien tähtien kanssa. Planet X:n etsintä on päättynyt.

Onko se loppua kohti? Uusi planeetta, myöhemmin nimeltään Pluto, osoittautui pettymyksen pieneksi, ja sen massa oli ehkä yksi Maan massa ja ehkä vain 1/10 Maan massasta tai vähemmän (vuonna 1979, kun Pluton kuu Charon löydettiin, se löydettiin että Pluto-Charon -parin massa on noin 1/400 Maan massasta!). Planeetta X, jos se aiheuttaa häiriöt Uranuksen kiertoradalla, täytyy olla paljon tätä suurempi! Tombaugh jatkoi etsintöään vielä 13 vuotta ja tutki taivasta pohjoisen taivaannavasta etelään 50 asteen deklinaatioon asti saavuttaen hauissaan jopa 16-17 ja joskus jopa 18 magnitudia. Tombaugh tutki noin 90 miljoonaa kuvaa lähes 30 miljoonasta tähdestä yli 30 000 neliöastetta taivaanpallosta. Hän löysi yhden uuden pallomaisen joukon, 5 uutta avointa tähtijoukkoa, yhden 1800 galaksista ja useista pienistä galaksijoukoista koostuvan superjoukon, yhden uuden komeetan, noin 775 uutta asteroidia – mutta ei yhtäkään uutta planeettaa Plutoa lukuun ottamatta. Tombaugh päätteli, että ei ollut tuntemattomia planeettoja, jotka olisivat kirkkaampia kuin magnitudi 16,5 - vain planeetat, jotka ovat lähellä napaa tai lähellä eteläistä taivaannapaa, voivat välttyä hänen tutkimuksestaan ​​ja tulla löydetyksi. Hän toivoi löytävänsä Neptunuksen kokoisen planeetan, joka oli seitsemän kertaa Pluton etäisyydellä, tai Pluton kokoisen planeetan etäisyydellä 60 AU.

Antaa Plutolle nimensä muodostaa erillisen tarinan. Ensimmäiset ehdotetut nimet uudelle planeetalle olivat: Atlas, Zymal, Artemis, Perseus, Vulcan, Tantalus, Idana, Cronus. New York Times ehdotti nimeä Minerva. Toimittajat ehdottivat Osiris, Bacchus, Apollo, Erebus. Lowellin leski ehdotti planeetan nimeämistä Zeukseksi, mutta muutti myöhemmin mielensä Constanceksi. Monet ehdottivat nimeämistä Lowellin mukaan. Flagstaffin observatorion henkilökunta, josta Pluto löydettiin, ehdotti nimiä Cronus, Minerva ja Pluto. Muutamaa kuukautta myöhemmin planeetta sai virallisen nimen Pluto. Nimen Pluto ehdotti alun perin Venetia Burney, 11-vuotias koulutyttö Oxfordista Englannista.

Ensimmäiset Plutolle lasketut kiertoradan parametrit antoivat epäkeskisyyden 0,909 ja ajanjakson 3000 vuotta! Tämä herättää epäilyksiä siitä, oliko tämä sama planeetta, jonka tunnemme tänään vai ei. Useita kuukausia myöhemmin saatiin kuitenkin tarkempia kiertoradan elementtejä. Alla on vertailu Lowellin planeetan X:n, Pickeringin planeetan O ja Pluton kiertoradalle:

Planeetta X Planeetta O Pluto (Lowell) (Pickering) a (keskimääräinen etäisyys) 43,0 55,1 39,5 e (epäkeskisyys) 0,202 0,31 0,248 i (kaltevuuskulma) 10 15 17,1 N (nousun pituusaste1 (nousevan solmun pituusaste) 0,90)10. perihelion) 204,9 280,1 223,4 T (perihelion päivämäärä) Helmikuu 1991 tammikuu 2129 syyskuuta 1989 u (vuosiliike) 1,2411 0,880 1,451 P (jakso, vuodet) 282 409,1 248 T (peri.) 1991,2 2129,1 1989,8 E (pituusaste 1930,6 .10 ) 6,6 2,0 0,002 M (tähtiarvo) 12-13 15 15

Pluton massaa on ollut erittäin vaikea määrittää. Useita arvoja on ehdotettu eri aikoina - kysymys pysyi avoimena, kunnes James W. Christy löysi Pluton kuun Charonin kesäkuussa 1978 - tuolloin uskottiin, että Pluton massa oli vain 20% Kuumme massasta! Tämä teki Plutosta täysin sopimattoman kohdistamaan merkittävää gravitaatiovaikutusta Uranukseen ja Neptunukseen. Pluto ei voinut olla Lowellin planeetta X - löydetty planeetta ei ollut se, jota he etsivät. Taivaanmekaniikan voitolta näyttänyt seikka osoittautui sattumalta tai pikemminkin Clyde Tombaughin huolellisen etsinnän tulokseksi.

Pluton massa:

Crommelin 1930: 0,11 (Maan massa) Nicholson 1931: 0,94 Wylie 1942: 0,91 Brouwer 1949: 0,8-0,9 Kuiper 1950: 0,10 1965:<0.14 (по затемнениям слабых звезд Плутоном) Сидельманн (Seidelmann) 1968: 0.14 Сидельманн (Seidelmann) 1971: 0.11 Кройкшранк (Cruikshank) 1976: 0.002 Кристи (Christy) 1978: 0.002 (открыватель Харона)

Kanadan Ottawasta kotoisin oleva R. M. Stewart raportoi 22. huhtikuuta 1930 toisen lyhytikäisen transneptunisen planeetan, joka löydettiin vuonna 1924 otetuista valokuvista. Crommelin laski kiertoradansa (etäisyys 39,82 AU, nouseva solmu 280,49 astetta, kiertoradan kaltevuus 49,7 astetta!). Tombaugh alkoi etsiä "Ottawan esinettä", mutta ei löytänyt mitään. Muitakin hakuyrityksiä tehtiin, mutta tuloksetta.

Samaan aikaan Pickering jatkoi uusien planeettojen ennustamista (katso yllä). Myös muut tähtitieteilijät ovat ennustaneet uusia planeettoja teoreettisten näkökohtien perusteella (Lowell itse oli jo ennustanut toisen trans-Neptunisen planeetan noin 75 AU:n etäisyydellä). Vuonna 1946 Francis M.E. Sevin ehdotti Pluton välisen planeetan olemassaoloa 78 AU:n etäisyydellä. Hän päätyi tähän johtopäätökseen oudolla empiirisellä menetelmällä, jossa hän jakoi planeetat ja asteroidi Hidalgo kahteen sisäisen ja ulkoisen kappaleen ryhmään:

Ryhmä I: Merkurius Venus Maa Marsin asteroidit Jupiter Ryhmä II: ? Pluto Neptunus Uranus Saturnus Hidalgo Sitten hän summasi kunkin planeettaparin jaksojen logaritmit ja päätyi suunnilleen vakioon summaan, joka on noin 7,34. Olettaen, että Merkuriuksen ja Trans-Pluton pari antaisi saman määrän, hän sai "Transplutolle" noin 677 vuoden ajanjakson. Sevin laski myöhemmin täyden joukon Transpluton kiertoradan elementtejä: etäisyys 77,8 AU, jakso 685,8 vuotta, epäkeskisyys 0,3, massa 11,6 Maan massaa. Hänen ennustuksensa herätti vain vähän kiinnostusta tähtitieteilijöiden keskuudessa.

Vuonna 1950 Münchenin K. Schutte käytti kahdeksan jaksollisen komeetan tietoja ennustaakseen Pluton välisen planeetan 77 AU:n etäisyydellä. Neljä vuotta myöhemmin karlsruhelainen H.H. Kitzinger laajensi ja jalosti samoja komeettoja käyttäen aikaisempaa työtä - hän sai planeetan 65 AU:n etäisyydellä, jaksolla 523,5 vuotta, kiertoradan kaltevuuden ollessa 56 astetta ja arviolta n. 11. Vuonna 1957 Kitzinger tarkisti tätä ongelmaa ja sai uusia kiertoradan elementtejä: etäisyys 75,1 AU, jakso 650 vuotta, kaltevuuskulma 40 astetta, magnitudi noin 10. Epäonnistuneiden valokuvahakujen jälkeen hän toisti laskelmansa uudelleen vuonna 1959, jolloin kävi ilmi, että keskiarvo etäisyys planeettaan on 77 AU, jakso on 675,7 vuotta, kaltevuuskulma 38 astetta, epäkeskisyys on 0,07, ts. planeetta ei ole sama kuin Sevinin "Transpluto", mutta on joissain suhteissa samankaltainen kuin Pickeringin viimeinen Planet P. Sellaista planeettaa ei kuitenkaan ole löydetty.

Halley's Comeetta on käytetty myös Trans-Plutonin planeettojen havaitsemiseen "luotaimena". Vuonna 1942 R.S. Richardson havaitsi, että maapallon kokoinen planeetta sijaitsee 36,2 AU:n etäisyydellä. Auringosta tai 1 AU komeetta Halley afelionista, pitäisi viivyttää sen perihelionin läpikulkuhetkeä, mikä oli hyvin sopusoinnussa havaintojen kanssa. Planeetta 35,3 AU:n etäisyydellä ja massalla 0,1 Maan pitäisi antaa samanlaiset vaikutukset. Vuonna 1972 Brady ennusti planeetan 59,9 AU:n etäisyydellä, ajanjaksolla 464 vuotta, epäkeskisyydellä 0,07, kaltevuuskulmalla 120 astetta (eli retrogradisella kiertoradalla), jonka magnitudi on noin 13-14, suunnilleen Saturnuksen kokoinen. Tällainen trans-Plutoninen planeetta olisi hidastanut Halley's Comeetta sen 1456. perihelion kulkua. Myös tätä jättiläistä Pluton planeettaa etsittiin, mutta sitä ei löydetty.

Tom van Flandern tutki Uranuksen ja Neptunuksen asemaa 1970-luvulla. Neptunuksen laskettu kiertorata osui havaintojen kanssa vain muutaman vuoden ajan ja alkoi sitten poiketa sivuun. Uranuksen kiertorata vastasi havaintoja yhden kiertoradan aikana, mutta ei edellisen kiertoradan aikana. Vuonna 1976 Tom van Flandern vakuuttui, että sen aiheutti kymmenes planeetta. Vuonna 1978 löydetyn Charonin, joka osoitti, että Pluton massa oli itse asiassa paljon luultua pienempi, jälkeen van Flandern vakuutti USNO-kollegansa Robert S. Harringtonin kymmenennen planeetan olemassaolosta. He alkoivat tehdä yhteistyötä Neptunuksen satelliittijärjestelmän tutkimuksessa. Pian heidän näkemyksensä erosivat. Van Flandern uskoi, että kymmenes planeetta muodostui Neptunuksen kiertoradan ulkopuolelle, kun taas Harrington uskoi sen syntyneen Uranuksen ja Neptunuksen kiertoradalta. Van Flandern uskoi, että tarvittiin lisää tietoa, kuten Voyager 2:sta saatua jalostettua Neptunuksen massaa. Harrington aloitti planeetan etsimisen yli-inhimillisellä innolla - vuodesta 1979 lähtien hän ei ollut löytänyt yhtään planeettaa vuoteen 1987 asti. Van Flandern ja Harrington ehdottivat, että kymmenes planeetta voi olla lähellä apheliaa erittäin elliptisellä kiertoradalla. Jos planeetta on tumma, se ei välttämättä ole kirkkaampi kuin magnitudi 16-17 (tämän oletuksen esitti van Flandern).

Vuonna 1987 Whitmire ja Matese ennustivat kymmenennen planeetan olevan 80 AU. 700 vuoden ajanjaksolla ja kiertoradan kaltevuuskulmalla noin 45 astetta vaihtoehtona "Nemesis"-hypoteesille. Eugene M. Shoemakerin mukaan tämä planeetta ei kuitenkaan voinut olla syynä meteorisuihkulle, jonka olemassaoloa Whitemere ja Mathes ehdottivat (katso alla).

Vuonna 1987 JPL:n John Anderson testasi Pioneer 10- ja Pioneer 11 -avaruusalusten liikkeitä nähdäkseen, poikkeuttaisivatko niiden liikkeet tuntemattomien kappaleiden painovoimat. Mitään ei löydetty - tästä Anderson päätteli, että kymmenes planeetta on todennäköisesti olemassa! JPL jätti Uranuksen havainnot ennen vuotta 1910 pois efemeridilaskelmistaan, kun taas Anderson käytti niitä myös. Anderson päätteli, että kymmenennellä planeetalla on oltava erittäin eksentrinen kiertorata, joka vie sen liian kauas Auringosta havaittavaksi nyt, mutta tuo sitä ajoittain tarpeeksi lähelle, jotta se voisi jättää "jännittävän allekirjoituksensa muiden planeettojen poluille". Hän ehdotti myös, että sen massa on viisi kertaa Maan massa, sen kiertoaika on noin 700-1000 vuotta ja sen kiertorata on erittäin kalteva. Sen vaikutus sisäplaneettoihin havaitaan uudelleen vasta ainakin vuonna 2600. Anderson toivoi, että Voyagers auttaisi määrittämään tämän planeetan sijainnin.

JPL:n Conley Powell analysoi myös planeettojen liikettä. Hän havaitsi myös, että Uranuksen havainnot vastaavat laskelmia vuoden 1910 jälkeen paljon paremmin kuin ennen. Powell ehdotti, että eron aiheutti planeetta, jonka massa on 2,9 Maan massaa 60,8 AU:n etäisyydellä Auringosta ja jonka jakso on 494 vuotta, kaltevuuskulma 8,3 astetta ja pieni epäkeskisyys. Powell ehdotti, että sen ajanjakso on suunnilleen yhtä suuri kuin kaksi Pluton jaksoa ja kolme Neptunuksen jaksoa. Hän oletti, että hänen löytämänsä planeetan kiertorata on vakautettu keskinäisen resonanssin avulla lähimpien naapureidensa kanssa huolimatta niiden suuresta etäisyydestä toisistaan. Ratkaisu osoitti, että planeetta oli Kaksosten tähdistössä ja oli myös Plutoa kirkkaampi, kun se löydettiin. Powellin planeetan etsintä aloitettiin vuonna 1987 Lowellin observatoriossa, mutta mitään ei löytynyt. Powell toisti laskelmansa ja sai seuraavat elementit: massa - 0,87 Maan massaa, etäisyys 39,8 AU, jakso 251 vuotta, epäkeskisyys 0,26, ts. kiertorata on hyvin samanlainen kuin Pluton kiertorata! Näin ollen uuden Powell-planeetan tulisi sijaita Leijonan tähdistössä ja sen kirkkauden tulisi olla noin 12 magnitudia. Powell itse kuitenkin ajattelee, että nämä tiedot ovat liian ennenaikaisia ​​planeetan etsimiseen ja tarvitsevat lisävarmennusta.

Vaikka Pluton välisiä planeettoja ei koskaan löydettäkään, aurinkokunnan ulkoosat kiinnittävät silti tutkijoiden huomion. Olemme jo maininneet asteroidin Hidalgon, joka liikkuu epävakaalla kiertoradalla Jupiterin ja Saturnuksen välillä. Vuosina 1977-1984 Charles Kowal esitteli uuden systemaattisen etsintäohjelman löytämättömille aurinkokunnan kohteille käyttämällä Palomarin observatorion 48 tuuman Schmidt-kameraa. Lokakuussa 1987 hän löysi asteroidin 1977UB, myöhemmin nimeltään Chiron, joka liikkui keskimäärin 13,7 AU:n etäisyydellä, jakson pituus 50,7 vuotta, epäkeskisyys 0,3786, kaltevuuskulma 6,923 astetta ja halkaisija noin 50 km. Näiden etsintöjen aikana Kowal löysi myös 5 komeetta ja 15 asteroidia (mukaan lukien Chiron), kaukaisimman koskaan löydetyn asteroidin. Koval löysi myös uudelleen 4 kadonnutta komeetta ja yhden kadonneen asteroidin. Hän ei löytänyt kymmenestä planeettaa ja päätteli, ettei kolmen asteen ekliptikan sisällä ollut tuntematonta planeettaa, joka olisi kirkkaampi kuin 20 magnitudia.

Ensimmäisessä ilmoituksessa Chironin löytämisestä sitä kutsuttiin "kymmenenneksi planeettaksi", mutta sitten se nimettiin välittömästi asteroidiksi. Koval kuitenkin epäili, että tämä ruumis saattaa olla hyvin samanlainen kuin komeetta, ja myöhemmin se sai jopa lyhyen komeettamäisen hännän! Vuonna 1995 Chiron luokiteltiin myös komeetoksi - tietysti suurimmaksi komeetoksi, josta tiedämme mitään.

Vuonna 1992 löydettiin toinen kaukainen asteroidi: Pholus. Pluton kiertoradan takana oleva asteroidi löydettiin myöhemmin vuonna 1992, jota seurasi viisi muuta Pluton välistä asteroidia, jotka löydettiin vuonna 1993, ja lopulta yli kymmenen muuta vuonna 1994!

Pioneer 10 ja 11, Voyager 1 ja 2 avaruusalukset kulkivat kuitenkin ulomman aurinkokunnan halki, ja niitä voitiin käyttää myös "luotaimina" tuntemattomien, mahdollisesti tuntemattomien planeettojen aiheuttamien gravitaatiovaikutusten havaitsemiseen - mutta mitään ei havaittu. Matkailijat määrittelivät myös tarkempia massoja ulkoplaneetoille, kun näitä päivitettyjä tietoja käytettiin integroimaan numeerisesti aurinkokunnan liikkeitä, kaikki ulkoplaneettojen asentoja koskevat erimielisyydet katosivat. Näyttää siltä, ​​että "Planet X" -haku on vihdoin päättynyt. "Planeetta X" ei ollut (Pluto ei todellakaan laske), mutta sen sijaan löydettiin asteroidivyöhyke Neptunuksen ja Pluton kiertoradan takaa! Alla on esitetty Jupiterin kiertoradan takana olevat asteroidit, jotka löydettiin elokuussa 1993:

Asteroid a e Inc. Auringonnousu Arg perig. Keskim. Kauden nimi a.e. rakeita rakeita rakeita rakeita vuosi. 944 5,79853 .658236 42,5914 21.6567 56.8478 60.1911 14.0 Hidalgo 2060 13.74883 .384822 6.9275 209,3969 29 44,0135 324.1086 290 1993FW 43.9311 .04066 7.745 187,914 359,501 0,4259 291 Epoch: 1993-08-01.0 TT marraskuussa 1994 , löydettiin seuraavat transneptuniset asteroidit:
Objekti e kallistus R Sv.v. Halk. Discoverer a.e. rakeita km Päivämäärä 1992 QB1 43,9 0,070 2,2 22,8 283 1992 elo Jewitt & Luu 1993 FW 43,9 0,047 7,7 22,8 286 1993 maaliskuu Jewitt & Luu 1993 .3 30 .2 1993 syyskuu Jewitt & Luu 1993 RP 39,3 0,114 2,6 24,5 96 1993 syyskuu Jewitt & Luu 1993 SB 39,4 0,321 1,9 22,7 188 1993 Sep Williams et ai. 1993 SC 39,5 0,185 5,2 21,7 319 1993 Sep Williams et ai. 1994 ES2 45,3 0,012 1,0 24,3 159 1994 maaliskuu Jewitt & Luu 1994 EV3 43,1 0,043 1,6 23,3 267 1994 maaliskuu Jewitt & Luu 1994 .200 .40 99. huhtikuuta 4. Jewitt & Luu 1994 JQ1 43,3 0,000 3,8 22,4 382 1994 May Irwin et al. 1994 JR1 39,4 0,118 3,8 22,9 238 1994 May Irwin et ai. 1994 JS 39,4 0,081 14,6 22,4 263 1994 toukokuu Luu & Jewitt 1994 JV 39,5 0,125 16,5 22,4 254 1994 toukokuu Jewitt & Luu 1994 ,27 10 . 19. lokakuuta 94 Jewitt & Chen 1994 TG 42,3 0,000 6,8 23,0 232 lokakuuta 1994 Chen et ai. 1994 TG2 41,5 0,000 3,9 24,0 141 1994 loka Hainaut 1994 TH 40,9 0,000 16,1 23,0 217 1994 loka Jewitt et al. 1994 VK8 43,5 0,000 1,4 22,5 273 1994 marraskuu Fitzwilliams et al. Halkaisija on annettu kilometreinä (lasketaan tähtien magnitudeista ja todennäköisimmästä albedosta ja annetaan suurelle määrälle kohteita) Trans-Neptunuksen kappaleet jaetaan kahteen ryhmään. Yhdellä ryhmällä, joka koostuu Plutosta, 1993 SC:stä, 1993 SB:stä ja 1993 RO:sta, on eksentrinen kiertoradat ja se on 3:2-resonanssissa Neptunuksen kanssa. Toiseen ryhmään kuuluvat 1992 QB1 ja 1993 FW, jotka ovat paljon kauempana ja joilla on alhainen epäkeskisyys.

Nemesis, Auringon kumppanitähti, 1983 tähän hetkeen

Oletetaan, että aurinkomme ei ole yksittäinen tähti, vaan sillä on kumppani. Olettaen, että tämä seuralainen liikkuu elliptisellä kiertoradalla, sen etäisyys Auringosta vaihtelee välillä 90 000 AU. (1,4 valovuotta) ja 20 000 AU, 30 miljoonan vuoden ajanjaksolla. Oletetaan myös, että tämä tähti on tumma tai ainakin hyvin himmeä, ja siksi emme huomanneet sitä aiemmin.

Tämä tarkoittaisi, että kerran 30 miljoonassa vuodessa tämän hypoteettisen Auringon kumppanitähden pitäisi kulkea Oort-pilven läpi (hypoteettinen protokomeettojen pilvi, joka on erittäin kaukana Auringosta). Tämän kulun aikana tämän tähden ympärillä Oort-pilvessä olevat proto-komeetat kierretään. Ja muutaman kymmenen tuhannen vuoden kuluttua saatamme täällä maan päällä havaita Aurinkokunnan sisäosien ylittävien komeettojen määrän katastrofaalisen kasvun. Jos komeettojen määrä kasvaa erittäin paljon, maapallo uhkaa törmätä yhden niistä ytimeen.

Maan geologista historiaa tutkittaessa havaittiin, että noin kerran 30 miljoonassa vuodessa tapahtui maan päällä elävien olentojen massasukupuutto. Tunnetuin niistä on tietysti dinosaurusten sukupuutto noin 65 miljoonaa vuotta sitten. Tämän hypoteesin mukaan noin 15 miljoonan vuoden kuluttua tästä päivästä tulee elämän seuraavan massasukupuuton aika.

Auringon "kuolettavan kumppanin" hypoteesin ehdotti vuonna 1985 Daniel. Daniel P. Whitmire ja John J. Matese South Louisianan yliopistosta (USA). Tämä tähti sai jopa nimen: Nemesis. Tämän hypoteesin ainoa epämiellyttävä puoli on, että Auringon lähellä ei ole mitään viitteitä seuratähtien olemassaolosta. Sen täytyy olla hyvin kirkas tai massiivinen, jopa Aurinkoa pienempi ja himmeämpi tähti ja se huomattaisiin, jopa ruskea tai musta kääpiö (planeetan kaltainen kappale ei ole tarpeeksi massiivinen aloittamaan "vedyn palamisen" kuin tähti). On täysin mahdollista, että tämä tähti on jo olemassa jossakin heikkojen tähtien luettelossa, eikä sille ole löydetty mitään ominaisuuksia (eli tämän tähden valtavaa näennäistä liikettä suhteessa kauempana oleviin taustatähtiin, eli sen pieni parallaksi). Jos tämän tähden olemassaolo todistettaisiin, harvat epäilevät, että tämä on ensisijainen syy lajien määräajoin sukupuuttoon maapallolla.

Mutta tällä hypoteesilla on kaikki myytin edellytykset. Jos edellisen sukupolven antropologi olisi kuullut tällaisen tarinan informanteistaan, hän olisi epäilemättä käyttänyt sellaisia ​​sanoja kuin "alkukantainen" tai "esitieteellinen", kun hän oli kirjoittanut sen muistiin seuraavaan akateemisten teoksiensa osaan. Kuuntele esimerkiksi seuraava tarina: Taivaalla on toinen aurinko, Demoni-aurinko, jota emme näe. Monta vuotta sitten, jo ennen esi-isiensä suurta aikaa, Demoni-aurinko hyökkäsi aurinkoamme vastaan. Komeetat putosivat ja kauhea talvi ympäröi maapallon. Melkein kaikki elämä tuhoutui. Aurinkodemoni oli hyökännyt monta kertaa aiemmin. Ja hän hyökkää uudelleen. Siksi jotkut tiedemiehet, kun he kuulivat sen ensimmäisen kerran, ajattelivat, että Nemesis-teoria oli vain vitsi - näkymätön aurinko hyökkää Maata vastaan ​​komeettojen kanssa, se kuulostaa harhalta tai myytiltä. Tästä syystä monet ovat vitsailleet skeptisesti: olemme aina vaarassa pettää itsemme. Mutta vaikka tällä teorialla ei olisikaan vahvaa perustaa, se on silti vakava ja varsin pätevä, sillä sen perusidea on testattavissa: löydät tähden ja tarkistat sen ominaisuudet.

Kuitenkin, koska IRAS-satelliitti tutki koko taivaan infrapuna-alueella eikä löytänyt siitä Nemesis-säteilyä, sen olemassaolo on tullut hyvin epätodennäköiseksi.

Linkit

(Anteeksi, mutta kaikki kirjoittajan antamat linkit ovat englanninkielisiin lähteisiin. Toimittajan huomautus)

Willy Ley: "Watcher's of the sky", The Viking Press NY, 1963, 1966, 1969

William Graves Hoyt: "Planet X and Pluto", The University of Arizona Press 1980, ISBN 0-8165-0684-1, 0-8165-0664-7 pbk.

Carl Sagan, Ann Druyan: "Comet", Michael Joseph Ltd, 1985, ISBN 0-7181-2631-9

Mark Littman: "Planets Beyond – ulomman aurinkokunnan löytäminen", John Wiley 1988, ISBN 0-471-61128-X

Tom van Flandern: "Pimeä aine, kadonneet planeetat ja uudet komeetat. Paradoksit ratkaistu, alkuperä valaistu", North Atlantic Books 1993, ISBN 1-55643-155-4

Joseph Ashbrook: "Tohtori Waltemathin monet kuut", Sky and Telescope, Vol 28, lokakuu 1964, s. 218, myös sivuilla 97-99 Joseph Ashbrookin "The Astronomical Scrapbook", SKy Publ. Corp. 1984, ISBN 0-933346-24-7

Delphine Jay: "The Lilith Ephemeris", American Federation of Astrologiers 1983, ISBN 0-86690-255-4

William R. Corliss: "Mysterious Universe: A handbook of astronomical anomalies", Sourcebook Project 1979, ISBN 0-915554-05-4, s. 45-71 "Elohopeansisäinen planeetta", s. 82-84 "Mercuryn kuu, joka ei ollut 't "t", s. 136-143 "Neith, Venuksen kadonnut satelliitti", s. 146-157 "Maan muut kuut", s. 423-427 "Marsin kuut", s. 464 "Rengas Jupiterin ympärillä" ?" , s. 500-526 "Arpouttavia esineitä"

- planeetat - pienet kappaleet