Beeline vai MTS - kumpi on parempi? Tariffit, verkko ja arvostelut. Mikä matkapuhelinoperaattori on parempi?

Operaattoreiden vertailu on erittäin vaikea asia, koska tässä prosessissa on useita keskeisiä tekijöitä. Tilaajat ovat kuitenkin usein ymmällään löytäessään ratkaisun tähän ongelmaan. Tässä katsauksessa tarkastelemme Beelineä tai MegaFonia - kumpi on parempi ja mikä näistä operaattoreista antaa mieltymyksesi. Oikean vaihtoehdon valitseminen on todella vaikeaa, mutta yritämme löytää optimaalisen ratkaisun.

Valitse peittoalueen mukaan

Katsotaanpa, kumpi yhteys on parempi - MegaFon vai Beeline. Aluksi sinun tulee selvittää, onko näiltä operaattoreilta signaali niissä paikoissa, joissa vierailet useimmin. Esimerkiksi töissä, dachassa, suosikkilomapaikallasi. On paikkoja, joissa vain yksi operaattori jää kiinni tai eniten tarvittava puuttuu - tilanteita on kaikenlaisia.

On kaksi tapaa tarkistaa peittoalueen saatavuus:

  • Soita Beeline- tai MegaFon-tukipalveluun;
  • Vieraile virallisilla verkkosivustoilla nähdäksesi lähetysalue;
  • Suorita käytännön koe (antaa tarkimmat tulokset).

Kaupunkialueilla parempien määrittäminen on ongelmallista, koska kaikki operaattorit pyrkivät tarjoamaan mahdollisimman kattavan peiton. Mutta kaupungin ulkopuolella ilmenee puutteita - joissain paikoissa vastaanotetaan vain Beeline ja toisissa vain MegaFon. Voit aseistaa itsesi puhelimella molemmilla SIM-korteilla ja tehdä vertailevan analyysin.

Valinta tariffien mukaan

MegaFon tai Beeline - kumpi on parempi, missä ovat paremmat tariffit, mitä sinun pitäisi antaa etusijalle? Kysymyksiä on paljon ja vastauksia vielä enemmän. Molemmat operaattorit ovat valmiita tarjoamaan tilaajilleen erilaisia ​​tariffisuunnitelmia, joiden sisältö on erilainen.

Tässä on mitä sinun tulee etsiä tariffia valittaessa:

  • Tilausmaksun määrä;
  • Muiden operaattoreiden tilaajille soitettavien puhelujen kustannukset;
  • Intercity-kustannuksia varten;
  • Mukana olevien palvelujen määrälle;
  • Mukana olevien pakettien ulkopuolisten palveluiden kustannuksiin.

Tyypillisesti operaattorit tarjoavat edullisimmat hinnat vain verkkopuheluille - monet tariffit tarjoavat erinomaiset intranet-rajoitukset. Mutta kysymyksessä, kumpi on parempi, tulee arvioida muita paketteja.

Esimerkiksi Beeline-palvelusta voimme löytää tariffit eläkeläisille tai sekuntilaskutustariffit, joita monet tilaajat tarvitsevat. Ja MegaFon ilahduttaa asiakkaitaan koko joukon tariffisuunnitelmia vierailijoille ja matkustajille.

Valinta Internet-palveluiden mukaan

Katsotaanpa, mikä Internet on parempi - MegaFon vai Beeline. Tärkeää ei ole niinkään modeemien, vaan palveluiden kustannukset. Esimerkiksi MegaFonilla on seuraavat tuottoiset tarjoukset:

  • 36 Gt hintaan 890 hieroa/kk;
  • 30 Gt päivällä ja rajoittamaton yöllä hintaan 1290 ruplaa/kk;
  • 20 Gt liikennettä, lisäliikennettä musiikille, sosiaalisille verkostoille ja pikaviestinnille, rajoittamaton tekstiviesti ja 5000 minuuttia Venäjällä hintaan 3000 ruplaa/kk.

Uusin tarjous on tarkoitettu Internetiin pääsyyn älypuhelimella samalla kun käytät puheluita ja tekstiviestejä.

Loistavat Beeline-tarjoukset älypuhelimille:

  • "Kaikki 5" -tariffi, mukaan lukien 15 Gt säännöllistä liikennettä, rajoittamattomat sosiaaliset verkostot, 5000 minuuttia ja 500 tekstiviestiä hintaan 83,3 ruplaa / päivä;
  • Tariffi "Kaikki 1800 jälkimaksulla" 30 Gt liikenteellä, 3000 tekstiviestillä ja 3300 minuuttia 1800 ruplaa / kuukausi;
  • "Absoluuttisesti KAIKKI" -tariffi 60 Gt:n paketilla ja premium-verkkovierailutariffit 6000 ruplaa/kk.

Modeemeille kannattavin tariffi on "Internet tietokoneelle" - 25 Gt 1200 ruplaa / kuukausi. Toisesta käyttökuukaudesta lähtien liikenteen määrä kaksinkertaistuu.

Voit kiistellä pitkään, mikä modeemi on parempi - MegaFon vai Beeline. Mutta tässä kaikki riippuu peittoalueen saatavuudesta tarvitsemassasi kohdassa ja liikennepakettien sisällöstä. Paras modeemi on sellainen, joka tarjoaa suurimman nopeuden ja vakaan tiedonsiirron.. Suosittelemme myös katsomaan MegaFonin ja Beelinen peittoalueita verrataksesi peittoalueita 3G- ja 4G-muodossa.

Valinta kontaktien mukaan

Jos epäilet valintaasi etkä tiedä, mikä on paras valinta, suosittelemme katsomaan puhelinluetteloa. Tässä sinun tulee arvioida MegaFon- ja Beeline-tilaajien määrä. Tämän perusteella, On parempi valita operaattori, jonka tilaajia sinulla on puhelinluettelossasi. Jos kaikki lähelläsi käyttävät Beeline-palveluita, voit ostaa SIM-kortin mustavalkoiselta operaattorilta. Muussa tapauksessa on parempi valita MegaFon SIM-kortti.

Vaihda operaattorien välillä omalla numerollasi

Jos et voinut päättää, kumpi on parempi, MegaFon vai Beeline, voit ostaa minkä tahansa SIM-kortin - myöhemmin sinulla on mahdollisuus siirtyä Beelinestä MegaFoniin ja takaisin menettämättä numeroasi. Siirtymäprosessi on melko pitkä, mutta sen avulla voit päästä eroon numeron muuttamisesta ja sitä seuranneista vaikeuksista (sinun ei tarvitse ilmoittaa keskustelukumppanillesi numeron muutoksesta).

Kysymys kumpi on parempi, Beeline vai MegaFon, voidaan poistaa esityslistalta, jos ostat puhelimen, joka tukee kahta SIM-korttia. Tässä tapauksessa voit nopeasti testata operaattoreiden kykyjä ja valita itsellesi parhaiten sopivan vaihtoehdon.

Beeline vai MTS - kumpi tilaajien on parempi valita tietyissä tapauksissa? Itse asiassa nyt on erittäin ongelmallista päättää puhelinoperaattorista. Jokaisella yrityksellä on hyvät ja huonot puolensa. Siksi sinun on tutkittava pitkään kaikkia mahdollisia etuja ja haittoja oikean valinnan tekemiseksi. Jokaisella asiakkaalla on omat vaatimukset matkapuhelinviestinnästä. Tämäkin jättää jälkensä. Mitä kukin yritys voi tarjota? Mihin kohtiin käyttäjien tulee kiinnittää huomiota? Mitä asiakkaat ajattelevat Beelinesta ja MTS:stä?

Yhteyden laatu

Ensimmäinen tärkeä parametri on viestintä. Mitä paremmin ja vakaammin yritys toimii, sitä enemmän ihmiset katsovat sitä. Kumpi - MTS vai Beeline?

Tilaajat huomauttavat, että on erittäin vaikea päättää. Näiden operaattoreiden välisen viestinnän laatu on suunnilleen sama. MTS on kuitenkin hieman huonompi. Esimerkiksi huonojen sääolosuhteiden aikana Beeline toimii vakaammin. Myös syrjäisillä alueilla MTS-signaali katoaa nopeammin. Mutta samaan aikaan Internet toimii paremmin tälle yritykselle.

Tilaajat eivät kuitenkaan näe merkittävää eroa Beelinen ja MTS:n välisen viestinnän laadussa. Arviot osoittavat, että tutkitut yritykset toimivat johdonmukaisesti. Ja se miellyttää. Sinun on valittava operaattori muiden indikaattoreiden perusteella.

Internet

MTS? Beeline? On aika vaikea valita. Asiakkaiden arvostelut auttavat sinua päättämään täällä. Loppujen lopuksi vain he voivat osoittaa todellisen eron näiden yritysten välillä.

Toimii hyvin molemmille käyttäjille. Mutta jos uskot arvosteluihin, MTS:llä on usein verkkokatkoja. Beelinellä on niitä kuitenkin vielä enemmän. Ensimmäisessä tapauksessa työlle ei aiheudu merkittäviä vahinkoja, toisessa joudut kestämään jonkin verran vaivaa.

Myös kuljettajien nopeus on suunnilleen sama. Kumpi Internet on parempi - MTS vai Beeline? Jos arvioit nopeuden perusteella, on suositeltavaa valita toinen vaihtoehto. Beelinellä on nopeampi Internet. Kyllä, se toimii joidenkin keskeytysten kanssa, mutta samalla voit tarkastella sivuja ja työskennellä World Wide Webissä välittömästi mobiililaitteeltasi. Sinun ei tarvitse odottaa kauan.

Hinta

Beeline vai MTS - kumpi on parempi? Usein tilaajat kiinnittävät huomiota tiettyjen palvelujen kustannuksiin. Siksi myös viestintäpalvelujen hintalapuilla on merkitystä.

Venäjällä, kuten monet arvostelut osoittavat, Beeline on kallein yhteys. Suurin osa sen palveluista on liian kalliita. Et voi säästää rahaa, vaikka haluaisi.

Mutta MTS, kuten tilaajat sanovat, päinvastoin erottuu halvuudestaan. Ja vaikka tämä on kaukana halvimmasta operaattorista, se tarjoaa palveluistaan ​​melko inhimillisiä hintoja. Voit hyväksyä joitain yrityksen puutteita. Loppujen lopuksi se pysyy edelleen huipulla.

Matkapuhelinoperaattoria valittaessa on suositeltavaa keskittyä MTS:n tarjouksiin ottaen huomioon matkaviestinnän (mukaan lukien Internet) kustannukset. Jos valitset oikein, voit käyttää puhelimeen enintään 500 ruplaa kuukaudessa. Ja tämä sisältää Internetin ja tekstiviestit.

Beeline tariffit

Mitä ehdotuksia kukin operaattori voi tehdä? Beeline vai MTS - kumpi on parempi? Tilaajien arviot osoittavat, että melko usein sinun on valittava tietyn yrityksen tarjousten perusteella. Pakettien hinnat ansaitsevat huomiota. Niihin sisältyy Internetin maksaminen sekä tekstiviestit.

Mitä Beeline voi tarjota asiakkailleen? Mihin ehdotuksiin kiinnitetään useimmiten huomiota? Nykyään, kuten Venäjän eri alueiden asukkaat sanovat, tarjous ”KAIKKI!” on suosittu. Tämä on pakettitariffi, joka miellyttää monia ominaisuuksillaan.

Mitkä tarkalleen? Sinun tulee erityisesti kiinnittää huomiota seuraaviin ehdotuksiin:

  1. "Kaikki 300:lla" - tarjotaan 10 Gt Internetiä, 400 minuuttia ilmaista puhetta, 100 tekstiviestiä.
  2. "Kaikki 500:lla" - ennakkomaksulla voit käyttää 18 Gt Internet-liikennettä, 300 viestiä kuukaudessa, 800 minuuttia keskustelua, jälkimaksulla Internet on rajoittamaton, viestejä ja ilmaisia ​​dialogeja tarjotaan 600:lla.
  3. "Kaikki 800:lla" - ennakkomaksu: 22 Gt liikennettä, 500 tekstiviestiä, 1 200 minuuttia; ennakkomaksu: rajoittamaton Internet, 1500 minuuttia ja viestit.

Nämä hinnat ovat houkuttelevimmat. Soveltuu pääasiassa matkaviestintään. Niillä on suuri kysyntä niiden keskuudessa, jotka käyttävät pääasiassa Beelinea ympäristössään.

MTS:n tarjoukset

Sinun tulee myös kiinnittää huomiota MTS:n tariffeihin. Vasta tämän jälkeen on mahdollista todella päättää, mikä on parempi. MTS tarjoaa tilaajilleen varsin mielenkiintoisia pakettitariffeja. Ne ovat jossain määrin samanlaisia ​​kuin Beelinen tarjoukset.

Yleisimpiä vaihtoehtoja ovat seuraavat:

  1. Smart Mini - 2 Gt Internet-liikennettä, 200 minuuttia puheluita alueen sisällä ja MTS-numeroihin Venäjällä, 200 viestiä kuukaudessa.
  2. Älykäs - 4 Gt Internetiä, 500 minuuttia ja tekstiviesti. Tariffi on voimassa koko Venäjällä.
  3. "Smart Unlimited" - 200 tekstiviestiä, 200 minuuttia puheluita Venäjällä. Samaan aikaan tarjotaan rajoittamaton Internet, eikä rajoituksia puheluille maassa MTS-numeroihin.

Kuten asiakkaat sanovat, on parasta valita uusin tarjous. Se sopii kaikille aktiivisille tilaajille. Juuri tätä tarjousta kutsutaan operaattorin bestselleriksi. Joten, Beeline vai MTS - kumpi on parempi?

Kuka on lähellä

Tärkeä asia on ihmisen ympäristö. Asiakkaat neuvovat usein toisiaan valitsemaan yrityksen, ei pelkästään aiemmin listattujen komponenttien perusteella, vaan myös sen mukaan, mitä yritystä heidän läheisensä käyttävät. Kuten käytäntö osoittaa, on kannattavampaa soittaa verkon sisällä.

Siksi meidän on jatkuvasti selvitettävä MTS:n ja Beelinen välisiä erimielisyyksiä. Nämä ovat kaksi suurinta kilpailijaa Venäjällä. Tässä tapauksessa matkapuhelinoperaattorin valinta on vaikeaa. Siksi on suositeltavaa ottaa huomioon kaikki vivahteet.

Modeemi

Beeline? MTS? Tilanne koti-Internetin kanssa on täsmälleen sama kuin puhelinliikenteen kanssa. Vaikea päättää. Koti-internet toimii yhtä hyvin molemmilla operaattoreilla. Ja merkittävä ero havaitaan vain palveluiden hinnoissa.

Etkö halua käyttää rahaa? Sitten on suositeltavaa kiinnittää huomiota MTS:ään. Jos raha ei ole päätökseen vaikuttava tekijä, voit ostaa Beeline-modeemin. Kuten asiakasarvostelut osoittavat, molempien matkapuhelinjohtajien koti-internet on yhtä miellyttävä!

Kun valitset matkaviestinoperaattoria, monet Venäjän asukkaat kohtaavat dilemman, ja monet kysyvät: kumpi on parempi - MTS vai MegaFon. On myös syytä huomata, että Beeline-operaattori on myös melko suosittu Venäjän telepalvelumarkkinoilla. Matkapuhelimesta on tullut olennainen osa monien ihmisten elämää, koska tämän laitteen ansiosta voit pitää yhteyttä liikekumppaneihin ja sukulaisiin sekä käyttää Internetiä eri sivustoille ja ohjelmille.

Kumpi yhteys on parempi: MTS vai MegaFon

Kun valitset korttia gadgetillesi, sinun tulee ottaa huomioon, mihin laitetta käytetään. Paremman yhteyden määrittäminen: MTS tai MegaFon, Beeline, perustuu omiin odotuksiin valitusta tariffista, koska niillä on melko erilaiset ehdot. Tablet-laitteille on parempi valita operaattorit, jotka tarjoavat erityisesti Internet-liikennettä, koska matkaviestintäjohtajien säännölliset tariffit eivät välttämättä vastaa kuluttajien tarpeita. Jos puhelimeen ostetaan paketti, sinun tulee aloittaa puheluiden määrästä (kansainväliset, alueelliset jne.), tekstiviestien määrästä sekä kulutetusta liikenteestä.

Kaikki venäläiset operaattorit (MegaFon, Beeline jne.) tarjoavat asiakkailleen modeemeja, joihin he voivat asettaa yrityskortin ja käyttää prepaid-liikennettä missä tahansa maassa hyvällä peitolla. Monet tilaajat ovat kiinnostuneita siitä, onko mahdollista käyttää MegaFon-modeemia MTS-kortille, ja asiantuntijat huomauttavat, että laite ei toimi (työ on mahdollista vasta modeemin päivittämisen jälkeen).

MegaFon vs MTS - käyttäjien valinta

Ottaen huomioon, että maassa on monia tilaajia, heidän valintansa kuuluu MTS:ään, Beelineen ja MegaFoniin. Usein tietyn operaattorin paketin hankinta tapahtuu kuitenkin spontaanisti, olosuhteita tutkimatta. Vasta tietyn kortin käytön jälkeen henkilö haluaa ostaa modeemin tai liittää numeroonsa lisätoimintoja. Operaattori MegaFon vs. MTS kilpailee terveenä, ja molemmilla puolilla on monia tyytyväisiä tilaajia. Luotuaan erityisen tutkimuksen asiantuntijat korostivat Venäjän avaruuden kolmen pääoperaattorin ominaisuuksia: MegaFon, Beeline ja MTS.

Megafoni. Tällä operaattorilla on seuraavat positiiviset ominaisuudet:

  • monet tukiasemat tarjoavat hyvän peiton jopa maan syrjäisimpiin kolkoihin;
  • edistyneiden teknologioiden aktiivinen käyttöönotto matkaviestinverkon toiminnassa;
  • palvelujen ja niihin liittyvien tuotteiden (modeemit, sovellukset jne.) riittävät kustannukset.

Esitettyään kysymyksen joillakin foorumeilla: MTS tai MegaFon (2017), monet tilaajat vastasivat, että laaja peittoalue oli se, joka antoi sysäyksen MegaFon-operaattorikortin ostamiselle.

Beeline. Tällä suositulla operaattorilla on seuraavat edut:

  • laaja valikoima tariffeja ja lisäpalveluita (reitittimet, modeemit jne.);
  • Beeline on kuuluisa tilaajille suunnatuista myynninedistämisohjelmistaan;
  • Beeline-tukikeskuksen pätevät asiantuntijat.

MTS. Tämä menestynyt yritys erottuu seuraavista ominaisuuksista:

  • nykyaikaisten laitteiden käyttö viestinnän laadun parantamiseksi;
  • mielenkiintoiset tariffisuunnitelmat;
  • monet liittyvät tuotteet (sovellukset, modeemit, reitittimet jne.).

Käyttäjät huomasivat myös, että joillakin operaattoreilla on useita pieniä haittoja, joita ovat: säännölliset ongelmat yhteyskeskuksessa, epäsuotuisat verkkovierailuolosuhteet sekä modeemien, tariffisuunnitelmien ja lisäpalvelujen huomattavat kustannukset.

Oletko huomannut, että pankkiirien laakerit kummittelevat matkapuhelinoperaattoreita?

Matkapuhelinoperaattorit testaavat ilmeisesti uusia vaihtoehtoja liiketoiminnan kehittämiseen. Erityisesti kaikki kolme venäläistä matkaviestinjättiläistä ovat ottaneet huomionsa pankkimarkkinoille. Joulukuussa Beeline ja MTS käynnistivät mikroluottojen, vaikka he kertoivat siitä asiakkaille vasta eilen.

Ja viime kesänä Megafon kehui, että se oli julkaissut operaattorin mielestä ainutlaatuisen tuotteen - matkapuhelintiliin yhdistetyn tulokortin. Siihen mennessä kahdella lähimmällä kilpailijalla oli jo pitkään ollut omat versionsa pankkikorteista. Ehkä pian matkapuhelinoperaattorin avainparametri ei ole viestinnän laatu, vaan rahoituspalvelujen määrä? No, katsotaan, millä kolmesta suurimmasta matkapuhelinoperaattorista on tähän mennessä kannattavin korttituote.

MTS

Tämä matkapuhelinoperaattori on ottanut rahoituspalvelut vakavasti ostamalla oman pankin. Tämä on tärkeä tekijä, sillä kortistasi vastaavat sekä mobiilioperaattori että pankki, jotka ovat globaalisti yksi yritys.

Otetaan vertailuksi MTS Smart Money -kortti, koska tämä on uusin tuote MTS Pankkikorttien sarjassa (sen lisäksi voit kiinnittää huomiota myös MTS Money Deposit (Basic) -korttiin, koska se on kannattava ja antaa 7,5 % saldosta ja ostobonuksista).

Joten mielenkiintoisimmat kortin ehdot ovat saatavilla paitsi MTS-tilaajille, myös Smart-tariffilinjaan liitetyille asiakkaille - heillä on ilmainen kortin ylläpito ja 100 %:n alennus Smart-tariffien liittymämaksusta tai MTS-tablettivaihtoehto. Eli viestinnästä maksamisen sijaan saat ilmaisen pankkikortin ja ilmaisen viestinnän, jonka hinta ilman korttia vaihtelee 450 - 900 ruplaa. kuukaudessa. Kuulostaa aika houkuttelevalta.

Hyödyntääkseen MTS Bankin runsaan tarjouksen tilaajan on:

    Käytä korttia vähintään 10-30 tuhatta ruplaa kuukaudessa. (tariffisuunnitelmasta riippuen);

    Tai pidä korttitilin saldossa vähintään 50-100 tuhatta ruplaa. (tariffisuunnitelmasta riippuen).

Kortin myöntäminen maksaa erittäin edulliset 199 ruplaa, korttia huolletaan ilmaiseksi. Jos siirrät matkapuhelinnumerosi toiselle operaattorille MNP:n kautta (tietysti Smart-sarjan TP:n katoamisen kanssa), palvelusta tulee maksullinen - 99 ruplaa. kuukaudessa.

Menetät tarpeeksi rahaa, jos nostat sen kortilta. Ensinnäkin ei ole monia paikkoja, joissa ne voidaan nostaa ilman korkoa - vain MTS-kumppanipankkien pankkiautomaateissa ja suoraan MTS Bankin pankkiautomaateissa. Muiden pankkien kassa- ja pankkiautomaateissa palkkio on 1% (vähintään 100 ruplaa). Toiseksi käteisen nostotoimintoja ei sisällytetä kuukausikuluihin, jotka on kerättävä, jotta yhteys tulee sinulle ilmaiseksi.

Vaikka ensi silmäyksellä kartta näyttää enemmän kuin houkuttelevalta. Mutta jos alat katsoa tarkemmin, saat seuraavan:

    Kortin käyttäminen talletuksena sen vähimmäissaldon säilyttämiseksi osoittautuu mahdottomaksi tehtäväksi monille väestöryhmille suuren summan vuoksi. Lisäksi rahan laittaminen samalle talletukselle on joskus paljon turvallisempaa, koska huijareiden on paljon vaikeampaa nostaa rahaa talletustililtä kuin puhelinnumeroon liitetyltä kortilta.

    Jos vertaamme tätä korttia minkä tahansa pankin tavalliseen tulokorttiin, käy ilmi, että riippumatta siitä, kuinka paljon rahaa käytät kuukaudessa, et voi ansaita enempää kuin liittymämaksun summa. Samaan aikaan käteispalautuksella ansaittu summa voi olla monta kertaa suurempi, koska pankit asettavat yleensä enimmäistulorajaksi 1000 - 3000 ruplaa.

Toisin sanoen, jos käytät matkapuhelintasi todella paljon ja sinulle on tärkeämpää olla jatkuvasti yhteydessä kuin saada irti tulokortistasi, niin MTS Smart Money -kortti sopii sinulle.

Beeline

Raidallinen matkapuhelinoperaattori käyttää pankkikorttinsa myöntämiseen RNKO Maksukeskuksen palveluita. Maksukeskus on Beelinen lisäksi myös Zolotaya Korona -maksujärjestelmän selvityskeskus ja suorittaa City Federal Systemin pankkien välisen selvityskeskuksen tehtäviä.

Beelinellä on tällä hetkellä kaksi pankkikorttia: luotto ja tulot korkoineen. Olemme ensisijaisesti kiinnostuneita jälkimmäisestä - Beeline MasterCardista.

Tämän kortin tärkein etu on 5%:n käteispalautus ravintoloissa, apteekeissa ja huoltoasemilla tehdyistä ostoista sekä 4%:n korko tilin saldolle, kun säästät jopa 150 tuhatta ruplaa tilille. (jos korkeampi, cashback on 8 %). Bonusten raja on 3000 ruplaa. Bonukset voidaan käyttää sekä matkaviestintään että ostoihin Beeline-toimistoissa ja ostoihin matkapuhelinoperaattorin kumppaneilta (näitä ovat erilaisia ​​​​palveluita, kauppoja, tavarataloja, elokuvateattereita jne.).

Ongelmat alkavat, jos sinun on käytettävä käteistä - täytä korttitiliäsi tai nosta varoja. Ensinnäkin, toisin kuin MTS, et voi täydentää korttitiliäsi ilmaiseksi pankkiautomaatilla - luottoaika on 2–7 päivää (joka on nykyään hyvin pitkä aika), ja sinun on löydettävä provisio suoraan pankkiautomaatista. Ilman provisiota voit hyvittää Beeline-toimistoissa, siirtämällä toiselta kortilta tai käyttämällä rahansiirtoa Zolotaya Korona -järjestelmän avulla.

Käteisen nostaminen on toinen ongelma - vaikka voit nostaa käteistä ilman provisiota missä tahansa pankkiautomaatissa, nostosumman tulisi olla 5-50 tuhatta ruplaa ja jos kuukausittainen nostettu summa on yli 50 tuhatta ruplaa. — Provisio on 2 prosenttia määristä. Jos nostat kertaluonteisesti alle 5 tuhatta ruplaa, palkkio vahvistetaan - 149 ruplaa. Voit myös nostaa jopa 500 tuhatta ruplaa. tililtä ilman provisiota Zolotaya Korona -kumppanipankkien konttoreissa.

Joten tämän kortin suurin heikkous on käteinen. Mutta verrattuna edelliseen korttiin, siinä on etu - kertyneet bonukset voidaan käyttää paitsi matkapuhelinviestintään, myös muihin ostoihin ja palveluihin tytäryhtiöverkon kautta.

Megafoni

Megafon tarjoaa nyt kaksi vaihtoehtoa pankkikorteille - MasterCard Gold ja yksinkertaisesti MasterCard (ne eivät juuri eroa, lukuun ottamatta palvelukustannuksia ja tilaa). Niitä hoitaa Round Bank, joka sijoittui pankkijärjestelmässä varallisuudeltaan 288:ksi lokakuun 1. päivänä. Tällaisen kumppanin valinta herättää jo epäilyksiä, koska pankin luotettavuus on kyseenalainen.

Megafonin pankkikortin potentiaalisten käyttäjien kannattaa miettiä, ovatko he valmiita uskomaan tilinsä turvallisuuden tällaiselle pankille. Vaikka, kuten matkapuhelinoperaattori itse väittää, kortilla olevat rahat ovat henkilökohtaisella tililläsi MegaFonissa, joten siihen ei kohdistu rahoitusjärjestelmän riskejä, esimerkiksi pankkitoimiluvan peruuttaminen.

Kortin erottuva piirre on, että se avaa numeron saldon kaikille tapahtumille. Missä voit maksaa pankkikortilla, voit maksaa myös puhelintililtäsi. Lisäksi kortti tarjoaa jopa 8 %:n vuosikertymän tilin saldosta ja jopa 10 %:n käteispalautuksen, kun maksetaan kortilla MegaFon-kumppaneiden kanssa.

Kortin täydentämisessä ei ole vaikeuksia - koska kortti- ja puhelintilit ovat samat, sinun tarvitsee vain täydentää puhelinnumero millä tahansa sopivalla tavalla. Mutta nostot eivät ole halpoja - palkkio on 2,5%. Lisäksi kortilta kortille -siirtotoiminnot eivät myöskään ole ilmaisia ​​- joudut maksamaan 1,99% tapahtuman summasta.

Valitettavasti tämäkään kartta ei ole ihanteellinen. Ensinnäkin se hämmentää sen palvelusta vastaavaa pankkia. Toiseksi Megafon-asemien mukavuudesta, kun kortilla ja matkapuhelinnumerolla on sama tili, voi tulla suurin vaara, jos huijarit pääsevät puhelimeesi tai yksinkertaisesti kadotat matkapuhelimesi. Muuten, sopimuksessa, jonka mahdollinen kortin omistaja väistämättä allekirjoittaa, todetaan, että jos operaattorin verkkosivuston tai Megafon-ohjelman toiminnassa ilmenee vika. Pankki (jonka avulla kaikki pankkitoiminnot suoritetaan kortilla), operaattori ei ole vastuussa tästä.

Toisin sanoen, jos hakkerit vaihtavat pankkeja ja alkavat varastaa rahaa matkapuhelinoperaattoreista, tämä ei tarkoita, että sama Megafon korvaa sinulle tappiosi. Lisäksi kortin haittana on kyvyttömyys nostaa tai siirtää rahaa ilman provisiota.

No, vaikka matkapuhelinoperaattoreiden kortit häviävät poikkeuksetta tavallisille pankkikorteille. Pidetään silmällä matkapuhelin- ja pankkimarkkinoiden kamppailua – ehkä terve kilpailu hyödyttää molempia?

02/03/2015, ti, 13:02, Moskovan aikaa, teksti: Igor Korolev

Roskomnadzor vertasi kolmen johtavan matkapuhelinoperaattorin työn laatua Venäjän suurimmissa kaupungeissa. Kävi ilmi, että Moskovassa kaksi operaattoria ei noudata langattoman Internetin standardeja, ja Pietarissa - kaikki kolme. Jekaterinburgissa ja Novosibirskissä Beeline ja Megafon kohtaavat ongelmia puheviestinnässä.


Roskomnadzor julkaisi kolmen suurimman matkapuhelinoperaattorin: VimpelComin (Beeline-tavaramerkki), MTS:n ja Megafonin työn ensimmäisen vertailevan testauksen tulokset. Tutkimuksen suorittivat joulukuussa seitsemän liittovaltion piirin radiotaajuuskeskukset (Roskomnadzorin valvonnassa) tämän osaston aiemmin kehittämän ja tele- ja joukkoviestintäministeriön hyväksymän viestintäpalvelujen laadun arviointimenetelmän mukaisesti.

Testaus suoritettiin Moskovassa, Pietarissa, Krasnodarissa, Kazanissa, Jekaterinburgissa, Novosibirskissä ja Habarovskissa. Sen aikana tarkastettiin puheviestinnän ja mobiili-Internetin toiminta ja joissain kaupungeissa - tekstiviestit.

Puheviestinnän suorituskykyä testattiin neljällä indikaattorilla: epäonnistuneiden yhteyksien prosenttiosuus, katkenneiden yhteyksien prosenttiosuus, keskimääräinen puheen ymmärrettävyys yhteyttä kohti (mitattu viiden pisteen asteikolla Kansainvälisen teleliiton suositusten mukaisesti) ja käsittämättömiä ääniyhteyksiä.

Tekstiviestipalveluiden toimivuutta testattiin yhden viestin keskimääräisen lähetysajan ja perille jääneiden viestien prosenttiosuuden perusteella. Mobiili Internetiä (GSM- ja 3G-standardeissa) testattiin keskimääräisen tiedonsiirtonopeuden, epäonnistuneiden TCP/IP-yhteyksien osuuden ja onnistuneiden istuntojen keston perusteella. Mittauskompleksina käytettiin TEMS Automatic -laitetta.

Saatuja tuloksia verrattiin Kansainvälisen televiestintäliiton asettamiin standardeihin ja Telecom- ja joukkoviestintäministeriön määräyksiin. Kävi ilmi, että Pietarissa yksikään kolmesta suuresta operaattorista ei täytä epäonnistuneiden Internet-yhteyksien standardia. Moskovassa VimpelCom ja MTS eivät täytä vastaavaa standardia langattoman Internetin alalla.

Jekaterinburgissa ja Novosibirskissä VimpelCom ja Megafon eivät täytä epäonnistuneiden puheyhteyksien osuutta koskevaa standardia. Lisäksi VimpelComilla ja Jekaterinburgin MTS:llä on ongelmia standardin kanssa puheyhteyshäiriöiden osuuden suhteen, ja MTS ylitti rajan yli kaksi kertaa. Myös Kazanin MTS ylitti epäonnistuneiden puheyhteyksien osuuden standardin.

Mobiili-Internetin keskinopeudella mitattuna MTS suoriutui parhaiten Moskovassa, Kazanissa ja Jekaterinburgissa. Megafonista tuli tämän indikaattorin johtaja Pietarissa, Krasnodarissa ja Habarovskissa. Tosin mittaukset eivät vaikuttaneet LTE-verkkoihin.

Roskomnadzor aikoo julkaista säännöllisesti tämäntyyppisten mittausten tulokset, joita varten on jo luotu erityinen verkkosivusto Kachestvosvyaz.rf. Se on tällä hetkellä käynnissä testitilassa.

Moskovan ja Pietarin matkapuhelinoperaattoreiden viestinnän laadun vertailun tulokset

Ilmaisin/operaattori Sääntelyvaatimukset "Beeline" "Megafoni" MTS
Moskova
ei enempää kuin 5 3,9 3,6 4,6
ei enempää kuin 5 0,9 0,7 1,4
vähintään 2,6 4,2 4,1 4,2
enintään 9 1,1 1,5 1,4
Toimittamattomien tekstiviestien osuus, % 0,5 0 0,1
Keskimääräinen tekstiviestin toimitusaika, sekuntia. 2 2,9 2,4
ei enempää kuin 6 6,3 4,9 6,8
vähintään 0,08 2,38 2,45 4,9
48,1 45,9 42,1
Pietari
Epäonnistuneiden puheyhteyksien osuus, % ei enempää kuin 5 2,4 3,2 3,4
Puheyhteyskatkosten osuus, % ei enempää kuin 5 1,5 1,4 1,8
Keskimääräinen puheen ymmärrettävyys yhteyttä kohti (1–5) vähintään 2,6 4,2 4,2 4,2
Käsittämättömien puheyhteyksien osuus, % enintään 9 0,7 1,5 1,3
Epäonnistuneiden TCP/IP-yhteyksien osuus, % ei enempää kuin 6 7,5 6,7 6,5
Keskimääräinen tiedonsiirtonopeus, Mbit/s vähintään 0,08 1,42 1,61 1,43
Onnistuneen istunnon kesto, ms 32 96 80

Lähde: Roskomnadzor

Matkapuhelinoperaattorit itse olivat skeptisiä saatujen tulosten suhteen. Esimerkiksi VimpelCom totesi, että koska testaus tehdään ensimmäistä kertaa, siinä voi olla epätarkkuuksia. Lisäksi mittaukset tehtiin joulukuussa, jolloin operaattorit valmistavat perinteisesti verkkojaan uudenvuoden kuormituksiin. Näin ollen teknistä työtä saattoi yksinkertaisesti tehdä minkä tahansa mittaushetkellä huonoimpia tuloksia osoittaneen operaattorin verkossa.

MTS:llä on myös kysymyksiä testituloksista. Näin ollen mittauksia ei suoritettu tilaajalaitteilla, vaan erityisillä levyillä, ja sen sijaan, että olisi ollut vuorovaikutuksessa suosittujen Internet-resurssien kanssa, pääsynopeus mitattiin liitettäessä erityisiin palvelimiin. Kaikki tämä voi vaikuttaa saatujen tulosten relevanssiin, sanoo MTS:n edustaja Dmitri Solodovnikov.

Projektipäällikkö, jonka nimi on itsestään selvä 3GSpeed Boris Gorlin pitää Roskomnadzorin saamia Pietarin mobiili-Internetin testaustuloksia outona. "Keskimääräinen tiedonsiirtonopeus 3G-verkoissa vaihtelee tietojemme mukaan Megafon-verkon 2,9 Mbit/s:sta VimpelComin 5,5 Mbit/s:iin, eli huomattavasti enemmän kuin Roskomnadzorin testauksessa ilmoitettiin", Gorlin sanoo. - Ehkä syynä on se, että mittaukset tehtiin erityisillä TEMS-laitteilla, joiden toimintaalgoritmit eivät ole tiedossa, eikä tilaajalaitteilla. Lisäksi Roskomnadzor teki noin tuhat mittausta, kun taas teimme noin 50 tuhatta testauksen aikana.

Megafon puolestaan ​​muistutti, että kun tele- ja joukkoviestintäministeriö kehitti menetelmää viestintäpalvelujen laadun arvioimiseksi, oletettiin, että mittaukset tekisivät operaattorit itse. ”Tämä on tutkimuksen luotettavuuden, kustannusten, työvoimakustannusten ja ajoituksen kannalta optimaalista, koska operaattoreiden käytettävissä on tarvittavat laitteet ja henkilöstö sekä hyvin toimiva verkkokuormitustilastojen keruujärjestelmä, " sanoi Megafonin lehdistöpalvelu.