Доступ к спискам генеральной совокупности. Открываем доступ к списку установленных программ Динамические списки доступа

Врезка

Мнение специалиста

Вот что сказал о проблемах квотной выборки один из авторитетнейших специалистов в обла­сти методики и методологии А. Крыштановский. В чем лукавство квотных выборок? В том, что квоту мы задаем по одним параметрам, а изу­чаем другие. Более того, мы точно знаем, что некоторые характеристики существенно влияют на результаты, и по логике вещей их следовало оы квотировать. Но сделать этого не можем, поскольку для планирования квот необходимо знать распределение интересующих показате­лей в генеральной совокупности, но это возмож­но лишь в отношении достаточно узкого круга

оциально-демографических характеристик. Другая проблема. Практически опрос находит-Maif Руках инт ервыоера. Мы даем ему мини-

альное количество квотируемых параметров,

то КаК ° Н Р аспо Р я Д ится ими " мы не знаем. Час-

он выбирает симпатичных девушек, игнори-

руя несимпатичных, с энтузиазмом опрашива­ет более образованных респондентов, пренеб­регая остальными. Происходит смещение вы­борки, но руководителю проекта совершенно

непонятны характер и масштаб перекосов, а следовательно, и их последствия. Адаптировано по источнику: Встреча маркетоло­гов в ГУ-ВШЭ // http://marketing.spb.ru/conf/hse/ 02/report.htm

Многоступенчатая выборка поначалу напоминает огромную воронку, поскольку широкое горлышко (огромную совокупность респондентов или объектов) через ряд процедур сводят к узкой горловине, с которой социолог в конечном итоге и имеет дело.

Однако то, что облегчает его жизнь на этапе составления выборки, силь­но затрудняет его существование на конечной фазе, когда он подсчитывает величину ошибки и думает, на какую генеральную совокупность он может распространить свои выводы.

При этом не стоит забывать: чем больше ступеней в многоступенчатом отборе, тем больше ошибка выборки. В любом случае при многоступенча­том отборе ошибка всегда больше, чем при простом случайном. И еще: на каждой ступени все равно применяется случайный отбор.

Такая вот странная диалектика у нас получается: число ошибок на каж­дой ступеньке возрастает, они накапливаются с каждым шагом и разраста­ются к концу исследования до неуправляемых размеров. Вместо обратной пирамиды, т.е. воронки, мы получили теперь прямую пирамиду (рис. 11).

Рис. 11. Парадоксальная диалектика многоступенчатой выборки

Специалисты об этом явлении говорят так: на каждой ступени процессу не­зависимого извлечения выборки сопутствует своя выборочная ошибка. Отдель­ные ошибки складываются в общую ошибку многоступенчатой выборки. Таким образом, увеличение количества ступеней, с одной стороны, приводит к сокра­щению базовых точек опроса и, следовательно, к экономии людских и матери­альных ресурсов, сдругой - к уменьшению точности выборочных оценок 20 .

При прочих равных условиях социологи отдают предпочтение вероятно­стной выборке, поскольку в этом случае исследователь может заранее рас­считать, насколько правильно такая выборка отражает популяцию, из кото­рой она спроектирована. Напомним, однако, что главным условием осуще­ствления вероятностной выборки является наличие полного списка всех

20 Формирование выборочной совокупности // http://polosocis.com/methods/

элементов генеральной совокупности, т.е. существование его не просто в реальности, но и в распоряжении исследователя. Отсутствие или недоступ­ность такого списка делает в принципе невозможным расчет любой вероят­ностной выборки. Проблемы получения доступа к полному списку на прак­тике иногда представляют серьезную трудность для исследователя. Хотя стоит отметить, что в условиях рыночной экономики они, в принципе, преодоли­мы - разумеется, при условии, что исследователь (или заказчик) располага­ет необходимыми средствами для этого - организационными или финансо­выми. Приведем несколько примеров преодоления этого препятствия из нашего собственного исследовательского опыта.

Начнем с нематериальных средств. В 1994-1995 гг. мы проводили комплек­сное исследование по заказу Управления социальной защиты (УСЗ) Советско­го района Нижнего Новгорода. В тот период социальная политика в стране претерпевала коренную реформу. Целью исследования была оценка эффектив­ности существующей системы социальной защиты так называемых «слабозащи-щенных» слоев населения и выработка рекомендаций по первоочередным ме­рам ее преобразования в новых рыночных условиях. Достижение этой цели предполагало решение рада задач, одной из которых был опрос клиентов Уп­равления социальной защиты, которые состояли из различных категорий, - пенсионеров по старости, инвалидности, потере кормильца, а также сирот, матерей-одиночек, обитателей детских домов, приютов и т.п. Поскольку УСЗ располагало списками каждой из этих групп и оно же выступало в роли заказ­чика, это означало, что наша исследовательская группа имела свободный дос­туп к спискам т.е. располагала своеобразным «административным ресурсом».

Как в абсолютном большинстве случаев, мы использовали метод много­ступенчатой выборки. На первом этапе мы прибегли к методу стратифици­рованной (районированной) выборки, разделив всю генеральную совокуп­ность клиентов на указанные выше категории, т.е. группы, обладавшие оп­ределенной внутренней однородностью. Численность каждой из этих групп была известна из тех же списков, следовательно, нам не составляло труда определить не только их долю в общем объеме генеральной совокупности, но и численность, исходя из заданного объема выборочного массива. Далее мы переходили к систематической выборке, рассчитав ее шаг, который в данном случае оказался одинаковым для каждой из групп. Составив список респондентов по каждой из категорий (с указанием конкретных имен и ад­ресов), мы произвели картографирование, т.е. распределили всех, кто попал в состав выборочной совокупности, по отдельным территориальным участ­кам обслуживания - в соответствии с принятой в УСЗ схемой закрепления за каждым из участком определенных социальных работников.

Следует отметить, что в этом опросе в качестве анкетеров мы использо­вали именно социальных работников. Это имело свои положительные и от­рицательные стороны. Нам редко приходилось располагать столь активны­ми и добросовестными сотрудниками. Во-первых, большинство из них име­ли высшее образование: как правило, это были потерявшие работу инженеры, библиотекари, научные сотрудники (трое были кандидатами наук). Во-вто­рых, сам характер работы сформировал у них высокое чувство ответствен­ности; нам и в голову не приходило усомниться в их аккуратности и испол­нительности. Между тем это достаточно серьезная проблема полевого эта­па. Как отмечает Элизабет Ноэль, опираясь на опыт Института демоскопии

вАлленсбахе, «ежемесячно 3% работающих интервьюеров поддаются соблаз­ну заполнить анкеты самостоятельно, без беседы с респондентами. Нередко даже начинающие интервьюеры выдумывают свои первые пробные беседы. Иногда интервьюеры, добросовестно проработавшие много лет, допускают подделки» 21 . Тот же характер работы выработал у наших анкетеров еще одно важнейшее качество, необходимое для интервьюеров: они должны уметь входить в контакт с любыми людьми, располагать их к себе и побуждать со­беседника к искренности. Поскольку каждому из анкетеров предстояло со­бирать информацию на том участке, где они постоянно работали, у них не возникало проблемы доступа к респондентам, которых они регулярно наве­щали по долгу службы, а значит были хорошо с ними знакомы. Однако это имело и свою отрицательную сторону. Дело в том, что одно из правил, кото­рое должен соблюдать анкетер или интервьюер, состоит в том, чтобы по воз­можности, избегать опрашивать знакомых людей, поскольку в этом случае теряется анонимность, а значит, снижается уровень искренности.

Если обратиться к нашей исследовательской практике, то во всех других слу­чаях доступ к полным спискам генеральной совокупности обеспечивался с по­мощью финансового ресурса (что, в принципе, неудивительно в условиях рыноч­ных отношений). Приведем два примера. Первый из них относится к маркетин­говому исследованию по изучению рынка свободных денежных средств населения г. Нижнего Новгорода, заказанному одним из нижегородских коммерческих бан­ков и проведенному в течение ноября 1991 - января 1992 г. группой исследова­телей под руководством автора этих строк. Одной из задач исследования было выявление информированности нижегородцев о деятельности вновь создаваемых коммерческих банков и уровне доверия к ним и, далее на основе этого - опреде­ление страты потенциальных клиентов коммерческого банка среди населения города (с составлением их социального и демографического портретов). Кроме того, предстояло выявить и проранжировать по степени важности и привлекатель­ности потребностей основных потенциальных клиентов в определенных банков­ских услугах и операциях, а также в новых, нетрадиционных формах платы за вложенные денежные средства. Сбор соответствующих данных предполагалось осуществить с помощью почтового опроса.

Однако рассылка инструментария по почтовым адресам потенциальных респондентов предполагала наличие полного списка адресов жителей горо­да. Где же можно было получить такой список? Разумеется, в городском ад­ресном бюро. Когда мы обратились к руководству этой организации с офи­циальным письмом от заказчика - коммерческого банка, то особого энту­зиазма это не вызвало, хотя банк готов был оплатить эту услугу. В ходе переговоров было выдвинуто большое количество предварительных условий, приведено немалое число доводов относительно трудоемкости, технических сложностей, необходимости согласования с вышестоящими организациями и т.д. и т.п. Словом, задача представлялась практически невыполнимой или, в лучшем случае требовала для своего выполнения совершенно нереальных для нас сроков. Мы уже покидали это заведение в полном унынии, когда на выходе к нам обратилась руководитель одного из подразделений бюро (она присутствовала на переговорах с руководством, но деятельного участия в них не принимала) и предложила проделать интересующую нас операцию при-

21 Ноэль Э. Массовые опросы: Введение в методику демоскопии. М.: АВА-ЭСТРА, 1993. С. 160.

ватным образом с соответствующей оплатой. Это вполне устроило заказчи­ка. Обучение нашего добровольного помощника методике систематической выборки заняло совсем немного времени. На другой день мы принесли ей тысячу чистых конвертов, а спустя три дня получили их с уже надписанны­ми адресами. У нас немногим меньше времени занял процесс вложения в каждый конверт анкеты и еще одного - пустого - конверта с уже надписан­ным адресом. Отметим, кстати, что из тысячи разосланных по отобранным адресам анкет возврат составил 330; после первичного просмотра и оценки качества заполнения к обработке и анализу было принято 308; это довольно высокий процент, поскольку большинство авторов считают, что в ходе поч­тового опроса возврат составляет обычно не более 10-15%.

Этот опыт обращения за получением необходимой исходной информации не к должностным лицам, обладающим формальным правом распоряжения соот­ветствующими базами данных, а непосредственно к тем, кто с ними оперативно работает, был нами использован спустя несколько лет, в ходе маркетингового омнибусного исследования, проводившегося в ряде крупных регионов России летом 1995 г. одним из столичных маркетинговых центров. Наша исследователь­ская группа принимала в нем участие в качестве субподрядчика. Для Нижнего Новгорода объем выборки был задан в 800 человек. В качестве единицы отбора первой ступени мы определили три городских района из восьми с предполагае­мым объемом выборки 300 респондентов по каждому из них. Здесь, как и на сле­дующей ступени, был использован метод типичных представителей. Определив среднюю численность населения городского района, мы остановились на трех из них - Канавинском, Советском и Нижегородском, - численность населения которых в наименьшей степени отклонялась от этого среднего значения. Посколь­ку интерес для заказчика составляла лишь платежеспособная часть населения, то мы решили принять за основу выборки списки избирателей (поскольку абсолют­ное большинство из них действительно выступают самостоятельными экономи­ческими агентами рынка в качестве покупателей). Здесь в качестве единиц отбо­ра второй ступени предстояло определить по три избирательных участка в каждом районе. Предполагалось опять же использовать метод типичных представителей, т.е. рассчитать средний размер участка по району, а затем отобрать по три - тех, в которых численность избирателей в наименьшей степени отклонялась от сред­ней. На третьей ступени за основу выборки следовало принять общий список избирателей каждого из трех отобранных участков. Было решено, что на каждом из них предстоит опросить по сто человек (л (. =100). На этом последнем этапе для окончательного отбора единиц наблюдения применялся метод систематической выборки. Определив шаг выборки (на каждом участке он должен быть своим, поскольку численность избирателей от участка к участку была разной), мы мог­ли получить девять выборочных массивов численностью по 100 человек каждый в виде списков потенциальных респондентов с указанием домашних адресов. Таким образом, проект выборки был определен, оставалось только получить до­ступ к полным спискам избирателей.

К этому времени во всех районах города были созданы компьютерные базы Данных с реестрами избирателей. Право распоряжения интересующими нас базами данных принадлежало главам районных администраций. Мы хорошо понимали, что формальный путь получения необходимой нам информации заключается в следующем: заказчик (а он был, напомню, из Москвы), обра­щается с официальным письмом на имя главы районной администрации, в

котором излагается соответствующая просьба; эта просьба - по истечении определенного срока (надо знать классическое правило российского чиновни­ка: «бумага должна вылежаться») - удовлетворяется; потом заказчик оплачи­вает услугу, и, наконец, после поступления денег на расчетный счет облада­теля базы данных мы получаем то, что нам нужно. Прохождение этого пути потребовало бы значительного времени и при этом вовсе не гарантировало согласия владельца информации. Поэтому мы решили использовать нефор­мальный способ: напрямую обратились к рядовым специалистам отделов АСУ районных администраций с аналогичной просьбой (и, разумеется, описани­ем методики, приведенной выше, которая была понята буквально с полусло­ва, - вот что значит иметь дело с настоящими, а главное заинтересованными специалистами). Утром следующего дня они принесли нам распечатанные списки девяти выборочных подмассивов, получив соответствующую оплату, размеры, которой были оговорены накануне. Вечером того же дня группа ан­кетеров уже выходила на полевые маршруты. Таким образом, неформальный путь оказался куда более прямым и коротким, нежели окольная формальная дорога. В результате опроса, как мы и предполагали, объем реально опрошен­ной выборочной совокупности составил немногим более 800 человек (осталь­ных по тем или иным причинам просто не оказалось в городе).

Каждый компьютер и прочие современные устройства – ноутбуки, планшеты, нетбуки, смартфоны оснащены разнообразными программами. Некоторые пользователи устанавливают самостоятельно, а прочие загружаются без ведома юзеров.
Нередко возникает необходимость обеспечения доступа ко всему перечню установленных утилит. Пользователи могут заполучить весь перечень несколькими вариантами. При работе с наиболее популярной универсальной системой Windows это сделать совсем несложно.

Могут быть задействованы разнообразные популярные утилиты, а также командная строка. В общем, любой из методов крайне прост в реализации. Некоторые юзеры отдают предпочтение использованию инструментов непосредственно ОС. Однако также частенько задействуются возможности деинсталляторов и оптимизаторов.

Необходимость обеспечения доступа к этому перечню может возникать по совершенно различным причинам. Иногда требуется установить программу, но перед этим желательно посмотреть, есть ли такая или подобная ей утилита на аппарате. Также этим способом удается определить наличие нежелательного ПО.

Командная строка открывает доступ к утилитам ПК

Первым делом попробуем выполнить работу именно с задействованием командной строки. В этом случае нужно будет открыть основное меню, доступ к которому обеспечивается непосредственно с Рабочего стола гаджета. После этого уже производим запуск командной строки. В поле вписываем команду «WMIC».

Следующие действия могут отличаться в зависимости от поставленной цели. Открыть перечень всех сервисом удается после введения «product get name,version». Данная команда позволит вывести на экран список абсолютно всех программ, сформированный в удобную для изучения таблицу.

Если вдруг пользователю нужно будет выполнить сохранение данного перечня, то для этого водится еще одна команда: /output:C:\appsfile.txt product get name,version. Далее уже файл будет сохранен. Для дальнейшей удобной работы с этим документом нужно лишь открыть его.

Задействование Windows PowerShell

Обеспечить доступ к перечню имеющихся на компьютере приложений также можно с помощью разнообразных утилит. Если пользователь желает воспользоваться этим вариантом, то нужно учитывать некое ограничение: реализация его возможна лишь при наличии Windows в 8-ой или 10-ой версии.

Все работы проводиться должны лишь от имени администратора. Так что первоначально обеспечим переход в этот режим, а затем вписываем различные команды. Первым делом указываем powershell, после чего Get-ItemProperty. Отступаем место и продолжаем: HKLM:\Software\Wow6432Node\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Uninstall\* | Select-Object DisplayName, DisplayVersion, Publisher, InstallDate | Format-Table –AutoSize.

Данная команда, введенная в указанном порядке позволит открыть доступ ко всем имеющимся софтам. Этот метод является также крайне простым в реализации, однако при наличии определенных версий операционной системы.

Вариант сохранения перечня утилит

Есть отдельная категория программ, которые способны быстро разобраться в этом вопросе. Актуальным помощником является CCleaner. Данный сервис направляет свою деятельность на оптимизацию системы и улучшение параметров работоспособности девайса. Также можно быстро получить доступ к установленным софтам.

При необходимости заполучить список всех приложений можно очень просто. Достаточно лишь открыть раздел под названием «Сервис». Далее кликаем по пункту удаления программ. Как только покажется на экране устройства перечень, то выбираем опцию сохранения отчета.

Сегодня я расскажу вам о том, как отфильтровать трафик в сети с помощью списков контроля доступа. Рассмотрим как они работают соответственно, что собой представляют, для чего предназначены. Позже я покажу как они настраиваются в Cisco IOS и выложу архив с лабораторными работами для закрепления ваших знаний.

Введение

ACL (Access Control List) - это набор текстовых выражений, которые что-то разрешают, либо что-то запрещают. Обычно ACL разрешает или запрещает IP-пакеты, но помимо всего прочего он может заглядывать внутрь IP-пакета, просматривать тип пакета, TCP и UDP порты. Также ACL существует для различных сетевых протоколов (IP, IPX, AppleTalk и так далее). В основном применение списков доступа рассматривают с точки зрения пакетной фильтрации, то есть пакетная фильтрация необходима в тех ситуациях, когда у вас стоит оборудование на границе Интернет и вашей частной сети и нужно отфильтровать ненужный трафик.
Вы размещаете ACL на входящем направлении и блокируете избыточные виды трафика.

Теория

Функционал ACL состоит в классификации трафика, нужно его проверить сначала, а потом что-то с ним сделать в зависимости от того, куда ACL применяется. ACL применяется везде, например:

• На интерфейсе: пакетная фильтрация
• На линии Telnet: ограничения доступа к маршрутизатору
• VPN: какой трафик нужно шифровать
• QoS: какой трафик обрабатывать приоритетнее
• NAT: какие адреса транслировать

Для применения ACL для всех этих компонентов нужно понять как они работают. И мы в первую очередь будем касаться пакетной фильтрации. Применительно к пакетной фильтрации, ACL размещаются на интерфейсах, сами они создаются независимо, а уже потом они прикручиваются к интерфейсу. Как только вы его прикрутили к интерфейсу маршрутизатор начинает просматривать трафик. Маршрутизатор рассматривает трафик как входящий и исходящий. Тот трафик, который входит в маршрутизатор называется входящим, тот который из него выходит - исходящий. Соответственно ACL размещаются на входящем или на исходящем направлении.

Из вашей частной сети приходит пакет на интерфейс маршрутизатора fa0/1, маршрутизатор проверяет есть ли ACL на интерфейсе или нет, если он есть, то дальше обработка ведется по правилам списка доступа строго в том порядке, в котором записаны выражения , если список доступа разрешает проходить пакету, то в данном случае маршрутизатор отправляет пакет провайдеру через интерфейс fa0/0, если список доступа не разрешает проходить пакету, пакет уничтожается. Если списка доступа нет - пакет пролетает без всяких ограничений. Перед тем как отправить пакет провайдеру, маршрутизатор ещё проверяет интерфейс fa0/0 на наличие исходящего ACL. Дело в том, что ACL может быть прикреплен на интерфейсе как входящий или исходящий. К примеру у нас есть ACL с правилом запретить всем узлам в Интернете посылать в нашу сеть пакеты.
Так на какой интерфейс прикрепить данную ACL? Если мы прикрепим ACL на интерфейс fa0/1 как исходящий, это будет не совсем верно, хотя и ACL работать будет. На маршрутизатор приходит эхо-запрос для какого-то узла в частной сети, он проверяет на интерфейсе fa0/0 есть ли ACL, его нет, дальше проверяет интерфейс fa0/1, на данном интерфейсе есть ACL, он настроен как исходящий, всё верно пакет не проникает в сеть, а уничтожается маршрутизатором. Но если мы прикрепим ACL за интерфейсом fa0/0 как входящий, то пакет будет уничтожатся сразу как пришел на маршрутизатор. Последнее решение является правильным, так как маршрутизатор меньше нагружает свои вычислительные ресурсы. Расширенные ACL нужно размещать как можно ближе к источнику, стандартные же как можно ближе к получателю . Это нужно для того, чтобы не гонять пакеты по всей сети зря.

Сам же ACL представляет собой набор текстовых выражений, в которых написано permit (разрешить) либо deny (запретить), и обработка ведется строго в том порядке в котором заданы выражения. Соответственно когда пакет попадает на интерфейс он проверяется на первое условие, если первое условие совпадает с пакетом, дальнейшая его обработка прекращается. Пакет либо перейдет дальше, либо уничтожится.
Ещё раз, если пакет совпал с условием, дальше он не обрабатывается . Если первое условие не совпало, идет обработка второго условия, если оно совпало, обработка прекращается, если нет, идет обработка третьего условия и так дальше пока не проверятся все условия, если никакое из условий не совпадает, пакет просто уничтожается . Помните, в каждом конце списка стоит неявный deny any (запретить весь трафик). Будьте очень внимательны с этими правилами, которые я выделил, потому что очень часто происходят ошибки при конфигурации.

ACL разделяются на два типа:

• Стандартные (Standard): могут проверять только адреса источников
• Расширенные (Extended): могут проверять адреса источников, а также адреса получателей, в случае IP ещё тип протокола и TCP/UDP порты

Обозначаются списки доступа либо номерами, либо символьными именами. ACL также используются для разных сетевых протоколов. Мы в свою очередь будем работать с IP. Обозначаются они следующим образом, нумерованные списки доступа:

• Стандартные: от 1 до 99
• Расширенные: от 100 до 199

Символьные ACL разделяются тоже на стандартные и расширенные. Расширенные напомню могут проверять гораздо больше, нежели стандартные, но и работают они медленнее, так как придется заглядывать внутрь пакета, в отличии от стандартных где мы смотрим только поле Source Address (Адрес отправителя). При создании ACL каждая запись списка доступа обозначается порядковым номером, по умолчанию в рамках десяти (10, 20, 30 и т.д). Благодаря чему, можно удалить конкретную запись и на её место вставить другую, но эта возможность появилась в Cisco IOS 12.3, до 12.3 приходилось ACL удалять, а потом создать заново полностью. Нельзя разместить более 1 списка доступа на интерфейс, на протокол, на направление . Объясняю: если у нас есть маршрутизатор и у него есть интерфейс, мы можем на входящее направление для IP-протокола разместить только один список доступа, например под номером 10. Ещё одно правило, касающееся самих маршрутизаторов, ACL не действует на трафик, сгенерированный самим маршрутизатором .
Для фильтрации адресов в ACL используется WildCard-маска. Это обратная маска. Берем шаблонное выражение: 255.255.255.255 и отнимаем от шаблона обычную маску.
255.255.255.255-255.255.255.0, у нас получается маска 0.0.0.255, что является обычной маски 255.255.255.0, только 0.0.0.255 является WildCard маской.

Виды ACL

Динамический (Dynamic ACL)

Позволяет сделать следующее, например у вас есть маршрутизатор, который подключен к какому-то серверу и нам нужно закрыть доступ к нему из внешнего мира, но в тоже время есть несколько человек, которые могут подключаться к серверу.
Мы настраиваем динамический список доступа, прикрепляем его на входящем направлении, а дальше людям, которым нужно подключиться, подключаться через Telnet к данному устройству, в результате динамический ACL открывает проход к серверу, и уже человек может зайти скажем через HTTP попасть на сервер. По умолчанию через 10 минут этот проход закрывается и пользователь вынужден ещё раз выполнить Telnet чтобы подключиться к устройству.

Рефлексивный (Reflexive ACL)

Здесь ситуация немножко отличается, когда узел в локальной сети отправляет TCP запрос в Интернет, у нас должен быть открытый проход, чтобы пришел TCP ответ для установки соединения. Если прохода не будет - мы не сможем установить соединение, и вот этим проходом могут воспользоваться злоумышленники, например проникнуть в сеть. Рефлексивные ACL работают таким образом, блокируется полностью доступ (deny any) но формируется ещё один специальный ACL, который может читать параметры пользовательских сессий, которые сгенерированны из локальной сети и для них открывать проход в deny any, в результате получается что из Интернета не смогут установить соединение. А на сессии сгенерированны из локальной сети будут приходить ответы.

Ограничение по времени (Time-based ACL)

Обычный ACL, но с ограничением по времени, вы можете ввести специальное расписание, которое активирует ту или иную запись списка доступа. И сделать такой фокус, например пишем список доступа, в котором запрещаем HTTP-доступ в течении рабочего дня и вешаем его на интерфейс маршрутизатора, то есть, сотрудники предприятия пришли на работу, им закрывается HTTP-доступ, рабочий день закончился, HTTP-доступ открывается,
пожалуйста, если хотите - сидите в Интернете.

Настройка

Сами ACL создаются отдельно, то есть это просто некий список, который создается в глобальном конфиге, потом он присваивается к интерфейсу и только тогда он и начинает работать. Необходимо помнить некоторые моменты, для того, чтобы правильно настроить списки доступа:

• Обработка ведется строго в том порядке, в котором записаны условия
• Если пакет совпал с условием, дальше он не обрабатывается
• В конце каждого списка доступа стоит неявный deny any (запретить всё)
• Расширенные ACL нужно размещать как можно ближе к источнику, стандартные же как можно ближе к получателю
• Нельзя разместить более 1 списка доступа на интерфейс, на протокол, на направление
• ACL не действует на трафик, сгенерированный самим маршрутизатором
• Для фильтрации адресов используется WildCard маска

Стандартный список доступа

Router(config)#access-list <номер списка от 1 до 99> {permit | deny | remark} {address | any | host}

• permit: разрешить
• deny: запретить
• remark: комментарий о списке доступа
• address: запрещаем или разрешаем сеть
• any: разрешаем или запрещаем всё
• host: разрешаем или запрещаем хосту
• source-wildcard: WildCard маска сети
• log: включаем логгирование пакеты проходящие через данную запись ACL

Расширенный список доступа

Router(config)#access-list <номер списка от 100 до 199> {permit | deny | remark} protocol source [operator operand] [port <порт или название протокола>

• protocol source: какой протокол будем разрешать или закрывать (ICMP, TCP, UDP, IP, OSPF и т.д)
• deny: запретить
• operator:
  A.B.C.D - адрес получателя
  any - любой конечный хост
  eq - только пакеты на этом порте
  gt - только пакеты с большим номером порта
  host - единственный конечный хост
  lt - только пакеты с более низким номером порта
  neq - только пакеты не на данном номере порта
  range - диапазон портов
• port: номер порта (TCP или UDP), можно указать имя
• established: разрешаем прохождение TCP-сегментов, которые являются частью уже созданной TCP-сессии

Прикрепляем к интерфейсу

Router(config-if)#ip access-group <номер списка или имя ACL> {in | out}

• in: входящее направление
• out: исходящее направление

Именованные списки доступа

Router(config)#ip access-list {standard | extended} {<номер ACL> | <имя ACL>}
Router(config-ext-nacl)# {default | deny | exit | no | permit | remark}

• standard: стандартный ACL
• extended: расширенный ACL
• default: установить команду в значение по умолчанию

Ограничение доступа к маршрутизатору

R(config)#line vty 0 4 - переходим в режим настройки виртуальных линий.
R(config-line)#password <пароль>
R(config-line)#login
R(config-line)#access-class 21 in - настраиваем логин и пароль, а также закрепляем список доступа с разрешенными IP-адресами.

Динамические списки доступа

R3(config)#username Student password 0 cisco - создаем пользователей для подключения через Telnet.
R3(config)#access-list 101 permit tcp any host 10.2.2.2 eq telnet
R3(config)#access-list 101 dynamic testlist timeout 15 permit ip 192.168.10.0 0.0.0.255 192.168.30.0 0.0.0.255 - разрешаем подключаться к серверу по Telnet всем узлам.
R3(config)#interface serial 0/0/1
R3(config-if)#ip access-group 101 in - закрепляем 101 ACL за интерфейсом в входящем направлении.
R3(config)#line vty 0 4
R3(config-line)#login local
R3(config-line)#autocommand access-enable host timeout 5 - как только пользователь аутентифицируеться, сеть 192.168.30.0 будет доступна, через 5 минут бездействия сеанс закроется.

Рефлексивные списки доступа

R2(config)#ip access-list extended OUTBOUNDFILTERS
R2(config-ext-nacl)#permit tcp 192.168.0.0 0.0.255.255 any reflect TCPTRAFFIC
R2(config-ext-nacl)#permit icmp 192.168.0.0 0.0.255.255 any reflect ICMPTRAFFIC - заставляем маршрутизатор отслеживать трафик, который инициировался изнутри.
R2(config)#ip access-list extended INBOUNDFILTERS
R2(config-ext-nacl)#evaluate TCPTRAFFIC
R2(config-ext-nacl)#evaluate ICMPTRAFFIC - создаем входящую политику, которая требует, чтобы маршрутизатор проверял входящий трафик, чтобы видеть инициировался ли изнутри и связываем TCPTRAFFIC к INBOUNDFILTERS.
R2(config)#interface serial 0/1/0
R2(config-if)#ip access-group INBOUNDFILTERS in
R2(config-if)#ip access-group OUTBOUNDFILTERS out - применяем входящий и исходящий ACL на интерфейс.

Ограничение по времени

R1(config)#time-range EVERYOTHERDAY
R1(config-time-range)#periodic Monday Wednesday Friday 8:00 to 17:00 - создаем список времени, в котором добавляем дни недели и время.
R1(config)#access-list 101 permit tcp 192.168.10.0 0.0.0.255 any eq telnet time-range EVERYOTHERDAY - применяем time-range к ACL.
R1(config)#interface s0/0/0
R1(config-if)#ip access-group 101 out - закрепляем ACL за интерфейсом.

Поиск проблем

R#show access-lists {ACL номер | имя} - смотрим информацию о списке доступа.
R#show access-lists - смотрим все списки доступа на маршрутизаторе.

Пример

Router#show access-lists
Extended IP access list nick
permit ip host 172.168.1.1 host 10.0.0.5
deny ip any any (16 match(es))
Standard IP access list nick5
permit 172.16.0.0 0.0.255.255

Мы видим что у нас есть два ACL (стандартный и расширенный) под названиями nick и nick5. Первый список разрешает хосту 172.16.1.1 обращаться по IP (это значит что разрешены все протоколы работающие поверх IP) к хосту 10.0.0.5. Весь остальной трафик запрещен показывает команда deny ip any any. Рядом с этим условием в нашем примере пишет (16 match(es)). Это показывает что 16 пакетов попали под это условие.
Второй ACL разрешает проходить трафик от любого источника в сети 172.16.0.0/16.

Практика

Я собрал лабораторные работы для Packet Tracer с 5 главы курса CCNA 4 по теме ACL. Если у вас есть желание закрепить знания на практике, пожалуйста -

Вы можете использовать список напоминаний совместно с другими пользователями iCloud. Это может быть полезным, если Вы, например, захотите оповестить членов спортивной команды о том, что необходимо сделать перед следующей игрой. Так как Вы являетесь владельцем общего списка напоминаний, только Вы можете добавлять и удалять его участников.

Используя «Напоминания» iCloud, «Напоминания» на устройствах с iOS и компьютерах Mac (или iCal в OS X 10.7.5) и Microsoft Outlook, участники общего списка напоминаний могут просматривать и редактировать список (отмечать напоминания списка как завершенные, добавлять и удалять напоминания), а также видеть, какие участники имеют доступ к общему списку.

Предоставление общего доступа к списку

Щелкните значок вещания, расположенный рядом со списком напоминаний.

Введите адреса эл. почты (или имена контактов) всех участников, которым Вы хотите предоставить общий доступ.

Нажмите кнопку «Готово».

Указанные участники получат приглашение по e-mail. Они должны будут принять его для того, чтобы просматривать и редактировать общий список.

Прекращение общего доступа к списку

Возможно, Вы захотите закрыть общий доступ к списку для одного или нескольких участников, если, например, они больше не будут входить в группу участников, для которых предназначен список.

Выберите адрес эл. почты или имя участника, для которого Вы хотите закрыть общий доступ, затем выберите опцию «Удалить участника» из всплывающего меню.

Если Вы больше не хотите предоставлять общий доступ к списку напоминаний, но планируете использовать этот список в дальнейшем для своих целей, удалите всех его участников.

Вы также можете , если он больше не нужен, и закрыть общий доступ к этому списку для всех участников.

Добавление новых участников

Щелкните значок вещания, расположенный рядом с общим списком напоминаний.

Введите адреса эл. почты (или имена контактов) пользователей, которым Вы хотите предоставить общий доступ, затем нажмите кнопку «Готово».

Повторная отправка приглашений

Являясь владельцем общего списка напоминаний, Вы можете повторно отправлять приглашения приглашенным участникам в любое время. Это может потребоваться, если осуществляется отслеживание ответов на приглашения, а некоторые из участников еще не дали ответа.

Щелкните значок вещания, расположенный рядом с общим списком напоминаний.

Щелкните треугольный значок рядом с адресом эл. почты (или именем) участника, затем выберите опцию «Пригласить еще раз».

С помощью управления правами на доступ к данным (IRM) вы можете управлять файлами, загружаемыми из списков или библиотек, и защищать эти файлы.

Подготовка

Службы управления правами Azure (Azure RMS) из Azure защиты информации и эквивалент в локальной службы управления правами Active Directory (AD RMS) поддерживает управление правами для сайтов. Нет отдельных или дополнительных установок не требуются.

Применение IRM к списку или библиотеке, требуются разрешения администратора для этого списка или библиотеки.

Перед Применение IRM к списку или библиотеке сначала она должна быть включена администратором веб-сайтов.

Если вы используете SharePoint Online, ваши пользователи могут возникнуть время ожидания при загрузке большие файлы, защищенные IRM. В этом случае применить защиту IRM с помощью приложений Office и хранить файлы большего размера в библиотеке SharePoint, не использующая IRM.

Примечание: Если вы используете SharePoint Server 2013, администратор сервера должен установить средства защиты на всех интерфейсных веб-серверах для каждого типа файла, который нужно защитить с помощью IRM пользователи в вашей организации.

Применение IRM к списку или библиотеке

Перейдите к списку или библиотеке, для которых требуется настроить IRM.

Откройте на ленте вкладку Библиотека и нажмите кнопку Параметры библиотеки . (Если вы работаете в списке, перейдите на вкладку список и нажмите кнопку Параметры списка ).



1. В разделе разрешения и управление выберите пункт Управление правами . Если ссылка управление правами не отображается, IRM может не включена для сайта. Обратитесь к администратору сервера, чтобы узнать, можно включить IRM веб-сайтов. Управление правами ссылки не отображается для библиотеки рисунков.

   На странице Параметры управления правами сведения установите флажок ограничить доступ к документам в этой библиотеке по загрузки для применения ограниченным разрешением на доступ к документам, загружаемыми из этого списка или библиотеки.

   В диалоговом окне Создание название политики разрешений введите описательное имя политики, можно использовать позже эта политика отличия от других политик. Например можно ввести Служебное, конфиденциальное , если применяются ограниченными разрешениями в список или библиотеку, которая будет содержать документы компании, которые являются конфиденциальными.

   В поле Добавить описание политики разрешений введите описание, которое будет отображаться для пользователей, с помощью этого списка или библиотеки, в котором показано, как должно обрабатывать документы в этом списке или библиотеке. Например можно ввести обсуждать содержимое этого документа с другими сотрудниками только Если необходимо ограничить доступ к информации в эти документы, чтобы сотрудники.

   Чтобы применить дополнительные ограничения к документам в этом списке или библиотеке, нажмите Показать параметры и выполните одно из следующих действий:

   	Действие
   Разрешить пользователям печатать документы из этого списка или библиотеки.	Установите флажок Разрешить зрителям для печати .
   Разрешить сотрудникам с разрешением хотя бы на просмотр элементов запускать встроенные программы и макросы в документах.	Установите флажок Разрешить запуск программы чтения экрана и сценарий для работы над документами загруженный зрителям . Примечание: При выборе этого параметра пользователи получат возможность запускать программы для извлечения контента документа.
   Обязать пользователей подтверждать свои учетные данные через определенные интервалы времени. Выберите этот параметр, если доступ к контенту должен предоставляться только в течение определенного интервала времени. При выборе этого параметра срок действия лицензий пользователей для доступа к контенту истечет после указанного числа дней, и пользователи должны будут вернуться на сервер для подтверждения своих учетных данных и загрузки новой копии.	Выберите Пользователи должны проверять свои учетные данные с помощью этого интервала (в днях) установите флажок, а затем укажите количество дней, для которых требуется возможность просмотра документа.
   Запретить пользователям загрузку документов, которые не поддерживают IRM для этого списка или библиотеки. Если этот параметр выбран, пользователи не смогут загружать файлы следующих типов: типы файлов, для которых не установлены соответствующие средства защиты IRM на всех интерфейсных веб-серверах; типы файлов, которые нельзя расшифровать с помощью SharePoint Server 2010. типы файлов, которые защищены IRM в другой программе.	Установите флажок Запретить пользователям отправлять документы, не поддерживающие управление правами на доступ к данным .
   Удалить ограниченные разрешения из списка или библиотеки в определенный день.	Установите флажок снять ограничения на доступ к библиотеке в и выберите нужную дату.
   Задать интервал кэширования учетных данных для программы, которой разрешено открывать документ.	В, Настройка защиты группы и интервала для учетных данных введите интервал кэширования учетных данных в поле число дней.
   Разрешить защиту групп, чтобы пользователи могли делиться документами с участниками той же группы.	Выберите Разрешить защиту групп и введите имя группы.

По завершении настройки необходимых параметров нажмите кнопку ОК .

Общие сведения об управлении правами на доступ к данным (IRM)

Управление правами на доступ к данным (IRM) позволяет ограничивать действия, которые пользователи могут совершать с файлами, загруженными из списков или библиотек. IRM шифрует загруженные файлы и ограничивает список пользователей и программ, которым разрешено расшифровывать эти файлы. Кроме того, IRM может ограничивать права пользователей, которым разрешено чтение файлов, таким образом, что они не могут выполнять некоторые действия, например печатать копии файлов или копировать из них текст.

IRM можно использовать для списков или библиотек, чтобы ограничить распространение засекреченного контента. Например, если создается библиотека документов, чтобы организовать совместную работу с выбранными торговыми представителями над сведениями о выходящих продуктах, с помощью IRM можно сделать так, чтобы эти лица не могли предоставить такой контент другим сотрудникам компании.

На веб-сайте IRM применяется ко всему списку или библиотеке, а не к отдельным файлам - так легче гарантировать единый уровень защиты для всего набора документов или файлов. Соответственно, IRM может помочь организации обеспечить соблюдение корпоративной политики, которая определяет использование и распространение конфиденциальных или защищаемых сведений.

Примечание: Сведения на этой странице относительно управления правами переопределяет любые условия, ссылающиеся на «Управление правами» в любой Microsoft SharePoint Server 2013 и SharePoint Server 2016 терминов лицензирования.

Защита контента с помощью IRM

IRM помогает защитить контент с ограниченным доступом, обеспечивая следующие условия.

Уполномоченный пользователь не может выполнять копирование, изменение, печать, передачу по факсу или копирование и вставку контента для несанкционированного использования.

Уполномоченный пользователь не может выполнять копирование контента с помощью функции Print Screen в Microsoft Windows.

Уполномоченный пользователь не может просматривать контент, отправленный по электронной почте после загрузки с сервера.

Доступ к контенту предоставляется только в течение указанного интервала времени, после истечения которого пользователи должны подтвердить свои учетные данные и загрузить контент снова.

Обеспечивается обязательное соблюдение корпоративных политик, которые определяют использование и распространение контента в организации.

Условия, при которых IRM не может помочь защитить контент

IRM не может защитить контент с ограниченным доступом от следующих действий.

Стирание, кража, захват или пересылка вредоносными программами, такими как программы-трояны, регистраторы нажатия клавиш и определенные типы шпионского ПО.

Потеря или повреждение вследствие действий компьютерных вирусов.

Ручное копирование или перепечатывание контента с экрана.

Цифровое или аналоговое фотографирование контента, отображаемого на экране.

Копирование с помощью сторонней программы, делающей снимки экрана.

Копирование метаданных контента (значений столбцов) с помощью сторонней программы, делающей снимки экрана, или путем копирования и вставки.

Принципы работы IRM со списками и библиотеками

Защита IRM применяется к файлам на уровне списка или библиотеки. При включении IRM для библиотеки службы управления правами применяется ко всем файлам в этой библиотеке. При включении IRM для списка управления правами применяется только к файлам, присоединенным к элементам списка, а не к самим элементам списка.

Когда пользователи загружают файлы в список или библиотеку с поддержкой IRM, файлы шифруются таким образом, что их могут просматривать только уполномоченные пользователи. Каждый файл с поддержкой IRM также содержит лицензию на выдачу, которая накладывает ограничения на пользователей, просматривающих файл. Типичные ограничения - это установка для файла режима "только чтение", запрет на копирование текста, сохранение локальной копии и печать файла. Клиентские программы, которые могут читать типы файлов с поддержкой IRM, используют лицензию на выдачу в таком файле, чтобы обеспечить соблюдение этих ограничений. Таким способом файлы с поддержкой IRM сохраняют свою защиту даже после загрузки с сервера.

Типы ограничений, применяемых к файлу при его загрузке из списка или библиотеки, основаны на индивидуальных разрешениях пользователя на веб-сайте SharePoint, содержащем файл. Следующая таблица объясняет, как разрешения на веб-сайтах согласуются с разрешениями IRM.

Разрешения	Разрешения IRM
Управление разрешениями, Управление веб-сайтом	Полный доступ (как определено клиентской программой): это разрешение обычно дает пользователям возможность читать, редактировать, копировать, сохранение и изменять разрешения управления правами.
Редактирование элементов, Управление списками, Добавление и настройка страниц	Изменение , копирование и Сохранение : пользователя можно напечатать файл только в том случае, если установлен флажок
Просмотр элементов	Чтение : пользователь может прочитать документ, но не удается скопировать или изменить его содержимое. Пользователь может печатать только в том случае, если установлен флажок Разрешить пользователям печатать документы на странице Параметры управления правами сведениями для списка или библиотеки.
	Никакие другие разрешения прямо не соответствуют разрешениям IRM.

При включении IRM для списка или библиотеки в SharePoint Server 2013 можно защитить только типы файлов в со списком или библиотекой которого на всех интерфейсных веб-серверах установлен средства защиты. Защита - это программа, который определяет шифрования и расшифровки конкретный файл формата файлов с управлением правами. В SharePoint включены средства защиты для следующих типов файлов:

формы Microsoft Office InfoPath;

форматы файлов 97-2003 для следующих приложений Microsoft Office: Word, Excel и PowerPoint;

форматы файлов Office Open XML для следующих приложений Microsoft Office: Word, Excel и PowerPoint;

формат XPS (XML Paper Specification).

Если организация планирует использовать функцию управления правами на доступ к данным для других типов файлов (в дополнение к вышеперечисленным), администратор сервера должен установить средства защиты для этих дополнительных форматов файлов.