Чем отличается хонор 6 от 6с. Дополнительные камеры обычно монтируются над экраном устройства и используются в основном для видеоразговоров, распознавания жестов и др

Скромный представитель легендарного семейства

В новом сезоне Huawei не только обновила приятную во всех отношениях модель Honor 5X , сменив ее на такую же неплохую Honor 6X , но также произвела замену и в более низкоуровневом сегменте. Была выпущена новая модель Honor 6С, заменившая прошлогоднюю Honor 5С . И если 6Х стала весьма достойной преемницей своей предшественницы, то так ли все очевидно у семейства Honor в более низком ценовом диапазоне?

Основные характеристики Huawei Honor 6С (Модель DIG-L21HN)

• SoC Qualcomm Snapdragon 435, 8 ядер Cortex-A53 @1,4 ГГц
• GPU Adreno 505
• Операционная система Android 6.0, EMUI 4.1
• Сенсорный дисплей IPS 5″, 1280×720, 293 ppi
• Оперативная память (RAM) 3 ГБ, внутренняя память 32 ГБ
• Поддержка Nano-SIM (2 шт.)
• Поддержка microSD до 128 ГБ
• Сети GSM/GPRS/EDGE (850/900/1800/1900 МГц)
• Сети WCDMA/HSPA+ (850/900/1900/2100 МГц)
• Сети LTE Cat.4 FDD (B1/3/7/8/20), TD (B38)
• Wi-Fi 802.11b/g/n (2,4 ГГц)
• Bluetooth 4.1
• GPS, A-GPS, Глонасс, BDS
• Micro-USB
• Основная камера 13 Мп, автофокус, f/2,2, видео 1080p
• Фронтальная камера 5 Мп, f/2,2, фикс. фокус
• Датчик приближения, освещения, магнитного поля, дактилоскопический, акселерометр, детектор шагов
• Аккумулятор 3020 мА·ч
• Размеры 144×70×7,6 мм
• Масса 138 г

Внешний вид и удобство использования

У героя обзора вполне ладный на первый взгляд корпус. У него тонкий профиль, закругленные угловые части, покатые боковины. Корпус даже частично металлический. Дизайн в целом аккуратен и не вызывает визуального отторжения.

Однако если вспомнить, какой дизайн был у его предшественника Huawei Honor 5С , то понимаешь, что Huawei начинает понемногу подхалтуривать, позволять себе уже не так напрягаться, как раньше. Скорее всего, с мыслью, что «купят и так».

У Honor 5C тоже использовалась в крышке пластина из металла, впаянная в пластик, но исполнено это было с фантазией. Там художники не поленились позаботиться и о плавных закруглениях уголков металлической пластинки для достижения симметрии с углами самого корпуса, и о необычной форме ободка вокруг камеры, и о шлифовке поверхности металла, из-за чего металл выглядел гораздо интереснее, чем простой гладкий. Пластмассовые вставки вокруг металла были выполнены в виде единой рамки с необычными плавными изгибами сложной, местами вогнутой формы, на нее были нанесены едва заметные продольные полоски. Вроде бы все это мелочи, но именно они украшают внешний вид, а сочетание таких мелочей делает дизайн в целом богаче.

Honor 5C:

Прошел год, и те же самые художники позволили себе максимально упростить дизайн последующего продукта: здесь они просто соединили встык прямые края пластиковой детали с металлической, и на этом все. А зачем китайские дизайнеры принялись сейчас повсеместно закрашивать краской стекло камеры — это вообще отдельная загадка. Ведь никому же не кажется, что так красивее, но китайцы упорно этот ход применяют, и, кстати, не только в Huawei.

Honor 6С:

В общем, дизайн стал проще и непригляднее, хотя если не сравнивать с предшественником, то вроде бы жить можно и с этим. Тенденция упрощения и визуального удешевления за ту же цену не радует.

Как уже было сказано, корпус Honor 6C не весь выполнен из металла, торцевые части полностью пластиковые, то есть это не вставки на задней панели, а именно целые части корпуса, в которых установлены все интерфейсные разъемы, проделаны отверстия под решетки динамиков и микрофоны. Соответственно, и углы корпуса здесь также выполнены именно из пластмассы, а не из металла, который образует лишь срединную часть задней крышки.

На тыльной стороне привычно можно найти камеру со вспышкой, а также вполне качественный сканер отпечатков пальцев, работающий четко и без сбоев. Вспышка хоть и одинарная, но светит довольно ярко. Модуль камеры выпирает за пределы поверхности, поэтому при работе с лежащим на столе смартфоном он покачивается при прикосновениях к экрану. От этого работа со смартфоном в лежачем положении некомфортна, не говоря уж о том, что разблокировать аппарат в таком положении с помощью дактилоскопического датчика просто невозможно, ибо сканер тоже находится на обратной стороне корпуса.

Матовые поверхности задней части корпуса и боковин не маркие и не особо скользкие. Учитывая некрупные габариты, тонкий профиль и небольшой вес, смартфон вполне комфортно удерживать в руке или переносить в карманах одежды, для современных реалий такой смартфон можно назвать чуть ли не миниатюрным.

На передней панели нет аппаратных сенсорных кнопок, и многим наверняка придется не по душе тот факт, что довольно большое пространство под экраном ничем не занято, а составляет целых 17 мм бесполезной пустой поверхности. Уж если кнопок под экраном нет, то стоило бы уменьшить эту часть корпуса.

Сверху над экраном привычно установлены сенсоры и глазок фронтальной камеры без собственной вспышки. Имеется и светодиодный индикатор событий, это радует.

Основной динамик выведен в нижний торец, и это тоже хорошо, потому что он не перекрывается поверхностью, когда смартфон лежит на столе. Два ряда отверстий, как обычно, вовсе не говорят о наличии стереодинамиков — звук выходит только через один сегмент, правый. Возможно, за вторым рядом отверстий скрывается разговорный микрофон, но для него явно не требуется целых пяти отверстий. И совсем уж расстраивает, что разъем Micro-USB у Honor 6C не поддерживает подключение внешних устройств в режиме USB OTG.

На верхнем торце есть разъем для подключения наушников (3,5 мм), а также отверстие вспомогательного микрофона.

Карточки вставляются в боковой разъем слева, здесь ничего неожиданного: пресловутый гибридный разъем рассчитан на две карты Nano-SIM, одну из которых можно заменить на карту памяти microSD. Поддерживается горячая замена карточек.

Кнопки на противоположной боковой грани крупные, они заметно выпирают, чтобы их легко было нащупать вслепую, но у них, пожалуй, слишком уж короткий ход. Вообще, стоит заметить, что Honor 6C — это смартфон для небольших рук: в нем все мелкое, от кнопок до шрифтов на экране. Шрифты, конечно, можно сделать крупнее, но тогда в интерфейсе начнут появляться постоянные сокращения последних слов в строчках.

Honor 6С выпускается в трех привычных цветах: светло-серебристом, золотистом и темно-сером. В этом плане, опять же, никаких неожиданностей дизайнеры Huawei не преподносят, хотя вполне можно было бы уже начать играть с цветами и в доступном сегменте, там пользователи тоже иногда любят разнообразие.

Экран

Honor 6С оснащен дисплеем IPS, прикрытым 2.5D-стеклом с покатыми краями. Физические размеры экрана составляют 62×110 мм при диагонали 5 дюймов. Разрешение равняется 1280×720, плотность точек составляет около 293 ppi. Рамка вокруг экрана имеет общую ширину по бокам примерно в 3,5 мм, снизу — 17 мм, сверху — 15 мм, для такого небольшого пятидюймового аппарата это слишком широкие рамки, хотя все сделано так, чтобы по бокам они таковыми не выглядели.

Яркость дисплея можно подстраивать вручную или задавать автоматические настройки, основанные на работе датчика внешнего освещения. Тест AnTuTu диагностирует поддержку 10 одновременных касаний мультитач.

Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы » и «Проекторы и ТВ » Алексей Кудрявцев . Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов антибликовые свойства экрана лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Honor 6C, далее их можно различать по размеру):

Экран у Honor 6C темнее (яркость по фотографиям 104 против 119 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Honor 6C очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие, которое по эффективности даже лучше, чем у Nexus 7, поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 450 кд/м², минимальное — 5 кд/м². Максимальная яркость высокая, значит, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость даже в солнечный день вне помещения должна быть на хорошем уровне. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится справа от прорези фронтального громкоговорителя). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения регулировки яркости, им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если не вмешиваться, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 5 кд/м² (слишком темно), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 190 кд/м² (нормально), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) повышает до 450 кд/м² (до максимума, что и нужно). Результат нас не совсем устроил, поэтому в условиях полной темноты мы чуть передвинули ползунок вправо, и для трех условий, указанных выше, получили следующие значения: 16, 190 и 450 кд/м² (подходящие величины). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и в какой-то мере позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования. Только на самом низком уровне яркости появляется значимая модуляция подсветки, но ее частота высокая, примерно 2,5 кГц, поэтому видимого глазом мерцания экрана нет ни при каких условиях.

В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Honor 6C и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.

И тестовая картинка:

Цвета на экране Honor 6C явно перенасыщены, и цветовой баланс у экранов немного различается.

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, но у Honor 6C контраст уменьшился в большей степени из-за сильного высветления черного.

И белое поле:

Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), но у Honor 6C экран все же чуть-чуть темнее. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется сильно и приобретает красноватый или фиолетовый оттенок. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении одинаковая!):

И под другим углом:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля плохая:

Контрастность (примерно в центре экрана) нормальная — порядка 850:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 30 мс (18 мс вкл. + 12 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 44 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 1,97, что ниже стандартного значения 2,2, впрочем, в данном случае это значение ни о чем не свидетельствует:

В данном аппарате есть агрессивная динамическая подстройка яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения — на темных в среднем изображениях яркость подсветки уменьшается. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран. По этой причине ряд тестов — определение контрастности и времени отклика, сравнение засветки черного под углами — мы проводили (впрочем, как и всегда) при выводе специальных шаблонов с неизменной средней яркостью, а не однотонных полей во весь экран. Вообще такая неотключаемая коррекция яркости ничего кроме вреда не приносит, поскольку постоянная смена яркости экрана как минимум может вызывать некоторый дискомфорт, снизить различимость градаций в тенях в случае темных изображений и читаемость экрана на ярком свету, так как на не самых светлых в среднем изображениях яркость подсветки занижается, а ее и так не избыток.

Цветовой охват заметно шире sRGB:

Смотрим на спектры:

Такое мы уже видели в случае, например, Sony Xperia Z2 и других мобильных устройств. Sony указывает, что в этих экранах используются светодиоды с синим излучателем и зеленым и красным люминофором (обычно — синий излучатель и желтый люминофор), что в сочетании со специальными светофильтрами матрицы и позволяет получить широкий цветовой охват. Да, и в красном люминофоре, видимо, используются так называемые квантовые точки. Для потребительского устройства широкий цветовой охват является никак не достоинством, а существенным недостатком, поскольку в итоге цвета изображений — рисунков, фотографий и фильмов, — ориентированных на пространство sRGB (а таких подавляющее большинство), имеют неестественную насыщенность. Особенно это заметно на узнаваемых оттенках, например на оттенках кожи. Результат приведен на фотографии выше.

Баланс оттенков на шкале серого не самый плохой, так как цветовая температура не очень сильно выше стандартных 6500 К, и отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

В этом устройстве есть возможность скорректировать цветовой баланс с помощью регулировки оттенка на цветовом круге.

На графиках выше кривые Без корр. соответствуют результатам без какой-либо коррекции цветового баланса, а кривые Корр. — данным, полученным после сдвига точки в указанное на снимке выше положение. Видно, что изменение баланса соответствует ожидаемому результату, так как цветовая температура приблизилась к стандартному значению. Какая-то польза от такой коррекции есть, к тому же яркость уменьшилась менее чем на 6%. Отметим, что данная функция реализована в варианте скорее для галочки, поскольку нет численного отражения коррекции и нет поля для замера цветового баланса.

Подведем итоги: экран имеет достаточно высокую максимальную яркость и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. Также к достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, приемлемый цветовой баланс. К недостаткам — низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана, плохую равномерность черного поля, излишне широкий цветовой охват, а также неотключаемую динамическую подстройку яркости подсветки. Тем не менее, с учетом важности характеристик именно для этого класса устройств, качество экрана можно считать относительно высоким, хотя и стоит приготовиться к странным и не совсем естественным оттенкам в фильмах и на фотографиях.

Камера

Фронтальный модуль здесь имеет сенсор с разрешением 5 Мп и объектив с диафрагмой f/2,2 и с углом обзора 80°, с фиксированным фокусом и без собственной вспышки. Для селфи-камеры имеются все те же ручные настройки, что обычно применяются в основных камерах: можно выставлять баланс белого, светочувствительность, яркость, контрастность, есть даже экспокоррекция. Естественно, имеется немало средств для ретуши портрета, есть функция распознавания улыбки, поддерживается панорама для селфи. При всем при этом качество съемки слабое: детализация низкая, чувствительности матрице не хватает, из-за чего изображение выглядит рыхлым, темным. К тому же постоянно появляются зоны нерезкости. В общем, даже для уровня селфи камера здесь довольно скромная.

Основная камера использует 13-мегапиксельную матрицу и объектив с максимальной диафрагмой f/2,2, она оснащена быстрым фазовым автофокусом. Вспышка однотонная, но светит довольно ярко. Системы стабилизации для фотосъемки нет. Настройки все те же: есть регулировки основных параметров, имеются некоторые сюжетные режимы (еда, свет), есть режим HDR, а также функция выборочной фокусировки на уже полученных снимках. Настроек здесь меньше, чем в топовых смартфонах Huawei, но все необходимое есть, и даже разобраться здесь проще, поскольку возможностей меньше.

Камера может снимать видео в максимальном разрешении Full HD @30 fps, есть функция электронной стабилизации. Правда, ее лучше не включать, иначе изображение становится еще более дерганым, а видеоряд — рваным, но плавности при съемке на ходу не прибавляется. Да и в целом с видеосъемкой камера справляется скромно: детализация слабая, картинка при любом, даже самом ярком освещении остается рыхлой, неприглядной. Со звуковым сопровождением тоже совсем не все гладко: присутствуют знакомые искажения в виде бульканья и эха, с шумом ветра система шумоподавления не справляется.

• Ролик №1 (37 МБ, 1920×1080@30 fps, H.264, AAC)
• Ролик №2 (30 МБ, 1920×1080@30 fps, H.264, AAC)
• Ролик №3 (34 МБ, 1920×1080@30 fps, H.264, AAC)
• Ролик №4 (47 МБ, 1920×1080@30 fps, H.264, AAC)

	Хорошая резкость по полю и по планам.
	Номера ближайших машин различимы.
	Текст отработан неплохо, хотя и немного изъеден программой.
	Хорошая резкость по полю кадра.
	С макросъемкой камера справляется.
	Неплохая детализация на средних и даже дальних планах.
	Съемка в помещении удается камере хорошо.

Камера получилась хорошей. Единственное, к чему можно придраться — это работа шумодава. Дело в том, что шумодав здесь, судя по всему, просто обесцвечивает шумы (убирает цветную составляющую), поэтому на снимках видно зерно. С другой стороны, не размазывая это зерно, программе удается сохранить хорошую резкость и детализацию. В целом, такой подход к подавлению шумов куда лучше бюджетного «пластилина». Иногда программа все-таки напоминает о своем существовании, как в случае со съемкой текста, но и это вполне терпимо. В итоге можно считать, что с документальной съемкой камера справится хорошо.

Телефонная часть и коммуникации

Коммуникационные возможности Honor 6C богатыми не назовешь. Благодаря модему X8 LTE поддерживается пять диапазонов частот LTE FDD, в том числе 3 интересных нам диапазона (Band 3, 7, 20), а также один диапазон TD LTE. В городской черте московского региона аппарат ведет себя уверенно, качество приема сигнала нареканий не вызывает.

Зато поддерживается лишь один диапазон Wi-Fi (2,4 ГГц), модуль NFC в аппарате отсутствует вовсе, а разъем Micro-USB не поддерживает подключение внешних устройств в режиме USB OTG. Такие упрощения со стороны разработчиков даже немного смущают.

Навигационный модуль работает со всеми тремя мировыми системами (GPS, Глонасс и Beidou). Первые спутники при холодном старте обнаруживаются в течение первой минуты, однако точность позиционирования далеко не идеальна. Также в смартфоне имеется магнитный компас и детектор шагов.

Смартфон позволяет работать в режиме активного ожидания обеим SIM-картам в 3G/4G одновременно. То есть, например, вторая SIM-карта может работать в 3G для голосовой связи, даже если для передачи данных в 4G назначена карта из другого слота. Интерфейс не позволяет выбрать для голосовых звонков и SMS определенную SIM-карту заранее — только во время соединения. Работают карты в режиме Dual SIM Dual Standby, радиомодем здесь один.

Программное обеспечение и мультимедиа

В качестве программной платформы в Honor 6C используется ОС Android версии 6.0 с собственной фирменной оболочкой EMUI 4.1 с возможностью обновления по воздуху. Фирменный интерфейс хорошо знаком поклонникам продукции Huawei, данный аппарат не принадлежит к авангарду, чтобы обкатывать на нем какие-нибудь нововведения, поэтому здесь все абсолютно стандартно. Все типичные для EMUI отличительные моменты на месте: шторка уведомлений привычно встречает пользователя фирменной шкалой с временны́ми отметками, взмахом снизу вверх на заблокированном экране вызывается дополнительное всплывающее меню, где можно найти фонарик, калькулятор, диктофон и пр. С помощью отпечатка пальца можно не только разблокировать экран, но и перелистывать треки, фотографии, выключать будильник и отвечать на звонки. Естественно, можно блокировать и запуск отдельных приложений. Сканер отпечатков, кстати, работает даже с мокрыми пальцами, это проверено на практике.

Для прослушивания мелодий используется собственный знакомый плеер с симпатичным интерфейсом, но без каких-либо настроек. Зато имеется функция караоке с бегущим текстом. И в наушниках, и в динамике аппарат звучит средне: звук чистый, но простенький, звонкий, с преобладанием высоких частот, густым и насыщенным его не назвать даже при прослушивании через наушники. Диктофон демонстрирует удовлетворительную чувствительность, FM-радио в смартфоне имеется, но без возможности записи программ с эфира.

Производительность

Аппаратная платформа Honor 6С строится на однокристальной системе Qualcomm Snapdragon 435, выполненной по 28-нанометровой технологии. В состав этой SoC входят восемь 64-битных ядер ARM Cortex-A53 с частотой до 1,4 ГГц. За обработку графики отвечает GPU Adreno 505. Объем ОЗУ составляет 3 ГБ, а встроенной флэш-памяти — 32 ГБ. Изначально свободно 21 ГБ хранилища и 1,5 ГБ ОЗУ.

По результатам тестов платформа Qualcomm Snapdragon 435 ожидаемо оказалась совсем немного быстрее Qualcomm Snapdragon 425/430 и при этом существенно уступает всем остальным популярным на текущий момент мобильным платформам среднего уровня, таким как MediaTek Helio P10, Kirin 655, и уж тем более Snapdragon 625, не говоря о еще более мощной Snapdragon 652. В комплексном тесте AnTuTu Snapdragon 435 выдает всего около 45К очков.

То есть Qualcomm Snapdragon 435 — это решение не среднего, а ниже среднего уровня. В то же время, в целом производительности данной SoC пока хватает для выполнения основных задач, можно даже в игры поиграть. Modern Kombat X заметно притормаживает, некоторые иные игры идут вполне гладко, но в целом перед нами явно не игровое решение.

Тестирование в комплексных тестах AnTuTu и GeekBench:

Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.

Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark, GFXBenchmark и Bonsai Benchmark:

При тестировании в 3DMark для самых производительных смартфонов теперь есть возможность запускать приложение в режиме Unlimited, где разрешение рендеринга фиксировано на 720p и отключен VSync (из-за чего скорость может подниматься выше 60 fps).

	Honor 6C (Qualcomm Snapdragon 435)	HTC One X10 (MediaTek Helio P10 (MT6755))	Honor 6X (HiSilicon Kirin 655)	Lenovo K6 Note (Qualcomm Snapdragon 430)	Asus Zenfone 3 (Qualcomm Snapdragon 625)
3DMark Ice Storm Sling Shot ES 3.1 (больше — лучше)	254	421	378	288	466
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (Onscreen, fps)	11	5	5	4	6
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (1080p Offscreen, fps)	5	5	5	4	6
GFXBenchmark T-Rex (Onscreen, fps)	28	17	19	15	22
GFXBenchmark T-Rex (1080p Offscreen, fps)	16	17	19	16	23

Браузерные кросс-платформенные тесты:

Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делать скидку на то, что в них результаты существенно зависят от браузера, в котором запускаются, так что сравнение может быть истинно корректным только на одинаковых ОС и браузерах, а такая возможность имеется при тестировании не всегда. В случае с ОС Android мы всегда стараемся использовать Google Chrome.

Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:

Теплоснимки

Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 10 минут работы теста аккумулятора в программе GFXBenchmark:

Видно, что нагрев больше локализован в верхней части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 37 градусов (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это не очень много.

Воспроизведение видео

Для тестирования «всеядности» при воспроизведении видео (включая поддержку различных кодеков, контейнеров и специальных возможностей, например субтитров) нами применялись наиболее распространенные форматы , которые составляют основную массу имеющегося в Сети контента. Заметим, что для мобильных устройств важно иметь поддержку аппаратного декодирования видеороликов на уровне чипа, поскольку обработать современные варианты за счет одних лишь процессорных ядер чаще всего невозможно. Также не стоит ждать от мобильного устройства декодирования всего-всего, поскольку лидерство по гибкости принадлежит ПК, и никто не собирается его оспаривать. Все результаты сведены в таблицу.

По результатам тестирования испытуемый, как это чаще всего и бывает, не оказался снабжен всеми необходимыми декодерами, которые нужны для полноценного проигрывания большинства наиболее распространенных в сети мультимедийных файлов, в данном случае, звуковых. Для успешного их проигрывания придется прибегнуть к помощи стороннего проигрывателя — к примеру, MX Player. Правда, и в нем необходимо изменять настройки и устанавливать вручную дополнительные пользовательские кодеки, ведь теперь данный плеер официально не поддерживает звуковой формат АС3.

Формат	Контейнер, видео, звук	MX Video Player	Штатный видеоплеер
1080p H.264	MKV, H.264 1920×1080, 24 fps, AAC	воспроизводится нормально	воспроизводится нормально
1080p H.264	MKV, H.264 1920×1080, 24 fps, AC3		видео воспроизводится нормально, звука нет
1080p H.265	MKV, H.265 1920×1080, 24 fps, AAC	воспроизводится нормально	воспроизводится нормально
1080p H.265	MKV, H.265 1920×1080, 24 fps, AC3	видео воспроизводится нормально, звука нет	видео воспроизводится нормально, звука нет

Дальнейшее тестирование воспроизведения видео выполнил Алексей Кудрявцев .

Интерфейса MHL, как и Mobility DisplayPort, мы в данном смартфоне не обнаружили, поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств) »). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу: 720/25p

отлично нет 720/24p отлично нет

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона хорошее, так как кадры (или группы кадров) могут (но не обязаны) выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1280 на 720 пикселей (720p) на экране смартфона изображение собственно видеофайла выводится точно по границе экрана, один к одному по пикселям, то есть в исходном разрешении. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235: в тенях всего пара оттенков сливаются с черным, а в светах отображаются все градации.

Время автономной работы

Несъемная аккумуляторная батарея, установленная в Honor 6С, имеет емкость в 3020 мА·ч. С такой батареей при не слишком производительной аппаратной платформе и разрешении экрана всего лишь 720р смартфон не мог не продемонстрировать достойных результатов автономности. В реальных сценариях использования при нормальном среднестатистическом режиме работы герой обзора вполне способен спокойно продержаться без подзарядки полтора дня, хотя это все равно вынуждает заряжать его в ежедневном режиме.

Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления без использования функций энергосбережения, хотя таковые в смартфоне, естественно, имеются.

Беспрерывное чтение в программе Moon+ Reader (со стандартной, светлой темой) при минимальном комфортном уровне яркости (яркость была выставлена на 100 кд/м²) с автолистанием длилось до полного разряда аккумулятора около 16,5 часов, а при беспрерывном просмотре видео в высоком качестве (720р) с тем же уровнем яркости через домашнюю сеть Wi-Fi аппарат функционирует почти 12 часов. В режиме 3D-игр смартфон может проработать до 6,5 часов, но тут, естественно, стоит учитывать, что столь долгое время достигается за счет низкого разрешения экрана и далеко не с максимальными настройками самих игр.

От стандартного сетевого адаптера (выходной ток 2 А 5 В) смартфон заряжается примерно в течение 2 часов 20 минут током 1,5 А при напряжении 5 В. Беспроводную зарядку Honor 6C не поддерживает.

Итог

Официальный старт продаж Honor 6C в России состоялся 12 мая, смартфон будет стоить в российской рознице 13 тысяч рублей. По итогам тестирования приходится с сожалением признать, что Honor в новом сезоне не только предложила в качестве замены для 5С невзрачную и более слабую во всех отношениях модель, но и собирается продавать ее по той же цене, хотя уровень этих двух продуктов несравним. У Honor 6C более слабая аппаратная платформа, неинтересный дизайн, едва удовлетворительные коммуникационные возможности. Но что совсем уж обидно, актуальный 5,2-дюймовый экран с разрешением Full HD неожиданно был заменен здесь на 5-дюймовый дисплей с разрешением всего лишь 720р. Создается впечатление, что Huawei сама испугалась того, насколько интересную модель 5С она выпустила, решила, что та станет конкурировать с более дорогими моделями в семействе Honor, и поспешила заменить ее на совсем иную, с гораздо более скромными возможностями.

В своем классе смартфон Honor 6C, может быть, не так уж плох, но это совершенно иной, гораздо более низкий уровень, чем у Honor 5С. За те же самые 13 тысяч, кстати, Xiaomi сейчас официально продает в России свой Redmi 4X со схожими основными параметрами. Однако в функциональных мелочах смартфон Xiaomi интереснее: у него лучше обстоят дела с видеосъемкой и, что очень важно, на треть более высокий уровень автономности, а также поддерживается USB OTG, и даже имеется инфракрасный порт для эмуляции пульта ДУ. И это только навскидку, а может быть, найдутся и еще отличия — подробный обзор Xiaomi Redmi 4X ждите в ближайшее время.

В этой связи на ум приходит лишь одна мысль: если осталась еще возможность приобрести модель 5С, которая к тому же сейчас подешевела до 11 тысяч, то нужно срочно это делать, потому что 6С уж точно не стала ей равнозначной заменой в новом сезоне.

С недавних пор компания Huawei начала в Узбекистане продажи смартфонов под суббрендом Honor. Эту марку производитель развивает в некоторых странах. Сначала на рынке появилась топовая , а затем – модели Honor 6A и Honor 6C. Наш обзор посвящен последним двум телефонам. Сначала коротко о технических характеристиках смартфонов.

Слева Honor 6A, справа Honor 6С

Honor 6A

Младшая в линейке модель Honor 6A позиционируется как бюджетный смартфон с металлическим корпусом с немного скругленными углами и сканером отпечатков пальцев на тыльной стороне. Смартфон оснащен 5-дюймовым IPS-экраном с разрешением 1280 на 720 точек. Смартфон располагает 8-ядерным процессором Qualcomm Snapdragon 430 с тактовой частотой 1,5 МГц, а в роли графического ускорителя выступает Adreno 505. Объем оперативной памяти равен 2 Гб., а постоянной – 16 Гб. (+слот для MicroSD до 128 Гб.). Телефон поддерживает технологию LTE и VoLTE. За снимки отвечает основная 13-мегапиксельная камера со светодиодной вспышкой и фазовым автофокусом. Телефон питается от аккумулятора емкостью 3020 мАч. Данный смартфон работает под управлением ОС Android 7.0. Габариты устройства: высота – 143,7 мм, толщина – 8,2 мм, ширина – 71 мм, вес – 143 гр.

Слева Honor 6С, справа Honor 6А

Honor 6C

Модель Honor 6C близок по характеристикам вышеуказанной модели, но технически более продвинуть. Смартфон получил металлический корпус, сканер отпечатков пальцев, экран с 2,5D-стеклом и сочетанием 3 Гб. ОЗУ с 32 Гб. встроенной памяти. Набор основных спецификаций Honor 6C включает в себя 5-дюймовый LTPS-экран разрешением 1280х720 точек, чипсет Qualcomm Snapdragon 435 с 8-ядерным процессором, поддержку карт microSD объемом до 128 Гб, 13 Мп. основную и 5 Мп. фронтальную камеры (обе с апертурой f/2,2), а также аккумулятор емкостью 3020 мАч. Хотя Honor 6C технически более продвинуть, он работает на базе Android 6.0 Marshmallow вкупе с фирменной оболочкой EMUI 4.1.

Дизайн и эргономика

Как уже отмечалось выше, обе LTE-смартфоны получили металлический матовый корпус с округлыми углами. Внешне телефоны почти не отличаются, но опытный глаз может заметить, что внешне Honor 6C выглядит более дорогим из-за более качественных материалов корпуса. Еще одно отличие – корпус Honor 6C покрыт олеофобным покрытием, поэтому на нем не остается следов от пальцев. А на Honor 6А такого покрытия нет. Это заметно по рельефу задней крышки. Название бренда расположено на нижней части экрана, что встречается довольно редко. Из-за сходства с дизайном, многие принимают Honor 6C за все еще модный iPhone 6. За месяц использования телефона такие случаи встречались довольно часто. К качеству сборки никаких претензий: все на очень высоком уровне. Оба смартфона выпускаются в трёх расцветках — золотая (белый перед), серебристая (тоже белый перед), серая (чёрный перед).

Что касается эргономики, пользоваться телефоном довольно удобно, все элементы управления на привычном месте. Но так как корпус Honor 6C слишком скользкий – проблематично использовать гаджет без чехла. На Honor 6А такой проблемы почти нет – так как крышка телефона сделана из немного шероховатого материала. Расположение дактилоскопического датчика идеальное: одно касание и телефон мгновенно разблокируется. Стоит отдельно отметит, что сканер отпечатков работает очень быстро, даже менее чем за полсекунды. Это, скажем, отличный результат!

Качество связи

Обе смартфона держат связь отлично! Никаких нареканий. То же самое можно сказать и о качестве голоса при разговоре – нет никаких посторонних шумов или металлических ноток. Громкость звонка высокая и более чем достаточная. Теоретически процессор Snapdragon 435 умеет поддерживать LTE 300/150 Мбит/с. Как с этим на практике узнать не удалось. У наших операторов таких скоростей нет…

Дисплей

Дисплеи смартфонов довольно добротные. На младшей модели экран HD-IPS. Субъективно — у модели 6C экран получше. На солнце видимость, как не крути, снижается, но этим грешат все телефоны. У модели 6С есть автоматическая регулировка яркости, но она работает как-то не понятно и постоянно переключается между слишком ярким и темным…А так, к экранам других претензий нет. Углы обзора хорошие с любых сторон.

Камера

Что касается камер, то стоит отметить, что камера Honor 6C снимает лучше, хотя разрешение камер у обеих моделей одинаковые – по 13-Мп. А вот качество снимков – очень разное. Видимо, в модели Honor 6А чуть-чуть сэкономили в комплектующих. На Honor 6C можно что-то щёлкнуть на ходу и кинуть в соцсети без всякой обработки. У камеры Honor 6A довольно низкая детализация, даже в снимках в условиях солнечного дня. Фронтальные камеры у обеих моделей средние. Качество снимков можете оценить сами ниже. Кстати, если два раза сильно нажать на качельку снижения громкости – телефон мгновенно активирует камеру. Очень удобно!

Примеры снимков на камерой Honor 6А

Аккумулятор

У обеих моделей одинаковые батарейки емкостью 3020 мАч. По нынешним временам – это средний показатель. Но производитель, каким-то образом смог настроит энергосистему устройств и энергия расходуется оптимально. Посадить батарейку к вечеру даже при большом желании сложно. На полный заряд уходит где то 4 часов. В модели Honor 6А, например, час прослушивания музыки снижает уровень заряда где-то на 1-2%. Это отличный результат.

Примеры снимков на камерой Honor 6С

Примеры снимков камерой Honor 6C

Цены

На момент публикации обзора, смартфон Honor 6C (3/32 Гб) предлагался на столичном рынке за 1,425,250 сумов, в то время как модель Honor 6А (2/16 Гб) продается за 1,059,500 сумов. Как видно, разница между моделями составляет коло 365750 сумов, поэтому, есть смысл купить сразу модель Honor 6C. В таком случае, можно ставить на телефон две SIM-карты взамен Micro-SD карты. Honor 6А – хороший телефон за свою цену, если не считать малый объем памяти! А вот Honor 6C – добротный смартфон со всеми возможными опциями.

К нам на обзор приехали только сами смартфоны, вживую комплектов поставки я не видел. Судя по информации с интернета, комплект включает зарядное устройство, шнурок Micro-USB, скрепочка для извлечения лотка с картами. Наушников, к сожалению, нет.

Плюсы и минусы Honor 6 А

— мало оперативной и постоянной памяти

— слабая камера

— нет олеофобного покрытия.

— красивый дизайн

— Андроид 7

— отличная батарея

— хороший звук

Плюсы и минусы Honor 6 С

— Не самая последняя версия Android

— довольно увесистый.

Плюсы

— красивый дизайн

— отличная камера

— отличный звук.

— оптимальное соотношение цена/качество/характеристики.

Резюме

Если коротко, то Huawei Honor 6C – отличный аппарат в соотношении качество/цена/характеристики во всех отношениях. Хочется отметить красивый дизайн, отличную камеру и не слишком высокую цену. Конкуренты Huawei предлагают модели со схожими характеристиками намного дороже. Что касается модели Honor 6A, то она адресована к тем, кому нужен современный смартфон в качестве средства связи, без сильных требований к камере.

Благодарим представительство компании Huawei в Узбекистане за предоставление смартфонов для обзора.

Компания в последние несколько лет правит в средней ценовой категории рынка смартфонов. Она предлагает наиболее мощные компоненты и отличное программное обеспечение на несколько десятков тысяч рублей дешевле по сравнению с флагманами ведущих производителей. То же самое произошло , который работает на самом мощном процессоре Snapdragon 845, получил новый сенсор, более современный внешний вид и кое-что ещё.

OnePlus постепенно повышает стоимость своих смартфонов. Минимальная цена OnePlus 6 составляет $529. При этом новый стоит больше $800, поэтому китайский аппарат по-прежнему остаётся привлекательным по сравнению с другими.

Другие производители из этой страны пытались повторить успех OnePlus. Одним из подобных смартфонов является 10. В последние годы эта компания расширяет своё присутствие в европейских странах и в Индии. также доступен в этих регионах, его цена примерно такая же, как у OnePlus 6.

По этой причине интересно сравнить два данных мобильных устройства и выявить, кто же является королём этого ценового диапазона.

OnePlus 6 vs Honor 10: характеристики

Что одинаковое

На обоих устройствах есть разъём для наушников, подзарядка и передача данных происходят через . Вместимость аккумулятора Honor 10 составляет 3400 мАч против 3300 мАч на OnePlus 6. Незначительное преимущество в этом плане плюс агрессивное управление памятью в оболочке EMUI позволяет дольше работать без подзарядки.

Зато у OnePlus 6 есть стандарт быстрой подзарядки Dash Charge, который за полчаса способен зарядить устройство с нуля до 60%. в этом плане также отлично проявляет себя, в комплект поставки входит адаптер 5 В/4,5 А.

В бенчмарках имеет превосходство, но Honor 10 неплох благодаря своему флагманском процессору Kirin 970. Honor 10 имеет базовую конфигурацию памяти 6/128 Гб. Базовая версия OnePlus 6 получила 6/64 Гб, максимальное значение составляет 256 Гб.

Камеры у смартфонов одинаково качественные. Honor 10 не имеет оптимизаций Leica, зато есть логотип AI Camera. Здесь нет функции «Ночной режим», но есть алгоритмы искусственного интеллекта, которые выбирают лучшие настройки для съёмки в тех или иных условиях.

У обоих этих смартфонов есть свои достоинства и недостатки. Honor 10 снимает фотографии с точными цветами, но при слабом освещении по краям изображения есть зернистость. днём предлагает слишком перенасыщенные цвета.

В чём OnePlus 6 лучше

На есть не только аппаратная мощь, но и программная. Компания смогла найти правильное сочетание между простотой использования и гибкостью настроек Oxygen OS, которая остаётся одной из лучших оболочек на Android.

Этот интерфейс напоминает чистую версию Android. OnePlus добавила несколько собственных штрихов, которые выполнены без изъяна. Например, режим чтения делает экран чёрно-белым, чтобы нагрузка на глаза была ниже.

В системе есть несколько похожих опций, в том числе поддерживается навигация при помощи жестов. Это позволило избавиться от панели навигации, чтобы на экране освободилось дополнительное место. На привыкание потребуется некоторое время, но потом всё должно пойти как по маслу.

Huawei в своей оболочке EMUI за последний год многое поменяла к лучшему, но она по-прежнему не кажется такой же качественной, как OxygenOS. Если вам она не понравится, ничего не мешает установить сторонний загрузчик и пак иконок.

Что касается производительности при работе смартфонов, мало кто может сравниться с OnePlus 6. Как обычно, аппарат этого производителя один из самых быстрых в продаже. Honor 10 тоже не медленный, но не такой плавный.

Диагональ экрана OnePlus 6 составляет 6,28 дюйма и он среди лучших в данной ценовой категории. Очевидно, что панель IPS LCD на Honor 10 не способна конкурировать с ним. В обоих случаях разрешение Full HD+, но экраны AMOLED имеют более глубокий чёрный и более насыщенные цвета в целом, поддерживаются цветовые профили sRGB и DCI-P3.

Вырезы есть на экранах обоих смартфонов. Разработчики OnePlus 6 приложили усилия, чтобы максимально скрыть нижнюю панель. На смартфоне Honor под экраном находится кнопка Home, так что непонятно, для чего ещё наверху вырез.

Вырезы по-прежнему многими продолжают восприниматься как ужасная и совершенно ненужная черта смартфонов. Несмотря на это, уходить они вроде бы не собираются. Его можно попробовать скрыть и на OnePlus 6 это получается лучше, чем на Honor 10.

Если скрыть вырез на OnePlus 6, размер приложений меняется до обычной ширины, чтобы верхняя часть не пропадала. На Honor 10, если вы заставили приложение работать в полноэкранном режиме и затем спрятали вырез, верхняя часть будет закрыта чёрной полосой. Это раздражает, когда пользуешься программами вроде Instagram.

Также OnePlus 6 выигрывает в плане лицевого распознавания. Лицевая разблокировка у этих двух смартфонов похожая. Здесь нет специального сенсора для сканирования радужной оболочки, поэтому применяются программные алгоритмы, чтобы узнавать черты лица. Версия OnePlus сейчас наиболее быстрая на Android, хотя Honor 10 уступает ненамного.

В чём Huawei Honor 10 лучше

С первого взгляда видно, что дизайн Honor 10 более интересный. Он похож на выпущенный ранее в этом году Huawei P20 Pro, при этом цена у него вдвое меньше.

Honor 10 имеет более компактный экран 5,84 дюйма, благодаря чему с ним удобнее работать одной рукой. OnePlus 6 более длинный и широкий с экраном 6,28 дюйма, держать его не так просто. Кроме того, при более низкой цене Honor 10 предлагает больший объём хранилища.

Какой смартфон выбрать?

Если смотреть на аппаратные компоненты, разница минимальная. Оба смартфона обладают высоким соотношением цены и качества. OnePlus лидирует на программном фронте, но оболочка EMUI вполне терпимая, или можно поставить сторонний загрузчик.

В России будут доступны обе модели. Внешний вид Honor 10 более примечательный, скорость и автономность сопоставимые. Версия Honor 10 4/64 Гб на Яндекс.Маркет стоит 26990 руб. OnePlus 6 в продажу пока не поступил, но наверняка будет дороже.

Все мы уже давно привыкли, когда китайские смартфоны сравнивают с американским iPhone или корейскими Samsung и LG. Собственно, именно у них китайцы изначально черпали своё вдохновение и именно с ними больше всего конкурировали на международном рынке, стараясь предложить похожий продукт за более скромную стоимость. Однако время идёт вперёд, многие китайские компании уже давно перестали быть ноунеймами на рынке смартфонов и уже на них самих всё больше ориентируются более молодые и мелкие фирмы. Конкуренция между именитыми китайскими брендами становится всё жёстче с каждым годом и всё чаще новые модели телефонов противопоставляются не заграничным аналогам, а устройствам внутреннего производства.

Похожая история произошла в прошлом году после того, как компания Сяоми представила свой новый флагман Xiaomi Mi6. Уже через несколько месяцев другая китайская компания Хуавей силами своего суббренда Хонор выпустила в свет топовый смартфон под названием Honor 9. Казалось бы, в этом нет совершенно ничего необычного, но аппараты получились настолько похожими между собой, что их не сравнивал разве только ленивый. Телефоны стали прямыми конкурентами друг другу, но имея много общего, у них нашлось также и много различий, о которых стоит поговорить.

В этой статье мы попробуем разобраться во всех тонкостях представленных смартфонов и сравнить их между собой лицом к лицу. Honor 9 или Xiaomi Mi6? Вопрос сложный и выбрать одного будет непросто, однако как минимум на непредвзятую оценку от нас вы, дорогие читатели, всегда можете рассчитывать. Приятного прочтения.

Технические характеристики

Перед тем как приступить к столкновению Xiaomi Mi6 vs Huawei Honor 9 в подробностях, давайте для начала внимательно посмотрим на их технические характеристики. Это как минимум поможет нам лучше ориентироваться в оснащении обоих устройств и их базовых возможностях.

Xiaomi Mi6:

• Однокристальная система: Процессор – восьмиядерный
  Qualcomm Snapdragon 835 (4 ядра Kryo 2.45 ГГц, 4 ядра Cortex A-53 1.9 ГГц) Графический ускоритель – Adreno 540 710 МГц;
• Дисплей:
• Операционная система: Android 7.1.1 плюс фирменная оболочка MIUI 8.0;
• Память: Оперативная – 6 гигабайт. Основная – 64 или 128 гигабайт;
• Поддерживаемые частоты : GSM 850/900/1800/1900 МГц, UMTS 800/850/900/1700/1900/2100 МГц, LTE 1, 3, 5, 7, 8;
• Беспроводные интерфейсы: Bluetooth 5.0, Wi-Fi (802.11ac, 2×2 MIMO, MU-MIMO), NFC;
• Камеры: Основная – 12 мегапикселей, апертура f/1.8, фокусное расстояние 27 мм, 4-осевая оптическая стабилизация, плюс камера 12 мегапикселей с телеобъективом 52 мм, апертура f/2.6. Фронтальная – 8 мегапикселей, апертура f/2.0;
• Навигация: GPS, GLONASS, Beidou;
• Набор датчиков: Датчик освещённости, приближения, акселерометр, гироскоп, цифровой компас, сканер отпечатков пальцев;
• Аккумуляторная батарея: 3350 миллиампер⋅часов;
• Размеры: Габариты – 145,17х70,49х7,45 мм. Вес — 168 граммов.

Honor 9:

• Однокристальная система: Процессор – восьмиядерный
  HiSilicon Kirin 960 (4 ядра Cortex A-73 2.4 ГГц, 4 ядра Cortex A-53 1.8 ГГц) Графический ускоритель – Mali-G71MP8 1037МГц;
• Дисплей: 5.15 дюйма, матрица IPS, Full HD (1920х1080), плотность пикселей 428 PPI;
• Операционная система: Android 7.0 плюс фирменная оболочка Emotion UI 5.1;
• Память: Оперативная – 4 или 6 гигабайт. Основная – 64 или 128 гигабайт, поддержка micro-SD до 256 гигабайт;
• Поддерживаемые частоты : 2G (850/900/1800/1900); 3G (850/900/1700/1900/2100); 4G (b1/b3/b5/b7/b8/b20/b38/b40/b41);
• Беспроводные интерфейсы: Bluetooth 4.2, Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac 2,4 и 5 ГГц, NFC;
• Камеры: Основная 0 12 мегапикселей RGB, апертура f/2.2, плюс камера 20 мегапикселей монохромная, апертура f/2.2. Фронтальная – 8 мегапикселей, апертура f/2.0;
• Навигация: GPS, GLONASS, Beidou;
• Набор датчиков: Датчик приближения, освещения, магнитного поля, акселерометр, гироскоп, счётчик шагов, сканер отпечатков пальцев;
• Аккумуляторная батарея: 3200 миллиампер⋅часов;
• Размеры: Габариты – 147,3х70,9х7,45 мм. Вес – 155 граммов.

Как видим, параметры у смартфонов действительно очень похожи. По большей части различаются они только однокристальными системами и камерой, а в остальном отличия не столь и существенны. Ну что ж, посмотрим, как поведут себя телефоны при прямом сравнении.

Комплектация

Сравнение Mi6 и Honor 9 по части комплектации оказалось не таким простым, как мы думали изначально. И основная проблема тут в том, что сравнивать-то особо и нечего. Оба смартфона поставляются в довольно непритязательных белых коробочках, выполненных из плотного картона. Коробка для Сяоми выглядит вполне себе стандартно, в то время как Хонор 9 и его комплектующие располагаются внутри довольно необычным вертикальным способом, подобно книгам на полке. Помимо этой интересной детали, в остальном комплектации практически идентичные. Так, в обоих коробках нам удалось обнаружить:

Xiaomi Mi6

1. Кабель USB Type-C для зарядки и синхронизации.
2. Комплектное зарядное устройство на 2 ампера.
3. Силиконовый бампер на заднюю крышку.
4. Скрепку для извлечения лотка сим-карт.
5. Сопроводительную документацию.

Небольшим отличием можно назвать только наличие у Ми6 в коробке также специального переходника от USB Type-C к стандартному разъёму 3.5 мм для наушников, потому как сам телефон таким разъёмом не оборудован. У Honor 9 такой разъём присутствует на корпусе самого смартфона, поэтому в его комплектации такого аксессуара, естественно, не предусмотрено.

Honor 9

Дизайн – новый тренд китайских производителей

В дизайне обоих смартфонов довольно чётко прослеживаются общие тенденции. Сейчас у многих китайских производителей проснулась любовь к стеклянным корпусам телефонов и двойным модулям камер. Нельзя сказать, будто это что-то плохое, по крайней мере, этот тренд ещё не успел приесться и уже понемногу вытесняется другим трендом на полноэкранные устройства.

В данном случае мы имеем телефоны с металлическим корпусом, который с обеих сторон полностью закрыт закалённым стеклом, а о металле нам напоминает только глянцевая вставка по периметру всего корпуса, где расположились основные функциональные элементы. Смартфоны имеют покатые края для более комфортного удержания в ладони, а также аккуратно скошенные углы. Оба аппарата довольно компактные и имеют размеры 147,3х70,9х7,45 мм у Хонор и 145,17х70,49х7,45 мм у Сяоми. Как видим, Сяоми несколько меньше своего конкурента, что может быть расценено как преимущество некоторыми покупателями. В то же время Ми6 немного тяжелее – 168 граммов против 155 у соперника.

Телефоны продаются в нескольких цветовых исполнениях. Для Сяоми – это традиционный чёрный, всегда популярный белый, а также новенький сине-золотой цвет. Хуавей же решила назвать свои оттенки более оригинально, в результате чего имеем: полуночный, сапфировый и ледяной серый. Оба смартфона выглядят превосходно, однако у Сяоми более простая глянцевая задняя крышка, что способна слегка менять цвет на солнце.

У Хонор задняя крышка многослойная и выполнена по технологии фотогравировки, благодаря этому смартфон обладает очень красивым эффектом переливов, которые заставляют телефон выглядеть очень необычно. Если же сравнить Ми6 и Хонор 9 по поводу практичности их корпусов, то Хонор также одержит верх. Помимо красоты, задняя крышка «девятки» ещё кажется и более крепкой, чем у соперника, она менее подвержена царапинам, сколам, а также не столь сильно скользит на ровных поверхностях в отличие от Ми6.

Напоминают друг друга наши сегодняшние герои и в плане размещения функциональных элементов. Впрочем, небольшая разница всё же имеется, так как Сяоми Ми6 не оснащён 3.5-миллиметровым разъёмом, а у Хонор этот порт располагается на нижнем торце возле USB-C и основного динамика. Сяоми же располагает в этом месте, помимо вышеуказанных главного порта и динамика, только второй декоративной решёткой, под которой скрывается разговорный микрофон.

В остальном смартфоны практически идентичны, так, на задней крышке мы в обоих случаях видим сдвоенную камеру со светодиодной вспышкой, на лицевой панели сканер отпечатка пальцев внизу, а вверху разговорный динамик, фронтальную камеру и датчики. На верхнем торце разместился микрофон активного шумоподавления и инфракрасный порт, а по бокам уже стандартно с одной стороны у нас кнопки управления громкостью и клавиша блокировки, а с другой – лоток для сим-карт.

Отдать предпочтение Huawei Honor 9 или Xiaomi Mi6 в плане качества их дизайна нелегко. Дело даже не в том, что они оба хороши, а в том, что вопрос дизайна – это по большей части вопрос индивидуального вкуса каждого покупателя. Субъективно, по нашему мнению, Хонор выглядит немного более привлекательно, однако оценивать смартфоны по этому блоку особого смысла мы не видим.

Дисплей

Сяоми Ми6 и Хонор 9 имеют практически идентичные дисплеи. В обоих случаях это IPS экраны размером 5.15 дюйма, разрешением 1920х1080 точек и плотностью пикселей 428 ppi. Кроме того, по качеству передачи изображения они также близки друг к другу. Если смотреть только на картинку, но не знать, где именно какой телефон, то перепутать их не составит особого труда.

Если же всматриваться как можно более пристально, то можно заметить, что цвета немного ярче смотрятся на телефоне от Хуавей, что свидетельствует о более широком цветовом охвате, нежели у конкурента, который демонстрирует более натуральную картинку. В то же время у Сяоми более качественный чёрный цвет, что также является важным параметром, когда речь идёт о IPS-матрице. Белый одинаково хорош на обоих смартфонах, но у Хонор 9 он более стабилен, тогда как на Сяоми при отклонении от перпендикуляра он может немного уходить в розовые оттенки. В целом же при острых углах обзора экраны остаются хорошо читаемыми, контрастность и яркость падают несильно, изображение не инвертируется.

Honor 9

С максимальной яркостью у обозреваемых моделей полный порядок. Для Сяоми этот показатель равен значению 511 кд/м 2 , а для Хонор – целых 520 кд/м 2 . С такими показателями нашим героям не страшно даже очень яркое солнце, в тандеме с качественным антибликовым покрытием они всегда остаются хорошо читаемыми. Порадуют телефоны также и любителей почитать с экрана в тёмное время суток. Минимальная яркость для Honor 9 находится на уровне 3 кд/м 2 , а Mi6 может похвастаться показателем 1 кд/м 2 , что равняется уровню яркости тусклой свечи.

Оба экрана полностью закрыты защитным закалённым стеклом, обработанным по технологии 2.5D, а также оснащаются качественным олеофобным покрытием. На протяжении теста нам так и не удалось очень сильно их испачкать, и даже те следы, что успели накопиться, потом довольно легко удалились. Мультитач-тест продемонстрировал, что оба смартфона отлично поддерживают до десяти одновременных касаний. Сенсоры и у Сяоми, и у Хонор отрабатывают замечательно, по чувствительности и точности к ним нет абсолютно никаких претензий.

Xiaomi Mi6

Подводя итоги, хочется сказать, что дисплеи обозреваемых моделей в полной мере достойны топового сегмента. Они не идеальны, но по сумме параметров их характеристики можно назвать очень высокими. Кроме того, во время тестов смартфоны отработали превосходно, при многочисленных вариантах использования не было заметно ни мерцаний подсветки, ни сильных искажений цветов. В такой ситуации следует вывод о том, что смартфоны в плане качества дисплеев между собой равны.

Звук

Звучит очень неплохо, даже если учитывать его статус топового девайса. Достигается это благодаря стереодинамикам, а также силами современной однокристальной системы. Звук из динамиков получается не слишком громким, однако он чистый и объёмный, в полной мере передаётся весь звуковой диапазон от высоких к низким частотам. В наушниках дела обстоят ещё лучше, звук становится насыщеннее, ярче, его качество поднимается на новый уровень. Но вот с подключением гарнитуры у вас могут возникнуть проблемы. Сяоми решили отказаться от стандартного разъёма 3.5 миллиметра в пользу лучшей влагозащиты и, по нашему мнению, это было поспешное решение. Теперь любителям музыки придётся или постоянно пользоваться комплектным переходником, или покупать недешёвые беспроводные наушники. При таком подходе, даже несмотря на неплохое звучание, рекомендовать данный смартфон меломанам очень сложно.

В то же время Honor 9 не только не обделён стандартным портом под мини-джек для обычных наушников, он располагает также специальным выделенным Hi-Fi-чипом, что значительно улучшает звучание. Если при проигрывании музыки через внешние динамики телефоны ещё спорят между собой по качеству, то в наушниках звук Хонор кажется значительно более продвинутым. Это сложно передать словами, казалось бы, в обоих случаях звучание называется хорошим и это действительно так и есть, но при прямом сравнении телефонов между собой – Хонор всё же берёт верх. Кроме того, смартфон от Хуавей может похвастаться очень неплохим эквалайзером под названием Honor Purity, что делает прослушивание музыки ещё более приятным. Беря во внимание всё вышесказанное, для ценителей музыки лучшим выбором в данном случае будет именно Honor 9.

Камеры

Камеры Xiaomi MI6 и Honor 9 очень похожи между собой. В обоих случаях мы имеем сдвоенную камеру с двумя разными сенсорами. Однако по функциональности эти модули различаются и исполняют в обоих случаях разные функции. Так, в случае Сяоми первая камера – это широкоугольный объектив на 12 мегапикселей со светосилой f/1.8, на который ложится основная масса задач, а вторая камера – это по своей сути 12-мегапиксельный телеобъектив со значительно большим фокусным расстоянием и светосилой f/2.6, предназначенный для так называемого оптического зума без потери качества.

В случае же с Honor 9 камеры работают по-другому. Так, главная камера – это RGB модуль с разрешением 12 мегапикселей и светосилой f/2.2. А вторая камера – это монохромный 20-мегапиксельный модуль также со светосилой f/2.2. Обе камеры работают одновременно, после чего изображение складывается в один снимок. Так, RGB-модуль отвечает за передачу цвета на фотографии, а монохромный модуль высокого разрешения способствует тому, чтобы снимок был максимально чётким, детальным и контрастным.

Качество снимков Сяоми Ми6 можно смело называть очень неплохим. Цвета передаются правильно, баланс белого на высоте, чёткость и детализация также в норме. Однако, что касается проработки затенённых участков, то тут у телефона возникают проблемы. Изображение кажется слишком тёмным, и в таких случаях помогает только активация режима HDR, который хоть и мягкий, но всё равно делает картинку значительно ярче. Отдельно хочется похвалить Сяоми Ми6 за ночную съёмку и оптическую стабилизацию. Ночью телефон снимает просто превосходно, шумов нет, общая детализация и проработка объектов при плохом освещении у смартфона на высоте. Стабилизация же неплохо помогает и в ночной съёмке, и при съёмке в движении, плюс к ней очень быстро привыкаешь, из-за чего потом сложно возвращаться к смартфонам без такой функции.

Xiaomi Mi6

Также отдельно хочется сказать пару слов и о двукратном оптическом зуме. Он действительно очень хорош, работает быстро, пользоваться удобно, а качество съёмки только немного хуже, чем на основную камеру. А вот оптической стабилизации у второго объектива уже нет, так что иногда забываешь об этом, переключаясь между камерами на ходу, из-за чего порой снимки получаются смазанными.

У Хонор 9 дела обстоят также очень даже неплохо. Цвета передаются так же хорошо, как и у конкурента, а вот в вопросах чёткости, детализации и контрастности более сильная монохромная камера даёт о себе знать. По сумме этих параметров снимки Хонор 9 понравились нам немного больше, чем у Сяоми, к тому же в плане проработки тёмных и светлых участков он справляется немного лучше даже без включения дополнительных режимов. А вот в ночной съёмке данный смартфон несколько уступает конкуренту, и виной всему, на наш взгляд, полное отсутствие у камеры смартфона оптической стабилизации. Казалось бы, во флагмане такая функция должна присутствовать по умолчанию, но её здесь и близко нет, в результате чего снимки часто получаются немного смазанными при недостаточном освещении или попытке сфотографировать что-то на ходу.

Honor 9

Оба смартфона умеют снимать видео в формате 4К при скорости 30 кадров секунду или в формате Full HD со скоростью 60 кадров в секунду. Качество цветопередачи, детализация и чёткость у них при этом примерно на одном уровне. Сяоми опять-таки сильно обходит конкурента за счёт наличия оптической стабилизации, что для съёмки видео ещё более важно, нежели для фотографирования. Однако Хонор, в свою очередь, намного качественнее пишет звук, с которым у Сяоми наблюдаются явные проблемы из-за довольно агрессивной работы микрофона активного шумоподавления.

Что же касается фронтальных камер, то тут особо нечего говорить. У обоих телефонов в наличии 8-мегапиксельная камера со светосилой f/2.0. Снимают эти камеры достаточно хорошо, к качеству селфи нет никаких нареканий, более того, они поучаются значительно лучше, чем на большинстве смартфонов среднебюджетной категории. Однако дополнительными функциями, вроде вспышки или автофокуса, на сей раз производители свои «фронталки» обделили. Тем не менее у обоих смартфонов присутствуют неплохие режимы украшательств, что не будут лишними для любителей селфи.

Honor 9

Подводя итоги, можно сказать, что снимки Honor 9 понравились нам больше, нежели у Xiaomi Mi6, и победу в этом раунде мы бы отдали именно ему. Однако эта победа всё же неполная, так как оптическая стабилизация, что есть в наличии у Ми6, для такого класса смартфонов очень важна и приносит им немало баллов. Да и качественный двукратный оптический зум без особой потери в качестве тоже никогда не будет лишним.

Память и карта памяти

Honor 9 имеет на борту 4 или 6 гигабайт оперативной памяти класса LPDDR4 частотой 1866 МГц, а также 64 или 128 гигабайт быстрой постоянной памяти класса UFS 2.1. Сяоми Ми6 в начале продаж мог предложить только две версии – одну с 6 гигабайтами оперативной памяти и 64 гигабайтами постоянной, вторую также с 6 гигабайтами «оперативки», но уже 128 гигабайтами постоянного хранилища. Однако через несколько месяцев у Сяоми появилась также более бюджетная версия смартфона с 4 гигабайтами оперативной и 64 гигабайтами постоянной памяти. Как и у Хонор, оперативная память Сяоми имеет класс LPDDR4 1866 МГц, а постоянная память также носит маркировку UFS 2.1.

По скорости работы памяти смартфоны практически равны. Однако у Honor 9 есть преимущество над конкурентом в виде поддержки карт памяти формата micro-SD, Сяоми же от такой поддержки в Ми6 отказались. Нельзя сказать, что даже минимальных 64 гигабайт постоянной памяти у Сяоми – это мало, однако в некоторой степени поддержка карт памяти даёт гибкость и возможность легко апгрейдить смартфон, если в ближайшем будущем дополнительная память вам всё же понадобится. Хонор 9 поддерживает карты micro-SD объёмом вплоть до 256 гигабайт, поэтому его владельцы с недостатком памяти уж точно не столкнутся.

Время автономной работы и производительность

Сяоми Ми6 оснащается самым передовым на сегодняшний день чипсетом Qualcomm Snapdragon 835. Это 10-нанометровый восьмиядерный процессор, выполненный по компоновке ядер Big/Little и имеющий 4 ядра Kryo 280 с тактовой частотой 2.45 ГГц, а также 4 ядра Cortex A-53 с тактовой частотой 1.9 ГГц. Хонор 9 же оснащается более старым, однако не намного менее мощным чипсетом собственного производства 16-нанометровым, восьмиядерным HiSilicon Kirin 960. Данный процессор также выполнен по компоновке Big/Little и имеет 4 ядра Cortex A-73 с тактовой частотой 2.4 ГГц и 4 ядра Cortex A-53 с тактовой частотой 1.8 ГГц.

Сравнить Хонор 9 и Сяоми Ми6 по части однокристальных систем одновременно и просто, и нелегко. С одной стороны, Snapdragon 835 значительно новее, мощнее и экономичнее, он в любом случае побеждает своего конкурента по всем параметрам. С другой стороны, Snapdragon – это очень прогрессивный процессор и его на сегодняшний день с большим запасом хватает для всех приложений и программ, которые только можно представить. А HiSilicon Kirin 960 хоть и уступает своему сопернику, но если верить бенчмаркам, то совсем ненамного и, естественно, его также за глаза хватает для всех повседневных задач. Если у обоих «камней» нет никаких сложностей в работе, так как оценивать, кто реально круче? Конечно, Snapdragon мощнее, если пользоваться смартфоном долго, то на будущее его производительности хватит с большим запасом, однако здесь и сейчас мы можем довериться только бенчмаркам.

Бенчмарк	Honor 9 (HiSilicon Kirin 960)	Xiaomi Mi6 (Qualcomm Snapdragon 835)	LG G6 (Qualcomm Snapdragon 821)	Meizu Pro 6 Plus (Samsung Exynos 8890 Octa)	Samsung Galaxy S8+ (Samsung Exynos 8895 Octa)
AnTuTu (v6.x)	144888	181722	138718	113351	172891
GeekBench (v4.x)	1838/6437	1912/6689	1741/4221	1482/3836	2008/6433

Что же касается игровой производительности, то Adreno 540 на 710 МГц примерно вдвое мощнее, чем Mali-G71MP8 на 1037МГц. Стоит сказать, что Snapdragon 835 прекрасно чувствует себя в играх даже при разрешении Quad HD, а при Full HD-разрешении Сяоми Ми6 у него и близко нет никаких проблем. Даже самые тяжёлые игры идут на максимальных настройках с максимальной частотой смены кадров. Однако, что удивительно, при Full HD и Kirin 960 не испытывает никаких проблем. То есть если сравнивать не однокристальные системы, а напрямую обозреваемые смартфоны, то получается, что в играх они ведут себя примерно одинаково.

Сравнив смартфоны по автономности, мы заметим, что оба смартфона оснащаются похожими аккумуляторными батареями, правда, у Сяоми ёмкость немного выше – 3350 миллиампер⋅часов против 3200 миллиампер⋅часов у конкурента. Невооружённым взглядом вы никакой особой разницы не увидите, оба аппарата без особых трудностей проживут полный рабочий день, а если пользоваться телефонами умеренно, то можно вполне рассчитывать и на два дня работы без подзарядки. Более существенная разница выплывает, если провести тестирование автономности в условии отключения энергосберегающих функций. Так, в случае Хонор 9 вы можете рассчитывать на: 12 часов работы в режиме чтения, 8 часов в режиме просмотра видео и 4 часа тяжёлых игр. В то же время Сяоми может работать: 14 часов в режиме чтения, 8 часов 30 минут при просмотре видео, 4 часа 30 минут в играх. Стоит также отметить, что оба устройства поддерживают технологию быстрой зарядки и набирают полный заряд от нуля до ста процентов в течение примерно двух часов.

Операционная система

Xiaomi Mi6 поставляется с операционной системой Android версии 7.1.1 и фирменной оболочкой MIUI 8.0. Honor 9 же из коробки работает с Android 7.0 и фирменной оболочкой Emotion UI 5.1. Оба смартфона поддерживают обновление системы по воздуху и после приобретения в магазине, скорее всего, будут обновлены на более свежие версии системы и оболочки. В этом плане у телефонов Сяоми есть небольшое преимущество, так как их обновления выходят чаще. С другой стороны, обновления Хуавей хотя и более редки, но в большинстве случаев лучше проработаны и несут в себе меньше программных ошибок.

Что же касается самих оболочек, то сравнивать их между собой дело весьма неблагодарное. Удобство той или иной оболочки – это по большей части дело вкуса и привычки. Именно поэтому, если человек долгое время пользовался, скажем, MIUI, то ему будет очень трудно привыкнуть к Emotion UI. У каждой из оболочек есть ряд своих преимуществ, на которые в первую очередь обращают внимание большинство пользователей этих систем. Так, MIUI может похвастаться наличием только самых необходимых программ, а также возможностью очень тонкой настройки практически всего, до чего только можно добраться. Emotion UI также предлагает практически незагруженную систему, близкую по характеристикам к «чистому» Android. Кроме того, разработчики делают большой акцент на том, что со временем система учится «понимать» своего владельца, и самые часто используемые приложения будут заблаговременно записываться в оперативную память для максимального быстрого к ним доступа.

Цена

Вот мы и подошли к сравнению Huawei Honor 9 и Xiaomi Mi6 в плане их стоимости. В начале продаж Honor 9 выглядел куда выгоднее, так как его «младшую» версию 4/64 гигабайт памяти можно было приобрести всего за 338 долларов США. В то же время версия на 6 гигабайт оперативной памяти у Хонор стоила несколько дороже, а именно 397 долларов против 368 долларов за такую же версию у Сяоми.

На сегодняшний день цены немного выровнялись, кроме того, Сяоми выпустили свою версию на 4 гигабайта памяти, которая теперь самая выгодная для покупки. Так, на сегодняшний день Honor 9 на 4 гигабайта можно приобрести за 22 тысячи рублей, версию же с шестью гигабайтами продают за 24 тысячи. Сяоми Ми6 на 4 гигабайта стоит порядка 20 тысяч, а версия на шесть гигабайт памяти в среднем продают за 23 тысячи.

3 причины купить Xiaomi Mi 6

1. Мощная и современная однокристальная система, которая ещё очень долго будет актуальна в будущем, а также позволит вам играть в самые современные и тяжёлые игры.
2. Наличие защиты от брызг и пыли, что позволит сохранить аппарат в рабочем состоянии после небольшого намокания.
3. Более демократичная стоимость, а также регулярные обновления как операционной системы, так и фирменной оболочки.

3 причины купить Huawei Honor 9

1. Камера Honor 9 в сравнении с Xiaomi Mi6 обладает значительно более высокими показателями чёткости и детализации.
2. Наличие разъёма 3.5 миллиметра для наушников и специального выделенного аудиочипа, что придётся по душе любителям музыки.
3. Возможность установить карты памяти формата micro-SD объёмом до 256 гигабайт, что полностью решает проблему с потенциальным недостатком выделенной флеш-памяти в будущем.

Сравнение Honor 6X и ZTE Blade V8 Pro доказывает, что нельзя ориентироваться на цену и паспортные данные смартфона. Идентичные дисплеи дают абсолютно разную картинку. Время работы от одного заряда не всегда пропорционально емкости батареи. Процессоры выдают любопытные результаты, и победитель часто меняется от бенчмарка к бенчмарку.

Сегодня будем сравнивать Huawei Honor 6X и Blade V8 Pro по результатам тестирования, а не по их спецификациям. Характеристики обязательно будут в таблицах, но выводы будем делать исключительно по реальным данным. Как говорится, встречают по одежке, а провожают по уму… Поехали!

Экран Honor 6X против экрана ZTE Blade V8 Pro

Сравнение экранов Honor 6X и ZTE Blade V8 Pro наглядно демонстрирует, что два, казалось бы, идентичных дисплея могут сильно разниться по качеству. Сначала посмотрим на технические характеристики дисплеев, дабы убедиться, что паспортные данные у них мало чем отличаются.

А теперь взглянем на результаты тестирования Huawei Honor 6X и Blade V8 Pro по яркости, контрастности и глубине черного цвета. Здесь видим разительные отличия.

Honor 6X выдает картинку, которую не стыдно сравнивать даже со многими флагманами. Отменная контрастность, глубокий черный цвет, отличная яркость. Blade V8 Pro уступает по всем статьям - черный не такой уж и черный, контрастность откровенно посредственная, как и яркость изображения. Результаты тестирования Honor 6X и Blade V8 Pro перед вами в таблице.

Точность цветопередачи у смартфонов приблизительно одинаковая. Средний коэффициент точности цвета (DeltaE - чем меньше, тем лучше) составил 5.6 у обоих. Максимальный коэффициент точности у Blade V8 Pro поднимается до 9.7, что проявляется холодным оттенком белых тонов. Huawei Honor 6X точнее в передаче белого - максимальный DeltaE не превысил 7.9.

Еще одно преимущество Honor 6X - возможность точной калибровки экрана с помощью круговой цветовой шкалы. Пользоваться ею довольно-таки сложно, но наличие такой опции приветствуется.

Вердикт. Экран Honor 6X лучше по всем показателям - глубине черного, яркости, контрастности и точности цветопередачи.

Батарея: время работы Honor 6X и Blade V8 Pro

На бумаге Honor 6X имеет небольшое преимущество в виде дополнительных 200 мАч. Емкость аккумулятора у него 3340 мАч, в то время как ZTE Blade V8 Pro досталась батарея на 3140 мАч. Вопрос в том, отразится ли эта прибавка на времени работы от одного заряда?

Тестирование показало, что общий рейтинг автономности практически не отличается. В режиме разговора Blade V8 Pro продержится чуть дольше, несмотря на меньшую емкость батареи. При просмотре видео никаких преимуществ вы не получите - оба смартфона проработают в районе 13 часов (немало!), а при работе в интернете уже Honor 6X вырывается в лидеры. Часы и минуты в таблице:

Время работы Honor 6X и ZTE Blade V8 Pro от одного заряда.

	ZTE Blade V8 Pro
Батарея	3340 мАч (несъемная)	3140 мАч (несъемная) Quick Charge 2.0
Рейтинг автономности	84 часа	89 часов
Звонки 3G	23:06	25:47
Интернет	13:41	10:03
Видео	13:18	13:47

Вердикт. Если в приоритете общение в социальных сетях и web-серфинг, лучше Honor 6X. Если важна быстрая зарядка, Blade V8 Pro получает преимущество за счет Quick Charge 2.0. А в целом ничья.

Сравнение чипсетов: тестирование в бенчмарках

Очень интересный пункт, потому что многие покупатели бюджетного и среднего сегмента выбирают между смартами на платформах Kirin 655 или Snapdragon 625. Оба чипсета достаточно хороши (спецификации в таблице, дублировать их текстом не будем). Выбор далеко не очевиден, посмотрим, сможет ли данное тестирование внести некоторую ясность.

В AnTuTu Honor 6X уступает Blade V8 Pro - в этом тесте почти всегда опережают конкурентов на . Как трактовать результаты? При повседневном использовании Blade V8 Pro будет чуть шустрее, но разница невелика. Сможете ли вы ее заметить?…

Примечание. Диаграммы некорректно отображаются в браузере Samsung Internet и некоторых встроенных браузерах мобильных платформ. Рекомендуем открыть публикацию в Chrome, Opera или Firefox.

AnTuTu 6

В тестировании вычислительной мощности центрального процессора небольшое преимущество получает Honor 6X, но только в режиме много-задачности. Эта картина типична для Kirin - с мощностью ЦП у них всегда полный порядок! В тестах одного ядра GeekBench отдает предпочтение ZTE Blade V8 Pro на SD625, но оно мизерное.

GeekBench 4 (multi-core)

GeekBench 4 (single-core)

Тестирование графической системы по традиции проводилась с помощью бенчмарка GFX. Поскольку дисплеи смартфонов имеют одинаковое разрешение 1080 х 1920 пикселей, результаты с режимах offscreen и onscreen получились одинаковыми. Дабы не плодить лишние сущности, мы приводим итоговые результаты без уточнения режимов.

GFX 3.1 Manhattan

GFX 3.1 Car Scene

ZTE Blade V8 Pro быстрее в GFX 3.1 Manhattan, а Honor 6X показал лучший результат при тестировании в GFX 3.1 Car Scene. Это значит, что преимущество в играх в большей степени зависит от оптимизации приложения, а не от графического адаптера смартфона. Считается, что Adreno 506 быстрее Mali-T830, но в реальности вы сможете играть на средних (и даже высоких) настройках графики практически в любую игру, даже Asphalt 8: Airborne или GTA.

Если вам все же не терпится выявить победителя, возьмите для этого тестирование в BaseMark X. Здесь графика Adreno 506 обошла конкурента почти на 20%.

BaseMark X

Вердикт. Смартфон на Snapdragon 625 чуть быстрее конкурента на Kirin 655. Победителем в синтетическом раунде становится ZTE Blade V8 Pro, но побеждает он с минимальным отрывом.

Камера Honor 6X против камеры ZTE Blade V8 Pro

После беглого взгляда на характеристики камер велик соблазн сразу присудить Blade V8 Pro победу по очкам. Разрешение двойного модуля выше, и обе камеры двойного модуля имеют разрешение 13 Мп, а не 12 Мп + 2 Мп, как у Huawei Honor 6X. Мало того, Blade V8 Pro еще и пишет видео в формате 4К!

Но цифры - одно, а тесты - совсем другое. Тестирование камер показало, что при ярком освещении обе снимают хорошо, хотя и не идеально. Отметим, что у Blade V8 Pro чуть лучше детализация в мелочах, но хромает баланс белого, теряется контрастность изображения. Фото получаются несколько более темными, как бы «пасмурными», что видно на примерах (порядок фото: Honor 6X — ZTE Blade V8 Pro).

Honor 6X отлично передает контрастные детали и держит хороший баланс белого. Оба телефона поддерживают HDR, который улучшает качество снимков Blade V8 Pro - они получаются насыщенные и сочнее. Включение HDR в Huawei Honor 6X на качество фотографий особо не повлияло.

Селфи. Во фронтальной камере Honor 6X по умолчанию включен режим 50% «бьютификации» - сглаживания мелких дефектов кожи. Blade V8 Pro делает селфи как в обычном режиме, так и в режиме ультра-бьюти. При хорошем освещении селфи с Honor 6X получаются с четче, камера точнее передает цвета. Селфи Blade V8 Pro немного хромают в плане резкости и корректности цвета. На примере Honor (1) — ZTE (2) .

Эффект боке. Двойной модуль позволяет добиваться столь популярного сегодня эффекта боке. При тестировании камер ZTE Blade V8 Pro и Honor 6X при воссоздании этого эффекта оба конкурсанта справились с задачей на отлично. Разница настолько минимальна, что не стоит о ней и говорить.

Видео. ZTE Blade V8 Pro записывает 4К видео, и это кажется большим преимуществом. На деле получаем искаженную цветопередачу - картинка слишком холодная, заметно «холоднее», чем у Honor 6X. Смартфон дочернего бренда Huawei пишет видео только в разрешении 1080р, но зато картинка получается живой, и краски выглядят естественно.

Вердикт. Тестирование полностью изменило расстановку сил. Камера Honor 6X лучше, и это несмотря на меньшее количество пикселей и отсутствие записи видео в разрешении 4К.

Дополнительные параметры

Прочие характеристики Honor 6X в сравнении с ZTE Blade V8 Pro

	ZTE Blade V8 Pro
Операционная система	Android 6.0 Marshmallow EMUI 4.1	Android 6.0 Marshmallow
Модем	LTE Cat.6 — 300/50 Мбит/сек	LTE Cat.13/7 — 300/150 Мбит/сек
Интерфейс	microUSB, USB 2.0	USB Type-C, USB 2.0
Wi-Fi	2.4 ГГц, 802.11 b/g/n	5 ГГц, 802.11 a/b/g/n/ac
Вес	162 г	185 г
Размер	150.9 x 76.2 x 8.2 мм	156 x 77 x 9.1 мм

Дополнительные параметры в таблице, мы выделим только принципиальные моменты. В ZTE Blade V8 Pro установлен модем LTE Cat.13/7 , который передает данные на скорости до 150 Мбит/сек, а принимает на скорости до 300 Мбит/сек. Еще два преимущества V8 - поддержка Wi-Fi сетей 5 ГГц и интерфейс USB Type-C.

Пару слов о дизайне и качестве сборки. Нравится смартфон или нет - дело субъективное, но без какой-либо предвзятости можно сказать, что Honor 6X получился сдержанным, в духе минимализма, а ZTE Blade V8 Pro - более самобытным и узнаваемым. По качеству сборки и устойчивости к царапинам эксперты GSMArena присудили победу V8 - сказалось наличие Gorilla Glass 3, в то время как у Honor 6X нет даже олеофобного покрытия.

Операционная система на смартфонах одинаковая - Android 6.0 Marshmallow, но Honor 6X стоит первым в очереди на обновление до Семерки.

Итоги сравнения Honor 6X и ZTE Blade V8 Pro

Выводы под каждым разделом, осталось их подытожить. Если в приоритете камера и картинка на дисплее, преимущество Honor 6X не вызывает сомнений. По скорости работы и автономности ничья, но быстрая зарядка в комбинации с минимальным перевесом в бенчмарках склоняет чашу весов в пользу ZTE Blade V8 Pro.

В плане прочности корпуса и наличия дополнительных фишек вроде NFC, USB Type-C или 5 ГГц Wi-Fi предпочтительнее выглядит Blade V8 Pro. С другой стороны, Honor 6X можно приобрести с 4 Гб оперативной и 64 Гб внутренней памяти, и это тоже серьезный аргумент в пользу смартфона.

Не будем делать окончательных выводов, а просто поблагодарим вас за внимание. Надеемся, материал оказался хоть немного полезным. Пишите комментарии, оставайтесь с Five-Inches и следите за публикациями!