Айфон X — обзор, цена, где купить, фото и характеристики. Как менялись цены на iPhone Продолжение скандала с PRISM – новые подробности

Придется повторить свою старую мысль, кому-то она уже набила оскомину: лето - это время больших новостей и изменений в индустрии. Каждый июнь производители, словно перед отпуском, стремятся отчитаться о новинках и своих стратегиях. Так, Android-камера от Samsung, о которой мы только говорили в слухах, была показана официально – продукт получился спорным, но интересным. Подробности можно узнать в нашем материале с презентации.

В Microsoft не слишком удачный период – все мобильные инициативы оказываются не слишком удачными, так, следующее поколение планшетов MS Surface на Windows RT компания представит в гордом одиночестве. Никто из партнеров не планирует разрабатывать такие устройства, во всяком случае, провал первого поколения всех останавливает от этого. С телефонами также все не очень ладится, их доля пока остается минимальной, что для Microsoft означает де-факто поражение.

Я с интересом прочитал заметку Мэри-Джо Фоули, которая пристально следит за Microsoft и отмечает, что компания впервые за долгое время стала прислушиваться к пользователям. Перевод заметки можно найти .

На мой взгляд, то, что Microsoft пытается услышать голоса пользователей, бесспорно, и это наглядно показывает, что уже припекло. Настолько, что нужно слушать, что говорят люди, и это несколько пугает. Но про Microsoft подробно говорить не будем, если только не в связи со слухом о продаже Nokia – очередном слухе. Но начнем мы с главного разочарования сезона – iPhone 5s.

iPhone 5s – новый флагман от Apple выглядит разочаровывающе средненько

Пожалуй, можно вспомнить традиционные цитаты о том, что Apple без Стива Джобса уже не тот, или что-то подобное, но факт остается фактом – утечки информации по новым телефонам компании происходят с изрядной периодичностью и про iPhone 5 все было известно еще до его официального анонса. Примерно такая же история произошла с моделью, которую называют iPhone 5s (как ее потом ни назови, суть не изменится – характеристики известны). В прошлом выпуске «Бирюлек», обсуждая iOS7, я говорил о том, что для Apple важно представить железо телефона, которое будет лучше, чем у конкурентов, и очень рассчитывал на это. Но если у Apple не припасено что-то сверхсекретное, о чем не знает никто, то тогда у компании наблюдаются определенные проблемы. Напомню, что iPhone 5 был незначительным обновлением iPhone 4s с точки зрения железа, основной упор был сделан на дизайн. В iPhone 5s дизайн сохранили и немного улучшили аппаратные характеристики.

Nokia – сказка о том, как компанию пытались продать

Президент Nokia, Стивен Элоп невольно попал в капкан, который сам расставил. Угодил он в него со всего размаха, да так, что объяснить происходящее какими-то логичными причинами нельзя. Не секрет, что Nokia еженедельно теряет продажи и производитель, который когда-то диктовал моду на рынке, теперь подбирает крохи, оставшиеся от других игроков. Если ранее новости Nokia были интересны сами по себе, то теперь новостью становится то, кто собирается купить компанию или ее часть. Смартфоны от Nokia традиционно не могут преодолеть рубеж той ниши, куда их загнал Стивен Элоп, выбрав в качестве безальтернативной платформы Windows Phone.

На курсе акций Nokia положительно уже не сказываются анонсы продуктов, альянсы с операторами и другие новости – рынок уже наелся за несколько лет «хорошими» новостями, так как даже клинический идиот способен сделать вывод, что после них продажи Nokia неуклонно ползут вниз. В истории о продаже Nokia много интереснейших моментов, которые и подставили Стивена Элопа, выставив его неумелым, а точнее, ангажированным в пользу Microsoft руководителем. Давайте окинем взглядом, что происходило с компанией и как она взаимодействовала с Microsoft.

В декабре 2010 года Стивен Элоп начинает общаться со своим бывшим работодателем, компанией Microsoft, о том, чтобы максимально расширить сотрудничество – никаких обсуждений продажи Nokia на тот момент не было и быть не могло, слишком высокая цена, вытекающая из первого места на мировом рынке, лидирующих позиций в сегменте смартфонов.

Читатели «Бирюлек» смогли узнать о возможном альянсе компаний первыми, я писал об этом 20 декабря 2010 года .

К вопросу о прогнозах, процитирую себя из того материала: «В течение последнего месяца за закрытыми дверями идет обсуждение расширенного сотрудничества Nokia и Microsoft (обсуждение двухстороннее, инициировано новым руководством Nokia). Не просто обмена технологиями, но создания целой линейки Windows Phone устройств, которые могут выходить под маркой Nokia через каналы реализации компании, а также будут иметь характерные черты ее продуктов. Это отчаянная мера двух компаний. Последний шаг для спасения от Android, который сминает все на своем пути. Например, в России скоро появится в продаже модель стоимостью 3 500 рублей (90 евро). Это бюджетный Android-телефон с QVGA-экраном, который будет продаваться одним из операторов большой тройки. Модель не ахти какая, но за счет цены в короткие сроки она станет востребована. И это только одна из первых ласточек в этом ценовом диапазоне, таких будет больше. В Европе такие модели появятся во втором квартале 2011 года.

На мой взгляд, решение объединить усилия с Microsoft в этой области - это заведомый проигрыш. У Nokia была сильная команда разработки, которую компания планомерно разгоняет. Но создавать альянс такого рода – значит расписаться в своем бессилии, отсутствии контроля над ситуацией. Это ударит по компании очень сильно. Вспоминаю замечательные слова одного из вице-президентов Nokia об объединении Siemens Mobile и BenQ: «Из двух куриц не получится орла». Эта фраза как никогда применима к сегодняшней ситуации. Альянсы не спасут Nokia, компании надо сделать одну простую штуку – начать работать. Не забивать головы окружающим PR-лозунгами, не пытаться придумать стратегию альянса с другими игроками и войны против Android и заодно Samsung, а сделать хорошие продукты, которые люди будут покупать с большим удовольствием. К сожалению, история Nokia начинает напоминать короткую, но яркую историю пикирующего самолета. С каждой минутой скорость нарастает, а летчики так и не могут совладать с ситуацией».

В 2013 году, спустя два с половиной года, мой пассаж о том, что сотрудничество не принесет плодов, уже не нуждается в подтверждении. Достаточно посмотреть на долю Windows Phone в мире, а также пролистать финансовые отчеты Nokia, в которых падение продаж и постоянные убытки видны невооруженным взглядом.

Слухов о том, что Nokia собирается продать себя целиком, было за последние годы несколько. В 2011 году Nokia обсуждала возможность продажи Microsoft подразделения телефонов, но тогда компании не смогли прийти к какой-либо сделке, так как цена Nokia была очень высока. Уже к осени 2011 года эти переговоры зашли в тупик. В 2012 году в марте они возобновились по инициативе Microsoft, так как направление Windows Phone зашло в тупик и компания стала рассматривать возможность выхода на рынок устройств под собственной маркой, что позднее вылилось в запуск планшетов Surface.

В 2012 году в Microsoft получили от Nokia все, что только могли, и даже больше. Без покупки компании. Так, в Microsoft заключили кросс-лицензионное соглашение, по которому предоставили Nokia доступ к своим патентам на Windows Phone, Exchange и ряду других. В обмен Nokia практически даром дала возможность Microsoft пользоваться патентами компании многие десятилетия. Это создало своего рода логическую бомбу для любого потенциального покупателя Nokia, у компании нет уникальных патентов, они теперь поделены на двоих. Но словно этого было мало, Стивен Элоп распорядился ряд ключевых патентов продать и вывести из компании (в январе 2012 года было продано около 450 ключевых патентов в адрес неизвестной ранее компании, партнером которой выступает… Microsoft). Уверен, что эта схема использовалась и в дальнейшем.

На данный момент, можно с уверенностью говорить, что у Nokia нет ничего, что могло бы заинтересовать Microsoft настолько, чтобы компания купила часть Nokia. В этом просто нет нужды. Но на прошлой неделе, как по нотам, было разыграно два представления о «продаже» Nokia, которые отправили акции компании вверх.

В интервью Financial Times Ричард Ю (Richard Yu), отвечающий за потребительскую электронику в Huawei, сказал, что компания могла бы приобрести Nokia: “Мы рассматриваем покупки такого рода. Возможно, объединение даст синергию, но это зависит от готовности Nokia. Мы открыты”. На следующий день в Reuters вице-президент Huawei по PR, Билл Пламмер, отметил, что у «компании нет планов по покупке Nokia». Все это время в Nokia сохраняли спартанское молчание и никак не комментировали происходящее.

Для Huawei законы физического мира ровно такие же, как для других компаний, и проблемы, которые следуют из покупки Nokia, будут ровно те же. Несмотря на то, что Huawei имеет запас прочности, такая покупка способна его похоронить. Да и смысла в ней никакого нет, в Huawei не смогут получить ровным счетом ничего, так как уже имеют опыт во всех областях, где когда-то доминировала Nokia – а получить что-то новое они не смогут.

Аппаратное разнообразие телефонов – новый вид ассортимента

В прошлом десятилетии все было просто и понятно – зеленое было зеленым, красное - красным, а телефоны выпускались именно с теми характеристиками, что заявлены. Производители соревновались между собой не только в качестве аппаратов, их функциональности, но и числе моделей. Ассортиментное разнообразие достигалось довольно легко – вот вам модель с камерой, а вот ее копия без камеры. В этом аппарате есть Bluetooth, а вот тут его нет. При этом внешне телефоны были одинаковы или почти одинаковы, хотя и носили разные порядковые номера.

Примерно в 2005 году на рынке возобладала концепция, что с точки зрения логистики, рекламы и затрат на содержание выпускать сто миллионов однотипных устройств не очень интересно. Большая часть производителей стала сокращать свои модельные ряды, а выход Apple iPhone и последовавший успех только подтолкнул рынок в этом направлении. Начиная с 2008 года наступила эпоха флагманов, каждый из которых боролся с iPhone, как результат, усилий на другие модели оставалось не так много и все ложилось в концепцию сокращения модельного ряда. Обратите внимание, что в 2006 году Nokia анонсировала новую модель телефона в среднем раз в две недели. В 2012 году раз в полтора месяца, впрочем, и число представляемых моделей резко сократилось, даже включая все вариации для разных операторов и рынков.

Но начиная с 2012 года мы столкнулись с еще одним ассортиментным решением, которое неожиданно стало популярным у производителей. Это выпуск одной и той же модели с различными вариациями процессора и/или чипсета. Ударником этого направления стала компания Samsung, что легко объяснимо с точки зрения рынков, где она представлена, и потребностей, которые эти рынки диктуют.

В отсутствие поддержки LTE в 2012 году на Exynos чипсете собственного производства компания выпустила для рынка США и ряда других стран LTE-версию Galaxy S3 на Qualcomm. В 2013 году Galaxy S4 изначально выходит в двух вариациях – Exynos Octa и Qualcomm Snapdragon. Одним из часто задаваемых вопросов со стороны пользователей в сети становится такой – какой чипсет и какой вариант модели выбрать.

Обе модели называются Galaxy S4, но имеют различные индексы и разную производительность. Более того, на прошлой неделе активно обсуждался слух, что в Galaxy S4 появится процессор Snapdragon 800, но пока только для южнокорейского рынка. Кто-то возмущался тем, что это нечестно, кто-то сетовал, кто-то злорадно ухмылялся, что люди купили сегодня не самое производительное решение. Факт давно заключается в том, что в Samsung проводят ассортиментное расширение моделей за счет чипсетов почти всех производителей. Подход компании проистекает из ее идеологии, согласно которой она не кладет все яйца в одну корзину. Безусловно, идет упор на собственный чипсет Exynos, но если он проигрывает Smapdragon, Tegra или MediaTek, то в компании будут ставить и их, выпуская вариации основной модели. Это позволяет избежать дефицита, а заодно получить модели на любой вкус. Ровно тот же подход и при выпуске Galaxy S4 как с чистым Android (Nexus для США), так и с собственной оболочкой. Задача компании - получить максимум прибыли, и если для этого необходимо представить продукты на всех чипсетах, то она будет это делать, заодно избегая проблем с дефицитом, которые возникают при использовании одного поставщика. Появление Snapdragon 800 - это не слух, а реальность, так как использование новейшего чипсета необходимо для поддержания продаж Galaxy S4 на ряде рынков, и это вполне логично, так как продлевает жизненный цикл модели.

Напомню историю с HTC One S, когда без предварительного объявления в модели изменили процессор Qualcomm S4 на S3, который был менее производителен и относился к предыдущему поколению. Волна народного возмущения в сети была огромной, компания не пошла на изменение общего названия модели, что вполне логично – тот же дизайн, те же функции, но процессор послабее. В HTC объяснили это дефицитом процессоров S4 и необходимостью выпускать эту модель. На мой взгляд, можно говорить о том, что многие почувствовали себя заранее обманутыми – вроде бы, обещали одно, а дали другое. Это как раз и является проявлением ассортиментной политики в ее новом качестве.

Давайте на минутку отойдем от темы телефонов и поговорим про стиральные порошки. Пожалуй, это мой любимый пример, который позволяет говорить о чудесах маркетинга и позиционирования товара. Возьмем марку Ariel, которая остается неизменной, но формула порошка меняется, как и его качество стирки – какие-то типы тканей он стирает лучше, какие-то хуже. Это напрямую зависит от тех тканей, что господствуют в текущем десятилетии и типов красителей. Универсальных решений не существует, и создавая Ariel, химики пытаются предугадать типичного потребителя с вполне типичным набором одежды. Отдельная история, как производители порошков закупают тонны (это не преувеличение) новой и старой одежды и пробуют ее стирать. Увлекательнейшее зрелище.

Производитель никогда не говорит о том, что изменилось в формуле. Порошок позиционируется ровно так же, как и раньше. Все остается неизменным, на первый взгляд. Но зачастую сокращается себестоимость, что, однако, не влияет на общую стоимость порошка для потребителя, так как позиционирование четко вписано в линейку продуктов. Узнай об этом среднестатистический человек, и возникло бы вполне справедливое ощущение, что его обманывают. Порошок стал дешевле, а платит он за него по-прежнему.

В области электроники, однако, такое возможно, когда пользователь может разобрать по косточкам продукт и вынести субъективное суждение – обманывают его, наживаются или нет. Причем, оно проистекает как раз из того, что сами производители рекламируют и активно продвигают все последние годы составляющие своих продуктов – версии ОС, чипсеты, процессоры и так далее. Складывается уникальная ситуация, когда производитель сам заявляет, что новый и современный продукт должен обладать такими-то характеристиками и такими-то возможностями, которые проистекают, например, из частоты процессора. Вбили эту идею в голову обычного потребителя очень надежно.

Попытка Sony, Samsung, Apple уйти от маркетинга комплектующих к продвижению идеи удобного устройства, которое не привязано к техническим характеристикам, натыкается на полное непонимание как внутри компаний, так и вне их. У инженеров и маркетологов свое представление о прекрасном, они тоже люди и знают, что когда вам пытаются сказать, что процессор в телефоне не так уж важен, это неправда. Не поймите меня неправильно – он очень важен, но еще важнее то, как он работает с программным обеспечением. Например, Exynos Octa от Samsung является первым 8-ядерным процессором, в синтетических тестах он обгоняет всех конкурентов. Но сравнивая его с Qualcomm Snapdragon 600, который показывает меньшее число виртуальных попугаев, видим ли мы проигрыш в реальной жизни? Нет. Для 99 процентов пользователей разница на глаз в обычных, стандартных задачах не будет заметна. Совсем не будет. И тут вступает в силу как раз маркетинг, который утверждает, что такой-то чипсет новее, мощнее и лучше. С точки зрения здравого смысла это не так, но кто ориентируется на тот самый здравый смысл.

На мой взгляд, вводя такие ассортиментные предложения, которые отличаются чипсетами, производителям надо сделать следующий логичный шаг, коли их маркетинг продолжает напирать на важность отличий процессоров. Ставьте на корпус телефона значок процессора, чтобы люди могли выбирать осознанно такое решение. Например, в Intel перенесли этот опыт с компьютерного рынка в смартфон, на корпусе есть значок Intel Inside.

Опыт реального мира, правда, демонстрирует, что большинству людей безразлично, что за процессор стоит в их телефоне. Так, компания Qualcomm очень долгое время работает со «Связным» по продвижению собственной марки Snapdragon. Модели телефонов, оснащенные этими процессорами, имеют специальный значок на ценнике. За полгода общения с продавцами «Связного» я не слышал ни разу, чтобы они сказали, что кого-то это заинтересовало. Сам бренд Snapdragon в отрыве от конкурентов неинтересен – пользователей интересует другой момент, насколько конкретный процессор быстрее и новее, чем у конкурента. Они принимают решение не на основании реальной производительности или характеристик, которые они не знают – их критерий отбора иной (новее, быстрее, частота больше).

В целом, сложившаяся ситуация, с одной стороны, хороша, так как мы получаем множество моделей на любой вкус. С другой стороны, в отдельные страны поставляется, как правило, модель с одним чипсетом, и выбора нет (дорого предлагать рынку все варианты чипсетов в одной географической точке). Отсюда вытекает мнение пользователей, что где-то модель лучше, а где-то хуже. Иногда это так, но в большинстве случаев особой разницы пользователь не увидит. И это самое забавное в данной истории. Убежден, что многие читатели колонки сейчас начнут с пеной у рта доказывать, что они могут отличить разные чипсеты на глазок и сразу чувствуют, какой процессор стоит в телефоне. В жизни ни один из тех, кто говорил о видимой на глаз разнице, не смог сказать про S4, что за процессор там стоит, ориентируясь только на глазок, не залезая в свойства телефона. По мне, так это лучшее подтверждение того, что эти отличия во многом надуманные.

Ассортиментное разнообразие за счет чипсетов должно прийти к какому-то логичному разрешению. Кто-то из производителей начнет скрывать эти данные, а умелые пользователи - находить их и думать, что они совершили выгодную покупку. Это было во все времена, даже когда продавали простые телефоны (покупка телефона, где можно было активировать какие-то функции). Маркетинг комплектующих телефона порочен и приводит к тому, что мы получаем вот такую ситуацию, когда расширение ассортимента заставляет думать, что один продукт лучше, а другой хуже. По большому счету, это не так, и разница не слишком заметна во многих случаях. Необходимо переходить к маркетингу впечатлений и того, что дает телефон, а не какие-то его комплектующие. Самое легкое - сказать, что такой-то процессор сделал возможным то-то и то-то, казалось бы, это объясняет возможности телефона. Но по большому счету, это обман, ведь помимо процессора, есть и другие компоненты, которые играют не меньшую роль – поставьте самый быстрый процессор и медленную память, и вы насладитесь низкой производительностью системы, такое на рынке также случалось неоднократно.

Какой вывод можно сделать из этого – предупреждаю, он будет противоречивым. С точки зрения умного пользователя лучше знать о различиях версий телефонов. С точки зрения производителя необходимо уходить от PR/маркетинга конкретных комплектующих и показывать систему в целом, как это любит делать тот же Apple, хотя и отдает дань комплектующим последние два года, что мне очень не нравится, позиционирование должно быть таким, как ранее, до 2010 года. Какие у вас мысли об этом? Что для вас важно? Общая производительность или наличие конкретного чипа в вашем телефоне? Делитесь мыслями в комментариях, спасибо вам за них.

Внеклассное чтение:

Продолжение скандала с PRISM – новые подробности

Пошла третья неделя скандала о том, как в США осуществляли сбор информации как внутри страны, так и за ее пределами. Содержание предыдущих серий вы можете прочитать в двух предшествующих выпусках «Бирюлек».

Против Эдварда Сноудена, который был техническим сотрудником ЦРУ, а затем консультантом АНБ, правительство США решило возбудить уголовный иск за разглашение секретных сведений. Напомню, что Сноуден скрывается в Гонконге, откуда в рамках уголовного дела его могут экстрадировать в США. Но экстрадиция - вовсе не решенный вопрос, который наступает автоматически после соответствующего обращения властей США. Дело может рассматриваться месяцами, и окончательное решение будет за властями Гонконга, так как вопрос шпионажа является политическим. В противоборстве Сноудена с его бывшими коллегами есть интересный момент – у Сноудена на руках неизвестное количество документов, которое обещает стать шокирующим. И так же, как в истории Wikileaks, Сноуден не раскрывает все карты одномоментно. Задача властей США - успокоить население и своих партнеров, задача Сноудена и какой-то разведки мира, стоящей за ним - выкладывать материалы порционно, чтобы причинить максимальный ущерб США и их союзникам. К сожалению, при прочих равных на роль заказчика этой операции может претендовать только Россия, так как именно у России наибольший интерес к ФБР, ЦРУ, равно как и количество вербовок сотрудников этих агентств. Напомню, что в 1985 году, который назвали годом шпионов, два таких агента были раскрыты в ФБР и ЦРУ на очень высоких постах (Элдрич Эймс и Хансен). Их работа на Россию нанесла ущерб США в размере нескольких миллиардов долларов, и это был ощутимый удар по всем операциям США в мире. В воспоминаниях бывшего сотрудника КГБ, Виктора Черкашина («В поисках агента» – книга доступна на русском языке), участвовавшего в тех операциях, говорится, что помимо раскрытых агентов, были и другие в правительственных агентствах США.

По зрелом размышлении я должен сказать, что Сноуден, скорее всего, работал на российскую разведку, и в момент, когда он был близок к раскрытию, его использовали вот в такой игре. Это вполне в духе СВР России, а для самого агента вряд ли оставался большой выбор, как и что делать. Другое дело, что формально никто не укажет на Россию, и то, что мы видим, становится пропагандистской войной в лучших традициях 70-х годов прошлого века. Можно предполагать, что эти действия были недвусмысленно направлены против США, а суть послания довольно ясна – с Россией придется считаться, или вы будете разгребать собственные проблемы в огромных количествах. Напомню, что президент США на прошедшей неделе посвятил утечке Сноудена несколько заявлений, в частности, он утверждал, что разведка работает вне США и не шпионит за собственными гражданами. Вопрос «кому выгодно» в этой истории становится основным, но благодаря противоборству разведок мы получаем доступ к новым порциям информации, которая, мягко говоря, шокирует.

В британскую TheGuardian Сноуден отправил документ, в котором рассказывается о том, как британская спецслужба GCHQ собирает данные телефонных разговоров, SMS, почты и других каналов связи. Все эти данные предоставляются в рамках сотрудничества АНБ в США.

Оригинальную статью можно найти .

На всех волоконнооптических линиях связи, проходящих через Британию, установлены устройства для съема информации – компании сами предоставляют доступ спецслужбам, так как частью их лицензии в Британии становится этот пункт. В документе, предоставленном газете Сноуденом, указывается, что информация записывается на 200 кабелях, каждый из них пропускает 200 гигабит данных в секунду! В 2012 году британская спецслужба ежедневно записывала 600 миллионов телефонных разговоров. Текстовые сообщения и разговоры хранятся до 30 дней (для всего массива информации), для этого в Великобритании построено три больших дата-центра. До 18 месяцев хранятся дополнительные данные – истории звонков и так далее. Слежке подвергаются не только традиционные каналы связи, но и социальные сети, например, Facebook – об этом напрямую говорится в документе. С довольно забавной бравадой составители документа говорят, что они «хозяева интернета», так как способны контролировать информацию в нем. Система электронного перехвата в Британии в 2009 году называлась «Mastering the internet», позже ее переименовали в «Tempora». Это, фактически, полный аналог PRISM, возможно, что несколько отличаются методы сбора данных.

Если мои предположения о том, что за этим скандалом стоит российская разведка, окажутся верными, то один из сценариев ответного хода со стороны Британии и США будет заключаться в том, что мы узнаем множество подробностей про СОРМ2, который де-факто обладает ровно теми же способностями, что и упомянутые выше системы.

Внеклассное чтение :

P.S. В этот выпуск не поместилось несколько наблюдений из жизни – поэтому, пользуясь случаем, хочу задать вам вопрос. Как часто вы смотрите видео на вашем смартфоне, телефоне в ванной? В том смысле, что забираетесь в воду, бултыхаетесь и держите планшет в руках или на коленях? Или, быть может, какое-то иное устройство берете с собой?

В качестве одного из анонсов следующего выпуска – электронные устройства в ванной. Другая тема – виртуальная реальность или обслуживание самолетов с помощью планшетов. И многое другое. Правда, и на неделе будет множество материалов, но к этому вы и так привыкли!)

Как мы знаем, компания Apple выпускает новую версию iPhone каждый год и Apple никогда не отступает от этого принципа. Но такое выражение как «один раз в год» немного расплывчато, вам так не кажется? Поэтому сейчас предлагаю понять точную дату выхода абсолютно всех и каждого iPhone от компании . Я думаю, что всем нам будет очень интересно понять каков промежуток времени между представлением iPhone, и так сказать его выходом в свет по всему миру, и конечно интересно узнать это в частности про Россию.

Чтобы вам было всё проще понять, данная информация представлена в виде таблицы. Чтобы вам всё было понятнее и проще вот некоторые объяснения:

1. Когда речь идёт о старте продаж в России, то имеются ввиду именно официальные продажи сертифицированных устройств.
2. Когда же речь заходит о старте продаж именно в мире, то под понятием мира подразумевается так называемая «первая волна», то есть страны, в которых устройства появляются первыми.

Даты выхода всех моделей iPhone

Модель устройства	Дата презентации	Дата старта продаж в мире	Дата старта продаж в России
iPhone 2G	09.01.2007	29.06.2007	НЕТ
iPhone 3G	10.06.2008	11.07.2008	03.10.2008
iPhone 3GS	08.06.2009	19.06.2009	05.03.2010
iPhone 4	07.06.2010	24.06.2010	22.09.2010
iPhone 4S	04.10.2011	14.10.2011	16.12.2011
iPhone 5	19.09.2012	21.09.2012	14.12.2012
iPhone 5S, 5C	10.09.2013	20.09.2013	25.10.2013
iPhone 6 (Plus)	09.09.2014	19.09.2014	26.09.2014
iPhone 6S (Plus)	09.09.2015	25.09.2015	09.10.2015
iPhone SE	21.03.2016	31.03.2016	05.04.2016
iPhone 7 (Plus)	07.09.2016	16.09.2016	23.09.2016

Если вы вспомните, то у нас iPhone начинал продаваться только с моделей 3G, моделей 2G в России никогда не продавалось. Здесь об этом немного детальнее говориться.

Ещё мы можем увидеть усиление лояльности по отношению к нашей стране от компании Apple. Показателем этого является уменьшение срока выхода устройств в нашей стране по сравнению с каждым предыдущим годом. И к моменту выхода шестого iPhone достигли можно так сказать своей вершины. Ведь к этому моменту разница в выходе устройств в мире и у нас составляла всего лишь неделю! Если вам трудно это понять, то задумайтесь над тем, что iPhone 3GS вышел в нашей стране по истечению времени равному примерно девяти месяцам! Самое интересное, что в этот момент уже почти весь мир ждал четвёртый iPhone.

И судя по всему этому можно было даже подумать, что наша страна попадёт в число первых трёх стран получивших iPhone в этом году. Но из-за некоторых критериев, о которых я думаю догадаетесь даже вы этого не случилось. Вот эти критерии:

1. Довольно низкая активность покупателей.
2. Приличная нестабильность курса доллара.
3. Высокие цены на это самое устройство.

Если уж говорить об iPhone седьмой модели, то наша страна попала так сказать во вторую «волну продаж». В России новое устройство от Apple появиться ненамного, совсем ненамного позже, чем в так называемых странах «первой волны», всего на неделю позже. И это хорошо, потому что, учитывая такие темпы в следующем году мы можем попасть в тройку лидеров.

Мировой бред iPhone Apple каждый год заставляет замирать своих поклонников в ожидании даты выхода очередного флагмана. В 2012 году компания Apple объявила о выходе в свет iPhone 5. Ожидая горячих дней распродаж, покупатели ожидали объявления даты выхода на лето 2012, наблюдая за прессой и заявлениями представителей компании производителя. Наконец, для iPhone 5 дата выпуска и дата выхода была озвучена на 12 сентября 2012 года.

Порадовав покупателей новым дизайном на презентации в Сан-Франциско, после долгих слухов и спекуляций, старт продаж iPhone 5 начался 21 сентября 2012 года для проживающих в США, Канаде, Франции, Великобритании, Германии и Японии, хотя заявки стали поступать намного раньше.

Следующим этапом продаж объявлена дата — 28 сентября 2012 года. В России стартовали продажи айфон 5 только на 14 декабря 2012 года. Естественно, такой длинный период между презентацией пятого айфона и началом продаж в России вызвал определенный ажиотаж у любителей получать первыми новинку от Apple, поэтому многие приобрели свои первые пятерочки за границей. В тоже время рынок «серых» устройств тоже не дремал и завозил нелегальные партии до начала официальных продаж в РФ.

Компании «МТС» и «Вымпелком», являющиеся официальными дистрибьюторами в России продукции Apple, редко предоставляют нужную информацию относительно сроков начала реализации в РФ презентованных яблочных девайсов. Тем самым, позволяя «серым» дельцам первыми обогатиться на реализации пятых айфонов. Тем не менее первые 30-40 тысяч штук пятой модели айфонов было реализовано в первый месяц с момента начала продаж в декабре 2012, накануне Нового года, когда покупатели были готовы морально отдать любые деньги за подарок, чтобы порадовать любимых новинкой от Apple. При чем стоимость аппарата колебалась от 34990 до 44990 рублей. Самая минимальная по стоимости версия имела 16 Гб встроенную память, а самая максимальная по цене версия достигала 64 Гб встроенной памяти устройства.

Цена пятерки того стоила, так как модель претерпела качественные изменения: наконец смог выйти четырехдюймовый дисплей с антибликовым сапфировым стеклом, а алюминиевый корпус приобрел стильный дизайн. Встроенный двухядерный процессор обогатился 1,4 ГГц частоты и 1 Гб оперативной памяти, прошивка достигла версии iOS 6. Кроме того, впервые в пятом айфоне образ симкарты поменялся на Nano-sim, поддерживающей 4G связь, и появился специальный удобный док-коннектор Lightning, использующийся до настоящего времени.

Новые ожидания обновленного флагмана пятерки, вышедшей в сентябре 2012 года, пришлись на конец 2013 года, а точнее 10 сентября 2013 года была впервые презентованы модели Apple iPhone 5C и 5S. В частности, в России 5S появился в продаже с 25 октября 2013 года. Айфон 5S более дорогой и солидный, чем модель 5С, выпущен в нежно-розовом, серебристом, золотистом тонах, супертонкий с мощным обновленным процессором А7. Кроме того, пятый S впервые снабдили сканером отпечатков пальцев Touch ID и программой голосового помощника Siri. Возможности камеры и видео превзошли ожидания самых требовательных пользователей. Цена за 64 Гб версию айфон 5S достигала 45000 рублей.

В свою очередь, выпущенный айфон 5С в 2013 году доставил много радости любителям яркой цветовой гаммы, ведь впервые айфон приобрел яркие желтые, голубые, розовые и салатовые глянцевые оттенки пластикового корпуса. В данной модели, кроме обновленной прошивки iOS 7, появилась функция видео «Slow-motion» с разрешением 1280/720 Пс и высокой частотой развертки. К тому же цена девайсов была минимальной и составляла от 25000 рублей за 16 Гб объем памяти и 30000 рублей за 32 Гб объем. Экономия стоимости произошла по причине использования компанией пластикового корпуса со встроенной операционкой А6 и 1 Гб ОЗУ, а также максимальным объемом встроенной памяти 32 Гб. Хотя, как ни странно, в России эконом версии приживаются плохо.

Презентация iPhone 5 SE

4 дюймовый флагман Apple iPhone 5 SE вышел в продажу сравнительно недавно с 21 марта 2016, а в России — с 5 апреля. Пользователи смогли оценить компактность девайса и его мощную начинку, превзошедшую даже Samsung Galaxy S7. Несмотря на то, что внешность айфон 5SE скопирована с айфон 5S, iPhone SE производители смогли выпустить в свет процессор А9 и дополнить девайс сопроцессором М9. Также эпл устройство смогло порадовать отличной камерой на 12 МП с оптической стабилизацией, сменившей привычную 8 мегапиксельную, а параметры видео достигли формата 4K. Девайс также как и предыдущая модель имеет сканер отпечатков пальцев, но на этот раз радует супер прочным негнущимся корпусом, добавленными новыми функциями: компасом для определения местонахождения девайса, гироскопом для определения положения смартфона в пространстве и акселерометром для изменения положения экрана в зависимости от глаз пользователя.

Улучшены характеристики оперативной памяти SE до 2 Гб, что позволяет ускорено производить процессы открывания приложений, окон, воспроизводить одновременно разные функции без замедления.

Все без исключения 4-дюймовые флагманы iPhone 5 прочно заняли свою нишу на рынке мобильных устройств в России, получив среди пользователей заслуженное признание. Данные версии пятерок были распроданы с максимальным объемом продаж и пользуются популярностью сегодня.

Каждый год Apple презентует новую модель iPhone, в которой обязательно найдется парочка интересных фишек. В следующем году исполняется 10 лет со дня старта продаж первого iPhone. Вот мы и решили вспомнить, как это было до сегодняшнего дня.

И заодно хотим узнать у вас : какой из этих айфонов был у вас первым?

Поехали, поностальгируем.

1. iPhone (2007)

Первый iPhone был инновационным сам по себе. Сдержанный дизайн, минимум элементов на корпусе, строгая лицевая панель.

Вспомните, как выглядели смартфоны до появления iPhone: выпирающие антенны, джойстики, куча кнопок под экраном (иногда даже над ним), стилусы, выдвижная qwerty-клавиатура и неприличная толщина. А теперь посмотрите на витрины любого магазина электроники. Большинство устройств очень похожи на то, что Стив Джобс продемонстрировал 9 января 2007 года.

Компания показала, как будут выглядеть смартфоны Apple следующие несколько лет, и в дальнейшем следовала заложенному принципу.

Что расстроило: к сожалению, без минусов не бывает, iPhone первого поколения не получил ряд функций, которые были у конкурентов (поддержку 3G, запись видео, многозадачность и т.д.), операционная системы была закрыта для пользователя, присутствовало множество ограничений Apple (нельзя передавать картинки и музыку другим пользователям, ограниченная поддержка форматов данных, загрузка файлов только через iTunes).

Большим фейлом стало слишком глубокое гнездо для наушников, которое не позволяло использовать многие 3.5 мм гарнитуры.

2. iPhone 3G (2008)

Смартфон стал обрастать функциями, в первую очередь за счет обновления мобильной операционной системы. В iOS 2.0 мы увидели App Store. C того времени сторонние разработчики получили возможность зарабатывать на нас деньги выпускать приложения для iPhone. На Тим Кук отчитался о более чем 2 миллионах приложений в магазине.

А еще с выпуском iPhone 3G мы увидели поддержку UMTS, HSDPA, A-GPS и разные цвета корпуса (черный и белый).

Что расстроило: пластиковый корпус и его низкая износостойкость. Уже через несколько месяцев задняя панель покрывалась царапинами, возле разъема для подключения кабеля появлялись трещины, а при активной эксплуатации даже отламывались кусочки.

3. iPhone 3GS (2009)

В 2009 мы впервые узнали, что Apple не собирается обновлять дизайн каждый год. После этого по нечетным годам начали выходить «эски» с прошлогодним дизайном, но новым железом.

Модель запомнилась появлением камеры с автофокусом и возможностью съемки видео. Впервые iPhone получил цифровой компас. Из программных новинок следует отметить многозадачность и голосовое управление (Voice Control).

Что расстроило: старый дизайн.

4. iPhone 4 (2010)

С этой моделью мы узнали об экране с высокой плотностью пикселей – Retina Display. Подержав такое устройство в руках 5 минут, пользоваться экранами прошлого поколения не хотелось. До сих пор плотность пикселей свыше 300 на дюйм считается стандартом. Технологию начали применять не только в iPhone, она появилась на планшетах и компьютерах Apple.

Еще устройство запомнилось фронтальной камерой, светодиодной вспышкой и гироскопом.

Что расстроило: антеннагейт стал большим фейлом для Apple. При определенном хвате iPhone 4 терял сеть и это имело массовый характер. Джобсу и компании пришлось извиняться и поспешно «изобретать» бамперы.

5. iPhone 4s (2011)

Главным новшеством последнего смартфона, выпущенного при Джобсе (вел мероприятие Тим Кук, а Стив скончался на следующий день после презентации), стал голосовой ассистент Siri.

Тогда фишка казалось малопригодной для использования. Позже Siri научилась ряду команд, узнала несколько стишков и анекдотов, даже освоила русский язык.

Сам iPhone смог раздавать интернет по Wi-Fi, снимать Full-HD видео, транслировтаь изображение по AirPlay. А еще разработчики объединили GSM и CDMA модели в одном устройстве.

Что расстроило: отсутствие поддержки русского языка в Siri.

6. iPhone 5 (2012)

В 2012 году мы узнали, что Apple умеет выпускать устройство с диагональю экрана больше 3.5 дюймов. 30-контактный разъём ушел на покой, его сменил Lightning, который с нами по сей день.

C данной моделью многие впервые узнали о формате nano-Sim (помните, как обрезали свои карточки ножницами?) и гарнитуре EarPods.

Что расстроило: странная краска на задней панели, которая быстро облазила.

7. iPhone 5s (2013)

В этом устройстве появился сканер отпечатков пальцев Touch ID. Сложно представить, сколько времени эти датчики экономят нам каждый день. Вместо ввода длинного пароля просто прикладываем палец.

iPhone 5s стал первым смартфоном Apple, выпускаемым в золотом цвете.

Модель iPhone 5c рассматривать не будем. Apple пошла на эксперимент, который больше не повторялся, устройство не имело инноваций, а было лишь удешевленной копией iPhone 5 в цветном пластиковом корпусе.

Что расстроило: 64-битный процессор и 32-битные приложения, App Store был не готов к выходу модели с новым процессором. Пока разработчики не адаптировали программы и игры многие 32-битные приложения работали хуже на iPhone 5s, чем на iPhone 5.

8. iPhone 6/6 Plus (2014)

В 2014 мы увидели первые «лопаты» от Apple. Спустя два года уже привыкли к такому размеру смартфона, но тогда это был перебор.

Тонкий корпус, мощная начинка, камера со съемкой Full HD при 60 кадрах в секунду и оптической стабилизацией (в модели Plus).

Что расстроило: мы еще не забыли рекламу Apple с идеальным размером экрана для смартфона. А еще впервые увидели, как iPhone массово гнутся.

9. iPhone 6s/6s Plus (2015)

У прошлогодних новинок можно отметить чувствительный к силе нажатия экран с 3D Touch и программные новинки, связанные с применением этой технологии. А еще был новый цвет «розовое золото».

Что расстроило: слишком мало инноваций и программные фишки сомнительной пользы («живые» фото, всплывающие меню).

Был еще «тюнингованный» iPhone 5S с хитрым названием «SE» (кто забыл, ), но модель сложно назвать инновационной. Устройство не привнесло ничего нового в линейку, хоть и стало самым мощным 4-дюймовым смартфоном на рынке.

10. iPhone 7/7 Plus (2016)

В этом году iPhone перестал бояться воды, стал разумнее расходовать заряд батареи и начал выдавать стереозвук. Довольно спорным решением стал отказ от 3.5 мм разъема. Теперь наушники только Bluetooth или Lightning.

А еще в линейке целых 5 цветов корпуса, такого не было со времен iPhone 5c.

Что расстроило: практически не изменившийся дизайн и царапающийся «черный оникс», который невозможно купить.


Теперь постарайтесь вспомнить, как вы реагировали на новшества каждой модели во время её появления. Никто не бежал сломя голову за iPhone только от появления в нем поддержки 3G или LTE, фронтальной камеры или вспышки, Siri или большого экрана. На момент появления этих фишек многим они казались ненужными, а сейчас мы по несколько раз в день пользуемся ими.

Главным итогом года для смартфонов следует считать тот факт, что в 2013 году они наконец-то обогнали по мировым продажам обычные сотовые телефоны. И это закономерный итог: за последние два-три года «шибко умные» телефоны наконец-то перестали выглядеть игрушками для гиков и существенно подешевели — вернее, разнообразились, в том числе и в сторону удешевления.

И самое главное — они получили оформившуюся инфраструктуру: благодаря бурному развитию социальных сетей и геоинформационных систем смартфоны прочно закрепились в жизни большинства городских жителей. Впереди нас ждут еще более интересные вещи — дополненная реальность, интернет вещей и что там еще выдумают умные люди из больших корпораций.

Впрочем, не станем отвлекаться на размышления о будущем, а вместо этого вспомним, что происходило с начинкой смартфонов в минувшем году.

⇡ Процессоры и производительность

Самым очевидным трендом 2013 года стало серьезное увеличение количества смартфонов с четырехъядерными процессорами на борту. Для дорогих аппаратов такие чипы в ушедшем году фактически стали стандартом. Но и в более доступных трубках они теперь встречаются очень часто: спасибо компании ARM с ее «мелкокалиберными» архитектурами Cortex-A5 и Cortex-A7, позволяющими строить весьма недорогие четырехъядерные процессоры.

Один из самых активных производителей таких систем-на-чипе, компания MediaTek, разогнался настолько сильно, что ближе к концу года анонсировал аж целый восьмиядерный процессор , основанный на архитектуре Cortex-A7. Не то чтобы в таком количестве маломощных ядер был реальный смысл. Но этот анонс наглядно иллюстрирует общую тенденцию: покупатели уже привыкли измерять производительность количеством ядер, так что ядер этих и дальше будет становиться больше — очевидно, в 2014-м нас ждет еще немало восьмиядерных новинок .

Благодарить за это следует компанию Samsung, которая представила в 2013 году первый «почти восьмиядерный» чип Exynos 5 Octa , основанный на идеологии ARM big.LITTLE и наделенный четырьмя мощными ядрами Cortex-A15 и четырьмя экономичными Cortex-A7. Сразу все восемь ядер в этом чипе работать не могут, но это не помешало корейцам рекламировать процессор как восьмиядерный — что и отражено в его названии, например.

Технология ARM big.LITTLE

Компания Qualcomm в 2013 году вела себя более сдержанно, не поддавалась на маркетинговые провокации конкурентов и никаких восьмиядерных чудес света выпускать не стала. Вместо этого компания провела серьезную работу над своими флагманскими продуктами и довела- таки до стадии производства мощнейший четырехъядерный Snapdragon 800 , основной приятной особенностью которого стал интегрированный модем с поддержкой 3G и LTE самых что ни на есть прогрессивных стандартов. Собственно, на этом чипе в итоге и была основана большая часть флагманских аппаратов второй половины ушедшего года.

Apple проявила еще большую стойкость: процессоры ее разработки, используемые в iPad и iPhone, в 2013 году так и остались двухъядерными. И даже в тактовых частотах не прибавили. Вместо этого компания впервые в мире внедрила новую 64-битную архитектуру ARMv8-A — и это дало не только задел на будущее (в том смысле, что переход на 64 бита в любом случае был неминуем), но и серьезную прибавку к производительности прямо сейчас, просто за счет использования более совершенной, оптимизированной архитектуры.

Данная позитивная тенденция, очевидно, получит продолжение в 2014 году: уже анонсировала свой первый 64-битный процессор Qualcomm (правда, калифорнийцы осторожно начали с маломощных «стоковых» ядер Cortex-A53), на подходе 64-битная система-на-чипе от компании Samsung. Прочие производители, несомненно, тоже скоро подтянутся.

Еще один значимый тренд 2013 года, который, вероятно, получит продолжение и в 2014-м, — серьезный прирост мощи встроенных графических ядер. К примеру, производительность графики процессоров Apple в ушедшем году выросла примерно в полтора раза , а компания Qualcomm в своих топовых чипах и вовсе добилась удвоения скорости отрисовки по сравнению с прошлым годом.

Также следует упомянуть о том, что в 2013 году вышло довольно-таки серьезное количество смартфонов с процессорами x86. Компания Intel сумела не только довести до ума железо, но и добиться кое-какого прогресса в своих взаимоотношениях с производителями конечных устройств. Конечно, процессоры Atom в мобильных устройствах — все еще экзотика, но лиха беда начало.

Самый интересный смартфон с процессором Intel Atom

⇡ Связь

Подавляющее число флагманских смартфонов в минувшем году обзавелось поддержкой сетей четвертого поколения: дольше всех с поставкой 4G-аппаратов в Россию тянула компания Samsung, но даже Galaxy во второй половине года стали продаваться в нашей стране в том числе и в версии с поддержкой LTE.

Вероятно, самым значимым событием в этом смысле стоит считать долгожданное появление европейских версий iPhone 5s и , обладающих поддержкой «нашего» диапазона LTE 2600 МГц. Этот факт стал для российских операторов серьезным стимулом к доведению своих сетей до более приличного состояния.

Особенно в сочетании с тем, что сходу новые айфоны в местных сетях так и не заработали — оказалось, что для этого требуется подтверждение работоспособности сети от Apple. По состоянию на конец года таковое подтверждение было получено лишь компанией «Билайн» — впрочем, мы уверены, что уже в ближайшем будущем сети МТС и «МегаФона» также будут одобрены.

Год был интересен тем, что поддержка LTE появилась не только в дорогих смартфонах, но и в более доступных аппаратах. В диапазоне 10-15 тысяч рублей можно выбирать между Samsung Galaxy S4 mini , Sony Xperia SP и HTC Desire 601 . И даже в бюджетной категории теперь есть модели с LTE: представленный в июне Megafon 4G Turbo подешевел к концу года до 5 770 рублей.

В LTE-сетях «большой тройки» за прошедший год существенно улучшилось покрытие. Для «Билайн» и МТС это означает вполне приличный, хотя по-прежнему «лоскутный», охват в столице и несколько региональных сетей. В случае «МегаФона» все еще лучше: на конец года оператор практически полностью «окучил» Москву и наиболее населенные территории Московской области, а также открыл сети в 40 регионах страны.

Просто в качестве примера: сеть «Билайн» в конце сентября (слева), в конце ноября (в центре) и в начале января (справа)

Все смартфоны с поддержкой LTE, которые поступили в продажу в 2013 году, были основаны на сравнительно дорогих процессорах Qualcomm — и это все-таки неплохо сдерживало снижение «цены входного билета». Наступивший год, вероятно, станет в этом смысле переломным: свои LTE-модемы анонсировали компании Intel , Broadcom и MediaTek — и поскольку конкуренция будет более жесткой, снижение цены «железа» неминуемо. Следовательно, подешевеют и смартфоны, поддерживающие сети четвертого поколения.

Короче говоря, в 2014 году в России 4G пойдет в массы. С учетом того, что в тарифах на 3G и 4G в ушедшем году наступила «уравниловка», скорее всего, это будет означать конец действительно хорошей связи для «дорогих» абонентов. Зато те, кто раньше не мог позволить себе LTE, теперь получат хоть сколько-нибудь приличные скорости мобильной передачи данных — по крайней мере приличные по сравнению с тем полумертвым 3G, которое раньше им было доступно.

⇡ Дисплеи

В 2013 году продолжился рост диагоналей дисплеев смартфонов. Большинство флагманских аппаратов получило 5-дюймовые экраны, а кое-кто из производителей пошел даже чуть дальше: к примеру, Meizu умудрилась поместить в корпус близкого размера дисплей с диагональю 5,1 дюйма, а LG — аж целых 5,2. Судя по всему, в 2014 году до этих отметок подтянутся те, кто еще не успел этого сделать.

«Плафоны» тем временем доросли до совершенно невероятных размеров. Рекорд по итогам года принадлежит компании Sony, представившей Sony Xperia Z Ultra , оснащенную экраном с диагональю 6,4 дюйма. Как показала практика, покупатели не очень-то тепло принимают слишком уж большие аппараты — наращивать диагонали следует постепенно, чтобы люди успели привыкнуть к пугающим габаритам.

В минувшем году большие дисплеи перестали быть показателем дороговизны смартфонов — практически все производители выпустили недорогие трубки с диагоналями от 5 дюймов и более. Так что теперь размер — скорее дело вкуса, чем финансовых возможностей.

Что касается разрешеня экранов, то здесь пока остается четкое разделение: 1920х1080 в дорогих моделях, 1280х720 в средней ценовой категории, а в бюджетных смартфонах — в основном 960х540 или 800х480. Иногда встречается и более низкое разрешение, но уже, слава прогрессу, гораздо реже.

Впрочем, куда важнее то, что дисплеи в смартфонах сильно подтянулись по качеству. Уже никого не удивишь полным охватом цветового пространства sRGB и контрастностью от 500:1 и выше — это умеют даже недорогие трубки. И аккуратные настройки цветопередачи перестали быть редкостью. Одним словом, в 2013 году мы увидели очень много качественных дисплеев — и в 2014-м надеемся увидеть еще больше.

⇡ Камеры

В 2013 году обладание компактными камерами, в просторечии именуемыми мыльницами, окончательно потеряло смысл для владельцев флагманских смартфонов. Встроенные в смартфоны камеры стали снимать ощутимо лучше, чем в 2012 году: снимки теперь более резкие и детальные, улучшилась цветопередача, значительный прогресс произошел в ночной съемке и съемке в помещении.

Сложно сказать, что повлияло больше: новые, улучшенные сенсоры (следует заметить, что в большинстве флагманских аппаратов 2013 года были использованы схожие по характеристикам CMOS-матрицы Sony), доработанная оптика или более совершенные алгоритмы. Однако факт остается фактом: так, как в ушедшем году, встроенные камеры смартфонов еще никогда не снимали.

Все производители в ушедшем году с тем или иным успехом подтянули качество съемки. Из того, что наиболее нас впечатлило, выделим Samsung Galaxy S4 (хотя бы потому, что это был первый аппарат 2013 года, который повысил планку качества), LG G2 (встроенная система оптической стабилизации — а как результат, весьма неплохие ночные фотографии) и iPhone 5s — кудесники из Купертино сумели добиться очень качественных и максимально естественных фотографий, при этом избежали общей тенденции роста мегапикселей.

Тем, кому по каким-то причинам все еще не хватает возможностей камер обычных смартфонов, в 2013 году были предложены три варианта. Первый — гибрид обычной мыльницы и смартфона — Samsung Galaxy S4 Zoom . Второй: дополнительные камеры-приставки Sony QX10 и QX100. Третий — продолжение концепции «избыточных мегапикселей» Nokia PureView, получившая воплощение в смартфоне Nokia 1020.

Samsung Galaxy S4 Zoom — это все еще смартфон

Последний из этих трех вариантов понравился нам больше всего: при незначительном увеличении габаритов корпуса он позволили добиться весьма высокого качества съемки и буквально задал новый уровень. Очевидно, для производителей это станет серьезным стимулом если не перегнать, то хотя бы догнать финнов. Так что в наступившем году камеры в смартфонах, надо полагать, станут снимать еще краше.

На этой радостной ноте перейдем к финальной части части «Итогов»: вспомним те смартфоны, которые произвели на нас самое большое впечатление. Таких, надо сказать, в 2013 году было немало, но мы назовем лишь самые-самые интересные и яркие из всех.

⇡ Прорыв года — Sony Xperia Z1

Xperia Z1 — первый аппарат Sony, который можно назвать настоящим флагманом без всяких оговорок. Достойная начинка, привлекательный и необычный дизайн, серьезная защита от превратностей судьбы. Японцы наконец-то нашли свой стиль и начали делать смартфоны, которые радуют глаз, греют душу и заставляют верить в дальнейшие успехи компании. И мы за них очень рады.

⇡ Разочарование года — Yotaphone

Многие жалуются на завышенную цену или несовершенство начинки «Йотафона ». Или на то, что его появление на свет было обставлено с излишней помпой, не соответствующей уровню продукта. Но мы считаем, что проблема не в этом. Проблема в том, что смартфон, который изо всех сил старались сделать ни на что не похожим и самым необычным в мире, получился в итоге невероятно скучным. Просто скучным.

⇡ Смартфон года — LG G2

LG явно пошло на пользу сотрудничество с Google при создании Nexus 4. До этого смартфонам корейской компании номер два всегда чего-то немного не хватало, однако в 2013 году конструкторам LG удалось сделать приятный во всех отношениях смартфон, в котором есть все, что нужно. Добавьте к этому более чем умеренную цену — и вы получите идеальный аппарат конца 2013 года. Это если в двух словах.

Если немного подробнее, то в удивительно компактный корпус LG G2 разработчикам удалось уместить качественный дисплей с диагональю 5,2 дюйма, мощнейший процессор Qualcomm Snapdragon 800, емкий аккумулятор, достойную камеру и все необходимые беспроводные интерфейсы — включая LTE и NFC. Рекомендуем!

⇡ Камерофон года — Nokia Lumia 1020

По тем или иным параметрам смартфоны Nokia могут уступать конкурентам. Но в мобильной фотографии финны по-прежнему лучшие. Даже несмотря на то, что в 2013 году многие производители добились существенного прогресса в качестве съемки встроенных камер, Nokia Lumia 1020 удалось нас удивить: то, на что она способна, — не под силу ни одному другому смартфону. Так что если камера — это самое главное, что вам нужно от мобильного устройства, а перспектива сосуществования с Windows Phone не вызывает возражений — однозначно советуем попробовать этот аппарат.

Тут можно было бы привести кучу вкусных цифр и фактов из технических характеристик, но это мы отложим до публикации обзора, а он выйдет в течение недели. Вот тогда посмотрите фотографии, которые выдает пресловутый 41 мегапиксель с системой оптической стабилизации и прочими наворотами.

⇡ «Плафон» года — Samsung Galaxy Note 3

Несмотря на то, что все производители в 2013 году выпустили ту или иную вариацию на тему «планшет + телефон в одном флаконе», превзойти прародителя этого жанра никому так и не удалось. А все потому, что, пока остальные стараются предложить покупателю все большие и большие размеры дисплея, Samsung наращивает габариты постепенно и не спеша . Вдобавок предлагая сбалансированные характеристики и неплохо адаптированную под гигантский дисплей оболочку.

⇡ Айфон года — Apple iPhone 5s

Несмотря на то, что «Андроидов» в мире уже давно продается гораздо больше, чем смартфонов Apple, айфон до сих пор остается образцом для подражания. Айфон — это айфон, а самый правильный айфон на данный момент — это iPhone 5s . Еще больше «лошадиных сил», восхитительный дисплей, улучшенная камера — и все это в привычном компактном корпусе. Плюс дактилоскопический датчик, который впервые работает так, как нужно.

В общем, несмотря на то, что смартфоны в 2013 году развивались более чем предсказуемо, скучно вовсе не было. Железо стало лучше и гуще, софт тоже похорошел - спасибо новым версиям Android и iOS, да и дизайн самих аппаратов здорово улучшился. В наступившем году нас, вероятно, ждет что-то похожее: на революцию надеяться не стоит, но на постоянное и неуклонное улучшение можно твердо рассчитывать. Только бы производители не переборщили с маркетингом и действительно улучшали то, что следует улучшать, а не играли в цифры технических характеристик. Ведь смартфонам еще есть куда расти.