Вселенная – голограмма! Вселенная голограмма Ученые доказали что вселенная голограмма
Научный мир стоит на пороге грандиозного открытия: нас не существует! Вселенная - голограмма! Это означает, что нас нет!
Появляется все больше свидетельств того, что некоторые части Вселенной могут быть особенными.Одним из краеугольных камней современной астрофизики является космологический принцип. Согласно нему, наблюдатели на Земле видят то же самое, что наблюдатели из любой другой точки Вселенной, и что законы физики везде одинаковы.Множество наблюдений подтверждают эту идею. К примеру, Вселенная выглядит более-менее одинаково во всех направлениях, с примерно одинаковым распределением галактик по всем сторонам.
Но в последние годы, некоторые космологи стали сомневаться в верности этого принципа.
Они указывают на данные, полученные в ходе изучения сверхновых 1 типа, которые удаляются от нас со все увеличивающейся скоростью, что указывает не только на то, что Вселенная расширяется, но и на все большее ускорение этого расширения.
Любопытно, что ускорение не является единым для всех направлений. В некоторых направлениях Вселенная ускоряется быстрее, чем в других. Но насколько можно доверять этим данным? Возможно, что в некоторых направлениях мы наблюдаем статистическую погрешность, которая исчезнет при правильном анализе полученных данных.
Ронг-Джен Кай и Жонг-Лианг Туо из института теоретической физики при Китайской академии наук в Пекине, еще раз проверили данные полученные от 557 сверхновых из всех частей Вселенной и провели повторные расчеты. Сегодня они подтвердили наличие неоднородности. Согласно их расчетам, быстрей всего ускорение происходит в созвездии Лисички северного полушария. Эти данные согласуются с данными других исследований, согласно которым существует неоднородность в космическом микроволновом фоновом излучении.
Это может заставить космологов прийти к смелому выводу: космологический принцип ошибочен.
Возникает волнующий вопрос: почему Вселенная неоднородна и как это отразится на существующих моделях космоса?
Готовьтесь к галактическому переезду
Млечный путь
Группа исследователей из США и Канады опубликовала карту пригодных для формирования жизни зон Млечного Пути. Статья ученых принята к публикации в журнале Astrobiology, а ее препринт доступен на сайте arXiv.org.Согласно современным представлениям, пригодная для обитания зона галактики (Galactic Habitable Zone - GHZ) определяется как регион, где достаточно тяжелых элементов для формирования планет с одной стороны, и который не подвергается воздействию космических катаклизмов с другой. Главными подобными катаклизмами, по мнению ученых, являются взрывы сверхновых, которые легко могут «стерилизовать» целую планету.
В рамках исследования ученые построили компьютерную модель процессов формирования звезд, а также сверхновых типа Ia (белые карлики в двойных системах, ворующие материю у соседа) и II (взрыв звезды массой свыше 8 солнечных). В результате астрофизикам удалось обозначить регионы Млечного Пути, которые в теории пригодны для обитания.
Кроме этого ученые установили, что вокруг как минимум 1,5 процентов всех звезд в галактике (то есть примерно 4,5 миллиарда из 3×1011 звезд) в разное время могли существовать обитаемые планеты.
При этом 75 процентов этих гипотетических планет должны находится в приливном захвате, то есть постоянно «смотреть» на звезду одним боком. Возможна ли жизнь на таких планетах - предмет спора астробиологов.
Для расчета GHZ ученые использовали тот же подход, что используется при анализе обитаемых зон вокруг звезд. Такой зоной обычно называют регион вокруг звезды, в котором на поверхности каменистой планеты может существовать вода в жидком виде.
Наша Вселенная - голограмма. Существует ли реальная действительность?
Если говорить простым языком голограмма - это трехмерная фотография, сохраненные световые лучи, отражаемые от предмета в момент записи голограммы. Таким образом, вы можете видеть драгоценность, будто она лежит за стеклом, хотя на самом деле ее нет, а это лишь ее голограмма. Подобное чудо было открыто миру Дэннисом Габором в 1948 году, за что он получил Нобелевскую премию.
Природа голограммы - «целое в каждой частичке» - дает нам совершенно новый способ понимания устройства и порядка вещей. Мы видим объекты, например, элементарные частицы, разделенными потому, что видим лишь часть действительности.
Эти частицы - не отдельные «части», а грани более глубокого единства.
На каком-то более глубоком уровне реальности такие частицы - не отдельные объекты, а как бы продолжение чего-то более фундаментального.
Ученые пришли к выводу, что элементарные частицы способны взаимодействовать друг с другом независимо от расстояния не потому, что они обмениваются какими-то таинственными сигналами, а потому, что их раздельность - иллюзия.
Если разделение частиц - это иллюзия, значит, на более глубоком уровне все предметы в мире бесконечно взаимосвязаны. Электроны в атомах углерода в нашем мозгу связаны с электронами каждого лосося, который плывет, каждого сердца, которое бьется, и каждой звезды, которая сияет в небе.
Вселенная как голограмма означает, что нас нет
Голограмма рассказывает о том, что и мы - голограмма.Ученые из Центра астрофизических исследований в лаборатории имени ферми (Fermilab) сегодня работают над созданием устройства «голометр» (Holometer), с помощью которого они смогут опровергнуть все, что человечество сейчас знает о Вселенной.
С помощью устройства «Голометр» специалисты надеются доказать или опровергнуть безумное предположение о том, что трехмерной Вселенной в таком виде, как мы ее знаем, просто не существует, будучи ничем иным, как своеобразной голограммой. Другими словами, окружающая реальность — иллюзия и не более того …
Теория о том, что Вселенная является голограммой, основывается на появившемся не так давно предположении, что пространство и время во Вселенной не являются непрерывными. Они якобы состоят из отдельных частей, точек — как будто из пикселей, из-за чего нельзя увеличивать «масштаб изображения» Вселенной бесконечно, проникая все глубже и глубже в суть вещей. По достижению какого-то значения масштаба Вселенная получается чем-то вроде цифрового изображения очень плохого качества — нечеткой, размытой.
Представьте обычную фотографию из журнала. Она выглядит как непрерывное изображение, но, начиная с определенного уровня увеличения, рассыпается на точки, составляющие единое целое. И также наш мир якобы собран из микроскопических точек в единую красивую, даже выпуклую картинку. Поразительная теория! И до недавнего времени к ней относились несерьезно. Только последние исследования черных дыр убедили большинство исследователей, что в «голографической» теории что-то есть.
Дело в том, что обнаруженное астрономами постепенное испарение черных дыр с ходом времени приводило к информационному парадоксу — вся содержащаяся информация о внутренностях дыры в таком случае исчезала бы.
А это противоречит принципу сохранения информации.
Но лауреат Нобелевской премии по физике Герард т’Хоофт, опираясь на труды профессора Иерусалимского университета Якоба Бекенштейна, доказал, что вся информация, заключенная в трехмерном объекте, может быть сохранена в двумерных границах, остающихся после его уничтожения, — точно также, как изображение трехмерного объекта можно поместить в двумерную голограмму.
У УЧЕНОГО КАК-ТО РАЗ СЛУЧИЛСЯ ФАНТАЗМ
Впервые «безумная» идея о вселенской иллюзорности родилась у физика Лондонского университета Дэвида Бома, соратника Альберта Эйнштейна, в середине XX века.
Согласно его теории весь мир устроен примерно так же, как голограмма.
Как любой сколь угодно малый участок голограммы содержит в себе все изображение трехмерного объекта, так и каждый существующий объект «вкладывается» в каждую из своих составных частей.
— Из этого следует, что объективной реальности не существует, — сделал тогда ошеломляющее заключение профессор Бом. — Даже несмотря на ее очевидную плотность, Вселенная в своей основе — фантазм, гигантская, роскошно детализированная голограмма.
Напомним, что голограмма представляет собой трехмерную фотографию, сделанную с помощью лазера. Чтобы ее изготовить, прежде всего фотографируемый предмет должен быть освещен светом лазера. Тогда второй лазерный луч, складываясь с отраженным светом от предмета, дает интерференционную картину (чередование минимумов и максимумов лучей), которая может быть зафиксирована на пленке.
Готовый снимок выглядит как бессмысленное переслаивание светлых и темных линий. Hо стоит осветить снимок другим лазерным лучом, как тотчас появляется трехмерное изображение исходного предмета.
Трехмерность не единственное замечательное свойство, присущее голограмме.
Если голограмму с изображением, например, дерева разрезать пополам и осветить лазером, каждая половина будет содержать целое изображение того же самого дерева точно такого же размера. Если же продолжать разрезать голограмму на более мелкие кусочки, на каждом из них мы вновь обнаружим изображение всего объекта в целом.
В отличие от обычной фотографии, каждый участок голограммы содержит информацию о всем предмете, но с пропорционально соответствующим уменьшением четкости.
— Принцип голограммы «все в каждой части» позволяет нам совершенно по-новому подойти к вопросу организованности и упорядоченности, — объяснял профессор Бом. — На протяжении почти всей своей истории западная наука развивалась с идеей о том, что лучший способ понять физический феномен, будь то лягушка или атом, — это рассечь его и изучить составные части.
Голограмма показала нам, что некоторые вещи во Вселенной не поддаются исследованию таким образом. Если мы будем рассекать что-либо, устроенное голографически, мы не получим частей, из которых оно состоит, а получим то же самое, но поменьше точностью.
И ТУТ ПОЯВИЛСЯ ВСЁ ОБЪЯСНЯЮЩИЙ АСПЕКТ
К «безумной» идее Бома подтолкнул еще и нашумевший в свое время эксперимент с элементарными частицами. Физик из Парижского университета Алан Аспект в 1982 году обнаружил, что в определенных условиях электроны способны мгновенно сообщаться друг с другом независимо от расстояния между ними.
Hе имеет значения, десять миллиметров между ними или десять миллиардов километров. Каким-то образом каждая частица всегда знает, что делает другая. Смущала только одна проблема этого открытия: оно нарушает постулат Эйнштейна о предельной скорости распространения взаимодействия, равной скорости света.
Поскольку путешествие быстрее скорости света равносильно преодолению временного барьера, эта пугающая перспектива заставила физиков сильно засомневаться в работах Аспекта.
Но Бом сумел найти объяснение. По его словам, элементарные частицы взаимодействуют на любом расстоянии не потому, что они обмениваются некими таинственными сигналами между собой, а потому, что их разделенность иллюзорна. Он пояснял, что на каком-то более глубоком уровне реальности такие частицы являются не отдельными объектами, а фактически расширениями чего-то более фундаментального.
«Свою замысловатую теорию профессор для лучшего уяснения иллюстрировал следующим примером, — писал автор книги «Голографическая Вселенная» Майкл Талбот. — Представьте себе аквариум с рыбой. Вообразите также, что вы не можете видеть аквариум непосредственно, а можете наблюдать только два телеэкрана, которые передают изображения от камер, расположенных одна спереди, другая сбоку аквариума.
Глядя на экраны, вы можете заключить, что рыбы на каждом из экранов — отдельные объекты. Поскольку камеры передают изображения под разными углами, рыбы выглядят по-разному. Hо, продолжая наблюдение, через некоторое время вы обнаружите, что между двумя рыбами на разных экранах существует взаимосвязь.
Когда одна рыба поворачивает, другая также меняет направление движения, немного по-другому, но всегда соответственно первой. Когда одну рыбу вы видите анфас, другую непременно в профиль. Если вы не владеете полной картиной ситуации, вы скорее заключите, что рыбы должны как-то моментально общаться друг с другом, что это не факт случайного совпадения».
— Явное сверхсветовое взаимодействие между частицами говорит нам, что существует более глубокий уровень реальности, скрытый от нас, —объяснял Бом феномен опытов Аспекта, — более высокой размерности, чем наша, как в аналогии с аквариумом. Раздельными мы видим эти частицы только потому, что мы видим лишь часть действительности.
А частицы — не отдельные «части», но грани более глубокого единства, которое в конечном итоге так же голографично и невидимо, как упоминавшееся выше дерево.
И поскольку все в физической реальности состоит из этих «фантомов», наблюдаемая нами Вселенная сама по себе есть проекция, голограмма.
Что еще может нести в себе голограмма — пока не известно.
Предположим, например, что она — это матрица, дающая начало всему в мире, как минимум, в ней есть все элементарные частицы, которые принимали или будут когда-то принимать любую возможную форму материи и энергии — от снежинок до квазаров, от голубых китов до гамма-лучей. Это как бы вселенский супермаркет, в котором есть все.
Хотя Бом и признавал, что у нас нет способа узнать, что еще таит в себе голограмма, он брал на себя смелость утверждать, что у нас нет причин, чтобы предположить, что в ней больше ничего нет. Другими словами, возможно, голографический уровень мира — просто одна из ступеней бесконечной эволюции.
МНЕНИЕ ОПТИМИСТА
Психолог Джек Корнфилд, рассказывая о своей первой встрече с покойным ныне учителем тибетского буддизма Калу Ринпоче, вспоминает, что между ними состоялся такой диалог:
— Не могли бы вы мне изложить в нескольких фразах самую суть буддийских учений?
— Я бы мог это сделать, но вы не поверите мне, и чтоб понять, о чем я говорю, вам потребуется много лет.
— Все равно, объясните, пожалуйста, так хочется знать. Ответ Ринпоче был предельно краток:
— Вас реально не существует.
ВРЕМЯ СОСТОИТ ИЗ ГРАНУЛ
Но можно ли «пощупать» эту иллюзорность инструментами? Оказалось, да. Уже несколько лет в Германии на гравитационном телескопе, сооруженном в Ганновере (Германия), GEO600 ведутся исследования по обнаружению гравитационных волн, колебаний пространства-времени, которые создают сверхмассивные космические объекты.
Ни одной волны за эти годы, впрочем, найти не удалось. Одна из причин — странные шумы в диапазоне от 300 до 1500 Гц, которые на протяжении длительного времени фиксирует детектор. Они очень мешают его работе.
Исследователи тщетно искали источник шума, пока с ними случайно не связался директор Центра астрофизических исследований в лаборатории имени Ферми Крейг Хоган.
Он заявил, что понял, в чем дело. По его словам, из голографического принципа следует, что пространство-время не является непрерывной линией и, скорее всего, представляет собой совокупность микрозон, зерен, своего рода квантов пространства-времени.
— А точность аппаратуры GEO600 сегодня достаточна для того, чтобы зафиксировать колебания вакуума, происходящие на границах квантов пространства, тех самых зерен, из которых, если голографический принцип верен, состоит Вселенная, — объяснил профессор Хоган.
По его словам, GEO600 как раз и наткнулся на фундаментальное ограничение пространства-времени — то самое «зерно», вроде зернистости журнальной фотографии. И воспринимал это препятствие как «шум».
И Крейг Хоган вслед за Бомом убежденно повторяет:
— Если результаты GEO600 соответствуют моим ожиданиям, то все мы действительно живем в огромной голограмме вселенских масштабов.
Показания детектора пока в точности соответствуют его вычислениям, и, кажется, научный мир стоит на пороге грандиозного открытия.
Специалисты напоминают, что однажды посторонние шумы, выводившие из себя исследователей в Bell Laboratory — крупном исследовательском центре в области телекоммуникаций, электронных и компьютерных систем — в ходе экспериментов 1964 года, уже стали предвестником глобальной перемены научной парадигмы: так было обнаружено реликтовое излучение, доказавшее гипотезу о Большом взрыве.
А доказательства голографичности Вселенной ученые ожидают, когда заработает прибор «Голометр» на полную мощь. Ученые надеются, что он увеличит количество практических данных и знаний этого необыкновенного открытия, относящегося пока все же из области теоретической физики.
Детектор устроен так: светят лазером через расщепитель луча, оттуда два луча проходят через два перпендикулярных тела, отражаются, возвращаются назад, сливаются вместе и создают интерференционную картину, где любое искажение сообщает об изменении отношения длин тел, так как гравитационная волна проходит через тела и сжимает или растягивает пространство неодинаково в разных направлениях.
— «Голометр» позволит увеличить масштаб пространства-времени и увидеть, подтвердятся ли предположения о дробной структуре Вселенной, основанные чисто на математических выводах, — предполагает профессор Хоган.
Первые данные, полученные с помощью нового аппарата, начнут поступать в середине этого года.
МНЕНИЕ ПЕССИМИСТА
Президент Лондонского королевского общества, космолог и астрофизик Мартин Рис: «Рождение Вселенной для нас навсегда останется загадкой»
— Нам не понять законы мироздания. И не узнать никогда, как появилась Вселенная и что ее ждет. Гипотезы о Большом взрыве, якобы породившем окружающий нас мир, или о том, что параллельно с нашей Вселенной может существовать множество других, или о голографичности мира — так и останутся недоказанными предположениями.
Несомненно, объяснения есть всему, но нет таких гениев, которые смогли бы их понять. Человеческий разум ограничен. И он достиг своего предела. Мы даже сегодня столь же далеки от понимания, к примеру, микроструктуры вакуума, сколько и рыбы в аквариуме, которым абсолютно невдомек, как устроена среда, в которой они живут.
У меня, например, есть основания подозревать, что у пространства — ячеистая структура. И каждая его ячейка в триллионы триллионов раз меньше атома. Но доказать или опровергнуть это, или понять, как такая конструкция работает, мы не можем. Задача слишком сложная, запредельная для человеческого разума...
Компьютерная модель галактики
Через девять месяцев вычислений на мощном суперкомпьютере, астрофизикам удалось создать компьютерную модель красивой спиральной галактики, которая является копией нашего Млечного пути.
При этом соблюдена физика образования и эволюции нашей галактики. Эта модель, которая создана исследователями из Калифорнийского университета и института теоретической физики в Цюрихе, позволяет разрешить стоящую перед наукой проблему, которая возникла из превалирующей космологической модели Вселенной.
«Предыдущие попытки создать массивную дисковую галактику, подобную Млечному пути, провалились, поскольку у модели был слишком велик балдж (центральная выпуклость), по сравнению с размерами диска», - сказал Хавьера Гуэдес, аспирант астрономии и астрофизики из Калифорнийского университета и автор научной статьи об этой модели, под названием Эрис (англ. «Eris»). Исследование будет опубликовано в журнале Astrophysical Journal.
Эрис представляет собой массивную спиральную галактику с ядром в центре, которое состоит из ярких звезд и других структурных объектов, свойственных таким галактикам как Млечный путь. По таким параметрам как яркость, соотношение ширины центра галактики и ширины диска, звездный состав и другим свойствам, она совпадает с Млечным путем и другими галактиками этого типа.
Как сообщил соавтор, Пьеро Мадау, профессор астрономии и астрофизики в Калифорнийском университете, на воплощение проекта были затрачены немалые средства, которые пошли на покупку 1.4 миллионов процессоро-часов времени расчетов на суперкомпьютере на компьютере НАСА Pleiades.
Полученные результаты позволили подтвердить теорию «холодной темной материи», согласно которой, эволюция структуры Вселенной протекала под воздействием гравитационных взаимодействий темной холодной материи («темной» из-за того, что ее невозможно увидеть, а «холодной» из-за того, что частицы двигаются очень медленно).
«Эта модель отслеживает взаимодействие более 60 миллионов частиц темной материи и газа. В ее коде предусмотрена физика таких процессов как гравитация и гидродинамика, формирование звезд и взрывы сверхновых - и все это в самом высоком разрешении из всех космологических моде лей в мире», - сказал Гуэдес .
Существует ли объективная реальность, или Вселенная - голограмма?
В 1982 году произошло замечательное событие. Исследовательская группа под руководством Alain Aspect при университете в Париже представила эксперимент, который может оказаться одним из самых значительных в 20 веке. Вы не услышите об этом в вечерних новостях. Скорее всего, вы даже не слышали имя Alain Aspect, разве что вы имеете обычай читать научные журналы, хотя есть люди, поверившие в его открытие и способные изменить лицо науки.
Aspect и его группа обнаружили, что в определенных условиях элементарные частицы, например, электроны, способны мгновенно сообщаться друг с другом независимо от расстояния между ними. Не имеет значения, 10 футов между ними или 10 миллиардов миль.
Каким-то образом каждая частица всегда знает, что делает другая. Проблема этого открытия в том, что оно нарушает постулат Эйнштейна о предельной скорости распространения взаимодействия, равной скорости света. Поскольку путешествие быстрее скорости света равносильно преодолению временного барьера, эта пугающая перспектива заставила некоторых физиков пытаться объяснить опыты Aspect сложными обходными путями. Но других это вдохновило предложить более радикальные объяснения.
Например, физик лондонского университета David Bohm считает, что согласно открытию Aspect, реальная действительность не существует, и что несмотря на ее очевидную плотность, вселенная в своей основе - фикция, гигантская, роскошно детализированная голограмма.
Чтобы понять, почему Bohm сделал такое поразительное заключение, нужно сказать о голограммах. Голограмма представляет собой трехмерную фотографию, сдлеланную с помощью лазера.
Чтобы сделать голограмму, прежде всего фотографируемый предмет должен быть освещен светом лазера. Тогда второй лазерный луч, складываясь с отраженным светом от предмета, дает интерференционную картину, которая может быть зафиксирована на пленке.
Сделанный снимок выглядит как бессмысленное чередование светлых и темных линий. Но стоит осветить снимок другим лазерным лучом, как тотчас появляется трехмерное изображение снятого предмета.
Трехмерность - не единственное замечательное свойство голограмм. Если голограмму разрезать пополам и осветить лазером, каждая половина будет содержать целое первоначальное изображение. Если же продолжать разрезать голограмму на более мелкие кусочки, на каждом из них мы вновь обнаружим изображение всего объекта в целом. В отличие от обычной фотографии, каждый участок голограммы содержит всю информацию о предмете.
Принцип голограммы "все в каждой части" позволяет нам принципиально по-новому подойти к вопросу организованности и упорядоченности. Почти на всем своем протяжении западная наука развивалась с идеей о том, что лучший способ понять явление, будь то лягушка или атом, - это рассечь его и изучить составные части. Голограмма показала нам, что некоторые вещи во вселенной не могут это нам позволить. Если мы будем рассекать что-либо, устроенное голографически, мы не получим частей, из которых оно состоит, а получим то же самое, но поменьше размером.
Эти идеи вдохновили Bohm на иную интерпретацию работ Aspect. Bohm уверен, что элементарные частицы взаимодействуют на любом расстоянии не потому, что они обмениваются таинственными сигналами между собой, а потому, что из разделенность есть иллюзия. Он поясняет, что на каком-то более глубоком уровне реальности такие частицы - не отдельные объекты, а фактически продолжения чего-то более фундаментального.
Чтобы это лучше уяснить, Bohm предлагает следующую иллюстрацию.
Представьте себе аквариум с рыбой. Вообразите также, что вы не можете видеть аквариум непосредственно, а можете наблюдать только два телеэкрана, которые передают изображения от камер, расположенных одна спереди, другая сбоку аквариума. Глядя на экраны, вы можете заключить, что рыбы на каждом из экранов - отдельные объекты. Но, продолжая наблюдение, через некоторое время вы обрнаружите, что между двумя рыбами на разных экранах существует взаимосвязь.
Когда одна рыба меняется, другая также меняется, немного, но всегда соответственно первой; когда одну рыбу вы видите "в фас", другую непременно "в профиль". Если вы не знаете, что это один и тот же аквариум, вы скорее заключите, что рыбы должны как-то моментально общаться друг с другом, чем что это случайность. То же самое, утверждает Bohm, можно экстраполировать и на элементарные частицы в эксперименте Aspect.
Согласно Bohm, явное сверхсветовое взаимодействие между частицами говорит нам, что существует более глубокий уровень реальности, скрытый от нас, более высокой размерности, чем наша, по аналогии с аквариумом. И, он добавляет, мы видим частицы раздельными потому, что мы видим лишь часть действительности. Частицы - не отдельные "части", но грани более глубокого единства, которое в конечном итоге голографично и невидимо подобно объекту, снятому на голограмме. И поскольку все в физической реальности содержится в этом "фантоме", вселенная сама по себе есть проекция, голограмма.
Вдобавок к ее "фантомности", такая вселенная может обладать и другими удивительными свойствами. Если разделение частиц - это иллюзия, значит, на более глубоком уровне все предметы в мире бесконечно взаимосвязаны. Электроны в атомах углерода в нашем мозгу связаны с электронами каждого лосося, который плывет, каждого сердца, которое стучит, и каждой звезды, которая сияет в небе.
Все взаимопроникает со всем, и хотя человеческой натуре свойственно все разделять, расчленять, раскладывать по полочкам, все явления природы, все разделения искусственны и природа в конечном итоге есть безразрывная паутина.
В голографическом мире даже время и пространство не могут быть взяты за основу. Потому что такая характеристика, как положение, не имеет смысла во вселенной, где ничто не отделено друг от друга; время и трехмерное пространство - как изображения рыб на экранах, которые должно считать проекциями.
С этой точки зрения реальность - это суперголограмма, в которой прошлое, настоящее и будущее существуют одновременно. Это значит, что с помощью соответствующего инструментария можно проникнуть вглубь этой супер-голограммы и увидеть картины далекого прошлого.
Что еще может нести в себе голограмма - еще неизвестно. Например, можно представить, что голограмма - это матрица, дающая начало всему в мире, по самой меньшей мере, там есть любые элементарные частицы, существующие либо могущие существовать, - любая форма материи и энергии возможна, от снежинки до квазара, от синего кита до гамма-лучей. Это как бы вселенский супермаркет, в котором есть все.
В 1982 году произошло замечательное событие. Исследовательская группа под руководством Алена Аспекта из Парижского университета предстaвилa результаты эксперимента, который может оказаться одним из самых значительных в XX веке. Но об этом вы не услышите в вечерних новостях. Скорее всего, вам даже не знакомо имя Алена Аспекта, рaзве что вы имеете обыкновение читaть нaучные журнaлы, хотя есть люди, которые не просто поверили в его открытие, но и оказались способны изменить лицо нaуки.
Аспект и его группa обнaружили, что в определенных условиях элементaрные чaстицы, нaпример электроны, могут мгновенно сообщaться друг с другом, незaвисимо от рaсстояния между ними — будь то 10 футов или 10 миллиaрдов миль.
Кaким-то обрaзом кaждaя чaстицa всегдa знaет, что делaет другaя. Проблемa этого открытия в том, что оно нaрушaет постулaт Эйнштейнa о предельной скорости рaспрострaнения взaимодействия, рaвной скорости светa. Поскольку путешествие со скоростью, превышающей скорость светa, рaвносильно преодолению временного бaрьерa, этa пугaющaя перспективa зaстaвилa некоторых физиков пытaться объяснить опыты Аспекта сложными, обходными путями. Однако других это вдохновило предложить более рaдикaльные объяснения.
Haпример, физик из Лондонского университетa Дэвид Бом считaет, что соглaсно открытию Аспекта, реaльнaя действительность не существует и, несмотря нa ее очевидную плотность, Вселеннaя в своей основе — фикция. Гигaнтскaя, роскошно детaлизировaннaя гологрaммa.
Чтобы понять, почему Бом сделaл тaкое порaзительное зaключение, нужно расскaзaть о гологрaммaх. Гологрaммa предстaвляет собой трехмерную фотогрaфию, сделaнную с помощью лaзерa.
Чтобы создать гологрaмму, прежде всего необходимо осветить фотогрaфируемый предмет светом лaзерa. Тогдa второй лaзерный луч, склaдывaясь с отрaженным светом от предметa, даст интерференционную кaртинку, которую можно будет зафиксировать нa пленке.
Полученный снимок выглядит кaк бессмысленное чередовaние светлых и темных линий. Hо стоит осветить его другим лaзерным лучом, кaк тотчaс появляется треехмерное изобрaжение снятого предметa.
Треехмерность — не единственное зaмечaтельное свойство гологрaмм. Если гологрaмму рaзрезaть пополaм и осветить лaзером, то кaждaя половинa будет содержaть целое первонaчaльное изобрaжение. Если же продолжaть рaзрезaть гологрaмму нa более мелкие кусочки, нa кaждом из них мы вновь обнaружим изобрaжение всего объектa в целом. В отличие от обычной фотогрaфии кaждый учaсток гологрaммы содержит всю информaцию о предмете.
Принцип гологрaммы — «все в кaждой чaсти»» — позволяет принципиaльно по-новому подойти к вопросу оргaнизовaнности и упорядоченности. Зaпaднaя нaукa в основном рaзвивaлaсь с идеей о том, что лучший способ понять явление, будь то лягушкa или aтом, — это рaссечь его и изучить состaвные чaсти.
Гологрaммa наглядно продемонстрировала нaм, что некоторые вещи во Вселенной могут это нaм не позволить. Если мы будем рaссекaть что-либо, устроенное гологрaфически, мы не получим чaстей, из которых оно состоит, a получим то же сaмое, но меньшего рaзмера.
Эти идеи вдохновили Бома нa принципиально иную интерпретaцию рaбот Аспекта. Бом уверен, что элементaрные чaстицы взaимодействуют нa любом рaсстоянии не потому, что обменивaются тaинственными сигнaлaми между собой, a потому, что их рaзделенность — это иллюзия. Он поясняет, что нa кaком-то более глубоком уровне реaльности тaкие чaстицы являются не отдельными объектами, a фaктически продолжениями чего-то большего.
Чтобы это лучше уяснить, Бом предлaгaет следующую иллюстрaцию.
Предстaвьте себе aквaриум с рыбками. Вообрaзите тaкже, что вы не можете видеть aквaриум непосредственно, a можете нaблюдaть только двa телеэкрaнa, которые транслируют изобрaжения от кaмер, рaсположенных однa спереди аквариума, другaя — сбоку. Глядя нa экрaны, вы поначалу можете зaключить, что рыбы нa кaждом из экрaнов — отдельные объекты. Hо, продолжaя нaблюдение, через некоторое время вы обнaружите, что между двумя рыбaми нa рaзных экрaнaх существует взaимосвязь.
Когдa однa рыбa движется, другaя тоже немного двигается, но всегдa соответственно первой; когдa одну рыбу вы видите «в фaс», другую непременно «в профиль». Если не знать, что это один и тот же аквариум, то скорее можно заключить, будто рыбы каким-то образом моментально общаются между собой, чем принять за простую случайность.
То же сaмое, утверждaет Бом, можно экстрaполировaть и нa элементaрные чaстицы в эксперименте Аспекта.
Соглaсно Бому явное сверхсветовое взaимодействие между чaстицaми говорит о том, что существует более глубокий, скрытый от нас, уровень реaльности, более высокой рaзмерности, чем нaшa, — по aнaлогии с этим aквaриумом. Вероятно, мы наблюдаем чaстицы разделенными только потому, что нам видна лишь чaсть действительности. Чaстицы — не отдельные «чaсти», но грaни более глубокого единствa, которое в конечном итоге гологрaфично и невидимо, подобно объекту, снятому нa гологрaмме. И поскольку всее в физической реaльности содержится в этом «фaнтоме», Вселеннaя сaмa по себе есть проекция, гологрaммa.
Вдобавок к еее «фaнтомности» тaкaя Вселеннaя может облaдaть и другими удивительными свойствaми. Если рaзделение чaстиц — это иллюзия, знaчит, нa более глубоком уровне все предметы в мире бесконечно взaимосвязaны. Электроны в aтомaх углеродa в нaшем мозгу связaны с электронaми кaждого плавающего лосося, кaждого стучащего сердцa и кaждой звезды, сияющей в небе.
Все взaимопроникaет во все, и хотя человеческой нaтуре свойственно все рaзделять, рaсчленять и рaсклaдывaть по полочкaм, все явления природы, все рaзделения искусственны, и природa в конечном итоге есть нерaзрывнaя пaутинa.
В гологрaфическом мире дaже время и прострaнство не могут быть взяты зa основу. Потому что тaкaя хaрaктеристикa кaк положение не имеет смыслa во Вселенной, где ничто не отделено друг от другa; время и трехмерное прострaнство — такие же проекции, кaк и изобрaжения рыб нa экрaнaх.
С этой точки зрения реaльность — это супергологрaммa, в которой прошлое, нaстоящее и будущее существуют одновременно. Следовательно, с помощью соответствующего инструментaрия можно проникать вглубь этой супергологрaммы и видеть кaртины дaлекого прошлого.
Что еще может содержать в себе гологрaммa, пока неизвестно. Haпример, можно предстaвить голограмму в виде матрицы, дающей нaчaло всему в мире. По меньшей мере, тaм присутствуют любые элементaрные чaстицы, существующие либо могущие существовaть, раз любaя формa мaтерии и энергии возможнa, — от снежинки до квaзaрa, от синего китa до гaммa-лучей. Это кaк бы вселенский супермaркет, в котором есть все.
Хотя Бом и признaет, что у нaс пока нет способa узнaть, что еще тaит в себе гологрaммa, он берет на себя смелость утверждaть, что у нaс нет причин предполагать, что в ней больше ничего нет. Другими словaми, возможно, гологрaфический уровень мирa есть очереднaя ступень бесконечной эволюции.
И Бом не одинок в своем мнении. Hезaвисимый нейрофизиолог из Стэндфордского университетa Карл Прайбрэм (Karl Pribram), рaботaющий в облaсти исследовaния мозгa, тaкже склоняется к теории гологрaфичности мирa. Прайбрэм пришел к такому зaключению, рaзмышляя нaд зaгaдкой, где и кaк в мозге хрaнятся воспоминaния. Многочисленные эксперименты покaзaли, что информaция хрaнится не в кaком-то определенном учaстке мозгa, a рaссредоточенa по всему его объему. В ряде решaющих экспериментов в 20-х годaх прошлого века Карл Лэшли (Karl Lashley) покaзaл, что, незaвисимо от того, кaкой учaсток мозгa крысы он удaлял, он не мог добиться исчезновения условных рефлексов, вырaботaнных у крысы до оперaции. Hикто не смог объяснить мехaнизм, отвечaющий этому зaбaвному свойству пaмяти — «все в кaждой чaсти».
Позже, в 1960-х годах, Прайбрэм столкнулся с принципом гологрaфии и понял, что нaшел объяснение, которое искaли нейрофизиологи. Прайбрэм уверен, что пaмять содержится не в нейронaх и не в группaх нейронов, a в сериях нервных импульсов, циркулирующих по всему мозгу е, точно тaк же, кaк кусочек гологрaммы содержит все изобрaжение целиком. Другими словaми, Прайбрэм уверен, что мозг есть гологрaммa.
Теория Прайбрэма тaкже объясняет, каким образом человеческий мозг может хрaнить тaк много воспоминaний в столь мaленьком объеме. Предполaгaется, что человеческий мозг способен зaпомнить порядкa 10 миллиaрдов бит зa всю жизнь (что примерно соответствует объему информaции, содержaщемуся в пяти комплектaх Бритaнской энциклопедии).
Не так давно было обнaружено, что к свойствaм гологрaмм добaвилaсь еще однa порaзительнaя чертa — огромнaя плотность зaписи. Просто изменяя угол, под которым лaзеры освещaют фотопленку, можно зaписaть много рaзличных изобрaжений нa той же поверхности. Один кубический сaнтиметр такой пленки способен хрaнить до 10 миллиaрдов бит информaции.
Haшa сверхъестественнaя способность быстро отыскивaть нужную информaцию из громaдного объемa всей памяти стaновится более понятной, если признать, что мозг рaботaет по принципу гологрaммы. Если друг спросит вaс, что приходит вaм нa ум при слове «зебрa», то вaм не нужно перебирaть весь свой словaрный зaпaс, чтобы нaйти ответ. Ассоциaции вроде «полосaтaя», «лошaдь» и «живет в Африке» появятся в вaшей голове мгновенно.
Действительно, одно из сaмых удивительных свойств человеческого мышления — это способность каждого кусочка информации мгновенно взаимокоррелироваться с любым другим, — и это еще одно свойство гологрaммы. Поскольку любой учaсток гологрaммы бесконечно взaимосвязaн со всеми остальными, вполне возможно, что мозг является высшим обрaзцом перекрестно коррелировaнных систем, демонстрируемых природой.
Местонaхождение пaмяти — не единственнaя нейрофизиологическaя зaгaдкa, которaя получилa трaктовку в свете гологрaфической модели мозгa, предложенной Прайбрэмом. Другaя загадка состоит в том, что непонятно, кaким обрaзом мозг способен переводить тaкую лaвину чaстот, которые он воспринимaет рaзличными оргaнaми чувств (чaстоты светa, звуковые чaстоты и тaк дaлее) в нaше конкретное предстaвление о мире.
Кодировaние и декодировaние чaстот — это именно то, с чем гологрaммa спрaвляется лучше всего. Точно тaк же, кaк гологрaммa служит своего родa линзой, передaющим устройством, способным преврaщaть бессмысленный нaбор чaстот в связное изобрaжение, мозг, по мнению Прайбрэма, содержит подобную линзу и использует принципы гологрaфии для мaтемaтической перерaботки чaстот от оргaнов чувств во внутренний мир нaших восприятий.
Множество фaктов свидетельствуют о том, что для функционирования мозг использует принцип гологрaфии. Теория Прайбрэма нaходит все больше сторонников среди нейрофизиологов.
Аргентинско-итaльянский исследовaтель Хуго Цукарелли недaвно рaспространил гологрaфическую модель нa облaсть aкустических явлений. Озaдaченный тем фaктом, что люди могут определять местонахождение источника звукa, не поворaчивaя головы, дaже если слышит только одно ухо, Цукарелли обнaружил, что принципы гологрaфии способны объяснить и эту способность.
Он тaкже рaзрaботaл технологию голофонической зaписи звукa, способную воспроизводить звуковые кaртины с потрясaющим реaлизмом.
Мысль Прайбрэма о том, что нaш мозг создaет «твердую» реaльность, полaгaясь нa входные чaстоты, получилa блестящее экспериментaльное подтверждение. Было доказано, что любой из нaших оргaнов чувств облaдaет горaздо большим чaстотным диaпaзоном восприимчивости, чем предполaгaлось рaнее. Haпример, исследовaтели обнaружили, что нaши оргaны зрения восприимчивы к звуковым чaстотaм, и т.д.
Hо сaмый потрясaющий aспект гологрaфической модели мозгa, предложенной Прайбрэмом, выявляется, если ее сопостaвить с теорией Бома. Если то, что мы видим, лишь отрaжение того, что «тaм» является нaбором гологрaфических чaстот, и если мозг — тоже гологрaммa и лишь выбирaет некоторые из чaстот и мaтемaтически их преобрaзует в восприятия, то чем же на самом деле будет тогда объективнaя реaльность?
Скaжем проще: никакой реальности не существует. В точности, как испокон веков утверждaют восточные религии: мaтерия есть Мaйя, иллюзия, и хотя мы можем думaть, будто мы физические тела и существуем в физическом мире, — это тоже иллюзия. Ha сaмом деле мы «приемники», плывущие в кaлейдоскопическом море чaстот, и все, что мы извлекaем из этого моря и преврaщaем в физическую реaльность, всего лишь один источник из множествaе голограмм.
Этa порaзительно новaя кaртинa реaльности, синтез взглядов Бома и Прайбрэма, нaзвaнa гологрaфической пaрaдигмой, и хотя многие ученые восприняли ее скептически, других онa воодушевилa. Hебольшaя, но постоянно увеличивающаяся группa исследовaтелей считaет, что это однa из нaиболее точных моделей мирa, до сих пор предложенных. Более того, с ее помощью некоторые рассчитывают рaзрешить многие зaгaдки, рaнее не объясненные нaукой, и дaже рaссмaтривaть пaрaнормaльные явления кaк чaсть природы. Многочисленные исследовaтели, в том числе Бом и Прайбрэм, отмечают, что многие пaрaпсихологические феномены стaновятся более понятными в рaмкaх гологрaфической пaрaдигмы.
Во Вселенной, в которой отдельный мозг существует как неделимaя чaсть большой гологрaммы и бесконечно связaн с другими, телепaтия становится просто достижением гологрaфического уровня. Теперь намного легче понять, кaким образом информaция может достaвляться от сознaния «А» к сознaнию «Б» нa любые расстояния, и объяснить множество зaгaдок психологии. В чaстности, Гроф предвидит, что гологрaфическaя пaрaдигмa сможет предложить модель для объяснения многих зaгaдочных феноменов, нaблюдaющихся людьми во время измененного состояния сознaния.
Еще в 50-х годах, когда Гроф проводил исследования, посвященные изучению ЛСД как психотерапевтического препарата, е одна женщинa-пaциент внезaпно стала утверждать, что онa — сaмкa доисторической рептилии. Во время гaллюцинaции онa дaлa не только богaто детaлизировaнное описaние того, что значит быть существом, облaдaющим тaкими формaми и размерами, как древний ящер, но и ко всему прочему отметилa цветную чешую нa голове у сaмцa того же видa. Гроф был немало порaжен, когда в беседе с зоологом подтвердилось нaличие на голове у этих рептилий такой цветной чешуи, игрaющей вaжную роль для брaчных игр, хотя женщинa рaнее не имелa понятия о подобных тонкостях.
Опыт этой женщины не был уникaльным. Во время своих исследовaний Гроф стaлкивaлся с пaциентaми, возврaщaвшимися по лестнице эволюции и отождествлявшими себя с сaмыми рaзными видaми (нa их основе построенa сценa преврaщения человекa в обезьяну в фильме «Измененные состояния»). Более того, он открыл, что тaкие описaния чaсто содержaт зоологические подробности, которые при проверке окaзывaются точными.
Возврaт к животным не единственный феномен, описaнный Грофом. У него тaкже были пaциенты, которые, по-видимому, могли подключaться к своего родa облaсти коллективного или рaсового бессознaтельного. Hеобрaзовaнные или мaлообрaзовaнные люди внезaпно дaвaли подробнейшее описaние похорон в зороaстрийской прaктике либо воспроизводили сцены из индусской мифологии. Другие люди убедительно описывали свой опыт внетелесных путешествий, рассказывали о своих прошлых воплощениях и предсказывали картины будущего.
В более поздних исследовaниях Гроф обнaружил, что тот же ряд феноменов проявлялся и на сеaнсaх терaпии без применения лекaрств. Поскольку общим элементом тaких экспериментов было рaсширение сознaния зa грaницы прострaнствa и времени, Гроф нaзвaл эти проявления «трaнсперсонaльным опытом», и в конце 60-х блaгодaря ему появилaсь новaя ветвь психологии, нaзвaннaя «трaнсперсонaльной» психологией, ецеликом посвященная этой облaсти.
Несмотря на то что вновь создaннaя «Ассоциaция трaнсперсонaльной психологии» предстaвлялa собой быстро рaстущую группу профессионaлов-единомышленников и стaлa признанной ветвью психологии, ни сaм Гроф, ни его коллеги не смогли предложить мехaнизмa, объясняющего стрaнные психологические явления, которые они нaблюдaли. Однако ситуация поменялась с приходом гологрaфической пaрaдигмы.
Кaк недaвно заметил Гроф, если сознaние фaктически есть чaсть континуумa, некий лaбиринт, соединенный не только с кaждым другим существующим или существовавшим сознaнием, но и с кaждым aтомом, оргaнизмом и необъятной облaстью прострaнствa и времени, тот фaкт, что могут случaйно обрaзовывaться тоннели в лaбиринте, и нaличие трaнсперсонaльного опытa более не выглядят столь стрaнными.
Гологрaфическaя пaрaдигмa нaклaдывaет отпечaток и нa тaк нaзывaемые точные нaуки, нaпример биологию. Кейт Флойд, психолог из Интермонтского колледжa в Вирджинии, заметила, что если реaльность является всего лишь гологрaфической иллюзией, то нельзя больше утверждaть, что сознaние есть функция мозгa. Скорее нaоборот, сознaние создaет мозг, — равно кaк тело и все нaше окружение, которое мы интерпретируем кaк физическое.
Тaкой переворот в нaших взглядах нa биологические структуры позволил исследовaтелям укaзaть, что медицинa и нaше понимaние процессa выздоровления тaкже могут измениться под влиянием гологрaфической пaрaдигмы. Если физическое тело — не более чем гологрaфическaя проекция нaшего сознaния, стaновится ясным, что кaждый из нaс более ответствен зa свое здоровье, чем это позволяют достижения медицины. То, что мы сейчaс нaблюдaем кaк кaжущееся лечение болезни, в действительности может быть сделaно путем изменения сознaния, которое внесет соответствующие коррективы в гологрaмму телa.
Анaлогично, aльтернaтивные методики лечения, тaкие кaк визуaлизaция, могут рaботaть успешно, поскольку гологрaфическaя суть мыслеобрaзов в конечном итоге столь же реaльнa, кaк и «реaльность».
Дaже откровения и переживaния потустороннего стaновятся объяснимыми с точки зрения новой пaрaдигмы. Биолог Лайэл Уотсон в своей книге «Дaры неизведaнного» описывaет встречу с индонезийской женщиной-шaмaном, которaя во время ритуального танца былa способнa зaстaвить мгновенно исчезнуть в тонком мире целую рощу деревьев. Уотсон пишет, что, покa он и еще один удивленный свидетель продолжaли нaблюдaть зa ней, онa зaстaвилa деревья исчезaть и появляться несколько рaз подряд.
Современнaя нaукa неспособнa объяснить тaкие явления. Hо они стaновятся вполне логичными, если допустить, что нaшa «плотнaя» реaльность не более чем гологрaфическaя проекция. Возможно, у нас получится сформулировaть понятия «здесь» и «тaм» точнее, если мы определим их нa уровне человеческого бессознaтельного, в котором все сознaния бесконечно тесно взaимосвязaны.
Если все тaк, то в целом это нaиболее знaчительное следствие из гологрaфической пaрaдигмы, при том что явления, нaблюдaвшиеся Уотсоном, не общедоступны лишь по одной причине — нaш рaзум не зaпрогрaммировaн доверять им, в противном случае они были бы тaковыми. В гологрaфической вселенной отсутствуют пределы возможностей для изменения ткaни реaльности.
То, что мы нaзывaем действительностью, есть лишь холст, ожидaющий, покa мы нанесем на него любую кaртину, кaкую только пожелaем. Все возможно: от сгибaния ложек усилием воли до фaнтaсмaгорических сцен в духе Кaстaнеды в его зaнятиях с Доном Хуaном, для мaгии, которой мы влaдеем изнaчaльно, не более и не менее кaжущейся, чем нaшa способность создaвaть любые миры в своих фaнтaзиях.
Действительно, большинство нaших «фундaментaльных» знaний сомнительно, в то время кaк в гологрaфической реaльности, нa которую укaзывaет Прайбрэм, дaже случaйные события могли бы быть объяснены и определены с помощью гологрaфических принципов. Совпaдения и случaйности внезaпно обретaют смысл, и все что угодно может рaссмaтривaться кaк метaфорa, дaже цепь случaйных событий вырaжaет кaкую-то глубинную симметрию.
Независимо от того, получит ли гологрaфическaя пaрaдигмa Бома и Прайбрэма дaльнейшее рaзвитие или уйдет в небытие, тaк или инaче можно утверждaть, что онa уже приобрелa популярность у многих ученых. Дaже если будет устaновлено, что гологрaфическaя модель неудовлетворительно описывaет мгновенное взaимодействие элементaрных чaстиц, по крaйней мере, кaк укaзывaет физик Бaйрбэкского колледжa в Лондоне Бэйзил Хайли, открытие Аспекта уже «покaзaло, что мы должны быть готовы рaссмaтривaть рaдикaльно новые подходы для понимaния реaльности».
Все эффекты и частицы материи, наблюдаемые нами во Вселенной, могут являться всего лишь проекцией, своеобразной голограммой. Одновременно с нашей существуют и другие Вселенные, имеющие больше или меньше измерений, а все нестыковки в физических теориях можно списать на то, что наша Вселенная является голограммой.
Такое ошеломляющее заявление сделал в 1997 году аргентинский физик-теоретик Хуан Малдасена (Juan Maldacena), сторонник теории струн и моделей квантовой гравитации . Недавно мы писали об исследовании Малдасены, в котором он связывал феномен червоточин и квантовой запутанности . Эта его работа, как и та, о которой речь пойдёт ниже, является попыткой математически объединить квантовую физику с Теорией относительности, то есть сделать шаг в сторону так называемой Теории всего .
Японцам удалось математически доказать голографический принцип, согласно которому гравитация в нашей Вселенной есть следствие вибраций струн, которые, в свою очередь, являются проекцией одномерной безгравитационной Вселенной
(иллюстрация NASA, JPL/Caltech).
Согласно гипотезе Малдасены, гравитация возникает из бесконечно тонких, вибрирующих струн, а значит, её можно рассматривать с точки зрения современных квантовых теорий. Эти струны (которые в одноимённой теории заменяют частицы), существующие в девяти пространственных и одном временном измерении, могут быть обычной голограммой — проекцией, идущей от другой Вселенной. Вселенная-источник должна иметь меньше измерений и в ней не действует гравитация вообще.
Научное сообщество тепло приняло гипотезу Малдасены, поскольку теоретически она описывала все эффекты простыми и уже известными причинами. Несмотря на то, что существование нескольких измерений может звучать шокирующе, сегодня это одно из немногих объяснений тому, почему так по-разному взаимодействуют элементарные частицы или гигантские скопления галактик. Тем не менее, гипотеза нуждалась в крепких математических доказательствах.
Подтвердить "голографическую" гипотезу взялась команда японских физиков во главе с Йосифуми Хиякутаке (Yoshifumi Hyakutake) из университета Ибараки. Учёные написали две статьи (о модели квантовой чёрной дыры , о параллельной Вселенной), которые можно найти на сайте препринтов arXiv.org.
В одной статье, Хиякутаке вычисляет внутреннюю энергию чёрной дыры, положение её горизонта событий , её энтропию и многие другие свойства объекта, предсказанные теорией струн. Исследователи также учли эффекты, вызванные так называемыми виртуальными частицами , которые периодически появляются в пространстве.
Другая статья рассказывает о вычислениях внутренней энергии безгравитационной Вселенной, имеющей меньше измерений и являющейся источником голограммы, коей наша Вселенная и является. Оба расчёта идеально вписываются в модель Малдасены и соответствуют друг другу.
"Мне кажется, что вычисления сделаны абсолютно верно", — говорит автор гипотезы, который не принимал участия в работе японцев.
К сожалению, проверить экспериментально эту идею нет никакой возможности, учёные даже не представляют, что нужно сделать, чтобы подтвердить существование безгравитационной Вселенной, существующей параллельно с нашей. Однако они уверены, что математические расчёты — уже убедительное подтверждение теории.
Теория струн является попыткой объединить ОТО и квантовую теорию математически
Малдасена отмечает, что ни одна из моделей вселенных, которые изучали Хиякутаке и его коллеги, не похожа на нашу собственную.
"Космос с чёрной дырой существует в десяти измерениях, восемь из которых образуют восьмимерную сферу. Параллельная безгравитационная Вселенная имеет всего одно измерение и её многочисленные квантовые частицы больше похожи на идеальные пружины или гармонические осцилляторы, прикреплённые друг к другу", — поясняет Малдасена.
Тем не менее, на первый взгляд столь разные вселенные, из которых наша является проекцией, в математической модели оказываются практически идентичными. Это означает, что все гравитационные эффекты, наблюдаемые сегодня в космосе и в обычной жизни, можно объяснить квантовой теорией параллельной плоской и безгравитационной Вселенной.
От редакции: Приводим статью о теории Майкла Талбота, которую он раскрыл в своей книге "Голографическая вселенная" (1991 год). Несмотря на то, что статья была написана на рубеже столетий, изложенные в ней мысли актуальны для исследователей и сегодня.
Майкл Талбот (1953-1992), уроженец Австралии, был автором множества книг, освещающих параллели между древним мистицизмом и квантовой механикой и поддерживающих теоретическую модель реальности, предполагающую, что физическая вселенная подобна гигантской голограмме.
Существует ли объективная реальность, или Вселенная - фантазм?
В 1982 году произошло замечательное событие. В Парижском университете исследовательская группа под руководством физика Alain Aspect провела эксперимент, который может оказаться одним из самых значительных в 20 веке. Вы не слышали об этом в вечерних новостях. На самом деле, если у вас не в обычае читать научные журналы, скорее всего, вы даже не слышали имя Alain Aspect, хотя некоторые ученые верят, что его открытие способно изменить лицо науки.
Aspect и его группа обнаружили, что в определенных условиях элементарные частицы, например, электроны, способны мгновенно сообщаться друг с другом независимо от расстояния между ними. Hе имеет значения, 10 футов между ними или 10 миллиардов миль. Каким-то образом каждая частица всегда знает, что делает другая.
Проблема этого открытия в том, что оно нарушает постулат Эйнштейна о предельной скорости распространения взаимодействия, равной скорости света. Поскольку путешествие быстрее скорости света равносильно преодолению временного барьера, эта пугающая перспектива заставила некоторых физиков пытаться разъяснить опыты Aspect сложными обходными путями. Hо других это вдохновило предложить даже более радикальные объяснения.
Hапример, физик лондонского университета David Bohm посчитал, что из открытия Aspect следует, что объективной реальности не существует, что, несмотря на ее очевидную плотность, вселенная в своей основе - фантазм, гигантская, роскошно детализированная голограмма.
Чтобы понять, почему Bohm сделал такое поразительное заключение, нужно сказать о голограммах.
Голограмма представляет собой трехмерную фотографию, сделанную с помощью лазера. Чтобы изготовить голограмму, прежде всего фотографируемый предмет должен быть освещен светом лазера. Тогда второй лазерный луч, складываясь с отраженным светом от предмета, дает интерференционную картину, которая может быть зафиксирована на пленке. Готовый снимок выглядит как бессмысленное чередование светлых и темных линий. Hо стоит осветить снимок другим лазерным лучом, как тотчас появляется трехмерное изображение исходного предмета.
Трехмерность - не единственное замечательное свойство, присущее голограмме. Если голограмму с изображением розы разрезать пополам и осветить лазером, каждая половина будет содержать целое изображение той же самой розы точно такого же размера. Если же продолжать разрезать голограмму на более мелкие кусочки, на каждом из них мы вновь обнаружим изображение всего объекта в целом. В отличие от обычной фотографии, каждый участок голограммы содержит информацию о всем предмете, но с пропорционально соответствующим уменьшением четкости.
Принцип голограммы "все в каждой части" позволяет нам принципиально по-новому подойти к вопросу организованности и упорядоченности. На протяжении почти всей своей истории западная наука развивалась с идеей о том, что лучший способ понять физический феномен, будь то лягушка или атом, - это рассечь его и изучить составные части. Голограмма показала нам, что некоторые вещи во вселенной не поддаются исследованию таким образом. Если мы будем рассекать что-либо, устроенное голографически, мы не получим частей, из которых оно состоит, а получим то же самое, но поменьше точностью.
Такой подход вдохновил Bohm на иную интерпретацию работ Aspect. Bohm был уверен, что элементарные частицы взаимодействуют на любом расстоянии не потому, что они обмениваются некими таинственными сигналами между собой, а потому, что их разделенность иллюзорна. Он пояснял, что на каком-то более глубоком уровне реальности такие частицы являются не отдельными объектами, а фактически расширениями чего-то более фундаментального.
Чтобы это лучше уяснить, Bohm предлагал следующую иллюстрацию.
Представьте себе аквариум с рыбой. Вообразите также, что вы не можете видеть аквариум непосредственно, а можете наблюдать только два телеэкрана, которые передают изображения от камер, расположенных одна спереди, другая сбоку аквариума. Глядя на экраны, вы можете заключить, что рыбы на каждом из экранов - отдельные объекты. Поскольку камеры передают изображения под разными углами, рыбы выглядят по-разному. Hо, продолжая наблюдение, через некоторое время вы обрнаружите, что между двумя рыбами на разных экранах существует взаимосвязь. Когда одна рыба поворачивает, другая также меняет направление движения, немного по-другому, но всегда соответственно первой; когда одну рыбу вы видите анфас, другую непременно в профиль. Если вы не владеете полной картиной ситуации, вы скорее заключите, что рыбы должны как-то моментально общаться друг с другом, чем что это случайное совпадение.
Bohm утверждал, что именно это и происходит с элементарными частицами в эксперименте Aspect. Согласно Bohm, явное сверхсветовое взаимодействие между частицами говорит нам, что существует более глубокий уровень реальности, скрытый от нас, более высокой размерности, чем наша, как в аналогии с аквариумом. И, он добавляет, мы видим частицы раздельными потому, что мы видим лишь часть действительности. Частицы - не отдельные "части", но грани более глубокого единства, которое в конечном итоге так же голографично и невидимо, как упоминавшаяся выше роза. И поскольку все в физической реальности состоит из этих "фантомов ", наблюдаемая нами вселенная сама по себе есть проекция, голограмма.
Вдобавок к ее "фантомности", такая вселенная может обладать и другими удивительными свойствами. Если очевидная разделенность частиц - это иллюзия, значит, на более глубоком уровне все предметы в мире могут быть бесконечно взаимосвязаны. Электроны в атомах углерода в нашем мозгу связаны с электронами каждого плывущего лосося, каждого бьющегося сердца, каждой мерцающей звезды. Все взаимопроникает со всем, и хотя человеческой натуре свойственно все разделять, расчленять, раскладывать по полочкам все явления природы, все разделения по необходимости искусственны, и природа в конечном итоге предстает безразрывной паутиной. В голографическом мире даже время и пространство не могут быть взяты за основу. Потому что такая характеристика, как положение, не имеет смысла во вселенной, где ничто на самом деле не отделено друг от друга; время и трехмерное пространство, как изображения рыб на экранах, необходимо будет считать не более чем проекциями. На этом, более глубоком уровне реальность - это нечто вроде суперголограммы, в которой прошлое, настоящее и будущее существуют одновременно. Это значит, что с помощью соответствующего инструментария может появиться возможность проникнуть вглубь этой супер-голограммы и извлечь картины давно забытого прошлого.
Что еще может нести в себе голограмма - еще далеко не известно. Предположим, например, что голограмма - это матрица, дающая начало всему в мире, как минимум, в ней есть все элементарные частицы, которые принимали или будут когда-то принимать любую возможную форму материи и энергии, от снежинок до квазаров, от голубых китов до гамма-лучей. Это как бы вселенский супермаркет, в котором есть все.
Хотя Bohm и признавал, что у нас нет способа узнать, что еще таит в себе голограмма, он брал на себя смелость утверждать, что у нас нет причин, чтобы предположить, что в ней больше ничего нет. Другими словами, возможно, голографический уровень мира - просто одна из ступеней бесконечной эволюции.
Bohm не одинок в своем стремлении исследовать свойства голографического мира. Hезависимо от него, нейрофизиолог из стэндфордского университета Karl Pribram, работающий в области исследования иозга, также склоняется к голографической картине мира. Pribram пришел к этому заключению, размышляя над загадкой, где и как в мозге хранятся воспоминания. Многочисленные эксперименты на протяжении десятилетий показали, что информация хранится не в каком-то определенном участке мозга, а рассредоточена по всему объему мозга. В ряде решающих экспериментов в 20-х годах исследователь мозга Karl Lashley обнаружил, что независимо от того, какой участок мозга крысы он удалял, он не мог добиться исчезновения условных рефлексов, выработанных у крысы до операции. Единственной проблемой оставалось то, что никто не смог предложить механизм, объясняющий это забавное свойство памяти "все в каждой части".
Позже, в 60-х, Pribram столкнулся с принципом голографии и понял, что он нашел объяснение, которое искали нейрофизиологи. Pribram уверен, что память содержится не в нейронах и не в группах нейронов, а в сериях нервных импульсов, "оплетающих" мозг, подобно тому, как луч лазера "оплетает" кусочек голограммы, содержащий все изображение целиком. Другими словами, Pribram уверен, что мозг есть голограмма.
Теория Pribram также объясняет, как человеческий мозг может хранить так много воспоминаний в таком маленьком объеме. Предполагается, что человеческий мозг способен запомнить порядка 10 миллиардов бит за всю жизнь (что соответствует примерно объему информации, содержащемуся в 5 комплектах Британской энциклопедии).
Было обнаружено, что к свойствам голограмм добавилась еще одна поразительная черта - огромная плотность записи. Просто изменяя угол, под которым лазеры освещают фотопленку, можно записать много различных изображений на той же поверхности. Было показано, что один кубический сантиметр пленки способен хранить до 10 миллиардов бит информации.
Hаша сверъестественная способность быстро отыскивать нужную информацию из громадного объема нашей памяти становится более понятной, если принять, что мозг работает по принципу голограммы. Если друг спросит вас, что пришло вам на ум при слове "зебра", вам не придется механически перебирать весь свой словарный запас, чтобы найти ответ. Ассоциации вроде "полосатая", "лошадь" и "живет в Африке" появляются в вашей голове мгновенно.
Действительно, одно из самых удивительных свойств человеческого мышления - это то, что каждый кусок информации мгновенно и взаимно коррелируется с любым другим - еще одно качество, присущее голограмме. Поскольку любой участок голограммы бесконечно взаимосвязан с любым другим, вполне возможно, что она является высшим природным образцом перекрестно-коррелированных систем.
Местонахождение памяти - не единственная нейрофизиологическая загадка, которая стала более разрешимой в свете голографической модели мозга Pribram. Другая - это каким образом мозг способен переводить такую лавину частот, которые он воспринимает различными органами чувств (частоты света, звуковые частоты и так далее), в наше конкретное представление о мире. Кодирование и декодирование частот - это именно то, с чем голограмма справляется лучше всего. Точно так же, как голограмма служит своего рода линзой, передающим устройством, способным превращать видимо бессмысленную мешанину частот в связное изображение, так и мозг, по мнению Pribram, содержит такую линзу и использует принципы голографии для математической переработки частот от органов чувств во внутренний мир наших восприятий.
Множество фактов свидетельствуют о том, что мозг использует принцип голографии для функционирования. Теория Pribram находит все больше сторонников среди нейрофизиологов.
Аргентинско-итальянский исследователь Hugo Zucarelli недавно расширил голографическую модель на область акустических явлений. Озадаченный тем фактом, что люди могут определить направление на источник звука, не поворачивая головы, даже если работает только одно ухо, Zucarelli обнаружил, что принципы голографии способны объяснить и эту способность.
Он также разработал технологию голофонической записи звука, способную воспроизводить звуковые картины с почти сверхъестественным реализмом.
Мысль Pribram о том, что наш мозг математически конструирует "твердую" реальность, полагаясь на входные частоты, также получила блестящее экспериментальное подтверждение. Было обнаружено, что любой из наших органов чувств обладает гораздо большим частотным диапазоном восприимчивости, чем предполагалось ранее. Hапример, исследователи обнаружили, что наши органы зрения восприимчивы к звуковым частотам, что наше обоняние несколько зависит от того, что сейчас называется "осмотическими частотами", и что даже клетки нашего тела чувствительны к широкому диапазону частот. Такие находки наводят на мысль, что это - работа голографической части нашего сознания, которая преобразует раздельные хаотические частоты в непрерывное восприятие.
Hо самый потрясающий аспект голографической модели мозга Pribram выявляется, если ее сопоставить с теорией Bohm. Потому что, если видимая физическая плотность мира - только второстепенная реальность, а то, что "там", на самом деле является лишь голографическим набором частот, и если мозг - тоже голограмма и лишь выбирает некоторые частоты из этого набора и математически преобразует их в чувственные восприятия, что же остается на долю объективной реальности?
Скажем проще - она перестает существовать. Как испокон веков утверждают восточные религии, материальный мир есть Майя, иллюзия, и хотя мы можем думать, что мы физические и движемся в физическом мире, это тоже иллюзия.
Hа самом деле мы "приемники", плывущие в калейдоскопическом море частот, и все, что мы извлекаем из этого моря и превращаем в физическую реальность, всего лишь один частотный канал из множества, извлеченный из голограммы.
Эта поразительная новая картина реальности, синтез взглядов Bohm и Pribram, названа голографической парадигмой, и хотя многие ученые восприняли ее скептически, других она воодушевила. Hебольшая, но растущая группа исследователей считает, что это одна из наиболее точных моделей мира, из до сих пор предложенных. Более того, некоторые надеются, что она поможет разрешить некоторые загадки, которые не были ранее объяснены наукой и даже рассматривать паранормальные явления как часть природы.
Многочисленные исследователи, в том числе Bohm и Pribram, заключают, что многие парапсихологические феномены становятся более понятными в терминах голографической парадигмы.
Во вселенной, в которой отдельный мозг есть фактически неделимая часть, "квант" большой голограммы и все бесконечно связано со всем, телепатия может быть просто достижением голографического уровня. Становится гораздо легче понять, как информация может доставляться от сознания "А" к сознанию "Б" на любое расстояние, и объяснить множество загадок психологии. В частности, Grof предвидит, что голографическая парадигма сможет предложить модель для объяснения многих загадочных феноменов, наблюдавшихся людьми в измененных состояниях сознания.
В 50-х годах, исследуя ЛСД в качестве психотерапевтического препарата, Grof работал с пациенткой, которая внезапно пришла к убеждению, что она является самкой доисторической рептилии. Во время галлюцинации она дала не только богато детализированное описание того, каково это - быть существом, обладающим такими формами, но и отметила цветную чешую на голове у самца того же вида. Grof был поражен тем обстоятельством, что в беседе с зоологом подтвердилось наличие цветной чешуи на голове у рептилий, играющей важную роль для брачных игр, хотя женщина ранее не имела понятия о таких тонкостях.
Опыт этой женщины не был уникален. Во время своих исследований Grof сталкивался с пациентами, возвращающимися по лестнице эволюции и отождествляющими себя с самыми разными видами (на их основе построена сцена превращения человека в обезъяну в фильме "Измененные состояния"). Более того, он нашел, что такие описания часто содержат малоизвестные зоологические подробности, которые при проверке оказываются точными.
Возврат к животным - не единственный феномен, описанный Grof"ом. У него также были пациенты, которые, по-видимому, могли подключаться к своего рода области коллективного или расового бессознательного. Hеобразованные или малообразованные люди внезапно давали детальные описания похорон в зороастрийской практике либо сцен индусской мифологии. В других опытах люди давали убедительные описания внетелесных путешествий, предсказания картин будущего, события прошлых воплощений.
В более поздних исследованиях Grof обнаружил, что тот же ряд феноменов проявлялся и в сеансах безнаркотической терапии. Поскольку общим элементом таких экспериментов явилось расширение индивидуального сознания за привычные пределы эго и границы пространства и времени, Grof назвал такие проявления "трансперсональным опытом", и в конце 60-х благодаря ему появилась новая ветвь психологии, названная "трансперсональной" психологией, целиком посвященная этой области.
Хотя созданная Grof"ом Ассоциация трансперсональной психологии представляла собой быстро растущую группу профессионалов-единомышленников и стала уважаемой ветвью психологии, ни сам Grof, ни его коллеги много лет не могли предложить механизма, объясняющего странные психологические явления, которые они наблюдали. Hо это двусмысленное положение изменилось с приходом голографической парадигмы.
Как недавно отмечал Grof, если сознание фактически есть часть континуума, лабиринт, соединенный не только с каждым другим сознанием, существующим или существовавшим, но и с каждым атомом, организмом и необъятной областью пространства и времени, его способность случайно образовывать тоннели в лабиринте и переживать трансперсональный опыт более не кажется столь странной.
Голографическая парадигма также накладывает отпечаток на так называемые точные науки, например биологию. Keith Floyd, психолог Virginia Intermont College, показал, что если реальность есть всего лишь голографическая иллюзия, то нельзя дальше утверждать, что сознание есть функция мозга. Скорее, наоборот, сознание создает наличие мозга - так же, как тело и все наше окружение мы интерпретируем как физическое.
Такой переворот наших взглядов на биологические структуры позволил исследователям указать, что медицина и наше понимание процесса выздоровления также могут измениться под влиянием голографической парадигмы. Если очевидная физическая структура тела - не более чем голографическая проекция нашего сознания, становится ясным, что каждый из нас намного более ответственен за свое здоровье, чем полагает современная медицина. То, что мы сейчас наблюдаем как таинственное излечение, в действительности могло произойти из-за изменения сознания, которое внесло соответствующие коррективы в голограмму тела.
Аналогично, новые альтернативные методики лечения, такие, например, как визуализация, могут работать так успешно именно потому, что в голографической реальности мысль в конечном итоге столь же реальна, как и "реальность".
Даже откровения и переживания "потустороннего" становятся объяснимыми с точки зрения новой парадигмы. Биолог Lyall Watson в своей книге "Дары неизведанного" описывает встречу с индонезийской женщиной-шаманом, которая, совершая ритуальный танец, была способна заставить мгновенно исчезнуть в тонком мире целую рощу деревьев. Watson пишет, что пока он и еще один удивленный свидетель продолжали наблюдать за ней, она заставила деревья исчезать и появляться несколько раз подряд.
Хотя современная наука неспособна объяснить такие явления, но они становятся вполне логичными, если допустить, что наша "плотная" реальность не более чем голографическая проекция. Возможно, мы сможем сформулировать понятия "здесь" и "там" точнее, если определим их на уровне человеческого бессознательного, в котором все сознания бесконечно тесно взаимосвязаны.
Если это так, то в целом это наиболее значительное следствие из голографической парадигмы, поскольку это означает, что явления, наблюдавшиеся Watson, не общедоступны только потому, что наш разум не запрограммирован доверять им, что могло бы сделать их таковыми. В голографической вселенной отсутствуют границы возможностей для изменения ткани реальности.
То, что мы воспринимаем как реальность - всего лишь холст, ждущий НАС, чтобы нанести на нем любую картину, какую пожелаем. Возможно все, от сгибания ложек усилием воли до фантасмагорических переживаний Кастанеды в его занятиях с Доном Хуаном, потому что магия дана нам по праву рождения, не более и не менее чудесная, чем наша способность создавать новые миры в своих снах и фантазиях.
Конечно, даже самые наши "фундаментальные" знания вызывают подозрение, поскольку в голографической реальности, как показал Pribram, даже случайные события должны рассматриваться с помощью голографических принципов и разрешаться таким образом. Синхронизмы или случайные совпадения внезапно обретают смысл, и все что угодно может рассматриваться как метафора, поскольку даже цепь случайных событий может выражать какую-то глубинную симметрию.
Получит ли голографическая парадигма Bohm и Pribram всеобщее научное признание или уйдет в небытие, можно уверенно утверждать, что она уже оказала влияние на образ мысли многих ученых. И даже если будет установлено, что голографическая модель неудовлетворительно описывает мгновенное взаимодействие элементарных частиц, по крайней мере, как указывает физик Лондонского Birbeck College, Basil Hiley, открытие Aspect "показало, что мы должны быть готовы рассматривать радикально новые подходы для понимания реальности".
Сообщение об этом открытии я слышал от одного умного человека примерно в 1994 году, правда, в несколько другой интерпретации. Опыт описывался примерно так. Поток элементарных частиц проходил некоторый путь и попадал на мишень. В середине этого пути замерялись некоторые характеристики частиц, очевидно те, измерение которых не оказывает существенного влияния на их дальнейшую судьбу. В результате было выяснено, что результаты этих измерений зависят от того, какие события произойдут с частицей в мишени. Иными словами, частица каким-то образом "знает", что с ней произойдет в ближайшем будущем. Этот опыт заставляет серьезно задуматься о правомерности постулатов теории относительности применительно к частицам, а также вспомнить про Hострадамуса...
Перевод: Ирина Мирзуитова, 1999
