Самый быстрый жесткий диск ssd. Как выбрать SSD-накопитель. Критерии и советы

За шесть лет SSD диски превратились из дорогостоящей игрушки для избранных, в вещь которая должна стоять на любом современном компьютере. Все благодаря тому, что твердотельные накопители стали популярными благодаря высокой скорости обмена данным, бесшумность при работе, ударостойкости, компактность, ну и конечно ценам, которые хоть медленно, но постоянно снижаются. Сегодня в продаже можно найти большое количество SSD дисков от самых разных брендов. Чтоб вам было проще ориентировать, представляем десять лучших твердотельных накопителей 2016 года, на которые стоит обратить внимание.

10. Crucial BX200 480Гб — 120$

Crucial BX200 привлекает к себе прежде всего ценой, в остальном он практически во всем проигрывает конкурентам, несмотря на все попытки и инженеров увеличить скорость обмена данными за счет кэширования. Этот SSD диск, можно порекомендовать для апгрейда компьютера, чтоб избавиться от винчестера, или для сборки относительно недорого компьютера.

9. Crucial MX200 1Гб — 280$

Crucial MX200 довольно качественный SSD диск, где разработчики пожертвовали скоростью работы в пользу проверенных комплектующих с которыми до этого приходилось работать. Больше всего здесь привлекает цена, один гигабайт свободного места обойдется приблизительно 28 центов. В общем, неплохой накопитель, который однако проигрывает по скорости передачи данных, функциональности и качеству исполнения продуктам Samsung, SanDisk и OCZ.

8. Kingston HyperX Savage 480Гб — 155$

Солидно, качественно и надежно вот по такому принципу сделан Kingston HyperX Savage. По скорости обмена данными этот диск практически ничем не уступает твердотельным накопителея Samsung и SanDisk. Kingston HyperX Savage который можно рекомендовать геймерам и компьютерным энтузиастам, которые очень много внимания обращают на внешний вид железа.

7. OCZ ARC 100 240Гб — 80$

Хоть это и бюджетный накопитель от OCZ, однако, он имеет неплохую производительность, собран из качественных комплектующих и имеет гарантию на 3 года. Отличный выбор для людей, которые решили попробовать твердотельный накопитель в действии и бояться за сохранность своих данных.

6. PNY CS2211 240Гб – 70$

PNY CS2211 один из самых доступных, верней дешевых, SSD накопителей на рынке, который при этом демонстрирует весьма неплохую скорость обмена данными. Но есть одна большая проблема, его очень трудно купить, все что появляется в интернет магазинах раскупается за несколько часов.

5. Kingston KC400 SSDNow 512Гб — 165$

Kingston KC400 SSDNow просто фантастический SSD диск, который занимает первые места по скорости обмена данными во всех тестах, все благодаря новому контроллеру памяти Phison S10 и высокоскоростной памяти MLC NAND производства Toshiba. Его можно рекомендовать ставить как на новые компьютеры, так и для апгрейда старых, правда это будет, стоит немного дороже Samsung 850 Evo.

4. SanDisk Extreme PRO 480Гб — 190$

SanDisk Extreme PRO – это самый продвинутый SSD накопитель для потребительского рынка от SanDisk. Производитель сделал основную ставку на надежность, давая 10 летную гарантию, настолько SanDisk уверен в качестве комплектующих, которые используются при производстве накопителей. Все дополняет хоть и не выдающаяся, но весьма приличная скорость обмена данными.

3. Samsung 850 PRO 1Тб — 425$

Терабайтный Samsung 850 PRO накопитель хоть и был выпущен, в начале прошло года, однако, до сих пор у него конкурентов в мире SATA SSD накопителей. Здесь впервые на накопителе потребительского рынка была использована 3D V-NAND память, а прошивка для контроллера MEX собственного производства была полностью переписана, что позволило добиться высокой скорости обмена данными. Если вам нужен большой и быстрый SSD диск для SATA разъема, то Samsung 850 PRO станет отличным выбором.

2. Toshiba Q300 480Гб (2016) — 130$

Toshiba Q300 выпуска 2016 года, собранный на контроллере памяти собственного производства, может похвастаться более низкой ценной, чем у большинства конкурентов, при этом демонстрирует высокую скорость обмена данных в разных режимах работы, без явных провалов. Твердотельнывй накопитель Toshiba Q300 отличный выбор для относительно бюджетного компьютера или для планового обновления вашего системного блока.

1. Samsung 850 Evo — 155$

Samsung 850 Evo объемом в 500 гигабайт пожалуй лучший SSD диск который можно купить сегодня. Его основные плюсы это высокая скорость обмена данных и надежность (5 летняя гарантия сама за себя), все это дополняется кучей технологий призванных увеличить срок службы диска и надежности хранения данных. Если вы хотите поменять свой старый винчестер или SSD диск, то без колебаний стоит остановить совой выбор на Samsung 850 Evo.

В этой статье мы рассмотрим лучшие SSD накопители 2017 года и собственно рассмотрим какой SSD лучше выбрать 2017 году. Выбрать лучший SSD диск в 2017 году действительно сложно, но мы постараемся выбрать достойные SSD диски, после покупки которых Вы не пожалеете.

Наверно все слышали о потрясающих возможностях SSD накопителей, поскольку они выигрывают по всем критериям в HDD. Что собственно и не удивительно, поскольку скорость работы, размеры, уровень шума реально поражают.

Первое на что надо обратить внимание при выборе SSD накопителя это интерфейс подключения. Самый распространенные это SATAIII и PCI Express 3.0. Если говорить о форм факторе, то самые популярные это 2.5″ и M.2. Сам форм фактор очень удобный поскольку эти разъемы уже встраивают в материнские платы. Ну и сами SSD диски с этим форм фактором намного меньше по размерам.

Ну не смотря на столько плюсов в использовании SSD дисков, есть все же один недостаток это цена. Твердотельные SSD накопители стоят на порядок дороже чем старший их брат HDD. Цена может быть на много больше не смотря даже на меньший размер памяти.

Лучший SSD по производительности: Samsung 850 Pro

Объем: 1 ТБ

Скорость чтения: до 550 МБ/сек

Скорость записи: до 520 МБ/сек

Форм фактор: 2.5″
Интерфейс: SATAIII

Если скорость чтения и записи для Вас в приоритете при выборе SSD экрана, тогда у Вас есть выбор между двумя моделями: Samsung 850 Pro и Sandisk Extreme Pro.

В Samsung 850 Pro используется 3D-память V-NAND, которая обеспечивает лучшую производительность на рынке, несмотря на то, что ей больше года. Его последовательные скорости R / W достигают 550 МБ/сек / 520 МБ/сек, а его случайные R / W скорости — 100K / 90K IOPS. А также 10-летняя гарантия заставляет задуматься о его приобретении.

Если же сказать о цене, то версия на 1 ТБ обойдется Вам в где-то 450$, в зависимости от магазина. Есть варианты в меньшим объемом, которые обойдутся значительно дешевле.

Лучший SSD с форм фактором M.2: Samsung 960 Pro

Объем: 512 ГБ

Скорость чтения: до 3500 МБ/с

Скорость записи: до 2100 МБ/с

Форм фактор: M.2
Интерфейс: PCI Express 3.0 x4

Не так давно стал популярным формфактор M.2 и уже появилось много SSD дисков с этим формфактором. Скорость которого намного выигрывает в обычных SSD дисков. Он занимает достойное место в списке лучших SSD дисков 2017 года.

Samsung 960 Pro выигрывает не только в скорости но и в размерах. Которые намного меньше за SSD диски с формфактором 2.5″. Есть версии начиная от 512 ГБ памяти и заканчивая 2 ТБ памяти. За версию 512 ГБ придется отдать 350$.

Лучший SSD средней емкости: Hynix SL301

Объем: 250 ГБ

Скорость чтения: до 540 МБ/сек

Скорость записи: до 470 МБ/сек

Форм фактор: 2.5″
Интерфейс: SATAIII

Хоть и Hynix не совсем популярный бренд, но все же он является крупным поставщиком памяти в мире. Это действительно хороший вариант чтобы модернизировать свой компьютер в лучшую сторону.

Модель SL301 емкостью в 250 ГБ имеет самую низкую цену среди конкурентов. Если же говорить о скоростях, то они не поступаются конкурентам имея в принципе приличные скорости чтения и записи 540 МБ/сек и 470 МБ/сек.Хоть и гарантия не такая уж и большая, но 3 года это тоже не плохо.

Цена на версию 250 ГБ находится на уровне от 150$.

Лучший SSD бюджетный вариант: Kingston SSDNow A400

Объем: 120 ГБ

Скорость чтения: до 500 МБ/сек

Скорость записи: до 450 МБ/сек

Форм фактор: 2.5″
Интерфейс: SATAIII

Думаю с фирмой Kingston все знакомы. Скажу только что всего за 50$ у Вас есть возможность установить бюджетный SSD накопитель, который имеет меньшее тепловыделение и минимальный уровень шума.

Серия накопителей имеет модели с объемами в 120 ГБ, 240 ГБ и 480 ГБ. Время работы на отказ заявлено на уровне 1 млн. часов, что стандартно для большинства SSD дисков. Поскольку это хороший вариант за небольшие деньги, то мы разместили его в нашем рейтинге лучших SSD накопителей 2017 года.

Выводы

Однозначно определиться какой SSD лучше выбрать в 2017 году сложно, поскольку есть много критериев оценки. Мы же для Вас постарались подобрать лучший SSD накопитель 2017 года для каждого, начиная от самого производительного, заканчивая бюджетным.

Мы считаем что минимальный размер SSD накопителя который должен стоять в любом компьютере это 120 ГБ, так как 120 ГБ должно хватить и любителю поиграть в игры и для тех кто только работает за компьютером.

Одним из наиболее часто задаваемых пользователями вопросов является “какой SSD мне купить?”. Действительно, на рынке представлено множество моделей от разных производителей и очень хочется не ошибиться с выбором. В этой небольшой заметке мы расскажем вам, на что следует обратить внимание при покупке SSD диска и дадим рекомендации по выбору конкретных моделей.

Главное — гарантия.

Поскольку ssd диски всё-таки остаются не самым дешевым удовольствием (по сравнению с обычными жесткими дисками в первую очередь), мы рекомендуем при покупке обратить первое внимание на срок гарантии. Чем дольше дает гарантию продавец — тем лучше. Однако, в этом вопросе существует важная особенность. Очень часто покупатели путают срок гарантии производителя и продавца. Например, часты такие утверждения — “фирма ХХХ дает гарантию 5 лет, а продавец — всего год, но мы-то знаем законы России, по закону продавец не может давать меньше чем производитель, поэтому гарантия будет 5 лет”. Про законы — правильно, но “есть нюанс”. Очень часто бывает так, что изготовитель диска не имеет официального представительства в России или имеет, но оно занимается не ssd дисками, а другой продукцией концерна. Поэтому ssd диски такого производителя часто попадают по “серым” каналам и в данном случае закон не работает и надеяться можно только на тот срок гарантии, который даёт продавец.

Разница в скорости заметна только в редких приложениях

Естественное желание всех покупателей — иметь “самый быстрый диск”, но учтите — если вы выбираете ssd диск в качестве основного (системного) диска в компьютере (ноутбуке) или второго диска под свои данных — фото, видео — то все современные ssd более чем быстрые для ваших задач. Разница в скорости их работы будет совершенно незаметна, скорее проблемы могут возникнуть из-за нехватки оперативной памяти или медленного процессора.

256Гбайт быстрее чем 128Гбайт.

Еще одна особенность, присущая ssd дискам — зависимость скорости работы от объема жесткого диска. Не будем вдаваться в технические подробности (если есть желание вы можете прочитать об этом тут), кратко — 64Гб работает медленнее чем 128Гб а он в свою очередь медленнее чем 256Гб (дальше увеличение объема уже не дает особого прироста скорости). Кроме того, чем больше объем диска — тем больше у него резервная зона, а значит и надежность. Поэтому мы рекомендуем 128Гбайт как минимальный начальный размер ssd диска.

“Хватит теории и объяснений, имя сестра, имя! Можете вы назвать конкретные модели, которые рекомендуете к покупке” — скажите вы. Что ж, дадим несколько рекомендаций на наш субъективный вкус.

Самый быстрый SSD диск, деньги не имеют значения. Samsung 850 Pro
Компромисс скорости и цены. Samsung 850 EVO
Низкая цена, но терпимая производительность. Samsung 840 EVO
Низкая производительность и низкая цена Crucial MX100 Это особая категория. Эти ssd диски рекомендовать даже как основные (системные) мы не можем, но с другой стороны они всё равно значительно быстрее чем жесткие диски и их можно рассматривать для хранения больших объемов личных данных — фото, видео, разумеется, при условии низкой цены. Если же вы до сих используете HDD жесткий диск в качестве системного — то даже эти диски дадут вам огромный прирост скорости.

Конечно, помните, что в вашем регионе могут быть свои особенности ценообразования в магазинах и вполне может быть, что диск из пункта 4 окажется дороже, чем диск из пункта 3. Удивляться этому не надо, бывают разные случаи. А вот покупать диск из п.3 — в этом случае очень даже надо 🙂 И не забывайте про гарантию. Подведем краткое резюме:

Какой SSD диск выбрать?

1. Выбирайте SSD диск с наибольшим сроком гарантии у продавца.

2. Хорошо 128Гбайт, а 256Гбайт ещё лучше. 64Гб только в крайнем случае.

3. Самый доступный — Crucial MX100, Samsung 840 EVO, компромисс цена/скорость - Samsung 850 EVO, наилучшая скорость — Samsung 850 Pro

Примечание: все эти рекомендации применимы к обычному, “домашнему” или офисному использованию компьютера, в случае специализированных задач (сервера, базы данных и т.п.) действуют другие правила, другие SSD и мы расскажем о них в другой статье.

Прошлый год оказался очень тяжёлым периодом для всей отрасли SSD. На рынке на протяжении всего года ощущался серьёзный дефицит NAND-памяти, и это сдерживало его развитие. Производители не получали необходимых объёмов сырья для сборки накопителей, что серьёзно тормозило весь технический прогресс и подготовку новых моделей накопителей, на которые попросту не находилось необходимых микросхем NAND. Пользователям же частенько приходилось жертвовать объёмами SSD или вообще отказываться от их приобретения из-за серьёзно возросших цен.

Например, по сравнению с показателями на середину 2016 года розничные цены на некоторые популярные модели потребительских SSD выросли чуть ли не в полтора раза.

И это, между прочим, отражает изменение цен на чипы NAND-памяти не в полной мере — сами микросхемы флеш-памяти за тот же срок прибавили в цене почти вдвое. Но к счастью, немного сгладило положение появление новых типов памяти: TLC NAND и 3D NAND с более крупными ядрами и более высокой плотностью хранения информации. Именно их внедрение в SSD позволило немного притормозить безудержное взвинчивание цен.

Тем не менее в конечном итоге мы всё равно пришли к тому, что поставки твердотельных накопителей за прошедший год почти не выросли в штучном выражении. Правда, на этом фоне немного возросла средняя ёмкость реализуемых SSD. Если в 2016 году она составляла 362 Гбайт, то к настоящему моменту среднестатистический накопитель увеличился в объёме до 388 Гбайт. Но вряд ли это можно считать большим достижением для ещё недавно бурно растущего рынка.

Впрочем, не всё так печально. В четвёртом квартале в конце тоннеля забрезжил свет. Похоже, что в начале 2018 года ситуация будет переломлена, поставки микросхем флеш-памяти наконец-то смогут превысить спрос, и это станет сигналом к началу стабилизации и последующего снижения цен на SSD. Спрос на флеш-память со стороны производителей мобильных устройств, как ожидается, серьезно ослабеет, что даст рынку SSD столь необходимые для его развития ресурсы. Имеющиеся оценки сходятся на том, что глобальная потребность в микросхемах NAND в первом квартале наступившего года в сравнении с концом прошлого года снизится на величину до 5 процентов. Основные же производители флеш-памяти при этом продолжат заметно наращивать поставки.

Соотношение спроса на NAND-память и её предложения (по данным DRAMeXchange)

В результате можно ожидать коренного изменения рыночной ситуации. Недопоставки микросхем NAND продолжались почти полтора года и были связаны как с непрекращающимся ростом закупок флеш-памяти для нужд производителей мобильных устройств, так и с достаточно малой скоростью увеличения её производства, обусловленной техническим перевооружением полупроводниковых фабрик для перехода с 2D на 3D-компоновку флеш-памяти. Теперь же процесс замены и пусконаладки нового оборудования либо завершился, либо находится на финальном этапе, так что все основные производители микросхем NAND начинают массово отгружать партнёрам современную 3D NAND с 64 или 72 слоями.

Так, переход крупнейшего производителя флеш-памяти, Samsung, к массовому выпуску 64-слойной 3D V-NAND произошёл в третьем квартале 2017-го, и сейчас компания активно наращивает её поставки, так что к концу года доля новой памяти достигла 50 процентов от общего объёма производства чипов NAND корейским гигантом. В третьем квартале прошлого года запустила производство своей 64-слойной трёхмерной BiCS3-памяти и компания Toshiba. Сейчас такая память составляет где-то треть от всей флеш-продукции японского производителя, но в течение наступившего года выпуск BiCS3 должен будет перевалить за 50-процентную долю. Производственный партнёр Toshiba, компания Western Digital действует по синхронному плану: она тоже интенсивно увеличивает поставки собственных чипов BiCS3.

На выводе на рынок 64-слойной трёхмерной памяти сосредоточены и компаньоны по совместному предприятию IMFT, Micron и Intel. Их 32-слойная память уже широко используется в разнообразных твердотельных накопителях, но в данный момент на фабриках этих компаний происходит интенсивный переход на производство более прогрессивных микросхем NAND с 64 слоями. Что же касается SK Hynix, то она в конце минувшего года успешно освоила выпуск 72-слойной 3D NAND. До сих пор поставки флеш-памяти SK Hynix были не слишком заметны, но компания в ближайшее время собирается переломить тенденцию со своей новой технологией.

Причина всеобщего перехода на выпуск 64-слойной памяти с пространственной компоновкой заключается в том, что за счёт роста плотности размещения ячеек такая память однозначно выгоднее планарной NAND даже с учётом капитальных затрат, более продолжительного производственного цикла и более низкого выхода годных кристаллов. Поэтому нет никаких сомнений в том, что чипы 64-слойной NAND станут основным типом памяти для твердотельных накопителей на ближайшие 12-18 месяцев. Безусловно, впоследствии же нас может ждать и дальнейшее увеличение числа слоёв, но 96- и 128-слойная память начнёт применяться в массовом сегменте лишь в достаточно отдалённой перспективе.

Таким образом, ситуация с производством флеш-памяти вот-вот стабилизируется, и новые потрясения на этом фронте пока не грозят. Вследствие этого цены на твердотельные накопители за первые кварталы 2018 года должны будут понизиться на 20-25 процентов, а рынок в целом вернётся к среднегодовым темпам роста на уровне 15 процентов. Кроме того, можно ожидать, что в 2018 году индустрия SSD станет более интересной и подвижной с технологической точки зрения, ведь разработчики и производители накопителей смогут получать сырьё для своей продукции в достаточных объёмах. Поэтому в наступившем году можно рассчитывать на заметное оживление ситуации в целом - ценовые войны, анонсы новых интересных моделей, появление перспективных технологий.

Прошедший же год, по сути, стал периодом технологического застоя. Единственная заметная тенденция за этот период - быстрое распространение NVMe-накопителей, которые, с одной стороны, наращивали свою популярность в потребительском сегменте, а с другой - стали активно приобретаться для комплектации готовых компьютеров крупными сборщиками. Хотя это и выглядит несколько неожиданно, но в результате доля M.2 PCIe-накопителей в структуре поставок ведущих производителей к концу завершившегося года смогла достичь 50-процентного показателя.

Если же говорить о том, как проявили себя в прошедшем году конкретные производители SSD, то здесь никаких принципиальных изменений не произошло. Крупнейшим игроком осталась компания Samsung, продолжающая контролировать примерно третью часть всего рынка SSD. Положение же остальных участников рынка изменилось в соответствии с тем, насколько близко в цепочке поставок они находились к производителям NAND-памяти и насколько сильно страдали от дефицита. В соответствии с этим принципом смогли заметно увеличить свою рыночную долю Western Digital, Toshiba, SK Hynix и Micron. Но о соперничестве с Samsung речь не идёт. Второй по величине производитель, Western Digital, на данный момент контролирует лишь порядка 19 процентов рынка.

Фирмы, которые относятся ко второму эшелону и не имеют собственного производства флеш-памяти, напротив, снизили своё присутствие на рынке. Особенно сильно пострадали позиции Kingston и Lite-On, доля которых ужалась до 6 процентов, в то время как полтора-два года назад они могли похвастать двузначными процентными показателями рыночных долей.

Рынок SSD в 2017 году был довольно застойным, а дефицит флеш-памяти привёл к тому, что цены на твердотельные накопители росли, а не падали. В середине 2016 года недорогой полутерабайтный SSD можно было купить дешевле $100, а некоторые терабайтные модели были доступны по цене ниже $200. Теперь таких цен нет даже и близко. Печальная картина вырисовывается и в том случае, если говорить не о ценах, а о техническом прогрессе. 2016 год принёс Samsung 960 PRO и Samsung 960 EVO, которые продолжали оставаться лучшими NVMe-накопителями на протяжении всего прошлого года, несмотря на тщетные попытки других производителей SSD превзойти их по потребительским свойствам.

Но говорить о том, что в 2017-м совсем не было никаких прорывов, в корне неверно. Ведь именно в прошлом году Intel начала внедрение своей технологии Optane на массовом рынке. Два с половиной месяца тому назад компания сбросила настоящую бомбу - потребительский накопитель Intel Optane SSD 900p, построенный по совершенно иным относительно привычных SSD на NAND-памяти принципам. И даже несмотря на то, что Optane SSD 900p - пока сугубо нишевой продукт со скудным модельным рядом, ограниченной доступностью и запредельной ценой, он смог продемонстрировать серьёзное улучшение по многим важным для пользователей направлениям, чем привлёк к себе самое пристальное внимание со стороны прогрессивной части компьютерного сообщества.

Футуристическая технология памяти 3D Xpoint, лежащая в основе Optane, была изначально представлена Intel и Micron в 2015 году. Предполагалось, что первые SSD с её использованием появятся ещё в 2016-м, но с практическим внедрением возникли некоторые трудности. Поэтому первые продукты класса Optane, а это были небольшие кеширующие накопители для десктопного сегмента и серверные модели для высоконагруженных серверов, появились лишь весной 2017 года. Однако то были лишь пробные продукты, вышедший же осенью Optane SSD 900p - это та вещь, благодаря которой к новой технологии наконец-то должны захотеть прикоснуться энтузиасты и техноманьяки.

Откровенно говоря, вопреки многим ожиданиям Optane SSD 900p не смог предложить непревзойдённую производительность во всех без исключения областях. Но преимущество этого накопителя формируется благодаря тому, что он очень быстр именно там, где классические SSD упёрлись в непреодолимый барьер: при работе с небольшими блоками данных с короткими очередями запросов. И пусть по скорости последовательного чтения Optane SSD 900p проигрывает классическим скоростным NVNe SSD, зато его скорость записи и в особенности латентности достигают непревзойдённых значений. Поэтому в среднем в типичных потребительских сценариях Intel Optane SSD 900p примерно на 30 процентов превосходит Samsung 960 PRO, а в некоторых видах нагрузки преимущество в быстродействии может даже многократным.

Кроме того, память 3D Xpoint по сравнению с обычной NAND обещает гораздо более высокую надёжность хранения данных. Даже по заявленным характеристикам для Optane SSD 900p разрешается десятикратная перезапись полной ёмкости каждый день в течение пяти лет. И это делает такие накопители не только заведомо гораздо более живучими в сравнении как с привычными SSD, так и с HDD, но и попросту вечными.

Но всё же нам бы не хотелось слишком идеализировать Optane SSD 900p. Сегодня у этого решения существует немало недостатков, из-за которых оно пока не способно стать полноправной заменой для традиционных твердотельных накопителей. Во-первых, расстраивает цена: Optane SSD 900p более чем вдвое дороже, чем самый быстрый из потребительских SSD, Samsung 960 PRO. Во-вторых, определённые проблемы существуют с энергопотреблением и типоразмером, в результате чего использование Optane SSD 900p пока возможно лишь в крупногабаритных десктопах, но никак не в мобильных или компактных системах. И в-третьих, выпускаемые в настоящее время версии Optane SSD 900p имеют объём лишь 280 или 480 Гбайт, а более крупные ёмкости, которые интересны для достаточно большого числа пользователей, попросту не предусмотрены.

Иными словами, Optane SSD 900p несколько опережает своё время. Сегодня этот накопитель стоит воспринимать скорее как удачную демонстрацию новаторской технологии энергонезависимой памяти, но хочется надеяться, что в течение ближайших лет все проблемы удастся решить и построенные на 3D XPoint накопители (и модули памяти) придут в массовый сегмент и довершат начатую революцию.

Кажется, что все проблемы, которые сдерживали рост отрасли SSD, уже позади. Пик цен чипов NAND-памяти пройден, а переход на выпуск флеш-памяти с пространственной компоновкой по большей части завершён. И значит, больше нет никаких препятствий к тому, чтобы 2018 год стал новым периодом бурного развития индустрии. Именно этого мы и ждём в ближайшем будущем.

Поголовье накопителей, основанных на 3D NAND, должно сильно возрасти. К ведущим производителям SSD, которые уже практически завершили перевод своей продукции на новые технологии памяти, должны будут присоединиться и более мелкие игроки. Поэтому ассортимент потребительских моделей SSD в ближайшей перспективе ожидают серьёзные изменения. В первую очередь они затронут сегмент NVMe-накопителей, который на данный момент заполнен огромным числом моделей, построенных на явно устаревшей аппаратной начинке. Этому должны поспособствовать разработчики контроллеров, которые в первом квартале наступившего года собираются предложить новые платформы либо с улучшенными характеристиками, либо со сниженной себестоимостью.

В частности, в 2018 году должны будут наконец появиться накопители, которые смогут сдвинуть с пьедестала производительности пресловутый Samsung 960 PRO. Как минимум обновит своё флагманское предложение сама компания Samsung, но, быть может, какие-то из перспективных решений на разрабатываемых NVMe-контроллерах второго поколения окажутся не хуже.

Не грозит близкая смерть и сегменту SATA-накопителей. Несмотря на то, что SATA SSD частенько стали восприниматься как устаревающие решения, многие производители намерены не только продолжать поставлять такие модели, но и заниматься выпуском новых модификаций, имеющих улучшенные характеристики. В качестве примера можно вновь привести планы лидера - компании Samsung, которая в течение ближайших недель должна будет предложить улучшенную замену для своих серий 850 PRO и 850 EVO. Новую платформу для SATA-накопителей, доступную для применения производителями второго-третьего эшелона готовит и Phison. Благодаря новому контроллеру Phison PS3112-S12 должна будет шагнуть вперёд производительность и надёжность многих ширпотребных моделей SATA-накопителей.

Изменений стоит ждать и в премиальном рыночном сегменте. С одной стороны, компания Intel за счёт развёртывания дополнительных производственных линий в ближайшем будущем сможет увеличить объёмы выпуска своей 3D XPoint-памяти, и это позволит ей добавить в модельный ряд Optane 900p более ёмкие модификации, даже несмотря на убыточность их реализации. С другой - на выход накопителей семейства Optane собирается ответить компания Samsung, разрабатывающая альтернативную технологию Z-SSD, в которой используется классическая трёхмерная NAND. Описание первого представителя класса Z-SSD, накопителя SZ985, уже появилось на сайте компании, и оно обещает такие же, как у Optane, ультранизкие задержки и запредельный ресурс. Правда, насколько эти параметры будут отвечать тому, что мы увидим на практике, пока не известно.