Продвинутая семантика и доступность. Рассуждения о семантике кода HTML с примерами

• Перевод

Я собираюсь сделать смелый прогноз. Еще долго после вас и меня HTML будет вокруг. Не только в миллиардах архивных страниц нашей эры, а как живые дыхательные органы. Слишком много сил, энергии и инвестиций пошло на разработку web-инструментов, протоколов и платформ, что бы все это было легко брошено.

Остановимся, что бы рассмотреть нашу ответственность. К несчастью, в истории мы связаны с разработкой важного инструмента нашей цивилизации, который будет использоваться для общения в течении десятилетий. И так когда мы направляем свои умы, праздно или всерьез, на улучшение HTML мы должны понимать на сколько далеко идущими могут быть последствия наших решений.

HTML 5, W3C недавно удвоило усилия по формированию нового поколения HTML, за прошедший год или около того набрал значительные темпы. Это огромны проект, который охватывает не только структуру HTML, но и разбор моделей, модели обработки ошибок, DOM, алгоритмы для извлечения ресурсов, медиа-котента, 2D графики, шаблоны данных, модели безопасности, модели загрузки страницы, хранение данных на стороне клиента и многое другое.

Так же существуют изменения в структуре, синтаксисе и семантике HTML, некоторые из них описал Lachlan Hunt в статье "Обзор HTML 5 " (перевод на хабре).

Но в этой статье давайте рассмотрим исключительно семантику HTML. Это то, чем я был заинтересован в течении многих лет и я считаю, что это очень важно для будущего HTML.

BBC недавно объявила о том, что они будут снижать долю микроформата hCalendar в своей программе телепередач, в пользу доступности и удобства abbr design pattern . Это свидетельствует о том, что мы, вне всяких сомнений, вытолкнули семантические возможности HTML далеко за те пределы, которые когда-либо предназначались, и действительно это возможно для языка. Мы просто исчерпали элементы и атрибуты HTML, которые способны повысить семантику документа. Если мы будем и далее хитрить с существующими конструкциями HTML, то будет возникать все больше таких проблем. Потому что HTML страдает от фундаментального деффекта, как семантический язык разметки - его семантика фиксирована и не расширяема.

Это не просто теоретическая проблема. Сотни тысяч разработчиков используют class и id для создания более семантической разметки (они так же используют их в качестве «крючков» для CSS стилей, но это другой вопрос). Почти всегда эти разработчики используют специальные словари, значения которых они сами составляют, а не значения существующих схем. Это псевдосемантическая разметка - в лучшем случае.

Многие страницы по всему интернету используют микроформаты, что бы добавить более структурированной семантики, чем при помощи обнищавшего набора элементов и атрибутов HTML . В этом случае значения использованные для атрибута class согласованы со словарями, иногда взяты из других стандартов, такие как vCard , иногда из недавно созданных словарей, где нет жесткого существующего стандарта (как в случае с hReview).

Расширяемая семантика Существует очень серьезная проблема, которую необходимо решить здесь. Нам нужны механизмы в HTML, которые четко и однозначно позволят разработчикам добавлять более выразительной семантики, а не псевдосемантики в их разметку. Это, пожалуй, является самой насущной задачей для HTML 5 проектов.

Но это не так просто, придумать механизм для создания большей семантики в HTML контенте: Существуют значительные ограничения, на любое решение. Возможно, самое большое из них - обратная совместимость. Решение, не может нарушить сотни миллионов устройств для просмотра использующихся сегодня, которые будут использоваться в ближайшие годы. Любое решение, которое не совместимо, не будет широко принято разработчиками, опасаясь потери читателей. Оно будет быстро засыхать на корню.

Решение должно быть так же вперед-совместимым. Не в том смысле, что оно должно работать в будущих броузерах - это задача разработчиков броузеров, но оно должно быть расширяемым . Мы не можем ожидать какого-либо единого решения, которое мы сейчас разработаем, что бы решить все вообразимые и невообразимые потребности семантики в будущем. Мы можем разработать решения, которые могут быть расширены для удовлетворения будущих потребностей, по мере их возникновения.

Эти трудности, в совокупности представляют огромную проблему. Но в контексте языка, основные итерации которого проходят в десятилетние промежутки и важность которого, как глобальная платформа для коммуникаций имеет первостепенное значение, это проблема, которая должна быть решена.

Итак, как HTML 5 решит этот вопрос? HTML 5 вводит ряд новых элементов. Некоторые я назвал «структурные» - section, nav, aside, header и footer. Элемент dialog который по типу и содержанию схож с blockquote. Есть так же целый ряд элементов данных, как например meter , который представляет собой «скалярное измерение в пределах известного диапазона или дробное значение, например использование диска»; и элемент time{http://www.w3.org/html/wg/html5/#the-time}, который представляет собой дату и/или время.

Хоть эти элементы и могут быть полезными и, как выяснилось, вызвали определенный интерес, смогут ли они действительно решить эту проблему, мы определим с ограничениями совместимости снизу вверх и обратной совместимости.

Рассмотрим каждое препятствие

Обратная совместимость Как современные броузеры обрабатывают эти новые элементы, такие как section? Хорошо, последние версии Safari, Opera, Mozilla и даже IE7 все делают на странице следующим образом.
< h1 > Top Level Heading
< section >
< h1 > Second Level Heading
< p > this is text in a section element
< section >
< h1 > Third Level Heading


В начале это выглядит прекрасно. Но когда мы пытаемся задать стили CSS, например, для элемента section, который выглядит следующим образом:

Section {color: red}
… Большинству из упомянутых броузеров это удается, но IE7 (и тем более 6) нет.

Поэтому у нас есть проблема обратной совместимости с 75% броузеров, использующихся в настоящее время. Учитывая, период полураспад Internet Explorer, мы можем прогнозировать, что большинство пользователей будут использовать IE6 и IE7, даже через несколько лет.

Если HTML 5 вводит новые элементы, какова вероятность, что они будут использоваться подавляющим большинством разработчиков - учитывая то, что они не совместимы с большинством используемых броузеров?

Давайте обратимся к совместимости снизу вверх, это следующая проблема.

Совместимость снизу вверх Сначала мы поставим вопрос: «Зачем мы изобретать эти новые элементы?». Разумным ответом будет: «Потому что не хватает семантики в HTML, а добавление этих элементов мы увеличим семантику HTML, что не может быть плохим, или может?».

Добавляя эти элементы, мы рассматриваем необходимость повышения потенциала семантики HTML, но только в рамках узкой сферы. Независимо от того сколько элементов введем, мы всегда будем думать о добавлении большей семантике HTML. И добавив столько элементов, сколько нам хочется, мы не решим проблему. Нам не нужно добавлять определенные термины в словарь HTML, мы должны добавить механизм, позволяющий расширять семантику документа по мере необходимости. В технических терминах, мы должны сделать HTML расширяемым. HTML 5 не предлагает механизма расширяемости.

Таким образом HTML 5 выполняет функцию, которая убьет значительный процент современных броузеров и не позволяет добавить семантики языка вообще.

Остаюнся несколько вопросов о новых элементах. Откуда взяты названия новых элементов? Как было решено, что элемент навигации нужно называть «nav»? Зачем в навигации применяются термины page-level, site-level и meta-site-level?

Почему бы не принять существующий словарь, такой как DocBook ? Его словарь структуры документа более богат, он был разработан путем публикаций экспертов, на протяжении многих лет. Это не является аргументом в пользу DocBook, а дело в том, что чрезвычайно важная задача подготовки механизма обеспечения семантикой HTML проходит путь, уделяя малое внимание практике в работе которая началась более 30 лет назад. (Оригинал работы по GML начался в начале 1970-х годов)

Некоторые идеи решения И так, имее чрезвычайно важное значение нынешних усилий, у меня есть некоторые практические рекомендации, как решить эту проблему. Ну, я начал с одного.

Если добавление новых элементов не обсуждается, по крайней мере в этой дискуссии, атрибуты - другая логическая область HTML, сконцентрируемся на ней. В конце концов, мы на протяжении, почти, десяти лет использовали атрибуты class и id, как механизмы расширения семантики HTML. Многие разработчики уже знакомы с этим и чувствуют себя комфортно. Проект microformats показал, что существующих атрибутов не достаточно, для использования их как механизм расширения семантики HTML. Так что, если мы хотим использовать атрибуты для решения проблемы, мы должны ввести один или более новых атрибутов. Пред тем, как перейти к механики, того как это может работать, справедливо подвергнуть это предложение тем же требованиям, как и новые элементы в HTML 5. Самое главное во внедрении новых атрибутов - это будет ли обратная совместимость HTML. Если да, то обеспечивает ли это работоспособный механизм расширения семантики в HTML?

Давайте изобретем новый атрибут. Назовем его «structure», но название не важно. Мы можем использовать его так:

Давайте посмотрим, как наши броузеры это оценят.

Конечно, все наши броузеры обработают следующий элемент CSS.

Div {color: red}
А как насчет этого:

Div {font-weight: bold}
На самом деле, почти все броузеры, включая IE7, обработают стиль div с атрибутом structure, даже если нет такого атрибута. К сожалению, наше счастье изчезает, потому что IE6 нет. Но мы можем использовать этот атрибут в HTML и все существующие броузеры распознают его. Мы даже можем использовать стили CSS для нашего HTML, с использованием атрибута во всех современных броузерах. И если мы хотим обойти старые броузеры, мы можем добавить class, со значением стиля. В сравнении с HTML 5 решением, которое добавляет новые элементы, не работающие в Internet Explorer 6 или 7, мы видим, что это, безусловно, более обратно совместимое решение.

Расширяемость через атрибуты Вместо новых элементов, HTML 5 должна принять ряд новых атрибутов. Каждый из этих атрибутов будет относиться к категории или типу семантики. Например, как я уже подробно изложил в другой статье , HTML включает в себя: структурную семантику, риторическую семантику, ролевую семантику (принятую из XHTML) и другие классы и категории семантики.

Эти новые атрибуты, могут быть использованы как атрибут class: для придания элементу семантики, описывать характер элемента или для метаданных элемента.

Это не отличается от ролей атрибута в XHTML , где мы имеем один атрибут для всех элементов семантики, мы должны определить различные типы семантики элемента и разделить их.

Например XHTML атрибут role работает следующим образом:

< ul role ="navigation sitemap" >
< li href ="downloads" > Downloads
< li href ="docs" > Documentation
< li href ="news" > News

* This source code was highlighted with Source Code Highlighter .

Значение атрибута role является разделенное пространство списка из слов определенного стандартным словарем или заданным словарем.

Почему бы не принять атрибут role, как есть? Ведь существуют другие виды семантики, для которых определение роли не применимо. Например:

He’s a fantastic person.

Это демонстрирует теоретический тип семантики - «риторический», который может быть использован для разметки документа риторического характера. Этот элемент явно не играет роли иронии в документе. Наоборот, содержит в себе элементы иронии.

Вот еще один пример. Все более очевидно, что в HTML не хватает представления машино-читаемого значения понятным для человека, например даты. Это лежит в основе проблемы BBC с микроформатом hCalendar, о ней мы говорили ранее. Хотя May Day next year действительно не имеет смысла, зато по аналогии May Day next year будет.

Опять же, когда мы используем конкретный термин «equivalent» в качестве атрибута или какой либо другой для обозначения такого рода семантики, это не является проблемой. Важно отметить, что это не так просто, как использование атрибута class или role, где в один элемент помещается целый набор элементов семантики информации. Для, должным образом, расширяемого решения, которое обеспечит обратную совместимость и достаточную гибкость, стоит исследовать в этом направлении.

Я назвал этот раздел «Некоторые идеи решения», поскольку значительный объем работы необходимо сделать, для того, что бы создать действительно работоспособное решение. Открытые вопросы включают в себя следующее.

• сколько различных семантических атрибутов должно быть. Будут ли эти категории расширяемыми, если да, то каким образом?
• Каким образом определять словарь?
• Мы просто изобретаем термины, которые мы хотим, почти тем же образом, как и разработчикки использовали значение class, или возможные значения должны быть определены стандартизированной спецификацией?
• Если у нас есть конфликт, между двумя словарями, например двум идентичным терминам дают определения два различных словаря, как это решить?
• Нужно ли пространство имен или же существует другой механизм?

Вместо того, что бы торопится с ответом на эти вопросы, я выдвинул на свет вопросы которые необходимо решить и начать диалог. Разветвление и размах решений сделаных в HTML 5, слишком велик для принятия этих решений, необходимо внести осведомленность о лингвистике, семантике, семиотике и смежных областях.

Надеюсь понятно, что просто внесение новых элементов в HTML не является решением проблемы расширения семантики в HTML.

Давайте не спешить с легким решением - с изменением «климата» все это обременит наших внуков проблемой, как и сейчас. По крайней, мере давайте оставим им максимально хороший HTML, на сколько возможно.

Теги: Добавить метки

Семантической называют верстку, использующую для структурирования html-документов теги, которые разделяют код на логические блоки (явно показывающие их роль и содержание в структуре web-страницы). Этот вид верстки стал доступен с появлением HTML5, его новые элементы играют большую роль в создание явной логической структуры документа.

Для начала, чтобы было понятнее, как используются эти элементы, предлагаем вам изучить один из возможных макетов страницы:

Заголовок

Семантическая верстка отличается от блочной лишь элементами, используемыми при структуризации страницы, но в отличие от семантических тегов, используемых в семантической верстке, тег div, являющийся основным используемым элементом в блочной верстке, не передает четкий смысл о содержащемся в нем контенте, так как он является лишь контейнером для группировки контента.

Предлагаем немного подробнее рассмотреть элементы, которые были использованы в макете:

К сожалению представленный CSS-код не сможет помочь браузеру Internet Explorer 8 и его более ранним версиям корректно отображать семантические элементы. Для корректной обработки новых семантических элементов во всех старых версиях IE нам придется прибегнуть к помощи JavaScript. Просто добавьте следующий код в элемент , и старые версии IE будут корректно обрабатывать новые элементы:

document.createElement("section"); document.createElement("header"); document.createElement("nav"); document.createElement("article"); document.createElement("aside"); document.createElement("footer");

Семантика кода HTML всегда является горячим вопросом. Некоторые разработчики стараются всегда писать семантический код. Другие критикуют догматичных приверженцев. А некоторые даже понятия не имеют о том, что это такое и зачем оно нужно. Семантика определяется в HTML в тегах, классах, ID, и атрибутах, которые описывают назначение, но не задают точно содержание, которое в них заключено. То есть речь идет о разделении содержания и его формата.

Начнем с очевидного примера.

Плохая семантика кода

Заголовок статьи А автор Инко Гнито.

Хорошая семантика кода

Заголовок статьи

Текст статьи, который кем-то написан. Инко Гнито - ее автор.

Вне зависимости от того, считаете ли вы, что HTML5 готов к использованию или нет, наверняка использование тега в данном случаем будет более привлекательным, чем обычный с указанием класса. Название статьи становится заголовком, содержание становится параграфом, а выделенный жирным шрифтом текст становится тегом .

Но не все так четко представляется тегами HTML5. Давайте рассмотрим набор имен классов и разберемся с тем, отвечают ли они требованиям семантики.

Не семантический код. Это классический пример. Каждая рабочая среда CSS для модульной сетки использует такого типа имена классов для определения элементов сетки. Будет ли это "yui-b", "grid-4", или "spanHalf" - такие имена ближе к заданию разметки, чем к описанию содержания. Однако их использование в большинстве случаев неизбежно при работе с шаблонами модульных сеток.

Семантический код. Нижний колонтитул (footer ) приобрел устойчивое значение в веб дизайне. Это нижняя часть страницы, которая содержит такие элементы как повторяющаяся навигация, права использования, информацию об авторе и так далее. Данный класс определяет группу для всех этих элементов без их описания.

Если вы перешли к использованию HTML5, то лучше применять элемент в таких случаях. Замечание касается и всех остальных частей веб страницы (верхний колонтитул должен быть , боковая панель - , и так далее). Ну а если вы еще не прониклись силой HTML5 (наверно у вас есть действительно важная причина), то эквивалентные имена классов будут прекрасной заменой тегам.

Не семантический код. Он точно определяет содержание. Но почему текст должен быть большим? Чтобы выделяться среди другого более мелкого текста? "standOut " (выделение) больше подходит в данном случае. Вы можете решить изменить стиль для выделяющего текста, но ничего не делать с его размером, и в таком случаем название класса может привести вас в замешательство.

Семантический код. В данном случае речь идет об определении уровня важности элемента в интерфейсе приложения (например, параграфа или кнопки). Элемент с более высоким уровнем может иметь яркие цвета и больший размер, а элементы с низким уровнем могут содержать больше содержания. Но точного определения стилей в данном случае нет, поэтому код является семантическим. Данная ситуация очень похожа на использование тегов , , , и так далее, но к другим элементам интерфейса.

Семантический код. Если бы каждое имя класса можно было так четко определить! В данном случае мы имеем описание раздела, который имеет содержание, назначение которого легко описать, также как и "tweets", "pagination" или "admin-nav".

Не семантический код. В данном случае речь идет о задании стиля для первого параграфа на странице. Такой прием используется для привлечения внимания читателей к материалу. Лучше использовать имя "intro", в котором отсутствует упоминание элемента. Но еще лучше использовать селектор для таких параграфов, например article p:first-of-type или h1 + p .

Не семантический код. Это очень обобщенное имя класса, которое используется для организации форматирования элементов. Но в нем нет ничего, чтобы касалось описания содержания. Различные теоретики семантики рекомендуют в таких случаях использовать имя класса наподобие "group". Вполне вероятно, что они правы. Так как данный элемент, несомненно, служит для группирования нескольких других элементов, и рекомендуемое название будет лучше описывать его назначение без погружения в детали.

Не семантический код. Слишком детальное описание формата содержания. Лучше подобрать другое имя, которое будет описывать содержание, а не его формат.

Семантический код. Класс очень хорошо описывает статус содержания. Например, сообщение об успешном завершении операции может иметь совершенно другой стиль от сообщения об ошибке.

Не семантический код. В данном примере имеется попытка задать определение формата содержания, а не его назначения. "plain-jane" очень похоже на "normal" или "regular". Идеальный код CSS должен быть написан так, чтобы не возникало необходимости в именах класса наподобие "regular", которые описывают формат содержания.

Не семантический код. Такого типа классы обычно используются для определения элементов сайта, которые не должны включаться в цепочку ссылок. В данном случае лучше использовать что-то наподобие rel=nofollow для ссылок, но не класс для всего содержания.

Не семантический код. Здесь имеется попытка описать формат содержания, а не его назначение.

Но...

Допустим, что у вас на сайте есть две статьи. И вы желаете задать им разные стили. "Обзоры фильмов" будут иметь голубой фон, а "Горячие новости" - красный фон и шрифт большего размера.

Один из способов решить задачу такой:

... ...

Другой способ такой:

... ...

Наверняка, если опросить нескольких разработчиков о том, какой код более соответствует требованиям семантики, большинство укажет на первый вариант. Он отлично соответствует материалу данного урока: описание назначение без ссылок на форматирование. А второй вариант указывает на формат ("blueBg" - имя класса, которое сформировано из двух английских слов, означающих "голубой фон"). Если вдруг будет принято решение поменять дизайн обзоров фильмов - например, сделать зеленый фон, то имя класса "blueBg" превратится в кошмар разработчика. А имя "movie-review" позволит абсолютно спокойно изменять стили оформления с сохранением отличного уровня поддержки кода.

Но никто не утверждает, что первый пример лучше во всех без исключения случаях. Допустим, что определённый оттенок синего используется во многих местах на сайте. Например, он является фоном для некоторой части нижнего колонтитула и областей в боковой панели. Вы можете воспользоваться следующим селектором:

Movie-review, footer > div:nth-of-type(2), aside > div:nth-of-type(4) { background: #c2fbff; }

Эффективное решение, так как цвет определяется только в одном месте. Но такой код становится сложным для поддержки, так как имеет длинный селектор, сложный для визуального восприятия. Также потребуются другие селекторы для определения уникальных стилей, что приведет к повторению кода. Или вы можете использовать другой подход и оставить их разделёнными:

Movie-review { background: #c2fbff; /* Определение цвета */ } footer > div:nth-of-type(2) { background: #c2fbff; /* И еще одно */ } aside > div:nth-of-type(4) { background: #c2fbff; /* И еще одно */ }

Такой стиль помогает сохранять CSS файл более организованным (разные области определяются в разных разделах). Но платой является повторение определений. Для больших сайтов определение одного и того же цвета может доходить до нескольких тысяч раз. Ужасно! Вариантом решения может быть использование класса по типу "blueBg" для определения цвета один раз и вставки его в HTML коде, когда требуется использовать данный дизайн. Конечно, его лучше назвать "mainBrandColor" или "secondaryFont", чтобы отвязаться от описания форматирования. Можно пожертвовать семантикой кода в пользу сохранения ресурсов.

Семантика (фр. sémantique от др.-греч. σημαντικός - обозначающий) — наука о понимании определенных знаков, последовательностей символов и других условных обозначений. Эта наука используется во многих отраслях: лингвистика, проксемика, прагматика, этимология и т.д. Ума не приложу, что эти слова означают и чем все эти науки занимаются. Да и не важно, меня интересует вопрос применения семантики при верстке сайтов.

Заметка

Тут не буду затрагивать термин Семантический веб. На первый взгляд, может показаться, что темы Семантический веб и семантический HTML код — это почти одно и тоже. Но на самом деле Семантический веб понятие, довольно философское и с нынешней реальностью имеет не так много общего.

Семантическая верстка — что это?

В языке каждое слово имеет определенный смысл, назначение. Когда ты говоришь "колбаса", ты имеешь в виду пищевой продукт, представляющий собой фарш (как правило, мясной) в продолговатой оболочке. Короче говоря имеешь в виду колбасу, а не молоко или зеленый горошек.

HTML — это тоже язык, его "слова", именуемые тегами, тоже имеют определенный логический смысл и назначение. По этому в первую очередь семантический HTML код — это верстка с правильным использованием HTML тегов , использованием их по назначению, так как их задумывали разработчики языка HTML и веб стандартов.

microformats.org — сообщество, которое работает над воплощением идеалистических идей Семантического веба в жизнь посредством приближения разметки страниц к тем самым семантическим идеалам.

Зачем и кому вообще нужна семантическая верстка?

Если у меня на сайте информация отображается так же как на дизайне, зачем себе еще ломать мозг и думать о какой-то семантике?! Это же дополнительная работа! Кому это нужно?! Кто это оценит кроме другого верстальщика?

Мне такие вопросы приходилось частенько слышать. Давай разберемся.

Семантический HTML для веб разработчиков Семантический код для пользователей

Повышает доступность информации на сайте. В первую очередь это имеет значение для альтернативных агентов таких как:

• семантический код напрямую влияет на объем HTML кода. Меньше кода —> легче страницы —> быстрей грузятся, меньше требуется оперативной памяти на стороне пользователя, меньше трафика, меньший объем баз данных. Сайт становиться быстрей и менее затратным .
• голосовые браузеры для которых важны теги и их атрибуты, чтобы произнести правильно и с нужной интонацией содержимое, или наоборот не произнести лишнего.
• мобильные устройства которые не на полную мощь поддерживают CSS и поэтому ориентируются в основном на HTML код, отображая его на экране согласно используемым тегам.
• устройства печати даже без дополнительного CSS напечатают информацию качественней (ближе к дизайну), а создание идеальной версии для печати превратится в несколько легких манипуляций с CSS.
• к тому же существуют устройства и плагины, которые позволяют быстро перемещаться по документу — например, по заголовкам у Opera .

Семантический HTML для машин

Поисковые системы постоянно совершенствуют методы поиска, чтобы в результатах была та информация, которую действительно ищет пользователь. Семантический HTML способствует этому, т.к. поддается гораздо лучшему анализу — код чище, код логичен (четко видно где заголовки, где навигация, где содержимое).

Хороший контент плюс качественная семантическая верстка — это уже серьезная заявка на хорошие позиции в выдачах поисковиков .

Привет, уважаемые читатели блога.

Мы с вами уже не раз касались темы верстки сайта, в частности, рассматривали основы работы с и . Сегодня мы пойдем дальше и разберемся с тем, что такое семантическая верстка сайта, для чего она нужна и как ее применять на практике. Для понимания данной темы важно предварительно изучить хотя бы основные принципы html и css, либо же постигать новую информацию по ходу прочтения сегодняшней статьи, обращаясь за разъяснениями к более ранним статьям на моем блоге.

Семантическая верстка в HTML

Семантика в языкознании означает смысл, значение слова или речевого оборота. Мы уже встречали данный термин, когда рассматривали . И в том контексте, и в сегодняшней статье определение «семантический» указывает на то, что в основе лежит смысл. А стало быть, семантическая верстка – это верстка, построенная на смысловой структуре. В отличие от так называемой верстки на дивах (div – html-тег), все элементы семантической верстки подчинены смысловой иерархии. И самый наглядный пример для объяснения – это использование тегов заголовков и подзаголовков h1, h2, h3 и т.д.

Это теги семантической разметки. И если изначально в html для выделения подзаголовков использовались теги или , то сегодня такое акцентирование для заголовков почти не употребляется. Вместо этого теги h1 и h2 вобрали все необходимые функции для выделения названий разделов жирным увеличенным шрифтом. Кроме того, эти теги дают гораздо больше информации о тексте, как самим веб-разработчикам, так и роботам, обрабатывающим веб-страницы. Т.е. ранее html-верстка была более описательной, уделялось внимание внешним атрибутам элементов, которые составляли общую структуру отдельными блоками. В семантической же верстке – основной акцент делается на подчинении структурных элементов общей смысловой иерархии, где каждый блок имеет свое назначение для целого.

Употребление тегов семантической верстки позволяет уменьшить количество кода страницы, ускорить обработку, а соответственно и загрузку документа. Также понятная структура кода гораздо быстрее распознается, а потому и выше котируется поисковыми системами. Напомню, как мы использовали .

Когда каждому структурному элементу сайта соответствует определенный тег, код становится упорядоченным и понятным. При этом описание стилей элементов выводятся в отдельный css-файл. Для того, чтобы увидеть насколько страницы вашего сайта структурированы можно проделать простой эксперимент. Отключите на время в браузере поддержку CSS и JavaScript и посмотрите, где на вашем ресурсе названия статей, содержание, подзаголовки и т.д. Можете ли вы разобраться в структуре вашего сайта, используя только html-разметку?

Примеры семантической верстки HTML5

Еще один наглядный пример, где ясно видно отличие семантической верстки от прошлых стандартов html, — использование тега (от английского emphasis – акцент). Тег заменил тег (выделение курсивом). Для тега в файле стилей может задаваться отображение курсивом, подчеркиванием, полужирным. Но значение данного тега – именно акцентирование текста, к примеру, для выделения нового термина. Однако, в случае, когда нужно употребить цитату, в семантической верстке будет уже использоваться тег , хотя ранее оба эти элемента (и новый термин, и цитата) были бы заключены в тег (выделены курсивом).

А теперь приведем пример, как верстка дивами заменяется семантической.

Пример обычной верстки:

Заголовок поста Текст поста

Замена на семантическую:

Заголовок поста

Текст поста

Здесь мы использовали теги семантической верстки: section, article, h1, p.

Стили прописываются, как правило, в отдельном в файле (в случае с WordPress в style.css) следующим образом:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

header { width : 90% ; margin : auto ; } h1{ text-align : center ; font-size : 2em ; } nav { background : #f1f1f1 ; color : #777 ; }

header { width: 90%; margin:auto; } h1{ text-align:center; font-size: 2em; } nav { background:#f1f1f1; color:#777; }

В случае верстки с div, данное описание выглядело бы так:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

div.header{ width : 90% ; margin : auto ; } div.header span{ text-align : center ; font-size : 2em ; } div.menu { background : #f1f1f1 ; color : #777 ; }

div.header{ width: 90%; margin:auto; } div.header span{ text-align:center; font-size: 2em; } div.menu { background:#f1f1f1; color:#777; }

Однако все преимущества семантической верстки не отменяют возможности употребления старых наработок. Важно, подойти к построению текстовой разметки с умом, чтобы каждый элемент вписывался в общую структуру.

Распространенные теги HTML5 для семантической верстки

Для того, чтобы глубже понять сегодняшнюю тему рассмотрим некоторые теги, которые используются при семантической верстке в html5. А затем применим их на практике.

— задает шапку сайта или раздела, в него обычно включен заголовок, а также внутрь могут помещаться другие теги, кроме более высоких по иерархии (html, body, head и т.п.)

— тег, в который заключают элементы статьи: непосредственно текст, изображения, комментарии

— разделяет веб-документ на смысловые секции, есть возможность вкладывать один тег section в другой

— подвал сайта, где содержится информация о контактах, адреса, ссылки, авторство и прочее

— тег html5 для навигации по сайту, в него помещаются наиболее приоритетные ссылки, хотя допустимо использование нескольких тегов на странице

— блок неосновного контента, как правило, боковая панель (сайдбар): рекламные блоки, рубрики, метки и т.д.

Теперь, зная вышеприведенные теги, посмотрим, как они работают на примере ниже.

Прописываем такой код в редакторе или Блокноте:

Шапка сайта Навигация

• Ссылка 1
• Ссылка 2

Секция 1 Заголовок статьи

Контент

Подзаголовок статьи

Теперь запустим документ, как html-файл.

Далее нам необходимо задать стили для каждого элемента. В нашем случае, добавим тег с описаниями в уже созданный html-файл. Если же вы вносите изменения на сайте на WordPress, добавляйте правки в файл стиле style.css.

Итак, общий вид нашего файла style.css будет таким:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44

header{ text-align : center ; background : #FF0000 ; } nav { float : right ; width : 300px ; background : #3CB371 ; } section { float : right ; margin : 10px auto ; width : 1250px ; background : #808080 } section h1 { color : #800000 ; padding : 10px ; text-align : center ; } article { float : left ; width : 595px ; margin : 5px ; padding-left : 5px ; text-align : center ; background : #800080 ; } article h2 { width : 250px ; margin : 10px auto ; text-align : center ; background : #D2691E ; } footer { clear : both ; height : 40px ; padding : 10px ; background : #00FFFF ; } footer p { font-size : 14px ; text-align : center ; }

header{ text-align:center; background:#FF0000; } nav { float:right; width:300px; background:#3CB371; } section { float:right; margin:10px auto; width:1250px; background:#808080 } section h1 { color:#800000; padding:10px; text-align:center; } article { float:left; width:595px; margin:5px; padding-left:5px; text-align:center; background:#800080; } article h2 { width:250px; margin:10px auto; text-align:center; background:#D2691E; } footer { clear:both; height:40px; padding:10px; background:#00FFFF; } footer p { font-size:14px; text-align:center; }

Подробно изучив приведенный код, вы увидите, что для каждого тега (header, section, article, footer) заданы расположение, ширина, цвет заливки или шрифта.

Такого же вида веб-страницы можно было бы достичь, сверстав документ с помощью тегов , однако использовав теги семантической верстки мы наглядно узнали о ее преимуществах. Просмотрев код, сразу становится понятным значение того или иного блока, что дает возможность веб-разработчикам эффективнее работать с документами. В свою очередь структурированность семантической верстки позволяет поисковым роботам быстро обрабатывать страницы, что дает фору в ранжировании, созданного таким образом, ресурса.

Кроме приведенных основных тегов html5 для семантической верстки, существует также множество специальных, выполняющих важное назначение. Приведем краткий список наиболее использующихся семантических тегов html5:

• — воспроизведение и управление видео;
• — добавление и управление аудио на странице;
• — область для создания изображений и других объектов Javascript;
• — кнопка или переключатель внутри тега ;
• — создание меню и контейнер для тега ;
• — список вариантов, доступный после ввода в текстовом поле (пример такого списка – подсказки Google);
• — группирование элементов (например, изображения с подписями);
• — группирование заголовков и подзаголовков;
• — смысловое выделение текста;
• — вывод значений в заданном диапазоне, как правило, числовые данные;
• — добавление аннотации сверху или снизу основного текста (пример – транскрипция под словами);
• — вставка аудио- или видеофайла внутри тегов audio, video;
• — текст внутри тега приобретает значение даты, времени;

Напоследок, смотрите познавательный видео-урок по основам html5, его тегами и примерами их использования:

При должной устремленности, вы обязательно сможете освоить необходимые знания. Верьте в свои силы.