Какой лучше выбрать и купить макбук. Новый MacBook: кому он подойдет
Когда мне предложили написать о Mac Pro, я поначалу отказался. Не потому, что новый чудо-компьютер Apple не интересен, отнюдь. Просто не очень правильно давать оценку профессиональным инструментам, если сам профессионалом такого рода не являешься. Грубо говоря, если ученику пятого класса музыкальной школы выдать для занятий скрипку Страдивари, вряд ли он сможет оценить ее по достоинству и продемонстрировать все преимущества.
В ответ на отказ я услышал, что многие тысячи людей по всему миру ждут именно моей оценки Mac Pro. Грубая лесть - эффективный инструмент убеждения, и уже через пару дней этот едва ли не самый необычный настольный компьютер в мире приехал в редакцию «Мира ПК».
Я уже немного писал о нем в репортаже с октябрьской пресс-конференции Apple, где Mac Pro впервые показали живьем , без стеклянного колпака. В наше время, когда стационарные компьютеры мало у кого вызывают интерес, Apple удалось привлечь к своему детищу серьезное внимание даже на фоне новых iPad и MacBook Pro. Еще бы, ведь никогда еще столь мощный, я бы даже сказал - бескомпромиссный компьютер не был таким компактным и тихим. Да еще и экстерьер под стать, не имеющий ничего общего с традиционными системными блоками.
Но, как говорится, есть нюанс. Когда мы видим Pro рядом с MacBook, мы понимаем - это понарошку написано. На самом деле использовать такой ноутбук в полный рост может не только матерый дизайнер или видеомонтажер, но и любитель выкладывать фотографии еды и котиков в социальные сети. Экран, скорость работы, могучая батарея, удобная клавиатура - всё это хорошо при решении абсолютно любых задач. А вот Mac Pro - он действительно заточен под специалистов, работающих со сложной 2D- и 3D-графикой, обрабатывающих видео с высочайшим разрешением, записывающих многоканальный звук и т.д. и т.п. А любитель котиков может не заметить вообще никакой разницы, например, с Mac mini. Что при, как минимум, пятикратной разнице в цене может вызвать противоречивые эмоции.
Официальный портрет
Я как раз пользователь Mac mini. Старшая версия этого чудесного маленького компьютера уже около года стоит у меня на столе и, несмотря на процессор прошлого поколения, удовлетворяет мои домашние потребности целиком и полностью. Набор текстов, обработка RAW-файлов из камеры Sony DSC-RX100, изредка - монтаж видео в Full HD. Ну и, конечно, лютый, неукротимый интернет-серфинг. Была идея заменить классический жесткий диск на SSD, но после увеличения объема оперативной памяти с 4 до 6 Гбайт небольшие притормаживания исчезли напрочь, и я решил просто дождаться новой версии на Haswell.
И вот - Mac Pro. Он продается во вполне компактной коробке, которую можно положить в фирменный пакет и унести домой в руках. Вес - около пяти килограмм, сильно не устанете. Внутри нас неожиданно встречают… куски пенопласта. Они, конечно, довольно изящны на фоне собратьев из-под коробок с телевизорами и мониторами, однако лично мне пенопласт в упаковке Apple прежде не попадался вообще. Возможно, для соприкосновения со столь изысканным устройством стоило использовать пробку, благо задача суровой экономии в данном случае явно не стояла. Но - как есть. В коробке лежат только сам компьютер и кабель питания. Все остальное предлагается приобрести самостоятельно, исходя из собственных потребностей и возможностей.
Шесть разъемов Thunderbolt – это, конечно, очень круто. Но вот USB я бы лично хотел побольше.
А приобрести можно много чего. Клавиатура, мышь, трекпад - это понятно. А еще не повредит достойная акустическая система (с проводами или без), монитор (до трех штук стандартных с разрешением до 4К, или аж шести, использующих интерфейс Thunderbolt), внешние накопители (USB или Thunderbolt, как считаете нужным) и прочая, и прочая. Кстати, если у вас, как и у меня, стоит новомодный монитор с разрешением выше Full HD, для подключения Mac Pro к нему не потребуются специальные недешевые переходники, достаточно обычного HDMI-кабеля. Спасибо Apple за внедрение поддержки HDMI 1.4.
Я заказал для изучения младшую версию Mac Pro, хотя даже ее характеристики производят сильное впечатление. 4-ядерный Intel Xeon E5 с базовой частотой 3.7 ГГц (под нагрузкой до 3.9 ГГц), 16 Гбайт оперативной памяти, два графических ядра AMD FirePro D300 с двумя гигабайтами GDDR5 VRAM на каждом (для тех, кто не любит громкие названия, уточню – это аналоги Radeon HD 7850). Только объем SSD (256 Гбайт) намекал, что перед нами базовая модель. Но, с учетом шести разъемов Thunderbolt, нет никакой проблемы подключить внешний накопитель и пользоваться им на той же скорости, что и обычным внутренним HDD или SSD. Подчеркну - именно обычным, потому что свой SSD в Mac Pro просто запредельно быстр, и догнать его чему-то внешнему не под силу. 900 мегабайт при чтении и записи - это не шутка.
Со снятой крышкой Mac Pro выглядит едва ли не более эффектно, чем с ней. Это просто какой-то оргазм инженерной мысли. Все не только продумано до мелочей, но и просто красиво.
Даже текстолит модулей памяти – и тот в тон!
А могли бы поставить обычный Hynix, как все.
Если возможностей перечисленного железа вам не хватает, а денег еще полно, Apple предлагает немало интересных возможностей их потратить. Во-первых, обратите внимание на вторую стандартную конфигурацию Mac Pro с 6-ядерным Xeon E5 и двумя AMD FirePro D500 (объем видеопамяти по 3 Гбайт на чип). Наконец, для самых требовательных и состоятельных людей имеется возможность создать собственную конфигурацию с 12-ядерным Xeon E5, 64 Гбайт ОЗУ, терабайтным SSD и двумя AMD FirePro D700 с 6 Гбайт видеопамяти GDDR5 на каждом. Размеры компьютера при этом не изменятся.
Впечатляет? Лично меня - прямо до дрожи. Особенно с учетом того, что в работе Mac Pro практически бесшумен. Жаром под нагрузкой пышет как следует, поэтому шоколадки я бы на него класть не советовал. Но шуметь не шумит. Для тех, кто много работает (именно работает, а не просто сидит) за компьютером это очень важный аргумент в пользу нового продукта Apple. Потому что сделать мощную систему - несложно, а вот заставить ее вести себя незаметно - задачка та еще. И прежде бытовало мнение, что в столь компактных габаритах просто нерешаемая. Здесь же используется один большой пропеллер турбинного типа, который установлен сверху и протягивает воздух сквозь весь корпус. Наверное, это накладывает определенные обязательства по уборке стола и помещения в целом. Потому что извлечь пыль из мешка пылесоса существенно проще и дешевле, чем добывать ее из недр Mac Pro. Кстати, включается система со звуком, напоминающим стартовое побрякивание головок жесткого диска. Забавное ощущение.
Настройка нового компьютера Apple традиционно проста - достаточно подключиться к домашней сети и скормить ему сохраненный образ Time Machine. Примерно через час на Mac Pro были уже все настройки и приложения с Mac mini. Я сел за него и стал заниматься обычными делами, прислушиваясь к ощущениям. Ощущения молчали. Разницы с Mac mini не было вообще. Точнее, наличие SSD существенно сократило время загрузки, да и приложения открывались пободрее, но в целом - ровно та же картина.
Запустил Photoshop СС, стал накладывать на фотографии любимые эффекты. И снова ничего не почувствовал. Как было все стремительно - так и осталось. Знающие парни посоветовали открыть что-нибудь 40-мегапиксельное и создать двадцать слоев. Вот тогда, мол, проникнешься. Но моя карьера дизайнера закончилась 14 лет назад и, скорее всего, не возобновится. Поэтому экспериментировать со слоями не стал. Но в производительности Mac Pro не сомневаюсь.
При обработке видео в Final Cut Pro X используется не только процессор, но и графические ядра. Поэтому тут не заметить ускорение невозможно. На создание готового ролика времени уходит примерно вчетверо меньше, чем на Mac mini с его мобильным Core i7 и встроенной графикой Ivy Bridge. Но если в случае с Full HD мы имеем просто приятное ускорение работы, то при переходе на разрешение 4К Mac Pro становится единственным действительно эффективным рабочим инструментом в нынешней обойме Apple. В конце концов, разница между 10 минутами и получасом хороша, но не критична. А вот когда у тебя выбор между получасом и двумя часами…
Что касается преимуществ для монтажа высококачественного звука, то в этом я, каюсь, вообще ничего не понимаю, и раз так - даже пытаться не буду изображать эксперта. Но знающие парни говорят - толковая штука.
Каков мой вывод по итогам знакомства с Mac Pro?
Если вы очень состоятельный человек и при этом в круг решаемых вами на компьютере задач не входит непрерывный монтаж видео в 4К, сведение альбомов отечественных поп-звезд первого эшелона и подтяжка бюста им же после фотосессий для глянцевых журналов, покупать Mac Pro не стоит. Коль деньги жгут карман, купите iPad, iPhone, парочку MacBook Pro, по Mac mini в каждую комнату загородного дома и 27-дюймовый iMac в рабочий кабинет. Серьезно, толку будет гораздо больше. Потому что в типовых домашне-офисных приложениях преимущества Mac Pro ощутить нельзя. Даже в играх он на равных сражается с 27-дюймовым iMac нового поколения, особенно если не жадничать на GPU последнего (к слову, мой Mac mini изучаемый образец обогнал в новом Tomb Raider аж в семь раз). Если совсем упростить, ставить Mac Pro дома столь же логично и удобно, как резать хлеб медицинским скальпелем. На кого-то ваша лихость произведет впечатление, но большинство покрутит пальцем у виска.
Mac Pro - это продукт для профессионалов. Для тех, кто каждый день перелопачивает серьезные объемы данных, причем неважно какого рода - графических, мультимедийных или научных. Вот для них (точнее, для тех из них, кто свободно чувствует себя в среде OS X) этот компьютер станет крайне полезным приобретением и - в качестве бонуса - солидным украшением рабочего стола. С учетом того, что аналогов на рынке просто нет (я говорю о сочетании производительности и форм-фактора), цена не выглядит завышенной.
Если хотите подробностей об устройстве, рекомендую почитать тот материал. Меня подкупили несколько вещей: пусть даже с «маками» имею дело давно, все равно удивили размеры и вес ноутбука с пятнадцатидюймовым дисплеем, сам дисплей, время работы. Динамики, алюминий и прочее уже не удивляют. Потребности у меня самые простые - работа с документами, фото и видео, браузер, почта, ряд специфических вещей типа программы для записи подкастов. Ну, и еще нужен FTP, смело рекомендую Captain FTP, годами использую только эту утилиту (есть в App Store). Остальное перечислять не вижу смысла, так как набор программ у каждого свой. Начинающие пользователи всегда смогут найти ответы на вопросы о лучших приложениях для OS X в сети. Ну, и еще могу порекомендовать вот эту статью от заядлого владельца MacBook Air, подборка очень хорошая, сам многое поставил после прочтения.
Так вот, про корпус. Как известно, у MBP 15 Retina он алюминиевый, повредить его тяжело даже при желании. Ноутбук купил в январе, за это время никаких царапин, потертостей не появилось. Непонятно, откуда взялась вмятина на торце, видимо, когда-то где-то ударил. Металл прекрасно собирает пыль, летом здесь заметны отпечатки от ладоней, так что иногда ноутбук надо чистить. Сколько ни пробовал средств, ничто не заменит «Секунду» в паре с тряпкой из микрофибры, после этого «макбук» как новый. К сожалению, очень тяжело убрать пыль из щели между корпусом и крышкой, тут понадобится ватная палочка или что-то такое, но мне заниматься этим лень. Резиновые ножки внизу уже изрядно потертые, тут ничего не поделаешь. Хуже всего выглядит блок питания, вернее, белый кабель, за это время он стал серым, как он так загрязняется я не знаю. Хочу заметить, что места сгиба здесь легко могут стать теми местами, где кабель ломается, так что усердно его скручивать не советую - придется покупать новый. Искал автомобильную зарядку, но толкового решения не нашел, они есть, но знающие коллеги брать не советовали. И вам тоже не рекомендую покупать не пойми какие аксессуары, себе дороже.
Скажу пару слов и по поводу веса, это два килограмма. Многие друзья, знакомые спрашивают совета, какой ноутбук Apple купить. Я неизменно уточняю, для каких задач. Чаще всего все банально, но когда задаешь наводящий вопрос, мол, а как насчет видео, игр, каких-нибудь «тяжелых» программ, то все говорят - да, иногда и это будет. Но стоит лишь посоветовать MacBook Pro 15 Retina, сразу раздается плач - тяжело, очень тяжело, ну как его носить! И он здоровый! Большинство из этих людей перемещаются в городе на машинах. То есть, сумку с ноутбуком надо принести в автомобиль, положить, доехать до места, вытащить, пройтись до офиса или до места встречи, и это все. В чем проблема, я не понимаю? Да даже с общественным транспортом нет проблем, это же всего два килограмма! В свое время я ездил на работу полтора часа с ноутбуком Asus в сумке, а он весил три с лишним килограмма. И ничего, управлялся. Дело в том, что Air 13 весит почти на семьсот грамм меньше, но сравнивать с Retina не стоит - совсем другие возможности, производительность и прочее. В первом случае вы получаете скоростную печатную машинку, способную работать от батареи чуть ли не весь день (с утра и до вечера), во втором случае - мощную рабочую станцию. Да, MBP 15 Retina может работать от батареи часов шесть, хотя придется все выключить, убрать яркость, выключить подсветку кнопок, Bluetooth и графику NVIDIA.
Почему мак?
Часто задают вопросы, почему использую ноутбуки Apple, видимо, придется составить некий список достоинств и затем его цитировать. Примерно так:
- Мне нравится конструкция блока питания и магнитный разъем на ноутбуке, уже очень много раз это помогало сохранить устройство в целости при неожиданных рывках
- Ноутбуки Apple в среднем работают гораздо дольше аналогичных устройств на базе Windows. Например, более чем производительный MacBook Pro 15 Retina способен работать, как ультрабуки с Windows - а они позиционируются как долгожители. Что уж тут говорить про Air?
- На любой MacBook с помощью штатных средств легко поставить Windows, а вот на ноутбуки на базе Windows никогда OS X не поставишь. Да и вообще, лучшие ноутбуки с Windows - это MacBook с Windows (практика это доказывает)
- После недавнего обновления для MacBook Pro 15 Retina ноутбук стал работать от батарей дольше на двадцать процентов. Таких примеров из мира Windows я не видел. Если они есть, напишите в комментариях
- Нет вирусов
- Программы очень удобно покупать в AppStore, стоимость приемлемая, набор очень хорош - но об играх стоит забыть. Хотя, вы можете поставить Windows и играть во что угодно и когда угодно
- Удобные тачпады, можно (и нужно) обходиться без мышки
- Очень удобная клавиатура, это касается всех ноутбуков Apple
- Надо ли говорить про дизайн, алюминиевый корпус? Для многих все это, вроде бы, не имеет значения, но для меня имеет. Если ноутбук - ваш рабочий инструмент, хочется, чтобы это был инструмент серьезный. Без скрипящих пластиковых деталей, без гнущихся дисплеев, чтобы не гудел и не свистел под нагрузкой. Чтобы просто работал
- На вторичном рынке продать за нормальные деньги ноутбук Apple не составляет никакого труда. А вот с ноутбуками на базе Windows сразу после покупки вы теряете половину стоимости или даже больше. Мало того, некоторые решения Apple вообще не расположены дешеветь - кастомные MBP 17 последнего поколения никто не продает за копейки
- В одном ноутбуке Dell сгорела материнская плата, в другом видеокарта, в ноутбуке Toshiba умерла батарея на второй год использования - шесть лет назад, когда я начинал перелезать на первый MacBook Air, хотелось избежать и проблем с качеством. Тот Air работал пару лет, пока не был отдан приятелю, MBP 17 верно служил года три, ну а сколько устройств было на тестах, даже не вспомню. Факт, проблем не было никогда - речь именно про поломки, аппаратные беды и прочее. Бывает беда с ПО, это правда, но в компании очень быстро выпускают обновления для ноутбуков - помните об этом, когда будете читать очередную скандальную статью про плохую работу Air или других устройств. Я не забыл, как в MBP 17 были проблемы с драйверами видеокарты, как там шумел жесткий диск, много чего было - все проблемы исчезли с выходом обновлений
- Выход новой версии OS X - это не выход новой версии Windows. Никто не обещает золотых гор и рывка через тернии к звездам. В случае с Windows скорее остаются тернии, а звезды где-то там, далеко. В Mountain Lion тоже хватает всякого непонятного для меня - я не пользуюсь центром уведомлений, мне непонятно, почему тут есть «Заметки» и «Записки», вместо Safari использую Chrome, бесит Finder... Но есть одно «но». Я не помню, когда последний раз пришлось перезагружать ноутбук. Я не помню, когда он зависал - а он вообще не зависал никогда. Да, тут бывают какие-то тормоза, можно набирать текст, а он появляется с задержкой, видимо, в фоновом режиме что-то вдруг заработало и даже Intel Core i7 не справляется. Но это и все, к чему могу придраться, в Pages открыто двадцать документов, работают два браузера, почта, iTunes, Numbers, заметки, «Сообщения» - и мне не приходится ничего ждать, все происходит здесь и сейчас. Наверное, поэтому безразличны фишки в OS X Mavericks - она будет работать так же стабильно? Отлично, я ее куплю в App Store, она сама скачается и установится
- Программу «Сообщения» (она установлена по умолчанию) можно использовать для отправки SMS (iMessage), сообщений в Facebook и «В контакте», и не только. Это удобно - писать SMS на ноутбуке, поверьте - и не надо отвлекаться на смартфон. И фотографии тут тоже можно отправлять
- Вам не нравится Pages или Numbers? Вы ненавидите iPhoto и iMovie? Альтернатив тьма, от «офиса» Microsoft до работы прямо в браузере в документах Google. Но вот iTunes заменить не получится. Я слышал, она многих бесит - как мне кажется, многие ее просто не пробовали, но старшие товарищи в школе говорили, что это плохая программа. Значит, и мы будем считать так? В самом деле, а что тут плохого? Интерфейс простой. Музыка - вот она, видео рядом. Научиться пользоваться - тут нечему учиться. Возможностей масса. В чем проблема с iTunes? Да тут нет никакой проблемы
Вкратце вот так. Чуть добавлю про игры, у меня установлена только CoD: Black Ops, в AppStore она стоит примерно 1 700 рублей, наборы карт нужно покупать отдельно. Игра, что называется, летает, для управления нужно использовать мышку. Хочу еще купить пятую «Цивилизацию» - вообще, с играми для «мака» все плохо, в App Store словно возвращаешься в прошлое. И старые эти игры дорого стоят! Тут тебе и второй «Ведьмак», и какие-то прошлые «Мафии», и GTA трехлетней давности (кажется), и CoD4: Modern Warfare. Ситуация, вероятно, никогда не изменится, издатели не любят тратить время на компьютеры с OS X.
Аксессуары
Когда начал писать эту главку, сперва думал, что никаких аксессуаров для ноутбука у меня, вроде бы, и нет. С другой стороны, они есть, и всякого добра накопилось немало, особенно учитывая специфику профессии. Ведь сумка - это тоже аксессуар? Мышка, жесткий диск, ну и прочее. Попробую здесь рассказать обо всех дополнениях.
- Папка P.A.P. К сожалению, изделия этой марки так и не стали поставлять в Россию, мне перепала папка для Retina, когда образцы рассылали в сети. Коричневая мягкая кожа, интересно сделана застежка, чаще эту папку беру с собой, когда ноутбук без сумки
- Мышка Apple Magic Mouse и короткая беспроводная клавиатура, не могу сказать, что мышь мне нравится, но довольно часто использую ее в офисе, оба аксессуара чаще бывают нужны, когда ноутбук подключен к монитору
- Жесткий диск LaCie Porsche Design, поддерживает USB 3.0, про эту вещь я писал, впрочем, как и про другие. За время использования на металле появились царапины, но в целом, это не мешает
- Рюкзак Cote&Ciel для поездок, на сайте есть обзор. Отделение в рюкзаке больше, чем нужно, там могут поместиться и сразу два MacBook Pro
- Если захотите покупать накладки из пластика, я могу посоветовать брать Speck, это лучший вариант из тех, что довелось попробовать. Не пытайтесь экономить, дешевые накладки сломаются, будут деформироваться от нагрева, крепления сломаются, когда вы попытаетесь снять аксессуар - в общем, советую Speck. И еще Incase!
Еще есть флешки, еще есть разного рода кабели для техники, но это уже не так важно. В принципе, смело можно таскать ноутбук в сумке и не бояться повредить - бывает, что на алюминии остаются следы от соприкосновения с чем-то, но они пропадают со временем.
Выбор и выводы
Я рассказываю про MacBook Pro 15 Retina прошлого поколения, сейчас вышли обновленные версии с другими процессорами, хотя прирост производительности, по словам пользователей, невелик. Мало того, я покупал самую дешевую модификацию с SSD 256 ГБ. Сейчас об этом жалею, памяти не хватает, приходится многое переносить на жесткий диск. Если будет возможность, смело можете создать в официальном магазине Apple «кастом», оставьте в покое процессор, но доплатите лишние десять тысяч за версию с 512 ГБ. Модель с 768 ГБ памяти будет стоить дороже на 26 500 рублей. Насчет заказа версии с 16 ГБ оперативной памяти ничего сказать не могу. Попытался создать версию с самым производительным процессором, максимальной памятью, стоимость такого MBP составила 135 860 рублей. Возможно, кому-то пригодится конфигуратор, вот ссылка . Кстати, оригинальный блок питания для ноутбука стоит около 3 000 рублей на официальном сайте.
Что еще остается добавить. Для меня это то устройство, что практически всегда рядом - а пишу я постоянно. И даже на выходных, когда есть перерыв в отдыхе (а отдыхаю я тоже постоянно). Меня не устраивает Air из-за дисплея плохого качества, свой использую только в поездках, в Москве включаю редко. Но и не только из-за дисплея, мне не нравится скорость работы, хотя современное поколение делает все максимально шустро. Я думаю, меня хорошо поймут все пользователи старых MacBook Pro - невозможно было представить, что этот мощный компьютер станет настолько легче, тоньше, получит прекрасный дисплей и при этом будет работать столь же долго. Мечта!
Никак не могу рекомендовать MBP 15 Retina всем людям, кто ищет себе новый компьютер. Он стоит дорого, если использовали Windows, то не стоит переучиваться и отвыкать от любимых программ, да и ведь техника Apple, вроде как, считается попсовой. И еще там страшный iTunes, а без него нельзя обойтись. И еще здесь раскладку нужно переключать с помощью cmd и пробела - зачем вам вся эта пытка? Лучше выбрать Sony, Acer или Samsung.
Если же хотите использовать компьютер из будущего уже сейчас, то выбора особо нет - MBP 15 Retina.
Ссылки по теме
Сергей Кузьмин ()
Если вы решили примкнуть к «яблочной» армии, то сначала следует определиться, что собой представляет каждое из устройств и для чего оно создавалось. Компания Apple уже давно выпускает ПК обеих модельных веток, функционал, эргономика и прочее адаптировались под запросы пользователей разных категорий. Ноутбуки создавались для тех, кому нужен компьютер вне дома и офиса, моноблоки же, наоборот, нужны для стационарного использования и постоянной работы. В специфике вопроса помогли разобраться специалисты компании Бикомпакт .
Что такое MacBook и зачем он нужен?
MacBook - это серия ноутбуков от компании Apple. Они принципиально отличаются от ноутбуков других компаний. Сразу в глаза бросается небольшой размер экрана - классический размер составляет 15,6 дюймов. В свою очередь серия MacBook оснащена экранами размером 12 дюймов, а MacBook Pro - 13,3 дюйма. Все это делает ноутбуки от компании Apple отличным мобильным решением, однако работать постоянно за маленьким экраном будет неудобно.
Стоит также отметить, что MacBook обладает очень слабыми процессорами. Если бы речь шла о ОС Windows, то частоты 1200 МГц на двух ядрах было бы критически мало. Но OSx специально разработана под устройства такой конфигурации, и проблем с производительностью не будет. Однако если вы собираетесь заниматься обработкой видео или звука, то присмотритесь к моделям из линейки Pro, они более мощные.
MacBook и MacBook Pro - это в первую очередь мобильная рабочая станция. Она подойдет, если вам нужен компьютер вне дома. Такие ноутбуки легко переносить, вес их не превышает одного килограмма с батареей. Однако модели серии Pro могут весить до двух килограмм ввиду своей большей мощности.
Отдельно стоит отметить модели серии MacBook Air, они обладают крайне емкой батареей и компактными размерами (экран на 11 и 13 дюймов). Также стоит сказать, что они отличаются своей ценой - это самые дешевые ноутбуки от компании Apple. К сожалению, из-за этого страдает начинка. Вам не удастся запустить на них очень мощные программы, они разрабатывались лишь для комфортного серфинга в интернете и работы в простых офисных приложениях.
iMac - это компактный стационарный ПК. Такие моноблоки нельзя переносить как ноутбуки ввиду отсутствия в них батареи. Но они и изначально созданы не для мобильности, а чтобы занимать минимум места на рабочем столе. По сути, при подключении такого устройства вам не придется копаться в проводах, как в обычном ПК, достаточно воткнуть шнур питания в розетку, и все будет работать. К большинству моделей в комплекте идет беспроводной набор мышка+клавиатура.
iMac гораздо мощнее своих мобильных собратьев, они способны справляться с действительно сложными задачами. Также следует отметить огромный экран 21,5 дюймов и 27 дюймов в зависимости от модели. Работать на нем постоянно - одно удовольствие. Как уже говорилось, мощность моноблоков от компании Apple гораздо выше, чем у ноутбуков их же производства. Это обусловлено тем, что более объемный стационарный ПК можно лучше охлаждать. Также моноблок не обязательно должен быть экономичным, он не зависит от батареи.
Сравнительная характеристика iMac и MacBook
Apple iMac MK142RU/A | |
Процессор
Практически все модели кроме топовой Apple iMac MK482RU/A оснащены весьма посредственными процессорами. Однако операционная система настраивалась именно под такую мощность и вы не увидите глюков, задержек и прочего на компьютерах марки Apple.
Видеокарта
Этот параметр значителен по большей части для игр. Но на OSx платформы их пока не адаптируют, во всяком случае, далеко не все и не всегда. Так что видеокарта остается малозначительным элементом в системе. По этой причине даже скромная интегрированная графика не может считаться недостатком.
Экран
Это самое сильное место у всех товаров Apple - практически все свои устройства, в том числе iMac и MacBook они оснащают экранами с огромным расширением. Это влияет на качество картинки и детализацию изображения. Если говорить о iMac, их вполне можно использовать для редактирования изображений, обработки фотографий и прочего. В этом вам также поможет сенсорный экран, который есть на некоторых топовых моделях iMac.
Эргономика
iMac и MacBook - очень компактные по своим размерам, и разрабатывались с учетом того, чтобы занимать как можно меньше места.
- Ноутбуки компании Apple - это лучше решение для мобильного офиса. Они очень тонкие, всего 13 мм в толщину классические модели и 25 мм - серия Pro. Могут держать заряд до семи часов, при этом выдавая хорошую мощность.
- iMac занимают на столе минимум места, так как совмещают в себе системный блок и монитор. Как уже говорилось выше, для подключения нужен всего один провод. Это стильное стационарное решение для офиса и дома.
Заключение: iMac и MacBook , что выбрать?
Если вам нужна мобильная станция со всеми возможными функциями, то ваш выбор - это ноутбуки от компании Apple. Но если вы планируете длительную работу в офисе или дома, то лучше купите моноблок. iMac гораздо мощнее своих мобильных собратьев и обладают огромными экранами с космическим разрешением.
MacBook, в свою очередь, долго держит заряд и помещается в любую сумку, так как по размеру он не больше папки для бумаг A4. Малый вес, толщина и компактные размеры делают эти ноутбуки незаменимыми в долгих путешествиях и рабочих командировках. Если вам нужна маленькая и компактная модель, присмотритесь к серии MacBook Air.
В то время, как даже в Москве люди нередко интересуются покупкой ноутбука в пределах 25 тысяч рублей, лишь парочка современных моделей «Макбуков» (2016 год) стоят примерно 60 тысяч рублей. А ценник большинства лаптопов компании из Купертино и вовсе переваливает за 100 000 рублей. Несомненно, «Макбуки» весьма круты по части комплектующих, но вот качество... Известно немало случаев, когда люди подавали даже массовые иски в связи с поломками, которые Apple отказывалась признавать и ремонтировать. К примеру, появление новых Apple MacBook Pro не обошлось без омрачающих технических проблем с графикой . Пользователи наблюдали артефакты изображения, которые очень мешали работе.
Необходимо доплачивать за переходники
Apple известна своим стремлением применять все самые передовые технологии и стандарты. Поэтому, к примеру, купив MacBook Pro конца 2016 года, вы обнаружите себя с ноутбуком, к которому ничего не можете подключить без переходников. Даже iPhone 7, который вышел в том же году. Переходника для всего сразу («обычный» USB Type-A, RJ-45, Lightning, HDMI), к сожалению, нет, поэтому придётся купить связку адаптеров. Стоимость каждого варьируется от 20 до 70 долларов. Плюс, в новых Apple MacBook Pro нет одной из важнейших отличительных особенностей прежних моделей - магнитного разъема для зарядки.
Сложно и дорого ремонтировать и обновлять
Достижения Apple в ноутбукостроении также хорошо заметны с точки зрения миниатюризации. Компании удаётся первой оснастить предельно тонкие ноутбуки максимально производительным железом. Но это не проходит бесследно для ремонтопригодности и возможности обновления. Каждое новое поколение лаптопов Apple получает от специалистов все более низкие оценки в этой области. Конечно, приятно обладать самым крутым ноутбуком, но ровно до тех пор, пока не понадобится в нём что-то заменить. Это влетит вам в копеечку, так как в большинстве случаев возможности что-то заменить без помощи специалистов и инструментов попросту нет.
Конкуренты предлагают больше форм-факторов
Хорошо это или плохо, но Apple до сих пор остаётся приверженцем классического форм-фактора ноутбука. Если это вас устраивает, то проблем нет. Однако, индустрия уже давно шагнула вперёд, а конкуренты наводнили рынок самыми разнообразными гибридными ноутбуками: у одних клавиатура отсоединятся, у других - разворачивается на 360 градусов, и прочее. Возможно, что-то из этого подошло бы вам больше, чем обычный ноутбук, но пока вы остаётесь фанатом «макбуков», выбора у вас нет.
После представления Apple нового MacBook прошло уже достаточно времени, чтобы поле искажения реальности рассеялось, и можно было оценить новинку трезвым взглядом.
Я вряд ли стану первым человеком, сделавшим подобные выводы, но представленный новый MacBook очень напоминает самый первый MacBook Air. Его можно описать теми же словами: современный, с ограниченными возможностями, маломощный, нацеленный на будущее.
Немало перьев было сломано вокруг «квадрата Маков», который Стив представил вскоре после своего возвращения в Apple. В то время у производителей компьютеров (в том числе и Apple) было так много различных продуктов, что покупатели впадали в ступор при покупке нового. Стив хотел упростить эту систему. Упростить настолько, что в итоге он ограничил продуктовую линейку всего двумя видами компьютеров: настольными и портативными, каждый из которых должен был существовать в двух вариантах: для профи и обычных пользователей.
Долгое время компания придерживалась этой схемы. Так мы получили MacBook и MacBook Pro. С развитием технологий и накоплением Apple опыта в производстве хороших и качественных продуктов, они задумались о разработке ультра-легкого ноутбука. Я с легкостью представляю инженеров, одержимых идеей создания ноутбука, как главным приоритетом в дизайне которого была бы портативность. Эта одержимость привела к выпуску первого MacBook Air.
Air не был попыткой заменить MacBook. В Apple его описывали как воплощенную мобильность. Новый MacBook Air был чем-то совершенно новым, непохожим на другие продукты компании. Я был на выставке Macworld Expo, где был анонсирован первый Air, и мы все просто сошли с ума. Спустя всего несколько минут после того, как Джобс достал его из конверта, демонстрационные образцы уже были выставлены на стенде Apple. Он был настолько легким, что просто не верилось. Но было ещё одно важное замечание: представленный Macbook Air добавил ещё одну клетку в «решетку Apple». Отныне ноутбуки были не только потребительскими или профессиональными - Apple добавила ультратонкую категорию в свою линейку.
Думаю, что уже тогда нам было очевидно: ультратонкому Маку пришлось пожертвовать некоторыми функциональными элементами. Одной из таких жертв стал оптический привод, что в 2015 году звучит почти смешно. Но оглядываясь назад, следует также отметить, что у первого MacBook Air было совсем немного оперативной памяти, а также самый медленный жесткий диск среди всех Маков.
Пресса была полна рассуждений о том, почему новый MacBook Air не имеет смысла. Тем не менее, третья категория компьютеров была представлена, и довольно многие купили себе новинку. Через несколько лет Air был существенно переработан и стал базовым потребительским ноутбуком Apple, в то время как «просто» MacBook отправился на пенсию. Ну или нам так казалось.
Я вижу в обновленном MacBook, нового временного представителя категории ультра-легких ноутбуков. MacBook Pro прочно закрывает позицию профессионального ноутбука. MacBook Air перешел в разряд потребительских ноутбуков, а новый MacBook займет нишу ультра-легких девайсов. Мне кажется, многие критики нового MacBook просто не понимают, к какой категории отнести ультра-легкую новинку, и ошибочно принимают его за пользовательский ноутбук.
История успеха MacBook Air и стремительное развитие технологий заставляют нас в 2015 году гораздо более придирчиво относиться к потере функциональности в погоне за мобильностью, чем в 2008 году, как в случае с оригинальным Air.
Вряд ли ультра-портативная категория вернулась в линейку Apple навсегда. Возврат к названию «MacBook» в данном случае сигнализирует, что в ближайшие несколько лет Apple планирует избавиться от линейки Air. А новый-старый MacBook снова вернется в категорию потребительских ноутбуков.
Неудивительно, что новый ноутбук вызывает много вопросов. Найдутся ли люди, готовые платить за ультра-легкий ноутбук (при том, что его цена выше, а производительность хуже)? Я полагаю, что опять-таки, для некоторых пользователей ответом будет однозначное «да». Тот же самый вопрос мы задавали себе, когда вышел первый Air. Забавно, но мы - гики - воспринимали это как личную проблему. Был ли Air компьютером для каждого? Нет. Был ли он компьютером для определенного типа людей? Да. Новый MacBook вряд ли заменит Air (по крайней мере, сейчас), но он точно найдет свою аудиторию.
Apple ревностно охраняет свои секреты, но если смотреть в правильном направлении, то их намерения вполне очевидны. И будущее ноутбуков Apple видит именно в новом MacBook. В течение следующих нескольких лет, технологические и дизайнерские решения, которые были использованы в новом MacBook, распространятся на всю линейку ноутбуков Apple, а в конечном итоге - и на всю индустрию ноутбуков. Как это произошло с MacBook Air в течение последних семи лет.
А теперь давайте добавим немного конкретики. Итак, кто выберет для себя новый MacBook?
1. Воин дороги
Это идеальное устройство для тех, кто много путешествует и не нуждается в высокой мощности. Если вы проводите время в интернете, почте и выполняете другие похожие, не требующие высокой производительности задачи, то этот компьютер отлично вам подойдет. Я знаю, что немало людей обеспокоены новым разъемом USB-C, который усложняет обмен данными. Но, я думаю, мы будем завалены устройствами с USB-C в самое ближайшее время.
Я буду удивлен, если где-то в Китае ещё не налажено производство флеш-накопителей с двумя разъемами: стандартным и USB-C. Кроме того, теперь даже не-гики гораздо более подкованы в вопросах облачного хранения данных - несколько недель назад мой старый 74-летний друг предлагал «научить» меня Dropbox.
2. Ранний последователь
У меня есть несколько друзей, которые купили новый MacBook Air только из-за его революционного дизайна. Они знали, что в нем есть недостатки, и знали, что они причинят им некоторые неудобства, но их это не волновало. Они просто любят идти в ногу со временем. И в этом нет ничего плохого. Ранние последователи, я вас отлично понимаю.
3. Ретиновый сноб
Есть два лагеря мнений вокруг ретиновых экранов. Одни люди не могут объяснить, в чем состоит разница или считают, что она не столь велика, чтобы обращать на неё внимание. Вторые абсолютно без ума от ретины. Я во второй категории. У меня трехлетний MacBook Pro с ретиной. Это был первый ретиновый ноутбук Apple, и я до сих пор ловлю себя на том, что любовно разглядываю текст на экране… и это спустя три года. Я просто обожаю эти дисплеи.
Чуть больше года назад подруга предложила мне купить её 11-дюймовый MacBook Air. Она хотела избавиться от него, поэтому предложила до смешного низкую цену. Когда я сказал ей, что не представляю, как буду им пользоваться, она одолжила его мне, чтобы проверить, придется ли он мне по душе. Я был в восторге от его мобильности, и обнаружил множество мест, куда бы я брал его с собой, оставив дома 15″ MacBook Pro. Тем не менее, я отказался от него и отдал обратно. Отсутствие ретинового экрана оказалось решающим.
Благодаря этому случаю, я сделал вывод, что элементарно больше не могу пользоваться Маками без ретины. MacBook Pro с ретиной испортил меня. И я не одинок - наверняка в мире есть масса людей, которые ищут что-то поменьше и полегче, чем MacBook Pro, но обязательно с ретиной. Новый MacBook идеально им подойдет.
4. Второй компьютер
Все проблемы нового MacBook с мощностью и емкостью становятся не так важны, если это ваш второй компьютер. Если у вас уже есть iMac или MacBook Pro, выполняющий роль стационарного, и вам нужен Мак, который можно взять с собой на занятия или на встречу с клиентом, то новый ноутбук придется как раз впору.
Если вы нашли себя в одной из этих групп, и у вас есть свободные полторы тысячи долларов, новый MacBook станет хорошим вариантом. Для меня дополнительная зацепка нового продукта заключается в том, что линейка ноутбуков Apple снова представлена в трех категориях.
Мне интересен новый MacBook. Моему нынешнему ноутбуку уже три года, и это как раз тот срок, когда я начинаю подыскивать новый вариант. Более того, за три года мои требования к ноутбуку значительно изменились. До недавнего времени, мне нужен был большой MacBook Pro в качестве основного компьютера, который я использовал как дома, так и в офисе. А теперь я провожу значительную часть времени, работая дома за своим ретиновым iMac. Ноутбук теперь не основной компьютер, а наоборот - устройство, которое я беру на встречи с клиентами, выступления и в другие поездки.
Такая работа не требует мощности MacBook Pro. И MacBook с ретиновым экраном внезапно стал альтернативой. Тем не менее, у меня до сих пор остаются вопросы. Новая клавиатура может всё испортить, если она окажется неудобной. Также я немного беспокоюсь о нагреве ноутбука. Сама идея ноутбука без вентиляторов мне импонирует, но я не знаю, как сильно он будет нагреваться. Я планирую посмотреть обзоры, когда ноутбук выйдет в продажу, и провести некоторое время в Apple Store. Но я совсем не исключаю вариант продажи большого ноутбука и покупки новинки.
