Хороший блок питания для компьютера. Блок питания для компьютера, какой выбрать? Как узнать необходимую мощность БП. Производители блоков питания, какой лучше

Когда-то давным-давно, в начале девяностых, у блоков питания ПК, поставляемых в Россию, вообще не было имен. Было написано не по-русски “Блок питания”. И рядом мощность. Как правило, 250-300 Вт. Сколько там было на самом деле – никто не знает. Блоки питания эти делали из жеваной туалетной бумаги, скрепленной потом и другими жидкостями китайских рабов. Почему они работали некоторое время, а не сгорали сразу – мне не очень понятно. Потому что не может что-то хоть немного приличное стоить 30 долларов вместе с корпусом. В розницу. С нехилой наценкой. А оно стоило. И иногда даже 25.

Если в блоке питания что-то перемыкало, он сгорал. И обычно забирал с собой материнскую плату. Ну и процессор, если особенно повезет. Никакой защиты от сгорания в тех БП не было. Вместо предохранителя там был забит кусок ржавого гвоздя.

Кулер в тех БП начинал страшно гудеть уже через полгода эксплуатации. А иногда и раньше. Потом останавливался. И блок питания сгорал. С дымком. Весело потрескивала материнская плата. Отлично было. Уж сколько лет прошло – до сих пор помню.

Где-то с 2001 года на полках стали появляться брендовые БП. Раньше их возили в основном на заказ для состоятельных маньяков. Но тут в массы пошел процессор Pentium 4 с кодовым названием Willamette. Хороший был процессор для своего времени. Но жрал энергию так яростно, что некоторые особенно удачные блоки питания взрывались еще в магазине. На брендовых БП ватты указывались более-менее честные, и там можно было подобрать модель по процессору. А на безымянной китайщине цифры от балды рисовали. Например, нарисуют 500, а на самом деле 100. И гвоздь вместо предохранителя. Приходи кума любоваться новым компьютером, ага.

Скажу честно, я не всегда был умным. Собственно, и сейчас не очень, но в начале двухтысячных жадность долго побеждала рассудок. И только когда полыхнул безымянный БП в новом компе, к счастью не унеся ничего с собой, я пошел и купил первый породистый. Стоил он раза в четыре дороже сгоревшего ужаса. Но работал и выглядел настолько лучше, что больше с китайчатиной я не связывался никогда.

Внутри БП постоянно шли какие-то улучшения. Сначала добавляли PFC – коррекцию фактора мощности. В дешевых моделях она была пассивной, в дорогих активной. Потом стали бороться за тишину кулеров. В дешевых моделях они крутились постоянно и на большой скорости, в дорогих включались только под нагрузкой. Потом стали бороться за энергоэффективность. Сертификаты 80 Plus года три были принадлежностью топовых моделей, потом они ломанулись, что называется, в народ. Сейчас без 80 Plus вообще ничего не найдешь. Зато появились всякие 80 Plus Bronze, Silver, Gold, Platinum, Titanium. Скоро еще что-нибудь придумают. С точки зрения пользователя смысл кончается где-то на уровне Silver. Потом – это уже технологический онанизм и развод на бабло. Хотя если денег дополнительных не просят – можно и взять.

Потом… А потом ничего не происходило. Pentium 4, отрада производителей БП и кулеров (о, как они любили Prescott!), был заменен на Core 2 Duo, отличавшийся радикально более низким энергопотреблением. И с каждым годом процессоры Intel кушают все меньше. И AMD, кстати, тоже. Майку лидера в деле пожирания энергии перехватили было видеокарты на чипах Nvidia, но и они уж года три, как взялись за ум, и особой прожорливостью не отличаются. AMD Radeon HD ей не отличался никогда (и если бы не кривые драйвера, все сложилось бы иначе).

В результате наращивание мощности БП прекратилось. Выпущенные было модели на 1.2, 1.5 и даже 2 кВт грустно пылились на складах. Кое-каким спросом еще пользуются киловаттники, да и то у маньяков-перестраховщиков. Всем остальным 750 Ватт хватает просто с каким-то лютым запасом. Судите сами. Я перед апгрейдом, случившимся сегодня, замерил энергопотребление своего неслабого компа. Четырехъядерный Core i5 третьего поколения, видеокарта Palit GeForce 770, 12 гигов памяти, три харда, SSD. Так вот в пике, когда видеокарта и процессор пахали на полную катушку, он потреблял 383 ватта. 383! Это, замечу, вместе со здоровенным ЖК-монитором, который питается не от компьютера. То есть с БП на 650 ватт я мог бы спокойно замутить SLI из топовых видеокарт и вообще не париться. Какой киловаттник, вы чего?

Видя, что гонка вооружений заканчивается, да и вообще компьютеры берут все хуже, производители БП начали вылизывать свои модели. Они все стали энергоэффективными, там ставят тихие кулера, которые не слышно даже под нагрузкой, они через одного модульные (на самом деле, не так уж и удобно, потому что понадобится тебе кабелек какой-нибудь через год, а ты банально не помнишь – куда засунул запасные). Пассивная PFC встречается настолько редко, что вызывает изумление. Так что теперь купить плохой брендовый БП практически невозможно. И невозможно в принципе, если не жадничать сверх меры.

Сейчас на полках брендовые продукты занимают 90% места. Да, не всех безымянных китайцев догнали и забили им в известное место их же блоки питания. Как ни забавно, продаются до сих пор. Не все обожглись (в прямом смысле), ну и сэкономить хочется в наше непростое время. Но даже у них появились свои бренды, что позволяет вычислять нехорошее.

И вот теперь – самое главное. Методика выбора БП . Уникальная. Точная. Работающая.

– Нормальный блок питания не может стоить в розницу дешевле 30 долларов. Не может. Нет, исключений нет. Все, что дешевле – это геморрой. Зачем покупать геморрой за свои деньги? Правильно, незачем. Вот и не покупай.

– Не бери продукцию странных марок. Всяких там JNC, 3 Cott, KS-is, STM и т.д. Экономить на БП – странно и опасно. И, главное, сэкономить без ущерба для результата невозможно. Если кто-то тебе предлагает это сделать – отличный повод насторожиться.

– Не увлекайся мощностью. 750 Вт – предел для самого навороченного домашнего компьютера. Переплачивать смысла нет. Лучше взять БП относительно послабее, но попородистее.

– Кулер должен быть большой. На всю нижнюю часть БП. Маленький кулер – зло.

Я бы еще добавил, что качественный БП должен быть тяжелым. Но хитрые парни научились утяжелять свои поделки без пользы для дела. Поэтому вес – не показатель вообще. С другой стороны, любой приличный БП приличного производителя легким не будет.

Какие производители приличные? Вот почти полный список, который будет пополняться, если вспомню кого-то еще.

Antec
Chieftec (дороже 40 долларов)
Cooler Master
Deepсool
Enermax
Fractal Design
FSP (модели дороже 50 долларов)
Hiper
INWIN
OCZ
Thermaltake
Zalman

Замечу, что далеко не все ребята в этом списке реально делают БП. Значительная часть маркирует под себя FSP, SeaSonic, Chieftec и других. Но это нас не должно интересовать ни разу, потому что маркировка означает контроль качества и – обычно – кое-какие полезные фишки. Вероятность купить то же самое, но дешевле у производителя “оригинала” иногда к добру не приводит.

Вот такая методика. Всякие там графики и таблички давно можно смело распечатывать на мягкой бумаге, аккуратно свертывать в трубочку и дальше уже по желанию. Индустрия ПК даже не в кризисе, а в чем-то вроде агонии. Лажу гнать никто себе позволить не может. Средний уровень БП возрос неимоверно.

Поэтому не тратим времени на чтение всяких там обзоров. Читаем методику – и вперед за покупкой. А в качестве бонуса вот список блоков питания для компьютеров разного уровня, которые точно отличные, можно смело брать.

1. INWIN Power Rebel (RB-S600AQ3-0) 600W
2. Antec VP-650P V2 650W
3. Fractal Design INTEGRA M (FD-PSU-IN3B-550W) 550W
4. Deepcool DA550 550W (цена огонь )
5. Cooler Master G750M (RS750-AMAA-B1-EU) 750W
6. Thermaltake (EVO-650M) EVO_Blue 2.0 650W
7. Zalman ZM500-LX 500W
8. FSP (FSP700-80EGN) 700W
9. Enermax MAXPRO (EMP600AGT) 600W
10. Chieftec GPM-850C 850W (для маньяков с двумя видеокартами )
11. Aerocool KCAS-650M 650W
12. Fractal Design Edison M (FD-PSU-ED1B-450W) 450W (разумный выбор для в меру мощного ПК с одной видеокартой )
13. Thermaltake Toughpower Grand (TPG-0750M) 750W (красивенький )
14. Cooler Master Silent Pro M2 (RS-A00-SPM2) 1000W ATX (действительно тихий и в меру дорогой киловаттник. Ну вдруг вы три видеокарты засунете )
15. Corsair CX430M 430W (Corsair сама ничего не делает, но за качеством следит. Этот БП хороший )
16. OCZ ModXStream (OCZ700MXSP) 700W (кулер 135 мм и вес почти 3 кило )
17. Deepcool Quanta DQ650EVO 650W (высокая энергоэффективность при разумной мощности )
18. Aerocool Army Edition Strike-X 600W (для любителей World of Tanks, им много видеокарт не надо )
19. Thermaltake Moscow 850W (спецсерия для России. Никакой разницы с аналогами той же мощности, но приятно )
20. FSP Q-Dion (QD400 80+) 400W (самый дешевый в списке. Лучше, конечно, взять что-то другое, но если с деньгами туго – можно несколько лет перекантоваться ).

Недавно вашему вниманию была представлена обновленная версия материала , подводящего итоги тестирования 500- и 550-ваттных БП. Новые модели, добавленные за последнее время к нашей подборке, заметно изменили баланс сил в своих ценовых категориях и повлияли на результаты выбора. Помимо этого были пересмотрены цены, успевшие значительно измениться с момента выхода первой версии обзора, и проведена «привязка» стоимости всех устройств к курсу доллара.

Этот материал построен по тому же принципу: мы рассмотрим расширенную подборку / -ваттных моделей, скорректируем распределение устройств по ценовым группам и проведем выбор лучших БП в новых условиях.

Для начала стоит кратко представить новичков. «Шестисоток» в обновленном списке мало, однако они сертифицированы по стандарту 80 Plus Bronze и относятся к самому конкурентному среднему классу. Это EVGA 600B Bronze.

Среди 650-ваттных моделей средний класс представляют DeepCool Aurora DA650, Fractal Design Integra M 650W и XFX PRO650W. Все эти блоки также сертифицированы по стандарту 80 Plus Bronze. Еще БП – Seasonic Х-650 – относится к категории дорогостоящих устройств. Они сертифицированы по стандарту 80 Plus Gold.

Теперь стоит напомнить читателям, как строятся подобные обзорные материалы. Как и в предыдущих , отбор устройств производится в два этапа.

1. На первом (раздел «Предварительный отбор») проходит отсев наиболее слабых (неконкурентоспособных) устройств. Последовательно из общего списка исключаются:

• Модели, не соответствующие требованиям нашей методики по реальной мощности;
• Модели, не обеспечивающие должного (определенного стандартом ATX) качества стабилизации напряжений;
• Модели, не соответствующие требованиям по шумовым характеристикам (по-настоящему шумные блоки, плохо подходящие для повседневной эксплуатации).

В заключение отметим, что в изложенном ниже материале очень много отсылок к нашей методике массового тестирования блоков питания . Перед прочтением настоятельно рекомендуем ознакомиться с ней.

Перечень моделей

Как уже отмечалось выше, подборка протестированных блоков пополнилась восемью моделями.

600-ваттные БП представлены «бронзовыми» EVGA 600B Bronze. 650-ваттные – моделями DeepCool Aurora DA, Fractal Design Integra M 650W и XFX PRO650W, сертифицированными по стандарту 80 Plus Bronze, а также моделями Seasonic Х-650, сертифицированными по стандарту 80 Plus Gold.

Общее количество протестированных устройств возросло до пятидесяти. Вот их список в алфавитном порядке. Во всех случаях приводятся ссылки на подробные обзоры.

29 из 50 исследованных блоков относятся к категории «600 Вт» (в этот список входят и несколько БП мощностью 620-625 Вт), еще 21 блок – к категории «650 Вт» (сюда отнесена модель Enermax ERX630AWT мощностью 630 Вт).

Предварительный отбор

Первый этап: мощностные характеристики

Как и раньше, на первом этапе мы отсеиваем недостаточно мощные блоки, которые фактически не соответствуют заявленной категории.

По требованиям нашей методики все 600-ваттные модели должны обеспечивать нормальную работу системы при нагрузке не менее 500 Вт, а 650-ваттные – не менее 550 Вт. Это далеко не самое жесткое условие – все качественные БП легко превосходят «обязательный» уровень на 50-100 Вт. Отсеиваются же только самые «слабые» блоки с недостаточной мощностью линии 12 В или аномалиями в работе. Это как раз то, что нам нужно на этапе предварительного отбора.

Рассмотрим таблицу. В ней приводится заявленная производителем мощность линии 12 В (блоки отсортированы именно по этому параметру) и данные о максимальной нагрузке, с которой БП справился при тестировании. В левом столбце отмечается соответствие требованиям методики.

Итак, с поставленной задачей не справились девять устройств. Выбывшие модели можно разделить на несколько групп.

Во-первых, это БП с недостаточной мощностью линии 12 В – менее 500 Вт. Все модели расположились в самом низу нашей таблицы – это Gigabyte ATX-G600K, Gigabyte ATX-G650K, High Power 650HPC и Power Rebel RB-S600-AQ3-0.

Вторая категория – БП, не прошедшие тест из-за преждевременного срабатывания защиты от перегрузки (система мгновенно отключается при запуске теста). К ним относятся FSP ATX-600PNR, а также один из новичков – DeepCool Aurora DA650.

Еще два блока сошли с дистанции по другим причинам. Chieftec BPS-650S2 выбыл из-за слишком значительной просадки напряжения на линии 12 В (система отказывалась работать нормально). Thermaltake LT-600NL2NL поставил своеобразный «антирекорд» – он вышел из строя (причем при нагрузке всего 400 Вт) и отправился на ремонт по гарантии.

Для начала немного поговорим о матчасти, актуальной с точки зрения не желающего особенно заморачиваться техническими подробностями потребителя. Если же техническая сторона вопроса представляет для вас интерес, рекомендуем обратиться к статье .

В розничной продаже по данным «Яндекс.Маркета», представлено почти 1100 моделей блоков питания — и выбрать среди них качественный, тихий и не слишком дорогой без изучения технических подробностей не так уж и просто. Причем чем ниже ценовое ограничение, тем больше шансов натолкнуться в лучшем случае на вариант, не до конца отвечающий ожиданиям.

При выборе мы ограничимся блоками питания наиболее массового форм-фактора ATX. Именно они устанавливаются в львиную долю систем, и именно с ними мы имеем достаточный опыт работы. Ассортимент блоков питания более компактных типоразмеров (SFX, TFX, Flex ATX и т. д.) куда более скромен, и в обозримом прошлом через наши руки они не проходили — так что воспользоваться личным опытом здесь не получится. В итоге, на наш взгляд, лучше хорошо рассмотреть самый распространенный формат компьютерных блоков питания, чем плохо (основываясь только на заявлениях производителей) — все.

Неплохие стартовые условия выбора дает наличие сертификации 80 PLUS: в этом случае как минимум можно быть уверенным в достаточно высокой эффективности блока питания. Однако эта сертификация ничего не скажет, например, об уровне шума системы охлаждения — а с точки зрения пользователя этот параметр, пожалуй, куда важнее, чем несколько лишних киловатт, потраченных в течение месяца. При этом порой можно встретить как довольно шумные блоки питания с весьма высокой эффективностью 80 PLUS Platinum, так и недорогие и значительно менее эффективные модели, сертифицированные по уровню 80 PLUS Bronze с не худшим акустическим комфортом.

Кроме того, порой весьма достойные результаты по всем параметрам показывают и вовсе лишенные сертификации 80 PLUS модели (как правило, предназначенные для работы только в сети 230 В — лишь недавно производители стали сертифицировать их по стандарту 80 PLUS 230V EU Internal).

Как нетрудно заметить по приведенным данным, 80 PLUS 230V EU Internal имеет более жесткие требования к эффективности для равного уровня сертификации с «обычным» 80 PLUS 115V Internal, но это объясняется более высоким КПД блоков питания при работе в сети с более высоким напряжением. Так что на практике «обычный» и «европейский» уровни сертификации 80 PLUS в условиях работы с входным напряжением 220-230 В можно считать примерно соответствующими друг другу.

Однако стоит отметить, что блоки питания с «европейской» сертификацией 80 PLUS работают в достаточно узком диапазоне напряжений и потому при проседании напряжения в электросети отключаются в ситуации, когда блок с «обычной» сертификацией 80 PLUS с диапазоном входного напряжения от 100 до 240 В будет продолжать работать. Соответственно, в случае частых проблем с падением напряжения в сети стоит сделать выбор в пользу блоков питания с широким диапазоном входных напряжений.

Кому-то может показаться, что разница между блоком питания с базовым сертификатом 80 PLUS с эффективностью в пике порядка 85% в сети 230 В и, скажем, «платиновым» блоком с эффективностью порядка 94% не так уж и велика, но это заблуждение. Блок питания с КПД 85% бесполезно тратит на нагрев окружающего воздуха 15% мощности, а у БП с эффективностью 94% в тепло переходит лишь 6% мощности, а это уже разница не на 10% (если формально сравнивать КПД), а в 2,5 раза. Вряд ли требуется пояснять, который из двух приведенных в пример блоков питания при прочих равных будет обладать более тихой системой охлаждения.

Немаловажный нюанс состоит также в том, что, в отличие от прочих комплектующих, блоки питания не обязательно выбирать из числа самых свежих моделей. «Золотой» блок пятилетней давности разработки практически гарантированно по всем техническим параметрам (за исключением, возможно, модного внешнего вида) будет лучше любой новой «бронзовой» модели.

Также отметим, что начинка подавляющего большинства производителей блоков питания, представленных на прилавках магазинов, произведена лишь несколькими компаниями. Скажем, одну и ту же платформу разработки Channel Well Technology (CWT) вы можете встретить в блоках питания Chieftec, Deepcool, Thermaltake и многих других — при этом ценник на фактически одинаковые модели (за исключением гарантии, комплектации и нюансов организации кабельной системы) может различаться едва ли не вдвое. Поэтому сходу отвергать какой-либо представленный на прилавке бренд (или, напротив, безоговорочно доверять ему) без точного знания, что за «начинка» скрывается внутри конкретной модели, мягко говоря, непродуктивно. Узнать же реального производителя платформы конкретного БП для большинства брендов можно, например, (графа OEM в списке блоков питания выбранного производителя).

Основным критерием разделения представленных на рынке моделей вполне предсказуемо является выходная мощность. Мы считаем, что достаточно четырех основных градаций:

• до 400 Вт (для младших систем: от офисных «печатных машинок» до игровых ПК на базе видеокарт среднего уровня — до GeForce GTX 1050 Ti и AMD RX 560 включительно);
• от 410 до 600 Вт (такой мощности более чем достаточно для игровой системы с одной видеокартой флагманского семейства даже при наличии умеренного разгона CPU и GPU);
• от 610 до 1000 Вт (для систем с 2-3 видеокартами и/или серьезным разгоном);
• более 1010 Вт (такие БП реально нужны лишь майнерам и совсем уж увлекшимся геймерам-энтузиастам с 3-4 флагманскими видеокартами и серьезным разгоном).

Разумеется, для каждой из этих групп неизбежна существенная внутренняя дифференциация: в каждой из них имеется множество моделей, различающихся по цене, эффективности, эргономике и многим другим параметрам.

Можно было бы взять в качестве следующей ступеньки отбора какое-либо техническое значение (от уровня сертификации 80 PLUS до акустического комфорта), но будем реалистами: в большинстве случаев выбор модели основывается на ее цене. Поэтому в каждом диапазоне мощностей мы пойдем от самых дешевых моделей (из числа тех, разумеется, покупку которых считаем оправданной) до самых дорогих. В большинстве же случаев оптимальным выбором будут не крайности, а удачные по сочетанию технических параметров и цены модели среднего уровня — о чем мы не преминем указать в описании.

⇡ Блоки питания до 400 Вт

При всем увлечении производителей комплектующих для ПК вопросами энергосбережения найти в продаже высококлассные блоки питания ATX с выходной мощностью менее 400 Вт довольно сложно — хотя даже 300 Вт мощности достаточно для питания современной системы, отнюдь не заслуживающей презрительного ярлыка «калькулятор».

Так что нижняя мощностная категория блоков питания практически полностью занята бюджетными моделями, не отличающимися продвинутой схемотехникой и высоким уровнем эффективности. Сюда же можно записать и большинство бюджетных моделей мощностью 420-500 Вт, поскольку их достижимая в реальных условиях мощность далеко не всегда совпадает с заявленной на этикетке максимальной выходной мощностью.

Блоки питания этой категории часто имеют весьма скромную допустимую нагрузку по напряжению 12 В, так что даже при добавлении к ней 40-50 Вт, типично потребляемых под нагрузкой современным ПК по прочим напряжениям, итоговая выходная мощность получается заметно ниже указанного в индексе модели уровня. Формально никаких нарушений: блок реально выдает заявленные производителем параметры. Вот только на практике в реальной системе полной заявленной выходной мощности добиться принципиально невозможно.

Общий уровень этих БП типичен для данной ценовой категории: дешевые конденсаторы, кабели без оплетки, отсутствие PFC в любом виде, шумная работа (стартовая скорость вентилятора около 1300 об/мин) и довольно высокий (хоть и укладывающийся в рамки допусков стандарта) уровень низкочастотных пульсаций напряжения. Однако на фоне прочих «сверхбюджетников» они обладают тремя преимуществами: мощной линией 12 В (модель VX-350 выдает 300 Вт по этому напряжению — больше, чем, например, формально 400-ваттный FSP ATX-400PNR-I с 276 Вт по линии 12 В), относительно развитой кабельной системой и двумя годами гарантии производителя. Такой гарантийный срок предусмотрен для всех БП Aerocool, за исключением флагманской серии Project 7 (7 лет гарантии) и специализированных БП для майнинга криптовалют (гарантия отсутствует).

В номинации «до 400 Вт, до 2 500 рублей» однозначным лидером, на наш взгляд, является модель Chieftec TPS-400S , доступная по цене от 2200 рублей. Мы модель этой серии мощностью 500 Вт и можем с уверенностью утверждать, что по комплексу характеристик это безусловные лидеры в бюджетном сегменте. В активе блоков этой серии высокий по меркам класса КПД, тихая на малых и средних нагрузках система охлаждения, хорошая стабильность напряжений, умеренный размах пульсаций напряжения, активный PFC, а в качестве вишенки на торте — немыслимый для этого ценника сертификат 80 PLUS Bronze. Недостатки: невыразительная внешность, лишь 4-контактный разъем дополнительного питания процессора, не самые качественные конденсаторы, довольно короткие шлейфы питания без оплетки. Но почти все эти недочеты присущи любой модели указанной ценовой категории.

В серии Chieftec TASK, к которой относятся упомянутые выше модели, имеется и менее мощная альтернатива — 350-Вт модель TPS-350S, но в отечественной розничной продаже она практически не представлена.

В целом в данной ценовой категории достаточно много иных вариантов с неплохим набором характеристик (старые и новые «бюджетники» Chieftec других серий, недавний MasterWatt Lite 230V 400W, Zalman ZM400 в разных модификациях и другие), но по эффективности и акустическому комфорту Chieftec TPS безоговорочно лидируют при вполне сравнимых с конкурентами ценниках.

Единственным очень близким конкурентом этой модели по цене и эффективности можно назвать Aerocool KCAS-400W . В актив этой модели можно записать более развитую кабельную систему (все кабели имеют нейлоновую оплетку, доступен больший ассортимент разъемов) и дизайн (уже хотя бы потому, что окрашенный корпус БП приятнее неокрашенного). Однако личный опыт говорит о том, что платформы разработки Andyson (в Aerocool KCAS используется разработка именно этой фирмы) все же уступают по комплексу характеристик платформам «из-под пера» CWT (на которых основаны блоки Chieftec TASK).

Несколько более доступным вариантом в диапазоне 1 500-2 000 рублей мог бы стать блок питания Q-DION QD400 80+ , довольно эффективный и достаточно тихий при работе. Но сейчас модели этой серии практически не встречаются в продаже. Остались лишь блоки питания с теми же индексами, но без «80+» в суффиксе — но они могут похвастаться разве что неплохими для бюджетного ценника конденсаторами CapXon и Teapo, приличной стабильностью напряжений и умеренным уровнем пульсаций. Однако эффективность, акустический комфорт, ассортимент разъемов для подключения и длина кабелей остались «за бортом».

Да и доступных «бронзовых» вариантов немного: разнообразить выбор могла бы модель Chieftec BDF-400S серии Proton (более «продвинутая» за счет раздельной стабилизации напряжений и несколько более качественных конденсаторов), но в продаже она пока практически не встречается, а если и появляется, то по неразумно завышенному ценнику в 4-5 тыс. рублей.

Из качественных БП мощностью менее 400 Вт относительно распространены в продаже лишь представители серии be quiet! Pure Power 10 мощностью и Вт, сертифицированные по уровню эффективности 80 PLUS Bronze (стоимость в среднем 3 и 3,5 тыс. рублей соответственно) и имеющие трехлетнюю гарантию.

Если же посмотреть на более эффективные модели, то достаточно интересным по сочетанию цены и эффективности вариантом среди них выглядит «индустриальная» модель Seasonic SSP-350GT , сертифицированная по стандарту 80 PLUS Gold, приобрести которую можно меньше чем за 4 тыс. рублей.

Технические отличия этого блока питания от «потребительской» модели G-360 (SSR-360GP Active PFC) сводятся к отсутствию окраски корпуса и оплетки проводов, на 10 Вт меньшей заявленной выходной мощности и более скромной кабельной системе (отсутствие разъема питания PCI-E 6-pin и короткие — по 35 см — кабели питания ATX и ATX12V). Но при 1 000-1 500 рублей экономии с этими недостатками многие смогут примириться — особенно если нет планов установки дискретной видеокарты с дополнительным питанием.

Если же требуется разъем для дополнительного питания видеокарты, то более привлекательным, чем Seasonic G-360, вариантом блока питания нам представляется be quiet! Straight Power 10 400W , основанный на платформе разработки FSP.

При сравнимой цене (5-5,5 тыс. рублей) и том же уровне сертификации 80 PLUS Gold он обладает большей выходной мощностью, более крупным и качественным вентилятором на основе гидродинамического подшипника с меньшим уровнем шума и сразу двумя 6+2-контактными разъемами питания PCI-E, а не одним 6-контактным. Гарантия производителя — 5 лет, как и на Seasonic серии G (уже снятые с производства, но все еще встречающиеся в магазинах).

Можно также обратить внимание на несколько более доступный по цене (в среднем около 4 500 рублей), но чуть менее эффективный (сертификат 80 PLUS Silver) блок питания be quiet! Pure Power 10 CM 400W , который при том же наборе разъемов питания имеет частично модульную кабельную систему. Последнее может весьма пригодиться при сборке компактного системного блока.

Наконец, для тех, кто готов изрядно переплатить ради максимального акустического комфорта и эффективности, можно найти безвентиляторный 400-ваттный блок питания Seasonic, сертифицированный по уровню 80 PLUS Platinum и имеющий семилетнюю гарантию производителя. Дополнительными бонусами являются полностью модульная кабельная система и богатый набор разъемов, не уступающий вышеупомянутым моделям be quiet!. Но за Platinum-400 Fanless нужно отдать около 10 тыс. рублей, да еще и поискать его в продаже придется.

Впрочем, даже при желании получить блок питания для достаточно экономичной по энергопотреблению системы, актуальными могут оказаться и решения большей мощности, о которых можно прочитать в следующем разделе.

⇡ Блоки питания от 410 до 600 Вт

Именно такие «рабочие лошадки» являются оптимальным выбором для большинства производительных систем достаточно требовательных пользователей. Они вполне пригодны для питания ПК с процессорами и одиночными видеокартами старших семейств в номинальном режиме или при умеренном разгоне. Многие устанавливают в системы такого класса значительно более мощные блоки питания, но порой это из соображений задела на апгрейд («а вдруг в светлом будущем я воткну вторую видеокарту?»), порой — просто перестраховка от неграмотности, а иногда — лишь следствие лучшей доступности блоков питания с более высокой выходной мощностью.

Поскольку для блоков питания такой мощности уже подразумевается достаточно энергоемкая (и недешевая) начинка системного блока, то при выборе моделей мы рекомендуем отбросить наиболее бюджетные из представленных на рынке вариантов. Вряд ли мелочная экономия стоит риска повреждения дорогих комплектующих.

До 3 000 рублей первыми кандидатами являются более мощные версии блоков серий Chieftec TASK (500-ваттный TPS-500S , знакомый нам по ) и Aerocool KCAS ( или Вт) — все они укладываются в указанную цену.

Впрочем, это не единственные варианты: за близкие деньги лучшую функциональность (за счет использования раздельной стабилизации напряжений при помощи преобразователей постоянного тока) могут предложить блоки питания Xilence Performance A+, также имеющие сертификат 80 PLUS Bronze (в отличие от вышеупомянутых моделей — «европейский», т. е. без поддержки широкого диапазона входных напряжений). Для рассматриваемой нами категории убрать имеются модели мощностью 430 и 530 Вт, стоимость обеих укладывается в 3 000 рублей.

В качестве варианта, когда от блока питания требуется не столько эффективность, сколько эффектность, причем по умеренной цене, можно предложить модель Thermaltake Smart RGB 500W . Стоит отметить, что блоки этой серии встречаются в двух вариантах исполнения: с диапазоном входных напряжений 100-240 В и 200-240 В (первые, разумеется, предпочтительнее — особенно при наличии сколь-либо регулярных проблем с напряжением в сети, но стоят чуть дороже).

В активе — 256-цветная RGB-подсветка, оригинальная форма корпуса и оплетка кабелей снаружи, платформа Sirtec с базовым сертификатом 80 PLUS, групповой стабилизацией напряжений и лучшими из встречающихся в бюджетных моделях конденсаторами Teapo внутри. Гарантия производителя составляет 3 года. Цена вопроса в среднем 2 800 рублей за модификацию с широким диапазоном входных напряжений.

При увеличении допустимого ценника до 4 000 рублей крайне привлекательным по комплексу характеристик в этом мощностном диапазоне блоком питания нам видится представитель серии Chieftec A-90, выполненной на основе платформы CWT GPN , — модель GDP-550C . Формально этот блок не имеет сертификата 80 PLUS, но его эффективность в сети 230 В (максимальный КПД более 90%) вплотную приближается к «золотому» уровню. При этом представители этой серии могут похвастаться достаточно продвинутой схемотехникой с раздельной стабилизацией напряжений при помощи преобразователей DC-DC, частично модульной кабельной системой, весьма тихой работой вентилятора и более чем скромной ценой: за 550-ваттную модель в магазинах просят от 3 300 до 4 100 рублей.

Из недостатков можно отметить традиционно скромный для Chieftec срок гарантии 2 года и отсутствие поддержки широкого диапазона входных напряжений. Но при желании получить максимум производительности и функциональности блока питания за минимум денег модели этой серии почти не имеют достойных соперников. Конкуренты по цене и мощности проигрывают либо по эффективности, либо по акустическому комфорту, либо по возможностям организации кабельной системы (а нередко и по всем этим пунктам одновременно).

Именно к блокам этой серии можно отнести как совет из вступления не слишком гнаться за новизной (эта серия БП присутствует на рынке уже несколько лет, а сама платформа представлена CWT в 2013 году), так и отсылку к встречающимся порой блокам питания с отличными параметрами без сертификата 80 PLUS.

В качестве примера вроде бы вполне удачной новой модели, проигрывающей «старичку», можно привести представителя новой серии CoolerMaster — блок питания MasterWatt 550 (сертификат 80 PLUS Bronze, в основе — платформа разработки HEC). Та же общая выходная мощность, аналогичная полумодульная кабельная система, так же применяются преобразователи DC-DC — очень похоже на Chieftec GDP-550C. Но эффективность несколько ниже, шум от вентилятора при средней или высокой нагрузке — выше (правда, при невысоких нагрузках вентилятор бездействует), а цена в среднем выше примерно на 500 рублей. В плюсе, помимо бесшумной работы на малой мощности, только пятилетняя гарантия и широкий диапазон входных напряжений.

Chieftec BDF-500S и BDF-600S из серии PROTON также не выдерживают конкуренции со «старичком»-собратом: при сравнимой цене («пятисотка» чуть дешевле, «шестисотка» чуть дороже) они менее эффективны, несколько шумнее при высоких нагрузках и имеют немодульную кабельную систему. Хотя их можно назвать достойными конкурентами моделям CoolerMaster серии MasterWatt: при схожих параметрах они несколько доступнее по цене и тише на высоких нагрузках, но их кабели не отстегиваются, нет пассивного режима работы при малой выходной мощности и опять же короче гарантийный срок.

Тем не менее блоки этих серий также вполне могут рассматриваться в качестве достойного варианта умеренной стоимости, если моделей Chieftec серии A-90 на прилавках не наблюдается или из-за частого проседания напряжения в сети требуется широкий диапазон входных напряжений.

Впрочем, у Chieftec GDP-550C все же есть конкурент и по цене, и по эффективности — к тому же с дополнительной функциональностью в виде управляемой RGB-подсветки вентилятора (подключается либо к 4-контактному RGB-разъему материнской платы, либо к приобретаемому отдельно фирменному контроллеру P7-H1). Это модель Aerocool KCAS-550G , вышедшая летом прошлого года, доступна сейчас в продаже по цене менее 4 000 рублей.

Контроллер Aerocool P7-H1 (1 200-1 300 рублей)

Насколько можно судить, «начинка» блоков KCAS-G также разработана компанией Andyson, но представители этой серии уже имеют сертификат 80 PLUS Gold, в отличие от 80 PLUS Bronze у «обычных» KCAS. Основной недостаток тот же, что и у более дешевых решений Aerocool: не вызывающие особого доверия конденсаторы JunFu.

В диапазоне от 4 до 5 тыс. рублей доступно несколько моделей с сертификатом 80 PLUS Gold, явными преимуществами которых перед «неофициально золотым» Chieftec A-90 можно назвать поддержку широкого диапазона входных напряжений, а перед Aerocool KCAS-G — более надежные конденсаторы.

Блоки питания EVGA GD 450W и GD 550W основаны на платформе разработки FSP и имеют немодульную конструкцию. На выходе используются конденсаторы Teapo, гарантия производителя составляет 5 лет, стоимость — чуть выше 4 тыс. рублей.

Практически аналогичные параметры и цену имеет и DeepCool DQ550ST , только платформа разработана CWT, а гарантийный срок короче.

Несколько более мощный Enermax REVOLUTION DUO 600W стоит около 5-6 тыс. рублей, также оснащен конденсаторами Teapo и несъемными кабелями. Особенностью модели является использование двух вентиляторов (диаметром 100 и 80 мм) с возможностью ручного управления их скоростью при помощи вращающейся рукоятки на задней панели. Платформа разработана не слишком известной компанией Yue-Lin Electrical Technology, гарантия производителя — 3 года.

Наконец, можно обратить внимание на представителя столь же пожилой, как и A-90, серии Chieftec Navitas с полноценным сертификатом 80 PLUS Gold. В отличие от более мощных (и более старых) моделей серии, блок GPM-550S основан на платформе Sirfa, а не CWT, а также имеет немодульную кабельную систему. Акустический комфорт данной модели, пожалуй, лучший среди всех вышеперечисленных вариантов в данной категории мощности. Этот блок обойдется в среднем в 4,5-5 тыс. рублей.

В категории «свыше 5 тысяч рублей», которую можно смело считать решениями для энтузиастов, выбор уже достаточно обширен, но наиболее интересны по сочетанию цены, качества конструкции и гарантийным обещаниям модели Seasonic.

Блок питания Seasonic FOCUS Plus 550 Gold предлагает отличный по «золотым» меркам КПД, полностью модульную кабельную систему и не вызывающие нареканий японские конденсаторы как на входе, так и на выходе. Система охлаждения может работать в двух режимах, один из которых подразумевает отключение вентилятора при умеренных нагрузках, — но в обоих обеспечивается весьма низкий уровень шума даже на высокой мощности.

С учетом указанных достоинств ценник в районе 6-7 тыс. рублей не выглядит неадекватным: в отличие от описанных выше «золотых» моделей у FOCUS Plus 550 Gold нет слабых мест ни в функциональности, ни в качестве компонентов. Гарантия производителя на блоки питания линейки FOCUS составляет впечатляющие 10 лет.

Еще более эффективна и тиха в работе родственная модель FOCUS Plus 550 Platinum , но стоит она несколько дороже — от 7 до 8,5 тыс. рублей.

Стоит отметить такое достоинство «фокусов» от Seasonic, как компактность: все модели серии вплоть до 850-ваттной мощности имеют длину корпуса всего 140 мм.

Наконец, для тех, кто не смотрит на ценник, существует Seasonic PRIME 600 Titanium : безвентиляторная модель, сертификация по самому эффективному уровню 80 PLUS, с полностью модульной кабельной системой, великолепной стабильностью напряжений и 12-летней гарантией производителя. Цена модели — 14-16 тыс. рублей, но у нее попросту нет ни одного равного конкурента.

Несколько доступнее по цене из безвентиляторных моделей 520-ваттная Seasonic Platinum 520 Fanless . При несколько меньшей мощности и эффективности и более скромной 7-летней гарантии этот блок доступен по цене от 11,5 тыс. рублей.

К слову, именно такой БП без нареканий питает систему автора этих строк с Intel Core i7-4790K, 16 Гбайт DDR3-2400, GeForce GTX 1070, дискретной звуковой картой и тремя накопителями (при этом процессор и видеокарта слегка разогнаны, а корпус БП при игровой нагрузке лишь чуть теплый).

Прочие представленные для мощности не более 600 Вт модели высокого класса либо ощутимо дороже при сравнимых параметрах (как, например, Corsair RM550x , стоящий примерно на 1 000 рублей больше аналогичного по мощности Seasonic FOCUS Gold), либо при сравнимой цене уступают по комплексу характеристик.

Начнем с очевидного - с мощности . Запомните, что покупаемый блок питания должен иметь не менее чем 25% запас по мощности от пиковой в собираемой системе (подсчитать ее нетрудно - в Интернете много онлайн-калькуляторов). С учетом же будущего апгрейда стоит закладывать до 50% запаса - это не только позволит в будущем серьезно поднять энергопотребление, но и снизит нагрузку на БП, обеспечив ему работу в самом оптимальном участке кривой КПД.

Коэффициент полезного действия у импульсных блоков питания нелинеен - на малой нагрузке и при максимальной он ниже, чем при средней (в районе 50-60%). Однако наиболее важен нам КПД именно при максимальной нагрузке, особенно, если речь идет о системах с высоким энергопотреблением. Если Вы собираете простенький ПК с блоком питания ватт на 250, то КПД его не будет иметь решающего значения - даже дешевый «китаец» будет греться незначительно. А вот при мощностях за 500 Вт разница в несколько процентов КПД уже даст серьезную разницу в нагреве, а это прямо влияет не только на шум блока питания, но и на его ресурс, особенно, когда радиаторы и крыльчатка вентилятора уже успеют набрать пыль.

Мы рекомендуем рассматривать к покупке только блоки питания с сертификацией 80 Plus , указывающей на то, что КПД блока питания выше 80% (это не только обещает малый нагрев, но и прямо указывает на качество комплектующих). Вариантов сертификации несколько, приведем их в порядке роста КПД: Bronze->Silver->Gold->Platinum->Titanium. И, если при мощностях в пределах 500 Вт блок 80 Plus Bronze будет вполне сбалансированным выбором, то в районе киловатта уже стоит смотреть на «платину», а то и «титан».

В перечне характеристик нужно обязательно обратить внимание еще на один пункт. Речь идет о наличии PFC - физически работа этой системы состоит в минимизации сдвига фазы, неизбежного в сетях переменного тока из-за наличия на входе блока питания конденсаторов высокой емкости. Если у блока питания без PFC коэффициент мощности составляет около 70%, то активные PFC способны довести его почти до идеальной единицы - а при нагрузке в киловатт это обеспечивает ни много ни мало экономию до 300 ватт потребляемой мощности. Но не забывайте, что не всякая схема PFC способна «подружиться» с источниками бесперебойного питания - так как в дешевых ИБП форма напряжения далека от идеальной синусоиды, PFC буквально «сходит с ума», отказываясь работать.

При покупке нового персонального компьютера следует уделять внимание не только объему памяти и процессору, но и качественному блоку питания. Не все обладатели новеньких ПК осознают, что именно блок питания обеспечивает долгую «жизнь» компьютеру и бесперебойность работы. Можно ли экономить на приобретении ИБП для компьютера? Если у вас имеются лишние деньги на покупку полетевшего системного блока, то можно и сэкономить на бесперебойнике, либо вообще его не приобретать.

Назначение и функция

Функция блока питания для компьютера состоит в преобразовании напряжения тока для бережного обеспечения электрической энергией потребителей, в частности, компьютера. БП защищает электронную технику от скачков напряжения сети и короткого замыкания, обеспечивает равномерное и постоянное поступление преобразованного тока из сети.

Критерии выбора

Как не просчитаться при выборе? Что нужно знать? Во-первых, определиться с назначением блока питания: игровой, офисный или домашний ПК. Самый надежный критерий выбора - приобретение топового ИБП по дорогой цене. Если вы стеснены финансово, тогда сделайте следующее.

Смотрим видео, аспекты выбора качественной техники:

Определите необходимую мощность для ИБП компьютеров. Это можно сделать, сложив мощности всех имеющихся компонентов вашего ПК. К полученной сумме добавляем 30% сверху на случай резкого скачка или перепада пиковой нагрузки. Для офисного компьютера достаточно будет показателя мощности 450 Вт. Для домашнего ПК необходима мощность блока до 600 Вт, так как ему придется справляться с нагрузкой от видеоигр, просмотра фильмов и музыкальных клипов. При наличии нескольких видеокарт на игровом компьютере показатель мощности ИБП должен быть увеличен до 700 - 1000 Вт. Для облегчения расчета мощности есть соответствующие программы в интернете.

Мощность на выходе будет зависеть от активного или пассивного типа PFC. При пассивном типе PFC нужно выбирать более сильный блок питания, потому что КПД снижено до 75%. Активный PFC выдает КПД до 99%, он подходит для питания любой материнской платы. На дорогих моделях устанавливают активный тип. О коэффициенте мощности аппарата можно узнать из прилагаемого описания.

Охлаждение и вентилятор. Предпочтительней покупать блоки питания для компьютера с вентилятором 120 мм. Существуют и другие размеры вентиляторных устройств - 140 мм или 80 мм. Однако при поломке данных устройств вы не сможете найти им замену.

Кабели и разъемы. От наличия коннекторов зависит смысл покупки ИБП для вашего компьютера: отсутствие разъемов для подсоединения устройств превратит блок питание в обычный ящик. Необходимо наличие разъемов для питания процессора, видеокарты 6 и 8 (4 + 4) pin, дисков. Вы не сможете самостоятельно разобраться во всех тонкостях конфигурации микросхем, поэтому ориентируйтесь по следующим критериям: наличие разъема для подсоединения видеокарты и отстегивающиеся кабели.

Смотрим видео, как определить мощность блока питания:

КПД блока питания. От качественного преобразования энергии зависит бесперебойность работы ПК. Лучшим вариантом будет приобретение ИБП с раздельной стабилизацией по каждому кабелю. Это стоит дорого, но избавит от многих проблем.

Сила тока. Эта величина выражается в амперах, и от нее зависит мощность потребляемой энергии. Например, для мощной видеокарты требуется мощный БП с силой тока в 50-80А.

Опции защиты. Это важная категория необходимых опций для ИБП компьютеров, защищающих аппарат от износа и поломки. Опция защиты от перенапряжения и перегрузки автоматически выключит БП из сети. Также аппарат отключится при коротком замыкании без ущерба для комплектующих.

Качественный корпус для блока питания не бывает ниже 50 у.е. При выборе отдайте предпочтение модели, передняя панель которой сконструирована из решетки. В этом случае БП будет качественно охлаждаться. При выборе уделите внимание кнопкам включения: они должны быть удобными и надежными, так как часто ломаются. Не берите корпус с глянцевым покрытием: на нем видны все царапины, отпечатки пальцев и пыль.

Вместительность корпуса для источника бесперебойного питания компьютера позволит разместить в нем все необходимые комплектующие, поэтому не покупайте малогабаритный вариант. К тому же, плотное расположение оснащения будет повышать температуру внутри, что грозит перегреванием. Не забывайте, что размер корпуса должен соответствовать размеру платы: она должна легко размещаться.

Визуальный осмотр. Если вы не разбираетесь в компьютерной технике, можете подключить свою интуицию и определить нужный товар «на глаз». Для этого возьмите блок в руки и внимательно осмотрите его:

• Вес аппарата не должен быть легким: от 1,5кг;
• Внутреннее наполнение блока должно выглядеть аккуратно: это можно рассмотреть через вентиляторные решетки;
• Провода должны быть достаточно длинными, чтобы вы смогли подключить необходимые узлы ПК.

Цена бесперебойников для компьютера: сколько стоит качественная техника? Помимо разрекламированных брендов ведущих лидеров производства, существуют и малоизвестные компании, выпускающие качественную продукцию. Ориентиром будет ценовой сегмент: качественный прибор для компьютера можно приобрести от 40 у.е, не ниже. Специалисты не советуют брать продукцию компаний Gembird, Codegen и Logicpowe. Недорогие и качественные бесперебойники можно приобрести у торговых марок Cooler Master и Chieftec.

Обзор популярных моделей

Chieftec GPS-450A8

Chieftec GPS-450A8

• Мощность: 450 Вт;
• Вентилятор: 120 мм;
• КПД: 82%;
• Вес: 1,6 кг;
• Цена: 2 150 руб.

Данная модель серии Smart отличается максимально бесшумной работой и надежностью в эксплуатации. Аппарат оснащен опциями защиты от перегрузок, понижения/повышения напряжения, короткого замыкания как для всей системы в целом, так и для каждого узла в отдельности. В комплектацию входит разъем для питания видеокарты.

Aerocool 750 ATX 12В 2.4

Aerocool ATX 12В 2.4

• Мощность: 650 Вт;
• Вентилятор: 140 мм;
• КПД: 85%;
• Вес: 2,4 кг;
• Цена: 3 950 руб.

Данный блок питания имеет достаточную мощность для обеспечения игровой системы. Особенностью аппарата является качественное охлаждение системы во время длительной эксплуатации и повышенной нагрузке. При этом блок не издает шум, работает очень тихо.

Смотрим видео о данной модели:

Сборка системы не представляет сложности, в инструкции даны ясные и четкие указания. Отстегивающиеся кабели для ИБП компьютеров позволяют собирать систему без вороха дополнительных проводов. Опции защиты от перенапряжения, короткого замыкания и перегрузки продлевают срок эксплуатации данной модели.

Linkworld LW2

• Мощность: 300 Вт;
• Вентилятор: 140 мм;
• КПД: 85%;
• Вес: 1 кг;
• Цена: 1 490 руб.

Данный источник бесперебойного питания для компьютера оснащен двумя вентиляторами по 80 мм. Опция защиты от замыкания и перенапряжения продлевает срок эксплуатации системы. Питание для видеокарты не предусмотрено. К комплекту прилагается сетевой кабель.

FSP ATX 500W

• Мощность: 500 Вт;
• Вентилятор: 120 мм;
• КПД: 90%;
• Вес: 2 кг;
• Цена: 2 480 руб.

Компания FSP держит ведущее положение на рынке компьютерной техники. Данная модель отличается бесшумной работой, высоким КПД и надежностью при нормальной нагрузке. Для обычных пользователей ПК - один из оптимальных вариантов выбора. Также обеспечит работу недорогой видеокарты, но для оверлокинга не подойдет.

Итог

Важным моментом при выборе, помимо имени компании-производителя, будет допустимая цена (не дешевка) и достаточный вес источника бесперебойного питания для компьютера. Не экономьте. Лучше приобрести качественный ИБП, чем потом покупать сгоревший системный блок. Запомните, что дешевый блок легкого веса с маленьким вентилятором говорит о некачественном продукте.

Мощность аппарата должна перекрывать расход питания, поэтому заранее сделайте необходимые расчеты. При выборе отдайте предпочтение активному типу PFC, линии тока +12V и модели ATX 2.3. Соответственно, вентилятор типоразмера 120 мм - самый оптимальный. Придерживаясь этих советов, вы сможете приобрести надежного помощника для вашего ПК.