Asus zenfone 3 zoom с двойной камерой

У нас был очень подробный первый взгляд об этом смартфоне, поэтому если вы его читали, то рекомендую сразу перейти к разделам «Экран», «Производительность», «Автономная работа», «Камера» и заключению. Если же знакомство с аппаратом не читали, то стоит прочесть весь обзор целиком.

Характеристики

Технические характеристики
Класс	Средний сегмент
Форм-фактор	Моноблок
Материалы корпуса	Алюминий
Операционная система	Android 6.0.1 + ZenUI
Сеть	2G/3G/LTE (800/1800/2600), две SIM-карты
Платформа	Qualcomm Snapdragon 625
Процессор	Восьмиядерный
Видеоускоритель	Adreno 506
Внутренняя память	64 ГБ
Оперативная память	4 ГБ
Слот для карты памяти	Есть, используется слот для второй SIM-карты
Wi-Fi	Есть, a/b/g/n/ac, dual-band
Bluetooth	Есть, 4.2 LE, A2DP
NFC	Нет
Диагональ экрана	5.5 дюйма
Разрешение экрана	1920 х 1080 точек
Тип матрицы	AMOLED
Защитное покрытие	Стекло Gorilla Glass 5
Олеофобное покрытие	Есть
Основная камера	Двойная 12 МП. Основная: 25мм, f/1.7, OIS), дополнительная: 59мм, f/2.8), лазерный автофокус, 2.3х оптический зум
Фронтальная камера	13 МП, f/2.0
Навигация	GPS, A-GPS, Глонасс
Датчики	Акселерометр, датчик освещения, датчик приближения
Батарея	Несъемная, 5000 мАч
Размеры	154.3 х 77 х 8 мм
Вес	170 грамм
Стоимость	30 000 рублей

Комплектация

• Смартфон
• Зарядное устройство
• Кабель для подключения к ПК (также является частью зарядного устройства)
• Проводная гарнитура
• Ключ для извлечения лотка SIM-карт
• USB-OTG кабель

Я всегда очень радуюсь, когда в комплекте к смартфону идет не только необходимый минимум, но и всякие приятные мелочи, вроде наушников-затычек или USB-OTG кабеля.

Внешний вид, материалы, управляющие элементы, сборка

Когда аппарат впервые показывали на CES 2017, его внешний вид сравнивали с новыми айфонами, и сходство действительно видно невооруженным взглядом. Однако для Asus использование такого дизайна - это всё равно шаг вперед. Например, они отказались от неудобного размещения качельки регулировки громкости сзади, сделали аппарат тоньше и аккуратнее. С точки зрения практичности он стал удобнее.

Большую часть лицевой стороны занимает 5.5-дюймовый дисплей, над ним расположены фронтальная камера, сеточка разговорного динамика, световой индикатор и датчики освещения/приближения. Под ним можно видеть три сенсорные кнопки - «Назад», «Домой» и «Последние приложения», подсветки у клавиш нет.

Снизу установили миниджек, порт USB Type C и сеточку внешнего динамика. Хочется похвалить Asus за то, что они не стали использовать дурацкую идею с двумя одинаковыми сеточками, но монодинамиком. У динамика хороший запас по громкости, на максимальном значении он не хрипит.

Слева расположили лоток для двух SIM-карт, справа - кнопку включения и качельку регулировки громкости.

Задняя крышка сделана из алюминия, кроме верхней и нижней пластиковых вставок. На ней находятся две основные камеры и сканер отпечатков пальцев. Камеры почти не выпирают, сканер работает быстро.

За месяц использования у меня не возникло проблем со сборкой. Все детали плотно подогнаны друг к другу, люфты отсутствуют.

Габариты

Каждый раз когда я тестирую смартфоны с аккумулятором на 5000 мАч, то почти всегда это оказываются толстые и неаккуратные кирпичи, но в случае с ZenFone 3 Zoom в Asus удалось хорошенько поработать над толщиной. Zoom не ощущается в руке толстым, и это большой плюс модели.

Экран

Когда сторонние производители используют AMOLED-дисплеи, то они обычно делятся на две категории: в первом случае матрицы берут «как есть» и не дают пользователям возможность по настройке экрана. Второй вариант - калибровка производителем и возможность настройки на программном уровне. ZenFone 3 Zoom относится ко второй категории, однако цветопередача по умолчанию, на мой взгляд, слишком насыщенная, к счастью, это легко решается сменой режима в настройках экрана. Кстати, там же можно сделать цветопередачу теплее или холоднее, а также включить отдельный режим чтения.

В целом, дисплей в смартфоне хороший: у него максимальные углы обзора, прекрасное поведение на солнце, есть олеофобное покрытие и большой диапазон по яркости.

Операционная система

Смартфон работает под управлением Android 6.0.1 и оболочки ZenUI. За время использования аппарат уже получил несколько обновлений, в основном они улучшали камеру и она действительно стала работать лучше. Мне нравится ZenUI благодаря нескольким вещам. Во-первых, здесь настраивается очень много различных вещей, от отображения рабочих столов («всё на экране» или «меню приложений») до долгого нажатия на кнопку последних приложений. Во-вторых, каждое из приложений доступно в Play Маркете, поэтому для их обновления не требуется апдейта прошивки. А еще эти программы доступны для установки на любые смартфоны.

Производительность

Кто-то может сказать, что в этот смартфон могли бы установить и чипсет 800-й серии, я же не считаю это необходимым. При FHD-разрешении производительности 600-й серии хватает за глаза, а в качестве бонуса мы получаем лучшее время автономной работы.

Помимо всего прочего мне понравилось, что аппарат почти не нагревался во время использования: ни во время игр, ни при повседневной рутинной работе.

Автономная работа

Мой основной смартфон - iPhone 6, я уже давно привык к тому, что иногда в течение дня нужно было подзаряжать его с помощью внешнего аккумулятора. Тем приятнее было перейти на смартфон, который работает не один, а целых два дня. В день я провожу со смартфоном около трех-четырех часов (включенный экран), как правило за это время большинство аппаратов разряжается, однако ZenFone 3 Zoom вечером показывал 56%, и еще примерно на 3% разрядился за ночь. Это отличные результаты для аппарата, который не позиционируют как долгоиграющий.

А вот поддержки QuickCharge нет, поэтому скорость зарядки смартфона - около четырех часов. Я пробовал заряжать Zoom и комплектным зарядником, и сторонними с поддержкой QC 2.0/3.0, время не уменьшалось.

Камера

В этой модели двойной модуль используется не для размытия заднего плана, а для 2.3-кратного увеличения изображения. Лично мне такая функциональность нравится больше, тем более, что хорошим размытием могут похвастаться единицы, а вот зум пригодится при съемке пейзажей.

Во время тестирования аппарата у меня случился небольшой конфуз, каждый раз когда я использовал зум, фотографии получались будто кропнутыми, сильно страдала детализация. Как оказалось, дело в том, что смартфон самостоятельно определяет условия освещения и, в зависимости от них, выбирает, использовать ли телеобъектив, либо же просто кропнуть снимок с более светосильной камеры. В новой прошивке появился специальный профессиональный режим, в нём можно самостоятельно выбирать на какую камеру будет сделан снимок.

Важно понимать, что у телекамеры другие значения диафрагмы, поэтому при съемке с недостаточным освещением кадры могут получиться темнее, однако если говорить о дневных пейзажах, то с ними никаких проблем нет. Для наглядности я делал каждый кадр сначала на одну, а потом на вторую камеру. Слева фотографии с основной, а справа с телекамеры.

Качество снимков неплохое, днем обе камеры справляются отлично, вечером телекамера делает более тёмные снимки, а у основной немного снижается детализация, но в целом они справляются неплохо. С ночными снимками очень многое зависит от того, насколько неподвижно вы держите смартфон, при должной сноровке можно получить неплохие кадры.

Беспроводные интерфейсы

Имеющиеся модули работают без нареканий, придраться можно разве что к отсутствию NFC, однако в этом сегменте его почти никто из крупных производителей не ставит.

Заключение

К качеству передачи речи за месяц использования у меня не возникло претензий. Кстати, смартфон умеет в штатном режиме записывать все разговоры и сохранять их во внутренней памяти.

В рознице ZenFone 3 Zoom уже можно найти за 25-26 тысяч рублей. На мой взгляд у Asus получился хороший середнячок с несколькими сильными сторонами. Во-первых, огромное время автономной работы, вы смело можете рассчитывать на два дня без подзарядки. Во-вторых, интересная реализация двойной камеры с оптическим зумом. Да, Asus не первые это делают, однако в сегменте до 30 тысяч такая фишка есть только у Xiaomi Mi6, а еще неизвестно сколько он будет стоить в России. Неплохой экран и стабильную работу устройства я также отнесу к плюсам.

Из недостатков можно вспомнить отсутствие оптической стабилизации у телекамеры, но опять-таки, мы говорим о смартфоне за 26 тысяч, а не за 52, тем более, что у основной камеры «стаб» есть. Также, насколько я понял, смартфон не поддерживает быструю зарядку, поэтому от блока питания он будет заряжаться около трех-четырех часов.

Среди конкурентов я бы выделил две долгоиграющие модели: Highscreen Power Five Max и Lenovo P2. Оба конкурента имеют свои плюсы и минусы, поэтому отправляю вас к полноценным обзорам от моих коллег. Из преимуществ ZenFone 3 Zoom перед ними я могу выделить ту самую двойную камеру с оптическим зумом.

Я вам так скажу. ASUS ZenFone 3 Zoom ZE553KL — это копия с несколькими отличиями: тут больше экран, существенно возросла ёмкость батареи, добавили вторую заднюю камеру, начинку облачили в полностью металлический корпус. Конечно, это не всё.

Комплект

В коробке из-под смартфона нашлась гарнитура весьма приличного качества. Я серьёзно! Если не успели обзавестись любимыми наушниками, то можно забить и пользоваться комплектными «ушками».

Из интересного: помимо кабеля USB Type-C и блока питания (5В и 2А) в коробке нашёлся ещё и OTG-переходник с полноразмерного порта на USB C. Разъём достаточно свежий, не все ещё успели обзавестись адаптерами, а тут производитель дарит тебе нужную приблуду прямо со смартфоном. Это ещё не вся функциональность переходника, позже расскажу, зачем ещё он нужен.

Дизайн

Откровенно говоря, на рендерах мне внешность смартфона нравилась больше. Вживую аппарат смотрится иначе. Давайте вначале о том, что смутило лично меня.

Первое и основное — пластиковый бортик между защитным стеклом и металлическим тельцем. Для сравнения в iPhone с 6-ого поколения начали ставить точно такую же пластиковую прокладку. Однако нащупать её сложно.

В тот же Samsung Galaxy A7 (2017) вообще нет никакого бортика — стекло упирается сразу в металл.

В нашем же случае эта рамка заметно выдаётся над скруглённым 2.5D-стеклом.

Если бы инженеры убрали её — смартфон ощущался в руке гораздо приятнее.

Второе — не знаю почему, но Asus не спешит комплектовать свои девайсы сенсорными кнопками с подсветкой. А ведь это удобно. Было бы.

Третий момент — смартфон очень скользкий. Все углы обтекаемые, металл тут матовый, а потому девайс запросто может выскользнуть из рук навстречу асфальту. С другой стороны, это проблема многих современных устройств.

С точки зрения эргономики и размеров ZenFone 3 Zoom — не самая удачная модель на рынке. Встречаются модели смартфонов, где 5,5-дюймовый экран умудрялись вписывать в корпус более компактных размеров. А тут что-то среднее: не огромная лопата, как тот же iPhone 6S Plus, но и не малютка, если сравнить с .

	Длина	Ширина	Толщина	Вес
ASUS ZenFone 3 Zoom (5.5’’)	154,3
ASUS ZenFone 3 ZE552KL (5.5’’)	152,6	77,4
iPhone 6S Plus (5.5’’)	158,2	77,9
OnePlus 3 (5.5’’)	152,7	74,7	7,35

В остальном, никаких недостатков я не нашёл. Сборка идеальная, все элементы отлично подогнаны друг к другу.

Возможно, для кого-то это будет важным, но сзади у нас есть две пластиковые вставки: сверху и снизу. Они прикрывают антенны устройства и на ощупь сразустановится ясно, что это пластик.

Кроме того, сзади у нас расположился сканер отпечатков пальцев. Не самое удачное место, но это вопрос привычки. Сам датчик работает отлично — быстро и без проблем разблокирует аппарат в 10 из 10 случаев.

В Россию привезли три цвета: тёмно-синий, серебристый и нежно-розовый. Каждая расцветка на рендерах выглядит так, вживую иначе, поэтому вслепую покупать не рекомендую.

Дисплей

Производитель решил порадовать нас AMOLED-матрицей. Это хорошо, ведь цветопередача таких панелей лучше, чем в IPS. А ещё «амолед» экономнее к заряду батареи.

Насыщенность, контрастность цветов — всё тут на высшем уровне. Присущей таким экранам «зелёнки» под углами тут нет и это хорошо.

Однако не самое высокое качество матрицы выдаёт PenTile. Шрифты, элементы иконок — рыхлость картинки заметна практически всегда.

С разрешением мудрить не стали — оно составляет стандартные 1920 на 1080 пикселей. Плотность точек 401 ppi.

• яркость 500 нит
• соответствие палитре NTSC более 100%
• Corning Gorilla Glass 5 с качественным олеофобным покрытием

Заявлено, что рамки по бокам от дисплея 2,08 мм. Это не так. От края экрана до пластикового бортика у нас тут 2,8 мм (ошибка в цифрах?). А если считать расстояние от дисплея до края корпуса, то это вообще 5 миллиметров. В общем, ни о какой безрамочности тут не может быть и речи.

Мне не понравилась работа датчика освещённости.

Он всегда занижает подсветку экрана, а подрегулировать её под свои нужды нельзя. Вернее, можно. Я выкручивал ползунок на максимум при включённой автояркости, однако мне всё равно не хватало подсветки.

Характеристики ASUS ZenFone 3 Zoom ZE553KL

• процессор Qualcomm Snapdragon 625 с частотой 2 ГГц (8 ядер, 2 ГГц, 14 нм)
• графика Adreno 506
• оперативная память 4 ГБ
• хранилище данных 32, 64 или 128 ГБ
• поддержка карт памяти Micro SD до 2 TB (слот комбинированный)
• аккумулятор 5 000 мАч
• ОС Android 6.0.1 (обновление до 7.0 будет)
• оболочка ZenUI 3.0
• сенсоры: акселерометр, датчик света и расстояния, гироскоп, сканер отпечатков пальцев, цифровой компас, RGB-сенсор и инфракрасный датчик
• разъёмы: USB Type-C (OTG работает), аудиовыход 3,5 мм
• сети: 2G, 3G, 4G (LTE Cat. 7, частоты: 1, 2, 3, 5, 7, 8, 20)
• поддержка двух Nano SIM-карт
• Wi-Fi (802.11 b/g/n, только один диапазон 2,4 ГГц), Bluetooth 4.2, FM-радио
• навигация: GPS, Глонасс, Beidou

Для России будет поставляться версия в конфигурации 4 ГБ оперативной и 64 ГБ встроенной памяти (реально доступно 52,53 ГБ). Возрадуемся!

В нашем смартфоне есть практически всё, что нужно современному пользователю. Для полноты картины и так, на всякий случай не хватает только трёх моментов: NFC, двухчастотного Wi-Fi и свежей ОС в лице Android 7.0.

Производительность

Qualcomm Snapdragon 625 — это один из самых удачных процессоров за последний год. Миллион производителей взяли на вооружение именно этот чип, ибо он:

а) дёшево стоит для изготовителей

б) предлагает достаточную для большинствапользователей производительность

С точки зрения производительности, тут всё хорошо. Система летает, ничего не лагает и не тормозит. Приложения открываются достаточно быстро, не как на флагманских устройствах, но всё равно шустро.

Поиграть на Zoom`е конечно же можно, однако на крутую графику в 3D-играх рассчитывать не стоит. Например, в «Танках» на максимальных настройках графики частота FPS скачет между 17 и 23 кадрами — не густо. Однако выставляем средние параметры и всё становится куда веселее — частота не падает ниже 35 FPS.

В синтетике всё вполне ожидаемо.

Последний тест — 4K-видео. Смартфон и сам умеет записывать видеоролики с таким разрешением, следовательно, и сторонний контент ему по зубам. Всё воспроизводится без единой задержки.

Возможности камер

Ключевая фишка смартфона. Не зря ведь он именуется именно Zoom. Начнём, пожалуй, с переднего фотосенсора.

Фронтальная камера

Спереди установили матрицу Sony IMX214 (габариты 1/3.06’’, размер пикселя 1,12 мкм). Разрешение составляет 13 мегапикселей, объектив может похвастаться светосилой f/2.0.

Роль вспышки отрабатывает сам дисплей, который на долю секунды выкручивает яркость на 200, а может и больше процентов.

Ещё на самой презентации смартфона я поймал @alinamodel07 , результат экспертных тестов селфи-камеры ниже.

В помещении, где происходило всё действо, было не самое лучшее освещение. Тем не менее, смартфон очень старался и, на мой вкус, справился на отлично!

Основные камеры

Первая камера — 12-Мпиксельный сенсор Sony IMX362 площадью 1/2,55’’.

• фокусное расстояние 25 мм
• размер одного пикселя 1,4 мкм
• светосила объектива f/1.7 (точно, как у /)

Второй сенсор — Samsung 3M3 с меньшим размером — 1/3,42’’. Он прикрыт телеобъективом с диафрагмой f/2.6. По сравнению с первой камерой, вторая умеет приближать объекты съёмки в 2.3 раза — такая вот своеобразная трактовка «оптического зума» от Asus.

• фокусное расстояние 59 мм
• размер одного пикселя 1 мкм

Уже из характеристик понятно, что второй сенсор будет похуже первого. Однако он предназначен для другого — чтобы приблизить объект всего лишь одной сенсорной кнопкой, а не подходить к нему ножками. Не всегда это возможно, но и не всегда это нужно. Однако иметь такую возможность полезно.

Слева у нас кадры, снятые на широкоугольную линзу, справа — снятая на камеру с 2.3x зумом. Кое-где будут 100-процентные кропы, чтобы всё рассмотреть в деталях.

Производитель заявляет, что картинку можно приблизить и засчёт цифрового зума — 12-кратного, и всё будет красиво. Нет, не будет. Не используйте эту функцию и вообще забудьте про цифровой зум.

Когда у меня на руках смартфон с двумя задними камерами, я люблю делать следующее — заклеивать объектив одной из них и пробовать все заявленные фишки. Сделал я это и с «зёнфоном».

Забавно, что ровным счётом ничего не изменилось. Я заклеил правую камеру, начал тыкать на кнопки 1x и 2.3x, картинка спокойно то приближалась, то удалялась. Как так?! Я думал, что производитель обманывает пользователей и второй сенсор — это тупо заглушка.

Проделал процедуру ещё раз и тут внезапно при переключении на 2.3x видоискатель погас. Вернул на 1x и изображение появилось. Оказалось, что мы имеем дело с программными алгоритмами, которые как-то хитро переключают камеры, зуммят изображения и прочее.

Разумеется, есть тут и новомодная фишка размытия заднего фона. Для этого нужна всего лишь одна камера (левая), а мылят фон исключительно программные алгоритмы. Спасибо моему пластырю, который помог в этом разобраться.

Кстати, боке получается вполне годное. Даже в сложных ситуациях, когда снимаешь многоугольные объекты. Не всегда, конечно, но в большинстве случаев.

Режим «Авто»

Режим «Глубина резкости»

А вот ещё пример — более сложный. Обратите внимание на просвет между частями металлического заграждения на нижней фотке. Смартфон чётко определил, что это место относится к фону и замылил его! Откровенно говоря, я в шоке.

Режим «Авто»

Режим «Глубина резкости»

Алгоритмы работают даже круче, чем на . А ведь он весь такой-растакой, с двумя камерами и кучей крутых наворотов.

Конечно, бывают и глюки. Ниже пара примеров: слева всё в норме, а справа косячный снимок — девайс отчего-то решил замылить мою куртку. За что?!

С главной фишкой разобрались, но как в целом снимает смартфон?

Все оригиналы без ресайза забираем отсюда .

Изучив все примеры, я понял, что перед нами один из лучших середнячков в плане фотографии. Однако он совершенно точно не топовый камерофон, ибо по качеству не дотягивает до флагманов даже 2014 года. Слева фото, снятое на камеру ASUS, а справа снимок, сделанный на iPhone 6 Plus. 100-процентные кропы идут следом.

А вот фокусировка в смартфоне работает действительно круто. Девайсу абсолютно наплевать на условия освещения, даже ночью он фокусируется очень быстро и всегда точно.

Говорим спасибо лазерной, фазовой и контрастной фокусировкам. Лазер, кстати, расположился прямо под объективами камер, а рядом с ним (самый левый) находится RGB-датчик, отвечающий за правильную передачу цветов.

Видеосъёмка

Аппарат радует качественной съёмкой 4K-видео. И разрешение высокое, и частота кадров не подводит, и даже битрейт в норме (42 Мбит/с).

Приятный сюрприз — поддержка оптической стабилизации во время съёмки. Причём и во время записи Ultra HD видеороликов.

Предусмотрели и съёмку замедленного видео, однако по факту оно таким не является. Смартфон снимает обычное FHD-видео, тормозит поток и режет частоту кадров до 15. Slow Motion это назвать никак нельзя.

Программная оболочка

Кому-то фирменная оболочка ZenUI 3.0 нравится, кому-то нет. Однако вот несколько фактов о ней.

Она полностью скрывает интерфейс оригинального Android. От внешнего вида системы в таком состоянии, в каком её задумывал Google, не осталось ничего. Кстати, из коробки девайс трудится на базе 6-ого Android, однако разработчики обещают выпустить апдэйт в этом полугодии. Ждём…

Оболочка очень яркая, с кучей сочных цветов, которые отлично сочетаются друг с другом. На AMOLED-экране всё это смотрится особенно сочненько.

Из коробки предустановленно миллион собственных утилит. Это и фоторедакторы, и каталоги тем, и помощники по настройке системы, некоторые оптимизируют энергопотребление, другие отвечают за контроль производительности, и так далее. Всем этим добром можно пользоваться, тонко настроить аппарат под свои нужды, а можно просто забить.

Для меня главное, что программная составляющая отлично оптимизирована, не грузит аппарат, а наоборот, помогает ему работать шустрее.

Качество звука

Мультимедийный динамик тут один, расположился справа от порта USB C. По качеству он удовлетворительный, по громкости выше среднего. На шумной улице пропустить звонок из кармана не удастся, из сумки — может быть.

Звук в наушниках. Не ждал ничего особенного в этом плане, однако смартфон сумел меня удивить. К сожалению, в негативном плане.

Качество звучания через наушники посредственное. Звучание без нюансов, грязное, как из бочки.

Не знаю, в чём может быть дело, может быть в сырой прошивке (телефон ведь только что вышел), но для меломанов он вообще не подходит. И это при том, что заявлена поддержка DTS Headphone:X 5.1 и воспроизведение контента на уровне 192 кГц/24 бита.

Мне искренне не нравится тенденция, когда Google заставляет вендоров удалять собственные проигрыватели и оставлять только Play Музыку. Так дела не делаются.

Время автономной работы

Благодаря аккумулятору на 5 000 мАч смартфон работает на одном заряде два полных дня.

Время свечения экрана будет составлять около 5 часов, при выставленной автояркости и вообще без всякой оптимизации. А ведь тут есть возможность настроить работу сетей и приложений в фоне, но я с этим не заморачивался.

По-моему, это отличный результат! Особенно на фоне большинства конкурентов, которые могут похвастаться лишь одним днём автономности.

Помните комплектный USB С-адаптер? Так вот с его помощью ASUS ZenFone 3 Zoom умеет заряжать другие устройства.

Засчёт быстрой зарядки BoostMaster смартфон полностью заряжается за 3 часа. С учётом такой ёмкости, результат вполне нормальный.

Итог

Смартфон был выпущен в самом начале этого года и уже поступил в продажу. Актуальная цена ASUS ZenFone 3 Zoom на данный момент — 29 990 рублей. Это и дорого, и нет.

С одной стороны, в спину дышит , который тоже весьма хорош: поддерживает Samsung Pay, имеет защиту от воды, но лишён второй камеры и всяких фишек, связанных с ней. Стоит он, правда, дороже — 33 000 рублей.

Можно накинуть еще пару тысяч и купить один аппарат, а если добавить ещё 3 килорубля, то и флагман какой-нибудь, а там уже глядишь и до iPhone 7 Plus добрались. Сами знаете, как бывает.

С другой стороны, есть у нас Zenfone 3 ZE552KL за 25 990 рублей, однако у него меньше аккумулятор, нет двойной камеры и обычный IPS-экран. Разница всего в четыре тысячи, но Zoom всё равно выглядит интереснее.

Думаю, лучше взглянуть на положительные и отрицательные моменты. Так будет объективнее.

Плюсы:

• отличный комплект
• прекрасная оптимизация
• сочная и контрастная AMOLED-матрица
• защитное стекло Gorilla Glass 5
• оптический зум 2.3x (реальный!)
• отличное размытие фона (боке)
• оптическая стабилизация при записи 4K-видео
• два полных дня автономности

Минусы:

• выступающий пластиковый бортик вокруг экрана
• заметный эффект PenTile
• для игр производительности недостаточно
• нет подсветки сенсорных клавиш
• нет поддержки NFC
• плохое качество звука в наушниках

Тонкий 5,5-дюймовый аппарат с аккумулятором емкостью 5000 мА·ч и двойной камерой

Тайваньская компания Asus продолжает пополнять свою основную линейку смартфонов Zenfone все новыми моделями. На текущий момент данное семейство представлено практически во всех сегментах мобильного рынка, от бюджетных моделей до устройств премиального класса с максимальной ценой, а общее количество проданных в России смартфонов Zenfone уже перевалило за 2,5 млн. Актуальная серия аппаратов имеет третий порядковый номер, и почти все Zenfone 3 уже успели побывать в нашей тестовой лаборатории.

Однако совсем недавно в России был официально представлен еще один мобильный аппарат, вошедший в линейку Zenfone 3 под названием «Zoom». Из названия сразу же становится понятно, что в данной модели упор сделан на фотографическую составляющую, так что презентация нового смартфона была по большей части посвящена его камерам и всему, что с ними связано. Мы подробно разберем в данном обзоре, так ли хорош новый герой в плане фото- и видеосъемки, как его преподносят представители компании, а заодно выясним, что еще интересного может продемонстрировать новинка под названием Asus Zenfone 3 Zoom помимо ее необычных камер.

Основные характеристики Asus Zenfone 3 Zoom (модель ZE553KL)

• SoC Qualcomm Snapdragon 625, 8 ядер Cortex-A53 @2,0 ГГц
• GPU Adreno 506 @650 МГц
• Операционная система Android 6.0.1
• Сенсорный дисплей AMOLED 5,5″, 1920×1080, 401 ppi
• Оперативная память (RAM) 4 ГБ, внутренняя память 32/64/128 ГБ
• Поддержка Nano-SIM (2 шт.)
• Поддержка microSD до 2 ТБ
• Сети GSM/GPRS/EDGE (850/900/1800/1900 МГц)
• Сети WCDMA/HSPA+ (850/900/1900/2100 МГц)
• Сети LTE Cat.4 (Cat.7) FDD Band 1/2/3/5/7/8/20
• Wi-Fi 802.11b/g/n (2,4 ГГц)
• Bluetooth 4.2
• GPS, A-GPS, Глонасс, BDS
• USB Type-C, USB OTG
• Основная камера 12 + 12 Мп, автофокус, f/1,7 + f/2,6, видео 4K
• Фронтальная камера 13 Мп, f/2,0, фикс. фокус
• Датчик приближения, освещения, магнитного поля, дактилоскопический, акселерометр, гироскоп, счетчик шагов
• Аккумулятор 5000 мА·ч
• Размеры 154×77×7,99 мм
• Масса 170 г

Комплект поставки

Asus Zenfone 3 Zoom поставляется в стильно оформленной матовой черной коробочке с золотым тиснением в виде логотипа компании — симпатичной и небольшой. Крышка не снимается полностью, она откидывается на манер шкатулки. Содержимое аккуратно расфасовано по отдельным ячейкам и проложено пленкой.

В комплектацию смартфона входит соединительный кабель USB Type-C, стандартный сетевой адаптер с выходным током и напряжением 5 В 2 А, проводные стереонаушники с резиновыми накладками внутриканального типа, ключик для извлечения карт.

Внешний вид и удобство использования

Asus Zenfone 3 Zoom получил вполне типичный для современных смартфонов дизайн, они сейчас стали настолько похожи друг на друга, что трудно отличить, продукт Asus сейчас перед вами или, скажем, Meizu. Для всех характерны буквально одинаковые матовые металлические корпуса, обтекаемые боковины и закругленные угловые части, а теперь еще и выпуклое 2.5D-стекло у каждого. Никакой индивидуальности, никаких особых приметных черт художники тайваньской компании решили сюда не привносить, все абсолютно стандартно.

Корпус здесь не полностью металлический, верхняя и нижняя торцевые части выполнены из пластмассы. Плохо это или хорошо, сказать трудно. Но то, что за такую цену вполне можно было сделать смартфон в полностью металлическом корпусе, доказывает пример Meizu M5 Note . И смартфон Meizu, кстати, за счет своего цельнометаллического «корытца» имеет явно более крепкие торцы и ребра жесткости.

Asus Zenfone 3 Zoom получился тонким, но достаточно широким и не очень легким. Матовый металл может быть в сухих ладонях довольно скользким, а тяжелый и крупный, обтекаемый со всех сторон корпус-обмылок этому только способствует — аппарат явно нуждается в чехле. Поверхности корпуса при этом не маркие — на матовом металле отпечатки пальцев практически не видны.

И тем не менее, даже несмотря на отсутствие какой-либо индивидуальности в дизайне и абсолютно типичное оформление корпуса, Asus Zenfone 3 Zoom все равно приятно брать в руки, да и со стороны аппарат тоже выглядит вполне презентабельно. К сборке и качеству материалов претензий нет: все детали четко подогнаны друг к другу, щели и нестыковки, прогибы и скрипы отсутствуют. Царапин за время тестирования на переднем стекле Gorilla Glass 5 не появилось.

Под стеклом передней панели привычно установлены датчики, глазок фронтальной камеры без собственной вспышки, а также светодиодный индикатор событий. У сенсорных кнопок под экраном нет подсветки, и это печально — в полутьме они уже совершенно не видны.

На задней стороне сдвоенный модуль камеры выпирает за пределы поверхности, но смартфон не покачивается при прикосновениях к экрану, лежит на столе устойчиво. Вспышка очень яркая, состоит из двух разноцветных диодов и имеет режим работы с миганием SOS.

Чуть ниже блока с камерами, вспышками и лазерным целеуказателем для автофокуса расположился дактилоскопический датчик. Площадка сканера, наоборот, чуть утоплена, так ее легче нащупывать вслепую.

Боковые кнопки заметно выпирают за пределы поверхности, они не очень крупные, но имеют шероховатую текстурированность из кольцевидных насечек, поэтому легко находятся на ощупь. Пожалуй, они слишком жесткие, и непонятно, зачем нужно было делать их настолько жесткими.

Салазки разъема для карт сделаны удобно: они имеют поддерживающий поддон, а не сквозные проемы, так что карточки в переходниках укладываются и вставляются легко. Разъем для карточек здесь гибридный: один из слотов предназначен для SIM-карты формата Nano-SIM, в другой можно установить вторую Nano-SIM или карту памяти microSD, все три карты одновременно установить нельзя. Поддерживается горячая замена.

В нижнем торце установлены и 3,5-миллиметровый выход на наушники, и разъем USB Type-C с поддержкой USB OTG. Также с помощью разъема USB можно заряжать другие устройства. В этот же торец выведен основной динамик. Звучит смартфон громко и насыщенно, стандартно для серии Zenfone 3 здесь использовали улучшенную конструкцию динамика с 5 магнитами, новую резонансную камеру и усилитель Smart Amp. В целом аппарат по звуковым возможностям весьма неплох.

Смартфон выпускается в трех цветах: темно-синем, серебристом («ледниковое серебро») и розовом («розовое золото»). Передняя панель выкрашена в общий цвет корпуса.

Экран

Asus Zenfone 3 Zoom оснащен дисплеем AMOLED с 2.5D-стеклом Corning Gorilla Glass 5 с покатыми краями. Физические размеры составляют 68×121 мм при диагонали 5,5 дюйма (есть также вариант с диагональю экрана 5,2 дюйма). Разрешение составляет 1920×1080, плотность точек равняется 401 ppi. Рамка вокруг экрана выглядит довольно широкой: она имеет ширину по бокам примерно в 4 мм, а сверху и снизу — по 16 мм.

Яркость дисплея можно подстраивать вручную или задавать автоматические настройки, основанные на работе датчика внешнего освещения. Тест AnTuTu диагностирует поддержку 10 одновременных касаний мультитач. Поддерживается режим работы в перчатках. Есть возможность ручной регулировки цветового тона и контрастности, можно также задействовать режим с «фильтром синего света».

Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы » и «Проекторы и ТВ » Алексей Кудрявцев . Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов антибликовые свойства экрана не хуже, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (ниже просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Asus Zenfone 3 Zoom, далее их можно различать по размеру):

Экран у Asus Zenfone 3 Zoom немного светлее (яркость по фотографиям 125 против 114 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Asus Zenfone 3 Zoom очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (очень эффективное, лучше чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило примерно 370 кд/м², которое с черным полем на половине экрана увеличивается до 460 кд/м². Минимальная яркость — 7 кд/м². Максимальная яркость высокая, также нужно учитывать хорошие антибликовые свойства экрана. В итоге читаемость днем на солнце должна находиться на приемлемом уровне. Пониженная яркость без проблем позволяет использовать устройство даже в полной темноте. Есть автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится слева от прорези фронтального громкоговорителя). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости. Если ползунок яркости вывести на максимум, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 12 кд/м² (нормально), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 215 кд/м² (в самый раз), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) повышает до 515 кд/м² (даже выше, чем при ручной регулировке). Если ползунок яркости на половине шкалы, то яркость экрана для трех условий, указанных выше, следующая: 9, 115 и 515 кд/м² (подходящие значения). Если регулятор яркости установлен на минимум — 7, 62, 300 кд/м² (все значения занижены). В целом функция автоматической подстройки яркости работает более-менее адекватно и позволяет пользователю в какой-то мере подстраивать свою работу под индивидуальные требования.

Практически на любом уровне яркости присутствует значимая модуляция с частотой 237 Гц. На рисунке ниже приведены зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) для нескольких значений яркости:

На максимальной яркости модуляция не очень большая, поэтому мерцание глазом не видно. Но при понижении яркости амплитуда возрастает, и наличие модуляции уже можно увидеть в тесте на присутствие стробоскопического эффекта или просто при быстром движении глаз. В зависимости от индивидуальной чувствительности такое мерцание может вызывать повышенную утомляемость.

В этом экране используется матрица AMOLED — активная матрица на органических светодиодах. Полноцветное изображение создается с помощью субпикселей трех цветов — красного (R), зеленого (G) и синего (B) в равном количестве. Это подтверждается фрагментом микрофотографии:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

На фрагменте выше можно насчитать по 24 субпикселя всех трех цветов, при этом, повторяя этот фрагмент, можно выложить весь экран без разрывов и перехлеста. Данный фрагмент соответствует участку 8×8 пикселей, что дает 64 пикселя, а триад цветов здесь всего 24, поэтому цветовое разрешение этого экрана гораздо ниже, чем 1920 на 1080. Черно-белые миры также не удается вывести с указанным разрешением. Впрочем, (суб)пикселей все равно много, и визуально недостатка разрешения не ощущается.

Экран характеризуется великолепными углами обзора. Правда, белый цвет при отклонении даже на небольшие углы приобретает легкий сине-зеленый оттенок, а под некоторыми углами чуть-чуть розовеет, но черный цвет остается просто черным под любыми углами. Он настолько черный, что параметр контрастности в данном случае просто неприменим. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Asus Zenfone 3 Zoom и второго участника сравнения выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.

И тестовая картинка (профиль Стандартный ):

Согласно визуальной оценке, цвета у тестируемого экрана более-менее естественные, а цветовой баланс у экранов немного различается. Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации. Фотография выше получена после выбора профиля Стандартный в настройках экрана, всего их четыре:

При выборе первого, Суперцвет , который установлен по умолчанию, цветопередача становится заметно хуже, цвета очень перенасыщенные и неестественные:

Профиль Фильтр синего предоставляет возможность снизить интенсивность синей компоненты на заданную величину, а в профиле Пользовательский можно регулировать оттенок и насыщенность.

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана (оставим профиль Суперцвет ).

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов и яркость у Asus Zenfone 3 Zoom под углом заметно выше (чтобы избежать сильного затемнения, для снимков под углом выдержка увеличена в сравнении с предыдущими двумя фотографиями).

И белое поле:

Яркость под углом у обоих экранов заметно уменьшилась, но в случае Asus Zenfone 3 Zoom падение яркости выражено гораздо меньше. В итоге при формально одинаковой яркости экран Asus Zenfone 3 Zoom визуально выглядит гораздо более ярким (в сравнении с ЖК-экранами), так как на экран мобильного устройства часто приходится смотреть как минимум под небольшим углом.

Переключение состояния элементов матрицы выполняется практически мгновенно, но на фронте включения (и реже выключения) может присутствовать ступенька шириной примерно 17 мс (что соответствует частоте обновления экрана). Например, так выглядит зависимость яркости от времени при переходе от черного к белому и обратно:

В некоторых условиях наличие такой ступеньки может приводить к шлейфам, тянущимися за движущимися объектами, но при обычном использовании увидеть эти артефакты сложно. Скорее наоборот — динамичные сцены в фильмах на экранах OLED отличаются высокой четкостью и даже некоторой «дерганностью» движений.

Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в тенях, ни в светах. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,07, что чуть ниже стандартного значения 2,2, при этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости:

Цветовой охват в случае профиля Суперцвет очень широкий:

При выборе профиля Стандартный охват поджимается к границам sRGB:

Без коррекции (профиль Суперцвет ) спектры компонент (то есть спектры чистых красного, зеленого и синего цветов) очень хорошо разделены:

В случае профиля Стандартный компоненты цветов уже подмешиваются друг к другу:

Баланс оттенков на шкале серого хороший. Цветовая температура не сильно выше стандартных 6500 К, и отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) на большей части шкалы серого остается ниже 3-4 единиц, что для потребительского устройства считается отличным показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку (кроме самых темных) — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса:

(Самые темные области шкалы серого в большинстве случаев можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

В этом устройстве есть возможность скорректировать цветовой баланс с помощью регулировки оттенка теплее—холоднее (недоступна при выборе профиля Фильтр синего ).

На графиках выше кривые Без корр. соответствуют результатам без какой-либо коррекции цветового баланса, а кривые Корр. — данным, полученным после сдвига точки в указанное на снимке выше положение. Видно, что изменение баланса соответствует ожидаемому результату, так как цветовая температура приблизилась к стандартному значению, и ΔE изменилась несильно. Впрочем, выполнять коррекцию особого смысла не имеет. Отметим, что данная функция реализована в варианте скорее для галочки, так как нет численного отображения величины коррекции.

Подведем итоги. Экран имеет высокую максимальную яркость и обладает хорошими антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. Допустимо использовать режим с автоматической подстройкой яркости, работающий более-менее адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, хороший цветовой баланс и приближение к охвату sRGB после выбора нужного профиля. Заодно напомним про общие достоинства OLED-экранов: истинный черный цвет (если в экране ничего не отражается), хорошая равномерность белого поля, заметно меньшее, чем у ЖК, падение яркости изображения при взгляде под углом. К недостаткам можно отнести мерцание экрана, проявляющееся на низкой яркости. У пользователей, особо чувствительных к мерцанию, из-за этого может возникать повышенная утомляемость. Тем не менее, в целом качество экрана высокое.

Камера

Фронтальная камера со светосильным пятилинзовым объективом Lagran (f/2,0), построенная на базе сенсора Sony IMX214, обладает одним из самых высоких разрешений для селфи-камер среди современных смартфонов — 13 Мп. Поддержка технологии SuperPixel позволяет дополнительно повысить светочувствительность. Фронтальной вспышки у смартфона нет, ее роль играет яркая подсветка самого экрана в момент съемки. Режим улучшения портрета включает множество разных средств ретуширования, от тонирования кожи до изменения размера глаз и губ. И тем не менее, особым качеством фронтальная камера не поражает, а обещанная повышенная светочувствительность так и не позволила хорошо проработать наиболее темные участки в тенях. При этом детализация вполне высокая, да и к резкости по центру кадра нет никаких претензий.

Asus Zenfone 3 Zoom оснастили двумя тыловыми камерами. Основная камера построена на базе 12-мегапиксельной матрицы Sony IMX362 с крупными пикселями (1,4 мкм), имеет широкоугольный объектив с эквивалентным фокусным расстоянием 25 мм и диафрагмой f/1.7. Она предназначена для съемки повседневных сцен, в том числе при низкой освещенности, а также для макросъемки с минимальным расстоянием фокусировки 10 см.

Вторая камера обладает тем же разрешением матрицы 12 Мп (сама матрица, судя по всему, тут установлена уже иная) и телеобъективом с эквивалентным фокусным расстоянием 59 мм и с оптическим увеличением в 2,3 раза. Она служит для получения снимков крупным планом. Переключение между камерами осуществляется моментально по нажатию на виртуальную кнопку на видоискателе.

Как и в других топовых аппаратах серии Zenfone 3, здесь применена фирменная система тройной следящей автофокусировки TriTech, система оптической и электронной стабилизации изображения, а также используются датчик цветокоррекции и фирменная технология PixelMaster 3.0. Есть возможность делать сразу 4 снимка с разрешением 12 Мп, а затем объединять их в одну фотографию, четкость которой будет эквивалентна изображению 48 Мп. Программно-аппаратный комплекс SuperPixel отвечает за интеллектуальный выбор значений ISO во время съемки, а также за устранение шума при постобработке.

Как обычно, в ручном режиме появляются настройки светочувствительности, выдержки (от 1/16000 секунды до 32 секунд), баланса белого, экспокоррекции и выбора точки фокусировки. Есть возможность сохранять снимки в формате RAW (DNG). С помощью Camera2 API можно передавать управление камерой сторонним приложениям без ограничений, а также сохранять снимки в RAW.

Камера может снимать видео в максимальном разрешении 4K, есть режим съемки Full HD со скоростью 60 fps, обычный Full HD @30 fps, а также режим замедленной съемки. Присутствует функция стабилизации для видео, причем работает она во всех режимах. C видеосъемкой камера справляется хорошо при любом из разрешений: резкость, цветопередача и детализация в норме, хотя яркости не хватает всем смартфонам серии, не только Zenfone 3 Zoom. Звукозапись при этом также ведется вполне качественно, система шумоподавления со своими задачами справляется адекватно.

• Ролик №1 (61 МБ, 3840×2160@30 fps, H.264, AAC)
• Ролик №2 (49 МБ, 1920×1080@60 fps, H.264, AAC)
• Ролик №3 (48 МБ, 1920×1080@30 fps, H.264, AAC)

	Съемка в помещении удается камере неплохо.
	Порой камера явно перебарщивает с шумодавом.
	Резкость по полю кадра и по планам у телекамеры неплохая.
	Снимок размером в 46 Мп. Детализация неплохая, но на уровне снимков 12 Мп.
	Текст отработан хорошо.
	С макросъемкой камера справляется.
	Еще один пример неплохой резкости телекамеры.
	У широкоугольной камеры временами встречаются зоны нерезкости.

Также мы протестировали камеру на лабораторном стенде по нашей методике .

JPEG	RAW
Освещение ≈3200 люкс.
Освещение ≈1400 люкс.
Освещение ≈130 люкс.
Освещение ≈130 люкс, вспышка.
Освещение <1 люкс, вспышка.

Камера не получилась выдающейся. Оба тыльных модуля сами по себе неплохие, но программа нередко портит изображение. К тому же на снимках можно найти заметные зоны нерезкости, что уж совсем недопустимо для флагмана.

Лабораторный тест подтверждает наблюдения: даже при хорошем освещении камера выдает разрешение едва ли на уровне современных флагманов, а при недостатке света и вовсе сильно сдает. Однако ее спасает RAW, который хотя бы гарантирует неплохое разрешение и в центре, и на краю кадра. Из него даже можно будет что-то вытянуть.

Несмотря на более дешевый модуль, телекамера не так уж сильно уступает широкоугольной по разрешению. И хочется верить, что обновления исправят безумную программную обработку. В таком случае камеру можно будет использовать для любых сюжетов, а с документальной съемкой она неплохо справится и сейчас.

Телефонная часть и коммуникации

Коммуникационные возможности у Asus Zenfone 3 Zoom заметно разнятся в зависимости от региона продаж. Для азиатского рынка тайваньцы подготовили версию с более скоростными модулями с поддержкой LTE Cat6/7, а европейцам оставили самую медленную версию LTE Cat4.

• LTE Cat7: UL 100 / DL 300 Мбит/с (версия CN)
• LTE Cat6: UL 50 / DL 300 Мбит/с (версии TW/JP/HK/SG/PH)
• LTE Cat4: UL 50 / DL 150 Мбит/с (версии WW/US/BR/IN/ID)

В WW-версии модели есть поддержка семи диапазонов LTE FDD, в том числе трех интересных нам диапазонов Band 3, 7, 20. В городской черте московского региона аппарат ведет себя уверенно, качество приема и скорость регистрации в беспроводных сетях особых нареканий не вызывают, хотя добиться максимальных скоростей через LTE в привычных проверочных местах так и не удалось. Полный список поддерживаемых моделью диапазонов частот в зависимости от региона выглядит следующим образом:

Смартфон поддерживает лишь один диапазон Wi-Fi (2,4 ГГц) и Bluetooth 4.2, NFC нет. Прямо скажем, набор коммуникационных возможностей далеко не топовый.

Навигационный модуль работает и с GPS (с A-GPS), и с отечественной Глонасс. Вроде бы заявлена и поддержка китайской Beidou, но тестовая программа ее спутники в московском небе так и не увидела. Первые спутники при холодном старте обнаруживаются в течение минуты. Смартфон оснащен датчиком магнитного поля, на основе которого обычно функционирует цифровой компас навигационных программ.

В разговорном динамике голос знакомого собеседника остается узнаваемым, посторонних шумов нет, звук натуральный. Есть возможность записи телефонных разговоров с линии по нажатию кнопки или в автоматическом режиме. Вызывной сигнал довольно громкий, его достаточно для любой окружающей обстановки. Силу виброзвонка можно регулировать, на максимальной мощности вибровызов выше среднего уровня, довольно хорошо ощутим.

Смартфон поддерживает активный режим ожидания двух SIM-карт в 3G/4G одновременно. В данном случае, например, SIM-карта оператора Tele2, которая в Москве не умеет работать в 2G, будет продолжать находиться в активном ожидании в сети 3G для голосовой связи, даже если для передачи данных в 4G назначена карта в другом слоте. Интерфейс позволяет выбрать для каждой из функций определенную карту заранее или прямо во время соединения. Работают карты в режиме Dual SIM Dual Standby, то есть радиомодем здесь один.

Программное обеспечение и мультимедиа

В качестве программной платформы в Asus Zenfone 3 Zoom используется ОС Android версии 6.0.1 с собственной фирменной оболочкой ZenUI 3.0. Обещано скорое обновление до Android 7.0. Интерфейс здесь точно такой же, как у протестированных нами ранее представителей многодетного семейства Zenfone 3. Интерфейс яркий, аляповатый, чрезвычайно насыщенный, чем-то напоминает собственные оболочки LG и Lenovo.

Из более полезных конкретностей: есть возможность работы со смартфоном одной рукой, когда вся рабочая площадь экрана уменьшается в размерах; реализована широкая поддержка жестов: двойными постукиваниями активируется и усыпляется экран, начертаниями символов осуществляется переход к определенным программам, поднесением к уху можно сразу активировать телефонный разговор и т. д., список широкий. Установленных приложений тоже много, от клиентов соцсетей до набора собственных программ для обработки фото и видео (PhotoCollage, ZenCircle, MiniMovie) и даже организации онлайн-трансляции игрового процесса через сервисы YouTube или Twitch. Штатная клавиатура поддерживает ввод росчерком типа Swype.

Для прослушивания музыки здесь используется только штатный проигрыватель Google Music, но есть звуковая система DTS Headphone X со своими собственными настройками эквалайзера и звуковыми профилями («фильмы», «игры», «музыка», «улица» и т. д.). Диктофон имеется, он обладает хорошей чувствительностью и качественной системой подавления шумов, для записи лекций и интервью на него можно положиться. FM-радио в смартфоне тоже есть, оно не умеет записывать программы с эфира, работает только с наушниками.

Производительность

Аппаратная платформа Asus Zenfone 3 Zoom строится на однокристальной системе Qualcomm Snapdragon 625, выполненной по 14-нанометровой технологии. В состав этой SoC входят восемь 64-битных ядер ARM Cortex-A53 с частотой до 2,0 ГГц, за обработку графики отвечает видеоускоритель Adreno 506 с частотой ядер до 650 МГц. Объем ОЗУ составляет 4 ГБ, а встроенной флэш-памяти здесь может быть 32, 64 или 128 ГБ в зависимости от модификации. Менее 50 ГБ в реальности доступно в случае с версией, имеющей 64 ГБ, и максимально 2,2 ГБ ОЗУ свободно после очистки памяти и закрытия всех приложений.

Qualcomm Snapdragon 625 — это чип, предназначенный для смартфонов нижней/средней ценовой категории. Он гораздо ниже по уровню и возможностям, чем Snapdragon 652, не говоря уж о флагманской 800-й серии. Было довольно странно обнаружить совершенно несоответствующего уровня аппаратную платформу в таком претенциозном аппарате, как Zenfone 3 Zoom стоимостью 30 тысяч рублей. Кстати, на такой же точно платформе функционирует и базовая модель серии — Asus Zenfone 3.

Тестирование в комплексных тестах AnTuTu и GeekBench:

Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.

Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark, GFXBenchmark и Bonsai Benchmark:

При тестировании в 3DMark для самых производительных смартфонов теперь есть возможность запускать приложение в режиме Unlimited, где разрешение рендеринга фиксировано на 720p и отключен VSync (из-за чего скорость может подниматься выше 60 fps).

	Asus Zenfone 3 Zoom (Qualcomm Snapdragon 625)	Asus Zenfone 3 Ultra (Qualcomm Snapdragon 652)	Meizu MX6 (MediaTek Helio X20 (MT6797))	Honor 8 Pro (HiSilicon Kirin 960)	Meizu Pro 6 Plus (Samsung Exynos 8890 Octa)
3DMark Ice Storm Sling Shot (больше — лучше)	462	880	969	1417	1869
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (Onscreen, fps)	6	10	10	18	13
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (1080p Offscreen, fps)	6	9	10	21	24
GFXBenchmark T-Rex (Onscreen, fps)	22	34	34	46	52
GFXBenchmark T-Rex (1080p Offscreen, fps)	23	33	—	57	71

Браузерные кросс-платформенные тесты:

Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делать скидку на то, что в них результаты существенно зависят от браузера, в котором запускаются, так что сравнение может быть истинно корректным только на одинаковых ОС и браузерах, а такая возможность имеется при тестировании не всегда. В случае с ОС Android мы всегда стараемся использовать Google Chrome.

Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:

Теплоснимки

Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 10 минут работы теста аккумулятора в программе GFXBenchmark:

Видно, что нагрев выше в верхней части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 36 градусов (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это относительно немного.

Воспроизведение видео

Для тестирования «всеядности» при воспроизведении видео (включая поддержку различных кодеков, контейнеров и специальных возможностей, например субтитров) нами применялись наиболее распространенные форматы , которые составляют основную массу имеющегося в Сети контента. Заметим, что для мобильных устройств важно иметь поддержку аппаратного декодирования видеороликов на уровне чипа, поскольку обработать современные варианты за счет одних лишь процессорных ядер чаще всего невозможно. Также не стоит ждать от мобильного устройства декодирования всего-всего, поскольку лидерство по гибкости принадлежит ПК, и никто не собирается его оспаривать. Все результаты сведены в таблицу.

По результатам тестирования испытуемый, как это чаще всего и бывает, не оказался снабжен всеми необходимыми декодерами, которые нужны для полноценного проигрывания большинства наиболее распространенных в сети мультимедийных файлов, в данном случае, звуковых. Для успешного их проигрывания придется прибегнуть к помощи стороннего проигрывателя — к примеру, MX Player. Правда, и в нем необходимо изменять настройки и устанавливать вручную дополнительные пользовательские кодеки, ведь теперь данный плеер официально не поддерживает звуковой формат АС3.

Формат	Контейнер, видео, звук	MX Video Player	Штатный видеоплеер
1080p H.264	MKV, H.264 1920×1080, 24 fps, AAC	воспроизводится нормально	воспроизводится нормально
1080p H.264	MKV, H.264 1920×1080, 24 fps, AC3		видео воспроизводится нормально, звука нет
1080p H.265	MKV, H.265 1920×1080, 24 fps, AAC	воспроизводится нормально	воспроизводится нормально
1080p H.265	MKV, H.265 1920×1080, 24 fps, AC3	видео воспроизводится нормально, звука нет	видео воспроизводится нормально, звука нет

Дальнейшее тестирование воспроизведения видео выполнил Алексей Кудрявцев .

Поддержку адаптеров для вывода изображения на внешнее устройство мы проверить не смогли из-за отсутствия варианта адаптера, подключаемого к порту USB Type-C. Поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств) 1080/24p Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона хорошее, так как кадры (или группы кадров) могут (но не обязаны) выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров — pа исключением файлов с 60 кадр/с, в случае которых обычно один кадр за секунду пропускается. Причина этого заключается в нетипично низкой частоте обновления экрана, равной примерно 59 Гц. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 пикселей (1080p) на экране смартфона изображение собственно видеофайла выводится точно по границе экрана, один к одному по пикселям, то есть условно в исходном разрешении. На тестовых мирах проявляются особенности расположения и реального количества субпикселей: вертикальная и горизонтальная миры через пиксель выглядят странно. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235: в тенях до шести оттенков сливаются с черным, но в светах отображаются все градации.

Время автономной работы

Несъемная аккумуляторная батарея, установленная в Asus Zenfone 3 Zoom, получила огромную даже по современным меркам емкость в 5000 мА·ч. Соответственно, Asus Zenfone 3 Zoom с нетребовательной аппаратной платформой при такой емкости аккумулятора показал результаты автономности не просто достойные, но гораздо выше большинства современных смартфонов. Это уровень, близкий к рекордному, немногие аппараты способны с ним потягаться по времени функционирования от одной зарядки. Особенно удивляет необычно длительное время работы в режиме просмотра видео: аппарат работает в этом сценарии почти так же долго, как в режиме беспрерывного чтения электронных книг. Многократная проверка подтвердила, что Zenfone 3 Zoom действительно рекордно долго, почти 20 часов, способен проигрывать видео с YouTube в разрешении 720р через сеть Wi-Fi.

В реальных сценариях использования, впрочем, даже самый выносливый смартфон может не дотянуть до вечерней зарядки, но при нормальном среднестатистическом режиме работы наш герой вполне способен спокойно продержаться без подзарядки более двух полных суток. Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления без использования функций энергосбережения.

Беспрерывное чтение в программе Moon+ Reader (со стандартной, светлой темой) при минимальном комфортном уровне яркости (яркость была выставлена на 100 кд/м²) с автолистанием длилось до полного разряда аккумулятора более суток, а при беспрерывном просмотре видео в высоком качестве (720р) с тем же уровнем яркости через домашнюю сеть Wi-Fi аппарат функционирует почти 20 часов. В режиме 3D-игр смартфон может проработать целых 11 часов.

Судя по всему, быстрая зарядка BoostMaster или QuickCharge смартфоном не поддерживается, комплектный сетевой адаптер полностью заряжает батарею током 1,9 А при напряжении 5 В в течение 3 часов. Беспроводную зарядку смартфон тоже не поддерживает.

Итог

Цена на Asus Zenfone 3 Zoom установлена в размере 30 тысяч рублей, и это достаточный повод усомниться в адекватности применения аппаратной платформы уровня Snapdragon 625 для такого, прямо скажем, недешевого продукта. Выбор хотя бы в пользу Snapdragon 652 был бы гораздо более оправданным, и тогда все встало бы на свои места. А так наблюдается некий дисбаланс между аппаратной начинкой и ценой, которую предлагают заплатить конечному пользователю за эту начинку. К числу подобных ограничений можно с сожалением отнести и поддержку LTE Cat6, коей европейская и российская версии, в отличие от моделей для азиатского рынка, не получили, ограничившись самой медленной LTE Cat4.

По остальным параметрам Asus Zenfone 3 Zoom получился вполне сбалансированным устройством, с качественными камерами, экраном и звуком, а уровень автономности позволяет назвать данный аппарат одним из самых долгоиграющих смартфонов в своем сегменте (разумеется, здесь относительно слабая SoC влияет положительно). И уже не поймешь, на что делать больший упор при описании: на возможности камер, в честь которых модель получила свое название, или на длительность автономной работы, которая, по сути, явилась наиболее ярким моментом при знакомстве с Zenfone 3 Zoom и, соответственно, самым большим ее плюсом. При этом рекордная автономность вовсе не декларируется представителями Asus в качестве главной особенности, хотя именно эта модель на данный момент обладает самым высоким уровнем автономности из всего спектра моделей Asus Zenfone.

Вообще, экран очень яркий, чёткий (если не прилипать к нему носом в VR или потехи ради), углы обзора хорошие (дисплей чуть зеленит при взгляде под максимальным углом), читаемость на улице классная. А вот защитное стекло - «неженка». Точнее, даже не стекло, а олеофобное (жироотталкивающее) покрытие, которое соскабливается на месте мелких царапинок. Пока смартфон сухой - вы эти недостатки даже не замечаете и не сможете почувствовать даже на ощупь. Протираете стекло влажной салфеткой - а дисплей-то оказывается весь в «шрамах» и «кровоподтеках»! Словом, недостаток не бросается в глаза, но озадачивает. Издержки предсерийного экземпляра?

Для подстройки звука в ZenFone 3 Zoom есть вагон «крутилок», но на выходе получаем ситуацию, как с выборами в Северной Корее - выбор вроде бы и есть, а вроде бы и нет. Потому как в диспетчере звука DTS хорошую детализацию выдаёт только неизменяемая предустановка «чистый звук» - остальные варианты выдают звук с эффектами «из унитаза» или «из-под воды». И даже возможность «крутануть» 5-полосный эквалайзер этот цирк с предустановками не исправит.

Так вот - с «чистым» пресетом вы получаете очень правильно настроенный под 60-омные «мониторники» звук. С чуть зажатыми средними частотами в пользу «басов», но чётким (насколько это возможно в стандартном аудиотракте Snapdragon 625) «верхом» и хорошим для не-аудиофильского мобильника объёмом. А запаса громкости, извините за выражение, просто завались!

В вакуумных «затычках» ситуация сходная, только «середина» ещё сильнее «схлопывается», а предустановки, отличные от «чистой», звучат ещё омерзительнее. Но с «единственно верным» пресетом ZenFone 3 Zoom выдаёт звук лучше, чем Huawei nova, OnePlus 3 или Moto Z Play - не поленитесь влезть в настройки звука и «поковырять» DTS Audio, чтобы убедиться в этом.

Динамик в нашем смартфоне тоже хороший - без намека на «низы», но звонкий, громкий и с хорошей детализацией. Металлический оттенок в звуке есть, но он не бросается в глаза уши, если поблизости нет смартфонов с крутыми динамиками, наподобие LG G5 или ZTE Axon 7. И, если не питать иллюзий, что «замесы» в рок-музыке будут звучать во всех деталях - громкоговоритель ZenFone 3 Zoom нареканий не вызывает.

Железо

С одной стороны, Snapdragon 625 - идеальный чипсет для смартфона-долгожителя. Экономичные ядра Cortex-A53 в разгоне на экономичном техпроцессе 14нм FinFET - то, что доктор прописал. Он намного совершеннее покойных Intel Atom (которыми раньше были визитной карточкой ASUS ZenFone), почти на 40% круче во многопоточной нагрузке, чем Exynos 5433 из Samsung Galaxy Note 4. И, вы таки будете смеяться, но даже десятиядерный MediaTek Helio X20 в процессорных задачах оказывается медленнее восьми энергосберегающих, но «по-злому» раскочегаренных ядер в 625-м. Тем более, что всенародно любимые Snapdragon 650 и 652 (Xiaomi Redmi Note 3 Pro, Sony Xperia X, LeEco Le 2) скоро снимут с конвейера. На их место придёт четвёрка ядер Kryo в Snapdragon 660 - «обрубленной» версии Snapdragon 835 для субфлагманов.

Давным-давно телефоны с продвинутыми камерами гордо именовали «камерофонами». Но это было ещё в те лохматые годы, когда более-менее нормальная камера в телефоне считалась роскошью. К счастью, сейчас дела обстоят куда лучше, поэтому, даже покупая дешёвый телефон, вы можете рассчитывать на более-менее нормальные кадры. Внуки через десятки лет смогут рассмотреть все селфи своей любимой бабушки во всех подробностях.

Как выбрать телефон с лучшей камерой? Вариантов не так уж много, нужно покупать флагманы, вот и не ошибётесь. Но породистых моделей с продвинутыми функциями мало. Топовые Samsung, LG, Huawei, ZTE и Moto, ну и Apple, конечно. Цена вопроса?

Обычно новые флагманы стоят около 40 тысяч. А если понизить планку до 25-30 тысяч рублей. ASUS начала продажи смартфона ZenFone 3 Zoom в России в начале марта, его оценили в 29 990 рублей. Ну и что же тут такое внутри?

Камера

Начну с главного в этом устройстве, с камеры, потому что ASUS постаралась и решила выделить эту модель на общем фоне серии ZenFone 3, стараясь не ударить в грязь лицом перед конкурентами. Итак, у нас две камеры, напоминающие рожицу миньона из мультфильма.

Оптика Sony IMX362 со светосилой f/1.7 на 12 мегапикселей с гибридной фокусировкой (лазерная, фазовая и следящая), четырёхосевой оптической стабилизацией и двойной LED-вспышкой, работает оптический 2,3-кратный зум, можно использовать и цифровой. Выглядит всё это очень многообещающе, но как работает?

Фото днём на улице, пасмурная погода.

Оптический зум днём.

Так работает оптический зум ночью.

Так в помещении при неярком освещении.

Пример записи видео в 4K, ролики телефон снимает плавно и без рывков.

Я приноровился запускать камеру, дважды нажимая на кнопку регулировки громкости, быстро и удобно. Временами телефон тупит, жмешь на спуск, пытаешься сделать кадр, а устройство задумывается на несколько секунд и не реагирует. Глюк встречается редко, думаю, исправят прошивками, у ASUS обычно регулярно выходят обновления софта.

Описывать все функции в меню не буду, там очень много настроек, включая готовые профили и ручные параметры, где сами выставляете значения. По качеству снимков ZenFone 3 Zoom не дотягивает до Galaxy S7 или LG G6, это конкурент более простому OnePlus 3. На мой взгляд, Huawei P10 с менее навороченной камерой тоже фотографирует лучше, чем ASUS. Тут хуже детализация, больше шумов. В принципе это исправимо софтом, так что ждите новые прошивки.

Под рукой iPhone 7 Plus не было, зато был старый 6s Plus, вот несколько кадров для сравнения камер. Если увеличивать фотки, то на iPhone остаётся больше деталей, а ASUS превращает их в однородную массу. Левый кадр — iPhone, правый — ASUS.

Начинка

По железу ASUS Zenfone 3 Zoom нельзя сравнивать с топовыми смартфонами других марок просто потому, что здесь начинка среднего уровня. Такой же процессор Qualcomm Snapdragon 625, как и в «простом» . 4/64 ГБ памяти, есть место под microSD, если не будете пользоваться второй SIM-картой. В общем, это не ровня Galaxy S7 и прочим флагманам. Почему ASUS пошла на такой шаг и решила не играть на одном уровне с остальными? Видимо, для экономии, все силы вложили в камеру.

Время работы

Аккумулятор на 5000 мАч, плюс не очень прожорливый процессор, плюс экономичный AMOLED, плюс разные софтовые примочки для увеличения времени работы.

У меня телефон стабильно работал 1,5-2 дня, выдавая под 5 часов активного экрана. Если не очень активно использовать камеру, можно выжать и больше. Но на день зарядки хватает всегда, это мне понравилось. В комплекте лежит переходник на обычный USB, можно подключить любой кабель, используя смартфон в качестве внешнего аккумулятора.

В то же время Lenovo P2 с такой же начинкой работает дольше, но там не такая хорошая камера, не конкурент по этой части.

Дизайн

Чёрный телефон с округлыми краями мало похож на «обычные» ZenFone 3, они более угловатые, а этот больше похож на ZenFone 3 Max, только не такой толстый. Корпус алюминиевый, он разбавлен вставками из пластика вверху и внизу.

Мне не очень нравится, когда кнопка «назад» расположена слева, я – правша, комфортнее нажимать на клавишу, когда она в правом углу, но ASUS мыслит по-своему. Подсветки у кнопок под экраном по-прежнему нет, на этом то ли экономят, то ли просто не хотят добавлять функцию.

Сканер отпечатков помогает запускать камеру по двойному нажатию на сенсор, но нужно заранее разблокировать телефон. Также касанием сканера можно отвечать на звонки и фотографировать.

Мне понравилось, что телефон не очень большой для устройства с 5,5-дюймовым экраном и батарейкой повышенной ёмкости. Прошлогодний был намного толще и крупнее, это большой прогресс.

Экран

Яркий AMOLED с 5,5-дюймами и разрешением 1080х1920 точек, как и все дисплеи такого типа, понравится поклонникам сочных цветов.

У стекла закруглённые края, так называемое 2.5D-покрытие встречается уже почти повсеместно. ASUS отмечает, что тут используется Gorilla Glass 5, хотя я особой разницы по сравнению с 3 или 4 не заметил.

В меню можно исправить настройки баланса белого, попробовать несколько режимов экрана, чем я и воспользовался. Стандартный уж слишком яркий, я выбрал более спокойную гамму.

Яркость экрана иногда меняется слишком резко, рывками. Но это ещё пережить можно, а вот когда делаешь фотку вечером или ночью, потом открываешь стандартную галерею, а телефон врубает яркость на максимум и бьёт по глазам, это раздражает куда сильнее. Проблема решается просто, я поставил другое приложение (QuickPic) и больше боли не испытывал.

Софт

Обещают обновление до Android 7, где будет и поддержка RAW, но пока что мой образец работает под Android 6.0.1. Оболочка ZenUI яркая и пёстрая с кучей настроек. Телефон поддерживает управление в перчатках, можно настраивать сетку значков на рабочих столах, менять иконки в шторке уведомлений, а также запускать фирменные приложения для оптимизации работы телефона. Тут у нас очистка памяти, контроль за уведомлениями, расход трафика и прочие полезные сведения.

Вообще ASUS отличается любовью к дополнительным приложениям, но тут сторонних программ было немного, спасибо, не стали забивать память хламом.

Телефон работает с двумя SIM-картами, работает запись разговоров на диктофон.

Динамик громкий, звук в наушниках хороший, но без изысков, не Meizu Pro 6 Plus. Я читал в описании телефона, что играет он ну очень круто, но слушал-слушал песни, удивления не испытал, просто качественный звук, выкрутасы не оценил.

Мнение

На сайте ASUS телефон напрямую сравнивают с iPhone 7 Plus, но это не конкурент для Apple. У ASUS хуже качество снимков, с учетом цены это, конечно, простить можно. Но если уж проводить аналогию с iPhone и задать вопрос, что же лучше, то ZenFone 3 Zoom проигрывает.

Но если мыслить адекватно и не впадать в маркетологический маразм, сравнивая устройства разных категорий, то ZenFone 3 Zoom — очень интересная вещь. Смотрите: долго работает, хорошая камера, функциональная оболочка, вдобавок ASUS отличается тем, что регулярно выпускает обновления софта даже для старых моделей, «допиливая» прошивки.

Не понравилось

• софт камеры нужно дорабатывать

Понравилось

• пусть не отличная, но очень хорошая камера
• долго работает
• удобные размеры

За предоставленный на тестирование смартфон благодарю самый дружелюбный магазин гаджетов Biggeek . По промокоду Wylsacom действует специальная скидка для покупателей.